ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2021 року м. Херсон Справа № 923/268/21 (923/457/21)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНДІ" (65031, м. Одеса, вул. Хімічна, 1, )

до: Приватного підприємства "Щасливе дитинство" (73039, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, 24, код 39505838)

про стягнення 197951 грн.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

06.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОНДІ" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Приватного підприємства "Щасливе дитинство" (надалі - відповідач), яким просить стягнути 197951 грн. основного боргу за договором поставки № 56 від 03.07.2017.

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд встановив, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Приписами ч. 2 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ч. 2 ст. 61 ГПК України обмеження повноважень представника на вчинення певної правової дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що її підписав адвокат Краснопивцев О.К.

На підтвердження повноважень адвоката Краснопивцева О.К., який підписав позовну заяву, позивач надав ордер серії ОД № 622323 від 01.04.2021 та копію договору про надання правової допомоги № 200131/1 від 31.01.2020.

Умовами договору про надання правової допомоги № 200131/1 від 31.01.2020, укладеного між адвокатом Краснопивцевим Олексієм Костянтиновичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Понді", передбачено, що адвокат має право: збирати відомості про факти, які можуть бути використані як докази у цивільних, господарських, адміністративних, кримінальних справах; запитувати і отримувати документи або їх копії від підприємств, установ, організацій, об`єднань, а від громадян за їх згодою; застосувати науково-технічні засоби відповідно до чинного законодавства України; заявляти клопотання і скарги на прийомі у посадових осіб та отримувати від них письмові мотивовані відповіді на ці клопотання і скарги в справах, пов`язаних із інтересами Клієнта, бути присутнім при розгляді поданого клопотання і скарг на засіданні колегіальних органів і давати пояснення щодо суті клопотання і скарг; представляти права та законні інтереси Клієнта в судах загальної юрисдикції з усіма правами сторони передбаченими Цивільним процесуальним кодексом України, Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом адміністративного судочинства України, Кодексом України про адміністративні правопорушення; надати правову допомогу та здійснювати захист законних прав та інтересів Клієнта у кримінальних справах на усіх стадіях ведення та розгляду таких справ; вести від імені клієнта переговори та попередньо узгоджувати усі процедурні питання, подавати та підписувати усі документи, необхідні для виконання повноважень, одержувати дозволи, свідоцтва, ліцензії, витяги та інші документи; готувати правові висновки, проекти договорів та інші; надавати юридичні роз`яснення та консультації; виконувати інші дії, передбачені законодавством України в ітересах Клієнта.

Таким чином, із вищезазначеного договору про надання правової допомоги № 200131/1 від 31.01.2020 не вбачається надання адвокату Краснопивцеву О.К. права підписувати позовні заяви від імені ТОВ "ПОНДІ".

Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Позовну заяву ТОВ "ПОНДІ" залишити без руху.

2.Надати ТОВ "ПОНДІ" строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення виявленого недоліку - а саме надати до суду підтвердження повноважень адвоката Краснопивцева О.К. підписувати позовні заяви від імені підприємства ТОВ "ПОНДІ".

3.Роз`яснити ТОВ "ПОНДІ", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Звернути увагу ТОВ "ПОНДІ", що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5.Копію ухвали направити ТОВ "ПОНДІ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко