УХВАЛА

м. Київ

09.04.2021Справа № 910/5356/21

Суддя Привалов А.І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство Колорит Рембуд» (03193, м. Київ, вул. Дмитра Луценка, 10)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» (03049, м. Київ, вул. Ползунова, 2) 49 874,77 грн заборгованості за Договором підряду №040/12/7 від 18.09.2020

УСТАНОВИВ:

02.04.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство Колорит Рембуд» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» 49 874,77 грн заборгованості за Договором підряду №040/12/7 від 18.09.2020.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Пунктом 1 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому, документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Однак, заявником до заяви про видачу наказу додано копію платіжного долучення №80 від 25.03.2021 та без відмітки банківської установи про проведення платежу.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Оскільки заявником на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу надано копію платіжного долучення №80 від 25.03.2021 та без відмітки банківської установи про проведення платежу, суд дійшов висновку, що дана заява подана з порушенням приписів вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство Колорит Рембуд» у видачі судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» 49 874,77 грн заборгованості за Договором підряду №040/12/7 від 18.09.2020.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 09.04.2021 та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяА.І. Привалов