УХВАЛА

м. Київ

23.03.2021Справа № 910/20118/20

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло";

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ`ЄР-ПРОЕКТ";

про стягнення 146 881,03 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр-Проект";

до Товариства з обмеженою відповідальнітю "Київщина-Житло"

про стягнення 28 118,97 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Федоренко О.П.,

довіреність № АА № 1055770 від 20.10.20;

Від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Шимохін О.В., керівник.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр-Проект", в якому просить стягнути з відповідача 146 881,03 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язання з розробки проектної документації відповідно до договору № 002-18 від 21.05.2018, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 146 881,03 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 року відкрито провадження у справі № 910/20118/20 та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр-Проект" зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло" про стягнення 28 118,97 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр-Проект" до розгляду, об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/20118/20 та постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.03.21 р.

Через відділ діловодства господарського суду міста Києва 19.03.2021 р. від позивача за первісним позовом надійшла заява, за змістом якої заявник повідомив, що станом на дату складання даної заяви в позасудовому порядку між ТОВ «Київщина- Житло» та ТОВ «Прем`єр-Проект» були врегульовані всі спірні питання, а тому просив суд закрити провадження по справі № 910/18328/19 за первісним позовом ТОВ «Київщина-Житло» та зустрічним позовом ТОВ «Прем`єр-Проект».

У судовому засіданні 23.03.2021 від позивача за зустрічним позовом надійшла заява, за змістом якої заявник просив суд закрити провадження у справі № 910/20118/20, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до статті 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач, зокрема, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

Частиною 1 ст. 191 ГПК України встановлено, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши письмову заяву позивача та дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що відмова позивачів від позовів не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв`язку з цим, суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло" від первісного позову та відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ`ЄР-ПРОЕКТ" від зустрічного позову.

З огляду на прийняття господарським судом відмови від первісного та зустрічного позову, провадження у справі № 910/20118/20 підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

1. Провадження за первісним позовом у справі № 910/20118/20 закрити.

2. Провадження за зустрічним позовом у справі № 910/20118/20 закрити

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Мандриченко