Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1224/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

за участю представників сторін:

від позивача: Кулік В. М., адвокат, ордер серії ХС №161590 від 11.09.2020 року (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінтелтехнології"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інвест Буд"

про стягнення 357482,87 грн.

Процесуальні дії по справі.

Відповідно до ухвали суду від 12.10.2020 року справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінтелтехнології" (м. Чернігів) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інвест Буд" про стягнення 357482,87грн розглянуто за правилами загального позовного провадження, відкритого ухвалою суду від 12.10.2020 року, перше підготовче засідання призначено на 09.11.2020 о 12:00.

22.10.2020 року до суду повернулася ухвала суду від 12.10.2020 року, надіслана на адресу відповідача за адресою м. Житомир, вул. Вільський шлях, 18 з відміткою органу зв`язку про причини невручення "адресат відсутній за вказаною адресою".

28.10.2020 року забезпечено проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника позивача Господарським судом Херсонської області.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" отримано електронний Витяг з ЄДР стосовно юридичної особи-відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інвест Буд" та встановлено, що юридична адреса відповідає тій, за якою було надіслано судом ухвали суду.

Відповідно до ухвали суду від 09.11.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів по 12.01.2021 року, відкладено підготовче засідання на 12.01.2021 року о 12:00; встановлено сторонам спору додаткові строки для реалізації ними своїх процесуальних прав.

12.11.2020 року судом розміщено на вебсайті Господарського суду Житомирської області оголошення про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 81).

19.11.2020 року до суду повернулася ухвала суду від 11.11.2020 року, надіслана на адресу відповідача з відміткою органу зв`язку про причини невручення "неправильно зазначена (відсутня) адреса".

23.11.2020 року до суду повернулася ухвала суду від 09.11.2020 року, надіслана на адресу засновника юридичної особи відповідача ОСОБА_1 з відміткою органу зв`язку про причини невручення "адресат відсутній за вказаною адресою".

07.12.2020 року до суду повернулася ухвала суду від 09.11.2020 року, надіслана на адресу засновника юридичної особи відповідача ОСОБА_2 з відміткою органу зв`язку про причини невручення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Ухвалою від 12.01.2021 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.

21.01.2021 до суду повернулася ухвала суду від 12.01.2021 року, надіслана на адресу відповідача з відміткою органу зв`язку про причини невручення "неправильно зазначена (відсутня) адреса".

25.01.2021 року до суду повернулися ухвали суду від 12.01.2021 року, надіслані на адреси засновників відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з відміткою органу зв`язку про причини невручення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Ухвалою від 15.02.2021 року відкладено засідання з розгляду справи по суті на 01.03.2021 року о 16:00.

16.02.2021 року до суду повернулася ухвала суду від 05.02.2021 року, надіслана на адресу відповідача з відміткою органу зв`язку про причини невручення "неправильно зазначена (відсутня) адреса".

22.02.2021 року до суду повернулися ухвали суду від 05.02.2021 року, надіслані на адресу засновників відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з відміткою органу зв`язку про причини невручення "адресат відсутній за вказаною адресою".

26.02.2021 року до суду повернулася ухвала суду від 15.02.2021 року, надіслана на адресу відповідача з відміткою органу зв`язку про причини невручення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ухвали суду від 01.03.2021 року відкладено засідання з розгляду справи по суті на 29.03.2021 року.

В засіданні з розгляду справи по суті 29.03.2021 року судом прийнято вступну та резолютивну частину рішення про часткове задоволення позову.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоінтелтехнології" звернувся з позовом до суду до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інвест Буд" про стягнення на його користь 357 482, 87 грн заборгованості, з яких: 1) за Договором №19 - 228 230, 00 грн основного боргу, 18 449, 04 грн 10% річних, 24 813, 15 грн пені, 52 814, 00 грн штрафу; 2) за Договором №25 - 27 500, 00 грн 1 435, 84 грн пені, 2 805, 00 грн штрафу, 1 435, 84 грн процентів за користування чужими грошовими коштами.

Правові підстави позову: 11, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 629, 692, 712, 901, 903, 909 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 218, 264-271, 307 ГК України.

Відповідач відзиву на позов не подав та не скористався іншими процесуальними правами. Наразі правова позиція останнього по суті позову суду не відома.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення Європейського суду прав людини у справі "Каракуця проти України").

Відповідно до частини 4 статті 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Справу розглянуто за наявними матеріалами справи та на підставі ч. 9 ст. 165 та ст. 178 ГПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

13.02.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Екоінтелтехнології" (позивач, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інвест Буд" (відповідач, покупець) був укладений Договір поставки №19 (надалі за текстом - Договір поставки №19), відповідно до якого у відповідності до умов даного Договору постачальник, на підставі заявки покупця, зобов`язався передати у власність покупця матеріали будівельного призначення, а саме: щебінь в асортименті; відсів; пісок будівельний; бетон різних марок, залізобетонні вироби асортименті (надалі - товар) відповідно до умов цього Договору, а також у разі необхідності надати послуги по перевезенню товару, а покупець зобов`язався прийняти товар і оплатити його послуги та послуги на умовах даного Договору (п. 1.1. Договору поставки №19).

Асортимент, кількість, ціна товару та послуг визначаються в рахунках-фактурах та/або накладних до Договору, що надані продавцем та являють собою невід`ємну частину даного договору (п. 1.2. Договору поставки №19).

Поставка товару та послуг проводиться постачальником на умовах 100% передоплати покупцем їх вартості, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, протягом трьох днів з дня оформлення рахунку-фактури (п. 2.1. Договору поставки №19).

За домовленістю сторін, поставка товару та послуг може бути здійснена на умовах відстрочки платежу, в разі чого, покупець повинен сплатити вартість товару і послуг не пізніше трьох днів з моменту їх отримання (п. 2.2. Договору поставки №19).

Сторони вправі своєю домовленістю змінити порядок, форму та види здійснення розрахунків за цим Договором, що оформлюється відповідною додатковою угодою, яка є невід`ємною частиною цього договору (п. 2.3. Договору поставки №19).

У разі наявності заборгованості за товар чи послуги сторони домовились про першочергове зарахування платежів за договором на погашення заборгованості перед постачальником. Кошти, які надходять від покупця спочатку зараховуються на погашення неустойки та збитків, а потім на оплату основних платежів (п. 2.4. Договору поставки №19).

Ціна на товар та послуги, їх кількість та асортимент зазначається у рахунках-фактурах на кожну окрему партію товару.

Ціна товару та послуг включає 20% ПДВ (п.п. 3.1.-3.2. Договору поставки №19).

Загальна сума цього Договору складається з суми всіх рахунків-фактур та/або накладних виписаних упродовж дії даного Договору та є його невід`ємними частинами (п. 3.4. Договору поставки №19).

Поставка замовленого товару здійснюється постачальником протягом 3 днів з моменту узгодження відповідного замовлення або протягом іншого строку, визначеного в самому замовленні. Допускається дострокова поставка товару за умови наявності згоди покупця (п. 4.6. Договору поставки №19).

Товар (готові бетонні суміші та розчини) поставляють спеціалізованим транспортом (АБС), який призначений для доставки бетонних сумішей та розчинів. Застосовані засоби транспортування повинні виключати можливість потрапляння до них атмосферних осадків, порушення однорідності, втрати цементного розчину, а також забезпечувати зберігання сумішей, на всьому шляху доставки (п. 4.7. Договору поставки №19).

Поставка товару повинна супроводжуватися передачею покупцю накладної постачальника, підписання якої покупцем належно уповноваженим представником покупця буде свідчити про отримання покупцем товару. Покупець повинен надати постачальнику належним чином оформлену довіреність на отримання товару. На момент передачі товару допускається узгодження довіреності від покупця за факсом чи електронною поштою, з наступною передачею оригіналу в порядку, визначеному п. 4.18 Договору. Накладні складаються на підставі забірних відомостей, які підписуються уповноваженими представниками обох сторін відповідно до умов договору (п. 4.17. Договору поставки №19).

Якщо сторони домовилися про відстрочку платежу, то у випадку порушення строків за розрахунками, покупець оплачує на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення оплати, від суми заборгованості за кожен день прострочення за весь період прострочення. За порушення строків оплати більше 20-ти календарних днів з дня отримання товару чи послуг, додатково до пені покупець оплачує штраф у розмірі десяти відсотків від суми заборгованості (п. 7.8. Договору поставки №19).

У разі відстрочки платежу покупець зобов`язується, починаючи з першого дня прострочення платежу, оплатити постачальнику проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі десять відсотків річних від суми заборгованості до дня повної оплати товару крім неустойки збитків (ст. 536, п. 3 ст. 693 ЦК України) (п. 7.12. Договору поставки №19).

Строк дії Договору поставки №19, згідно п. 11.1. якого, з моменту підписання особа сторонами та діє до 31 грудня 2020 року, а в частині взятих на себе зобов`язань - до повного їх виконання сторонами.

Факт належного виконання позивачем свого зобов`язання за Договором поставки №19 підтверджується наступними доказами:

1) рахунком на оплату №106 від 13.02.2020 року на суму 4 250, 00 грн (поставка бетону М-150 Р-3, послуги автобетонозмішувача); видатковою накладною №46 від 14.02.20р. на суму 3250, 00 грн; ТТН №Р46-1 від 14.02.2020 року; довіреністю №2 від 13.02.2020 року; акт №46 від 14.02.2020 послуги автобетонозмішувача на суму 1000, 00 грн;

2) рахунком на оплату №117 від 18.02.2020 року на суму 7400, 00 грн (поставка бетону М-100 Р-3, послуги автобетонозмішувача); видатковою накладною №48 від 19.02.2020 року від 19.02.2020 року на суму 6400, 00 грн; ТТН Р48-1 від 19.02.2020 року; довіреністю №3 від 19.02.2020 року; акт №48 від 19.02.2020 року послуги автобетонозмішувача на суму 1000, 00 грн;

3) рахунком на оплату №123 від 20.02.2020 року на суму 4328, 00 грн (поставка бетону М-100 Р-3, послуги автобетонозмішувача); видатковою накладною №52 від 20.02.2020 року на суму 3328, 00 грн; ТТН Р52-1 від 20.02.2020 року; довіреністю №5 від 20.02.2020 року; акт №52 від 20.02.2020 року послуги автобетонозмішувача на суму 1000, 00 грн;

4) рахунком на оплату №142 від 27.02.2020 року на суму 4410, 00 грн (поставка бетону М-100 Р-3, послуги автобетонозмішувача); видатковою накладною №95 від 27.02.2020 року на суму 3410, 00 грн; ТТН Р95-1 від 27.02.2020 року; довіреністю №7 від 27.02.2020 року; акт №95 від 27.02.2020 року на суму 1000, 00 грн;

5) рахунком на оплату №143 від 27.02.2020 року на суму 138 550, 00 грн (поставка бетону М-350 Р-4, послуги автобетонозмішувача, робота АБЗ під розвантаженням (год); видатковою накладною №96 від 02.03.2020 на суму 122 400, 00 грн; ТТН №Р96-1 від 02.03.2020 року, ТТН №Р96-2 від 02.03.2020 року, ТТН №96-3 від 02.03.2020 року, ТТН №Р96-4 від 02.03.2020 року, ТТН №Р96-5 від 02.03.2020 року, ТТН №Р96-6 від 02.03.2020 року, ТТН №Р96-7 від 02.03.2020 року, ТТН №Р96-8 від 02.03.2020 року; довіреність №8 від 27.02.2020 року; акт №96 від 02.03.2020 року послуги автобетонозмішувача і роботи АБЗ під розвантаженням на суму 16150, 00 грн;

6) рахунком на оплату №156 від 04.03.2020 року на суму 7 738, 00 грн (поставка бетону М-100 Р-3, послуги автобетонозмішувача, робота АБЗ під розвантаженням (год); видатковою накладною №107 від 05.03.2020 року на суму 6448,00 грн; ТТН №Р107-1 від 05.03.2020 року; довіреність №9 від 05.03.2020 року; акт №107 від 05.03.2020 року послуги автобетонозмішувача і роботи АБЗ під розвантаженням на суму 1290, 00 грн;

7) рахунком на оплату №171 від 06.03.2020 року на суму 75 850, 00 грн (поставка бетону М-350 Р-4, послуги автобетонозмішувача, робота АБЗ під розвантаженням (год); видатковою накладною №115 від 06.03.2020 року на суму 66300, 00 грн; ТТН №Р115-1 від 06.03.2020 року, ТТН №Р115-2 від 06.03.2020 року, ТТН №Р115-3 від 06.03.2020 року, ТТН №Р115-4 від 06.03.2020 року, довіреністю №10 від 06.03.2020 року; акт №115 від 06.03.2020 року послуги автобетонозмішувача і роботи АБЗ під розвантаженням на суму 9550, 00 грн;

8) рахунком на оплату №204 від 10.03.2020 року на суму 63 750, 00 грн (поставка бетону М-350 Р-4, послуги автобетонозмішувача, робота АБЗ під розвантаженням (год); видатковою накладною №123 від 10.03.2020 року на суму 55250, 00 грн; ТТН №Р123-1 від 10.03.2020 року, ТТН №Р123-2 від 10.03.2020 року, ТТН №Р123-3 від 10.03.2020 року, ТТН №Р123-4 від 10.03.2020 року, довіреністю №12 від 10.03.2020 року; акт №123 від 10.03.2020 року послуги автобетонозмішувача і роботи АБЗ під розвантаженням на суму 8500, 00 грн;

9) рахунком на оплату №241 від 13.03.2020 року на суму 90 550, 00 грн (поставка бетону М-350 Р-4, послуги автобетонозмішувача, робота АБЗ під розвантаженням (год); видатковою накладною №132 від 16.03.2020 року на суму 79 900, 00 грн; ТТН №Р132-1 від 16.03.2020 року, ТТН №Р132-2 від 16.03.2020 року, ТТН №Р132-3 від 16.03.2020 року, ТТН №Р132-4 від 16.03.2020 року, ТТН №Р132-5 від 16.03.2020 року; довіреністю №13 від 13.03.2020 року; акт №132 від 16.03.2020 року послуги автобетонозмішувача і роботи АБЗ під розвантаженням на суму 10650, 00 грн;

10) рахунком на оплату №262 від 18.03.2020 року на суму 36 228, 00 грн (послуги бетону М-350 Р-4, послуги автобетонозмішувача, робота АБЗ під розвантаженням (год); видатковою накладною №140 від 18.03.2020 року; на суму 31328, 00 грн; ТТН №Р140-1 від 18.03.2020 року, ТТН №Р140-2 від 18.03.2020 року, ТТН №Р140-3 від 18.03.2020 року; довіреністю №14 від 18.03.2020 року; акт №140 від 18.03.2020 року послуги автобетонозмішувача і роботи АБЗ під розвантаженням на суму 4900, 00 грн;

11) рахунком на оплату №263 від 18.03.2020 року на суму 67 520, 00 грн (поставка бетону М-200 Р-4, послуги автобетонозмішувача, робота АБЗ під розвантаженням (год); видатковою накладною №151 від 20.03.2020 року на суму 57720, 00 грн; ТТН №Р151-1 від 20.03.2020 року, ТТН №Р151-2 від 20.03.2020 року, ТТН №Р151-3 від 20.03.2020 року, ТТН №Р151-4 від 20.03.2020 року; довіреністю №17 від 20.03.2020 року; акт №151 від 20.03.2020 року послуги автобетонозмішувача і роботи АБЗ під розвантаженням на суму 9800,00грн;

12) рахунком на оплату №265 від 18.03.2020 року на суму 39 524, 00 грн (поставка бетону М-350 Р-4, послуги автобетонозмішувача, робота АБЗ під розвантаженням (год); видатковою накладною №185 від 20.03.2020 року на суму 34144, 00 грн; ТТН №Р185-1 від 20.03.2020 року, ТТН №Р185-2 від 20.03.2020 року; довіреністю №15 від 20.03.2020 року; акт №185 від 20.03.2020 року послуги автобетонозмішувача і роботи АБЗ під розвантаженням на суму 5380, 00 грн;

13) рахунком на оплату №266 від 18.03.2020 року на суму 22 300, 00 грн (поставка бетону М-200 Р-4, послуги автобетонозмішувача, робота АБЗ під розвантаженням (год); видатковою накладною №186 від 23.03.2020 року на суму 18500, 00 грн; ТТН №Р186-1 від 23.03.2020 року, ТТН №Р186-2 від 23.03.2020 року; довіреністю №16 від 20.03.2020 року; акт №186 від 23.03.2020 року послуги автобетонозмішувача і роботи АБЗ під розвантаженням на суму 3800, 00 грн;

14) рахунком на оплату №308 від 24.03.2020 року на суму 15 930, 00 грн (поставка бетону М-350 Р-4 послуги автобетонозмішувача, робота АБЗ під розвантаженням (год); видатковою накладною №193 від 25.03.2020 року на суму 14080, 00 грн; ТТН №Р193-1 від 25.03.2020 року; довіреністю №19 від 25.03.2020 року; акт №193 від 25.03.2020 року послуги автобетонозмішувача і роботи АБЗ під розвантаженням на суму 1850, 00 грн;

15) рахунком на оплату №804 від 30.03.2020 року на суму 61 640, 00 грн (поставка бетону М-350 Р-4, послуги автобетонозмішувача); видатковою накладною №270 від 30.03.2020 року на суму 55040, 00 грн; ТТН №Р270-1 від 30.03.2020 року, ТТН №Р270-2 від 30.03.2020 року, ТТН №Р270-3 від 30.03.2020 року, ТТН №Р270-4 від 30.03.2020 року; довіреністю №21 від 30.03.2020 року; акт №270 від 30.03.2020 року послуги автобетонозмішувача на суму 6600, 00 грн;

16) рахунком на оплату №796 від 26.03.2020 року на суму 252 480, 00 грн (поставка бетону М-350 Р-4, послуги автобетонозмішувача); видатковою накладною №305 від 01.04.2020 року на суму 226180, 00 грн; ТТН №Р305-1 від 01.04.2020 року, ТТН №Р305-2 від 01.04.2020 року, ТТН №Р305-3 від 01.04.2020 року, ТТН №Р305-4 від 01.04.2020 року, ТТН №Р305-5 від 01.04.2020 року, ТТН №Р305-6 від 01.04.2020 року, ТТН №Р305-7 від 01.04.2020 року, ТТН №Р305-8 від 01.04.2020 року, ТТН №Р305-9 від 01.04.2020 року, ТТН №Р305-10 від 01.04.2020 року, ТТН №Р305-11 від 01.04.2020 року, ТТН №Р305-12 від 01.04.2020 року, ТТН №Р305-13 від 01.04.2020 року, ТТН №Р305-14 від 01.04.2020 року; довіреністю №23 від 26.03.2020 року; акт №305 від 01.04.2020 року послуги автобетонозмішувача на суму 26300, 00 грн;

17) рахунком на оплату №369 від 07.04.2020 року на суму 9010, 00 грн (поставка бетону М-350 Р-3, послуги автобетонозмішувача, робота АБЗ під розвантаженням (год); видатковою накладною №331 від 07.04.2020 року на суму 7560, 00 грн; ТТН №Р331 -1 від 07.04.2020 року; довіреністю №24 від 07.04.2020 року; акт №331 від 07.04.2020 року послуги автобетонозмішувача і роботи АБЗ під розвантаженням на суму 1450, 00 грн;

18) рахунком на оплату №375 від 09.04.2020 року на суму 25 962, 00 грн (поставка бетону М-350 Р-4, послуги автобетонозмішувача, робота АБЗ під розвантаженням (год); видатковою накладною №347 від 13.04.2020 року на суму 22704, 00 грн; ТТН №Р3447-1 від 013.04.2020 року, ТТН №Р347-2 від 13.04.2020 року; довіреністю №26 від 09.04.2020 року; акт №347 від 13.04.2020 року послуги автобетонозмішувача і роботи АБЗ під розвантаженням на суму 3220, 00 грн;

19) рахунком на оплату №377 від 13.04.2020 року на суму 8314, 00 грн (поставка бетону М-350 Р-4, послуги автобетонозмішувача, робота АБЗ під розвантаженням (год); видатковою накладною №349 від 13.04.2020 року на суму 6364, 00 грн; ТТН №Р349-1 від 13.04.2020 року; довіреністю №27 від 13.04.2020 року; акт №349 від 13.04.2020 року послуги автобетонозмішувача і роботи АБЗ під розвантаженням на суму 1950, 00 грн;

20) рахунком на оплату №378 від 14.04.2020 року на суму 31 296, 00 грн (поставка бетону М-350 Р-3, послуги автобетонозмішувача, робота АБЗ під розвантаженням (год); видатковою накладною №350 від 14.04.2020 року на суму 26544, 00 грн; ТТН №Р350-1 від 14.04.2020 року, №ТТН №Р350-2 від 14.04.2020 року, ТТН №Р350-3 від 14.04.2020 року; довіреністю №28 від 14.04.2020 року; акт №350 від 14.04.2020 року послуги автобетонозмішувача і роботи АБЗ під розвантаженням на суму 4752, 00 грн;

21) рахунком на оплату №380 від 14.04.2020 року на суму 248 630, 00 грн (поставка бетону М-350 Р-4, послуги автобетонозмішувача, робота АБЗ під розвантаженням (год); видатковою накладною №362 від 21.04.2020 року на суму 222740, 00 грн; ТТН №362-1 від 21.04.2020 року, ТТН №Р362-2 від 21.04.2020 року, ТТН №Р362-3 від 21.04.2020 року, ТТН №Р362-4 від 21.04.2020 року, ТТН №Р362-5 від 21.04.2020 року, ТТН №Р362-6 від 21.04.2020 року, ТТН №Р362-7 від 21.04.2020 року, ТТН №Р362-7 від 21.04.2020 року, ТТН №Р362-8 від 21.04.2020 року, ТТН №Р362-9 від 21.04.2020 року, ТТН №Р362-10 від 21.04.2020 року, ТТН №Р362-11 від 21.04.2020 року, ТТН №Р362-12 від 21.04.2020 року, ТТН №Р362-13 від 21.04.2020 року, ТТН №Р362-14 від 21.04.2020 року, ТТН №Р362-15 від 21.04.2020 року; довіреністю №29 від 14.04.2020 року; акт №362 від 21.04.2020 року послуги автобетонозмішувача і роботи АБЗ під розвантаженням на суму 25890, 00 грн;

22) рахунком на оплату №385 від 15.04.2020 року на суму 15960, 00 грн (поставка бетону М-350 Р3, послуги автобетонозмішувача, робота АБЗ під розвантаженням (год); видатковою накладною №351 від 16.04.2020 року на суму 13440, 00 грн; ТТН №Р351-1 від 16.04.2020; довіреністю №30 від 16.04.2020 року; акт №351 від 16.04.2020 року послуги автобетонозмішувача і роботи АБЗ під розвантаженням на суму 2520, 00 грн;

23) рахунком на оплату №437 від 27.04.2020 року на суму 19 220, 00 грн (поставка бетону М-350 Р-3, послуги автобетонозмішувача, робота АБЗ під розвантаженням (год); видатковою накладною №379 від 27.04.2020 року на суму 16380, 00 грн; ТТН №Р379-1 від 27.04.2020 року, ТТН №Р379-2 від 27.04.2020 року; довіреністю №31 від 27.04.2020 року; акт №379 від 27.04.2020 року послуги автобетонозмішувача і роботи АБЗ під розвантаженням на суму 2840, 00 грн;

24) рахунком на оплату №442 від 28.04.2020 року на суму 10659, 00 грн (поставка бетону М-350, послуги автобетонозмішувача); видатковою накладною №391 від 28.04.2020 року на суму 9576, 00 грн; ТТН №Р391-1 від 28.04.2020 року; довіреністю №32 від 28.04.2020 року; акт №391 від 28.04.2020 року послуги автобетонозмішувача на суму 1083, 00 грн;

25) рахунком на оплату №450 від 29.04.2020 року на суму 18017, 00 грн (поставка бетону М-350 Р-3, послуги автобетонозмішувача, робота АБЗ під розвантаженням (год); видатковою накладною №398 від 29.04.2020 року на суму 15288, 00 грн; ТТН №Р398-1 від 29.04.2020; довіреністю №33 від 29.04.2020 року; акт №398 від 29.04.2020 року послуг автобетонозмішувача і роботи АБЗ під розвантаженням на суму 2729, 00 грн;

26) рахунком на оплату №457 від 04.05.2020 року на суму 32 759, 00 грн (поставка бетону, послуги автобетонозмішувача, робота АБЗ під розвантаженням (год); видатковою накладною №426 від 04.05.2020 року на суму 28 896, 00 грн; ТТН №Р426-1 від 04.05.2020 року, ТТН №Р426-2 від 04.05.2020 року, ТТН №Р426-3 від 04.05.2020 року; акт №426 від 04.05.2020 року послуги автобетонозмішувача і роботи АБЗ під розвантаженням на суму 3836, 00 грн;

27) рахунком на оплату №482 від 07.05.2020 року на суму 13 964, 00 грн (поставка бетону М-350 Р-3, послуги автобетонозмішувача, робота АБЗ під розвантаженням (год); видатковою накладною №438 від 07.05.2020 року на суму 12096, 00 грн; ТТН №Р438-1 від 07.05.2020 року; довіреністю №35 від 07.05.2020 року; акт №438 від 07.05.2020 року послуги автобетонозмішувачаі роботи АБЗ під розвантаженням на суму 1868, 00 грн;

28) рахунком на оплату №485 від 08.05.2020 року на суму 240 587, 00 грн (поставка бетону М-350 Р-4, послуги автобетонозмішувача, робота АБЗ під розвантаженням (год); видатковою накладною №443 від 12.05.2020 року на суму 216204, 00 грн; ТТН №Р443-1 від 12.05.2020 року, ТТН №Р443-2 від 12.05.2020 року ТТН №Р443-3 від 12.05.2020 року, ТТН №Р443-4 від 12.05.2020 року, ТТН №Р443-5 від 12.05.2020 року, ТТН №Р443-6 від 12.05.2020 року, ТТН №Р443-7 від 12.05.2020 року, ТТН №Р443-8 від 12.05.2020 року, ТТН №Р443-9 від 12.05.2020 року, ТТН №Р443-10 від 12.05.2020 року, ТТН №Р443-11 від 12.05.2020 року, ТТН №Р443-12 від 12.05.2020 року, ТТН №Р443-13 від 12.05.2020 року, ТТН №Р443-14 від 12.05.2020 року; довіреність №36 від 08.05.2020 року; акт №443 від 12.05.2020 року послуги автобетонозмішувача та роботи АБЗ під розвантаженням на суму 24383, 00 грн;

29) рахунком на оплату №509 від 14.05.2020 року на суму 18 890, 00 грн (поставка бетону М-350 Р-3, послуги автобетонозмішувача); видатковою накладною №462 від 14.05.2020 року на суму 16800, 00 грн; ТТН №Р462-1 від 14.05.2020 року, ТТН №Р462-2 від 14.05.2020 року; довіреністю №37 від 14.05.2020 року; акт №462 від 14.05.2020 року послуги автобетонозмішувача на суму 2090, 00 грн.

Відповідач за поставлений товар та надані послуги за Договором поставки №19 розрахувався частково на суму 1357448,00грн, допустивши заборгованість на суму 228 230, 00 грн.

27.12.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Екоінтелтехнології" (позивач, виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інвест Буд" (відповідач, замовник) був укладений Договір №25 про надання послуг, відповідно до умов якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором виконавець надає послуги автобетононасосу з перекачування бетону марки 200 і вище, а замовник зобов`язався прийняти та оплатити послуги автобетононасосу на умовах викладених в Договорі, іменовані далі по тексту - Послуги (надалі за текстом - Договір №25).

Загальна сума Договору відповідає вартості всіх Актів здачі-прийняття робіт (надання послуг), що складені сторонами в період дії Договору (п. 2.1. Договору №25).

Розрахунки за цим Договором здійснюються в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця протягом 3-х банківських днів з моменту виставлення рахунку. Підставою для оплати є рахунок (п. 2.2. Договору №25).

Остаточний рахунок за послуги за умови виконання понад заявлений обсяг повинен бути проведений протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання сторонами актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) (п. 2.4. Договору №25).

Послуги надаються замовнику за умови 100% передоплати згідно з виставленим рахунком по письмовій заздалегідь узгодженій заявці із зазначенням дати, місця, часу, марки (класу) бетону та обсягу виконаних робіт (п. 3.1. Договору №25).

Фактом, що підтверджує передачу виконавцем та приймання замовником наданих у повному обсязі послуг за цим Договором, є підписання сторонами акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) (далі - Акт), який датується останнім днем надання послуг (п. 3.2. Договору №25).

У разі прострочення платежів замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу (п. 5.3. Договору №25).

Сторони, керуючись приписами ст. 536 Цивільного кодексу України, погодили, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти за весь період користування чужими грошовими коштами у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нараховуються проценти. При цьому періодом користування чужими грошовими коштами для цілей цього пункту цього Договору визнається проміжок часу, що починається з першого дня прострочення виконання боржником свого обов`язку передати грошові кошти за цим Договором і закінчується у день повного виконання ним цього обов`язку. Проценти за користування чужими грошовими коштами нараховуються на суму невиконаного або несвоєчасного боржником обов`язку передати грошові кошти за цим Договором (п. 5.4. Договору №25).

Строк дії Договору №25, згідно п. 9.1. якого, з моменту підписання особа сторонами та діє до 31 грудня 2020 року, а в частині прийнятих на себе зобов`язань - до повного їх виконання сторонами (а.с. 1-2, т.2).

Факт належного виконання позивачем свого обов`язку по Договору №25 підтверджується наступними доказами:

- рахунками на оплату: №144 від 27.02.2020 року на суму 6 600, 00 грн; №264 від 18.03.2020 року на суму 7 700, 00 грн; №327 від 26.03.2020 року на суму 14 300, 00 грн; №379 від 14.04.2020 року на суму 15 400, 00 грн; №486 від 08.05.2020 року на суму 12 100, 00 грн (а.с. 3-7);

- актами надання послуг: №97 від 02.03.2020 року на суму 6 600, 00 грн; №149 від 20.03.2020 року на суму 7 700, 00 грн; №306 від 01.04.2020 року на суму 14 300, 00 грн; №361 від 21.04.2020 року на суму 15 400, 00 грн; №444 від 12.05.2020 року на суму 12 100, 00 грн (а.с. 8-12).

Відповідач свої зобов`язання по сплаті коштів виконав частково на суму 28 600, 00 грн, допустивши заборгованість на суму 27 500, 00 грн.

10.08.2020 року за №28 позивач надіслав відповідачу претензію з вимогою про сплату заборгованостей за Договором поставки №19 та Договором №25, однак яка залишена без відповіді.

Невиконання відповідачем належним чином зобов`язань за Договором поставки №19 та Договором №25 зумовило позивача звернутися з позовом до суду про примусове стягнення з відповідача заборгованості, що виникла за такими договорами на загальну суму 255 730, 00 грн.

Додатково до вимог про стягнення основного боргу, позивач заявив до стягнення з відповідача пеню в розмірі 26 248, 99 грн, 55 619, 00 грн штрафу, 18 449,04 грн 10% річних, 1 435, 84 грн процентів за користування чужими грошовими коштами.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

1. У відповідності до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Укладені між сторонами Договір поставки №19 та Договір №25 за своєю правовою природою є договорами поставки та надання послуг.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст. 265 ГК України).

Двосторонній характер договору поставки зумовлює взаємне виникнення у кожної зі сторін прав та обов`язків. Так, з укладенням такого договору постачальник приймає на себе обов`язок передати покупцеві певну річ і водночас набуває права вимагати її оплати, а покупець у свою чергу зобов`язаний здійснити оплату придбаної речі та водночас набуває права вимагати від постачальника її передачі.

До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу (ч.6 ст. 265 ГК України).

Порядок та строки оплати товару у відносинах поставки врегульовують загальні норми ст.ст. 692 та 693 ЦК України.

Так, відповідно до ч.1 ст. 693 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу ( ч.2 цієї статті Кодексу).

Відповідно до вимог ст. 901 ЦК України одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

В силу ч.1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 629 цього Кодексу, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 ГК України).

Судом встановлено, що позивач належним чином виконав свої зобов`язання по поставці товару та наданню послуг, визначених Договором поставки №19 та Договором №25, що підтверджується рахунками на оплату, видатковими накладними, ТТН, довіреностями, актами виконаних робіт, копії яких долучено до матеріалів справи.

Встановлені судом обставини дають підстави суду визнати обґрунтованою до стягнення суму основного боргу в загальному розмірі 255730,00грн.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування інфляційних втрат та 3% річних відповідно до статті 625 ЦК України кредитор вправі здійснювати незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми (постанова ВПВС від 07.04.20р. у справі №910/4590/19).

Оскільки ч. 2 ст. 625 ЦК України дозволяє сторонам договору встановити інший розмір річних, у п.7.12 Договору поставки №19 сторонами встановили річні в розмірі 10%. Позивачем заявив до стягнення 18 449,04грн 10% річних.

Обставини, пов`язані з правильністю здійсненого позивачем розрахунку 10% річних на суму 18449,04грн судом встановлені (постанова ОП ВС у складі КГС від 18.09.20р. у справі № 916/4693/15).

3. Відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (ч.1 ст. 549 ЦК України).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст. 549 ЦК України).

Розмір пені, що стягується в судовому порядку, обмежений ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" подвійною обліковою ставкою НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Період нарахування пені, за загальним правилом ч.6 ст.232 ГК України, обмежено строком у шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано, якщо договором не передбачено інше.

Перебіг періоду нарахування пені починається із дня, наступного за останнім днем, у який зобов`язання мало бути виконано, і початок такого перебігу не може бути змінений за згодою сторін.

Позивачем заявлена до стягнення пеня в загальному розмірі 26248,99 грн.

У п.7.8 Договору поставки №19 сторони погодили, що якщо сторони домовились про відстрочку платежу, то у випадку порушення строків за розрахунками, покупець оплачує на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення оплати, від суми заборгованості за кожен день прострочення за весь період прострочення.

Таким чином, сторони відступили від загального правила ч.6 ст. 232 ГПК України, оскільки нарахування пені позивач вправі здійснювати за весь період прострочення.

У п. 5.3. Договору №25 сторони погодили, що у разі прострочення платежів замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Позивач здійснив розрахунок пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за Договором №25.

Обставини, пов`язані з правильністю здійсненого позивачем розрахунку пені за Договором поставки №19 на суму 24 813,15грн та за Договором №25 на суму 1 435,84грн судом встановлені (постанова ОП ВС у складі КГС від 18.09.20р. у справі № 916/4693/15). Позовна вимога про стягнення пені в загальному розмірі 26 248, 99грн підлягає задоволенню.

4. Відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, у формі, зокрема , штрафу.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання ( ч. 2 ст. 549 ЦК України).

Позивач нарахував до стягнення штраф у розмірі 52814,00грн за Договором поставки №19.

Насамперед суд оцінив умову п. 2.3. Договору поставки №19 та встановив , що сторони домовились про те, що домовленість про зміну порядку, форму та види здійснення розрахунків за цим Договором, зобов`язуються оформити відповідною додатковою угодою, яка є невід`ємною частиною цього договору.

Так, за умовою п.2.1 Договору поставки №19 поставку товару та послуг постачальник зобов`язався провести виключно на умовах 100% передплати покупцем їх вартості, та лише за домовленістю сторін, поставка товару та послуг може бути здійснена на умовах відстрочки платежу, в разі чого, покупець повинен сплатити вартість товару і послуг не пізніше трьох днів з моменту їх отримання (п. 2.2. Договору поставки №19).

Тому за умовою п. 7.8. Договору поставки №19 обов`язок покупця додатково до пені сплатити також штраф у розмірі десяти відсотків від суми заборгованості за порушення строків оплати більше 20-ти календарних днів з дня отримання товару чи послуг виникає виключно у разі, якщо сторони домовилися про відстрочку платежу замість попередньої оплати, і така домовленість оформлення додатковою угодою , яка є невід`ємною частиною.

Сторони не оформляли додатковою угодою зміну порядку здійснення розрахунків за Договором поставки №19 замість попередньої оплати ( п.2.1 ) на відстрочення платежу ( п.2.2). Поставка товару та послуг здійснена фактично позивачем на умовах ст. 538 ЦК України і це його право. З врахуванням викладеного, у стягненні штрафу у розмірі 52814,00грн за Договором поставки №19 суд відмовляє.

Позивач нарахував до стягнення штраф у розмірі 2 805,00грн за Договором №25.

Загальну суму штрафу за Договором №25 позивач визначив за сукупною вартістю погодженого об`єму послуг (6600, 00 грн + 7700, 00 грн + 14300, 00 грн +15400, 00 грн + 12100, 00 грн) х 5% =56100 х 5% = 2805, 00 грн.

Насамперед суд оцінив умову п.5.2 Договору про надання послуг № 25 та встановив, що сторони домовились про те, що за одноразову необґрунтовану відмову від виконання своїх зобов`язань винна сторона сплачує іншій стороні штраф у розмірі 5% від вартості погодженого об`єму послуг .

Однак в ході судового вирішення спору позивач не довів поданими доказами факт одноразової необґрунтованої відмови відповідача від виконання своїх зобов`язань з оплати наданих послуг. Прострочення відповідачем виконання зобов`язання не тотожне поняттю одноразової необґрунтованої відмови від його виконання.

На підставі наведених мотивів суд відмовляє у стягненні 2805,00грн штрафу за Договором про надання послуг № 25.

5. Частиною 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства (ч. 2 ст. 536 ЦК України).

Позивачем заявлено до стягнення проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 1435,84грн, нараховані на підставі п. 5.4 Договору про надання послуг №25.

Як встановив суд, у п. 5.4 Договору про надання послуг №25 сторони погодили, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти за весь період користування чужими грошовими коштами у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нараховуються проценти.

Проценти за користування чужими грошовими коштами нараховуються на суму невиконаного або несвоєчасно виконаного боржником обов`язку передати грошові кошти за цим договором.

Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.06.2020 у справі №922/3578/18, зазначено, що системний аналіз частини другої статті 536, частини другої статті 625 та статті 627 ЦК України дає змогу дійти висновку, що законодавцем не обмежено право сторін визначити у договорі розмір процентів за неправомірне користування чужими коштами. Однак диспозитивний характер цих норм у цілому обмежується положенням частини другої статті 625 ЦК України, яка зазначає про стягнення трьох процентів річних, що має наслідком визначення таких процентів саме як річних, а не у будь-який інший спосіб обчислення процентів за умовами договору. Отже, законодавцем передбачено, що договором може бути встановлено інший розмір процентів річних, а не інший спосіб їх обчислення (зокрема, в розмірі певного проценту за кожний день прострочення). Проценти за користування чужими коштами, які відповідно до договору нараховуються за кожен день прострочення виконання зобов`язання, за своєю правовою природою підпадають під визначення пені, передбаченої статтею 549 ЦК України.

За наведених мотивів, суд відмовляє позивачу у стягненні 1435,84грн процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України позивач довів обґрунтованість позовних вимог в частині, визнаній судом.

Щодо розподілу судового збору

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При зверненні з позовною вимогою про стягнення 357 482, 87 грн позивач сплатив судовий збір в розмірі 5 362, 24 грн.

У позовній заяві, з урахуванням п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивач визначив суму сплаченого ним судового збору в розмірі 5362, 24 грн, а також 20 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами (частини перша та друга статті 126 Господарського процесуального кодексу України).

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

До закінчення судових дебатів представник позивача адвокат Кулік В.М., адвокат заявила про понесення витрат на професійну правничу допомогу та призначення судового засідання для розгляду питання про їх розподіл між сторонами спору.

У ч.1 ст. 221 ГПК України передбачено, що суд за заявою сторони може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог, для чого призначає судове засідання.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інвест Буд" (10020, м. Житомир, вул. Вільський шлях, 18, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінтелтехнології" (14014, м. Чернігів, вул. Толстого, 147А, ): 255730,00грн основного боргу; 18449,04грн 10% річних; 26248,99грн пені; 4506,42грн судового збору. Видати наказ.

3. У стягненні 55619,00грн штрафу та 1435,84грн процентів за користування чужими грошовими коштами відмовити.

4. Призначити судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінтелтехнології" про розподіл витрат на професійну правничу допомогу на "15" квітня 2021 року о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань №108.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 08.04.21

Суддя Машевська О.П.

Віддрукувати:

1 - в справу

2- позивачу (рек. з повідом) + на дві ел. адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

3-4 відповідачу (рек. з повідомл) + на адресу адвоката Тихоша Д.С. (73020, м. Херсон, пр. Святих Кирила та Мефодія, 19)