ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/524/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Нектар»

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.11.2020

у справі №916/524/20

за позовом: Селянського (фермерського) господарства «Нектар»

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області

про: визнання укладеної додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, -

У Х В А Л И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Селянського (фермерського) господарства «Нектар» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.11.2020 у справі №916/524/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 повідомлено учасників справи про те, що розгляд справи №916/524/20 відбудеться 16.03.2021 о 16:00 год.; задоволено клопотання представника Селянського (фермерського) господарства «Нектар» адвоката Крушинської Антоніни Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; постановлено судове засідання 16.03.2021 о 16:00 год. провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

11.03.2021 від Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Богацької Н.С. з 15.03.2021 по 19.03.2021, відповідно до наказу №45-в від 03.03.2021, у відпустці, судове засідання, яке призначено на 16.03.2021 о 16:00 год. у справі №916/524/20 не відбулось, про що складено довідку від 16.03.2021.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Головуючий суддя Богацька Н.С. з 22.03.2021 по 26.03.2021, відповідно до наказу №46-в від 03.03.2021, та з 29.03.2021 по 02.04.2021, відповідно до наказу №47-в від 03.03.2021, перебувала у відпустці.

Викладені обставини виключають можливість розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у строки, визначені ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, відповідно до ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку «розумності строку» розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Враховуючи проведення підготовчих дій визначеним складом суду, приймаючи до уваги принцип незмінності складу суду, а також усунення обставин, що зумовили неможливість проведення судового засідання, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги в межах розумного строку, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, необхідного для належного повідомлення учасників справи про час та дату розгляду справи.

Крім того, враховуючи, що участь в судовому засіданні представника Селянського (фермерського) господарства «Нектар» на підставі поданого ним клопотання було забезпечено в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (електронна адреса - ), приймаючи до уваги положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає за можливе забезпечити подальшу участь представника позивача в судовому засіданні 28.04.2021 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Згідно з ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 197, 234, 235, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи №916/524/20 відбудеться 28.04.2021 о 14:00 год.

2.Судове засідання 28.04.2021 о 14:00 год. провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань №5, 3-й поверх, телефон (0482) 301-408.

3.Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

4.Надати можливість представнику Селянського (фермерського) господарства «Нектар» адвокату Крушинській Антоніні Андріївні взяти участь у судовому засіданні 28.04.2021 о 14:00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська