ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1995/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні

за позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк", 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12
до Акціонерного товариства Мегабанк, 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_1 , м. Хмельницький, 2. Приватне підприємство Оскар-Д, 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 21/23
прозвернення стягнення на предмет іпотеки

за зустрічним позовом Акціонерного товариства Мегабанк, 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30

до 1. Акціонерного товариства "Укрсиббанк", 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12

2. фізичної особи ОСОБА_1 , м. Хмельницький

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство Оскар-Д, 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 21/23

про визнання іпотеки припиненою та визнання відсутності права іпотеки

за участю представників сторін:

позивача за первісни позовом (відповідача за зустрічним): не з`явився;

відповідача за первісни позовом (позивача за зустрічним) : не з`явився;

3- особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): не з`явився;

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство Оскар-Д: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року до Господарського суду Харківської області звернулося Акціонерне товариство "УкрСиббанк" з позовом до Акціонерного товариства "Мегабанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 10.07.2007 (за реєстровим №1-4402), а саме: домоволодіння, площею 473,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Гонти, 13, та належить на праві приватної власності АТ «Мегабанк» на підставі свідоцтва, серія та номер: ВТР№152678 №2630, виданого 23.12.2013 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняк В.І., для задоволення вимог ПАТ УкрСиббанк, що виникли на підставі кредитного договору №0 від 10.07.2007 року та кредитного договору №0 від 10.07.2007 року в розмірі 3 105 955,00 дол. США та 83 249,17 грн. пені, з яких: 1 298 003,97 дол. США - заборгованість за кредитом; 1 807 951,03 дол. США - заборгованість за процентами; 35 650,47 дол. США - пеня за прострочення сплати кредиту; 47 598,70 дол. США - пеня за прострочення сплати процентів, встановивши спосіб реалізації нерухомого майна - предмету іпотеки за іпотечним договором від 10.07.2007 року (за реєстровим №1-4402), а саме: шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки, у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» зі встановленням початкової ціни на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Також до стягнення заявлені судові витрати.

09.03.2021 року від Акціонерного товариства Мегабанк через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 5462) про повернення позовної заяви позивача та заява про перерозподіл судових витрат (т. 10, а.с. 94-100).

09.03.2021 року від Акціонерного товариства Мегабанк через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 5463) з заявами та клопотаннями (т. 10, а.с. 101-122).

11.03.2021 року від 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного підприємства Оскар-Д через канцелярію суду надійшли пояснення (вх. № 5749) (т. 10, а.с. 147-156).

11.03.2021 року від 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного підприємства Оскар-Д через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 5749) про застосування позовної давності до вимог Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (т. 10, а.с. 159-151).

У судовому засіданні 11.03.2021 року судом зазначено, що вищевказані заяви та клопотання, будуть вирішені під час розгляду справи.

Ухвалою суду від 11.03.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до 06.04.2021 року.

18.03.2021 року від Акціонерного товариства «Мегабанк» через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 6234).

Ухвалою суду від 23.03.2021 року зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Мегабанк» (вх. № 6234 від 18.03.2021 року) залишено без руху.

29.03.2021 року від Акціонерного товариства «Мегабанк» надійшла заява (вх. № 7070) про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 01.04.2021 року задоволено клопотання (вх. № 7392 від 01.04.2021 року) позивача про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції. Призначено проведення підготовчого засідання на 06.04.2021 року о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, в залі судових засідань № 308, у режимі відеоконференції. Доручено Франківському районному суду м. Львова (79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, буд. 69) забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 922/1995/17 призначеного на 06.04.2021 року о(б) 14:30 год., в режимі відеоконференції. Копію ухвали направити учасникам справи та Франківському районному суду м. Львова (79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, буд. 69).

Ухвалою суду від 05.04.2021 року прийнято зустрічний позов Акціонерного товариства «Мегабанк» через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 6234 від 18.03.2021 року) до спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом (вх. № 6234 від 18.03.2021 року) об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Встановлено відповідачу за зустрічним позовом (вх. № 6234 від 18.03.2021 року) Акціонерному товариству "Укрсиббанк" строк на подачу відзиву на зустрічний позов - до 16.04.2021 року. Встановлено позивачу за зустрічним позовом Акціонерному товариству «Мегабанк» строк на подачу відповіді на відзив відповідача за зустрічним позовом - три дні з дня вручення відзиву. Встановлено 3-м особам строк, для надання пояснень щодо зустрічного позову Акціонерного товариства «Мегабанк» (вх. № 6234 від 18.03.2021 року) три дні з дня вручення ухвали суду. Суд звернув увагу учасників справи, про можливість надання усіх необхідних документів (заяв, клопотань, пояснень тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду (із електронно цифровим підписом), або через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою.

01.04.2021 року від Акціонерного товариства "УкрСиббанк" через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 7391) про витребування доказів.

01.04.2021 року від Акціонерного товариства "УкрСиббанк" через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 7393) про залучення Акціонерного товариства «Мегабанк» в якості співвідповідача.

05.04.2021 року від 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного підприємства Оскар-Д через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 7586) про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 06.04.2021 року вищевказані документи, судом долучено до матеріалів справи, та вищевказані заяви та клопотання, буду вирішені під час розгляду справи.

Суд вважає за необхідне зазначити, що ухвалою суду від 01.04.2021 року задоволено клопотання (вх. № 7392 від 01.04.2021 року) позивача про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції. Призначено проведення підготовчого засідання на 06.04.2021 року о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, в залі судових засідань № 308, у режимі відеоконференції. Доручено Франківському районному суду м. Львова (79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, буд. 69) забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 922/1995/17 призначеного на 06.04.2021 року о(б) 14:30 год., в режимі відеоконференції. Копію ухвали направити учасникам справи та Франківському районному суду м. Львова (79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, буд. 69).

Проте, Франківський районний суд м. Львова проведення підготовчого засідання призначеного на 06.04.2021 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції у відповідності до вимог законодавства не забезпечив.

Причини неможливості проведення підготовчого засідання призначеного на 06.04.2021 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції Франківським районним судом м. Львова повідомлено не було.

При цьому, судом 02.04.2021 року на офіційну електронну адресу Франківського районного суду м. Львова () в електронному вигляді, із електронно цифровим підписом, було додатково направлено ухвалу суду від 01.04.2021 року про проведення підготовчого судового засідання 06.04.2021 року в режимі відеоконференції.

У зв`язку із вищевикладеним, уповноважені представники сторін, у призначене підготовче засідання 06.04.2021 року не з`явились.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним за власною ініціативою, продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи, об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд дійшов до висновку відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Підготовче засідання у справі відкласти на "29" квітня 2021 р. об 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

4. Акціонерному товариству "Укрсиббанк" надати письмові пояснення та обґрунтування щодо клопотання (вх. № 7391) про витребування доказів та заяви (вх. № 7393) про залучення Акціонерного товариства «Мегабанк» в якості співвідповідача.

5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явку представників учасників справи визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 07.04.2021 року

Суддя О.О. Ємельянова