Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2021 р. № 906/397/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

суддя Сікорська Н.А. ,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Продторг-2007"

до 1. Міністерства оборони України

2. Виконавчого комітету Житомирської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Продторг-2007" звернулося до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 24.01.2008р. №72 "Про оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна" в частині оформлення права власності на майновий комплекс Концерну "Військторгсервіс", інвентарна справа №18063, адреса: м.Житомир, вул.Щорса, 35;

- скасувати державну реєстрацію права власності, реєстраційний номер майна 4570859, тип майна: майновий комплекс Концерну "Військторг сервіс", загальна площа: 3049,0, технічний опис майна: об`єкт складається з будівель майнового комплексу, номер запису: 10314 в книзі: 166, дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 07.02.2008р., власник: Держава Україна в сфері управління Міністерства оборони.

Відповідно до частини 1 статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Статтею 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено правила виключної підсудності справ.

Частиною 5 статті 30 ГПК України передбачено, що спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Виключна підсудність за змістом частини п`ятої статті 30 ГПК України визначає суд, яким має бути розглянуто справу. Правило про виключну підсудність застосовується судом у будь-якому випадку за наявності визначених законом умов, не залежить від волі сторін, а також наявності чи відсутності обґрунтувань учасників справи щодо її застосування

Вимоги ТОВ "Продторг-2007" про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 24.01.2008р. №72 "Про оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна" та скасування державної реєстрації права власності пред`явлені до Міністерства оборони України та Виконавчого комітету Житомирської міської ради.

Згідно із пунктом 1 Положення про Міністерство оборони України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 листопада 2014 р. №671, Міністерство оборони України (Міноборони) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

З огляду на викладене, з урахуванням положень ч.5 ст.30 ГПК України щодо виключної підсудності справ у спорах, у яких відповідачем є міністерство, дана справа підсудна Господарському суду міста Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст.31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Передати справу №906/397/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продторг-2007" до Міністерства оборони, Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету, скасування державної реєстрації за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1- в справу

2- позивачу (рек. з повід.)