overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/473/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23" (вул. Антоновича 62-Б, корп. 13-А, оф. 301,м.Київ, 03150, код ЄДРПОУ 35329851);

- Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "ШЛЯХРЕМБУД" (вул. Москалівська, 20, м.Харків, 61004, ).

учасників провадження у справі № 922/473/21

за позовом Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23", м.Київ
про стягнення коштів 466 184,40 грн.

про наступне: відкладення підготовчого засідання на "21" квітня 2021 р. о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4179/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "ИНТЕРПОИСК" вул.Корчагінців, 25, кв. 203, м. Харків, 61167, код ЄДРПОУ 31556948

як позивача у справі № 922/4179/20

- Акціонерне товариство "ВТБ БАНК" бул. Т. Шевченка/вул.Пушкінська, 8/26, м. Київ, 01004, код ЄДРПОУ 14359319

як відповідача у справі № 922/4179/20

- Фізичну особу - ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у справі № 922/4179/20

- Фізичну особу - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у справі № 922/4179/20

за позовом Приватного підприємства "ИНТЕРПОИСК", м. Харків
до Акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ 3-я особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - 1. Фізична особа - ОСОБА_1 . с. Черкаська Лозова, 2. Фізична особа - ОСОБА_2 , с. Черкаська Лозова
про зобов`язання вчинити певні дії

про постановлення протокольної ухвали суду від 06 квітня 2021 року на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на "20" квітня 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"07" квітня 2021 р.м. Харків Справа № 922/447/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс", м. Київ
до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант", м. Харків
про стягнення 4351,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області у справі від 17.03.2021 позов задоволено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" на користь Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" страхове відшкодування у розмірі 4351,92 грн. та суму судового збору у розмірі 1135,00 грн. Ухвалено повернути Приватному акціонерному товариству "Європейський страховий альянс" з Державного бюджету 1135,00 грн. судового збору, про що постановити відповідну ухвалу після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Приватному акціонерному товариству "Європейський страховий альянс" з Державного бюджету 1135,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № ЦО02623 від 19.02.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Приватному акціонерному товариству "Європейський страховий альянс" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 28 (літера А), ідентифікаційний код 19411125) з Державного бюджету 1135,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № ЦО02623 від "19" лютого 2021 р., відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оригінал платіжного доручення № ЦО02623 від 19.02.2021 про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн. знаходиться в матеріалах справи № 922/447/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 07.04.2021.

Суддя Буракова А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 квітня 2021 року Справа № 923/342/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗДОБИЧ", м. Київ

до відповідача: Херсонського ліцею Херсонської обласної ради

про стягнення заборгованості в сумі 50420,03 грн. за договором постачання електричної енергії

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗДОБИЧ", м.Київ звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до Херсонського ліцею Херсонської обласної ради про стягнення заборгованості в сумі 50420,03 грн. за договором постачання електричної енергії.

Ухвалою від 25.03.2021р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗДОБИЧ" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою від 25.03.2021р., з урахуванням приписів ч.11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву ТОВ "УКРГАЗДОБИЧ" залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.

На виконання вимог суду позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про що подано відповідні докази.

Відповідно до ч.12 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.12 ст.176, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Продовжити розгляд справи.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.04.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________СУДОВИЙ НАКАЗ
07 квітня 2021 року № 923/456/21
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 147-150, 154-155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, у порядку, встановленому статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: _______________
Дата видачі судового наказу стягувачу: ________________
Суддя Ю.В. Гридасов
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 квітня 2021 року м. Херсон Справа № 923/200/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Чулаківське" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чулаківське" (75635, Херсонська обл., Голопристанський р-н, с. Чулаківка, вул. Дорожня, буд. 1, )

до: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (73036, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, )

про визнання дій незаконними та скасування рішення

без участі представників сторін

в с т а н о в и в :

Розгляд справи у підготовчому засіданні розпочатий 01.04.2021 з перервою до 11.05.2021 відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України.

06.04.2021 до Господарського суду Херсонської області надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Чулаківське" про участь у судовому засіданні у справі № 923/200/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Чулаківське" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 11 травня 2021 року о 10:00, яке відбудеться в Господарському суді Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 324 (третій поверх), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

3.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 квітня 2021 року Справа № 12/141-Б

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши заяву керуючого санацією про виправлення описки в ухвалі суду від 04.12.2018 по справі

за заявою: Приватного підприємця Злобіна Андрія Дмитровича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до: Публічного акціонерного товариства "Бериславське автотранспортне підприємство 16537", ідентифікаційний код 03119121, м. Берислав Херсонської області,

про визнання банкрутом,

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 04 грудня 2018 року Господарський суд припинив процедуру ліквідації та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича, увів процедуру санації боржника - Державної дослідно-експериментальної Агрофірми "Асканія-Нова", строком на шість місяців, призначив керуючим санацією арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича, встановивши йому строк до 04.03.2019 для подачі до господарського суду на затвердження плану санації боржника схвалений комітетом кредиторів та погоджений органом, уповноваженим управляти державним майном.

Керуючим санацією 05.04.2021 подано до суду заяву про виправлення описки допущеної в ухвалі Господарського суду Херсонської області від 04.12.2018 у справі № 12/141-Б, а саме - у пункті 3 резолютивної частини зазначеної ухвали, допущена описка в імені арбітражного керуючого Вудуда Г.І., замість правильного "Гаррі" помилково зазначено "Гарі".

Дана описка призвела до помилкового внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що унеможливлює користування поточним рахунком Заявника у банківській установі, та як паспортні дані керуючого санацією не співпадають із відомостями вище згадуваної ухвали.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 234-235 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Заяву керуючого санацією Вудуда Г.І. про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Херсонської області від 04.12.2018 у справі № 12/141-Б допущену в імені арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича, вважати вірним "Гаррі" замість помилково вказаного "Гарі".

3. Ухвалу надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 квітня 2021 року Справа № 923/246/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м.Херсон, вул.Пестеля, 5, код ЄДР 05396638

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мамедова Садіяра Мухтасовича, АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1

третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (м.Херсон, вул.Перекопська, 178, код ЄДР 42117825)

про зобов`язання здійснити допуск до електроустановок,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 23.03.2021 провадження у справі закрито з підстави відсутності предмета спору за нормами п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Цією ухвалою постановлено повернути АТ "Херсонобленерго" з Державного бюджету судовий збір у сумі 2270грн.

07.04.2021 судом отримано заяву АТ "Херсонобленерго" (вх.№1043/21 від 07.04.2021), в якій вказано про допущену описку у резолютивній частині ухвали при зазначенні коду ЄДРПОУ позивача, яку просить виправити.

За приписами ч.1 та 2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Також, суд констатує про допущену описку у вступній частині ухвали від 23.03.2021 щодо зазначення адреси місцезнаходження та коду РНОКПП відповідача - Фізичної особи-підприємця Мамедова Садіяра Мухтасовича.

Наведені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.234, ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Внести виправлення до вступної частини ухвали суду від 23.03.2021 в частині відомостей стосовно відповідача, а саме: відповідач Фізична особа-підприємець Мамедов Садіяр Мухтасович, АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 .

2. Виправити описку у резолютивній частині ухвали від 23.03.2021, вказавши правильний код ЄДРПОУ АТ "Херсонобленерго" - 05396638.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 07.04.2021

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 квітня 2021 року Справа № 923/465/21
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частин 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу _____________________________.
Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2021 р. Справа № 924/139/21

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Гладій С.В., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький

до приватного підприємства "Фасадбуд - 98" м. Хмельницький

про стягнення 136000,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: Логінова Т.Ю. згідно наказу №72/48 кп від 11.06.2020р.

від відповідача : не з`явився

встановив:

Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький звернулося з позовною заявою до приватного підприємства "Фасадбуд - 98" м. Хмельницький про стягнення 136000,00 грн., з яких 68000,00 грн. штрафу та 68000,00 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.02.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 год. 30 хв. „16 березня 2021р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.03.2021р. підготовче засідання призначено на 06.04.2021р.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився. Згідно поштового повідомлення ухвала господарського суду від 19.02.2021р. про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 16.03.2021р. повернута на адресу суду з відміткою „адресат відсутній за вказаною адресою.

В силу до ч.ч. 2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

За результатами підготовчого засідання 06.04.2021р. постановлено ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 19.04.2021р.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити відповідача, про час, дату та місце наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача приватне підприємство „Фасадбуд-98, про те, що наступне підготовче засідання у справі №924/139/21, відбудеться о 10:00 год. „19 квітня 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала чинності 07.04.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) (реком. з повід.)

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ) (реком. з повід.)