ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

"14" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/553/16 (907/920/20)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши позовну заяву №02-01/1429 від 21.12.20 року фізичної особи - підприємця Минда Василя Юрійовича особі ліквідатора Гупало Тараса Вальдемаровича до ОСОБА_1 , с. Завидово Мукачівський р-н за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватне підприємство відповідача: "Інтеграл Інвестиції", м. Львів про витребування майна з чужого незаконного володіння

у межах справи №907/553/16 за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород до фізичної особи - підприємця Минда Василя Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про банкрутство

Представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - Котовщиков Роман Анатолійович, ордер серія ЛВ № 144148 від 30 вересня 2020 року - в режимі відеоконференції

від 3-ї особи відповідача - Медик Олег Іванович - в режимі відеоконференції

від ініціюючий кредитора - ОСОБА_2 , витяг Міністерства юстиції України

від відповідача (ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк") - Кузка Сергій Олександрович., представник за довіреністю від 19.12.2019 року №09/12/388

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду .Закарпатської області перебуває справа №907/553/16 про банкрутство фізичної особи - підприємця Минда В.Ю.

31.12.2020 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява № 02-01/1429 фізичної особи - підприємця Минда Василя Юрійовича в особі ліквідатора Гупало Тараса Вальдемаровича до ОСОБА_1 , с. Завидово Мукачівський р-н за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватне підприємство відповідача: "Інтеграл Інвестиції", м. Львів про витребування майна з чужого незаконного володіння обладнання, яке знаходиться в приміщенні магазину автозапчастин - автосервісу - їдальні за адресою: Закарпатська обл., м. Мукачеве, вул. Томаша Масарика (Матросова, Потьомкіна), №40-40А., а саме: - Підйомник чотирьохстоєчний RAVAGLIOLЈ RAV44O6EL в вількості 3 шт.- Лазерний стенд СДЛ - 5 в кількості 1 шт.- Прес гідравлічний Torin ТУ75021 - 2 шт.- Стійка трансмісійна ОМА 611 - 2 шт.- Установка для зливу і відкачки мастила з пневмонасосом та мірною колбою (80 л.) G.I/KRAFT HD - 855 - 3 шт.- Установка для роздачі мастила Flexbimec 6324 - 3 шт.- Установка для обслуговування АКПП AUTOTAI ATF - 50DТ - 2 шт.- Комплекс для пневматичної роздачі змазуючи матеріалів Flexbimec 4995 - 3 шт.- Комплект для промивання системи кондиціонування (для АСб90РRО) ACT550-SFK ROBINAIR - 2 ШТ.- Автоматична установка для обслуговування систем кондиціонування Теха Konfort 780R BI-GAS - 2 шт.- Високопродуктивний мультимарочний сканер LAUNCH Х431 PAD - 3 шт.- Тестер Trisco FT-300 - 2 шт.- Стенд для промивання форсунок Тріумф S6 - 2 шт.- Пускозарядний nристрій Telwin Energy 1500 Start - 2 шт.- Пристрій для перевірки та регулювання Werther РН2066/D/L2 - 3 шт.- Установка для перевірки свічок запалювання " Блискавка" (220В) - 3 шт.- Стапель на платформі Trommelberg В 19 G- 2 шт.- Апарат для рихтування G.I.KRAFT 0I12111 - 2 шт.- Зварювальний напівавтомат Telwin Digital Mig 330 - 3 шт.- Апарат для плазмового різання Telwin Technology Plasma 54 - 2 шт.- Аргонно - дуговий зварювальний апарат Telwin Technology Tig 222 АС/DCHF/LIFT - 2 шт.- Верстат для просвердлювання гальмівних дисків G.I.KRAFT ВМ5000 - 2 шт.- Комплект для прокачування гальмівної системи Flexchimec 3495- 2шт.- Фарбувально-сушильна камера УОКІ STAR YS-2009-II - 1 шт.- Інфрачервона сушка G.I.KRAFT GI 15113 - 3 шт.- Автоматичний шино монтажний станок BeissBarth MS 65 OR.RAC - 1 шт.- Верстат для балансування автоматичний М&В Engineering WB 680 - 1 шт.- Верстат для рихтування всіх типів дисків "Сіріус універсал напівавтомат" - 1 шт.- Домкрат пневматично - гідравлічний Torin TRA40-3AL - б шт.- Компресор раторний Dari DRQ 20E-500F - 3 шт.- Мийка високого тиску з підігрівом води Comet FDX Hot Cube 21/160 D FW2 YANMAR L 100 - 3 шт.

Позов обґрунтований з посиланням на вимоги ст. 387 ЦК України, ст. 15, 16, ч.1 ст.39, ч.3 ст.41, ст.55, ст. 203, ч.1,2 ст. 215, ч.1, 2 ст.216, 219, ст. ст. 252-255, ч.1 ст.256, ч.1 ст.261, ч.1 ст.387, 388, 572, 575, 578, ч.1 ст. 598 Цивільного Кодексу України, Конвенцією про захист прав і основоположних свобод, Конституцією України, ст. ст. 60, 65 Сімейного кодексу України, в порядку та у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, збереження цього майна, та включення цього майна до складу ліквідаційної маси, захисту інтересів кредиторів, зокрема держави, відновлення порушеного права.

Ухвалою суду від 25.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду у межах справи про банкрутство та постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24 лютого 2021 р.

Ухвалою суду від 24.02.2021 року відкладено підготовче засідання на 17 березня 2021 року.

Ухвалою суду від 17.03.2021 року відкладено підготовче засідання на 14 квітня 2021 року.

Арбітражним керуючим подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник відповідача заявив усне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справу до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 121, 169, 170, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 13 травня 2021 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №5 у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів. вул. Личаківська, 128).

Ухвалу направити на адресу Господарському суді Львівської області (79014, м. Львів. вул. Личаківська, 128), а також на його електронну адресу .

Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.