ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 квітня 2021 року Справа № 903/193/21

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АМІГО И С, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПЛАНЕТТОЙС, м. Луцьк

про стягнення 3622397,56 грн.

за участю представників сторін

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю АМІГО И С звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ПЛАНЕТТОЙС про стягнення 3622397,56 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №23/2011-S від 16.09.2011 з протоколом узгодження розбіжностей та додатковими угодами, в частині своєчасної оплати.

Ухвалою суду від 22.03.2021 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 05.04.2021.

Позивач звернувся із заявою за вх.№01-60/7/21 від 22.03.2021 про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову, відповідної до якої просить:

1)накласти арешт на майно або грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.

2) заборонити відповідачу вчиняти відчуження належного йому майна.

3) заборонити приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Бондарю Денису Володимировичу вчиняти дії в межах виконавчого провадження №64641905 щодо майна відповідача, що знаходиться в магазині PLANETTOYS за адресою: 01023, м. Київ спортивна площа, 1А, ТРЦ GULLIVER.

4) зупинити стягнення на підставі виконавчого провадження №64641905, щодо майна відповідача, що знаходиться в магазині PLANETTOYS за адресою: 01023, Спортивна площа, 1А, Київ, ТРЦ GULLIVER та виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Белломі Олени Віталіївни №784 від 23.02.2021.

Ухвалою суду від 24.03.2021 відмовлено ТзОВ АМІГО И С в задоволенні даної заяви за вх.№01-60/7/21 від 22.03.2021.

Водночас, позивач через відділ діловодства суду подав повторно заяву за вх.№ 01-60/8/21 від 02.04.2021 про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову, відповідної до якої просить:

1)накласти арешт на кошти, які обліковуються на рахунку відповідача IBAN: НОМЕР_1 , відкритому в Акціонерному товариству Комерційний Банк Приватбанк код банку (МФО) 305299, код за у межах розміру суми позовних вимог та можливих судових витрат.

2) накласти арешт на кошти , які обліковуються на інших рахунках відповідача у банківських або в інших кредитно-фінансових установах, у межах розміру суми позовних вимог та можливих судових витрат.

3) заборонити відповідачу вчиняти відчуження належного йому майна, у межах розміру суми позовних вимог та можливих судових витрат.

4)заборонити відповідачу вчиняти відчуження майна (товарів) поставлених позивачем та не оплачених відповідачем.

5) заборонити відповідачу вчиняти відчуження майна (товарів) поставлених позивачем та не оплачених відповідачем, що знаходиться в магазині PLANETTOYS за адресою: 01023, м. Київ спортивна площа, 1А, ТРЦ GULLIVER.

6) зупинити стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Белломі Олени Віталіївни (ліцензія №3815, адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ) за №784 від 23.02.2021.

Ухвалою суду від 05.04.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АМІГО И С за вх.№01-60/8/21 від 02.04.2021 про забезпечення позову задоволено частково.

Представник позивача через відділ діловодства суду подав:

1)клопотання за вх.№01-57/1808/21 від 02.04.2021 в якому просить провести підготовче засідання без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

2)клопотання за вх.№01-70/4/21 від 02.04.2021 в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Белломі Олени Віталіївни (Ліцензія №3815, адреса: АДРЕСА_1 ):

-договір позики укладений між ТзОВ «Планеттойс» та ОСОБА_1 від 18.02.2021 на суму 1 000 000 грн.;

-договір застави майна, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №784 від 23.02.2021.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, підставою для застосування судом положень ст. 81 ГПК України є вжиття стороною дії для самостійного отримання документів та невиконання іншою юридичною особою зобов`язань щодо їх надання зацікавленій особі.

При цьому, позивач доказів про намір отримати наведені в клопотанні документи суду не надав, а також відсутні докази відмови у їх наданні,

Крім того, позивачем не наведено обґрунтування необхідності запитуваних доказів для заявленого предмету спору, а саме які обставини справи ці докази підтвердять або спростують у даній справі, за таких обставин правові підстави для задоволення заяви відсутні.

Представник відповідача в призначене судове засідання не прибув. Ухвала суду від 22.03.2021 про відкриття провадження у справі, яка була направлена рекомендованим листом на адресу (43250, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кривий Вал, буд. 31) повернута з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою ».

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю ПЛАНЕТТОЙС (43250, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кривий Вал, буд. 31), отже суд направив ухвалу від 22.03.2021 за місцем державної реєстрації останнього.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне надати повторно процесуальну можливість сторонам виконати вимоги ухвали суду від 22.03.2021.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.182, 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1.Відкласти підготовче засідання на "17" травня 2021 р. на 10:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Запропонувати сторонами по справі виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі №903/193/21 від 22.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як