ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"31" березня 2021 р. Справа№ 910/27184/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

Секретар судового засідання: Кучерява К.Л.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 31.03.2021.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Брукхаймер Інвестментс» та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2020

у справі №910/27184/14 (головуючий суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс»

до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

2) Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі №910/27184/14 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» та Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про затвердження мирової угоди.

Задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна» про заміну позивача у даній справі.

Замінено Товариство з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» (ідентифікаційний код 32829329), як позивача у справі №910/27184/14, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальність «Ай-Тек Україна» (ідентифікаційний код 38615187).

Ухвала суду в частині здійснення заміни позивача на його правонаступника мотивована тим, що 28.09.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна» (Новий кредитор) подана заява про заміну позивача у даній справі, оскільки між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» (Первісний кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги №01/07 від 01.07.2016, за умовами якого Первісний кредитор відступив, а Новий кредитор прийняв право вимоги за Договором підряду №335/01-11 від 14.12.2011, який був укладений між Державним підприємством «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Первісним кредитором.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 08.10.2020 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Систем Пауер Інжиніринг» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі №910/27184/14 та направити справу для подальшого розгляду в Господарський суд міста Києва.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги апелянт зазначає про те, що він не був учасником справи, але вважає, що він є особою, права та інтереси якої суд вирішив в оскаржуваній ухвалі. До апеляційної скарги додано також клопотання про призначення судової експертизи.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Пауер Інжиніринг» у справі №910/27184/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем пауер Інжиніринг» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі №910/27184/14, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 24.11.2020.

Також, не погодившись із прийнятою ухвалою, 16.10.2020 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті) Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі №910/27184/14 в частині заміни Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» (ідентифікаційний код 32829329), як позивача у справі №910/27184/14, на Товариство з обмеженою відповідальність «Ай-Тек Україна» (ідентифікаційний код 38615187) і постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна» про заміну позивача.

У тексті апеляційної скарги порушено також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано апелянтом 06.10.2020.

До апеляційної скарги додано також новий доказ у справі: копію листа Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» від 05.12.2018 №05/12-18-1. Подаючи новий доказ у справі, апелянт зазначає, що не маючи інформації про розгляд питання про заміну позивача, за відсутності в судовому засіданні відповідних документів, скаржник не міг надати копію вищезазначеного листа до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.10.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у справі №910/27184/14 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Скрипки І.М., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 поновлено Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі №910/27184/14, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі №910/27184/14, апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем пауер Інжиніринг» та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі №910/27184/14 об`єднано в одне апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 24.11.2020.

13.11.2020 та 17.11.2020 від ТОВ «Ай-Тек Україна» через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшли відзиви на апеляційні скарги, у яких ТОВ «Ай-Тек Україна» просило суд відмовити у їх задоволенні, ухвалу суду залишити без змін.

17.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Пауер Інжиніринг» через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» та Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» Додаткової угоди від 29.05.2018 до Договору про відступлення права вимоги №01/07 від 01.07.2016, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» та Державним підприємством «Національна енергетична компанія «Укренерго», а також витребування матеріалів справи №910/27184/14 із Господарського суду міста Києва.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Михальської Ю.Б., судді Скрипки І.М., згідно наказів голови Північного апеляційного господарського суду №612-В від 10.11.2020, №625-В від 16.11.2020, №626-В від 16.11.2020, №635-В від 19.11.2020, №643-В від 23.11.2020 у період з 11.11.2020 по 27.11.2020 у відпустках, перебування судді Тищенко А.І. на лікарняному, судове засідання, призначене на 24.11.2020, не відбулося.

Після виходу суддів з відпусток та лікарняного колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Пауер Інжиніринг» та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі №910/27184/14 до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 року призначено до розгляду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Пауер Інжиніринг» та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі №910/27184/14 на 19.01.2021 о 15 год 20 хв. 2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Пауер Інжиніринг» про витребування доказу задовольнити. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» (04655, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 10, літера «Г»;; ) та Товариства з обмеженою відповідальність «Ай-Тек Україна» (69000, м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 25; ) оригінал або належним чином засвідчену копію Додаткової угоди від 29.05.2018 до Договору про відступлення права вимоги №01/07 від 01.07.2016, на яку міститься посилання у повідомленні ТОВ «Зв`язоктехсервіс» від 05.12.2018 №05/12-18-1 на адресу ДП «НАЕК «Укренерго» про припинення укладених договорів відступлення права вимоги. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» та Товариство з обмеженою відповідальність «Ай-Тек Україна», що у разі неподання ними витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин неможливості їх подання суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Господарським процесуальним кодексом України. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

Витребувано з Господарського суду міста Києва належним чином завірені копії матеріалів справи №910/27184/14, а саме: мирову угоду від 25.03.2019, спільне рішення від 25.03.2019 до Договору підряду (додаток до заперечень відповідача від 10.03.2020), заяви ТОВ «Зв`язоктехсервіс» про уточнення позовних вимог від 12.02.2020, 10.03.2020 та 25.06.2020, заперечення ТОВ «Зв`язоктехсервіс» проти затвердження мирової угоди від 04.02.2020 та 10.03.2020.

У судове засідання, призначене на 19.01.2021, з`явилися представника позивача, відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Пауер Інжиніринг» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна». Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Представники позивача, відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Пауер Інжиніринг» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна» вважали за можливе здійснити розгляд справи за відсутності представників третіх осіб.

У судовому засіданні 19.01.2021 представники учасників справи надали свої пояснення з приводу клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Пауер Інжиніринг» про проведення експертизи та витребування оригіналів документів.

У судовому засіданні 19.01.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна» надав суду для огляду оригінал договору про відступлення права вимоги №01/07 від 01.07.2016, оглянувши який колегія суддів встановила, що копія зазначеного договору, яка міститься у матеріалах справи, відповідає оригіналу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 року у справі №910/27184/14 оголошено перерву до 02.02.2021 о 10 год. 40 хв.

У судове засідання, призначене на 02.02.2021, з`явилися представника позивача, відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Пауер Інжиніринг» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна». Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Представники позивача, відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Пауер Інжиніринг» вважали за можливе здійснити розгляд справи за відсутності представників третіх осіб.

У судовому засіданні 02.02.2021 представники учасників справи надали свої пояснення щодо того, чи повинна дана справа розглядатися в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 року у справі №910/27184/14 оголошено перерву до 16.02.2021 об 11 год. 00 хв.

У судове засідання, призначене на 16.02.2021, з`явилися представники позивача, відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Пауер Інжиніринг» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна». Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 16.02.2021 колегією суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Скрипки І.М., Тищенко А.І. заявлено самовідвід від розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Пауер Інжиніринг» та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі №910/27184/14 з наступних підстав.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду заяву суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М., Тищенко А.І. про самовідвід від розгляду справи №910/27184/14 задоволено. Матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі №910/27184/14 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Грек Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 року розгляд апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Пауер Інжиніринг» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 по справі №910/27184/14 призначити на 25.03.2021 о 15 год. 45 хв.

18.03.2021 року через відділ автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від генерального директора ТОВ «Брукхаймер Інвестментс» надійшло клопотання про зміну назви апелянта ТОВ «Систем Пауер Інжиніринг» (, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, к. 606), в якому просив вважати вірним найменування особи, яка подала апеляційну скаргу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Брукхаймер Інвестментс» (, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд 18/7, к. 28.).

22.03.2021 року через відділ автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від арбітражного керуючого Шевцова Є.В. надійшла заява про відзив довіреностей та відмова від представників підприємства у справі №910/27184/14.

25.03.2021 року через відділ автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Шевцова Є.В. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому арбітражний керуючий підтримав доводи апеляційних скарг та просив їх задовольнити.

Розпорядженням В.о. керівника апарату суду № 09.1-08/1211/21 від 29.03.2021 у зв`язку з участю судді Грека Б.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у круглому столі 31.03.2021 та перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/27184/14.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 29.03.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя: Отрюх Б.В., судді: Поляков Б.М., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 року апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Пауер Інжиніринг» та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі № 910/27184/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді: Отрюха Б.В., суддів: Полякова Б.М., Остапенка О.М.

30.03.2021 року через відділ автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшла заява про підтримку клопотання ТОВ «Зв`язоктехсервіс».

30.03.2021 року через відділ автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ТОВ «Ай-Тек Україна» надійшли заперечення проти клопотання про зупинення провадження у справі.

31.03.2021 року через відділ автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ТОВ «Брукхаймер Інвестментс» надійшли пояснення щодо клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 31.03.2021 року, представники ТОВ «Зв`язоктехсервіс», ТОВ «Ай-Тек Україна», ТОВ «Систем Пауер Інжиніринг», ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» надали пояснення по справі.

Крім того, представник ТОВ «Систем Пауер Інжиніринг» в судовому засіданні 31.03.2021 року підтримала клопотання про зміну найменування особи.

Заслухавши думку учасників апеляційного провадження та дослідивши статут ТОВ «Брукхаймер Інвестментс», затвердженим рішенням одноособового учасника ТОВ «Систем Пауер Інжиніринг» від 01.03.2021 року, зареєстрованим в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02.03.2021 року за №033043651, та виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.03.2021 року, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про зміну найменування особи, яка подала апеляційну скаргу.

Представник ТОВ «Зв`язоктехсервіс» надав пояснення стосовно клопотання про зупинення апеляційного провадження.

Представники інших учасників провадження у справі в судове засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 6 ст. 216 ГПК України суд може оголосити перерву в судовому засіданні, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Заслухавши пояснення наявних представників, враховуючи подане клопотання про зупинення провадження у справі №910/27184/14, з метою повного всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, щодо необхідності оголошення перерви в судовому засіданні з метою надання можливості ознайомитися з даним клопотанням та надати копії позовної заяви та процесуальних документів по справі №910/8115/19 (910/18547/20).

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальності «Брукхаймер Інвестментс» та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі №910/27184/14 до 14.04.2021 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів

2.Клопотання генерального директора ТОВ «Брукхаймер Інвестментс» надійшло клопотання про зміну назви апелянта ТОВ «Систем Пауер Інжиніринг» (, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, к. 606), задовольнити.

3. Змінити назву ТОВ «Систем Пауер Інжиніринг» (, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, к. 606) на ТОВ «Брукхаймер Інвестментс» (, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд 18/7, к. 28.).

4. Запропонувати уповноваженим представникам учасників апеляційного провадження ознайомитися з матеріалами справи №910/27184/14 та безпосередньо з клопотанням про зупинення провадження у справі та надати свої пояснення та/або заперечення до 09.04.2021 року.

5. Зобов`язати ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» надати копію позовної заяви та процесуальних документів по справі №910/8115/19 (910/18547/20) за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв`язоктехсервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна» про визнання договору недійсним.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг у справі №910/27184/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков