ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3656/20

За позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новоселицький"

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача 1: ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 від 11.05.1996 року);

від позивача 2: ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 );

від відповідача: Прокопець О.М. (ордер КВ № 841705 від 10.02.2021 року); Матвієвський С.В. (ордер АТ № 1007478 від 10.02.2021 року).

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новоселицький" про визнання недійсним рішення загальних зборів від 10.04.2019 року, оформлене протоколом загальних зборів Сільскогосподарського виробничого кооперативу "Новоселицький" № 10/2019 від 10.04.2019 року та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, зокрема зміну керівника або відомостей про керівника юридичної особи, вчинену 10.04.2019 року за № 80002541 Товкайло У.В. Комунальним підприємством "Реєстрація Плюс".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.03.2021 року підготовче засідання призначено на 07.04.2021 року.

В ході розгляду спору, позивачі просили залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Харкаву Оксану Віталіївну та Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстрація Плюс" Товкайло Ульяну Василівну.

Як визначено ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що саме Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харкавою Оксаною Віталіївною посвідчено спірний протокол загальних зборів № 10/2019 від 10.04.2019 року, на підставі якого Державним реєстратором Комунального підприємства "Реєстрація Плюс" Товкайло Ульяною Василівною вчинялись спірні реєстраційні дії, які позивачі просять скасувати, тому у разі задоволення позовних вимог рішення по справі вплине на інтереси, права й обов`язки останніх.

В підготовчому судовому засіданні 07.04.2021 року, заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність залучення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Харкаву Оксану Віталіївну та Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстрація Плюс" Товкайло Ульяну Василівну до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Окрім того, Васильківська районна державна адміністрація Київської області та Комунальне підприємство "Реєстрація Плюс" вимоги ухвали від 22.02.2021 року не виконали, витребуваних доказів не надали.

Згідно з п. п. 2-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше та питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п. 2 ч. 4 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи залучення третіх осіб та необхідність витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 26.04.2021 року о 15:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16108, в залі судових засідань № 5).

3. Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Харкаву Оксану Віталіївну (04060, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд 2/19, прміщення 65) та Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстрація Плюс" Товкайло Ульяну Василівну (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Матросова, буд 21).

4. Зобов`язати сторін надати:

- письмові пояснення з документально підтверджуючими доказами хто був присутній і приймав участь у спірних загальних зборах 10.04.2019 року (надати перелік).

- письмові пояснення з документально підтверджуючими доказами хто був членами кооперативу на момент проведення спірних зборів 10.04.2019 року (надати перелік).

5. Зобов`язати відповідача надати:

- письмові пояснення щодо внесення реєстраційних дій про склад учасників на підставі рішення загальних зборів від 10.03.2016 року, а вразі невнесення, надати письмові пояснення щодо причин.

- письмові пояснення щодо припинення членства наведених у рішенні загальних зборів від 10.03.2016 року осіб.

6. Зобов`язати третю особу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Харкаву Оксану Віталіївну:

- надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

- надати належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів Сільскогосподарського виробничого кооперативу "Новоселицький" № 10/2019 від 10.04.2019 року (ідентифікаційний код 32904374);

(У разі відсутності витребуваних доказів, надати обюгрунтовані письмові пояснення).

7. Зобов`язати третю особу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Харкаву Оксану Віталіївну:

- надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

- надати належним чином засвідчену копію документів які були подані уповноваженою особою Сільскогосподарського виробничого кооперативу "Новоселицький" та на підставі яких 10.04.2019 року Комунальним підприємством "Реєстрація Плюс" було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис № 08000254.

(У разі відсутності витребуваних доказів, надати обюгрунтовані письмові пояснення).

8. Зобов'язати Васильківську районну державну адміністрацію Київської області (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Покровська, 4) виконати вимоги ухвали від 22.02.2021 року, а саме надати:

- належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів Сільскогосподарського виробничого кооперативу "Новоселицький" № 10/2019 від 10.04.2019 року (ідентифікаційний код 32904374);

- належним чином засвідчену копію документів які були подані уповноваженою особою Сільскогосподарського виробничого кооперативу "Новоселицький" та на підставі яких 10.04.2019 року Комунальним підприємством "Реєстрація Плюс" було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис № 08000254.

(У разі відсутності витребуваних доказів, надати обюгрунтовані письмові пояснення).

9. Встановити строк для подання витребуваних докуменів - 26.04.2021 року.

10. Попередити учасників справи та Васильківську районну державну адміністрацію Київської області про те, що згідно з частинами 7-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

11. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

12. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

13. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи та Васильківській районній державній адміністрації Київської області.

14. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

15. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін