ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2021 р. Справа № 909/240/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.,

Суддів Якімець Г.Г.,

Гриців В.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю " Центр ділового співробітництва «Фортуна» від 29.03.2021 (вх. суду від 01.04.2021 №01-05/1138/21)

на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.2021(головуючий суддя Ткаченко І.В., м.Івано-Франківськ)

у справі №909/240/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр ділового співробітництва "Фортуна", м. Івано-Франківськ,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Кузів Мирослава Орестовича, м. Івано-Франківськ,

про стягнення 493 700,00 грн, з яких 265700 грн - боргу та 228 000 грн - завдані збитки та здійснення демонтажу частково змонтованої ігрової зони та звільнення приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.2021 у справі №909/240/19 присуджено до стягнення з ТОВ «Центр ділового співробітництва «Фортуна» на користь ФОП Кузіва М.О. 14 129,65грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги та 18 653грн витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ТОВ «ЦДС «Фортуна» (позивач) оскаржило додаткове рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове, яким відмовити у стягненні з позивача на користь відповідача судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг.

01.04.2021 автоматизованим розподілом судової справи між суддями апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю " Центр ділового співробітництва «Фортуна» від 29.03.2021 (вх. суду від 01.04.2021 №01-05/1138/21) на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.2021 у справі №909/240/19 розподілено колегії суддів у складі головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Гриців В.М. та Бойко С.М.

У зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Бойко С.М. автоматизованим розподілом (протокол повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.04.2021) до складу колегії замість судді Бойко С.М. введено суддю Якімець Г.Г.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частинами 4 статті 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Центр ділового співробітництва «Фортуна» від від 29.03.2021 (вх. суду від 01.04.2021 №01-05/1138/21) на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.2021 у справі №909/240/19.

2.Відповідачу - подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням призначеного судом строку.

3. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

4.Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя В.М. Гриців

суддя Г.Г. Якімець