номер провадження справи 17/19/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2021 Справа № 908/345/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Шульгіній А.А., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства Житомирський меблевий комбінат, 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод металіст, 69065, м. Запоріжжя, провулок Вологодський, 7

про стягнення 492 396,77 грн.

У підготовче засідання 13.04.21 учасники справи не з`явились

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області від приватного акціонерного товариства Житомирський меблевий комбінат надійшла позовна заява про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод металіст 492 396,77 грн. заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 17.05.19 № 1ЖМК0190150.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/345/21 між суддями, 11.02.21 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 16.02.21 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/345/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.03.21 о 14 год. 15 хв.

09.09.21 на адресу суду від позивача надійшов лист, яким на виконання ухвали суду від 16.02.21 у справі № 908/345/21 надано листування між сторонами у справі по суті спору та повідомлено про відсутність іншого листування, окрім того, що надано. Додатково позивачем повідомлено та надано відповідні докази: про повернення йому примірника позовної заяви з додатками, який надсилався відповідачу за закінчення терміну зберігання; про направлення примірника позовної заяви з додатками на поштову адресу відповідача вказану у договорі оренди укладеному між сторонами, з якого виникли спірні правовідносини та на його електрону пошту.

Ухвалою від 10.03.21 судом продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів по 17.05.21. Підготовче засідання відкладено на 13.04.21 о 10 год. 30 хв.

15.03.21 на адресу суду від представника позивача надійшов лист від 12.03.21 про долучення до матеріалів справи документів (завірених копій): актів здачі-прийняття надання послуг з оренди приміщення та рекламних послуг наданих у період з жовтня 2020 р. по грудень 2020 р. (всього на 6 аркушах).

22.03.21 на адресу суду від представника позивача надійшла заява від 17.03.21 про участь у судовому засіданні по справі № 908/345/21 призначеному на 13.04.21 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

29.03.21 до суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання заяви від 17.03.21 щодо участі у судовому засіданні по справі № 908/345/21 призначеному на 13.04.21 о 10:30 год. в режимі відео конференції. Крім того, у вказаному клопотанні представник позивача повідомив про надання всіх наявних документальних доказів та про повідомлення всіх відомих його обставин у справі, а також просив суд провести підготовче засідання 13.04.21 о 10:30 год. без участі позивача та його представника.

З огляду на відкликання представником позивача заяви від 17.03.21 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом залишено без розгляду заяву від 17.03.21 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

У підготовче засідання 13.04.21 учасники по справі не з`явились.

Як свідчать матеріали цієї справи, ухвалу про відкриття провадження у справі відповідно до положень ст.ст. 120, 121, 176 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) судом надіслано 19.02.21 за належною адресою (зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань) відповідача. Крім того, на адресу місцезнаходження судом 15.03.21 було надіслано копію ухвали від 10.03.21 про відкладення підготовчого провадження у справі № 908/345/21.

24.03.21 на адресу суду відповідним відділенням поштового зв`язку повернуто поштове відправлення - копію ухвали від 16.02.21 про відкриття провадження у справі № 908/345/21, яке надсилалось судом рекомендованим листом на адресу місцезнаходження відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод металіст (69065, м. Запоріжжя, провулок Вологодський, 7, яке зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань) із зазначенням наступної причини повернення: «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 13.04.21, підприємством поштового зв`язку до суду не повернуто, ані рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали від 10.03.21 про відкладення підготовчого провадження у справі № 908/345/21 відповідачу, ані саме поштове відправлення з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо.

Враховуючи, що господарським судом вжито всіх належних заходів визначених чинним ГПК України щодо повідомлення відповідача про розгляд господарським судом Запорізької області справи № 908/345/21, у т.ч. про дату, час і місце її розгляду, суд дійшов висновку, що у даному випадку неявка представника відповідача не перешкоджає виконанню судом завдань підготовчого провадження та проведенню підготовчого засідання у справі № 908/345/21.

Розглянувши у підготовчому засіданні 13.04.21 клопотання представника позивача викладене у лист від 12.03.21 про долучення до матеріалів справи документів (завірених копій актів здачі-прийняття надання послуг з оренди приміщення та рекламних послуг наданих у період з жовтня 2020 р. по грудень 2020 р. (всього на 6 аркушах), суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення виходячи з наступного.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 4 ст. 80 ГПК України закріплено, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Статтею 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч.1). Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч.2).

Оскільки позивачем у позовній заяві та інших заявах поданих суду не зазначено про те, що акти здачі-прийняття надання послуг з оренди приміщення та рекламних послуг наданих у період з жовтня 2020 р. по грудень 2020 р. не можуть бути подані з об`єктивних причин разом з позовною заявою, клопотання про визнання поважними причин неподання учасником справи вказаних доказів у встановлений законом строк та встановлення додаткового строку для подання зазначених доказів до суду позивачем не подано, а відтак судом документи подані представником позивача разом з листом від 12.03.21 залишено без розгляду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 1 ст. 195 ГПК України визначено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

З огляду на викладене, враховуючи, що у підготовчому засіданні з`ясовано усі питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 18.05.21 о 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 118, 120, 121, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/345/21.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18.05.21 о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). Е-mail: inbох@zp.arbitr.gov.ua; веб-сайт: https://zp.arbitr.gov.ua.

3. Явку уповноважених представників сторін є не обов`язковою.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею - 15.04.21 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун