ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 квітня 2021 року Справа № 916/596/20(916/3137/19)
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної

суддів Л.В. Лавриненко, І.Г. Філінюка

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №26 від 26.02.2021р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2021р.)

Розглянувши поза межами судового засідання клопотання арбітражного керуючого Чепелюка О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційних скарг Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 18 січня 2021 року

у справі №916/596/20(916/3137/19)

за позовом першого заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн»

про стягнення заборгованості у розмірі 4006890,16грн., розірвання договору оренди та зобов`язання повернути майно

в с т а н о в и в:

Ухвалами Південно-західного апеляційного господарського суду:

- від 15.03.2021р. призначено справу №916/596/20(916/3137/19) до розгляду у судовому засіданні 13.04.2021р., 12.00год. з повідомленням учасників справи (апеляційне провадження відкрите ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021р. за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях);

- від 01.04.2021р. об`єднано апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях на рішення Господарського суду Одеської області від 18.01.2021р. у справі №916/596/20(916/3137/19) та апеляційну скаргу першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 18.01.2021р. у справі №916/596/20(916/3137/19) в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 13.04.2021р., 12.00год.

05.04.2021р. на електронну адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання арбітражного керуючого Чепелюка О.О., в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, із дорученням проведення відеоконференції, зокрема, Північно-західному апеляційному господарському суду.

Розглянувши клопотання колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Керуючись ст.197 ГПК України судова колегія вважає за необхідне допустити участь арбітражного керуючого Чепелюка О.О. у судовому засіданні, призначеному на 13.04.2021р., 12.00год., в режимі відеоконференції з дорученням забезпечити її проведення Північно-західному апеляційному господарському суду (33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59).

Керуючись ст.ст. 197, ст.232, 234, 235, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Допустити участь в судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 13.04.2021р., 12.00год. в режимі відеоконференції арбітражного керуючого Чепелюка О.О.

2. Доручити Північно-західному апеляційному господарському суду (33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) забезпечити проведення відеоконференції у справі №916/596/20, судове засідання в якій призначено на 13.04.2021р., 12.00год. в Південно-західному апеляційному господарському суді.

3. Копію ухвали направити арбітражному керуючому Чепелюку О.О. та Північно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя І.Г. Філінюк