У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 квітня 2021 року м. Чернігів справа № 927/311/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 10/03-1 від 10.03.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛТД ГРУПП",

вул. Двадцять Третього Серпня, 20-А, м. Харків, 61072;

адреса представника: вул. Архітектора Старова, 2/6 корп. 5, кв. 13, м. Миколаїв, 54002 (адвокат Нікітін С.В.)

до відповідача: Приватного підприємства "ПРОМІНЬ К",

вул. Космонавтів, 36, с. Савин, Козелецький район, Чернігівська обл, 17072

про стягнення 213 699,41 грн

Встановив:

Позивачем подано позовну заяву, в якій зазначена ціна позову: 213699,41 грн (207001,65 грн сума боргу, 6697,76 грн пеня), а в прохальній її частині позивач просить суд стягнути з відповідача 213699,41 грн боргу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору № 03/09-2020 найму комбайна для збирання зернових культур від 03.09.2020.

Ухвалою суду від 30.03.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛТД ГРУПП" залишено без руху, позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду запропоновано усунути недоліки позовної заяви.

07.04.2021 на електронну адресу суду надійшла позовна заява з виправленими недоліками. Судом встановлено, що надіслане відповідачем електронною поштою клопотання не підписано електронним цифровим підписом (далі - ЕЦП), про що відділом документального забезпечення (канцелярією) суду на роздрукованому примірнику клопотання проставлено відповідний штамп.

Оскільки клопотання про направлення процесуальних документів подано через електронну пошту та не скріплене електронним цифровим підписом, то вказане клопотання не приймається судом до розгляду відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

09.04.2021 на адресу суду надійшла позовна заява з виправленими недоліками №10/03-1 від 10.03.2021 та заява про зменшення розміру позовних вимог №06/04-1 від 06.04.2021, в якій позивач просить стягнути з відповідача 207001,65 грн. боргу та 5546,49 грн. пені.

Після усунення позивачем у встановлений строк недоліків позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 30.03.2021, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим заяву належить прийняти до розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає, за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги, що ціна позову складає менше ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Зобов`язати відповідача на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своєї позиції не пізніше 15 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу, а докази направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Позивачу на підставі ст. 166 Господарського процесуального кодексу України в термін не пізніше 3 календарних днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов надати відповідь на відзив, у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання представити суду.

5. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та позивачу заперечень з доданими до них документами.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю. В. Федоренко