УХВАЛА

м. Київ

05.04.2021Справа № 910/18974/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-М»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Транс»

про стягнення 121 590, 00 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит - Транс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит - М»

про стягнення 34 930, 66 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 05.04.2021

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 121 590, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 було відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, одночасно встановивши відповідачу строк який становить п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву на позов та доказів направлення відзиву позивачу; встановивши позивачу строк, який становить п`ять днів з дня отримання відзиву на позов, для подання до суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

16.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаворит - Транс» звернулось до Господарського суду з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит - М» про стягнення 34 930, 66 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит - Транс» було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

29.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Транс» надійшов відзив на позовну заяву.

11.01.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит - Транс» надійшло клопотання про усунення недоліків, відповідно до якого, позивачем усунуто недоліки, на які зазначено в ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 було здійснено перехід до розгляду первісного позову за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.02.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит - Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит - М» про стягнення 34 930, 66 грн. прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано в одне провадження з первісним позовом по справі № 910/18974/20, розгляд призначено на 22.02.2021.

25.01.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-М» надійшли додаткові пояснення, заперечення по справі та клопотання про витребування доказів.

04.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-М» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

16.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Транс» надійшли пояснення по справі та клопотання про витребування доказів.

19.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-М» надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів та додаткові пояснення по справі.

Судове засідання 22.02.2021 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Алєєвої І.В. на лікарняному з 09.02.2021 по 26.02.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 було перепризначено розгляд справи на 22.03.2021.

10.03.2021 року через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит - М» - Митровки Я.В. про відеоконференцію з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у задоволені заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит - М» - Митровки Я.В. про відеоконференцію з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні 22.03.2021 - відмовлено.

У судовому засіданні 22.03.2021 уповноважений представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Транс» надав усні пояснення по справі та на рахунок заявленого клопотання про витребування доказів.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-М» у судове засідання 22.03.2021 не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи.

30.03.2021 року через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит - М» - Митровки Я.В. про відеоконференцію з використанням власних технічних засобів.

31.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Транс» надійшли пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у задоволені заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит - М» - Митровки Я.В. про відеоконференцію з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні 22.03.2021 - відмовлено.

У судовому засіданні 05.04.2021 уповноважений представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-Транс» надав усні пояснення по справі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-М» у судове засідання 05.04.2021 не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 119, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на 26.04.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва