ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2021 Справа № 914/925/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., без виклику учасників судового процесу, розглянувши заяву:

Комунального підприємства «Управляюча компанія «Світанок», м. Стрий, Львівська область,

про скасування судового наказу від 15.03.2021 по справі № 914/582/21

за заявою: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,

до боржника: Комунального підприємства «Управляюча компанія «Світанок», м.Стрий, Львівська область,

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства «Управляюча компанія «Світанок» (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Ю. Липи, 3, ідентифікаційний код 32802328) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, ) 35684,40грн. заборгованості за необліковану електричну енергію, 227грн. судового збору за подання заяви про видачу судового наказу та 1000грн. витрат на правничу допомогу.

встановив:

15.03.2021 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ по справі №914/582/21 про стягнення з Комунального підприємства «Управляюча компанія «Світанок» (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Ю. Липи, 3, ідентифікаційний код 32802328) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, ) 35684,40грн. заборгованості за необліковану електричну енергію, 227грн. судового збору за подання заяви про видачу судового наказу та 1000грн. витрат на правничу допомогу.

На виконання вимог ст.156 ГПК України, 19.03.2021 судом надіслано боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами. Боржник стверджує, що копію судового наказу та доданих документів отримав 24.03.2021. Водночас, згідно відомостей офіційного сайту установи зв`язку вбачається, що зазначене відправлення адресатом отримано 23.03.2021.

12.04.2021 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Комунального підприємства «Управляюча компанія «Світанок» про скасування судового наказу від 15.03.2021 по справі №914/582/21. Згідно з відміткою установи зв`язку на бланку «Укрпошта Експрес» на конверті, в якому надійшла вказана заява, її передано до установи зв`язку 01.04.2021.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У ч.ч. 6, 7 ст.116 ГПК України визначено, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відтак, заява Комунального підприємства «Управляюча компанія «Світанок» про скасування судового наказу подана в межах встановленого законом строку - п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, адже такий строк і з моменту отримання судового наказу 24.03.2021 як вказує заявник, ні з 23.03.2021, що зазначено судом вище, станом на 01.04.2021 не закінчився.

Боржник вважає, що зазначений наказ підлягає скасуванню з огляду на необґрунтованість вимог стягувача, оскільки засідання комісії Стрийського РЕМ за розглядом акту про порушення обліку електричної енергії в житловому будинку №9 на вул. Болехівській за №035215 від 12.03.2020 відбулося 22.04.2020, було одностороннім і заявник не мав можливості надати роз`яснення, звернення заявника не були взяті до уваги а посилання ПрАТ «Львівобленерго» на порушення умов Договору №40075 від 31.03.2009 є необґрунтованими.

Суд звертає увагу на те, що положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Так, п.5 ч.3 ст.157 ГПК України містить лише вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, заява Комунального підприємства «Управляюча компанія «Світанок», підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства «Управляюча компанія «Світанок» про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 15.03.2021 справі №914/582/21 про стягнення з Комунального підприємства «Управляюча компанія «Світанок» (82400, Львівська область, м.Стрий, вул. Ю. Липи, 3, ідентифікаційний код 32802328) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, ) 35684,40грн. заборгованості за необліковану електричну енергію, 227грн. судового збору за подання заяви про видачу судового наказу та 1000грн. витрат на правничу допомогу.

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя О.І. Щигельська