Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/216/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" (м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" (м. Житомир)

про стягнення 1235459,43 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Каукалова І.А. - довіреність №23 від 02.01.2019; посвідчення адвоката №0808 від 15.05.2003 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

АТ АКБ "Конкорд" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Візин Річ" про стягнення 1235459,43 грн., з яких 1217201,41 грн. плати за банківською гарантією № 71.00.006710 від 08.10.2018, 1498,81 грн. 3 % річних та 18258,02 грн. судового збору, сплаченого за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2020 у справі №904/1180/20.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на право зворотної вимоги (регресу) в порядку ст. 569 ЦК України, яке виникло на підставі договору про надання банківської гарантії № 71.00.006710 від 01.10.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2020 у справі № 904/1180/20.

Ухвалою від 04.03.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою від 30.03.2021 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 13.04.2021 о 10:00 за клопотанням відповідача.

13.04.2021 на електронну пошту суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 12.04.2021 з додатками (а. с. 89 - 176) із запереченнями щодо позовних вимог, в якому зазначено, серед іншого, таке:

- сума гарантії виплачена позивачем НЕК "Укренерго" не в рамках договору про надання гарантії №71.00.006710 від 01.10.2018;

- правовідносини між НЕК "Укренерго" та ТОВ "Візин річ" щодо закупівлі робіт є правовідносинами будівельного підряду на підставі договору на виконання робіт №08-4/2636-18 від 11.10.2018 і лише з дня його укладення між НЕК "Укренерго" та ТОВ "Візин річ" виникли зобов`язання в розумінні норм ЦК України;

- договір про надання гарантії № 71.00.006710 укладено між сторонами 01.10.2018, тобто до виникнення зобов`язань між НЕК "Укренерго" та ТОВ "Візин річ" згідно з Договору № 08-4/2636-18 на виконання робіт від 11.10.2018, однак, ні в договорі про надання гарантії, ні в Банківській гарантії немає посилання на забезпечення зобов`язання за договором №08-4/2636-18 від 11.10.2018;

- оскільки сплачена позивачем сума за вимогою НЕК "Укренерго" не відповідає умовам Банківської гарантії і договору про надання гарантії №71.00.006710 від 01.10.2018 (так як сплачена за порушення договору №08-4/2636-18 від 11.10.2018, зобов`язання за яким не було забезпечено Банківською гарантією), то за ч. 2 ст. 569 ЦК України Банк не має права на зворотну вимогу (регрес) до ТОВ "Візин річ".

13.04.2021 на електронну пошту суду від відповідача також надійшло клопотання від 13.04.2021, вих.№13/04-2 про зупинення провадження у справі, що розглядається, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/161/20 (а. с. 177 - 187), яке мотивовано, зокрема, тим, що у даній справі позивач просить стягнути в порядку регресу виплачену ним НЕК "Укренерго" суму банківської гарантії в розмірі 1217201,41 грн. згідно з договором про надання гарантії № 71.00.006710 від 01.10.2018, посилаючись на порушення відповідачем умов договору №08-4/2636-18 від 11.10.2018; разом з тим, в провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/161/20 за позовом НЕК "Укренерго" до ТОВ "Візин річ" про стягнення 8892228.12 грн. з яких 4862810,40 грн. сплаченого авансу, 803895,83 грн. 14% річних, 100 407,99 грн. пені за невиконання проектних робіт, 1961382,03 грн. пені за невиконання будівельно-монтажних робіт, 1163731,87 грн. штрафу, за договором № 08-4/2636-18 від 11.10.2018; встановлення чи спростування невиконання відповідачем умов договору № 08-4/2636-18 від 11.10.2018 має важливе значення для вирішення даної справи.

Враховуючи викладене, вказане клопотання відповідача слід призначити для розгляду в засіданні суду; підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд.-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на "20" квітня 2021 р. о 16:00 в приміщенні господарського суду, каб. №108.

3. Позивачу надіслати до дати засідання суду на електронну пошту суду письмовий відзив на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та докази його надіслання відповідачу; заперечення обгрунтувати документально.

4. Відповідачу надіслати до дати судового засідання на електронну пошту суду засвідчену копію договору на виконання робіт №08-4/2636-18 від 11.10.2018.

5. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 13.04.2021

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу:

3 - відповідачу на електронну адресу:

4 - представнику відповідача на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1