ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08.04.2021м. ДніпроСправа № Б29/334-09 (904/7150/20)

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, місто Дніпро, шосе Запорізьке, будинок 22, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" (52005, Дніпропетровська область, смт.Слобожанське, вулиця 8 Березня, 11,70, )

про зобов`язання вчинити певні дії

в межах справи №Б29/334-09

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Будмехсервіс", місто Дніпропетровськ, вулиця Будьонного, 4

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від позивача Локотков Борис Олександрович, довіреність №165/2021 від 06.01.2021.

від відповідача: Вовк Катерина Антонівна, довіреність №б/н від 26.02.2021.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

08.12.2020 Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада", смт.Слобожанське про зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана в межах справи №Б29/334-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада", смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області ().

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25.02.2021 о 11:30 год.

Представник відповідача у судове засідання 25.02.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Присутній представник позивача у судовому засіданні 25.02.2021 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю додаткового часу для перевірки обставин щодо відсутності предмета спору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2021 відкладено судове засідання на 16.03.2021.

12.03.2021 до відділу канцелярії суду надійшов відзив представника відповідача №02-01/10 від 10.03.2021 (вх. №12565/21), за змістом якого зазначено, що відповідач здійснив повну оплату заборгованості за спожиту енергію.

В судовому засіданні, що відбулось 16.03.2021 судом оголошено перерву до 25.03.2021.

18.03.2021 до відділу канцелярії суду надійшло клопотання позивача №б/н від 16.03.2021 (вх. №13724/21), яким останній зазначає, що відповідачем згідно платіжних доручень №232 від 04.02.2021 та №245 від 11.02.2021 перераховано на користь позивача суму 596 535,16 грн. в рахунок погашення заборгованості за спожиту енергію.

З огляду на вищезазначене, позивач просить суд закрити провадження у справі б29/334-09 (№904/7150/20) у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Згідно поданого представником відповідача відзиву №02-01/10 від 10.03.2021 (вх.№12565/21) на позовну заяву АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" свідчить, що 25.12.2006 між ТОВ "МБК "Україна-Канада" та ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" булдо укладено Договір про постачання електричної енергії №160/9-10.

01.12.2009 додатковою угодою до Договору про постачання електричної енергії №160/9-10 було призначено новий номер договору, а саме №224.

З серпня 2017 по грудень 2018 ТОВ "МБК "Україна-Канада" відповідачем здійснювалась передоплата за поставлену електричну енергію у розмірі повної вартості договірної величини споживання електричної енергії за поставлену електричну енергію та остаточний розрахунок за активну електроенергію на підставі рахунків.

Відповідач у відзиві на позов стверджує, що в 2020 році на адресу ТОВ "МБК "Україна-Канада" почали надходити рахунки з проведеними коригуваннями та додатково виставлено до сплати за генерацію за період серпень 2017 - грудень 2018.

Згідно доводів відповідача, станом на день розгляду позовної заяви, за відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "МБК "Україна-Канада" відсутня заборгованість за генерацію за період серпень 2017 - грудень 2018.

З огляду на наведені вище обставини справи вбачається, що позовні вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" фактично виконані.

Отже, вказане свідчить про відсутність предмету спору у справі №Б29/334-09 (904/7150/20).

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи та подані учасниками провадження докази, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, господарський суд дійшов висновку, що провадження у справі №Б29/334-09 (904/7150/20) підлягає закриттю в порядку пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд також зазначає, що закриття провадження у справі не суперечить чинному законодавству та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Крім того, позивач просить суд повернути судовий збір в розмірі 2 102,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №1859052 від 23.12.2020 на рахунок АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" в АТ "ПУМБ" IBAN НОМЕР_1 за подання позовної заяви у даній справі.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Таким чином, провадження у справі №Б29/334-09 (904/7150/20) підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору. Оскільки, закриття провадження у справі не пов`язано з відмовою позивача від позову, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу згідно з частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" в повному обсязі в сумі 2 102,00 грн.

Керуючись статтями 185, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №Б29/334-09 (904/7150/20) за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, місто Дніпро, шосе Запорізьке, будинок 22, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" (52005, Дніпропетровська область, смт.Слобожанське, вулиця 8 Березня, 11,70, ) про зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, місто Дніпро, шосе Запорізьке, будинок 22, ) судовий збір в розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.) сплачений згідно з платіжним дорученням №1859052 від 23.12.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №Б29/334-09 (904/7150/20).

Ухвала набирає законної сили з 08.04.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин