УХВАЛА

м. Київ

26.03.2021Справа № 910/5201/18

Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Голдана плюс" про заміну сторони його правонаступником у справі № 910/5201/18

за заявою Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 41; ідентифікаційний код 19357489)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" (02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, 144А; ідентифікаційний код 34615340)

про банкрутство

Представники сторін:

від заявника: не з`явився

ліквідатор: не з`явився

від ТОВ "ФК "Голдана Плюс": Давідкова К.О.

від ТОВ "Оіл Трейд Сервіс": Кравчук К.В.

від ТОВ "Локо Діджитал": Ткачук С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" (ідентифікаційний код 34615340), оскільки останнє має кредиторську заборгованість і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2018 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 16.05.2018, зобов`язано арбітражного керуючого Шведюк Людмилу Петрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1182 від 16.07.2013), визначену автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 14.05.2018 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2018 відкрито провадження у справі № 910/5201/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на суму 20 668 009 грн. 12 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шведюк Людмилу Петрівну. Попереднє засідання призначено на 08.08.2018.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України 01.06.2018 за № 51827.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 визнано конкурсним кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг": першої черги: на суму 21 144, 00 грн.; четвертої черги: на суму 43 395 400, 78 грн.; шостої черги: на суму 6 860 792, 82 грн. Затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" на загальну суму 50 277 337 грн. 60 коп. Підсумкове засідання призначено на 10.10.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2019 задоволено заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" з кредиторськими вимогами до боржника. Визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний", які забезпечені заставою майна боржника на суму 100 571 092, 52 грн. та визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" на суму 3 524, 00 грн. - першої черги, на суму 37 781 074, 26 грн. - шостої черги.

Також, ухвалами Господарського суду міста Києва від 06.03.2019 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шведюк Людмили Петрівни та затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном. Стягнуто з ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на користь арбітражного керуючого Шведюк Людмили Петрівни грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/5201/18 в розмірі 38 134, 63 грн. та оголошено перерву до 20.03.2019.

Постановою Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Шведюк Людмилу Петрівну.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" банкрутом було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.03.2019 за № 58308.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шведюк Людмили Петрівни про зобов`язання вчинити дії. Зобов`язано колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" Гавриша Анатолія Олександровича передати ліквідатору Шведюк Людмилі Петрівні статутні документи, печатку, бухгалтерську, фінансову документацію, документи, що підлягають довготривалому зберіганню (особові справи працівників, інші документи), а також майно банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" та оголошено перерву у судовому засіданні до 26.06.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шведюк Людмили Петрівни про оголошення в розшук транспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг". Зобов`язано Національну поліцію оголосити в розшук транспортний засіб, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг", а саме: ДНЗ: НОМЕР_4, свідоцтво: НОМЕР_1 , дата видачі: 16.10.2012, марка MITSUBISHI PAJERO SPORT 2,5 TD 2477, (2008), сірий, № двиг. НОМЕР_2 , № куз. НОМЕР_3 .

Також, ухвалами Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" про заміну кредитора, та оголошено перерву у судовому засіданні до 17.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Трейд Сервіс" про заміну кредитора, замінено кредитора з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний", його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Оіл Трейд Сервіс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" про заміну кредитора, замінено кредитора Акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" в частині вимог на суму 19 293 041, 08 грн. Також даною ухвалою зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" арбітражного керуючого Шведюк Л.П. внести змінити до реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2020 задоволено заяву арбітражного керуючого Шведюк Людмили Петрівни про дострокове припинення обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг". Припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" арбітражного керуючого Шведюк Людмили Петрівни та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Володимировича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний інвестиційний союз" про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний інвестиційний союз" про заміну кредитора задоволено, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний інвестиційний союз" про заміну кредитора залишено без розгляду.

Крім того, вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджитал" про визнання конкурсним кредитором четвертої черги та приведення реєстру вимог кредиторів у відповідність до Кодексу України з процедур банкрутства, відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Шведюк Л.П. про встановлення основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у даній справі в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора та відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Шведюк Л.П. про заміну банку в частині стягнення грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Алькор Інвест" про заміну кредитора його правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Алькор Інвест" про заміну кредитора його правонаступником.

03.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Алькор Інвест" про заміну кредитора його правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 задоволено клопотання арбітражного керуючого Шведюк Л.П. про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" у справі № 910/5201/18 в період з 20.03.2019 по 31.01.2020 (включно) в сумі 131 686, 06 грн. (з урахуванням доповнень) та відповідно затверджено звіт про нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому Шведюк Л.П. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" у справі № 910/5201/18 в період з 20.03.2019 по 31.01.2020 (включно) в сумі 131 686, 06 грн.

Також даної ухвалою суду вирішено стягнути основну грошову винагороду арбітражного керуючого Шведюк Л.П. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" у справі № 910/5201/18 в період з 20.03.2019 по 31.01.2020 (включно) в сумі 131 686, 06 грн., з кредиторів, чиї грошові вимоги включені до реєстру вимог кредиторів у справі № 910/5201/18, пропорційно до розміру кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 у судовому засіданні оголошено перерву до 24.02.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у судовому засіданні оголошено перерву до 26.03.2021.

19.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Голдана Плюс" про заміну кредитора його правонаступником.

25.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення Т Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Голдана Плюс" до заяви про заміну кредитора його правонаступником.

У судовому засіданні 26.03.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Голдана Плюс" надав пояснення по суті поданої заяви та просив суд здійснити заміну кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оіл Трейд Сервіс" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Голдана Плюс".

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Трейд Сервіс" підтримав подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Голдана Плюс" заяву та просив суд здійснити відповідну заміну.

Також у даному засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Трейд Сервіс" зазначив що станом на 26.03.2021 відсутня необхідність розглядати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Алькор Інвест" про заміну кредитора правонаступником оскільки такі вимоги перейшли до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Голдана Плюс".

Представник Товариством з обмеженою відповідальністю "Локо Діджитал" не заперечував щодо задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Голдана Плюс" та здійснення заміни кредитора.

Ліквідатор та інші учасники судового процесу у дане засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про місце, дату та час розгляду справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вказує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 та ч. 1 ст. 510 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Часиною 1 ст. 513 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Голдана Плюс" заява мотивована тим, що 12.03.2019 між Публічним акціонерним товариством Акціонерний Банк "Південний" (цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Алькор Інвест" (цесіонарій) укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором № GC2013-00009 від 18.03.2013.

Також 12.03.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Алькор Інвест" (цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оіл Трейд Сервіс" (цесіонарій) укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором № GC2013-00009 від 18.03.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2019 по справі № 910/5201/18, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Трейд Сервіс" про заміну кредитора задоволено та відповідно здійснено заміну кредитора з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний", його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оіл Трейд Сервіс".

04.12.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оіл Трейд Сервіс" (цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний інвестиційний союз" (цесіонарій) укладено договір відступлення права вимоги № 04-12-2019, згідно з яким цедент відступив цесіонарію права вимоги за кредитним договором № GC2013-00009 від 18.03.2013.

27.04.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Оіл Трейд Сервіс" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний інвестиційний союз" дійшли згоди повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оіл Трейд Сервіс" право вимоги за Кредитним договором № GC2013-00009 від 18.03.2013 p., з метою чого уклали договір № 27-04-20 про розірвання договору відступлення права вимоги №04-12-2019 від 04.12.2019 та договір про внесення змін до договору про розірвання.

Згідно з пунктом 2.1. договору про розірвання договору відступлення права вимоги, із врахуванням внесених змін, право вимоги за кредитним договором № GC2013-00009 від 18.03.2013р. вважається повернутим Товариству з обмеженою відповідальністю "Оіл Трейд Сервіс" з моменту підписання договору про розірвання.

Таким чином, з 27.04.2020 право вимоги за кредитним договором № GC2013-00009 від 18.03.2013р. належало Товариству з обмеженою відповідальністю "Оіл Трейд Сервіс".

28.04.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Оіл Трейд Сервіс" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Алькор Інвест" діишли згоди повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Алькор Інвест" право вимоги за кредитним договором № GC2013-00009 від 18.03.2013р., з метою чого уклали договір про розірвання договору відступлення права вимоги від 12.03.2019.

Згідно з положеннями пунктів 1 і 2 договору про розірвання договору відступлення права вимоги, укладеного 28.04.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Оіл Трейд Сервіс" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Алькор Інвест", з моменту його підписання, до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Алькор Інвест" перейшло право вимоги за кредитним договором № GC2013-00009 від 18.03.2013р.

Так відбулось повернення права вимоги від ТОВ "Міжрегіональний інвестиційний союз" до ТОВ "Оіл Трейд Сервіс" а потім, від ТОВ "Оіл Трейд Сервіс" до ТОВ "Фінансова Компанія "Алькор Інвест".

03.03.2021 між ТОВ "Фінансова Компанія "Алькор Інвест" (цедент) та ТОВ "Фінансова компанія "Голдана Плюс" (цесіонарій) укладено договір відступлення права вимоги № А1, відповідно до умов якого цедент відступив цесіонарію права вимоги за кредитним договором № GC2013-00009 від 18.03.2013.

03.03.2021р. між ТОВ "Фінансова Компанія "Алькор Інвест", ТОВ "Фінансова компанія "Голдана Плюс", ТОВ "Міжрегіональний інвестиційний союз" та ТОВ "Оіл Трейд Сервіс" підписано чотиристоронню угоду про порядок взаємних розрахунків за договорами про розірвання договорів про відступлення права вимоги та іншими договорами.

Так, пунктом 1.2. угоди про взаєморозрахунки від 03.03.2021 встановлено, що сторони вирішили змінити порядок розрахунків, який було встановлено правочинами, укладеними між ними з цього питання раніше, а саме:

- змінити порядок розрахунків між ТОВ "Оіл Трейд Сервіс" і ТОВ "Міжрегіональний інвестиційний союз", встановлений у підпункті 2.3 договору від 27.04.2020 № 27-04-2020 про розірвання договору відступлення права вимоги № 04-12-2019 від 04 грудня 2019;

- змінити порядок розрахунків, між ТОВ "Оіл Трейд Сервіс" і ТОВ "Фінансова Компанія "Алькор Інвест" встановлений у підпункті 3.1. договору від 28.04.2020 про розірвання договору відступлення права вимоги від 12.03.2019;

- змінити порядок розрахунків, між ТОВ "Фінансова Компанія "Алькор Інвест" і ТОВ "Фінансова компанія "Голдана Плюс", встановлений у пункті 2.3 договору про розірвання договору відступлення права вимоги № А1 від 03.03.2021.

Сторони угоди вирішили, що ТОВ "Фінансова компанія "Голдана Плюс" своє зобов`язання зі сплати ТОВ "Фінансова Компанія "Алькор Інвест" за договором відступлення права вимоги № А1 від 03.03.2021, виконає шляхом сплати ТОВ "Міжрегіональний інвестиційний союз" коштів у розмірі 27 027 000 грн. гривень 00 копійок, без ПДВ у строк до 31.12.2021 року на банківський рахунок ТОВ "Міжрегіональний інвестиційний союз".

Оплата, згідно пункту 1.2.1 Угоди про взаєморозрахунки від 03.03.2021, від ТОВ "Фінансова компанія "Голдана Плюс" на користь рахунок ТОВ "Міжрегіональний інвестиційний союз" була здійснена частково, на 19 000 000 (з передбачених Угодою в розмірі 27 027 000 грн.) шістьма платежами, а саме: 1) 3 800 000 грн. - 11.03.2021; 2) 4900 000 грн. - 11.03.2021; 3) 1 300 000 грн. - 12.03.2021; 4) 2 500 000 грн. - 16.03.2021; 5) 4 900 000грн. - 16.03.2021; 6) 1 600 000 грн. - 17.03.2021. Планується оплата в повному обсязі.

Сторони погодили між собою у розділі 2 Угоди про взаєморозрахунки від 03.03.2021, що:

- незалежно від розрахунків, перехід прав вимоги за кредитним договором № GC2013-00009 від 18.03.2013р. від ТОВ "Міжрегіональний інвестиційний союз" до ТОВ "Оіл Трейд Сервіс" відбувся згідно з положеннями пункту 2.1. Договору № 27-04-2020 від 27.04.2020 про розірвання договору про відступлення права вимоги № 04-12-2019 від 04 грудня 2019, укладеного між ТОВ "Міжрегіональний інвестиційний союз" та ТОВ "Оіл Трейд Сервіс" із змінами, внесеними договором про внесення змін від 27.04.2020, а саме: право вимоги за кредитним договором № GC2013-00009 від 18.03.2013 вважається повернутим ТОВ "Оіл Трейд Сервіс" з моменту підписання договору № 27-04-2020 від 27.04.2020 про розірвання договору про відступлення права вимоги № 04-12-2019 від 04.12.2019;

- незалежно від розрахунків, перехід прав вимоги від ТОВ "Оіл Трейд Сервіс" до ТОВ "Фінансова Компанія "Алькор Інвест" відбувся згідно з положеннями пункту 2 договору від 28.04.2020 про розірвання договору відступлення права вимоги від 12.03.2019, укладеного між ТОВ "Оіл Трейд Сервіс" та ТОВ "Фінансова Компанія "Алькор Інвест", а саме: право вимоги за кредитним договором № GC2013-00009 від 18.03.2013р. перейшло до ТОВ "Фінансова Компанія "Алькор Інвест" з моменту укладення договору від 28.04.2020 про розірвання договору відступлення права вимоги від 12.03.2019;

- незалежно від розрахунків, перехід прав вимоги від ТОВ "Фінансова Компанія "Алькор Інвест" до ТОВ "Фінансова компанія "Голдана Плюс" відбувся згідно з положеннями пункту 2.1 договору відступлення права вимоги № А1 від 0З.03.2021р., а саме: право вимоги за Кредитним договором № GC2013-00009 від 18.03.2013 перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Голдана Плюс" з моменту укладення договору відступлення права вимоги № А1 від 03.03.2021р., тобто з 03.03.2021р.

- виконання сторонами своїх зобов`язань щодо порядку розрахунків за цією Угодою про взаєморозрахунки від 03.03.2021 також не впливає на перехід прав вимоги за договорами застави майна, застави корпоративних прав, поруки, укладеними на забезпечення зобов`язань за кредитним договором № GC2013-00009 від 18.03.2013р. і підставами для виникнення таких фактів переходу прав вимоги є положення відповідних договорів відступлення прав, які сторони зобов`язуються укласти внаслідок укладення договору відступлення права вимоги №А1 від 03.03.2021.

Так, приписами ст. 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України вказано, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Таким чином, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Голдана Плюс" про заміну кредитора його правонаступником у справі № 910/5201/18, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити та замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Оіл Трейд Сервіс" його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Голдана плюс".

Крім того, з огляду на задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Голдана Плюс" про заміну кредитора його правонаступником та враховуючи пояснення представників сторін, суд не вбачає доцільності розглядати заяви ТОВ "Фінансова Компанія "Алькор Інвест" про заміну кредитора його правонаступником.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Керуючись статтями 52 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Голдана Плюс" про заміну кредитора його правонаступником - задовольнити.

2. Замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Оіл Трейд Сервіс" його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Голдана Плюс" (ідентифікаційний код 42906912).

3. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" арбітражного керуючого Годовиченка Д.В. внести змінити до реєстру вимог кредиторів боржника.

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Товариству з обмеженою відповідальністю "Оіл Трейд Сервіс".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 31.03.2021

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Баранов