ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2021 Справа № 920/1132/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1132/20,

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м.Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Транс Плюс" (40011, м. Суми, вул. Рибалка,2, )

про банкрутство,

Учасники процесу в засідання суду не прибули

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 22.12.2020 відкрито провадження у справі №920/1132/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Транс Плюс" (40011, м. Суми, вул. Рибалка,2, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну та призначено попереднє засідання суду на 16.02.2021.

22.12.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Транс Плюс" (40011, м. Суми, вул. Рибалка,2, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 22.01.2021.

Постановою господарського суду Сумської області від 22.03.2020 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Транс Плюс" (40011, м. Суми, вул. Рибалка,2, ) призначено арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

22.03.2021 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

04.03.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Іваненко Н.О. № 02-07/483 від 04.03.2021 про зобов`язання АТ "Кредобанк" надати відомості та документи (вх.№ 1140з) та клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Іваненко Н.О. № 02-07/482 від 04.03.2021 про зобов`язання АТ КБ "Приватбанк" надати відомості та документи (вх.№1141з).

Згідно ухвали суду від 15.03.2021 клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. призначено до розгляду в судове засідання 22.03.2021. Розгляд вказаних клопотань було відкладено на 06.04.2021, згідно ухвали суду від 22.03.2021.

30.03.2021 від арбітражного керуючого Іваненко Н.О. до суду надійшли уточнення клопотання про зобов`язання надати відомості та документи № 02-07/544 від 30.03.2021 (вх.№3263/21) та № 02-07/545 від 30.03.2021 (вх.№3262/21), оскільки 22.03.2021 судом прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іваненко Н.О., у зв`язку з цим арбітражний керуючий Іваненко Н.О. просить зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Кредобанк» надати ліквідатору боржника відомості.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання та уточнення до клопотання в судовому засіданні за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник має відкриті рахунки в банківських установах: АТ КБ «Приватбанк» та у АТ «Кредобанк». 12.02.2021 арбітражним керуючим Іваненко Н.О. направлялися запити до АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Кредобанк» з проханням надати відомості щодо залишку коштів на рахунках боржника. Однак відомостей від банківських установ отримано не було. У зв`язку з чим арбітражний керуючий Іваненко Н.О. звернулась до суду з клопотаннями про зобов`язання АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Кредобанк» надати відомості щодо залишку коштів на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Транс Плюс" (40011, м. Суми, вул. Рибалка,2, ) та виписки по всіх рахунках.

Постановою господарського суду Сумської області від 22.03.2020 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Транс Плюс" (40011, м. Суми, вул. Рибалка,2, ) призначено арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Згідно з ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна крім іншого зобов`язаний у тому числі проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене, отримання вищезазначеної інформації ліквідатором безпосередньо впливає на виконання його обов`язків у процедурі банкрутства, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

При цьому, господарський суд звертає увагу банківських установ на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про витребування у банківських установ відомостей стосовно боржника обґрунтоване, доведене належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 39, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. № 02-07/483 від 04.03.2021 про зобов`язання АТ "Кредобанк" надати відомості та документи (вх.№ 1140з) та клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. № 02-07/482 від 04.03.2021 про зобов`язання АТ КБ "Приватбанк" надати відомості та документи (вх.№1141з) з урахуванням уточнень від 30.03.2021 у справі № 920/1132/20 - задовольнити.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, ) надати ліквідатору ТОВ "Суми Транс Плюс" арбітражному керуючому Іваненко Наталії Олександрівні відомості щодо залишку коштів на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Транс Плюс" (40011, м. Суми, вул. Рибалка,2, ) та виписки по всіх рахунках, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

3. Зобов`язати Акціонерне товариство «Кредобанк» (79026, м.Львів, вул.Сахарова, буд.78, ) надати ліквідатору ТОВ "Суми Транс Плюс" арбітражному керуючому Іваненко Наталії Олександрівні відомості щодо залишку коштів на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Транс Плюс" (40011, м. Суми, вул. Рибалка,2, ) та виписки по всіх рахунках, а саме: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

4. Ухвали надіслати ліквідатору, АТ КБ "Приватбанк", АТ «Кредобанк».

Згідно п.2 ч.2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала являється виконавчим документом.

Ухвала господарського суду Сумської області від 06.04.2021 року у справі №920/1132/20 може бути пред`явлена до виконання у строк до 06.04.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 08.04.2021.

Суддя О.Ю. Соп`яненко