ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

про розгляд справи в режимі відеоконференції

06.04.2021м. ДніпроСправа № Б29/168-10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Справа № Б29/168-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 25.02.2021 задоволено заяву арбітражного керуючого Чопенка Д.В. про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора банкрута. Припинено повноваження арбітражного керуючого Чопенко Д.В. як ліквідатора ТОВ "АМО". Призначено ліквідатором ТОВ "АМО" арбітражного керуючого Шевченко Ю.І.. Зобов`язано арбітражного керуючого Чопенко Д.В. протягом п`яти днів передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору Шевченко Ю.І. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Шевченко Ю.І. до 08.04.2021. Відкладено розгляд заяви ТОВ "ФК "Веста" від 28.05.2019 про заміну сторони правонаступником на 08.04.2021 на 10:40.

05.04.2021 до господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання шляхом відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання про забезпечення проведення судового засідання шляхом відеоконференції, господарський суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до частини 6 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з інформацією, наданою відділом інформаційно-технічного забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області, 08.04.2021 о 10:40 год. у приміщеннях Господарського суду Дніпропетровської області відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" про забезпеченя проведення судового засідання шляхом відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" про забезпеченя проведення судового засідання шляхом відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак