ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"06" квітня 2021 р. Справа № 924/199/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Адамчук І.П., розглянувши матеріали справи
за позовом виконувача обов`язків керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки
до Приватного підприємства "Транс-Авто-Д"
про стягнення 7968,06 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, що еквівалентно 267,30 євро

Представники сторін:
від прокуратури - Грамчук Т.А.;
від позивача - Мельник Н.П.;
від відповідача - Петровський В.А.
ВСТАНОВИВ:

04.03.2021р. на адресу суду надійшла позовна заява виконувача обов`язків керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки до Приватного підприємства "Транс-Авто-Д" про стягнення 7968,06 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, що на день проведення розрахунку еквівалентно 267,30 євро.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2021р. вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.
Ухвалою суду від 09.03.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.04.2021р. та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 30 березня 2021р.
25.03.2021р. на адресу суду від представника позивача надійшов відзив на позовну заяву.
В підготовчому засіданні 06.04.2021р. представник позивача подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із добровільною сплатою боргу. До заяви долучено платіжне доручення №1442 від 05.04.2021р. про сплату 7 968,06 грн.
Прокурор у справі та представник позивача в підготовчому засіданні 06.04.2021р. проти поданої заяви відповідача та закриття провадження у справі не заперечили.
Судом встановлено, що згідно з платіжним дорученням №1442 від 05.04.2021р. відповідач сплатив позивачу 7968,06 грн. з визначеним призначенням платежу: "плата за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів".
Пунктом 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду у зв`язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає недоцільним.
Враховуючи, що відповідачем після відкриття провадження у справі, зокрема 05.04.2021р. було сплачено позивачу 7968,06 грн. заборгованості, що підтверджується доданою відповідачем копією платіжного доручення №1442 від 05.04.2021р., суд вважає за належне провадження у справі №924/199/21 закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Суд звертає увагу сторін на те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
Судом звертається увага ініціатора процесу, що питання повернення судового збору з бюджету може бути вирішене судом в порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №924/199/21 за позовом виконувача обов`язків керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки до Приватного підприємства "Транс-Авто-Д" про стягнення 7968,06 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, що еквівалентно 267,30 євро

Ухвала набирає законної сили моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.04.2021р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 4 прим. (усім рекоменд. про вручення.):
1 - до справи;
2 - Хмельницькій обласній прокуратурі - 29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3;
3 - позивачу - 03135, м. Київ, просп. Перемоги, 14;
4 - відповідачу - 31200, Хмельницька обл., Волочиський р-н, вул. Запорізька, буд. 7.