overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" квітня 2021 р. Справа№ 920/332/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Sumy Elektron Optics"

на рішення господарського суду Сумської області від 17.12.2020 року

у справі № 920/332/20 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом приватного акціонерного товариства "ПлазмаТек"

до приватного підприємства "Виробничо*комерційна фірма "Sumy Elektron Optics"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Новації"

про стягнення 4 743 200, 18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача на користь позивача суму здійснених платежів за договором №09601-01 від 10.09.2019 року у розмірі 3 880 800, 18 грн. та штрафу у розмірі 862 400, 00 грн. відповідно до п. 10.5 договору.

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.12.2020 року у справі №920/332/20 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, 16.01.2021 року приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Sumy Elektron Optics" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 17.12.2020 року у справі №920/332/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021 року справа №920/332/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий), судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 року відкладено розгляд справи на 30.03.2021 року.

30.03.2021 року судове засідання не відбулося, в зв`язку з перебуванням головуючого судді Руденко М.А. на лікарняному.

В зв`язку з виходом судді Руденко М.А. з лікарняного розгляд апеляційної скарги приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Sumy Elektron Optics" призначається на нову дату.

Керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Sumy Elektron Optics" на рішення господарського суду Сумської області від 17.12.2020 року у справі №920/332/20 призначити на 27.04.2021 року о 12 год. 30 хв. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

2. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" квітня 2021 р. Справа№ 910/5451/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Дідиченко М.А.
Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Укральянспродукт
на рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2020 року

у справі №910/5451/20 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до товариства з обмеженою відповідальністю Укральянспродукт
про стягнення 195 205, 05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.07.2020 року у справі №910/5451/20 позов задоволено частково, до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено 126 759, 45 грн. пені та 63 042, 00 грн. штрафу, в іншій частині в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, 03.08.2020 року товариство з обмеженою відповідальністю Укральянспродукт звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2020 року у справі №910/5451/20 в частині задоволення позову та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволення позову в цій частині відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової від 20.01.2021 року, в зв`язку з звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, визначено новий склад колегії суддів головуючий суддя Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 року оголошено перерву в судовому засіданні до 30.03.2021 року.

30.03.2021 року судове засідання не відбулося, в зв`язку з перебуванням головуючого судді Руденко М.А. на лікарняному.

В зв`язку з виходом судді Руденко М.А. з лікарняного розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Укральянспродукт призначається на нову дату.

Керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Укральянспродукт на рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2020 року у справі №910/5451/20 призначити на 27.04.2021 року о 12 год. 45 хв. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

2. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" квітня 2021 р. Справа№ 911/53/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Поляк О.І.

Дідиченко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Київської області від 18.03.2021 року про повернення заяви без розгляду

у справі №911/53/21 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом ОСОБА_1

до об`єднання співвласників житлового комплексу «Кантрі»

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.03.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 18.03.2021 року та направити справу №911/53/21 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 року апеляційну скаргу у справі №911/53/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Дідиченко М.А., Поляк О.І.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у суду першої інстанції матеріалів справи №911/53/21 та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Київської області матеріали справи №911/53/21.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 18.03.2021 року у справі №911/53/21 до надходження матеріалів справи з господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді О.І. Поляк

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" квітня 2021 р. Справа№ 910/23011/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скаргиПублічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 (повний текст складено 08.02.2021)
у справі910/23011/16 (суддя Яковенко А.В.)
за заявоюПублічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Іпотека-Нова»
про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 у справі 910/23011/16:

- затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Іпотека-Нова»;

- ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Іпотека-Нова» як юридичну особу у зв`язку з банкрутством;

- провадження у справі про банкрутство № 910/23011/16 закрито. Інше.

01.03.2021 Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк» скаржник) звернулось через Господарський суд міста Києва до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 у справі №910/23011/16 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та ліквідацію ТОВ «Іпотека-Нова».

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 23.03.2021 справа №910/23011/16 передана на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 ПАТ АБ «Укргазбанк» поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 у справі № 910/23011/16, справу призначено до розгляду.

12.04.2021 на адресу апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Пантелієнка В.О., відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021, для розгляду справи № 910/23011/16 сформовано колегію суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Верховець А.А., Доманська М.Л.

З наведених підстав колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до провадження у визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 910/23011/16 до провадження у складі колегії суддів: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Верховець А.А., Доманська М.Л.

2. Розгляд справи № 910/23011/16 відбудеться 15.04.2021 о 14:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-а, зала судових засідань № 1 (перший поверх).

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" квітня 2021 р. Справа№ 910/17748/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021

у справі № 910/17748/20 (суддя - Бондарчук В.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Воробей Тетяни Олександрівни

до Приватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж»

про стягнення 21 904, 53 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/17748/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Воробей Тетяни Олександрівни до Приватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж» про стягнення 21 904, 53 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевича А.Г., Суліма В.В. справу призначено до розгляду на 14.04.2021.

У зв`язку з тимчасовою втратою працездатності судді Суліма В.В., який входив до складу суду, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 ГПК України в судовому засіданні 14.04.2021.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/17748/20 до провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" квітня 2021 р. Справа№ 910/18635/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.02.2021

у справі № 910/18635/20 (суддя - Стасюк С.В.)

за зустрічним позов Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія»

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонозоряний 4-г»

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/18635/20 за зустрічним позов Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонозоряний 4-г» про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевича А.Г., Суліма В.В. справу призначено до розгляду на 14.04.2021.

У зв`язку з тимчасовою втратою працездатності судді Суліма В.В., який входив до складу суду, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 ГПК України в судовому засіданні 14.04.2021.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/18635/20 до провадження за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" квітня 2021 р. Справа№ 910/11253/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 (повний текст складено 18.11.2020)

у справі № 910/11253/20 (суддя - Гулевець О.В.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ Констракшн»,

2. ОСОБА_3 ,

3. ОСОБА_1 ,

4. ОСОБА_4 ,

5. ОСОБА_5

про розірвання договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі, визнання недійсними актів, визнання недійсним рішення учасників загальних зборів, скасування змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/11253/20 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ Констракшн», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про розірвання договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі, визнання недійсними актів, визнання недійсним рішення учасників загальних зборів, скасування змін до установчих документів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевича А.Г., Суліма В.В. справу призначено до розгляду на 14.04.2021.

У зв`язку з тимчасовою втратою працездатності судді Суліма В.В., який входив до складу суду, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 ГПК України в судовому засіданні 14.04.2021.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/11253/20 до провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" квітня 2021 р. Справа№ 927/421/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

за апеляційною скаргою Заступника прокурора Чернігівської області

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.11.2020 (повний текст складено 13.11.2020)

у справі № 927/421/20 (суддя - Мацьор В.В.)

за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський спортивний центр»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Чернігівської обласної організації громадська організація «Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство «Україна»

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 927/421/20 за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський спортивний центр» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Чернігівської обласної організації громадська організація «Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство «Україна» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевича А.Г., Суліма В.В. справу призначено до розгляду на 14.04.2021.

У зв`язку з тимчасовою втратою працездатності судді Суліма В.В., який входив до складу суду, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 ГПК України в судовому засіданні 14.04.2021.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 927/421/20 до провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.11.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк