ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

07.04.2021м. ДніпроСправа № 904/8907/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдфрукт", м.Дніпро

до боржника Приватного акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи" (51000, Дніпропетровська обл., Царичанський район, смт. Царичанка, вул.Кірова, буд.151, )

про визнання банкрутом

Від представників учасників справи:

від кредитора: повноважний представник не з`явився.

від боржника: повноважений представник не з`явився.

за участю: розпорядник майна Ткаченко Дениса Володимировича, посвідчення № 1057.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Справа №904/8907/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи", (51000, Дніпропетровська обл., Царичанський район, смт. Царичанка, вул.Кірова, буд.151, ) перебуває на стадії розпорядження майном. Повноваження розпорядника майна з 18.12.2018 покладено на Ткаченко Дениса Володимировича, свідоцтво №1057 від 04.07.2013.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні 26.03.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2020 інформовано учасників справи про те, що судове засідання по справі №904/8907/16, призначене на 26.03.2020 не відбудеться, відкладено судове засідання на 21.04.2020.

21.04.2020 до відділу діловодства суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання (вх. №18160/20) в якій ліквідатор просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату (на після карантинний період).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2020 відкладено розгляд справи на 21.05.2020 задля забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу, під час дії карантинних заходів та з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19.

20.05.2020 до відділу канцелярії суду надійшло клопотання від представника боржника про відкладення розгляду справи у зв`язку із введенням на території країни карантинних заходів та відсутністю міжміського транспортного сполучення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2020 відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 11.06.2020.

Представники сторін в судове засідання 11.06.2020 не з`явились, відомостей про причини неявки до суду не надали.

Ухвалою суду від 11.06.2020 призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 21.07.2020 об 11:30 год. заяви з грошовими вимогами наступних кредиторів:

- Дніпродзержинської об`єднаної ДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в розмірі 2 209 882,69 грн.;

- Лівобережної об`єднаної ДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в розмірі 5 753,98 грн. та 2 756,00 грн. судового збору;

- Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в розмірі 543 828,12 грн. та 4 204,00 грн. судового збору.

Вказаною вище ухвалою суду відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 21.07.2020 об 11:30 год.

20.07.2020 до відділу канцелярії суду надійшло клопотання розпорядника майна №01-34/02-74 від 20.07.2020, яким просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку зі знаходженням останнього на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 11.08.2020.

Представники сторін в судове засідання 11.08.2020 не з`явилися, відомостей про причини неявки до суду не надали. Клопотання про розгляд справи за відсутності представників сторін до суду не надходили.

Ухвалою суду від 11.08.2020 відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 03.09.2020.

03.09.2020 представники сторін в судове засідання не з`явилися, відомостей про причини неявки до суду не надали. Станом на 03.09.2020 клопотань про розгляд справи за відсутності представників часників до суду не надходило.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2020 відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 22.09.2020 о 17:00 год.

18.09.2020 на електронну адресу суду надійшов звіт розпорядника майна Ткаченка Д.В. №01-34/02-74 від 18.09.2020 станом за період з 18.08.2020 по 18.09.2020.

Ініціюючий кредитор, боржник, ТОВ "Сіріус Екстружен", ТОВ "Царичанський завод мінводи", ТОВ "ТНС", ТОВ "Ера-Пласт", ФОП Максимець Ю.П., ТОВ "КИЇВ-АВТОМОБІЛІСТ", ФОП Кушнірову А. Г., ТОВ "ДГТ", ТОВ "Логістік Юніон", ПП "Транс Логістік" у попереднє судове засідання 22.09.2020 не з`явились, явку своїх повноважених представників не забезпечили, відомостей про причини неявки до суду не надали.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2020 відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 15.10.2020.

В зв`язку з перебуванням судді Первушина Ю.Ю. з 15.10.2020 на лікарняному, попереднє судове засідання, призначене на 15.10.2020 не відбулось, а тому суд ухвалою суду від 20.10.20 відклав розгляд справи у попередньому судовому 12.11.2020.

Представники учасників справи у призначене судове засідання не з`явились.

12.11.2020 до відділу канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви на іншу дату, у зв`язку з поганим станом здоров`я.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2020 відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 26.11.2020.

Представники учасників справи у призначене на 26.11.2020 засідання не з`явились, явку повноважних представників не забезпечили.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2020 відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 17.12.2020.

В зв`язку з перебуванням судді Первушина Ю.Ю. з 16.12.2020 на лікарняному, попереднє судове засідання, призначене на 17.12.2020 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2021 призначено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 25.02.2021.

Представники учасників справи у призначене на 25.02.2021 засідання не з`явились, явку повноважних представників не забезпечили.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2021 відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 23.03.2021.

В зв`язку з перебуванням судді Первушина Ю.Ю. з 23.03.2021 на лікарняному, судове засідання, призначене на 23.03.2021 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2021 призначено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 07.04.2021.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Отже, незалежно від того чи визнані вимоги кредитора боржником разом з розпорядником майна, чи ні, чи були стосовно них рішення юрисдикційних органів, чи визнані вони в претензійному порядку, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та визначає правомірність і обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника й за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Після публікації оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника звернулись:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен", м. Хмельницький в розмірі 599 658,40грн. та 2 756,00 грн. витрат по сплаті судового збору;

- Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Земельний капітал", м. Дніпро в розмірі 7 135 626,04 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТНС", смт. Васищеве, Харківська область в розмірі 193 026,89 грн. та 2 756,00 грн. судового збору;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ера-Пласт", м. Дніпро в розмірі 408 234,01 грн.;

- Лівобережна ОДПІ м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в розмірі 5753,98 грн. та 2 756,00грн. судового збору;

- Фізична особа-підприємець Максимець Юрій Пантелеймонович, м. Дніпро в розмірі 609 923, 49 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-АВТОМОБІЛІСТ", м. Київ в розмірі 2 080 800,00 грн.;

- Фізична особа-підприємець Кушніров Артур Григорович, м. Дніпро в розмірі 1 061 135,32 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДГТ", м. Дніпро в розмірі 29 182,23 грн. та 2 756,00 грн. судового збору;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Юніон", Дніпропетровська область, смт. Слобожанське в розмірі 564 188,87 грн. та 2 756,00 грн. судового збору;

- Приватне підприємство "Транс Логістик", Дніпропетровська область, смт. Слобожанське в розмірі 728 900,00 грн. та 2 756,00 грн. судового збору;

- Дніпродзержинська ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, м.Кам`янське в розмірі 2 209 882,69грн. та судового збору у розмірі 2 756,00грн.;

- Приватного підприємства "КВАРТА-М", м. Дніпро в розмірі 3 877 739,00 грн.;

- Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, м.Кам`янське в розмірі 2 209 882,69грн.;

- Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, м.Дніпро в розмірі 1 745 629,61 грн. та 5 512,00 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2020 замінено Кредитора - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Земельний капітал» (49101, місто Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 15; ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Царичанський завод мінеральної води» (51000, Дніпропетровська обл., смт. Царичанка, вул. Царичанська, 147; ) у справі № 904/8907/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Царичанський завод мінводи» в частині грошових вимог Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Земельний капітал» до боржника - Приватного акціонерного товариства «Царичанський завод мінводи» у розмірі 5 289 000,00 заборгованості за кредитом, 922 853,00 грн. заборгованості за процентами, індексу інфляції у сумі 220 645,31 грн., заборгованості по пені у розмірі 314 095,66 грн., З % річних у сумі 32 082,21 грн., штрафів за невиконання умов кредитного договору відповідно до Кредитного договору № 010-2013 від 17.12.2013 та всіх Договорів про внесення змін та доповнень до Кредитного договору, договорів застави та іпотечного договору у сумі 356949,86 грн. та загалом 7 135 626,04 грн., які забезпечені іпотекою за іпотечним договором № 010-2013-1-1 від 17.12.2013 р., заставою за договорами застави рухомого майна № 010-2013-1-РМ від 17.12.2013 р. та № 010-2013-2-РМ від 30.09.2014.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2020 здійснено заміну кредитора у справі №904/8907/16, а саме з Лівобережного управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області () на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 17-А; ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2020 здійснено заміну кредитора у справі №904/8907/16, а саме з Кам`янського управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області ( ) на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 17-А; ).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна - арбітражного керуючого Ткаченка Д.В., судом встановлено наступне.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (часина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Згідно з частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Розпорядником майна відповідно до поданих повідомлень, грошові вимоги визнано наступним чином:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" у розмірі 2 756,00 грн. (1 черга), 561 748,89 грн. (4 черга) та 37 909,51 грн. (6 черга);

- Фізична особа - підприємець Максимець Ю. П. у розмірі 609 923,49 грн. (4 черга);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-АВТОМОБІЛІСТ" у розмірі 2 080 800,00 грн. (4 черга);

- Фізична особа - підприємець Кушнірова А.Г. у 1 061 135,32 грн. (4 черга);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДГТ" у розмірі 2 756,00 грн.(1 черга) та 29 182,33 грн. (4 черга);

- Приватне підприємство "КВАРТА-М" у розмірі 3 877 739,00 грн. (6 черга);

- Головне управління ДПС у Дніпропетровській області у розмірі 4 204,00 грн. (1 черга), 767 637,21грн. (3 черга) та 914 320,75 грн. (6 черга);

- Грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" визнано з окремим їх внесенням до реєстру вимог кредиторів.

Господарським судом здійснено розгляд вищевказаних заяв кредиторів та за наслідками розгляду судом винесено відповідну ухвалу.

Отже, за результатами розгляду вимог кредиторів, грошові вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен", м. Хмельницький у розмірі 2 756,00 грн. (1 черга), 561 748,89 грн. (4 черга) та 37 909,51 грн. (6 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНС", смт. Васищеве, Харківська область у розмірі 2 756,00 грн. (1 черга) 193 026,89 грн. (4 черга);

- Фізична особа-підприємець Максимець Юрій Пантелеймонович, м. Дніпро у розмірі 2 756,00 грн. (1 черга) та 609 923,49 грн. (4 черга);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-АВТОМОБІЛІСТ", м. Київ у розмірі 2 756,00 грн. (1 черга) та 2 080 800,00 грн. (4 черга);

- Фізична особа - підприємець Кушніров Артур Григорович, м. Дніпро у розмірі 2 756,00 грн. (1 черга) та 1 061 135,32 грн. (4 черга).

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДГТ" у розмірі 2 756,00 грн. (1 черга) та 29 182,33 грн. (4 черга).

- Приватне підприємство "КВАРТА-М", м. Дніпро в розмірі 3 524,00 грн. (1 черга) та 3 877 739,00 грн. (4 черга);

- Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, м.Дніпро у розмірі 4 204,00 грн. (1черга), 767 637,21 грн. (3 черга) та 914 320,75 грн. (6 черга), без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Царичанський завод мінеральної води», Дніпропетровська область, смт.Царичанка у розмірі 2 756,00 грн. (1 черга).

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги забезпечені заставою майна боржника в розмірі 7 135 626,04 грн.

Крім того, до реєстру вимог кредиторів слід включити вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдфрукт", м.Дніпро у розмірі 13780,00 грн. (1черга), 4 974 508, 00 грн. (4 черга).

Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (частина 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 44 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

За підсумками попереднього засідання, господарський суд вирішив, внести до реєстру вимог кредиторів розглянуті господарським судом Дніпропетровської області в справі №904/8907/16 грошові вимоги кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю Приватного акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи", а саме:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдфрукт", м.Дніпро у розмірі 13780,00 грн. (1 черга), 4 974 508, 00 грн. (4 черга).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен", м.Хмельницький у розмірі 2 756,00 грн. (1 черга), 561 748,89 грн. (4 черга) та 37 909,51 грн. (6 черга);

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТНС", смт.Васищеве, Харківська область у розмірі 2 756,00 грн. (1 черга) 193 026,89 грн. (4 черга);

4. Фізичну особу-підприємця Максимця Юрія Пантелеймоновича, м.Дніпро у розмірі 2756,00 грн. (1 черга) та 609 923,49 грн. (4 черга);

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-АВТОМОБІЛІСТ", м.Київ у розмірі 2756,00 грн. (1 черга) та 2 080 800,00 грн. (4 черга);

6. Фізичну особу - підприємця Кушнірова Артура Григоровича, м. Дніпро у розмірі 2756,00 грн. (1 черга) та 1 061 135,32 грн. (4 черга);

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДГТ" у розмірі 2 756,00 грн. (1 черга) та 29 182,33 грн. (4 черга), без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

8. Приватне підприємство "КВАРТА-М", м.Дніпро у розмірі 3 524,00 грн. (1 черга) та 3877 739,00 грн. (4 черга);

9. Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м.Дніпро у розмірі 4 204,00 грн. (1черга), 767 637,21 грн. (3 черга) та 914 320,75 грн. (6 черга), без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

10. Товариство з обмеженою відповідальністю «Царичанський завод мінеральної води», Дніпропетровська область, смт.Царичанка у розмірі 2 756,00 грн. (1 черга);

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги забезпечені заставою майна боржника в розмірі 7 135 626,04 грн.

11. Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича (свідоцтво №1057 від 04.07.2013) у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

12. Розпоряднику майна повідомити кредиторів про дату проведення зборів кредиторів не пізніше 17.04.2021 (частина 1 стаття 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

13. Рішення зборів кредиторів подати до суду протягом п`яти днів після його проведення.

Призначити підсумкове засідання на 20.05.2021 о 10:00 год.

14. Зобов`язати кредиторів забезпечити участь свого представника у зборах кредиторів.

15. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

16. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили 07.04.2021 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.Ю. Первушин