ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 квітня 2021 року Справа № 915/918/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародне Ділове Співробітництво (49017, м. Дніпро, вул. Повітрофлотська, 2а; ідентифікаційний код 42033976)

представник позивача: Тронько Вячеслав Вікторович (49006, м. Дніпро, вул. Робоча, буд.1)

до відповідача: Комунального підприємства Миколаївської міської ради Миколаївелектротранс (54020, м. Миколаїв, вул. Андреєва-Палагнюка, буд. 17; ідентифікаційний код 03328468)

про: стягнення 167790,84 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13.07.2020 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародне Ділове Співробітництво (далі ТОВ Міжнародне Ділове Співробітництво) про стягнення з Комунального підприємства Миколаївської міської ради Миколаївелектротранс (далі КП ММР Миколаївелектротранс) заборгованості у сумі 160790,84 грн. за договором про надання послуг № 346 від 13.12.2018, а також 2411,87 грн. витрат по сплаті судового збору та 12500,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 23.03.2021, занесеною до протоколу судового засідання, розгляд справи відкладено на 14.04.2021 року о 14:30.

31.03.2021 до суду від позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, сформована в системі Електронний суд 31.03.2021 (вх. №4781/21), в якій заявник просить суд забезпечити проведення наступного судового засідання у справі № 915/918/20, призначеного на 14.04.2021 о 14:00, у режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Дніпропетровської області або інший суд в межах території міста Дніпра, відповідальним за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання у даній справі.

Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Дніпропетровської області або іншому суду в межах території міста Дніпра.

Суд звертає увагу заявника, що засідання суду відбудеться 14 квітня 2021 року о 14:30, а не о 14:00, як зазначає заявник в поданій заяві.

Так, судом за допомогою веб-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку з`ясовано наявність вільних місць у Господарському суді Дніпропетровської області та інших судах в межах території міста Дніпра.

Однак відповідні суди не мають технічної можливості забезпечити участь заявника у судовому засіданні саме 14 квітня 2021 року о 14:30 у режимі відеоконференції, у зв`язку з резервуванням залів судових засідань, обладнаних системою відеоконференцзв`язку для проведення судових засідань, у зазначених судах з 14:30 до 15:00, про що свідчить акт Господарського суду Миколаївської області від 05.04.2021.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви ТОВ Міжнародне Ділове Співробітництво від 31.03.2021 (вх. №4781/21) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Враховуючи тимчасову непрацездатність головуючого судді у справі Адаховської В.С., дану ухвалу суду складено та підписано 05.04.2021.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 197, 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ТОВ Міжнародне Ділове Співробітництво від 31.03.2021 (вх. №4781/21) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська