ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 квітня 2021 року м.Харків Справа № 12/164б(913/672/20)

Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., секретар судового засідання І.І. Буцька, розглянувши матеріали справи

за заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютек-М"

(вул. Лисичанська, буд. 5в, кв.10 м. Сєвєродонецьк Луганської області,

)

до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод опорів",

(, вул. Новікова, буд. 4,

м. Сєвєродонецьк Луганської області) в особі ліквідатора банкрута -

арбітражного керуючого Льовіна А.П.

Про визнання права власності

в межах справи №12/164б про банкрутство - Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод опорів", м. Сєвєродонецьк Луганської області

У засіданні брали участь:

від позивача: адвокат Бушний О.О. свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 12.09.2021 №002353, довіреність від07.12.2020 б/н (в режимі відеоконференції);

від відповідача: ліквідатор банкрута Льовін А.П. свідоцтво №636 від 17.7.2013 (в режимі відеоконференції);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем ТОВ "Ютек-М" подано до суду заяву від 11.12.2020 №242 до відповідача ВАТ " Сєвєродонецький завод опорів " в особі ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Льовіна А.П., про визнання права власності на простий вексель від 20.07.2020 АА 2506420.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Луганської області від 12.03.2014 боржника - Відкрите акціонерне товариство "Сєвєродонецький завод опорів", ідентифікаційний код 14308316, вул.Новікова, 4, м.Сєвєродонецьк, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Льовіна А.П. (свідоцтво № 636 від 17.07.2013), на якого покладено обов`язки й повноваження по проведенню ліквідаційної процедури.

Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII вступив в дію 21.10.2019.

Відповідно до п.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

До Господарського суду Луганської області звернувся позивач - ТОВ "Ютек-М" із заявою від 11.12.2020 б/н до відповідача - ВАТ " Сєвєродонецький завод опорів " в особі ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Льовіна А.П., про визнання права власності на простий вексель від 20.07.2020 АА 2506420.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи від 14.12.2020 заяву передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.12.2020 позовну заяву ТОВ "Ютек-М" від 11.12.2020 б/н - залишено без руху, оскільки до позовної заяви не було додано доказів направлення копії цієї позовної заяви на адресу відповідача - ліквідатора ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів" Льовіна А.П. та ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів".

Відповідно до ухвали Господарського суду Луганської області від 18.12.2020 позивач ТОВ "Ютек-М" усунув недоліки та за заявою від 11.01.2021 б/н, надав до суду докази направлення позовної заяви на адресу відповідача - ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів" в особі ліквідатора Льовіна А.П. та ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів", а саме описи вкладення до поштового відправлення.

У зв`язку із перебуванням судді Ковалінас М.Ю. у відпустці (у період з 04.01.2021 по 13.01.2021 включно), на лікарняному ( у період з 14.01.2021 по 08.02.2021 включно) та у відпустці (у період з 09.02.2021 по 19.02.2021 включно), ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.03.2021 розгляд справи підготовчому засіданні призначено на 06.04.2021.

Позовні вимоги ТОВ "Ютек-М" обґрунтовує наступним.

28.10.2020 арбітражним керуючим Льовіним Андрієм Петровичем у системі «РгoZогго.Продажі» оголошено аукціон UA-PS-2020-10-28-000098-2.

Предметом аукціону є: "право вимоги до юридичної особи. Заміна кредитора у зобов`язанні, через безоборотний індосамент. Безумовне право вимоги за простим векселем, строком платежу за пред`явленням. Боржник - Відкрите акціонерне товариство «Сєвєродонецький приладобудівний завод», , сума боргу складається з не забезпечення зберігання переданого майна на зберігання, за оціночною вартістю на суму 442564 грн. 23 коп, без урахування ПДВ. /балансова вартість 292476грн./. Право вимоги, підтверджене: бланком простого векселю."

12.11.2020 відбувся вказаний електронний аукціон, переможцем якого став

ТОВ "Ютек-М", про що було складено та підписано протокол UA-PS-2020-10- 28-000098-2.

Надалі було здійснено сплату коштів згідно вказаного протоколу та перерахування гарантійного внеску.

26.11.2020 арбітражний керуючий Льовін А.П. видав повідомлення про розрахунок, чим підтвердив повну сплату ціну лоту на аукціоні.

Відповідно до протоколу UA-PS-2020-10-28-000098-2 про проведення аукціону від 12.11.2020, о 16 годині 58 хвилин відбулися відкриті торги (аукціон) з реалізації майна боржника.

Переможцем аукціону стало ТОВ "Ютек-М".

Системний аналіз норм законодавства дозволяє прийти до висновку, що протокол № UA-PS-2020-10-28-000098-2 про проведення аукціону є підставою для набуття права власності на предмет аукціону.

Проте, не дивлячись на повну сплату лоту аукціону арбітражним керуючим Льовіним А. П., в порушення діючого законодавства, до теперішнього часу не передав ТОВ "Ютек-М" предмет лоту, а саме: "право вимоги до юридичної особи. Заміна кредитора у зобов`язанні, через безоборотний індосамент. Безумовне право вимоги за простим векселем, строком платежу за пред`явленням. Боржник - Відкрите акціонерне товариство «Сєвєродонецький приладобудівний завод», , сума боргу складається з не забезпечення зберігання переданого майна на зберігання, за оціночною вартістю на суму442564 грн. 23 коп, без урахування ПДВ. / балансова вартість 292476грн./. Право вимоги, підтверджене: бланком простого векселю."

У подальшому арбітражним керуючим Льовіним А.П. на сторінку аукціону 27.11.2020 внесено інформацію, що аукціон не відбувся у зв`язку із тим, що ТОВ "Ютек-М" нібито відмовився підписувати акт про придбання майна.

Дана інформація не відповідає дійсності, оскільки директор ТОВ "Ютек-М" Беспалов Ю.О. після оплати 16.11.2020 кожного дня телефонував арбітражному керуючому Льовіну А. П. із вимогою передати предмет аукціону, а саме вексель, проте кожного разу отримував відмову, оскільки останній посилався на те, що кошти не поступили на рахунок ВАТ «Сєвєродонецький завод опорів».

Підписання протоколу № UA-PS-2020-10- 28-000098-2 про проведення аукціону є підставою для набуття права власності ТОВ "Ютек-М" на предмет аукціону, а саме: "право вимоги до юридичної особи. Заміна кредитора у зобов`язанні, через безоборотний індосамент. Безумовне право вимоги за простим векселем, строком платежу за пред`явленням. Боржник - Відкрите акціонерне товариство «Сєвєродонецький приладобудівний завод», , сума боргу складається з не забезпечення зберігання переданого майна на зберігання, за оціночною вартістю на суму 442564 грн. 23 коп, без урахуванняПДВ. /балансова вартість 292476грн./. Право вимоги, підтверджене: бланком простого векселю." вже належить на праві власності.

Право власності на предмет аукціону не визнається ліквідатором ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів" - арбітражним керуючим Льовіним А. П., та майно до теперішнього часу знаходиться у нього у незаконному володінні.

На адресу Господарського суду Луганської області від відповідача ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів" в особі ліквідатора Льовіна А.П. надійшов відзив від 15.03.2021 №20/21.03-15/1 з доказами направлення його копії позивачу, а саме - фіскальним чеком пошти №0077 від 16.03.2021.

Згідно зазначеного відзиву відповідач не визнає вимоги позивача та просить суд відмовити у задоволенні вимог ТОВ "Ютек-М" про визнання права власності на простий вексель від 20.07.2020 АА2506420, у повному обсязі, в обгрунтування ліквідатор посилається на порушення відповідачем ТОВ "Ютек-М" Порядку організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 №865 (далі - Порядок), приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Як зазначає ліквідатор, у переможця аукціону не виникає автомотично з моменту складання протоколу права власності на активи, що є предметом електронного аукціону, а також ліквідатор зазначає про порушення ТОВ "Ютек-М" приписів ст.ст. 83,85 КУзПБ, норм ЦК України та Порядку, ліквідатор стверджує, що фактично аукціон не відбувся, у зв`язку з відмовою ТОВ "Ютек-М" у встановлений Порядком та ч.2 ст. 88 КУзПБ строк підписати Акт про придбання майна на аукціоні, про що ним, як замовником аукціону складено Акт про визнання аукціону таким, що не відбувся, який автоматично розміщено в ETC Prozоrro.Продажі.

Ліквідатор за платіжним дорученням від 30.11.2020 №7 здійснив повернення сплачених переможцем аукціону коштів на рахунок ТОВ "Ютек-М", окрім суми гарантійного внеску, отже відсутня повна оплата ціни реалізації Лоту.

Ліквідатор вважає, що ТОВ "Ютек-М" не набув права власності на предмет аукціону.

Також, ліквідатор Льовін А.П. подав до суду клопотання від 20.03.2021 № 2021.03-20/2 у якому просить суд зобов`язати ТОВ «Ютек-М» надати суду відповідний договір відступлення права вимоги, укладений між продавцем - ВАТ «Сєвєродонецьким заводом опорів» та ТОВ «Ютек-М», в якості доказів наявності певної події відступлення права вимоги і набуття права грошової вимоги ТОВ «Ютек-М» до ВАТ «Свєвєродонецький приладобудівний завод»; докази безперервного ряду індосаментів на простому векселі серії АА2506420 від 20 липня 2020 року на суму 442564 грн. 23 коп. держателем цього векселю визначено ТОВ «Ютек-М», індосамент про що є незакресленим; свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), видане нотаріусом, складене за результатами проведення електронного аукціону №UA-PS-2020-10-28-000098-2 від 12.11.2020, що є підтвердженням певної події відступлення права вимоги ВАТ «Сєвєродонецький завод опорів» і набуття права ВАТ «Свєвєродонецький приладобудівний завод» грошової вимоги ТОВ «Ютек-М» до ВАТ «Свєвєродонецький приладобудівний завод», що підтверджено простим векселем серії АА2506420 від 20 липня 2020 року на суму 442564 гри. 23 коп., і переходу від ВАТ «Сєвєродонецький завод опорів» до ТОВ «Ютек-М» всіх прав вимоги до зобов`язанної особи (дебітора) ВАТ «Свєвєродонецький приладобудівний завод» на суму 442564 грн. 23 коп., без урахування ПДВ (балансова вартість 292476грн.).

У разі ненадання ТОВ «Ютек-М» вищезазначених доказів - ліквідатор просить визнатиобставину відсутності події відступлення права вимоги ВАТ «Сєвєродонецький завод опорів» і набуття права грошової вимоги ТОВ «Ютек-М» до ВАТ «Свєвєродонецький приладобудівний завод», що підтверджено простим векселем серії АА2506420 від 20 липня 2020 року на суму 442564 грн. 23 коп., і переходу від ВАТ «Сєвєродонецький завод опорів» до ТОВ «Ютек-М» всіх прав вимоги до зобов`язанної особи (дебітора) ВАТ «Свєвєродонецький приладобудівний завод» на суму 442564 грн. 23 коп., без урахування ПДВ (балансова вартість 292476 грн.) встановленою, в обгрунтування посилається на норми ч.2 ст. 74 ГПК України, при цьому у тексті клопотання зазначено про відсутність події, яку мають підтвердити докази, які просить витребувати ліквідатор, тобто ліквідатор свідомо просить суд витребувати докази, які не існують.

З огляду на зазначене, суд відмовляє у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута Льовіна А.П. від 20.03.2021 № 2021.03-20/2.

У дане судове засідання в режимі відеоконференції прибув представник позивача, який надав усні пояснення щодо заявлених вимог за позовною заявою від 11.12.2020 б/н та повідомив суд, що позивач не отримав відзиву відповідача від 15.03.2021 №20/21.03-15/1, тому не має можливості надати обґрунтованої відповіді на цей відзив відповідача.

Від відповідача у дане судове засідання прибув ліквідатор банкрута ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів" - Льовін А.П. (в режимі відеоконференції), який надав усні заперечення щодо вимог за позовною заявою ТОВ "Ютек-М" від 11.12.2020 б/н, які також викладені у його відзиві.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні в межах строку, встановленого ч.3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 58-67, 68-89 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута Льовіна А.П. від 20.03.2021 № 2021.03-20/2.

2.Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 29.04.2021, на 11 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання №204.

3.Запропонувати відповідачу ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів" в особі ліквідатора банкрута Льовіна А.П., - в строк до 23.04.2021 надати до суду докази направлення позивачу відзиву від 15.03.2021 №20/21.03-15/1 на позов ТОВ "Ютек-М" від 11.12.2020 б/н, з додатками до нього.

4. Запропонувати позивачу ТОВ "Ютек-М", - в строк до 23.04.2021 надати до суду відповідь на відзив відповідача від 15.03.2021 №20/21.03-15/1, з доказами її направлення відповідачу.

5.Вiддiленню поштового зв`язку Сєвєродонецьк - 1 Луганська дирекція Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" (Сєвєродонецьк, Луганська обл., вул. Донецька, 7А) та Вiддiленню поштового зв`язку Рубіжне - 10 Луганська дирекція Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" (вул. Визволителів, буд.71, м.Рубіжне Луганської області), - надати в строк до 26.04.2021 письмові пояснення щодо причини не вручення поштового відправлення за трекінг номером 728.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набрала законної сили з дня її оголошення 06.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр.9 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу -ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів" (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Новікова, 4);

3-4 - ліквідатору ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів" Льовіну А.П. (за двома адресами: 93010, м.Рубіжне Луганської області, вул.Менделєєва, буд.59, кв.35 та 93011, м.Рубіжне Луганської області, вул.Визволителів, 75);

5 - позивачу ТОВ "Ютек - М" (вул. Лисичанська, буд. 5в, кв.10 м. Сєвєродонецьк Луганської області)

6-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м.Харків).

7- представнику позивача, адвокату Бушному О.О. (а/с12, м. Северодонецьк Луганської області, 93402)

8-Вiддiленню поштового зв`язку Сєвєродонецьк - 1 Луганська дирекція Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" (Сєвєродонецьк, Луганська обл., вул. Донецька, 7А);

9- Вiддiленню поштового зв`язку Рубіжне - 10 Луганська дирекція Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" (вул. Визволителів, буд.71, м.Рубіжне Луганської області)