ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" квітня 2021 р. Справа№ 905/58/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тищенко О.В.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Підприємства "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.02.2021 (повний текст складено 03.03.2021)

у справі №905/58/20 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Підприємства "Владіслава" Всеукраїнської організації

інвалідів "Союз організацій інвалідів України"

до Фонду державного майна України

Слов`янської міської ради

третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

про витребування майна, визнання права власності та скасування записів

В С Т А Н О В И В:

Підприємство "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фонду державного майна України та Слов`янської міської ради про визнання права власності та витребування з незаконного володіння Фонду державного майна України на користь Підприємства "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" нерухомого майна: Б-1 - Спального корпусу, загальною площею 170,1 кв. м; В-2 - Спального корпусу, загальною площею 665,4 кв. м; З-1 - Душової, загальною площею 55,3 кв. м; M - Вбиральні, загальною площею 19,8 кв. м; С - Складу, загальною площею 33,7 кв. м; Ф-1 - Електрощитової, загальною площею 26,6 кв. м; Щ-1 - Щитової, загальною площею 28,3 кв. м; Ю-2 - Спального корпусу, загальною площею 142,9 кв. м; №44 - Металевої споруди, а також іншого майна: Н-1 - Клубу; X - Навісу; Ч - Ігрової, Я, Я1, Я2, Я3, Я4 - Альтанок, 1 - Майданчика, 3 - Басейну, 5 - Фонтану, 6 - Колодязя, 8 - Вимощення, 9-12 - Огорожі, 13-20 - Воріт; 22 - Баскетбольного поля, що знаходяться за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. І.Мазепи, 29; скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяження №28032263 від 18.09.2018, здійсненого державним реєстратором Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Слов`янської міської ради Мицько Наталією Сергіївною про державну реєстрацію права державної власності на Дитячий оздоровчий табір "Голубок", який розташований за адресою: Донецька обл., м. Святогірськ, вул. І.Мазепи (Островського), 29; зобов`язання Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Слов`янської міської ради внести до державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування вказаного запису.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.01.2020 матеріали позову №905/58/20 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2020 відкрито провадження у справі №905/58/20 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі №905/58/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням Підприємство "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати повністю та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2021 апеляційну скаргу Підприємства "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Дикунської С.Я., суддів Станік С.Р., Тищенко О.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скарга Підприємства "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" підлягає залишенню без руху.

За приписами ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Всупереч наведеному, апелянтом до апеляційної скарги не надано належних та допустимих доказів направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу - Слов`янській міській раді листом з описом вкладення, з якого вбачалося б, що саме було надіслано стороні, проте наявна накладна про відправлення.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються приписи ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України ).

В свою чергу, положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, наведених в ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, суддя протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

За таких обставин, апеляційна скарга Підприємства "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі №905/58/20 підлягає залишенню без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду доказів на підтвердження направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу - Слов`янській міській раді листом з описом вкладення.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Підприємства "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі №905/58/20 залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 30.04.2021.

Попередити Підприємство "Владіслава" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України", що у випадку неусунення у встановлений судом термін наведених в мотивувальній частині ухвали недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику або відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Тищенко

С.Р. Станік