overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

12.04.2021 Справа №914/634/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю кафе «Дружба», як відповідача

у справі №914/634/21

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Львівської місцевої прокуратури №3, м.Львів, в інтересах держави в особі

позивача: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю кафе «Дружба», м.Львів

про розірвання договору оренди землі

про те, що підготовче засідання відкладено на 26.04.2021 о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує, що в підготовче засідання 12.04.2021 з`явився прокурор, відповідач явки повноважного представника не забезпечив.

Згідно з інформацією отриманою судом з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» щодо результатів пошуку поштового відправлення відповідачу №937 (ухвала суду від 19.03.21 про відкриття провадження у справі) вбачається, що від 24.03.2021 міститься запис «відправлення вручено: за довіреністю».

Окрім цього, суд повідомляє, що в підготовче засідання з`явився представник позивача, проте документів на підтвердження своїх повноважень не надав, відтак, суд допустив його до участі в підготовчому засіданні в якості вільного слухача.

В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Для надання можливості відповідачу подати відзив на позврну заяву та забезпечити явку повноважного представника, у відповідності до ст.ст. 120, 182, 183, 232, 233 ГПК України, в підготовчому засіданні оголошено про відкладення розгляду справи.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя О.І. Щигельська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.04.2021 справа № 914/855/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р.,
розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ»
до боржника: Приватне підприємство «ЖІНОЧА АПТЕКА»
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 512-519, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 629, 655 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Король М.Р.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ 20___р.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" ____________ 20___р. протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу "___" ____________ 20___р.
Суддя ________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.04.2021 Справа № 914/908/21
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви документів, свідчить про те, що заявлена вимога про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Галател» боргу, пені, інфляційних втрат, 3% річних за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 09.08.2018р. №212/2018-ТПВ, підлягає задоволенню відповідно до положень ст.ст. 11, 509, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 147-148, 150-151,154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України, суд -
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1-2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Р.В. Крупник
9. Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ______________ 20__ р.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з «___» ___________ 20__ р., протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя _______________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================УХВАЛА
06 квітня 2021 року Справа № 915/549/16
2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
Банкрут: Фізична особа-підприємець Летягін Тімур Генрійович (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ).
Суддя Давченко Т.М.
без виклику представників
Суть спору: банкрутство Фізичної особи-підприємця Летягіна Тімура Генрійовича
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/549/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Летягіна Тімура Генрійовича.
Ухвалою суду від 04.03.2021 розгляд справи було призначено на 07.04.2021 та зобов`язано голову комітету кредиторів Фізичної особи-підприємця Летягіна Тімура Генрійовича негайно ініціювати скликання комітету кредиторів Фізичної особи-підприємця Летягіна Тімура Генрійовича, на вирішення якого поставити питання визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна боржника. Протокол засідання комітету кредиторів надати суду. Також було зобов`язано комітет кредиторів Фізичної особи-підприємця Летягіна Тімура Генрійовича за три дні дати до судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією Фізичної особи-підприємця Летягіна Тімура Генрійовича.
Судом встановлено, що при друкуванні тексту вказаної ухвали судом помилково зазначено представницьким органом кредиторів у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця комітет кредиторів, замість зборів кредиторів.
Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З огляду на викладене, описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд, -
Не змінюючи суті, виправити допущені в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 04.03.2021 описки, зазначивши у тексті ухвали представницьким органом кредиторів саме збори кредиторів (у відповідних відмінках).
Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство, зазначеним у вступній частині ухвали.
Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

09 квітня 2021 року Справа № 915/1567/20

м. Миколаїв

Кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001).

Боржник: Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Козлов В.О. (адреса офісу: вул. Садова, буд.1, оф. 207, м. Миколаїв, 54001).

Суддя Давченко Т.М.

без виклику сторін

Суть спору: про визнання кредиторських вимог в сумі 437 062.60 грн.

У провадження Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , у якій ухвалою від 02.02.2021 введено процедуру реструктуризації боргів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного Козлова Вячеслава Олександровича.

Ухвалою від 05.04.2021 судом було прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання кредиторських вимог та призначив її розгляд на 27.04.2021.

Проте, суд встановив, що при виготовленні тексту вказаного процесуального документу судом було допущено описку в резолютивній частині ухвали при зазначення розміру грошових вимог податкового органу, а саме, замість суми 437062,60 грн. судом помилково зазначено 9163772,17 грн.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описка в ухвалі від 05.04.2021 підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті, внести виправлення в резолютивну частину ухвали Господарського суду Миколаївської області від 05.04.2021, зазначивши правильну суму грошових вимог Головного управління ДПС у Миколаївській області до боржника 437062,60 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 квітня 2021 року Справа № 915/451/21
Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В.
заборгованості за договором про надання транспортних послуг по перевезенню вантажів № 39673538 від 18.11.2020 у розмірі 119 805,00 грн та 227,00 грн витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 903 ЦК України, ст.ст.173, 174, 193 ГК України та ст.ст.147-150, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О.В. Ткаченко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 квітня 2021 року Справа № 915/454/21
Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 193 ГК України та ст.ст.147-150, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О.В. Ткаченко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

12 квітня 2021 року Справа № 915/194/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73)

в інтересах держави в особі: Управління комунального майна Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Рефресурс" (54020, м. Миколаїв, вул. Даля, 53-Л)

про: стягнення 2660836,31 грн заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

12.04.2021 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 12 травня 2021 року о 10:20 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним повідомити позивача та відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. 120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити позивача та відповідача про призначення розгляду справи по суті на 12 травня 2021 року о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2.На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3.Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4.Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

12 квітня 2021 року Справа № 915/1427/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація гектар", 56465, Миколаївська область, Доманівський район, с. Олександрівка, Олександрівська с/р, пров. Тихий, 14 ()

до відповідача: Фермерського господарства "РЕКОРД-ДІВ", 57001, Миколаївська область, Веселинівський район, с.м.т. Веселинове , провул. Шевченка, 9А ()

про: стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

12.04.2021 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті на 12 травня 2021 року о 10:40 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, слід повідомити сторін про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити сторін про призначення розгляду справи по суті на 12 травня 2021 року о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2.На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4.Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

(повідомлення)

12 квітня 2021 року Справа № 915/327/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

за позовом: фізичної особи-підприємця Котенко Ганни Юріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, )

про: визнання додаткової угоди укладеною,

встановив:

12.04.2021 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 11 травня 2021 року о 10:50 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення сторін про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити сторін про відкладення підготовчого засідання у справі на 11 травня 2021 року о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.О. Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

12 квітня 2021 року Справа № 915/1314/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ МЕТАЛ" (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 41, кв. 2), адреса для листування: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 10/2, оф. 54

до відповідача: Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" (54017, м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 120)

про: стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

12.04.2021 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 11 травня 2021 року об 11:00 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним повідомити відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. 120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача про відкладення розгляду справи по суті на 11 травня 2021 року об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. Зобов`язати відповідача до дати наступного судового засідання надати суду належні докази на підтвердження обставин, зазначених у заяві від 12.04.2021 №523 про відкладення розгляду справи.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити відповідачу.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 12 квітня 2021 року Справа № 915/776/20
На виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 30 березня 2021 року.
Стягнути з Вітовської районної державної адміністрації на користь Служби автомобільних доріг у Миколаївській області 200000,00 грн. боргу за надані послуги по експлуатаційному утриманню автомобільної дороги загального користування місцевого значення О151114 (Дніпро-Миколаїв) - Грейгове км 0+000-км 7+200.
Постанова набрала законної сили з « 30» березня 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
12 квітня 2021 року Справа № 915/776/20
На виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 30 березня 2021 року.
Стягнути з Вітовської районної державної адміністрації на користь Служби автомобільних доріг у Миколаївській області судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 4500,00 грн.
Постанова набрала законної сили з « 30» березня 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький