ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" квітня 2021 р. Справа№ 910/20499/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про продовження строку на усунення недоліку визначеного ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2021 у справі №910/20499/20 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 у справі №910/20499/20 (суддя Трофименко Т.Ю., повний текст складено - 22.02.2021) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Евровет» до товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення 3 531 199,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 у справі №910/20499/20 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Евровет» борг у розмірі 3 124 239,96 грн., 3% річних у розмірі 88 107,76 грн., інфляційні у розмірі 162 639,82 грн., пеню у розмірі 156 212,00 грн. та судовий збір у розмірі 52 967,99 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 у справі №910/20499/20 та прийняти нове про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2021 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 у справі №910/20499/20 залишено без руху.

При цьому, товариству з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліку шляхом надання доказів оплати судового збору у розмірі 79 451,98 грн.

Від апелянта до суду надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліку апеляційної скарги - до 20.04.2021 включно.

Клопотання мотивоване неможливістю сплатити судовий збір у встановлений судом строк, оскільки з 14.12.2020 на грошові кошти в межах суми 1 123 001,14 грн., які знаходяться на рахунках ТОВ «Комплекс Агромарс» був накладений арешт. Як вказує апелянт, наразі здійснюються заходи з відновлення платоспроможності та налагодження його фінансово-господарської діяльності із вчиненням дій щодо припинення чинності арешту грошових коштів, які планується завершити в строк до 20.04.2021.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла до висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, частиною 2 статті 174 ГПК України закріплено крайній строк на усунення недоліків заяви/скарги, який не може бути продовжений судом. Тобто, положеннями названої статті не передбачено продовження строку на усунення недоліків, а відтак суд апеляційної інстанції позбавлений можливості надати скаржнику більший строк на усунення недоліку. (Аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.05.2019 року у справі №910/10965/17).

Апеляційний суд звертає увагу скаржника на те, що для усунення недоліку апеляційної скарги суд встановив максимальний 10-денний строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України, для усунення недоліків.

Таким чином, наданий апеляційним судом ухвалою суду від 19.03.2021 десятиденний строк на усунення недоліку апеляційної скарги не може бути продовжений, що відповідно унеможливлює задоволення клопотання про продовження строку на усунення недоліку скарги.

Відповідно до частини 7 статті 119 Господарського процесуального кодексу України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись ст.ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про продовження строку на усунення недоліку апеляційної скарги, встановленого ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2021.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко