ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1233/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Мишкіної М.А., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА ГРУП»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 12.02.2021 (про закриття провадження в частині позовних вимог щодо скасування протоколу №406 від 09.09.2020)

по справі № 923/1233/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА ГРУП»

до відповідача: Управління Головного Каховського магістрального каналу

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне агентство водних ресурсів

про скасування протоколу №406 від 09.09.2020 та зобов`язання укласти договір

суддя суду першої інстанції: Немченко Л.М.

місце винесення ухвали: м. Херсон, вул. Театральна, 18, Господарський суд Херсонської області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 12.02.2021 закрито провадження в частині позовних вимог щодо скасування протоколу №406 від 09 вересня 2020 року засідання тендерного комітету Управління Головного Каховського магістрального каналу, щодо визнання тендеру таким, що не відбувся за процедурою відкритих торгів на закупівлю ДСТУ Б.Д. 1.1-1-2013 «Реконструкція насосної станції та обладнання, всмоктуючого та напірного трубопроводу насосної станції №VІ, ПК 214+15 магістрального каналу Управління Головного Каховського магістрального каналу Інв. №101310149, за адресою Херсонська область, Каховський район» (ДК 021:20-4-реконструкція) номер оголошення UА-2020-07-09-007068-с, у зв`язку із непідсудністю даного спору господарському судочинству.

22.03.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА ГРУП» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 12.02.2021.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюка І.Г., суддів: Мишкіної М.А., Богатиря К.В. що підтверджується витягом з протоколу розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи № 923/1233/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили. Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 доручено господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати матеріали справи №923/1233/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА ГРУП» до надходження матеріалів даної справи з господарського суду Херсонської області. 08.04.2021 матеріали справи №923/1233/20 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА ГРУПІ» додано два примірника апеляційної скарги для інших учасників провадження у справі, що суперечить приписам пункту 3 частини 3 статті 258 ГПК України.

Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю «СІГМА ГРУП» не додано доказів направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів учасникам провадження у справі разом з листом опису вкладення, а саме: відповідачу Управлінню Головного Каховського магістрального каналу та третій особі Державному агентству водних ресурсів.

Згідно із частиною другої статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З врахуванням викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА ГРУП» без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 234, 256, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА ГРУП» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 12.02.2021 (про закриття провадження в частині позовних вимог щодо скасування протоколу №406 від 09.09.2020) по справі №923/1233/20- залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська народна фінансова компанія «СІГМА ГРУП» строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів надсилання відповідачу Управлінню Головного Каховського магістрального каналу та третій особі Державному агентству водних ресурсів копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які в останніх відсутні, листом з описом вкладення, з зазначенням номеру поштового відправлення протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Богатир К.В.