УХВАЛА

12 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/17436/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кондратова І.Д.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.уа"

про повернення судового збору

у справі № 910/17436/20

за позовом Міністерства оборони України

до Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Понтем.уа"

про стягнення 636 791,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.03.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Понтем.уа" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 у справі №910/17436/20.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.уа" 07.04.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому товариство просить повернути судовий збір у сумі 19 103, 80 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №9313 від 09.03.2021 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 у справі №910/17436/20.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 19 103, 80 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.уа" про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Понтем.уа" (код - 40665499) з Державного бюджету України - 19 103 грн (дев`ятнадцять тисяч сто три) грн 80 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №9313 від 09.03.2021.

3. Оригінал платіжного доручення №9313 від 09.03.2021 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Понтем.уа".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

І. Кондратова