ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" квітня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/1068/20

За позовом Приватного акціонерного товариства

ДТЕК Київські регіональні електромережі

до фізичної особи підприємця Козуба Дмитра Васильовича

про стягнення 1 661 226,39грн

та за зустрічним позовом фізичної особи підприємця Козуба Дмитра Васильовича

до Приватного акціонерного товариства

ДТЕК Київські регіональні електромережі

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя А.Р.Ейвазова

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.09.2020 первісний позов у даній справі задоволено повністю, а у задоволенні вимог зустрічного позову відмовлено (т.2 а.с.148-161).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 вищевказане рішення суду змінено, його п.п. 1, 2 резолютивної частини викладено у новій редакції, відповідно до якої первісний позов задоволено частково та постановлено стягнути з фізичної особи-підприємця Козуба Дмитра Васильовича на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» 551 448,05грн донарахованої вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення, а також 8 271,725грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором. В частину розгляду вимог зустрічного позову відповідне рішення залишено без змін (т.2 а.с.228-248).

На виконання вказаної постанови Господарським судом Київської області 17.03.2021 виданий наказ (т.2 а.с.260-261).

03.04.2021 до Господарського суду Київської області від ПрАТ ДТЕК Київські регіональні електромережі надійшла заява про виправлення описки у наказі, який видано на виконання вказаної постанови.

У поданій заяві позивач посилається на помилку у імені відповідача боржника за відповідним наказом, а саме: замість «Дмитро» вказано «Дмитр».

Згідно ч.1, ч.3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, відповідна заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника про дату, час і місце судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 233-234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі про виправлення описки у наказі №911/1068/20 від 17.03.2021, який видано на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021, призначити до розгляду у судовому засіданні на 11:10 16.04.2021.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

2. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова