ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2021 р. Cправа №902/1026/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін заяву Ладижинської міської ради Вінницької області № 6 від 08.04.2021 про виправлення описки в рішенні суду по справі

за позовом Ладижинської міської ради Вінницької області

до приватного підприємства "Екатерина.", м.Ладижин Вінницької області

про стягнення 101514,32 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/1026/20 за позовом Ладижинської міської ради про стягнення з приватного підприємства "Екатерина." безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 101514,32 грн за період з 01.02.2020 по 01.10.2020. Вказана заборгованість нарахована з посиланням на самовільне використання земельної ділянки, площею 0,3825 га без належних правових підстав.

23.03.2021 по вказаній справі судом ухвалено рішення про задоволення позовних вимог та стягнення з приватного підприємства "Екатерина." (вул.Наконечного, 170, м.Ладижин, Вінницька обл., 24321, ) на користь Ладижинської міської ради Вінницької області (вул.П.Кравчика, 4, м.Ладижин, Вінницька обл., 24321, ) 101514,32 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, 2102,00 грн судового збору.

09.04.2021 на адресу суду надійшла заява позивача №6 від 08.04.2021 про виправлення описки, допущеної в рішенні Господарського суду Вінницької області від 23.03.2021 у справі №902/1026/20, а саме в абзаці 5 на сторінці 9 цифру "81338,10" на цифру "101514,32", а також по тексту судового рішення назву відповідача "ПП "Екатерина" на "ПП "Екатерина."

Під час розгляду вказаної заяви судом враховано наступне.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, вирішуючи питання щодо допущення судом вказаної позивачем в заяві описки відносно суми безпідставно збережених відповідачем коштів слід зазначити, що в 4 абзаці 9 сторінки повного тексту рішення від 23.03.2021 суд констатував, що позивачем вірно визначено місячний розмір орендної плати, який становить 12 689,29 грн. Таким чином, за визначений позивачем період (з 01.02.2020 по 01.10.2020), який становить 8 місяців, розмір збережених відповідачем коштів, які підлягають відшкодуванню з боку останнього становить 101514,32 грн (8 місяців * 12 689,29 грн). Таким чином, відносно вказаної суми коштів судом прийнято відповідне рішення, про що свідчить його резолютивна частина.

З викладеного слідує, що допущена описка не зачіпає суті рішення у зв`язку із чим, суд задовольняє заяву представника позивача у вказаній частині та вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Щодо вказаної в тексті рішення назви відповідача слід зазначити, що в його резолютивній частині судом ідентифіковано останнього шляхом зазначення, в тому числі, його коду в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме 43464049.

Як слідує з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повна назва юридичної особи, якій присвоєно код - 43464049 є Приватне підприємство "Екатерина." При цьому вказана особа зазначена позивачем в позовній заяві, як відповідач та відносно останньої судом встановлювалися обставини справи.

Враховуючи викладене, допущена описка не зачіпає суті рішення у зв`язку із чим, суд задовольняє заяву представника позивача у вказаній частині та вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Виправити допущену в повному тексті рішення Господарського суду Вінницької області у справі №902/1026/20 описку в розмірі збережених відповідачем коштів, а саме в абзаці 5 на сторінці 9 з " 81338,10 грн" на "101514,32 грн".

2. Виправити допущену описку по тексту рішення Господарського суду Вінницької області у справі №902/1026/20 від 23.03.2021, в тому числі його резолютивній частині, в назві відповідача з "Приватне підприємство "Екатерина" на "Приватне підприємство "Екатерина.".

3. Копію даної ухвали направити учасникам процесу на наступні електронні адреси: позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

4. Ухвала суду від 12.04.2021 у справі №902/1026/20 підписана суддею та набрала законної сили 12.04.2021.

5. Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи