СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" квітня 2021 р. Справа № 922/3512/20

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя- доповідач): Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області м.Харків
на рішення господарського суду Харківської області
від15.03.2021 року
у справі№922/3512/20 (суддя Лаврова Л.С.)
за позовом до відповідача: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача про Селянського (фермерського) господарства «Барвінок» м.Валки, Харківська область Головного управління Держгеокадастру у Харківській області м.Харків 1. ОСОБА_1 м.Краматорськ, Донецька область 2. ОСОБА_2 м.Краматорськ, Донецька область визнання права постійного користування та визнання недійсним наказу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.03.2021 року позовні вимоги Селянського (фермерського) господарства «Барвінок» м.Валки, Харківська область до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області м.Харків про визнання права постійного користування та визнання недійсним наказу - задоволені.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області м.Харків звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2021р. по справі №922/3512/20 до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, апелянтом оскаржується рішення суду першої інстанції в частині визнання права постійного користування та визнання недійсним наказу.

Як вбачається з матеріалів справи, Селянського (фермерського) господарства «Барвінок» м.Валки, Харківська область при зверненні з позовною заявою було сплачено судовий збір в розмірі 4204,00 грн. (2102,00 грн. + 2102,00 грн.) дві немайнові вимоги.

Підпунктом 4 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2021 у справі № 922/3512/20 становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 6306,00 грн.

Східним апеляційним господарським судом встановлено, що Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області м.Харків до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі на суму 6306,00 грн.

Порядок залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги встановлені ст. 260 ГПК України.

Таким чином, зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, передбачених ст.174 цього Кодексу, тобто залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення заявником недоліків протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується суддею-доповідачем, визначеним в порядку ч. 1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2021р. по справі №922/3512/20 - залишити без руху.

2.Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області м.Харків усунути недоліки, зазначені в цій ухвалі, впродовж 10-ти днів з моменту її отримання.

3.Роз`яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області м.Харків, що у разі не усунення зазначених недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.В. Стойка