Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/375/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-6" про забезпечення позову, яка міститься у позовній заяві №143 від 26.03.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-6" (с.Станишівка, Житомирський район, Житомирська область)

до Приватного підприємства "Прогрес-Буд" (м.Житомир)

про стягнення 37080,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМК-6" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Прогрес-Буд" про стягнення 37080,00грн заборгованості, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем розрахунків за товар поставлений за видатковими накладними: №ПМК-0000441 від 27.05.2019 на суму 12240,00грн, №0000452 від 29.05.2019 на суму 12240,00грн, №0000460 від 31.05.2019 на суму 12600,00грн, №ПМК-0000544 від 27.06.2019 на суму 3400,00грн, №0000554 від 04.07.2019 на суму 12240,00грн. В якості правових підстав позову позивач посилається на положення ст.ст. 525, 526, 530, 693 ЦК України.

Ухвалою суду від 08.04.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-6" №143 від 26.03.2021 залишено без руху на підставі ст.162, 164, ст.174, ст.234 ГПК України.

В позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-6" №143 від 26.03.2021 міститься вимога про забезпечення позову, в якій ТОВ "ПМК-6" просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно відповідача в межах позовних вимог.

Дослідивши матеріали заяви позивача про забезпечення позову, суд дійшов висновку про повернення її заявнику, з огляду на таке.

Відповідно до ст.136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За приписами ч.1 ст.140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені у ст.139 ГПК України.

Відповідно до ч.5 ст.139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.1 вказаного Закону, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу (ч.1 ст. 6 Закон України "Про судовий збір").

За приписами ст.4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

Таким чином, при зверненні із заявою про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 1135,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, встановив, що заявником в порушення приписів ч.5 ст.139 ГПК України не надано доказів, які б підтверджували сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання заяви про забезпечення позову. Заявником також і не обґрунтовано підстав звільнення від сплати судового збору за зверненням із заявою про забезпечення позову.

Приписами ч.7 ст. 140 ГПК України встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, судом встановлено, що дана заява про забезпечення позову подана без дотримання вимог ст.139 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "ПМК-6".

Керуючись статтями 136-140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-6" про забезпечення позову, яка міститься у позовній заяві №143 від 26.03.2021 повернути заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - заявнику (рек. з повід.),

- та на електронну пошту заявника