ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.04.2021м. ДніпроСправа № 904/2607/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофлекс Груп» м. Кам`янське

2. Фізичної особи ОСОБА_1 м. Дніпро

про солідарне стягнення суми боргу зі сплати кредиту в розмірі 185447грн.01коп., суми боргу зі сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 475грн.95коп., суми боргу зі сплати комісії за користування кредитом в розмірі 1498грн.69коп.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» м. Київ звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофлекс Груп» м. Кам`янське та Фізичної особи ОСОБА_1 м. Дніпро з позовом про солідарне стягнення суми боргу зі сплати кредиту в розмірі 185447грн.01коп., суми боргу зі сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 475грн.95коп., суми боргу зі сплати комісії за користування кредитом в розмірі 1498грн.69коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачами зобов`язань за договором банківського обслуговування від 06.11.2015 та договором поруки №POR528 від 22.06.2016.

Позивач зазначає, що ТОВ «Єврофлекс Груп» було підписано заяву про відкриття поточного рахунку від 06.11.2015. Позивач вказує, що згідно цієї заяви товариство приєдналось до «Умов та правил надання банківських послуг», тарифів банку, розміщених на сайті Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», які разом із заявою складають договір банківського обслуговування та прийняло на себе зобов`язання виконувати умови цього договору.

Позивач стверджує, що належним чином виконав свої зобов`язання та надав ТОВ «Єврофлекс Груп» кредитний ліміт в розмірі 630000грн. Позивач долучив довідку про розміри встановлених кредитних лімітів №51106DDHCS0Х5 від 04.03.2021, в якій наведені кредитні ліміти, встановлені на поточний рахунок, та дати їх зміни: 06.11.2015 - 0грн, 07.09.2016 - 10000грн., 07.11.2016 - 45000грн., 09.12.2016 - 90000грн., 20.12.2016 - 0грн., 21.12.2016 - 90000грн., 16.01.2017 - 150000грн., 21.02.2017 - 180000грн., 29.08.2017 - 200000грн., 20.06.2018 - 440000грн., 18.07.2018 - 450000грн., 18.12.2018 - 460000грн., 15.08.2019 - 630000грн., 23.12.2019 - 290000грн., 26.03.2020 - 230000грн.

Позивач посилається на положення «Умов та правил надання банківських послуг» та зазначає порядок нарахування відсотків за сумами кредиту, отриманими до - 31.01.2015 включно, з 01.02.2015, з 01.05.2015, з 01.01.2016, з 01.04.2016, з 01.11.2016, з 10.02.2017.

Позивач вказує про порушення відповідачем 1 зобов`язань за договором банківського обслуговування від 06.11.2015 та наявність станом на 01.03.2021 несплачених сум боргу - зі сплати кредиту в розмірі 185447грн.01коп., зі сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 475грн.95коп., зі сплати комісії за користування кредитом в розмірі 1498грн.69коп.

Також позивач зазначає, що між банком та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений договір поруки №POR528 від 22.06.2016, предметом якого є надання поруки відповідачем 2 за виконання зобов`язання відповідачем 1, що випливають з кредитного договору.

Оскільки відповідач 1 належним чином не виконує обов`язку з повернення кредиту та сплати інших коштів, передбачених договором, позивач звернувся з позовом про солідарне стягнення з відповідачів сум боргу за договором банківського обслуговування від 06.11.2015.

Разом з позовом подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2021 направлений запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичних осіб із запитом щодо надання інформації відносно фізичної особи ОСОБА_1 м. Дніпро.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2021 позов залишений без руху та запропоновано усунути недоліки протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

В матеріалах справи наявна заява представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Згідно цієї заяви представник просить направляти процесуальні документи, у тому числі ухвали про виправлення недоліків, на електронну адресу . Також заявник підтверджує факт реєстрації в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу та достовірність внесеної інформації про особу.

Згідно довідки Господарського суду Дніпропетровської області про доставку електронного листа, ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2021 у справі №904/2607/21 була надіслана позивачу на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставлена 22.03.2021.

З урахуванням положень статті 116 Господарського процесуального кодексу України, строк для усунення позивачем недоліків був до 02.04.2021 включно.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2021 була отримана позивачем 30.03.2021.

Станом на 13.04.2021 позивач не надав до суду доказів усунення виявлених недоліків.

Відповідно до частин 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись нормами статей 91, 162, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофлекс Груп» м. Кам`янське та Фізичної особи ОСОБА_1 м. Дніпро про солідарне стягнення суми боргу зі сплати кредиту в розмірі 185447грн.01коп., суми боргу зі сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 475грн.95коп., суми боргу зі сплати комісії за користування кредитом в розмірі 1498грн.69коп.

Ухвала набирає законної сили 13.04.2021 та може бути оскаржена відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова