УХВАЛА

м. Київ

13.04.2021Справа № 910/16876/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 21», м. Київ

про визнання незаконними дій правління, визнання незаконним та скасування рішення правління.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 21» про:

- визнання незаконними дій правління ОСББ «Петрицького 21» щодо втручання в повноваження делегатів/представників ОСББ «Петрицького 21» на загальних зборах АОСББ «Відпочинок»;

- визнання незаконним рішення правління ОСББ «Петрицького 21», затвердженого протоколом №4 від 07.10.2019, щодо недоцільності внесення пропозиції позивача в порядок денний загальних зборів АОСББ «Відпочинок» та таким, що порушує право позивача на участь в управлінні АОСББ;

- скасування рішення правління ОСББ «Петрицького 21», затвердженого протоколом №4 від 07.10.2019, щодо недоцільності внесення пропозиції позивача в порядок денний загальних зборів АОСББ «Відпочинок».

Вказана позовна заява з доданими до неї документами сформована заявником в системі «Електронний суд» 30.10.2020 та зареєстрована в автоматизованій системі «Діловодство спеціалізованого суду» 30.10.2020 за вх. № 16876/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2020 для розгляду поданої ОСОБА_1 позовної заяви в електронній формі визначено суддю Бондарчук В.В .

Господарський суд міста Києва ухвалою від 04.11.2020 позовну заяву залишив без руху та встановив строк для усунення виявлених недоліків шляхом надання позовної заяви в порядку Розділу IIІ ГПК України із додержанням вимог, передбачених статтями 162, 164, 172 ГПК України та надання доказів сплати судового збору у розмірі 6 306,00 грн - протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

09.11.2020 та 10.11.2020 сформовано в системі «Електронний суд» та зареєстровано в автоматизованій системі «Діловодство спеціалізованого суду» заяву про усунення недоліків та письмові пояснення щодо обставин звільнення позивача від сплати судового збору.

Проте, станом на 02.12.2020 позивачем не подано позову в паперовій формі в порядку, передбаченому Розділом IIІ ГПК України із додержанням вимог відповідно до статей 162, 164, 172 ГПК України, тобто не усунуто в повному обсязі недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду, внаслідок чого Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.12.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 21» про визнання незаконними дій правління, визнання незаконним та скасування рішення правління з доданими до неї документами повернув позивачу.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 02.03.2021 скасував ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2020, а справу №910/16876/20 передав на розгляд до Господарського суду міста Києва.

06.04.2021 матеріали справи №910/16876/20 надійшли до Господарського суду міста Києва.

09.03.2021 та 01.04.2021 сформовано в системі «Електронний суд» та зареєстровано в автоматизованій системі «Діловодство спеціалізованого суду» заяви ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Ознайомившись із поданими заявами про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про їх задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, заяви про залишення позову без розгляду підписані електронним цифровим підписом ОСОБА_1 , отже підстави для відмови у їх задоволенні відсутні.

Керуючись ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 21» про визнання незаконними дій правління, визнання незаконним та скасування рішення правління - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів згідно ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В. В. Бондарчук