overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 14/31/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2021 Справа № 908/3320/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/3320/20

Кредитор - Приватне підприємство Найд Плюс, 27641, с. Соколівське Кропивницького району Кіровоградської області, вул. Леніна, 48-А

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Євро Фуд Трейд, 69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 38; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя 01, а/с 1374,

Ліквідатор - Сєдова Наталя Іванівна, 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.01.2021. відкрито провадження у справі №908/3320/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Фуд Трейд, 69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 38; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя 01, а/с 1374, .

15.01.2021. за №65746 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Фуд Трейд.

Ухвалою суду від 25.02.2021. визнані грошові вимоги Приватного підприємства Найд Плюс до Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Фуд Трейд на суму 4540,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 100 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів 09.03.2021. Встановлено дату підсумкового засідання суду 11.03.2021.

Постановою господарського суду Запорізької області від 11.03.2021. Товариство з обмеженою відповідальністю Євро Фуд Трейд визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну.

08.04.2021. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Фуд Трейд.

Для розгляду вищезазначених документів, необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Фуд Трейд до розгляду.

Призначити судове засідання на 22.04.2021.о/об 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1, зал №218.

Примірник ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набрала законної сили 12.04.2021. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.03.2021 Справа № 908/678/21
м. Запоріжжя
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 205, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 193, 202 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 126, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Федорова О.В.
4. Дата набрання судовим наказом законної сили « 13» квітня 2021 р.
5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 13» квітня 2024 р.
6. Дата видачі судового наказу стягувачу « 13» квітня 2021р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Федорова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
13.04.2021 Справа № 908/231/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.03.2021 року у справі № 908/231/21
Рішення набрало законної сили 08 квітня 2021 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
13.04.2021 Справа № 908/1426/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.03.2021 (підписане 15.03.2021) у справі № 908/1426/20, яке набрало законної сили 06.04.2021
Рішення набрало законної сили 06 квітня 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
13.04.2021 Справа № 908/3392/20
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.03.2021 у справі № 908/3392/20 (номер провадження справи 4/3/21)
Рішення набрало законної сили 05.04.2021

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
13.04.2021 Справа № 908/3392/20

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.03.2021 у справі № 908/3392/20 (номер провадження справи 4/3/21)
Рішення набрало законної сили 05.04.2021

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
13.04.2021 Справа № 908/2752/20
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.01.2021 у справі № 908/2752/20 (номер провадження справи 4/182/20)
Рішення набрало законної сили 03.02.2021

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.04.2021 Справа № 908/34/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.03.2021 (підписане 15.03.2021) у справі № 908/34/21, яке набрало законної сили 06.04.2021
Рішення набрало законної сили 06 квітня 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.04.2021 Справа № 908/389/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.03.2021 (підписане 15.03.2021) у справі № 908/389/21, яке набрало законної сили 06.04.2021
Рішення набрало законної сили 06 квітня 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.04.2021 Справа № 908/235/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.03.2021 (підписане 17.03.2021) у справі № 908/235/21, яке набрало законної сили 07.04.2021
Рішення набрало законної сили 07 квітня 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
номер провадження справи 32/207/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2021 Справа № 908/3573/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району від 09.04.2021 № 01-25/1912 про виправлення описки у наказі господарського суду Запорізької області від 18.03.2021 у справі № 908/3573/19

За позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району (69096, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, 14)

до відповідача Запорізького національного університету (69600, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 66)

про стягнення суми 42855,92 грн.

Без виклику представників сторін

До господарського суду Запорізької області 12.04.2021 року надійшла заява Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району від 09.04.2021 про виправлення описки у наказі господарського суду Запорізької області від 18.03.2021 у справі № 908/3573/19.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.04.2021 заяву про виправлення описки у наказі господарського суду Запорізької області від 18.03.2021 у справі № 908/3573/19 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Частинами 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши заяву, суд вирішив прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 21.04.2021 о 11 год. 15 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, (корпус № 1), кабінет № 300.

3. Зобов`язати надати:

Заявника: оригінал наказу суду від 18.03.2020 у справі №908/3573/19.

4. Явка заявника у судове засідання визнається судом обов`язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

6. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2021 Справа № 19/5009/1481/11

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 19/5009/1481/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

до відповідача: Державне підприємство Запорізький титано магнієвий комбінат

Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано - магнієвий комбінат (69600 м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18)

про стягнення коштів

орган виконання: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13)

Без участі учасників справи

УСТАНОВИВ:

12.04.2021 до Господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження № 28960315, а саме боржника - Державне підприємство Запорізький титано магнієвий комбінат на Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький титано - магнієвий комбінат.

Витягом із протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.04.2021 вказану вище заяву передано на розгляд судді Даценко Л.І.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-180/21 від 12.04.2021, враховуючи звільнення з посади судді ОСОБА_1 призначений повторний автоматизований розподіл вказаної заяви.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2021 заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 19/5009/1481/11 передано для розгляду судді Дроздовій С.С.

Розглянувши зазначену заяву, господарський суд вирішив за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 19/5009/1481/11.

Судове засідання з розгляду заяви призначити на 21.04.2021 о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус ІІ, каб. 114, 115.

Запропонувати відповідачу надати суду заперечення на заяву (у разі наявності).

Запропонувати заявникові надати докази в підтвердження стану виконавчого провадження з виконання наказів суду у даній справі.

Явка представників учасників справи в судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 13.04.2021.

Суддя С.С. Дроздова
номер провадження справи 2/116/14-4/11/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2021 Справа № 908/5204/14

м.Запоріжжя Запорізької області

За заявою: Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 16.03.2015 по справі №908/5204/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, (87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченко, буд. 1)

до відповідача Державного підприємства Донецька залізниця, (83062, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 68)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат, (50064, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Рудна, буд. 47)

про стягнення 3218,69 грн.

Заінтересована особа: Акціонерне товариство Українська залізниця, (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5)

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача (стягувача) : не з`явився

від відповідача (боржника): не з`явився

заінтересована особа: не з`явився

УСТАНОВИВ

При оформлені ухвали господарського суду Запорізької області від 05.04.2021 у справі №908/5204/14 у вступній, за текстом та резолютивній її частині допущена технічна описка при зазначенні найменування заявника у справі, а саме:

помилково зазначено: Публічне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, замість правильного: Приватне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити, зазначену описку, а саме: в ухвалі господарського суду Запорізької області від 05.04.2021 у справі №908/5204/14 замість заявника у справі №908/5204/14 - Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча слід вважати заявником - Приватне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Виправити допущену описку у вступній, за текстом та резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 05.04.2021 у справі №908/5204/14 в частині зазначення найменування заявника наступним чином:

замість заявника - Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча слід вважати заявником - Приватне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча.

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала підписана 13.04.2021

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Зінченко
номер провадження справи 35/132/20-32/159/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2021 Справа № 908/2088/20

Господарський суд Запорізької області у складі судді Колодій Н.А., при секретарі судового засідання Новасардовій І.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом концерну Міські теплові мережі (69091, місто Запоріжжя, бульвар Гвардійський, буд. 137)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжтеплоенерго (69005, місто Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 4)

про стягнення грошових коштів

Представників сторін:

від позивача: Білоус В.І., довіреність № 981/20-19 від 29.12.2020,

Білоус Д.С., довіреність 957/20-19 від 14.12.2020,

Саржинська О.А., довіреність № 985/20-19 від 29.12.2020.

від відповідача: Семеренко С.О. довіреність № 2 від 06.01.2021,

Михайленко В.В., довіреність № 5 від 04.01.2021;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

13.08.2020 до Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Концерн Міські теплові мережі з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжтеплоенерго, в якому просить стягнути суму основного боргу в розмірі 27 773,84 грн, інфляційні втрати в розмірі 3 013,02 грн, 3% річних в розмірі 1 681,56 грн, штраф у розмірі 5554,77 грн.

12.03.2021 судом проголошено рішення суду у справі № 908/2088/20.

Позивач звернувся до суду із заявою якою просить розглянути питання про повернення сплаченого судового збору у зв`язку з поданою ним заявою про закриття провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231ГПК України.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.

За таких обставин, у зв`язку з закриттям провадження у справі в частині суми основного боргу в розмірі 27773,84грн, та на підставі приведеної норми Закону позивачу підлягає поверненню сума судового збору в розмірі 416грн. 60коп., сплаченого за платіжним дорученням № 6568 від 21.07.2020 (на суму 2102,00грн).

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Повернути позивачу у справі № 908/2088/20 - концерну Міські теплові мережі (69091, місто Запоріжжя, бульвар Гвардійський, буд. 137, ідентифікаційний код 32121458) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 416 (чотириста шістнадцять) грн 60коп., сплачений за платіжним дорученням № 6568 від 21.07.2020.

Оригінал платіжного доручення № 6568 від 21.07.2020 знаходиться в матеріалах справи № 908/2088/20.

Дана ухвала набирає чинності з моменту її проголошення 12.03.2021 та є обов`язковою до виконання.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.04.2021 Справа № 908/2606/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.12.2020 (підписане1 0.12.2020) та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.03.2021 у справі № 908/2606/20, які набрали законної сили 24.03.2021
Рішення та постанова набрали законної сили 24 березня 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.04.2021 Справа № 908/1759/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 31.03.2021 у справі № 908/1759/20, яка набрала законної сили 31.03.2021
Постанова набрала законної сили 31 березня 2021 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.04.2021 Справа № 908/3031/20
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.03.2021 № 908/3031/20, яке набрало законної сили 06.04.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.04.2024.
Суддя Ігор Сергійович Горохов