ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 рокуСправа № 912/4218/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Кравченка О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/4218/20

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, 49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6

до: Громадської організації "Орлан", 28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. Гагаріна, 55, кв. 6

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Онуфріївської районної державної адміністрації, 28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. Центральна, 11

про повернення майна, стягнення 5 550,48 грн

Представники:

від позивача - Павловська С.С., довіреність № 14 від 25.02.2021, самопредставництво відповідно до виписки з ЄДРПОУ;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали.

У судовому засіданні проголошену вступну та резолютивну частини рішення суду.

При вирішенні спору суд враховує, що правильним найменуванням відповідача, згідно витягу з ЄДРПОУ, є Громадська організація "Орлан", код 37467953 (а.с. 29-31).

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, яка містить вимоги до Громадської організації "Орлан" про наступне:

- зобов`язати Громадську організацію "Орлан" повернути державне майно - частину приміщення адміністративної будівлі площею 50,0 кв. м, розташоване за адресою: Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. Графа Толстого, 49 за актом приймання-передавання Онуфріївській РДА;

- стягнути з Громадської організації "Орлан" 5550,48 грн неустойки.

Обґрунтовуючи позов, позивач зазначав, що повідомив відповідача про припинення чинності договору оренди у зв`язку із закінченням строку його дії, однак відповідач орендоване приміщення не повернув.

Ухвалою від 05.01.2021 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/4218/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.02.2021, сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи. Крім того, даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Онуфріївську районну державну адміністрацію (Онуфріївська РДА, третя особа).

02.02.2021 суд розпочав підготовче провадження.

Ухвалою від 02.02.2021 закрито підготовче провадження у справі №912/4218/20 та призначено її до судового розгляду по суті на 02.03.2021.

02.03.2021 суд відкрив судове засідання з розгляду справи по суті, в якому оголошено перерву до 22.03.2021. Постановлено Онуфріївській районній державній адміністрації, у строк не пізніше початку наступного судового засідання, надати додаткові письмові відомості щодо фактичного повернення майна, переданого за договором оренди №31-34/19 від 12.06.2019 з доказами на підтвердження вказаного.

22.03.2021 суд продовжив судове засідання з розгляду справи по суті, в якому оголошено перерву до 01.04.2021.

01.04.2021 судом продовжено судове засідання з розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 01.04.2021 представником позивача позовні вимоги підтримано повністю.

Відповідач та третя особа участі представників у судовому засіданні не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення. Будь-яких заяв та клопотань від відповідача і третьої особи на адресу суду не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За приписами п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Враховуючи, що відповідач і третя особа належним чином повідомленні про дату, час і місце проведення судового засідання та керуючись пунктом 1 частини 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу за відсутності представників зазначених учасників справи.

30.03.2021 на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання Громадської організації "Орлан", в якому повідомлено, що відповідачем 11.01.2020 фактично повернуто Онуфріївській райдержадміністрації індивідуально визначене майно та зазначено, що райдержадміністрацією, як балансоутримувачем, акт прийому - передачі не підписано. До клопотання додано лист від 13.02.2020 та Акт приймання - передавання орендованого приміщення від 13.02.2020.

Враховуючи, що в ухвалі-повідомленні від 02.03.2021 суд піднімав питання про надання відомостей щодо повернення майна, переданого за договором оренди № 31-34/19 від 12.06.2019, суд вважає за можливе прийняти докази, які подано відповідачем, та враховувати їх під час розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, які наведено в обґрунтування підстав позову, дослідивши в судовому засіданні докази, судом встановлено наступні обставини, які є предметом доказування у справі.

12.06.2019 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (орендодавець) та Громадською організацією "Орлан" (орендар) укладено договір оренди № 31-34/19 майна, що належить до державної власності (далі - Договір, а.с. 7 - 9), за п. 1.1 якого визначено, що орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене майно: частину приміщень адміністративної будівлі площею 50,0 кв.м (далі - майно), що знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., смт. Онуфріївка, вул. Графа Толстого 49 та перебуває на балансі Онуфріївської районної державної адміністрації (балансоутримувач), вартість яких визначена згідно з висновком про вартість на 31 січня 2019 року і становить за незалежною оцінкою 119 720 грн без ПДВ.

Згідно п. 2.1 Договору, орендар вступає у строкове платне користування майном у термін указаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання - передавання майна.

Умовами п. 3.6 Договору визначено, що орендна плата перераховується до державного бюджету балансоутримувачу у співвідношенні 50% до 50% щомісяця не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним, відповідно до пропорцій розподілу, установлених Кабінетом Міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж.

Пунктом 5.10 Договору на орендаря покладено обов`язок у разі припинення або розірвання договору повернути орендодавцеві/балансоутримувачу або підприємству/товариству, указаному орендодавцем, орендоване майно в належному стані, не гіршому, ніж на момент передачі його в оренду, з урахуванням нормального фізичного зносу, відшкодувати орендодавцеві збитки в разі погіршення стану або втрати (повної або часткової) орендованого майна з вини орендаря.

За п. 10.1, 10.2 Договору, цей договір укладено строком на 6 місяців, що діє з 12.07.2019 до 11.01.2020 включно. Умови цього Договору зберігають свою силу протягом усього строку цього договору, у тому числі у випадках, коли після його укладення законодавством установлено правила, що погіршують становище орендаря, а в частині зобов`язань орендаря щодо орендної плати - до виконання зобов`язань.

Пунктом 10.4 Договору передбачено, що у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення цього договору або зміну його умов після закінчення строку його чинності протягом одного місяця, договір вважається продовженим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором. Зазначені дії оформляються додатковим договором, який є невід`ємною частиною договору.

Положеннями п. 10.10 - 10.12 Договору встановлено, що у разі припинення або розірвання цього договору майно протягом трьох робочих днів повертається орендарем балансоутримувачу (або юридичній особі, яку вкаже орендодавець). Майно вважається поверненим орендодавцю/балансоутримувачу з моменту підписання сторонами акта приймання - передавання. Обов`язок щодо складання акта приймання - передавання про повернення майна покладається на орендаря. Якщо орендар не виконує обов`язку щодо повернення майна орендодавець має право вимагати від орендаря сплати неустойки у розмірі подвійної орендної плати за користування майном за час прострочення.

Договір підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками.

12.07.2019 підписано Акт приймання - передавання орендованого приміщення, за яким орендодавець - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях передало через балансоутримувача - Онуфріївську районну державну адміністрацію згідно Договору оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 12.07.2019 в користування орендарю - Онуфріївській районній громадській організації "Орлан" майно. (а.с. 10)

Розрахунок орендної плати за базовий місяць оренди (березень 2019) склав 303,50 грн. (а.с. 10 зворотній бік)

17.01.2020 Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях направлено Онуфріївській районній громадській організації "Орлан" лист від 15.01.2020 № 11/2-02-99 про припинення дії договору оренди з вимогою повернути орендоване майно балансоутримувачу за актом прийому - передачі та провести повний розрахунок з орендної плати за фактичний період використання орендованого приміщення і надати платіжне доручення, акт приймання-передачі (а.с. 11, 12)

06.11.2020 Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях направлено Онуфріївській районній громадській організації "Орлан" претензію № 17/2-06-2552 від 04.11.2020 щодо невиконання умов договору оренди у якій повідомлено, зокрема, про нарахування неустойки у розмірі 5 550,48 грн за період з 16.01.2020 по 15.10.2020 (а.с. 13 - 16)

Неповернення відповідачем орендованого майна після припинення дії договору оренди, стало підставою для нарахування відповідачу неустойки у розмірі 5 550,48 грн та звернення із позовом до суду за захистом своїх прав.

Норми права, застосовані судом.

Стаття 283 Господарського кодексу України визначає, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. Об`єктами оренди відповідно до положень даної статті може бути, у тому числі, нерухоме майно (будівлі, споруди, приміщення). До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Орендодавцями щодо державного майна є Фонд державного майна України, його регіональні відділення - щодо єдиних майнових комплексів підприємств, їх структурних підрозділів та нерухомого майна, яке є державною власністю, а також іншого майна у випадках, передбачених законом (ст. 287 Господарського кодексу України).

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 284 Господарського кодексу України, істотними умовами договору оренди є: об`єкт оренди (склад і вартість майна з урахуванням її індексації); строк, на який укладається договір оренди; орендна плата з урахуванням її індексації; порядок використання амортизаційних відрахувань; відновлення орендованого майна та умови його повернення або викупу. Строк договору оренди визначається за погодженням сторін. У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення строку дії договору він вважається продовженим на такий самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Положеннями частини 2, 4 статті 291 Господарського кодексу України передбачено, що однією із підстав припинення договору оренди є закінчення строку, на який його було укладено. Правові наслідки припинення договору оренди визначаються відповідно до умов регулювання договору найму Цивільним кодексом України.

Статтею 785 Цивільного кодексу України встановлено обов`язок наймача щодо повернення наймодавцеві речі у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі у разі припинення договору найму. Якщо наймач не виконує обов`язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Згідно правил ст. 795 Цивільного кодексу України, передання наймачеві будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) оформляється відповідним документом (актом), який підписується сторонами договору. З цього моменту починається обчислення строку договору найму, якщо інше не встановлено договором. Повернення наймачем предмета договору найму оформляється відповідним документом (актом), який підписується сторонами договору. З цього моменту договір найму припиняється.

У справі, що розглядається, орендоване майно є державним, а тому на ці правовідносини поширюється також дія Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

Згідно вказаного Закону N 2269-XII від 10.04.1992, який діяв на час укладення між сторонами Договору та станом на закінчення строку Договору, термін договору оренди визначається за погодженням сторін. Термін договору оренди не може бути меншим, ніж п`ять років, якщо орендар не пропонує менший термін. У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення терміну дії договору він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором. (ст. 17 Закону).

У разі розірвання договору оренди, закінчення строку його дії та відмови від його продовження або банкрутства орендар зобов`язаний повернути орендодавцеві об`єкт оренди на умовах, зазначених у договорі оренди (ст. 27 Закону).

Мотивована оцінка доводів сторін та поданих доказів.

Згідно умов Договору оренди майна № 31-34/19 від 12.07.2019, даний Договір укладено строком на 6 місяців із 12.07.2019 до 11.01.2020.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач у відповідності до законодавчо визначеного порядку та закріплених у п. 10.4 Договору умов, протягом одного місяця після закінчення строку дії договору, 17.01.2020 направив відповідачу лист від 15.01.2020 № 11/2-02-99 про припинення дії договору із вимогою повернути орендоване майно за актом прийому-передачі і провести повний розрахунок з орендної плати за фактичний період використання. Докази надсилання вказаного листа відповідачу наявні у матеріалах справи.

У контексті ст. 674 Цивільного кодексу України та частини другої ст. 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" N 2269-XII від 10.04.1992, заява орендодавця про припинення договору оренди за закінченням строку договору є одностороннім правочином, який відображає волевиявлення орендодавця у спірних правовідносинах, що не потребує узгодження з орендарем в силу прямої норми закону, і є підставою для припинення відповідних зобов`язальних правовідносин.

Чинне законодавство не містить спеціальних вказівок щодо того, коли орендар вважається повідомленим чи способів такого повідомлення. У Договорі сторони також не передбачили будь-які домовленості щодо того, коли вважається здійсненим повідомлення сторони про припинення договору.

Разом з цим, наявність відповідного повідомлення орендодавця та належних доказів його надсилання орендарю за наданими орендарем реквізитами свідчить про добросовісність звернення позивача до відповідача, вчинення позивачем залежних від його волі необхідних дій у спірних правовідносинах, а відтак і про припинення договірних відносин між сторонами відповідно до приписів чинного законодавства.

Відповідно до пунктів 10.10, 10.11. Договору, у разі припинення Договору майно повертається орендарем протягом трьох робочих днів та вважається поверненим з моменту підписання сторонами акта приймання-передавання. Обов`язок щодо складання акта приймання - передавання про повернення майна покладається на орендаря.

В силу положень ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В статтях 76-79 Господарського процесуального кодексу України закріплено принцип належності, допустимості, достовірності та вірогідності доказів.

Виходячи з наведених вище положень та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаній надати оцінку кожному належному, допустимому та достовірному доказу, який міститься в матеріалах справи, а також визначити певну сукупність доказів, з урахуванням їх вірогідності та взаємного зв`язку, що дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно поданого до суду клопотання, відповідач повідомляє, що повернув Онуфріївській РДА майно, але зі сторони балансоутримувача акт прийому-передачі підписано не було. Відповідачем до клопотання додано акт приймання-передавання орендованого приміщення, датований 13.02.2020, та супровідний лист до Онуфріївській РДА від 13.02.2020 про прийняття майна згідно акта.

Як вже зазначено, згідно умов Договору та вимог ст. 795 Цивільного кодексу України, повернення наймачем предмета договору найму оформляється відповідним документом (актом), який підписується сторонами договору. Обов`язок складання акта приймання-передавання про повернення майна покладається на орендаря.

Наданий відповідачем до справи Акт приймання-передавання орендованого приміщення підписано лише зі сторони орендаря - Громадської організації "Орлан". На вказаному Акті підпис балансоутримувача та/або орендодавця відсутній.

Супровідний лист від 13.02.2020 Громадської організації "Орлан" про прийняття майна з оренди та про надсилання Акта не містить доказів надсилання та/або отримання такого листа з Актом Онуфріївською РДА. Відмітка в нижньому правому куті листа із зазначенням дати та відповідних цифр не дає змоги встановити, що цей лист отримано Онуфріївською РДА, оскільки відсутні будь-які відомості, які б надали можливість констатувати отримання листа та ідентифікувати особу отримувача, зокрема, відсутні штамп Онуфріївської РДА, прізвище і підпис відповідальної особи про отримання тощо.

Як встановлено матеріалами справи, в листі від 15.01.2020 про припинення Договору Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях повідомлено Громадську організацію "Орлан" про необхідність повернути майно балансоутримувачу за актом прийому-передачі та викладено вимогу надати до регіонального відділення акт приймання-передачі.

06.11.2020 позивач надіслав на адресу відповідача претензію від 04.11.2020 № 17/2-06-2552, в якій зазначено, що акт приймання-передавання до регіонального відділення не надано. Згідно претензії, позивач просив її розглянути та виконати зобов`язання щодо сплати неустойки з орендної плати і повернути орендоване майно.

Між тим, в матеріалах справи відсутні докази надання відповідачем на вказані звернення орендодавця будь-яких відповідей. В судовому засіданні представник позивача повідомив суд, що акт прийому-передачі майна до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях не надходив, про повернення майна орендар не повідомляв.

Суд зазначає, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин у сфері господарювання здійснюють свою діяльність у межах встановленого правового господарського порядку, додержуючись вимог законодавства.

Пунктом 6 ст. 3 Цивільного кодексу України закріплений принцип справедливості, добросовісності та розумності. Зазначений принцип включає, зокрема, обов`язок особи враховувати потреби інших осіб у цивільному обороті, проявляти розумну дбайливість та добросовісно вести переговори.

Згідно укладеного Договору, відповідач вступив у правовідносини оренди з позивачем, а тому має дотримуватись добросовісної та послідовної поведінки, обумовленої змістом укладеного договору, положеннями господарського законодавства, а також усталеними звичаями ділового обороту та документообігу.

У відповідності до вищевикладеного в сукупності, суд дійшов висновку про НЕ доведення відповідачем обставин повернення майна за Договором балансоутримувачу або орендодавцю, оскільки: акт приймання-передавання майна підписано лише орендодавцем; докази надсилання чи іншим шляхом вручення такого акта балансоутримувачу або орендодавцю відсутні; докази фактичного звільнення об`єкта оренди відсутні; докази надання будь-яких відповідей на вимоги та запити орендодавця щодо повернення орендованого майна та надання відповідного акта відсутні.

На підставі викладеного, позовні вимоги про повернення відповідачем майна за актом приймання-передавання Онуфріївській РДА є підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.

Наслідком невиконання наймачем обов`язку щодо повернення майна є сплата неустойки у розмірі подвійної орендної плати за користування майна за час прострочення.

Пункт 10.12. укладеного між сторонами Договору також передбачає сплату неустойки у вказаному випадку.

Особливий статус зазначеної неустойки обумовлений тим, що зобов`язання наймача (орендаря) з повернення об`єкта оренди виникає після закінчення дії договору оренди і наймодавець (орендодавець) в цьому випадку позбавлений можливості застосовувати щодо недобросовісного наймача інші засоби стимулювання до виконання, окрім як використання права на стягнення неустойки в розмірі подвійної плати за користування орендованим майном.

Як встановлено судом, у відповідача виник обов`язок повернути майно за Договором оренди по закінченню строку дії такого Договору, однак докази повернення зазначеного майна в матеріалах справи відсутні. Тобто, наявне порушення відповідачем свого обов`язку з повернення майна. Відсутність вини в такому порушенні відповідачем не доведено.

Ухилення балансоутримувача або орендодавця від обов`язку прийняти орендоване майно від орендаря судом не встановлено з огляду на вищевикладену оцінку наданих до справи доказів.

З підстав викладеного суд вважає обґрунтованою вимогу позивача про стягнення неустойки за час прострочення відповідачем повернення орендованого майна з 16.01.2020 по 15.10.2020 в розмірі 5 550,48 грн.

Суд враховує, що неустойка сплачується у розмірі подвійної орендної плати за користування річчю за час прострочення. Згідно погодженого сторонами розрахунку орендної плати, орендна плата за базовий місяць складала 303,50 грн та за кожен наступний місяць визначається з урахуванням індексу інфляції. Розрахунок неустойки здійснено позивачем правильно.

У відповідності до вище викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір за правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 126, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Зобов`язати Громадську організацію "Орлан" (28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. Гагаріна, 55, кв. 6, ідентифікаційний код 37467953) повернути державне майно - частину приміщення адміністративної будівлі площею 50,0 кв. м, розташоване за адресою: Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. Графа Толстого, 49 за актом приймання-передавання Онуфріївській районній державній адміністрації Кіровоградської області (28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. Центральна, 11, ідентифікаційний код 04055156).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Громадської організації "Орлан" (28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. Гагаріна, 55, кв. 6, ідентифікаційний код 37467953) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, ідентифікаційний код 42767945) 5550,48 грн неустойки та 4 204,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірники рішення направити Регіональному відділенню Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6 та Управлінню забезпечення реалізації повноважень у Кіровоградській області на електронну адресу: ; Громадській організації "Орлан" за адресою: 28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. Гагаріна, 55, кв. 6; Онуфріївській районній державній адміністрації за адресою: 28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. Центральна, 11.

Повне рішення складено 12.04.2021.

Суддя В.В.Тимошевська