ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" квітня 2021 р. Справа№ 927/1118/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Пашкіної С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Промінь Озерне»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.01.2021 р.

у справі № 927/1118/20 (суддя - Фесюра М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд»

до Приватного підприємства «Промінь Озерне»

про стягнення 816026,81 грн

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» звернулося з позовом до Приватного підприємства «Промінь Озерне» про стягнення 407357053 грн попередньої оплати, що була сплачена за договором поставки № П-0143/4/21 від 09.07.2019 р. та на яку не було передано товар та 408669,28 грн штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.12.2020 р. відкрито провадження у справі № 927/1118/20 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 28.01.2021 р. у справі № 927/1118/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне підприємство «Промінь Озерне» 17.02.2021 р. у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подало до суду першої інстанції апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги частково, а саме: стягнути з відповідача на користь позивача 407357,53 грн попередньої оплати, штраф в розмірі 33607,00 грн.

Також у апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги та клопотання про зменшення розміру штрафу до суми 33607,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства «Промінь Озерне» у справі № 927/1118/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Промінь Озерне», суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за її подання у встановлених законом порядку і розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 р. відмовлено у задоволенні клопотання Приватному підприємству «Промінь Озерне» про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу Приватного підприємства «Промінь Озерне» у справі № 927/1118/20 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано скаржникові строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Копію ухвали від 16.03.2021 р. про залишення без руху апеляційної скарги отримано Приватним підприємством «Промінь Озерне» 25.03.2021 р., доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги розпочався 26.03.2021 р. та закінчився 05.04.2021 р. включно (з урахуванням вихідних днів). Разом з цим, скаржником не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги у встановлений процесуальний строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Приватне підприємство «Промінь Озерне» було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 р. Разом з цим, скаржником у визначений судом строк не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Приватного підприємства «Промінь Озерне» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.01.2021 р. у справі № 927/1118/20 вважається неподаною та підлягає поверненню заявникові без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Промінь Озерне» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.01.2021 р. у справі № 927/1118/20 з доданими документами повернути заявникові без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржникові надіслати копію даної ухвали та оригінал апеляційної скарги з доданими документами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В.Андрієнко

С.А. Пашкіна