ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/6240/20

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Профполімер" (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Євро Труб Полімер" (м. Дніпро)

про стягнення збитків та штрафних санкцій у сумі 578652грн

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Профполімер" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Євро Труб Полімер" про стягнення заборгованості у сумі 578652грн, з яких: 172487,26грн - основна заборгованість, 172487,26грн - штраф за договором, 186630,93грн - пеня, 15325грн - 3% річних, 31721,58грн - інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням судового засідання на 15.12.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2020 розгляд справи відкладено на 14.01.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2021 оголошено перерву у судовому засіданні до 04.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2021 оголошено перерву у судовому засіданні до 16.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2021 закрито підготовче провадження. Справу призначено до розгляду в засіданні на 02.03.2021 о 15:00год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2021 оголошено перерву у судовому засіданні до 16.03.2021.

16.03.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Татарчука В.О.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 №475/97-ВР) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Позивач звернувся з клопотанням про призначення судового засідання в режимі відеоконференції "EasyCon".

Суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.

Згідно з частинами 1-4 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись статтями 177-185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по суті на 27.04.2021 о 16:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції "EasyCon".

3. Повідомити учасників справи, що взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду можуть особи, які завчасно зареєстровані та авторизовані за електронним цифровим підписом, зокрема, як користувачі сервісу "EasyCon", що використовується судом і технології якого забезпечують підтвердження особи учасника справи із застосуванням електронного підпису, а також належну якість зображення та звуку.

4. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції не авторизованим учасникам.

5. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам:

для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.04.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Татарчук