Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2021 р. Справа № 906/1329/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К.. розглянувши клопотання Фонду гарантування вкладів

фізичних осіб про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк";

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на

предмет спору на стороні позивача:

- Фермерського господарства "Дар-5";

- Фермерського господарства "Дар 5";

- Фізичної особи-підприємця Гончаренка Олександра Віталійовича

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Горизонт"

про припинення зобов`язання поруки, зняття заборони на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, згідно з прохальної частини якої просить:

- визнати таким, що припинив свою дію іпотечний договір №34/Zкіп-07 від 28.11.2007, за яким предметом іпотеки є житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 152,9 кв.м, в тому числі житловою площею 87,3 кв. м, заставною вартістю 934300,00 грн у зв`язку з укладенням нового договору - мирової угоди у справі №3/2/2011/5003;

- зняти заборону на предмет іпотеки - нерухоме майно: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 152,9 кв.м.

Ухвалою від 18.03.2021 відкладено підготовче засідання на 10:00 год 15.04.2021.

13.04.2021 до суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання про участь у судовому засіданні о 10:00 год 15.04.2021 в режимі відеоконференції. В клопотанні представник просить доручити проведення судового засідання згідно доданого до клопотання переліку.

Клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до змісту ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Проте, як встановлено за відповідною заявкою Господарського суду Житомирської області в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв`язку", майданчики відеоконференцзв`язку у судів, зазначених в переліку, на дату призначеного у даній справі судового засідання (10:00 год 15.04.2021) заброньовані.

Отже, відсутня можливість забезпечення участі заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні 15.04.2021 о 10:00 год в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику на електронну пошту