overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2021 р. Справа №Б-11/45-3/270-21/145 (909/820/20)

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.Т. Кордюк

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2020

у справі № Б-11/45-3/270-21/145 (909/820/20)

за позовом: ОСОБА_1

до: Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості

про: стягнення 135 925,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2020 у справі №Б-11/45-3/270-21/145(909/820/20).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 призначено розгляд справи в порядку письмового провадження на 01.03.2021.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Скрипчук О.С. розгляд справи 01.03.2021 не відбувся.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у зв`язку з клопотанням апелянта було вирішено здійснювати розгляд справи №Б-11/45-3/270-21/145 (909/820/20) за правилами загального позовного провадження.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі, оскільки у зв`язку із звільненням з роботи скаржник не має можливості здійснити оплату судового збору.

Колегія суддів зважаючи на матеріальний стан скаржника, відсутність на даний час працевлаштування апелянта, визнала за доцільне задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11.05.2021 р. о 10:40 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.

2. Відстрочити апелянту ОСОБА_1 сплату судового збору до винесення постанови у справі.

3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Г.Т. Кордюк

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" квітня 2021 р. Справа №907/227/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Г.Т. Кордюк
О.Л. Мирутенка
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Колос» № б/н від 21.12.2020 (вх. ЗАГС № 01-05/101/21 від 06.01.2021)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2020 (м. Ужгород, суддя Л.В. Андрейчук, повний текст рішення складено 04.12.2020)
у справі № 907/227/19
за позовом: Виноградівської міської ради Закарпатської області, м. Виноградів
до відповідача-1: Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Виноградів
до відповідача-2: Фермерського господарства «Колос», м. Виноградів
про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Виноградівської районної державної адміністрації № 331 від 26.06.2000, про визнання нечинним та скасування реєстраційного запису та про визнання недійсним пункту 1.1. Статуту Фермерського господарства «КОЛОС» в частині: " і являється правонаступником КСГП " 8-Березня".
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фермерського господарства «Колос» № б/н від 21.12.2020 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2020 у справі № 907/227/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 розгляд даної справи було відкладено на 17.03.2021.
Однак у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді О.С. Скрипчук розгляд вищезазначеної справи 17.03.2021 не відбувся.
Станом на 06.04.2021 зазначена вище обставина усунена. Відтак суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Розгляд справи № 907/227/19 призначити на 29.04.2021 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Позивачу забезпечити участь представника у судовому засіданні у справі № 907/227/19 у режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Г.Т. Кордюк

Суддя О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2021 р. Справа № 907/347/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - М.Б. Желік

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу АТ КБ «Приватбанк»

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.02.2021

у справі № 907/347/20

за позовом: АТ КБ «Приватбанк»

до: ОСОБА_1

про: стягнення 97080,36 грн

ВСТАНОВИВ:

01.04.2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ КБ «Приватбанк» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.02.2021 у справі №907/347/20.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення від 12.03.2021 про сплату 3153 грн. судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.

Апелянт просить відновити пропущений строк на апеляційне оскарження у зв`язку з тим, що повний текст рішення на його адресу не надходив. Оскаржуване рішення оприлюднене в Єдиному державному реєстрі судових рішень лише 10.03.2021.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що предметом спору у цій справі є вимоги про стягнення менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №907/347/20.

Керуючись статями 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відновити апелянту пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «Приватбанк» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.02.2021 у справі №907/347/20.

3. Відповідачу у справі до 22.04.2021 подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту у справі.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді М.Б. Желік

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"02" квітня 2021 р. Справа №909/1278/15
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуюча), Бонк Т.Б., Зварич О.В.
у справі №909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Агро-Союз»
за апеляційними скаргами розпорядника майна арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича і Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії Кавертон на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13 січня 2021 року про звернення стягнення на заставне майно
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., Зварич О.В. призначив на 25 березня 2021 року розгляд апеляційних скарг на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13 січня 2021 року про звернення стягнення на заставне майно у справі №909/1278/15.
Суддя Дубник О.П. померла. 30 березня 2021 року за результатами повторного автоматизованого розподілу справи №909/1278/15 визначено склад колегії суддів: Гриців В.М. (головуючий), Бонк Т.Б., Зварич О.В.
Також, арбітражний керуючий Величко В.Ю. і представник ТОВ Фінансової компанії Кавертон адвокат Дробот Д.М. надіслали клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майсен" надіслало клопотання забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у суді, який знаходиться у місті Дніпрі.
Суд задовольняє клопотання і призначає розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційних скарг розпорядника майна арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича і Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії Кавертон на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13 січня 2021 року у справі №909/1278/15 призначити в судовому засіданні 19 травня 2021 року о 14:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Судове засідання 19 травня 2021 року о 14:30 год. проводити в режимі відеоконференції:
- з участю арбітражного керуючого Величка В.Ю. та представника ТОВ Фінансової компанії Кавертон адвоката Дробота Д.М. - поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;
- з участю представника АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майсен" - із Центральним апеляційним господарським судом.
3. Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання 19 травня 2021 року о 14:30 год. у справі №909/1278/15 в режимі відеоконференції.
4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи і Центральному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Т.Б.Бонк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" квітня 2021 р. Справа №921/273/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Мирутенко О.Л.
розглядаючи апеляційну скаргу Міністерства оборони України б/н від 15.02.2021 (Вх.№ ЗАГС 01-05/768/21 від 01.03.2021)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.01.2021 (суддя Бурда Н.М., повний текст складено 22.01.2021)
у справі №921/273/20
за позовом: Міністерства оборони України, м. Київ;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Концерн Військторгсервіс, м. Київ;
до відповідача-1: Приватного підприємства Будівельна компанія Сатурн, м. Чортків, Тернопільська область;
до відповідача-2: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль;
про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності з одночасним визнанням права власності
за участю представників учасників процесу:
від позивача Синиця І.В.;
від відповідача -1 Ворода П.Б.;
від відповідача-2 та третьої особи - не з`явилися
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 14.01.2021 у справі №921/273/20 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з оскаржуваним рішенням, Міністерством оборони України подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.01.2021 у справі №921/273/20 та прийняти нове рішення яким задоволити позовні вимоги.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України та призначено розгляд справи на 06.04.2021.

24 березня 2021 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства Будівельна компанія Сатурн надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому представник відповідача-1 просить залишити рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.01.2021 у справі №921/273/20 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідач-2 та третя особа на стороні позивача участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні присутні представники сторін виклали свої доводи та заперечення щодо поданої апеляційної скарги.

З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №921/273/20 відкласти на 15.04.2021 року о 09:50 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" квітня 2021 р. Справа №921/548/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.Т. Кордюк
- О.С. Скрипчук
Розглянувши апеляційну скаргу АТ НАК Нафтогаз України
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2020
у справі №921/548/20
за позовом: АТ НАК Нафтогаз України
до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради Тернопільтеплокомуненерго
08.02.2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ НАК Нафтогаз України на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2020 у справі №921/548/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ НАК Нафтогаз України на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2020 у справі №921/548/20. Зобов`язано відповідача по справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу. Роз`яснено сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.05.2021 о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3, в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді Г.Т. Кордюк
О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" квітня 2021 р. Справа №909/377/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Б.Д. Плотніцького,
суддів Г.Т. Кордюк,
Н.М. Кравчук,
секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,
за участю представників сторін:
від позивача : адвокат Копистинський Т.М. (ордер № 1068144 від 06.04.2021, свідоцтво № 000551 від 22.03.2017);
від відповідача: не з`явилися,
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Івано-Франківськводоекотехпром № 75.2.4.1/137 від 01.02.2021 (вх. № 01-05/486/21)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2021 про відмову в задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду
у справі № 909/377/20 (суддя Матуляк П. Я.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна компанія СКАНДТЕХІМПОРТ, м. Київ
до відповідача: Комунального підприємства Івано-Франківськводоекотехпром, м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості в сумі 2 399 518 грн 89 к.,
Не погоджуючись із прийнятими рішеннями, КП «Івано-Франківськводоекотехпром» оскаржило ухвалу суду першої інстанції в апеляційному порядку.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено її розгляд на 03.03.2021.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Плотніцького Б.Д. судове засідання 03.03.2021 по справі № 909/377/20 не відбулося.
Ухвалою суду від 06.04.2021 розгляд справи призначено на 07.04.2021.
07.04.2021 на електронну адресу суду від апелянта надійшла заява про відмову від апеляційної скарги № 75.3.4.1/470 (вх. № 01-04/2460/214), яка однак, не містить кваліфікованого цифрового підпису (ЕЦП), тому не може братися до уваги судом.
Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що відповідачем дійсно виконано рішення суду першої інстанції та погашено заборгованість по даному спорі у повному обсязі.

Враховуючи неявку апелянта та відсутність кваліфікованого цифрового підпису на заявленому ним клопотанні про відмову від апеляційної скарги, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 197 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 14.04.2021 о 10 год 00 хв.
2. Учасників судового процесу повідомити про дату судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" квітня 2021 р. Справа №907/576/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.Т. Кордюк
- О.С. Скрипчук
Розглядаючи апеляційну скаргу Закарпатської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.10.2020
у справі № 907/576/19
за позовом: заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби
до: Державного підприємства Ясінянське лісомисливське господарство,
до: приватного підприємця Кабалюк Миколи Миколайовича
про: визнання недійсним договору купівлі-продажу№82 від 12.06.2019
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Закарпатської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.10.2020 у справі № 907/576/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 відкладено розгляд справи на 15.03.2021.
У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Мирутенка О.Л. розгляд справи 15.03.2021 не відбувся.
Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, суд, -
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.05.2021 р. о 11:20 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді Г.Т. Кордюк
О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2021 р. Справа №921/2/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желіка М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

в провадженні за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Тернопільський електромеханічний завод ТЕМЗА б/н від 01.03.2021 (вх.. №01-05/1134/21 від 01.04.2021)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 22.03.2021 (суддя Хома С.О., повний текст складено 29.03.2021)

у справі №921/2/21

за заявою боржника: Публічне акціонерне товариство Тернопільський електромеханічний завод, скорочена назва ПАТ ТЕМЗА, 46003 м. Тернопіль, вул. Нечая 25, код 01267917

про: відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Тернопільський електромеханічний завод ТЕМЗА б/н від 01.03.2021 (вх.. №01-05/1134/21 від 01.04.2021) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 22.03.2021 по справі № 921/2/21.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у складі колегії суддів: Желік М.Б.- головуючий суддя, судді Орищин Г.В., Галушко Н.А., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Тернопільський електромеханічний завод ТЕМЗА у справі №921/2/21 та призначено розгляд справи на 05.05.2021 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Змінити дату та час судового засідання у справі № 921/2/21 з 05.05.2021 о 10 год. 00 хв. на 12.05.2021 о 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.