ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

"13" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/447/21

Суддя Господарського суду Одеської області Рога Н.В., розглянув заяву (вх.№2-459/21 від 12.04.2021р.) Приватного підприємства «БІЛООЗІР`Я» (68721, Одеська обл.,Белградський н-н, с.Оріхівка, вул.Малінова, 62 ; , ел.пошта: ) про скасування судового наказу від 25.02.2021р. у справі №916/447/21

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РІВ.А.ХОЛДІНГ» звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «БІЛОЗІР`Я» заборгованості у сумі 52 036 грн. 32 коп. Заяву обґрунтовано невиконанням з боку боржника - Приватного підприємства «БІЛООЗІР`Я» умов Договору №03/ТР на перевезення вантажу від 02.01.2019р.

25 лютого 2021 р. Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ у справі №916/447/21 про стягнення з Приватного підприємства «БІЛООЗІР`Я» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВ.А.ХОЛДІНГ» заборгованості у сумі 52 036 грн. 32 коп. за Договором №03/ТР на перевезення вантажу від 02.01.2019р. та судових витрат у сумі 227 грн.

12 квітня 2021р. до Господарського суду Одеської області від Приватного підприємства «БІЛООЗІР`Я» надійшла заява про скасування судового наказу від 25.02.2021р., у якій боржник просить суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ у справі №916/447/21 про стягнення з Приватного підприємства «БІЛООЗІР`Я» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВ.А.ХОЛДІНГ» заборгованості у сумі 52 036 грн. 32 коп. за Договором №03/ТР на перевезення вантажу від 02.01.2019р. та судових витрат у сумі 227 грн.

Додатком до заяви є клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, у якій Приватне підприємство «БІЛООЗІР`Я» зазначає, що не мало можливості раніше оскаржити зазначений наказ суду у звязку зі зміною керівництва та складу учасників підприємства, призначенням нового керівника підприємства , а також у звязку із неможливістю своєчасно отримати правову допомогу у звяку із запровадженням карантину , встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211, та продовженого постановами Кабінету Міністрів України від 20.05.2020р. №392, від 17.06.2020р. №500, від 22.07.2020р.№641.

Розглянув подані Приватним підприємством «БІЛООЗІР`Я» клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та заяву про скасування судового наказу від 25.02.2021р. у справі №916/447/21, господарський суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, у якості поважності причин, що спричинили пропуск встановленого ст.157 НПК України строку на подання заяви про скасування судового наказу та заяву про скасування судового наказу від 25.02.2021р. у справі №916/447/21 Приватне підприємство «БІЛООЗІР`Я» послалося на проведення на підприємстві певних процесів, що призвели до зміни складу учасників підприємства та зміни керівництва.

Але, жодного документу на підтвердження наявності зазначених обставин заявник до суду не надав.

Посилання заявника на неможливість отримання правової допомоги у зв`язку із запровадженням на території України карантину, на думку суду, також не є доказом наявності поважних причин пропуску встановленого строку, адже, заявником не надано доказів того, що підприємство не працювало у певний період часу.

Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що відсутні підстави для поновлення пропущеного боржником строку для подачі заяви про скасування судового наказу , суд доходить до висновку про повернення Приватному підприємству «БІЛООЗІР`Я» заяви про скасування судового наказу від 25.02.2021р. у справі №916/447/21.

Керуючись ст.ст.157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№2-459/21 від 12.04.2021р.) Приватного підприємства «БІЛООЗІР`Я» про скасування судового наказу від 25.02.2021р. у справі №916/447/21 - повернути.

Додаток: заява про скасування судового наказу від 25.02.2021р. у справі №916/447/21 з додатками.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України .

Суддя Н.В. Рога