overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1208/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку виконання експертизи та клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів у справі за позовом приватного підприємства "Маг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Корсунь" про стягнення 820000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватне підприємство "Маг" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Корсунь" (далі - відповідач, а разом - сторони) про стягнення 820000 грн. та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.01.2021 року задоволено заяву приватного підприємства "Маг" (вх. №18848/20 від 13.12.2020 року) про призначення експертизи, призначено у справі № 925/1208/20 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, зупинено провадження у справі на період проведення експертизи.

09.03.2021, 10.03.2021 року від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли клопотання про погодження строку виконання експертизи (вх. № 4068/21) з клопотанням судових експертів Берегового С.В, Волошина А.А., Крилова Є.С., Пупіна І.В., Борщевського П.Г. про надання додаткових матеріалів (вх. № 3929/21), які необхідні для надання висновку судової товарознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 11.03.2021 року провадження у справі № 925/1208/20 поновлено, клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку виконання експертизи та клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів прийнято та призначено до розгляду в судове засідання на 22.04.2021 року (з урахуванням ухвали суду від 08.04.2021 року).

12.04.2021 року до господарського суду надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 року у справі № 925/1208/20 про витребування матеріалів справи у зв`язку розглядом апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Корсунь" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.01.2021 року.

Відповідно до п. 17.12. Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З урахуванням вищезазначеного, у зв`язку з апеляційним оскарженням ухвали суду від 19.01.2021 року, суд вважає за необхідне направити матеріали справи № 925/1208/20 до суду апеляційної інстанції та з цих підстав зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 234, п.п. 17.12 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 925/1208/20.

Направити справу № 925/1208/20 до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 квітня 2021 року
м. Черкаси справа № 925/1672/20

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю Ниви Черкащини про стягнення 172695,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
11 березня 2021 року в судовому засіданні оголошена перерва до 10 год. 00 хв. 23 березня 2021 року.
Однак, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, виникла необхідність у перенесенні судового засідання.
Керуючись ст. 234 ГПК України
УХВАЛИВ:
Перенести судове засідання з 10 год. 00 хв. 23 березня 2021 року на 12 год. 30 хв. 29 квітня 2021 року.
Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" квітня 2021 р. м. Черкаси справа № 10-18/5218

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 05.04.2021 № 2431-05/178 про зобов`язання ліквідатора ДП «Приладобудівний завод «Райдуга»

Новосельцева В.П. повторно провести засідання комітету кредиторів чи/або збори кредиторів банкрута за участю представників Мінекономіки в режимі

відеоконференції у справі

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області

до Державного підприємства «Приладобудівний завод «Райдуга»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа № 10-18/5218 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про банкрутство Державного підприємства «Приладобудівний завод «Райдуга» (далі - ДП «Приладобудівний завод «Райдуга»), порушена ухвалою суду від 24.11.2008.

Постановою Господарського суду Черкаської області від 25.03.2015 ДП «Приладобудівний завод «Райдуга» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, як органу, уповноваженого управляти державним майном, надійшло клопотання від 05.04.2021 № 2431-05/178 про зобов`язання ліквідатора ДП «Приладобудівний завод «Райдуга»

Новосельцева В. П. повторно провести засідання комітету кредиторів чи/або збори кредиторів банкрута за участю представників Мінекономіки в режимі

відео конференції.

Для розгляду клопотання належить призначити судове засідання та повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 05.04.2021 № 2431-05/178 про зобов`язання ліквідатора ДП «Приладобудівний завод «Райдуга»

Новосельцева В.П. повторно провести засідання комітету кредиторів чи/або збори кредиторів банкрута за участю представників Мінекономіки в режимі

відеоконференції у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 27 квітня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, 18005.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Викликати та повідомити про час і місце проведення засідання учасників у справі про банкрутство.

Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою документ, що підтверджує особу; документ, що підтверджує повноваження.

Роз`яснити, що особа, яка викликається до суду, зобов`язана повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1338/20

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Г.М.Скиби, без виклику повноважних представників сторін, розглянув клопотання відповідача про поновлення провадження у справі за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро-Інформ", м. Черкаси, бульв. Шевченка, 256, кв. 7

про стягнення 24914,29 грн безпідставно утримуваних коштів в розмірі орендної плати за землю.

Черкаська міська рада звернулась в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро-Інформ", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 24914,29 грн безпідставно утриманих коштів (в розмірі орендної плати) за користування земельною ділянкою, та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.11.2020 відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 14.12.2020.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13 січня 2021 року провадження у справі було зупинено до розгляду в Північному апеляційному господарському суді справи №925/969/20.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро-Інформ" на рішення господарського суду Черкаської області від 10.11.2020 у справі №925/969/20 залишено без задоволення.

Таким чином, рішення Господарського суду Черкаської області у справі №925/969/20 набрало законної сили.

Відповідач подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі.

Суд враховує, що підстави для зупинення провадження у даній справі відпали, провадження у справі слід поновити та призначити справу до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на 09:00 год. 23 квітня 2021. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов`язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: оригінали документів для огляду. Обгрунтувати спосіб захисту права. Відповідь чи заперечення проти відзиву.

Відповідач: ймовірні доповнення до відзиву. Письмове спростування доводів позивача. Докази підставного використання землі комунальної власності. Свій контррозрахунок вимог та пропозиції по врегулюванню спору.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Участь представників сторін в засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 березня 2021 року м. Чернівці Справа № 926/14/20

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, за участю помічниці судді Віщук О. П., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької обласної державної адміністрації

до ОСОБА_1

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

1) Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області;

2) ОСОБА_2

про повернення земельної ділянки водного фонду

Представники сторін:

від позивача - Іліка М. Д. , Гатиж Я. Г. ;

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи-1 - не з`явився;

від третьої особи-2 - ОСОБА_2;

за участю прокурора Кацап-Бацала Ю. М.

Керуючись статтями 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки водного фонду задовольнити.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 протягом 30-ти календарних днів з дня набрання даним судовим рішенням законної сили повернути державі в особі Чернівецької обласної державної адміністрації земельну ділянку водного фонду за кадастровим номером :02:002:0232, загальною площею 54,6533 га (під водою 35,4319 га, сінокоси 12,0844 га та інші землі 7,137 га), яка розташована в адміністративних межах Южинецької сільської ради по акту приймання-передачі у стані придатному для подальшого використання.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Чернівецької області судовий збір у розмірі 1921 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя В. Байталюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

12 квітня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/946/21

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс»

до фізичної особи - підприємця Разлог Галини Василівни

та Новодністровської міської ради

про усунення перешкод в користуванні власністю

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 16.03.2021, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 07.04.2021.

07 квітня 2021 року, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Байталюка В. Д. розгляд справи № 926/946/21 не відбувся.

Керуючись статтями 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити судове засідання на 28 квітня 2021 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

2. Явка представників сторін у судове засідання обов`язкова.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя В. Байталюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

12 квітня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/234/21

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Бойка Георгія Івановича

до Заставнівської міської ради Чернівецької області

про стягнення заборгованості у сумі 378689,58 грн

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 22.03.2021 відкладено підготовче засідання на 05.04.2021 о 12:00.

05 квітня 2021 року, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Байталюка В. Д. розгляд справи № 926/234/21 не відбувся.

Керуючись статтями 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити судове засідання на 28 квітня 2021 о 10 год. 10 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

2. Явка представників сторін у судове засідання обов`язкова.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя В. Байталюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

12 квітня 2021 року Справа № 926/145/21

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вал-Ян»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТІШОК ТМ»

про стягнення заборгованості у сумі 57086,27 грн

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 18.03.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.04.2021 о 12 год. 30 хв.

07 квітня 2021 року, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Байталюка В. Д. розгляд справи № 926/145/21 не відбувся.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити судове засідання на 28 квітня 2021 року о 11 годині у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

2. Явка представників сторін у судове засідання обов`язкова.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя В. Байталюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

12 квітня 2021 року Справа № 926/914/21

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом

Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до Унітарного приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «Євротур-експрес»

та ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у сумі 35396,47 грн

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 15.03.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 07.04.2021 о 10 год.

07 квітня 2021 року, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Байталюка В. Д. розгляд справи № 926/914/21 не відбувся.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити судове засідання на 28 квітня 2021 року о 10 год. у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

2. Явка представників сторін у судове засідання обов`язкова.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя В. Байталюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 квітня 2021 року № 926/202/20
Про примусове виконання рішення
Для виконання додаткової ухвали Господарського суду Чернівецької області
від 07.04.2021, яка набрала законної сили 07.04.2021
Відповідно до ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 квітня 2021 року Справа № 926/202/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної у додаткові ухвалі Господарського суду Чернівецької області від 07.04.2021р., у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м. Обухів Київської області

до 1) фермерського господарства "НАДІЯ-К", с.Шилівці Хотинського району Чернівецької області

2) ОСОБА_1 , с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області

про стягнення солідарно заборгованості в сумі 814410,85 грн

представники сторін- не викликались

ВСТАНОВИВ:

Додатковою ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07.04.2021р. у справі №926/202/20 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" про покладення на Хотинський районний відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) судових витрат на професійну правничу допомогу розмірі 9300,00 грн задоволено частково. Стягнуто з Хотинського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" витрати на правничу допомогу у розмірі 6700,00 грн. В іншій частині вимог про стягнення 2600,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено.

Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної додаткової ухвали допущено описку в її назві замість слів «ДОДАТКОВА УХВАЛА» зазначено «УХВАЛА».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись статями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в назві Додаткової ухвали Господарського суду Чернівецької області від 07.04.2021р. у справі №926/202/20: замість слів «УХВАЛА» зазначити «ДОДАТКОВА УХВАЛА».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Ухвала підписана 12.04.2021.

Суддя В.В.Дутка
У Х В А Л А

12 квітня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/179/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., у справі № 927/179/21

За позовом: Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, 16600;

До відповідача-1: Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, вул. Ф. Сидорчука, 9, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000;

До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудсервіс 11"

вул. Жуковського, 17-а, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000;

Предмет спору: визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідачів про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання у справі № 927/179/21, суд, керуючись ст. 120, 121, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача-1: Козелецьку селищну раду Козелецького району Чернігівської області (вул. Ф. Сидорчука, 9, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000) та відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбудсервіс 11"(вул. Жуковського, 17-а, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000) про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання у справі № 927/179/21 на 18 травня 2021 р. о 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
У Х В А Л А

12 квітня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/261/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В. у судовій справі №927/261/21, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом Керівника Бахмацької місцевої прокуратури,

вул. Шевченка, 46, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

в інтересах держави в особі Батуринської міської ради,

вул. Ющенка, 30, м. Батурин, Чернігівська область, 16512

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Рак Яків Олександрович,

АДРЕСА_1

про внесення змін до договору

Зважаючи на необхідність повідомлення позивача та відповідача про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні у справі № 927/261/21, суд, керуючись ст. 120, 121, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити позивача: Батуринську міську раду (вул. Ющенка, 30, м. Батурин, Чернігівська область, 16512) та відповідача: Фізичну особу - підприємця Рак Яків Олександрович ( АДРЕСА_1 ) про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні у справі № 927/261/21 на 15 квітня 2021 р. о 12:00 у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 303.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко