ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" квітня 2021 р. Справа №909/973/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Калуської міської ради №574/02-32/04 від 17.02.2021 (Вх.№ЗАГС 01-05/679/21 від 22.02.2021)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2021 (суддя ФандаО.М., повний текст складено 21.01.21)
у справі № 909/973/20
за позовом Фізичної особи - підприємця Голубчака Ярослава Дмитровича, м. Калуш
до відповідача Калуської міської ради, м. Калуш
про визнання незаконним та скасування рішення міської ради
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Булавинець Микола Миколайович - в режимі відеоконференції;
від відповідач: не з`явився;
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2021 у справі №909/973/20 позов фізичної особи - підприємця Голубчака Ярослава Дмитровича до Калуської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Калуської міської ради № 3499 від 24.09.2020 "Про відмову у продовженні (поновленні) договору оренди землі з підприємцем Голубчаком Я.Д. та припинення терміну дії договору оренди землі" задоволено. Визнано незаконним та скасувано рішення Калуської міської ради № 3499 від 24.09.2020 "Про відмову у продовженні (поновленні) договору оренди землі з підприємцем Голубчаком Я.Д. та припинення терміну дії договору оренди землі". Стягнуто з Калуської міської ради на користь Фізичної особи - підприємця Голубчака Ярослава Дмитровича 2 102 (дві тисячі сто дві) грн - витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, Калуською міською радою подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2021 у справі №909/973/20 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2021 у справі №909/973/20, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Калуської міської ради та призначено розгляд справи на 13.04.2021.

23 березня 2021 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому представник просить апеляціну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.

13 квітня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечити присутність представника Калуської міської ради у судове засідання.

Колегією суддів заява про відкладення розгляду справи залишається без розгляду, оскільки не містить кваліфікованого цифрового підпису, що підтверджується довідкою від 13.04.2021, виданою начальником відділу документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду Тарас О.В.

З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи. Наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції з представником позивача Булавинець М.М. за допомогою системи EASYCON(https://vkz.court.gov.ua).

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Згідно ст. 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №909/973/20 відкласти на 25.05.2021 року об 10:00 год.

2. Судове засідання у справі №909/973/20 провести в режимі відеоконференції з представником позивача Булавинець М.М. за допомогою системи EASYCON (https://vkz.court.gov.ua).

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити сторін, що вони мають можливість подавати кореспонденцію, в тому числі, на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду ()

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.