ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" квітня 2021 р. Справа№ 925/382/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тарасенко К.В.

Секретар судового засідання: Нагулко А.Л.

За участю представників учасників справи: не з`явилися.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, Драбівської селищної ради Драбівського району Черкаської області, Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, Катеринопільської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.06.2020 у справі № 925/382/20 (суддя Довгань К.І., м. Черкаси, повний текст рішення складено 13.07.2020)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія Хорс", Черкаська область, с. Погреби

до 1. Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, 2. Драбівської селищної ради Драбівського району Черкаської області, 3. Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області,

4. Катеринопільської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області

про внесення змін до договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 30.06.2020 у справі № 925/382/20 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 30.06.2020 та винести нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 925/382/20 передано для розгляду раніше визначеному складу суддів: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 у справі № 925/382/20 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.06.2020 у справі № 925/382/20 - залишено без руху.

З 25.08.2020 по 11.09.2020 головуючий суддя Разіна Т.І. та суддя Тарасенко К.В., перебували у щорічній відпустці.

Так, 25.08.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію) від Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.06.2020 у справі № 925/382/20 повернуто скаржнику.

Ухвалою Верховного суду від 22.12.2020 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області задоволено. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 у справі № 925/382/20 скасовано. Справу направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.06.2020, справу № 925/382/20 призначено до розгляду на 16.02.2021.

Проте у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В., яка входить до складу суду у відпустці, судове засідання, призначене на 16.02.2021, не відбулося.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 17.02.2021 розгляд апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.06.2020 у справі № 925/382/20 призначено на 23.03.2021.

18.03.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про заміну відпвідача правонаступником.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 у справі № 925/382/20 задоволено клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія Хорс" та Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про заміну відповідача правонаступником. Замінено відповідача у справі № 925/382/20 Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області його правонаступниками: Шрамківською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, Драбівською селищною радою Драбівського району Черкаської області, Мокрокалигірською сільською радою Катеринопільського району Черкаської області, Катеринопільською селищною радою Катеринопільського району Черкаської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 у справі № 925/382/20 відкладено розгляд справи на 07.04.2021.

05.04.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів до Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача - 1 надійшли доповнення до апеляційної скарги.

07.04.2021 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення, яке мотивовано тим, що через запровадження карантинних обмежень, представник позивача не має можливості бути присутнім в даному судовому засіданні.

Крім того позивач зазначає, що враховуючи положення ст. 197 ГПК України, яка визначає порядок та строк подання сторонами відповідних заяв/клопотань про участь в режимі відеоконференції, у останнього була відсутня можливість заявити таке клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

07.04.2021 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від Катеринопільської селищної ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника.

У судове засідання 07.04.2021 представники сторін не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Положеннями п.п. 1,2 ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку за умови першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомленно про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними та/або неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленнням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи неявку сторін, беручи до уваги клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, а також з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також забезпечення дотримання принципу пропорційності та надання учасникам справи можливості скористатись своїми правами, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 267, 262, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області,Драбівської селищної ради Драбівського району Черкаської області, Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, Катеринопільської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.06.2020 у справі № 925/382/20 на 22.04.2021 об 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 2, поверх 1.

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Є.Ю. Шаптала

К.В. Тарасенко