ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

06.04.2021 Справа № 905/348/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.

розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Качейшвілі Георгія Юрійовича, м.Селидове, Донецька область,

до відповідача Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Селидове, Донецька область,

про стягнення 555447,88 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Конюшко Д.Б. у режимі відеоконференції,

від відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Качейшвілі Георгій Юрійович, м.Селидове, Донецька область звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Селидове, Донецька область, про стягнення 555447,88 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №1/155-19МТП від 17.05.2019 року, №1/159-19МТП від 20.05.2019 року, №1/191-19МТП від 03.06.2019, №1/210-19МТП від 11.06.2019, в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати товару.

Ухвалою суду від 01.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/348/21; справу №905/348/21 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.03.2021; позивачу надати суду письмові пояснення щодо підстав та критеріїв обєднання позовних вимог за договорами №1/155-19МТП від 17.05.2019 року, №1/159-19МТП від 20.05.2019 року, №1/191-19МТП від 03.06.2019, №1/210-19МТП від 11.06.2019; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до дати судового засідання; зобов`язано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

15.03.2021 до канцелярії суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо підстав та критеріїв обєднання позовних вимог за договорами №1/155-19МТП від 17.05.2019 року, №1/159-19МТП від 20.05.2019 року, №1/191-19МТП від 03.06.2019, №1/210-19МТП від 11.06.2019.

Ухвалою суду від 18.03.2021 відкладено підготовче засідання на 06.04.2021; продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 06.04.2021; позивачу надати пояснення щодо розрахунку заборгованості за договорами №1/155-19МТП від 17.05.2019 року, №1/159-19МТП від 20.05.2019 року, №1/191-19МТП від 03.06.2019, №1/210-19МТП від 11.06.2019; зобов`язано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

05.04.2021 до канцелярії суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо розрахунку заборгованості за договорами постачання з додатками оригіналів документів доданих до позовної за переліком.

06.04.2021 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому він просить суд витребувати у відповідача оригінали видаткових накладних за переліком, задля можливості виконати вимоги ухвали суду щодо надання позивачем оригіналів доданих до позовної заяви документів для огляду.

У судове засідання 06.04.2021 з`явився представник позивача у режимі відеоконференції, представник відповідача не з`явився.

Під час судового засідання 06.04.2021 судом було розглянуто та задоволено клопотання позивача про витребування доказів з огляду на наступне:

Згідно ст.74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неможливості самостійно надати докази сторони вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.п.6,7 ст.81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність у позивача оригіналів накладних доданих до позовної заяви та навністю їх у сторони відповідача, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування у відповідача оригіналів наступних документів:

- видаткову накладну №29 від 30.05.2019;

- видаткову накладну №29/1 від 30.05.2019;

- видаткову накладну №30 від 31.05.2019;

- видаткову накладну №31 від 31.05.2019;

- видаткову накладну №32 від 01.06.2019;

- видаткову накладну №33 від 05.06.2019;

- видаткову накладну №35 від 12.06.2019;

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання 06.04.2021, задля надання можливості сторонам надати додаткові докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.04.2021 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зала судових засідань) №308.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 22.04.2021. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

3. Витребувати у Державного підприємства «Селидіввугілля» (85401, Донецька область, м. Селидове, вул. Карла Маркса, буд.41; ) оригінали видаткових накладних, на підставі яких було поставлено товар позивачем Фізичною особою-підприємцем Качейшвілі Георгієм Юрійовичем, м.Селидове, Донецька область, до відповідача Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Селидове, Донецька область, а саме:

- видаткову накладну №29 від 30.05.2019;

- видаткову накладну №29/1 від 30.05.2019;

- видаткову накладну №30 від 31.05.2019;

- видаткову накладну №31 від 31.05.2019;

- видаткову накладну №32 від 01.06.2019;

- видаткову накладну №33 від 05.06.2019;

- видаткову накладну №35 від 12.06.2019;

4. Встановити явку представників сторін у судове засідання необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз