Справа № 5/102-2/125-5-9/34
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М.А., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" на дії державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 29.03.2021 б/н; від 29.03.2021 вх. № 4788/21 щодо визначення вартості та оцінки майна у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094

в особі Івано-Франківської філії Публічного акціонерного товариства

Комерційний банк "ПриватБанк"

вул. Галицька, 22, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт"

вул. Юності, 62-А, м. Івано-Франківськ, 76018

в частинах стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" 186 548,17 євро або 1 928 264,11 грн заборгованості по кредиту, 193 444,66 грн заборгованості по комісії (комісійна винагорода) та комісії за зобов`язаннями,

за участю:

від позивача представник не з`явився;

від відповідача: Пукіш Б. С.,

від відповідача: Хоптій М. В.,

від Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) представник не зявився;

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" (від 29.03.2021 б/н; від 29.03.2021 вх. № 4788/21), в якій скаржник просить суд: визнати неправомірними дії державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) по визначенню вартості майна відповідно повідомлення про вартість майна від 16.03.2021 № В-13/23296 про незалежну оцінку майна та визнати протиправними звіти про оцінку майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт", а саме:

- авто МАЗ 938662, 1993р.в., НОМЕР_1 ;

- авто ОДАЗ 9772, ДНЗ НОМЕР_2 ;

- авто Белаз Люблін, 1996р.в., ДНЗ 20051;

- причіп Купава, 1995р.в., НОМЕР_3 ;

- авто МАЗ 53366, 1993р.в., ДНЗ НОМЕР_4 ;

- авто МАЗ 53371, 1995р.в., ДНЗ НОМЕР_5 ;

- авто МАЗ 5432, 1993р.в., ДНЗ НОМЕР_6 ;

- авто МАЗ 54323, 1995р.в„ ДНЗ НОМЕР_7 ;

- авто МАЗ 5551, 1994р.в., ДНЗ 2922;

- авто МАЗ 64229, 1995р.в., ДНЗ НОМЕР_8 ;

- авто МАЗ 938662, 1995р.в., ДНЗ НОМЕР_9 ;

- авто МАЗ 938662, 1993р.в., ДНЗ НОМЕР_10 .

Представник Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився. Водночас надав суду клопотання про відкладення судового засідання по розгляду скарги (від 07.04.2021 вих. №28115; від 07.04.2021 вх. № 5051/21).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 07.04.2021 (ухвалу суду від 31.03.2021 вручено позивачу 03.04.2021).

З метою повного і об`єктивного розгляду скарги по суті суд дійшов висновку про відкладення засідання суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись стст 234-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти засідання суду по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" на дії державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 29.03.2021 б/н; від 29.03.2021 вх. № 4788/21 на 06.05.2021 о 12:30год., про що повідомити учасників справи та орган виконання судових рішень. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 5.

2. Івано-Франківському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) виконати вимоги ухвали суду від 31.03.2021, а саме: надати суду письмові мотивовані пояснення (заперечення) по суті скарги з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів. Копії заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

3. Направити уповноважених представників для участі в засіданні суду. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

5. Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

6. Копію ухвали направити учасникам справи та Івано-Франківському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76018) рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 09.04.2021.

Суддя М. А. Шіляк