ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2693/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Колоколова С.І.,

секретар судового засідання Бебик А.М.,

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Іноземцев О.В., за довіреністю;

від відповідача: Хрипко М.Ю., за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків

на рішення Господарського суду Одеської області

від 27 січня 2021 року (повний текст складено 08.02.2021р.)

по справі № 916/2693/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЕНЕРО"

до відповідача: Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків

про стягнення 1 276 414,84 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРЕНЕРО" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків про стягнення 1 276 414,84 грн. неустойки за користування майном.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несвоєчасне повернення відповідачем нежитлового приміщення.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.01.2021р. у справі №916/2693/20 (суддя Літвінов С.В.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЕНЕРО" задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Інспекція з питань підготовки та дипломування моряків звернулась до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 27.01.2021р. у справі №916/2693/20 скасувати та прийняти постанову, якою у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЕНЕРО" відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків на рішення Господарського суду Одеської області від 27.01.2021р. у справі №916/2693/20, розгляд справи призначено на 07.04.2021р.

У судовому засіданні 07.04.2021р. представником відповідача було повідомлено суду, що Інспекція з питань підготовки та дипломування моряків 30.05.2019р. повернула спірне приміщення позивачу за відповідним Актом приймання-передачі нерухомого майна. Наступного дня 30.05.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРЕНЕРО" уклало договір оренди спірного приміщення із Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІШЕР ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ». За твердженням представника відповідача, позивач отримував на підставі вказаного договору від ТОВ «ФІШЕР ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ» орендну плату за спірне нежитлове приміщення, яке входить до предмету позову у даній справі і за користування яким позивачем нараховано відповідачу 1 276 414,84 грн. неустойки.

В свою чергу, представник позивача зазначив, що ТОВ «ФІШЕР ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ» орендувало у позивача інше приміщення, за що і сплачувало відповідну орендну плату.

Відповідно до ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних з здійсненням господарської діяльності та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу законом та судом, змагальність сторін, диспозитивність (п.п. 1, 2, 4, 5 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно із п. 1 та п .4 ч. 5 ст.1 3 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, зокрема, керує ходом судового процесу та сприяє учасникам судового розгляду в реалізації ними прав, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши при цьому предмет, підстави даного позову, приймаючи до уваги вищенаведені позиції представників сторін, враховуючи положення чинного законодавства, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність залучення за власною ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІШЕР ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ» до участі у справі №916/2693/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків.

Керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №916/2693/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІШЕР ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ» (65070, Одеська область, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, будинок 8, ).

2. Зобов`язати позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЕНЕРО") надіслати копію позовної заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІШЕР ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ», докази направлення надати до суду.

3. Зобов`язати відповідача (Інспекцію з питань підготовки та дипломування моряків) надіслати копію апеляційної скарги з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІШЕР ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ», докази направлення надати до суду.

4. Оголосити перерву у судовому засіданні до 28 квітня 2021 року о 11:00 год.

5. Запропонувати третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІШЕР ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ» у строк до 23.04.2021 року подати до суду письмові пояснення щодо суті спору.

6. Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, що вона має процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

8. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

9. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-429.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савицький Я.Ф.

Суддя Головей В.М.

Суддя Колоколов С.І.