СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 квітня 2021 року Справа № 922/1543/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Зубченко І.В. , суддя Чернота Л.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участю представників сторін:

від позивача Мица Ю.В., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 17.07.2018 серія ЗР № 21/1551) - на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги від 09.12.2019 серії АХ № 1005684;

від відповідача Ворожбянов А.М., в порядку самопредставництва ( посвідчення №1808, дійсне до 31 грудня 2025 року) на підставі витягу з ЄДРПОУ від 08.04.2021;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача, Приватного акціонерного товариства Концерн Авек та Ко (вх. №827), на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.02.2021 (повний текст рішення складено 15.02.2021, суддя Ємельянова О.О.) у справі №922/1543/19

за позовом Приватного акціонерного товариства Концерн Авек та Ко, м.Харків,

до Харківської міської ради, м.Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Департаменту реєстрації Харківської міської ради, м.Харків,

про визнання поновленим договору,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2019 року Приватне акціонерне товариство "Концерн Авек та Ко" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради про:

- визнання договору оренди землі від 05.12.2011 (державна реєстрація від 17.01.2021 № 00290), укладеного між Харківською міською радою та ПрАТ "Концерн Авек та Ко" стосовно оренди земельної ділянки загальною площею 1,5213 га, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т Ювілейний (колишній пр-т П`ятдесятиріччя ВЛКСМ), кадастровий номер земельної ділянки: :09:001:0082, поновленим на той самий строк і на тих самих умовах;

- визнання укладеною між Харківською міською радою та ПрАТ "Концерн Авек та Ко" додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди землі від 05.12.2011 (державна реєстрація від 17.01.2012 № 00290) у редакції, запропонованій позивачем;

- відновлення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію іншого речового права з номером запису 697405 від 02.04.2013, підстава виникнення іншого речового права: договір оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 05.12.2011, видавник: Харківська міська рада Харківської області; акт встановлення меж земельної ділянки на місцевості, серія та номер: 284/11, виданий 03.10.2011, видавник: Управління Держкомзему у місті Харків; додаткова угода до договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 27.12.2012, видавник: Харківська міська рада Харківської області; додаткова угода до договору оренди землі зареєстрованого 17.01.2012 № 00290 в Управлінні Держкомзему у місті Харків в Державному реєстрі земель, серія та номер: б/н, виданий 30.04.2014, видавник: Харківська міська рада Харківської області; додаткова угода до договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 22.12.2014, видавник: Харківська міська рада Харківської області; додаткова угода №2 до договору оренди землі, зареєстрованого 17.01.2012 N000290 в Управлінні Держкомзему у м.Харків в Державному реєстрі земель (номер запису про інше речове право від 02.04.2013 №0697405), серія та номер: б/н, виданий 12.07.2016, видавник: Харківська міська рада Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.10.2019 у справі №922/1543/19, яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 у цій справі, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.08.2020 постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 року та рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2019 року у справі № 922/1543/19 скасовано, а справу № 922/1543/19 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 15.09.2020 року справу прийнято до нового розгляду, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

12.02.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 3490) про уточнення позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.02.2021 у цій справі заяву позивача (від 12.02.2021 року вх. № 3490) про уточнення позовних вимог долучено до матеріалів справи та залишено без розгляду. В усному клопотанні позивача від 15.02.0021 року щодо відкладення розгляду справи відмовлено.

ПрАТ Концерн Авек та Ко з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 15.02.2021 у справі №922/1543/19 скасувати та розглянути апеляційну скаргу ПрАТ Концерн Авек та КО на рішення господарського суду Харківської області від 15.02.2021 у справі №922/1543/19 з урахуванням залишеної без розгляду заяви позивача про уточнення позовних вимог. Апелянт також в апеляційній скарзі просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 16.03.2021 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Гребенюк Н.В., судді Медуниця О.Є., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2021 у цій справі поновлено Приватному акціонерному товариству «Концерн Авек та Ко» пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.02.2021 у справі №922/1543/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Концерн Авек та Ко» на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.02.2021 у справі № 922/1543/19; призначено справу до розгляду на "06" квітня 2021 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117; повідомлено учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні; встановлено учасникам справи строк до 02.04.2021 включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України; встановлено учасникам справи строк до 02.04.2021 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом даної апеляційної скарги з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи; доведено до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

У зв`язку з відпусткою судді Медуниці О.Є. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Гребенюк Н.В., судді Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.

У судовому засідання представник позивача підтримав вимоги апеляційної скарги, просив ухвалу господарського суду Харківської області від 15.02.2021 у справі №922/1543/19 скасувати та розглянути апеляційну скаргу ПрАТ Концерн Авек та КО на рішення господарського суду Харківської області від 15.02.2021 у справі №922/1543/19 з урахуванням залишеної без розгляду заяви позивача про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти вимог апеляційної скарги, просив оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Департамент реєстрації Харківської міської ради, у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів дійшла висновку, що даний спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, та оголошує перерву до 13.04.2021 о 10год 00хв.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "13" квітня 2021 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .

2. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота