ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" квітня 2021 р. Справа№ 910/13760/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Сотнікова С.В.

Доманської М.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 (повний текст складено 17.02.2021)
у справі910/13760/20 (суддя Мандичев Д.В.)
за заявою ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі №910/13760/20:

- визнано кредиторами по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами на суму 56 047,83 грн., з яких 4 204 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 51 843,83 грн. - вимоги другої черги задоволення,

- Головне управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами на суму 41 686 грн., з яких 4 204 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 37 482 грн. - вимоги другої черги задоволення,

- Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами на суму 302 421,63 грн., з яких 4 204 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 158 728,22 грн. - вимоги другої черги задоволення, 139 489,41 грн. - вимоги третьої черги задоволення,

- Акціонерне товариство "Універсал Банк" з грошовими вимогами на суму 3 030 500,85 грн., з яких 4 204 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 3 026 296,85 грн. - вимоги другої черги задоволення,

- Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Л.О. з грошовими вимогами на суму 115 944,42 грн. - вимоги другої черги,

- інше.

Не погоджуючись з ухваленим судовим рішенням, 01.03.2021 ОСОБА_1 (далі - скаржник) звернувся через Господарський суд міста Києва до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали та скасувати її в частині визнання грошових вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк", Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Л.О.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2021, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Гарник Л.Л., суддів Отрюха Б.В., Сотнікова С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків шляхом доплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Вказану ухвалу скаржником отримано 30.03.2021, про що свідчить відмітка про вручення (номер поштового відправлення 400).

05.04.2021 ОСОБА_1 подано до Північного апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до поданої заяви скаржник відмовляється від оскарження грошових вимог АТ КБ «Приватбанк» та Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Л.О.. До заяви додано апеляційну скаргу у новій редакції (з доказами надсилання її іншим учасникам справи), у якій ставиться питання про скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі №910/13760/20 в частині визнання грошових вимог АТ «Універсал Банк».

У зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий), Копитова О.С., Сотніков С.В.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Повний текст оскаржуваної ухвали складено 17.02.2021, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 є 01.03.2021.

Скаржник звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу місцевого господарського суду 01.03.2021, що вбачається з штампу канцелярії суду на першій сторінці апеляційної скарги, тобто в межах десятиденного процесуального строку на її апеляційне оскарження.

Відтак, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 (повний текст складено 17.02.2021) слід залишити без розгляду, оскільки апеляційну скаргу на зазначене судове рішення подано в межах строку, встановленого статтею 256 ГПК.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 255, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі №910/13760/20.

2. Призначити справу до розгляду на 13.05.2021 на 11:00 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №1 (перший поверх).

3. Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - ІНФОРМАЦІЯ_1 через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді С.В. Сотніков

М.Л. Доманська