ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" квітня 2021 р. Справа№ 910/17574/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.02.2021 (повний текст складено 01.03.2021)

у справі № 910/17574/20 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"

2) приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"

про скасування наказу

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі № 910/17574/20 позов задоволено. Скасовано наказ Міністерства юстиції України №3743/5 від 27.10.2020 "Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень". Стягнуто з Міністерства юстиції України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Міністерство юстиції України оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі № 910/17574/20 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді(судді-доповідачу) (складу суд) 07.04.2021 справу № 910/17574/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Тищенко О.В.

В прохальній частині апеляційної скарги Міністерство юстиції України просило поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 та подало докази про отримання рішення - копії конверту з трек-номером №3662 09.03.2021 та копію роздруківки з веб-сайту «Укрпошта» з трек-номером №3662, згідно якого копію оскаржуваного рішення отримано 09.03.2021.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Оскаржене у даній справі рішення ухвалено судом 23.02.2021, повний текст складено 01.03.2021 та надіслане сторонам 03.03.2021, відтак останнім днем подання апеляційної скарги є 22.03.2021.

Як встановлено матеріалами справи, скаржник подав апеляційну скаргу до Господарського суду міста Києва 27.03.2021, адже отримав копію рішення 09.03.2021, даний факт підтверджується копією конверту з трек-номером №3662 09.03.2021, копією роздруківки з веб-сайту «Укрпошта» з трек-номером №3662, згідно яких копію оскаржуваного рішення отримано 09.03.2021, які подано апелянтом до апеляційної скарги , а також наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення з трек-номером №3662.

Оскільки клопотання апелянта є підставним та обґрунтованим, воно підлягає задоволенню.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Міністерства юстиції України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі № 910/17574/20 задовольнити.

Поновити Міністерству юстиції України строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі № 910/17574/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі № 910/17574/20.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 30.04.2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 30.04.2021.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко