ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2021 року Справа № 21/7/09

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 21/7/09

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомодерн" (54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 47-Б)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "УТН-Восток" (83030, м. Донецьк, вул. Майська, 86-А, поштова адреса - 03680, м. Київ, вул. Козацька, 120/4)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Азовресурс" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, 119/104)

4. Кредитна спілка "Капітал" (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, 91)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комунарів, 36-а)

6. Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Інженерна, 1)

7. Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, б. 12-г, поштова адреса: 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 48)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТТК" (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 31, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (69002, м. Запоріжжя, вул. Інженерна, 1)

2. АКІБ "УкрСиббанк", м. Харків

3. ВАТ "Державний ощадний банк України" (відділення № 8024 м. Мелітополь Запорізької області) - адреса: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 65.

4. АТ "Індекс банк"

Ліквідатор (заявник) - Рабушко В.С. ( АДРЕСА_1 )

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.09.2020 року заяву ліквідатора (вх. № 7687/08-08/20 від 15.04.2020) задоволено. Звіт ліквідатора (вх. № 7670/08-08/20 від 15.04.2020) затверджено. Стягнуто з кредиторів на користь ліквідатора оплату послуг, основну грошову винагороду та понесені витрати у справі у розмірі 92 548, 90 грн. згідно розрахунку від 10.04.2020. Звіт ліквідатора (вх. № 5204/08-08/20 від 11.03.2020) затверджено. Ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТТК" (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 31, )затверджено. Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТТК" (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 31, ) ліквідовано. Провадження у справі закрито.

23.09.2020 року на виконання ухвали суду від 14.09.2020 року по справі № 21/7/09 видано відповідні накази.

30.03.2021 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Рабушко В.С. надійшла заява вих. від 30.03.2021 (вх. № 131/08-12/21 від 30.03.2021) в якій він просить суд: виправити описку та надіслати судовий наказ про примусове виконання ухвали арбітражному керуючому Рабушко В.С. на адресу: АДРЕСА_2. Заява підписана електронним цифровим підписом.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.03.2021 року заяву арбітражного керуючого Рабушко В.С. вих. від 30.03.2021 року (вх. № 131/08-12/21 від 30.03.2021) по справі № 21/7/09 передано на розгляд судді Черкаського В.І.

Ухвалою від 31.03.2021 року заяву арбітражного керуючого Рабушко В.С. про виправлення описки у судовому наказі вих. від 30.03.2021 року (вх. № 131/08-12/21 від 30.03.2021) прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяви арбітражного керуючого Рабушко В.С. про виправлення описки у судовому наказі вих. від 30.03.2021 року (вх. № 131/08-12/21 від 30.03.2021) на 08.04.2021 року, 10 - 00.

06.04.2021 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Рабушко В.С. надійшла заява від 05.04.2021 року (вх. № 146/08-12/21 від 06.04.2021) в якій він просить суд: виправити описку та надіслати судовий наказ про примусове виконання ухвали на адресу арбітражного керуючого Рабушко В.С.: 72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Фучика, б. 14. Заява підписана електронним цифровим підписом.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.04.2021 року заяву арбітражного керуючого Рабушко В.С. від 05.04.2021 року (вх. № 146/08-12/21 від 06.04.2021) по справі № 21/7/09 передано на розгляд судді Черкаського В.І.

У судовому засіданні 08.04.2021 року заяву арбітражного керуючого Рабушко В.С. від 05.04.2021 року (вх. № 146/08-12/21 від 06.04.2021) по справі № 21/7/09 прийнято до розгляду.

У судовому засіданні 08.04.2021 року винесено вступну та резолютивну частини ухвали.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Сторони у судове засідання 08.04.2021 року не з`явились, представників не направили, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Клопотань про розгляд заяви без представників на адресу суду не надходило.

Розглянувши у судовому засіданні 08.04.2021 року заяви арбітражного керуючого Рабушко Вячеслава Степановича від 30.03.2021 року (вх. № 131/08-12/21 від 30.03.2021) та від 05.04.2021 року (вх. № 146/08-12/21 від 06.04.2021) суд установив.

Відповідно до частини 1 статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною 3 статті 327 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до частини 1 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 статті 328 ГПК України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За приписами частини 5 статті 328 ГПК України ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі ухвали суду від 14.09.2020 року видано наказ господарського суду Запорізької області від 23.04.2020 року у справі № 21/7/09, але в наказі господарського суду Запорізької області від 23.04.2020 року не вірно зазначено дату винесення наказу, замість дати винесення - 23.09.2020 року, вказана невірна дата винесення - 23.04.2020 року.

Також, на підставі ухвали суду від 14.09.2020 року видано наказ господарського суду Запорізької області від 30.03.2021 року у справі № 21/7/09, але в наказі господарського суду Запорізької області від 30.03.2021 року не зазначено код ЄДРПОУ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест".

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяви арбітражного керуючого Рабушко Вячеслава Степановича від 30.03.2021 року (вх. № 131/08-12/21 від 30.03.2021) та від 05.04.2021 року (вх. № 146/08-12/21 від 06.04.2021) задовольнити.

Виправити допущену описку у наказі Господарського суду Запорізької області від 23.04.2020 року по справі № 21/7/09 зазначивши правильну дату винесення наказу - 23.09.2020 року.

Виправити допущену описку у наказі Господарського суду Запорізької області від 30.03.2021 року по справі № 21/7/09 зазначивши код ЄДРПОУ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комунарів, 36-а, код ЄДРПОУ ).

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу, України суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Рабушко Вячеслава Степановича від 05.04.2021 року (вх. № 146/08-12/21 від 06.04.2021) прийняти до розгляду.

Заяви арбітражного керуючого Рабушко Вячеслава Степановича від 30.03.2021 року (вх. № 131/08-12/21 від 30.03.2021) та від 05.04.2021 року (вх. № 146/08-12/21 від 06.04.2021) задовольнити.

Виправити допущену описку у наказі Господарського суду Запорізької області від 23.04.2020 року по справі № 21/7/09 зазначивши правильну дату винесення наказу - 23.09.2020 року.

Виправити допущену описку у наказі Господарського суду Запорізької області від 30.03.2021 року по справі № 21/7/09 зазначивши код ЄДРПОУ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комунарів, 36-а, код ЄДРПОУ ).

Дана ухвала є невід`ємною частиною наказів Господарського суду Запорізької області від 23.09.2020 року та від 30.03.2021 року по справі № 21/7/09.

Оригінал ухвали направити арбітражному керуючому Рабушко В.С.

Копію ухвали направити кредиторам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 12.04.2021 року.

Суддя В.І. Черкаський