УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

05.04.2021Справа № 911/3242/20

За позовом Корпорації "Інтернешнл евіейшн технолоджіс ІНК" (INTERNATIONAL AVIATION TECHNOLOGIES, INC)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техвестсервіс"

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: Опря С.І.;

Від відповідача: Чабан О.А.

ВСТАНОВИВ:

Корпорація "Інтернешнл евіейшн технолоджіс ІНК" (INTERNATIONAL AVIATION TECHNOLOGIES, INC) (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техвестсервіс" (далі - відповідач) про зобов`язання вчинити дії, а саме:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Техвестсервіс» надати Корпорації «Інтернешнл евіейшн технолоджіс, ІНК» та її представнику Большакову Дмитру Володимировичу належним чином засвідчені копії наступних документів:

- Фінансову звітність Товариства за 2019 рік;

- Податкову декларацію з податку на прибуток Товариства за 2019 рік;

- Аудиторський висновок за 2019 рік;

- Бюджет та довідку про його виконання за 2019 рік;

- Фінансовий план та довідку про його виконання за 2019 рік;

- Оборотно-сальдові відомості бухгалтерського обліку за 2019 рік, а саме:

- Загальну ОСВ (в розрізі валют);

- ОСВ 8 класу (групування: статті витрат, помісячно);

- ОСВ 9 класу (групування: статті витрат, помісячно);

- ОСВ рахунку 31, з субрахунками (групування: валюта, розрахунковий рахунок, помісячно);

- ОСВ рахунку 31, з субрахунками (групування: валюта, статті РГК, помісячно);

- ОСВ рахунку 30, з субрахунками (групування: валюта, каса, помісячно);

- ОСВ рахунку 36, з субрахунками (групування: контрагент, договір, помісячно);

- ОСВ рахунку 63, з субрахунками (групування: контрагент, договір, помісячно);

- ОСВ рахунку 66, з субрахунками (групування: підрозділ, співробітник, помісячно);

- ОСВ рахунку 68, з субрахунками (групування: валюта, контрагент, договір, помісячно);

- ОСВ рахунку 37, з субрахунками (групування: контрагент, договір, помісячно);

- ОСВ рахунку 18, з субрахунками (групування: об`єкт, договір, помісячно);

- ОСВ рахунку 53, з субрахунками (групування: об`єкт, договір, помісячно);

- Обороти рахунку 66, з субрахунками (групування: підрозділ, співробітник, помісячно);

- Обороти рахунку 67, з субрахунками (групування: учасник, помісячно);

- Обороти рахунку 10, з субрахунками (групування: об`єкт 0З, помісячно);

- Перелік проведених та поточних перевірок контролюючих органів (Державної податкової служби та інших) та їх результати;

- План господарської діяльності на 2020 рік;

- Фінансовий план на 2020 рік;

- Структуру та штатний розклад Товариства на 2020 рік;

- Фінансову звітність підприємства за 1 квартал 2020 року;

- Податкову декларація на прибуток підприємства за 1 квартал 2020 року;

- Бюджет та довідку про його виконання за 1 квартал 2020 року;

- Фінансовий план та довідку про його виконання за 1 квартал 2020 року;

- Оборотно-сальдові відомості бухгалтерського обліку за 1 квартал 2020 року, а саме:

- Загальну ОСВ (в розрізі валют);

- ОСВ 8 класу (групування: статті витрат, помісячно);

- ОСВ 9 класу (групування: статті витрат, помісячно);

- ОСВ рахунку 31, з субрахунками (групування: валюта, розрахунковий рахунок, помісячно);

- ОСВ рахунку 31, з субрахунками (групування: валюта, статті РГК, помісячно);

- ОСВ рахунку 30, з субрахунками (групування: валюта, каса, помісячно);

- ОСВ рахунку 36, з субрахунками (групування: контрагент, договір, помісячно);

- ОСВ рахунку 63, з субрахунками (групування: контрагент, договір, помісячно);

- ОСВ рахунку 66, з субрахунками (групування: підрозділ, співробітник, помісячно);

- ОСВ рахунку 68, з субрахунками (групування: валюта, контрагент, договір, помісячно);

- ОСВ рахунку 37, з субрахунками (групування: контрагент, договір, помісячно);

- ОСВ рахунку 18, з субрахунками (групування: об`єкт, договір, помісячно);

- ОСВ рахунку 53, з субрахунками (групування: об`єкт, договір, помісячно);

- Обороти рахунку 66, з субрахунками (групування: підрозділ, співробітник, помісячно);

- Обороти рахунку 67, з субрахунками (групування: учасник, помісячно);

- Обороти рахунку 10, з субрахунками (групування: об`єкт 03, помісячно);

- Фінансову звітність підприємства за 2 квартал 2020 року;

- Податкову декларація на прибуток підприємства за 2 квартал 2020 року;

- Бюджет та довідку про його виконання за 2 квартал 2020 року;

- Фінансовий план та довідку про його виконання за 2 квартал 2020 року;

- Оборотно-сальдові відомості бухгалтерського обліку за 2 квартал 2020 року, а саме:

- Загальну ОСВ (в розрізі валют);

- ОСВ 8 класу (групування: статті витрат, помісячно);

- ОСВ 9 класу (групування: статті витрат, помісячно);

- ОСВ рахунку 31, з субрахунками (групування: валюта, розрахунковий рахунок, помісячно);

- ОСВ рахунку 31, з субрахунками (групування: валюта, статті РГК, помісячно);

- ОСВ рахунку 30, з субрахунками (групування: валюта, каса, помісячно);

- ОСВ рахунку 36, з субрахунками (групування: контрагент, договір, помісячно);

- ОСВ рахунку 63, з субрахунками (групування: контрагент, договір, помісячно);

- ОСВ рахунку 66, з субрахунками (групування: підрозділ, співробітник, помісячно);

- ОСВ рахунку 68, з субрахунками (групування: валюта, контрагент, договір, помісячно);

- ОСВ рахунку 37, з субрахунками (групування: контрагент, договір, помісячно);

- ОСВ рахунку 18, з субрахунками (групування: об`єкт, договір, помісячно);

- ОСВ рахунку 53, з субрахунками (групування: об`єкт, договір, помісячно);

- Обороти рахунку 66, з субрахунками (групування: підрозділ, співробітник, помісячно);

- Обороти рахунку 67, з субрахунками (групування: учасник, помісячно);

- Обороти рахунку 10, з субрахунками (групування: об`єкт 03, помісячно).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.11.2020 матеріали позовної заяви передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2020 матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивачем було усунуто недоліки вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2020 прийнято справу та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.01.2021.

21.01.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

25.01.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 25.01.2021 представник відповідача підтримав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача у підготовчому засіданні 25.01.2021 заперечив щодо задоволення клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 25.01.2021 судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 22.02.2021.

18.02.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій представник заперечив проти задоволення заявлених позовних вимог та просив суд залишити позовну заяву без розгляду на підставі статті 226 Господарського процесуального кодексу.

Як вказує відповідач, ознайомившись із текстом довіреності від 01.06.2020 йому стало відомо, що представник за довіреністю не наділений повноваженнями представляти інтереси позивача в судах.

Окрім того, відповідач вказав на те, що Договір про надання правової допомоги № 1 від 20.08.2020 було підписано від імені позивача представником за довіреністю - ОСОБА_2 Васильовичем, проте за змістом довіреності від 01.06.2020 останньому не надано повноважень на підписання вказаного договору.

У підготовчому засіданні 22.02.2021 представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача у підготовчому засіданні 22.02.2021 заперечив щодо задоволення клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 22.02.2021 судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на 15.03.2021.

22.02.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач заперечив проти доводів відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву та зазначив, що відповідно до довіреності від 01.06.2020 позивач уповноважив громадянина України ОСОБА_2 «представляти інтереси компанії на території України перед будь - якими фізичними та юридичними особами…, а також з усіх без винятку питань, що стосуватимуться компанії, як учасника (засновника) будь - яких товариств з обмеженою відповідальністю, зареєстрованих за законодавством України, з усіма правами, обов`язками та повноваженнями, наданими компанії, як учаснику Товариства установчими документами товариства та чинним законодавства України. Для чого представник має право: розписуватись від імені компанії, у тому числі підписувати будь - які заяви… та усі інші необхідні документи».

За твердженнями позивача, представник наділений повноважними для реалізації всіх прав позивача як учасника товариства, зокрема зазначено невичерпний перелік документів які представник уповноважений підписувати зазначивши «у тому числі…та усі інші документи».

11.03.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

15.03.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 15.03.2021 представник відповідача подав заперечення проти долучення додаткових документів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 15.03.2021 судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 29.03.2021.

15.03.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи та пояснення на заперечення.

26.03.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшли заперечення щодо долучення документів.

26.03.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме: нотаріально засвідченого перекладу статуту, роздруківки з інформацією про корпорацію, роздруківки з електронної скриньки та засвідченого перекладу афідевіту, відповідно до якого Царьковою Євгенією роз`яснено повноваження ОСОБА_2 за довіреністю від 01.06.2020.

У підготовчому засіданні 29.03.2021 представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 29.03.2021 судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 05.04.2021.

02.04.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшли заперечення на клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи, поданого представником позивача 26.03.2020.

Заслухавши у підготовчому засіданні 05.04.2021 пояснення представників сторін та дослідивши надані сторонами докази, судом вирішено залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Статтею 87 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. На підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. Законом можуть бути визначені інші обставини, які не можуть встановлюватися на підставі показань свідків.

Обставини делегування громадянину ОСОБА_2 повноважень для представлення інтересів Корпорації "Інтернешнл евіейшн технолоджіс ІНК" відображаються відповідно до чинного законодавства у документах (довіреностях), відповідно такі обставини підлягають доведенню відповідними документами, та не можуть встановлюватись на підставі показань свідків, а тому надана позивачем засвідчена копія афідевіту з роз`ясненнями повноважень ОСОБА_2 оцінюється судом критично та відхиляється.

Юридична особа є учасником цивільних відносин і наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю (ст.ст. 2, 80, 91, 92 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)). При цьому особливістю дієздатності юридичної особи є те, що така особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. У випадках, встановлених законом, юридична особа може набувати цивільних прав та обов`язків і здійснювати їх через своїх учасників (ч.ч. 1 та 2 ст. 92 ЦК України).

Правочини юридична особа також вчиняє через свої органи, що з огляду на приписи ст. 237 ЦК України утворює правовідношення представництва, в якому орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов`язана або має право вчиняти правочин від імені цієї юридичної особи, в тому числі вступаючи в правовідносини з третіми особами

Згідно з ч. 1 ст. 237 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

За правилами статей 237, 244, 246 ЦК України орган юридичної особи або інша особа, уповноважена її установчими документами, може видати довіреність від імені юридичної особи іншому представнику (який не є органом юридичної особи чи особою, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені) та уповноважити представника вчинити правочин від імені юридичної особи, в тому числі вступаючи в правовідносини з третіми особами.

Право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням (ч. ч. 1, 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України).

Спірним питанням у даному випадку є наявність повноважень у керуючого партнера Адвокатського об`єднання «ГРАВІТАС» адвоката Большакова Д.В. на представництво інтересів позивача у даній справі та підписання від імені Корпорації позовної заяви, яка подана до суду.

Суд зазначає, що реалізація права на звернення до суду є процесуальною дією, яка має здійснюватися самою особою у порядку самопредставництва або її процесуальним представником.

У рішенні Конституційного Суду України від 08.04.1999 № 3-рп/99 зроблено висновок, що за правовою природою представництво в суді є правовідносинами, в яких одна особа (представник) на підставі певних повноважень виступає від імені іншої особи (довірителя) і виконує процесуальні дії в суді в її інтересах, набуваючи (змінюючи, припиняючи) для неї права та обов`язки.

Таким чином, обов`язок суду перевірити належність доказів наявності у представника права вчиняти конкретну процесуальну дію зумовлений, головним чином тим, що такий представник виступає самостійно в суді від імені довірителя (особи, яка відмовилася захищати в сумі свої права в порядку самопредставництва) і виконує процесуальні дії виключно в інтересах довірителя, набуваючи (змінюючи, припиняючи) для нього права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України сторони, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Конституція України визначає Україну як правову державу, в якій визнається і діє принцип верховенства права. Одним з основних фундаментальних елементів цього принципу є юридична визначеність (legal certainty). Юридичні норми мають бути чіткими, ясними і недвозначними, оскільки інше не може забезпечити їх однакове застосування.

Конституцією України проголошено, що утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави (частина 2 статті 3 Конституції України).

Виходячи зі змісту положень статті 131-2 Конституції України, обов`язковою вимогою для здійснення представництва іншої особи у суді є те, що таке представництво може здійснювати виключно адвокат (за винятком випадків, встановлених законом).

Правові засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні регулюються Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Частиною 4 ст. 60 ГПК України унормовано, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Відповідно до п. 12.3 п.п. 12 "Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги", затверджений Рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 №41, ордер містить наступні реквізити: Посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги № 1 від 20.08.2020.

Як встановлено судом, Договір про надання правової (професійної правничої) допомоги від 20.08.2020, укладений між Адвокатським об`єднанням "ГРАВІТАС" в особі керуючого партнера Большакова Дмитра Володимировича, з однієї сторони та Корпорацією "Інтернешнл евіейшн технолоджіс ІНК" в особі ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 01.06.2020, з другої сторони.

Тобто підставою для виникнення правовідносин між адвокатом та клієнтом, а також надання першим адвокатської допомоги, є договір, а ордер є письмовим документом, що у випадках, встановлених Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги, які вже виникли на підставі відповідного договору.

Відповідно до змісту довіреності б/н від 01.06.2020 якою Корпорація "Інтернешнл евіейшн технолоджіс ІНК" в особі засновника Царькової Євгенії уповноважила громадянина України ОСОБА_2 представляти інтереси компанії на території України, а саме:

перед будь-якими фізичними та юридичними особами, в органах нотаріату (у тому числі перед приватними нотаріусами), в органах державної та виконавчої влади, в державних, громадських та приватних установах, в Міністерстві юстиції, виконавчих комітетах відповідних міських (районних) рад або в будь-яких інших органах державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Центрі надання адміністративних послуг, органах Державної податкової інспекції, в органах Державної фіскальної служби, органах Державної податкової служби, органах Пенсійного фонду, державної статистики, в органах соціального страхування та інших органах державної влади, у державних установах та інших підприємствах, установах, організаціях, незалежно від їх підпорядкування, форм власності та галузевої належності; у тому числі банківських установах тощо, з усіх питань щодо КУПІВЛІ на ім`я компанії будь-якої частки у статутному капіталі будь-якого ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, зареєстрованого за законодавством України, на умовах, які представнику попередньо відомі, що не потребує доказування третім особам (з правом визначення суми договору, порядку розрахунків, інших істотних умов правочину), а також вчиненням усіх передбачених законом дій, що пов`язані із входженням компанії до складу учасників зазначеного товариства та проведенням державної реєстрації відповідних змін у Єдиному державного реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з питань щодо створення на території України ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ з будь-якої назвою, визначення найменування, розміру статутного капіталу, видів діяльності, адреси місцезнаходження, звільнення та призначення керівника, зміни найменування, замовити та одержати печатку та штампи, а також з усіх без винятку питань, що стосуватимуться компанії, як учасника (засновника) будь - яких ТОВАРИСТВ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, зареєстрованих за законодавством України з усіма правами, обов`язками та повноваженнями, наданими компанії, як учаснику Товариства установчими документами товариства та чинним законодавством України.

Для чого представник має право: розписуватись від імені компанії, в тому числі: підписувати вати будь-які заяви, акти, інформаційні повідомлення, реєстраційні картки, протоколи, рішення, договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративних прав), з правом самостійно визначати будь-які суттєві умови такого договору (договорів), акти прийому-передачі частки в статутному капіталі, установчі документи, статут Товариства у новій редакції на умовах, відомих представникові, договори про відкриття рахунків, тощо та усі інші необхідні документи; вирішувати усі питання, пов`язані з введенням компанії до складу учасників; представляти інтереси компанії на загальних зборах Товариства та голосувати від імені компанії з будь-яких питань, що внесені до порядку денного, на відомих представнику умовах, (зокрема приймати рішення з порядку денного, з кадрових питань тощо), бути представником: у Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - з усіх питань державної реєстрації, внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в інших органах державної реєстрації - з питань постановки на облік як платника податків та обов`язкових платежів, у будь-яких кредитно-фінансових установах, банках - з питань відкриття тимчасового рахунку та поточних рахунків, з правом підпису усіх необхідних для цього документів; з питань, пов`язаних з формуванням Статутного капіталу Товариства, з правом внесення Статутного капіталу Товариства; отримувати довідки та будь-які інші документи, що є чи будуть необхідними для виконання наданих цією довіреністю повноважень, у тому числі виписку та/або витяг з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отримати Витяг з реєстру платників єдиного податку, Витяг з реєстру платників Єдиного податку та (або) ПДВ, Довідку з органів статистики про включення товариства до ЄДРПОУ, інші свідоцтва, довідки та повідомлення взяття на облік платника податків та страхових внесків; бути представником на загальних зборах учасників Товариства, висувати питання на голосування та голосувати від імені компанії з будь-яких питань, що внесені до порядку денного, на відомих представнику умовах, (зокрема - приймати рішення з порядку денного з питань: прийняття до складу учасників Товариства нових учасників; продажу часток у статутному капіталі Товариства, в числі частки компанії; перерозподілу часток у статутному капіталі Товариства; зміни найменування Товариства; зміни місцезнаходження Товариства; зміни видів економічної діяльності Товариства; зміни розміру статутного капіталу Товариства; реєстрації статуту у новій редакції; приведення статуту у відповідність до норм чинного законодавства; з кадрових питань; звільнення/призначення посадових осіб Товариства; затвердження/погодження укладання правочинів від імені Товариства тощо); надавати згоду на розгляд питань, не включених до порядку денного загальних зборів учасників, голосувати від імені компанії з будь-яких питань не включених до порядку денного; вести від імені компанії переговори щодо умов продажу належної компанії частки у статутному капіталі Товариства, продати вказану частку (за ціну та на умовах на свій власний розсуд) в порядку передбаченому чинним законодавством та установчими документами; давати усні та письмові пояснення компетентним установам (органам) в разі виникнення такої необхідності, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що можуть виникнути в ході реалізації повноважень за договором доручення та виданою згідно з ним довіреністю, здійснювати розрахунки за договорами, отримувати належні компанії грошові кошти, сплачувати усі необхідні платежі, мито та податки, адміністративний збір, а також виконувати усі інші дії, пов`язані з цією довіреністю.

Довіреність видана без права передоручення повноважень третім особам, строком на три роки і дійсна до першого червня дві тисячі двадцять третього року, якщо не буде припинена раніше відповідно до вимог цивільного законодавства, про що представник буде повідомлений у письмовій формі.

З аналізу довіреності від 01.06.2020 виданої на ім`я ОСОБА_2 вбачається, що останньому надано право щодо: КУПІВЛІ на ім`я компанії будь-якої частки у статутному капіталі будь-якого ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, вчиненням усіх передбачених законом дій, що пов`язані із входженням компанії до складу учасників зазначеного товариства та проведенням державної реєстрації відповідних змін у Єдиному державного реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з питань щодо створення на території України ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ з будь-якої назвою, визначення найменування, розміру статутного капіталу, видів діяльності, адреси місцезнаходження, звільнення та призначення керівника, зміни найменування, замовити та одержати печатку та штампи, а також з усіх без винятку питань, що стосуватимуться компанії, як учасника (засновника) будь - яких ТОВАРИСТВ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, зареєстрованих за законодавством України з усіма правами, обов`язками та повноваженнями, наданими компанії, як учаснику Товариства установчими документами товариства та чинним законодавством України.

Разом з цим, довіреність від 01.06.2020 не містить зазначення повноважень від імені Корпорації "Інтернешнл евіейшн технолоджіс ІНК" громадянину України - ОСОБА_2, зокрема права на звернення за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів Корпорації у судових органах, в тому числі на укладення договорів про надання правової допомоги.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що в довіреності від 01.06.2020 зазначено, що остання видана без права передоручення повноважень третім особам.

Будь-яких інших доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 підписувати договори про надання правової допомоги від імені Корпорації не подано.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її.

З урахуванням викладених вище обставин, суд приходить до висновку про те, що позовна заява у даній справі підписана від імені Корпорації "Інтернешнл евіейшн технолоджіс ІНК" (INTERNATIONAL AVIATION TECHNOLOGIES, INC) адвокатом Большаковим Дмитром Володимировичем особою, яка не має права її підписувати, а тому залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 226, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Корпорації "Інтернешнл евіейшн технолоджіс ІНК" (INTERNATIONAL AVIATION TECHNOLOGIES, INC) залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання її повного тексту у порядку передбаченому частиною 2 статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.04.2021.

Суддя М.Є. Літвінова