overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2021 р. Справа№ 910/11947/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2020

у справі № 910/11947/18 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг»

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

1. Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»

2. Товарної біржі «Українська енергетична біржа»

про стягнення 5 035 109,49грн, в частині позовних вимог про стягнення штрафу за поставку неякісного товару в розмірі 2 708 533,72 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., суддів Євсікова О.О., Зубець Л.П. знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2020 у справі №910/11947/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 відкладено розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2020 у справі № 910/11947/18 на 13.04.2021 на 13 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Владимиренко С.В. на лікарняному з 22.03.2021 по 14.04.2021 включно, судове засідання у справі №910/11947/18, призначене на 13.04.2021 не відбулося. 06.04.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» та Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про затвердження мирової угоди у справі №910/11947/18.

Після виходу головуючого судді Владимиренко С.В. з лікарняного, справа призначається до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №910/11947/18 на 22.04.2021 о 13 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №6.

2.Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2021 р. Справа№ 910/11947/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Зубець Л.П.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 (повний текст складено 15.10.2020)

у справі № 910/11947/18 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг»

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 1. Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»

2. Товарної біржі «Українська енергетична біржа»

про стягнення 5 035 109,49 грн, в частині позовних вимог про стягнення штрафу за поставку неякісного товару в розмірі 2708 533,72 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., суддів Євсікова О.О., Зубець Л.П. знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2020 у справі №910/11947/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 відкладено розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 (повний текст складено 15.10.2020) у справі № 910/11947/18 на 13.04.2021 на 12 год. 50 хв.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Владимиренко С.В. на лікарняному з 22.03.2021 по 14.04.2021 включно, судове засідання у справі №910/11947/18, призначене на 13.04.2021 не відбулося.

06.04.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» та Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про затвердження мирової угоди у справі №910/11947/18.

Після виходу головуючого судді Владимиренко С.В. з лікарняного, справа призначається до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №910/11947/18 на 22.04.2021 о 13 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №6.

2. Зобов`язати сторін надати до Північного апеляційного господарського суду докази оплати 2 708 533,72 грн штрафу.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді Л.П. Зубець

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"13" квітня 2021 р. Справа№ 910/22710/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представника АТ "Сбербанк" адвоката Ягодки О.О., арбітражного керуючого Приходька Д.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 18.11.2020 (суддя Чеберяк П.П.)

у справі №910/22710/17

за заявою Акціонерного товариства "Сбербанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна агропродовольча компанія" (код 36888723)

про банкрутство,

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 269, 270, 271, п. 2, 4 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 277, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" задовольнити частково.

2. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 у справі № 910/22710/17.

3. Закрити провадження у справі № 910/22710/17 за заявою арбітражного керуючого Приходька Д.В. про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди за період з липня 2019 року по жовтень 2019 року.

4. Звіт арбітражного керуючого Приходька Д.В. про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/22710/17 за період з 21 жовтня 2019 року по 19 січня 2020 року в сумі 46241,23 грн затвердити.

5. В задоволенні клопотання арбітражного керуючого Приходька Д.В. про стягнення з Акціонерного товариства "Сбербанк" 111703,29 грн основної винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/22710/17 відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та з врахуванням ч. 3 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

15 квітня 2021 року Справа № 918/670/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача 1: не з`явився

відповідача 2: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.12.2020 р. у справі №918/670/20, ухвалене суддею Горплюк А.М., повний текст рішення складено 04.01.2021 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал"

до відповідача-1 Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компаній БІГ СІТІ"

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору про закупівлю

Керуючись ст. ст.130, 231, 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" задовольнити.

2.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.12.2020 р. у справі №918/670/20.

3. Апеляційне провадження у справі №918/670/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.12.2020 р. у справі №918/670/20 закрити.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Західметал" (34500, Рівненська обл., місто Сарни, вул.Грушевського, 4, ) з Державного бюджету України 6306,00 грн. витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги.

5.Направити заявнику ухвалу, засвідчену гербовою печаткою суду, оригінал платіжного доручення №6125 від 25.01.2021 р. на суму 3153 та оригінал платіжного доручення №6137 від 15.02.2021 р. на суму 3153 грн.

6. Справу №918/670/20 повернути до Господарського суду Рівненської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"15" квітня 2021 р. Справа № 924/1326/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Т.Г." на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 15.03.2021р. у справі №924/1326/20, постановлену суддею Субботіною Л.О., повний текст ухвали складено 19.03.2021 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Т.Г." с.Котляри Харківського району Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" м. Хмельницький

про стягнення 571 497,75 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "С.Т.Г." - звернулося до суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 15.03.2021р. у справі №924/1326/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 р. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "С.Т.Г." строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 15.03.2021 р. у справі №924/1326/20, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Т.Г." на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 15.03.2021 р. у справі №924/1326/20 та зупинено виконання ухвали Господарського суду Хмельницької області від 15.03.2021 р. у справі №924/1326/20.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №924/1326/20 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" травня 2021 р. о 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2021 Справа №922/3112/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. , суддя Склярук О.І.,

при секретарі судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників:

від позивача Міхно Л.О., посвідчення №3566 від 31.12.2020, довідка з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ,

від відповідача Єлісеєв М.І., посвідчення №002225 від 30.05.2018, ордер серія АХ №1014332 від 02.05.2020,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх.415Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 30.12.2020, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Пономаренко Т.О., повний текст якого складено 11.01.2021, у справі №922/3112/20,

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Приватного акціонерного товариства «Концерн АВЕК та Ко», м. Харків,

про розірвання договору оренди землі та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Харківської міської ради залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 30.12.2020 у справі №922/3112/20 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14.04.2021 Справа № 922/2773/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є., суддя Чернота Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Бірчак К.Є.

за участю представників судового засідання

від позивача адвокат Гур`єв А.А., довіреність №б/н від 01.08.2020

від відповідача адвокат Яким`як О.В., ордер АА№1082658 від 19.02.2021

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інстинкт Сонця, м. Харків (вх. №452 Х/З) на рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2020 року та додаткове рішення від 11.01.2021 у справі № 922/2773/20 (суддя Калантай М.В., постановлену в м.Харкові 23.12.2020, повний текст складено 04.01.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інстинкт Сонця", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аве-Плаза", м. Київ

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення 113 485,17грн.

Керуючись статтями 269, 270, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інстинкт Сонця, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2020 року та додаткове рішення від 11.01.2021 у справі № 922/2773/20 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2020 року та додаткове рішення від 11.01.2021 у справі № 922/2773/20 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14.04.2021 Справа № 917/1885/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є. , суддя Чернота Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Бірчак К.Є.

за участі представників:

ліквідатор - арбітражний керуючий Бончак С.А.

від АТ "ОТП Банк" не з`явився

від ГУ ДПС у Полтавській області Солоп І.Ю., витяг з ЄДР

від боржника не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області, м. Полтава (вх. №582 П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 22.10.2020 (повний текст складено 02.11.2020, суддя Ореховська О.О.) у справі № 917/1885/15

за заявою Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 76, )(згідно ухвали суду від 27.11.2018р. замінено на процесуального правонаступника - Головне управління ДФС у Полтавській області (), згідно ухвали суду від 03.09.2020 - на Головне управління ДПС у Полтавській області ( )

до Приватного підприємства "СТАНДАРТ АГРО" (39802, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Шкільна, буд. 10, )

про порушення справи про банкрутство

Керуючись статтями 129, 269, 272, 275, 276, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області, м. Полтава на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 22.10.2020 у справі № 917/1885/15 залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 22.10.2020 у справі №917/1885/15 в оскаржуваній частині залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено впродовж п`яти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14.04.2021 Справа № 922/3507/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Гребенюк Н.В., суддя Чернота Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Бірчак К.Є.

за участю представників сторін:

позивача - Міхно Л.О., витяг з ЄДР, посвідчення № 1798

відповідача адвокат Фадєєв О.П., ордер АХ № 1042977 від 10.03.2021

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. 626 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 04.02.2021 (повний текст рішення складено 15.02.2021 у м. Харкові, суддя Жигалкін І.П) у справі №922/3507/20

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Протек-Захід", м. Харків

про стягнення коштів

Керуючись ст. 129, 269, 273, ч. 2 ст. 275, 277, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 04.02.2021 у справі №922/3507/20 задовольнити.

Рішення Господарського суду Харківської області від 04.02.2021 у справі №922/3507/20 скасувати.

Ухвалити нове рішення.

Позовні вимоги Харківської міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Протек-Захід" безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за використання земельної ділянки з кадастровим номером :02:033:0039 площею 1,3933 га за період з 01.10.2018 по 30.09.2020 в сумі 1240969,08 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Протек-Захід" (вул. Велика Панасівська, 183, кімн. 401, м. Харків, 61017, ) на користь Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, 3) безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати за використання земельної ділянки з кадастровим номером :02:033:0039 площею 1,3933 га за період з 01.10.2018 по 30.09.2020 в сумі 1240969,08 грн., 18614,54 грн. судового збору за звернення з позовною заявою, 27921,85 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено впродовж п`яти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2021 Справа № 922/3406/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя Тихий П.В.

за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.

за участю представників:

позивача - Судаков Д.О., посвідчення № 1797,

відповідача - адвокат Чубаренко О.О., довіреність від 01.05.2020, посвідчення № 2804 від 23.04.2019,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.837 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2021 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Шарко Л.В., повний текст якого складено 22.02.2021 року, у справі

за позовом: Харківської міської ради, м. Харків,

до: Спільного українсько-американського підприємства "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків,

про стягнення 803875,73 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись статтями 269, 270, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2021 у справі № 922/3406/20 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2021 у справі № 922/3406/20 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачені ст.ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий