ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 квітня 2021 рокуСправа № 912/1124/21

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Державної установи "Олександрівський виправний центр (№104)", вул. Незалежності України, 22-А, смт. Олександрівка, Кіровоградська область, 27300

до Приватного підприємства "ЯСИНУВАТКА-АГРО", вул. Ельворті, 2, м. Кропивницький, 25000

про стягнення 571 655,26 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державної установи "Олександрівський виправний центр (№104)" до Приватного підприємства "ЯСИНУВАТКА-АГРО" про стягнення 571 655,26 грн, з яких 366 091,22 грн боргу, 205 564,04 грн штрафних санкцій, з покладенням на відповідача судових витрат.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до пунктів 2, 6, 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказані вимоги позивачем не дотримано.

Так, зазначений у позовній заяві ідентифікаційний код Приватного підприємства "ЯСИНУВАТКА-АГРО" не відповідає відомостям, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, позивачем вказано в позовній заяві, що останнім надсилались відповідачу претензії за №15/16 від 05.01.2021, №15/149 від 24.02.2021 на суму 366 091,22 грн, які не додані до позовної заяви.

Також господарський суд враховує, що докази подано позивачем у засвідчених копіях, а отже, виходячи з положень ч. 5 ст. 91, п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивач зобов`язаний зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналів поданих доказів. Однак, позивачем не дотримано наведених процесуальних норм.

Окрім цього, господарський суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 2 ст. 124 ГПК України, у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви Державної установи "Олександрівський виправний центр (№104)" без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної установи "Олександрівський виправний центр (№104)" - залишити без руху.

2. Державній установі "Олександрівський виправний центр (№104)" усунути встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду: засвідчені належним чином копії претензій за №15/16 від 05.01.2021, №15/149 від 24.02.2021 на суму 366 091,22 грн; письмові відомості із зазначенням: правильного ідентифікаційного коду Приватного підприємства "ЯСИНУВАТКА-АГРО"; вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Роз`яснити Державній установі "Олександрівський виправний центр (№104)", що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

5. Примірник ухвали надіслати Державній установі "Олександрівський виправний центр (№104)" на поштову та електронну адреси .

Суддя В.Г. Кабакова