УХВАЛА

12.04.2021Справа № 910/5643/21

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "ТХОРІВСЬКЕ"

до 1) Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області

2) Київської обласної прокуратури

3) Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

про відшкодування шкоди у розмірі 10 360 778,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Тхорівське» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, Київської обласної прокуратури, Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про відшкодування шкоди у розмірі 10 360 778,70 грн.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. п. 2, 4, 5, 8, 9 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, позивачем зазначено, що найменуванням відповідача 2 є: Прокуратура Київської області, однак, як вбачається з Єдиного державного реєсту юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, найменуванням юридичної особи (ідентифікаційний код: 02909996) є наступне: Київська обласна прокуратура.

Пунктом 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, якщо позов подано до кількох відповідачів - позивач має зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем визначено трьох відповідачів: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області, Київська обласна прокуратура, Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області, однак, позовних вимог щодо кожного з відповідачів, зокрема, щодо Київської обласної прокуратури у прохальній частині позову позивачем не заявлено.

Також, позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не надано повного викладу обставин заявлених ним позовних вимог.

Зокрема, на першому аркуші позовної заяви позивачем зазначено учасників судового процесу: позивача, відповідачів, а також третю особу - Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», однак, у позові не зазначено правових підстав/обґрунтувань щодо залучення вказаної особи до участі у справі та не подано відповідного клопотання, відтак, позивачем не здійснено належного та достатнього викладу обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, а саме в контексті необхідності залучення до участі у справі третьої особи через те, що рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Крім того, позивачем не дотримані вимоги п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також, серед додатків до позовної заяви, позивачем, зокрема, зазначено наступні: « 5. Копія ухвали Київського апеляційного суду від 15.01.2019р. на 2 арк.» та « 18. Копія претензій та доказів направлення директору ДП «Укрспирт», ГУ ДФС Київській області, Прокуратурі Київської області, ГУ Державної казначейської служби 27.10.2020р. на 6 арк.», однак, фактично вказаних у даних додатках документів не виявилося, що підтверджується Актом про відсутність вкладень від 07.04.2021.

Позивачем не дотримано вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не вказано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, позивачем до позовної заяви додано копії фіскальних чеків, накладних та описів вкладення у цінний лист, з яких вбачається, що 06.04.2021 позивачем на адресу відповідачів було направлено позовну заяву на 21 арк. з відповідними додатками.

Разом з тим, до суду позивач звернувся з позовом, який підписано 07.04.2021, тобто, на наступний день після здійснення відправлення, що свідчить про направлення на адресу відповідачів іншого позову, аніж той, що було подано до суду.

Доказів направлення позовної заяви від 07.04.2021 на адресу відповідачів, позивачем не надано.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має зазначити правильне найменуванням юридичної особи відповідача 2; викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, визначених у позовній заяві позивачем; надати виклад обставин заявлених позивачем позовних вимог в контексті необхідності залучення до участі у справі третьої особи - Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»; надати до суду відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; надати докази, які зазначено позивачем у додатках до позову, але фактично до суду не надано, а саме копію ухвали Київського апеляційного суду від 15.01.2019р. на 2 арк. та копію претензій та доказів направлення директору ДП «Укрспирт», ГУ ДФС Київській області, Прокуратурі Київської області, ГУ Державної казначейської служби 27.10.2020р. на 6 арк.; зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; надати докази направлення копії позовної заяви від 07.04.2021 на адресу відповідачів.

За таких обставин, позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Тхорівське» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Тхорівське» залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви:

- зазначити правильне найменуванням юридичної особи відповідача 2;

- викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, визначених у позовній заяві позивачем;

- надати виклад обставин заявлених позивачем позовних вимог в контексті необхідності залучення до участі у справі третьої особи - Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»;

- надати до суду відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- надати докази, які зазначено позивачем у додатках до позову, але фактично до суду не надано, а саме копію ухвали Київського апеляційного суду від 15.01.2019р. на 2 арк. та копію претензій та доказів направлення директору ДП «Укрспирт», ГУ ДФС Київській області, Прокуратурі Київської області, ГУ Державної казначейської служби 27.10.2020р. на 6 арк.;

- зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надати докази направлення копії позовної заяви від 07.04.2021 на адресу відповідачів.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Картавцева