ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2021 р. Справа № 5015/601/12

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали скарги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на дії державного виконавця (вх. № 1464/21 від 06.04.2021 року)

у справі № 5015/601/12

за позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Дочірньої компанії Газ України НАК Нафтогаз України, м. Київ, в особі Львівської філії Дочірньої компанії Газ України НАК Нафтогаз України, м. Львів;

до відповідача: Міського комунального підприємства Золочівтеплоенерго, м. Золочів;

про стягнення: 921 443 грн. 43 коп.

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Дочірньої компанії Газ України НАК Нафтогаз України в особі Львівської філії Дочірньої компанії Газ України НАК Нафтогаз України до Міського комунального підприємства Золочівтеплоенерго про стягнення 921 443 грн. 43 коп.

Рішенням господарського суду Львівської області від 17.04.2012 року частково задоволено позовні вимоги Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України», м. Київ, в особі Львівської філії Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» та стягнуто із Міського комунального підприємства «Золочівтеплоенерго» на користь Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України», м. Київ, в особі Львівської філії Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» 713 272, 29 грн. основного боргу, 27 737,38 грн. пені, 107 955,58 грн. витрат від інфляції, 44 740,81 грн. трьох процентів річних, шляхом розстрочення виконання рішення строком на 9 (дев`ять) місяців рівними частинами; стягнуто з Міського комунального підприємства «Золочівтеплоенерго» в доход державного бюджету 17 874,13 грн. судового збору.

27.08.2012 року на виконання рішення суду та постанови Вищого господарського суду України від 09.08.2012 року видано накази.

06.04.2021 року до Господарського суду Львівської області надійшла скарга Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на дії державного виконавця щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 35864793 від 18.03.2021 року.

Так, відповідно до ст. 239, ст. 240 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Водночас ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд зазначає, що до скарги долучено скріншот сторінки електронної пошти представника позивача про надіслання на електронні адреси органу державної виконавчої служби та відповідачу примірників скарги від 04.04.2021 року. Водночас, суд звертає увагу. що учасником справи № 5015/601/12 є також прокуратура Шевченківського району м. Львова, однак, доказів надіслання такому учаснику справи копії скарги не подано. Суд також звертає увагу, що на даний час вказана місцева прокуратура не діє, натомість у складі Львівської обласної прокуратури діє, зокрема, Галицька окружна прокуратура.

Відтак, як вбачається з наданих суду матеріалів скарги, скаржником не долучено доказів надіслання відповідної скарги усім учасникам справи № 5015/601/12, зокрема, не подано доказів надіслання відповідної скарги Галицькій окружній прокуратурі, тобто скаржником не дотримано наведених вище приписів закону.

Крім того, суд звертає увагу, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні дані щодо офіційної електронної адреси Міського комунального підприємства Золочівтеплоенерго, а інших доказів належності відповідачу електронної адреси, на яку скаржником надіслано копію скарги від 04.04.2021 року, позивачем не надано.

Враховуючи наведене, суд зазначає про відсутність підстав для прийняття до розгляду скарги на рішення державного виконавця в даній справі у зв`язку із застосуванням наслідків, передбачених положеннями ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, про повернення скарги заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на дії державного виконавця (вх. № 1464/21 від 06.04.2021 року) у справі № 5015/601/12 (скарга з додатками на 11 арк.) повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню у порядку, встановленому ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.І. Матвіїв