ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" квітня 2021 р. Справа №914/2394/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
розглянув клопотання Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" за № 119 від 14.04.2021 року (вх. № 01-04/2660/21 від 14.04.2021 року) про розгляд справи № 914/2394/20 у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" за №119-07-1357 від 22.03.2021 року (вх. № 01-05/1045/21 від 24.03.2021 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 17.02.2021 року
у справі № 914/2394/20
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" (надалі ПрАТ "Львівобленерго")
до відповідача: Фізичної особи підприємця Філь Оксани Степанівни (надалі ФОП Філь О.С.)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" (надалі ТзОВ "Львівенергозбут")
Рішенням господарського суду Львівської області від 17.02.2021 року у справі №914/2394/20 (суддя Т.Я. Рим) відмовлено в задоволенні позовних вимог ПрАТ "Львівобленерго".

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 року відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою у справі №914/2394/20 та ухвалено здійснити перегляд рішення господарського суду Львівської області від 17.02.2021 року у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

В силу пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову у даній справі 89572,92 грн., тобто є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Як вбачається з аналізу наведеної норми права, питання про розгляд справи з чи без повідомлення учасників справи належить до дискреційних повноважень суду.

14.04.2021 року до Західного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання (вх. № 01-04/2660/21 від 14.04.2021 року), в якому просить врахувати конкретні обставини даної справи, відсутність єдиної судової практики з правозастосування норм Кодексу комерційного обліку у відносинах між споживачами та оператором системи розподілу електричної енергії та призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Водночас, позивач не довів наявності виняткових обставин, які б свідчили про необхідність слухання даної справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Зазначені позивачем доводи ґрунтуються на припущеннях та не можуть слугувати підставою для зміни порядку розгляду справи.

Також суд зазначає, про те що рішенням Вищої ради правосуддя від 01.04.2021 року №763/0/15-21 рекомендувано судам усіх інстанцій та юрисдикцій застосовувати у діяльності уніфіковані рекомендації щодо безпечної роботи в умовах карантину, в пункті 8 яких зазначено, що за можливості здійснювати розгляд справ без участі сторін, у порядку письмового провадження, крім випадків, коли участь сторін є обов`язковою.

У зв`язку з вищенаведеним, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи №914/2394/20 у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 12, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволені клопотання Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" б/н від 14.04.2021 року (вх. № 01-04/2660/21 від 14.04.2021 року) про розгляд справи №914/2394/20 у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.І. Матущак