СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" квітня 2021 р. Справа № 922/4114/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, вх.№ 1076 Х/3 на рішення господарського суду Харківської області від 16.03.2021 у справі № 922/4114/20 (суддя Суслова В.В., повний текст складено та підписано 16.03.2021)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс Плюс", м. Харків,

про стягнення 1407792,30 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2020 року Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс Плюс", в якому просить стягнути з відповідача 1407792,30 грн., у тому числі: основний борг у сумі 1026571,77 грн.; пеню у сумі 248260,28 грн.; три проценти річних у сумі 80640,86 грн.; інфляційні втрати у сумі 52319,39 грн.

Позов обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов`язань за укладеним сторонами договором № 1547/18-ТЕ-32 купівлі-продажу природного газу від 10.10.2018 в частині своєчасної оплати за переданий газ.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.03.2021 у справі № 922/4114/20 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс Плюс" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" основний борг у сумі 964 500,00 грн., пеню у сумі 248 260,28 грн., 3% річних у сумі 80 640, 86 грн., інфляційні втрати в сумі 52 319,39 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 20185,80 грн.

Вирішено розстрочити боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Жилсервіс Плюс" виконання рішення суду строком на 12 місяців шляхом погашення наступним чином:

- суму 113825,53 грн. до 31.03.2021;

- суму 113825,53 грн. до 30.04.2021;

- суму 113825,53 грн. до 31.05.2021;

- суму 113825,53 грн. до 30.06.2021;

- суму 113825,53 грн. до 31.07.2021;

- суму 113825,53 грн. до 31.08.2021;

- суму 113825,53 грн. до 30.09.2021;

- суму 113825,53 грн. до 31.10.2021;

- суму 113825,53 грн. до 30.11.2021;

- суму 113825,53 грн. до 31.12.2021;

- суму 113825,53 грн. до 31.01.2022;

- суму 113825,50 грн. до 28.02.2022.

Частково не погоджуючись з ухваленим рішенням, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить дане рішення скасувати в частині розстрочення виконання рішення суду на 12 місяців та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні клопотання про розстрочення виконання рішення суду.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

При цьому, Закон України Про судовий збір не передбачає можливості зменшення ставки судового збору або звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної чи касаційної скарги у зв`язку з тим, що судове рішення оскаржується лише в частині відстрочення або розстрочення виконання рішення.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що позивач просить переглянути судове рішення в частині розстрочення судом першої інстанції на 12 місяців виконання рішення суду про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 964 500,00 грн., пені у сумі 248 260,28 грн., 3% річних у сумі 80 640, 86 грн., інфляційних втрат в сумі 52 319,39 грн., всього на суму 1 345 720,53 грн.

Оскільки законодавством не передбачено окрема сплата судового збору за подання відповідної заяви в частині апеляційного оскарження рішення щодо розстрочення виконання, тому за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 16.03.2021 у справі № 922/4114/20 позивач має сплатити судовий збір у розмірі 30 278,70 грн. ((1345 720,53 грн. х 1,5%). х 150%).

Проте, скаржником до апеляційної скарги не додано жодних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку та розмірі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не виконало вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до ст. 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Харківської області від 16.03.2021 у справі № 922/4114/20 залишити без руху.

2. Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 30 278,70 грн.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков