ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3551/20

за заявою Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (85307, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Захисників України, буд. 2; )

до боржника Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3551/20 за заявою ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про банкрутство ДП «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.02.2021 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ДП «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Завору О.І.; попереднє засідання суду призначено на 30.03.2021; вирішено інші процедурні питання у справі.

В судовому засіданні 30.03.2021 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення попереднього засідання на 20.04.2021.

08.04.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 05.04.2021 № 05/04-21-1 (вх. № 8438/21) про сплату основної грошової винагороди.

Розглянувши вказане клопотання судом встановлено, що розпорядник майна Боржника просить суд сплатити з депозитного рахунку суду основну грошову винагороду розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Завори О.І. за період з 01.03.2021 до 31.03.2021 в сумі 18000,00 грн.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до матеріалів справи ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» 07.12.2020 внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у розмірі 45000,00 грн для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство ДП «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», що підтверджується платіжним дорученням № 379 від 07.12.2020.

Ухвалою суду від 04.03.2021 здійснено виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за лютий 2021 у сумі 17357,14 грн, отже залишок авансованих Кредитором коштів на депозитному рахунку становить 27642,86 грн.

Так, протягом заявленого періоду з 01.03.2021 по 31.03.2021 року арбітражний керуючий Завора О.І. виконував повноваження розпорядника майна у справі № 911/3551/20 про банкрутство ДП «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».

Згідно наведеного арбітражним керуючим у заяві розрахунку, розмір основної грошової винагороди, який належить сплатити розпоряднику майна становить 18000,00 грн за період з 01.03.2021 по 31.03.2021. Судом встановлено, що наведений розрахунок є правильним.

Таким чином, враховуючи положення ст. 30 КУзПБ щодо порядку виплати грошової винагороди розпорядника майна, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Завори О.І. від 05.04.2021 № 05/04-21-1 (вх. № 8438/21) про сплату основної грошової винагороди.

Керуючись статтями 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Завори О.І. від від 05.04.2021 № 05/04-21-1 (вх. № 8438/21) про сплату грошової винагороди задовольнити.

2. Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Заворі Олегу Івановичу (свідоцтво № 454 від 14.03.2013, адреса: 01001, м. Київ, а/с 269-В) на його рахунок: НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», РНОКПП отримувача НОМЕР_2 ; за виконання ним повноважень розпорядника майна Боржника у справі № 911/3551/20 про банкрутство ДП «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» за період з 01.03.2021 по 31.03.2021 в розмірі 18000 (вісімнадцять тисяч) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 13.04.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний