overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

12 квітня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/267/21

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/267/21, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

За позовом: Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури

вул. Шевченка,1, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави в особі:

Позивача-1: Пісківської сільської ради Чернігівського району

вул. Нова, 1-А, с. Піски, Чернігівського району Чернігівської області, 15522

електронна пошта:

Позивача-2: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

пр. Миру,14, м.Чернігів, 14000

електронна пошта:

До відповідача: Приватного підприємства "Вимал-Агро"

вул. Польова, 5-А, с.Виблі, Куликівський р-н, Чернігівська область, 16310

про стягнення 88128,44 грн шкоди та звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок

вважає за необхідне повідомити позивача-1 та позивача-2 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11 травня 2021 року о 10:00, суд, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити позивача-1: Пісківську сільську раду Чернігівського району (вул. Нова, 1-А, с. Піски, Чернігівського району Чернігівської області, 15522) та позивача-2: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (пр. Миру,14, м.Чернігів, 14000) про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/267/21 до судового розгляду по суті на 11 травня 2021 р. о 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
УХВАЛА

19 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 927/491/19

Верховний Суд у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Кібенко О. Р. - головуючого, суддів: Баранця О. М., Булгакової І. В., Васьковського О. В., Дроботової Т. Б., Львова Б. Ю., Селіваненка В. П., Ткаченко Н. Г., Уркевича В. Ю.,

за участю секретаря судового засідання Шпорта О. В.,

представників учасників справи:

прокурора - Краснонож О. М.,

відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Чернігівської райдержадміністрації - не з`явилися,

Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" - не з`явилися,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АС"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.12.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2020

у справі за позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Чернігівської райдержадміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС"

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 253 229,67 грн,

В С Т А Н О В И В:

1. Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалою від 02.03.2021 прийняла до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 у справі № 927/491/19; розгляд справи призначила у відкритому судовому засіданні на 19.03.2021 о 12 год.

2. З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дослідивши обставини справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 121, 216, 233- 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 927/491/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 на 16 квітня 2021 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 203.

2. Направити учасникам справи копії цієї ухвали до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді: О. Баранець

І. Булгакова

О. Васьковський

Т. Дроботова

Б. Львов

В. Селіваненко

Н. Ткаченко

В. Уркевич
УХВАЛА

12 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/14524/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги першого заступника керівника Київської міської прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021

за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Районної громадської організації "Клуб "Козак"

про повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга першого заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 (повний текст складено 17.02.2021) у справі № 910/14524/19, подана 04.03.2021 через відповідний апеляційний господарський суд.

Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 у справі № 910/14524/19.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 02 червня 2021 року о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.05.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

І.С. Міщенко
УХВАЛА

12 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 905/279/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О. Р. - головуючого, Кондратової І. Д., Стратієнко Л. В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 07.04.2021

у касаційному провадженні за касаційною скаргою Міністерства енергетики України

на рішення Господарського суду Донецької області від 14.09.2020

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2021

у справі за позовом Первинної організації профспілки працівників державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська"

до Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерства енергетики України,

про визнання недійсним та скасування статуту,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 07.04.2021 відклав розгляд касаційної скарги Міністерства енергетики України на рішення Господарського суду Донецької області від 14.09.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у справі № 905/279/20 на 28.04.2021 о 14:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Водночас, Верховний Суд встановив, що в резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку, а саме невірно вказано дату розгляду касаційної скарги, замість "28 квітня 2021 року" зазначено "07 квітня 2021 року".

3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

4. Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 07.04.2021 у справі № 905/279/20.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 07.04.2021 у справі № 905/279/20 описку, замінивши в резолютивній частині ухвали дату розгляду касаційної скарги замість "07 квітня 2021 року" вважати вірним "28 квітня 2021 року".

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвалою Верховного Суду від 07.04.2021 у справі № 905/279/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко
УХВАЛА

12 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 910/2324/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання Антимонопольного комітету України

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут";

акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.02.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України (далі - АМКУ, скаржник, заявник) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 у справі № 910/2324/20.

05.04.2021 судді-доповідачу передано клопотання АМКУ, направлене на адресу Суду 30.03.2021, в якому скаржник просить повернути судовий збір в сумі 2 270 грн., на підтвердження чого надано оригінал платіжного доручення від 12.02.2021 за № 119.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом третім частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Антимонопольного комітету України зі справи № 910/2324/20 задовольнити.

2. Повернути Антимонопольному комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн.), сплачений за платіжним дорученням від 12.02.2021 за № 119.

3. Повернути Антимонопольному комітету України оригінал платіжного доручення від 12.02.2021 за № 119.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

12 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/1138/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.,

у касаційному провадженні за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг"

на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2020

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020

у справі № 910/1138/19

за позовом компанії Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited)

до: державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності";

товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман",

про визнання недійсними свідоцтв на знаки для товарів і послуг,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.02.2021, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі № 910/1138/19; призначено розгляд касаційної скарги на 18.03.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 18.03.2021 відкладено розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" у справі № 910/1138/19 на 25.03.2021.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді - Колос І. Б., розгляд касаційної скарги призначений на 25.03.2019 не відбувся.

З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" у справі № 910/1138/19 відбудеться 22 квітня 2021 року о 13:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

12 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/3177/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,

у касаційному провадженні за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНДІ - ЛОГІСТИК"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2020

у справі № 904/3177/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНДІ - ЛОГІСТИК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дніпропетровський трубопрокатний завод"

про стягнення 1 240 104,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.02.2021, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНДІ - ЛОГІСТИК" у справі № 904/3177/20; призначено розгляд касаційної скарги на 11.03.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2021 відкладено розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНДІ - ЛОГІСТИК" у справі № 904/3177/20 на 25.03.2021.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді - Колос І. Б., розгляд касаційної скарги призначений на 25.03.2019 не відбувся.

З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНДІ - ЛОГІСТИК" у справі № 904/3177/20 відбудеться 22 квітня 2021 року о 13:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" квітня 2021 р. Справа №914/1088/18
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кордюк Г.Т.,
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.10.2020 (суддя Мазовіта А.Б., повний текст складено 25.11.2020)
у справі № 914/1088/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Галімпекс Склодзеркальний завод, м. Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів
про визнання недійсним рішення комісії,
Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.10.2020 у справі № 914/1088/18 позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним рішення комісії Львівських МЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформлене протоколом №029864-а від 01.06.2018, складене на підставі акту про порушення №029864 від 22.05.2018. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Галімпекс - Склодзеркальний завод» 1 762, 00 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ПрАТ Львівобленерго оскаржило таке в апеляційному порядку.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 відкрито провадження за апеляційною скаргою відповідача та призначено розгляд даної справи на 03.02.2020.

В судовому засіданні 03.02.2020 оголошено перерву у розгляді даної справи до 03.03.2021

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Плотніцького Б.Д. судове засідання 03.03.2021 по справі № 914/2762/19 не відбулося.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 914/1088/20 призначити на 14.04.2021 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Суддя Г.Т. Кордюк

Суддя О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" квітня 2021 р. Справа №909/1005/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Плотніцький Б.Д.
суддів Гриців В.М.
Зварич О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю КЕС-УА Холдинг вих.№1-011 від 10.12.2020 (вх.№ 01-05/3685/20 від 14.12.2020),
на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2020 (повний текст рішення складено 01.12.2020, суддя Шкіндер П.А.),
у справі №909/1005/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КЕС-УА Холдинг, м. Київ,
до відповідача: Дочірного підприємства "Завод якісних бетонів" Компанії з обмеженою відповідальністю Екстрар Холдінг Лімітед, м. Івано-Франківськ,
про стягнення 2 249 390, 29 грн; з яких 937 536 грн - вартість поставленого неякісного товару; 583 532,45 грн - збитків; 728 321, 84 грн - сума попередньої оплати,
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2020 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Дубник О.П., суддів Гриців В.М. та Зварич О.В.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2020, у складі колегії суддів: головуючого судді (судді - доповідача) Дубник О.П., суддів Гриців В.М. та Зварич О.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю КЕС-УА Холдинг вих.№1-011 від 10.12.2020 (вх.№ 01-05/3685/20 від 14.12.2020) на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2020 у справі №909/1005/18 та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Розпорядженням керівника апарату суду №257 від 07.04.2021 у зв`язку зі смертю головуючого судді Дубник О.П. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.
Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Плотніцького Б.Д., суддів Гриців В.М. та Зварич О.В.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти справу №909/1005/18 до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Плотніцького Б.Д., суддів Гриців В.М. та Зварич О.В.
2. Здійснити розгляд апеляційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Копію ухвали надіслати сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Зварич О.В.