ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2021 р. Справа № 924/1305/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши клопотання Міністерства оборони України про заміну сторони в порядку правонаступництва у справі

за позовом Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна фірма „Укрінбуд м. Миколаїв

про стягнення 2167139,13 грн.

про зобов`язання ТОВ „Будівельна фірма „Укрінбуд надати Західному територіальному квартирно-експлуатаційному управлінню коригувальні акти приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (примірна форма КБ-3).

Представники сторін: не з`явились

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від від 27.04.2020р. позов Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління м. Львів до товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна фірма „Укрінбуд м. Миколаїв про стягнення 2167139 грн. штрафних санкцій про зобов`язання ТОВ „Будівельна фірма „Укрінбуд надати Західному територіальному квартирно-експлуатаційному управлінню коригувальні акти приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (примірна форма КБ-3) задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна фірма „Укрінбуд" на користь Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління 434717,49 грн. пені, 543396,86 грн. штрафу, 754307,29 грн. завданої шкоди та 25986,34 грн. судових витрат.

01.09.2020р. на виконання рішення господарського суду Хмельницької області видано наказ.

30.03.2021р. на адресу господарського суду від Міністерства оборони України надійшло клопотання про заміну сторони у справі в порядку правонаступництва, в якому просить замінити Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління м. Львів на Міністерство оборони України. В обґрунтування клопотання заявник вказує, що на підставі наказу Міністерства оборони України від 31.08.2020 №304 "Про припинення Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління" уповноваженими особами вчинено реєстраційні дії та відомості про позивача виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, правонаступником ліквідованої юридичної особи визнано Міністерство оборони України. Заявником до клопотання додані витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Ухвалою суду від 01.04.2021 клопотання Міністерства оборони України від 23.03.2021 про заміну сторони у справі в порядку правонаступництва призначено до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год. 08.04.2021 р.

Представник заявника на адресу суду подав клопотання в якому просить судове засідання провести без участі представника. Крім того, повідомив, що клопотання про здійснення процесуального правонаступництва підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання Міністерства оборони України про заміну сторони у справі в порядку правонаступництва та видачу наказів, суд враховує наступне.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до статті 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012р. № 18-рп/2012). Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012р. № 11-рп/2012).

Таким чином, оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Згідно з частинами першою, п`ятою статті 334 ГПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами статті 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з наказом Міністерства оборони України №304 від 31.08.2020 вирішено припинити юридичну особу - Західне територіальне квартирно - експлуатаційне управління, реорганізувавши його шляхом приєднання до Міністерства оборони України. Визначено Міністерство оборони України правонаступником всіх прав та обов`язків Західного територіального квартирно - експлуатаційного управління.

Відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 02.02.2021 було внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління.

Правонаступником Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління є Міністерство оборони України, що підтверджується витягом із вищевказаного реєстру від 03.02.2021.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Міністерства оборони України та замінити стягувача Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління на його правонаступника Міністерство оборони України.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства оборони України від 23.03.2021 про заміну сторони у справі в порядку правонаступництва та видачу наказів задовольнити.

Замінити стягувача у справі № 924/1305/19 Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління м. Львів на його правонаступника Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6, ).

Ухвала набирає чинності 08.04.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексту.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 ГПК України підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України.

Повний текст ухвали складено 09.04.2021.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 5 примірника:

1 до справи

2- заявнику (Міністерство оборони України) (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський,6)(реком. з повід.)

3,4 - позивачу (79007, м. Львів, вул. Ветеранів,2 та 79017, м. Львів, вул. Мечнікова, 16) (реком. з повід.)

5- відповідачу (54055, м Миколаїв, вул. 2-А Слобідська,73, кв.2 ) (реком. з повід.)