ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.04.2021 Справа №905/1315/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: 1) ОСОБА_1 , м.Маріуполь Донецької області,

2) ОСОБА_2 , м.Маріуполь Донецької області

до відповідачів:

1) ОСОБА_3 , м.Маріуполь Донецької області,

2) ОСОБА_4 , м.Маріуполь Донецької області,

3) Приватного підприємства «Равенна», м.Маріуполь Донецької області

про: - визнання недійсним договору від 10.07.2017 відчуження корпоративних прав Приватного підприємства «Равенна»;

- поновлення корпоративних прав ОСОБА_1 шляхом скасування рішення загальних зборів учасників від 10.07.2017

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні 11.02.2021 строк підготовчого провадження продовжений на 30 днів - до 22.03.2021 та оголошена перерва до 11.03.2021 о 14:30год з метою надання сторонам часу для подання суду додаткових документів і пояснень.

Крім того, ухвалою від 11.02.2021 суд за клопотанням позивача-1 витребував від Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради оригінали договору від 10.07.2017 відчуження корпоративних прав Приватного підприємства «Равенна» та рішення від 10.07.2017 засновника Приватного підприємства «Равенна».

16.02.2021 до канцелярії суду від представника відповідачів-1 та -3 надійшов лист (вх.№3264/21) з наданою на вимогу суду інформацією про засоби зв`язку з відповідачем-2.

22.02.2021 на виконання ухвали суду від 02.02.2021 про витребування копій документів реєстраційної справи Приватного підприємства «Равенна» від Юридичного департаменту Маріупольської міської ради до канцелярії суду надійшов супровідний лист №26.8-8677-26.8.1 від 15.02.2021 (вх.№3566/21) з доданими копіями реєстраційної справи.

26.02.2021 на виконання ухвали суду від 11.02.2021 про витребування доказів від Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради з супровідним листом №268-10430-26.8.1 від 22.02.2021 (вх.№3946/21) надійшли оригінали витребуваних документів.

10.03.2021 телефонограмою №1361 суд повідомив сторін про виникнення об`єктивної неможливості продовжити після перерви підготовче засідання 11.03.2021.

11.03.2021 до канцелярії суду від представника відповідачів-1 та -3 з клопотанням б/н від 09.03.2021 (вх.№4792/21) надійшли засвідчені копії: акту про пожежу від 28.11.2020, заяви про втрату первинних документів від 25.01.2021, виписки із медичної карти стаціонарного хворого та листків непрацездатності відповідача-1.

12.04.2021 до канцелярії суду від представника позивача-1 надійшло клопотання б/н від 06.04.2021 (вх.№7568/21) про призначення економічної експертизи з пропозиціями щодо експертної установи та питань експерту.

13.04.2021 до канцелярії суду від представника позивача-1 надійшло клопотання б/н від 01.04.2021 (вх.№7618/21) про призначення почеркознавчої експертизи з пропозиціями щодо експертної установи та питань експерту.

У зв`язку з тим, що виникла об`єктивна неможливість продовжити після перерви підготовче засідання 11.03.2021 та були відсутні передбачені ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України підстави для проведення повторного автоматизованого розподілу справи, керуючись ст.ст.120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визначити дату та час продовження після перерви підготовчого засідання у справі №905/1315/20: 19.04.2021 о 14:00год (м.Харків, пр-т Науки, 5, зал107, перший поверх).

Явка представників сторін у судове засідання, що продовжуватиметься після перерви, визнана обов`язковою ухвалою суду від 21.12.2020.

Повноваження представників сторін слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60 ГПК України.

2. Зобов`язати сторони у повному обсязі виконати постановлену із занесенням до протоколу судового засідання ухвалу від 11.02.2021 про надання суду додаткових документів і пояснень.

3. У зв`язку з обмеженістю бюджетного фінансування витрат суду на відправку поштової кореспонденції, а також відсутністю фінансування на заправку картриджів та закупівлю паперу, про постановлення цієї ухвали повідомити сторін та їх представників телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили 14.04.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надрукований 1 прим. - у справу