УХВАЛА

м. Київ

14.04.2021Справа № 910/154/21

За позовомОСОБА_1
до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Укргазпромполіс»
прозобов`язання вчинити дії

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про зобов`язання Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Укргазпромполіс» забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю «АІМ Аудит» можливість проведення аудиторської перевірки фінансово-господарської діяльності Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Укргазпромполіс».

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив корпоративні права позивача як учасника акціонерного товариства на отримання інформації про господарську діяльність товариства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/154/20; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 25.02.2021.

У підготовчому засіданні 25.02.2021 оголошено перерву до 18.03.2021. Відповідачу направлено повідомлення про дату, час і місце судового засідання 18.03.2021 в порядку ст.ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні 18.03.2021 було оголошено перерву до 01.04.2021.

У підготовчому засіданні 01.04.2021 оголошено перерву до 15.04.2021. Відповідачу направлено повідомлення про дату, час і місце судового засідання 15.04.2021 в порядку ст.ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України.

31.03.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва в рамках справи № 910/154/21 надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , в якій останній просить суд визнати протиправними дії ОСОБА_1 щодо укладення договору про надання аудиторських послуг № 02/3 від 27.11.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2021 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними і додані до неї матеріали повернуто без розгляду.

12.04.2021 до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2021 про повернення без розгляду позовної заяви заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені п.п.1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої ст.255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

При цьому, за приписами п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, провадження у справі № 910/154/21 підлягає зупиненню до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 02.04.2021 в порядку апеляційного провадження

Керуючись ст.ст. 227, 231, 234, п.п.17.10, 17.12 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/154/21 зупинити до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 02.04.2021 у справі № 910/154/21 в порядку апеляційного провадження.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257, п.п.17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова