ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/1108/21

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 94 269,96 грн. та збору за зберігання вантажу у розмірі 7 020,12 грн., а всього 101 290,08 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" плату за користування вагонами у розмірі 94 269,96 грн. та збору за зберігання вантажу у розмірі 7 020,12 грн., а всього 101 290,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № ПР/М-17-2/14-744/НЮдч "Про експлуатацію залізничної під`їзної колії Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", яка примикає до станції Терни і Рядова Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" від 14.12.2017.

У серпні-вересні 2020 року за накладними №№ 32974073, 32974065, 32977639, 32974040, 32974008, 32971939, 32974032, 32975187, 32974024, 32973984, 33019621, 33019639, 33619100, 33019001, 33018979, 32999476, 33018946, 32978413, 32978405, 32978371, 32978348, 32977787, 33019167, 33019118, 40286924, 40286890, 40286916, 40286908, 33027350, 40286882, 33025222, 33022690, 33022682, 40291304, 33022666, 40286932, 40291718, 40291726, 40291700, 40291692, 40291684, 40291676, 40291312, 40291767, 40291759, 40291742, 40291734, 40291890, 40291874, 40291833, 40291858, 40291825, 40291817, 40291809, 40291791, 40291783, 40291775, 40291908, 40291882, 40292302, 40291973, 40291965, 40291957, 40291940, 40291924, 40291932, 40291916, 40292328, 40292310, 40292450, 40292419, 40292401, 40292435, 40292393, 40992385, 40292369, 40292377, 40292351, 40292336, 40292344, 40292443, 40292559, 40292567, 40292542, 40292534, 40292518, 40292492, 40292484, 40292476, 40357410, 40292468, 40343410, 40343386, 40292583, 40292575, 45571411, 45571262, 45468485, 45556214, 45556156, 40477663, 45468451, 40410219, 40477655, 40378770, 40378804, 45571304, 45571437, 45571452, 45607546, 45597754, 45597762, 45594306, 45593175, 45583770, 45585239, 45583697, 45583655, 45573334, 45579646, 45607793, 45607611, 45615598, 45615580, 45610995, 45611043, 45607801, 45610979, 45623790, 45623808, 45623782, 45620028, 45615648, 45624012, 45624020, 45623824, 45623972, 45624764, 45623816, 45624756, 45624095, 45624053, 45624038 залізницею було прийнято до перевезення на адресу одержувача ПАТ "Північний ГЗК" порожні власні вагони. На шляху прямування, відповідно до вимог пунктів 9, 10 Р.ІІІ Правил користування вагонами та контейнерами дані вагони було затримано на підставі наказів №584 від 30.08.2020, № 588 від 01.09.2020, № 593 від 04.09.2020, № 1831, №1832, №1833, №1835 від 02.09.2020 у зв`язку із неприйняттям вантажу одержувачем на свою під`їзну колію.

За весь час затримки вагонів з вини вантажовласника було нараховано плату за користування за відомостями ф. ГУ-46 №№ 05099485, 05099486, 05099487, 05099488, 06099489, 06099490, 06099491, 06099492, 07099493, 06099412, 06099413, 06099414, 07099415 та збір за зберігання вантажу за накопичувальними картками ФДУ-92 №№09099128, 09099129, 09099131, 09099132, 09099135, які підписано із зауваженнями, визнано нараховані суми частково.

Відповідно до п. 14 договору про експлуатацію, власник колії сплачує залізниці плату за користування вагонами згідно Правил користування вагонами і контейнерами за ставками наведеними в Тарифному керівництві № 1.

Залізницею було оформлено відповідні акти форми ГУ-23а, ГУ-23, на підставі яких розраховано плату за користування спірними вагонами в сумі 94 269,96 грн. та збір за зберігання вантажу в сумі 7 020,12 грн.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує тим, що:

- позивачем не додано до позовної заяви витягів з книг повідомлень за період дії наказів про затримку вагонів на підходах до станції Терни (на станціях Кривий Ріг -Західний, Верхівцеве, Воскобійня, П`ятихатки) за період з 30.08.2020 по 02.09.2020, а тому не доведено факт скупчення вагонів, що простоювали на станції призначення Терни у період дії наказів, з вини відповідача;

- позивач не зазначив в позовній заяві докази, що підтверджують вказані обставини, а саме: не зазначено, чим підтверджується факт прийняття вагонів до перевезення на адресу ПРАТ "ПівнГЗК"; не зазначено, чим підтверджується факт наявності вантажу на коліях станції призначення, факт повідомлення одержувача про прибуття вантажу та факт несвоєчасного забирання вантажу з колій станції одержувачем; не зазначено, чим підтверджується факт вручення повідомлення про затримку вагонів; не зазначено, чим підтверджується факт відмови від сплати нарахованої суми.

Позивач не погоджується з викладеними запереченнями відповідача, вважає їх необґрунтованими.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2021 справу №904/1108/21 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2021 відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання у справі на 10.03.2021. З 10.03.2021 оголошено перерву до 30.03.2021.

Судове засідання, призначене на 30.03.2021, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Євстигнеєвої Н.М. у відпустці.

Листом Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2021 повідомлено учасників справи про призначення наступного судового засідання на іншу дату після повернення судді з відпустки.

Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, у зв`язку з виходом судді з відпустки, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 28 квітня 2021 року.

Разом з цим, при підготовці до розгляду справи по суті, судом було встановлено, що в додатках до позовної заяви міститься копія витягу з договору № ПР/М-17-2/14-744/НЮдч "Про експлуатацію залізничної під`їзної колії Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", яка примикає до станції Терни і Рядова Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" від 14.12.2017 (долучено титульну та дві останні сторінки).

Керуючись статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи у судове засідання на 28 квітня 2021 року о 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Позивачу:

- надати до суду належним чином та належної якості копію договору № ПР/М-17-2/14-744/НЮдч "Про експлуатацію залізничної під`їзної колії Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", яка примикає до станції Терни і Рядова Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" від 14.12.2017 повного змісту (усі сторінки).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва