ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

09.04.2021 м. Дніпро Справа № 904/297/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Павловського Володимира Гавриловича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Фізичної особи - підприємця Романченка Олега Анатолійовича ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про стягнення 24 590 грн.98 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець Павловський Володимир Гаврилович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№291/21 від 21.01.2021), в якій просить стягнути з відповідача - Фізичної особи - підприємця Романченка Олега Анатолійовича 24 590 грн. 98 коп., що складає 16 334 грн. 72 коп. - заборгованості за товар, поставлений згідно Договору поставки від 23.05.2017 №1-х, 2 848 грн. 91 коп. - пені, 1 355 грн. 49 коп. - 3% річних, 2 418 грн. 39 коп. - інфляційних втрат та 1 633 грн.47 коп. - штрафу.

Також просить стягнути з відповідача 2 270 грн. 00 коп. - судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у заяві (вх№10197/21 від 26.02.2021) про заперечення відносно розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження просить справу призначити до розгляду у порядку загального позовного провадження, посилаючись на те, що: - дана справа є складною та потребує дослідження доказів, які мають бути витребувані від позивача, зокрема оригінал накладної №ПДн-0003787 від 30.01.2018; - відповідач заперечує факт підписання та отримання товару за накладною та, як результат, відсутність обов`язку зі сплати непоставленого за спірною накладною товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2021 було відмовлено Фізичній особі-підприємцю Романченку Олегу Анатолійовичу у переході до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідач у відзиві від 24.02.2021 (а.с.34-36) на позовну заяву просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що: - накладна ПДн-0003787 від 30.01.2018 відповідачем не підписувалась, а долучена копія цієї накладної не може бути прийнята судом в якості доказу.

Позивач у відповіді (вх12335/21 від 12.03.2021) на відзив зазначає, що: - станом на 01.10.2018 заборгованість відповідача перед позивачем складала 31 194 грн. 74 коп., в тому числі і за поставкою від 31.01.2018 за видатковою накладною №ПДн-0003787 на суму 25 077 грн. 60коп.; - після підписання акту зарахування зустрічних однорідних вимог 01.10.2018, сторонами 03.12.2018 було проведено коригування боргу на суму 6 264 грн. 40 коп.; -10.06.2019 на рахунок позивача були перераховані грошові кошти в сумі 1200 грн. 00 коп., 20.06.2019 - 600 грн. 00 коп., 02.07.2019 - 1 200 грн. 00 коп., 19.07.2019 - 1 000 грн. 00коп.; віднявши від суми боргу 26 599 грн.12 коп. вказані суми в розмірі 4 000 грн. 00 коп. та врахувавши коригування боргу на суму 6 264 грн. 40 коп. залишок заборгованості склав 16 334 грн. 72 коп.

Відповідачем подано клопотання (вх.№14603/21 від 23.03.2021) про визнання поважною причини неподання заяви свідка від 23.03.2021; прийняти нотаріально посвідчену заяву свідка від 23.03.2021 та долучити її до матеріалів справи.

Також відповідач у клопотанні (вх.№14901/21 від 24.03.2021) про долучення доказу до матеріалів справи просить долучити до матеріалів справи доказ направлення позивачу копії заяви свідка від 23.03.202.1

Відповідно до частини 6 стаття 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі; у такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. (частина 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України).

Виходячи з поданих сторонами заяв по суті господарський суд дійшов висновку про доцільність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 121, 181, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Справу призначити до розгляду у підготовче засідання на 11.05.2021 о 12:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської

області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

6. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

7. Учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв`язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Нагадати учасникам судового процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді необхідно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку в системі "Електронний суд"), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі (процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua).

9. Повідомити учасників справи, що на період дії в Україні карантинних заходів у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

10. Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

11. Явка у судове засідання сторін або їх представників є обов`язковою.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

13. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Т.В. Загинайко