УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.04.2021Справа № 910/18245/20

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код 14360570)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТСЕРВІС-РАДІАЛ" (м.Київ, вулиця Патриса Лумумби, будинок 20; ідентифікаційний код 41216513)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про солідарне стягнення 15 433,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТСЕРВІС-РАДІАЛ" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 15 433,74 грн.

Оскільки одним з відповідачів у справі вказано ОСОБА_1 , тобто фізичну особу, що не є підприємцем судом було постановлено ухвалу про запит до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

23.03.2021 до суду надійшла відповідь Подільської районної в місті Києві державної адміністрації в якій повідомлено суд, що ОСОБА_1 знятий з реєстрації за зазначеною у позові адресою у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку, що подана позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 1 статті 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з частиною 5 статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у справі № 910/18245/20 ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то в силу частини 1 статті 247 ГПК України, дана справа є малозначною та підлягає одноособовому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Приймаючи до уваги відсутність клопотань в порядку частини 5 статті 252 ГПК України стосовно розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Також, з огляду на отриману від Подільської районної в місті Києві державної адміністрації відповідь, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про наявність або відсутність запису про смерть відповідача 2 - ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 176, 232-234, 247, 251-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/18245/20.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Зобов`язати позивача у строк до 05.05.2021 подати до суду відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про наявність або відсутність запису про смерть відповідача 2 - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

4. Встановити відповідачам строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив

5. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзивів на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачам - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

7. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 05.05.2021. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ