ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 квітня 2021 рокуСправа № 915/16/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С. розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумівський урожай"

про стягнення 672 904,06 грн

Представники:

від позивача - Нерода В.Ю., адвокат (в режимі відеконференції), ордер КС №651051 від 21.12.2020;

від відповідача - участі не брали.

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (далі - ТОВ "Фірма Ерідон") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумівський урожай" (далі - ТОВ "Розумівський урожай") про стягнення з відповідача основної суми заборгованості за Договором у сумі 627 511,94; інфляційне збільшення заборгованості за Договором у сумі 8 157,65 грн; 48 % річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7 Договору в розмірі 43 617,23 грн; проценти за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4 та 5 додатків до Договору в розмірі 32 712,92 грн; пеню за Договором в розмірі 10 904,32 грн, а всього 722904,06 грн; витрати зі сплати судового збору в сумі 10 843,56 грн та інші судові витрати; витрати на професійну правничу допомогу в сумі 35 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №2279/20/353 від 18.03.2020 щодо своєчасної повної оплати за поставлений товар.

11.02.2021 позивачем подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог від 10.02.2021 та просить вважати їх наступними:

- основну суму заборгованості за Договором у сумі 577 511,94 грн;

- інфляційне збільшення заборгованості за Договором у сумі 8 157,65 гри;

- 48,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору, в розмірі: 43 617,23 грн;

- проценти за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4 та 5 додатків до Договору в розмірі: 32 712,92 грн;

- пеню за Договором, в розмірі: 10 904,32 грн, а всього: 672 904,06 грн, а також просить суд вирішити питання про повернення судового збору.

Ухвалою суду від 15.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.03.2021. Прийнято заяву ТОВ "Фірма Ерідон" про зменшення розміру позовних вимог від 10.02.2021 у справі №915/16/21 та постановлено здійснювати розгляд справи з урахуванням вказаної заяви. Заяву ТОВ "Фірма Ерідон" про зменшення розміру позовних вимог від 10.02.2021 задоволено. Повернуто зі спеціального фонду Державного бюджету ТОВ "Фірма Ерідон" 750,00 грн судового збору.

03.03.2021 позивачем подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог від 10.02.2021 та просить вважати їх наступними:

- основна сума заборгованості за Договором у сумі 249 754,72 грн;

- інфляційне збільшення заборгованості за Договором у сумі 8 157,65 грн;

- 48,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору, розмірі 43 617,23 грн;

- проценти за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4. та 5. додатків до Договору в розмірі 32 712,92 грн;

- пеня за Договором, в розмірі 10 904,32 грн, а всього: 345 146,84 грн, а також просить суд вирішити питання про повернення судового збору.

Протокольною ухвалою від 04.03.2021 господарський суд постановив, з метою рівності прав сторін, враховуючи, що строк на подання відзиву у відповідача не завершився, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголосити перерву в підготовчому засіданні до 06.04.2021.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, слід зауважити, що вказану заяву подано позивачем до початку першого підготовчого засідання.

Крім того, позивачем до заяви про зменшення розміру позовних вимог додано докази її направлення відповідачу.

Враховуючи вищевикладене та дотримання позивачем вимог процесуального закону щодо форми, строку подання заяв та умов ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за можливе прийняти заяву ТОВ "Фірма Ерідон" про зменшення розміру позовних вимог та здійснювати розгляд справи з урахуванням вказаної заяви.

Так, з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог та нової ціни позову - 345 146,84 грн, сума судового збору, що підлягає сплаті становить 5 177,20 грн (1,5% від ціни позову).

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За вказаних обставин, господарський суд вважає за необхідне повернути ТОВ "Фірма Ерідон" 4 916,36 грн судового збору (10 093,56 грн - 5 177,20 грн), надмірно сплаченого судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №599118 від 28.12.2020 на загальну суму 10 843,56 грн, оригінал якого залишається в матеріалах справи.

В підготовчому засіданні 06.04.2021 позивачем не заперечено проти закриття підготовчого провадження.

Інших заяв клопотань до суду у справі від учасників справи не надходило.

Приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Господарський суд враховує, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

Частиною 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 177, 183, 185, 195-196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" про зменшення розміру позовних вимог від 02.03.2021 (вх.№712/2021 від 03.03.2021) у справі №915/16/21 та здійснювати розгляд справи з урахуванням вказаної заяви.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" про повернення судового збору від 02.03.2021 (вх.№712/2021 від 03.03.2021) задовольнити.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м. Кроп./м. Кропивницький/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ідентифікаційний код 37918230, р/р UA3011559) Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. 35; ідент. код 70) 4 916,36 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №599118 від 28.12.2020 на загальну суму 10 843,56 грн, оригінал якого залишається в матеріалах справи.

Закрити підготовче провадження у справі № 915/16/21.

Справу №915/16/21 призначити до судового розгляду по суті на 15.04.2021 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, зал с/з № 204.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Оригінал ухвали надіслати:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" на адресу: 08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. 35.

Копіюухвали надіслати:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Розумівський урожай" за адресою: 27336, Кіровоградська обл., Олександрівський р-н, с. Розумівка, вул. Гагаріна, буд. 48.

Дата складення повної ухвали 07.04.2021.

Суддя Л.С. Вавренюк