УХВАЛА

м. Київ

15.04.2021Справа № 910/2743/20
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросем»

до CARDIFF COMMODITIES SA

про стягнення 149 020, 33 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до відповідача про стягнення 149 020, 33 доларів США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2020 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 07.09.2020.

Крім того, вищезазначеною ухвалою, так як відповідач не є резидентом Держави Україна, зобов`язано позивача надати суду 4 (чотири) екземпляри нотаріально засвідченого перекладу німецькою мовою ухвали суду про відкриття провадження у справі, позовної заяви та прохання про вручення судових та позасудових документів.

06.03.2020 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросем» надійшли документи на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 03.03.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2020 провадження у справі зупинено.

12.05.2020 до Господарського суду міста Києва від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надійшло повідомлення по справі.

10.07.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросем» надійшло повідомлення по справі.

Крім того, 01.09.2020 до Господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросем» надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду від 07.09.2020 було поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні 07.09.2020 уповноважений представник позивача надав пояснення на рахунок поданої позовної заяви.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 було відкладено розгляд справи на 09.11.2020.

09.11.2020 Ухвалою Господарського суду було поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні 09.11.2020 уповноважений представник позивача надав усні пояснення на рахунок позовної заяви та підтримав позовні вимоги у повному обсязі, на рахунок закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечував.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 22.02.2021.

16.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросем» надійшла заява про виправлення арифметичної помилки та уточнення позовних вимог.

Судове засідання 22.02.2021 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Алєєвої І.В. на лікарняному з 09.02.2021 по 26.02.2021.

Ухвалою Господасрського суду від 03.03.2021 перепризначено розгляд справи на 21.06.2021.

Водночас, пунктом 4 частини 1 статті 228 ГПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Крім того, листом Господарського суду міста Києва від 10.03.2021, суд направив компетентному органу Швейцарської Конфедерації, а саме Obergericht des Kantons Zug(6301 Zug, Kirchenstrasse 6,Postfach 760) судові документи (нотаріально засвідчений переклад на німецьку мову прохання про вручення документів, нотаріально засвідчений переклад на німецьку мову ухвали Господарського суду міста Києва від 03.03.2021.

З огляду на всі вищевикладені обставини, враховуючи направлення господарським судом судових та позасудових документів для вручення за кордоном, для належного повідомлення учасників процесу про дату, час та місце розгляду справи, суд зупиняє провадження у справі №910/2743/20.

Керуючись статтями 12, 50, 120-121, 177-178, 181, 228, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/2743/20 у зв`язку зі зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до Центрального Органу Швейцарської Конфедерації.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Алєєва