СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" квітня 2021 р. Справа № 910/14266/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Луговського Олександра Вікторовича, м. Харків (вх. № 507 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 05.01.2021, повне рішення підписано 14.01.2021,

та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 19.01.2021, повне рішення підписано 21.01.2021, (суддя Погорелова О.В.)

у справі № 910/14266/19

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Луговського Олександра Вікторовича, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, м. Київ

про стягнення коштів,

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Луговського Олександра Вікторовича, м. Харків

до відповідачів:

1.Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ;

2. Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва", м. Київ

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Луговського Олександра Вікторовича, в якій, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (вх. № 18309 від 10.08.2020), просило суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №861/1 від 11.02.2019 з орендної плати за період 11 лютого 2019 року по 30 червня 2020 року у загальному розмірі 1792889,88 грн., з яких: основний борг - 1471753,61 грн.; пеня у сумі 255654,09 грн.; 3% річних у сумі 26748,86 грн.; штраф у сумі 38733,32 грн.; вартість оголошення у газеті у сумі 9043,20 грн.; авансовий платіж у сумі 171600,00 грн.; витрати на правничу допомогу у сумі 10000,00 грн. та 29903,86 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію.

Фізична особа-підприємець Луговський Олександр Вікторович звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації та Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва про визнання договору № 861/1 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 11.02.2019 року недійсним.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.01.2021 у справі №910/14266/19 первісний позов задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Луговського Олександра Вікторовича на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" - 969126,14 грн. основного боргу, 16679,65 грн. пені, 38733,32 грн. штрафу, 1800,26 грн. три проценти річних, 15395,09 грн. судового збору та 5200,52 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Закрито провадження у справі в частині первісних позовних вимог про стягнення 321984,26 грн. основного боргу, 8219,22 грн. пені та 687,71 грн. трьох процентів річних.

В решті первісних позовних вимог відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 19.01.2021 заяву представника ФОП Луговського О.В. про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 7750,00 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" на користь ФОП Луговського Олександра Вікторовича - 3291,59 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

В решті заяви відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Луговський Олександр Вікторович звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 05.01.2021 у справі № 910/14266/19 в частині задоволених первісних позовних вимог та відмови в задоволенні зустрічного позову і ухвалити нове рішення яким зустрічний позов задовольнити повністю, а в первісному позові, в частині задоволених судом першої інстанції позовних вимог, - відмовити; скасувати додаткове рішення господарського суду Харківської області від 19.01.2021 у справі № 910/14266/19 в частині відмови у стягненні з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» на користь ФОП Луговського Олександра Вікторовича 4458,41 грн. витрат на професійну правничу допомогу та ухвалити судове рішення про стягнення такої суми.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2021 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Луговського Олександра Вікторовича, м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 05.01.2021 та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 19.01.2021 у справі № 910/14266/19 залишено без руху.

Ухвалено Фізичній особі-підприємцю Луговському Олександру Вікторовичу, м. Харків усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: письмово визначитися у чому полягає незаконність і необґрунтованість оскаржуваних рішень, шляхом подання до Східного апеляційного господарського суду заяви про усунення недоліків з відповідними письмовими поясненнями, з доказами надсилання зазначеної заяви іншим учасникам справи, відповідно до ст. 259 ГПК України; сплатити судовий збір у сумі 26 245,64 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги; надіслати на адреси Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 1,) та Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 24), копії апеляційної скарги б/н від 03.02.2021, надати до Східного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги, листом з описом вкладення.

Роз`яснено Фізичній особі-підприємцю Луговському Олександру Вікторовичу, м.Харків, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

05.04.2021 до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява (вх.3932) Фізичної особи-підприємця на виконання вимог ухвали суду від 17.02.2021 , до якої останнім додано уточнену апеляційну скаргу, платіжне доручення №298 від 01.04.2021 про сплату судового збору у сумі 26245,64 грн. та докази надсилання уточненої і первісної апеляційних скарг іншим учасникам справи.

Однак, як свідчить опис вкладення у лист від 01.04.2021, копії первісної та уточненої апеляційних скарг надіслано апелянтом Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації на адресу: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 34. Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації є : Україна, 01030, місто Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 24, про що також зазначалося в ухвалі суду від 17.02.2021.

Колегією суддів встановлено, що вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом у повному обсязі не виконані, а саме: не надано суду доказів надсилання копії апеляційних скарг Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації за належною адресою: (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 24).

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, згідно з приписами частини 4 якої, якщо позивач (апелянт) не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (апеляційною скаргою).

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги заявнику.

Колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Луговського Олександра Вікторовича, м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 05.01.2021 та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 19.01.2021 у справі №910/14266/19 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №б/н від 03.02.2021 з доданими до неї документами на 5 арк., конверт, апеляційна скарга (уточнена) №б/н від 01.04.2021 з доданими до неї документами на 9 арк., копія платіжного доручення №298 від 01.04.2021 р. на 1 арк., конверт.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук