ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"08" квітня 2021 р. Справа№ 920/1105/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.02.2021 про зупинення провадження у справі (повний текст складено та підписано 15.02.2021)

у справі №920/1105/20 (суддя Босий В.П.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут"

про стягнення 412 532 242, 89 грн

без повідомлення учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 поновлено Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пропущений строк на подання апеляційної скарги та відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Повідомлено учасників справи про здійснення розгляду даної апеляційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Судом з`ясовано, що при виготовленні тексту ухвали від 30.03.2021 в п. 1 та в п. 4 резолютивної частини ухвали було допущено технічну описку, а саме невірно вказано дату оскаржуваного судового рішення, де замість вірного «на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі №920/1105/20» зазначено «на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2020 у справі №920/1105/20»; та в п. 4 резолютивної частини даної ухвали невірно вказано найменування скаржника, а саме замість вірного «Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"» зазначено «Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"».

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, зазначені технічні описки в п. 1 та 4 резолютивної частини ухвали підлягають виправленню.

З огляд на вищевикладене, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 1 та п. 4 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 у справі №920/1105/20 шляхом внесення відповідних змін.

2. В п. 1 та в п. 4 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 у справі №920/1105/20 замість слів «на ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.06.2020» слід читати «на ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.02.2021».

3. В п. 4 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 у справі №920/1105/20 замість слів «Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"» слід читати «Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"».

4. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова