ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" квітня 2021 р. Справа№ 910/17825/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання: Костяк В.Д.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 05.04.2021,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Петрол Інвест»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 про забезпечення позову

у справі №910/17825/20 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибторг Груп"

до Міністерства юстиції України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1. Державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Миргородська Наталія Григорівна

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Петрол Інвест"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 3. Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗС-ОЙЛ»

4. Приватне підприємство «АМД»

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «БРСМ-НАФТА»

6. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТ ОІЛ»

7. Товариство з обмеженою відповідальністю «НАФТАЗАХІД»

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТОН ОІЛ»

9. Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ»

10. Товариство з обмеженою відповідальністю «НІК ІНВЕСТ ПЛЮС»

11. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОМАРКЕТ 2015»

12. Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКРО ТРЕЙДІНГ»

13. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГ ОІЛ ТРЕЙД»

14. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОІС ПЛЮС СЕРВІС»

15. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ОІЛ ТРЕЙД»

16. Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОДОС»

17. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕТРОЛ АГРО»

18. Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕЛІОС»

19. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ОІЛ ТРЕЙД»

20. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕЙ-АГРО»

21. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОГОС-ЮГ»

про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибторг Груп" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування п. 2 наказу Міністерства юстиції України "Про задоволення скарги" від 20.08.2020 №2874/5.

Також, в позовній заяві Товариством з обмеженою відповідальністю "Рибторг Груп" викладено заяву про забезпечення позову шляхом: зупинення дії наказу Міністерства Юстиції України №2874/5 "Про задоволення скарги" від 20.08.2020 р. до вирішення справи по суті; заборони Міністерству юстиції України та його територіальним органам, Колегії з розгляду скарг у сфері державної реєстрації, Департаменту нотаріату та державної реєстрації, Державному підприємству "Національні інформаційні системи" вчиняти будь-які дії щодо скасування рішення від 26.04.2019 №№46682092, 46683010, 46682295, 46681436, 46681704, 46681013, 46683408, 46683463, 46682488 ,46683305, 46683224, 46680456, 46682862, від 27.042019 №№ 46684142, 46685693, 46685724, 46685221, 46685193, 46685173, 46685338, 46685661, 46685665, 46684685, 46684879, 46684760, 46684988, 46684634, 46685083, 46685028, 46684559, 46684814, 46684927, 46684412, 46685520, 46684182, 46684502, 46684057, 46684019, 46685642, 46685558, 46685633, 46685540, 46685531, 46685649, 46685657, 46685128, 46685676, 46685700, 46685733, 46685727, 46685738, 46685684, 46685715, 46685707, 46685720, 46685571, 46685583, 46685600,46685629, 46685670, 46685499, 46685444, 46685468, 46685393, 46685416, 46685367, прийнятих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Миргородською Наталією Григорівною; заборони Міністерству юстиції України та його територіальним органам, Департаменту нотаріату та державної реєстрації, Державному підприємству "Національні інформаційні системи" вчиняти будь-які дії щодо анулювання доступу приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Миргородській Наталії Григорівні до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибторг Груп" про забезпечення позову від 16.11.2020 задоволено.

Не погоджуючись з даною ухвалою, Міністерство юстиції України звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 у справі №910/17825/20. Крім того, скаржник заявив клопотання про поновлення строку для подачі скарги, яке мотивовано тим, що оскаржуваний акт отримано скаржником 27.11.2020, а тому в силу приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2020 справу №910/17825/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Владимиренко С.В., Євсіков О.О.

Також, не погоджуючись з даною ухвалою, особа, яка не брала участі у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Петрол Інвест» з посиланням на ч. 1 ст. 254 ГПК України, звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 у справі №910/17825/20 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити. В апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Згідно з Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) 18.01.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Владимиренко С.В., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Закінчено проведення підготовчих дій. Повідомлено учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду в раніше призначеному судовому засіданні на 22.02.2021. Роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 15.01.2021. Встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 15.01.2021. Доведено до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Петрол Інвест» про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 у справі №910/17825/20 та поновлено такий строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Петрол Інвест» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 у справі №910/17825/20. Закінчено проведення підготовчих дій. Повідомлено учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 22.02.2021. Роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 12.02.2021. Встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 12.02.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду апеляційної скарги Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Петрол Інвест» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 у справі №910/17825/20 на 10.03.2021. Доведено до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

10.03.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Петрол Інвест» надійшло клопотання про надання додаткового строку для доповнення апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

Протокольною ухвалою від 10.03.2021 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Петрол Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибторг Груп" про відкладення розгляду справи, а також відмовлено у задоволенні клопотання про надання додаткового строку для доповнення апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 об`єднано розгляд апеляційних скарг Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Петрол Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 у справі №910/17825/20 в одне апеляційне провадження. Повідомлено учасників справи про відкладення розгляду апеляційних скарг Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Петрол Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 у справі №910/17825/20 на 22.03.2021. Доведено до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

18.03.2021 до суду від ТОВ «Азс-Ойл», ПП «АМД», ТОВ «БРСМ-НФА», ТОВ «ВІТ ОІЛ», ТОВ «НАФТАЗАХІД», ТОВ «ОПТОН ОІЛ», ТОВ «НОВА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ», ТОВ «НІК ІНВЕСТ ПЛЮС», ТОВ «ТЕХНОМАРКЕТ 2015», ТОВ «МАКРОТРЕЙДІНГ», ТОВ «ЮГ ОІЛ ТРЕЙД», ТОВ «ПОІС ПЛЮС СЕРВІС», ТОВ «ЦЕНТР ОІЛ ТРЕЙД», ТОВ «ХОДОС», ТОВ «ПЕТРОЛ АГРО», ТОВ «ГЕЛІОС», ТОВ «ВЕСТ ОІЛ ТРЕЙД», ТОВ «ЕНЕЙ-АГРО», ТОВ «ЛОГОС-ЮГ» про залучення таких до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Дані клопотання є аналогічними за своїм змістом і мотивовані тим, що рішення суду щодо державної реєстрації припинення права оренди стосовно об`єктів нерухомого майна, які належать на праві власності третім особа, може вплинути на їх права та обов`язки.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/1127/21 від 22.03.2021, у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В., яка входить до складу колегії суддів, на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/17825/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 дану апеляційну скаргу прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів та повідомлено учасників справи про призначення апеляційної скарги у раніше призначеному судовому засіданні 22.03.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ «АЗС-ОЙЛ» (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 7, офіс 2, каб. 3; ідентифікаційний код: 32638151), ПП «АМД» (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 7, офіс 2, каб. 3; ідентифікаційний код: 32365394), ТОВ «БРСМ-НАФТА» (01042, м. Київ, вул. Брановського Ігоря, буд 3, офіс 33; ідентифікаційний код: 31826526), ТОВ «ВІТ ОІЛ» (03040, м. Київ, вул. Михайла Стельмаха, буд 10А, офіс 507; ідентифікаційний код: 40849706), ТОВ «НАФТАЗАХІД» (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 7, офіс 2, каб. 5; ідентифікаційний код: 39000982), ТОВ «ОПТОН ОІЛ» (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 7, офіс 2, каб. 3; ідентифікаційний код: 40859604), ТОВ «НОВА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ» (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 7, офіс 2, каб. 4; ідентифікаційний код: 32944836), ТОВ «НІК ІНВЕСТ ПЛЮС» (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 7, офіс 2, каб. 4; ідентифікаційний код: 34851801), ТОВ «ТЕХНОМАРКЕТ 2015», ТОВ «МАКРО ТРЕЙДІНГ» (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 39, приміщення 2, каб. 22; ідентифікаційний код: 40849685), ТОВ «ЮГ ОІЛ ТРЕЙД» (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 7, офіс 2, каб. 4; ідентифікаційний код: 40849732), ТОВ «ПОІС ПЛЮС СЕРВІС» (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 7, прим. 2, каб. 22; ідентифікаційний код: 33261053), ТОВ «ЦЕНТР ОІЛ ТРЕЙД» (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 7, офіс 2, каб. 3; ідентифікаційний код: 33261053), ТОВ «ХОДОС» (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 7, офіс 2, каб. 5; ідентифікаційний код: 32461905), ТОВ «ПЕТРОЛ АГРО» (01004, м. Київ, вул. Кіровоградська, 38/58; ідентифікаційний код: 40849711), ТОВ «ГЕЛІОС» (01042, м. Київ, вул. вул. Івана Кудрі, буд 39, прим 2, каб. 22; ідентифікаційний код: 20604846), ТОВ «ВЕСТ ОІЛ ТРЕЙД» (03040, м. Київ, вул. Михайла Стельмаха, буд 10-А, офіс 506; ідентифікаційний код: 40859405), ТОВ «ЕНЕЙ-АГРО» (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд 39, прим. 1, каб. 12; ідентифікаційний код: 23836764), ТОВ «ЛОГОС-ЮГ» (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд 39, прим. 1, каб. 12; ідентифікаційний код: 23836764).

Повідомлено учасників справи про відкладення розгляду апеляційної скарги Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Петрол Інвест» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 у справі №910/17825/20 на 05.04.2021.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибторг Груп" у строк до 26.03.2021 направити ТОВ «АЗС-ОЙЛ», ПП «АМД», ТОВ «БРСМ-НАФТА», ТОВ «ВІТ ОІЛ», ТОВ «НАФТАЗАХІД», ТОВ «ОПТОН ОІЛ», ТОВ «НОВА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ», ТОВ «НІК ІНВЕСТ ПЛЮС», ТОВ «ТЕХНОМАРКЕТ 2015», ТОВ «МАКРО ТРЕЙДІНГ», ТОВ «ЮГ ОІЛ ТРЕЙД», ТОВ «ПОІС ПЛЮС СЕРВІС», ТОВ «ЦЕНТР ОІЛ ТРЕЙД», ТОВ «ХОДОС», ТОВ «ПЕТРОЛ АГРО», ТОВ «ГЕЛІОС», ТОВ «ВЕСТ ОІЛ ТРЕЙД», ТОВ «ЕНЕЙ-АГРО», ТОВ «ЛОГОС-ЮГ» копію позовної заяви, зокрема і заяви про забезпечення позову з додатками, докази чого надати до суду.

Зобов`язано Міністерство юстиції України та Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Петрол Інвест» у строк до 26.03.2021 направити ТОВ «АЗС-ОЙЛ», ПП «АМД», ТОВ «БРСМ-НАФТА», ТОВ «ВІТ ОІЛ», ТОВ «НАФТАЗАХІД», ТОВ «ОПТОН ОІЛ», ТОВ «НОВА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ», ТОВ «НІК ІНВЕСТ ПЛЮС», ТОВ «ТЕХНОМАРКЕТ 2015», ТОВ «МАКРО ТРЕЙДІНГ», ТОВ «ЮГ ОІЛ ТРЕЙД», ТОВ «ПОІС ПЛЮС СЕРВІС», ТОВ «ЦЕНТР ОІЛ ТРЕЙД», ТОВ «ХОДОС», ТОВ «ПЕТРОЛ АГРО», ТОВ «ГЕЛІОС», ТОВ «ВЕСТ ОІЛ ТРЕЙД», ТОВ «ЕНЕЙ-АГРО», ТОВ «ЛОГОС-ЮГ» копію апеляційних скарг з додатками, докази чого надати до суду. Роз`яснено ТОВ «АЗС-ОЙЛ», ПП «АМД», ТОВ «БРСМ-НАФТА», ТОВ «ВІТ ОІЛ», ТОВ «НАФТАЗАХІД», ТОВ «ОПТОН ОІЛ», ТОВ «НОВА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ», ТОВ «НІК ІНВЕСТ ПЛЮС», ТОВ «ТЕХНОМАРКЕТ 2015», ТОВ «МАКРО ТРЕЙДІНГ», ТОВ «ЮГ ОІЛ ТРЕЙД», ТОВ «ПОІС ПЛЮС СЕРВІС», ТОВ «ЦЕНТР ОІЛ ТРЕЙД», ТОВ «ХОДОС», ТОВ «ПЕТРОЛ АГРО», ТОВ «ГЕЛІОС», ТОВ «ВЕСТ ОІЛ ТРЕЙД», ТОВ «ЕНЕЙ-АГРО», ТОВ «ЛОГОС-ЮГ» право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у строк до 02.04.2021. Встановлено ТОВ «АЗС-ОЙЛ», ПП «АМД», ТОВ «БРСМ-НАФТА», ТОВ «ВІТ ОІЛ», ТОВ «НАФТАЗАХІД», ТОВ «ОПТОН ОІЛ», ТОВ «НОВА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ», ТОВ «НІК ІНВЕСТ ПЛЮС», ТОВ «ТЕХНОМАРКЕТ 2015», ТОВ «МАКРО ТРЕЙДІНГ», ТОВ «ЮГ ОІЛ ТРЕЙД», ТОВ «ПОІС ПЛЮС СЕРВІС», ТОВ «ЦЕНТР ОІЛ ТРЕЙД», ТОВ «ХОДОС», ТОВ «ПЕТРОЛ АГРО», ТОВ «ГЕЛІОС», ТОВ «ВЕСТ ОІЛ ТРЕЙД», ТОВ «ЕНЕЙ-АГРО», ТОВ «ЛОГОС-ЮГ» строк для надання письмових пояснень по суті спору в письмовій формі до 02.04.2021. Доведено до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

30.03.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Петрол Інвест» на виконання ухвали суду від 22.03.2021 надійшла заява про направлення копії своєї апеляційної скарги з додатками.

01.04.2021 до суду від Міністерства юстиції України на виконання ухвали суду від 22.03.2021 надійшла заява про направлення копії поданої ним апеляційної скарги з додатками. В прохальній частині заяви викладено клопотання про визнання поважними причини пропуску строку направлення копій апеляційної скарги третім особам та поновити пропущений процесуальний строк.

05.04.2021 до суду від ТОВ «АЗС-ОЙЛ», ПП «АМД», ТОВ «БРСМ-НАФТА», ТОВ «ОПТОН ОІЛ», ТОВ «НОВА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ», ТОВ «НІК ІНВЕСТ ПЛЮС», ТОВ «ТЕХНОМАРКЕТ 2015», ТОВ «МАКРО ТРЕЙДІНГ», ТОВ «ЮГ ОІЛ ТРЕЙД», ТОВ «ПОІС ПЛЮС СЕРВІС», ТОВ «ЦЕНТР ОІЛ ТРЕЙД», ТОВ «ПЕТРОЛ АГРО», ТОВ «ЕНЕЙ-АГРО», ТОВ «ЛОГОС-ЮГ» надійшли відзиви на апеляційні скарги.

05.04.2021 до суду від ТОВ «ВІТ ОІЛ», ТОВ «НАФТАЗАХІД», ТОВ «ХОДОС», ТОВ «ПЕТРОЛ АГРО», ТОВ «ВЕСТ ОІЛ ТРЕЙД», надійшло клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для надання письмових пояснень по суті спору у письмові форі.

05.04.2021 до суду від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибторг Груп" надійшли додаткові пояснення до клопотання про закриття апеляційних проваджень.

В судове засідання 05.04.2021 з`явився представник відповідача та Державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Миргородська Наталія Григорівна. Інші представники учасників справи не з`явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України, про що в матеріалах справи містяться рекомендовані повідомлення про вручення. До початку розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через запровадження карантинних обмежень. Інші учасники справи про причини неявки не повідомили.

В судовому засіданні 05.04.2021, протокольною ухвалою задоволено клопотання Міністерства юстиції України про поновлення пропущеного процесуального строку на поданя доказів про направлення копій апеляційної скарги третім особам (про що зазначено в протоколі судового засідання від 05.04.2021). Також, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ТОВ «ВІТ ОІЛ», ТОВ «НАФТАЗАХІД», ТОВ «ХОДОС», ТОВ «ПЕТРОЛ АГРО», ТОВ «ВЕСТ ОІЛ ТРЕЙД» про поновлення пропущеного процесуального строку для надання письмових пояснень по суті спору у письмові форі (про що зазначено в протоколі судового засідання від 05.04.2021).

Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку за умови першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними та/або неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За результатом судового засідання 05.04.2021, враховуючи неявку представників сторін, беручи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення принципів рівності, змагальності, які передбачені ст. 2, 7, 13 ГПК України, вважає за необхідне дане клопотання задовольнити та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибторг Груп" про відкладення розгляду справи.

2. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду апеляційної скарги Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Петрол Інвест» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 у справі №910/17825/20 на 21.04.2021 о 14 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков