ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/664/21

За позовом ОСОБА_1 , смт. Магдалинівка, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВІПА", с. Котовка, Дніпропетровська область

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

Третя особа-1: Обслуговуючий кооператив "Алхімса Віледж", с. Чернеччина, Дніпропетровська область

Третя особа-2: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна, м. Дніпро

Третя особа-3: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства та застосування наслідків недійсності нікчемності правочину

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Маєвська К.В. ордер серія ДП № 42/042 від 01.04.2021;

від відповідача: Бобиль В.В. довіреність від 22.03.2021;

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

від третьої особи-3: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВІПА" про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВІПА", яке оформлене протоколом позачергових загальних зборів учасників від 30.11.2020;

- застосування наслідків нікчемного правочину до договору купівлі-продажу № 2735 від 28.12.2020, а саме: виключити запис № 39946687 від 28.12.2020 з реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та зобов`язати Обслуговуючий кооператив "Алхімса Віледж" повернути в натурі земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0775.

Ухвалою суду від 09.02.2021 позовну заяву ОСОБА_1 № б/н від 03.02.2021 залишено без руху.

Ухвалою суду від 15.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 07.04.2021.

Також ухвалою суду від 15.03.2021 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив "Алхімса Віледж", Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентину Володимирівну та Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції.

До початку судового засідання відповідач надав до суду відзив на позов, у якому останній заперечив проти задоволення позовних вимог.

Відповідач вказав, що на виконання вимог Статуту повідомлення (вих. №01/11-ос від 11.11.20) про проведення позачергових загальних зборів учасників Товариства, призначених на 30.11.2020, було надіслане на адресу позивача цінним листом з описом вкладень 13.11.2020. Відповідно до трекингу відправлень Укрпошти такий лист знаходився в точці доставки вже з 17.11.2020, тобто за 13 календарних днів до зборів. Таким чином відповідач наполягає на тому, що саме від дій позивача залежало можливість отримання повідомлення в точці доставки за 10 календарних днів до проведення зборів.

Крім того відповідач зазначив, що до вказаного повідомлення додавався проект статуту товариства в новій редакції, а також було запропоновано ознайомитись з матеріалами та документами не тільки в строк до 27.11.2020, як зазначено в позові, але і в день проведення зборів (починаючи з 10-00 години).

Відповідач вказав, що в період з 26.11.2020 (дати отримання позивачем повідомлення) по 30.11.2020 будь-яких звернень до директора відповідача з питань запланованих зборів від ОСОБА_1 не надходило. Позивач не скористався своїми корпоративними правами учасника та можливістю бути присутнім на зборах 30.11.2020, не висловив побажань щодо перенесення таких зборів. При цьому, на думку відповідача, в позовній заяві не зазначені об`єктивні причини неможливості ОСОБА_1 бути присутнім на загальних зборах Товариства.

Щодо листа позивача від 27.11.2020 відповідач вказав, що такий лист був отриманий ним вже після проведення зборів - 08.12.2020.

Своїм листом вих. №15/12-20 від 15.12.2020 відповідач проінформував позивача про своєчасне та належне повідомлення його як учасника Товариства про проведення позачергових зборів і про те, що вказані збори відбулись у запланований час.

У судове засідання представники сторін з`явились, надали пояснення у справі, відповіли на поставлені питання.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились. Третя особа-2 надала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа-2 витребуваних ухвалою суду від 15.03.2021 документів не надала.

В підготовчому засіданні судом остаточно не визначено обставини справи, які підлягають встановленню; не зібрані необхідні докази; не визначено порядок розгляду справи; не вчинено інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Без з`ясування цих обставин вирішення спору є неможливим.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 20.04.21 о 12:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 07.04.2021 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 08.04.2021.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко