ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/800/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях № 14-20-07412 від 30.12.2020 про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний університет", м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат ТВ", м. Ужгород

про стягнення 21725,53 грн. та зобов`язання вчинити певні дії

секретар судового засідання - Корольчук М.М.

Без участі представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 09.01.2018 по справі №907/800/17 присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат ТВ" на користь Позивача в Державний бюджет загальну суму заборгованості в розмірі 21725,53 грн та у відшкодування судового збору 3200,00 грн; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпат ТВ" повернути державне майно - частину горища площею 24,0 кв.м., частину даху площею 47,0 кв.м. та частину стіни площею 8,0 кв.м. будівлі навчального корпусу, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород вул. Університетська, 14, балансоутримувачу - ДВНЗ "Ужгородський національний університет" за участю Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській шляхом підписання акту приймання -передачі.

На виконання вказаного рішення 12.02.2018 видано відповідні накази.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях № 14-20-07412 від 30.12.2020 (Вх. № 023.1-02/1346/21 від 22.02.2021) про заміну сторони її правонаступником. Заявник просить суд замінити сторону виконавчого проваження - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3. Код ), посилаючись на реорганізацію вказаного органу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2021 справу (заяву про заміну сторони) розподілено судді Андрейчуку Л.В.

Ухвалою суду від 24.02.2021 вказану заяву прийнято до розгляду.

Перевіривши матеріали заяви, оцінивши надані докази, суд встановив наступне.

06 березня 2019 року Фонд державного майна України прийняв наказ №232 «Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України», згідно з п. 1 якого утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях як юридичну особу публічного права, що розташоване у м. Львові, реорганізувавши шляхом злиття Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області.

Пунктом 2 вказаного вище наказу, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях визнано правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області.

Судом встановлено, що 17.11.2020 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис №016002721 про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області.

Встановивши наведені обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 326 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 129-1 Конституції України Суд передбачено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Положеннями ч. ч. 1-2, 5 ст. 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Враховуючи те, що Регіональне відділення ФДМ України по Закарпатській області припинилося в результаті реорганізації (шляхом злиття), 17.11.2020 до реєстру внесено запис про припинення його як юридичної особи, беручи до уваги положення пункту 2 наказу Фонду державного майна України №232 від 06.03.2019 про те, що його правонаступником визначено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (), суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях № 14-20-07412 від 30.12.2020 (Вх. № 023.1-02/1346/21 від 22.02.2021) задовольнити повністю.

2. Замінити сторону стягувача у наказі Господарського суду Закарпатської області від 12.02.2018 у справі №907/800/17 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області на його правонаступника: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3, ).

3. Ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Закарпатської області від 12.02.2018 у справі №907/800/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/

Суддя Л.В. Андрейчук