ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" квітня 2021 р. Справа№ 911/2371/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа" та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду Київської області від 01.03.2021 (повний текст підписано 11.03.2021)

у справі №911/2371/20 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа"

про стягнення 1850920,33 грн. заборгованості за договором постачання природного газу № 2131/1718-ТЕ-17 від 18.09.2017 р., у тому числі - 1228992,06 грн. пені, 295466,97 грн. 3% річних, 326461,30 грн. інфляційних втрат,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Київської області від 01.03. у справі №911/2371/20 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 614496 грн. 03 коп. пені, 295466 грн. 97 коп. 3% річних, 326461 грн. 30 коп. інфляційних втрат, 27763 грн. 81 коп. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішення суду першої інстанції, Вишгородське районне комунальне підприємство "Вишгородтепломережа" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати судове рішення Господарського суду Київської області від 01.03.2021 року по справі № 91 1/2371/20 частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині, а саме: стягнути на користь позивача пеню в розмірі 448 018 гри. 45 коп. (50 % задоволених судом пені від суми пені визначеного койтррозрахунком відповідача), 3% річних у відповідності до контррозрахунку відповідача у розмірі 187 111 гри. 58 коп. та інфляційні втрати у відповідності до контррозрахунку відповідача у розмірі 264 815 грн. 45 коп. Стягнути з позивача на користь апелянта судовий збір за подачу зазначеної апеляційної скарги у розмірі 23 985 грн. 85 коп.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2021, справу №911/2371/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

Крім того, не погодившись з вказаним рішення суду першої інстанції, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 01.03.2021 року у справі № 911/2371/20 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі 614 496,03 грн. - скасувати. Прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» щодо стягнення пені в розмірі 614 496,03 грн. - задовольнити. Судові витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 13 826,17 грн. покласти на відповідача по справі.

Крім цього, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у скарзі заявила клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке мотивоване тим, що заявник отримав копію рішення 18.03.2021.

Згідно витягу з протоколу передач судової справи раніше визначеному головуючому судді від 08.04.2021, справу №911/2371/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг, колегією суддів підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Клопотання позивача про поновлення строку апеляційного оскарження залишено без розгляду, оскільки повний текст рішення складено 11.03.2021, отже, строк апеляційного оскарження закінчується 31.03.2021, а апеляційна скарга подана скаржником 30.03.2021 ( відповідно до відмітки на конверті), тобто, в межах зазначеного у ст.256 ГПК України строку, тому строк апеляційного оскарження не пропущено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення цієї ухвали до суду не надійшло.

З огляду на викладене, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення даної справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа" та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Київської області від 01.03.2021 у справі №911/2371/20.

2.Розгляд апеляційних скарг Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа" та Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Київської області від 01.03.2021 у справі №911/2371/20 призначити на 25.05.2021 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

4.Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

5.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов