ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"08" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/279/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород № 15-355вих.21 від 30.03.2021 року (вх. № 02.3.1-02/2407/21 від 31.03.2021 року) про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національної академії аграрних наук України, м. Київ та Ужгородської районної державної адміністрації, м. Ужгород у справі № 907/279/20 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород до Державного підприємства Дослідне господарство агрофірма Еліта Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, с. Ратівці Ужгородського району про припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 50,9912 га за кадастровим номером :10:016:0001 Державного підприємства "Дослідне господарство агрофірма "Еліта" Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, яке здійснюється на підставі державного акта на право постійного користування землею серії І-ЗК № 000410, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 131, виданого 28.12.1995 року; скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі площею 50,9912 га за кадастровим номером :10:016:0001, що розташована за межами населеного пункту на території Ратівецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області; скасування в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права користування за Державним підприємством "Дослідне господарство агрофірма "Еліта" Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на земельну ділянку площею 50,9912 га за кадастровим номером :10:016:0001, що розташована за межами населеного пункту на території Ратівецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.02.2021 року задоволено заяву заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури про вступ у справу № 907/279/20 Закарпатської обласної прокуратури та відкладено підготовче засідання на 02.03.2021 року.

Закарпатська обласна прокуратура через канцелярію суду подала заяву № 15-355вих.21 від 30.03.2021 року (вх. № 02.3.1-02/2407/21 від 31.03.2021 року) про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національної академії аграрних наук України, м. Київ та Ужгородської районної державної адміністрації, м. Ужгород.

Стаття 50 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Положеннями ст. 51 ГПК України визначено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Відповідно до приписів ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Як вбачається з вищенаведеного, у сторони, яка звертається до суду із заявою про залучення третьої особи, виникає обов`язок подати суду докази про направлення такій особі копії вказаної заяви.

На підставі ст. 170 ГПК України, будь яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

В даному випадку, до матеріалів заяви про залучення третіх осіб долучені реєстри на відправлення кореспонденції третім особам, без зазначення адрес третіх осіб, яким надсилається заява про залучення третіх осіб, із відміткою номери, вказані на пакеті 15-355, вага 0,040, сума 17,00, що в свою чергу позбавляє суд можливості перевірити та достовірно встановити факт направлення третім особам на їхні адреси, зазначені у Витязі з ЄДР, саме поданої до суду заяви про залучення третіх осіб, а не іншої кореспонденції.

За таких обставин, беручи до уваги те, що Закарпатська обласна прокуратура до заяви про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національної академії аграрних наук України, м. Київ та Ужгородської районної державної адміністрації, м. Ужгород, у порушення вимог ст. 51 ГПК України не долучила належних доказів надіслання такої заяви третім особам, про залучення яких до участі у справі клопоче, заява підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Закарпатській обласній прокуратурі, м. Ужгород заяву № 15-355вих.21 від 30.03.2021 року (вх. № 02.3.1-02/2407/21 від 31.03.2021 року) про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача на 3 аркушах та доданих до неї документів на 8 аркушах.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати Закарпатській обласній прокуратурі.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу підписано 08.04.2021 року.

Суддя Пригара Л.І.