ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2021 р.Справа № 5023/5622/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши клопотання АТ "Універсал Банк" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 30341 від 28.12.2020) у справі

по справі за заявою ФОП Осіпова Миколи Вікторовича, м. Харків

до ФОП Осіпова Миколи Вікторовича, м. Харків

про визнання банкрутом

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.12.2012 ФОП Осіпова М.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 28.03.2017 ліквідатором ФОП Осіпова М.В. призначено арбітражного керуючого Семенова Д.С.

28.12.2020 до суду від АТ "Універсал Банк" надійшло клопотання про заміну кредитора правонаступником (вх. № 30341 від 28.12.2020), в якому заявник просив суд: залучити в якості правонаступника акціонерного товариства "ВТБ Банк" - акціонерне товариство "Універсал Банк" як кредитора у справі № 5023/5622/12 про банкрутство ФОП Осіпова М.В. В обґрунтуванні поданої заяви АТ "Універсал Банк" посилалося на укладення 21.10.2020 між ним та АТ "ВТБ Банк" договору про відступлення прав вимоги № 75-РБ.

До вищезазначеного клопотання акціонерним товариством "Універсал Банк" надано копію не всього договору № 75-РБ від 21.10.2020, а лише копії першої, п`ятої та шостої сторінок.

Ухвалою суду від 29.12.2020 призначено клопотання АТ "Універсал Банк" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 30341 від 28.12.2020) до розгляду на 11.02.2021. Зобов`язано АТ "Універсал Банк" до дати проведення судового засідання надати суду: докази надсилання копії клопотання про заміну кредитора правонаступником з копіями доданих до нього документів на адресу АТ "Універсал Банк" (оригінал фіскального чеку та поштового опису вкладення); правове та документальне обґрунтування наданого клопотання, у тому числі засвідчені належним чином відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, копії всіх сторінок договору № 75-РБ від 21.10.2020, копію протоколу від 23.09.2020 №UA-EA-2020-08-28-000001-b, копію доказів сплати акціонерному товариству "ВТБ Банк" коштів за права вимоги (у сумі та у порядку, визначеному договором № 75-РБ від 21.10.2020). Зобов`язано ліквідатора та АТ "ВТБ Банк" до дати судового засідання надати суду: відзив на клопотання АТ "Універсал Банк" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 30341 від 28.12.2020) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу заявника та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

11.02.2021 до суду надійшов відзив ліквідатора (вх. № 3406), в якому арбітражний керуючий Козачок С.М. зазначив, що ним було отримано клопотання АТ "Універсал Банк" про заміну кредитора правонаступником, до примірника якого банком було надано лише копії першої та останньої сторінок договору № 75-РБ від 21.10.2020 та копії сторінок додатку 1 до договору № 75-РБ від 21.10.2020 стосовно порядкового номера 151, що відповідає Осіпову Миколі Вікторовичу. Також ліквідатор вказав, що клопотання АТ "Універсал Банк" про заміну кредитора АТ "ВТБ Банк" на правонаступника АТ "Універсал Банк" не може бути розглянуто та повинно бути уточнено стосовно: настання факту переходу права вимоги за договором № 75-РБ від 21.10.2020, що може бути підтверджено належним чином завіреною копією платіжного доручення про перерахуванні коштів АТ "ВТБ Банк" у повному обсязі; визначення суми грошових вимог, на зазначення виду кредиторської заборгованості правонаступником якої є АТ "Універсал Банк"; ознайомлення з істотними умовами договору № 75-РБ від 21.10.2020 та додатками 1, 2 і 3 (принаймні тих, що стосується виникнення заборгованості ФОП Осіпова М.В.), що необхідно для визначення умов переходу права вимоги до АТ "Універсал Банк".

Ухвалою суду від 11.02.2021 відкладено розгляд клопотання АТ "Універсал Банк" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 30341 від 28.12.2020) на 01.04.2021. Повторно зобов`язано АТ "Універсал Банк" до дати проведення судового засідання надати суду правове та документальне обґрунтування наданого клопотання, у тому числі засвідчені належним чином відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, копії: всіх сторінок договору №75-РБ від 21.10.2020; протоколу № UA-EA-2020-08-28-000001-b від 23.09.2020; доказів сплати акціонерному товариству "ВТБ Банк" коштів за набуття права вимоги (у сумі та у порядку, визначеному договором № 75-РБ від 21.10.2020). Зобов`язано АТ "Універсал Банк" до дати проведення судового засідання надати суду: письмові пояснення щодо обсягу набуття права вимоги АТ "ВТБ Банк", визнаного в межах справи про банкрутство ФОП Осіпова М.В., а саме щодо договору про іпотечний кредит № 89Ф-СК-400 ДІУ від 23.04.2008 (з урахуванням іпотечного договору №89Ф-СК-400 ДІУ/z1 від 23.04.2008), генеральної угоди № 34 від 07.05.2008, кредитного договору № 15.40-34/08-СК від 07.05.2008, іпотечного договору № 15.40-34/08-ДІ01 від 07.05.2008; письмові пояснення щодо розміру набуття права вимоги АТ "ВТБ Банк", визнаного в межах справи про банкрутство ФОП Осіпова М.В.; розбірливі та належним чином засвідчені копії витягів з додатків № 1, 2, 3 до договору про відступлення прав вимоги № 75-РБ від 21.10.2020 в частині набутого права вимоги АТ "ВТБ Банк" до ФОП Осіпова М.В., визнаних у межах справи про банкрутство. Повторно зобов`язано АТ "ВТБ Банк" до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на клопотання АТ "Універсал Банк" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 30341 від 28.12.2020) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу АТ "Універсал Банк" та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення). Зобов`язано АТ "ВТБ Банк" до дати проведення судового засідання надати суду: письмові пояснення щодо обсягу відступленого права вимоги, визнаного в межах справи про банкрутство ФОП Осіпова М.В., а саме щодо договору про іпотечний кредит № 89Ф-СК-400 ДІУ від 23.04.2008 (з урахуванням іпотечного договору № 89Ф-СК-400 ДІУ/z1 від 23.04.2008), генеральної угоди № 34 від 07.05.2008, кредитного договору №15.40-34/08-СК від 07.05.2008, іпотечного договору № 15.40-34/08-ДІ01 від 07.05.2008; письмові пояснення щодо розміру відступленого права вимоги АТ "ВТБ Банк", визнаного в межах справи про банкрутство ФОП Осіпова М.В.

25.02.2021 до суду від АТ "Універсал Банк" надійшла заява (вх. № 4656), в якій банк зазначив, зокрема, про те, що за договором відступлення № 75-РБ від 21.10.2020 були відступлені у тому числі права вимоги за договором про кредитування №15.40-34/08-СК від 07.05.2008 та іпотечним договором від 07.05.2008. До поданої заяви надав документи, на підтвердження своїх вимог, а також докази направлення заяви учасникам у справі про банкрутство.

24.03.2021 до суду від АТ "ВТБ Банк" надійшли пояснення у справі (вх.№ 6752), в яких кредитор повідомив суд про відступлення акціонерному товариству "Універсал Банк" згідно з договором № 75-РБ від 21.10.2020 свого права вимоги за: кредитним договором № 15.40-34/08-СК від 07.05.2008 (з урахуванням всіх змін), укладеним з Осіповим Миколою Вікторовичем ; іпотечним договором № 15.40-34/08-ДІ01 від 07.05.2008 за реєстрованим №1382, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Машковою С.Л. (з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків), укладеним з Осіповим Миколою Вікторовичем ; договором поруки №15.40-34/08-ДП01 від 07.05.2008 за реєстрованим № 158, укладеним з ОСОБА_2 .

25.03.2021 до суду надійшов відзив ліквідатора (вх. № 6784) на заяву акціонерного товариства "Універсал Банк" щодо заміни кредитора правонаступником, в якому арбітражний керуючий Козачок С.М. зазначив, що вважає кредитора - АТ "ВТБ Банк" таким, що підлягає заміні правонаступником - АТ "Універсал Банк".

Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання АТ "Універсал Банк" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 30341 від 28.12.2020) були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши клопотання АТ "Універсал Банк" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 30341 від 28.12.2020), суд зазначає наступне.

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося до суду із заявою (вх.№ 16872 від 07.05.2013) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 1575117,93 грн. Вимоги АТ "ВТБ Банк" складалися з наступного:

1) 413439,06 грн - загальна сума заборгованості за договором про іпотечний кредит № 89Ф-СК-400 ДІУ від 23.04.2008, укладеним між ВАТ "ВТБ Банк" та Осіповим Миколою Вікторовичем , в забезпеченні виконання якого 23.04.2008 між ВАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_2 було укладено іпотечний договорів №89-Ф-СК-400 ДІУ/z1, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовою Л.Ю. та зареєстрований в реєстрі за № 2341;

2) 1160768,87 грн - загальна сума заборгованості за кредитним договором №15.40-34/08-СК від 07.05.2008, укладеним на підставі генеральної угоди № 34 від 04.05.2018 між ВАТ "ВТБ Банк" та Осіповим Миколою Вікторовичем , в забезпеченні виконання якого 07.05.2018 між ВАТ "ВТБ Банк" та Осіповим Миколою Вікторовичем було укладено іпотечний договорів № 15.40-34/08-ДІ01, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Машковою С.Л. та зареєстрований в реєстрі за № 1382 (предмет забезпечення: трьохкімнатна квартира, загальною площею 67,9 кв.м., жилою - 40,3 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 );

3) 850,00 грн - витрати зі сплати державного мита та 60,00 грн - витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи, стягнуті заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.01.2011 у справі № 2-896/2011.

Зі змісту вищезазначеного рішення вбачається, що з метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №15.40-34/08-СК від 07.05.2008 між ВАТ "ВТБ Банк", Осіповим Миколою Вікторовичем та ОСОБА_2 07.05.2008 було укладено договір поруки № 15.40-34/08-ДП01.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.01.2011 у справі № 2-896/2011 позовні вимоги ПАТ "ВТБ Банк" до Осіпова М.В. та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто солідарно з Осіпова М.В. та ОСОБА_2 на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість за кредитним договором (№15.40-34/08-СК від 07.05.2008) 652458,27 грн. Стягнуто з Осіпова М.В. та ОСОБА_2 на користь ПАТ "ВТБ Банк" 850,00 грн витрат по сплаті державного мита та 60,00 грн - витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи з кожного.

З наданого ліквідатором до матеріалів справи повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів (вх. № 22753 від 20.06.2013) вбачається, що ліквідатор визнав заявлені ПАТ "ВТБ Банк" вимоги у розмірі 1575117,93 грн.

Судом встановлено, що в подальшому, 21.10.2020 між АТ "ВТБ Банк" (банк) та АТ "Універсал Банк" (новий кредитор) відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №UA-ЕА-2020-08-28-000001-b від 23.09.2020, було укладено договір про відступлення права вимоги № 75-РБ, повсідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокопенко Л.В. та зареєстрований в реєстрі за № 1223, в порядку та на умовах, якого, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у додатку № 1, додатку № 2, додатку № 3 до цього договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змій, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 (у тому числі за кредитним договором №15.40-34/08-СК від 07.05.2008, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків, укладеним з Осіповим Миколою Вікторовичем ), додатку № 2 (у тому числі за іпотечним договором №15.40-34/08-ДІ01 від 07.05.2008, укладеним в якості забезпечення кредитного договору № 15.40-34/08-СК від 07.05.2008 з Осіповим Миколою Вікторовичем , посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Машковою С.Л., з урахуванням всіх змін і доповнень), додатку № 3 (у тому числі за договором поруки № 15.40-34/08-ДП01 від 07.05.2008, укладеним з поручителем - ОСОБА_2 в якості забезпечення кредитного договору №15.40-34/08-СК від 07.05.2008) до цього договору, надалі за текстом - основні договори, надалі за текстом - права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та порядку, визначених цим договором. За цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у додатку №1 до цього договору, право вимагати сплати неустойок, пені, штрафів, передбачених основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за основними договорами, право вимагати застосування наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство боржників, виконавчих проваджень щодо боржників, в тому числі щодо майна боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувану в погашення боргу після укладення цього договору, права вимоги за мировими угодами із боржниками, договорами з арбітражними керуючими боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів боржників, тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку № 1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.

Відповідно до п. 4 договору про відступлення права вимоги № 75-РБ від 21.10.2020 сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 30469651,31 грн, без ПДВ, надалі за текстом - ціна договору. Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до пункту 14 цього договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Згідно з п. 14 вищезазначеного договору про відступлення права вимоги цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін та нотаріального посвідчення.

15.10.2020 АТ "Універсал Банк" на рахунок АТ "ВТБ Банк" здійснило оплату за лотом №GL3N218994 згідно з протоколом № UA-EA-2020-08-28-000001-b від 23.09.2020 у розмірі 30469651,31 грн, що підтверджується платіжним дорученням №8806/2 від 15.10.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави для заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких і правонаступництво.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, а саме набуття АТ "Універсал Банк" у АТ "ВТБ Банк" права вимоги до Осіпова Миколи Вікторовича за кредитним договором №15.40-34/08-СК від 07.05.2008, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків, та за іпотечним договором №15.40-34/08-ДІ01 від 07.05.2008, укладеним (в якості забезпечення кредитного договору № 15.40-34/08-СК від 07.05.2008) з Осіповим Миколою Вікторовичем , посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Машковою С.Л. та зареєстрованим в реєстрі за № 1382, з урахуванням всіх змін і доповнень, суд вважає за необхідне клопотання АТ "Універсал Банк" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 30341 від 28.12.2020) задовольнити, та здійснити заміну кредитора у справі про банкрутство ФОП Осіпова Миколи Вікторовича - акціонерне товариства "ВТБ Банк" за кредитним договором № 15.40-34/08-СК від 07.05.2008 та за іпотечним договором №15.40-34/08-ДІ01 від 07.05.2008, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Машковою С.Л. і зареєстрованим в реєстрі за № 1382 на його правонаступника - акціонерне товариство "Універсал Банк".

Керуючись ст. ст. 43, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання АТ "Універсал Банк" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 30341 від 28.12.2020).

Здійснити заміну кредитора у справі про банкрутство ФОП Осіпова Миколи Вікторовича - акціонерне товариства "ВТБ Банк" за кредитним договором №15.40-34/08-СК від 07.05.2008 та за іпотечним договором № 15.40-34/08-ДІ01 від 07.05.2008, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Машковою С.Л. і зареєстрованим в реєстрі за № 1382 на його правонаступника - акціонерне товариство "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул.Автозаводська, буд. 54/19, ).

Зобов`язати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора в реєстрі вимог кредиторів, надати суду реєстр вимог кредиторів ФОП Осіпова М.В. з внесеними змінами.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, АТ "Універсал Банк", АТ "ВТБ Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 06 квітня 2021 року.

Суддя Усатий В.О.