ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

попереднього засідання

07 квітня 2021 р. Справа № 902/887/20

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Сідлецької Ю.М.,

арбітражного керуючого - Дендериса І.Є.,

представника кредитора ГУ ДПС у Вінницькій області - Формуга І.Ю.

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (код 43142454, вул. Хмельницьке шосе, буд.7, м. Вінниця, 21028)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемагай добром" (код 40970441, вул.Келецька, буд. 53, оф. 422, м. Вінниця, 21021)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

09.09.2020 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Головного управління ДПС у Вінницькій області № б/н від 09.09.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемагай добром".

Ухвалою суду від 11.11.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемагай добром", визнано вимоги кредитора ГУ ДПС у Вінницькій області в сумі 10 939 889,71 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Дендериса Івана Євгеновича, призначено попереднє засідання.

Ухвалами суду від 18.01.2021, 11.02.2021, 18.03.2021, 01.04.2021 попереднє засідання неодноразово відкладалось, востаннє на 07.04.2021.

Крім того, ухвалою суду від 18.03.2021 задоволено заяву ГУ ДПС у Вінницькій області б/н від 09.12.2020 року про визнання конкурсних кредиторських вимог до ТОВ "Перемагай добром" у справі № 902/887/20, визнано кредиторські вимоги ГУ ДПС у Вінницькій області до ТОВ "Перемагай добром" у розмірі 4 256 610,49грн. штрафу та пені, а також 5 870 676,89 грн. штрафу та пені.

07.04.2021, в судовому засіданні суд сповістив, що 03.02.2021 від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Дендериса І.Є. надійшов звіт №31/01/2021-01 від 31.01.2020 розпорядника майна ТОВ "Перемагай добром" про виконану роботу в процедурі розпорядження майном.

В судовому засіданні арбітражний керуючий (розпорядник майна) Дендерис І.Є. представив суду звіт про виконану роботу в процедурі розпорядження майном ТОВ "Перемагай добром".

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний надавати господарському суду звіт про свою діяльність.

Заслухавши звіт розпорядника майна, суд дійшов висновку про прийняття його до відома.

Крім того, до звіту долучено реєстр вимог кредиторів від 11.01.2021 року.

Ознайомившись з зазначеним реєстром вимог кредиторів, суд встановив, що арбітражним керуючим (розпорядником майна) Дендерисом І.Є. до останнього включено грошові вимоги ініціюючого кредитора:

- Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21028, код 44069150) з грошовими вимогами у розмірі:

- 10 939 889,71 грн. - основний борг, 3 черга задоволення;

- 10 127 287,38 грн. - неустойка (штраф, пеня), 6 черга задоволення;

- 25 224,00 грн. - судовий збір, 1 черга задоволення.

Суд, розглянувши в судовому засіданні реєстр вимог кредиторів боржника дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Враховуючи встановлені обставини справи, розглянувши поданий розпорядником майна до суду реєстр вимог кредиторів боржника, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Перемагай добром".

За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі підсумкове засідання на 12.04.2021. При цьому, визначивши дату проведення зборів та комітету кредиторів боржника - 09.04.2021.

Окрім того, судом з`ясовано, що 15.03.2021 від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Дендериса І.Є. надійшов звіт №12/03/2021-01 від 12.03.2021 розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за період з 11.11.2020 по 18.03.2021.

В судовому засіданні арбітражний керуючий (розпорядник майна) Дендерис І.Є. представив суду звіт про грошову винагороду та витрати та клопотав про перерахування йому з депозитного рахунку 42507,00 грн. грошової винагороди.

Дане клопотання арбітражний керуючий (розпорядник майна) Дендерис І.Є. мотивує виникненням у нього, як розпорядника майна боржника у справі 902/887/20 права вимоги основної грошової винагороди за період з 11.11.2020 по 18.03.2021.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 11.11.2020 арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Дендерису І.Є. встановлено грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 01 січня 2020 р. установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 4723,00 грн., а з 1 вересня - 5000,00 грн.

З огляду на викладене, кредитором при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження про банкрутство ТОВ "Перемагай добром" на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області було сплачено авансування винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) у розмірі 42 507,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1902 від 24.09.2020.

Разом з тим, суд зазначає, що сума грошової винагороди нарахована арбітражним керуючим в розмірі 59 875,45 є більшою від авансованої кредитором.

Проте Кодекс України з процедур банкрутства не містить положень про обов`язок ініціюючого кредитора здійснювати доплату авансованих на виплату грошової винагороди розпорядника майна коштів у разі зміни законодавчо встановленого розміру мінімальної заробітної плати.

Тому, стосовно винагороди, нарахованої понад суму авансовану ініціюючим кредитором суд зазначає, що у вирішенні цього питання слід керуватися положеннями абзацу 7 частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, якими передбачено, що у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Тож у разі закінчення авансованих заявником коштів, сплата основної винагороду арбітражного керуючого має здійснюватися на стадії ліквідаційної процедури, оскільки ініціюючий кредитор не зобов`язаний утримувати арбітражного керуючого.

Таким чином, перерахуванню арбітражному керуючому з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області підлягає авансована грошова винагорода саме у сумі 42 507,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 30, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 8, 11, 18, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 12.04.21 о 09:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).

2. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (розпорядником майна) Дендерисом І.Є. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Перемагай добром" :

- Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21028, код 44069150) з грошовими вимогами у розмірі:

10 939 889,71 грн. - основний борг, 3 черга задоволення;

10 127 287,38 грн. - неустойка (штраф, пеня), 6 черга задоволення;

25 224,00 грн. - судовий збір, 1 черга задоволення.

3. Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Дендериса І.Є. №31/01/2021-01 від 31.01.2020 про виконану роботу в процедурі розпорядження майном ТОВ "Перемагай добром" у справі № 902/887/20.

4. Клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Дендериса І.Є. про перерахування грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Перемагай добром" у справі №902/887/20 за період з 11.11.2020 по 18.03.2021 в розмірі 42507, 00 грн. задовольнити.

5. Перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області арбітражному керуючому (розпоряднику майна у справі №902/887/20 про банкрутство ТОВ "Перемагай добром) Дендерису Івану Євгеновичу (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1 , поточний рахунок НОМЕР_2 , що відкритий в АТ "ПриватБанк" основну грошову винагороду у розмірі 42 507,00 грн. за період з 11.11.2020 по 18.03.2021.

6. Визначити датою проведення зборів та комітету кредиторів "Перемагай добром" - 09.04.2021.

7. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 07.04.2021 року.

8. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 08.04.2021

10. Копію ухвали направити на адреси електронної пошти учасників: арбітражного керуючого (розпорядника майна) Дендериса І.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_1; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ; ТОВ "Перемагай добром" - .

Ухвалу з гербовою печаткою суду та за підписом судді надіслати арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Дендерису І.Є. для пред`явлення до виконання

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Дендерис І.Є. (вул. П. Мирного, 24г, м. Львів, 79034)