ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/361/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвоздів-град», с.Гвоздів Васильківського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТА ТЄХ», м. Васильків Київської області

про стягнення грошових коштів

у справі №911/361/21

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТА ТЄХ», м.Васильків Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвоздів-град», с. Гвоздів Васильківського району Київської області

про стягнення грошових коштів

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/361/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТА ТЄХ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвоздів-град» про стягнення з останнього заборгованості за порушення умов договору на виконання будівельних робіт №3104/14 від 31.03.2014 в частині здійснення повної оплати за виконані роботи у розмірі 1 919 995,74грн.

15.03.2021 через канцелярію суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Гвоздів-град» (далі позивач, ТОВ «Гвоздів-град») подано зустрічну позовну заяву №12/03-21/4 від 12.03.2021 (вх. №5971/21 від 15.03.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТА ТЄХ» (далі відповідач, ТОВ «ІТА ТЄХ») про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 3 685 542,99грн, з яких: 2 097 000,00грн сума сплаченого та неповернутого авансу; 1 588 542,99грн витрати по проведенню робіт на виправлення недоліків. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 145 284,14грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Так, ухвалою суду від 01.03.2021, зокрема, встановлено учасникам справи строк для подачі заяв по суті справи до 16.03.2021 (включно).

Згідно ч. 2 ст. 161 ГПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що ТОВ «Гвоздів-град» звернувся із відповідним зустрічним позовом у строк встановлений ч. 1 ст. 180 ГПК України.

При цьому, перевіривши зустрічний позов на відповідність його вимогам ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, судом встановлено, що вказана позовна заява подана із дотриманням зазначених положень.

Згідно ч.2 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як встановлено судом, поданий до суду зустрічний позов пов`язаний із первісним, оскільки його вимоги ґрунтуються на порушенні відповідачем умов договору на виконання будівельних робіт №3104/14 від 31.03.2014 в частині його не повного виконання та невідшкодуванні позивачу витрат по виправленню недоліків, згідно положень відповідного договору. Крім того, задоволення судом зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову в частині стягнення зазначеного розміру заборгованості.

За таких обставин, суд вважає подані матеріали зустрічної позовної заяви достатніми для прийняття їх до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 162, 164-165, 172, 176-178, 180, 234-235, 252 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву прийняти до спільного розгляду із первісним позовом.

2. Запропонувати ВІДПОВІДАЧУ (ТОВ «ІТА ТЄХ») надати суду до 29.04.2021 - письмовий відзив на позов, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, поданий із урахуванням ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 178 ГПК України.

3. Інші (додаткові) докази, які мають значення для справи, можуть бути подані сторонами до суду у порядку визначеному ст. 80 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 07.04.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 07.04.2021.