ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/852/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№883/21

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» (67514, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Каїри, вул. Нагірна, буд. 3, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Григор`єва Миколи Віталійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про визнання аграрної розписки недійсною та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство «Україна» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Григор`єва Миколи Віталійовича, в якому просить суд:

- визнати недійсною товарну аграрну розписку, посвідчену 15.02.2019 Груєвою Олександрою Валеріївною, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстровану в реєстрі за №1127, внесену до реєстру аграрних розписок 15.02.2019 за №1127, відповідно до якої встановлено безумовне зобов`язання ПСП «Україна» здійснити поставку на адресу ТОВ «Гроу Сідс» 650 тон зерна озимої пшениці вартістю 3250000 грн., у термін до 01.08.2019;

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напису, вчинений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Груєвою Олександрою Валеріївною, зареєстрований в реєстрі за №11458, про стягнення з ПСП «Україна» на користь ТОВ «Гроу Сідс», на підставі аграрної розписки, посвідченої 15.02.2019 за реєстровим №1497, яка зареєстрована в реєстрі аграрних розписок 15.02.2019 за №1127, якою встановлене безумовне зобов`язання боржника здійснити поставку 650 тон зерна озимої пшениці у строк до 01.08.2019 загальною вартістю 3250000 грн. шляхом передачі предмету застави: врожаю озимої пшениці, що вирощується на земельних ділянках, які знаходяться в Одеській області, Лиманському районі, на території Каїровської сільської ради.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що оспорювана позивачем товарна аграрна розписка суперечить ст.ст. 1, 7 Закону України «Про аграрні розписки», а також суперечить ст.ст. 1, 3 Закону України «Про заставу», оскільки видана на забезпечення неіснуючого зобов`язання, яке між сторонами ніколи не укладалось та, відповідно, ніколи не виконувалось. Окрім того, позивач посилається на те, що оспорювана товарна аграрна розписка згідно з ч.4 ст. 4 Закону України «Про аграрні розписки» не є аграрною розпискою, що також суперечить вимогам ч.2 ст. 4 Закону України «Про аграрні розписки», що є підставою для визнання такої товарної розписки недійсною відповідно до ст.ст. 203, 215 ЦК України. Позивач посилається на те, що оскільки на момент звернення ТОВ «Гроу Сідс» до нотаріуса із заявою про вчинення виконавчого напису, у ПСП «Україна» не існувало зобов`язання щодо постачання на адресу ТОВ «Гроу Сідс» зерна озимої пшениці у кількості 650 тон, а аграрна розписка є недійсною, то й у ТОВ «Гроу Сідс» було відсутнє право на вчинення такого виконавчого напису, а тому, на думку позивача, він має бути визнаний судом таким, що не підлягає виконанню. Також позивач посилається на те, що оспорюваний виконавчий напис не підлягає виконанню, оскільки суперечить вимогам ст. 13 Закону України «Про аграрні розписки».

Разом з позовною заявою до суду від Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» надійшла заява про забезпечення позову за вх.№2-406/21 від 29.03.2021, в якій заявник просить суд зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 04.12.2019 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Груєвою Олександрою Валеріївною, зареєстрованого в реєстрі за №11458, про стягнення з ПСП «Україна» на користь ТОВ «Гроу Сідс», на підставі аграрної розписки, посвідченої 15.02.2019 за реєстровим №1497, яка зареєстрована в реєстрі аграрних розписок 15.02.2019 за №1127, якою встановлене безумовне зобов`язання боржника здійснити поставку 650 тон зерна озимої пшениці у строк до 01.08.2019 загальною вартістю 3250000 грн. шляхом передачі предмету застави: врожаю озимої пшениці, що вирощується на земельних ділянках, які знаходяться в Одеській області, Лиманському районі, на території Каїровської сільської ради.

Ухвалою суду від 31.03.2021 у задоволенні заяви Приватного сільськогосподарського підприємства «Україна» про забезпечення позову за вх.№2-406/21 від 29.03.2021 відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Приписами ч.3 ст. 12 ГПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч.3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про достатність поданих матеріалів для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Водночас, з урахуванням характеру та обсягу доказів, які підлягають дослідженню в межах даної справи, враховуючи категорію спору у даній справі, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі №916/852/21 та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

В шапці позовної заяви позивач визначив приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Груєву Олександру Валеріївну ( АДРЕСА_2 ) та приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Носенко Сергія Борисовича (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 103, офіс 203) в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.ч. 2,4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, господарський суд визнає за необхідне залучити приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Груєву Олександру Валеріївну ( АДРЕСА_2 ), приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Носенко Сергія Борисовича (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 103, офіс 203) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Також, проаналізувавши матеріали позовної заяви, суд визнає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроу Сідс» (21010, м. Вінниця, вул. І Богуна, буд. 2, офіс 304, ) як кредитора за оспорюваною товарною аграрною розпискою та первісного стягувача у виконавчому провадженні.

Разом з позовною заявою позивачем надано клопотання про витребування доказів за вх.№8610/21 від 29.03.2021, в якому позивач просить витребувати:

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроу Сідс» (21010, м. Вінниця, вул. І Богуна, буд. 2, офіс 304, ) інформацію та належним чином посвідчені підтверджуючі документи про те, яке саме зобов`язання ПСП «Україна» забезпечувалось товарною аграрною розпискою, посвідченою 15.02.2019 Груєвою О.В., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованою в реєстрі за реєстровим №1497 та зареєстрованою в реєстрі агарних розписок 15.02.2019 за №1127, та чи сплачувало ТОВ «Гроу Сідс» на користь ПСП «Україна» грошові кошти в сумі 3250000 грн. за поставку зерна озимої пшениці;

- у Фізичної особи-підприємця Григор`єва Миколи Віталійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) інформацію та належним чином посвідчені підтверджуючі документи про те, яке саме зобов`язання ПСП «Україна» забезпечувалось товарною аграрною розпискою, посвідченою 15.02.2019 Груєвою О.В., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованою в реєстрі за реєстровим №4497 та зареєстрованою в реєстрі агарних розписок 15.02.2019 за №1127 та чи сплачувало ТОВ «Гроу Сідс» на користь ПСП «Україна» грошові кошти в сумі 3250000 грн. за поставку зерна озимої пшениці;

- у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Груєвої Олександри Валеріївни ( АДРЕСА_2 ) належним чином посвідчену копію товарної аграрної розписки, посвідченої 15.02.2019 за реєстровим №1497, яка зареєстрована в реєстрі агарних розписок 15.02.2019 за №1127, якою встановлене безумовне зобов`язання боржника здійснити поставку 650 тонн зерна озимої пшениці у термін до 01.08.2019, а також належним чином посвідчені копії всіх документів, на підставі яких була посвідчена ця товарна аграрна розписка;

- у приватного нотаріуса Одеської о міського нотаріального округу Груєвої Олександри Валеріївни ( АДРЕСА_2 ) належним чином посвідчену копію виконавчого напису, вчиненого 04.12.2019, зареєстрованого в реєстрі за №11458 про стягнення з ПСП «Україна» на користь ТОВ «Гроу Сідс» на підставі аграрної розписки, посвідченої 15.02.2019 за реєстровим №1497, яка зареєстрована в реєстрі аграрних розписок 15.02.2019 за №1127, якою встановлене безумовне зобов`язання боржника здійснити поставку 650 тонн зерна озимої пшениці у термін до 01.08.2019, а також належним чином посвідчені копії всіх документів, на підставі яких був вчинений даний виконавчий напис.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на те, що для перевірки обґрунтованості доводів позивача, необхідно витребувати та дослідити у судовому засіданні документи, на підставі яких була укладена оспорювана товарна аграрна розписка та документи, на підставі яких був вчинений оспорюваний виконавчий напис нотаріуса. Для встановлення існування між ПСП «Україна» та ТОВ «Гроу Сідс» договору поставки зерна озимої пшениці у кількості 650 тонн вартістю 3250000 грн. необхідно витребувати у ТОВ «Гроу Сідс» та у відповідача ФО-П Григор`єва М.В., який є правонаступником ТОВ «Гроу Сідс» у спірних правовідносинах, інформацію та належним чином посвідчені підтверджуючі документи про те, яке саме зобов`язання ПСП «Україна» забезпечувалось оскаржуваною товарною аграрною розпискою та чи сплачувало ТОВ «Гроу Сідс» на користь ПСП «Україна» грошові кошти в сумі 3250000 грн. за поставку зерна озимої пшениці. Позивач посилається на необхідність витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Груєвої О.В. належним чином посвідчених копій оспорюваних товарної аграрної розписки та виконавчого напису і документів, на підставі яких вони були посвідчені та вчинені. Позивач посилається на те, що отримати вищевказані документи самостійно ПСП «Україна» не має можливості, оскільки фінансові документи ТОВ «Гроу Сідс» містять комерційну таємницю та не можуть бути надані ПСП «Україна», а оригінали аграрної розписки та виконавчого напису боржнику не видаються відповідно до вимог Закону України «Про аграрні розписки», а видаються лише кредитору за аграрною розпискою, яким було ТОВ «Гроу Сідс», а став ФО-П Григор`єв М.В., інші документи нотаріальних справ містять нотаріальну таємницю, а тому не можуть бути видані ПСП «Україна» на його звернення.

У відповідності до вимог ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання про витребування доказів, господарський суд дійшов висновку про його задоволення та витребування доказів.

Господарський суд звертає увагу, що за приписами ч.ч. 6, 9 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Водночас, дослідивши матеріали позовної заяви та приймаючи до уваги, що за приписами ч.6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу, господарський суд зобов`язує позивача надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали всіх доданих позивачем в додатку до позовної заяви письмових доказів.

Суд звертає увагу учасників справи, що наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (з наступними змінами та доповненнями) затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (Порядок), у пункті 2 розділу ІІ якого зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. У розділах ІІ-ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 50, 81, 91, 120, 176, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи №916/852/21 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання у справі №916/852/21 призначити "20" квітня 2021 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

4.Викликати учасників справи у засідання суду.

5.Залучити приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Груєву Олександру Валеріївну ( АДРЕСА_2 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

6.Залучити приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Носенко Сергія Борисовича (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 103, офіс 203) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

7.Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроу Сідс» (21010, м. Вінниця, вул. І Богуна, буд. 2, офіс 304, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

8.Зобов`язати позивача до 20.04.2021 надіслати або вказати можливий термін надсилання оригіналів всіх поданих до суду в додатку до позовної заяви письмових доказів (для огляду суду).

9.Зобов`язати позивача завчасно надіслати залученій третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Гроу Сідс» (21010, м. Вінниця, вул. І Богуна, буд. 2, офіс 304, ) копію позовної заяви та додані до неї документи, докази надіслання надати до суду.

10.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроу Сідс» (21010, м. Вінниця, вул. І Богуна, буд. 2, офіс 304, ) інформацію та належним чином посвідчені підтверджуючі документи про те, яке саме зобов`язання ПСП «Україна» забезпечувалось товарною аграрною розпискою, посвідченою 15.02.2019 Груєвою О.В., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованою в реєстрі за реєстровим №1497 та зареєстрованою в реєстрі агарних розписок 15.02.2019 за №1127, та чи сплачувало ТОВ «Гроу Сідс» на користь ПСП «Україна» грошові кошти в сумі 3250000 грн. за поставку зерна озимої пшениці.

11.Витребувати у Фізичної особи-підприємця Григор`єва Миколи Віталійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) інформацію та належним чином посвідчені підтверджуючі документи про те, яке саме зобов`язання ПСП «Україна» забезпечувалось товарною аграрною розпискою, посвідченою 15.02.2019 Груєвою О.В., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованою в реєстрі за реєстровим №4497 та зареєстрованою в реєстрі агарних розписок 15.02.2019 за №1127 та чи сплачувало ТОВ «Гроу Сідс» на користь ПСП «Україна» грошові кошти в сумі 3250000 грн. за поставку зерна озимої пшениці.

12.Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Груєвої Олександри Валеріївни ( АДРЕСА_2 ) належним чином посвідчену копію товарної аграрної розписки, посвідченої 15.02.2019 за реєстровим №1497, яка зареєстрована в реєстрі агарних розписок 15.02.2019 за №1127, якою встановлене безумовне зобов`язання боржника здійснити поставку 650 тонн зерна озимої пшениці у термін до 01.08.2019, а також належним чином посвідчені копії всіх документів, на підставі яких була посвідчена ця товарна аграрна розписка.

13.Витребувати у приватного нотаріуса Одеської о міського нотаріального округу Груєвої Олександри Валеріївни ( АДРЕСА_2 ) належним чином посвідчену копію виконавчого напису, вчиненого 04.12.2019, зареєстрованого в реєстрі за №11458 про стягнення з ПСП «Україна» на користь ТОВ «Гроу Сідс» на підставі аграрної розписки, посвідченої 15.02.2019 за реєстровим №1497, яка зареєстрована в реєстрі аграрних розписок 15.02.2019 за №1127, якою встановлене безумовне зобов`язання боржника здійснити поставку 650 тонн зерна озимої пшениці у термін до 01.08.2019, а також належним чином посвідчені копії всіх документів, на підставі яких був вчинений даний виконавчий напис.

14.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

15.Запропонувати позивачу у строк 15 днів з моменту отримання відзиву - надати суду відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України.

16.Запропонувати відповідачу надати суду заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

17.Запропонувати залученим третім особам надати суду пояснення третьої особи в порядку ст. 179 ГПК України.

18.Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

19.Повідомити учасників справи, що клопотання, заяви з процесуальних питань та заяви по суті справи можуть бути подані ними до суду у строк до закінчення підготовчого провадження.

20.Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 4-5 ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (із змінами та доповненнями), а також у приміщенні суду згідно з ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

21.Звернути увагу учасників справи при заявленні відповідного клопотання враховувати зазначену можливість проведення Господарським судом Одеської області судового засідання в режимі відеоконференції (як в приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду) та повідомляти суд у разі відсутності можливості забезпечити явку представника у судове засідання про конкретні причини, які заважають прийняти участь в судовому засіданні за таких умов.

22.Повідомити учасників справи, що Господарський суд Одеської області забезпечує учасникам справи реалізацію їх процесуального права бути присутнім в судовому засіданні очно без обмежень із використанням засобів індивідуального захисту.

23.Роз`яснити учасникам справи про можливість дистанційно надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду (з електронним цифровим підписом) через особистий кабінет в системі «Електронний суд» або поштою.

Ухвала набирає чинності 05.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля