Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/136/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"

про стягнення 408694,33 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Оніщук В.М. - довіреність № 1-2515 від 09.12.2020 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не прибув,

(У підготовчому засіданні 11.03.2021 оголошувалася перерва до 11:00 год. 13.04.2021).

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" 350080,39грн заборгованості за перевищення потужності по договору транспортування природного газу № від 19.09.2018, 41706,13грн пені, 10463,23грн 3% річних та 6444,58грн інфляційних.

Ухвалою від 11.02.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.03.2021.

Ухвалою суду від 11.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 13.04.2021.

12.04.2021 електронною поштою до суду від представника відповідача надійшло повідомлення від 12.04.2021, згідно якого він просить відкласти підготовче засідання.

12.04.2021 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, з доказами її направлення відповідачу, з доданим DVD диском з електронними доказами, які направлялися відповідачу та надавалися суду.

Представник позивача не заперечив щодо відкладення підготовчого засідання, а також просив провести наступне засідання суду в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.

Враховуючи поважність обставин, викладених у повідомленні представника відповідача, з метою забезпечення реалізації сторонами їх процесуальних прав, відповідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також суд враховує клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке надійшло до суду 04.03.2021.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Господарським судом Житомирської області за допомогою електронного запиту отримано витяг з програми "Онлайн бронювання майданчиків відеоконференцзв`язку", з якого вбачається, що лінія відеоконференцзв`язку в Подільському районному суді м.Києва в залі Свідок 26.04.2021 з 10:00 до 11:00 години вільна.

За вказаного, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 120, 121, 183, 197, 221, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "26" квітня 2021 р. о 10:00 , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 415.

2. Задовольнити клопотання представника позивача про забезпечення його участі в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні, яке відбудеться "26" квітня 2021 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415.

3. Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника позивача.

(Представник позивача може бути допущений до участі у судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді).

4. Повідомити позивача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

6. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу - ;

3 - відповідачу - - рек з пов.;

4 - Подільському суду м. Києва -