ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" квітня 2021 р. Справа № 3/5025/1159/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали справи

За заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, м.Хмельницький

Красилівського районного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Красилів

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заставки", с. Заставки, Красилівського району

про визнання банкрутом

Представники сторін: не з"явилися

Суть:

Ухвалою господарського суду від 18.10.2012р. порушено провадження у даній справі про визнання банкрутом боржника.

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою суду від 22.11.2012р. визнано банкрутом Сільськогосподарський виробничий кооператив СВК "Заставки" зареєстрований Красилівською районною державною адміністрацією за юридичною адресою Хмельницька область, Красилівський район, с.Заставки, код: 33707828.

Відкрито ліквідаційну процедуру у даній справі на 6 (шість місяців) та призначено ліквідатором боржника - Капличного Анатолія Миколайовича, м.Хмельницький, вул.Гонти, 68, (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ №600826 від 15.06.2012 року).

В адресу суду 16.02.2020р. від ліквідатора надійшов для розгляду та затвердження ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора про проведену роботу та клопотання про затвердження грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого №414 від 15.02.2021р.

Ухвалою суду від 19.02.2021р. розгляд ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора про проведену роботу та клопотання про затвердження грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого №414 від 15.02.2021р. призначено в судовому засіданні.

Ухвалами суду від 19.02.2021 р., від 18.03.2021р. та від 01.04.2021р. повідомлено кредиторів та ліквідатора про місце, дату та час розгляду справи.

Представники кредиторів та ліквідатор в засідання суду не з"явилися.

Розглянувши дане клопотання, судом враховується наступне:

Відповідно ч.1, ч.2, ч.6, ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Наявні матеріали справи свідчать про те, що ліквідатором було дотримано обов`язок щодо здійснення всієї повноти дій спрямованих на виявлення та повернення активів боржника, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, тобто ліквідатором додержано принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі. Крім того, дії або бездіяльність ліквідатора під час проведення ним ліквідаційної процедури у справі № 13/5025/724/11 кредиторами не оскаржувались, заходи по ліквідаційній процедурі ліквідатором узгоджувались з комітетом кредиторів.

Слід зазначити, що кредитори у даній справі, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника (висновки щодо застосування норм права викладені у постанові Верховного Суду віт 30.01.2019р. у справі № 910/32824/15).

Згідно з частиною 4 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень.

За приписами частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді задовольняються в першу чергу.

Відповідно до частини 3 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредитору однієї черги.

Таким чином, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів на зборах кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд вправі застосувати такий принцип до розподілу між кредиторами грошової винагороди та витрат ліквідатора, за відсутності у боржника коштів від господарської діяльності, від реалізації його майна та рішення комітету кредиторів про утворення Фонду для оплати грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатору, оскільки законодавцем виключається можливість безоплатного надання послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Судом приймається до уваги, що рішенням зборів комітету кредиторів від 12.02.2021р. Протокол №23 вирішено затвердити основну винагороду ліквідатору арбітражному керуючому Капличному А.М. за період виконання повноважень ліквідатора по справі №3/5025/1159/12 в сумі 504 481,61 грн.

Враховуючи вище викладене, оскільки зборами комітету кредиторів від 12.02.2021р. Протокол №23 погоджено основну винагороду арбітражному керуючому Капличному А.М. за період виконання повноважень ліквідатора по справі №3/5025/1159/12 в сумі 504 481,61 грн., суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора №414 від 15.02.2021р. задовольнити.

Керуючись ч.1, ч.2, ч.6, ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити основну винагороду ліквідатору арбітражному керуючому Капличному А.М. за період виконання повноважень ліквідатора по справі №3/5025/1159/12 в сумі 504 481,61 грн., розподілити її між кредиторами пропорційно заявлених та визнаних грошових вимог.

Стягнути з Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» (01033, вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 03038, вул. Ямська 32 м. Київ, ) на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) СВК "Заставки", с. Заставки, Красилівського району, Хмельницької області Капличного Анатолія Миколайовича, (адреса: 29011, м. Хмельницький, вул. Гонти, 68, свідоцтво №565 від 18.03.2013 року) грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі №3/5025/1159/12 про банкрутство СВК «Заставки» в сумі - 35 715,88 грн. (тридцять п"ять тисяч сімсот п"ятнадцять гривень 88 коп.).

Видати наказ.

Стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, що здійснює ліквідацію ПАТ КБ «Надра», 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, ) на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) СВК "Заставки", с. Заставки, Красилівського району, Хмельницької області Капличного Анатолія Миколайовича, (адреса: 29011, м. Хмельницький, вул. Гонти, 68, свідоцтво №565 від 18.03.2013 року) грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі №3/5025/1159/12 про банкрутство СВК «Заставки» в сумі - 205 412,72 грн. (двісті п"ять тисяч чотириста дванадцять гривень 72 коп.).

Видати наказ.

Стягнути з ФОП Прокопчука Василя Адамовича ( АДРЕСА_1 . ід. № НОМЕР_1 ) на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) СВК "Заставки", с. Заставки, Красилівського району, Хмельницької області Капличного Анатолія Миколайовича, (адреса: 29011, м. Хмельницький, вул. Гонти, 68, свідоцтво №565 від 18.03.2013 року) грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі №3/5025/1159/12 про банкрутство СВК «Заставки» в сумі - 45 951,83 грн. (сорок п"ять тисяч дев"ятсот п"ятдесят одну гривню 83 коп.).

Видати наказ.

Стягнути з ТОВ «Агрохімічна компанія ВІТАГРО» (31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Котляревського, 7 ) на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) СВК "Заставки", с. Заставки, Красилівського району, Хмельницької області Капличного Анатолія Миколайовича, (адреса: 29011, м. Хмельницький, вул. Гонти, 68, свідоцтво №565 від 18.03.2013 року) грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі №3/5025/1159/12 про банкрутство СВК «Заставки» в сумі - 12 937,03 грн. (дванадцять тисяч дев"ятсот тридцять сім гривень 03 коп.).

Видати наказ.

Стягнути з АТ «Хмельницькобленерго» в особі філії Красилівський РЕМ , м. Красилів, вул. Верхівська, 12а) на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) СВК "Заставки", с. Заставки, Красилівського району, Хмельницької області Капличного Анатолія Миколайовича, (адреса: 29011, м. Хмельницький, вул. Гонти, 68, свідоцтво №565 від 18.03.2013 року) грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі №3/5025/1159/12 про банкрутство СВК «Заставки» в сумі - 5 055,02 грн. (п"ять тисяч п"ятдесят п"ять гривень 02 коп.).

Видати наказ.

Стягнути з Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17 код ЄДРПОУ ВП 44070171) на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) СВК "Заставки", с. Заставки, Красилівського району, Хмельницької області Капличного Анатолія Миколайовича, (адреса: 29011, м. Хмельницький, вул. Гонти, 68, свідоцтво №565 від 18.03.2013 року) грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі №3/5025/1159/12 про банкрутство СВК «Заставки» в сумі - 2 516,65 грн. (дві тисячі п"ятсот шіснадцять гривень 65 коп.).

Видати наказ.

Стягнути з ГУ ПФУ в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, ) на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) СВК "Заставки", с. Заставки, Красилівського району, Хмельницької області Капличного Анатолія Миколайовича, (адреса: 29011, м. Хмельницький, вул. Гонти, 68, свідоцтво №565 від 18.03.2013 року) грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі №3/5025/1159/12 про банкрутство СВК «Заставки» в сумі - 134 996,91 грн. (сто тридцять чотири тисячі дев"ятсот дев"яносто шість гривень 91 коп.).

Видати наказ.

Стягнути з Красилівського районного центру зайнятості (31000, Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Центральна, 1, ) на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) СВК "Заставки", с. Заставки, Красилівського району, Хмельницької області Капличного Анатолія Миколайовича, (адреса: 29011, м. Хмельницький, вул. Гонти, 68, свідоцтво №565 від 18.03.2013 року) грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі №3/5025/1159/12 про банкрутство СВК «Заставки» в сумі - 5 682,62 грн. (п"ять тисяч шістсот вісімдесят дві гривні 62 коп.).

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили 12.04.2021 р. та підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.1, ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Копію ухвали надіслати: головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Герцена, 10; Красилівському районному центру зайнятості, м. Красилів, вул.Центральна, 1; Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17; Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» (01033, вул.. Саксаганського, 1, м. Київ); Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17); ФОП Прокопчук Василь Адамович ( АДРЕСА_1 ); ТОВ «Агрохімічна компанія ВІТАГРО» (31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул.. Котляревського, 7); АТ «Хмельницькобленерго» в особі філії Красилівський РЕМ (м. Красилів, вул. Верхівська, 12а); ліквідатору - Капличному А. М., м.Хмельницький, вул.Гонти, 68.

Суддя Вибодовський О.Д.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 12.04.2021р.