УХВАЛА

м. Київ

29.03.2021Справа № 15/155-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті - Стейт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Віп Хауз" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з`явились

Від боржника не з`явились

Ліквідатор не з`явився

Від АТ "Державний експортно-імпортний банк України" Загоруйко А.А. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2011 порушено провадження у справі № 15/155-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Віп Хауз"

05.10.2011 Господарським судом м. Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/155-б, якою визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт", який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз", в сумі 1271044,65грн, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Тарасенка Т.П.

Ухвалою попереднього засідання від 20.12.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника та, до якого включено вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 511 302 999,00грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" на суму 1 271 044,65грн.

Постановою Господарського суду м. Києва від 28.03.2012 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Давидюка Р.М., якого зобов`язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" арбітражного керуючого Давидюка Р.М.; створено Фонд для відшкодування витрат ліквідатора при здійсненні оцінки активів, їх реалізації та оплати послуг арбітражного керуючого у справі №15/155-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз".

Крім того, ухвалою господарського суду м. Києва від 06.11.2012 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" в задоволенні клопотання про заміну ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2013 задоволено клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз", припинено повноваження арбітражного керуючого Давидюка Р.М., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Яворського С.М. та продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, до 10.10.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2013 визнано Бориспільську об`єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області поточним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" на загальну суму 10 749 грн 36 коп. та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.04.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Яворського С.М. та залучено Товарну біржу "Електронні торги України" учасником провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрут арбітражного керуючого Яворського С.М., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.10.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2015 частково задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Корпорація "Віп Хауз" арбітражного керуючого Яворського С.М. про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2015 припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Яворського С.М., призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" арбітражного керуючого Зубка А.М. та продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, до 30.09.2015.

У зв`язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Івченка А.М. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 15/155-б та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.10.2015 справу № 15/155-б прийнято до провадження судді Чеберяк П.П. та призначено розгляд справи на 30.11.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Зубка А.М., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" на шість місяців, до 30.03.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2016 розгляд справи призначено на 11.04.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2016 в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Зубка А.М. про надання згоди на продаж заставного майна відмовлено.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2016 розгляд справи призначено на 30.05.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Зубка А.М., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" на шість місяців, до 30.09.2016.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Зубка А.М. про надання згоди на продаж заставного майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2016 відмовлено в задоволенні клопотання Броварської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про вжиття заходів.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" на шість місяців, до 30.03.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2016 відмовлено в задоволенні клопотання Броварської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про вжиття заходів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.05.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" на шість місяців, до 30.09.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.01.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Зубка А.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 30.09.2017.

22.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Зубка А.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2018 розгляд справи призначено на 16.05.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Зубка А.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 30.09.2018.

25.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Броварської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про зняття заборони Бориспільській об`єднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів Київської області на здійснення вивозу піску.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2018 розгляд справи призначено на 29.10.2018.

25.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Зубка А.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.

У судових засіданнях 29.10.2018 та 12.11.2018 оголошувались перерви.

06.12.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Зубка А.М. про визнання відсутнім у Броварської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області права на володіння та розпорядження майном, що належить боржнику, зобов`язання Броварської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області повернути його у власність боржника та визнання недійсним договору відповідального зберігання безхазяйного майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2018 розгляд справи відкладено на 16.01.2019.

14.01.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання про вжиття заходів ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз".

У судовому засіданні 16.01.2019 оголошено перерву до 23.01.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2019 частково задоволено клопотання Броварської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про зняття заборони Бориспільській об`єднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів Київської області на здійснення вивозу піску, а також відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Зубка А.М. про визнання відсутнім у Броварської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області права на володіння та розпорядження майном, що належить боржнику, зобов`язання Броварської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області повернути його у власність боржника та визнання недійсним договору відповідального зберігання безхазяйного майна.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2019 відкладено розгляд справи на 25.02.2019.

Судове засідання 25.02.2019 не відбулось, у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.01.2019 - без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.08.2019 касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.01.2019 залишено без змін.

Матеріали справи № 15/155-б повернулись до Господарського суду м. Києва.

10.01.2020 Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Зубка А.М. про затвердження додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2020 розгляд справи призначено на 30.03.2020.

Судове засідання 30.03.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

31.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Зубко А.М. про затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2020 розгляд справи призначено на 09.09.2020.

09.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Зубко А.М. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2020 розгляд справи відкладено на 19.10.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2020 розгляд справи відкладено на 09.11.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2020 розгляд справи відкладено на 09.12.2020.

09.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Зубка А.М. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2020 розгляд справи відкладено на 25.01.2021.

10.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Зубка А.М. про затвердження арбітражному керуючому додаткової грошової винагороди за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута.

22.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Беркута М.С. про участь у справі.

25.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Зубка А.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.01.2021 розгляд справи відкладено на 24.02.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.2021 розгляд справи відкладено на 29.03.2021.

26.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Зубка А.М. про припинення повноважень ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" арбітражного керуючого Беркута М.С.

У судовому засіданні 29.03.2021 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Зубка А.М. про припинення повноважень ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" арбітражного керуючого Беркута М.С.

Представник присутнього кредитора надав пояснення по суті поданого клопотання та підтримав його в повному обсязі.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився.

Вказане клопотання мотивоване тим, що 26.03.2021 відбулось засідання комітету кредиторів на якому були прийняті рішення про звернення до Господарського суду м. Києва з клопотанням про припинення повноважень ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" арбітражного керуючого Беркута М.С.

Вказане рішення комітету кредиторів оформлене протоколом № 26/03/21 від 26.03.2021.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Зубка А.М. та припинити його повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз".

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Частиною 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як вбачається з матеріалів справи, комітетом кредиторів на засіданні, яке відбулось 26.03.2021, було прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" арбітражного керуючого Беркута М.М.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Беркута М.М., враховуючи імперативні приписи ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" арбітражного керуючого Беркута М.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1954 від 15.10.2020).

Керуючись ст. 26-28, 30, 44, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Зубка А.М. про припинення повноважень ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" арбітражного керуючого Беркута М.С. задовольнити.

2. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1954 від 15.10.2020).

4. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Віп Хауз" арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1954 від 15.10.2020) ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 28.03.2012.

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Зубку А.М. та Печерській районній у місті Києві державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк