номер провадження справи 16/5/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.04.2021 Справа № 908/2758/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи №908/2758/20

Кредитори:

1. Акціонерне товариство "Таскомбанк" (01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, буд.30; )

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; )

Боржник - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінжинірінг компані" (72563, Запорізька область, Якимівський район, селище міського типу Кирилівка, вул. Коса Пересип, буд.152; )

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Нікітенко Микита Олександрович

За участі представників:

від кредитора - Косатий Д.А., витяг з наказу №166-к від 13.03.2020, довіреність №99 від 08.04.2020

від розпорядника майна - адвокат Верещагін М.В., договір-доручення про надання правових послуг адвоката №03/2021-А від 04.01.2021, ордер ЗП №029674 від 04.01.2021, посвідчення адвоката України №001178 від 29.09.2016

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.12.2020 відкрито провадження у справі №908/2758/20 про банкрутство ТОВ "Будінжинірінг компані" (); визнано вимоги ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства "Таскомбанк" до боржника в розмірі 739192,47 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 23.10.2020 становить 20893275,16 грн, - основної заборгованості, та в розмірі 21020,00 грн сплаченого за заявою судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича; попереднє засідання суду у справі призначено на 09.02.2021 о 10.00.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника здійснено 07.12.2020 (номер публікації 65547)

Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі, також - КУзПБ) конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Протягом встановленого КУзПБ тридцятиденного строку до суду не надходило заяв з вимогами до боржника.

Водночас, після того, - 12.01.2021 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 1037029,16 грн (в т.ч. 58468,52 грн - основний платіж, 668025,56 грн - штрафні санкції, 310535,08 грн - пеня), яку суд після усунення заявником у встановлений судом строк недоліків, ухвалою від 03.02.2021 прийняв та призначив до розгляду в попередньому судовому засіданні на 09.02.2021 о 10.00.

За підсумками попереднього засідання 09.02.2021 судом постановлено ухвалу, якою, окрім іншого, у зв`язку із пропуском ГУ ДПС у Запорізькій області визначеного законодавством строку для звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, розгляд грошових вимог ГУ ДПС у Запорізькій області до боржника в сумі 1037029,16 грн призначено в судовому засіданні на 16.02.2021 об 11.20; підсумкове засідання призначено на 31.03.2021, 11.00, яке потім було перенесено на 08.04.2021, 11.00.

Ухвалою від 16.02.2021 розгляд заяви ГУ ДПС у Запорізькій області відкладався до 11.03.2021, 11.00.

Ухвалою від 11.03.2021 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника в сумі 1037029,16 грн, з яких: 58468,52 грн - основний платіж, який складається з 17659,59 грн заборгованості з податку на нерухоме майно та 48808,93 грн заборгованості зі сплати єдиного внеску, 668025,56 грн - штрафні санкції, 310535,08 грн - пеня. Розпоряднику майна ухвалено привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до цієї ухвали.

19.03.2021 розпорядником майна суду подано Аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності, становища на ринках боржника та про наявність ознак неплатоспроможності, дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінжинірінг компані" (33235196).

28.03.2021 судом від розпорядника майна отримано:

- звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Нікітенка М.О. по справі № 908/2758/20 (вих.№ 09/65 від 25.03.2020),

- звіт розпорядника майна ТОВ "Будінжинірінг компані" арбітражного керуючого Нікітенка М.О. по справі № 908/2758/20 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат (вих.№ 10/65 від 25.03.2021),

- клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, (вих.№ 08/65 від 25.03.2021),

- заяву арбітражного керуючого про згоду на участь у справі про банкрутство (вих.№ 01/65-л від 25.03.2021).

У підсумкове засідання, яке зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу "Акорд", з`явилися представник кредитора та за дорученням розпорядника майна адвокат Верещагін М.В., який доповів по звітах та клопотаннях розпорядника майна.

Обидва присутні представники висловилися про наявність підстав для переходу до ліквідаційної процедури.

За результатами підсумкового засідання, після заслуховування доводів присутніх, безпосереднього дослідження судом в засіданні матеріалів справи, у нарадчій кімнаті ухвалено судове рішення. Прийнято постанову, вступну і резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено про термін виготовлення повного тексту постанови - протягом п`яти днів після оголошення скороченого тексту.

Суд встановив наступне та дійшов таких висновків.

Згідно з ч.5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 8 ст.48 КУзПБ, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

До реєстру вимог кредиторів ТОВ "Будінжинірінг компані" розпорядником майна включено:

1. АТ "Таскомбанк" (01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, буд.30; ) з правом вирішального голосу та з грошовими вимогами до боржника в розмірі 21020,00 грн першої черги задоволення та в розмірі 20893275,16 грн четвертої черги;

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; ) без права вирішального голосу, з грошовими вимогами до боржника в сумі 1037029,16 грн, з яких 58468,52 грн - основний платіж, який складається з 17659,59 грн заборгованості з податку на нерухоме майно та 48808,93 грн заборгованості зі сплати єдиного внеску, 668025,56 грн - штрафні санкції, 310535,08 грн - пеня.

Реєстр вимог кредиторів відповідає встановленим вимогам, узгоджується з матеріалами справи та ухвалами засідання суду про визнання вимог зазначених кредиторів, визначена черговість задоволення є правильною.

Представлений суду протокол зборів кредиторів № 1 від 19.02.2021 свідчить про те, що комітет кредиторів у справі обрано у складі єдиного кредитора з правом вирішального голосу - АТ "Таскомбанк".

Протокол № 2 зборів кредиторів від 22.03.2021, які відбулися за участю АТ "Таскомбанк" та з правом дорадчого голосу - ГУ ДПС у Запорізькій області, та протокол зборів комітету кредиторів № 1 від 22.03.2021, які відбулися за участю АТ "Таскомбанк", підтверджують, що як зборами, так і комітетом розглянуто, зокрема, звіт розпорядника майна про фінансове становище боржника, питання щодо наступної процедури у справі про банкрутство та визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень у цій процедурі.

Зборами, комітетом вирішено подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Нікітенка М.О., уповноваження на підготовку та подання клопотання арбітражного керуючого Нікітенка М.О.

Розпорядником майна за дорученням зборів та комітету кредиторів суду подано клопотання про визнання боржника - ТОВ "Будінжинірінг компані" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення арбітражного керуючого Нікітенка М.О. ліквідатором у справі.

За положеннями ст.1 КУзПБ неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом. Банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Розпорядником майна видано наказ № 1 від 01.02.2021 про проведення 02.02.2021 - 03.02.2021 інвентаризації майна боржника, утворено інвентаризаційну комісію.

За підсумками інвентаризації складено інвентаризаційні описи, акти інвентаризації, протокол інвентаризаційної комісії від 03.02.2021, згідно з якими основні засоби, нематеріальні активи, інші необоротні нематеріальні активи, капітальні інвестиції, запаси, фінансові інвестиції, грошові кошти, дебіторська заборгованість не виявлені.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - ТОВ "Будінжинірінг компані", а також витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна активи боржника обтяжені арештом, накладеним органами ДВС, приватним виконавцем у виконавчих провадженнях, однак відомості про власне майно боржника у реєстрах відсутні.

Отриманою розпорядником майна інформацією Держпродспоживслужби, Держпраці, Держслужби морського та річного транспорту, НКЦПФР з`ясовано, що боржник не має зареєстрованої сільгосптехніки, зареєстрованих технологічних транспортних засобів, суден, не значиться серед власників значних пакетів акцій.

За відомостями Держгеокадастру, станом на 31.12.2020 на території Якимівського району Запорізької області за ТОВ "Будінжинірінг компані" зареєстрований договір оренди земельної ділянки за №11 від 18.01.2008 терміном па 49 років. Предметом договору є земельна ділянка площею 3,1700 га, цільове призначення - для розміщення пансіонату, розташована на території Запорізької області Якимівського району, смт Кирилівка, вул. Коса Пересип, б. 152, кадастровий номер :01:005:0053.

На праві власності земельні ділянки за боржником не зареєстровані.

Розпорядником майна надано Аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності, становища на ринках боржника та про наявність ознак неплатоспроможності, дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінжинірінг компані" (33235196), з якого слідує, що розпорядником майна досліджені показники ТОВ "Будінжинірінг компані" за період, за який востаннє звітував боржник - з 01.01.2014 по 31.12.2016 та в результаті проведеного аналізу встановлено, що показники поточної неплатоспроможності ТОВ "Будінжинірінг компані" по останніх звітних періодах мають від`ємний результат; починаючи з 31.12.2014 показник поточної неплатоспроможності має від`ємне значення, що значно нижче за нормативне значення 0,1 і характеризує відсутність у товариства власних оборотних засобів, достатніх для погашення кредиторської заборгованості без збитків для виробничого циклу; виявлені ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства, оскільки за підсумками останнього звітного періоду ТОВ "Будінжинірінг компані" мали місце ознаки поточної неплатоспроможності, а коефіцієнт забезпечення власними засобами (Кз) та коефіцієнт автономії у кінці звітного кварталу менші їх нормативних значень - 0,1 та 0,5 відповідно; коефіцієнти покриття та показники поточної неплатоспроможності свідчать про негативну динаміку розвитку підприємства та про відсутність перспектив покращення результатів господарської діяльності в майбутньому.

Суд дійшов висновку, що розпорядником майна вжито достатніх та всіх можливих заходів для з`ясування необхідної інформації про боржника та про його майновий стан.

З боку боржника ініціювання складення плану санації місця не мало, особи з бажанням виступити інвестором не заявлялися.

Докази можливості відновлення платоспроможності боржника у справі відсутні.

Статтею 49 КУзПБ передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Відповідно до ч.1 ст.58 КУзПБ у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання боржника - ТОВ "Будінжинірінг компані" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Розглянувши наданий арбітражним керуючим Нікітенком М.О. звіт розпорядника майна ТОВ "Будінжинірінг компані" про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 908/2758/20, суд дійшов таких висновків.

За положеннями ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду (ч.1 ст.30 Кодексу).

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз.1 ч.2 ст.30 Кодексу).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абз.6 ч.2 ст.30 Кодексу).

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (абз.7 ч.2 ст.30 Кодексу).

За правилами ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, між іншим, про встановлення розміру винагороди розпорядника майна та джерела її сплати.

У відповідності до приведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, ухвалою від 07.12.2020 у даній справі було встановлено розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно з ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Виходячи з положень ч.6 ст.30 КУзПБ звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи). Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою.

Згідно із звітом арбітражний керуючий Нікітенко М.О. просить його затвердити за період виконання повноважень з 07.12.2020 до 28.02.2021 в сумі 48096,77 грн основної грошової винагороди та в сумі 686,00 грн понесених ним у процедурі витрат.

Як свідчать Протокол № 2 зборів кредиторів від 22.03.2021, які відбулися за участю АТ "Таскомбанк" та з правом дорадчого голосу - ГУ ДПС у Запорізькій області та протокол зборів комітету кредиторів № 1 від 22.03.2021, звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат було розглянуто зборами і комітетом кредиторів та схвалено.

Понесення витрат, пов`язаних з вжиттям заходів у процедурі розпорядження майном боржника (поштові витрати, витрати на отримання витягів з державних реєстрів прав), підтверджується наданими, у тому числі платіжними, документами.

Розрахунок основної грошової винагороди узгоджується з приведеними правовими нормами та ухвалою суду від 07.12.2020 у даній справі.

Зважаючи на викладене, звіт розпорядника майна ТОВ "Будінжинірінг компані" арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна у справі № 908/2758/20 про банкрутство ТОВ "Будінжинірінг компані" з 07.12.2020 по 28.02.2021 в сумі 48098,77 грн основної грошової винагороди та в сумі 686,00 грн витрат слід затвердити.

Згідно з ч. 1 ст.60 КУзПБ, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вже згадано вище, зборами кредиторів визначено пропозицію щодо призначення ліквідатора та суду подано клопотання про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Нікітенка М.О.

Арбітражним керуючим Нікітенком М.О., в свою чергу, подано до господарського суду заяву на участь у справі про банкрутство, якою надано згоду на його призначення ліквідатором у справі № 908/3256/20 про банкрутство ТОВ "Будінжинірінг компані".

Будь-які інші кандидатури щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не заявлялись.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Нікітенка М.О. від будь-кого не надходило.

Суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражного керуючого Нікітенка М.О. відповідає встановленим вимогам. Зокрема в заяві зазначено, що він не належить до жодної з категорій осіб, визначених ч.3 ст.28 КУзПБ такими, що не дозволили б виконувати обов`язки у справі про банкрутство ТОВ "Будінжинірінг компані". Також в заяві зазначено про достатні організаційно-технічні можливості для виконання повноважень арбітражного керуючого. До заяви додано діючий договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків, який ним укладено зі Страховою компанією «Рідна». Нікітенко М.О. має значний досвід у діяльності арбітражного керуючого - з 2005 року, в 2018 році отримав свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю. До того ж, арбітражним керуючим Нікітенком М.О. належно виконувались повноваження розпорядника майна ТОВ "Будінжинірінг компані".

За таких обставин, ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ "Будінжинірінг компані" призначається арбітражний керуючий Нікітенко Микита Олександрович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1243 від 10.07.2013).

З метою виявлення кредиторів банкрута та в порядку ч. 3 ст. 59 КУзПБ слід оприлюднити повідомлення про визнання ТОВ "Будінжинірінг компані" банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зазначається, що в силу приписів ст.59 КУзПБ, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів - заборону боржнику, власнику майна боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави боржника - ТОВ "Будінжинірінг компані", вжиті ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.12.2020 у справі № 908/2758/20, слід скасувати.

Керуючись ст.ст.2, 6, 28, 30, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 232, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінжинірінг компані" арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна у справі № 908/2758/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінжинірінг компані" з 07.12.2020 по 28.02.2021 в сумі 48098,77 грн основної грошової винагороди та в сумі 686,00 грн витрат - затвердити.

Процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінжинірінг компані" (72563, Запорізька область, Якимівський район, селище міського типу Кирилівка, вул. Коса Пересип, буд.152; ) припинити.

Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінжинірінг компані" арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича.

Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінжинірінг компані" (72563, Запорізька область, Якимівський район, селище міського типу Кирилівка, вул. Коса Пересип, буд.152; ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінжинірінг компані" призначити арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1243 від 10.07.2013; адреса листування: 69019, м.Запоріжжя, а/с 9; адреса офісу: 69037, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.48, прим.27; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів - заборону боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, вжиті ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.12.2020 у справі № 908/2758/20, - скасувати.

Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича здійснити ліквідаційну процедуру у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії постанови надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, Якимівській районній державній адміністрації Запорізької області, Якимівському районному ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (71600, Запорізька область, смт. Якимівка, вулиця Центральна, буд.99; ), Приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Сколибог О.С. (69035, м.Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд.50, оф.102; ).

Згідно зі ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова набирає законної сили з моменту її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст.254, 256-259 ГПК України.

Повний текст постанови складено та підписано 13.04.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко