ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" квітня 2021 р. Справа№ 910/2630/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання Вайнер Є.І.,

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 12.04.2021

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 (повний текст рішення складено 29.12.2020)

у справі № 910/2630/20 (суддя: Бондаренко - Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний маркетинговий центр"

2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бурменко Наталії Олександрівни

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у справі №910/2630/20 позов задоволено частково.

Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний", які оформлені протоколом позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" № 18/02/20-1 від 18.02.2020.

В іншій частині позовних вимог, щодо скасування державної реєстрації змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" № 5036943 від 19.02.2020 - зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів, яка проведена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бурменко Наталією Олександрівною, відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" судовий збір у розмірі 2 102 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги щодо скасування державної реєстрації змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" № 5036943 від 19.02.2020.

Також, не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 скасувати в частині визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний", які оформлені протоколом позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" № 18/02/20-1 від 18.02.2020 та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021 справу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., суддів Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 заяву суддів Тарасенко К.В., Іоннікової І.А., Разіної Т.І. про самовідвід від розгляду справи № 910/2630/20 задоволено.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021 справу № 910/2630/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у справі № 910/2630/20 та справу призначено до розгляду на 15.03.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у справі № 910/2630/20. Об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" в одне провадження для спільного розгляду у справі №910/2630/20. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний". Повідомлено учасників справи, що апеляційні скарги розглядатимуться у судовому засіданні 15.03.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 відкладено розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у справі № 910/2630/20 на 17.03.2021.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Майданевича А.Г. та судді Коротун О.М. з 16.03.2021 на лікарняному, розгляд справи 17.03.2021 не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2021 розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у справі № 910/2630/20 призначено на12.04.2021.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2021, у зв`язку з перебуванням судді Суліма В.В. на лікарняному, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Гаврилюк О.М., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 прийнято справу №910/2630/20 до провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Гаврилюк О.М., Коротун О.М.

12.04.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний маркетинговий центр" подано клопотання про розгляд справи без участі представника.

12.04.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (електронною поштою) від представника ОСОБА_1 (адвоката Майструк Н.О.) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із станом здоров`я.

12.04.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (електронною поштою) від адвоката Зінов`єва О.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням у службовому відрядженні.

Дослідивши у судовому засіданні 12.04.2021 клопотання представника ОСОБА_1 (адвоката Майструк Н.О.) про відкладення розгляду справи, колегія суддів вказує наступне.

16.03.2021 ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у справі № 910/2630/20, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 скасувати в частині визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний", які оформлені протоколом позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" № 18/02/20-1 від 18.02.2020 та ухвалити нове рішення про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у справі № 910/2630/20. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, вказавши інші підстави для поновлення строку на оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у справі № 910/2630/20.

Відповідно до частини 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу (ст. 45 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною першою статті 254 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Так, законодавець визначив коло осіб, які наділені процесуальним правом на апеляційне оскарження судового рішення, які поділяються на дві групи - учасники справи, а також особи, які участі у справі не брали, але судове рішення стосується їх прав, інтересів та (або) обов`язків. При цьому, на відміну від оскарження судового рішення учасником справи, не залучена до участі у справі особа повинна довести наявність у неї правового зв`язку зі сторонами спору або безпосередньо судовим рішенням через обґрунтування наявності трьох критеріїв: вирішення судом питання про її (1) право; (2) інтерес; (3) обов`язок і такий зв`язок має бути очевидним та безумовним, а не ймовірним.

Колегія суддів зазначає, що, станом на 12.04.2021, ОСОБА_1 не усунув недоліки ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 про залишення без руху апеляційної скарги. Отже, ОСОБА_1 не є учасником у справі №910/2630/20.

Таким чином, суд апеляційної інстанції залишає без розгляду клопотання представника ОСОБА_1 (адвоката Майструк Н.О.) про відкладення розгляду справи, оскільки ОСОБА_1 не є учасником у справі №910/2630/20.

Стосовно клопотання адвоката Зінов`єва О.А. про відкладення розгляду справи, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно із ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Договір про надання правової допомоги укладається в письмовій формі (ч. 1 ст. 27 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що адвокат Зінов`єв О.А. не надав підтвердження своїх повноважень на представництво Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний", а саме не надав чинного оригіналу договору про надання правової допомоги ТОВ "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" та ордеру на надання правової допомоги.

Враховуючи вказане вище, колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання адвоката Зінов`єва О.А. про відкладення розгляду справи, у зв`язку з не підтвердженням повноважень на представництво Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний".

У судове засідання 12.04.2021 з`явився представник позивача та представник відповідача. Інші представники сторін у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, в порядку передбаченому ст. 120, 242 ГПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги зміну складу суду та необхідністю доведення даної інформації учасникам справи, неявку представників третіх осіб, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 234, ч. 11 ст. 270, 272, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 на 12.05.2021 о 10 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7).

2. Залишити без розгляду клопотання представника ОСОБА_1 (адвоката Майструк Н.О.) про відкладення розгляду справи.

3. У задоволенні клопотання адвоката Зінов`єва О.А. про відкладення розгляду справи - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний 13.04.2021.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун