ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

12 квітня 2021 року № 903/248/21

Господарський суд Волинської області під головуванням судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали по справі №903/248/21

за позовом Дочірнього підприємства "Волинська софтова компанія " Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія "БІО-РАДІО", м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія ", м. Київ

про визнання припиненим права іпотеки, виключення запису з Державного реєстру іпотек, зняття заборони на відчуження нерухомого майна та скасування держаної реєстрації права іпотеки.

Встановив: Дочірнє підприємство "Волинська софтова компанія " Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія "БІО-РАДІО" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія ", в якому просить:

- визнати припиненим право іпотеки нерухомого майна - частина I поверху нежитлового приміщення загальною площею 75,7 кв.м., а саме: приміщення з №№39-5а по 39-12, що знаходиться за адресою: України, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Стрілецька, буд. №43, яке виникло за договором іпотеки, укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та Дочірнім підприємством "Волинська софтова компанія" Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанії "БІО РАДІО", посвідченим 26.09.2007 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Губик З.В., зареєстрованим в реєстрі за №3878.

-виключити з Державного реєстру іпотек запис про обтяження іпотекою нерухомого майна- частина I поверху нежитлового приміщення загальною площею 75,7 кв.м., а саме: приміщення з №№39-5а по 39-12, що знаходиться за адресою: України, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Стрілецька, буд. №43, який було внесено приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Губик З.В. у зв`язку з укладенням договору іпотеки від 26.09.2007 з реєстровим номером 3878.

-зняти заборону відчуження нерухомого майна Дочірнього підприємства "Волинська софтова компанія" Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіо компанії "БІО-РАДІО" частина I поверху нежитлового приміщення загальною площею 75,7 кв.м., а саме: приміщення з №№39-5а по 39-12, що знаходиться за адресою: України, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Стрілецька, буд. №43, яку було накладено приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Губик З.В. у зв`язку з укладенням договору іпотеки від 26.09.2007 з реєстровим номером 3878.

- скасувати державну реєстрацію права іпотеки нерухомого майна Дочірнього підприємства "Волинська софтова компанія" Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіо компанії "БІО-РАДІО" частина I поверху нежитлового приміщення загальною площею 75,7 кв.м., а саме: приміщення з №№39-5а по 39-12, що знаходиться за адресою: України, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Стрілецька, буд. №43, яку було проведено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24659822 від 22.09.2015.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що правонаступник банку не вчиняє дій, необхідних для зняття заборони відчуження нерухомого майна (предмета іпотеки) та вилучення відповідних записів з державного реєстру іпотек, не вносить відомості про припинення іпотеки в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, а тому іпотекодавець звернувся за захистом своїх прав до суду.

За змістом позовної заяви вбачається 4 окремі позовні вимоги немайнового характеру, які підлягають розгляду в одному провадженні, оскільки є вимогами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Згідно ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до приписів ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру однак, сплачено лише 2270 грн. судового збору, тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивач має доплатити 6810 грн. судового збору за реквізитами, які йому відомі, ще за 3 вимоги немайнового характеру.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, крім іншого, додаються докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 ГПК України, господарський суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства "Волинська софтова компанія " Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія "БІО-РАДІО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія "про визнання припиненим права іпотеки, виключення запису з Державного реєстру іпотек, зняття заборони на відчуження нерухомого майна та скасування держаної реєстрації права іпотеки - залишити без руху.

3. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду: доказів сплати судового збору в розмірі 6810 грн.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 12.04.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як