ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" квітня 2021 р., м. Черкаси справа № 10/1020

Вх.суду № 5095/21 від 25.03.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 24.03.2021 №10/1020/203

заявника, ліквідатора банкрута,

про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Кам`янському районі,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

1.Боржником у особі ліквідатора банкрута подано заяву від 24.03.2021 №10/1020/203 з вимогами затвердити:

звіт №6 про оплату послуг арбітражного керуючого Голіного А.М., за виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Українські національні напої" у справі №10/1020, згідно якого сума за період з 01.08.2019 по 20.10.2019 року складає 22076,52 грн.;

звіт №7 про оплату послуг арбітражного керуючого Голіного А.М., за виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Українські національні напої" у справі №10/1020, згідно якого сума за період з 21.10.2019 по 28.02.2021 року складає 238832,23 грн.;

звіт №6 про витрати арбітражного керуючого Голіного А.М., пов`язані з виконанням обов`язків ліквідатора ТОВ "Українські національні напої" у справі №10/1020, згідно якого сума понесених витрат арбітражним керуючим Голінним А.М. при проведенні ліквідаційної процедури за період з 01.08.2019 по 28.02.2021 року складає 7202,30 грн.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (ліквідатор банкрута; члени комітету кредиторів: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що у справі наявні повідомлення про вручення ухвали суду.

Однак, їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, внесеними до 19.01.2013, далі Закон №2343-XII), чинних на час вчинення відповідних дій у процедурах банкрутства.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 27.05.2010 порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

Постановою суду від 08.06.2010 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалами суду: від 24.12.2014 - призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М.; від 25.06.2015 - установлено щомісячний розмір грошової винагороди ліквідатора банкрута - два мінімальних розміри заробітної плати; від 14.04.2020 №2 - визначено з 21.10.2020 основну грошову винагороду арбітражного керуючого за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора банкрута три розміри мінімальної заробітної плати.

У період з 01.08.2019 до 28.02.2021 арбітражний керуючий Голінний А.М. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітами: №6 за період з 01.08.2019 до 20.10.2019 та №7 за період з 21.10.2019 до 28.02.2021 арбітражним керуючим Голінним А.М. нараховано суми 22076,52 грн. та 238 832,23 грн. грошової винагороди, виплату яких не здійснено; №6 за період з 01.08.2019 до 28.02.2021 фактично здійснено витрат на суму 7202,30 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (т.5 а.с.4-35 ).

5. Відповідно до положень ст.30 Кодексу:

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до п.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу з дня введення його в дію (21.10.2021) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

7.Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Питання схвалення (погодження) звітів ліквідатора банкрута про нарахування грошової винагороди і відшкодування витрат виносилося на розгляд комітету кредиторів (протокол від 12.03.2021 №18), однак рішення прийнято не було, оскільки присутній член комітету кредиторів, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, від прийняття рішення утримався, мотиви ухилення від прийняття рішення про затвердження звітів чи про відмову у їх затвердженні відсутні.

У судовому засіданні доказів того, що здійснення витрат безпосередньо не пов`язане з виконанням повноважень у справі про банкрутство, що сума витрат перевищує регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг, суду не надано.

Вищевказаний протокол засідання комітету кредиторів не містить будь-яких заперечень щодо відсутності правових підстав нарахування сум грошової винагороди та витрат ліквідатора банкрута, тобто не спростовує поданих доказів, правомірність вимог та правильність розрахунків.

Тому суд вважає, що рішення комітету кредиторів (протокол від 12.03.2021 №18), яким не прийнято будь-якого рішення з питань про затвердження звітів №6 та №7 про нарахування і виплату грошової винагороди та звіту №6 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута є незаконним (оскільки комітет кредиторів зобов`язаний прийняти одне з передбачених Законом №2343-XII рішень), тому суд не приймає його як доказ у справі.

Розрахунки сум з оплати послуг (260 908,75 грн.) та відшкодування витрат (7 202,30 грн.) арбітражного керуючого Голінного А.М. під час виконання ним обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.08.2019 до 28.02.2021 судом перевірені та є вірними. За вказаних обставин суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М. від 24.03.2021 №10/1020/203 задовольнити.

Затвердити звіти ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М.:

№6 про оплату послуг за період з 01.08.2019 до 20.10.2019 на суму 22 076,52 грн., виплату якої не здійснено;

звіт №7 про нарахування грошової винагороди за період з 21.10.2019 до 28.02.2021 на суму 238 832,23 грн., виплату якої не здійснено;

звіт №6 про здійснені витрати за період з 01.08.2019 до 28.02.2021 на суму 7 202,30 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Ухвала суду набрала законної сили 07.04.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 07.04.2021.

Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

С у д д я Хабазня Ю.А.

С-4