overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/464/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кірміком", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон Компані", Київська обл.,

м. Бровари

про стягнення 168 463 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача Єловікова В.В.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача попередньої оплати у розмірі 168 463 грн. 00 коп. перерахованої за договором від 21.07.2020 р. № 20200721.

22.03.2021 р. через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів понесених витрат на правову правничу допомогу у розмірі 13 000 грн. 00 коп.

Представник позивача в засідання суду не з`явився, вимоги суду викладені в ухвалі від 17.03.2021 р. не виконав, однак на день розгляду справи від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні представник відповідача заявив про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено відповідачу обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/464/21

2. Призначити справу до розгляду по суті на 12.05.2021 о 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/959/21
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Стужук Андрій Олександрович ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua, ввівши у віконці "Справа №" номер 911/959/21.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник повинен протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до господарського суду Київської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 113,50 грн.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу № 911/959/21 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 911/959/21 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____________ включно.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________
Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/656/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-Трейд", Волинська обл., смт. Локачі

до Державного підприємства "Чайка", Київська обл., с. Дударків

про стягнення 42 094 грн. 11 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 42 094 грн. 11 коп., з яких: 38 925 грн. 00 коп. борг; 1 433 грн. 29 коп. пеня; 1 377 грн. 95 коп. інфляційні втрати; 357 грн. 87 коп. 3% річних.

02.04.2021 р. через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням у місті Києві жорстких обмежень з 05.04.2021 р. по 16.04.2021 р. роботи громадського транспорту.

Також 06.04.2021 р. на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представники сторін в засідання суду не з`явились. Представник позивача про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Розглянувши клопотання відповідача, суд зазначає наступне: Відповідно до ч. 4 ст. 252 ГПК України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 252, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Судове засідання відкласти на 12.05.2021 о 14:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Зобов`язати позивача надати відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив направити учасникам справи, докази надати суду.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/433/21

за позовом Приватної організації Українська ліга авторських і суміжних прав, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТВАГ-ГАЗ 2, Київська обл., с. Петропавлівська Борщагвіка

третя особа 1 Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав", м. Київ

третя особа 2 Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", м. Київ

про стягнення 31 546 грн. 24 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився;

третя особа 1 не з`явився;

третя особа 2 не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 31 546 грн. 24 коп., з яких: 30 265 грн. 81 коп. борг; 473 грн. 52 коп. 3% річних; 806 грн. 91 коп. інфляційні втрати.

Представники сторін в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином, позивач та відповідач вимоги суду викладені в ухвалах від 16.02.2021 р. та 10.03.2021 р. не виконали.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/433/21

2. Призначити справу до розгляду по суті на 19.05.2021 о 11:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу та третіх осіб в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи та третім особам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 916/368/21

За позовом Філії приватного підприємства "Агропостач" у смт. Велика Михайлівка Одеської області Приватного підприємства "Агропостач", Одеська обл., смт. Велика Михайлівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропереробка", Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 31 159 грн. 02 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Голоколенцев В.І., Лозицький О.В.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 31 159 грн. 02 коп., з яких: 23 605 грн. 10 коп. борг; 4 721 грн. 02 коп. штраф; 478 грн. 84 коп. 3% річних; 2 354 грн. 06 коп. пеня.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, водночас, у матеріалах справи відсутні докази про повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 182, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 12.05.2021 о 12:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Вдруге зобов`язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 11.03.2021 р. Відповідачу в строк до 30.04.2021 р. надати відзив на позовну заяву.

3. Зобов`язати позивача надати відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив направити учасникам справи, докази надати суду.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/490/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Академія навичок", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Організаційно-Технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчудження", Київська обл.,

м. Чорнобиль

про стягнення 119 431 грн. 47 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Кізік А.М.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 119 431 грн. 47 коп., з яких: 90 000 грн. 00 коп. борг; 5 231 грн. 05 коп. інфляційні втрати; 3 738 грн. 94 коп. 3% річних; 20 461 грн. 48 коп. пеня.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, однак 06.04.2021 р. на електронну адресу суду від нього надійшов відзив на позовну заяву в якому визнає борг та повідомляє, що на адресу позивача був направлений лист про погашення заборгованості з графіком погоджений з ТОВ «Академія навичок». Просить суд закрити підготовче провадження та проводити розгляд справи по суті без його участі.

На день розгляду справи представник позивача через канцелярію суду подав заяву в якій просить суд позовні вимоги в частині нарахування пені у розмірі 20 461 грн. 48 коп. залишити без розгляду, у зв`язку з тим, що відповідач відноситься до державного сектору економіки, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено позивачу обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/490/21

2. Призначити справу до розгляду по суті на 12.05.2021 о 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"08" квітня 2021 р. Справа № 910/13585/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМЕТАЛУРГТРАНС»

до Приватного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт»

про стягнення 2 823 086,44 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство «Миронівський хлібопродукт» (08800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Елеваторна, буд. 1; адреса для листування: 03143, м. Київ, вул. Ак. Заболотного, буд. 158), як відповідача у справі,

про відкладення судового засідання на 21.04.2021 о 17:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"08" квітня 2021 р. Справа № 911/136/21

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Транс брок»

до Фізичної особи-підприємця Захарова Олександра Костянтиновича

про стягнення 130 377,04 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Захарова Олександра Костянтиновича ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ), як відповідача у справі,

про відкладення судового засідання на 21.04.2021 о 14:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/507/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 )

в інтересах:

товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Княжичі» (08335, Київська обл., Бориспільський район, с. Іванків, вул. Харківська 4, код 34902269)

до

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі діями посадової особи

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Княжичі» до ОСОБА_2 про стягнення 1212000,00 гривень збитків, заподіяних юридичній особі діями посадової особи.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що внаслідок недобросовісних дій ОСОБА_2 як директора, вчинених у власних інтересах, ТОВ «БК «Княжичі» було завдано збитків на суму 1212000,00 грн.

Ухвалою суду від 18.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 17.03.2021.

Ухвалою суду від 18.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 17.03.2021. Ухвалою суду від 17.03.2021 підготовче засідання відкладено на 07.04.2021.

07.04.2021 в судове засідання представники учасників справи не з`явились.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.04.2021 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду , які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.

Ухвала складена та підписана 08.04.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"08" квітня 2021 р. Справа № 911/98/21

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України

до Приватного акціонерного товариства «Нова Лінія»

про стягнення 644,01 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство «Нова Лінія» (08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт. Чабани, Одеське Шосе, 8), як відповідача у справі,

про відкладення судового засідання на 13.05.2021 о 16:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"08" квітня 2021 р. Справа № 911/376/21

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства Бородянської селищної ради «БОРОДЯНКАТЕПЛОВОДОПОСТАЧАННЯ»

про стягнення 639 164,32 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство Бородянської селищної ради «БОРОДЯНКАТЕПЛОВОДОПОСТАЧАННЯ» (07801, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Бородянка, вул. Вокзальна, буд. 1А), як відповідача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 12.05.2021 о 16:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко