overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07.04.2021 Справа № 917/671/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
при секретарі судового засідання: Солдатова М.Ю.
за участю представників:
від позивача:Крищенко Л.В., ордер серія СВ №1004343 від 28.12.2020р., свідоцтво серія ЧН №000191 від 11.08.2017р.
від відповідача-1:Пістряк М.С., ордер серія ВІ №1032770 від 01.03.2021р., свідоцтво серія ПТ №3297 від 28.01.2020р.
від відповідача-2:не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Семереньки, с.Печини Сумської області (вх.№253 П/3 від 18.01.2021р.)
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене01.12.2020р. (повний текст складено та підписано 01.12.2020р. у м.Полтаві)
у справі№917/671/20 (суддя Паламарчук В.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Семереньки, с.Печини Сумської області
до відповідачів: 1.Фізичної особи підприємця Сидоренка Дмитра Олександровича, м.Кременчук Полтавської області; 2.Фізичної особи підприємця Ольшницького Олександра Анатолійовича, м.Полтава
провизнання недійсним договору про надання послуг

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Семереньки, с.Печини Сумської області, на рішення господарського суду Полтавської області від 01.12.2020р. (повний текст складено та підписано 01.12.2020р.) у справі №917/671/20 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Полтавської області від 01.12.2020р. (повний текст складено та підписано 01.12.2020р.) у справі №917/671/20 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
(вступна та резолютивна частина)
07.04.2021 Справа № 922/3245/20
Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Тихий П.В.
при секретарі Пархоменко О.В.
за участю:
позивача не з`явився;
1-го відповідача - не з`явився;
2-го відповідача не з`явився;
третьої особи не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанський Альянс про ухвалення додаткового рішення з розподілу судових витрат (вх.№1429, вх.№3633 від 29.03.2021 року)
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Зміїв Агро (вх. №327Х1-18)
на рішення господарського суду Харківської області від 28.12.2020 року у справі №922/3245/20, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Буракова А.М.), повний текст якого складено 11.01.2021 року
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанський Альянс, с. Роздольне, Зміївський район, Харківська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Фермерське господарство Альянс, с. Роздольне, Зміївський район, Харківська область
до 1-го відповідача Приватного акціонерного товариства Племінний завод Червоний велетень, м. Дніпро
до 2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Зміїв Агро, с. Першотравневе, Зміївський район, Харківська область
про усунення перешкод у користуванні, визнання права власності на врожай, витребування врожаю та стягнення 54 400,00 грн.
Керуючись ст. ст. 269, 244, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанський Альянс про ухвалення додаткового рішення з розподілу судових витрат (вх.№1429, вх.№3633 від 29.03.2021 року) задовольнити.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя О.І. Терещенко
Суддя В.І. Сіверін
Суддя П.В. Тихий
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
07.04.2021 м.Дніпро Справа № 876/59/20
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2020 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 19.06.2020 у справі №78/2020, яка набрала законної сили 11.03.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.03.2024.
Суддя В.Ф.Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.04.2021 м.Дніпро Справа № 904/2820/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Мороза В.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові Метали" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018 (повний текст складено 26.10.2018 року, суддя Мельниченко І.Ф.) у справі 904/2820/18

за позовом Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м.Жовті Води в інтересах держави в особі Верхньодніпровської районної державної адміністрації, м.Верхньодніпровськ, Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові Метали", м.Дніпро

про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості в сумі 2 177 321грн.35 коп.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові Метали" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018 у справі 904/2820/18

Розгляд справи призначений у судовому засіданні на 05.04.2021 не відбувся у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Мороза В.Ф.

Враховуючи вихід на роботу після лікарняного судді Мороза В.Ф., колегія суддів вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційної скарги у справі.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 21.04.2021 об 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.04.2021 м.Дніпро Справа № 904/6649/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Мороза В.Ф.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Центросталь» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2021 (суддя Крижний О.М., повне рішення складено 09.02.2021) у справі № 904/6649/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Соіт», смт. Млинів, Млинівського району, Рівненської області

до Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Центросталь», м. Дніпро

про стягнення боргу за договором перевезення вантажу у розмірі 59845,68 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2021 відкрито провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Центросталь» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2021 у справі № 904/6649/20 та ухвалено здійснити перегляд оскаржуваної ухвали в частині розгляду заяви відповідача про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Разом з тим, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2021 відкрито провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Соіт» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2021 у справі № 904/6649/20 та ухвалено здійснити перегляд оскаржуваної ухвали в частині розгляду заяви позивача про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до частини першої, сьомої статті 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між особою підставою виникнення або поданими доказами, про що суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Соіт» і Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Центросталь» подані на одне і те ж судове рішення ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2021 у справі № 904/6649/20, апеляційний господарський суд доходить висновку про необхідність об`єднання зазначених апеляційних скарг в одне апеляційне провадження.

Керуючись статтями 173, 174, 234, 235, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Соіт» і Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Центросталь» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2021 в одне апеляційне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.М. Білецької

Суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.04.2021 м.Дніпро Справа № 908/1422/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія" на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.12.2020 у справі № 908/1422/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Мрія"

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Полякова 3Б"

про заборону створювати перешкоди у здійсненні діяльності управителя відповідно до умов договору

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 16.02.2021 оголошено перерву на 23.03.2021 о 16:30 год.

Судове засідання, призначене на 23.03.2021 о 16:30 год. не відбулося у зв`язку з лікарняним члена колегії у справі судді Мороза В.Ф.

Враховуючи наведене, у зв`язку з виходом з лікарняного судді Мороза В.Ф., колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 25.05.2021 о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.04.2021 м.Дніпро Справа № 904/4787/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2020 у справі № 904/4787/20

за позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО Укртранс"

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні в сумі 53 272,00 грн

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 23.02.2021 розгляд апеляційної скарги відкладено у судове засідання на 23.03.2021 о 17:00 год.

Судове засідання, призначене на 23.03.2021 о 17:00 год. не відбулося у зв`язку з лікарняним члена колегії у справі судді Мороза В.Ф.

Враховуючи наведене, у зв`язку з виходом з лікарняного судді Мороза В.Ф., колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 25.05.2021 о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.04.2021 м.Дніпро Справа № 908/1110/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "АСКОНА" на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.11.2020 у справі № 908/1110/20

за позовом: Приватного підприємства "АСКОНА"

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

про визнання дій протиправними, визнання договору оренди поновленим та визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладеною

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "АСКОНА" на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.11.2020 у справі № 908/1110/20; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 30.03.2021 о 14:00 год.

Судове засідання, призначене на 30.03.2021 о 14:00 год. не відбулося у зв`язку з лікарняним члена колегії у справі судді Мороза В.Ф.

Враховуючи наведене, у зв`язку з виходом з лікарняного судді Мороза В.Ф., колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 11.05.2021 о 16:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.04.2021 м.Дніпро Справа № 908/888/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Дубкової Тетяни Іванівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2020 ( повний текст складено 29.10.2020, суддя Колодій Н.А.) у справі №908/888/20

за позовом Комунального підприємства "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1, а/с 3)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Дубкової Тетяни Іванівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 604542,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Дубкової Тетяни Іванівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2020 у справі №908/888/20.

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.04.2021 року, у зв`язку з відпусткою судді Вечірка І.О., призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №908/888/20, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

Керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Дубкової Тетяни Іванівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2020 у справі №908/888/20 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.04.2021 м.Дніпро Справа № 876/10/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

секретар судового засідання Крицька Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Альфатех" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 23.10.2020 у справі №14/74К-20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Альфатех"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Д"

про стягнення 22 260,64 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває заява товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Альфатех" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 23.10.2020 у справі №14/74К-20.

Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 07.04.2021.

07.04.2021 відповідач не забезпечив в судове засідання явку повноважного представника.

Приймаючи до уваги відсутність доказів належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, суд вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного вирішення спору, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 352, 353, 354 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 21.04.2021 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №209.

Учасникам справи забезпечити в судове засідання явку повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Кузнецов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.04.2021 Справа № 904/4944/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021 у справі №904/4944/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальмонтажремонт", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет", м.Харків

про стягнення 1254874,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Чус О.В.) перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021 у справі №904/4944/20, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 07.04.2021 о 16:00год.

За розпорядженнями керівника апарату суду від 07.04.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Чус О.В. - члена колегії, відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи №904/4944/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2021 у справі №904/4944/20 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова