ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.04.2021 Справа № 917/522/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт Інтернешнл», 09201, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Каштанова, 54,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря», 38630, Полтавська обл., Котелевський р-н, с. Милорадове,

про стягнення 1 201 701,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

08.04.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт Інтернешнл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про стягнення 1 201 701,66 грн., з яких 1 159 826,70 грн. заборгованість за договором поставки № АЕІ-572-1509/20 від 15.09.2020 р., 31 910,11 грн. втрати від інфляції, 9 964,85 грн. 3 % річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

1. Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивачем заявлено майнову вимогу про стягнення 1 201 701,66 грн., вона має бути оплачена судовим збором у розмірі 18 025,53 грн.

Однак, позивачем не додано до поданої позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому законом, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

При цьому, в позовній заяві ТОВ «Агро Експерт Інтернешнл» зазначає, що позивачем буде понесено судові витрати, розрахунок яких буде визначено після розгляду справи.

Однак, як зазначено вище, чинним господарським процесуальним законодавством встановлено вимогу щодо надання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, разом з позовною заявою.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору позивачем також не заявлено.

2. Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві ТОВ «Агро Експерт Інтернешнл» зазначає, що між сторонами було укладено Додаток-Специфікацію № 1 від 22.10.2020 року, згідно якої сторони узгодили найменування товару, ціну та строки його оплати, а саме Глибокорозпушувач, модель 275DR-5S Disc Ripper, 1 шт., вартістю 1 186 920,00 грн., а 28.10.2020 року на виконання умов договору сторонами було підписано акт приймання-передачі.

Проте, як зазначено у вказаному акті, 28.10.2020 року сторонами було здійснено приймання-передачі Дискової борони KELLO BILT Model 275DR, серійний номер 193003, рік випуску 2019, що не відповідає умовам Специфікації № 1 від 22.10.2020 р. до договору поставки № AEI-572-1509/20 від 15.09.2020 р.

Також позивач стверджує, що між Постачальником та Покупцем 29.10.2020 року було укладено Додаток-Специфікацію № 2. Оплату товару за поставлений згідно з вказаною Специфікацією товар Покупцем здійснено не було.

Однак, як вбачається з копії Специфікації № 2 від 29.10.2020 р. до договору поставки № AEI-572-1509/20 від 15.09.2020 р., вона не підписана Покупцем (ТОВ «Зоря»). Крім того, всупереч положенню ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не надано доказів здійснення позивачем поставки відповідачу товару, зазначеного у вказаній Специфікації.

3. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України Позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч зазначеній нормі, позивачем надано розрахунок втрат від інфляції та відсотків річних, у якому зазначено період прострочення грошового зобов`язання (з 24.10.2020 р. по 04.02.2021 р.), однак не вказано підстави для визначення саме такої дати початку періоду прострочення.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт Інтернешнл» № Ю-27 від 02.04.2021 р., вх. № 559/21 від 08.04.2021 р., без руху.

2. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

- належні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;

- докази здійснення позивачем поставки відповідачу товару, вказаного у Специфікаціях № 1 та № 2 до договору поставки № AEI-572-1509/20 від 15.09.2020 р.;

- розрахунок втрат від інфляції та відсотків річних з обґрунтуванням підстав для визначення вказаного у ньому періоду прострочення грошового зобов`язання.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 13.04.2021 р.

Ухвала набирає законної сили 13.04.2021 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко