УХВАЛА

06 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 908/1390/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Банаська О.О., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС",

ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" - арбітражний керуючий Агафонов Олег Юрійович,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС"

про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ" за вх. № 1359/2021

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 04.01.2021

у складі колегії суддів: Чередка А.Є. (головуючий), Мороза В.Ф., Кузнецова В.О.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС"

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

24.09.2019 постановою Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1390/19:

- клопотання голови комітету кредиторів № 27/08/19-1 від 27.08.2019 - задоволено;

- припинено процедуру санації Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС";

- припинено повноваження керуючого санацією - Паламаренка П.П. та розпорядника майна Бандури І.В.;

- визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" банкрутом;

- відкрито ліквідаційну процедуру;

- ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" призначено арбітражного керуючого Бандуру Івана Васильовича.

04.01.2021 ухвалою Центрального апеляційного господарського суду відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 24.09.2019 у справі № 908/1390/19, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ" на постанову Господарського суду Запорізької області від 24.09.2019 у справі № 908/1390/19 повернуто заявникові.

01.02.2021 (згідно з поштовою відміткою на конверті "Укрпошта Стандарт") Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ" безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 04.01.2021 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Господарського суду Запорізької області від 24.09.2019 у справі № 908/1390/19 та направити справу на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

04.02.2021 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Погребняка В.Я.

23.02.2021 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 04.01.2021 у справі № 908/1390/19 залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме: надати Суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку, а також документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та розмірі, а саме 2 270 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржником 04.03.2021 подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, надано Суду платіжне доручення № 294 від 03.03.2021 про сплату судового збору в сумі 2 270 грн та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 04.01.2021 у справі № 908/1390/19.

09.03.2021 ухвалою Верховного Суду задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 04.01.2021 у справі № 908/1390/19, поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ" строк на касаційне оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 04.01.2021 у справі № 908/1390/19, відкрито касаційне провадження у справі № 908/1390/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 04.01.2021 про відмову у відкритті апеляційного провадження, в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Витребувано з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/1390/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" про банкрутство, зокрема ті, в яких міститься оригінал оскаржуваної ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 04.01.2021 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 24.09.2019 у справі № 908/1390/19. Надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31.03.2021.

23.03.2021 на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" (з використанням ЕЦП) про ознайомлення з матеріалами справи № 908/1390/19.

31.03.2021 на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" (з використанням ЕЦП) про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ" за вх. № 1359/2021 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 04.01.2021 у справі № 908/1390/19.

Також 31.03.2021 аналогічне клопотання про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ" за вх. № 1359/2021 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 04.01.2021 у справі № 908/1390/19 Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" було направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду поштою.

Клопотання мотивоване тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" з невідомих причин не отримав поштою копію касаційної скарги від скаржника; матеріали справи відсутні в суді касаційної інстанції, а головуючий суддя перебуває у відпустці, що підтверджено секретарем головуючого судді, що робить неможливим ознайомлення представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" з матеріалами справи і зокрема, з касаційною скаргою; відсутні інші передбачені законом механізми для отримання копії касаційної скарги.

05.04.2021 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли матеріали справи № 908/1390/19.

Розглянувши вказане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" Верховний Суд зазначає про таке.

Відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд наголошує, що право бути почутим є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, яка передбачена статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року. Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення. Загальна концепція справедливого судочинства, яка охоплює основний принцип, згідно з яким провадження має бути змагальним, вимагає, щоб особа була поінформована про порушення справи та хід її розгляду.

Під час розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" Верховний Суд застосовує такі принципи господарського судочинства, як рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та диспозитивність, зокрема шляхом надання особам, які беруть участь у справі, рівних процесуальних прав й обов`язків, до яких, зокрема, віднесено право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються в справі та стосуються їхніх інтересів, а також право давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає за можливе продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.04.2021.

Окрім цього, колегія суддів звертає увагу скаржника на вимоги статей 43, 131 Господарського процесуального кодексу України, де вказано, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ" за вх. № 1359/2021 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 04.01.2021 у справі № 908/1390/19.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС" додатково строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.04.2021.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Погребняк