ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2021 Справа № 908/972/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви вих. №29/02-03 від 06.04.2021 (вх. № 1026/08-07/21 від 09.04.2021)

за позовом Запорізької міської ради (69105, пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Журавльова Максима Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про усунення перешкод в розпорядженні та користуванні майном шляхом його звільнення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулася Запорізька міська рада з позовом до Фізичної особи-підприємця Журавльова Максима Миколайовича про усунення перешкод територіальній громаді в особі Запорізької міської ради в реалізації нею повноважень розпорядження та користування належним їй комунальним майном - частиною нежитлового приміщення №580 першого поверху (літ. А-9) у складі кімнат № № 8 - 19 загальною площею 139,00 кв.м. в будинку №40-а по вул. Чарівній у м. Запоріжжя шляхом його звільнення. Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, зазначено Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7».

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради є власником частини нежитлового приміщення №580 першого поверху (літ. А-9) у складі кімнат № № 8 - 19 загальною площею 139,00 кв.м. в будинку №40-а по вул. Чарівній у м. Запоріжжя, яке перебуває в господарському віданні Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7». Відповідач впродовж 20-19 - 2021 років створює перешкоди територіальній громаді в особі Запорізької міської ради в користуванні та володінні комунальним майном шляхом самовільного користування даним приміщенням, недопуском до комунального майна уповноважених осіб та правоохоронних органів. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 41, 143 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 327, 379, 391 Цивільного кодексу України, ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» позивач просить суд зобов`язати відповідача усунути перешкоди в розпорядженні та користуванні комунальним майном шляхом його звільнення.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Згідно з вимогами п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В позовній заяві зазначено, що територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради є власником частини нежитлового приміщення №580 першого поверху (літ. А-9) у складі кімнат № № 8 - 19 загальною площею 139,00 кв.м. в будинку №40-а по вул. Чарівній у м. Запоріжжя, яке згідно з рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 21.09.2018 №439/9 передано в господарське відання Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7».

Разом із тим, позивач не надає доказів на підтвердження права власності територіальної громади міста Запоріжжя на вказане приміщення та доказів передачі даного приміщення в господарське відання Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7», зокрема рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 21.09.2018 №439/9.

В позовній заяві вказано, що витяг з даного рішення надається, проте фактично цей витяг до позову не додано, про що також свідчить перелік додатків до позовної заяви.

Також в позовній заяві зазначено, що позивачем було досліджено копію договору оренди нежитлового приміщення №213/3 від 20.07.2015, укладеного між відповідачем, Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Міським комунальним підприємством «Основаніє», однак до позову позивач не додав копію даного договору.

При цьому позивач не посилається на неможливість надання вищевказаних доказів.

У якості третьої особи за позовом зазначено Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7».

Виходячи зі змісту ч. ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

В позовній заяві не викладено клопотання про залучення до участі у справі Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7», не зазначено, на які права та обов`язки даної особи може вплинути судове рішення в даній справі.

Таким чином, позивачем порушено вимоги п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Додане до позовної заяви клопотання про забезпечення позову буде розглянуто судом після вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву вих. №29/02-03 від 06.04.2021 (вх. № 1026/08-07/21 від 09.04.2021) Запорізької міської ради залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:

- докази на підтвердження права власності територіальної громади міста Запоріжжя на спірне приміщення;

- докази передачі спірного приміщення в господарське відання Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7», зокрема рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 21.09.2018 №439/9;

- копію договору оренди нежитлового приміщення №213/3 від 20.07.2015, укладеного між відповідачем, Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Міським комунальним підприємством «Основаніє»,

- письмові пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7», в яких зазначити, на які права та обов`язки даної особи може вплинути судове рішення в даній справі;

- докази направлення відповідачу листом з описом вкладення документів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Звернути увагу позивача, що копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

5. Копію даної ухвали направити позивачу.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 15.04.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова