УХВАЛА

13 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 923/631/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального некомерційного підприємства Генічеської центральної лікарні Генічеської міської ради

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Лавриненко Л.В.; судді: Аленін О.Ю.; Бєляновський В.В.)

від 17.02.2021

у справі № 923/631/20

за позовом Акціонерного товариства "Херсонгаз"

до Комунального некомерційного підприємства Генічеської центральної лікарні Генічеської міської ради

про стягнення 1 325 248, 07 грн вартості не облікованого обсягу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 17.11.2020 у справі №923/631/20 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 рішення Господарського суду Херсонської області від 17.11.2020 у справі №923/631/20 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено, стягнуто з Комунального некомерційного підприємства Генічеської центральної лікарні Генічеської міської ради на користь Акціонерного товариства "Херсонгаз" вартість не облікованого обсягу природного газу в сумі 1 325 248, 07 грн.

Не погоджуючись з постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 у справі №923/631/20, Комунальне некомерційне підприємство Генічеська центральна лікарня Генічеської міської ради подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Комунальне некомерційне підприємство Генічеська центральна лікарня Генічеської міської ради підставою касаційного оскарження зазначає п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що відсутній висновок Верховного Суду в частині донарахування спожитого газу споживачеві на підставі складеного з порушенням норм права акту про порушення (відсутність фактів та обставин) при виявленні помилок в конфігураціях даних обчислювача об`єму газу, що були введені при його первинному програмуванні.

Також підставою касаційного оскарження зазначає п. 4 ст. 287 ГПК України, а саме: п. 1 ч. 3 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що суд апеляційної інстанції послався виключно на докази, які не відповідають статтям 76, 77, 78, 79 ГПК України.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Комунального некомерційного підприємства Генічеської центральної лікарні Генічеської міської ради, колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Крім того, до касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, яке обґрунтовано тим, що Комунальне некомерційне підприємство Генічеська центральна лікарня Генічеської міської ради фінансується з місцевого бюджету, є базовою лікарнею по лікуванню хворих на КОВІД-19 в даному регіоні та обслуговує жителів Генічеського, Іванівського, Новотроїцького та Нижньосірогозького районів. На теперішній час згідно адміністративно-територіального устрою вищезазначені райони ввійшли до Генічеського району. Стягнення суми в 1 325 248, 07 грн з підприємства, що фінансується за рахунок бюджету, призведе до катастрофічних наслідків щодо надання медичної допомоги населенню. Також, це може призвести до соціальної напруги в регіоні, що межує з тимчасово окупованою територією АР Крим. В Генічеському районі також розташовано прикордонний загін, що контролює пункти пропуску з АР Крим. Обслуговування вказаної категорії громадян здійснює КНП Генічеська центральна лікарня. При відсутності повного фінансування лікарні у зв`язку зі стягненням коштів АТ "Херсонгаз" в умовах епідемії КОВІД-19, лікарям та медичному персоналу буде неможливе надання якісної допомоги захисникам південних кордонів країни та іншим громадянам.

Частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Відповідно до частини 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З огляду на викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Керуючись статтями 121, 234, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Генічеської центральної лікарні Генічеської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 у справі №923/631/20.

2. Призначити до розгляду справу №923/631/20 на 13 травня 2021 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати Акціонерному товариству "Херсонгаз" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Задовольнити клопотання про зупинення виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 у справі №923/631/20. Зупинити виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 у справі №923/631/20 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй