ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2021 р.Справа № 924/1297/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Старокостянтинівського РЕМ м. Старокостянтинів, Хмельницької області

до фізичної особи - підприємця Ретель Світлани Казимирівни с. Пашківці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області

про стягнення 369865,31 грн.

Представники сторін:

від позивача: Цибульська Н.М. - довіреність № 1112 від 30.12.20р.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" в особі Старокостянтинівського РЕМ м. Старокостянтинів, Хмельницької області звернулося з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Ретель Світлани Казимирівни с. Пашківці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області про стягнення 369865,31 грн.

Ухвалою суду від 11.12.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 13.01.2021р.

Ухвалою суду від 23.02.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу № 924/1297/20 до судового розгляду по суті.

05.03.2021р. до суду від фізичної особи підприємця Ретель С.К. надійшло клопотання про зупинення розгляду справи №924/1297/20 до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Хмельницької області у справі №924/183/21. В обґрунтування клопотання посилається на те, що 26.02.2021р. фізична особа - підприємець Ретель Світлана Казимирівна звернулася з позовом до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Старокостянтинівського РЕМ м.Старокостянтинів, Хмельницької області про визнання недійсним рішення комісії Старокостянтинівського району електромереж по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке оформлене протоколом від 18.02.2020р. на основі акту про порушення №0001564 від 02.01.2020р. та скасування її рішення щодо нарахування збитків відносно ФОП Ретель С.К.

З приводу клопотання відповідача про зупинення провадження у справі судом враховується наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 23.02.2021р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.03.2021р.

Клопотання відповідача ФОП Ретель М.К. до господарського суду подано 05.03.2021р.

Частиною 3 ст. 195 ГПК України передбачено, що провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 ГПК України.

Пунктами 1-3 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України, встановлено що, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: 1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи; 3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, оскільки на стадії судового розгляду з підстав зазначених відповідачем, зупинення провадження у справі не допускається.

Керуючись ст.ст. 195, 227, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання фізичної особи підприємця Ретель С.К. про зупинення розгляду справи №924/1297/20 до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Хмельницької області у справі №924/1297/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили 08.04.2021р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.04.2021р.

Суддя С. В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (31100, м. Старокостянтинів, Хмельницької обл., вул. М. Стельмаха,2-а)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (31100, с. Пашківці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області, вул. Першотравнева,5)(реком. з повід.)