ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" квітня 2021 р. Справа№ 910/10620/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Коротун О.М.

при секретарі Позюбан А.С.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Квазар-5"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020

у справі № 910/10620/20 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал""

до Житлово-будівельного кооперативу "Квазар-5"

про стягнення 614 369,76 грн

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П. перебуває апеляційна скарга Житлово-будівельному кооперативу "Квазар-5" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі № 910/10620/20, розгляд якої призначено на 05.04.2021.

ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал"" звернулося до ЖБК "Квазар-5" з позовом про стягнення 614 369,76 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі № 910/10620/20 провадження у справі за позовом ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал"" до ЖБК "Квазар-5" в частині стягнення основного боргу у розмірі 25 000,00 грн - закрито.

Позовні вимоги ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал"" в частині стягнення 451 275,57 грн - заборгованості за надані послуги, 23 429,20 грн - інфляційних втрат, 13 358,92 грн - 3% річних, 6 050,96 грн - пені, 95 255,11 грн - штрафу, задоволено.

Стягнуто з ЖБК "Квазар-5" на користь ПАТ "Київводоканал"" 451 275, 57 грн - основного боргу, 23 429,20 грн - інфляційних втрат, 13 358,92 грн - 3% річних, 6 050, 96 грн - пені, 95 255,11 грн та 9 215,55 грн - судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ЖБК "Квазар-5" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі № 910/10620/20 в частині стягнення штрафних санкцій, пені, інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 138 094, 19 грн та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в цій частині.

У зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Мартюк А.І., Коротун О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

В судове засідання 05.04.2021 з`явився уповноважений представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні колегією суддів поставлено на обговорення питання щодо можливості розгляду справи у відсутності представника відповідача.

Представники позивача вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Згідно положень ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги зміну складу колегії суддів та неявку представника відповідача, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/10620/20 за апеляційною скаргою Житлово-будівельному кооперативу "Квазар-5" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Коротун О.М.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Житлово-будівельному кооперативу "Квазар-5" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі № 910/10620/20 до 23.04.2021 на 13 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А. Зал судового засідання №5.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

О.М. Коротун