ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2021 р. Справа №910/56/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Олійник Н.Б.

за участю представників учасників процесу:

від позивача - Шалашова В.І. - в режимі відеоконференції;

від відповідача - Юнко М.В.;

від третіх осіб 1,2,3 - не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" б/н від 01.03.2021 (Вх. № ЗАГС 01-05/935/21 від 16.03.2021)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.02.2021

про вжиття заходів забезпечення позову

у справі №910/56/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Груп Континент",3 м. Київ

за участю третьої особи - 1, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , с. Бірки

за участю третьої особи - 2, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Рентал", м. Львів

за участю третьої особи - 3, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , м. Київ

про застосування наслідків недійсності правочину, а саме: скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний №16875894 від 30.10.2014 та всі пов`язані індексні номери про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, здійснені після 30.10.2014; скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності номер запису 7527949 від 30.10.2014 та всі послідуючі/пов`язані індексні номери про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, здійснені після 30.10.2014

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.02.2021 у справі №910/56/19 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову у справі №910/56/19. Відмовлено ТОВ "Альфа Груп Континент" у задоволенні клопотання щодо застосування заходу процесуального примусу до ТОВ "Мані Флоу".

Не погоджуючись з ухвалою суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 10.02.2021 у справі №910/56/19 в частині відмови Товариству з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 10.02.2021 у справі №910/56/19, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" та призначено розгляд справи на 13.04.2021.

Треті особи 1,2,3 на стороні відповідача участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

2 квітня 2021 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Груп Континент" просить залишити ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.02.2021 року у справі №910/56/19 без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

У дане судове засідання прибули представник відповідача, представник позивача - в режимі відеоконференції. Однак, з технічних причин провести судове засідання в режимі відеоконференції не вдалося, що підтверджується довідкою від 13.04.2021 виданою старшим судовим розпорядником Факою С.П.

З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Згідно ст. 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №910/56/19 відкласти на 25.05.2021 року о 10:20 год.

2. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання на власний розсуд.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.