ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/689/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/689/21 за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ) до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Філії Центр транспортного сервісу Ліски Акціонерного товариства Українська залізниця про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Філії Центр транспортного сервісу Ліски Акціонерного товариства Українська залізниця про:

- зобов`язання відповідача усунути перешкоди в користуванні Державним підприємством Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ) причалами №№ 8, 9 шляхом звільнення їх від судна Герої Плевни;

- зобов`язання відповідача усунути перешкоди в користуванні Державним підприємством Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ) причалом № 20 шляхом звільнення його від судна Герої Шипки.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що т/х Герої Плевни, 1979 р.п. (інв. № 22168) та т/х Герої Шипки, 1978 р.п., судновласником яких є відповідач, вантажні операції в порту не виконували, акваторію морського порту Чорноморськ з 2014 року не покидали та наразі судно Герої Плевни знаходиться біля причалів №№ 8, 9, а судно Герої Шипки біля причалу № 20 Адміністрації морського порту Чорноморськ, при цьому відмова відповідача звільнити вказані причали №№ 8, 9, 20 після попередження позивача про необхідність їх звільнення перешкоджає останньому користуватися ними, з огляду на що на сьогоднішній день існує триваюче порушення відповідачем права позивача на користування належним йому майном.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2021 р. позовну заяву за вх. № 712/21 по справі № 916/689/21 розподілено до розгляду суддею Лічманом Л.В.

У зв`язку із перебуванням судді Лічмана Л.В. на лікарняному з 22.03.2021 р. згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 30.03.2021 р. № 54 було проведено повторний автоматичний розподіл позовної заяви № 712/21, за результатами якого матеріали справи передано на розгляд судді Петрову В.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.04.2021 р. позовну заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/689/21, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 26.04.2021 р.

Проте, як з`ясовано судом, в п.п. 1 та 2 резолютивної частини вказаної ухвали господарського суду Одеської області від 05.04.2021 р. допущено описку при зазначенні номеру справи, а саме помилково вказано справу „№ 916/839/21 замість вірного „№ 916/689/21.

Згідно ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки за заявою сторони або з власної ініціативи. При цьому під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв, дат, тощо.

Так, враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 05.04.2021 р. у даній справі, вказавши у п.п. 1, 2 резолютивної частини вказаної ухвали суду вірний номер справи.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу господарського суду Одеської області від 05.04.2021 р. у справі № 916/689/21 при зазначенні в пунктах 1, 2 резолютивної частини номеру справи, вказавши вірний „916/689/21 замість „№ 916/839/21.

Ухвала набирає законної сили 12.04.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров