overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 квітня 2021 року Справа № 915/324/21

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьбудресурс»

(55002, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, буд. 15, кв. 9; ідентифікаційний код 40812723, електронна адреса представника позивача: )

до відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча

компанія «Енергоатом»

(01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код 24584661)

в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція»

Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

(55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ; ідентифікаційний код 20915546)

Суддя О.В. Ткаченко

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 231316,46 грн.,

Ухвалою суду від 18.03.2021р. було прийнято позовну заяву ТОВ «Південьбудресурс», відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 15.04.2021р.

12.04.2021р. від позивача до суду надійшли клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 15.04.2021р. в режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів ч.ч.1,2ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представник позивача надав клопотання 12.04.2021р., тоді як судове засідання, яке він провис провести в режимі відеоконференції, відбуватиметься 15.04.2021р.

Отже, клопотання подане з пропуском строку, передбаченого ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Таким чином, за вказаних обставин, клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання позивача ТОВ «Південьбудресурс» про участь у судовому засіданні 15.04.2021р. в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Ухвалу направити позивачу.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

13 квітня 2021 року Справа № 915/940/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє третю особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Миколаївську обласну раду (54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 22), в тому, що 27.04.2021 о 10:40 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), каб. № 929, відбудеться судовий розгляд справи №915/940/18

За позовом приватного акціонерного товариства Будівельна компанія Житлопромбуд-8,

до комунального підприємства Миколаївський міжнародний аеропорт Миколаївської обласної ради,

третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Миколаївська обласна рада, 54001;

третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Миколаївська обласна державна адміністрація;

про стягнення 43 263 414,86 грн.

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 квітня 2021 року Справа № 915/125/21

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: не присутні;

від відповідача: не присутні;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Харківський проектно-конструкторський інститут Теплоелектропроект Союз,

61033, вул. Шевченко, 233, корпус Б, м.Харків;

до ДП НАЕК Енергоатом, 01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3,

в особі ВП Южно-Українська АЕС,

55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона;

про стягнення коштів у розмір 1035386 грн. 30 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Харківський проектно-конструкторський інститут Теплоелектропроект Союз пред`явлено позов до ДП НАЕК Енергоатом в особі Южно-Українська АЕС про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 1035386 грн. 30 коп., з яких: 1019081 грн. 00 коп. - основний борг; 16305 грн. 30 коп. пеня, з посиланням на неналежне невиконання відповідачем грошового зобов`язання щодо оплати виконаних робіт за укладеним між ними договором від 08.06.2018 р. № 305-16, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, а на суми прострочень позивачем нараховано пеню у відповідності п. 6.2 договору.

Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 24.02.2021 відкрито провадження в даній справі.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, ураховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.05.2021 об 11 год. 15 коп.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 207, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу № 915/125/21 до судового розгляду по суті на 17.05.2021 об 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2021 р. Справа № 916/323/20
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/323/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький учбово-курсовий консультаційний центр промислової безпеки" (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36) до Фізичної особи - підприємця Федорчук Лариси Рафаїловни ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 573281,70грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.09.2020р. задоволено клопотання ФОП Федорчук Л.Р. від 27.08.2020р. за вх.№22539/20 про призначення судової економічної експертизи, призначено проведення судової економічної експертизи, яку доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, витрати по оплаті судової експертизи покладено на ФОП Федорчук Л.Р.

12.04.2021р. за вх.№№10041/21 до суду від ОНДІСЕ надійшов висновок експерта №20-5950/5951.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження по справі.

2. Призначити підготовче засідання суду на « 14» квітня 2021р. о 12год.40хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. Запропонувати сторонам подати до суду міркування стосовно висновку ОНДІСЕ №20-5950/5951.

5. Провести судове засідання 14.12.2021р. о 12год.40хв. за участю сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Сторонам здійснити відповідну реєстрацію у системі «EasyCon». За бажанням сторони мають право приймати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні суду.

6. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 13.04.2021р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2294/17

За позовом: ОСОБА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Крокус"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про стягнення заборгованості з виплат засновнику, який вийшов з товариства

В судовому засідання брали участь:

Від позивача: Демінська К.В. на підставі ордеру;

Від відповідача: Ящук Ю.Ю. на підставі ордеру;

Від третіх осіб: не з`явились;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2294/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Крокус" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості з виплат засновнику, який вийшов з товариства.

Враховуючи неможливість вирішення спору у даному засіданні, судом було оголошено перерву до 26.04.2021р. о 15:45 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє третіх осіб про оголошення перерви у засіданні до 26.04.2021р. о 15:45 год.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оголошення перерви у судовому засіданні до "26" квітня 2021 р. о 15:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

Ухвала набрала законної сили 12.04.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3618/20

За позовом: державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Велінком

про стягнення 211 344,65 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Тодорашко А.В. в порядку самопредставництва;

Від відповідача: не з`явився;

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3618/20 за позовом державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ) до товариства з обмеженою відповідальністю „Велінком про стягнення 211 344,65 грн.

Ухвалою суду від 22.03.2021р. підготовче засідання по даній справі було закрито із призначенням справи до судового розгляду по суті на 12.04.2021р. о 14:30 год.

Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, судом було оголошено перерву у судовому засіданні до 26.04.2021 р. о 15:30 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє відповідача про оголошення перерви у засіданні до 26.04.2021р. о 15:30 год., яке за клопотанням відповідача буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю „Велінком про оголошення перерви у судовому засіданні до "26" квітня 2021 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

2. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Велінком про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

3. Провести судове засідання, призначене на 26.04.2021р. о 15:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

4. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю „Велінком, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 12.04.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/601/21

За позовом: Південного міжобласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий

центр "Тензометричних вимірів"

про стягнення 249 334,00 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Черненко Д.А., в порядку самопредставництва;

Від відповідачів: не з`явились;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/601/21 за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тензометричних вимірів" про стягнення 249 334,00 грн.

Ухвалою від 22.03.2021р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 12.04.2021р. о 14:45 год.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, у зв`язку з неявкою відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "05" травня 2021 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

2. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 12.04.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/201/21
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/201/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв (вулиця Гоголя, будинок 137, місто Черкаси, 18002, )

до відповідача: Санаторія Одеса Служби безпеки України (Французький бульвар, будинок 52, місто Одеса, 65067, )

про стягнення 148652,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Санаторію Одеса Служби безпеки України, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача збитки за понадлімітно спожитий природний газ у листопаді та грудні 2019 року в розмірі 148652,05 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на понадлімітне споживання природного газу, у зв`язку з чим заявлено суму компенсації.

У судове засідання, яке відбулось 12.04.2021р., з`явився представник позивача, відповідач - не з`явився. 09.04.2021р. до господарського суду надійшло клопотання (вх№9897/21) представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.04.2021р. задоволене клопотання (вх№9897/21) представника відповідача, продовжено строк підготовчого провадження по справі №916/201/21 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 28.04.2021р. о 14:00.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про те, що підготовче засідання по справі №916/201/21 відкладено на "28" квітня 2021 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4вкз (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 13.04.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/960/21
Заяву обґрунтовано невиконанням Фізичною особою-підприємцем підприємця Іксаровою Оленою Олександрівною умов укладеного між сторонами кредитного договору №б/н від 04.09.2019 року.
За приписами ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Разом з тим, суд повідомляє, що за приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За приписами ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
За приписами ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Іксарова Олена Олександрівна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили______________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання__________________________________
_____________________________________________________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу____________________________________________
Суддя Невінгловська Юлія Михайлівна