УХВАЛА

13.04.2021Справа № 910/4678/20

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши матеріали подання № 387 від 07.04.2021 Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Олефіра Олександра Олександровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника у справі № 910/4678/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна компанія "Східгазбуд"

про стягнення 2205120,38 грн.

Представники: без виклику,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна компанія "Східгазбуд" про стягнення за договором підряду від 25.03.2019 № 1078-ВС, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, 2137707,75 грн. боргу з повернення авансових грошових коштів, 39532,94 грн. пені, 15000 грн. штрафу та 12879,69 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2020 (суддя Полякова К.В.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія «Східгазбуд» (01004, м. Київ, вул. В. Васильківська, 30, оф. 12; ідентифікаційний код 41113070) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8; ідентифікаційний код 31018 (два мільйона сто тридцять сім тисяч сімсот сім) грн. 75 коп. основного боргу, 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн. штрафу, 12879 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять) грн. 69 коп. інфляційних втрат, 39424 (тридцять дев`ять тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 94 коп. пені, а також 33075 (тридцять три тисячі сімдесят п`ять) грн. 19 коп. витрат зі сплати судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

05.10.2020 на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ.

12.04.2021 через відділ діловодства суду від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Олефіра Олександра Олександровича надійшло подання, у якому він просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон керівника ТОВ «Інноваційна компанія «Східгазбуд» - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього наказом № 910/4678/20 від 05.10.2020 року, що видав Господарський суд міста Києва.

За наслідками проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, подання № 387 від 07.04.2021 передано на розгляд судді Картавцевій Ю.В.

Розглянувши подання № 387 від 07.04.2021, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Разом з тим, заявником не надано до суду доказів відправлення подання № 387 від 07.04.2021 іншим учасникам справи (провадження), що порушує вимоги ч. 2 ст. 170 ГПК України та в силу імперативних приписів ч. 4 ст. 170 ГПК України є підставою для повернення такого подання заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Подання № 387 від 07.04.2021 Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Олефіра Олександра Олександровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника у справі № 910/4678/20 - повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева