ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

"05" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/648/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Центр промислових засобів індивідуального захисту, м. Київ,

до відповідача Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Київ, в особі відокремленого підрозділу Атомремонтсервіс, м. Славутич Київської області,

про стягнення 803 297,59 грн.

Суддя О.В. Конюх;

за участі представників:

від позивача: Карпов К.О., в порядку самопредставництва, витяг з ЄДР;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

позивач товариство з обмеженою відповідальністю Центр промислових засобів індивідуального захисту, м. Київ звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 03.03.2021 до відповідача державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ, в особі відокремленого підрозділу «Атомремонтсервіс», м. Славутич, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 803 297,59 грн., в тому числі: 718 189,50 грн. основного боргу, 40 196,78 грн. пені, 34 879,57 грн. інфляційних втрат та 10 031,74 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/648/21, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 05.04.2021.

26.03.2021 від представника відповідача ДП НАЕК Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Атомремонтсервіс до суду надійшла заява про визнання позову від 19.03.2021 № 11-20/63, зі змісту якої вбачається, що відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Пунктом 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Рішенням господарського суду Київської області від 05.04.2021, постановленим у підготовчому судовому засіданні в порядку частини 3 ст. 185 ГПК України позов товариства з обмеженою відповідальністю Центр промислових засобів індивідуального захисту задоволено частково.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини 3 ст.7 спеціального Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, у відповідності до вищенаведених норм закону 50% сплаченого позивачем судового збору за платіжним дорученням № 422 від 02.03.2021 на суму 12 049,46 грн., а саме в сумі 6 024,73 грн., підлягає поверненню платнику з державного бюджету.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 123, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Центр промислових засобів індивідуального захисту (03115, м. Київ, вул. М. Котельникова, буд. 1, кв. 42, ідентифікаційний код 38440953) з державного бюджету України 50% судового збору в сумі 6 024,73 грн. (шість тисяч двадцять чотири гривні сімдесят три копійки), сплаченого згідно платіжного доручення № 422 від 02.03.2021 на суму 12 049,46 грн., оригінал якого міститься у матеріалах справи.

Ухвала господарського суду Київської області від 05.04.2021 про повернення судового збору у справі № 911/648/21, набирає законної сили з моменту її оголошення суддею (частина 1 ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Ухвала господарського суду Київської області від 05.04.2021 про повернення судового збору у справі № 911/648/21 є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 3 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 № 1404-VIII.

Строк пред`явлення ухвали господарського суду Київської області від 05.04.2021 про повернення судового збору у справі № 911/648/21 до 06 квітня 2024 року.

Повний текст ухвали підписано 08.04.2021.

Суддя О.В. Конюх