ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2021 р. Справа № 914/2436/20

Головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенка О.Л.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Тернопільської філії ПАТ Укртелеком, вих. №10-08/99 від 07.10.2020 (вх.№01-05/2804/20 від 09.10.2020)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.09.2020

у справі №914/2436/20 (суддя Долінська О.З.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Тернопільської філії ПАТ Укртелеком, м.Тернопіль

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Равлика Тараса Михайловича, м. Львів

про стягнення 153 758,39 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Укртелеком в особі Тернопільської філії ПАТ Укртелеком звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Равлика Тараса Михайловича 153 758,39 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди комерційної нерухомості №61Е000-428/18 від 08.11.2018.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.09.2020 справу №914/2436/20 за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Тернопільської філії ПАТ Укртелеком до відповідача: Фізичної особи-підприємця Равлика Тараса Михайловича про стягнення 153 758,39 грн. заборгованості передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство Укртелеком в особі Тернопільської філії ПАТ Укртелеком звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.09.2020 у справі №914/2436/20 скасувати, справу передати у Господарський суд Львівської області для продовження розгляду.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/2436/20 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2020.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.10.2020, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Тернопільської філії ПАТ Укртелеком на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.09.2020 у справі №914/2436/20 та ухвалено здійснити розгляд апеляційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.11.2020 зупинено апеляційне провадження у справі № 914/2436/20 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №911/2390/18.

29.03.2021 до суду від позивача поступило клопотання про поновлення провадження у справі.

Із Єдиного державного реєстру судових рішень суд встановив, що Велика Палата Верховного Суду закінчила перегляд справи, до якої було зупинено апеляційне провадження у даній справі, та 16.02.2021 прийняла постанову у справі №911/2390/18 (оприлюднено 18.03.2021, №95573681).

З огляду на наведене, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 поновлено апеляційне провадження у справі №914/2436/20 та ухвалено здійснити розгляд апеляційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Окрім того, суд встановив, що 29.03.2021 до суду від Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Тернопільської філії ПАТ Укртелеком поступила заява про відмову від апеляційної скарги.

Розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву апелянта про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Частиною 6 статті 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи те, що заява апелянта про відмову від апеляційної скарги підписана представником Олійник Т.П., яка підписала апеляційну скаргу та повноваження якої підтверджуються довіреністю №6204 від 12.01.2021, право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, а відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, на розгляд суду не поступало заяв зацікавлених осіб про приєднання до апеляційної скарги, судова колегія вважає за можливе прийняти відмову Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Тернопільської філії ПАТ Укртелеком від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.09.2020 у справі №914/2436/20 та закрити апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Тернопільської філії ПАТ Укртелеком від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.09.2020 у справі №914/2436/20.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Тернопільської філії ПАТ Укртелеком, вих. №10-08/99 від 07.10.2020 (вх.№01-05/2804/20 від 09.10.2020), на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.09.2020 у справі №914/2436/20.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаненя. Порядок та строк оскарження встановлені ст. ст.288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.