УХВАЛА

м. Київ

05.04.2021Справа № 910/14141/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб.О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Техбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т. СМАРТ Трейдинг»

про стягнення 855 150, 56 грн.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 05.04.2021.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 855 150, 56 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Техбуд» було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

15.10.2020 на електронну пошту Господарського суду міста Києва та 19.10.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Техбуд» надійшла заява про усунення недоліків, у якій позивач повідомив про усунення недоліків на які було зазначено в ухвалі Господарського суду міста Києва від 28.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 було відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено здійснювати за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, одночасно встановивши відповідачу строк який становить п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву на позов та доказів направлення відзиву позивачу; встановивши позивачу строк, який становить п`ять днів з дня отримання відзиву на позов, для подання до суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

23.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т. СМАРТ Трейдинг» надійшли письмові пояснення по справі, у яких заявник визнає борг та підтверджує часткову його оплату платіжними дорученнями які містяться у додатках до пояснень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 було здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.02.2021.

У судовому засіданні 01.02.2021 уповноважений представник позивача надав усні пояснення по справі

Уповноважений представник відповідача у судове засідання 01.02.2021 не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 22.02.2021.

Судове засідання 22.02.2021 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Алєєвої І.В. на лікарняному з 09.02.2021 по 26.02.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 було перепризначено розгляд справи на 22.03.2021.

У судовому засіданні 22.03.2021 представник позивача надав пояснення по справі та надав заяву про затвердження мирової угоди підписаною сторонами.

Уповноважений представник відповідача у судове засідання 22.03.2021 не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 було відкладено розгляд справи на 05.04.2021.

У судовому засіданні 05.04.2021 уповноважений представник позивача просив задовольнити спільну заяву про укладення сторонами мирової угоди.

Уповноважений представник відповідача у судове засідання 05.04.2021 не з`явився.

Судом розглянута заява сторін про затвердження мирової угоди у справі та встановлено наступне.

Згідно частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами частини 1 статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина 2 статті 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем на суму заявлених позовних вимог та розподілу судових витрат.

У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Частиною 4 статті 192 ГПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

Згідно ч.1 ст. 130 ГПК України, розподіл витрат у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 46, 130, 192, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду в справі № 910/14141/20, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Експрес Техбуд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «А.Т. СМАРТ Трейдинг» у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у господарській справі №910/14141/20

м. Київ « 17» лютого 2021 року

Ми. що зазначені нижче,

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТЕХБУД» (надалі - Сторона 1), в особі директора Гулими Владислава Андрійовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «А.Т.СМАРТ Трейдинг» (надалі - Сторона 2) в особі директора Антонової Ірини Євгеніївни, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, в подальшому разом - Сторони, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду та уклали дану Мирову угоду про наступне:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТЕХБУД» звернулось до Господарського суду м.Києва з позовною заявою, в якій просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.СМАРТ ТРЕЙДИНГ» на свою користь заборгованість в розмірі 855 150,56 грн. (вісімсот п`ятдесят п`ять тисяч сто п`ятдесят гривень 56 коп.), що складається із суми основного боргу 753 242,30 грн. (сімсот п`ятдесят три тисячі двісті сорок дві гривні ЗО коп.), пені - 84 387,17 грн. (вісімдесят чотири тисячі триста вісімдесят сім гривень 17 коп.) та 3% річних - 17 521,09 гривень (сімнадцять тисяч п`ятсот двадцять одна гривня 09 коп.), а також стягнути судовий збір у сумі 12 827,27 грн (дванадцять тисяч вісімсот двадцять сім гривень 27 коп.).

2. Сторони, шляхом взаємних поступок дійшли згоди про те, що Сторона 2 сплачує Стороні 1: 500 000,00 грн. суми основного боргу, пеню та 3% річних у розмірі 144 729,00 грн. (станом на день укладення мирової угоди), судовий збір у сумі 12 827,27 грн (дванадцять тисяч вісімсот двадцять сім гривень 27 коп.), всього 657556,27 грн. (шістсот п`ятдесят сім тисяч п`ятсот п`ятдесят шість гривень 27 коп.).

3. В свою чергу, Сторона 1 не вчиняє дій щодо примусового виконання судового рішення та підтверджує відсутність будь-яких претензій до Сторони 2 за договором №ЕТ 0111/2019 перевезення вантажу автомобільним транспортом, укладеного між ТОВ «ЕКПРЕС ТЕХБУД» та ТОВ «А.Т.СМАРТ ТРЕЙДИНГ».

4. Сплата визначеної у п.2. цієї мирової угоди суми заборгованості здійснюється Стороною 2 шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Сторони 1 до 01 квітня 2021 року.

5. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання.

6. Ця Мирова угода складена у 2-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін.

7. У випадку порушення ГОВ «А.Т.СМАРТ ТРЕЙДИНГ» строку сплати суми заборгованості, розмір визнаного у п.2. цієї мирової угоди ТОВ «А.Т.СМАРТ ТРЕЙДИНГ» зобов`язаний сплатити на користь ТОВ «ЕКСПРЕС ТЕХБУД» неустойку у розмірі 500 000,00 (п`ятсот тисяч гривень 00 коп.)

8. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди Сторона 1 має право подати її для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Ця Мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань по ній.

10. Сторони (їх уповноважені представники), які укладають та підписують цю Мирову угоду, стверджують один одному та повідомляють усім зацікавленим у тому особам, що:

- у момент укладення та підписання цієї Мирової угоди вони усвідомлювали (і усвідомлюють) значення своїх дій і могли (і можуть) керувати ними;

- розуміють природу цієї Мирової угоди, свої права та обов`язки, що витікають з неї, та погоджуються з ними;

при укладенні цієї Мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані ними;

- ця Мирова угода укладається ними при здоровому розумі та ясній пам`яті;

- укладаючи цю Мирову угоду, вони діють добровільно, без будь-якого примусу, як фізичного, так і морального;

- ця Мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин.

Сторона 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТЕХБУД» 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 32, ІПН 40 Директор ______________________ В.А. Гулима Сторона 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «А.Т.СМАРТ ТРЕЙДИНГ» Адреса : 04086, м.Київ, вул. Олени Теліги, буд41, Код ІПН 93 Директор _______________________ І.Є. Антонова

2. Дана ухвала набирає законної сили 05.04.2021 та відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 05.04.2024.

3. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТЕХБУД» (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 32, ).

4. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «А.Т.СМАРТ ТРЕЙДИНГ» (04086, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд41, ).

5. Провадження у справі № 910/14141/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Техбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т. СМАРТ Трейдинг» про стягнення 855 150, 56 грн. - закрити.

6. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Алєєва