ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2021 р. Справа № 914/1176/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласунка», м. Дніпро

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2021 (повний текст складено 22.03.2021, суддя Козак І.Б.)

у справі №914/1176/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласунка», м. Дніпро

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат», м. Львів

про

- визнання дій ПрАТ «Львівський холодокомбінат» із виробництва та введення в цивільний оборот продукції-виробу (морозива) «Віg Stаг» порушенням прав інтелектуальної власності на промисловий зразок «ІНФОРМАЦІЯ_2» за патентом України № НОМЕР_1 від 12.01.2016 року та промисловий зразок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за патентом України № НОМЕР_2 від 25.04.2019 року, які використовує у своїй діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласунка» ();

- визнання дій Приватного акціонерного товариства «Львівськй холодокомбінат» () щодо реалізації (продажу) продукції - виробу (морозива) «Віg Stаг» порушенням прав інтелектуальної власності на промисловий зразок «ІНФОРМАЦІЯ_2» за патентом України № НОМЕР_1 від 12.01.2016 року та промисловий зразок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за патентом України № НОМЕР_2 від 25.04.2019 року, які використовує у своїй діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласунка» ();

- заборону Приватному акціонерному товариству «Львівській холодокомбінат» () здійснювати виробництво, реалізацію та введення в цивільний обіг будь-яким способом продукції - виробів (морозива) «Віg Stаг», які порушують права інтелектуальної власності на промисловий зразок «ІНФОРМАЦІЯ_2» за патентом України № НОМЕР_1 від 12.01.2016 року та промисловий зразок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за патентом України № НОМЕР_2 від 25.04.2019 року, які використовує у своїй діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласунка» ();

- вилучення із цивільного обігу та знищити продукцію-вироби (морозиво) «Віg Stаг», яке вироблене та введене в цивільний обіг Приватним акціонерним товариством «Львівській холодокомбінат» () з порушенням прав інтелектуальної власності на промисловий зразок «ІНФОРМАЦІЯ_2» за патентом України №31245 від 12.01.2016 року та промисловий зразок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за патентом України № НОМЕР_2 від 25.04.2019 року, які використовує у своїй діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласунка» ().

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 16.03.2021 заяву Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» про винесення додаткового рішення у справі №914/1176/20 задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласунка» на користь Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» 135151,52 грн витрат на правову допомогу, з яких: 87500, 00 грн - витрати на правову допомогу у господарській справі № 914/1176/20, 30000, 00 грн - витрати, пов`язані із проведенням експертизи на замовлення учасника справи, 17651, 52 грн - витрати, пов`язані із проведенням у господарській справі № 914/1176/20 судової експертизи на підставі ухвали Господарського суду Львівської області від 01.10.2020.

Не погодившись із ухваленим додатковим рішенням місцевого господарського суду, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласунка» оскаржило його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі позивач просить скасувати додаткове рішення і ухвалити нове, яким зменшити розмір судових витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги приватному підприємтсву «Львівський холодокомбінат» у справі №914/1176/20 з 87 500,00 грн до 30 000, 00 грн, а у задоволенні стягнення витрат, пов`язаних з проведенням експертиз - відмовити.

Апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та у строк, який передбачений ч.1,2 ст. 256 ГПК України, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 119, 234, 262 та п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласунка», м. Дніпро на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2021 у справі №914/1176/20.

2.Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.

3. Повідомити сторін, що додаткові докази та пояснення можуть бути подані, в тому числі, на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду ().

4. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/1176/20 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

5. Зупинити дію додаткового рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/117620 до прийняття Західним апеляційним господарським судом постанови у даній справі.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік