ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1821/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вх.№2-447/21 від 08.04.2021р.

у справі №916/1821/19

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» (раніше назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна")

Боржник: Приватне підприємство "Агроальянс-2007"

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.10.2019р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна" задоволено. З Приватного підприємства "Агроальянс-2007" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна" стягнуто основну заборгованість у розмірі 8 281 478,52 грн., пеню у розмірі 838 147 , 85 грн., 3 % річних у розмірі 160 231, 60 грн., інфляційні втрати в розмірі 480 263,43 грн., судовий збір в розмірі 146 401,82 грн., судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 180 950,76 грн.

На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 28.10.2019р. у справі №916/1821/19, яке набрало чинності 28.11.2019р., 28.11.2019р. видано відповіжний наказ.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2020р. (суддя Шаратов Ю.А.) задоволено подання приватного виконавця Долинського М.М. від 07.09.2020 № 3226 (вх. № 2-3720/20 від 10.09.2020) та тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України фізичну особу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до повного виконання рішення Господарського суду Одеської області від 28.10.2019 у справі № 916/1821/19 на підставі наказу Господарського суду Одеської області від 28.11.2019р.

08.04.2021р. за вх.№2-447/21 Господарським судом одержано заяву, в якій ОСОБА_1 просить суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особі ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи заяву, заявник зазначає, що відповідно до діючого законодавства тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України може бути застосовано тільки: або до боржника - фізичної особи, або до керівника боржника - юридичної особи. Таким чином, вказане обмеження не може бути застосовано до фізичної особи: яка не є боржником; яка не є керівником боржника-юридичної особи. Відповідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 07.04.2021 року керівником (директором) Приватного підприємства «Агросальянс-2007» вже не є ОСОБА_1 , а є інша особа - ОСОБА_2 .

Крім того, заявник у заяві вказує, що ст. 337 Господарського процесуального кодексу України не урегульоване питання щодо скасування тимчасового обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України як виключного заходу забезпечення, що порушує права людини. Однак, відповідно до п.п. 10-11 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України: якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Згідно ч. 2 та ч. 4 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, виходячи з того, що до заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України не додано доказів її надіслання стягувачу (позивачу) та приватному виконавцю Долинському М.М., господарський суд повертає без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вх.№2-447/21 від 08.04.2021р. у справі №916/1821/19.

Керуючись ст.ст.170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вх.№2-447/21 від 08.04.2021р. у справі №916/1821/19 повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Додаток: заява про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України на 2 арк., додатки до заяви на 6 арк.

Ухвала набирає чинності 09.04.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Г.Є. Смелянець