ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/884/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву Громадської організації Товариство Восток (вх. № 2-419/21) про забезпечення доказів у справі № 916/884/21 за позовом Громадської організації Товариство Восток до Южненської міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація Товариство Восток звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Южненської міської ради про визнання права власності позивача на побудовані гаражі на земельній ділянці в районі АЗС Shell міста Южне Одеської області.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що на території міста Южного Одеської області на земельній ділянці в районі АЗС Shell громадянами (від 2018 року членами Громадської організації Товариство Восток) було побудовано капітальні гаражі, право власності на які на даний час не зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за жодним суб`єктом, а також не визнається Южненською міською радою. При цьому позивач зазначає, що земельна ділянка як об`єкт цивільних прав не сформована (відсутній кадастровий номер). Наразі позивач вважає протиправною відмову Южненської міської ради у наданні Громадській організації Товариство Восток дозволу на розробку проекту землеустрою.

Разом з позовною заявою 01.04.2021 р. Громадська організація Товариство Восток подала до господарського суду заяву про забезпечення доказів шляхом проведення технічної інвентаризації існуючих гаражів Громадської організації Товариство Восток на земельній ділянці в районі АЗС Shell м. Южне Одеської області, та для проведення вказаної технічної інвентаризації визначити Комунальне підприємство Южненське міське бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України у заяві про забезпечення доказів зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомо відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів, господарський суд зазначає, що в порушення вищенаведених вимог процесуального законодавства у поданій до суду заяві про вжиття заходів забезпечення доказів відсутнє обґрунтування такої необхідності забезпечення доказів саме судом, зокрема, не вказано про неможливість отримання доказів самостійно.

При цьому заявником у поданій заяві при зазначенні найменування іншої сторони вказано Южненську міську раду (), однак згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаним кодом 21018103 в ЄДР значиться Южненська міська рада Одеського району Одеської області. Вказане свідчить про невірне зазначення заявником повного найменування іншої сторони.

Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене та те, що заява про забезпечення доказів Громадської організації Товариство Восток подана до суду без додержання вимог ст. 111 ГПК України, суд вважає за необхідне повернути вказану заяву про забезпечення доказів.

Керуючись ст. 110, ч. 5 ст. 111, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення доказів у справі № 916/884/21 (від 01.04.2021 р. за вх. № 2-419/21) повернути Громадській організації Товариство Восток.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров