ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

14 квітня 2021 року м.Харків Справа № 913/194/21
Провадження №16/913/194/21
Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Сватівської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі
позивача-1 - Луганської обласної державної адміністрації обласної військово-цивільної адміністрації, м.Сєвєродонецьк Луганської області
позивача-2 Коломийчинської сільської ради, с.Коломийчиха, Сватівський район Луганської області
до відповідача - Фізичної особи-підприємця Велігоши Анатолія Петровича, с.Джерельна, Сватівський район Луганської області
про стягнення 251391,69 грн
в с т а н о в и в:

Керівник Сватівської окружної прокуратури Луганської області звернувся до суду в інтересах держави в особі позивачів: Луганської обласної державної адміністрації обласної військово-цивільної адміністрації та Коломийчинської сільської ради, з вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Велігоши Анатолія Петровича на користь Коломийчинської сільської ради:
- неустойки за прострочення повернення об`єкту оренди землі водного фонду та водосховища, що знаходиться в с.Джерельне Сватівського району Луганської області в сумі 139497,38 грн за договором оренди від 08.05.2002 №1;

Рішенням Господарського суду Луганської області від 10.08.2020 у справі №913/165/20 за позовом заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі позивача-1 - Луганської обласної державної адміністрації, позивача-2 - Сватівської районної державної адміністрації Луганської області до відповідача - Фізичної особи-підприємця Велігоши Анатолія Петровича розірвано договір оренди землі водного фонду та водосховища від 08.05.2002, договір оренди водного об`єкту від 20.06.2010 та зобов`язано фізичну особу-підприємця Велігошу Анатолія Петровича повернути Луганській обласній державній адміністрації у стані, не гіршому у порівнянні з тим, у якому він одержав в оренду, водний об`єкт загальнодержавного значення, що розташований в адміністративних межах Коломийчиської сільської ради Сватівського району Луганської області, площею (водне дзеркало) - 160,6474 га та землі водного фонду та водосховища, що знаходиться за адресою: с.Джерельне Сватівського району Луганської області, площею 198,7501 га, в т.ч.: землі державного водного фонду - 162,5850 га (під водосховищем - 160,6474 га; під гідротехнічними спорудами - 1,9376 га); землі сільськогосподарського призначення (прибережна захисна смуга та під господарськими будівлями і дворами) - 36,1651 га: пасовища - 35,8977 га; під господарськими будівлями і дворами - 0,2674 га).
Рішення набрало законної сили 03.09.2020, в апеляційному порядку не оскаржувалось.

Відповідно до ст. 23 Закону України Про прокуратуру прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.
Частиною 4 ст.23 Закону України Про прокуратуру передбачено, що наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. Прокурор зобов`язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб`єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або суб`єктом владних повноважень.
Про намір звернутися з даним позовом до суду Старобільська місцева прокуратура повідомила Луганську обласну державну адміністрацію обласної військово-цивільної адміністрації листом від 21.01.2021 №34/6-135вих-21 та Коломийчинську сільську раду листом від 05.04.2021 №51-247вих-21.
Листом від 10.02.2021 №02-33/122 Коломийчинська сільська рада Сватівського району Луганської області повідомила Старобільську місцеву прокуратуру, що з даним позовом до суду не зверталася та звертатися не буде.
У зв`язку з тим, що Луганською обласною державною адміністрацією-обласною військово-цивільною адміністрацією як уповноваженим органом щодо розпорядження об`єктами оренди та Коломийчинською сільською радою як отримувачем орендної плати, не вживалися заходи щодо стягнення орендної плати за користування землями водного фонду та водосховищем, що знаходиться в с.Джерельне Сватівського району Луганської, із позовом до суду не зверталися, наявні підстави для представництва прокурором інтересів держави в даному спорі.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні, господарський суд вирішив прийняття позов до розгляду, відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 53, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Підтвердити підстави представництва інтересів держави керівником Сватівської окружної прокуратури Луганської області в особі позивачів - Луганської обласної державної адміністрації обласної військово-цивільної адміністрації та Коломийчинської сільської ради.
2.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
3.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
4.Підготовче засідання призначити на 27.04.2021 о 16 год. 00 хв.
5.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204.
6.Запропонувати прокурору:
-надати належні докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу позивачів та відповідача у справі, а саме опис вкладення у цінний лист;
-у разі отримання відзиву, у строк до п`ятнадцяти днів з дня його отримання, надати до суду відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України.
7.Запропонувати позивачу-1:
-надати письмову правову позицію щодо суті заявлених позовних вимог.
8.Запропонувати позивачу-2:
-надати письмову правову позицію щодо суті заявлених позовних вимог.
9.Запропонувати відповідачу:
-у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 14.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна