СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2021 року справа №922/3924/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий (суддя-доповідач) Попков Д.О.
судді Пушай В.І., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків
на додаткове рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 10.03.2021р. (повний текст підписано 18.03.2021р.)
у справі №922/3924/20 (суддя Новікова Н.А.)
за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна», м. Харків
про стягнення 733263,66грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.02.2021р. (повний текст підписано 09.03.2021р.) у справі №922/3924/20 позовні вимоги Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна», м. Харків про стягнення 733263,66грн. були задоволені частково.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 10.03.2021р. (повний текст підписано 18.03.2021р.) у справі №922/3924/20 стягнуто з Харківської міської ради, м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна», м. Харків судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 12772,49грн., а витрати в сумі 12227,51грн. покладено на Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна», м. Харків.

Харківська міська рада, м. Харків, не погодившись з ухваленим рішенням суду, звернулась з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 24.02.2021р. у справі №922/3924/20.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021р. у справі №922/3924/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. та судді Пушай В.І., Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2021р. у справі №922/3924/20 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 24.02.2021р., встановлено Відповідачу строк до 21.04.2021р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також запропоновано учасникам справи в строк до 21.04.2021р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності).

Харківська міська рада, м. Харків, не погодившись також з ухваленим додатковим рішенням суду, звернулась з апеляційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 10.03.2021р. у справі №922/3924/20 разом з клопотанням про поновлення строку на його оскарження.

Згідно з витягом з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 12.04.2021р. у справі №922/3924/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. та судді Пушай В.І., Стойка О.В.

Щодо поданого Скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає, що відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Своєю чергою, як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 10.03.2021р. було проголошено вступну та резолютивну частини додаткового рішення суду. Повний текст додаткового рішення складено та підписано 18.03.2021р. Таким чином, останнім днем строку на подання апеляційної скарги на вказане додаткове рішення суду є 07.04.2021р.

Відтак, оскільки апеляційна скарга на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 10.03.2021р. у справі №922/3924/20 здана на пошту Скаржником 07.04.2021р., що підтверджується відміткою на поштовому конверті, в якому надійшла апеляційна скарго, тобто в межах строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням приписів ч.7 ст.116 цього Кодексу), підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження в розглядуваному випадку відсутні.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/3924/20 за апеляційною скаргою Харківської міської ради, м. Харків на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 10.03.2021р.

2. Об`єднати розгляд апеляційної скарги Харківської міської ради, м. Харків на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 10.03.2021р. у справі №922/3924/20 в одне провадження для спільного розгляду із апеляційною скаргою Харківської міської ради, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 24.02.2021р. у справі №922/3506/18.

3. Встановити Відповідачу строк до 23.04.2021р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам справи в строк до 23.04.2021р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка