ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2021 р. Справа№ 925/902/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши заяву Фермерського господарства "Агрофермгосп" про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Петровського

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.12.2020

у справі № 925/902/20 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Фермерського господарства "Агрофермгосп"

до 1. Таганчанської сільської ради Об`єднаної територіальної громади Черкаської області; 2. Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 , 5. ОСОБА_5 , 6. ОСОБА_6 , 7. ОСОБА_7 , 8. ОСОБА_8 , 9. ОСОБА_9 , 10. ОСОБА_10 , 11. ОСОБА_11 , 12. ОСОБА_12 , 13. ОСОБА_13 , 14 ОСОБА_14 , 15. ОСОБА_15 , 16. ОСОБА_16 , 17. ОСОБА_17 , 18. ОСОБА_18 , 19. ОСОБА_19 , 20. ОСОБА_20 , 21. ОСОБА_21 , 22. ОСОБА_22 , 23. ОСОБА_23

про визнання недійсним рішення, визнання права постійного користування, скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Петровського на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.12.2020 у справі № 925/902/20 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.12.2020 у справі № 925/902/20 залишено без змін. Матеріали оскарження у справі № 925/902/20 повернути до суду першої інстанції.

02.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Фермерського господарства "Агрофермгосп" про стягнення витрат на правову (правничу) допомогу, в якій заявник просить прийняти дану заяву до розгляду, прийняти додаткове рішення, яким стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Петровського на користь Фермерського господарства "Агрофермгосп": 9 100, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу; 160,80 грн поштових витрат понесених у зв`язку з розглядом справи № 925/902/20 в Північному апеляційному господарському суді.

05.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Фермерського господарства "Агрофермгосп" надійшло клопотання, в якому заявник просить заяву, подану 02.04.2021, про стягнення витрат на правову (правничу) допомогу залишити без розгляду.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Так, подане повноважним представником Фермерського господарства "Агрофермгосп" клопотання про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Частиною 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відтак, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Фермерського господарства "Агрофермгосп" та залишити без розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись статтями 42, 46 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства "Агрофермгосп" про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

2. Заяву Фермерського господарства "Агрофермгосп" про ухвалення додаткового рішення у справі № 925/902/20 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз