ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 квітня 2021 року Справа № 903/39/21

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М. М., розглянувши справу

за первісним позовом: Приватного підприємства АЙСЛАГ, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СЕРВІСНА КОМПАНІЯ САБСОІЛ, м.Луцьк

про стягнення 152159,16 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СЕРВІСНА КОМПАНІЯ САБСОІЛ

до відповідача: Приватного підприємства АЙСЛАГ

про визнання недійсним договору оренди №04-2020 від 20.05.2020

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним): не прибув;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним): Іваницький В.В., ордер серія КВ №20674 від 23.03.2021;

Встановив: Позивач Приватне підприємство АЙСЛАГ звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю СЕРВІСНА КОМПАНІЯ САБСОІЛ про стягнення 152159,16 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди №04-2020 від 20.05.2020, в частині своєчасної оплати.

Ухвалою суду від 26.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

10.02.2021 відповідач подав зустрічну позовну заяву Приватного підприємства АЙСЛАГ, в якій просить визнати договір оренди №04-2020 від 20.05.2020 укладений між ПП АЙСЛАГ та ТзОВ СЕРВІСНА КОМПАНІЯ САБСОІЛ недійсним.

В обґрунтування зустрічної позовної заяви посилається на те, що Приватне підприємство АЙСЛАГ уклавши договір оренди №04-2020 від 20.05.2020 з Товариством з обмеженою відповідальністю СЕРВІСНА КОМПАНІЯ САБСОІЛ, не надав документи, які підтверджують правову підставу використання об`єкта оренди, яка є обов`язковою для ведення ліцензованої підприємницької діяльності орендарем (відповідачем), чим увів в оману при укладенні договору оренди сторону договору (відповідача).

Ухвалою суду від 12.02.2021 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.03.2021, прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю СЕРВІСНА КОМПАНІЯ САБСОІЛ до Приватного підприємства АЙСЛАГ про визнання недійсним договору оренди №04-2020 від 20.05.2020 укладений між ПП АЙСЛАГ та ТзОВ СЕРВІСНА КОМПАНІЯ САБСОІЛ та об`єднано його для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 15.03.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.04.2021.

Представник відповідача через відділ діловодства суду подав клопотання за вх.№01-57/1367/21 від 15.03.2021, яким долучив докази направлення позивачу клопотання за вх.№01-57/1365/21 від 15.03.2021 .

Отже, суд долучив до матеріалів справи клопотання за вх.№01-57/1365/21 від 15.03.2021 про приєднання до матеріалів справи нотаріально завіреної заяви свідка ОСОБА_1 .

Представник позивача в судове засідання не прибув, через відділ діловодства суду подав додаткові пояснення на зустрічну позовну заяву за вх.№01-57/1524/21 від 22.03.2021 в яких вказує, що 20.05.2020 між ПП «Айслаг» ТзОВ «Сервісна компанія Сабсоіл» був підписаний договір оренди №04-2020, відповідно до якого ПП «Айслаг» передало ТзОВ «Сервісна компанія Сабсоіл» комплекс автоматизованого сховища з обладнанням загальною кількістю місткістю 940 м3, що розміщений на земельній ділянці площею 0,6884 га, кадастровий номер :02:007:0319, цільове призначення для розміщення та обслуговування комплексу автоматизованого сховища, яке знаходиться в Рівненській області, Рівненському районі, смт. Квасилів, вул. Індустріальна, 4а. Крім того, позивач за первісним позовом звертає увагу суду на те, що ТзОВ «Сервісна компанія Сабсоіл» перед підписанням договору оренди, ПП «Айслаг» надав документи на об`єкт оренди, які були наявні, що в свою чергу ТзОВ «Сервісна компанія Сабсоіл» вивчивши надані йому документи прийняв рішення щодо підписання спірного договору оренди. Разом з тим, доводить, що до нібито направленого на адресу ПП «Айслаг» листа №3108 від 31.08.2020 то даний факт не може підтвердити і сам ТзОВ «Сервісна компанія Сабсоіл», так як не надав належних доказів щодо направлення на адресу ПП «Айслаг» вказаного листа. Скріншот відправлення листа на електронну пошту, вказує тільки на те, що лист від 31.08.2020 був відправлений 01.10.2020 та останній доводить, що розірвати даний договір оренди заднім числом неможливо, оскільки послуги з оренди були вже надані в вересні та спожиті ТзОВ «Сервісна компанія Сабсоіл» в процесі надання таких послуг, а тому просить відмовити в позові в повному об`ємі.

Представник відповідача в судовому засіданні зустрічні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задоволити, в первісному позові просить відмовити.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Волинської області, -

ухвалив:

1. Розгляд справи по суті відкласти на "21" квітня 2021 р. на 10:00 год.

2. Повідомити сторін, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т. Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Суддя В. М. Дем`як