ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"12" квітня 2021 р. Справа №918/1017/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 23 лютого 2021 року, у справі

за заявою Державної податкової інспекцї у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

до Приватного підприємства "Фірма "Біна"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2021 року, ухвалою Господарського суду Рівненської області у справі за заявою ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області до ПП "Фірма "Біна" про визнання банкрутом, було затверджено звіт арбітражного керуючого Франка О.П. про нарахування та виплату основної грошової винагороди розпорядника майна ПП "Фірма "Біна" за період з 12 березня по 30 жовтня 2019 року на суму 63 806,52 грн. і задоволено його клопотання про нарахування та стягнення цієї грошової винагороди, пропорційно до задоволених судом грошових вимог:

- 11 948,87 грн. - з ГУ ДПС у Рівненській області;

- 47 931,46 грн. - з ПАТ "Промінвестбанк".

15 березня 2021 року, ПАТ "Промінвестбанк", не погоджуючись з винесеною ухвалою, звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить, поновивши строк на апеляційне оскарження, ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Франка О.П. про нарахування та виплату основної винагороди розпорядника майна ПП "Фірма "Біна", а також про стягнення з кредиторів ПП "Фірма "Біна" (ПАТ "Промінвестбанк" і ГУ ДПС у Рівненській області) його користь 63 806,52 грн. - грошової винагороди, пропорційно до задоволених судом грошових вимог.

29 березня 2021 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду поновилено ПАТ "Промінвестбанк" строк на апеляційне оскарження та розгляд апеляційної скарги призначено на 28 квітня 2021 року.

12 квітня 2021 року, на електронну адресу суду від представника ПАТ "Промінвестбанк" надійшло клопотання про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів, розглянувши подане клопотання, вважає за можливе його задоволити та забезпечити представнику ПАТ "Промінвестбанк" участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ "Промінвестбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

Розгляд справи провести "28" квітня 2021 р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань №4(ВКЗ).

Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.