СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 квітня 2021 року Справа № 913/700/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Геза Т.Д., суддя Лакіза В.В.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії - Бурове управління "УКРБУРГАЗ" Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (вх.№1082Л/2) на рішення Господарського суду Луганської області від 09.03.2021, ухвалене у приміщенні Господарського суду Луганської області суддею Косенко Т.В., час проголошення рішення - 10:39год, дата складання повного тексту рішення - 15.03.2021, у справі №913/700/20

за позовом Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" в особі філії - Бурове управління "УКРБУРГАЗ" Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ", м.Красноград, Харківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ОРГСИНТЕЗ" , м. Сєвєродонецьк, Луганська область

про стягнення 20 374 грн 20 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" в особі філії - Бурове управління "УКРБУРГАЗ" Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ОРГСИНТЕЗ" про стягнення пені в сумі 20 374 грн 20 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №УБГ365/015-19 від 24.07.2019 щодо своєчасної поставки товару.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 09.03.2021 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ОРГСИНТЕЗ" на користь Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" в особі філії - Бурове управління "УКРБУРГАЗ" Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" пеню в розмірі 14 261 грн 94 коп., судовий збір у розмірі 2 102 грн 00 коп., в іншій частині позову відмовлено.

Рішення вмотивоване тим, що товар на суму 970 200,00грн повністю поставлено до звернення позивача до суду з позовом, та враховуючи те, що прострочка виконання зобов`язання склала 21 день, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій, зменшивши розмір пені на 30 %.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Луганської області від 09.03.2021 у справі №913/700/20 в частині відмови у задоволенні позову скасувати і ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ОРГСИНТЕЗ" на користь Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" 6112,26грн, в іншій частині рішення залишити без змін; судові витрати покласти на відповідача.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що господарський суд не врахував майновий стан сторін, не надав оцінку ступеню ризикованості настання суспільних негативних наслідків порушення, не дотримався верховенства права та балансу інтересів сторін, за власною ініціативою, не обгрунтовуючи при цьому розрахунку, безпідставно зменшив штрафні санкції на 30%.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від відповідача не надійшло.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що у даному випадку апелянтом було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за таких підстав, відповідно, апеляційна скарга розглядається без повідомлення учасників справи.

Крім того, дана справа не відноситься до категорії справ, зазначених у частині 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, що не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120-121, 234, 256, 262, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії - Бурове управління "УКРБУРГАЗ" Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" на рішення Господарського суду Луганської області від 09.03.2021 у справі №913/700/20 та здійснити її розгляд у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

2. Встановити відповідачу строк до 05.05.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

3. Встановити учасникам справи строк до 05.05.2021 для подання заяв і клопотань.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Т.Д. Геза

Суддя В.В. Лакіза