ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" квітня 2021 р. Справа№ 910/17240/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021

у справі №910/17240/20 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 4 719, 80 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі №910/17240/20 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 19.02.2021 (про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті) Акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі №910/17240/20 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 4 719, 80 грн у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» у справі №910/17240/20 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі №910/17240/20. Розгляд апеляційної скарги вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання). Роз`яснено відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 22.03.2021.

01.04.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду представник відповідача подав відзив на апеляційну скаргу, у якому просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі №910/17240/20 залишити без змін.

Разом із відзивом відповідачем було подано також заяву про поновлення строку на подання відзиву, в обґрунтування якої Акціонерне товариство «Українська залізниця» зазначає, що у зв`язку із введенням на території України карантину, частина працівників Акціонерного товариства «Українська залізниця» перебуває на лікарняних та у відпустках без збереження заробітної плати, крім того, рішенням Правління Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 15.04.2020 схвалено запровадження з 01.07.2020 роботи за режимом неповного (4 денного) робочого тижня, що призвело до тривалої обробки документів.

Крім того, 18.03.2021 за результатами досліджень у представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» Куць О.В., що здійснює супровід справи №910/17240/20 виявлено COVID-19 (копію результатів дослідження додано до заяви).

У зв`язку з вищевикладеним, відповідач просить поновити строк на подання відзиву.

Головуючий суддя у справі Михальська Ю.Б. перебувала на лікарняному у період з 19.03.2021 по 09.04.2021.

Розглянувши подану Акціонерним товариством «Українська залізниця» заяву про поновлення процесуального строку на подання відзиву на апеляційну скаргу, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (частини 1, 2 статті 114 Господарського процесуального кодексу України).

Приписами частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

За приписами частин 1-3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Дослідивши наведені відповідачем обставини в обґрунтування пропуску процесуального строку для подання відзиву, колегія суддів визнає їх поважними, у зв`язку з чим заява відповідача про поновлення строку підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 119, 233 - 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця» пропущений процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі №910/17240/20.

2. Продовжити Акціонерному товариству «Запорізький завод феросплавів» процесуальний строк для подання відповіді на відзив Акціонерного товариства «Українська залізниця» на апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі №910/17240/20 до 23.04.2021.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко