УХВАЛА

м. Київ

07.04.2021Справа № 910/2330/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Міністерства молоді та спорту України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 42; ідентифікаційний код 38649881)

до Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд.36; ідентифікаційний код 22883141)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10; ідентифікаційний код 19020407)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсоцбудінвест" (01601, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 2, літ. А; ідентифікаційний код 33745177)

про визнання нечинним рішення

Представники сторін:

від позивача: Мних Н.М.

від відповідача: Трохимчук В.С., Гандзюк Т.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Міністерство молоді та спорту України з позовом до Київської міської ради, в якому позивач просить суд визнати нечинним рішення Київської міської ради від 30.07.2020 № 425/950, яким надано згоду на внесення змін до договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва від 26.03.2010 № 712.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 позовну заяву Міністерства молоді та спорту України залишено без руху, позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду доказів направлення (опис вкладення та фіскальний чек) копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача.

02.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 07.04.2021.

01.04.2021 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, а також заява про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору до участі у розгляді справи.

У підготовчому засіданні 07.04.2021 суд розглядав заяву відповідача про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб, яку просив суд задовольнити та відповідно залучити до розгляду Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсоцбудінвест" та Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Представник позивача заперечував щодо задоволення такої заяви відповідача.

Суд, розглянувши заяву відповідача про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб та заслухавши пояснення представників сторін, зазначає наступне.

Із заяви відповідача про залучення третіх осіб вбачається, що оскаржуваним рішенням надано згоду на внесення змін до договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва від 26 березня 2010 року № 712, зокрема продовжено ТОВ "Укрсоцбудінвест" строк для виконання інвестиційних зобов`язань завершення будівництва об`єкта незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Глушкова Академіка, 9 до 26.03.2030.

Відтак, між Головним управлінням комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації), правонаступником якого є Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та ТОВ "Укрсоцбудінвест", укладено договір купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва від 26.03.2010 № 712, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Матвеєвим В.А. та зареєстровано в реєстрі за № 712.

Предметом договору є об`єкт незавершеного будівництва нерухомого майна - Крита спортивна арена, що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Глушкова Академіка, 9.

На виконання оскаржуваного рішення та вимог Порядку внесення змін до договорів купівлі-продажу державного (комунального) майна, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 18.10.2018 № 1328, між Департаментом та ТОВ "Укрсоцбудінвест" укладено договір про внесення змін до договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Матвеєвим В.А. 26 березня 2010 року № 712, відповідно до якого ТОВ "Укрсоцбудінвест" строк для здійснення інвестиційного вкладу у будівництво та реконструкцію об`єкта незавершеного будівництва у розмірі 596 709 842,00 грн до 26.03.2030.

Відтак, відповідач зазначає, що оскільки, на сьогодні, власником об`єкта незавершеного будівництва на проспекті Глушкова Академіка, 9, у м. Києві є ТОВ "Укрсоцбудінвест", стає очевидним, що розгляд даної судової справи та в подальшому прийняте судове рішення стосується прав та обов`язків Департаменту, як продавця по договору про внесення змін, так і ТОВ "Укрсоцбудінвест", яке є власником вказаного об`єкта, оскільки договір про внесення змін, укладено саме на виконання рішення Київради № 425/9504 від 30.07.2020 "Про надання згоди на внесення змін до договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва", яке оскаржується в даній судовій справі.

Так, частиною 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з частинами 5 та 6 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд, розглянувши заяву відповідача про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб та заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку її задовольнити та залучити до участі у розгляді справи Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та ТОВ "Укрсоцбудінвест" у якості третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору, на стороні відпвідача, оскільки у випадку задоволення позову рішення у справі може вплинути на права або обов`язки останніх у зв`язку з тим, що залучені особи є сторонами по договору, внесення змін до якого фактично оскаржується в даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З огляду на викладене вище, враховуючи залучення до участі у справу третіх осіб, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 50, 183 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Київської міської ради про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10; ідентифікаційний код 19020407) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсоцбудінвест" (01601, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 2, літ. А; ідентифікаційний код 33745177).

3. Відкласти підготовче засідання на 07.04.21 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

4. Міністерству молоді та спорту України направити на адресу третіх осіб позовну заяву з доданими до неї доказами. Докази направлення надати суду.

5. Запропонувати третім особам у п`ятиденний строк з дня отримання позову надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення щодо позову, оформлені з урахуванням вимог ч. 3-7 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

6. Довести до відома сторін, що відповідно до ст. 131 та 132 Господарського процесуального кодексу України суд має право застосувати заходи процесуального примусу у вигляді процесуальної дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

8. Учасникам процесу направити у засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи онлайн сервісу відеозв`язку Easycon судді Баранова Д.О. - та секретаря судового засідання Зарудньої О.О. - .

11. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набрала законної сили 07.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов Д.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.