overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3369/20

За позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні мережі», м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

до Державної наукової установи «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого», смт Дослідницьке Васильківського району Київської області

про стягнення грошових коштів

Суддя Янюк О.С.

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/3369/20 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні мережі» до Державної наукової установи «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого» про стягнення з останнього вартості не облікованої електричної енергії на суму 127 525,68рн.

Ухвалою суду від 06.04.2021, зокрема, призначено судове засідання у даній справі на 13.05.2021 о 16:15 год.

Проте, як встановлено судом, під час виготовлення вищевказаної ухвали допущено описку, а саме, у п. 1 резолютивної частини невірно зазначено дату та час судового засідання, а саме, замість «13.05.2021 о 16:15 год.» зазначено «22.02.2021 о 12:30 год.».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у резолютивній частині ухвали суду від 06.04.2021 у справі №911/3369/20, а саме: у п. 1 ухвали після слів: «Призначити судове засідання на» замість «22.02.2021 о 12:30 год.», слід читати: « 13.05.2021 о 16:15 год.».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду у справі №911/3369/20 від 06.04.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 09.04.2021 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 09.04.2021.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/630/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Екоінжинірінг, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Маляра Віталія Анатолійовича, Київська обл., Васильківський р-н., смт. Глеваха

про стягнення 225494,22 грн.

Суддя Рябцевої О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Яковенко А.О. (орд. серії КС № 844222 від 15.03.2021 р.);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

02.03.2021 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Екоінжинірінг до Фізичної особи-підприємця Маляра Віталія Анатолійовича про стягнення 225494,22 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи; судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 08.04.2021 р.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 219.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

В судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання на 20.04.2021 р. об 11:40 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 20.04.2021 р. об 11:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"08" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/63/21

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до Вишгородського районного комунального підприємства Вишгородтепломережа, Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород

про стягнення 2253457,05 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Верхацький І.В. (дов. № 14-335 від 22.12.2020 р.);

від відповідача: Дяченко Л.Л. (дов. № 2738/08 від 18.11.2020 р.).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Вишгородського районного комунального підприємства Вишгородтепломережа про стягнення 2253457,05 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.2021 р. підготовче засідання відкладено на 08.04.2021 р.

07.04.2021 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява від 06.04.2021 р., в якій надано інформацію про стан здійснених розрахунків відповідачем станом на 05.04.2021 р.

08.04.2021 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

Представник позивача у підготовчому засіданні позов підтримав з урахуванням інформації, що міститься в заяві від 06.04.2021 р.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позову частково заперечував.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.04.2021 р. об 11:40 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання, що буде проведено 15.04.2021 р. об 11:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2021 р. м. Київ

Справа № 358/1172/19

За позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аптечний Дім»,

ОСОБА_2

про визнання недійсним протоколу та скасування рішення правління

Суддя А. Р. Ейвазова

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.03.2021 у даній справі відповідачів зобов`язано надати суду докази; відкладено підготовче засідання .

У п.2 резолютивної частини такої ухвали допущено описку у номері багатоквартирного будинку, а саме: замість «№92» вказано «№12».

Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до резолютивної частини відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення у п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 31.03.2021 у справі № 358/1172/19.

- у п.2 резолютивної частини ухвали після слів «надати докази набуття прав співвласника багатоквартирного будинку» читати «№92».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/771/21

За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", Київська обл., м. Боярка

до Комунального підприємства Бородянської селищної ради "Бородянкатепловодопостачання", Київська обл., смт. Бородянка

про стягнення 857 976 грн. 60 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Волощук П.Ю.

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості з надання послуг розподілу природного газу в сумі 857 976 грн. 60 коп.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, водночас, у матеріалах справи відсутні докази про повідомлення останнього про дату, час і місце судового засідання в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 182, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 19.05.2021 о 10:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Вдруге зобов`язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 19.03.2021 р. Відповідачу в строк до 30.04.2021 р. надати відзив на позовну заяву.

3. Зобов`язати позивача надати відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив направити учасникам справи, докази надати суду.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/782/21

За позовом Приватного акціонерного товарного "Національна енергитична компанія "Укренерго", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія", Київська обл., м. Вишневе

про стягнення 2 400 686 грн. 79 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Буркова О.М.;

відповідача Гончар М.С.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 2 400 686 грн. 79 коп., з яких: 1 998 440 грн. 00 коп. пеня; 402 246 грн. 79 коп. 3% річних.

02.04.2021 р. через канцелярію суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача зазначає, що не отримував відзив на позовну заяву, просить суд відкласти розгляд справи для ознайомлення з ним та надання відповіді.

Представник відповідача не заперечує щодо відкладення розгляду справи.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Керуючись ст. ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 19.05.2021 о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Зобов`язати позивача надати відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив направити учасникам справи, докази надати суду.

3. Зобов`язати відповідача надати заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечення направити учасникам справи, докази надати суду.

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 квітня 2021 рокуСправа № 912/1109/21
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 612, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 232 Господарського кодексу України
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Суддя Л.С. Вавренюк
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________.
Дата видачі судового наказу ______________
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 квітня 2021 рокуСправа № 912/4206/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Виконувача обов`язків військового прокурора Кіровоградського гарнізону Південного регіону України, вул. Шевченка, 3, м. Кропивницький, 25006, в інтересах держави в особі

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Кропивницький, пров. Училищний, 8, м. Кропивницький, 25006

про наступне: протокольною ухвалою від 09.04.2021, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/4206/20 за позовом Виконувача обов`язків військового прокурора Кіровоградського гарнізону Південного регіону України, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кропивницький до відповідача Державного підприємства "Оникіївське лісове господарство" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

до 19.04.2021 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 207.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати виконувачу обов`язків військового прокурора Кіровоградського гарнізону Південного регіону України на електронну пошту , Квартирно-експлуатаційному відділу міста Кропивницький на електронну пошту .

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 квітня 2021 року Справа №913/82/21
Провадження №19/913/82/21
Розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи
про розірвання договору
Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.
Секретар судового засідання Сокрута Н.М.
У засіданні брали участь:
від позивача Лозовицький М.С., адвокат, довіреність №72/ВЭ/2021 від 30.12.2020;
від відповідача Сєньков Є.І., адвокат, довіреність №12 від 29.12.2020
Ухвалою суду від 22.03.2021 відкладено розгляд справи в підготовчому провадженні на 05.04.2021.
25.03.2021 від відповідача на адресу електронної пошти суду надійшло клопотання, в якому він просить поновити пропущений процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву по справі №913/82/21, встановлений ухвалою суду від 22.02.2021, прийняти відзив на позовну заяву та долучити його до матеріалів справи.
Суд відхиляє подане клопотання, оскільки ухвалою суду від 22.03.2021 продовжено строк для подання відзиву на позовну заяву по день його фактичного надходження до суду, відзив прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 167, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 20.04.2021 року о 10 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.
3. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони та третя особа мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набрала законної сили 05.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

09 квітня 2021 року м. Харків Справа № 913/3/21
Провадження №17/913/3/21
Господарський суд Луганської області у складі: судді Фонової О.С. розглянувши матеріали справи за позовом керівника Слов`янської місцевої прокуратури, м. Слов`янськ Донецької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: позивача Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ Донецької області,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рудеком Інвест», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про стягнення 907169,38 грн,
керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- керівника Слов`янської місцевої прокуратури,
- Слов`янську міську раду,
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Рудеком Інвест», що розгляд справи №913/3/21 по суті переноситься на 12 год. 00 хв. 19.04.2021 у зв`язку з неможливістю її розгляду 19.04.2021 о 14 год. 15 хв.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Суддя О.С. Фонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

09 квітня 2021 року м. Харків Справа № 913/720/20
Провадження №17б/913/720/20
Господарський суд Луганської області у складі: судді Фонової О.С. розглянувши матеріали справи за заявою Компанії ОСОБА_1 (INDUMET S.A.), Люксембург Гранд Душі Люксембургу,
до боржника Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- боржника ПАТ «Алчевський коксохімічний завод»,
- розпорядника майна арбітражного керуючого Кізленка В.А.
- Компанію Маргіт Холдінгс Лімітед,
- ТОВ «Імпел Гріффін Груп»
- Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьк Луганської області
- ГУ ДПС у Луганській області, що відповідно до протокольної ухвали від 09.04.2021 оголошено перерву в попередньому засіданні з розгляду вимог кредиторів до 13.04.2021 до 12 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Суддя О.С. Фонова