За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Транс ком 1";
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Геліос віжн Україна";
простягнення 16 048,68 грн.
без виклику представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс ком 1" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос віжн Україна" про стягнення 16 048,68 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язання з оплати вартості наданих послуг за договором № 656-Т від 18.10.2019, у зв`язку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 13 962,50 грн., інфляційні втрати у розмірі 280,97 грн., 3% річних у розмірі 255,22 грн. та пеню у розмірі 1 549,99 грн.
Крім того, позивач просив суд нарахувати до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос віжн Україна" пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 12.08.2020 і до моменту виконання рішення суду.
Справу розглянуто судом за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 позов було задоовлено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос віжн Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс ком 1" 13 962 (тринадцять тисяч дев`ятсот шістдесят дві) грн. 50 коп. заборгованості, 1 549 (одну тисячу п`ятсот сорок дев`ять) грн. 99 коп. пені, 280 (двісті вісімдесят) грн. 97 коп. інфляційних втрат, 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 22 коп. 3% річних, 4 800 (чотири тисячі вісімсот) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу та 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс ком 1" звернулося до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/12011/20, у якому просило суд ухвалити додаткове рішення у справі №910/12011/20 та нарахувати до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос віжн Україна" пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 12.08.2020 і до моменту виконання рішення суду..

Розглянувши подану заяву та надані докази, судом встановлено наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України, передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі та в тому самому порядку, що й судове рішення.

Як убачається з матеріалів справи, стосовно вимоги позивача про зазначення в рішенні суду про стягнення пені до моменту повного виконання рішення суду, не було ухвалено відповідного рішення, що в силу положень ст. 244 ГПК України є підставою для прийняття додаткового рішення.

Пунктом 5.2.11 договору сторони передбачили, що у випадку прострочення оплати клієнтом рахунку експедитора, клієнт сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період за який сплачується пеня. Пеня сплачується за весь період прострочення.

У рішенні суду від 19.11.2020 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос віжн Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс ком 1" було стягнуто 1 549,99 грн. пені за період з 02.01.2020 по 11.08.2020 р.

Відповідно до частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України, суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, на підставі ч. 10 ст. 238 ГПК України, суд вважає за необхідне зазначити в рішенні суду про нарахування до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос віжн Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс ком 1" пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 12.08.2020 і до моменту виконання боржником рішення суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 238, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс ком 1" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/12011/20 задовольнити.

2. Органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 у справі № 910/12011/20, нарахувати, починаючи з 12.08.2020 року і до моменту виконання цього рішення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє в період за який нараховується пеня, на суму непогашеної за договором транспортного експедирування № 656-Т від 18.10.2019 заборгованості в розмірі 13 962,50 грн., яка підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос віжн Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс ком 1".

Додаткове рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст складено 06.04.2021р.

Суддя О.В. Мандриченко