overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.04.2021 р. Справа № 914/893/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Креатив-Люкс»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрокомп»

про стягнення 7500000,00 грн.

Керуючись статтями 12, 20, 162, 164, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на 11.05.21 на 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

3. Визнати явку учасників справи не обов`язковою (на власний розсуд).

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз?яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов?язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Права та обов?язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Петрашко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2021 Справа№ 914/285/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального некомерційного підприємства Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова, м. Львів,
до відповідача:Товариства з додатковою відповідальністю Сенсус, м. Городок Львівської області,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:Львівська міська рада, м. Львів,
про: стягнення 475'417,71 грн (з яких: 432'081,53 грн надмірно сплачені кошти, 5'667,80 грн три відсотки річних та 37'668,38 грн інфляційні втрати),

Представники сторін не викликались.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Комунального некомерційного підприємства Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова, м. Львів, до Товариства з додатковою відповідальністю Сенсус, м. Городок Львівської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Львівської міської ради, м. Львів про стягнення 475'417,71 грн (з яких: 432'081,53 грн надмірно сплачені кошти, 5'667,80 грн три відсотки річних та 37'668,38 грн інфляційні втрати).

Хід розгляду справи викладено в наявних матеріалах справи ухвалах суду.

Судом виявлено описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 25.03.2021. Судом було допущено описку у вступній та описовій частинах даної ухвали та помилково не зазначено третьої особи у справі - Львівську міську раду. Відтак, вступну і описову частини слід доповнити словами - «за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Львівської міської ради, м.Львів».

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, наведені вище описки підлягають виправленню.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Виправити описки у вступній та описовій частині ухвали Господарського суду Львівської області від 25.03.2021.

2. Вступну частину ухвали суду від 25.03.2021 доповнити словами: « за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Львівської міської ради, м.Львів».

3.Описову частину ухвали суду від 25.03.2021 доповнити словами: « за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Львівської міської ради, м.Львів».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.П. Трускавецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2021 р. cправа № 914/704/21

За позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Одеса,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕКТАР», м. Рудки Львівської області,

про: стягнення 107 143,48 грн. штрафу

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Ю.-М. В. Пришляк

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Б. І. Раньовський представник за довіреністю,

На розгляд господарського суду Львівської області Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕКТАР» про стягнення 107 143,48 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 23.03.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначене на 13.04.2021.

У підготовче засідання 13.04.2021 представник позивача не з`явився. На адресу суду 26.03.2021 за вх. № 7325/21 надійшло клопотання від позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, однак зважаючи на об`єктивні причини, а саме через хворобу судді І. Б. Козак на COVID-19 до 09.04.2021 включно, вказане клопотання позивача не могло бути вирішене раніше. З огляду на це, суд розглядає таке клопотання у підготовчому засіданні 13.04.2021 та вважає за доцільне відмовити у його задоволенні.

На адресу суду 07.04.2021 за вх. № 8481/21 також від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю представника прибути у засідання через запровадження посилених карантинних заходів на території України.

Представник відповідача 13.04.2021 у підготовче засідання з`явився, на адресу суду надіслав відзивна позовну заяву (вх. № 8705/21 від 09.04.2021).

У зв`язку з викладеним та керуючись ст.ст. 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 11.05.21 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2021 Справа №914/570/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю Дьюті Фрі Україна ЛТД,

яке є відповідачем у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Дьюті Фрі Україна ЛТД

про стягнення 1383070,83 грн.

про підготовче судове засідання, яке відбудеться 11.05.2021р. о 11:15год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Петрашко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2021 р. cправа№ 914/861/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В. розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шольц Груп, м. Львів

до відповідача: Малого підприємтсва Сніжинка, м. Жидачів

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково дослідницьке виробниче підприємтсво Джерело, м. Львів

про усунення перешкод в користуванні майном

представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Шольц Груп до Малого підприємтсва Сніжинка за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково дослідницьке виробниче підприємтсво Джерело про усунення перешкод в користуванні майном. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справу передано на розгляд судді Горецькій З.В.

09.04.2021 року на адресу суду надійшла заява вх. №8732/21 представника позивача про залишення позовної заяви по справі №914/861/21 без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Крім того за вхідним номером 1536/21 від 12.04.2021 року надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Згідно з п.3 ч.5 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Доказів на підтвердження сплати судового збору до позовної заяви не долучено.

Керуючись ст.ст. 123, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Шольц Груп» позовну заяву б/н від 05.04.2021 року та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України, в іншій частині ухвала оскарженню та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2021 Справа№ 914/2419/20

За позовом: Фізичної особи-підприємця Коваленка Маркіяна Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Федорової Уляни Іванівни ( АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_2 )

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 179523,09грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

25.03.2021 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі №914/2419/20, яким частково задоволено позов Фізичної особи-підприємця Коваленка Маркіяна Юрійовича та стягнуто з Фізичної особи-підприємця Федорової Уляни Іванівни спірні грошові кошти у загальній сумі 168388,52грн.

У вступній частині Рішення допущено описку: помилково зазначено первинну ціну позову 130739,36грн, хоча остаточна ціна позову (на час розгляду справи по суті) складала 179523,09грн.

Отже, згідно з нормою ч.1 ст.243 ГПК України, наявні підстави для виправлення вказаної описки у вступній частині Рішення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Виправити описку у Рішенні Господарського суду Львівської області від 25.03.2021 у справі №914/2419/20, а саме:

-у вступній частині Рішення, після слів «коштів у загальній сумі», цифри і знак « 130739,36» замінити цифрами і знаком « 179523,09».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2021 справа № 914/2708/19

Господарський суд Львівської області в складі судді У.І. Ділай розглянувши заяву: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про виправлення описки в наказі від 10.08.2020 у справі №914/2708/19

За позовною заявою: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Львівська крайова організація Української республіканської партії, м. Львів

про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості в розмірі 5 763,00 грн

визнав матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на 19.04.2020 о 10 год 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань №9.

3.Зобов`язати заявника та відповідача: забезпечити явку повноважних представника в судове засідання на власний розсуд.

У зв`язку із відсутністю коштів на відправку поштової кореспонденції та запровадженням в Україні карантину, запропонувати сторонам для отримання процесуальних документів в електронному вигляді зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою mail.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2021 Справа № 914/91/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод будівельних сумішей Еко-Дім

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КІМАК

про стягнення 58778,82 грн.

за участю представників:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод будівельних сумішей Еко-Дім до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КІМАК про стягнення 58778,82 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судових засідань.

Сторони явку представників в підготовче засідання 13.04.2021р. не забезпечили.

Слід зазначити, що ухвалою суду від 20.01.2021р. встановлено відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. З матеріалів справи вбачається, що зазначену ухвалу відповідачем отримано 27.01.2021р. Однак, правом на подання відзиву відповідач не скористався.

Згідно з частиною 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 914/91/21 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/91/21.

2. Призначити розгляд справи по суті на 06.05.2021р. на 12:00год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

3. Визнати явку учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.М. Петрашко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2021 р. cправа № 914/690/21

За позовною заявою: Малого приватного підприємства Нара, с. Гаї, Бродівський район, Львівська область

до відповідача: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Львів

про стягнення 472490,00грн боргу за договором субпідряду №40-08/18 від 10.09.2018

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участі представників:

Від позивача: З.В.Мікуш - адвокат

Від відповідача: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Малого приватного підприємства Нара до відповідача: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення 472490,00грн боргу за договором субпідряду №40-08/18 від 10.09.2018.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2021, справу №914/690/21 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 24.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.04.2021.

Представник позивача в судовому засіданні 13.04.2021 підтримав позов.

Відповідач в судове засідання 13.04.2021 явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Зважаючи на неявку відповідача, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Підготовче судове засідання відкласти на 18.05.21 о 10:00 год.

2.Зобов`язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи; подати відповідь на відзив, забезпечити явку повноважного представника.

3.Зобов`язати відповідача: подати відзив, забезпечити явку повноважного представника.

У зв`язку із відсутністю коштів на відправку поштової кореспонденції та запровадженням в Україні карантину, запропонувати сторонам для отримання процесуальних документів в електронному вигляді зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою mail.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай