ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" квітня 2021 р. Справа№ 927/184/13-г (927/1074/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Копитової О.С.

Верховця А.А.

перевіривши матеріали апеляційної скаргиАкціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2021
у справі№ 927/184/13-г (927/1074/20) (суддя Белов С.В.)
за позовомАкціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі»
про стягнення 8 220 659, 44 грн.
в межах справи про банкрутствоТовариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі»

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2021 у справі №927/184/13-г (927/1074/20) позов Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково;

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжин Тепло Мережі» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 4 641 701,35 грн. основного боргу, 463 014,99 грн. пені, 318 869,60 грн. 3% річних, 2 015 188,93 грн. інфляційних нарахувань, 123 309,89 грн. судового збору.

24.03.2021 Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - АТ «НАК «Нафтогаз України», скаржник) поштовим відправленням звернулось через Господарський суд Чернігівської області до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2021 у справі № №927/184/13-г (927/1074/20), в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі 463 014,98 грн. та 3% річних у розмірі 318 869,59 грн.; ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги АТ «НАК «Нафтогаз України» щодо стягнення пені в розмірі 463 014,98 грн. та 3% річних у розмірі 318 869,59 грн.

Скаржник звернувся із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якої зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення суду він отримав 05.03.2021 засобами електронного зв`язку, що підтверджується копією першої сторінки даного рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 31.03.2021 справа № 927/184/13-г (927/1074/20) передана на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий), Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Полякова Б.М., відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021, для розгляду справи № 927/184/13-г (927/1074/20) сформовано колегію суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий), Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Пантелієнка В.О., відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021, для розгляду справи № 927/184/13-г (927/1074/20) сформовано колегію суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий), Верховець А.А., Копитова О.С.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Повний текст оскаржуваного рішення складено 04.03.2021, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2021 є 24.03.2021.

Скаржник звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вищевказане рішення місцевого господарського суду 24.03.2021, що вбачається з відомостей зазначених на конверті, тобто в межах двадцятиденного процесуального строку на його апеляційне оскарження.

Відтак, клопотання АТ «НАК «Нафтогаз України» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2021 (повний текст складено 04.03.2021) слід залишити без розгляду, оскільки апеляційну скаргу на зазначене судове рішення подано в межах строку, встановленого статтею 256 ГПК.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2021 у справі №927/184/13-г (927/1074/20).

2. Призначити справу до розгляду на 13.05.2021 на 10:30 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №1 (перший поверх).

3. Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді О.С. Копитова

А.А. Верховець