ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2021 р. Справа № 921/33/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Вікторія Агро» б/н від 05.04.2021 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1213/21 від 07.04.2021)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.03.2021 (суддя Гирила І.М., повний текст складено 18.03.2021)

у справі № 921/33/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фелікс», вул. Кременецька, буд. 52, м. Радивилів, Радивилівський район, Рівненська область, 35500

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Вікторія Агро», вул. Шкільна, буд. 13, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область, 47740

про стягнення 150 000,00 грн

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 15.03.2021 у справі №921/33/21 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Вікторія Агро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фелікс» 150 000 грн 00 коп. - в повернення авансового платежу, 2 270 грн 00 коп. - в повернення сплаченого позивачем судового збору та 5 000 грн 00 коп. - витрат на правову допомогу.

Не погоджуючись з рішенням суду, Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Вікторія Агро» подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Тернопільської області від 15.03.2021 у справі №921/33/21 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фелікс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Вікторія Агро» про стягнення заборгованості - відмовити.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 3 405 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Вікторія Агро» у справі №921/33/21 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в встановленому розмірі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.