УХВАЛА

м. Київ

07.04.2021Справа № 910/7793/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" від 21.01.2021 про визнання наказу № 910/7793/20, виданого 07.12.2020 таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/7793/20

за позовом Спільного українсько-бельгійсько-ізраїльського підприємства "АРГО ТРЕЙДІНГ, ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс"

про стягнення 1 026 052, 00 грн,

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Спільне Українсько-бельгійське-Ізраїльське підприємство "АРГО ТРЕЙДІНГ, ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" про стягнення 1 026 052,00 грн штрафу за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення №02/11/17 від 02.11.20177 щодо порушення строків здійснення оплати орендної плати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 позовні вимоги Спільного українсько-бельгійсько-ізраїльського підприємства "АРГО ТРЕЙДІНГ, ЛТД" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" на користь Спільного українсько-бельгійсько-ізраїльського підприємства "АРГО ТРЕЙДІНГ, ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю) 1 026 052, 00 грн 00 коп. штрафу та 15 390, 78 грн судового збору.

07.12.2020 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

14.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду, якою зобов`язано Господарський суд міста Києва у строк до 25.01.2021 року направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/7793/20.

21.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" від 21.01.2021 про визнання наказу №910/7793/20, виданого 07.12.2020 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2021 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" про визнання наказу № 910/7793/20, виданого 07.12.2020 таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/7793/20 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 02.03.2021 у справі №910/7793/20 рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 року у справі №910/7793/20 змінено.

25.03.2021 матеріали справи №910/7793/20 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2021 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" про визнання наказу № 910/7793/20, виданого 07.12.2020 таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/7793/20 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

25.03.2021 матеріали справи №910/7793/20 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" від 21.01.2021 про визнання наказу № 910/7793/20, виданого 07.12.2020 таким, що не підлягає виконанню призначено на 07.04.2021.

Представник боржника (відповідача) у судовому засіданні 07.04.2021 подану заяву підтримав, просив задовольнити, представник стягувача (позивача) проти задоволення заяви заперечив.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" від 21.01.2021 про визнання наказу № 910/7793/20, виданого 07.12.2020 таким, що не підлягає виконанню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, відповідно до статті 328 ГПК України підставами для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, є: якщо його видано помилково; якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі №910/7793/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 28 жовтня 2020 року у справі №910/7793/20 задовольнити частково, рішення Господарського суду міста Києва від 28 жовтня 2020 року у справі №910/7793/20 змінено шляхом викладення резолютивної частини у наступній редакції:

"1) Позов задовольнити частково. 2) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" (вул. Автозаводська, 18, Київ 04074, ) на користь Спільного українсько-бельгійсько-ізраїльського підприємства "Арго Трейдінг, ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю) (вул. Хрещатик, буд. 42-а, м. Київ, 01001, ) 102605 (сто дві тисячі шістсот п`ять) грн. 20 коп. штрафу та 15390 (п`ятнадцять тисяч триста дев`яносто) грн. 78 коп. судового збору." 3. Судові витрати у вигляді судового збору за розгляд апеляційної скарги відшкодуванню Товариству з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" не підлягають. 4. Доручити Господарському суду міста Києва видати відповідний наказ. 5. Справу №910/7793/20 повернути до Господарського суду міста Києва".

Таким чином, оскільки Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 змінено рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 в частині стягнення з боржника штрафу та доручено Господарському суду міста Києва видати наказ на виконання ухваленої постанови, наказ Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 про примусове виконання рішення від 28.10.2020 підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" від 21.01.2021 про визнання наказу № 910/7793/20, виданого 07.12.2020 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/7793/20 таким, що не підлягає виконанню повністю.

3. Згідно ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складенні повного тексту.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.04.2021.

Суддя Н. І. Ягічева