ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2021 р. Справа № 914/2111/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Мирутенко О.Л.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/3732/20 від 17.12.2020)

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.11.2020 (суддя Фартушок Т.Б., повний текст складено 16.11.2020)

у справі №914/2111/19

за позовом: Фізичної особи-підприємця Антонюка Зіновія Івановича (надалі ФОП Антонюк З.І.), м. Сокаль, Львівська область

до відповідача-1: Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Львів

до відповідача-2: Головного управління Національної поліції у Львівській області, м.Львів

до відповідача-3: Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба України, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління ДПС у Львівській області, м.Львів

про відшкодування майнової та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ФОП Антонюк З.І. звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.11.2020 у справі №914/2111/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ФОП Антонюка З.І. 25 000 грн. моральної шкоди, заподіяної Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Львівській області. Стягнуто з Головного управління ДФС у Львівській області в дохід Державного бюджету України 375 грн. судового збору. В задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області оскаржило його в апеляційному порядку.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2020 справу № 914/2111/19 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді: Кордюк Г.Т. та Плотніцький Б.Д.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 04.11.2020 у справі №914/2111/19 залишено без руху з тих підстав, що ГУ ДФС у Львівській області не дотрималось вимог ст. 258 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Проте, скаржником при поданні апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду не було долучено доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

Відтак, зазначеною ухвалою суду зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 04.11.2020 у справі №914/2111/19 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 18.01.2021.

10.01.2021 скаржник на поштову адресу суду надіслав клопотання про продовження процесуальних строків для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-05/265/20 від 19.01.2021).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про продовження процесуальних строків для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 04.11.2020 у справі №914/2111/19 задоволено. Встановлено Головному управлінню Державної фіскальної служби у Львівській області десятиденний строк, з дня вручення йому копії цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 04.11.2020 у справі №914/2111/19 шляхом надання Західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку у розмірі 2881,50 грн. Попереджено Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута скаржнику.

02.02.2021 вищевказана ухвала була надіслана Головному управлінню Державної фіскальної служби у Львівській області за адресою: вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79000, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та вказана скаржником у апеляційній скарзі.

Як вбачається зі списку згрупованих та рекомендованих відправлень від 02.02.2021 поштовому відправленню адресованому Головному управлінню Державної фіскальної служби у Львівській області було присвоєно трек-номер 155.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 13 Закону України "Про доступ до публічної інформації" розпорядниками інформації для цілей цього Закону визнаються, зокрема, суб`єкти господарювання, які займають домінуюче становище на ринку або наділені спеціальними виключними правами, або є природними монополіями, - стосовно інформації щодо умов постачання товарів, послуг та цін на них.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України "Про національного оператора поштового зв`язку" від 10.01.2002року № 10-р виконання функцій національного оператора поштового зв`язку покладено на Українське державне підприємство поштового зв`язку "Укрпошта".

Отже, Українське державне підприємство поштового зв`язку "Укрпошта" є розпорядником інформації щодо універсальних послуг поштового зв`язку ( стосовно умов постачання товарів, послуг та цін на них). Цілком правовірним є використання інформації, отриманої з офіційного сайта цього підприємства.

Таким чином, суд може користуватися відомостями, отриманими з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" за допомогою функції відстеження при введенні трек-номера щодо пересилання поштових відправлень. До матеріалів справи може бути долучено засвідчений судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень.

З офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" вбачається, що ухвала від 25.02.2021 (трек-номер 155) була вручена скаржнику особисто 04.02.2021, таким чином, строк на усунення недоліків закінчився 14.02.2021 (включно).

Проте, повідомлення про вручення Головному управлінню Державної фіскальної служби у Львівській області поштового відправлення, а саме ухвали суду від 25.01.2021 повернулося на адресу Західного апеляційного господарського суду лише 18.02.2021. Дослідивши вказане повідомлення суд встановив, що у ньому відсутній запис про дату отримання відповідачем поштового відправлення.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів встановила, що скаржник станом на момен6ть винесення даної ухвали не усунув недоліки, наведені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 та від 25.01.2021, доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 04.11.2020 у справі № 914/2111/19 суду не надав.

Відтак, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню

Колегія суддів зазначає, що головуюча суддя Кравчук Н.М. в період з 01.03.2021 по 26.03.2021 перебувала на лікарняному.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю з 02.03.2021 судді Плотніцького Б.Д. та перебуванням судді Кордюк Г.Т. у відпустці в період з 19.03.2021 по 02.04.2021 справу №914/2111/19 розподілено до розгляду судді Мирутенку О.Л. та судді Скрипчук О.С., у зв`язку з чим склад колегії сформовано з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді: Мирутенко О.Л. та Скрипчук О.С. .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234, ч.ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/3732/20 від 17.12.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 04.11.2020 у справі №914/2111/19 та додані до неї матеріали, всього на 19-ти арк. (включаючи поштовий конверт) повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді О.Л. Мирутенко

О.С. Скрипчук