УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

м. Київ

13.04.2021Справа № 910/2728/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Данилової М.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 19-21 А)

про стягнення штрафних санкцій та виконання зобов`язання в натурі

у господарській справі № 910/2728/21

за позовом Фермерського господарства «Сапфір - М.М.» (15122, Чернігівська обл., Городнянський район, с. Хоробичі, вул. Гагаріна, буд. 24)

до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 19-21 А)

про стягнення грошових коштів

Представники: без виклику учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2021 року до Господарського суду міста Києва від Фермерського господарства «Сапфір - М.М.» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 19.02.2021 року до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку стягнути заборгованість на суму в розмірі 1 028 178, 01 грн. за договором поставки № 60354321 від 11.09.2019 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором поставки № 60354321 від 11.09.2019 року, зокрема, в порушення умов вищезазначеного договору відповідач не здійснив свої зобов`язання щодо сплати грошових коштів в повному обсязі, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 року у справі № 910/2728/21 позовну заяву б/н від 22.02.2021 року Фермерського господарства «Сапфір - М.М.» до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» про стягнення заборгованість за договором поставки № 60354321 від 11.09.2019 року залишено без руху, надано Фермерського господарства «Сапфір - М.М.» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

05.03.2021 року ухвалу суду у даній справі було направлено позивачу, за адресою, яка вказана в позовній заяві.

10 березня 2021 року через відділ діловодства суду від Фермерського господарства «Сапфір - М.М.» надійшла заява про виправлення недоліків позовної заяви б/н від 22.02.2021 року, на виконання вимог ухвали суду від 01.03.2021 року, про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.04.2021 року.

07 квітня 2021 року через відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 року відкладено підготовче засідання на 13.05.2021 року.

08 квітня 2021 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява №10-578 від 05.04.2021 року про сплату штрафних санкцій на суму 862 283, 10 грн. та виконання в натурі зобов`язання.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Фермерським господарством «Сапфір - М.М.» договору поставки №60354321 від 11.09.2019 року в частині своєчасної поставки товару.

Відповідно до норм частин 1-3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як встановлено судом, зустрічна позовна заява подана у встановлений законом строк, позивачем за зустрічним позовом належним чином обґрунтовано обставини, що свідчать про взаємопов`язаність позовів, про доцільність спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом та факт задоволення зустрічного позову виключатиме задоволення первісного позову.

З аналізу матеріалів зустрічної позовної заяви судом вбачається, що зустрічні вимоги Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» пов`язані з первісними позовними вимогами, а відповідно, наявні підстави для прийняття поданої зустрічної позовної заяви у справі № 910/2728/21 для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Керуючись ст. ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Об`єднати зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» до Фермерського господарства «Сапфір - М.М.» про стягнення штрафних санкцій та виконання в натурі зобов`язання в одне провадження з первісним позовом Фермерського господарства «Сапфір - М.М.» до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» про стягнення грошових коштів.

3. Зустрічний позов розглядати за правилами загального позовного провадження разом з первісним позовом у судовому засіданні призначеному на 13.05.21 о 10:50 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов надати суду відповідь на відзив на зустрічний позов.

6. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 13 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова