УХВАЛА

м. Київ

05.04.2021Справа № 910/6328/20

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Марюхної Ю.А.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - Боднарчук І.О., адвокат за ордером (серія КВ № 812561 від 10.06.2020

свідоцтво адвоката серія ТР № 000208 від 30.06.2017)

від АТ «Альфа-Банк» - не з`явився

керуючий реструктуризацією боргів боржника - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2020 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, встановлено спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду: копії паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті); копії трудової книжки (за наявності).

20.05.2020 через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про усунення недоліків заяви про неплатоспроможність боржника на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 07.05.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 з відповідними правовими наслідками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) із відповідними правовими наслідками.

25.06.2020 через відділ діловодства суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист-запит про надання відомостей про громадянство та дату народження ОСОБА_1 та усіх обов`язкових реквізитів («Громадянство», «Призвище, ім`я особи», «Дата народження» (число, місяць та рік) членів її сім`ї, з метою забезпечення однозначної ідентифікації осіб відповідно до пункту 23 Положення про Базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 № 472, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2007 за № 765/14032.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2020 було витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: Громадянки України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Громадянина України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Громадянки України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

07.07.2020 через відділ діловодства суду від Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відділу.

07.07.2020 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 361 872,95 грн, що забезпечені заставою майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 було прийнято заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з грошовими вимогами до боржника, які забезпечені заставою майна боржника у розмірі 361 872,95 грн, та призначено її розгляд у судовому засіданні 27.07.2020 о 12:20, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича розглянути заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з грошовими вимогами до боржника, які забезпечені заставою майна боржника та надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

10.07.2020 через відділ діловодства суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України було надано інформацію на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 26.06.2020.

20.07.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика В.А. надійшли для залучення до матеріалів справи додаткові документи, а саме: копія витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р55669 від 13.07.2020, копія Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 216198807 від 14.07.2020, копія листа № 910/6328/20-17 від 20.07.2020 з доказами направлення кредитору, реєстр вимог кредиторів у справі № 910/6328/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

20.07.2020 через відділ діловодства суду від боржника надійшли письмові заперечення щодо вимог кредитора АТ «Альфа-Банк» з доказами направлення вказаних заперечень учасникам справи.

21.07.2020 через відділ діловодства суду від ГУ ДПС у м. Києві надійшло письмове повідомлення щодо виконання ухвали суду.

27.07.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика В.А. надійшов для залучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів у справі № 910/6328/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 було відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 16.09.2020 о 12:20, встановлено строк до 14.09.2020 (включно) боржнику для подачі до суду доказів на підтвердження заперечень щодо кредиторської заяви АТ «Альфа-Банк», поданих до суду, а саме копію Рішення Дарницького районного суду міста Києва від 24.02.2016 та Постанови Київського апеляційного суду від 02.12.2019, якими було задоволено позовні вимоги АТ «Альфа-Банк» за кредитним договором № 14/26-1540/2012 від 03.09.2012, встановлено строк керуючому реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Білику Володимиру Анатолійовичу та Акціонерному товариству «Альфа-Банк» для подачі письмових пояснень по суту кредиторської заяви АТ «Альфа-Банк» з грошовими вимогами до боржника, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та представника АТ «Альфа-Банк», визнавши їх явку обов`язковою.

03.08.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика В.А. надійшла для залучення до матеріалів справи копія акту інвентаризації по справі № 910/6328/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 27.07.2020.

14.08.2020 через відділ діловодства суду від АТ «Альфа-Банк» надійшла письмові відповідь на заперечення боржника щодо вимог кредитора АТ «Альфа-Банк».

19.08.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика В.А. надійшла заява про розгляд кредиторських вимог, підписана електронним цифровим підписом.

08.09.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика В.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 було задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Білика В.А. про участь у судовому засіданні 16.09.2020 у режимі відеоконференції, вирішено судове засідання призначити у Господарському суді міста Києва (01054, місто Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал судових засідань № 9) на 16.09.2020 о 12:20, доручено забезпечення проведення відеоконференції 16.09.2020 о 12:20 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області, що знаходиться за адресою: 31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9, зал судових засідань «ВКЗ», встановлено, що участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції братиме керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Білик В.А.

11.09.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика В.А. надійшло клопотання про погодження основної грошової винагороди арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Білику Володимиру Анатолійовичу у справі № 910/6328/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 15.06.2020 по 31.08.2020 в сумі - 27575,33 грн та про сплату арбітражному керуючому Білику Володимиру Анатолійовичу основної грошової винагороди у розмірі 27 575,33 грн з депозитного рахунку суду на його рахунок.

14.09.2020 через відділ діловодства суду від представника боржника надійшли для залучення до матеріалів справи додаткові докази, а саме: копія заочного рішення Дарницького районного суду міста Києва від 24.02.2016, копія постанови Київського апеляційного суду від 02.12.2019, письмові пояснення на відповідь на заперечення, докази направлення письмових пояснень кредитору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 було визнано кредитором фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ): Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; ідентифікаційний номер: 23494714) на загальну суму 177 605,14 грн, а саме: 4 204, 00 грн - позачергово; 173 605,14 грн - позачергово. У решті вимог відмовлено, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 30.09.2020, розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні призначено на 02.11.2020 о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 7 (корпус Б).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 було частково задоволено клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича про погодження основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 15.06.2020 по 31.08.2020 в сумі - 27575,33 грн та сплату основної винагороди, здійснено з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , сплату основної винагороди арбітражному керуючому Білику Володимиру Анатолійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 580 від 09.04.2013; 31100, Хмельницька область, м.Старокостянтинів, вул. Сагайдачного 15/1) на його рахунок НОМЕР_2 відкритий в ТВБВ № 10022/094 філії - Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 315784, за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/6328/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 15.06.2020 по 31.08.2020 у сумі 26 625,28 (двадцять шість тисяч шістсот двадцять п`ять) грн. 28 коп за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у відповідності до квитанції № 25954237 від 16.03.2020, у іншій частині клопотання було відхилено.

09.10.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 02.11.2020 у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 було відмовлено керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Білику В.А. у задоволені заяви про його участь у судовому засіданні 02.11.2020 у режимі відеоконференції.

28.10.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика В.А. надійшло клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 02.11.2020, на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 було відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 25.11.2020 о 12:00, здійснено виклик у судове засідання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика В.А. та представників кредиторів, явку яких визнано обов`язковою, встановлено строк до 23.11.2020 (включно) керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Білику В.А. для подачі до суду доказів виконання вимог ухвали попереднього засідання у справі від 16.09.2020.

10.11.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 25.11.2020 у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

20.11.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича надійшли для залучення до матеріалів справи додаткові документи, а саме: копія Протоколу № 2 від 20.11.2020 зборів кредиторів у справі та копія проекту плану реструктуризації у справі.

24.11.2020 через відділ діловодства суду від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

24.11.2020 через відділ діловодства суду від боржника надійшло клопотання про зняття арештів та обмежень, накладених на майно боржника, повернення АТ «Альфа-Банк» оригіналів документів на право власності на квартиру боржника, а також ухвалення запропонованого плану реструктуризацією боргів боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 заяву арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було задоволено, вирішено здійснити розгляд справи у судовому засіданні 25.11.2020 о 12:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7 (корпус «Б»), вирішено що проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми Easy Con, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме особисто арбітражний керуючий Білик Володимир Анатолійович (свідоцтво № 580 від 09.04.2013), обліковий запис Easy Con (логін) - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 було відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 13.01.2021 об 11:30, здійснено виклик у судове засідання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика В.А. та представників кредиторів, встановлено строк до 11.01.2021 (включно) керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Білику В.А. для подачі до суду доказів виконання вимог ухвали попереднього засідання у справі від 16.09.2020, встановлено строк до 11.01.2021 (включно) керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Білику В.А. та АТ «Альфа-Банк» для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на подане боржником клопотання про зняття арештів та обмежень на майно боржника, повернення АТ «Альфа-Банк» оригінали документів на право власності на квартиру боржника, а також ухвалення запропонованого плану реструктуризацією боргів боржника.

03.12.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 13.01.2021 у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 заяву арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було задоволено, вирішено здійснити розгляд справи у судовому засіданні 13.01.2021 о 12:15 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 12 (корпус «Б»), вирішено, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми Easy Con, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме особисто арбітражний керуючий Білик Володимир Анатолійович (свідоцтво № 580 від 09.04.2013), обліковий запис Easy Con (логін) - ІНФОРМАЦІЯ_5.

21.12.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича надійшов відзив на клопотання боржника про зняття арештів та обмежень накладених на майно боржника, повернення АТ «Альфа-Банк» оригіналів документів на право власності на квартиру боржника.

21.12.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича надійшли для залучення до матеріалів справи додаткові документи, а саме: копія протоколу № 3 зборів від 17.12.2020 та копія плану реструктуризації боргів боржника у справі № 910/6328/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

21.12.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича надійшло клопотання про погодження основної грошової винагороди судом, сплату основної винагороди арбітражному керуючому з депозитного рахунку суду та стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого з боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 було відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 08.02.21 об 11:45, здійснено виклик у судове засідання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика В.А. та представника кредитора, встановлено строк до 05.02.2021 (включно) керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Білику В.А. для подачі до суду доказів виконання вимог ухвали попереднього засідання у справі від 16.09.2020, а також плану реструктуризації боргів боржника, складеного та затвердженого у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено строк до 05.02.2021 (включно) керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Білику В.А. для подачі до суду нормативно-правового обґрунтування поданого клопотання в частині погодження судом основної грошової винагороди арбітражного керуючого Білика В.А. за період з 01.09.2020 по 13.01.2021 в сумі 48 529,83 грн, а також в частині стягнення вказаної грошової винагороди з боржника.

21.01.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 08.02.2021 у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 було відмовлено керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Білику В.А. у задоволені заяви про його участь у судовому засіданні 08.02.2021 у режимі відеоконференції.

01.02.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 08.02.2021 у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 заяву арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було задоволено, вирішено здійснити розгляд справи у судовому засіданні 08.02.2021 об 11:45 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 12 (корпус «Б»), визначено, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми Easy Con, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме особисто арбітражний керуючий Білик Володимир Анатолійович (свідоцтво № 580 від 09.04.2013), обліковий запис Easy Con (логін) - ІНФОРМАЦІЯ_5.

04.02.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшли для залучення до матеріалів справи докази направлення іншим учасникам справи заяви № 910/6328/20-42 від 02.02.2021 про затвердження плану реструктуризації у справі № 910/6328/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , інд. номер НОМЕР_1 ), припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника та клопотання № 910/6328/20-42 від 02.02.2021 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

05.02.2021 через відділ діловодства суду від боржника надійшли заперечення на клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника від 21.12.2020 № 910/6328/20-36 про погодження основної грошової винагороди та план реструктуризації боргів боржника.

У судовому засіданні 05.02.2021 представник боржника та кредитора надали пояснення по справі, повідомили суд про можливість розгляду справи за відсутності керуючого реструктуризацією боргів боржника.

При цьому, судом було повідомлено присутніх в судовому засіданні учасників справи, що у зв`язку з несправністю технічних засобів керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Білик В.А. не зміг взяти участь у судовому засіданні за допомогою програми EasyCon.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика В.А. від 21.12.2020 № 910/6328/20-36 про погодження основної грошової винагороди було залишено без задоволення, клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика В.А. від 02.02.2020 № 910/6328/20-43 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди задоволено частково, затверджено звіт про нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому у справі № 910/6328/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 15.06.2020 по 08.02.2021 в сумі - 86108,19 грн, постановлено здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , сплату основної винагороди арбітражному керуючому Білику Володимиру Анатолійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 580 від 09.04.2013; 31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Сагайдачного 15/1) на його рахунок НОМЕР_2 , відкритий в ТВБВ № 10022/094 філії - Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 315784, за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/6328/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у сумі 4 904,72 (чотири тисячі дев`ятсот чотири) грн 72 коп за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у відповідності до квитанції № 25954237 від 16.03.2020, клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича про стягнення з кредитора АТ "АЛЬФА-БАНК" на користь Білика Володимира Анатолійовича основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в сумі 54 578,19 грн відхилено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика В.А. від 21.12.2020 № 910/6328/20-35 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника залишено без задоволення, заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика В.А. від 02.02.2020 № 910/6328/20-42 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника задоволено, затверджено план реструктуризації боргів боржника, затверджений протокольним рішенням зборів кредиторів боржника від 26.01.2021 на погоджених умовах, зобов`язано фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у строк до 05.02.2024 (включно) надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника із доказами задоволення вимог кредиторів згідно з планом, запропонувано кредиторам у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у строк до 05.04.2024 подати до суду скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів боржника у разі їх наявності, припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 580 від 09.04.2013), клопотання заявника про зняття попередньо накладених арештів та обмежень на майно боржника та про зобов`язання кредитора - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» повернути оригінали документів на право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить боржнику - ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі - продажу квартири від 03.09.2012 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Джурик М.Ю. за № 581 відхилено.

02.03.2021 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Білика В.А. надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 05.04.2021 о 12:45, здійснено виклик у судове засідання боржника, представника кредитора - АТ «Альфа-Банк» та арбітражного керуючого Білика В.А., встановлено строк до 02.04.2021 (включно) АТ «Альфа-Банк» для подачі до суду письмових прояснень/заперечень щодо поданого арбітражним керуючим Біликом В.А. клопотання про стягнення з кредитора - Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на користь Білика В.А. основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у сумі 54 578,19 грн.

16.03.2021 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Білика В.А. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 05.04.2021 у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 клопотання арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було задоволено, вирішено здійснити розгляд справи у судовому засіданні 05.04.2021 о 12:45 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7 (корпус «Б»), поведення судового засідання в режимі відеоконференції вирішено здійснювати за допомогою програми Easy Con, встановлено що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме особисто арбітражний керуючий Білик Володимир Анатолійович (свідоцтво № 580 від 09.04.2013), обліковий запис Easy Con (логін) - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

02.04.2021 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» надійшли письмові заперечення на клопотання арбітражного керуючого Білика В.А. про стягнення з кредитора - Акціонерного товариства «Альфа-Банк» основної грошової винагороди із доказами направлення боржнику та арбітражному керуючому.

02.04.2021 через відділ діловодства суду від боржника надійшло клопотання про зняття попередньо накладених арештів на майно боржника, зобов`язання кредитора - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» повернути оригінали документів на право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 03.09.2012, зареєстрованого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Джурик М.Ю. за № 581 та зобов`язання кредитора - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» надати дозвіл на реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини, а саме: онуки ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 . Разом із вказаним клопотанням боржником було надано для залучення до матеріалів справи додаткові документи, а саме: копію додаткової угоди від 23.02.2021, копію квитанції про внесення платежу на 20 000,00 грн, копію квитанції про внесення платежу на 5 000,00 грн, копію листа - звернення до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» із доказами направлення та отримання.

У судове засідання 05.04.2021 з`явився представник боржника, який підтримав клопотання про зняття арештів, витребування оригіналів документів на квартиру боржника у кредитора та надання дозволу на реєстрацію неповнолітньої дитини, просив суд його задовольнити.

При цьому, враховуючи неявку в судове засідання представника кредитора - Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та необхідністю надання ним письмових пояснень/заперечень щодо поданого боржником клопотання, для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд вказаного клопотання, про що постановляє відповідну ухвалу.

При цьому, в судовому засіданні було розглянуто клопотання арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича про стягнення з АТ «Альфа-Банк» основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у сумі 54 578,19 грн та встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 даної статті розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 12 ч. 2 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником-юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи).

Отже, розмір грошової винагороди арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Білика Володимира Анатолійовича у справі № 910/6328/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 15.06.2020 по 08.02.2021 становить - 86 108,19 грн.

Основна грошова винагорода арбітражному керуючому була погоджена на засіданнях зборів кредиторів, що підтверджується Протоколами №1, 2, 3, 4, наявними в матеріалах справи.

З депозитного рахунку Господарського суду м.Києва була оплачена грошова винагороду арбітражного керуючого в розмірі - 31 530,00 грн, що підтверджується відповідними ухвалами суду, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з абз. 7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства у разі, якщо процедура триває після закінчення авансованих коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яка не перебуває в заста.

Частиною 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Отже, Кодексом визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого в справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного комітетом кредиторів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

При цьому, відповідно до наявних матеріалів справи судом не було встановлено можливості здійснення боржником підприємницької (господарської) діяльності, продаж майна банкрута можливий на стадії ліквідаційної процедури чи процедури погашення боргів боржника - фізичної особи, а боржник не визнаний банкрутом, тому не введена процедура погашення боргів боржника. При цьому, за затвердженим планом реструктуризації не передбачено продаж майна боржника та не передбачені джерела виплати винагороди керуючому реструктуризацією, фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у дані справі не створювався.

Згідно з абзацом 7 статті 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

При цьому, відхиляючи заперечення кредитора у справі з АТ «Альфа-Банк» щодо можливості стягнення з останнього основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у сумі 54 578,19 грн, суд виходить з того, що відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

Крім того, законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг арбітражного керуючого в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Вищенаведені висновки також викладені у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справах № 916/1503/17 від 04.10.2018 та № 912/1783/16 від 01.08.2018.

Проаналізувавши наведені норми законодавства та встановлені обставини справи, перевіривши розрахунок арбітражного керуючого, суд вважає правомірним стягнути з Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» на користь арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 580 від 05.03.2013) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/632820 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в сумі 54578,19 грн, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича про стягнення з АТ «Альфа-Банк» основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у сумі 54 578,19 грн - задовольнити.

2. Стягнути з Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код: 23494714) на користь арбітражного керуючого Білика Володимира Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 580 від 05.03.2013; адреса: 31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Сагайдачного 15/1,) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/632820 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в сумі 54578,19 грн на р/р НОМЕР_2 , відкритий в ТВБВ №10022/094 філії - Хмельницьке обласне управління AT «Ощадбанк» МФО 315784.

3. Видати наказ.

4. Встановити строк до 02.04.2021 (включно) АТ «Альфа-Банк» для подачі до суду письмових прояснень/заперечень щодо поданого боржником клопотання про зняття попередньо накладених арештів на майно боржника, зобов`язання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» повернути оригінали документів на право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , яка належить боржнику - ОСОБА_1. на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 03.09.2012, зареєстрованого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Джурик М.Ю. за № 581, та зобов`язання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» надати дозвіл на реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини, а саме: онуки ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

5. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 24.05.2021 о 12:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7.

6. Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 05.04.2021, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 12.04.2021.

Суддя Л.В. Омельченко