ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" квітня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/409/21

За позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу Садівницьке товариство «Арсеналенць-6»

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 17.08.2019, скасування реєстраційних дій

Суддя А.Р.Ейвазова

Представники від:

позивача - не з`явилися;

відповідача - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу Садівницьке товариство "Арсеналець-6" (далі - СТ "Арсеналець-6") та просить суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів СТ «Арсеналець-6», оформлене протоколом №3 від 17.08.2019;

- скасувати реєстраційну дію, проведену Сектором з питань державної реєстрації Обухівської районної державної адміністрації у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у серпні 2019 року: «державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи - Обслуговуючого кооперативу «Арсеналець-6», ».

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення його прав як члена СТ "Арсеналець-6" під час скликання та проведення зборів 17.08.2019. Так, позивач вказує, що його не повідомлено про дату, час, місце проведення таких зборів та порядок денний таких зборів. Крім того, як вказує позивач, відповідно до наявної у нього інформації на оскаржуваних загальних зборах був відсутній кворум та сфальсифіковано підписи членів. Також, позивач зазначає, що статутними документами СТ «Арсеналець-6», які затверджені спірним рішенням, на нього покладені додаткові обов`язки (а.с.1-5).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.03.2021: відкрито провадження у справі за поданим позовом; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено проведення підготовчого засідання на 14:00 07.04.2021; встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій; витребувано докази (а.с.89-91).

Копія вказаної ухвали суду направлена сторонам 10.03.2021, між тим ними фактично не отримана.

Так, відправлення №920, у якому позивачу направлено копію такої ухвали, повернуто до суду з довідкою відділення поштового зв`язку №154 м. Києва, у якій причиною повернення відправлення вказано: «адресат відсутній за вказаною адресою». Поряд з цим, з інформації на сайті АТ Укрпошта» вбачається, що відправлення за №330, в якому копія відповідної ухвали суду направлена відповідачу, з 12.03.2021 знаходиться у точці видачі/доставки і адресату не вручено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче засідання таким, що підлягає відкладенню з наступних підстав.

Як визначено п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку учасників, зважаючи на те, що строк для подання відзиву, встановлений відповідачу, ще не закінчився, витребувані докази не надані, а також те, що не всі питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, можуть бути вирішені, суд вважає підготовче засідання таким, що підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15:30 28.04.2021.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова