ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2021 Справа № 920/32/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/32/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "УМТ" (21036, м. Вінниця,

вул. Хмельницьке шоссе, 2, )

до відповідача: Управління охорони здоров`я Сумської обласної державної

адміністрації (40009, м. Суми, вул. Першотравнева, буд.29,

)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент фінансів Сумської обласної державної адміністрації (40000, м.Суми, площа незалежності, 3, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління державної казначейської служби у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 7, ),

про стягнення 1456827 грн 19 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Коваль Т.І., адвокат (в режимі відеоконференції),

від відповідача: Мороз О.В., довіреність № 01-26/6/275 від 02.02.2021,

від третіх осіб: 1. не прибув,

2. Шиянова В.В., наказ № 18-Щ від 24.02.2020,

Суть спору: 11.01.2021 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1456827 грн 19 коп. (з яких: 470909,43 - 3% річних, 985917,76 грн - інфляційні втрати) за неналежне виконання грошового зобов`язання. А також, просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 21852,41 грн та витрати на оплату правової допомоги адвокату в сумі 5500 грн.

Ухвалою суду від 13.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.02.2021, 11:40.

Ухвалою суду від 28.01.2021 задоволено клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено Хмільницькому суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції у справі за участю представника позивача.

05.02.2021 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву № 01-26/6/278 від 03.02.2021.

09.02.2021 позивачем надіслано до суду відповідь на відзив № 210208 від 08.02.2021.

В судовому засіданні 09.02.2021 постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву до 03.03.2021, 12:20.

25.02.2021 позивачем надіслано до суду клопотання № 210225 від 25.02.2021 про долучення до матеріалів справи доказів надання правової допомоги.

В даному судовому засіданні відеоконференція за участю представника позивача не відбулася з причин відсутності в Хмільницькому суді Вінницької області відповідальних осіб, які б змогли забезпечити проведення відеоконференції у справі (у 9 працівників суду підтверджено захворювання COVID-19), про що було повідомлено телефонограмою секретаря судового засідання господарського суду Сумської області. Господарським судом Сумської області було складено відповідний акт та приєднано його судом до матеріалів справи.

03.03.2021 представником відповідача подано до суду заяву № 01-26/6/543 (вх.№1110к) від 02.03.2021, відповідно до якого просить суд залучити до участі у справі Департамент фінансів Сумської обласної державної адміністрації та Головне управління державної казначейської служби у Сумській області в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Свою заяву представник відповідача обґрунтовує тим, що залучення Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації буде сприяти як захисту інтересів позивача так і реалізації прав відповідача, а також будуть дотримані і права територіальної громади сіл, селищ, міст Сумської області в інтересах якої Сумською обласною радою делеговані повноваження на розпорядження коштами місцевого (обласного) бюджету Сумської обласної державної адміністрації. Також представник позивача вважає, що залучення територіального органу Державної казначейської служби у Сумській області сприятиме всебічному і неупередженому розгляду позову Приватного акціонерного товариства "УМТ" та постановленню законного і обґрунтованого рішення по справі.

Ухвалою суду від 03.03.2021 заяву представника відповідача № 01-26/6/543 (вх.№1110к) від 02.03.2021 задоволено; відкладено підготовче засідання на 11.03.2021, 12:30; залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент фінансів Сумської обласної державної адміністрації та Головне управління державної казначейської служби у Сумській області; зобов`язано позивача надіслати третім особам копії позовних заяв з додатками, докази подати до суду; зобов`язано третіх осіб подати письмові пояснення щодо позовних вимог.

11.03.2021 представником відповідача подано до суду клопотання № 01-26/6/551 від 03.03.2021 щодо зменшення сум стягнення, а саме просить суд зменшити на 50% суму коштів, що підлягають до стягнення при вирішені судом питання про задоволення позовних вимог, виходячи із заявленої позивачем суми розміру інфляційних втрат та 3% річних вказаних у позові.

11.03.2021 третьою особою - Головним управлінням державної казначейської служби у Сумській області подано до суду письмові пояснення № 04-04-10/1842 від 11.03.2021.

Ухвалою суду від 11.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 25.03.2021; зобов`язано вдруге Департамент фінансів Сумської обласної державної адміністрації подати до суду: 1. письмові пояснення щодо позовних вимог, з урахуванням положень ст. 168 ГПК України; 2. докази направлення письмових пояснень всім учасникам справи; зобов`язано вдруге позивача надіслати на адреси третіх осіб копії позовної заяви з додатками; докази надсилання подати до суду.

16.03.2021 від позивача надійшов до суду лист № 210311 від 11.03.2021, відповідно до якого позивач надає до суду докази надсилання копії позовної заяви з додатками третім особам.

23.03.2021 позивачем надіслано електронною поштою до суду клопотання № 210323 (вх.№1370к) від 23.03.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №920/32/21 позами межами суду за допомогою системи "EasyCon".

Ухвалою суду від 24.03.2021 клопотання позивача № 210323 (вх.№1370к) від 23.03.2021 задоволено та ухвалено провести судове засідання у справі № 920/32/21, призначене на 25 березня 2021 року о 11 год. 40 хв. за участю представника Приватного акціонерного товариства "УМТ" у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

25.03.2021 від позивача до суду надійшло клопотання № 210316-2 від 16.03.2021 (вх.№3058/21 від 25.03.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить суд доручити Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції під час судових засідань.

25.03.2021 позивачем надіслано до суду заяву № 210316-3 від 16.03.2021 (вх.№1359к від 25.03.2021) про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 9 005 грн 37 коп.

25.03.2021 відповідачем подано клопотання б/н (вх.№ 3092/21) від 25.03.2021, відповідно до якого представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи витяг з ЄДРПОУ стосовно Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації та відповідно до якого зазначено, що третя особа є самостійною юридичною особою.

В судовому засіданні 25.03.2021 протокольною ухвалою клопотання позивача №210316-2 від 16.03.2021 (вх.№3058/21 від 25.03.2021) залишено без розгляду.

В судовому засіданні 25.03.2021.оголошено перерву до 06.04.2021, 12:00.

Ухвалою суду від 02.04.2021 виправлено описку в протоколі судового засідання від 25.03.2021 та ухвалено вважати правильною дату та час наступного судового засідання - 08.04.2021, 12:40.

07.04.2021 від Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації до суду надійшли пояснення № 02.1-29/299 від 05.04.2021.

08.04.2021 третьою особою - Департаментом фінансів Сумської обласної державної адміністрації надіслано до суду клопотання № 02.1-59/597 від 08.04.2021 (вх.№3556/21) про розгляд справи без участі представника третьої особи.

В даному судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу, якою клопотання Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації №02.1-59/597 від 08.04.2021 (вх.№3556/21) про розгляд справи без участі представника третьої особи-1 задоволено.

Представники позивача, відповідача та третьої особи-2 в даному судовому засіданні усно зазначили, що не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи до розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 08.04.2021 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Представник позивача у підготовчому засіданні 08.04.2021 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі позивачу та надав докази, на які посилається у позові.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 08.04.2021 повідомив про всі обставини справи, які відомі відповідачу та надав докази, на які посилається у відзиві.

Розмір заявлений позивачем судових витрат складає судовий збір за подання даного позову та відповідно до заяви № 210316-3 від 16.03.2021 (вх.№1359к) просить повернути суму надмірно сплаченого судового збору в розмірі 9 005 грн 37 коп. Додаткових заяв та клопотань представники позивача та відповідача не мають.

З урахуванням викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.04.2021, 12:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.04.2021.

Суддя С.В. Заєць