ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2021 Справа № 917/263/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши клопотання уповноваженого представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Великобагачанський комбікормовий завод" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 917/263/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Великобагачанський комбікормовий завод", вул. Каштанова, 124, сел. Велика Багачка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36000 в особі структурного підрозділу Красногорівської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Гоголя, 1/3, с. Красногорівка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38341

про визнання недійсним рішення комісії,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Великобагачанський комбікормовий завод" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі структурного підрозділу Красногорівської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання недійсним рішення комісії.

Ухвалою господарського суду від 23.03.2021 розгляд справи по суті призначено на 06.04.2021.

В судовому засіданні 06.04.2021 судом оголошено перерву до 10 год. 50 хв. 20.04.2021.

08.04.2021 до Господарського суду Полтавської області надійшло клопотання від уповноваженого представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Великобагачанський комбікормовий завод" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Лохвицьким районним судом Полтавської області (вх. № 3854).

Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 17.6 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України зазначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують в судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік судів, у яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, до якого входить, зокрема, Лохвицький районний суд Полтавської області.

При розгляді клопотання уповноваженого представника позивача, Господарським судом Полтавської області з`ясовано, що проведення судового засідання 20.04.20 о 10 год. 50 хв. в режимі відеоконференції з Лохвицьким районним судом Полтавської області не є можливим, оскільки в господарському суді відсутня технічна можливість - зали судових засідань, у яких встановлено систему відеоконференцзв`язку, на вказаний день та час зайняті іншими судовими засіданнями.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання уповноваженого представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Великобагачанський комбікормовий завод" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання уповноваженого представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Великобагачанський комбікормовий завод" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук