ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 квітня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/323/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Обласна Енергопостачальна Компанія", м. Херсон,

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НК Миколи Букіна,52", м. Нова Каховка Херсонської області

про стягнення 32387,10грн

у с т а н о в и в:

До суду 11.03.2021 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Обласна Енергопостачальна Компанія" з спрямованими до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НК Миколи Букіна,52" вимогами про стягнення 32387,10грн заборгованості за листопад-грудень 2020 року за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 37499217 від 01.01.2019.

Ухвалою суду від 12.03.2021 за даним позовом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, а також встановлено строки 02.04.2021 відповідачу для надання суду відзиву на позовну заяву та 12.04.2021 позивачу для надання суду відповіді на відзив.

02.04.2021 до суду за вх.№ 2710/21 надійшов відзив на позовну заяву, за яким відповідач позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити в задоволенні позову, стверджуючи про сплату 32387,10грн заявленої до стягнення з відповідача заборгованості за електроенергію платіжними дорученнями від 26.02.2021 № 404 на суму 29600,00грн та від 15.03.2021 № 409 на суму 18000,00грн. Належно засвідчені копії цих платіжних доручень надано до суду разом з відзивом на позовну заяву.

06.04.2021 до суду за вх.№ 1013/21 надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі, у зв`язку з сплатою відповідачем спірної заборгованості в повному обсязі. Разом з клопотанням позивач надав до суду належно засвідчені виписки за 26.02.2021 та 15.03.2021 по банківському рахунку позивача, що містять відомості про вчинені відповідачем за платіжними дорученнями від 26.02.2021 № 404 та від 15.03.2021 №409 платежі на оплату спожитої електроенергії, в розмірі 29600,00грн та 18000,00грн.

За цим клопотанням позивач, також, просить суд вирішити питання про повернення позивачеві з державного бюджету судового збору, що позивач сплатив при поданні позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Тобто, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами, у зв`язку з цим, не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Предметом розгляду у даній справі є стягнення з відповідача на користь позивача 32387,10грн заборгованості за листопад-грудень 2020 року за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №37499217 від 01.01.2019, у зв`язку з нездійсненням відповідачем оплати електроенергії у встановлені зазначеним договором строки. У зв`язку з сплатою відповідачем, після відкриття провадження у справі, спірної заборгованості у сумі 32387,10грн за спожиту електроенергію на користь позивача в повному обсязі наявні підстави для закриття провадження у справі, в порядку п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України - за відсутності предмету спору.

При цьому, у відповідності до ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Підстави та порядок повернення сплаченого судового збору у разі, безпосередньо, закриття провадження у справі встановлено приписами спеціального закону, а саме положеннями п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", за якими у разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Беручи до уваги наведені приписи правових норм та клопотання позивача про повернення судового збору, що містить його клопотання про закриття провадження у справі, поверненню позивачеві з державного бюджету підлягає 2270,00грн судового збору, що сплачений за платіжним дорученням № 1589 від 26.02.2021за подання позовної заяви.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 231, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Херсонська Обласна Енергопостачальна Компанія" (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Перекопська, буд.178; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 42117825) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2270грн., що сплачений платіжним дорученням № 1589 від 26.02.2021 за подання позовної заяви.

Оригінал платіжного доручення № 1589 від 26.02.2021 знаходиться у матеріалах справи № 923/323/21 Господарського суду Херсонської області.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.

Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня підписання повного тексту ухвали.

Дата підписання ухвали 07.04.2021.

Суддя К.В. Соловйов