ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" квітня 2021 р. Справа № 924/139/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Пацьола О.О.

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - адвокат Керницька І.Р.

від відповідача 3 - не з`явився

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - адвокат Ткачук Б.М.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - адвокат Керницька О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Проскурів", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія ЦЕНТР-ІНВЕСТ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20 січня 2021 року у справі №924/139/20 (ухваленого головуючим суддею Яроцьким А.М., судді Танасюк О.Є., Муха М.Є., повний текст складено 26 січня 2021 року)

за позовом LAFINER SOP TRADING LTD

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3

до відповідача ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Центр-Інвест"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів - Публічного акціонерного товариства "Проскурів"

про 1) визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-3831/3830 від 17.10.2012 року, укладеного між покупцем - ОСОБА_2 , в особі повіреного - ТОВ "Фондова компанія "Центр-Інвест" та продавцем - компанія LAFINER SOP TRADING LTD, в особі представника по довіреності - ОСОБА_1 ;

2) визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №ВБ-3832/3830 від 18.10.2012 року, укладеного між ОСОБА_2 , який діяв через повіреного - ТОВ "Фондова компанія "Центр-Інвест" та ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 07 квітня 2021 року заслухано пояснення представників відповідача 2 та третіх осіб. Представники позивача, відповідача 1 та відповідача 3 в судове засідання не з`явились.

Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом частини 6 статті 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до "22" квітня 2021 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу 1 та відповідачу 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.