ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2021м. ДніпроСправа № 904/618/21

за позовом Дочірнього підприємства "Північтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро

до Комунального закладу освіти "Навчально-реабілітаційний центр № 6" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро

про стягнення 3% річних у розмірі 8 232 грн. та інфляційної складової у розмірі 10 460,87 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

РУХ СПРАВИ.

Дочірнє підприємство "Північтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального закладу освіти "Навчально-реабілітаційний центр № 6" Дніпропетровської обласної ради про стягнення 3% річних у розмірі 8 232 грн. та інфляційної складової у розмірі 10 460,87 грн.

Ухвалою суду від 08.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/618/21 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.

Позивач зазначив, що між Дочірнім підприємством "Північтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" (надалі - постачальник) та Комунальним закладом освіти "Навчально-реабілітаційний центр №6" Дніпропетровської обласної ради (надалі - споживач) було укладено договір № 202 від 17.12.2018 про закупівлю теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання за державні кошти.

Відповідно до пункту 1.1 договору постачальник здійснює послуги з постачання пари та гарячої води (код ДК 021:2015 - 09320000-8 пара, гаряча вода та пов`язана продукція) (постачання теплової енергії) по об`єктах споживача у 2018, а споживач-покупець зобов`язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором.

На виконання умов договору, у період 01.12.2018 по 31.12.2018 позивач поставив, а відповідач спожив теплову енергію на загальну суму 694 460,96 грн.

Однак, відповідач порушив свої зобов`язання за договором і не оплатив поставлену позивачем теплову енергію у повному обсязі у встановлені строки.

Позивач вказав, що такі обставини встановлені рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 у справі № 904/4751/19.

Позивач зазначив, що за вказаним рішенням присуджено до стягнення з Комунального закладу освіти "Навчально-реабілітаційний центр № 6" Дніпропетровської обласної ради" на користь Дочірнього підприємства "Північтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради 3 % річних у розмірі 4 235,77 грн., пеня у розмірі 211 209,78 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 689, 68 грн. та судовий збір у розмірі 6425,18 грн. (загалом 223 560,41 грн.)

Позивач наполягає на тому, що оскільки відповідачем рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 у справі № 904/4751/19 було виконано тільки 05.11.2020, останній зобов`язаний сплатити 3% річних та інфляційну складову за період 17.09.2019 по 04.12.2020.

При цьому, позивачем здійснюється нарахування 3% річних та інфляційної складової не на суму основної заборгованості за договором про закупівлю теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання за державні кошти № 202 від 17.12.2018, а саме на суми, присуджені до стягнення судовим рішенням від 16.12.2019 у справі № 904/4751/19: 3 % річних, пеню, інфляційні втрати та судовий збір.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА.

Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог за таких обставин.

Відповідач наполягає на тому, що станом на дату ухвалення рішення у справі № 904/4751/19 сплатив суму основного боргу за договором про закупівлю теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання за державні кошти № 202 від 17.12.2018 у повному обсязі. Про що вказано у самому рішенні.

ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Предметом цього судового розгляду є вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 8 232 грн. та інфляційної складової у розмірі 10 460,87 грн. за несвоєчасне виконання відповідачем рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 у справі № 904/4751/19.

Для правильного вирішення цього спору необхідно встановити, чи поширюються вимоги статті 625 Цивільного кодексу України на зобов`язання з відшкодування 3 % річних, пені, інфляційних втрат та судового збору, присуджених до стягнення за судовим рішенням.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД. ПОЗИЦІЯ СУДУ.

Між Дочірнім підприємством "Північтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" (надалі - постачальник) та Комунальним закладом освіти "Навчально-реабілітаційний центр №6" Дніпропетровської обласної ради (надалі - споживач) було укладено договір № 202 від 17.12.2018 про закупівлю теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання за державні кошти.

Відповідно до пункту 1.1 договору постачальник здійснює послуги з постачання пари та гарячої води (код ДК 021:2015 - 09320000-8 пара, гаряча вода та пов`язана продукція) (постачання теплової енергії) по об`єктах споживача у 2018, а споживач-покупець зобов`язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором.

На виконання умов договору, у період 01.12.2018 по 31.12.2018 позивач поставив, а відповідач спожив теплову енергію на загальну суму 694 460,96 грн.

Однак, відповідач порушив свої зобов`язання за договором і не оплатив поставлену позивачем теплову енергію у повному обсязі у встановлені строки.

Вказані обставини встановлені рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 у справі № 904/4751/19.

Також у рішенні суду від 16.12.2019 у справі № 904/4751/19 встановлено, що станом на час подання позову, відповідачем було частково оплачено поставлену теплову енергію на суму 483251,48 грн. Відтак, станом на час подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становила 211 209,78 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 09.09.2019, який підписаний обома сторонами.

В ході судового розгляду, відповідачем надано докази повної оплати суми основного боргу у розмірі 211 209,78 грн., що підтверджується платіжними дорученнями та банківськими виписками, копії яких містяться в матеріалах справи.

За таких обставин, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 у справі № 904/4751/19 закрито провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 211 209,78 грн.

Присуджено до стягнення з Комунального закладу освіти "Навчально-реабілітаційний центр № 6" Дніпропетровської обласної ради" на користь Дочірнього підприємства "Північтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради 3 % річних у розмірі 4 235,77 грн., пеня у розмірі 211 209,78 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 689, 68 грн. та судовий збір у розмірі 6 425,18 грн. (загалом 223 560,41 грн.)

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 у справі №904/4751/19 набрало законної сили 09.01.2020.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Позивач наполягає на тому, що оскільки відповідачем рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 у справі № 904/4751/19 було виконано тільки 05.11.2020, останній зобов`язаний сплатити 3% річних та інфляційну складову за період 17.09.2019 по 04.12.2020.

При цьому, позивачем здійснюється нарахування 3% річних та інфляційної складової не на суму основної заборгованості за договором про закупівлю теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання за державні кошти № 202 від 17.12.2018, а саме на суми, присуджені до стягнення судовим рішенням від 16.12.2019 у справі № 904/4751/19: 3 % річних, пеню, інфляційні втрати та судовий збір.

Відповідно до приписів статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, законом встановлено обов`язок боржника у разі прострочення виконання грошового зобов`язання сплатити на вимогу кредитора суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення виконання зобов`язання.

Приписи частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України поширюються виключно на правовідносини з прострочення виконання грошового зобов`язання.

При цьому, індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. На суму інфляційних нарахувань не нараховуються проценти.

Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

З аналізу наведених положень чинного законодавства вбачається, що обов`язок відшкодувати інфляційні втрати та сплатити 3% річних за невиконання зобов`язання не є зобов`язанням в розумінні положень ч. 1 ст. 509 ЦК України.

Пеня, за визначенням частини третьої статті 549 ЦК України, - це вид неустойки, що забезпечує виконання грошового зобов`язання і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання.

Проценти на суму неустойки не нараховуються в силу прямої заборони законом такого нарахування (частина друга статті 550 ЦК України).

Сума судового збору, яку відповідач був повинен відшкодувати позивачу за наслідками розгляду справи № 904/4751/19, також не є зобов`язанням в розумінні положень ч. 1 ст. 509 ЦК України. Такі грошові кошти є судовими витратами, які мають бути розподілені за результатом розгляду будь-якої справи.

А отже, базою для нарахування 3% річних та інфляційних втрат, згідно з вимогами чинного законодавства, є сума основного боргу, необтяжена іншими нарахуваннями.

У даному випадку, грошове зобов`язання відповідача виникло на підставі договору про закупівлю теплової енергії. Тому інфляційні втрати та відсотки річні можуть нараховуватися виключно на суму основного боргу за таким договором.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення 3% річних у розмірі 8 232 грн. та інфляційної складової у розмірі 10 460,87 грн. - є не обґрунтованими.

ПЕРЕЛІК ДОКАЗІВ, ЯКИМИ СТОРОНИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ АБО СПРОСТОВУЮТЬ НАЯВНІСТЬ КОЖНОЇ ОБСТАВИНИ, ЯКА Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Обставини, на які посилається позивач, доводяться договором № 202 від 17.12.2018 (том 1, а.с. 9 - 12), судовим рішенням у справі № 904/4751/19 (том 1, а.с. 13 - 20), судовим наказом у справі № 904/4751/19 (том 1, а.с. 27 - 63).

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити у повному обсязі.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору слід покласти на позивача.

Керуючись положеннями Господарського Кодексу України, Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позовних вимог Дочірнього підприємства "Північтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради (49000, м. Дніпро, вул. Феодосіївська,7; ідентифікаційний код: 40113682) до Комунального закладу освіти "Навчально-реабілітаційний центр № 6" Дніпропетровської обласної ради" (49000, м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд.30, ідентифікаційний код: 24238634) про стягнення 3% річних у розмірі 8 232 грн. та інфляційної складової у розмірі 10 460,87 грн.

Витрати зі сплати судового збору за подання позову покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження. Рішення може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний 09.04.2021.

Суддя М.О. Ніколенко