ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

14.04.2021 Справа № 917/1845/20

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" вул.Комарова, 59,Варва,Варвинський район, Чернігівська область,17600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване монтажне управління №25" пров.Перспективний, 3,Полтава,Полтавська область,36007

про стягнення 534023,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване монтажне управління №25" про стягнення вартості оплачених, але не виконаних робіт за Договором підряду № 23/04-18 від 23.04.2018р. в сумі 534 023,91 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 09.02.2021 суд ухвалив позов задовольнити повністю, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване монтажне управління № 25» на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» вартість оплачених, але не виконаних робіт за Договором підряду № 23/04-18 від 23.04.2018р. в сумі 534 023,91 грн. та 8 010,36 грн. судового збору.

12.04.21 від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні, а саме: у п. 2 резолютивної частини зазначити правильний ідентифікаційний код відповідача.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення господарського суду Полтавської області від 09.02.21р. у справі допущено описку, а саме: у п. 2 резолютивної частини неправильно зазначено ідентифікаційний код відповідача. Замість ідентифікаційного коду „37115590 фактично зазначено код "39670708".

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зазначена описка підлягає виправленню.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в рішення господарського суду Полтавської області від 09.02.21р. у справі № 917/1845/20, зазначивши в п.2 резолютивної частини правильно ідентифікаційний код відповідача та виклавши п.2 резолютивної частини в наступній редакції:

"2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване монтажне управління № 25» (провул. Перспективний, буд. 3, м.Полтава, 36007, ідентифікаційний код 37115590) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» (вул. Комарова, 59, смт.Варва, Варвинський р-н, Чернігівська область, 17600, ідентифікаційний код 31333767) вартість оплачених, але не виконаних робіт за Договором підряду № 23/04-18 від 23.04.2018р. в сумі 534 023,91 грн. та 8 010,36 грн. судового збору. ".

Усе інше без змін.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.