ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/798/21

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом «SIA ADEL TRADE LOGISTIC COMPANY» (Krisjana Valdemara iela 33-7, Riga, Latvija, LV-1010)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕНГІМАС УКРАЇНА» (07201, Київська обл., Іванківський р-н, смт. Іванків, вул. Запрудська, 50-г)

про стягнення 588277,00 грн. заборгованості за контрактом № AZ-18 від 21.05.2018 р., у тому числі 534313,00 грн. основного боргу, 16563,00 грн. пені, 37401,00 грн. штрафних санкцій,

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла сформована в системі «Електронний суд» позовна заява б/н від 17.03.2021 р. (вх. № 119/20 від 18.03.2021 р.) «SIA ADEL TRADE LOGISTIC COMPANY» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕНГІМАС УКРАЇНА» про стягнення 588277,00 грн. заборгованості за контрактом № AZ-18 від 21.05.2018 р., у тому числі 534313,00 грн. основного боргу, 16563,00 грн. пені, 37401,00 грн. штрафних санкцій.

Згідно з приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 23.03.2021 р. вказану позовну заяву було залишено судом без руху. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України судом встановлено позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня, наступного за днем вручення даної ухвали.

01.04.2021 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача б/н від 01.04.2021 р. (вх. № 159/21 від 01.04.2021 р.) про усунення недоліків позовної заяви. Як вбачається із поданої заяви, представником позивача, на усунення недоліків позовної заяви, було зазначено та надано докази повернення позивачеві коштів в період з 27.07.2020 р. по 07.10.2020 р. та надано докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу. Окрім того, представником позивача було надано докази сплати судового збору а саме платіжне доручення № 61284 від 30.03.2021 на суму 8824,15 грн., що на 0,01 грн. менше від необхідного.

Слід зазначити, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, при розрахунку судового збору, сума заявлених до стягнення позовних вимог округлюється в загальному порядку арифметичного округлення. За загальними правилами округлення якщо знак, який йде після останньої цифри округленої суми менший 5, то остання цифра зберігається в первісному значенні, а якщо знак, який йде після останньої цифри округленої суми, дорівнює або більший 5, то остання цифра збільшується на одну одиницю.

В ухвалі господарського суду Київської області від 23.03.2021 р. було зазначено про те, що за заявленою позивачем у даній справі вимогою майнового характеру про стягнення заборгованості у розмірі 588277,00 грн. судовий збір підлягає сплаті в розмірі 8824,16 грн. (588277,00 х 1,5%).

Таким чином, наведені в ухвалі господарського суду Київської області від 23.03.2021 р. недоліки позовної заяви «SIA ADEL TRADE LOGISTIC COMPANY» б/н від 17.03.2021 р. (вх. № 119/20 від 18.03.2021 р.) були усунуті заявником не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає поверненню.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву «SIA ADEL TRADE LOGISTIC COMPANY» б/н від 17.03.2021 р. (вх. № 119/20 від 18.03.2021 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕНГІМАС УКРАЇНА» про стягнення 588277,00 грн. заборгованості за контрактом № AZ-18 від 21.05.2018 р. вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 06.04.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна