ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 квітня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/1237/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А., розглянувши

заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області

про скасування судового наказу від 29.03.2021 у справі № 926/1237/21, виданого

за заявою стягувача: товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія", м. Чернівці,

до боржника: Головного управління ДПС у Чернівецькій області

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 22 751,60 грн

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2021 року до Господарського суду Чернівецької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія", м. Чернівці, (заявник) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Головного управління ДПС у Чернівецькій області заборгованості за спожиту електричну енергію за Публічним договором за січень 2021 року в сумі 22 751,60 грн.

Господарським судом Чернівецької області у справі №926/1237/21 видано судовий наказ (копія) від 29.03.2021 про стягнення з Головного управління ДПС у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200А, ) на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (58000, м. Чернівці, вул. Українки, буд. 5, код ЄДР 42102122) заборгованість за січень 2021 р. відповідно Публічного договору в сумі 22 751,60 грн, а також 227,00 грн судового збору.

При цьому, відповідно до п. 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Вказаний судовий наказ (текст) було надіслано на адресу боржника 29.03.2021 разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Копію зазначеного судового наказу та заяву про видачу судового наказу отримано боржником 01.04.2021, що підтверджується повідомленням про вручення за №831.

12 квітня 2021 року через відділ документального забезпечення суду від Головного управління ДПС у Чернівецькій області (вх.1461)надійшла заява про скасування судового наказу, в якій заявник просить скасувати судовий наказ по справі № 926/1237/21 від 29.03.2021.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу від 29.09.2021 по справі № 926/1237/21 боржник посилається на те, що платіжним дорученням від 30.03.2021 року №672 Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області було здійснено оплату за постачання електричної енергії.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу отримано боржником 01.04.2021, відтак 15-дений строк для подання заяви про скасування судового наказу закінчується 15.04.2021.

За таких обставин, суд констатує, що заява про скасування судового наказу подана боржником у строк, передбачений частиною першою статті 157 ГПК України, викладена у письмовій формі, містить всі відомості, зазначені у частині третій названої статті ГПК України, підписана уповноваженою особою, а до заяви додано платіжне доручення від 12.01.2021 за № 123 про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі (113,50 грн).

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу оформлена належним чином, підстави для її повернення відсутні, відтак судовий наказ від 29.03.2021 у даній справі слід скасувати.

Частиною 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 ст. 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

При цьому, оскільки у межах наказаного провадження господарський суд не розглядає по суті вимоги і заперечення сторін, суд роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 157, 158, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 29.03.2021 у справі № 926/1237/21 про стягнення з Головного управління ДПС у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200А, ) на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (58000, м. Чернівці, вул. Українки, буд. 5, код ЄДР 42102122) заборгованості за січень 2021 р. відповідно до Публічного договору в сумі 22 751,60 грн, а також 227,00 грн судового збору скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.04.2021.

Суддя А.А. Бутирський