номер провадження справи 15/86/13-17/80/14-5/49/17-17/109/18-35/9/19-32/177/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2021 Справа № 15/5009/1800/11

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А.., розглянувши матеріали клопотання ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 15/5009/1800/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001, Київська область, м. Київ, пров. Шевченка, 12; 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Авіто (69084, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, буд. 60) правонаступник відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Галантос (49101 м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, б. 23, приміщ. 17)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Авіто Дніпро (49021, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Саранська, 95 (юридична адреса відповідно до витягу з ЄДР: 49044, м. Дніпро, вул. Т. Шевченка, буд. 10, офіс 229)

про: звернення стягнення на майно та зобов`язання вчинити певні дії

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

Господарським судом Запорізької області розглядається заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.2015 у справі № 15/5009/1800/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Авіто правонаступник відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Галантос, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Авіто Дніпро про звернення стягнення на майно та зобов`язання вчинити певні дії.

У зв`язку з хворобою судді Топчій О.А. призначено повторний автоматизований розподіл справи №15/5009/1800/11 для розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.15 у справі №15/5009/1800/11 та клопотання про витребування доказів.

01.12.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Ухвалою суду від 07.12.2020 заяву ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.2015 у справі № 15/5009/1800/11 прийнято для розгляду по суті; присвоєно справі номер провадження 15/86/13-17/80/14-5/49/17-17/109/18-35/9/19-32/177/20; ухвалено розглядати заяву за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; судове засідання призначено на 22.12.2020.

Ухвалою суду від 16.12.2020 зупинено провадження у справі № 15/5009/1800/11 до розгляду касаційної скарги ТОВ Галантос на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2020. Справу №15/5009/1800/11 направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду 08.04.2021 суд поновив провадження у справі № 15/5009/1800/11 з 21.04.2021 та призначив судове засідання на 21.04.2021.

На адресу суду від представника ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк надійшло клопотання (вх. 7445/08-08/21 від 12.04.2021), в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання призначеного на 21.04.2021 у справі № 15/5009/1800/11в режимі відеоконференції. Місцем проведення відеоконференції для представника заявника просить визначити Господарський суд Дніпропетровської області.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне повідомити про відмову на даний час у задоволенні клопотання представника позивача з наступних підстав.

Положеннями ст. 197 ГПК України встановлені два випадки можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції: поза межами приміщення суду або у визначеному заявником приміщенні суду. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду здійснюється за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід враховувати, що організація та забезпечення відеоконференції можлива за наявності технічної та фізичної можливості її забезпечення двома судами одночасно.

З метою резервування залів судового засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області, відповідальним працівником Господарського суду Запорізької області зроблено заявку за допомогою програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку та встановлено, що 21.04.2021 об 11:30 (тобто, на дату і час судового засідання у справі № 15/5009/1800/11) майданчик для відеоконференцзв`язку в Господарському суді Запорізької області заброньовано для проведення засідання по іншій справі. Роздруківка копії екрану (screenshot) з відповідною інформацією долучена до матеріалів справи № 15/5009/1800/11.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання у справі № 15/5009/1800/11, призначеного на 21.04.2021 об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання позивача судом відмовляється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про проведення судового засідання, призначеного на 21.04.2021, у режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.Ухвала підписана 14.04.2021.

Суддя Н.А. Колодій