Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 квітня 2021 року м. Рівне Справа № 918/168/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Васильєвій О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ 1, 01001; поштова адреса: вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 49094) до Фізичної особи-підприємця Бузівського Сергія Андрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 10 488 грн 63 коп.

у судове засідання з розгляду справи по суті з`явилися:

- від позивача: Гетманщук Леся Степанівна (довіреність № 5950-К-О від 03.10.2019 року);

- відповідач: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк", позивач) надійшов позов до Фізичної особи - підприємця Бузівського Сергія Андрійовича (далі - ФОП Бузівський С.А., відповідач) у якому позивач, посилаючись на ст. ст. 212, 509, 530, 549, 610, 611, 634, 639, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 173, 174, 193, 216, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 73, 123, 12, 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) просить суд стягнути з відповідача 10 488 грн 63 коп. (з яких - 10 003 грн 62 коп. - заборгованість за кредитом, 244 грн 62 коп. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість згідно з п. п. 3.2.8.3.3. та 3.2.8.9.1. Умов, 240 грн 39 коп. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, нарахованої згідно з п. п. 3.2.8.3.2. та 3.2.8.9. Умов).

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем в частині повного та своєчасного виконання зобов`язань за кредитним Договором від 15.07.2019 року, який складається із підписаної електронно-цифровим підписом Заяви про приєднання до розділу "1.1. Загальні положення" та підрозділу "3.2.8. Умови та правил надання послуги "КУБ" Умов та Правил надання банківських послуг, що розміщені на офіційному веб- сайт АТ КБ "ПриватБанк" http://privatbank.ua на дату укладення Договору, внаслідок чого за ФОП Бузівським С.А. утворилася заборгованість.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/168/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 06.04.2021 року, визначити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - десять днів з дня вручення даної ухвали, запропонувати сторонам:

а) позивачу: подати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності) у термін до 01.04.2021 року;

б) встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов суду з урахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого скерування відповідачу.

г) відповідачу: у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу та надати суду докази такого скерування позивачу.

Окрім того, ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.03.2021 року роз`яснено позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України він вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання, оскільки дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України він має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за 5 днів до початку першого судового засідання у даній справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Також суд звернув увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

06.04.2021 року відповідач у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що ухвала Господарського суду Рівненської області від 15.03.2021 року направлена Фізичній особі-підприємцю Бузівському Сергію Андрійовичу на адресу: АДРЕСА_1 , що є неправильною адресою відповідача.

Як вбачається із витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням фізичної особи-підприємця Бузівського Сергія Андрійовича є: АДРЕСА_1 .

Із неправильної адреси, на яку відповідачеві відправлено ухвалу від 15.03.2021 року (вул. СТРАРОКІНСЬКА, 29, смт. Зарічне, Рівненська область, 34000) повернувся конверт із поштовим відправленням за трек-номером 951 із вказівкою причин повернення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Положеннями ч. 1 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу (ч. 1 ст. 216 ГПК України).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З метою повідомлення відповідача про час, дату і місце розгляду справи по суті, зважаючи на його конституційне право на участь у судовому розгляді, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання з розгляду справи по суті.

Присутній у судовому засіданні представник позивача не заперечила проти відкладення судового засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи № 918/168/21 по суті на "12" травня 2021 р. на 10:00 год.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.

3. Належним чином завірену копію ухвали направити:

- позивачу: Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (поштова адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094);

- Фізичній особі-підприємцю Бузівському Сергію Андрійовичу ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили року в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення 06.04.2021 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.