overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" квітня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/1226/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
до Фізичної особи-підприємця Головко Ольги Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 37 703,50 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Головко Ольги Анатоліївни наявний борг у сумі 37 703,50 грн., з яких: 27 955,18 грн. - заборгованість за кредитом, 802,49 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 8 945,83 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, який виник на підставі кредитного договору №б/н від 11.06.2019, укладеного в електронній формі. .
Відповідно до ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 624, 625, 634, 639, 1048, 1049 ЦК України, ст. 174, 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 37 930,50 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Головко Ольга Анатоліївна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.О. Пономаренко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/829/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ландау"

(адреса: 61106, м.Харків, вул.Індустріальна, буд.3; код ЄДРГІОУ 42128051)

як відповідача у справі № 922/829/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Сінтез", м.Вишневе Київської обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландау", м.Харків
про стягнення 210700,18 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "11" травня 2021 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя К.В. Аріт

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" квітня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/1242/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 205039,07 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області наявний борг у сумі 205039,07 грн. за поставлений природний газ, який виник на підставі письмового договору № 02/02-2021 на постачання природного газу від 02.03.2021, що укладений між сторонами.
Відповідно до ст. 526, 530, 610, 692 ЦК України, ст. 179, 193, 216 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 205266,07 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.М. Буракова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/829/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Сінтез", м.Вишневе Київської обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландау", м.Харків
про стягнення 240700,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Сінтез" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландау" про стягнення 240700,18 грн. за договором поставки №14082020 від 14.08.2020 року.

Ухвалою суду від 19.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/829/21 за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши підготовче засідання на 13.04.2021 року.

13.04.2021 року позивач надав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх.№8301), в якій просить суд стягнути 210700,18 грн. та судові витрати.

Відповідно до п.2 ч.2, ч.5 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Враховуючи, що заяву про зменшення розміру позовних вимог надано до закінчення підготовчого засідання, з доказами направлення її відповідачу, у відповідності до вимог ст.46 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття даної заяви до розгляду. Подальший розгляд справи буде проводитись з урахуванням прийнятої заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 46, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх.№8301від 13.04.21).

Подальший розгляд справи проводити з урахуванням прийнятої заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 13.04.21

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" квітня 2021 р.Справа № 922/4053/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ
до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м. Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України, м. Київ
про стягнення коштів
за участю представників учасників справи:

позивача - Киричук Р.П.

відповідача - Петруніна К.О.

третьої особи - не з`явився,

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Завод Електроважмаш" (61089, м. Харків, пр. Московський, 299, ) на користь Акціонерного товариства "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, ) - 3 410 000,00 доларів США та 233 670,49 грн. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №30-В/12/12/ЮО від 01.10.2012; 23 398 829,00 грн. пені за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту та 616 952,91 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позову - відмовити.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст.ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Позивач - Акціонерне товариство "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, ).

Відповідач - Державне підприємство "Завод Електроважмаш" (61089, м. Харків, пр. Московський, 299, ).

Третя особа - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, ).

Повне рішення буде складено на протязі десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"13" квітня 2021 р. Справа № 922/223/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Арканар ЛТД" (вх. № 7411 від 01.04.2021) до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-технічна группа",

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арканар ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-технічна группа"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-технічна група", м. Харків надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Арканар ЛТД" (вх.№ 7411 від "01" квітня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-технічна группа".

Ухвалою господарського суду від 05.04.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арканар ЛТД" з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-технічна група" (вх. № 7411 від 01.04.2021) - залишено без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Арканар ЛТД" усунути недоліки поданої заяви з грошовими вимогами до боржника в 5-денний строк з дня отримання даної ухвали суду, шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 4540,00 грн.

12.04.2021 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Арканар ЛТД", надійшла заява про усунення недоліків поданої заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 8223).

Керуючись ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арканар ЛТД" (вх.№ 7411 від "01" квітня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "14" квітня 2021 р. о 10:30 (Держпром, 8-під, зал № 120).

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.04.2021.

Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/223/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2021 р. Справа № 922/605/15

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.,

учасники справи не з`явились, уповноважених представників не направили,

розглянувши справу за заявою ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків
про визнання банкрутом ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків , код ЄДРПОУ 00223214

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 04.03.2015 ПАТ "Харківський завод Гідропривід" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора боржника.

Ліквідатор боржника в подальшому змінювався.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2018 призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кошовського С.В.

Справа направлялась до судів апеляційної та касаційної інстанцій.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури, у зв`язку з неявкою учасників справи та, враховуючи клопотання учасників справи про відкладення розгляду звіту ліквідатора.

До суду від арбітражного керуючого регулярно надходять звіти про хід ліквідаційної процедури та виконану роботу.

Ухвалою суду від 09.02.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 13.04.2021.

Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання, призначене на 13.04.2021, не з`явились, уповноважених представників не направили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи неявку учасників справи та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 60-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "15" червня 2021 р. о(об) 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал 328.

Копію ухвали направити ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4144/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Вірго Інвест Україна"

(адреса: м.Харків, пр.Гагаріна, б.94, кв.136),

- Фізичну особу ОСОБА_1

(адреса: АДРЕСА_1 )

як відповідачів;

- ОСОБА_2

(адреса: АДРЕСА_1 ) як 3-ю особу

учасників провадження у справі № 922/4144/20

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м.Київ
до 1. Приватного підприємства "Вірго Інвест Україна", м.Харків, 2. Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача-2 - ОСОБА_2 , м.Харків
про стягнення 721380,50 грн.

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "20" квітня 2021 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя К.В. Аріт

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2021 р. Справа № Б-39/189-08

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.,

учасники справи не з`явились, уповноважених представників не направили,

розглянувши справу за заявоюФОП Місюри Артема Вікторовича, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Місюру Артема Вікторовича, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 23.12.2008 ФОП Місюру А.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора у справі.

Ухвалою суду від 22.07.2014 ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Онищенка К.С.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 23.02.2021 розгляд звіту ліквідатора відкладено на 13.04.2021.

13.04.2021 до суду від арбітражного керуючого Онищенка К.С. надійшов поточний звіт (вх. 8306), в якому повідомляється про хід ліквідаційної процедури та виконану роботу. Крім того, арбітражний керуючий просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора, у зв`язку з необхідністю завершення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання, призначене на 13.04.2021, не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "24" червня 2021 р. о(об) 11:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2021 р. Справа № 922/2631/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Розглянувши справу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Пандора-Оіл"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Петроль"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.01.2021 ТОВ "Альянс Петроль" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Жулінського В.Б., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він посилається на завершення ліквідаційної процедури, в зв`язку з чим просить суд призначити судове засідання по розгляду звіту ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду повний звіт у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора на "18" травня 2021 р. о(б) 10:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал №111 .

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду повний звіт у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам згідно реєстру, власнику, банкруту .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № Б-39/213-08

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- АТВТ "Свемон-Восток" м. Харків Семиградський в"їзд, 2,Харків,61068 01188862 - ліквідатора,

- комітет кредиторів, як

учасників провадження у справі № Б-39/213-08

за заявою УПФУ в Московському районі, м. Харків
до АТВТ "Свемон-Восток" м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться "25" травня 2021 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .