ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.04.2021 Справа № 908/803/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 24.03.2021 (вх. № 851/08-07/21 від 25.03.2021)

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 )

про розірвання договору купівлі-продажу корпоративних прав

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу корпоративних прав (частки у статутному капіталі) Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продовольчих товарів» (ідентифікаційний код 23824169) від 28.12.2017, укладеного між позивачем та відповідачем.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на момент укладення 28.12.2017 договору купівлі-продажу корпоративних прав (частки у статутному капіталі) Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продовольчих товарів» та на момент реєстрації відповідних змін у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (02.01.2018) позивачу було невідомо про безоплатну передачу активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продовольчих товарів» на суму 14428822,06 грн. іншій юридичній особі, а саме: про те, що відповідно до договору про відступлення права вимоги №49 від 31.12.2017 право вимоги заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «РОМНИ-КОНДИТЕР» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продовольчих товарів» на суму 14428822,06 грн. було передано Товариству з обмеженою відповідальністю «РОМНИ-ХЛІБ». Позивач вказує, що не погодився би на укладання договору купівлі-продажу корпоративних прав у разі, якщо позивачу була б відома така інформація. Зазначає, що відповідно до смт. 659 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний попередити покупця про всі права третіх осіб на товар, що продається. У разі невиконання цієї вимоги покупець має право вимагати зниження ціни або розірвання договору купівлі-продажу якщо він не знав і не міг знати про права третіх осіб на товар. Згідно з ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Позов заявлено на підставі норм ст. ст. 651, 659 Цивільного кодексу України.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.03.2021 у справі №908/803/21 залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач отримав копію даної ухвали суду 05.04.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

12.04.2021 від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви з метою усунення встановлених судом недоліків позовної заяви.

Пунктом 3 частини 5 статті 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи зазначене, оскільки питання про прийняття позовної заяви до розгляду не вирішено судом на момент надходження заяви про відкликання позову, суд ухвалив повернути позовну заяву і додані до неї матеріали позивачу.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення позовної заяви сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

У зв`язку з поверненням позовної заяви позивач має право звернутися до суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 2270,00 грн., сплаченого платіжним дорученням №381322483 від 25.03.2021.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 вих. без номеру від 24.03.2021 (вх. № 851/08-07/21 від 25.03.2021) повернути позивачу без розгляду.

2. Копію даної ухвали направити позивачу.

Додаток: позовна заява вих. без номеру від 24.03.2021 (вх. № 851/08-07/21 від 25.03.2021) з матеріалами усього на 28 арк., у тому числі оригінали фіскальних чеків, накладних АТ «Укрпошта» та описів вкладення від 25.03.2021 №768, №766, копія платіжного доручення №381322483 від 25.03.2021 про сплату судового збору в сумі 2270,00 грн.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 15.04.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області протягом десяти днів .

Суддя О.В. Федорова