ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" квітня 2021 р. Справа № 911/2938/15

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О. Д.

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

від заінтересованої особи: Микита Т. В. (адвокат - довіреність б/н від 01.04.2021 р.);

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи», м. Київ

про заміну сторони її правонаступником

у справі № 911/2938/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ

до Державного підприємства «Завод шампанських вин «Новий світ», смт Новий Світ, м. Судак, Автономна Республіка Крим

про стягнення 11 737 486, 66 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

01.06.2020 р. до канцелярії суду від ТОВ «Генезис фінансової свободи» надійшла заява вих. № б/н від 26.05.2020 р. про заміну сторони правонаступником, у якій товариство просить суд замінити стягувача з АТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк», на правонаступника ТОВ «Генезис фінансової свободи» у виконавчому провадженні № 59926096 з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області № 911/2938/15 від 30.09.2015 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.03.2021 р. прийнято до розгляду заяву заінтересованої особи - ТОВ «Генезис фінансової свободи» про заміну сторони правонаступником у справі № 911/2938/15 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ДП «Завод шампанських вин «Новий світ» про стягнення 11 737 486, 66 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників справи на 07.04.2021 р.

07.04.2021 р. у судовому засіданні представник заінтересованої особи надав усні пояснення по суті заяви про заміну сторони її правонаступником, підтримав заяву про заміну сторони її правонаступником та просив суд задовольнити її.

Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явились, хоча про судове засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомили.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заява заінтересованої особи про заміну сторони її правонаступником підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.09.2015 р. у справі № 911/2938/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Державного підприємства «Завод шампанських вин «Новий світ» про стягнення 11 737 486, 66 грн позов задоволено повністю і присуджено до стягнення з Державного підприємства «Завод шампанських вин «Новий світ» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 9 166 666, 66 грн основної заборгованості по кредиту, 1 023 436, 89 грн основної заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 320 702, 16 грн пені за несвоєчасне повернення кредиту, 141 807, 00 грн пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 752 207, 68 грн інфляційних збитків за несвоєчасне повернення кредиту, 332 666, 27 грн інфляційних збитків за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом та судові витрати 73 080, 00 грн судового збору.

30.09.2015 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.01.2020 р. замінено стягувача - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його процесуального правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Як вбачається із матеріалів справи, 26.12.2016 р. між позивачем ПАТ «Укрсоцбанк» (надалі - Первісний кредитор) та ТОВ «Кредитні ініціативи» (надалі - Новий кредитор) було укладено договір № 4 відступлення права вимоги, згідно з умовами п. 2.1. якого, на умовах цього Договору Первісний кредитор зобов`язується передати (відступити) Новому кредитору в повному обсязі права вимоги за Кредитними угодами, зазначеними у підписаному(-их) Сторонами Реєстрі(-ах) Боржників, за якими відсутні вказані нижче в цьому пункті 2.1. Договору обставини, а Новий кредитор зобов`язується прийняти та оплатити права вимоги за вказаними Кредитними угодами в порядку та розмірі, передбачених цим Договором.

Пунктом 2.2. Договору визначено, що права вимоги переходять Новому кредитору у власність в повному обсязі в Дату відступлення Права вимоги у день підписання цього Договору. Відступлення прав вимоги за цим Договором здійснюється без згоди Боржників.

Відповідно до п. 2.3. Договору загальний обсяг Прав вимоги, які первісний кредитор має намір відступити за Договором, згідно з Реєстром Боржників (Додаток 2 до цього Договору) становить:

- по кредитам, наданим в національній валюті - 49 416 401 (сорок дев`ять мільйонів чотириста шістнадцять тисяч чотириста одна) гривня 99 копійок;

- по кредитам, наданим в доларах США - 194 016 (сто дев`яносто чотири тисячі шістнадцять) доларів США 49 центів, що в перерахунку на національну одиницю України за курсом НБУ на 26.12.2016 року (26, 266766 грн. за 1 долар США) складає 5 096 185 (п`ять мільйонів дев`яносто шість тисяч сто вісімдесят п`ять) гривень 74 копійки;

що складає всього 54 512 587 (п`ятдесят чотири мільйони п`ятсот дванадцять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) гривень 73 копійок, при цьому частина Прав вимоги за Кредитними угодами в іноземній валюті розраховується по офіційному курсу гривні до відповідної іноземної валюти, встановленому НБУ на дату укладення цього Договору.

Згідно з п. 3.1. Договору вартість загального обсягу Прав вимоги згідно з умовами п. 2.3. Договору вказується в реєстрі боржників (Акті прийому-передачі Прав вимоги) і на момент підписання становить 27 256 (двадцять сім тисяч двісті п`ятдесят шість) гривень 29 копійок. Вартість загального обсягу прав вимоги складає 0,05 (нуль цілих п`ять сотих) відсотків від загального обсягу Прав вимоги зазначеного в п. 2.3. цього Договору та сплачується наступним чином:

- за відступлення Прав вимоги по кредитам, наданим в доларах США сплачується 2 548 (дві тисячі п`ятсот сорок вісім) гривень 09 копійок;

- за відступлення Прав вимоги по кредитам, наданим в національній валюті України сплачується 24 708 (двадцять чотири тисячі сімсот вісім) гривень 20 копійок.

Пунктом 3.3. Договору передбачено, що Первісний кредитор, після надходження на його рахунок коштів у розмірі 27 256 (двадцять сім тисяч двісті п`ятдесят шість) гривень 69 копійок, що складає 100 (сто) відсотків вартості загального обсягу Прав вимоги, передає Новому кредитору Реєстр Боржників (Акт прийому-передачі Прав вимоги).

Відповідно до п. 4.1. Договору Підписанням цього Договору Сторони домовилися, що відповідно до умов цього Договору відступлення прав вимоги здійснюється в наступному порядку:

4.1.1. В день підписання Договору Сторони підписуються Реєстр Боржників (Акт прийому-передачі Прав вимоги) (за формою Додатку 2 до Договору). Передача Прав вимоги за вказаним Реєстром Боржників (Актом прийому-передачі Прав вимоги) здійснюється в повному обсязі у день підписання Сторонами цього Договору та Реєстру Боржників (Акту прийому-передачі Прав вимоги).

Пунктом 4.2. Договору визначено, що Права вимоги переходять до Нового кредитора в повному обсязі і на тих умовах, які існують на момент переходу Прав вимоги за відповідними Кредитними угодами, а також інші пов`язані з Правами вимоги права, в тому числі право на отримання несплачених процентів. Відступлення прав за Договорами забезпечення (в т.ч. договорами застави, договорами іпотеки, договорами поруки) вважаються такими, що відбулись, а відповідні права перейшли до Нового кредитора з Дати відступлення Права вимоги за відповідною Кредитною угодою, якщо інше не передбачено чинним законодавством.

Згідно з п. 4.5. Договору з дати підписання Реєстру Боржників (Акту прийому-передачі Прав вимоги) (Додаток 2 до Договору) Новий кредитор приймає на себе всі ризики, пов`язані з подальшим стягненням заборгованості за Кредитними угодами незалежно від стадії стягнення - судової або позасудової, самостійно визначає способи стягнення заборгованості за Кредитними угодами і проводиться їх за власним судженням з урахуванням чинного законодавства.

Пунктом 4.9. Договору передбачено, зокрема, що після Дати відступлення Прав вимоги у строк до « 01» липня 2017 року (включно) Первісний кредитор здійснюватиме обслуговування Кредитних угод, Права вимоги за якими відступлено за цим Договором, відповідно до вимог українського законодавства, що застосовуються до нього, стандартів Первісного кредитора, та на підставі моніторингу та контролю зі сторони Нового кредитора.

Відповідно до п. 4.11. Договору за здійснення передбаченого пунктами 4.9. - 4.10. цього Договору обслуговування Кредитних угод Новий кредитор зобов`язується щомісячно сплачувати Первісному кредитору комісію у розмірі 0,001 % від суми Загального обсягу Прав вимоги (в т.ч. ПДВ) згідно з пунктом 2.3. цього Договору. Оплата здійснюється шляхом перерахування відповідної суми комісії на вказаний у розділі 10 цього Договору рахунок Первісного кредитора у строк до 5 (п`ятого) числа місяця, наступного за звітним (на підставі акту виконаних робіт).

Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і діє до повного виконання Сторонами прийнятих на себе зобов`язань. (п. 9.1. Договору).

На виконання умов договору № 4 відступлення права вимоги від 26.12.2016 р., між позивачем - ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було підписано Додаток № 2 від 26.12.2016 р. до нього - «Реєстр Боржників № 4 до Договору відступлення права вимоги № 4 від 26.12.2016 р.), яким визначено, що відповідач - ДП «ЗШВ «Новий Світ» (ідентифікаційний код 00412665) є боржником за кредитною угодою № 601.1-1-09/155 від 19.06.2012 р. і загальний обсяг права вимоги, що відступається складає 11 958 362, 88 грн.

10.02.2020 р. між ТОВ «Кредитні ініціативи» (надалі - Клієнт) та ТОВ «Генезис фінансової свободи» (надалі - Фактор) було укладено договір факторингу, згідно з умовами п. 2.1. якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові свої Права грошової вимоги до Боржників за Основними договорами в розмірі та на умовах, передбачених цим Договором, перелік яких міститься в Додатку № 1 до Договору.

Відповідно до п. 2.2. Договору інформація (опис, характеристика, обсяг та розмір) щодо Прав грошової вимоги до Боржників за Основними договорами, що відступаються відповідно до умов цього Договору наведена у Додатку № 1 до цього Договору. Інформація щодо Основних договорів також надана Факторові на цифровому (електронному) носієві відповідно до Додатку № 2.

Пунктом 2.3. Договору визначено, що Права грошової вимоги вважаються відступленими Факторові з моменту отримання Клієнтом у повному обсязі грошових коштів згідно п. 3.2.1. цього Договору у розмірі 12,268,500 (дванадцять мільйонів двісті шістдесят вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок без ПДВ, зо становить еквівалент 500 000 п`ятсот тисяч) доларів США 00 центів за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ на дату укладення цього Договору. До Фактора переходять Права грошової вимоги в обсязі і на умовах, що існують на дату укладення цього Договору (зазначені в Додатку № 1 до цього Договору). Додаткового оформлення відступлення Прав грошової вимоги не вимагається. Після переходу Прав грошової вимоги до Фактора останній стає кредитором по відношенню до Боржника/ів та набуває відповідні Права грошової вимоги. Таке відступлення не потребує вчинення будь-яких додаткових дій з боку Клієнта або Фактора або підписання будь-яких документів.

Згідно з п. 2.6. Договору з дати укладення цього Договору Фактор приймає на себе всі ризики, пов`язані з подальшим стягненням заборгованості за Основними договорами незалежно від стадії стягнення - судової або позасудової, самостійно визначає способи стягнення заборгованості за Основними договорами і здійснює їх на власний розсуд з урахуванням чинного законодавства.

Пунктом 2.7. Договору встановлено, що загальна сума Прав грошової вимоги до Боржника/ів за Основними договорами, що відступаються відповідно до умов даного Договору, станом на дату укладення цього Договору становить:

820,357,803 (вісімсот двадцять мільйонів триста п`ятдесят сім тисяч вісімсот три) гривні 72 копійки, та

200,463,745 (двісті мільйонів чотириста шістдесят три тисячі сімсот сорок п`ять) доларів США 81 цент, та

1,288,612 (один мільйон двісті вісімдесят вісім тисяч шістсот одинадцять) євро 66 євроцентів, та

1,386,746 (один мільйон триста вісімдесят шість тисяч сімсот сорок шість) швейцарських франків 13 сантимів.

Відповідно до п. 3.1. Договору Фактор зобов`язаний передати в розпорядження Клієнту грошові кошти в розмірі гривневого еквіваленту 1,000,000 (один мільйон) доларів США 00 центів без ПДВ, що за курсом Національного банку України на дату підписання цього договору становить 24,537,000.00 грн. (двадцять чотири мільйони п`ятсот тридцять сім тисяч гривень 00 коп.) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Альфа-Банк» в строки відповідно до п. 3.2. цього Договору за наступними реквізитами:

Отримувач платежу: ТОВ «Кредитні ініціативи»

Код

Банк отримувача: АТ «Альфа-Банк», м. Київ

МФО: 300346

Рахунок: НОМЕР_1 .

Пунктом 4.1.1. Договору визначено, що Фактор зобов`язаний передати в розпорядження Клієнта грошові кошти за придбані права грошової вимоги в порядку, строки і в розмірах, передбачених розділом 3 цього Договору.

Пунктами 4.2.1., 4.2.2. Договору встановлено, що Клієнт зобов`язується відступити Факторові право вимоги згідно з умовами цього Договору; протягом 60 (шістдесяти) робочих днів з моменту відступлення Права грошової вимоги Клієнтом згідно п. 2.3. цього Договору передати Фактору оригінали документів (а в разі їх відсутності - належним чином завірені копії або дублікати за нотаріальними договорами), що підтверджують зобов`язання Боржника перед ним, а саме:

- Основні договори зі всіма додатковими угодами, договори забезпечення, та документи, що мають безпосереднє відношення до правовідносин Клієнта з Боржником, поручителем та/або заставодавцем.

Згідно з п. 4.3. Договору сторони узгодили, що передача документів, зазначених у п. 4.2.2. цього Договору, оформлюється шляхом підписання Сторонами Акта прийому-передачі документів повноважними представниками Клієнта та Фактора в момент фактичної передачі документів за формою, встановленою в Додатку № 3 до цього Договору.

Відповідно до п. 9.1. Договору Договір набирає чинності з моменту його укладення Сторонами і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань з урахуванням вимог п. 9.2. цього Договору. Цей Договір вважається укладеним з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками Сторін.

На виконання умов договору факторингу б/н від 10.02.2020 р., між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Генезис фінансової свободи» було підписано Додаток № 1 до нього - «Інформація по Основним договорам, що передаються відповідно до Договору факторингу (частина «А»)», яким визначено, що відповідач - ДП «ЗШВ «Новий Світ» (ідентифікаційний код 00412665) є боржником за кредитною угодою № 601.1-1-09/155, а загальний залишок заборгованості (без пені) на 10.02.2020 р. складає 13 884 395, 50 грн, ціна відступлення - 196 148, 57 грн.

Також положеннями Додатку № 1 до договору факторингу б/н від 10.02.2020 р. передбачено, що за вказаними кредитними договорами переходять (неустойка, штраф, пеня, порука, гарантія тощо), навіть якщо вони не згадані в тексті Договору. Фактор має право здійснювати наступне відступлення права вимоги, набутого за цими Договорами, третім особам.

Регулювання відносин, що виникають у зв`язку із заміною сторони у зобов`язанні, заміною особи у відносинах щодо яких виник судовий спір, заміною сторони у виконавчому провадженні її правонаступником здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, Господарським процесуальним кодексом України, Законом України «Про виконавче провадження», Наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 р. «Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень» і безпосередньо договором.

Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 516 цього ж Кодексу заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Статтею 517 цього ж Кодексу встановлено, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Отже, враховуючи вищевикладене та на підставі вищевказаних норм, суд дійшов висновку, що у відповідності до договору № 4 відступлення права вимоги від 26.12.2016 р., укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк») та ТОВ «Кредитні ініціативи», ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло право вимоги на загальну суму 11 958 362, 88 грн за кредитним договором № 601.1-09/155 від 19.06.2012 р., укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ДП «ЗШВ «Новий Світ», а в подальшому відступило набуте право вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «Генезис фінансової свободи» згідно з договором факторингу б/н від 10.02.2020 р., укладеним між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Генезис фінансової свободи», на підставі якого, до останнього перейшло право вимоги на загальну суму 13 884 395, 50 грн за кредитним договором № 601.1-09/155 від 19.06.2012 р., укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ДП «ЗШВ «Новий Світ».

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

2. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

3. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 334 цього ж кодексу передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Абзацами 1-4 пункту 1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб`єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України «Про акціонерні товариства»). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців». У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов`язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов`язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104 - 108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК; крім того, про винесення відповідної ухвали зазначається в описовій частині рішення, прийнятого по суті справи.

Зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв`язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб`єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов`язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов`язанні не в повному обсязі (у подільному зобов`язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов`язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з`ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Про здійснену заміну учасника судового процесу обов`язково зазначається в описовій частині рішення суду, прийнятого по суті справи, навіть якщо раніше про це вже йшлося у відповідній ухвалі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що у відповідності до договору № 4 відступлення права вимоги від 26.12.2016 р., укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк») та ТОВ «Кредитні ініціативи», а в подальшому на підставі договору факторингу б/н від 10.02.2020 р., укладеного між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Генезис фінансової свободи», відбулась заміна кредитора - АТ «Альфа-Банк» за кредитним договором № 601.1-09/155 від 19.06.2012 р., укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ДП «ЗШВ «Новий Світ», на ТОВ «Генезис фінансової свободи», суд дійшов висновку про задоволення заяви заінтересованої сторони про заміну сторони її правонаступником та необхідність заміни стягувача АТ «Альфа-Банк» на його процесуального правонаступника - ТОВ «Генезис фінансової свободи» на стадії виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 52, 233 235, 240, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву вих. № б/н від 26.05.2020 р. (вх. № 10739 від 01.06.2020 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» про заміну сторони правонаступником задовольнити.

2. Допустити заміну стягувача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код 23494714) на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» (ідентифікаційний код 42714762).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст ухвали складено і підписано

12 квітня 2021 р.