ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" квітня 2021 р. Справа№ 910/7581/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

за участю представників згідно протоколу судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу Управління Олександрійської єпархії Української православної церкви

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 (повний текст ухвали складено 16.02.2021)

у справі №910/7581/20 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Управління Олександрійської єпархії Української православної церкви

до Кіровоградської обласної державної адміністрації

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Релігійна організація "Релігійна громада Святителя Миколая Чудотворця Православної Церкви України с. Бірки"

Релігійна організація "Управління Кропивницької єпархії Православної церкви України"

Управління комунікацій з громадськістю та інформаційної діяльності Кіровоградської обласної державної адміністрації

про визнання протиправним та скасування розпорядження

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/7581/20 за апеляційною скаргою Управління Олександрійської єпархії Української православної церкви на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 13.04.2021 До суду 08.04.2021 від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 13.04.2021 об 11:20 год у справі № 910/7581/20 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 відмовлено у задоволенні заяви у зв`язку з відсутністю технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції. 13.04.2021 на електронну пошту суду надійшло клопотання від представника позивача. В указаному клопотанні представник позивача просив суд визнати поважними причини неявки в судове засідання 13.04.2021, відкласти засідання на іншу дату та провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (программа EasyCon).

У судове засідання 13.04.2021 з`явився представник третьої особи 2. Решта учасників справи в судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання повідомлені належним чином.

Представник третьої особи 2 заперечив проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи та вважав, що розгляд справи можливо провести за відсутності учасників справи, які не з`явилися.

Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

У відповідності до ст.ст.7, 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом. Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України , учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Беручи до уваги вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи та можливість проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/7581/20 до 21.04.2021 о 13:20 год.

2. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 13, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Деревінська Любов Василівна.

4. Попередити представників у справі, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов