overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.04.2021 м.Дніпро Справа № 908/2091/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дарміна М.О.

суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен Плюс" про ухвалення додаткового рішення з розподілу судових витрат за наслідками розгляду справи №908/2091/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен Плюс", м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.07.2019р. у справі №908/2091/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен Плюс", м. Запоріжжя

до відповідача: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

про відшкодування вартості невід`ємних поліпшень орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2021 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен Плюс" про ухвалення додаткового рішення з розподілу судових витрат за наслідками розгляду справи №908/2091/17 призначено у судовому засіданні на 12.04.2021 о 12:00 год. Визнано явку сторін не обов`язковою.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Антоніка С.Г., на підставі розпорядження керівника апарату суду № 652/21 від 05.04.2021, проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021 (для вирішення питання про призначення судового засіданні, тощо) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В.

Враховуючи подальше перебування судді Антоніка С.Г. на лікарняному, колегія суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В., вирішила прийняти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Борисфен Плюс" про ухвалення додаткового рішення з розподілу судових витрат за наслідками розгляду справи №908/2091/17 до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Справу №908/2091/17 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідача), судді: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.04.2021 м.Дніпро Справа № 904/5904/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2021, ухвалене суддею Золотарьовою Я.С., м. Дніпро, повний текст якого підписаний 25.01.2021, у справі №904/5904/20

за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

про визнання протиправним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17.08.20р. № 54/32-р/к

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/5904/20 за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м. Дніпро до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро про визнання протиправним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17.08.20р. № 54/32-р/к, за апеляційною скаргою позивача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2021.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2021 відкрито апеляційне провадження у справі; судове засідання призначено на 15.03.2021; сторонам наданий строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

В судовому засіданні 15.03.2021 оголошено перерву до 12.04.2021 до 10:30 години.

Через відрядження судді-доповідача Іванова О.Г. та з урахуванням п.2.7.2 Засад

12.04.2021 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/5904/20 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Антоніка С.Г.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2021, справу №904/5904/20 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Березкіна О.В., Дармін М.О.

На підставі викладеного, апеляційна скарга позивача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2021 у справі №904/5904/20 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №904/5904/20 до свого провадження.

2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 12.04.2021 на 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"12" квітня 2021 р. Cправа № 902/219/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" (вул. Нестерчука, буд. 1, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)

до: громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 854 332,38 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімресурс" з вимогою до громадянина ОСОБА_1 про стягнення 854 332,38 грн., з яких: 720 900,00 грн - сума основної заборгованості за договором; 44 295,81 грн - інфляційне збільшення; 27 196,69 грн - три відсотки річних; 61 939,88 грн - пеня.

Ухвалою суду від 07.04.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/219/21 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Водночас судом допущено описку в даті підготовчого засіданні та зазначено: "29 березня 2021року", тоді як потрібно: "29 квітня 2021 року".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Вінницької області від 07.04.2021 у справі № 902/219/21, зазначивши дату підготовчого засідання: "29 квітня 2021 року".

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом, та на відому суду адресу електронної пошти представника позивача - .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 12.04.2021.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Нестерчука, буд. 1, м. Калинівка, Вінницька область, 22400 )

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 квітня 2021 р. Справа № 902/1135/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 03 березня 2021 р. у справі № 902/1135/20, яке набрало законної сили 06 квітня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 квітня 2021 року № 903/892/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 10.03.2021 у справі №903/892/20
Рішення набрало законної сили 07.04.2021

Стягувач: Фізична особа-підприємець Сузанський Костянтин Олегович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Боржник: Фізична особа-підприємець Макарусь Богдана Олександрівна ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Стягнути із Фізичної особи-підприємця Макарусь Богдани Олександрівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Сузанського Костянтина Олеговича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 53461,84 грн. (п`ятдесят три тисячі чотириста шістдесят одну грн. 84 коп.), з них: 50000 грн. основного боргу, 2491,80 грн. пені, 347,09 грн. інфляційних втрат, 622,95 грн. 3% річних та 2097,82 грн. (дві тисячі дев`яносто сім грн. 82 коп.) судового збору, сплаченого позивачем, 7984,11 грн. (сім тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири грн. 11 коп.) витрат на правничу допомогу адвоката.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 08 квітня 2024 року

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 квітня 2021 року Справа № 903/925/20

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Оришка Юрія Олеговича за вих. №04 від 30.03.2021 (вх.№01-73/10/21 від 19.01.2021р.)

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

по справі №903/925/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп", м. Луцьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Оришка Юрія Олеговича, Луцький район, с.Рованці

про стягнення 534 606, 25 грн.

за участю представників:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

Встановив: Фізична особа-підприємець Оришко Юрій Олегович звернувся із заявою за вх. №01-73/10/21 до суду про визнання виконавчого документа №903/925/20-1 від 30.03.2021 таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування даної заяви боржник, посилається на те, що обов`язок боржника перед стягувачем відсутній повністю, у зв`язку із укладенням між стронами мирової угоди від 15.03.2021.

Ухвалою суду від 01.04.2021 розгляд заяви призначено на 08.04.2021.

Представник заявника в судове засідання не прибув, через відділ діловодства суду подав клопотання за вх.№01-57/1926/21 від 08.04.2021 про відкладення розгляду справу, у зв`язку з неможливістю прибути на розгляд заяви та подачею заяви про затвердження мирової угоди від 15.03.2021.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Волинської області, -

ухвалив:

1. Розгляд заяви відкласти на "19" квітня 2021 р. на 15:20 год.

2. Повідомити сторін, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т. Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2021 року Справа № 903/925/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В. М., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Оришка Юрія Олеговича за вх.№01-76/121/21 від 08.04.2021

про затвердження мирової угоди

по справі №903/925/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп", м. Луцьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Оришка Юрія Олеговича, Луцький район, с.Рованці

про стягнення 534 606, 25 грн.

Встановив: Рішенням Господарського суду Волинської області від 05.02.2021 у справі №903925/20 стягнуто з Фізичної особи-підприємця Оришка Юрія Олеговича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп" (43000, м. Луцьк, вул. Сухомлинського, 1, ) 533 607, 25 грн., з них: 222 342,33 грн. суму основного боргу, 311 264,92 грн. штрафу та судовий збір у розмірі 8 004,10 грн.

Ухвалою Північного-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 апеляційну скаргу ФОП Оришка Ю.О. на рішення Господарського суду Волинської області від 05.02.2021 повернуто скаржнику.

На виконання вказаного рішення 30.03.2021 господарським судом видано наказ №903/925/20-1.

Фізична особа-підприємець Оришко Юрій Олегович звернувся із заявою за вх.№01-76/21/21 від 08.04.2021 в якій просить затвердити мирову угоду від 15.03.2021 укладену в процесі розгляду апеляційної скарги у справі №903/925/20

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 192, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

1. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на "19" квітня 2021 р. на 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54а, в залі судових засідань №103.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 квітня 2021 року Справа № 903/264/21

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/264/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України; т.ст.28, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на "20" квітня 2021 р. о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.04.2021.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 квітня 2021 року № 903/109/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 17.03.2021 року у справі № 903/109/21.
Рішення набрало законної сили 09.04.2021 року.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (02088, м.Київ, вул. Харченка Євгенія, 42, ).

Боржник: Фізична особа-підприємець Терещук Оксана Степанівна ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Терещук Оксани Степанівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (02088, м.Київ, вул. Харченка Євгенія, 42, ) 34 627 грн. 22 коп. заборгованості, 716 грн. 34 коп. пені, 179 грн. 08 коп. процентів річних, 381 грн. 52 коп. збитків, завданих інфляцією, 2 423 грн. 90 коп. штрафу, 1 193 грн. 90 коп. процентів за користування чужими коштами, 2270 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 09.04.2024 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 квітня 2021 року № 903/44/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.03.2021 року у справі № 903/44/21.
Рішення набрало законної сили 09.04.2021 року.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВМ Констракшн Україна" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, поверх 6, офіс 9, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинівський кабельний завод" (43025, м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 34, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський кабельний завод" (43025, м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 34, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Констракшн Україна" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, поверх 6, офіс 9, ) 744 961 грн. 50 коп. заборгованості, 37 387 грн. 52 коп. процентів річних, 14 154 грн. 27 коп. збитків, завданих інфляцією, 11 947 грн. 55 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 09.04.2024 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 квітня 2021 року № 903/245/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 19.11.2020 у справі №903/245/20 та постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2021
Рішення набрало законної сили 10.03.2021

Стягувач: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "СУПЕРНОВА" (м. Луцьк, вул. Цегельна, 28, код 40119113)

Боржник: Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "ЕНЕРГІЯ-1" Волинської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (м. Луцьк, вул. Писаревського, 3А, код 30659431)

Стягнути із Центру соціально-трудової реабілітації інвалідів "ЕНЕРГІЯ-1" Волинської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (м. Луцьк, вул. Писаревського, 3А, код 30659431) на користь Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "СУПЕРНОВА" (м. Луцьк, вул. Цегельна, 28, код 40119113) 344458 (триста сорок чотири тисячі чотириста п`ятдесят вісім) грн. 59 коп., 5166,88 грн. судового збору, 20275 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 11 березня 2024 року

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
12 квітня 2021 року № 903/245/20-2
На виконання додаткової постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2021 у справі №903/245/20
Постанова набрала законної сили 19.03.2021

Стягувач: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "СУПЕРНОВА" (м. Луцьк, вул. Цегельна, 28, код ЄДРПОУ 018)

Боржник: Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "ЕНЕРГІЯ-1" Волинської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (43008, м. Луцьк, вул. Писаревського, 3А, )

Стягнути з Центру соціально-трудової реабілітації інвалідів "ЕНЕРГІЯ-1" Волинської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (43008, м. Луцьк, вул. Писаревського, 3А, ) на користь Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "СУПЕРНОВА" (м. Луцьк, вул. Цегельна, 28, код ЄДРПОУ 018) 10 200,00 (десять тис. двісті) грн. - витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 20 березня 2024 року

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/6779/20

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пламбер" (м. Київ)

до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості у сумі 29331,60грн

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пламбер" звернулось з позовом до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості у сумі 29331,60грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2020 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням судового засідання на 18.03.2021.

18.03.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Татарчука О.В.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Призначити підготовче судове засідання на 20.04.2021 о 09:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Рекомендувати учасникамсправи зареєструватись в системі "Електронний суд".

Роз'яснити сторонам:

для отриманняпроцесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.04.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.04.2021м. ДніпроСправа № 904/5708/20
про примусове виконання
На виконання додаткової ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2021, яка набрала законної сили 06.04.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.04.2024.
Суддя І.А. Рудь