ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" квітня 2021 р. Справа№ 28/29-б-43/212-2012 (910/15995/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Грека Б.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.03.2021 року

у справі № 28/29-б-43/212-2012 (910/15995/20) (суддя: Івченко А.М.)

за заявою Акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" в особі

арбітражного керуючого Гусара І.О.

треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача:

1. Товарна Біржа "Київська Універсальна"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Окружна Еліт"

про визнання результатів аукціону недійсними

в межах справи № 28/29-б-43/212-2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ "Долина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.03.2021 року у справі №28/29-б-43/212-2012 (910/15995/20) у задоволенні заяви АТ "ВТБ Банк" про визнання результатів аукціону недійсними відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, АТ "ВТБ Банк" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 10.03.2021 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ТОВ "Тридента Агро", проведеного 13.11.2019 року, а також договір купівлі-продажу, укладений з переможцем вказаного аукціону.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М.,судді: Копитова О.С., Сотніков С.В.

08.04.2021 року суддею Копитовою О.С. заявлено самовідвід від розгляду справи №28/29-б-43/212-2012 (910/15995/20), який мотивовано наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи.

Ухвалою суду від 08.04.2021 року задоволено подану заяву про самовідвід та відведено суддю Копитову О.С. від розгляду справи №28/29-б-43/212-2012 (910/15995/20), а матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2021 року апеляційну скаргу АТ "ВТБ Банк" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Грек Б.М., Сотніков С.В.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Повний текст оскаржуваної ухвали складено 11.03.2021 року, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.03.2021 року є 22.03.2021 року (21.03.2021 - вихідний день).

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржник отримав копію ухвали господарського суду міста Києва від 10.03.2021 року у даній справі 15.03.2021 року, що підтверджується доданим до апеляційної скарги трекінгом поштових відправлень, а з апеляційною скаргою, згідно зазначених на конверті відомостей, звернувся 24.03.2021 року, тобто в межах передбаченого ч. 2 ст. 256 ГПК України строку, з огляду на що, в силу положень наведеної статті, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, з урахуванням встановлених обмежень в частині дотримання епідеміологічної безпеки в суді. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 255, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "ВТБ Банк" строк для подання апеляційної скарги.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.03.2021 року у справі № 28/29-б-43/212-2012(910/15995/20).

3. Розгляд справи №28/29-б-43/212-2012(910/15995/20) призначити на 29.04.2021 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 40 хв. за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 23.04.2021 року включно.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.М. Грек

С.В. Сотніков