ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09 квітня 2021 року Справа № 926/283/21

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом

Благодійної організації Благодійний фонд Форпост Надія, с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна фірма РІКА, м. Чернівці,

про стягнення 2600000,00 грн.,

за участю секретаря судового засідання Фесенка О.В.,

представників сторін:

позивача Чорний Є.О., адвокат, ордер серія КС №840007 від 02.02.2021, дов. від 29.07.2020,

відповідача Бурма С.В., адвокат, ордер, серія СЕ № 1012155 від 24.09.2020,

ВСТАНОВИВ:

Благодійна організація Благодійний фонд Форпост Надія звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна фірма РІКА про стягнення 2600000,00 грн. як таких, що отримані без достатньої правової підстави.

Ухвалою від 09.02.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати її за правилами загального провадження за участю представників сторін, підготовче засідання призначено на 02.03.2021, відповідачеві встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позов, позивачеві встановлено строк до 02.03.2021 для подання відповіді на відзив на позов.

18.02.2021 від позивача надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою від 02.03.2021 за заявою представника відповідача поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна фірма РІКА строк для подання відзиву на позов до 17.03.21, встановлено позивачеві новий строк для подання відповіді на відзив до 22.03.2021, підготовче засідання відкладено на 25.03.2021.

17.03.2021 відповідач подав відзив на позовну заяву з додатками.

24.03.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Протокольною ухвалою суду в підготовчому засіданні 25.03.2021 оголошувалася перерва до 10-00 год. 09.04.2021.

30.03.2021 відповідач через канцелярію суду подав заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 09.04.2021 представники сторін повідомили суду, що ними подані всі документи, необхідні для вирішення справи, однак розпочати розгляд справи по суті в даному засіданні не вбачається за можливе, а в зв`язку із зайнятістю в судових процесах представники не можуть взяти участь у розгляді справи до травня 2021 року.

У зв`язку з цим представники сторін за взаємною згодою просили продовжити підготовче провадження та відкласти підготовче засідання.

Заслухавши пояснення представників сторін та вирішуючи їх клопотання, суд бере до уваги завдання підготовчого провадження, які, за положенням частини 1 статті 177 ГПК України, загалом полягають у підготовці справи до її правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду по суті, а також, що відповідно до частини 3 цієї статті ГПК підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частинами 2, 3 статті 195 ГПК України установлено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Як пояснили представники сторін, просити суд про продовження підготовчого провадження їх спонукає неможливість прийняти участь у розгляді справи по суті з об`єктивних причин упродовж тридцяти днів у разі закриття підготовчого провадження в підготовчому засіданні 09.04.2021.

Разом з тим, закріплені частиною 1 статті 42 ГПК України права учасників справи включають, серед іншого, право брати участь у судових засіданнях, у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справи, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

У пункті 3.1 рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 № 11-рп/2012 зазначено, що засада рівності усіх учасників процесу перед законом і судом забезпечує гарантії доступності правосуддя та реалізації права на судовий захист, закріпленого в частині 1 статті 55 Конституції. Ця засада є похідною від загального принципу рівності громадян перед законом, визначеного частиною 1 статті 24 Основного Закону, і стосується, зокрема, сфери судочинства.

У рішенні у справі Краска проти Швейцарії Європейський суд з прав людини зазначив, що сторони вправі надати суду зауваження, які вони вважають важливими, а ефективно це можна зробити лише у випадку, коли такі зауваження будуть заслухані на судовому засіданні. Євросуд наполягає: процесуальна економія важлива, але можлива тільки в одному випадку якщо суд першої інстанції розглянув справу за участю всіх учасників процесу на засіданні.

Європейський суд з прав людини також визначає, що принцип змагальності процесу полягає в тому, що кожна сторона має бути наділена правом відповісти на зауваження або документи, надані опонентом. Тож, якщо до позову чи відзиву долучаються докази або ж висловлюються певні міркування, відповідач, як і позивач, повинен мати можливість дати пояснення.

За висновком Європейського суду у справі Бартая проти Грузії (заява № 10978/06) відмова суду перенести засідання за клопотанням адвоката, що брав участь в іншому процесі, та розгляд справи без захисника є порушенням статті 6 (право на справедливий суд) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Указані сторонами доводи про наявність підстав для продовження підготовчого засідання для надання учасникам провадження можливості вирішити питання про участь їх представників у судовому засіданні з розгляду справи по суті, на переконання суду, є такими, що заслуговують на увагу та надають суду право на продовження підготовчого провадження у відповідності до частини 3 статті 177 ГПК України з метою забезпечення як процесуальних прав сторін господарського процесу, так і розгляду справи по суті в установлений ГПК України строк.

При цьому, суд ураховує також карантинні обмеження, введені в Україні у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), а також те, що на період з 1 по 10 травня 2021 припадають два державних і одне релігійне свято (День праці, День перемоги над нацизмом у Другій світовій війні (День перемоги), Пасха (Великдень)).

Відтак, оцінюючи зазначені фактичні обставини, з метою належного забезпечення підготовки справи для розгляду по суті суд дійшов висновку про задоволення клопотання представників сторін про продовження підготовчого засідання та відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 13, 42, 177, 181-183, ч. 2 ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 15-00 год. 22 квітня 2021 року.

3. Сторонам до 22 квітня 2021 року письмово повідомити суд про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті, формат участі представників сторін у розгляді справи.

ДО УВАГИ СТОРІН! Суд розяснює учасникам провадження, що в звязку із встановленням згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 зі змінами карантину сторони у даній справі можуть звернутися до господарського суду із заявою про розгляд справи без участі їх представників, про відкладення розгляду справи, про продовження строку для надання відзиву, відповіді на відзив, подання доказів, вчинення інших необхідних процесуальних дій. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином (п. 4 Прикінцевих положень ГПК України).

Також учасники судового процесу мають можливість подати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, витребувані документи тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (з накладенням електронного підпису), через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд, або поштою.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники провадження можуть брати участь у судовом у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в іншому суді, визначеному відповідальним за забезпечення проведення відеоконфренції за клопотанням учасника, за наявності відповідної технічної можливості.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І.Ковальчук