ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

01.04.2021 Справа № 920/1036/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи №920/1036/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сумигаз Збут (40030, м. Суми, вул. Береста, 21, ),

до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, кв. 28, ),

про зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача: Коробейник А.В.,

від відповідача: Сіденко Л.В.

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

встановив:

12.10.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить: зобов`язати відповідача здійснити перерахунок об`ємів природного газу згідно норм споживання, які були встановленими КМУ та діючими в період з 01.01.2017 по 31.12.2019 для населення у разі відсутності газових лічильників (без газових лічильників); зобов`язати відповідача надати позивачу достовірну інформацію щодо об`ємів природного газу згідно норм споживання, які були встановленими КМУ та діючими в період з 01.01.2017 по 31.12.2019 для населення у разі відсутності газових лічильників (без газових лічильників). Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати, пов`язані з розглядом справи.

Справа перебуває в провадженні суді Котельницької В.Л.

Ухвалою суду від 15.01.2021 задоволено клопотання представника позивача про призначення у справі судово-економічної експертизи; призначено у справі №920/1036/20 судово-економічну експертизу; доручено провести судово-економічну експертизу Національному науковому центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (вул. Золочівська, 8а, м. Харків, 61177); поставлено перед експертом наступні питання: - чи відповідають розподілені оператором ГРМ в період з 01.01.2017р. по 31.12.2019 року об`єми природного газу споживачам у разі відсутності газових лічильників (без газових лічильників) нормам споживання природного газу населення у разі відсутності газових лічильників (без газових лічильників) визначеним (встановленим) відповідно до постанов КМУ, що діяли у відповідні періоди (з 01.01.2017р. по 31.12.2019 року)? - чи здійснювались відповідачем коригування, зменшення та/або перерахунки розподіленого відповідно до норм споживання об`ємів природного газу споживачам у разі відсутності газових лічильників відповідно до змін норм споживання, що діяли у період з 01.01.2017 по 31.12.2019р.? - яка різниця між розподіленим відповідачем об`ємом природного газу населенню у разі відсутності газових лічильників (без газових лічильників) та виставленим до оплати побутовим споживачам обсягами природного газу за встановленими відповідними постановами КМУ, які діяли у період з 01.01.2017 по 31.12.2019 року нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників (без газових лічильників)?; витрати по оплаті судової експертизи покладено на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Сумигаз Збут (40030, м. Суми, вул. Береста, 21, ); провадження у справі №920/1036/20 зупинено на період проведення судово-економічної експертизи.

16.02.2021 експертною установою до відома суду надіслано лист №634/06-23/14/22-21, згідно з яким ТОВ Сумигаз Збут надіслано рахунок №216 від 08.02.2021 на здійснення оплати за судову економічну експертизу №1592.

16.02.2021 експертною установою також суду надіслано лист від 10.02.2021 №635/06-23/14/15-21, відповідно до якого повідомлено суд, що призначена експертиза може бути здійснена у термін понад 90 календарних днів, що є підставою для письмового погодження з боку суду більших строків виконання експертизи.

Крім того, до суду за супровідним листом від 10.02.2021 № 635/06-23/14/15-21 з боку експертної установи було надіслано клопотання від 08.02.2021 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи №1590, в якому судові експерти для проведення даної судової економічної експертизи просять надати наступні документи, а саме:

- щомісячні реєстри обсягів розподіленого природного газу споживачам Замовника в розрізі категорій споживачів з зазначенням обсягів споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників (без газових лічильників) за формою, наведеною у додатку №2 до Типового договору на розподіл природного газу №24/15464/Д.270&Н за період з 01.01.2017 по 31.12.2019;

- розрахунки щомісячних обсягів спожитого природного газу (м куб.) побутовими споживачами в розрізі категорій споживачів з зазначенням обсягів споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників (без газових лічильників) за видами споживання природного газу та кількістю осіб, які здійснені відповідно до норм споживання природного газу, затверджених постановою Кабінету Міністрів України, за період з 01.01.2017 по 31.12.2019;

- розрахунки приведення фактичних даних до стандартних умов відповідно до п. 3.1 Типового договору на розподіл природного газу №24/15464/Д.270&Н в розрізі споживачів за період з 01.01.2017 по 31.12.2019;

- документи, що підтверджують коригування, зменшення та/або перерахунки розподіленого відповідно до норм споживання об`ємів природного газу споживачам у разі відсутності газових лічильників відповідно до змін норм споживання, що діяли у період з 01.01.2017 по 31.12.2019;

-оборотно-сальдові відомості з обліку розрахунків з надання послуг з транспортування природного газу за період з 01.01.2017 по 31.12.2019, окремо по кожному місяцю;

- облікові документи, що підтверджують щомісячні обсяги природного газу (м куб) побутовими споживачами у разі відсутності газових лічильників (без лічильників), визначені відповідно до норм споживання природного газу, затверджених постановою Кабінету Міністрів України, за період з 01.01.2017 по 31.12.2019;

-інші документи, що мають значення у справі.

Ухвалою суду від 11.03.2021 провадження у справі № 920/1036/20 поновлено; призначено розгляд клопотання судових експертів від 08.02.2021 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 1590 у справі №920/1036/20 в підготовче засідання з викликом сторін на 16.03.2021; зобов`язано учасників справи надати свої пояснення з огляду на клопотання судових експертів.

16.03.2021 представником позивача подано пояснення (вх №2724/21 від 16.03.2021), відповідно до якого позивач погоджується надати додаткові матеріали, зазначені в ухвалі суду від 11.03.2021, та зазначає, що враховуючи значний обсяг інформації, що запитується, та час необхідний на її підготовку Товариство надасть запитувану експертами інформацію (додаткові матеріали) у строк, що не перевищує 45 календарних днів з дати отримання судом відповідного клопотання, тобто в межах строку визначеного Національним науковим центром Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Ухвалою від 16.03.2021 задоволено клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи №1590 (вх № 886к від 16.02.2021); зобов`язано сторін надати суду до 01.04.2021 документи, які зазначені в п. 2 резолютивної частини ухвали від 16.03.2021; попереджено сторін, що усі документи мають бути пронумеровані, прошнуровані та прошиті у хронологічному порядку; ксерокопії документів повинні бути добре читаючими та завіреними у встановленому законом порядку; погоджено з Національним науковим центром Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса строки проведення судової експертизи у термін понад 90 днів та відкладено підготовче засідання у справі № 920/1036/20 на 01.04.2021.

01.04.2021 від відповідача надійшли письмові пояснення разом з наступними документами: щомісячними обсягами природного газу, розподіленого побутовими споживачами у разі відсутності газових лічильників (без лічильників) за період з 01.01.2017 по 31.12.2019.

01.04.2021 представником позивача на виконання ухвали суду від 16.03.2021 у справі № 920/1036/20 надає на дослідження Національному науковому центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса наступні документи: щомісячні витяги обсягів розподіленого природного газу по договору на розподіл природного газу №24/15464/Д.270&Н укладеного між ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» та AT «СУМИГАЗ» в розрізі категорій споживачів за період з січня 2017 року по грудень 2019 року; розрахунок щомісячних обсягів спожитого природного газу побутовими споживачами ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» у разі відсутності газових лічильників за видами споживання природного газу та кількістю осіб за період з 01.01.2017 по 31.12.2019; розрахунок приведення фактичних даних до стандартних умов відповідно до п. 3.1 Типового договору на розподіл природного газу №24/15464/Д.270&Н в розрізі споживачів за період з 01.01.2017 по 31.12.2019; оборотно-сальдові відомості з обліку розрахунків з надання послуг з транспортування природного газу за період з 01.01.2017 по 31.12.2019, окремо по кожному місяцю; персоніфіковані дані про фактичний об`єм (обсяг) природного газу розподіленого (транспортованого) побутовим споживачам ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» об`єкти яких підключені до газорозподільної системи AT «СУМИГАЗ» за період з 01.01.2017 по 31.12.2019 (по кожному місяцю окремо).

У підготовчому судовому засіданні 01.04.2021 судом встановлено:

Представник позивача судове засідання прибув, будь-яких додаткових заяв чи клопотань до суду не подав.

Представник відповідача у судове засідання прибув, будь-яких додаткових заяв чи клопотань до суду не подав.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суду надано право зупинити провадження у справі за заявою учасника справи або з власної ініціативи у випадку призначення судом експертизи.

На підставі наведеного, враховуючи отримання від сторін документів, необхідних для проведення призначеної судом експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі та направити до експертної установи додатково подані сторонами документи та матеріали справи.

Керуючись статтями 12, 99, 100, 102, 177-183, 228, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі №920/1036/20 зупинити на період проведення судової економічної експертизи.

2. Направити матеріали справи № 920/1036/19 разом з додатково поданими на вимогу судового експерта згідно клопотання від 08.02.2021 документами, необхідними для проведення судової економічної експертизи, Національному науковому центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а).

3. Зобов`язати судового експерта після завершення проведення судової економічної експертизи матеріали справи № 920/1036/20 разом з висновком експерта направити на адресу Господарського суду Сумської області.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Національному науковому центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 06.04.2021.

Суддя В.Л. Котельницька