Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1213/20

Господарський суд Житомирської області у складі cудді Соловей Л.А.,

розглядаючи заяву представника Фізичної особи-підприємця Корчинського Анатолія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 14.04.2021 у справі №906/1213/20

за первісним позовом: Фізичної особи-підприємця Корчинського Анатолія Івановича (м.Коростишів Житомирської області)

до: Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м.Житомир)

про визнання недійсним та скасування рішення комісії Коростишівського РЕМ АТ "Житомиробленерго"

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м.Житомир) до Фізичної особи-підприємця Корчинського Анатолія Івановича (м.Коростишів Житомирської області)

про стягнення 212793,35грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Корчинського Анатолія Івановича до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про визнання недійсним та скасування рішення комісії Коростишівського РЕМ АТ "Житомиробленерго" та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" до Фізичної особи-підприємця Корчинського Анатолія Івановича про стягнення 212793,35грн.

Ухвалою господарського суду від 26.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті; судове засідання призначено на 03.03.2021.

У судовому засіданні 03.03.2021 суд оголосив перерву до 05.04.2021 об 11:00, згідно з ч.2 ст.216 ГПК України, для надання сторонам можливості належним чином підготуватися до судових дебатів.

05.04.2021 суд продовжив перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 20.04.2021 о 14:30.

15.04.2021 через систему "Електронний суд" від представника ФОП Корчинського А.І. - адвоката Пономаренка В.В. надійшла заява від 14.04.2021 про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.04.2021 о 14:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У вказаній заяві представник позивача за первісним позовом повідомив про неможливість явки до господарського суду в умовах карантину, що пов`язано із посиленням протиепідемічних заходів.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Частинами 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (далі - Порядок), встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Як вбачається з матеріалів справи, повноваження та обсяг прав адвоката Пономаренка В.В. як представника ФОП Корчинського А.І. підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги серії КС №739665 від 29.09.2020.

Судом встановлено, що за даними програми "EasyCon" представник ФОП Корчинського А.І. - адвокат Пономаренко В.В. зареєстрований в системі за електронною адресою: .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вказана заява подана представником позивача за первісним позовом з дотриманням вимог ст.197 ГПК України та умов Порядку.

Таким чином, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом та провести судове засідання у справі №906/1213/20 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "Easycon".

Керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Корчинського Анатолія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 14.04.2021 під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/1213/20 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №906/1213/20, яке відбудеться "20" квітня 2021 р. о 14:30 , провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 622 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника ФОП Корчинського А.І. - адвоката Пономаренка Василя Вікторовича.

3. Попередити представника позивача за первісним позовом, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача за первісним позовом необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набрала законної сили 15.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1 - у справу;

- представнику ФОП Корчинського А.І. - адвокату Пономаренку В.В. на ел.пошту ().