ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2021 р. Справа № 914/18/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» (АТ «ЗФЗ») вих.№18-234 від 29.03.2021 (вх.ЗАГС№01-05/1180/21; №01-05/1199/21 від 06.04.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.202 (повний текст складено 02.03.2021, суддя Петрашко М.М.)

у справі №914/18/21

за позовом Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», м. Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідротехцентр», м.Львів

про стягнення неустойки в розмірі 44051, 91 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.02.2021 позов Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідротехцентр» про стягнення неустойки в розмірі 44051, 91 грн задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідротехцентр» на користь Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» неустойку у сумі 6293,13 грн та судовий збір в розмірі 300,29 грн.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, Акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів» оскаржило його в апеляційному порядку. Крім цього, в апеляційній скарзі позивач клопоче перед судом про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2021, покликаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення складений 02.03.2021 та отриманий ним 09.03.2021.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, за заявою учасника справи.

З огляду на викладене, суд визнав причину пропуску апелянтом строку на подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду поважною, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 119, 234, 262, 270 та п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству «Запорізький завод феросплавів» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2021 у справі № 914/18/21

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» на рішення Господарського суду Львівської області від 25.02.2021 у справі № 914/18/21

3. Здійснити розгляд справи № 914/18/21 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

4. Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.

5. Повідомити сторін, що додаткові докази та пояснення можуть бути подані, в тому числі, на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду ().

6. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/18/21 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

7. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/18/21 до прийняття Західним апеляційним господарським судом постанови у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік