ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13.04.2021 Справа № 910/17724/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокенергія", вул.Антоновича, 26, оф.17,Київ 24,01024

до Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях вул.Небесної Сотні, 1/23,Полтава,Полтавська область,36014

про зобов`язання вчинення певних дії

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: Потоцький С.М.

представник відповідача: Миськів В.М.

Товариство з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про (1) визнання незаконною відмову Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях у погодженні клопотання ТОВ «Брокенергія» на здійснення невід`ємних поліпшень, на підставі ч. 6 ст. 21 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» № 157-9 від 03.10.2019 року, (2) зобов`язання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях погодити Товариству з обмеженою відповідальністю «Брокенергія» здійснення невід`ємних поліпшень орендованого за Договором оренди № 098/97 від 08.10.1997 року (із змінами та доповненнями) цілісного майнового комплексу структурного підрозділу Державної акціонерної енергетичної компанії «Сумиобленерго» Підприємства Охтирські теплові мережі (Охтирська ТЕЦ) за проектом «Реконструкція Охтирської ТЕЦ з переведенням одного існуючого енергетичного котла СТ. №1 типу ТС-35У з природнього газу на спалювання біомаси з прибудовою будівлі складу за адресою: вул. Снайпера, 13, м. Охтирка Сумської області, 42700».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2020р. постановлено направити матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про визнання незаконної відмови у погодженні та зобов`язання вчинити певні дії за територіальною підсудністю до господарського суду Полтавської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2020р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Ухвалою від 28.12.2020р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 26.01.21, запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

22.01.21 від відповідача надійшли відзив на позов та заява про поновлення строку подачі відзиву.

Суд розглянув заяву відповідача про поновлення строку подачі відзиву та дійшов висновку про її задоволення.

В підготовчому засіданні 26.01.21 за участю представників сторін суд оголосив перерву до 09.02.20.

27.01.21 (електронною поштою) та 02.02.21 (через АТ "Укрпошта") від позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження для надання можливості подати відповідь на відзив після його отримання.

Ухвалою від 09.02.2021р. суд постановив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 02.03.2021 р., запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

Ухвалою від 02.03.2021р. суд постановив відкласти підготовче засідання на 23.03.2021 р.

22.03.21 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Підготовче засідання, призначене на 23.03.2021р. не відбулося у зв`язку з хворобою судді.

Ухвалою від 30.03.2021р. суд постановив призначити справу №910/17724/20 до розгляду у підготовчому засіданні 13.04.2021.

09.04.21 від відповідача надійшли заперечення.

Судом враховано, що сторони не повідомляли суд про наявність заяв і клопотань, необхідність вчинення дій, що передбачені у підготовчому провадженні.

Перелік дій, які має здійснити суд під час підготовчого засідання, визначено ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні, 13.04.2021р., судом здійснено дії та з`ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/17724/20 .

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 06.05.2021 11:30 зал № 27.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.