ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду в

провадженні у справі про неплатоспроможність

07.04.2021м. ДніпроСправа № 904/6525/20
за заявою ОСОБА_1

про визнання неплатоспроможним

Суддя Мартинюк С.В.

ВСТАНОВИВ:

03.12.2020 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи заявником подано клопотання про створення фонду кредиторами для винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2020 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про створення фонду кредиторами для винагороди арбітражному керуючому - відмовлено; заяву ОСОБА_1 про порушення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху; запропоновано заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: надати докази авансування винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень; роз`яснено, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Поштове відправлення, яким на адресу ОСОБА_1 направлялась ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2020 про залишення заяви про неплатоспроможність боржника без руху, повернулося до суду 28.12.2020 з відміткою органів поштового зв`язку про закінчення терміну зберігання.

На виконання приписів статі 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 04.12.2020 була повторно направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місця реєстрації та місця проживання заявника ОСОБА_1 .

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2020 отримано заявником особисто 16.02.2021 за місцем реєстрації, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення; за вказаним місцем проживання боржника повернулось поштове відправлення з відміткою органів поштового зв`язку про закінчення терміну зберігання.

ОСОБА_1 (заявник) наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи не скористався, доказів усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до суду не надав.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Приписами ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Таким чином, заява підлягає поверненню, оскільки заявник не усунув недоліки заяви про порушення провадження у справі про неплатоспроможність у строк, встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 38, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили - 07.04.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк