ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

15 квітня 2021 року м.Харків Справа № 913/199/21
Провадження №34/913/199/21
Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергопроект», м. Харків,
до Відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Старобільської міської ради Луганської області, м. Старобільськ Луганської області,
про стягнення 39 897 грн. 72 коп.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газенергопроект» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Старобільської міської ради Луганської області, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором про закупівлю природного газу б/н від 26.01.2021 в розмірі 39 897 грн. 72 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.01.2021 між сторонами було укладено Договір про закупівлю природного газу б/н, відповідно до умов якого позивач зобов`язався передати у власність відповідачу у січні 2021 року ДК 021:2015, код 09120000-6 Газове паливо (газ природний), а відповідач зобов`язався прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором.
Як зазначає позивач, він належним чином виконав свої зобов`язання за Договором та поставив протягом січня 2021 року газ у обсязі 4332 м3 на загальну суму 39 897 грн. 72 коп., що підтверджується Актом приймання-передачі природного газу від 31.01.2021 за січень 2021 року та Технічним актом про фактичне споживання природного газу за Договором розподілу природного газу від 31.01.2021.
Позивач вказує, що в лютому 2021 року направив відповідачу Акт приймання-передачі природного газу від 31.01.2021 за січень 2021 року на суму 39 897 грн. 72 коп. у двох екземплярах для розгляду і підписання, проте останній у встановлений Договором строк такий акт не підписав.
В березні 2021 року позивач листом №2022/07 від 24.03.2021 повторно направив відповідачу Акт приймання-передачі природного газу від 31.01.2021 за січень 2021 року на суму 39 897 грн. 72 коп. та просив підписати вказаний акт, один примірник повернути позивачу та сплатити заборгованість в сумі 39 897 грн. 72 коп.
Однак, відповідач залишив вказане звернення позивача без відповіді, письмової відмови від підписання акту не надав та не підписав Акт приймання-передачі природного газу від 31.01.2021 за січень 2021 року на суму 39 897 грн. 72 коп.
Позивач вважає, що згідно умов Договору Акт приймання-передачі природного газу від 31.01.2021 вважається підписаним сторонами, в зв`язку з чим у відповідача виникло зобов`язання щодо оплати вартості поставленого в січні 2021 року природного газу у розмірі 39 897 грн. 72 коп., яке він станом на 12.04.2021 не виконав, що й стало підставою для звернення позивача до суду.
Також позивач у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021 справу №913/199/21 передано на розгляд судді Іванову А.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Частиною 1 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем до стягнення заявлено суму 39 897 грн. 72 коп., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Статтею 249 ГПК України передбачено, що клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
В позовній заяві позивач заявив клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням ціни позову, складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, без повідомлення (виклику) представників сторін та задоволення клопотання позивача.
Суд зауважує, що з огляду на особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні, встановлені ч.ч. 1, 2 ст. 251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 12, 164, 165, 172, 176, 232-234, 247, 249, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, без виклику сторін.
3. Запропонувати відповідачу:
- у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати відзив на позовну заяву з доказами направлення іншій стороні,
- у разі отримання відповіді на відзив, у п`ятиденний строк з дня її вручення, подати суду обґрунтовані заперечення з доказами направлення іншій стороні;
- подати контррозрахунок заборгованості в разі незгоди з її розміром, визначеним позивачем, з доказами направлення іншій стороні.
4. Запропонувати позивачу:
- у разі отримання відзиву на позовну заяву, у п`ятиденний строк з дня його отримання подати суду обґрунтовану відповідь на відзив, з доказами направлення іншій стороні;
- подати докази направлення відповідачу Акту приймання-передачі природного газу від 31.01.2021 в лютому 2021 року, з доказами направлення іншій стороні.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 15.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов