ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2021 р.Справа № 922/2234/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

без участі представників сторін

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу :

за позовом Акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" (61001, м. Харків, вул. Конєва, 21; )

до Фізичної особи-підприємця Пахомова Ігора Борисовича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )

про стягнення коштів

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Пахомова Ігора Борисовича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )

до Акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" (61001, м. Харків, вул. Конєва, 21; )

про відшкодування вартості витрат на поліпшення орендованого приміщення

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2020 року Акціонерне товариство "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Пахомова Ігора Борисовича, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Пахомова Ігора Борисовича заборгованість у сумі 82 949,18 грн., з яких: основний борг у розмірі 78 088,00 грн., пеня у розмірі 3 634,25 грн., 3% річних у розмірі 715,15 грн., інфляційні втрати у розмірі 511,78 грн., з урахуванням збільшення позовних вимог.

12.08.2020 через канцелярію господарського суду Харківської області від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування", в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" відшкодування вартості витрат на поліпшення орендованого приміщення за договором оренди від 10.11.2019 №20-058 в розмірі 48 594,10 грн., а також судові витрати.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.11.2020 первинний позов Акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" до Фізичної особи-підприємця Пахомова Ігора Борисовича про стягнення коштів задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Пахомова Ігора Борисовича на користь Акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" заборгованість у сумі 82 870,02 грн., з яких: основний борг у розмірі 78 088,00 грн., пеня у розмірі 3 555,09 грн., 3% річних у розмірі 715,15 грн., інфляційні втрати у розмірі 511,78 грн. та суму судового збору у розмірі 2 099,99 грн. В іншій частині відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову Фізичної особи-підприємця Пахомова Ігора Борисовича до Акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" про відшкодування вартості витрат на поліпшення орендованого приміщення відмовлено.

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 18.11.2020 стягнуто з Фізичної особи-підприємця Пахомова Ігора Борисовича на користь Акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 18 383,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що під час виготовлення процесуального документу, а саме додаткового рішення суду від 18.11.2020 по справі №922/2234/20, було допущено технічну описку по тексту рішення стосовно ідентифікаційного коду позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 по справі №925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Так, по тексту додаткового рішення господарського суду Харківської області від 18.11.2020 по справі №922/2234/20, в тому числі в резолютивній частині додаткового рішення, замість ідентифікаційного коду Акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України "0220285" повинно бути зазначено: "00220285".

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст.243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню господарським судом Харківської області.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку по тексту додаткового рішення господарського суду Харківської області від 18.11.2020 по справі №922/2234/20, в тому числі в резолютивній частині додаткового рішення, зазначивши вірний ідентифікаційний код Акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - "00220285".

Дана ухвала є невід`ємною частиною додактового рішення господарського суду Харківської області від 18.11.2020 по справі №922/2234/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 07.04.2021.

Суддя Пономаренко Т.О.