ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/95/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан-Вест"

про: стягнення 2 156 600,14 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: Троянчук Д.М.;

від відповідача: Мельник І.А.;

ВСТАНОВИВ:

Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан-Вест" про стягнення 2 156 600,14 грн., з яких: 54 656,69 грн. заборгованість за договором, 1 818,59 грн. пеня, 659,00 грн. 3% річних, 1 143,47 грн. інфляційні втрати, 680 772,26 грн. заборгованість та 1 417 550,13 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 15 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09 березня 2021 року.

Ухвалою суду від 09 березня 2021 року підготовче засідання відкладено на 30 березня 2021 року.

В судовому засіданні 30 березня 2021 року оголошено перерву до 13 квітня 2021 року.

12 квітня 2021 року сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди від 12 квітня 2021 року.

Розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши надані докази, cуд зробив висновок про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 7 статті 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з правилами частин 1, 2 статті 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Дослідивши текст поданої мирової угоди, суд встановив, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства. Відтак підлягає затвердженню.

Відповідно до частини 4 статті 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з вимогами частин 1, 2 статті 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Пунктами 2 та 7 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, та якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У зв`язку із наявністю підстав для затвердженням мирової угоди від 12 квітня 2021 року, суд робить висновок про необхідність закриття провадження у справі №918/95/21.

Щодо розподілу судових витрат.

З наданого суду сторонами примірнику мирової угоди вбачається, що сторонами погоджено розподіл частини судових витрат, зокрема сторонами передбачено що на відповідача покладається 50 % судового збору, сплаченого позивачем при звернення з позовом до суду.

13 квітня 2021 року позивачем подано заяву про повернення з державного бюджету 50% судового збору сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду.

Згідно частини 1 статті 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи положення статті 130 ГПК України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", клопотання позивача про повернення з державного бюджету України 50% судового збору сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 46, 130, 192, 193, 231, 233, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 12 квітня 2021 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сан-Вест" та Управлінням капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради у редакції поданій сторонами:

МИРОВА УГОДА

м. Рівне "12" квітня 2021 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "САН-ВЕСТ", ідентифікаційний код 38505161, (далі по тексту ТОВ "САН-ВЕСТ") в особі директора Мороза Віталія Володимировича, який діє на підставі Статуту, і

Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, ідентифікаційний код 05517742, (далі по тексту УКБ міськвиконкому) в особі начальника Ляшука Володимира Григоровича, який діє на підставі Положення, з іншої сторони,

які є сторонами по справі №918/95/21, що знаходиться в провадженні Господарського суду Рівненської області, враховуючи доцільність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали цю Мирову угоду у відповідності до ст.ст. 192, 193 ГПК України про нижчезазначене:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. У провадженні Господарського суду Рівненської області знаходиться справа № 918/95/21 за позовом УКБ ВК Рівненської міської ради до ТОВ "САН-ВЕСТ" про стягнення заборгованості в сумі 2 156 600 грн. 14 коп., що включає

- борг в сумі 58 277 (п`ятдесят вісім тисяч двісті сімдесят сім ) грн. 75 коп., який виник на підставі Договору суборенди земельної ділянки від 03.12.2019 року та включає 54 656 грн. 69 коп. - основний борг, 1 818 грн. 59 коп. - пеня за несвоєчасну сплату суборендної плати за кожен день прострочення, 659 грн. 00 коп. - три відсотка річних, 1 143 грн. 47 коп. - інфляційні втрати.

- борг в сумі 2 098 322 (два мільйони дев`яносто вісім тисяч триста двадцять дві) грн. 39 коп., який виник на підставі Додаткового договору № б/н від 26.11.2019 року до Договору №1-РнБ про організацію будівництва житлового будинку на розі вулиці Соборна та вулиці Корольова у м. Рівне від 13.07.2006 року та включає 680 772 грн. 26 коп. - основний борг та 1 417 550 грн. 13 коп. - штрафна санкція.

1.2. ТОВ "САН-ВЕСТ", як відповідач по справі №918/95/21, визнає заборгованість перед УКБ міськвиконкому за Додатковим договором № б/н від 26.11.2019 року до Договору №1-РнБ про організацію будівництва житлового будинку на розі вулиці Соборна та вулиці Корольова у м. Рівне від 13.07.2006 року в сумі 680 772 (шістсот вісімдесят тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 26 коп. Заборгованість перед УКБ міськвиконкому, яка виникла станом на 01.02.2021 р. за Договором суборенди земельної ділянки від 03.12.2019 року на момент укладення даної Мирової угоди в сумі 54 656 (п`ятдесят чотири тисячі шістсот п`ятдесят шість) грн. 69 коп. сплачена в повному обсязі.

1.3. Сторони домовились, що ТОВ "САН-ВЕСТ" з метою мирного врегулювання спору зобов`язується сплатити на користь УКБ міськвиконкому на дату укладення даної Мирової угоди частину заборгованості за Додатковим договором № б/н від 26.11.2019 року до Договору № 1-РнБ про організацію будівництва житлового будинку на розі вулиці Соборна та вулиці Корольова у м. Рівне від 13.07.2006 року, що становитиме 150 000 грн. 00 коп.

1.4. Сторони домовилися, що ТОВ "САП-ВЕСТ" зобов`язується сплатити на користь УКБ міськвиконкому решту заборгованості за Додатковим договором № б/н від 26.11.2019 року до Договору № 1-РнБ про організацію будівництва житлового будинку на розі вулиці Соборна та вулиці Корольова у м. Рівне від 13.07.2006 року, що становить 530 772 грн. 26 коп. протягом 7 (семи) місяців за наступним - Графіком платежів:

75 824 грн. 61 коп. до 30 квітня 2021 року включно;

75 824 грн. 61 коп. до 30 травня 2021 року включно;

75 824 грн. 61 коп. до 30 червня 2021 року включно;

75 824 грн. 61 коп. до 30 липня 2021 року включно;

75 824 грн. 61 коп. до 30 серпня 2021 року включно;

75 824 грн. 61 коп. до 30 вересня 2021 року включно;

75 824 грн. 60 коп. до 30 жовтня 2021 року включно;

Всього з дати винесення ухвали судом про затвердження мирової угоди до 30 жовтня 2021 року TOB "САН-ВЕСТ" сплачує борг УКБ міськвиконкому на загальну суму 530 772 грн. 26 коп., шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок УКБ міськвиконкому. ТОB "САН-ВЕСТ" також може за бажанням достроково/раніше попарити борг перед УКБ міськвиконкому відхилившись від Графіку платежів.

1.5. Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються TOB "САН-ВЕСТ" на користь УКБ міськвиконкому, оплачуються у безготівковій формі, на поточний рахунок УКБ міськвиконкому за наступними реквізитами: IBAN НОМЕР_1 в ПАТ "УКРСИББАНК", МФО 351005. , Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради.

1.6. Сторони домовилися, що ТОВ "САН-ВЕСТ" згідно до даної Мирової угоди звільняється від сплати на користь УКБ міськвиконкому нарахованої за неналежне виконання умов Договору суборенди земельної ділянки від 03.12.2019 року фінансової санкції у вигляді пені, що становить 1 818 грн. 59 коп., три відсотка річних в сумі 659 грн., 00 коп. та інфляційні втрати в розмірі 1 143 грн. 47 коп. у зв`язку з тим, що борг в сумі 54 656 (п`ятдесят чотири тисячі шістсот п`ятдесят шість) гри. 69 коп. сплачено ТОВ "САН-ВЕСТ" згідно до платіжного доручення № від 11.03.2021 року.

1.7. Сторони домовилися, що ТОВ "САН-ВЕСТ" згідно до даної Мирової угоди звільняється від сплати на користь УКБ міськвиконкому нарахованої за неналежне виконання умов Додаткового договору № б/н від 26.11.2019 року до Договору № 1-РнБ про організацію будівництва житлового будинку на розі вулиці Соборна та вулиці Корольова у м. Рівне від 13.07.2006 року фінансової санкції у вигляді штрафу, що становить 1 417 550 грн. 13 коп.

1.8. ТОВ "САН-ВЕСТ" приймає на себе обов`язок сплатити штрафні санкції, які визначені нормами п. 124.1 ст. 124 Податкового кодексу України, а також пеню, розмір якої визначається згідно до податкового-повідомлення рішення, строки сплати даного зобов`язання сторонами визначається згідно до норм Податкового кодексу України на підтвердження чого УКБ міськвиконкому надає ТОВ "САН-ВЕСТ" відповідний розрахунок з зазначенням суми, що підлягає сплаті, та банківських реквізитів одержувача.

1.8.1. Сторони погоджують, що підлягають сплаті штрафні санкції згідно до наступного розрахунку:

Місяць, за який нараховані штрафні санкції Ставка штрафної санкції згідно ПК УкраїниРозмір штрафних санкцій
Жовтень 202010%3182,16 грн.
Листопад 202010%3182,16 грн.
Грудень 202010%3182,16 грн.
Всього по суборенді: 9546,49 грн.
Штрафні санкції по заборгованості за додатковим договором №б/н від 26.11.2019 р. 10% від суми основної заборгованості станом на дату подання позову68077,23 грн.
Загальна сума штрафних санкцій: 77 623,72
1.8.2. Сторони домовились, що ТОВ "САН-ВЕСТ" зобов`язується сплатити на рахунок наданий УКБ міськвиконкому штрафні санкції в сумі 77 623 грн. 72 коп. протягом 7 (семи) місяців за наступним - Графіком платежів:

11 089 грн. 10 коп. до 30 квітня 2021 року включно;

11 089 грн. 10 коп. до 30 травня 2021 року включно;

11 089 грн. 10 коп. до 30 червня 2021 року включно;

11 089 грн. 10 коп. до 30 липня 2021 року включно;

11 089 грн. 10 коп. до 30 серпня 2021 року включно;

11 089 грн. 10 коп. до 30 вересня 2021 року включно;

11 089 грн. 12 коп. до 30 жовтня 2021 року включно;

1.9. Частиною 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду оправи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, сторони домовилися, що TOB "САН-ВЕСТ" зобов`язується сплатити на користь УКБ міськвиконкому 50,00% сплаченого судового збору, який не повертається з бюджету, що становить 16 174 грн. 50 коп. протягом 7 (семи) місяців за наступним - Графіком платежів:

2 310 грн. 64 коп. до 30 квітня 2021 року включно;

2 310 грн. 64 коп. до 30 травня 2021 року включно;

2 310 грн. 64 коп. до 30 червня 2021 року включно;

2 310 грн. 64 коп. до 30 липня 2021 року включно;

2 310 грн. 64 коп. до 30 серпня 2021 року включно;

2 310 грн. 64 коп. до 30 вересня 2021 року включно;

2 310 грн. 66 коп. до 30 жовтня 2021 року включно.

Всього з дати винесення ухвали судом про затвердження мирової угоди до 30 жовтня 2021 року ТОВ "САН-ВЕСТ" компенсує 50,00 % сплаченого судового збору УКБ міськвиконкому на загальну суму 16 174 грн. 50 коп., шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок УКБ ВК Рівненської міської ради. ТОВ "САП-ВЕСТ" також може за бажанням достроково/раніше погасити борг перед УКБ міськвиконкому відхилившись від Графіку платежів.

2.НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. У разі невиконання або неповного виконання ТОВ "САН-ВЕСТ" зобов`язань, передбачених пунктом 1.4 та п. 1.5. цієї Мирової угоди та (або) порушення термінів (Графіку) оплати визначених в даних пунктах цієї Мирової угоди (в тому числі прострочення строків оплати одного з будь-якого, платежу що зазначено в Графіку), незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:

- УКБ міськвиконкому має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з ТОВ "САН-ВЕСТ" всієї суми, зазначеної в п. 1.2, даної Мирової угоди. Ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

3.УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ

3.1. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження господарським судом Рівненської області по справі №918/95/21 та діє до моменту повного виконання ТОВ "САН-ВЕСТ" своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

3.2. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

3.3. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк та Графіком платежів. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.4. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в

межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.5. З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

3.6. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для ТОВ "САН-ВЕСТ", УКБ міськвиконкому та Господарському суду Рівненської області для приєднання до матеріалів справи №918/95/21.

4. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Товариство з обмеженою відповідальністю "САН-ВЕСТ"Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради
33016, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Андрія Мельника, буд. 2, кв. 63 ІВАN НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ", МФО 8, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Лермонтова, буд. 6 IBAN НОМЕР_1 в АТ "УКРСИББАНК", МФО 351005
Директор ___________________/Мороз В.В./Начальник __________________/Ляшук В.Г./

2. Закрити провадження у справі №918/95/21 за позовом Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан-Вест" про стягнення 2 156 600,14 грн.

3. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 13 квітня 2021 року.

4. Ухвалою суду повернути Управлінню капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Лермонтова 6, ) з державного бюджету України 16 174,50 грн. судового збору.

5. Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження".

6. Стягувачем за даною ухвалою є: Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради.

7. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сан-Вест".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду України в порядку визначеному статтями 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.