У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 квітня 2021 року м. Чернігівсправа №927/304/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 02.03.2021 та розглянувши заяву від 26.03.2021 №20210326/234

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»,

юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001;

адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1; e-mail: ;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Північна кабельна компанія»,

вул. Івана Мазепи, буд. 66, м. Чернігів, 14014;

до відповідача 2: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про стягнення 131988,38грн

ВСТАНОВИВ:

24.03.2021, Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (надалі - АТ КБ «Приватбанк») подано позов до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Північна кабельна компанія» (надалі - ТОВ «Північна кабельна компанія») та відповідача 2 - ОСОБА_1 про стягнення солідарно 131988,38грн, з яких: 125904,99грн заборгованості за кредитом та 6083,39грн заборгованості за відсотками за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 1 умов договору банківського обслуговування б/н від 29.08.2014, належне виконання якого забезпечено договором поруки від 25.11.2019 №Р563920669 укладеним між відповідачем 2 - ОСОБА_1 та позивачем - АТ КБ «Приватбанк».

Разом з указаною позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» подано письмове клопотання від 20.09.2019 з проханням розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. В окремій письмовій заяві просив надсилати процесуальні документи в справі в електронному вигляді на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою від 26.03.2021 у справі №927/304/21 дану позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) та надано позивачу строк тривалістю в 10 календарних днів з дня її вручення, для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду: належним чином завіреної копії наказу про затвердження Умов та правил надання банківських послуг (п.3.2.1.1. «Кредитний ліміт на поточний рахунок» корпоративного клієнта), що діяли на час оформлення відповідачем Заяви б/н від 29.08.2014 на відкриття поточного рахунку; доказів внесення в подальшому до них змін (доповнень), діючих у спірному періоді, разом з наказами про затвердження таких змін; належним чином завіреної копії наказу про затвердження «Тарифів Банку» діючих у періоді стягнення; письмового визначення на яких рахунках та в який період обліковується тіло кредиту в сумі 125904,99грн; письмового визначення строку дії договору банківського обслуговування №б/н від 29.08.2014, неналежне виконання якого є підставою заявленого позову, та момент, з якого грошові зобов`язання за даним договором вважаються порушеними відповідачем у частині повернення тіла кредиту; письмового визначення відсоткової ставки, за якою обраховано відсотки за користування кредитом та період їх стягнення.

За відсутністю знаків поштової оплати, відправлення кореспонденції суду тимчасово припинено, в зв`язку з чим позивач був повідомлений про залишення позовної заяви б/н від 02.03.2021 без руху та необхідність усунення недоліків у строк 10 календарних днів шляхом направлення 26.03.2021 зазначеної ухвали суду на його офіційні електронні адреси для листування (повідомлені в окремій письмовій заяві б/н від 02.03.2021).

Дана ухвала суду отримана позивачем 26.03.2021, про що зокрема свідчать відомості про пересилання електронного відправлення, а також дата складання АТ КБ "Приватбанк" письмової заяви №20210326/234. Тобто, граничний строк для усунення недоліків позовної заяви б/н від 02.03.2021, установлений вказаною ухвалою, спливає 05.04.2021.

08.04.2021, на поштову адресу суду, на виконання вимог ухвали від 26.03.2021, надійшла письмова заява позивача №20210326/234, з доданими: копією Умов та правил надання банківських послуг (п.3.2.1. «Кредитний ліміт на поточний рахунок»); копією наказу №СП-2011-85 від 28.01.2011; обґрунтуванням та поясненням до розрахунку заборгованості; доказами направлення заяви відповідачам.

За змістом частини 7 статті 116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Як вбачається з накладної №841571 та конверту, у якому заява №20210326/234 від 26.03.2021 з доданими до неї документами надійшла на адресу суду, поштове відправлення оформлено 06.04.2021, тобто з пропуском 10-ти денного строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви б/н від 02.03.2021.

За приписами статей 118 та 119 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням установленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Установлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Будь-яких заяв або клопотань про продовження пропущеного позивачем 10-ти денного строку на виправлення недоліків або про поважність причин його пропущення до суду не надходило.

З урахуванням зазначеного суд дійшов висновку, що АТ КБ «Приватбанк» не усунуто недоліків позовної заяви б/н від 02.03.2021 у строк, установлений ухвалою від 26.03.2021.

За частиною 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк установлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суд вважає за доцільне звернути увагу заявника, що до заяви №20210326/234 від 26.03.2021 додано неповний пакет документів на усунення встановлених судом недоліків позовної заяви б/н від 02.03.2021, зокрема в частині повідомлення рахунків, на яких та в який період обліковується тіло кредиту; письмового визначення строку дії договору банківського обслуговування б/н від 29.08.2014; письмового визначення відсоткової ставки, за якою обраховано відсотки за користування кредитом.

За таких обставин, керуючись статтями 162, 164, частиною 4 статті 174, статтями 234 - 236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 02.03.2021 і додані до неї документи повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 ГПК України та підпункту 17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 47арк., у тому числі оригінал платіжного доручення №BOJ62B3CJ0 від 02.03.2021 про сплату судового збору на суму 2270грн.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.04.2021.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко