ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" квітня 2021 р. Справа№ 873/50/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко О.В.

розглядаючи матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 01.03.2021 у справі №04/05-2021

справа №873/50/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект»

до 1) Приватного підприємства «Богуславське»

2) ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

В С Т А НО В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» звернулось до Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» із позовом до Приватного підприємства «Богуславське», ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Рішенням Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 01.03.2021 у справі №04/05-2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» до Приватного підприємства «Богуславське», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто солідарно з Приватного підприємства «Богуславське», фізичної особи ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» грошові кошти в розмірі 2011653,79 грн, з яких: 1795542,13 грн - заборгованість за товар, отриманий по Договору поставки; 54027,84 грн - пеня за порушення строків виконання грошових зобов`язань по Договору поставки; 162083,82 грн - проценти річних.

Стягнуто солідарно з Приватного підприємства «Богуславське», фізичної особи ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» третейський збір у розмірі 11558,27 грн.

05.04.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 01.03.2021 у справі №04/05-2021.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» у справі №873/50/21 передано на розгляд головуючого судді (судді - доповідача) Тищенко О.В.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 01.03.2021 у справі № 04/05-2021, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду (ч. 2 ст. 354 ГПК України).

Водночас частина 2 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» встановлює, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати з Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» справу №04/05-2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» до Приватного підприємства «Богуславське», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 352 - 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 01.03.2021 у справі № 04/05-2021.

2. Розгляд справи №873/50/21 призначити на 29.04.2021 о 12 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою судовому розгляду заяви.

4. Направити копію цієї ухвали сторонам у справі та Черкаському обласному постійно діючому третейському суду при корпорації «Радник».

5. Зобов`язати Черкаський обласний постійно діючий третейський суд при корпорації «Радник» протягом п`яти днів від дня отримання копії цієї ухвали направити до Північного апеляційного господарського суду справу №04/05-2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» до Приватного підприємства «Богуславське», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

6. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» у справі № 04/05-2021 компетентним судом;

- чи є в провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» у справі №04/05-2021.

7. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду належним чином засвідчені копії:

- положення про Черкаський обласний постійно діючий третейський суд при корпорації «Радник»;

- регламент Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник».

8. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 23.04.2021.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Тищенко