ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" квітня 2021 р. Справа №914/145/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Бонк Т.Б.
суддів Матущака О.І.,
Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Борщ І.О.,
за участю представників учасників судового процесу:
позивача- адвоката Бандирського А.С. (довіреність від 31.12.2020 №007Др-300-1220),
відповідача - адвоката Бенцарука Р.А. ((довіреність №5 від 10.01.2020),
третіх осіб - не з`явились,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз від 24.11.2020 №790007.2-Ск-9507-1120 (вх. суду №01-05/3513/20 від 01.12.2020)
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2020(суддя Стороженко О.Ф.,повний текст рішення складено та підписано 02.11.2020, м. Львів)
у справі № 914/145/19
за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів
до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м. Львів
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
-Міністерство оборони України, м. Київ
-Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС, м. Київ
- Товариства з обмеженою відповідальністю Крафт Фінанс, м. Київ
за участю Заступника військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України, м. Львів
про: стягнення частини вартості обсягу небалансу природного газу (за період: листопад-грудень місяці 2017 року, січень-березень місяці 2018 року, травень-жовтень місяці 2018 року), який компенсується Оператору ГРМ, - у сумі 30559178,30 грн.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга АТ Оператор газорозподільної системи Львівгаз на рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2020 у справі №914/145/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 призначено розгляд справи в судовому засіданні 25.05.2021.
06.04.2021 представник скаржника адвокат Бандирський А.С. подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості підготувати письмові заперечення на відзиви на апеляційні скарги, подані іншими учасниками.
Також, 06.04.2021 надійшло клопотання керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про відкладення розгляду справи, яке обгрунтоване тим, що перебування на амбулаторному лікуванні прокурора Бучка Р.В. унеможливило забезпечення участі належного представника прокуратури в судовому засіданні.
У судовому засідання 06.04.2021 представник скаржника підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача не заперечив щодо відкладення розгляду справи.
Інші учасники справи не забезпечили явки своїх представників.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи клопотання скаржника та прокурора, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору.
Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи №914/145/19 відкласти на 25.05.2021 о 12год. 00 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
суддя О.І.Матущак

суддя Г.Г.Якімець