УХВАЛА

м. Київ

01.04.2021Справа № 910/157/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «НВП АСУ»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
провизнання незаконним і скасування рішення, визнання укладеним договору про закупівлю

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаСітвевич Є.П.;
від відповідачаПрилєпов О.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП АСУ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення тендерного комітету Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про затвердження рішення про відміну торгів щодо закупівлі «Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки (Ремонт вузлів одоризації газу на ГРС Золотоніського ЛВУМГ)» (ідентифікатор закупівлі в електронній системі закупівель UA-2020-03-02-000599-а) на підставі ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII - неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель, яке оформлене протоколом засідання тендерного комітету №20р177в та яке 23.11.2020 оприлюднене в електронній системі закупівель ProZorro;

- визнати укладеним з дня набрання законної сили судовим рішенням у справі за цим позовом Договір на закупівлю послуг: «Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки (Ремонт вузлів одоризації газу на ГРС Золотоніського ЛВУМГ)» між Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», як замовником, та Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП АСУ», як виконавцем, на наступних умовах, які відповідають проекту договору про закупівлю, що є додатком IV до тендерної документації закупівлі Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки (Ремонт вузлів одоризації газу на ГРС Золотоніського ЛВУМГ)» (ідентифікатор закупівлі в електронній системі закупівель UA-2020-03-02-000599-а) та результатам процедури закупівлі, в редакції, наведеній позивачем у позовній заяві.

Позовні вимоги мотивовані тим, що спірне рішення тендерного комітету є незаконним, оскільки з моменту визначення переможця торгів та встановлення відповідності пропозиції такого учасника процедури закупівлі вимогам тендерної документації та вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» неможливо відмінити процедуру закупівлі у порядку, передбаченому п.1 ч.1 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/157/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 04.03.2021.

У підготовчому засіданні 04.03.2021 було оголошено перерву до 01.04.2021.

15.03.2021 від відповідача надійшов відзив на позов.

Позивач відповіді на відзив не подав.

Згідно ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 01.04.2021 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

У судовому засіданні 01.04.2021 представники сторін подали заяву у порядку ч. 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим розгляд справи по суті розпочато судом у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи № 910/157/21 по суті.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова