номер провадження справи 27/21/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2021 Справа № 908/243/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СП Промкабель (69006 м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, буд. 17, кв. 46, ідентифікаційний код юридичної особи 20471434)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 153/12 (69035 м. Запоріжжя, пр. Соборний/вул. Сталеварів, буд. 153/12, ідентифікаційний код юридичної особи 40560766)

про стягнення 9 464 грн. 04 коп.

УСТАНОВИВ:

29.01.2021 року до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю СП Промкабель про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 153/12 9 464 грн. 04 коп. заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 29.01.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/243/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 03.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/243/21, присвоєно справі номер провадження 27/21/21.

У судовому засіданні 05.04.2021 справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.04.2021 у справі № 908/243/21 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю СП Промкабель до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 153/12 відмовлено.

12.04.2021 до Господарського суду Запорізької області від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 153/12 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/243/21.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Оскільки розгляд справи № 908/243/21 здійснювався в письмовому провадженні з викликом сторін у судове засідання, суд вважає за необхідне прийняти заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 153/12 про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні з повідомленням представників учасників справи.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 129, 232, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 153/12 про ухвалення додаткового рішення у справі до розгляду

Розгляд заяви призначити на 22.04.2021 о 10 - 00 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 116

Телефон Єдиного Контакт-центр судової влади України 0 800 501 492.

Запропонувати надати:

Заявника: письмове нормативне і документальне обґрунтування заяви, з урахуванням норм ГПК України, докази в оригіналі понесених витрат.

Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.С. Дроздова