ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2021 р. Справа№ 920/696/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Корсака В.А.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/696/20

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бан Інтернешнл Україна"

на рішення Господарського суду Сумської області від 15.02.2021р.

у справі № 920/696/20 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бан Інтернешнл Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива"

про стягнення 605144 грн 15 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 15.02.2021 у справі №920/696/20 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Бан Інтернешнл Україна" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" , про стягнення 605144 грн 15 коп. - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бан Інтернешнл Україна" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 15.02.2021 у справі №920/696/20 та постановити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2021 року, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бан Інтернешнл Україна" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Зубець Л.П., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бан Інтернешнл Україна" на рішення Господарського суду Сумської області від 15.02.2021 у справі №920/696/20, розгляд справи призначено на 20.04.2021 року.

15.04.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу та заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщені суду. У зазначеному клопотанні вказано найменування та місцезнаходження найближчого суду, до якого можуть прибути уповноважені представники (Господарський суд Сумської області, адреса:40000, м. Суми, просп. Шевченка, 18/1).

При вирішенні даної заяви, суд виходить з наступного.

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5);

- у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7).

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

З відомостей, які містяться в он-лайн програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", вбачається, що в Господарському суді Сумської області заброньовано проведення відеоконференції у іншій справі (з 14:15 до 14:55 в справі №920/1007/20), що призначена на 20.04.2021 року.

Таким чином, враховуючи обставини, що унеможливлюють задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" про участь у судовому засіданні, яке призначено на 20.04.2021 року об 14год. 20 хв., в режимі відеоконференції, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" про участь у судовому засіданні, що призначено на 20.04.2021 року об 14год. 20 хв. в режимі відеоконференції.

2.Копію ухвали направити всім учасникам справи.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

В.А. Корсак