ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2021 р. Справа№ 910/9784/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Копитової О.С.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.01.2021 року

у справі № 910/9784/20 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 18.01.2021 року у справі №910/9784/20 визнано вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 частково на загальну суму 8 822 918,20 грн., з яких 4 204,00 грн. - судовий збір позачергово; 8 818 714,20 грн. - як забезпечені заставою боржника: 1 797 791,46 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 3 057 379,20 грн. - прострочена заборгованість з процентів; 930 696,31 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 2 689 857,75 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 297 394,48 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів; 1 820,00 грн. - судового збору за Рішенням Апеляційного суду міста Києва у справі № 22-5636/11 від 29.03.2011 року та 43 775,00 грн. - штраф за рішенням Апеляційного суду міста Києва у справі №22-5636/11 від 29.03.2011 року. У решті вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернулась безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 18.01.2021 року у справі № 910/9784/20 та прийняти нове рішення, яким визнати та включити до реєстру вимог кредиторів боржника вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" у розмірі 4 204,00 грн. - судовий збір позачергово; 875 100 грн. - забезпечені заставою боржника; 1 275 128,97 грн. -четвертої черги задоволення, як такі, що не покриті вартістю предмета застави. В іншій частині кредиторських вимог відмовити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Поляков Б.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.01.2021 року у справі № 910/9784/20 залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

16.03.2021 року, згідно зазначених на конверті відомостей, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання ухвали від 10.03.2021 року подано квитанцію про сплату судового збору у сумі 4 036,50 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.01.2021 року у справі №910/9784/20, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 08.04.2021 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданому через відділ документального забезпечення суду відзиві на апеляційну скаргу керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Веснін С.О. просить оскаржувану ухвалу в частині визнання вимог кредитора скасувати та визнати частково вимоги кредитора ПАТ АБ "Укргазбанк", а саме: грошові вимоги у розмірі 2 151 198,97 грн., з яких вимоги у розмірі 1 084 740 грн. є забезпеченими заставою майна боржника, а вимоги у розмірі 1 066 458,97 грн. є конкурсними та включити їх до другої черги кредиторських вимог без права вирішального голосу на зборах кредиторів, а також визнати вимоги кредитора щодо відшкодування витрат на оплату судового збору у розмірі 4204 грн.

В свою чергу, представник ПАТ АБ "Укргазбанк" у відзиві на апеляційну просить задовольнити апеляційну скаргу в частині визнання забезпеченими вимоги АБ "Укргазбанк" в розмірі 875 100,00 грн., в іншій частині апеляційну скаргу залишити без задоволення.

У зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021 року справу №910/9784/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М. судді: Поляков Б.М., Копитова О.С.

Окрім того, у зв`язку з перебуванням судді Полякова Б.М. на лікарняному протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021 року справу №910/9784/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М. судді: Сотніков С.В., Копитова О.С.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/9784/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.01.2021 року прийняти до провадження у визначеному складі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

О.С. Копитова