ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2021 р.Справа № 922/309/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л", що діє в інтересах і за рахунок пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес Ресурс-5" про заміну сторони на правонаступника

по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л", що діє в інтересах і за рахунок пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес Ресурс-5", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт", м. Харків,

про визнання банкрутом

за участю :

учасники справи не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 30.06.2020 товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт", , визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт" призначено арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича.

25.02.2021 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л", що діє в інтересах і за рахунок пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес Ресурс-5", в якій заявник просить суд здійснити заміну кредитора банкрута ТОВ "Харківгаз Збут" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л".

Ухвалою суду від 30.03.2021 заяву відкладено розгляд заяви на 12.04.2021.

У призначене судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені ухвалою суду, про причини неявки суду не повідомили.

Від ліквідатора 29.03.2021 через канцелярію суду надійшло повідомлення про розгляд заяви про заміну кредитора, в якому ліквідатор не заперечує проти поданої заяви та здійснення заміни кредитора.

07.04.2021 від ТОВ "Харківгаз Збут" надійшло клопотання про виключення товариства з реєстру вимог кредиторів боржника.

Враховуючи належне повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони в судовому засіданні 12.04.2021 за їх відсутності.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 23.07.2021 визнано вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" у загальній сумі 15 291,16 грн. (з яких 13 755,21 грн. включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 1 535,95 грн. - до шостої черги реєстру вимог кредиторів), як такого, що не має права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів. Витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" щодо сплати судового збору в сумі 4 204,00 грн. включено до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтування поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л", що діє в інтересах і за рахунок пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес Ресурс-5", посилається на те, що воно виконало на підставі листа ТОВ "Агросвіт" зобов`язання останнього перед ТОВ "Харківгаз Збут" у загальній сумі 15 291,16 грн. та стало кредитором ТОВ АПА "Агросвіт" на вказану суму відповідно до положень п. 4 ч.1 ст. 512 ЦК України.

З наданих до заяви документів вбачається, що ТОВ АПА "Агросвіт" листом вих. № 801 від 08.01.2020 відповідно до ч. 2 ст. 528 ЦК України поклав на товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л", що діє в інтересах і за рахунок пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес Ресурс-5", виконання свого зобов`язання перед ТОВ "Харківгаз Збут" щодо оплати основного боргу в розмірі 11 786,33 грн., 1 535,95 грн. пені, 135,71 грн. 3% річних, 71,17 грн. інфляційних витрат за договором № 11410WQDIDGP016 від 01.01.2016 та 1762,00 грн. судового збору, що підтверджується рішенням господарського суду Харківської області у справі № 922/3233/18 від 29.01.2019.

Платіжним дорученням № 192 від 11.10.2020 ТОВ "КУА "ДІКВ-Л" перерахувало на рахунок ТОВ "Харківгаз Збут" кошти в сумі 15291,16 грн. з призначенням платежу плата боргу за договором № 11410WQDIDGP016 від 01.01.2016 та рішенням господарського суду Харківської області у справі № 922/3233/18 від 29.01.2019 за ТОВ АПА "Агросвіт".

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Згідно ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 528 ЦК України виконання обов`язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов`язання не випливає обов`язок боржника виконати зобов`язання особисто. У цьому разі кредитор зобов`язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою. У разі невиконання або неналежного виконання обов`язку боржника іншою особою цей обов`язок боржник повинен виконати сам.

За змістом зазначеної норми зобов`язання боржника може бути ним покладено на іншу особу, тобто має місце так зване передоручення виконання, передоручення виконання не тягне за собою заміну боржника у зобов`язанні. При цьому, боржник зберігає свій правовий статус, покладаючи на третю особу тільки обов`язок виконати фактичні дії. Підставою для такого покладення можуть бути як положення закону, так і певні відносини між боржником та третьою особою.

В разі виконання обов`язку іншою особою відповідно до ч.1 ст. 528 ЦК України відсутні такі правові наслідки як набуття іншою особою прав кредитора.

Випадки, коли можливе виконання зобов`язання третьою особою без згоди боржника, передбачені ч. 3 ст. 528 ЦК України, а саме у разі небезпеки втратити право на майно боржника (право оренди, право застави тощо) внаслідок звернення кредитором стягнення на це майно. Таке виконання є одним із випадків суброгації. При виконанні обов`язку іншою особою без згоди боржника відбувається перехід прав кредитора у зобов`язанні.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 06 лютого 2020 року у справі № 910/13271/18 дійшов висновку, що можливість покладення виконання обов`язку на іншу особу може бути реалізовано за умови дотримання сторонами зобов`язання вимог статті 521 ЦК України, яка передбачає, що форма правочину щодо заміни боржника у зобов`язанні визначається відповідно до положень статті 513 цього Кодексу.

Доказів укладення правочину щодо заміни боржника у зобов`язанні суду не надано.

В листі від 08.01.2021 ТОВ АПА "Агросвіт" не зобов`язувалось в подальшому сплатити кошти Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л", що діє в інтересах і за рахунок пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес Ресурс-5", якщо останнє виконає його зобов`язання перед ТОВ "Харківгаз Збут".

ТОВ "Харківгаз Збут", подаючи заяву про виключення його з реєстру кредиторів, також не погоджується з тим, що відбулась заміна кредитора в справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в даному випадку не відбулось перейшли права та обов`язки ТОВ "Харківгаз Збут", як кредитора ТОВ АПА "Агросвіт", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л", що діє в інтересах і за рахунок пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес Ресурс-5", а тому суд відмовляє в задоволенні заяви про заміну сторони.

Керуючись статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л", що діє в інтересах і за рахунок пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес Ресурс-5", про заміну сторони на правонаступника (вх. № 4653 від 25.02.2021).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Ухвалу складено та підписано 12.04.2021.

Суддя Яризько В.О.