ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

12.04.2021м. ДніпроСправа № 904/3415/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Кредит Плюс", м.Херсон

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент" (49051, м.Дніпро, вул.Журналістів, буд. 9Д, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: Данилів В.М., довіреність б/н від 07.04.2021

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: Савченко Б.Г., свідоцтво №1892 від 02.01.2019

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Кредит Плюс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент" (49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, буд. 9Д, ).

Ухвалою суду від 01.04.2021 прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Кредит Плюс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент" (49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, буд. 9Д, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 12.04.2021 о 09:30 год.

В підготовче засідання, призначене на 13.04.2021, представник Боржника не з`явився, 09.04.2021 Боржником подано відзив б/н від 06.04.2021 на заяву про відкриття провадження у справі №904/3415/21, в якому зазначив, що через скрутне матеріальне становище та відсутність майна, ТОВ "Інвестменджмент" не спроможне погасити заборгованість перед ТОВ "Фактор Кредит Плюс" та просив провести розгляд справи №904/3415/21 в підготовчому засіданні за відсутності боржника.

В підготовче засідання з`явились представник кредитора та арбітражний керуючий Савченко Б.Г.

Представник кредитора підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

12.07.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестменеджмент» («ТОВ «Інвестменеджмент», «Боржник») та Публічним акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" було укладено кредитний договір №10-В/13/07/КЛ-КБ відповідно до якого Банком відкрито Боржнику кредитну лінію в доларах США та надано кредитні кошти.Ліміт кредитної лінії за договором складає 25 000 000,00 доларів США. Останнім днем дії кредитної лінії відповідно до п. 1.4 Кредитного договору є 10.07.2015.

Відповідно до п. 8.1. Кредитного договору Боржник зобов`язався повернути Банку кредит, наданий в межах встановленого ліміту кредитної лінії, в повному обсязі не пізніше останнього дня дії кредитної лінії, зазначеного в п. 1.4 Кредитного договору.

В забезпечення виконання зобов`язань, зокрема, за Кредитним договором між Боржником та Банком було укладено, зокрема

1. Іпотечний договір від 24.07.2013 № 759, який посвідчено приватним нотаріусомКиївського міського нотаріального округу Журавльовою З.В. («Іпотечнийдоговір»), предметом іпотеки за яким є - перша черга будівництва (підвальний та першийповерхи) торгово-розважального центру, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:1 складається з: торгово-розважальний центр загальною площею 19066,5 кв.м.,в тому числі: торгівельна площа 5552,2 кв.м., паркінг 7994,0 кв.м., мийка 569,6 кв.м., трансформаторна підстанція 203,2 кв.м., насосна станція пожежегасіння 200,5 кв.м, таоб`єкт незавершеного будівництва, торгово-розважального центру (II, III, IV, V- поверхи) готовністю 73%, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1, що належить на праві власності Боржнику.

2. Договір застави від 24.07.2013 № 757, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою З.В. («Договір застави»), предметом застави за яким є - окремо визначені основні засоби в кількості 1014 одиниць, що належать на праві власності Боржнику («Предмет застави») ( «Договір забезпечення»).

В подальшому між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» («ТОВ «ФК «Поліс») було укладено договір №41/БД06-2/20 від 04.03.2020, відповідно до якого Банком було відступлено право вимоги за Кредитним договором.

Крім цього, між Банком та ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» було укладено договори відступлення прав вимоги за Договором забезпечення, а саме: договір про відступлення прав за іпотечним договором № 759 від 24.07.2013, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сомовим І.В. від 04.03.2020 за № 363, та договір про відступлення прав за договором застави від 24.07.2013 № 757, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сомовим І.В. від 04.03.2020 за № 373.

За наслідками укладення вказаних договорів Банком було повністю відступлено, а ТОВ «ФК «Поліс» набуто усі права вимоги до ТОВ «Інвестменеджмент» як за Кредитним договором, так і за Договором забезпечення.

04.03.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фактор Кредит Плюс» (надалі «ТОВ «Фактор Кредит Плюс», «Кредитор») було придбано у ТОВ «ФК «Поліс» право вимоги за Кредитним договором та Договором забезпечення до ТОВ «Інвестменеджмент».

Так, 04.03.2020 між ТОВ «ФК «Поліс» та ТОВ «Фактор Кредит Плюс» було укладено договір № 04/03/20, відповідно до якого ТОВ «ФК «Поліс» було відступлено ТОВ «Фактор Кредит Плюс» права вимоги до ТОВ «Інвестменеджмент» за Кредитним договором (надалі «Договір відступлення прав вимоги»). На виконання Договору відступлення прав вимоги ТОВ «ФК «Поліс» та ТОВ «Фактор Кредит Плюс» було складено акт приймання-передачі прав вимоги від 04.03.2020 року до Договору відступлення прав вимоги (надалі «Акт приймання-передачі»).

Відповідно до п. 3.1. Договору відступлення прав вимоги права вимоги вважаються відступленими (переданими) ТОВ «ФК «Поліс» та набутими (прийнятими) ТОВ «Фактор Кредит Плюс» в день складення та підписання сторонами Акту приймання-передачі Прав вимоги, який складається та підписується між сторонами виключно за умови та після повного та належного виконання ТОВ «Фактор Кредит Плюс» умов підпункту 2.2 цього Договору.

Згідно з п. 2 Акту приймання-передачі, підписанням цього Акту сторони підтверджують, що ТОВ «ФК «Поліс» передано права вимоги за Кредитним договором ТОВ «Фактор Кредит Плюс» на підставі, у порядку та у розмірі, визначених п.п. 1.1, 1.2 Договору відступлення прав вимоги, а також з урахуванням умов та застережень, викладених у п.п. 1.6, 1.11 та 10.2 Договору. Претензій щодо обсягу? чи порядку передачі-приймання прав вимоги сторони одна до одної не мають.

Крім цього, 04.03.2020 між ТОВ «ФК «Поліс» та ТОВ «Фактор Кредит Плюс» було укладено договір про відступлення прав за іпотечним договором № 759 від 24.07.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сомовим І.В. за № 376 («Договір відступлення за іпотечним договором»), а також договір про відступлення прав за договором застави № 757 від 24.07.2013, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сомовим І.В. за № 386 ( «Договір відступлення за договором застави»).

Інформацію про набуття ТОВ «Фактор Кредит Плюс» прав іпотекодержателя та заставодержателя за Договором забезпечення було внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Враховуючи наведене, до ТОВ «Фактор Кредит Плюс» перейшли усі права вимоги до ТОВ «Інвестменеджмент» за Кредитним договором та Договором забезпечення.

Станом на 04.03.2020 загальна сума заборгованості ТОВ «Інвестменеджмент» за Кредитним договором, право вимоги якої було набуто ТОВ «Фактор Кредит Плюс» відповідно до Договору відступлення прав вимоги, становила - 1173 669 868,03 грн. (один мільярд сто сімдесят три мільйони шістсот шістдесят дев`ять тисяч вісімсот шістдесят вісім гривень 03 копійки), з яких:

- сума основної заборгованості: 316 147 523,62 грн. (триста шістнадцять мільйонів сто сорок сім тисяч п`ятсот двадцять три гривні 62 копійки);

- сума нарахованих процентів за користування кредитом: 188 622 045,64 грн. (сто вісімдесят віст мільйонів шістсот двадцять дві тисячі сорок п`ять гривень 64 копійки);

- сума пені за користування кредитом: 500 484 650,91 грн. (п`ятсот мільйонів чотириста вісімдесят чотири тисячі шістсот п`ятдесят гривень 91 копійка);

- сума пені за несвоєчасну сплату процентів: 168 415 647,86 грн. (сто вісімдесят вісім мільйонів чотириста п`ятнадцять тисяч шістсот сорок сім гривень 86 копійок).

Заявою від 04.03.2020 року, посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального окручу Тишко І.О. за № 176, Боржником було зазначено про таке: «Товариство (мається на увазі ТОВ «Інвестменеджмент») підтверджує, що, станом на дату складання даної заяви зобов`язання за Кредитним договором та договором забезпечення є дійсним, невиконаним та у повній мірі усвідомлює наслідки порушення даного зобов`язання, зокрема те, що іпотекодержатель має всі законні підстави набути права власності на предмет іпотеки у відповідності до ч. 1 ст. 37 Закону України «Про іпотеку» та п. 6.4 Іпотечного договору».

У зв`язку з невиконанням ТОВ «Інвестменеджмент» зобов`язань за Кредитним договором, а саме внаслідок неможливості погашення вищевказаної заборгованості перед ТОВ «Фактор Кредит Плюс» останнім було в позасудовому порядку звернуто стягнення на майно Боржника за Договором забезпечення шляхом набуття у власність Предмета іпотеки та Предмета застави у порядку, передбаченому Законом України «Про іпотеку», Законом України «Про заставу», Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» та Договорами забезпечення.

Вартість Предмета іпотеки відповідно до висновку про вартість майна від 02.03.2020, підготовленого суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Юридична компанія «Юрсфера» становила 113 884 000,00 грн. (сто тринадцять мільйонів вісімсот вісімдесят чотири тисячі гривень 00 копійок).

За наслідками звернення стягнення на Предмет іпотеки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно було зареєстровано відомості про набуття у власність ТОВ «Фактор Кредит Плюс» Предмета іпотеки, що належав ТОВ «Інвестменеджмент».

Вартість Предмета застави, набутого у власність Кредитором згідно з актом про прийняття у власність рухомого майна, що є предметом забезпечувального обтяження за Договором застави, посвідченим 24.07.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою З.В. за № 757 від 05.03.2020, який було підписано Боржником та Кредитором, становила 8 765 114,00 грн. (вісім мільйонів сімсот шістдесят п`ять тисяч сто чотирнадцять гривень).

Так, за наслідками звернення стягнення на заставне та іпотечне майно Боржника Кредитором було задоволено свої вимоги до ТОВ «Інвестменеджмент» на суму 122 649 114,00 грн.

Згідно з п. 9.4 Кредитного договору кошти, які надійшли в рахунок погашення заборгованості за договором, в тому числі списані в договірному порядку з рахунків позичальника (ТОВ «Інвестменеджмент») або третіх осіб, а також перераховані третіми особами, направляються в наступній черговості на:

- погашення пені за прострочення сплати процентів; погашення пені за прострочення повернення кредиту;

- погашення пені за прострочення сплати комісій, передбачених договором; погашення заборгованості за простроченими процентами (які нараховані та строк сплати яких настав);

- погашення заборгованості по простроченим комісіям (які нараховані та строк сплати яких настав);

- погашення процентів (що нараховані та строк сплати яких не настав); погашення комісій (що нараховані та строк сплати яких не настав); погашення простроченої заборгованості за кредитом.

Фактично за рахунок заставного та іпотечного майна ТОВ «Інвестменеджмент» Кредитором було здійснено часткове погашення нарахованих за Кредитним договором штрафних санкцій.

Враховуючи зазначене, ТОВ «Фактор Кредит Плюс» наводяться відомості про розмір вимог до Боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

Так, розмір непогашених кредиторських вимог ТОВ «Фактор Кредит Плюс» до ТОВ «Інвестменеджмент» становить: 1 051 020 754,03 грн. (один мільярд п`ятдесят один мільйон двадцять тисяч сімсот п`ятдесят чотири гривні 03 копійки), з яких:

- сума основної заборгованості: 316 147 523,62 грн. (триста шістнадцять мільйонів сто сорок сім тисяч п`ятсот двадцять три гривні 62 копійки);

- сума нарахованих процентів за користування кредитом: 188 622 045,64 грн. (сто вісімдесят вісім мільйонів шістсот двадцять дві тисячі сорок п`ять гривень 64 копійки);

- сума пені за користування кредитом: 500 484 650,91 грн. (п`ятсот мільйонів чотириста вісімдесят чотири тисячі шістсот п`ятдесят гривень 91 копійка);

- сума пені за несвоєчасну сплату - процентів: 45 766 533,86 грн. (сорок п`ять мільйонів сімсот шістдесят шість тисяч п`ятсот тридцять три гривні 86 копійок).

До того ж, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестменеджмент» у відзиві підтвердило відсутність будь-якої можливості виконання зобов`язань за Кредитним договором, а саме погашення грошових вимог ТОВ «Фактор Кредит Плюс» у розмірі 1 051 020 754,03 грн, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент" (49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, буд. 9Д, ), що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дій учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент" (49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, буд. 9Д, ) за відповідною ухвалою суду.

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/3415/21.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Кредит Плюс" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інвестменеджмент" містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Кредит Плюс" просить призначити розпорядником майна ТОВ "Інвестменеджмент" Савченка Богдана Григоровича.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Кредит Плюс" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву вих.№02-11/1 від 25.03.2021 арбітражного керуючого Савченка Богдана Григоровича (свідоцтво №1892 від 02.01.2019) про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент" (49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, буд. 9Д, ).

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Кредит Плюс" містить пропозицію щодо призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент" (49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, буд. 9Д, ) Савченка Б.Г., та останнім надана згода на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент" (49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, буд. 9Д, ), розпорядником майна у справі №904/3415/21 призначається Савченко Богдан Григорович (свідоцтво №1892 від 02.01.2019) .

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Кредит Плюс" у справі №904/3415/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент" (49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, буд. 9Д, ).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Кредит Плюс" (код ЄДРПОУ) 43311330 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент" в сумі 316 147 523,62 грн (основна заборгованість), 188 622 045,64 грн (проценти за користування кредитом) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

В іншій частині грошові вимоги (500 484 650,91 грн - пеня за користування кредитом, 45 766 533,86 грн - пеня за несвоєчасну сплату процентів) - залишити на розгляді суду в попередньому засіданні.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент" (49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, буд. 9Д, ).

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.09.2021.

Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент" (49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, буд. 9Д, ) арбітражного керуючого Савченка Богдана Григоровича (свідоцтво №1892 від 02.01.2019 (01024, м. Київ, вул. Шовковична, буд 42-44, оф. 1-G).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Савченку Б.Г. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент" (49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, буд. 9Д, ) за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент" (49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, буд. 9Д, ) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестменеджмент".

Зобов`язати розпорядника майна Савченка Б.Г. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 21.05.2021.

Призначити попереднє засідання суду на 27.05.2021 о 12:00, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 11.06.2021 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 12.04.2021.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Савченку Б.Г.; Індустріальному відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області; Лівобережній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області; державному реєстратору.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали складено 15.04.2021.

Суддя А.Є. Соловйова