ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2021 Справа № 917/275/21

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "СІВА", вул. Промислова, 21, с. Сніжків, Валківський район, Харківська область,63042

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Автодім Полтава", вул. Серьогіна, 2, м. Полтава, Полтавська область,36008

про зобов`язання замінити агрегат, а саме: 8-ступ. АКПП автомобіля Volkswagen Touareg Elegance 3.0 V6 TDI (CR74RJKW), кузов НОМЕР_1 , державний номер: " НОМЕР_2 " на новий

ВСТАНОВИВ:

25.02.2021 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна Приватного сільськогосподарського підприємства "СІВА" в особі Директора Овчарової Лідії Миколаївни до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Автодім Полтава" в особі директора Драчко В.В. про зобов`язання замінити агрегат, а саме: 8-ступ. АКПП автомобіля Volkswagen Touareg Elegance 3.0 V6 TDI (CR74RJKW), кузов НОМЕР_1 ,державний номер: " НОМЕР_2 " на новий.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області суду від 01.03.2021 року на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

15.03.2021 року від позивача до суду надійшов супровідний лист про усунення недоліків.

Ухвалою від 17.03.2021 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання у справі на 13.04.2021 року на 10:00 год.

05.04.2021 року на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строків на подання відзиву. В поданому клопотанні відповідач вказував на те, що не отримував від позивача копії позовної заяви і доданих до неї документів. Також відповідач вказує на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодім Полтава" (ідентифікаційний код 31118679) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Автодім Полтава" (ідентифікаційний код 34502827) є різними юридичними особами. Позивач 21.12.2020 року та 08.02021 року вже звертався до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодім Полтава" про зобов`язання замінити агрегат на новий. Зазначені позовні заяви були повернуті позивачу. 08.04.2021 року по пошті до суду від відповідача надійшло в паперовому вигляді зазначене клопотання про продовження строків на подання відзиву.

Ухвалою від 06.04.2021 року суд на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України позовну заяву залишено без руху та надав позивачу строк 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

08.04.2021 року від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 06.04.2021 року про залишення позову без руху.

Відповідно до частини 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку про його задоволення та продовження відповідачу процесуального строку встановленого судом для подачі відзиву на позовну заяву до 26.04.2021 року.

Керуючись статтями 119,176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи 917/275/21.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 29.04.2021року на 10:00 год. зал № 40 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 40. Явка представників учасників справи необов`язкова.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Автодім Полтава" про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву у справі №917/404/20 задовольнити.

4. Продовжити відповідачу процесуальний строк, встановлений судом для подачі відзиву на позовну заяву до 26.04.2021 року.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч.3,4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 09.04.2021 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко