номер провадження справи 27/33/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2021 Справа № 908/472/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства МОТОР СІЧ (69068 м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, б. 15, ідентифікаційний код юридичної особи 14307794)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Твінс-Сервіс ЛТД (69068 м. Запоріжжя, вул. Офіцерська, 32, ідентифікаційний код юридичної особи 32937394)

про стягнення 1045422 грн. 05 коп.

представники сторін

від позивача: Фофанов Я.Л., дов. № 169 від 31.07.2020 р.

від відповідача: Майстро Д.М., ордер ЗП № 000394 від 28.03.2021 р.

В С Т А Н О В И В:

24.02.2021 року до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства МОТОР СІЧ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Твінс-Сервіс ЛТД 932 010 грн. 95 коп. заборгованості за договором № 3924/09-К(УВОХР) від 22.06.2009, 3 026 грн. 89 коп. пені, 71 635 грн. 57 коп. інфляційного збільшення, 38 748 грн. 64 коп. 3 % річних.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 24.02.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/472/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 01.03.2021 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/472/21, присвоєно справі номер провадження 27/33/21, розгляд справи призначено на 30.03.2021 р.

30.03.2021 р. судом проведено підготовче судове засідання у справі № 908/472/21.

Ухвалою суду від 30.03.2021 р., відповідно до ст. 183 ГПК України, розгляд справи відкладено на 12.04.2021 р.

12.04.2021 р. продовжено підготовче засідання у справі № 908/472/21.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Судом з`ясовано у представників позивача та відповідача про наявність заяв чи клопотань.

Представником позивача заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.

Крім того, представник відповідача заявив усне клопотання про витребування у позивача оригіналу (належним чином завірену копію у справу) ліцензії на право займатися охоронною діяльністю.

12.04.2021 р. представник позивача підтримав заявлені вимоги на підставах викладених у позовній заяві. Повідомив суд, що з`ясує щодо ліцензії та надасть витребувані відповідачем документи.

12.04.2021 р. у підготовчому засіданні представник відповідача повідомив, що не бажає скористатися своїм правом щодо надання письмового відзиву. Проти позову заперечив.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (п. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представники сторін у підготовчому засіданні належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183,232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання 27 квітня 2021 р. о 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

2. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, посвідчення адвоката, довіреність).

3. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми Електронний суд модуля Автоматизований розподіл Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова