ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"30" березня 2021 р. Справа № 924/43/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Адамчук І.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Подільський цемент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРУА ТРЕЙД"

про стягнення 3 089 626,71 грн. з яких: 2 669 075,32 грн. основного богу, 53 381,50 грн. штрафу, 106 048,81 грн. інфляційних втрат, 69 007,12 грн. - 3% річних та 192 113,96 пені.

Представники сторін: не з`явилися.

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Процесуальні дії по справі.

18.01.2021 на адресу суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Подільський цемент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Цем-Ресурс" про стягнення 3 089 626,71 грн. з яких: 2 669 075,32 грн. основного богу, 53 381,50 грн. штрафу, 106 048,81 грн. інфляційних втрат, 69 007,12 грн. - 3% річних та 192 113,96 пені, заявлених на підставі договору поставки цементу №ПОД-ОС-2016-003 від 22.02.2016.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 22.01.2021 позовну заяву залишено без руху надавши заявнику строк у 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків виявлених у позовній заяві з доданими документами.

Після усунення виявлених порушень, ухвалою суду від 01.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 02.03.2021 року та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 19.02.2021 року.

23.02.2021р. на адресу суду від представника Акціонерного товариства "Подільський цемент" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в програмі EASYCON.

Ухвалою суду від 25.02.2021р. клопотання представника Акціонерного товариства "Подільський цемент" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в програмі EASYCON задоволено та вирішено судове засідання, яке відбудеться об 11:30 год. 02 березня 2021 провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Андрейко Олександра Олександровича.

Представником позивача в підготовчому засіданні суду 02.03.2021р. повідомлено суд, що відповідачем після подачі позову до суду змінено назву підприємства, його місце реєстрації та інше.

Судом у підготовчому засіданні 02.03.2021р. задоволено клопотання представника позивача та постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання у справі на 16.03.2021р.

Ухвалою суду від 03.03.2021р. повідомлено відповідача - ТОВ "Київ Цем-Ресурс" (нова назва Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРУА ТРЕЙД", адреса: 87526, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, буд. 4) про дату, час та місце наступного підготовчого засідання у справі.

10.03.2021 на адресу суду від представника Акціонерного товариства "Подільський цемент" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в програмі EASYCON.

Ухвалою суду від 11.03.2021р. у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Подільський цемент" про участь в судовому засіданні у справі №924/43/21, призначеному на 10:00 год. 16.03.2021 року в режимі відеоконференції відмовлено.

15.03.2021р. представником позивача подано до суду клопотання (вх. №05-22/2377/21) про врахування при розгляді даної справи зміни найменування та місцезнаходження відповідача. В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначив, що під час розгляду справи відповідачем змінено назву юридичної особи з - Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Цем-Ресурс" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРУА ТРЕЙД" та місцезнаходження юридичної особи з - 29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, буд. 84, кв. 6, на - 87526, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, буд. 4.

Ухвалою суду від 16.03.2021р. задоволено клопотання позивача вх.№05-22/2377/21 від 15.03.2021р., змінено найменування відповідача у справі з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Цем-Ресурс" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРУА ТРЕЙД", закрито підготовче провадження та призначено справу №924/43/21 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 30.03.2021р.

22.03.2021 на адресу суду від представника Акціонерного товариства "Подільський цемент" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в програмі EASYCON.

Ухвалою суду від 23.03.2021р. у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Подільський цемент" про участь в судовому засіданні у справі №924/43/21, призначеному на 11:30 год. 30.03.2021 року в режимі відеоконференції відмовлено.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення 3 089 626,71 грн. з яких: 2 669 075,32 грн. основного богу, 53 381,50 грн. штрафу, 106 048,81 грн. інфляційних втрат, 69 007,12 грн. - 3% річних та 192 113,96 пені.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач передав, а відповідач прийняв за договором поставки цементу №ПОД_ОС_2016_003 від 22.02.2016р. товар (за період з 31.01.2020р. по 05.09.2020р.) на загальну суму 2 771 711,43 грн., що підтверджується видатковими накладними доданими до матеріалів справи. Однак, в порушення умов договору відповідач оплатив отриманий товар частково, у зв`язку з чим у останнього виникла перед позивачем заборгованість на суму 2 669 075,32 грн. Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання, Акціонерне товариство "Подільський цемент" нарахувало до стягнення з відповідача на підставі п. 5.5. договору та ст. 625 ЦК України пеню, 2% штрафу, 3% відсотків річних та інфляційні втрати.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Представник позивача в судове засідання 30.03.2021р. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується надісланням ухвали суду від 16.03.2021р. на електронну адресу представника позивача. Про належне повідомлення представника позивача про дату, час та місце розгляду справи свідчить також заява останнього про призначення судового засідання у справі на 30.03.2021р. в режимі відеоконференції.

Представник відповідача в судове засідання 30.03.2021р. не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується надісланням ухвали суду від 16.03.2021р. на адресу відповідача (7526, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, буд. 4) зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка повернута на адресу суду із відміткою "неправильно зазначена (адреса) відсутня".

Окрім того, як вбачається із судової повістки від 02.02.2021 року, на попередню адресу відповідача (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, буд. 84, кв. 6) було направлено ухвалу суду про відкриття провадження у даній справі від 01.02.2021 року, яка повернулася на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Судом враховується, що сторонам, згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, надавалась в повному обсязі можливість щодо обґрунтування їх правової позиції по суті справи та подання доказів, чим забезпечено принцип змагальності.

Беручи до уваги приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку, норми ч. ч. 1, 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті і суд розглядає справу за відсутності такого учасника, враховуючи той факт, що сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи та те, що у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення спору по суті, спір належить вирішити у відсутності представників сторін за матеріалами справи.

Обставини, які є предметом доказування у справі, та докази, якими сторони підтверджують або спростовують їх наявність.

22.02.2016 року між ПАТ "Подільський цемент" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Київ Цем-Ресурс" (покупець) було укладено договір поставки №ПОД_ОС_2016_003, за змістом якого, продавець зобов`язується поставити, а покупець прийняти та оплатити цемент (надалі іменується "Товар") та послуги у кількості, асортименті, терміни і за ціною відповідно до умов даного Договору, а також специфікацій та додатків, додаткових угод, які є невід`ємною частиною даного Договору.

Відповідно до пункту 2.1. договору товар, що поставляється за цим Договором, повинен відповідати по якості чинним ДСТУ Б В 2.7-46:2010; ДСТУ Б В.2.7-112-2002.

Згідно з пунктом 2.2. договору приймання товару по якості та кількості здійснюється відповідно до діючих Інструкцій про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання по кількості та якості, затверджених постановою Держарбітражу від 15 червня 1965 року № П-6 та від 25 квітня 1966 року № П-7 із наступними доповненнями і змінами, зокрема: - відносно якості - згідно з документом про якість (сертифікат відповідності, виданий Продавцем); -відносно кількості - відповідно до ваги, зазначеній у залізничній накладній - у випадку поставки залізницею, або відповідно до кількості, зазначеній у товарно-транспортній накладній (надалі - ТТН) - у випадку поставки автомобільним транспортом.

Пунктом 2.3. договору сторони погодили, що передачу товару та видачу відповідних документів продавець (представник Продавця) здійснює на підставі пред`явленої представником покупця довіреності, оформленої згідно з вимогами чинного законодавства України на отримання товарно-матеріальних цінностей.

Відповідно до пункту 2.4. договору продавець надає покупцю наступні документи на Товар: 2.4.1. ТТН, залізнична накладна або документ, що посвідчує факт перевезення товару; 2.4.2. копія документу, що підтверджує якість товару (сертифікату відповідності); 2.4.3. видаткова накладна на товар (оригінал).

В разі незгоди з кількістю та/або вагою поставленого товару покупець має право на свій розсуд провести контрольну перевірку вагу та/або якості товару. При цьому присутність представника продавця при контрольній перевірці ваги та/або якості товару є обов`язковою (пункт 2.6. договору).

Згідно з пунктом 3.1. договору поставка товару здійснюється на підставі заявки покупця і сплаченого покупцем рахунку, сформованого на підставі заявки. При цьому, поставка не розпочинається, поки Специфікація не буде узгоджена та підписана Сторонами Договору.

У заявці Покупця зазначається: номер замовлення та дата; марка та кількість товару до постачання; поставка здійснюється на умовах: СРТ; в разі доставки продавцем на умовах СРТ вказати пункт поставки товару із зазначенням точної адреси і, в разі необхідності, дані вантажоодержувача відповідно до п. 3.9. Договору, а в разі поставки залізничним транспортом додатково зазначається: назва та код станції призначення; код покупця або вантажоодержувача, який присвоєно Укрзалізницею; кількість та тоннаж вагонів; платник залізничного тарифу (пункт 3.2. договору).

Відповідно до пункту 3.4. договору продавець поставляє товар в наступні строки: в разі поставки автомобільним транспортом - протягом 3 (трьох) днів з дня отримання повної оплати від покупця по відповідному рахунку за умови наявності необхідної кількості товару на складі продавця. При цьому датою подачі заявки вважається дата надходження коштів покупця на поточний рахунок продавця; в разі поставки залізничним транспортом - протягом 6 (шести) днів з дня отримання повної оплати від покупця по відповідному рахунку за умови наявності необхідної кількості товару на складі продавця. При цьому датою подачі заявки вважається дата надходження коштів покупця на поточний рахунок продавця.

Пунктом 3.5. договору сторони погодили, що поставка товару за кількістю, асортиментом і ціною повинна відповідати заявці покупця і супровідним документам продавця.

Згідно з пунктами 3.7., 3.8. договору поставка товару автомобільним транспортом здійснюється: на умовах ЕХW (Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, с. Гуменці, вул. Хмельницьке шосе, 1а), або на умовах СРТ (склад вантажоодержувача чи пункт поставки відповідно до заявки Покупця) згідно з вимогами Міжнародних правил щодо тлумачення термінів "ІНКОТЕРМС - 2010". Поставка товару залізничним транспортом здійснюється вагонами Укрзалізниці, орендованими або власними вагонами покупця або продавця, вагонами незалежних перевізників: на умовах ЕХW (станція відправлення), або на умовах СРТ (станція вантажоодержувача) відповідно до вимог Міжнародних правил щодо тлумачення термінів "ІНКОТЕРМС-2010".

Відповідно до пункту 4.1. договору базова ціна на Товар формується на умовах ЕХW (Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, с. Гуменці, вул. Хмельницьке шосе, 1а) та узгоджується сторонами шляхом обов`язкового підписання Специфікації у двох примірниках по одному для кожної із сторін. Специфікація підписується одночасно з цим договором та є невід`ємною частиною цього договору.

З пунктів 5.1., 5.2., 5.3. договору вбачається, що розрахунки за цим договором здійснюються у національній валюті України - гривні. Оплата відповідно до умов цього договору здійснюється на умовах післяплати впродовж 21 (двадцяти одного) календарного дня з дати відвантаження товару в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок продавця. При цьому при оплаті обов`язково повинен вказуватись номер договору. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця, що підтверджується відповідними виписками банку.

Пунктом 5.5. договору сторони погодили, що у випадку порушення покупцем строку оплати, визначеного у п. 5.2. договору, продавець має право зупинити подальше відвантаження (поставку) товару до виконання покупцем своїх зобов`язань у повному розмірі. При цьому покупець зобов`язаний сплатити продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день протермінування, а також штраф у розмірі 2% від вартості товару, який був поставлений але не сплачений покупцем.

Згідно з пунктом 5.7. договору на перше число кожного календарного місяця сторони складають, на вимогу однієї із сторін, акт звірки взаєморозрахунків та погоджують порядок погашення заборгованості.

Відповідно до пункту 7.1. договору за невиконання або за неналежне виконання умов даного договору Сторона несе відповідальність, визначену цим договором та/або чинним законодавством України.

Зі змісту пункту 7.2. договору вбачається, що у випадку порушення покупцем термінів оплати згідно умов даного договору, покупець зобов`язаний сплатити продавцю, на вимогу останнього, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, чинно, на дату прострочення, від несплаченої суми за кожен день прострочення.

Пунктом 7.6. договору сторони погодили, що строк позовної давності стягнення заборгованості, штрафних санкцій (штрафу, пені) складає 4 роки.

Даний Договір вважається укладеним і набуває чинності з моменту його підписання та скріплення печатками Сторонами та діє до 31 грудня 2015 року, але в будь-якому випадку до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за даним Договором (пункт 10.1. договору).

Сторони погодили що у випадку, якщо за 15 календарних днів до вказаної в п. 10.1 дати жодна зі сторін не направить другій стороні пропозицію про намір припинити термін дії договору в зазначений день, то договір автоматично (без укладення додаткової угоди) продовжується на наступний календарний рік на тих же умовах, що діють на момент автоматичної пролонгації, без обмеження кількості пролонгацій.

Договір поставки №ПОД_ОС_2016_003 підписано та скріплено відтисками печаток сторін.

Позивачем додано до матеріалів справи Специфікації, якими сторони погоджували ціну на товар за період з 22.02.2016 року по 05.09.2019 року, а саме: згідно Специфікації №1 від 22.02.2016р. цемент ПЦ ІІ/А-Ш 400 Р - 902,40 грн./т.; згідно Специфікації №2 від 21.03.2016р. цемент ПЦ І-500 Р - 1298,40 грн./т., цемент ПЦ ІІ/А-Ш 400 Р - 1202,40 грн./т.; згідно Специфікації №3 від 04.07.2016р. цемент ПЦ І-500 Р - 1442,40 грн./т., цемент ПЦ ІІ/А-Ш 400 Р - 1346,40 грн./т., цемент ПЦ ІІ/А-Ш 400 - 1308,00 грн./т.; згідно Специфікації №4 від 01.01.2017р. цемент ПЦ І-500 Р - 1766,40 грн./т., цемент ПЦ ІІ/А-Ш 400 Р - 1670,40 грн./т., цемент ПЦ ІІ/А-Ш 400 - 1566,00 грн./т.; згідно Специфікації №5 від 07.07.2017р. цемент ПЦ ІІ/А-Ш 400 - 1590,00 грн./т.; згідно Специфікації №6 від 17.10.2017р. цемент ПЦ І-500 Р - 1756,00 грн./т.; згідно Специфікації №7 від 01.01.2018р. цемент ПЦ ІІ/А-Ш 400 - 1336,80 грн./т.; згідно Специфікації №8 від 01.01.2018р. цемент ПЦ І-500/50кг. - 2082,00 грн./т., цемент ПЦ ІІ/А-Ш 500/25кг. - 1896,00 грн./т., цемент ПЦ ІІ/Б-Ш 400/50кг. - 1596,00 грн./т., цемент ПЦ ІІ/Б-Ш 400/25кг. - 1644,00,00 грн./т.; згідно Специфікації №9 від 16.02.2018р. цемент ПЦ І-500/50кг. - 2190,00 грн./т., цемент ПЦ ІІ/А-Ш 500/25кг. - 2004,00 грн./т., цемент ПЦ ІІ/Б-Ш 400/50кг. - 1716,00 грн./т., цемент ПЦ ІІ/Б-Ш 400/25кг. - 1764,00 грн./т.; згідно Специфікації №10 від 16.04.2018р. цемент ПЦ ІІ/А-Ш 500 - 1466,40 грн./т., цемент ПЦ ІІ/А-Ш 400 Р - 1411,20 грн./т., цемент ПЦ ІІ/А-Ш 400 - 1311,60 грн./т.; згідно Специфікації №11 від 16.04.2018р. цемент ПЦ ІІ/А-Ш 500 - 1406,40 грн./т.; згідно Специфікації №12 від 22.04.2018р. цемент ПЦ ІІ/А-Ш 500 - 1430,40 грн./т.; згідно Специфікації №13 від 25.04.2018р. цемент ПЦ-І-500/50кг. - 2238,00 грн./т., цемент ПЦ ІІ/А-Ш 500/25кг. - 2052,00 грн./т., цемент ПЦ ІІ/Б-Ш 400/50кг. - 1764,00 грн./т., цемент ПЦ ІІ/Б-Ш 400 - 1812,00 грн./т.; згідно Специфікації №14 від 08.05.2018р. цемент ПЦ-І-500-Р - 1587,60 грн./т., цемент ПЦ ІІ/А-Ш-500 - 1542,00 грн./т.; згідно Специфікації №15 від 18.06.2018р. цемент ПЦ-ІІ/А-Ш-500 - 1485,60 грн./т.; згідно Специфікації №16 від 12.07.2018р. цемент ПЦ-І-500/25кг. - 2190,00 грн./т., цемент ПЦ ІІ/А-Ш-500/25кг. - 2004,00 грн./т., цемент ПЦ ІІ/Б-Ш-400/50кг. - 1716,00 грн./т., цемент ПЦ ІІ/Б-Ш-400/25 - 1764,00 грн./т.; згідно Специфікації №17 від 17.07.2018р. цемент ПЦ-І-500/25кг. - 2226,00 грн./т., цемент ПЦ ІІ/А-Ш-500/25кг. - 2040,00 грн./т., цемент ПЦ ІІ/Б-Ш-400/25кг. - 1776,00 грн./т.; згідно Специфікації №18 від 23.07.2018р. цемент ПЦ ІІ/Б-Ш-400 - 1300,80 грн./т., цемент ПЦ-І-500 Р - 2024,40 грн./т.; згідно Специфікації №19 від 23.07.2018р. цемент ПЦ ІІ/Б-Ш-400 - 1556,40 грн./т., цемент ПЦ ІІ/А-Ш-500 - 1524,00 грн./т., , цемент ПЦ ІІ/Б-Ш 400 - 1812,00 грн./т.; згідно Специфікації №20 від 11.08.2018р. цемент ПЦ-ІІ/А-Ш-500 - 1490,40 грн./т., цемент ПЦ ІІ/А-Ш-400 - 1371,60 грн./т.; згідно Специфікації №21 від 10.08.2018р. цемент ПЦ ІІ/А-Ш-400 - 1404,00 грн./т.; згідно Специфікації №22 від 17.08.2018р. цемент ПЦ ІІ/Б-Ш-400 - 1566,00 грн./т., цемент ПЦ ІІ/А-Ш-400 - 1764,00 грн./т.; згідно Специфікації №23 від 19.08.2018р. цемент ПЦ ІІ/А-Ш-500 - 1356,00 грн./т.; згідно Специфікації №24 від 25.08.2018р. цемент ПЦ-І-500 Р - 16220,00 грн./т., цемент ПЦ ІІ/А-Ш-500 - 1488,00 грн./т., цемент ПЦ ІІ/А-Ш-400 - 1356,00 грн./т., цемент ПЦ ІІ/А-Ш-400 Р - 1452,00 грн./т.; цемент ПЦ ІІ/Б-Ш-400 - 1290,00 грн./т.; згідно Специфікації №25 від 15.09.2018р. цемент ПЦ ІІ/Б-Ш-400 - 1419,60 грн./т., цемент ПЦ-І-500 Р - 1788,00 грн./т.; згідно Специфікації №26 від 10.10.2018р. цемент ПЦ-І-500/25кг. - 2274,00 грн./т., цемент ПЦ ІІ/А-Ш-500/25кг. - 2088,00 грн./т., цемент ПЦ ІІ/Б-Ш-400/25кг. - 1824,00 грн./т.; згідно Специфікації №27 від 17.10.2018р. цемент ПЦ ІІ/А-Ш-500 - 1587,60грн./т., цемент ПЦ ІІ/А-Ш-400 - 1455,60 грн./т., цемент ПЦ ІІ/Б-Ш-400 - 1389,60 грн./т.; згідно Специфікації №28 від 17.10.2018р. цемент ПЦ-І-500 - 1837,20 грн./т.; згідно Специфікації №29 від 01.11.2018р. цемент ПЦ ІІ/А-Ш-400 - 1573,20 грн./т.; згідно Специфікації №32 від 01.04.2019р. цемент ПЦ-І-500 Р - 1932,00 грн./т., цемент ПЦ ІІ/А-Ш-500 - 1800,00 грн./т., цемент ПЦ ІІ/А-Ш-400 - 1686,00 грн./т.; згідно Специфікації №33 від 01.04.2019р. цемент ПЦ ІІ/А-Ш-500 - 1784,40 грн./т.; згідно Специфікації №34 від 01.05.2019р. цемент ПЦ-І-500 Р - 2064,00 грн./т., цемент ПЦ ІІ/А-Ш-500 - 1857,60 грн./т., цемент ПЦ ІІ/А-Ш-400 - 1743,60 грн./т., цемент ПЦ ІІ/А-Ш-400 Р - 1845,60 грн./т.; цемент ПЦ ІІ/Б-Ш-400 - 1659,60 грн./т.; згідно Специфікації №35 від 05.05.2019р. цемент ПЦ-І-500 Р - 1989,60 грн./т.; згідно Специфікації №36 від 25.06.2019р. цемент ПЦ ІІ/А-Ш-500 - 1857,60 грн./т., цемент ПЦ-ІІ-АШ 500 - 1766,40 грн./т., цемент ПЦ-ІІ-БШ 400 - 1588,80 грн./т.; згідно Специфікації №37 від 25.06.2019р. цемент ПЦ-І-500 Р - 1989,80 грн./т., цемент ПЦ-ІІ-АШ 400 - 1672,80 грн./т., цемент ПЦ-ІІ-АШ 400 Р - 1774,80 грн./т., цемент ПЦ-ІІ-БШ 400 - 1588,80 грн./т.; згідно Специфікації №38 від 25.06.2019р. цемент ПЦ-І-500 Р - 1930,80 грн./т., цемент ПЦ-ІІ-АШ 500 - 1735,20 грн./т., цемент ПЦ-ІІ-АШ 400 - 1621,20 грн./т., цемент ПЦ-ІІ-АШ 400 Р - 1720,80 грн./т., цемент ПЦ-ІІ-БШ 400 - 1537,20 грн./т.; згідно Специфікації №39 від 28.06.2019р. цемент ПЦ-ІІ-АШ 500 - 1786,80 грн./т.; згідно Специфікації №40 від 01.07.2019р. цемент ПЦ-І-500 Р - 1930,80 грн./т.; згідно Специфікації №41 від 14.07.2019р. цемент ПЦ-І-500 Р - 1918,80 грн./т.; згідно Специфікації №44 від 23.07.2019р. цемент ПЦ-І-500 Р - 1978,80 грн./т.; згідно Специфікації №45 від 23.07.2019р. цемент ПЦ-ІІ-АШ 500 - 1846,80 грн./т.; згідно Специфікації №46 від 23.07.2019р. цемент ПЦ-І-500 Р - 1990,80 грн./т.; цемент ПЦ-ІІ-АШ 500 - 1858,80 грн./т.; згідно Специфікації №47 від 25.07.2019р. цемент ПЦ-ІІ-АШ 500 - 1846,80 грн./т.; згідно Специфікації №48 від 30.07.2019р. цемент ПЦ ІІ/Б-Ш 400 - 1648,80 грн./т.; згідно Специфікації №49 від 01.08.2019р. цемент ПЦ ІІ/А-Ш-400 - 1732,80 грн./т.; згідно Специфікації №50 від 12.08.2019р. цемент ПЦ-ІІ-АШ 500 - 1846,80 грн./т.; згідно Специфікації №51 від 12.08.2019р. цемент ПЦ ІІ/Б-Ш 400 - 1648,80 грн./т.; згідно Специфікації №54 від 16.08.2019р. цемент ПЦ-ІІ-АШ 500 - 1826,40 грн./т.; згідно Специфікації №55 від 16.08.2019р. цемент ПЦ-І-500 Р - 1927,20 грн./т., цемент ПЦ-ІІ-АШ 500 - 1795,20 грн./т., цемент ПЦ-ІІ-АШ 400 - 1681,20 грн./т., цемент ПЦ-ІІ-АШ 400 Р - 1780,80 грн./т., цемент ПЦ-ІІ-БШ 400 - 1597,20 грн./т.; згідно Специфікації №59 від 05.09.2019р. цемент ПЦ-І-500 Р - 2065,83 грн./т., цемент ПЦ-ІІ-АШ 500 - 1955,83 грн./т., цемент ПЦ-ІІ-БШ 400 - 1790,83 грн./т., цемент ПЦ-ІІ-АШ 400 - 1860,83 грн./т.; згідно Специфікації №61 від 05.09.2019р. цемент ПЦ-ІІ-АШ 500 - 1938,33грн./т.; згідно Специфікації №62 від 05.09.2019р. цемент ПЦ-ІІ-АШ 500 - 1955,83 грн./т. У специфікаціях визначено, що транспортні послуги сплачуються за 1т. вантажу у грн. з ПДВ - згідно видаткових накладних. Вартість транспортних послуг може змінюватися в залежності від кількості завантаженої продукції та відповідає видатковій накладній. Усі специфікації підписані представниками сторін та скраплені їх печатками.

На виконання умов договору та Специфікацій позивач поставив, а уповноважена особа відповідача прийняла товар (за період з 31.01.2020р. по 05.09.2020р.) на загальну суму 2 771 711,43 грн., що підтверджується видатковими накладними № від 31.01.2020 року на суму 166 284,67 грн.; № від 31.01.2020 року на суму 162 060,07 грн.; № від 31.01.2020 року на суму 145 865,80 грн.; № від 31.01.2020 року на суму 147 743,40 грн.; № від 31.01.2020 року на суму 160 769,23 грн.; № від 01.02.2020 року на суму 164 993,82 грн.; № від 02.02.2020 року на суму 163 585,62 грн.; № від 03.02.2020 року на суму 163 702,97 грн.; № від 04.02.2020 року на суму 143 932,06 грн.; № від 05.02.2020 року на суму 165 580,57 грн.; № від 18.02.2020 року на суму 158 656,93 грн.; № від 18.02.2020 року на суму 164 289,72 грн.; № від 18.02.2020 року на суму 170 391,91 грн.; № від 18.02.2020 року на суму 159 947,77 грн.; № від 18.02.2020 року на суму 170 391,91 грн.; № від 02.03.2020 року на суму 187 945,26 грн.; № від 01.05.2020 року на суму 175 629,72 грн.

Окрім того, позивачем додано до матеріалів справи копії перевізних документів (накладних) на загальну суму 313 190,10 грн., а саме: від 31.01.2020р. на суму 79 164,70 грн., від 31.01.2020р. на суму 52832,80 грн., від 02.02.2020р. на суму 13819,00 грн., від 03.02.2020р. на суму 26502,90 грн., від 04.02.2020р. на суму 26158,90 грн., від 05.02.2020р. на суму 13819,00 грн., від 18.02.2020р. на суму 41768,50 грн., від 18.02.2020р. на суму 13819,00 грн., від 18.02.2020р. на суму 14130,50грн., від 02.03.2020р. на суму 15763,80 грн., від 01.05.2020р. на суму 15411,00 грн.

Відповідач за отриманий товар відповідно до умов договору поставки №ПОД_ОС_2016_003 від 22.02.2016р. в повному обсязі не розрахувався, залишок заборгованості становить 2 669 075,32 грн.

23.12.2020р. позивачем надіслано на адресу відповідача претензію про погашення заборгованості в розмірі 2669075,32 грн.

В порушення умов договору поставки №ПОД_ОС_2016_003 від 22.02.2016р. відповідач відповіді на претензію не надав, заборгованості не сплатив.

У зв`язку з неналежним виконання відповідачем умов договору поставки №ПОД_ОС_2016_003 від 22.02.2016р. в частині повної оплати за отриманий товар, позивач, окрім основної заборгованості в розмірі 2 669 075,32 грн., нарахував до стягнення з відповідача на підставі п. 5.5. договору та ст. 625 ЦК України 53 381,50 грн. 2 % штрафу, 106 048,81 грн. інфляційних втрат за період з березня по листопад 2020 року, 69 007,12 грн. - 3% річних за період з 21.02.2020р. по 15.01.2021р. та 192 113,96 пені за період з 21.02.2020р. по 21.08.2020р., про стягнення яких звернувся з вказаним позов до суду.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, стосовно відповідача (код 40171079), після подачі позову до суду та відкриття провадження у справі - 10.02.2021р. відбулись зміни, з поміж іншого, щодо найменування юридичної особи та її місцезнаходження, а саме: змінено назву юридичної особи з - Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Цем-Ресурс" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРУА ТРЕЙД" та місцезнаходження юридичної особи з - 29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, буд. 84, кв. 6, на - 87526, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, буд. 4. Державна реєстрація змін відомостей про юридичну особу 10.02.2021, 16:19:20, 006015007.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, невизнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Згідно зі ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання іншою особою.

Захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу в суді кожна особа вправі здійснювати шляхом звернення з позовом, предмет якого або кореспондує із способами захисту, визначеними у ст. 16 ЦК України, договором або іншим законом.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з ч. 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст.ст. 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як вбачається із матеріалів справи, між сторонами укладено договір поставки №ПОД_ОС_2016_003 від 22.02.2016р., за змістом якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, Публічне акціонерне товариство "Подільський цемент" (продавець) зобов`язується поставити, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Цем-Ресурс" (покупець) прийняти та оплатити цемент (надалі іменується "Товар") та послуги у кількості, асортименті, терміни і за ціною відповідно до умов даного Договору, а також специфікацій та додатків, додаткових угод, які є невід`ємною частиною даного Договору.

В свою чергу, враховуючи, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, стосовно відповідача (код 40171079), після подачі позову до суду та відкриття провадження у справі відбулись зміни, з поміж іншого, щодо найменування юридичної особи та її місцезнаходження, то суд констатує що Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРУА ТРЕЙД" є стороною правовідносин за договором №ПОД_ОС_2016_003 від 22.02.2016р., яке до 10.02.2021р. було поіменовано Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Цем-Ресурс", а тому за текстом рішення вказані два найменування ототожнюються з відповідачем у справі.

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (частина 2 статті 712 Цивільного кодексу України).

За змістом ст. 632 ЦК України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом. Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.

Згідно частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

На виконання умов договору та Специфікацій (за період з 31.01.2020р. по 05.09.2020р.) позивач поставив, а уповноважена особа відповідача прийняла товар на загальну суму 2 771 711,43 грн., що підтверджується видатковими накладними № від 31.01.2020 року на суму 166 284,67 грн.; № від 31.01.2020 року на суму 162 060,07 грн.; № від 31.01.2020 року на суму 145 865,80 грн.; № від 31.01.2020 року на суму 147 743,40 грн.; № від 31.01.2020 року на суму 160 769,23 грн.; № від 01.02.2020 року на суму 164 993,82 грн.; № від 02.02.2020 року на суму 163 585,62 грн.; № від 03.02.2020 року на суму 163 702,97 грн.; № від 04.02.2020 року на суму 143 932,06 грн.; № від 05.02.2020 року на суму 165 580,57 грн.; № від 18.02.2020 року на суму 158 656,93 грн.; № від 18.02.2020 року на суму 164 289,72 грн.; № від 18.02.2020 року на суму 170 391,91 грн.; № від 18.02.2020 року на суму 159 947,77 грн.; № від 18.02.2020 року на суму 170 391,91 грн.; № від 02.03.2020 року на суму 187 945,26 грн.; № від 01.05.2020 року на суму 175 629,72 грн.

У ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Водночас п. 5.2. договору передбачає, що оплата відповідно до умов цього договору здійснюється на умовах післяплати впродовж 21 (двадцяти одного) календарного дня з дати відвантаження товару в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок продавця. .

В порушення умов договору поставки №ПОД_ОС_2016_003 від 22.02.2016р. відповідач оплату за отриманий товар в повному обсязі не здійснив, в результаті чого на дату подачі позову у нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 2 669 075,32 грн., що підтверджується видатковими та перевізними документами (накладними) наявними в матеріалах справи.

Докази добровільного погашення відповідачем заборгованості у розмірі 2 669 075,32 грн. за договором поставки №ПОД_ОС_2016_003 від 22.02.2016р. в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, з огляду на доведеність порушення відповідачем зобов`язання з повної оплати товару за договором поставки №ПОД_ОС_2016_003 від 22.02.2016р., відсутність в матеріалах справи доказів сплати відповідачем 2 669 075,32 грн., суд вважає заявлені позовні вимоги про стягнення 2 669 075,32 грн. основного боргу правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на прострочення відповідачем грошового зобов`язання за договором №ПОД_ОС_2016_003 від 22.02.2016р., позивач просить суд стягнути нараховані на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 5.5. договору 106 048,81 грн. інфляційних втрат за період з березня по листопад 2020 року, 69 007,12 грн. - 3% річних за період з 21.02.2020р. по 15.01.2021р., 192 113,96 пені за період з 21.02.2020р. по 21.08.2020р. та 53 381,50 грн. 2 % штрафу, про стягнення яких звернувся з вказаним позов до суду.

Виходячи зі змісту ст. ст. 546, 548, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов`язання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. За змістом ст. 3 зазначеного Закону розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

При цьому, судом враховуються положення ч. 6 ст. 232 ГК України, відповідно до яких нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

У разі порушення виконання господарських зобов`язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі можливість одночасного стягнення пені та штрафу, що узгоджується зі свободою договору, встановленою статтею 627 ЦК України, тобто коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Судом враховується, що одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 ГК України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій (наведена правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 09.02.2018 у справі №911/2813/17, від 22.03.2018 у справі №911/1351/17, від 25.05.2018 у справі №922/1720/17, від 02.04.2019 у справі №917/194/18).

У п. 5.5 договору сторони узгодили, що у випадку порушення покупцем строку оплати, визначеного у п. 5.2. договору, продавець має право зупинити подальше відвантаження (поставку) товару до виконання покупцем своїх зобов`язань у повному розмірі. При цьому покупець зобов`язаний сплатити продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день протермінування, а також штраф у розмірі 2% від вартості товару, який був поставлений але не сплачений покупцем.

Здійснивши перерахунок заявлених до стягнення сум пені та штрафу, суд дійшов до висновку, що останні заявлено правомірно, обґрунтовано та в межах максимально можливого розміру, у зв`язку з чим вимога про стягнення 192 113,96 грн. пені та 53 381,50 грн. 2% штрафу, підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, за змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

При перерахунку заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних втрат за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання судом встановлено, що 3% річних та інфляційні втрати обраховано в межах максимального розміру за заявлений період, а тому вимога про стягнення 106 048,81 грн. інфляційних втрат та 69 007,12 грн. 3% річних підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає за належне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача 2 669 075,32 грн. основної заборгованості, 192 113,96 грн. пені, 3% річних у розмірі 69 007,12 грн., 106 048,81 грн. інфляційних втрат та 53 381,50 грн. 2% штрафу.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються відповідача у зв`язку з задоволенням позову.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Подільський цемент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРУА ТРЕЙД" про стягнення 3 089 626,71 грн. з яких: 2 669 075,32 грн. основного богу, 53 381,50 грн. штрафу, 106 048,81 грн. інфляційних втрат, 69 007,12 грн. - 3% річних та 192 113,96 пені задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРУА ТРЕЙД" (87526, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, буд. 4, ) на користь Акціонерного товариства "Подільський цемент" (32325, Хмельницька обл., Кав`янець-Подільський р-н, с. Гуменці, вул. Хмельницьке шосе, 1-А, ) 2 669 075,32 грн. основного богу, 53 381,50 грн. штрафу, 106 048,81 грн. інфляційних втрат, 69 007,12 грн. - 3% річних, 192 113,96 пені та 46344,40 грн. витрат зі сплати судового збору.

Після набрання рішенням законної сили, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст рішення складений та підписаний 07.04.2021р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 4 прим. (усім реком. з повід.):

1 - до справи;

2, 3 - позивачу - 32325, Хмельницька обл., Кав`янець-Подільський р-н, с. Гуменці, вул. Хмельницьке шосе, 1-А

- електронна адреса: e-mail:

4 - відповідачу - 87526, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, буд. 4.