ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.04.2021 м.Дніпро Справа № 908/2665/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Березкіної О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі" на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2020, повний текст якого підписаний 23.12.2020, ухвалене суддею Топчій О.А., у справі №908/2665/20

за позовом Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя,

до відповідача Фізичної особи - підприємця Могілатова Артема Володимировича, м. Запоріжжя

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.12.2020 у справі №908/2665/20 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Могілатова Артема Володимировича на користь Концерну "Міські теплові мережі" пеню у сумі 49,57 грн, 3% річних у сумі 6,03 грн, судовий збір у розмірі 74,28 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням місцевого господарського суду, Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з посиланням на порушення судом норм матеріального права, зокрема незастосування до спірних відносин Закону, який регулює спірні відносини, просить його скасувати, а також змінити у частині стягнення пені та 3% річних, стягнувши з відповідача на користь позивача 3% річних в сумі 6,15 грн, пені - 1500,62 грн та судові витрати в сумі 2102,00 грн.

Одночасно скаржником, у змісті апеляційної скарги (п.1 прохальної частини скарги) заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яке обґрунтоване отриманням рішення суду засобами поштового зв"язку 11.01.2021, що підтверджує ксерокопією конверту, в якому надійшло рішення суду, роздруківкою з сайту АТ "Укрпошта" щодо відстеження поштового відправлення.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2021 (у складі колегії суддів: головуючий, доповідач - Іванов О.Г., Березкіна О.В., Антоніка С.Г.) скаржнику відновлено строк для подачі апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2020 у цій справі; зупинено дію рішення на час розгляду апеляційної скарги; з урахуванням ціни спору та положень ч.5 ст.12, ч.10 ст.270 ГПК України, справу вирішено розглядати в порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) сторін; сторонам наданий строк для подання відзиву, заяв, клопотань.

12.04.2021 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/2665/20 у зв`язку з лікарняним судді Антоніка С.Г.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2021, справу №908/2665/20 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Дармін М.О., Березкіна О.В.

На підставі викладеного, апеляційна скарга позивача на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2020 у справі №908/2665/20 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №908/2665/20 до свого провадження.

2. Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна