ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2021 Справа № 908/843/21

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши матеріали

за позовною заявою: Маловічко Ольги Аркадіївни , АДРЕСА_1

до відповідача: Мінаєвої Альони Станіславівни , АДРЕСА_2

про стягнення 140 766,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.03.21 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 25.03.21 з вимогами Маловічко Ольги Аркадіївни (далі Маловічко О.А. ) до Мінаєвої Альони Станіславівни (надалі Мінаєвої А.С. ) про стягнення з фізичної особи-підприємця Мінаєвої Альони Станіславівни на користь Маловічко О.А. 140 766,71 грн. згідно договору оренди нежитлового приміщення від 18.08.09, а саме: 80 560,50 грн. пені, 9 128,96 грн. 3 % річних та 51 077,25 грн. інфляційних втрат за період з 27.07.11 по 24.03.21. Позов обґрунтовано ст.ст. 3, 4, 11-13, 19, 82, 263, 265, 279 ЦПК України та ст.ст. 526, 625, 599 ЦК України.

30.03.21 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Розглянувши зазначену позовну заяву суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відмови позивачу у відкритті провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 ГПК України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За приписами ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у ст. 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Згідно із ч. 1 п. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною 2 цієї статті), та ін. справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Позовна заява у наданому вигляді за вих. від 25.03.21 за позовом Маловічко Ольги Аркадіївни (у даному випадку як фізичної особи) про стягнення з фізичної особи-підприємця Мінаєвої Альони Станіславівни на користь Маловічко О.А. 140 766,71 грн. згідно договору оренди нежитлового приміщення від 18.08.09, а саме: 80 560,50 грн. пені, 9 128,96 грн. 3 % річних та 51 077,25 грн. інфляційних втрат за період з 27.07.11 по 24.03.21 за суб`єктним складом не підлягає розгляду у господарських судах України, оскільки:

- позивачем (його представником) в якості сторін вказано фізичних осіб Маловічко Ольгу Аркадіївну (позивач) та Мінаєву Альону Станіславівну (відповідач), в той час коли вказані особи зареєстровані в ЄДР як фізичні особи-підприємці та у спорі мають виступати в господарських судах у вказаному статусі оскільки в тексті позовної заяви позивач посилається на справу № 31/5009/3189/11 в якій сторонами за позовом про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення фігурують фізична особа-підприємець Мінаєва Альона Станіславівна (відповідач) та фізична особа-підприємець Маловічко Ольга Аркадіївна (позивач);

- позивачем (його представником) у вступній частині позовної заяви за вих. від 25.03.21 в якості позивача вказано фізичну особу Маловічко Ольгу Аркадіївну . Крім того, в прохальній частині вказаної вище позовної заяви позивач також просить суд стягнути грошові кошти на користь Маловічко Ольги Аркадіївни.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Враховуючи наведене, позовна заява від 25.03.21 у наданому вигляді за позовом фізичної особи Маловічко Ольги Аркадіївни (далі Маловічко О.А. ) до Мінаєвої Альони Станіславівни про стягнення з фізичної особи-підприємця Мінаєвої Альони Станіславівни на користь Маловічко О.А. 140 766,71 грн. згідно договору оренди нежитлового приміщення від 18.08.09, а саме: 80 560,50 грн. пені, 9 128,96 грн. 3 % річних та 51 077,25 грн. інфляційних втрат за період з 27.07.11 по 24.03.21 не відноситься до юрисдикції господарських судів.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Судом роз`яснюється, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та ін. учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

При зазначені відповідача та його поштових реквізитів представником позивача не вказано поштового індексу відповідача.

Також, згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закон України "Про судовий збір" (із відповідними змінами) визначено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Згідно із ст. 4 Закон України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Вбачається, що позовна заява від 25.03.21 надійшла до господарського суду Запорізької області 30.03.21, що підтверджується штампом канцелярії господарського суду Запорізької області від 30.03.21 № 896/08-07/21 на 1 (першому) аркуші зазначеного позову.

А тому, судовий збір має справлятись у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2021 року. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 01.01.21, становить 2 270,00 грн.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як свідчить зміст позовних вимог, позивач у прохальній частині своєї позовної заяви просить суд стягнути з відповідача заборгованості у розмірі 140 766,71 грн.

Отже, враховуючи зміст наведених вище позовних вимог та ціну позову, розмір судового збору у відповідності із п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» повинен складатись з майнової вимоги та повинен становити 2 270,00 грн.

До матеріалів позовної заяви позивачем не додано жодного документу, який би свідчив про сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Роз`яснити Маловічко Ользі Аркадіївні , що розгляд позовної заяви у наданому вигляді (коли вона звертається до господарського суду як фізична особа, а не фізична особа-підприємець) з позовними вимогами до фізичної особи Мінаєвої А.С. чи ФОП Мінаєвої А.С. відноситься до юрисдикції загальних судів.

Слід також зазначити, що обґрунтовуючи свою позовну заяву від 25.03.21 обставинами, що встановлені рішенням господарського суду Запорізької області від 13.07.11 у справі № 31/5009/3189/11 (з приводу стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення ФОП Маловічко О.А. із ФОП Мінаєвої А.С.) позивач в тексті свого позову вказує на не виконання відповідачем своїх зобов`язань перед позивачем за договором позики (який суду не надано). Більш того, текст рішення господарського суду Запорізької області від 13.07.11 у справі № 31/5009/3189/11 не містить жодного згадування про наявність того чи іншого договору позики між вказаними в тексті позовної заяви фізичними особами чи фізичними-особами-підприємцями.

Суд вважає за необхідне також роз`яснити позивачу (його представнику) на ту обставину, що звертаючись із наведеним вище в тексті цієї ухвали позовом до господарського суду, який розглядає справи в порядку господарського судочинства, позивач (в особі його представника) посилається на норми статей Цивільно-процесуального кодексу України, що суперечить нормам чинного законодавства в частині суду, до якого подано такий позов.

Слід зазначити, що відмова у відкритті провадження за наведеною вище позовною заявою (у наданому до суду вигляді) жодним чином не порушує право позивача на справедливий суд в розумінні норм ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифіковано Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.97) з огляду на те, що така відмова у відкритті провадження у справі здійснюється судом через недоліки, які мали місце з боку позивача при складенні позовної заяви у наданому вигляді та подання її до суду господарської юрисдикції (оскільки вказане позбавляє господарський суд правових підстав визначених чинним ГПК України, для прийняття позовної заяви у наданому суду вигляді до розгляду, відкриття провадження у справі та прийняття законного і обґрунтованого рішення в ній по суті спору).

Керуючись ст. ст. 4, 20, 45, 162, 164, п. 1 ч. 1 ст. 175, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Маловічко Ользі Аркадіївні у відкритті провадження у справі за позовом до Мінаєвої Альони Станіславівни (надалі Мінаєвої А.С. ) про стягнення з фізичної особи-підприємця Мінаєвої Альони Станіславівни на користь Маловічко О.А. 140 766,71 грн. згідно договору оренди нежитлового приміщення від 18.08.09, а саме: 80 560,50 грн. пені, 9 128,96 грн. 3 % річних та 51 077,25 грн. інфляційних втрат за період з 27.07.11 по 24.03.21.

Екземпляр ухвали надіслати позивачу (представнику позивача - адвокату Рогозіну О.В. за адресою: АДРЕСА_3 ) у справі.

Додаток: позовна заява за вих. від 25.03.21 з додатками на 14 (чотирнадцяти) арк.; акт господарського суду Запорізької області від 30.03.21 у справі № 908/843/21 на 1 (одному) арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун