Справа № 926/3076/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОР-БУР ІНВЕСТ СВ",

до відповідача: Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області про відшкодування шкоди завданої неправомірними рішеннями Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області при проведенні процедури закупівлі та стягнення моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОР-БУД ІНВЕСТ СВ» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області про відшкодування шкоди завданої неправомірними рішеннями Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області при проведенні процедури закупівлі та стягнення моральної шкоди.

15.12.2020 Господарський суд Чернівецької області постановив ухвалу якою вирішив вказану позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області.

02.02.2021 Господарський суд Івано-Франківської області постановив ухвалу якою вирішив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

04.03.2021 представник відповідача надіслав суду відзив від 02.03.2021 в якому просить суд в задоволенні позову відмовити. 25.03.2021 представник позивача надіслав суду відповідь на відзив від 22.03.2021 в якому позов підтримує. Суд долучив вказані документи до матеріалів справи.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обставин які підлягають встановленню, подальший розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні є недоцільним, суд дійшов висновку, що вказана справа є складною, у зв`язку з чим, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, 120, 177, 181, 234, 235, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 22.04.2021 о 14:30 у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського 32, зал судових засідань № 5.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л. М. Неверовська