ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2021 р. Справа № Б-50/123-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ФОП Сучкова Олексія Олексійовича, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Сучкова Олексія Олексійовича, м. Харків , РНОКПП НОМЕР_1

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.07.2010 ФОП Сучкова О.О. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ільїна С.О.

Ухвалою суду від 22.11.2011 задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов`язків, припинено обов`язки ліквідатора Ільїна С.О., призначено ліквідатором ФОП Сучкова О.О. арбітражного керуючого Чернишенка О.П.

Ухвалою суду від 07.06.2012 усунено арбітражного керуючого Чернишенка О.І. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Сучкова О.О., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шапілова С.А.

01.10.2013 у зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № Б-50/123-10 призначено для розгляду судді ОСОБА_1

Розгляд справи з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях з розгляду звіту ліквідатора неодноразово оголошувалися перерви.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 569/2020 від 31.08.2020 у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_1 , відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № Б-50/123-10.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 20.01.2021, зокрема, відкладено розгляд звіту ліквідатора на 08.04.2021 об 11:40. Зобов`язано ліквідатора надати звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

05.04.2021 до суду від ліквідатора надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 7593), в якому арбітражний керуючий Шапілов С.А. просив суд: зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС України в м. Києві надати наступну інформацію: 1) повідомити про виконання ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 28.01.2021 у справі № 760/24435/20, якою скасовано арешт транспортного засобу IVECO 35S13 ДНЗ НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 у частині виключення з баз даних НАІС ГСЦ МВС України та АІС "Інком" м. Києва запису про арешт, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження на транспортний засіб IVECO 35S13 ДНЗ НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 ; 2) повідомити, чи зареєстровані на цей час за Сучковим Олексієм Олексійовичем транспортні засоби: автомобіль IVECO, модель 35S13, рік випуску 2002, колір білий, № шасі НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_2 ; автомобіль Mercedes-Benz, модель S 600, рік випуску 2000, колір чорний, № кузова НОМЕР_4 , державний номер НОМЕР_5 ; автомобіль Mazda, модель CX 9, рік випуску 2007, колір чорний, № кузова НОМЕР_6 , державний номер НОМЕР_7 ; автомобіль Lexus, модель LX 470, рік випуску 2007, колір чорний, №кузова НОМЕР_8 , державний номер НОМЕР_9 , та у разі їх відчуження надати інформацію про підстави набуття права власності на вказані транспортні засоби іншими особами; 3) повідомити про наявність в базах даних НАІС ГСЦ МВС України та АІС "Інком" м. Києва арешту, накладеного на рухоме майно фізичної особи Сучкова Олексія Олексійовича , у тому числі на транспортні засоби: автомобіль IVECO, модель 35S13, рік випуску 2002, колір білий, № шасі НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_2 ; автомобіль Mercedes-Benz, модель S 600, рік випуску 2000, колір чорний, № кузова НОМЕР_4 , державний номер НОМЕР_5 ; автомобіль Mazda, модель CX 9, рік випуску 2007, колір чорний, № кузова НОМЕР_6 , державний номер НОМЕР_7 ; автомобіль Lexus, модель LX 470, рік випуску 2007, колір чорний, № кузова НОМЕР_8 , державний номер НОМЕР_9 .

Присутній у судовому засіданні ліквідатор звітував про хід ліквідаційної процедури, просив суд задовольнити клопотання про витребування доказів.

Інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

В судовому засіданні 08.04.2021 було оголошено перерву на 08.04.2021 о 16:00.

Після перерви ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 7593 від 05.04.2021), суд зазначає наступне.

В обґрунтуванні поданого клопотання ліквідатор посилався, зокрема, на відсутність відповіді на його запити №08/02-5 від 08.02.2021 та №15/03-02 від 15.03.2021, направлені арбітражним керуючим Шапіловим С.А. на адресу Регіонального сервісного центру МВС України в м. Києві з метою встановлення актуальної інформації щодо наявності в базах даних НАІС ГСЦ МВС України та АІС "Інком" м. Києва інформації про арешт майна боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Суд звертає увагу на те, що господарський суд не наділений повноваженнями здійснювати контроль за виконанням судового рішення іншого суду, з огляду на що суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання ліквідатора про витребування доказів в частині зобов`язання Регіонального сервісного центру МВС України в м. Києві повідомити про виконання ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 28.01.2021 у справі № 760/24435/20 про скасування арешту, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання в цій частині відмовити.

Щодо решти клопотання про витребування доказів судом встановлено, що заявником доведено неможливість самостійно отримати такі докази, крім того, запитувана ліквідатором інформація є необхідною для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, виконання ліквідатором покладених на нього повноважень, зокрема, щодо формування ліквідаційної маси.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 7593 від 05.04.2021) задовольнити частково; витребувати у Регіонального сервісного центру МВС України в м. Києві інформацію про те, чи зареєстровані на цей час за Сучковим Олексієм Олексійовичем транспортні засоби: автомобіль IVECO, модель 35S13, рік випуску 2002, колір білий, № шасі НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_2 ; автомобіль Mercedes-Benz, модель S 600, рік випуску 2000, колір чорний, № кузова НОМЕР_4 , державний номер НОМЕР_5 ; автомобіль Mazda, модель CX 9, рік випуску 2007, колір чорний, № кузова НОМЕР_6 , державний номер НОМЕР_7 ; автомобіль Lexus, модель LX 470, рік випуску 2007, колір чорний, № кузова НОМЕР_8 , державний номер НОМЕР_9 , та у разі їх відчуження надати інформацію про підстави набуття права власності на вказані транспортні засоби іншими особами, а також повідомити про наявність в базах даних НАІС ГСЦ МВС України та АІС "Інком" м.Києва арешту, накладеного на рухоме майно фізичної особи Сучкова Олексія Олексійовича , у тому числі на зазначені транспортні засоби; в решті клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 7593 від 05.04.2021) відмовити.

Враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство, приймаючи до уваги необхідність отримання інформації у Регіонального сервісного центру МВС України в м. Києві та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 57-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх.№ 7593 від 05.04.2021).

Витребувати у Регіонального сервісного центру МВС України в м. Києві інформацію (яку надати суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали):

1) про те, чи зареєстровані на цей час за Сучковим Олексієм Олексійовичем ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) транспортні засоби:

- автомобіль IVECO, модель 35S13, рік випуску 2002, колір білий, № шасі НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_2 ;

- автомобіль Mercedes-Benz, модель S 600, рік випуску 2000, колір чорний, №кузова НОМЕР_4 , державний номер НОМЕР_5 ;

- автомобіль Mazda, модель CX 9, рік випуску 2007, колір чорний, № кузова НОМЕР_6 , державний номер НОМЕР_7 ;

- автомобіль Lexus, модель LX 470, рік випуску 2007, колір чорний, № кузова НОМЕР_8 , державний номер НОМЕР_9 ,

та у разі їх відчуження надати інформацію про підстави набуття права власності на вказані транспортні засоби іншими особами;

2) про наявність в базах даних НАІС ГСЦ МВС України та АІС "Інком" м. Києва арешту, накладеного на рухоме майно Сучкова Олексія Олексійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі на транспортні засоби:

- автомобіль IVECO, модель 35S13, рік випуску 2002, колір білий, № шасі НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_2 ;

- автомобіль Mercedes-Benz, модель S 600, рік випуску 2000, колір чорний, №кузова НОМЕР_4 , державний номер НОМЕР_5 ;

- автомобіль Mazda, модель CX 9, рік випуску 2007, колір чорний, № кузова НОМЕР_6 , державний номер НОМЕР_7 ;

- автомобіль Lexus, модель LX 470, рік випуску 2007, колір чорний, № кузова НОМЕР_8 , державний номер НОМЕР_9 .

В решті клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 7593 від 05.04.2021) відмовити.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "24" червня 2021 р. о(об) 10:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати ліквідатора надати звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, Регіональному сервісному центру МВС України в м. Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 12 квітня 2021 року.

Суддя Усатий В.О.