ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" квітня 2021 р. Справа № 911/561/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", 84302, Донецька облать, місто Краматорськ, вулиця Комерційна, 8

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплект", 08004, Київська область, Макарівський район, село Калинівка, вулиця Київська, 43/2

про стягнення 446 462,98 грн штрафних санкцій за договором про закупівлю товару № 1087-ВС від 20.03.2019

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Мудрик Г.С. (дов. 32/2021/1 від 21.12.2020, свідоцтво серія ДН №5681 від 27.11.2019);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплект" про стягнення заборгованості у розмірі 446 462,98 грн, з яких: 348 799,20 грн штрафу за прострочення поставки товару до десятиденного календарного дня та 97 633,78 грн неустойки за порушення строку поставки понад десять днів за договором про закупівлю товару № 1087-ВС від 20.03.2019.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за вказаним договором в частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.03.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.04.2021.

10 березня 2021 року ухвалою суду вирішено задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" №8-В/ПИР від 02.03.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду та провести судове засідання, призначене у справі згідно з ухвалою суду від 01.03.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" 08.04.2021 о 14:40.

В підготовче засідання 08.04.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплект" не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно.

29 березня 2021 року від відповідача надійшла заява б/н від 25.03.2021 про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов та відкладення судового засідання, в якій відповідач зазначає про термінове зачинення підприємства на карантин, у зв`язку з чим просить суд надати п`ятнадцять днів для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно з частиною восьмою статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Частиною другою статті 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно частини п`ятої статті 119 Господарського процесуального кодексу України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Суд, розглянувши заяву відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов та відкладення судового засідання, визнає її такою, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, до початку підготовчого засідання 08.04.2021 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплект" надійшло клопотання б/н від 07.04.2021 про відкладення судового засідання, в якій зазначається, що враховуючи об`єктивні обставини, за яких представник відповідача був позбавлений можливості підготуватися належним чином до судового засідання та надати відзив на позовну заяву, відповідач просить відкласти дане підготовче засідання на іншу дату.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

Враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Заяву б/н від 25.03.2021 про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов та відкладення судового засідання задовольнити.

2. Продовжити відповідачу процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву до 19.04.2021.

3. Підготовче засідання відкласти на 29.04.2021 о 14:50.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

4. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

5. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

6. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук