УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

07.04.2021Справа № 910/5430/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13; ідентифікаційний код 00015622) про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Позивачем до матеріалів позовної заяви, в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів додано накладну від 06.04.2021 №257 та опис вкладення відправлення цінним листом відповідно до якого вбачається, що позивачем на адресу відповідача направлено копію позовної заяви від 05.04.2021, копія заяви про забезпечення позову від 05.04.2021, копія свідоцтва про право на заняття адвокатської діяльністю, копія ордеру на надання правової допомоги.

Разом з тим, позивач у позовній заяві зазначає, що інші додатки до позовної заяви були надані Міністерству юстиції України під час розгляду Колегією МЮ України вищезазначеної скарги Маслова О.М. , у зв`язку з чим додатково Міністерству юстиції України не надсилались.

Суд зазначає, що направлення позивачем відповідачу документів, які зазначені додатками до позовної заяви під час розгляду Колегією МЮ України скарги Маслова О.М. не може вважатись доказом направлення зазначених у позовній заяві додатків відповідачу відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно надати належні та допустимі докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 07.04.2021.

Суддя Я.В. Маринченко