ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 квітня 2021 року Черкаси Справа №925/371/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченко-200» про визнання недійсними рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася у Господарський суд Черкаської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченко-200», у якому просить суд визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченко-200», які проведені 21.03.2020, оформлені протоколом №2/2020, який складений 04.04.2020.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.03.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази надіслання відповідачу копій доданих до позовної заяви документів.

05 квітня 2021 року адвокат позивача направив до суду заяву про усунення недоліків, надавши суду докази надіслання відповідачу позовної заяви з додатками.

Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, яке обґрунтоване тим, що представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати копії додатків до протоколу №2/2020, у яких містяться результати голосування мешканців будинку за рішення загальних зборів ОСББ, які є предметом оскарження у справі. На адвокатський запит від 02.02.2021 №1/21 була надана відповідь листом від 10.02.2021 №70, у якому відповідач вказав, що додатки до Протоколу, містять персональні дані співвласників будинку АДРЕСА_1 , ця інформація, на думку. відповідача є інформацією з обмеженим доступом відповідно до змісту статті 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та не може бути надана на адвокатський запит. З метою об`єктивного та неупередженого розгляду справи адвокат просить суд витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченко-200» наступні докази: копії додатків до протоколу №2/2020, складеного 04.04.2020, який оформлено рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченко-200», проведених 21.03.2020.

Суд, розглянувши вказане клопотання, зазначає, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом у порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Позивачем дотримано вимог наведених вище положень закону, також судом враховано, що предметом спору у справі, що розглядається, є визнання недійсними рішення загальних зборів, а докази, які позивач просить витребувати мають значення для вирішення даної справи, тому задовольняє клопотання позивача про витребування доказів.

У позовній заяві позивач просить залучити до розгляду справи, як третю особу без самостійних вимог, Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 29».

Відповідно до частини першої статті 50 Господарського процесуального кодексу України третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи. Згідно з частиною другою цієї статті, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів позову оскаржуваним рішенням загальних зборів ОСББ, було вирішене питання щодо припинення дії договору №668 від 20.05.2019, який укладений з Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехбудконструкція», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 29». З огляду на наведені правові норми суд вважає, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 29, тому залучає його до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 50, 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 29», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

4.Витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченко-200» копії додатків до протоколу №2/2020, складеного 04.04.2020, який оформлено рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченко-200», проведених 21.03.2020.

5.Призначити підготовче засідання у справі на 14:30 "12" травня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

6.Відповідачу надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, одночасно надіслати сторонам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

7.У разі подання третьою особою пояснення по суті справи, надати їх суду у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі

8.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

9.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко