ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" квітня 2021 р. м. Одеса № 916/929/21

За позовом: Служби автомобільних доріг в Одеській області (65031, м.Одеса, вул.Грушевського, буд. 49, код ЄДРПОУ - 25829550, електронна адреса:)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» (68003, Одеська обл., м.Чорноморськ, пр-т Миру, 28, код ЄДРПОУ - 21650966, електронна адреса: )

про стягнення

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Служба автомобільних доріг в Одеській області, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» про стягнення забезпечення виконання договору за банківською гарантією №194 від 22.06.2018р. у сумі 709 099 грн 98 коп.

Відповідно до ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з тексту позовної заяви, її підписано начальником Служби Дмитром РИБЛАКА. Але, згідно Витягу з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, зробленого судом станом на 08.04.2021р., керівником Служби автомобільних доріг в Одеській області станом на цю дату є РИБАЛКА Дмитро Іванович.

Згідно п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч.3 ст.13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За приписами ч.1 ст.73 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Виходячи з викладеного, на думку суду, відсутні підстави вважати, що позовну заяву, що надійшла до суду 07.04.2021р. ( вх.№965/2) від імені Служби автомобільних доріг в Одеській області підписано особою, яка має право її підписувати. Отже, наявні підстави для повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу.

За приписами ч.6, 7 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Суд вважає за необхідне зазначити, що , згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

У разі повернення позовної заяви з підстави, передбаченої пунктом 5 частини п`ятої цієї статті, судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається.(ч.9 ст.174 ГПК України).

Керуючись ст. ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх.№965/2 від 07.04.2021р.) і додані до неї документи Служби автомобільних доріг в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога