ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" квітня 2021 р. Справа №921/310/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Гриців В.М.,
Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Борщ І.О.,
за участю представників сторін:
позивача: адвоката Василишин К.В. (ордер на надання правової допомоги №1015871 від 06.04.2021),
відповідача: не з`явився,
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства Земля від 01.12.2020 (вх. суду від 18.12.2020 №01-05/5764/20)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2020 (суддя Хома С.О., повний текст рішення складено 12.11.2020, м.Тернопіль)
у справі №921/310/19
за позовом Фізичної особи-підприємця Крестюк Надії Василівни, с. Великі Дедеркали Шумського району Тернопільської області
до відповідача Фермерського господарства Земля, с. Чернихівці Збаразького району Тернопільської області
про стягнення заборгованості 221 900,00 грн боргу за поставлену продукцію, 783 307,00грн відсотків за користування товарним кредитом
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2020 у справі №921/310/19 позов задоволено та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 221 900,00грн боргу за поставлену продукцію, 783 307,00грн відсотків, 15 078,11грн судового збору та 13 600,00грн витрат на правову допомогу.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 розгляд справи № 921/310/19 призначено на 06.04.2021.
У судовому засіданні 06.04.2021 представник скаржника підтримав доводи апеляційної скарги та надав усні пояснення.
Позивач не забезпечив явки свого представника в судове засідання.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Заслухавши пояснення представника скаржника, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору.
Клопотання апелянта про дослідження нового доказу- висновку експерта №6927/6928/20-21 від 04.11.2020 буде розглянуте апеляційним судом в наступному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №921/310/19 відкласти на 01.06.2021 о 11 год. 00 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Т.Б.Бонк
Суддя В.М. Гриців
Суддя Г.Г.Якімець