ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" квітня 2021 р. Справа № 924/1261/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

судді Дужич С.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України" на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.02.21 у справі № 924/1261/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" м.Київ

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної Академії Аграрних Наук України" Хмельницька область, Ярмолинецький район, с.Проскурівка

про стягнення заборгованості по договору оренди №04.03-2020/П від 04.03.2020 року у розмірі 1 104 229,30 грн., що складається з: 1 068 750, 30 грн. - основної заборгованості; 28383,20 грн. - пені; 7095,80 грн. - 3% річних.

про стягнення заборгованості по договору оренди №07.07-2020/П від 07.07.2020 року у розмірі 728057,30 грн., що складається з: 724789,80 грн. - основної заборгованості; 2614,00 грн. - пені; 653,50 грн. - 3% річних.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 17 лютого 2021 року у справі №924/1261/20 позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної Академії Аграрних Наук України" (32164, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с.Проскурівка, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 9В, код ЄДРПОУ 30967,80 (один мільйон сімсот дев`яносто три тисячі п`ятсот тридцять дев`ять гривень 80 коп.) заборгованості, 30997,20 грн. (тридцять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім гривень 20 коп.) пені, 7749,30 грн. (сім тисяч сімсот сорок дев`ять гривень 30 коп.) 3% річних, 27484,29 грн. (двадцять сім тисяч чотириста вісімдесят чотири гривні 30 коп.) витрат по оплаті судового збору.

В решті позову відмовлено.

Не погодившись із ухваленим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою в якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 17 лютого 2021 року по справі №924/1261/20 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою суду від 22 березня 2021 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 17.02.2021 у справі №924/1261/20 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта - Державне підприємство "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду апеляційної інстанції: мотивоване клопотання про поновлення строку на оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 17 лютого 2021 року по справі №924/1261/20; докази сплати 41 226,45 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17 лютого 2021 року по справі №924/1261/20; опис вкладення у цінний лист як доказ надсилання копії апеляційної скарги ТОВ "Агросем".

Ухвалу направлено апелянту рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, зазначену в апеляційній скарзі.

02 квітня 2021 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що вказану ухвалу суду від 22 березня 2021 року отримано Державним підприємством "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України" 26 березня 2021 року.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

З огляду на вказане, 10-денний строк наданий ухвалою суду від 22.03.2021 для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 05.04.2021 із врахуванням положень ст.116 ГПК України.

Отже, колегія суддів зауважує, що станом на 13.04.2021, скаржник вимог ухвали від 22.03.2021 не виконав, недоліків встановлених при поданні апеляційної скарги не усунув, а саме не подав мотивоване клопотання про поновлення строку на оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 17 лютого 2021 року по справі №924/1261/20; докази сплати 41 226,45 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17 лютого 2021 року по справі №924/1261/20; опис вкладення у цінний лист як доказ надсилання копії апеляційної скарги ТОВ "Агросем".

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, за умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки, станом на 13.04.2021, скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути Державному підприємству "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України" на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.02.21 у справі №924/1261/20 повернути скаржнику разом з доданими до неї документами всього на 13-ти аркушах та конверт.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 13-ти аркушах та конверт.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.