ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.04.2021 Справа № 5006/5/39б/2012 (905/2065/20)

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м.Донецьк, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товарної біржі «Міжрегіональна Українська Біржа», м. Київ

про визнання договору купівлі-продажу укладеним та визнання права власності на нерухоме майно

в межах справи:

про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м.Донецьк, Донецька область ()

ліквідатор Скалянський В.В.

За участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/5/39б/2012 (905/2065/20) за позовом ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область, до Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м.Донецьк, Донецька область, про визнання укладеним договору купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно: комплексу будівель загальною площею 4781,2кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

08.04.2021 на електронну адресу суду з накладенням кваліфікованого електронного підпису від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область, без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як встановлено судом клопотання про залишення позову без розгляду підписано представником позивача, адвокатом Ботман О.О. Повноважність представника підтверджується наявним в матеріалах справи ордером АН №1022715 від 22.04.2020.

Клопотання позивача про залишення позову без розгляду надійшло до суду, враховуючи положення ч.3 ст.201 Господарського процесуального кодексу України, до початку розгляду справи по суті, отже є поданою у визначений п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України строк.

Враховуючи, що зміст поданого позивачем клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, клопотання підписане повноважним представником позивача, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Залишаючи позов без розгляду та вирішуючи в порядку ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України питання про розподіл між сторонами судових витрат, суд не вбачає законодавчо встановлених підстав для покладення судових витрат, понесених позивачем, на відповідача. Інших витрат учасниками справи не заявлено.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 226, ч. 2 ст. 226, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область, до Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж», м.Донецьк, Донецька область, про визнання договору купівлі-продажу укладеним та визнання права власності на нерухоме майно, залишити без розгляду.

У судовому засіданні 09.04.2021 складено та підписано повний текст ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова