ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" квітня 2021 р. м ХарківСправа № 922/1209/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" (ТОВ "Новаагро Україна"; місцезнаходження: 61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66; )
до Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, місто Харків, майдан Конституції, будинок 7; )
про визнання угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом до відповідача - Харківської міської ради про визнання укладеною (в редакції позивача) Додаткової угоди до Договору оренди 09 вересня 2013 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви ТОВ "Новаагро Україна" та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Пунктами 8, 9, 10 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява ТОВ "Новаагро Україна" вищезазначеної інформації не містить.

Крім того, згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України також встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідний опис вкладення в матеріалах позовної заяви відсутній, жодних доказів на підтвердження відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Харківської міської ради заявником не надано.

Також пунктом 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".

Згідно з частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до частини другої зазначеної статті, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру передбачено ставку судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що у даній позовній заяві заявлено вимогу немайнового характеру, ТОВ "Новаагро Україна" повинно було сплатити судовий збір в розмірі 2 270,00 грн. Однак, до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі не подано, що суперечить приписам статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд також звертає увагу ТОВ "Новаагро Україна" на те, що відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копій документів визначений і пунктом 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), відповідно до умов якого, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Всупереч вищезазначених положень та вимог статті 91 Господарського процесуального кодексу України, подана представником ТОВ "Новаагро Україна" до позовної заяви копія Договору оренди землі від 09.09.2013 разом із планом земельної ділянки не містять дати засвідчення, а отже не можуть бути прийняті судом як такі, що відповідають оригіналу.

Згідно приписів частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 174 ГПК України).

Враховуючи те, що позовну заяву подано ТОВ "Новаагро Україна" без додержання вимог статей 91, 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявнику строк на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 91, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" без руху та встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 8 (вісім) днів з дня вручення даної ухвали.

2. Визначити ТОВ "Новаагро Україна" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення інформації щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надання попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження заявника про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надання доказів на підтвердження відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Харківської міської ради листом з описом вкладення (із зазначенням поіменного переліку предметів вкладення);

- надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі - 2 270,00 грн. (оригінал платіжного доручення);

- надання до суду доданих до позовної заяви копій документів, засвідчених в порядку, встановленому статтею 91 ГПК України та пунктом 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003.

3. Окремо попередити ТОВ "Новаагро Україна" про те, що частиною четвертою статті 174 ГПК України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 07.04.2021.

Суддя В.В. Рильова