overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "15" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 3/32-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників судового процесу заяву Головного управління ДПС у Житомирській області від 15.04.2021 за № 377/06-30-20-02 про заміну кредитора правонаступником в межах справи про банкрутство Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень),

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №3/32-Б про банкрутство Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж".

15.04.2021 до суду від Головного управління ДПС у Житомирській області надійшла заява від 15.04.2021 за № 377/06-30-20-02 про заміну кредитора правонаступником з доданими документами.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у Житомирській області від 15.04.2021 за № 377/06-30-20-02 про заміну кредитора правонаступником.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про заміну кредитора правонаступником на "27" квітня 2021 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

2. Ліквідатору боржника Ігнатіву О.Л. в термін до 23.04.2021 надати суду:

- письмові пояснення на заяву Головного управління ДПС у Житомирській області від 15.04.2021 за № 377/06-30-20-02 про заміну кредитора правонаступником.

3. Кредиторам боржника, при наявності, в термін до 23.04.2021 надати суду:

- письмові пояснення на заяву Головного управління ДПС у Житомирській області від 15.04.2021 за № 377/06-30-20-02 про заміну кредитора правонаступником.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду заяви, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 15.04.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.
Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "15" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 4/110-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників судового процесу заяву Головного управління ДПС у Житомирській області від 15.04.2021 за № 379/06-30-20-02 про заміну кредитора правонаступником в межах справи про банкрутство Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське" (смт.Червоне Андрушівського району Житомирської області),

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/110-Б про банкрутство Приватного (орендного) сільськогосподарського підприємства "Котівське".

15.04.2021 до суду від Головного управління ДПС у Житомирській області надійшла заява від 15.04.2021 за № 379/06-30-20-02 про заміну кредитора правонаступником з доданими документами.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у Житомирській області від 15.04.2021 за № 379/06-30-20-02 про заміну кредитора правонаступником.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про заміну кредитора правонаступником на "11" травня 2021 р. о 10:40 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

2. Кредиторам боржника, при наявності, в термін до 07.05.2021 надати суду:

- письмові пояснення на заяву Головного управління ДПС у Житомирській області від 15.04.2021 за № 379/06-30-20-02 про заміну кредитора правонаступником.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду заяви, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 15.04.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/315/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О. П., розглянувши заяву (вх. г/с №8071 від 15.04.2021) представника позивача АТ "НАК "Нафтогаз України", адвоката Бурзаковської Т. В., про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест"

про стягнення 5 064 577,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області відкрито провадження за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" про стягнення 5 064 577, 50 грн заборгованості за поставлений природний газ. Призначено підготовче засідання на 20.04.21 р. о 11:00.

На електронну пошту суду надійшла заява (вх. г/с №8071 від 15.04.2021) від представника позивача АТ "НАК "Нафтогаз України", адвоката Бурзаковської Т. В., про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче засідання у справі №906/315/21 за участю уповноваженого представника позивача АТ "НАК "Нафтогаз України", адвоката Бурзаковської Т. В., призначене на "20" квітня 2021 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

2. Копію ухвали надіслати сторонам спору (їх представникам) - для виконання.

Ухвала складена та підписана 15.04.21р., набрала законної сили та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. : 1-у справу

2- позивачу (рек. з повідомл) та на ел. пошту: ,

3- відповідачу (рек. з повідомл) та на ел. пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/835/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариство Технологія про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного акціонерного товариство Технологія, м. Суми

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Котнар Хілл, с. Міжієво Берегівський район

про стягнення 287793,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.04.2021 підготовче засідання у справі № 907/835/20 відкладено на 18 травня 2021 р. на 10:00 год.

На електронну адресу суду 12.04.2021 від Приватного акціонерного товариство Технологія позивача у справі, надійшло клопотання № 69/1 від 12.04.2021 про участь його уповноваженого представника у підготовчому засіданні 18 травня 2021 р. в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Сумської області або будь-якому іншому суду в місті Суми.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, яке подано заявником з дотриманням положень ч. 8 ст. 197 ГПК України, перевіривши офіційні дані WEB-програми „Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП „Інформаційні судові системи", судом встановлено, що можливість забезпечення проведення відеоконференцзв`язку у вказану дату та час є в Сумському апеляційному суді, тому, саме йому доручає проведення відеоконференції у справі.

Таким чином, Господарський суд Закарпатської області доручає проведення судового засідання у справі № 907/835/20, яке призначено на 18 травня 2021 р. на 10:00 год. в режимі відеоконференції Сумському апеляційному суду (вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003, майданчик: зал №2).

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариство Технологія про проведення судового засідання, яке призначено на 18 травня 2021 р. на 10:00 год. у справі №907/835/20 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити проведення відеоконференції Сумському апеляційному суду (вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003, майданчик: зал №2).

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрейчук Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/99/21
Суддя господарського суду Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
Фізичної особи - підприємця Горвата Андрія Ласловича, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
заборгованості за кредитним договором б/н від 30.09.2019 року на суму 27 126 грн. 27 коп., в тому числі 26 842 грн. 06 коп. заборгованості за кредитом, 284 грн. 21 коп. заборгованості за відсотками,
та керуючись ст. ст. 509, 524, 530, 533, 549, 610, 611, 634, 639, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, 212, 216, 230, 232, 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 30.03.2021 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 30.03.2024 року.
10. Дата видачі судового наказу 15.04.2021 року.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/120/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
Фізичної особи - підприємця Ремети Олександри Сергіївни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
заборгованості за кредитним договором б/н від 24.01.2020 року на суму 224 807 грн. 14 коп., в тому числі 223 208 грн. 78 коп. заборгованості за кредитом, 1 598 грн. 36 коп. заборгованості за відсотками,
та керуючись ст. ст. 509, 524, 530, 533, 549, 610, 611, 634, 639, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, 212, 216, 230, 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 06.04.2021 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 06.04.2024 року.
10. Дата видачі судового наказу 15.04.2021 року.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/57/21

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні дану справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тасаір», м. Київ

до публічного акціонерного товариства «Мукачівприлад», м. Мукачево

про стягнення заборгованості на суму 2183682,00 грн.

представники:

позивача - не з`явився (належним чином повідомлений)

відповідача не з`явився (належним чином повідомлений),

установив:

Ухвалою суду від 09.02.21 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 10 березня 2021 на 15:00 год.; встановлено відповідачу та позивачу строк для надання суду заяв по суті справи відповідно відзиву на позов та відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 10.03.21 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 14 квітня 2021 на 12:00 год., оскільки сторони у даній справі не надали запропонованих ухвалою суду заяв по суті справи та заяви про розгляд справи за відсутності їх представників.

Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про дане засідання, явку своїх уповноважених представників в підготовчому засіданні не забезпечили; відповідач не надав відзиву на позов та будь-яких заяв чи клопотань до суду.

За приписами ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

07.04.21 представник позивача надіслав на адресу суду клопотання про проведення підготовчого засідання без участі його представника за наявними матеріалами справи.

За наведеного суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177-178, 181-183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 27 травня 2021 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.04.2021 Справа № 908/3180/20
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.03.2021 у справі № 908/3180/20, яке підписано 22.03.2021 та набрало законної сили 13.04.2021.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 13.04.2024.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.04.2021 Справа № 908/10/21
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.03.2021 у справі № 908/10/21, яке підписано 22.03.2021 та набрало законної сили 13.04.2021.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 13.04.2024.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.04.2021 Справа № 908/22/21
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.03.2021 у справі № 908/22/21, яке підписано 22.03.2021 та набрало законної сили 13.04.2021.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 13.04.2024.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
14.04.2021 справа № 908/1374/20
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.10.2020 у справі № 908/1374/20.
Рішення набрало законної сили 24.03.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
06.02.2017 № 908/2936/16
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.01.2017 р. у справі № 908/2936/16 (номер провадження справи 4/122/16)
Рішення набрало законної сили 30.01.2017 р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.Г.Зінченко
номер провадження справи 17/195/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2021 Справа № 908/3077/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву представника товариства з додатковою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр "Україна" Загорського Д.Д. про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3077/20

за позовною заявою: товариства з додатковою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр "Україна", 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 147

до відповідача: фізичної особи-підприємця Васильковської Елеонори Юріївни, АДРЕСА_1

про стягнення 267 089,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.04.21 до господарського суду Запорізької області від представника товариства з додатковою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр "Україна" Загорського Д.Д. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3077/20, в прохальній частині якої заявник просить суд ухвали додаткове рішення про стягнення з фізичної особи-підприємця Васильковської Елеонори Юріївни на користь товариства з додатковою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр "Україна" 10 000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Згідно з протоколом передачі судової справи № 908/3077/20 раніше визначеному складу від 14.04.21, вказана заява передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

Положенями п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України закріплено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового засідання для розгляду заяви товариства з додатковою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр "Україна" Загорського Д.Д. про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу у справі № 908/3077/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву товариства з додатковою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр "Україна" Загорського Д.Д. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3077/20 до розгляду у судовому засіданні на 23.04.21 о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).

2. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
14.04.2021 справа № 908/1198/20
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.11.2020 у справі № 908/1198/20.
Рішення набрало законної сили 15.03.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
14.04.2021 справа № 908/1198/20
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.11.2020 у справі № 908/1198/20.
Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 16.07.1997, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Рішення набрало законної сили 15.03.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут