УХВАЛА

м. Київ

08.04.2021Справа № 5011-2/12750-2012

За заявою ОСОБА_1

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі № 5011-2/12750-2012

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про видачу виконавчого документа на виконання вищевказаного рішення

третейського суду

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

За участю представників боржника (заявника) та стягувача:

від боржника (заявника) Сковорода О.Ф. (адвокат за ордером)

від стягувача не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

20.06.2012 Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків у справі № 37/12 було прийнято рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до фізичної особи-підприємця Смірнової Олени Федорівни про стягнення заборгованості по договору кредиту в сумі 1 046 533,35 грн та третейського збору в сумі 10 865,33 грн.

18.09.2012 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого документа на виконання вищевказаного рішення третейського суду, яку задоволено ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2012.

На виконання Рішення Постійнодіючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 20.06.2012 у справі № 37/12 та ухвали Господарського суду міста Києва від 04.10.2012 Господарським судом міста Києва 04.10.2012 видано наказ № 5011-2/12750-2012.

18.03.2021 через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 5011-2/12750-2012.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву було передано на розгляд судді Удалової О.Г. у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (стягувач) припинено 03.12.2019, а його правонаступником є Акціонерне товариство "Альфа-Банк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 призначено заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, до розгляду в судовому засіданні, постановлено повідомити учасників справи (боржника та стягувача) про те, що судове засідання з розгляду заяви відповідача відбудеться 06.04.2021.

05.06.2021 через електронну пошту суду від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» надійшли письмові заперечення на заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та клопотання про відкладення судового засідання.

У судове засідання, призначене на 06.04.2021, представник стягувача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник заявника забезпечив явку, надав усні пояснення, подав клопотання про залишення заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, без розгляду.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Реалізацією цього права є рішення суду з приводу заявлених вимог (заяв, клопотань). Проте, реалізуючи таке процесуальне право, учасник не може бути позбавлений можливості звернутись до суду з проханням про залишення заяви без розгляду до вирішення їх по суті судом.

При цьому, ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та залишити заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 42, 169, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України. Повний текст ухвали складено та підписано 08.04.2021.

Суддя О.Г. Удалова