ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"14" квітня 2021 р. Справа№ 910/30921/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерджі"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 03.03.2021 (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ",

Товарної біржі "Київська Універсальна",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерджі",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерджі Полтава",

Акціонерного товариства "Полтава-банк",

Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ "Борщагівський",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Енерджі Каскад",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерджі Дніпро",

Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Симиренко",

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ",

Товарної біржі "Київська Універсальна",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерджі"

про визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону,

в межах справи № 910/30921/15

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" (код 32312185)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/30921/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 28.12.2015.

У січні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ", Товарної біржі "Київська Універсальна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерджі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерджі Полтава", Акціонерного товариства "Полтава-банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ "Борщагівський", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Енерджі Каскад", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерджі Дніпро", Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Симиренко", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи № 910/30921/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ", призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 залучено до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Енерджі Одеса".

01.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна зава третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ", Товарної біржі "Київська Універсальна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерджі" про визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 у складі судді Чеберяка П.П. прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" про визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону в межах справи № 910/30921/15 (910/353/21) до свого провадження, призначено розгляд позовної заяви третьої особи спільно з первісним позовом.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерджі" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 повністю, прийняти постанову, якою направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Частиною 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 255 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (п. 17 ч. 1 ст. 255 ГПК України).

Правила подання позову третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, а також пред`явлення зустрічного позову встановлені статтями 49 та 180 ГПК України, які не передбачають апеляційне оскарження ухвали, постановленої за вказаними процесуальними діями суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали господарського суду, постановлені у справі про банкрутство за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури/процедури погашення боргів, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Кодексом.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала, якою прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до провадження та призначення розгляду такої позовної заяви спільно з первісним позовом.

Колегія суддів вважає, що апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду першої інстанції не передбачено ані ст.ст. 49, 180, 255 ГПК України, ані ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Оскільки апеляційну скаргу подано на ухвалу суду першої інстанції, оскарження якої не передбачено чинним процесуальним законодавством, апеляційний суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерджі".

У зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження належить залишити без розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерджі" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 про прийняття позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" про про визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону для його спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута в межах справи № 910/30921/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ".

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерджі" про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14.04.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек