ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.04.2021 Справа № 908/703/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Ромсат (04214, м. Київ, пр. Оболонський, буд. 32-Б, офіс 402)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кіборгнет (72113, Запорізька область, Приморський район, с. Зеленівка, вул. Ювілейна, буд. 36)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

17.03.2021 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 16.03.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Ромсат до Товариства з обмеженою відповідальністю Кіборгнет про стягнення 174315,27 грн., у т.ч. ПДВ 29052,54 грн. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за поставлений товар по видатковим накладним, що перелічені у позові, ст.ст. 20, 193 ГК України, ст.ст. 3, 15, 16, 526 ЦК України.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 17.03.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/703/21 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.03.2021 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу наданий строк: протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

Копія ухвали суду від 22.03.2021 про залишення позовної заяви без руху була направлена рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням № 706 про вручення поштового відправлення на адресу позивача, вказану у позовній заяві: 04214, м. Київ, пр. Оболонський, буд. 32-Б, офіс 402.

Вказане поштове відправлення з копією ухвали від 22.03.2021 було вручено представнику позивача за довіреністю 30.03.2021.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відтак, ухвала суду від 22.03.2021 про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 30.03.2021.

Враховуючи вищевикладене, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви було 09.04.2021 року.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Суд враховує, що звертаючись до суду з позовною заявою, позивач мав дотриматися приписів п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України та додати до позовної заяви докази на підтвердження направлення відповідачу усіх копій документів, що долучені до позовної заяви. Позивач також мав дотриматися приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України та зобов`язаний був додати до позовної заяви усі наявні у нього докази.

Позивач вказаних приписів не дотримався.

Відповідно до частини 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно з ч. 6 даної статті суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У строк, встановлений ухвалою суду від 22.03.2021, позивач недоліки позовної заяви у повному обсязі не усунув.

Враховуючи викладене, позовна заява (вих. № б/н від 16.03.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Ромсат підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вих. № б/н від 16.03.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Ромсат і додані до неї документи повернути заявнику.

Оскільки позовна заява була сформована через підсистему «Електронний суд» позовна заява у паперовому вигляді з додатками позивачу не повертається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Ухвала складена та підписана 15.04.2021.

Суддя М.В. Мірошниченко