ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" квітня 2021 р. Справа№ 920/121/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Шляхрембуд» Сумської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області від 18.02.2021 року (повний текст складено 23.02.2021 року)

по справі №920/121/19 (головуючий суддя Джепа Ю.А., судді: Жерьобкіна Є.А., Котельницька В.Л.)

за позовом першого заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради

до Комунального підприємства «Шляхрембуд» Сумської міської ради

про стягнення 813 781,55 грн. штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019 перший заступник прокурора Сумської області в інтересах держави в особі позивача - Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради звернувся до суду з позовною заявою від 21.01.2019 №05/1-35 вих-19, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача - Комунального підприємства Шляхрембуд Сумської міської ради на користь Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради пеню в сумі 813 781,55 грн., а також стягнути з відповідача на користь прокуратури Сумської області судові витрати по сплаті судового збору в сумі 12 206,72 грн.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.03.2019 у справі №920/121/19 клопотання відповідача - Комунального підприємства Шляхрембуд Сумської міської ради про залишення позовної заяви без розгляду б/н, б/д (вх. №1461 від 25.02.2019) задоволено; позов першого заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі позивача - Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради до відповідача - Комунального підприємства Шляхрембуд Сумської міської ради про стягнення 813 781,55 грн. залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі №920/121/19 ухвалу Господарського суду Сумської області від 04.03.2019 у справі №920/121/19 скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду Сумської області.

15.05.2019 до Господарського суду Сумської області з апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №920/121/19.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.05.2019 призначено підготовче засідання у справі №920/121/19 на 19.06.2019.

Ухвалою Господарського суду від 29.07.2019 зупинено провадження у справі № 920/121/19 та направлено матеріали зазначеної справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 03.12.2019 у справі №920/121/19 постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі №920/121/19 залишено без змін.

12.12.2019 до суду першої інстанції повернуто матеріали зазначеної справи.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 18.02.2021 року позов задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства «Шляхрембуд» Сумської міської ради на користь Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради пеню в сумі 813 781,55 грн. Стягнуто з Комунального підприємства «Шляхрембуд» Сумської міської ради на користь Сумської обласної прокуратури 12 206,72 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Комунальне підприємство «Шляхрембуд» Сумської міської ради звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 18.02.2021 року у справі №920/121/19 та постановити нове рішення про відмову у задоволенні позовної заяви повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2021 року апеляційну скаргу по справі №920/121/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 року, витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/121/19. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Шляхрембуд» Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 18.02.2021 року до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №920/121/19.

06.04.2021 року до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №920/121/19.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 18.02.2021 року у справі №920/121/19 вимогам, які зазначені у ст. 258 ГПК України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №920/121/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Шляхрембуд» Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 18.02.2021 року у справі №920/121/19.

Зупинити дію рішення Господарського суду Сумської області від 18.02.2021 року у справі №920/121/19 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 31.05.2021 року.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Комунального підприємства «Шляхрембуд» Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 18.02.2021 року у справі №920/121/19.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 02.06.2021 року о 15год. 00хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна