ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про продовження строку проведення підготовчого провадження

та залучення третьої особи

06 квітня 2021 року Справа № 915/161/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: не присутні,

від відповідача-1: не присутні;

від відповідача-1: не присутні;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю ФАЙНА ФІРМА,

02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5;

до 1.Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради,

54001, вул. Адміральська, 20, м.Миколаїв;

2.Товариства з обмеженою відповідальністю СИСТЕМ БІЛДІНГ МЕНЕДЖМЕНТ,

54001, м. Миколаїв, вул. Соборна, буд. 12Б, оф. 315;

про скасування реєстраційних записів та стягнення коштів у загальній сумі 2000000 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю ФАЙНАФІРМА пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю СИСТЕМ БІЛДІНГ МЕНЕДЖМЕНТ з тмкими вимогами:

1. Скасувати державну реєстрацію припинення ТОВ СІСТЕМ БІЛДІНГ МЕНЕДЖМЕНТ в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи №9040577 від 23.01.2020 року) здійснену державним реєстратором Миколаївської міської ради;

2. Поновити державну реєстрацію ТОВ СІСТЕМ БІЛДІНГ МЕНЕДЖМЕНТ в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (номер запису про проведення державної реєстрацію юридичної особи №0029189, Дата запису: 12.08.2013);

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СИСТЕМ БІЛДІНГ МЕНЕДЖМЕНТ ідентифікаційний код 38881944 Місцезнаходження: 54001, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Соборна, будинок 12Б, офіс 315 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФАЙНАФІРМА Ідентифікаційний код: 38316803 частину заборгованості у розмірі 2000000 (два мільйони) гривень, яка виникла на підставі Договору відступлення права вимоги №1/12-18ДУ від 02.04.2018 року між ТОВ Десаж Істейт та ТОВ ФАЙНАФІРМА та яка складається з частин та яка складається з частин заборгованості по наступним договорам про надання поворотної фінансової допомоги: по договору М 08/02-12ф від 08.02.2012року, між ТОВ ТК Урожай та ПрАТ Хлібзавод Салтівський у розмірі 400 000 (чотириста тисяч) грн.; по договору фінансової допомоги № 12/12/12 від 12 грудня 2012 року, між ТОВ Торгівельна Компанія Урожай та ТОВ Гайсинський консервний комбінат у розмірі 400 000 (чотириста тисяч) грн.; по договору № 19/12-13ф від 19.12.2013 року, між ТОВ ТК Урожай та ПрАТ Хлібзавод Салтівський у розмірі 400000 (чотириста тисяч) грн.; по договору № 25/12/2013 від 25.12.2013 року, між ТОВ ТК Урожай та ТОВ Азовська продовольча компанія у розмірі 400000 (чотириста тисяч) грн.; по договору №24/12/14-2 від 24.12.2014 року, між ТОВ Азовська продовольча компанія та ПП Науково-виробниче підприємство Харчові продукти Мультимікс у розмірі 400000 (чотириста тисяч) грн. .

Ухвалою суду від 15.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.03.2021 о 10 год. 10 хв.

У зв`язку із перебуванням судді у відпустці, судове засідання, призначене на 10.03.2021 року о 10 год. 10 хв. не відбулось.

Ухвалою суду від 23.03.2021 розгляд підготовчого засідання призначено на 06 квітня 2021 року о 10 год. 50 хв.

05.03.2021 на адресу суду, через електрону пошту, надійшла заява про вступ у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), мотивуючи тим, що останній є засновником товариства з обмеженою відповідальністю СИСТЕМ БІЛДІНГ МЕНЕДЖМЕНТ, а отже рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Згідно ч.ч. 2, 4, 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обовязки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Ураховуючи, викладене, суд визнає, що ОСОБА_1 належить залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а тому суд визнає, що підготовче засідання належить продовжити на тридцять днів та відкласти.

Керуючись ст.ст. 50, 168, 177, 182, п. 2 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ).

2. Підготовче засідання відкласти на 12 травня 2021 року о 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська 22, зал засідання № 929.

3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

5. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме www.court.gov.ua.

6. Ухвалу направити учасникам справи та ОСОБА_1 на адресу для листування: вул. Я. Мудрого, 26/28, оф.13, м.Харків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.