УХВАЛА

09.04.2021Справа № 910/17849/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Гаражного кооперативу "Барвінок" про повернення судового збору у справі

за позовом Гаражного кооперативу "Барвінок" (04074, м. Київ, вул. Новомостицька, 25)

до Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, 63)

Головного управління Держгеокадастру у м. Києві (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 69)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Київська міська рада (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36)

про скасування запису про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Гаражний кооператив "Барвінок" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця", Головного управління Держгеокадастру у м. Києві про скасування запису про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що державна реєстрація земельної ділянки за кадастровим №:85:227:0301 площею 0,4297 га, здійснена ГУ Держземагенством у м. Києві, з огляду на факт наявності записів про державну реєстрацію 27.12.2010 земельних ділянок за кадастровим №:85:227:0143 площею 0,2199 га, за кадастровим № :85:227:0140 площею 0,6916 га, вказує на протиправність дій відповідачів та незаконність запису державної реєстрації земельної ділянки від 22.10.2014, у зв`язку з чим позивач просить суд скасувати вищевказаний запис про державну реєстрацію права Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" від 22.10.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 суд відкрив провадження у справі №910/17849/20, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні 16.12.2020. Даною ухвалою суд також залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Київську міську раду.

16.12.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшов відзив Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, у якому відповідач-2 заперечуючи проти позову зазначає, що посилання позивача на порушення державним кадастровим реєстратором Головного управління Держгеокадастру у м. Києві вимог п. 8-1 п. 2 ст. 9 та ст. 24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", а також наявності у відповідача-2 документів, що стали підставою для державної реєстрації права постійного користування з кадастровим номером №:85:227:0301 є безпідставними та необґрунтованими, оскільки в силу ст. 6 зазначеного Закону Головне управління Держгеокадастру у м. Києві не є органом чи суб`єктом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, в тому числі і на земельні ділянки.

У судовому засіданні 16.12.2020 суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 20.01.2021.

19.01.2021 до канцелярії суду надійшли пояснення третьої особи, у яких остання просила задовольнити позовні вимоги Гаражного кооперативу "Барвінок" в повному обсязі, оскільки державним реєстратором було порушено вимоги п. 111 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2012 №1051.

У судовому засіданні 20.01.2021 суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 10.02.2021.

08.02.2021 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшла позовна заява Гаражний кооператив "Барвінок", яка була зареєстрована як заява про уточнення.

У судовому засіданні 10.02.2021 суд задовольнив усне клопотання позивача про відкладення та на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 24.02.2021.

22.02.2021 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява позивача про зміну предмета позову та клопотання відповідача-1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України.

24.02.2021 до канцелярії суду надійшли заперечення відповідача-2 щодо прийняття заяви позивача про заміну предмету позову.

Цією ж датою до господарського суду надійшло клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 24.02.2020 представник позивача відкликав уточнену позовну заяву, що була подана 08.02.2021, та просив прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову від 18.02.2021.

У судовому засіданні 24.02.2021 суд на місці ухвалив залишити уточнену позовну заяву від 08.02.2021 без розгляду та відкласти підготовче засідання на 17.03.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 24.02.2021 суд повернув заяву Гаражного кооперативу "Барвінок" про зміну предмета позову без розгляду.

09.03.2021 через загальний відділ діловодства суду надійшли заперечення ГУ Держземагенством у м. Києві щодо уточненої позовної заяви, яка була подана 08.02.2021.

15.03.2021 до канцелярії господарського суду надійшла заява позивача про зміну предмета позову.

16.03.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 17.03.2021 представник відповідача-2 подав письмові заперечення для долучення до матеріалів справи та просив повернути заяву позивача про зміну предмета позову без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 заяву Гаражного кооперативу "Барвінок" від 11.03.2021 про зміну предмета позову повернуто без розгляду.

08.04.2021 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Гаражного кооперативу "Барвінок" про повернення сплаченого за подання заяви про зміну предмета позову судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Розглянувши вищевказану заяву позивача, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, відповідно до платіжного доручення №248 від 10.03.2021 встановлено, що Гаражним кооперативом "Барвінок" було сплачено судовий збір за подання заяви про зміну предмета позову у розмірі 2 270,00 грн.

За таких обставин, приймаючи до уваги ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2021, якою було залишено без розгляду заяву Гаражного кооперативу "Барвінок", заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути Гаражному кооперативу "Барвінок" (04074, м. Київ, вул. Новомостицька, 25, ідентифікаційний код 22885005) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп., що був перерахований відповідно до платіжного доручення №248 від 10.03.2021.

Ухвала набирає законної сили 09.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин