Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "12" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/311/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження заяву арбітражного керуючого Пузирного Т.М. від 28.01.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (Житомирська область, Житомирський район, с.Оліївка),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - боржник).

Ухвалою господарського суду від 23.12.2020, зокрема заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 07.10.2020 за № 24-1-01/922 з вимогами до боржника задоволено частково.

18.01.2021 на адресу господарського суду від Акціонерного товариства "Укрсиббанк" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.12.2020.

21.01.2021 Господарським судом Житомирської області було направлено всі матеріали справи №906/311/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (Житомирська область, Житомирський район, с.Оліївка) до Північно-західного апеляційного господарського суду.

28.01.2021 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Пузирного Т.М. від 28.01.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з доданими документами.

Ухвалою господарського суду від 29.01.2021, відкладено вирішення питання відносно розгляду заяви арбітражного керуючого Пузирного Т.М. від 28.01.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2021, Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.12.2020 у справі №906/311/20 залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін.

06.04.2021 матеріали справи №906/311/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (Житомирська область, Житомирський район, с.Оліївка) повернулись до Господарського суду Житомирської області.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Пузирного Т.М. від 28.01.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно до частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У своєму клопотанні арбітражний керуючий Пузирний Т.М. просить надати можливість участі у судовому засіданні у справі № 906/311/20, призначеному на 16.02.2021 о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу Easycon, однак ухвалою господарського суду від 12.04.2021, зокрема судове засідання у справі № 906/311/20 призначено на 13.05.2021.

За таких обставин, господарський суд, вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Пузирного Т.М. від 28.01.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Пузирного Т.М. від 28.01.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання:12.04.2021

Суддя Костриця О.О.