ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" квітня 2021 р. Справа № 906/989/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М. , суддя Крейбух О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СП БАРС ЛТД" на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 19.02.21р. суддею Кравець С.Г. у м.Житомирі, повний текст складено 01.03.21р. у справі № 906/989/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП БАРС ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир"

про стягнення 82389,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 19.02.2021 у справі № 906/989/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СП БАРС ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир" про стягнення 82389,53 грн задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СП БАРС ЛТД" 4441,38грн пені; 778,86грн - 3% річних; 2090,67грн - інфляційних втрат, 1774,80грн - витрат на оплату послуг адвоката; 186,52грн витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Видано наказ.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Хмельницької області із апеляційною скаргою, відповідно у якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 19 лютого 2021 року у справі № 906/989/20 у задоволеній частині змінити та стягнути із відповідача на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати вартості товару - 8546 грн 57 коп.; три відсотки річних за кожен день прострочення оплати вартості лакофарбової продукції - 1727грн 89 коп.; інфляційні втрати - 2664 грн 14 грн.; судовий збір у розмірі 2102 грн; витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн.

Також у прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить рішення Господарського суду Житомирської області від 19 лютого 2021 року у справі № 906/989/20 за позовом ТОВ "СП БАРС ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир" в частині відмови про стягнення заборгованості за поставлену лакофарбову продукцію, у зв`язку із збільшенням міжбанківського курсу гривні до Євро - 69450,93 грн скасувати, та постановити нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир" на користь ТОВ "СП БАРС ЛТД", суму заборгованості у розмірі 69450,93 грн у зв`язку із збільшенням міжбанківського курсу гривні до Євро. Покласти понесені судові витрати та витрати на правничу допомогу у зв`язку із переглядом справи в суді апеляційної інстанції на відповідача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СП БАРС ЛТД" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Поряд з тим є необхідність витребувати у позивача докази сплати грошових коштів за надання правничої допомоги у суді апеляційної інстанції на рахунок адвоката (адвокатського об`єднання).

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/989/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СП БАРС ЛТД" на рішення господарського суду Житомирської області від 19.02.21р. у справі №906/989/20.

2. Протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати апеляційному господарському суду:

2.1. Позивачу - докази сплати грошових коштів за надання правничої допомоги у суді апеляційної інстанції на рахунок адвоката (адвокатського об`єднання).

2.2. Відповідачу - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СП БАРС ЛТД" на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.02.2021 у справі № 906/989/20 відбудеться без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

4. Копії ухвали надіслати учасникам справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СП БАРС ЛТД"

вул.Межигірська, 82а, м.Київ, 04080;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир"

вул.С.Параджанова, 87, м.Житомир, 10001.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.