ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.04.2021м. ДніпроСправа № 904/6230/20

за позовом Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ",

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторгівельна фірма "Агро-Партнер", с. Хутірське, Петриківський район, Дніпропетровська обл.

відповідача - 2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

відповідача - 3: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 797331,49 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: ОСОБА_1

від відповідача-3: ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторгівельна фірма "Агро-Партнер", відповідача - 2: ОСОБА_1 , відповідача - 3: ОСОБА_2 стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 797331,49 грн..

Ухвалою суду від 15.02.2021р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17.03.2021р. о 10:30 год.

16.03.2021р. до суду надійшло клопотання від позивача про відкладення судового засідання на іншу дату та забезпечення проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

У судове засідання від 17.03.2021р. представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 06.04.2021р.

24.03.2021р. до суду надійшло клопотання від Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" про розгляд справи без участі представника.

06.04.2021р. у судове засідання з`явилися представники відповідача-2 та відповідача-3, представники позивача та відповідача-1 не з`явилися. У судовому засіданні відповідач-2 надав до суду відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.04.2021 о 11:00 год. приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду , через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.П. Панна