ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

08 квітня 2021 року м. Харків Справа № 913/652/20

Провадження № 3/913/652/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи за позовом

Селянського (фермерського) господарства "Узнік і К", село Верхня Покровка Старобільського району Луганської області

до Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, м. Старобільськ Луганської області

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1.Державне підприємство "Старобільське лісомисливське господарство", село Запорізьке Старобільського району Луганської області

2.Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання незаконним і скасування розпорядження та визнання недійсним Державного акта на право постійного користування земельною ділянкою

без виклику та повідомлення учасників справи

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.01.2021 призначена судова земельно-технічна експертиза, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі № 913/652/20 зупинено до закінчення експертних досліджень та отримання висновку експерта.

За супровідним листом Господарського суду Луганської області від 26.01.2021, на виконання вимог ухвали суду від 12.01.2021, матеріали господарської справи № 913/652/20 направлено до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

08.04.2021 на адресу суду за супровідним листом від 22.03.2021 № 385 надійшло клопотання судового експерта Годяцької С.В. від 22.03.2021 № 38, в якому судовий експерт зазначив, що для відповідей на поставлені питання необхідно:

- забезпечити прибуття експерта до земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0306, розташованої за адресою: Луганська область, Старобільський район, Верхньопокровська сільська рада (за межами населеного пункту) діл. № 1, безперешкодне обстеження об`єктів та належні умови праці на 09.04.2021 з 9 год. 00 хв.;

- забезпечити повернення експерта до фактичного місця розташування інституту за адресою: вул. Поштова, будинок 67, м. Слов`янськ Донецької області.

Враховуючи наведене, суд з метою розгляду клопотання судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз поновлює провадження у справі.

Згідно зі ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Суд розглядаючи клопотання судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз від 22.03.2021 № 385, зазначає наступне.

Клопотання про призначення обстеження для проведення дослідження № 385 складено 22.03.2021, надіслано на адресу суду 01.04.2021 та одержано 08.04.2021.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвал в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на те, що клопотання судового експерта надійшло до суду 08.04.2021, а обстеження об`єкту дослідження повинно відбутися 09.04.2021, про що необхідно повідомити сторін ухвалою, суд не може забезпечити прибуття експерта для обсженення об`єкта 09.04.2021, у зв`язку з чим суд вважає можливим клопотання судового експерта задовольнити частково та зобов`язати позивача погодити з судовим експертом можливу дату та час проведення обстеження земельної ділянки, а також прибуття та повернення експерта до інституту.

Оскільки призначена судова експертиза станом на 08.04.2021 не є завершеною, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Провадження у справі № 913/652/20 поновити для розгляду клопотання судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз від 22.03.2021 № 385.

2.Клопотання судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз від 22.03.2021 № 385 задовольнити частково.

3.Зобов`язати позивача - Селянське (фермерське) господарство "Укзік і К" погодити з судовим експертом Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Годяцькою С.В. за номером телефону - 050-255-52-24 можливу дату та час проведення обстеження земельної ділянки, а також прибуття та повернення експерта до інституту, про що повідомити суд.

4.У задоволенні решти клопотання відмовити.

5.Провадження у справі № 913/652/20 зупинити до закінчення експертних досліджень та отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.04.2021 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строк, передбачений ст. 256 ГПК України, та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А.В.Секірський