ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" квітня 2021 р. Справа № 810/2893/15

За позовом Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Стадне", 08340, Київська область, Бориспільський район, село Гнідин, вулиця Нова, будинок 1

до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання енергетичної енергії в м. Києві, 04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, 60М

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Обслуговуючий кооператив "Садівничий кооператив "Вікторія", 02068, місто Київ, вулиця А.Ахматової, будинок 8, квартира 79

2. Садівничий кооператив "Вікторія Плюс", 08340, Київська області, Бориспільський район, село Гнідин, Урочище Осокорки

про визнання дій протиправними

судя Н.Г. Шевчук

без виклику учасників справи

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Стадне" до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання енергетичної енергії в м. Києві про визнання протиправними дій відповідача щодо зняття з контролю припису № 08/11-18-348 від 02.07.2014, внесеного Обслуговуючому кооперативу "Садівничий кооператив "Вікторія".

Справа розглядається за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Обслуговуючого кооперативу "Садівничий кооператив "Вікторія" та Садівничого кооперативу "Вікторія Плюс".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.02.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 18.03.2021; зобов`язано ОК "СТ "Стадне" надати суду обґрунтування зазначення в заяві про виконання ухвали суду б/н від 15.02.2021 в якості відповідача Управління Держенергонагляду у Київській області, достовірні відомості про юридичну особу, зареєстровану за кодом , додаткові письмові обґрунтування позовних вимог з урахуванням постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 30.10.2020, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до третіх осіб (ОК "СК "Вікторія"; СК "Вікторія Плюс") з тих самих підстав, котрі визначені в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 30.10.2020, докази направлення копії заяви про виконання ухвали суду б/н від 15.02.2021 іншим учасникам справи.

Відповідно до частини одинадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.03.2021 позовну заяву було залишено без руху після відкриття провадження у справі, встановлено строк на усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк надавши суду заяву з додатковим письмовим обґрунтуванням позовних вимог в частині обставин щодо порушення безпосередньо відповідачем цивільних прав та інтересів позивача щодо користування земельною ділянкою, а докази направлення копії такої заяви учасникам справи надати до матеріалів справи.

06 квітня 2021 від Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Стадне" надійшла заява б/н від 02.04.2021 про виконання ухвали суду та клопотання б/н від 02.04.2021 про заміну неналежного відповідача.

Відповідно до частини дванадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Продовжити розгляд справи №810/2893/15.

2. Призначити наступне підготовче засідання на 29.04.2021 о 14:30.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

5. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 07.04.2021