ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15.04.2021м. ДніпроСправа № 904/1766/20

за позовом Societe par actions simplifiee Helios Strategia (Спрощене акціонерне товариство Еліос Стратегія)

до відповідача-1 ОСОБА_1 , м.Дніпро відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліос Стратегія", м.Дніпро відповідача-3:Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, с.Чумаки, Дніпропетровська область відповідача - 4: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м.Дніпро третя особа, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , м.Дніпро

про визнання недійсним договору купівлі продажу частки, скасування рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю, визнання недійсною редакції статуту та скасування реєстраційних дій

та

зустрічним позовом відповідача-1 ОСОБА_1 , м.Дніпро відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліос Стратегія", м.Дніпро відповідача-3:Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, с.Чумаки, Дніпропетровська область відповідача - 4: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м.Дніпро третя особа, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , м.Дніпро

до Societe par actions simplifiee Helios Strategia (Спрощене акціонерне товариство Еліос Стратегія)

про визнання недійсним договору купівлі продажу частки, скасування рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю, визнання недійсною редакції статуту та скасування реєстраційних дій

Суддя Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

Спрощене акціонерне товариство Еліос Стратегія звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою Відповідача - 1: ОСОБА_1 , м.Дніпро, відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліос Стратегія", м.Дніпро, відповідача-3:Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, с.Чумаки, Дніпропетровська область ,відповідача - 4:Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м.Дніпро, третя особа, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , м.Дніпро, про:

1. Визнання недійсним договору купівлі продажу частки статутного капіталу ТОВ "Еліос Стратегія", укладеного між ОСОБА_1 та Спрощеним акціонерним товариством "Еліос Стратегія", та застосування наслідків його недійсності;

2. Стягнення з ОСОБА_1 на користь Спрощеного акціонерного товариства "Еліос Стратегія" частки в розмірі 577 480,85 грн. в статутному капіталі "ТОВ "Еліос Стратегія";

3. Визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Еліос Стратегія",що оформлені протоколом №08/12-14 від 08.12.2014 р.;

4. Визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Еліос Стратегія",що оформлені протоколом №24/03-17 від 24.03.2017 р.;

5. Визання недійсним Статуту ТОВ "Еліос Стратегія", затвердженого рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Еліос Стратегія" відповідно до протоколу загальних зборів №24/03-17 від 24.03.2017р.

6.Зобов`язання Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області в особі уповноваженого державного реєстратора, а також Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, в особі уповноваженого державного реєстратора , а також інші уповноважені уповноважені органи державної реєстрації України внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів, який був внесений 29.03.2017р. державним реєстратором Єрохіною К.С. КП "Реєстраційний центр "Коммунітас" Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району та відновлення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису щодо права власності Спрощеного акціонерного товариства "Еліос Стратегія" на частку в розмірі 577 480,85 грн. в статутному капіталі ТОВ "Еліос Стратегія".

Ухвалою господарського суду від 13.07.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

09.04.2021р. від адвоката Терещенко В.В. (представник відповідача-2) надійшла заява про відвід судді Панні С.П. від розгляду справи № 904/1766/20, обгрунтовуючи тим, що 09.12.2020р. судом було зобов`язано представника позивача адвоката Стеценко А.В. надати на наступне судове засідання, яке було призначено на 28.01.2021р., письмові докази перебування САТ "Еліос Стратегія" в стані ліквідації; письмові докази продовження повноважень ліквідатора САТ "Еліос Стратегія" - ГО "Кане-Моран" в особі пана Патріка Кане. Станом на 23.03.2021р. до суду й досі не надано витрбуваних у позивача доказів та суд, нібито, прийняв рішення про закінчення підготовчого провадження та переходу до наступної стадії "розгляд справи по суті".

Також у заяві про відвід судді зазначено, що договір про надання правової допомоги не містить повноважень на право підпису позовної заяви, позовну заяву повинен підписувати ліквідатор, позивачем не надано оригіналу Договору про надання правової допомоги, не підтверджено юридичного статусу позивача та на якій стадії перебуває процедура ліквідації підприємства, неналежність доказів, які надано на підтвердження повноважень представника позивача, довіреність, яка видана Професійним товариством "Кане-Моран" в особі пана Патріка Кане не містить дату вчинення.

Крім того адвокат Терещенко В.В. зазначив, що 07.04.2021р. відповідачем-2 було подано до господарського суду Дніпропетровської області клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з підстав підписання позову особою, яка не мала на це повноважень, але 09.04.2021р. в залі судового засідання, суддею Панна С.П., оголошено (в усній формі) ухвалу суду про відмову в задоволенні даного клопотання.

Ухвалою суду від 09.04.2021р. заявлений представником відповідача-1 про відвід судді Панні С.П. у справі № 904/1766/20 визнано необґрунтованим. Зупинено провадження у справі № 904/1766/20 до вирішення питання про відвід судді. Матеріали справи № 904/1766/20 передані для вирішення питання щодо розгляду заяви про відвід судді Панни С.П., складом суду, який визначається у порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями проведеного на підставі розпорядження керівника апарату № 572 від 13.04.2021 справу № 904/1766/20 передано судді Золотарьовій Я.С. для вирішення питання про відвід.

Ухвалою суду від 13.04.2021р. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліос Стратегія" про відвід судді Панни С.П. у справі № 904/1766/20 - відмовлено.

14.04.2021р. справу № 904/1766/20 повернуто судді Панні С.П. для подальшого її розгляду.

У відповідності до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 904/1766/20.

Керуючись ст.ст.230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/1766/20.

2. Призначити підготовче засідання на 26.04.21р. о 16:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет № 3-403.

3. Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.04.2021.

Відповідно до ч.2 ст.254 та ст.255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя С.П. Панна