У Х В А Л А

13 квітня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1132/20

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Малого приватного підприємства «Бекас»,

вул. Ранкова, буд. 1А, м. Луцьк, 43022,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Камнєва Олександра Анатолійовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 731 877, 64 грн

Представники учасників: не викликались.

В провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа № 927/1132/20 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Камнєва Олександра Анатолійовича 731 877,64 грн на користь Малого приватного підприємства «Бекас»

Ухвалою господарського суду від 03.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання) та встановлено строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив на позов, заперечень тощо.

Ухвалою суду від 15.03.2021 приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, а також надані сторонами пояснення та докази, суд постановив ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, здійснення розгляду справи зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 31.03.2021, враховуючи суперечливість доказів витребувано для огляду у судовому засіданні оригінали документів, поданих сторонами до матеріалів справи та викликано у підготовче засідання ОСОБА_1 та підписанта спірного договору Пилиповича Олександра Васильовича для можливого відібрання експериментальних зразків підписів та вирішення питання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2021 у справі призначено комплексну судову почеркознавчу та судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса», провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Згідно з положеннями статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У вступній частині ухвали про призначення експертизи вчинено описку, яка підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. 232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2021 у справі № 927/1132/20, виклавши речення у вступній частині ухвали «Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи» в наступній редакції «Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., секретар Скороход А.О., розглянувши матеріали справи ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/