ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1297/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача Кіча В.В. адвокат, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Громадської спілки Коаліція аудіовізуальних і музичних прав до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанція ТІМ про визнати договір укладеним,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2020 року Громадська спілка Коаліція аудіовізуальних і музичних прав звернулася до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанція ТІМ в якій просить 3 10.04.2020 вважати укладеним між Громадською спілкою Коаліція аудіовізуальних і музичних прав і Товариством з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанція ТІМ договір №02-31/08/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського прав і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення на наступних умовах викладених в позовній заяві.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23 лютого 2021 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі; закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 10 год. 30 хв. на 06 квітня 2021 року у режимі відеоконференції за клопотанням позивача та відповідача.

Позивач явку свого представника в судове засідання 06 квітня 29021 року, що проводилося в режимі відеоконференції не забезпечив.

06 квітня 2021 року на адресу суду від відповідача надійшла заява про перенесення розгляду справи. Заява мотивована тим, що 05 квітня 2021 року між адвокатом Кузьмінським О.О. та Товариством з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанція ТІМ було укладено договір про надання правової допомоги та у зв`язку з необхідністю узгодження правової позиції та ознайомлення з матеріалами даної справи адвокат просить відкласти судове засідання на іншу дату.

Представник відповідача проти клопотання адвоката Кузьмінського О.О. в засіданні не заперечував.

Суд заслухавши представника відповідача вважає клопотання адвоката Кузьмінського О.О. таким що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання адвоката Кузьмінського О.О. про перенесення судового засідання задовольнити.

2.Судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 27 квітня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

3.Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань