ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" квітня 2021 р.м. Харків Справа № 922/1007/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО", м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків
про визнання незаконним та скасування пункту додатку до рішення, визнання договору оренди землі поновленим

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Харківської міської ради, в якій позивач просить:

- визнати незаконним та скасувати п. 18 додатку до рішення 3 сесії, Харківської міської ради 8 скликання від 24.02.2021 № 50/21 "Про поновлення (укладення на новий строк) юридичним та фізичним особам договорів оренди землі, що стосується відмови ПрАТ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" у поновленні договору оренди землі 17.01.2012 №00286 на користування земельною ділянкою по вул. Раєвської, 4 (колишня вул. Олени Стасової) у м. Харкові, кадастровий номер земельної ділянки :09:001:0039);

- визнати договір оренди землі від 05.12.2011 (зареєстрований в Управлінні Держгеокадастру у місті Харків в Державному реєстрі земель 17.01.2012 за № 00286; право оренди зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02.04.2013 за номерами 698717), укладений між Харківською міською радою та ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" (на момент укладення договору - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО", ) стосовно оренди земельної ділянки із кадастровим номером :09:002:0027 площею 0,1721 га, із кадастровим номером :09:001:0039 площею 0,2619 га, що розміщена за адресою: м. Харків, вул. Раєвської, 4 (колишня вул. Олени Стасової), поновленим на той саме строк і на тих саме умовах;

- визнати укладеною між Харківською міською радою та ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" () додаткову угоду про поновлення дії договору оренди землі від 05.12.2011 (зареєстрований в Управлінні Держгеокадастру у місті Харків в Державному реєстрі земель 17.01.2012 за № 00286; право оренди зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02.04.2013 за номерами 698717) у редакції викладеній в позовній заяві.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.03.2021 було залишено без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства ПрАТ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" до Харківської міської ради про визнання незаконним та скасування пункту додатку до рішення, визнання договору оренди землі поновленим.

12 квітня 2020 року до суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви згідно якої заявник просить суд повернути позовну заяву у справі № 922/1007/21.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги подання позивачем до суду заяви про відкликання позовної заяви, яка надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись п.3 ч.5 ст. 174, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх.№ 1007/21 від 26.03.2021) та додані до неї документи Приватному акціонерному товариству "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 12.04.2021.

Суддя Буракова А.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).