СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13 квітня 2021 року Справа № 917/842/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Стойка О.В. Істоміна О.А., Пушай В.І.
розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтерконнект» м.Кременчук, Полтавська область
проучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтерконнект» м.Кременчук, Полтавська область
на рішення господарського суду Полтавської області
від19.08.2020 року
у справі№917/842/20 (суддя Пушко І.І.)
за позовом до відповідача: проТовариства з обмеженою відповідальністю Каргет м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Інтерконнект м.Кременчук, Полтавська область стягнення 16 082, 00 грн.
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2021р. у справі №917/842/20 відкрито апеляційне провадження в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

На адресу Східного апеляційного господарського суду 19.03.2021р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтерконнект» м.Кременчук, Полтавська область надійшла заява від 15.03.2021р. про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та проведення судового засідання в режимі відеоконференції за змістом якого останній просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "EаsyCon".

Розглянувши заяву представника Відповідача від 15.03.2021р. про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В обґрунтування клопотання Відповідач посилається на те, що він був неналежно повідомлений про розгляд справи та позбавлений можливості прийняти участь у судових засіданнях суду першої інстанції.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч.2 ст.197 ГПК України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID - 19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У відповідності до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020р. затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення EаsyCon.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтерконнект» м.Кременчук, Полтавська область від 15.03.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EаsyCon, з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтерконнект» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Призначити справу № 917/842/20 до розгляду на "28" квітня 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 110.

3.Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтерконнект» м.Кременчук, Полтавська область про участь представника у судовому засіданні, призначеному на 28.04.2021р. об 12:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EаsyCon, з використанням власних технічних засобів.

4.Судове засідання у справі №917/842/20, призначене на 28.04.2020р. об 12:00год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтерконнект» м.Кременчук, Полтавська область.

5.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтерконнект» м.Кременчук, Полтавська область, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6.Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7.Попередити учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Суддя В.І. Пушай