ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"12" квітня 2021 р.м. Одеса № 916/919/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 955/21
про визнання недійсними рішень, актів, повернення майна у власність та визнання незаконними та скасування рішень у сфері державної реєстрації
06.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія", Приватного акціонерного товариства "Альбатрос", Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос", Товариства з обмеженою відповідальністю "Премьєр Інвестмент", Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кота Дмитра Геннадійовича, в якій просить суд:
- визнати недійсним рішення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос Рент Інвест" (ідентифікаційний код 42704204) від 12.02.2019, підписи на якому було засвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калгановою М.В., зареєстровано в реєстрі за № 68, 69, 70;
- визнати недійсним акт приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос Рент Інвест" від 12.02.2019, підписаний між Приватним акціонерним товариством "Альбатрос", Товариством з обмеженою відповідальністю "Альбатрос", Товариством з обмеженою відповідальністю "Юлія", Товариством з обмеженою відповідальністю "Альбатрос Рент Інвест", справжність підписів на якому засвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калгановою М.В. за № 48-51.
- визнати недійсним акт приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Аальбатрос Рент Інвест" від 12.02.2019, підписаний між Приватним акціонерним товариством "Альбатрос", Товариством з обмеженою відповідальністю "Альбатрос Рент Інвест", справжність підписів на якому засвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калгановою М.В. за № 66, 57.
- визнати недійсним рішення, посвідчене Протоколом № 1 засновників (учасників) про створення Товариства з обмеженою відповідальністю "Премьєр Інвестмент" від 07.03.2019 року, підписи на якому було посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калгановою М.В. та зареєстровано в реєстрі за № 170, 171, 172;
- визнати недійсним акт приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Премьєр Інвестмент" від 15.03.2019, підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю "Альбатрос Рент Інвест", Товариством з обмеженою відповідальністю "Премьер Інвестмент", справжність підписів на якому засвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кот Д.Г. за № 51, 52;
- визнати недійсним акт приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Премьєр Інвестмент" від 15.03.2019, підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю "Альбатрос Рент Інвест", Товариством з обмеженою відповідальністю "Премьер Інвестмент", справжність підписів на якому засвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кот Д.Г. за № 47, 48.
- відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом:
1) повернення у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія" нежитлових приміщень 1,2,3 поверху літ. «Г», що складають 386/1000 частин будинку (нежитлових приміщень) загальною площею 4547,7 кв.м, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського , 2;
2) повернення у власність Приватного акціонерного товариства "Альбатрос" нежитлових приміщень, що складають 267/1000 частин будинку (нежитлових приміщень) загальною площею 4547,7 кв.м, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 2;
3) повернення у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос" нежитлові приміщення 1,2,3 поверху літ. «В», що складають 347/1000 частин будинку (нежитлових приміщень) загальною площею 4547,7 кв.м, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 2;
- визнати незаконними та скасувати рішення у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно:
- рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кота Дмитра Геннадійовича № 46119766 від 25.03.2019 про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомості за Товариством з обмеженою відповідальністю "Премьєр інвестмент";
- рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кота Дмитра Геннадійовича №45682302 від 25.02.2019 про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомості за ТОВ "Альбатрос Рент Інвест";
- рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кота Дмитра Геннадійовича №46067256 від 21.09.19 про реєстрацію права власності на об`єкт за ТОВ "Прем`єр Інвестмент";
- рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кота Дмитра Геннадійовича № 45633563 від 21.02.19 про реєстрацію права власності на об`єкт за ТОВ "Альбатрос Рент Інвест".
Відповідно до ч. 4 ст. 164 ГПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Водночас матеріали позовної заяви не містять копій оскаржуваних рішень, оформлених відповідними протоколами, та актів приймання-передачі, як не містять і клопотання про витребування останніх.
Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Водночас згідно ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Водночас, в порушення означених положень закону, позивачем, окрім кредитних договорів та договорів поруки, жодних доказів у підтвердження підстав, якими він обґрунтовує позовні вимоги, не надано.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлено ставку судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Положеннями ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2021 року становить 2270 гривні.
Як вбачається з позовної заяви, фактично позивачем заявлено одинадцять вимог немайнового характеру, водночас матеріали позовної заяви не містять доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Пунктом 1 ч. 1 ст.164 ГПК України передбачено надання до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, п.1 ст.172 ГПК України встановлено обов`язок позивача, особи, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Натомість, додані до позовної заяви документи, в порушення вимог ст. 172 ГПК України, не містять ані фіскального чеку, ані опису вкладення, які підтверджують надсилання відповідачам позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідності до п.8 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Водночас позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" не містить інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів.
Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:
- доказів, що підтверджують сплату судового збору у сумі 24 970 грн;
- доказів відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення;
- копій оскаржуваних рішень, оформлених відповідними протоколами, та актів приймання-передачі чи клопотання про їх витребування;
- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;
- докази у підтвердження підстав, якими обґрунтовані позовні вимоги.
Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" за вх.№955/21 від 06.04.2021р. залишити без руху.
2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів, що підтверджують сплату судового збору у сумі 24 970 грн; доказів відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення; копій оскаржуваних рішень, оформлених відповідними протоколами, та актів приймання-передачі чи клопотання про їх витребування; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; докази у підтвердження підстав, якими обґрунтовані позовні вимоги.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Ухвала суду набирає законної сили 12.04.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська