ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"24" березня 2021 р. Справа№ 910/11547/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Разіної Т.І.
Іоннікової І.А.

при секретарі судового засідання: Горді В.В.
За участі представників: згідно з протоколом судового засідання від 24.03.2021
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України
на рішення Господарського суду міста Києва
від 13.10.2020 (повний текст складено та підписано 02.11.2020)
у справі №910/11547/20 (суддя: Маринченко Я.В.)

за позовом Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будресурс-економія»
про стягнення 240 366,93 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №910/11547/20 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із винесеним рішенням, База виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №910/11547/20 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити. Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2020 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Разіна Т.І., Іоннікова І.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 апеляційну скаргу Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №910/11547/20 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.
28.12.2020 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2021, після усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження у справі №910/11547/20 за апеляційною скаргою Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №910/11547/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на 24.02.2021.
01.02.2021 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
24.02.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач, зокрема, просив зупинити провадження у даній справі до винесення рішення Господарським судом Харківської області у справі № 922/4036/20 про наявність фактів прострочення виконання проектною організацією робіт за договором підряду на виконання проектних робіт №65 від 15.07.2017 укладеного на виконання проектної документації на будівництво по об`єкту: «Будівництво 4-х 40-квартирних будинків на території військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в м. Вишгород Київської області».
Ухвалою від 24.02.2021 відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження, у судовому засіданні оголошено перерву на 24.03.2021.
У судовому засіданні 24.03.2021 представник позивача надав додаткові пояснення щодо необхідності зупинення провадження у справі.
Представник відповідача присутній у судовому засіданні у вирішенні питання про зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Дослідивши обставини справи з урахуванням додаткових пояснень, колегія суддів встановила, що в межах розгляду справи № 922/4036/20 вирішується питання про наявність фактів прострочення виконання проектною організацією робіт за договором підряду на виконання проектних робіт №65 від 15.07.2017 укладеного на виконання проектної документації на будівництво по об`єкту: «Будівництво 4-х 40-квартирних будинків на території військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в м. Вишгород Київської області», що має значення для визначення строків виконання робіт, за договором підряду який є підставою позову у даній справі.
Враховуючи, що питання які є предметом розгляду справи № 922/4036/20 не можуть бути встановлені в межах даної справи у зв`язку, зокрема, з відмінністю у суб`єктному складі сторін, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі №910/11547/20 до вирішення справи № 922/4036/20 та задоволення заявленого позивачем клопотання про зупинення провадження у справі.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 234, 269, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України про зупинення провадження у справі № 910/11547/20 до розгляду іншої справи задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №910/11547/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/4036/20.
3. Зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 922/4036/20 та надати відповідні докази.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в силу п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту відповідно до ч. 1 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова