ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 квітня 2021 року Справа № 923/1054/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву ліквідатора про забезпечення вимог кредиторів по справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", ідентифікаційний код 36463062, вул. Першотревнева, 35, м.Нова Каховка Херсонської області,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", ідентифікаційний код 36463062, вул. Першотревнева, 35, м. Нова Каховка Херсонської області,

про банкрутство,

в с т а н о в и в:

Провадження у справі знаходиться в ліквідаційній процедурі, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Данілов А.І.

Ліквідатором подано до суду заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "НКЕМЗ" перед кредиторами на осіб, винних в доведенні до банкрутства боржника, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод" та ОСОБА_3 , стягнувши з них солідарно 818 079 217,61 грн.

Разом із заявою про покладення субсидіарної відповідальності, ліквідатором подано заяву про забезпечення вимог кредиторів з посиланням на ст. 136, 140 ГПК України. Ліквідатор просить суд:

1. Вжити заходів забезпечення вимог кредиторів у справі № 923/1054/15 за заявою ліквідатора ТОВ «НКЕМЗ» арбітражного керуючого Данілова А.І. про покладення субсидіарної відповідальності на осіб, винних в доведенні ТОВ «НКЕМЗ» до банкрутства;

2. Накласти арешт в межах суми позову, а саме 818.079.217,61 грн., на грошові кошти, все рухоме та нерухоме майно осіб, винних в доведенні до банкрутства ТОВ «НКЕМЗ», зокрема, громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області; АДРЕСА_1 ); громадянина ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ), громадянина ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_4 ; АДРЕСА_3 ).

На електронну пошту Господарського суду Херсонської області 07.04.2021 надійшла заява підписана електронно-цифровим підписом арбітражного керуючого Данілова А.І., якою він просить повернути подану ним заяву про забезпечення вимог кредиторів на доопрацювання.

Розглядаючи заяву про повернення заяви суд виходить з того, що відповідно до правил диспозитивності господарського судочинства, визначених статтею 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Отже, суд повертає цю заяву про заяву про забезпечення вимог кредиторів на доопрацювання.

Відкликання заяви про забезпечення позову хоча й прямо не передбачено нормами ГПК України, але її повернення через недоліки або невідповіданість приписам статті 139 ГПК України, передбачено частино 7 ст. 140 ГПК України, а також загальними нормами про повернення позовної заяви через її відкликання.

Так, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу у зв`язку з її відкликанням.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234-235 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву арбітражного керуючого Данілова А.І. про забезпечення вимог кредиторів № 02-01/923/1054/15-19 від 02.04.2021 по справі № 923/1054/15 та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя П.Д. Пригуза