ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2021 Справа № 908/1003/21

м.Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Федорова Олена Владиславівна розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «АВАНГАРД Україна» (юридична адреса: 51931, Дніпропетровська область, м. Камянське, пр. Свободи, буд. 46, кв. 1; поштова адреса: 51931, Дніпропетровська область, м. Камянське, а/с 827)

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕЛЛІТ-М» (72306, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ушакова, буд. 37)

про видачу судового наказу

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «АВАНГАРД Україна» звернулося до Господарського суду Запорізької області з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕЛЛІТ-М» заборгованість у розмірі 90.000,00 грн., яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань по сплаті поставленого товару в рамках договору № 1607/1 від 16.07.2020.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021 заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Федорової О.В.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Як встановлено у ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У поданій заяві заявлені вимоги, розмір яких не перевищує розміру, визначеного ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (ч. 1 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270,00 грн.

На підтвердження факту сплати судового збору у розмірі 227,00 грн. за подання заяви про видачу судового наказу, заявником додано до заяви копію платіжне доручення № 571 від 18.03.2021.

Відповідно до довідки начальника аналітично - статистичного відділу Господарського суду Запорізької області від 13.04.2021 платіжне доручення № 571 від 18.03.2021на суму 227,00 грн. вже було використано в якості доказу сплати судового збору в іншій справі № 908/770/21.

В ухвалі суду від 30.03.2021 у справі №908/770/21 суд зазначив, що у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що надане заявником платіжне доручення № 571 від 18.03.2021 не може бути належним доказом сплати судового збору за подання до суду цієї заяви, оскільки було враховано судом в якості доказу сплати судового збору при розгляді іншої справи № 908/770/21.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

Примаючи до уваги наведені вище обставини, суд відмовляє товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «АВАНГАРД Україна» у видачі судового наказу про стягнення грошової заборгованості на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 148, 149, п. 1 ч. 1, ст. 152, ст. ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «АВАНГАРД Україна» у видачі судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕЛЛІТ-М» заборгованість у розмірі 90,000,00 грн., яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань по сплаті поставленого товару в рамках договору № 1607/1 від 16.07.2020.

2. Копію даної ухвали надіслати на адресу заявника та боржника у справі.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 235, п. 1 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, ухвала суду набрала законної сили 13.04.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Федорова