ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"12" квітня 2021 р. Справа № 903/51/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Смідинської сільської ради

на ухвалу Господарського суду Волинської області від 24.03.2021р.

(постановлену у м.Луцьку)

у справі №903/51/21 (суддя Дем`як В.М.)

за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до відповідачів:

1. Смідинської сільської ради Волинської області

2. Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області

3. Головне управління Держгеокадастру у Волинській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного підприємства Старовижівське лісове господарство

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Ковельська районна державна адміністрація

про визнання незаконними та скасування розпоряджень Старовижівської районної державної адміністрації, наказу Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, усунути перешкоди у здійсненні права розпорядження земельною ділянкою площею 6,9484 га шляхом скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з одночасним припиненням речових прав на нерухоме майно, державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 24.03.2021р. у справі №903/51/21, серед іншого, відкладено підготовче засідання на "01" квітня 2021 р. на 15:00 год., відмовлено в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі за №903/51/21 за вх. №01-83/45/21 від 24.03.2021. У резолютивній частині вказаного судового рішення також зазначено, що ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні клопотання про закритті провадження у справі, Смідинська сільська рада подала апеляційну скаргу у якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 24.03.2021 року у справі №903/51/21 в частині відмови у задоволенні клопотання Смідинської сільської ради в закритті провадження у справі та винести нову ухвалу, якою задовольнити клопотання Смідинської сільської ради.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.

Частиною першою статті 43 ГПК України визначено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Порядок та строки апеляційного оскарження ухвал суду першої інстанції регулюється розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 255 ГПК України визначено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 ГПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення не допускається.

Системне тлумачення ст. 255 ГПК України свідчить про те, що законодавець свідомо виокремив випадки, в яких може бути оскаржена або конкретна процесуальна дія, або така конкретна дія і відмова в її вчиненні.

Зазначені процесуально-процедурні обмеження права на апеляційне оскарження деяких ухвал місцевого господарського суду окремо від остаточного рішення суду встановлено з метою ефективного здійснення правосуддя і не зменшують для сторін можливості доступу до суду апеляційної інстанції та не ускладнюють їм цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, оскільки сторони не позбавляються права на апеляційне оскарження таких ухвал місцевого господарського суду взагалі, їх право лише відтерміновується до винесення остаточного рішення зі справи.

Виходячи з аналізу наведених норм, перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, наведений у ст. 255 ГПК України, є вичерпним.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом, зокрема, в ухвалі від 08.02.2021р. у справі №916/2592/20.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом апеляційного оскарження є ухвала місцевого господарського суду про відмову в задоволенні клопотання про передачу справи за встановленою підсудністю, яка не передбачена переліком, наведеним у ст. 255 ГПК України.

Відповідно до ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо, зокрема, апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Підсумовуючи вищевикладене, Північно-західний апеляційний господарський суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Смідинської сільської ради на ухвалу Господарського суду Волинської області від 24.03.2021р. у справі №903/51/21.

Крім того, колегія суддів зазначає, що у доданих до апеляційної скарги матеріалах наявна копія ордеру серії АА №0007588 від 22.03.2021р., водночас у графі "назва органу, у якому надається правова допомога" зазначено: "у Господарському суді Волинської області", що є порушенням підпункту 12.4 пункту 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги.

Керуючись ст. ст. 42, 43, 232, 233, 234, 238, 254, 255, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Смідинської сільської ради на ухвалу Господарського суду Волинської області від 24.03.2021р. у справі №903/51/21.

2. Скаргу разом з доданими до неї документами надіслати Смідинській сільській раді.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.