ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

08 квітня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/61/21

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Качунь І.Є.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛС ВЕСТ", 47711, Тернопільська область, Тернопільський район, село Байківці, вулиця Смиковецька, будинок 48

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Козаччина", 48716, Тернопільська область, Борщівський район, село Ланівці,

про стягнення 4 664 203,77 грн заборгованості, з яких: 2 989 191,99 грн основний борг, 790 005,04 грн штраф та 885 006,74 грн 25% річних

Представники сторін в підготовче засідання не прибули.

Згідно ч.3 ст. 222 ГПК України, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛС ВЕСТ" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Козаччина" про стягнення 4 664 203,77 грн заборгованості, з яких: 2 989 191,99 грн основний борг, 790 005,04 грн штраф та 885 006,74 грн 25% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договору № 206/352215 про поставку сільськогосподарської техніки від 22 липня 2019 року в частині розрахунків із позивачем, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 4 664 203,77 грн, з яких: 2 989 191,99 грн основний борг, 790 005,04 грн штраф та 885 006,74 грн 25% річних.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11 лютого 2021 року прийнято позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АЛС ВЕСТ" за № 37 від 20.01.2021 (вх. № 68 від 09.02.2021) до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11 березня 2021 року.

09 березня 2021 року на електронну адресу суду від позивача надійшла заява за № 231 від 09.03.2021 (вх. № 1959) про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із веденням перемовин із відповідачем про можливість врегулювання даного спору. Крім того, позивачем зазначено, що на дату складання відповідної заяви відзив на позовну заяву та будь-які докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача на його адресу не надходили.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11 березня 2021 року підготовче засідання у справі відкладено на 29 березня 2021 року.

26 березня 2021 року на електронну адресу суду від позивача надійшла заява за № 266 від 26.03.2021 (вх. № 2595) про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із веденням перемовин із відповідачем про можливість врегулювання даного спору. Крім того, позивачем зазначено, що на дату складання відповідної заяви відзив на позовну заяву та будь-які докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача на його адресу не надходили.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29 березня 2021 року підготовче засідання у справі відкладено на 08 квітня 2021 року.

06.04.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява № 312 від 06.04.2021 (вх. № 2933) про залишення позову товариства з обмеженою відповідальністю "АЛС ВЕСТ" до Селянського (фермерського) господарства "Козаччина" про стягнення 4 664 203,77 грн заборгованості без розгляду, у зв`язку з тим, що ТОВ "АЛС ВЕСТ" та С(Ф)Г "КОЗАЧЧИНА" мають намір врегулювати спір в позасудовому порядку.

Представники сторін в призначене на 08.04.2021 підготовче засідання не прибули, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином у відповідності до ст. ст. 120, 176, 242 ГПК України.

Розглянувши в підготовчому засіданні наявні матеріали справи та заяву № 312 від 06.04.2021 (вх. № 2933) суд зазначає наступне.

Згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За приписами ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зі змісту вказаної норми слідує, що право позивача на звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Як встановлено судом, заява позивача про залишення позову без розгляду підписана генеральним директором ТОВ "АЛС ВЕСТ" Є.П.Камінським у якого наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії, виходячи із даних, зазначених у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 20.01.2021 та підписана електронним цифровим підписом згідно протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 06.04.2021.

Крім того, вказана заява відповідає приписам ст.ст. 169, 170 ГПК України щодо форми та змісту заяв з процесуальних питань.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, а також те, що заява позивача не суперечить діючому законодавству України, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

При цьому суд зазначає, що згідно із ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Одночасно, згідно ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати, встановлюються законом.

Підпунктом 4 п.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру визначена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та за подання позовної заяви немайнового характеру визначена ставка судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений Законом України "Про державний бюджет України на 2021 рік" і згідно зі статтею 7 цього Закону становить 2 270,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "АЛС ВЕСТ" за подання позовної заяви згідно платіжних доручень № 001582 від 06.09.2019 та № 000066 від 20.01.2021 сплачено судовий збір у розмірі 69 969, 06 грн, тоді як необхідно було сплатити 69 963, 06 грн.

Таким чином, оскільки підставою залишення позову без розгляду є заява позивача, витрати по сплаті судового збору в розмірі 69 963,06 грн, поверненню не підлягають.

Поряд з цим, з Державного бюджету України позивачу підлягає поверненню зайво сплачений судовий збір в розмірі 06 грн 00 коп. При цьому, для повернення зайво сплаченого судового збору позивачу необхідно звернутись до суду із відповідним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 226, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "АЛС ВЕСТ" № 312 від 06.04.2021 (вх. № 2933) про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "АЛС ВЕСТ", 47711, Тернопільська область, Тернопільський район, село Байківці, вулиця Смиковецька, будинок 48 до відповідача Селянського (фермерського) господарства "Козаччина" 48716, Тернопільська область, Борщівський район, село Ланівці про стягнення 4 664 203,77 грн заборгованості, з яких: 2 989 191,99 грн основний борг, 790 005,04 грн штраф та 885 006,74 грн 25% річних залишити без розгляду.

3. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛС ВЕСТ", 47711, Тернопільська область, Тернопільський район, село Байківці, вулиця Смиковецька, будинок 48;

- Селянському (фермерському) господарству "Козаччина", 48716, Тернопільська область, Борщівський район, село Ланівці.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню в загальному порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 09.04.2021.

Суддя Н.В. Охотницька