ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15.04.2021м. ДніпроСправа № 904/4012/20 (904/1775/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ГАММА" ( 49008, місто Дніпро, вулиця В`ячеслава Липинського, будинок 18, офіс 405, )

до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а, )

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень

в межах справи №904/4012/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Центр Груп" (49000, місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ГАММА" (49000, місто Дніпро, вулиця В. Липинського, 18, офіс 405; )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від позивача Кок Станіслав Анатолійович, посвідчення адвоката №1098 від 11.10.2005

від відповідача Сігалова Марина Едуардівна, посвідчення ОН №000429 від 18.02.2020.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ГАММА", м.Дніпро (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровської області (надалі - відповідач), яким просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за формою "С" від 07.07.2020 №;

- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за формою "ПС" від 07.07.2020 №.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає про неправомірність прийняття відповідачем оскаржуваних податкових повідомлень-рішень внаслідок грубого порушення та неправильного застосування норм чинного законодавства України.

Позовна заява подана в межах справи №904/4012/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ГАММА" (49000, місто Дніпро, вулиця В. Липинського, 18, офіс 405; ).

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно з частинами 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №904/4012/20 (904/1775/21) передано на розгляд судді Примаку С.А.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2021 (суддя Примак С.А.) вирішено матеріали справи за позовом ТОВ "Виробниче підприємство "ГАММА" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області передати для розгляду в межах справи №904/40122/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ГАММА".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2021 виправлено описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2021. Викладено резолютивну частину ухвали в наступній редакції: "Матеріали справи за позовом ТОВ "Виробниче підприємство "ГАММА" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області передати для розгляду в межах справи №904/4012/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ГАММА".

Розпорядженням керівника апарату господарського суду №381 від 04.03.2021 на підставі пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/4012/20 (904/1775/21).

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.03.2021 справу №904/4012/20 (904/1775/21) передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 01.04.2021 о 10:30 год.

25.03.2021 до відділу канцелярії суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.15046/21 від 25.03.2021) зі змісту якого свідчить, що відповідач не визнає позов, та заперечує щодо наведених позивачем обставин стосовно скасування податкових повідомлення-рішення форми "С" від 07.07.2020 № та форми "ПС" від 07.07.2020 №. Відповідач стверджує, що повідомлення-рішення прийняти відповідно до вимог чинного законодавства, а обставини на які посилається позивач не можуть бути підставою для їх скасування.

31.03.2021 на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№16174/21), яке обґрунтоване неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні через зайнятість повноважного представника в іншому судовому процесі по справі №160/4846/21 в Окружному адміністративному суді.

У підготовче засідання 01.04.2021 позивач та відповідач не з`явились, явку повноважних представників не забезпечили. Станом на 01.04.2021 від представника позивача клопотань не надходило.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2021 відкладено підготовче засідання на 15.04.2021.

Розглянувши в судовому засіданні 15.04.2021 матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з приписами пункту 11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Великої палати Верховного Суду від 12.01.2021 у справі №905/2030/19(905/1159/20) за позовом Приватного акціонерного товариства "Геркулес" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 14.02.2020 № за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Геркулес" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.06.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2020. Призначено справу до розгляду на 16.03.2021.

Враховуючи наведене та з метою врахування позиції Великої Палати Верховного Суду щодо подібних правовідносин під час розгляду у справи №904/4012/20 (904/1775/21), суд знаходить достатньо підстав для зупинення провадження у справі №904/4012/20 (904/881/21) до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги по справі №904/2030/19 (905/1159/20).

Керуючись пункту 7 частини 1 статті 228, статтями 229, 232-235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №904/4012/20 (904/1775/21) до набрання законної сили судовим рішенням по справі №905/2030/19 (905/1159/20), яка знаходиться на розгляді Великої Палати Верховного Суду (провадження №12-92гс20) за позовом Приватного акціонерного товариства "Геркулес" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 14.02.2020 № за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Геркулес" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.06.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2020.

Зобов`язати сторони повідомити Господарський суд Дніпропетровської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №904/4012/20(904/1775/21), в підтвердження чого подати належні докази.

Ухвала набирає законної сили - 15.04.2021 та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин