ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2021м. ДніпроСправа № 904/713/21

за позовом Приватного підприємства "ТРАНС-ЕКСПРЕС", м.Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА ПРОФІ-Н", м.Нікополь

про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 230 066,21 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "ТРАНС-ЕКСПРЕС" звернулося до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА ПРОФІ-Н" і просить суд стягнути 214 946,80 грн. - основного боргу, 8 126,73 грн. - пені, 2 027,43 грн. - 3% річних, 4965,25 грн. - інфляційних витрат та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором про надання транспортних послуг з перевезення №10-тп від 17.09.2020 в частині оплати отриманих послуг.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач відзив на позов, а також докази повної оплати до суду не надав, повідомлення про вручення поштового відправлення 490 отримано Відповідачем 16.02.21, що підтверджується Витягом з офіційного сайту «Укрпошта», в зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2020 між Приватним підприємством "ТРАНС-ЕКСПРЕС" (далі-Позивач, Перевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "НІКА ПРОФІ-Н" (далі-Відповідач, Замовник) укладено Договір про надання транспортних послуг з перевезення №10-тп (далі Договір, а.с.29-31).

У відповідності до 1.1. Договору, Перевізник зобов`язується надати Замовнику транспортні послуги з перевезення вантажу на території України згідно із заявкою на умовах, визначених цим договором, вантажним автомобільним транспортом, а Замовник прийняти та оплатити належним чином виконані Перевізником транспортні послуги по перевезенню.

Перевезення вантажу за маршрутом, вартість перевезення вказується Сторонами в Специфікації, яка є невід`ємною частиною цього Договору (п.1.2 Договору).

Відповідно до пункту 1.3. Договору, Замовник направляє Заявку Перевізнику у письмовій формі на електронну пошту або в усній формі не пізніше, як за 1 (один) день до бажаної дати здійснення перевезення. У заявці визначається вид, найменування, кількість вантажу; найменування відправника, та адреса пункту завантаження, дата і час завантаження; найменування вантажоодержувача та адреса пункту розвантаження, дата і час розвантаження.

Згідно пункту 1.4. Договору, підписання Перевізником заявки свідчить про його згоду надати транспортні послуги по перевезенню вантажу.

Приписами п.2.5. Договору визначено, належне виконання Перевізником умов даного договору оформлюється актом виконаних робіт, що підписується представником Перевізника та Замовником.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, вартість послуг по перевезенню Вантажу зазначається у Специфікації, яка є невід`ємною частиною цього Договору.

В п.3.2 Договору, оплата наданих Перевізником за даним договором послуг здійснюється Замовником шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Перевізника протягом 3 днів після отримання оригіналів документів: акту виконаних робіт (наданих послуг), рахунку-фактури.

Відповідно до п.3.3. Договору, загальна сума цього договору становить суму усіх транспортних послуг з перевезення вантажу, наданих Перевізником згідно актів наданих послуг протягом усього строку дії цього Договору.

Сторонами підписано специфікацію №1 вартості послуг за Договором, якою визначено: орієнтовний боєм для перевезення - 5000 тон.; вартість робіт перевезення щебеневої продукції 528,00 грн. З урахуванням ПДВ 20% за 1 тону вантажу; - подача/повернення транспорту окремо, з розрахунку 18,00 грн. (з урахуванням ПДВ 20%) за 1 кілометр за кожну надану одиницю транспорту (сідельний тягач з причепом самоскидом) (а.с.32).

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, що підтверджується

- Актом здачі - приймання робіт (надання послуг) АКТ №ОУ - 0000164 від 21.09.2020 на суму 98 620, 80 грн., з яких 82 184 грн. - загальна вартість робіт (послуг) без ПДВ (66 044грн. перевезення вантажу, 16 140 грн. подача/повернення транспорту), 16436,80 грн. - ПДВ; за маршрутом с.Трудове (Запорізька обл.) - с. Агаймани (Херсоснька обл.)

- Актом здачі - приймання робіт (надання послуг) АКТ №ОУ - 0000173 від 25.09.2020 на суму 93 825,60 грн., з яких 78 188 грн. - загальна вартість робіт (послуг) без ПДВ, 15 637,60 грн. - ПДВ, за маршрутом с.Трудове (Запорізька обл.) - с. Агаймани (Херсонська обл.).

- Актом здачі - приймання робіт (надання послуг) АКТ №ОУ - 0000174 від 25.09.2020 на суму 22 500,40 грн., з яких 18 750,33 грн. загальна вартість робіт (послуг) без ПДВ, 3 750,07 грн. - ПДВ, за маршрутом м.Таврійськ (Херсонська обл.) - с. Агаймани (Херсонська обл.) (а.с.33-35).

Виконання зобов`язань щодо перевезення вантажу підтверджується також товарно-транспортними накладними

- №14616 від 17.09.2020; №14617 від 17.09.2020;

- №14741 від 18.09.2020; №14743 від 18.09.2020;

- №14851 від 19.09.2020; №14852 від 19.09.2020;

- №15020 від 21.09.2020;

- №15045 від 22.09.2020; №15079 від 22.09.2020;

- №15209 від 23.09.2020; №15210 від 23.09.2020;

- №15358 від 24.09.2020; №15359 від 24.09.2020 (а.с.36-48).

Відповідач свої зобов`язання за Договором не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за отримані послуги в сумі 214 946,80 грн.

Таким чином, розмір заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 214 946,80 грн., яка не оплачена, що і стало причиною виникнення спору.

Приймаючи рішення господарський суд виходив з наступного.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини 1 статті 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.909 Цивільного кодексу України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Господарське зобов`язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Станом на час розгляду справи доказів оплати заборгованості у повному обсязі від представників сторін не надійшло.

Відповідно до положень ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання. У разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність.

Відповідно до ч. 1. ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.4.4. Договору, за запитом постраждалої сторони у разі порушення Замовником термінів оплати послуг Перевізника, Замовник сплачує Перевізнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої суми за кожен день прострочення.

У зв`язку з несвоєчасним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати отриманих послуг, Позивачем останньому нараховано пеню у розмірі 8 126,73 грн. за період з 05.10.2020 по 27.01.2021.

Суд, перевіривши наданий Позивачем розрахунок пені встановив, що розрахунок зроблено не вірно. Зробивши власний перерахунок суми за вказаний вище період, сума пені становить суму у розмірі 8 109,76 грн., яка відповідно і підлягає задоволенню.

В решті суми у розмірі 16,97 грн. слід відмовити.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку з несвоєчасним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати отриманих послуг, Позивачем останньому нараховано 3% річних у розмірі 2 027,43 грн. за період з 05.10.2020 по 27.01.2021.

Суд, перевіривши наданий Позивачем розрахунок 3% річних, приходить до висновку, що розрахунок зроблено вірно, тому вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача 3% річних в суму 2 027,43 грн. є такими що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також Позивачем нараховано Відповідачу інфляційні витрати у 4 965,25 грн. за період з жовтня 2020 по листопад 2020.

Суд, перевіривши наданий Позивачем розрахунок інфляційних витрат, приходить до висновку, що розрахунок зроблено не вірно, однак він є меншим ніж сума розрахована судом, тому ці вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача інфляційних витрат у сумі 4 965,25 грн. є такими що підлягають задоволенню в сумі заявленої Позивачем.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню із стягненням з Відповідача 214 946,80 грн. - основного боргу, 8 109,76 грн. - пені, 2 027,43 грн. - 3% річних, 4 965,25 грн. - інфляційних витрат. В решті позовних вимог відмовити.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.174, 193, 216-218, 230, 232 Господарського Кодексу України, ст.ст.509, 525-526, 530, 549, 536, 610-612, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст.123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА ПРОФІ-Н", (53210, м.Нікополь, вул.П.Орлика, 2, ) на користь Приватного підприємства "ТРАНС-ЕКСПРЕС", (73000, м.Херсон, вул.Лугова, буд.33, кв.53, ) 214 946,80 грн. - основного боргу, 8 109,76 грн. - пені, 2 027,43 грн. - 3% річних, 4 965,25 грн. - інфляційних витрат та судовий збір у розмірі 3 450,74 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня його оголошення.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

09.04.2021