УХВАЛА

м. Київ

14.04.2021Справа № 910/17578/20

Суддя Демидов В.О., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 21» про розподіл судових витрат у справі за позовом за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 21» (вул. Петрицького Анатолія, буд. 21, м. Київ, 03115) про захист прав,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2020 до Господарського суду міста Києва через систему «Електронний суд» надійшла зазначена позовна заява та передана судді Алєєвій І.В. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 позовну заяву повернуто заявнику.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.12.2020 ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 про повернення позовної заяви скасовано, справу № 910/17578/20 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

28.01.2021 на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/176/21 передано судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

До матеріалів позовної заяви позивачем долучено заяву про звільнення від сплати судового збору на підставі ч. 2, п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Ухвалою господарського суду міста Києва 02.02.2021 заяву позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 21» про захист прав - задоволено. Звільнен гр. ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 8408 (вісім тисяч чотириста вісім) грн 00 коп за подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 21» про захист прав. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 21» (вул. Петрицького Анатолія, буд. 21, м. Київ, 03115) про захист прав, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.02.21.

Ухвалою господарського суду міста Києва 07.04.2021 позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петрицького 21" захист прав - залишено без розгляду.

12.04.2021 до суду надійшло клопотання від відповідача про стягнення витрат на професійна правничу допомогу у справі № 910/17578/20.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до положень статті 221 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Положеннями частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання.

Відповідно до положень статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, в тому числі, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає необхідності проводити судове засідання з викликом сторін.

Керуючись статтями 129, 221, 233, 234, 235 та 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення сторін.

2. Запропонувати ОСОБА_1 у строк до 20.04.2021 надати суду письмові пояснення з нормативним обґрунтованими своїх доводів чи заперечень по суті поданого Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 21» клопотання.

3. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 14.04.2021.

Суддя В.О. Демидов