ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"01" квітня 2021 р. Справа №924/37/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Юрчук М.І.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши заяви Фізичної особи-підприємця Жилкіна Ярослава Олександровича (вх. №1072/21 від 15.03.2021), (вх. №1225/21 від 22.03.2021) про виправлення описки в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 року у справі №924/37/20

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Жилкіна Ярослава Олександровича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.07.2020 р. у справі №924/37/20 (суддя Музика М.В., повний текст рішення складено 17.07.2020 р.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Жилкіна Ярослава Олександровича

до Фізичної особи-підприємця Ковкрак Христини Дипендрівни

про стягнення грошових коштів, що були сплачені за Договором №121/05-19 про виконання робіт і надання послуг від 28.05.2019 року в якості передплати згідно Додатку №1 в розмірі 18515,00 грн., додатку №2 у розмірі 82228,00 грн., додатку №3 у розмірі 49025,00 грн., що складає 100% передплати вартості робіт/послуг з SMM Fb INST та 50% передплати вартості робіт/послуг з маркетингової підтримки, загалом 149 768,00 грн.

стягнення відповідно до п. 8.12 договору №121/05-19 про виконання робіт і надання послуг від 28.05.2019 року згідно додатку №1 неустойку за період з 06.06.2019 року по 08.11.2019 року в розмірі 28513,10 грн., згідно додатку №2 за період з 17.07.2019 року по 08.11.2019 року в розмірі 92917,64 грн., згідно додатку №3 неустойку за період з 12.09.2019 року по 08.11.2019 року в розмірі 27454,00 грн., в сумі 148884,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.07.2020 р. відмовлено в позові ФОП Жилкіна Я.О. до ФОП Ковкрак Х.Д. про стягнення грошових коштів, що були сплачені за Договором №121/05-19 про виконання робіт і надання послуг від 28.05.2019 року в якості передплати згідно Додатку №1 в розмірі 18515,00 грн., додатку №2 у розмірі 82228,00 грн., додатку №3 у розмірі 49025,00 грн., що складає 100% передплати вартості робіт/послуг з SMM Fb INST та 50% передплати вартості робіт/послуг з маркетингової підтримки, загалом 149768,00 грн., стягнення відповідно до п. 8.12 договору №121/05-19 про виконання робіт і надання послуг від 28.05.2019 року згідно додатку №1 неустойку за період з 06.06.2019 року по 08.11.2019 року в розмірі 28513,10 грн., згідно додатку №2 за період з 17.07.2019 року по 08.11.2019 року в розмірі 92917,64 грн., згідно додатку №3 неустойку за період з 12.09.2019 року по 08.11.2019 року в розмірі 27454,00 грн., загалом 148884,74 грн. Витрати по сплаті судового збору покладено на позивача.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 року у справі №924/37/20 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Жилкіна Ярослава Олександровича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.07.2020 р. у справі №924/37/20 задоволено, рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.07.2020 р. у справі №924/37/20 скасовано.

Прийнято нове судове рішення, яким:

"Позов Фізичної особи-підприємця Жилкіна Ярослава Олександровича - задоволити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Ковкрак Христини Дипендрівни ( АДРЕСА_1 код ДРФО НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Жилкіна Ярослава Олександровича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) грошові кошти, що були сплачені за Договором №121/05-19 про виконання робіт і надання послуг від 28.05.2019 року в якості передплати згідно Додатку №1 в розмірі 18 515,00 грн., додатку №2 у розмірі 82 228,00 грн., додатку №3 у розмірі 49 025,00 грн., всього в сумі становить 149 768,00 грн.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Ковкрак Христини Дипендрівни ( АДРЕСА_1 код ДРФО НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Жилкіна Ярослава Олександровича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) неустойку за договором №121/05-19 про виконання робіт і надання послуг від 28.05.2019 року згідно додатку №1 за період з 06.06.2019 року по 08.11.2019 року в розмірі 28 513,10 грн., згідно додатку №2 за період з 17.07.2019 року по 08.11.2019 року в розмірі 92 917,64 грн., згідно додатку №3 неустойку за період з 12.09.2019 року по 08.11.2019 року в розмірі 27 454,00 грн., всього в сумі становить 148 884,74 грн.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Ковкрак Христини Дипендрівни ( АДРЕСА_1 код ДРФО НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Жилкіна Ярослава Олександровича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 4 479,79 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позову.".

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ковкрак Христини Дипендрівни ( АДРЕСА_1 код ДРФО НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Жилкіна Ярослава Олександровича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 6 719,69 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

15.03.2021р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Жилкіна Ярослава Олександровича надійшла заява (вх. №1072/21) про виправлення описки в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 року у справі №924/37/20.

У заяві про виправлення описки ФОП Жилкін Я.О. посилається на те, що в резолютивній частині постанови зазначено невірну адресу місця проживання Фізичної особи-підприємця Ковкрак Христини Дипендрівни, а саме: " АДРЕСА_1 " замість правильної адреси " АДРЕСА_3 ", та просив постановити ухвалу про виправлення описки у резолютивній частині Постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 листопада 2020 року по справі №924/37/20.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №924/37/201774/21 від 16.03.2021р. матеріали справи витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

22.03.2021р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/37/20.

22.03.2021 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Жилкіна Ярослава Олександровича надійшла заява (вх. №1225/21) про виправлення описки в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 року у справі №924/37/20.

У заяві від 22.03.2021 про виправлення описки ФОП Жилкін Я.О. посилається на те, що в резолютивній частині постанови зазначено невірну адресу його місця проживання, а саме: " АДРЕСА_2 " замість правильної адреси " АДРЕСА_4 " та просив постановити ухвалу про виправлення описки у резолютивній частині Постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 листопада 2020 року по справі №924/37/20.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця Ковкрак Христини Дипендрівни є АДРЕСА_5 ., місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця Жилкіна Ярослава Олександровича є АДРЕСА_6 .

Однак, у резолютивній частині постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 року у справі №924/37/20 помилково зазначено місцезнаходження Фізичної особи-підприємця Ковкрак Христини Дипендрівни, а саме: " АДРЕСА_1 " та місцезнаходження Фізичної особи-підприємця Жилкіна Ярослава Олександровича, а саме: " АДРЕСА_2 ".

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки вищенаведені описки не впливають на суть ухваленого судом апеляційної інстанції рішення, колегія суддів вважає за необхідне задоволити заяви Фізичної особи-підприємця Жилкіна Ярослава Олександровича (вх. №1072/21 від 15.03.2021), (вх. №1225/21 від 22.03.2021) про виправлення описки в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 року у справі №924/37/20 та виправити допущені в ній описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви Фізичної особи-підприємця Жилкіна Ярослава Олександровича (вх. №1072/21 від 15.03.2021), (вх. №1225/21 від 22.03.2021) про виправлення описки в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 року у справі №924/37/20 задоволити.

2. Виправити описки, допущені в резолютивній частині постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 року у справі №924/37/20.

В резолютивній частині постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 року у справі №924/37/20 місцезнаходження Фізичної особи-підприємця Ковкрак Христини Дипендрівни, слід читати " АДРЕСА_3 ", місцезнаходження Фізичної особи-підприємця Жилкіна Ярослава Олександровича слід читати " АДРЕСА_4 ".

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.