ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

13.04.2021м. ДніпроСправа № 904/5247/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКОН"

до Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "УКРРІЧФЛОТ" в особі філії Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "УКРРІЧФЛОТ" "Дніпропетровський річковий порт"

про стягнення 198 831,99 грн. за Договором №02-011019 від 01.10.2019 року

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - не з`явився

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просив стягнути з Відповідача 198 831,99 грн., з яких: 172 580,00 грн. - основного боргу, 19 893,23 грн. - пеня, 2 070,96 грн. - індекс інфляції, 4 287,80 грн. - 3 % річних.

09.04.2021 сторони подали заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, підписану сторонами. У п.9 Мирової угоди сторони підтверджують, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Представники сторін у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Згідно з п.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Надана до суду мирова угода від 26.03.2021 від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКОН" підписана директором Петишкіним В.В., який діє на підставі Статуту та від імені Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "УКРРІЧФЛОТ" в особі директора філії Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "УКРРІЧФЛОТ" "Дніпропетровський річковий порт" Короткого Ю.В., який діє на підставі довіреності.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що ця мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Відповідно до ч.4 ст. 192 ГПК України затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, порядок розподілу судових витрат, визначено у п.2.4., 2.5. Враховуючи положення ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, Сторони погодилися, що Позивач відмовляється від вимог щодо стягнення з Відповідача судового збору у розмірі 2 982,49 грн., при цьому повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МІКОН" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "МІКОН" при поданні позову, в розмірі 1 491,24 грн., відповідно до квитанції №0.0. від 18.09.2020р. 1.1. Сторони Мирової угоди погодили, що ТОВ "МІКОН" самостійно несе витрати на професійну правничу допомогу та не буде звертатись до суду із заявою про відшкодування цих витрат, понесених Позивачем при розгляді судової справи № 904/5247/20.

Керуючись ст. 46, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 26.03.2021 у справі № 904/5247/20 (у редакції погодженій сторонами) наступного змісту:

М И Р О В А У Г О Д А

по справі № 904/5247/20

яка перебуває у провадженні

ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

місто Дніпро "26" березня 2021 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІКОН" (, місцезнаходження: 69121, м. Запоріжжя, вул. Професора Толока, буд. 34-А кв. 37) в особі директора Петишкіна Валерія Вікторовича, який діє на підставі Статуту, далі по тексту Позивач та ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СУДНОПЛАВНА КОМПАНІЯ "УКРРІЧФЛОТ" (, 04071, м. Київ, вул. Електриків, буд. 8) в особі директора Філії ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СУДНОПЛАВНА КОМПАНІЯ "УКРРІЧФЛОТ" "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РІЧКОВИЙ ПОРТ" Короткого Юрія Валерійовича, який діє на підставі довіреності № 1-1-14/16.12.20/19 від "16" грудня 2020 року виданої генеральним директором ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СУДНОПЛАВНА КОМПАНІЯ "УКРРІЧФЛОТ" Борисенко Олександром Миколайовичем, який діє на підставі Статуту, далі по тексту Відповідач а разом іменовані "Сторони", беручи до уваги факт повної оплати Позивачем суми основної заборгованості за договором № 02-011019 від 01.10.2019 р., стягнення якої в судовому порядку є предметом розгляду справи № 904/5247/20, результатів проведених переговорів і досягнуті домовленості, з метою врегулювання спору мирним шляхом та керуючись статтями 192, 193, 307 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду на стадії судового розгляду Господарським судом Дніпропетровської області справи № 904/5247/20, (далі - Мирова угода) та дійшли до взаємної згоди про наступне:

1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання спору у господарській справі № 904/5247/20, який виник між Сторонами, за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІКОН" до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СУДНОПЛАВНА КОМПАНІЯ "УКРІЧФЛОТ" в особі Філії ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СУДНОПЛАВНА КОМПАНІЯ "УКРРІЧФЛОТ" "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РІЧКОВИЙ ПОРТ" про стягнення заборгованості у розмірі 198 831,99 грн. за договором № 02-011019 від 01.10.2019 р.

2. Сторони укладають дану Мирову угоду по справі № 904/5247/20 на наступних умовах:

2.1. Позивач ТОВ "МІКОН" підтверджує факт повної оплати Відповідачем АСК "Укррічфлот" основної суми заборгованості за договором № 02-011019 від 01.10.2019 р. в розмірі 172 580, 00 грн. (сто сімдесят дві тисячі п`ятсот вісімдесят гривень 00 коп.) та надходження на його банківський рахунок зазначених грошових коштів.

2.2. Сторони мирової угоди погодили, що позовні вимоги по сплаті Відповідачем пені у розмірі 19 893, 23 грн. (дев`ятнадцять тисяч вісімсот дев`яносто три гривні 23 коп.) будуть сплачені Відповідачем на користь Позивача у строк до 15.04.2021 р.

2.3. Позивач ТОВ "МІКОН" відмовляється від стягнення з Відповідача АСК "Укррічфлот" інфляційних збитків у розмірі 2 076 грн. 96 коп., 3% річних у розмірі 4 287 грн. 80 коп.

2.4. Враховуючи положення ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, Сторони погодилися, що Позивач відмовляється від вимог щодо стягнення з Відповідача судового збору у розмірі 2 982,49 грн., при цьому повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МІКОН" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "МІКОН" при поданні позову, в розмірі 1 491,24 грн., відповідно до квитанції №0.0. від 18.09.2020р.

2.5. Сторони Мирової угоди погодили, що ТОВ "МІКОН" самостійно несе витрати на професійну правничу допомогу та не буде звертатись до суду із заявою про відшкодування цих витрат, понесених Позивачем при розгляді судової справи № 904/5247/20.

3. З дня затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї Мирової угоди, сторони не матимуть одна до одної майнових та/або немайнових вимог, окрім зобов`язань зазначених в п. 2.2. даної мирової угоди.

4. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена з метою врегулювання спору і стосуються виключно прав та обов`язків Сторін, а умови цієї Мирової угоди не суперечать закону, є виконуваними та такими, що не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

5. Сторони мають належне уявлення про сутність та зміст цієї Мирової угоди і всіх її елементів, а також підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника(-ів) такої(-их) сторони(-ін).

7. Сторони з цією Мировою угодою ознайомлені та заперечень не мають. Наслідки укладення цієї Мирової угоди та її затвердження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

8. Ця Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області у справі № 904/5247/20 і є обов`язковою для Сторін.

9. Цю Мирову угоду укладено у трьох примірниках: один примірник залишається у Позивача, другий - у Відповідача а третій - у Господарському суді Дніпропетровської області в матеріалах справи № 904/5247/20.

10. Реквізити та підписи Сторін:

10.1. Позивач по справі:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІКОН"

Код ЄДРПОУ: 23789504, 69121, м. Запоріжжя, вул. Професора Толока, буд. 34-А кв. 37

Директор

___________________ В.В. Петишкін

М.П.

10.2. Відповідач по справі:

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СУДНОПЛАВНА КОМПАНІЯ "УКРРІЧФЛОТ" ідентифікаційний код 00017733, 04071, місто Київ, вулиця Електриків, будинок 8 в особі Філії ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СУДНОПЛАВНА КОМПАНІЯ "УКРРІЧФЛОТ" "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РІЧКОВИЙ ПОРТ" ідентифікаційний код 24986218, 49021, м. Дніпро,

Директор Філії "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РІЧКОВИЙ ПОРТ" АСК "УКРРІЧФЛОТ"

____________________ Ю.В. Короткий

М.П.

Провадження у справі № 904/5247/20 закрити.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження": до 14.04.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Суддя С.Г. Юзіков