ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2021 Справа № 914/2605/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Пукач М.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Інвест Інтернешнл Україна, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Бетонікс, м.Львів

про визнання договору недійсним.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не викликався.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Інвест Інтернешнл Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Бетонікс про визнання недійсним договору №П2812-2 про надання послуг від 28 грудня 2018р. із застосуванням наслідків недійсності правочину.

Ухвалою суду від 12.10.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 10.11.2020р. Ухвалами суду від 10.11.2021р., від 08.12.2020р. строк підготовчого провадження у справі продовжувався та розгляд справи відкладався до 16.12.2020р. Враховуючи необхідність надання доказів, які мають значення для розгляду справи по суті, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, розумні строки, клопотання сторін, ухвалами суду від 16.12.2021р., від 26.01.2021р., від 23.02.2021р., від 16.03.2021р., від 30.03.2021р. розгляд справи відкладався до 13.04.2021р.

31.03.2021р. позивачем подано заяву за вх.№7692/21 від 31.03.2021р. про залишення позову без розгляду, в якій позивач до початку розгляду справи по суті покликаючись на п.5 ч.1 ст.226 ГПК України просить залишити позовну заяву у справі №914/2605/20 без розгляду.

В судове засідання 13.04.2021 року позивач явки повноважного представника не забезпечив.

В судове засідання 13.04.2021р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив. Причини неявки не повідомлено, хоча судом належно виконано обов`язок щодо повідомлення усіх учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, зокрема відповідача, за адресою зазначеною у ЄДР ЮО, ФОП та ГФ та у позовній заяві, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвал суду, поштовою рекомендованою кореспонденцією №063.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи подану позивачем до початку розгляду справи по суті заяву про залишення позову без розгляду, заява за вх.№7692/21 від 31.03.2021р. підлягає задоволенню та позов підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача за вх.№7692/21 від 31.03.2021р. про залишення позову без розгляду задоволити.

Залишити позов у справі №914/2605/20 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку і строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя С.В. Іванчук