ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 квітня 2021 року Справа № 915/1288/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Бондар Наталії Анатоліївна №30/03-1 від 30.03.2021 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2020 у справі №915/1288/20

за позовом фізичної особи-підприємця Бондар Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛИГОС" (54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 81/15, офіс 815, )

до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )

про стягнення солідарно заборгованості по договору поставки №23041 РРР від 23.04.2018 в розмірі 122403,48 грн,

за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача1: не з`явився,

від відповідача2: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

05.04.2021 на адресу господарського суду надійшло клопотання фізичної особи-підприємця Бондар Наталії Анатоліївни №30/03-1 від 30.03.2021 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2020 у справі №915/1288/20.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи; клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду; у разі надання відповідачем до суду документа, який підтверджує здійснене ним забезпечення позову у відповідності до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа.

Ухвалою суду від 06.04.2021 судове засідання для розгляду клопотання фізичної особи-підприємця Бондар Наталії Анатоліївна №30/03-1 від 30.03.2021 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2020 у справі №915/1288/20 призначено на 12 квітня 2021 року о 10:10 год.

Клопотанням від 07.04.2021 позивач просить суд розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову здійснювати без її участі, заяву задовольнити.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.

У судовому засіданні судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов наступних висновків.

20.10.2020 позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості по договору поставки №23041 РРР від 23.04.2018 в розмірі 122403,48 грн.

Разом із позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту до набрання законної сили рішенням суду на:

- грошові кошти у розмірі ціни позову - 122403,48 грн, що належать відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЛИГОС" () та відповідачу гр. ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та розміщені на всіх рахунках в усіх банківських та інших фінансово-кредитних установах;

- нерухоме майно земельні ділянки у розмірі ціни позову - 122403,48 грн, що належать відповідачу - гр. ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ):

кадастровий номер: :02:000:0224, площа (га): 5.0563, адреса: Миколаївська обл., Очаківський р., с/рада. Чорноморська

кадастровий номер: :01:000:0394: площа (га): 0.688, адреса: Миколаївська обл., Очаківський р., с/рада. Чорноморська

кадастровий номер: :01:000:0929, площа (га): 0.3115, адреса: Миколаївська обл., Очаківський р., с/рада. Чорноморська

кадастровий номер: :05:000:0075, площа (га): 0,3379, адреса: Миколаївська обл., Очаківський р., с/рада. Чорноморська;

- рухоме майно у розмірі ціни позову - 122403,48 грн, що належать відповідачу - гр. ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) автомобіль - CITROEN BERLINGO, 2011 року випуску.

Ухвалою суду від 22.10.2020 частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову у справі, накладено арешт на грошові кошти у розмірі ціни позову - 122403,48 грн, що належать відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЛИГОС" () та відповідачу гр. ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та розміщені на рахунках у банківських та інших фінансово-кредитних установах, до набрання рішенням законної сили. У задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Бондар Наталії Анатоліївни про забезпечення позову в частині вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно земельні ділянки у розмірі ціни позову - 122403,48 грн, що належать відповідачу - гр. ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ): кадастровий номер: :02:000:0224, площа (га): 5.0563, адреса: Миколаївська обл., Очаківський р., с/рада. Чорноморська, кадастровий номер: :01:000:0394: площа (га): 0.688, адреса: Миколаївська обл., Очаківський р., с/рада. Чорноморська, кадастровий номер: :01:000:0929, площа (га): 0.3115, адреса: Миколаївська обл., Очаківський р., с/рада. Чорноморська, кадастровий номер: :05:000:0075, площа (га): 0,3379, адреса: Миколаївська обл., Очаківський р., с/рада. Чорноморська та рухоме майно у розмірі ціни позову - 122403,48 грн, що належать відповідачу - гр. ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) автомобіль - CITROEN BERLINGO, 2011 року випуску відмовлено.

Позивач звернувся до господарського суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що державний виконавець не може здійснити примусове списання коштів з банківського рахунку боржника у зв`язку з тим, що на рахунки боржника накладено арешт згідно ухвали господарського суду Миколаївської області від 22.10.2020.

Згідно із ч.ч.1, 2, 4, 5 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову (ч. 11 ст. 145 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

В пункті 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" зазначається, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи і має на меті гарантувати реальне виконання рішення суду.

Тобто забезпечення позову має тимчасовий характер, спрямований саме на гарантування виконання майбутнього рішення господарського суду, та має бути скасований господарським судом у разі, якщо потреба у такому забезпеченні відпала з певних причин.

Відповідно до частини першої статті 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.7 ст. 145 ГПК України).

Cкасування заходів забезпечення позову після постановлення судового рішення про задоволення позову та відкриття виконавчого провадження не суперечить вимогам п.8 ст.145 ГПК України, оскільки дана норма визначає можливість продовження дії заходів забезпечення позову до повного виконання судового рішення в порядку виконавчого провадження, однак не перешкоджає зацікавленій особі в будь-який момент звернутися з обґрунтованим клопотанням про скасування таких засобів забезпечення позову.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2020 у справі №915/1288/20, оскільки необхідність в забезпечувальних заходах відпала.

Керуючись ст. ст. 18, 145, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця Бондар Наталії Анатоліївна №30/03-1 від 30.03.2021 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2020 у справі №915/1288/20 - задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2020 у справі №915/1288/20 у вигляді накладення арешту на грошові кошти у розмірі ціни позову - 122403,48 грн, що належать відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЛИГОС" () та відповідачу гр. ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та розміщені на рахунках у банківських та інших фінансово-кредитних установах, до набрання рішенням законної сили.

3. Ухвалу суду надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.04.2021.

5.Ухвала може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оформлена у відповідності до ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та підписана суддею 12.04.2021.

Суддя В.О.Ржепецький