ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2021 р. Справа № 907/448/18

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду - Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Поп Марії Василівни, б/н від 15 березня 2021 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25 січня 2021 року (підписане 23.02.2021), суддя Пригара Л.І.

у справі №907/448/18

за позовом Хустської місцевої прокуратури, м. Хуст, Закарпатська область в інтересах держави в особі Ільницької сільської ради, с. Ільниця, Іршавський район, Закарпатська область

до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Поп Марії Василівни, с. Ільниця, Іршавський район, Закарпатська область

до відповідача-2 Державного реєстратора Іршавської міської ради, м. Іршава, Закарпатська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, м. Ужгород, Закарпатська область

про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування в частині та скасування рішення про державну реєстрацію права користування на земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Поп Марії Василівни на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25 січня 2021 року у справі №907/448/18.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Всупереч наведеному скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору. Слід зазначити, що у додатках до апеляційної скарги зазначено копію банківської квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, однак, така у матеріалах апеляційної скарги відсутня, що підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду від 05 квітня 2021 року.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25 січня 2021 року у справі №907/448/18 апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 5 286 грн. (150% від 3 524 грн.).

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 5 286 грн.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Поп Марії Василівни на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25 січня 2021 року у справі №907/448/18 залишити без руху.

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 5 286 грн.

3.Копію ухвали суду та акт від 05 квітня 2021 року надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.