ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

14.04.2021м. ДніпроСправа № 904/422/21

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ", м. Кам`янське, Дніпропетровська обл.

до Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ", м. Кам`янське, Дніпропетровська обл.

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 12998 від 15.12.2014

за позовом Кам`янської міської Ради Дніпропетровської області, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл.

до Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Кам`янське, Дніпропетровська обл.

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 12998 від 15.12.2014

СУТЬ СПОРУ:

Кам`янська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про внесення змін до пунктів 2.2. та 2.4 договору оренди земельної ділянки №12998 від 15.12.2014р.(державна реєстрація права оренди земельної ділянки від 29.01.2015р. №8694630), яка розташована за адресою : вул. Медова, 25А/51, смт. Карнаухівка, м. Кам`янське загальна площа 12,9056 га, кадастровий номер :04:006:0023, для розміщення виробничого комплексу (станція Карнаухівка-промислова), укладеного між Кам`янською міською радою () та Акціонерним товариством "ДніпроАЗОТ" (), виклавши їх у наступній редакції:

"2.2. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки на 14.01.2021 становить 84 012 874, 88 грн.

4.1. Орендна плата вноситься "Орендарем" виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 3 360 515, 00 грн/рік без ПДВ, яка визначається відповідно до рішень міської ради від 29.09.2017 №816-19/VII" "Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста", від 22.06.2018 №1105-25/VII "Про ставки земельного податку, розміри орендної плати за землю, пільги зі затвердженням Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кам`янське станом на 01.01.2020 ", від 18.12.2020 №41-03/VIII "Про впровадження нормативної грошової оцінки земель міста Кам`янське станом на 01.01.2020".

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 01.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 24.02.2021.

22.02.2021 до суду надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" до Кам`янської міської Ради Дніпропетровської області, в якій позивач за зустрічним позовом просить внести зміни до договору оренди земельної ділянки № 12998 від 15.12.2014, виклавши п. 4.1 вказаного договору в наступній редакції:

"4.1. Орендна плата вноситься Орендарем включно в грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 2 114 563,78 грн./рік без ПДВ та не підлягає перегляду у бік збільшення до завершення строку дії даного договору. Інші положення даного договору застосовуються у частині, що не суперечить п. 4.1 цього договору".

- виключивши пункт 4.4.5 вказаного договору.

Ухвалою від 26.02.2021 подана зустрічна позовна заява залишена без руху, у зв`язку з тим, що остання не відповідала вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, не містила доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі на суму 2 270,00 грн.

Крім того, вказаною вище ухвалою позивачу встановлено 10-денний строк для усунення недоліків.

15.03.2021 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області повернулося поштове повідомлення про вручення ухвали суду від 26.02.2021, вказана ухвала була отримана представником позивача за зустрічним позовом 12.03.2021.

Акціонерним товариством "ДніпроАЗОТ" не надано до суду доказів на підтвердження сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви.

Таким чином, позивачем за зустрічним позовом не усунуто недоліки зустрічної позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частиною 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, господарський суд вважає, що зустрічна позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Крім того, господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "ДніпроАЗОТ" зустрічну позовну заяву № 463/01-6 від 19.02.2021 без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява № 463/01-6 від 19.02.202 з додатками на 97 арк., опис, конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко