ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"29" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/111/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

секретар судового засідання Овчар А.С.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кортева Агрісаєнс Україна (вул. Петра Сагайдачного, 1, м. Київ, 04070)

до відповідача: Приватного підприємства Курган-Агро (вул. Центральна, 34, с. Володимирівка, Білгород-Дністровський район, Одеська обл., 67720)

про стягнення 1414776,00 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Якімлюк Н.О.;

від відповідача: Король В.М.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Кортева Агрісаєнс Україна (попередня назва Товариство з обмеженою відповідальністю Піонер Насіння Україна) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства Курган-Агро, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 1414776,00 грн.

Позиції учасників справи

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за укладеним між сторонами договором купівлі-продажу насіння від 14.11.2019 №09325 в частині здійснення повної та своєчасної оплати за поставлений позивачем товар.

22.02.2021 від позивача до суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (а.с.71-87, т.1), згідно з якою позивач додатково заявив до стягнення з відповідача 45414,31 грн пені, 12407,72 грн 3% річних та 31266,55 грн інфляційних нарахувань. Вказану заяву судом не було прийнято до розгляду, про що у судовому засіданні 03.03.2021 було оголошено відповідну протокольну ухвалу з проголошенням в порядку ч.10 ст.240 ГПК України мотивів, з яких суд дійшов такого висновку.

15.03.2021 відповідачем у судовому засіданні було подано клопотання (а.с.201, т.1), в якому останній просив суд призначити у цій справі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи належить підпис, виконаний у накладній від 06.04.2020 №, директору ПП «Курган-Агро» Волонтеру О.П. У задоволенні вказаного клопотання судом було відмовлено, про що у судовому засіданні 15.03.2021 було оголошено відповідну протокольну ухвалу з проголошенням в порядку ч.10 ст.240 ГПК України мотивів, з яких суд дійшов такого висновку.

Під час розгляду справи по суті у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги до відповідача повністю підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги позивача повністю визнав, про що у судовому засіданні 29.03.2021 відповідачем було подано відповідне клопотання (а.с.111, т.1).

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.01.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кортева Агрісаєнс Україна було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/111/21; ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи та призначено у справі підготовче засідання на "15" лютого 2021 о 10год.00хв.

15.02.2021 судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на « 03» березня 2021 о 10год.30хв.

Протокольною ухвалою від 03.03.2021 судом було відкладено підготовче засідання на «11» березня 2021 о 13год.45хв.

11.03.2021 судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на « 15» березня 2021 о 09год.30хв.

15.03.2021 суд протокольно ухвали продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, закрити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті у судовому засіданні на « 29» березня 2021 о 16год.00хв.

Крім цього, ухвалами суду від 29.01.2021 та від 15.02.2021 судом було забезпечено участь представника позивача у судових засіданнях під час розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

У судовому засіданні 29.03.2021 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи

Згідно з протоколом позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Піонер Насіння Україна», код 31352075, від 30.09.2020 №53 загальними зборами товариства було прийнято рішення, зокрема, про зміну найменування товариства на «Кортева Агрісаєнс Україна» (а.с.12-13, т.1). Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.14, т.1), відповідні відомості відносно зміни найменування позивача були внесені до Реєстру.

Так, 14.11.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Піонер Насіння Україна» (продавець) та Приватним підприємством «Курган-Агро» (покупець) було укладено договір купівлі-продажу насіння №09325 (а.с.16-18, т.1), згідно з п.1.1. якого продавець зобов`язується передати у власність покупця в строки та на умовах, передбачених цим договором перелік насіння гібридів кукурудзи та/або соняшнику торгової марки Pioneer першого покоління в асортименті, кількості та за цінами згідно з відповідними додатками до цього договору, а покупець зобов`язується прийняти насіння, сплатити за нього грошову суму у розмірі та в порядку, визначеному у цьому договорі та додатках до нього та використати насіння для власних потреб без права перепродажу.

Відповідно до п.п.2.1., 2.2., 2.3. договору ціна визначається у додатках до даного договору, враховуючи умови доставки насіння та умови оплати насіння згідно комерційної політики, опублікованої на офіційному сайті продавця. Підставою для здійснення оплати є рахунок на оплату насіння (надалі - рахунок). Без рахунку, виписаного продавцем, передплата (оплата) не зараховується. Рахунок є дійсним для оплати протягом 3 (трьох) банківських днів з дати його виписки продавцем. У призначенні платежу слід вказувати всю інформацію, зазначену в рахунку. Всі розрахунки по договору проводяться виключно в безготівковій формі, шляхом перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок, зазначений в договорі.

Згідно з п.3.1. договору поставка та приймання-передача насіння між сторонами цього договору здійснюється покупцем однією чи декількома партіями насіння зі складів ТОВ «Піонер Насіння Україна» в порядку та строк, який зазначений в додатках. Більш детальна інформація щодо умов відвантаження зазначена в додатку №1.

За умовами п.3.6. договору моментом переходу права власності на насіння є дата підписання покупцем (уповноваженим представником покупця) «Складського розпорядження про відвантаження» та/або дата підписання ТТН водієм-експедитором, що засвідчує прийняття насіння для транспортування на склад покупця.

Відповідно до п.п.9.5., 9.6. договору він є дійсним протягом одного року з дати його підписання, а в частині розрахунків - до їх належного виконання. У разі відсутності письмової заяви однієї із сторін про припинення або зміну договору за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення строку дії договору, договір вважається продовженим на кожен наступний календарний рік і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

14.11.2019 між ТОВ «Піонер Насіння України» та ПП «Курган-Агро» було укладено додаток №1 до договору (а.с.19-20, т.1), в якому сторони детально погодили умови поставки та отримання товару, а також вимоги щодо якості товару.

12.03.2020 між сторонами було укладено додаток № до договору (а.с.21, т.1), в якому сторони погодили здійснення поставки товару на загальну суму 1677636,00 грн, умови оплати 100% оплати не пізніше 20.10.2020, умови поставки СРТ (в редакції Інкотермс 2010), планована дата поставки 18.03.2020, адреса доставки вул. Центральна, 34, Володимирівка, 67720.

Далі, 27.04.2020 між сторонами було укладено додаткову угоду №1 про зміни та доповнення до договору купівлі-продажу насіння від 14.11.2019 №09325 (а.с.22, т.1), якою сторони погодили викласти додаток від 12.03.2020 № в новій редакції в частині вартості товару, яка за погодженням сторін становить 1677618,00 грн.

На виконання умов вищевказаних договору, додатків та додаткової угоди позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 1677618,00 грн, що підтверджується наявними у справі накладними (а.с.23-26, т.1), дорученнями на отримання матеріальних цінностей (а.с.27-29, т.1) та визнається сторонами.

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково, сплативши на користь позивача кошти в розмірі 262842,00 грн, що підтверджується бухгалтерською довідкою позивача від 23.12.2020 (а.с.30, т.1). На підтвердження здійснення іншої оплати за отриманий від позивача товару матеріали справи жодного доказу не містять.

29.12.2020 позивач направив відповідачу претензію за вих. № 29-12/20-1 (а.с.31-33, т.1), в якій вимагав погасити заборгованість в розмірі 1414776,00 грн протягом трьох робочих днів з моменту отримання претензії. Як пояснив позивач, відповідач на вищевказану претензію не відреагував, заборгованість не погасив, що стало підставою для звернення позивача з відповідним позовом до суду, який розглядається в межах цієї справи.

Отже, станом на день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за договором купівлі-продажу насіння від 14.11.2019 №09325 становить 1414776,00 грн, що підтверджується матеріалами справи, поясненнями позивача та повністю визнається відповідачем.

Законодавство, застосоване судом до спірних відносин

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст.204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Статтею 655 ЦК України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За змістом ч.1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Вказане цілком кореспондується з положеннями статті 193 ГК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За умовами ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч.2 ст.692 ЦК України покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Статтею 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 статті 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 статті 75 ГПК України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Позиція суду

Судом встановлена обставина неналежного виконання відповідачем зобов`язання щодо оплати отриманого від позивача товару на підставі договору купівлі-продажу насіння від 14.11.2019 №09325, внаслідок чого у відповідача рахується заборгованість станом на день вирішення спору в розмірі 1414776,00 грн. Оскільки ця бездіяльність відповідача суперечить вищевказаним нормам права та договору суд дійшов висновку, що позивачем правомірно заявлено до стягнення з відповідача основний борг у зазначеній сумі, а отже позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Кортева Агрісаєнс Україна підлягають задоволенню в повному обсязі.

Розподіл судових витрат.

У відповідності до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, приймаючи до уваги задоволення в повному обсязі позовних вимог позивача, а також те, що заяву про визнання позову відповідачем було подано на стадії розгляду справи по суті, судовий збір в сумі 21221,64 грн слід покласти на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства Курган-Агро (вул. Центральна, 34, с. Володимирівка, Білгород-Дністровський район, Одеська обл., 67720, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кортева Агрісаєнс Україна (вул. Петра Сагайдачного, 1, м. Київ, 04070, ) заборгованість в сумі 1414776 /один мільйон чотириста чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят шість/грн 00 коп та судовий збір в сумі 21221 /двадцять одну тисячу двісті двадцять одну/грн 64 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повний текст складено 06 квітня 2021 р.

Суддя Д.О. Бездоля