ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" квітня 2021 р. Справа№ 910/8926/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Срібна вежа» про стягнення витрат на правову (правничу) допомогу

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 року (повний текст складено 14.12.2020)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 року

у справі № 910/8926/20 (суддя Приходько І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАНТАУН»

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Срібна вежа»

про стягнення суми упущеної вигоди та збитків, усунення перешкод у користуванні нежилими приміщеннями, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 року в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду 17.03.2021 року апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 року задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 року частково скасовано.

Постановою Північного апеляційного господарського суду 17.03.2021 року апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 року задоволено частково, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 року частково скасовано.

На адресу Північного апеляційного господарського суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Срібна вежа» надійшла заява про стягнення витрат на правову (правничу) допомогу, в якій заявник просить стягнути з позивача 15 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом справи.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи між суддями справу №910/8926/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

У відповідності до вимог статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, згідно з пунктом третім частини першої цієї статті, судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Срібна вежа» про розподіл судових витрат у справі №910/8926/20 призначити на 21.04.2021 року о 12 год. 30 хв.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАНТАУН» надати до суду свої заперечення або міркування щодо поданої заяви про розподіл судових витрат у справі №910/8926/20.

3. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1А, зал судового засідання № 14. Явка учасників не є обов`язковою.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко