ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" квітня 2021 р. Справа№ 910/12861/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Апогей-Гмбх»

на рішення Господарського суду Києва від 24.02.2021 р. (повне рішення складено 11.03.2021 р.)

у справі № 910/12861/20 (суддя - Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Моноліт»

до Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Апогей-Гмбх»

про стягнення 75677,51 грн

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Моноліт» звернулося з позовом до Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Апогей-Гмбх» про стягнення заборгованості у розмірі 75677,51 грн за неналежне виконання зобов`язань за договором купівлі-продажу, укладеного у спрощеній формі рахунку-фактури № АП-0000824 від 13.07.2018 р.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.02.2021 р. (повне рішення складено 11.03.2021 р.) у справі № 910/12861/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Моноліт» задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Українсько-німецьке спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Апогей-Гмбх» 31.03.2021 р. у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/12861/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 12, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Апогей-Гмбх»

на рішення Господарського суду Києва від 24.02.2021 р. у справі № 910/12861/20.

2. Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Моноліт» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В.Андрієнко