ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.02.2021 Справа № 908/421/21
м. Запоріжжя Запорізької області
В пункті 2 прохальної частини поданої заяви заявник просить стягнути з боржника судовий збір в сумі 227,20 грн. та витрати на правову допомогу адвоката в розмірі 3500,00 грн.
Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 526, 530, 628, 901 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 227,00 грн., відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно із ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Приписами ч. 8 ст. 129 ГПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
На підтвердження понесення витрат на правову допомогу заявник надав суду копію договору про правову допомогу від 14.12.2020, укладеного між Приватним підприємством науково-виробнича фірма Техносервіс (довіритель) та адвокатом Лозою Віктором Миколайовичем (повірений).
Відповідно до п. 1.1. вказаного договору за цим договором повірений зобов`язується від імені і за рахунок довірителя здійснити наступні дії: надати правову допомогу у стягненні коштів з ТОВ Квазар-99, з цією метою: здійснити вивчення та огляд доказів за їх місцезнаходженням (3 години), провести заходи досудового врегулювання шляхом проведення переговорів на предмет повернення боргу (0,5 годин), підготувати пакет документів, необхідний для звернення до суду, підготувати заяву про видачу судового наказу (5 годин), вчинити інші дії, необхідні для розгляду справи в суді та на стадії примусового виконання судового рішення (2 години).
Згідно із п. 2.1., 2.2. договору про правову допомогу від 14.12.2020 за здійснення дій, що визначені у п. 1.1. цього договору довіритель сплачує повіреному винагороду в розмірі 3500,00 грн. Розрахунок здійснюється в момент передачі довірителю підготовленої заяви про видачу судового наказу.
Заявник надав копію акту приймання-передачі наданих послуг від 18.12.2020, підписаного між заявником та повіреним, згідно із яким загальна вартість послуг складає 3500,00 грн.
Разом з тим заявник надав суду копію квитанції до прибуткового касового ордеру № 05-12 від 18.12.2020, згідно із якою замовник сплатив на користь адвоката Лози В.М. 3500,00 грн. за договором про правову допомогу від 14.12.2020.
Враховуючи підтвердження заявником факту понесення витрат на правову допомогу в сумі 3500,00 грн. вказані витрати підлягають стягненню з боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на 24 аркушах надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Г.Смірнов
4. Дата набрання судовим наказом законної сили 14 квітня 2021 р.
5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 14 квітня 2024 р.
6. Дата видачі судового наказу стягувачу 14 квітня 2021 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.Г.Смірнов