ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" квітня 2021 р. Справа№ 911/1329/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

за участю секретаря судового засідання: Майданевич Г.А.

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 13.04.2021 року у справі №911/1329/19 (в матеріалах справи).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "СЕТАМ"

на рішення Господарського суду Київської області від 15.12.2020 року (повний текст складено 18.12.2020)

у справі № 911/1329/19 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НАДІЙНА"

до 1) Державного підприємства "СЕТАМ", 2) Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - Акціонерне товариство "Альфа Банк"

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, укладених на електронних торгах.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.12.2020 року у справі № 911/1329/19 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство "СЕТАМ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 15.12.2020 року у справі №911/1329/19 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/1329/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді: Євсіков О.О. Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2020 року апеляційну скаргу Державного підприємства "СЕТАМ" на рішення Господарського суду Київської області від 15.12.2020 року у справі №911/1329/19 залишено без руху, а також скаржнику встановлено строк для усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 10 123,58 грн та докази направлення копій апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_2 .

Скаржником протягом встановленого судом строку з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були усунені недоліки.

Розпорядженням керівника апарату суду від 15.02.2021 року №09.1-08/594/21 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2021 року для розгляду справи № 911/1329/19 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Дідиченко М.А., судді: Руденко М.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №911/1329/19 та призначено до розгляду на 16.03.2021.

16.03.2021 року суддями Північного апеляційного господарського суду Дідиченко М.А., Руденко М.А., Євсіковим О.О. заявлено про самовідвід від розгляду справи №911/1329/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 заяву про самовідвід суддів Дідиченко М.А., Руденко М.А., Євсікова О.О. від розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "СЕТАМ" на рішення Господарського суду Київської області від 15.12.2020 у справі № 911/1329/19 задоволено, а також матеріали даної справи передано для визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-07/167/21 від 19.03.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2021, справу №911/1329/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Яковлєв М.Л., суддів: Шаптала Є.Ю. та Куксов В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Державного підприємства "СЕТАМ" на рішення Господарського суду Київської області від 15.12.2020 у справі № 911/1329/19, а також розгляд вказаної апеляційної скарги призначено на 13.04.2021 об 10:45 год.

Відповідач 2 та треті особи наданим їм процесуальним правом не скористалися та у судове засідання, яке відбулося 13.04.2021, не з`явились та своїх представників не направили.

13.04.2021 в судовому засіданні заслухавши присутніх представників учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи визнав за необхідне витребувати у позивача належним чином завірену копію договору купівлі-продажу майна, укладеного на електронних торгах, на підставі протоколу проведення електронних торгів №389610 від 25.02.2019 року та акту про реалізацію предмету іпотеки від 03.06.2019 року (лот реалізованого майна №329532), а також договору купівлі-продажу, укладеного на електронних торгах, на підставі протоколу проведення електронних торгів №389611 від 25.02.2019 року та акту про реалізацію предмету іпотеки від 03.06.2019 р. (лот реалізованого майна №329588), оскільки вони відсутні в матеріалах справи. Також суд апеляційної інстанції визнав за необхідне зобов`язати скаржника надати суду докази наявності станом на час проведення електронних торгів у ОСОБА_1 (боржника) зареєстрованого відповідно до вимог законодавства права власності на земельні ділянки за кадастровими номерами :01:036:0013 та :01:036:0018.

Враховуючи викладене та беручи до уваги неявку вказаних вище учасників справи, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотриманням принципів рівності та змагальності, забезпечення прав усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на 25.05.2021.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 235, 252, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "СЕТАМ" на рішення Господарського суду Київської області від 15.12.2020 у справі № 911/1329/19 відкласти на 25.05.2021 на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

2. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "НАДІЙНА" надати суду до 17.05.2021 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу майна, укладеного на електронних торгах, на підставі протоколу проведення електронних торгів №389610 від 25.02.2019 року та акту про реалізацію предмету іпотеки від 03.06.2019 року (лот реалізованого майна №329532), а також договору купівлі-продажу, укладеного на електронних торгах, на підставі протоколу проведення електронних торгів №389611 від 25.02.2019 року та акту про реалізацію предмету іпотеки від 03.06.2019 р. (лот реалізованого майна №329588), предметом яких є земельні ділянки за кадастровим №:01:036:0018, загальною площею 0.1990 га, та №:01:036:0013, загальною площею 0.1200 га, що розташовані за адресою:

АДРЕСА_1 . Зобов`язати Державне підприємство "СЕТАМ" надати суду до 17.05.2021 докази наявності станом на час проведення електронних торгів у ОСОБА_1 (боржника) зареєстрованого відповідно до вимог законодавства права власності на земельні ділянки за кадастровими номерами :01:036:0013 та :01:036:0018, що розташовані за адресою:

АДРЕСА_1 .Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов