СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

14 квітня 2021 року Справа № 917/1167/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Київ (вх. 528 П/2),

на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.01.2021 (повний текст складено 16.01.2021) у справі № 917/1167/20 (суддя Семчук О.С.),

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Київ,

до відповідача фізичної особи Твердохліба Станіслава Вадимовича , м.Полтава,

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Твердохліба Станіслава Вадимовича 84994,35 грн., в тому числі: 26558,75 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 4000,00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щорічної комісії; 54435,60 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.11.2020 у справі №917/1167/20 замінено відповідача у справі ФОП Твердохліба С.В. на його правонаступника - Твердохліба С.В. (ІПН НОМЕР_1 ).

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 16.01.2021 у справі №917/1167/20 відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи Твердохліба С.В. про стягнення грошових коштів.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 16.01.2021 у справі №917/1167/20 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2021 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", колегія суддів апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Пунктами 4 та 5 ч. 3 ст. 247 ГПК України унормовано, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.01.2021 у справі №917/1167/2020.

Встановлено сторонам строк до 05.03.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.01.2021 у справі №917/1167/20 розглядається без повідомлення учасників справи.

Положеннями ст. 268 ГПК України встановлено, що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Разом з тим, ч. 5 ст. 252 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи положення вищевказаних процесуальних норм, а також взявши до уваги наявний характер спірних правовідносин та предмет доказування, для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розглядати дану апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Крім цього, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути справу №917/1167/20 у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Керуючись ст.ст. 8, 247, 252, 268, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити розгляд справи №917/1167/20 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу №917/1167/20 до розгляду на "26" квітня 2021 р. о 12:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

Викликати представників учасників справи для участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.В. Плахов