ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" квітня 2021 р. Справа № 906/1325/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Юрчук М.І., суддя Демидюк О.О. , суддя Крейбух О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Люцина" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 17.02.21 суддею Кравець С.Г. у м. Житомирі, повний текст складено 01.03.21 у справі № 906/1325/20

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люцина"

про стягнення 102378,43 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 17.02.2021 у справі № 906/1325/20 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Люцина" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" 102378,43 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, 2102,00 грн - витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою відповідно до якої просить рішення Господарського суду Житомирської області від 17.02.2021 у справі № 906/1325/20 скасувати повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люцина" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 17.02.2021 залишено без руху. Зобов`язано апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "Люцина" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 883,00 грн. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту. Копію ухвали направлено апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю "Люцина" (вул. Михайла Грушевського, буд. 61, Житомирська область, м. Житомир, 10029).

07 квітня 2021 року на адресу суду апеляційної інстанції від відповідача надійшов супровідний лист на виконання вимог ухвали суду від 30.03.2021 (про залишення апеляційної скарги без руху), відповідно до якого апелянтом долучено платіжне доручення № 6835 від 05.04.2021 у розмірі 883,00 гривень.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга, а також супровідний лист на виконання вимог ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/1325/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Крім того суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Частинами 1, 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України

Скаржником в підтвердження доплати судового збору додано платіжне доручення № 6835 від 05.04.2021 у розмірі 883,00 гривень.

Північно-західний апеляційний господарський суд, перевіривши зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету України встановив, що в електронному реєстрі підтверджень оплат із органу Державної казначейської служби про зарахування сум судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відсутнє підтвердження зарахування вказаної суми боргу сплаченого згідно платіжного доручення № 6835 від 05.04.2021 у розмірі 883,00 гривень.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що апелянту необхідно подати до суду докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка Казначейської служби).

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Люцина" на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.02.21р. у справі № 906/1325/20.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

3. Зобов`язати апелянта подати до суду докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка Казначейської служби).

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Люцина" на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.02.2021 у справі № 906/1325/20 відбудеться без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

5. Копії ухвали надіслати учасникам справи:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

- вул. Фещенка-Чопівського, буд. 35, м. Житомир, 10002;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Люцина"

- вул. Михайла Грушевського, буд. 61, м. Житомир, 10029.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.