ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" квітня 2021 р. Справа№ 910/17748/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.,

за участю представника згідно з протоколом судового засідання від 14.04.2021

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021

у справі № 910/17748/20 (суддя - Бондарчук В.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Воробей Тетяни Олександрівни

до Приватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж»

про стягнення 21 904, 53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 позов ФОП Воробей Т.О. задоволено. Стягнуто з ПАТ «Укренергомонтаж» на користь ФОП Воробей Т.О. заборгованість у розмірі 20 513, 00 грн, 3% річних в сумі 726, 91 грн, інфляційні втрати у розмірі 664, 62 грн та судовий збір в сумі 2 102, 00 грн.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ПАТ «Укренергомонтаж» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2020 та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити. Також скаржник просив здійснити розгляд справи за участі представника сторони.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Укренергомонтаж» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021. Надано сторонам час для подачі відзиву та клопотань. Призначено до розгляду апеляційну скаргу на 14.04.2021.

13.04.2021 до суду апеляційної інстанції від ФОП Воробей Т.О. надійшов відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання скаржнику та в строк, встановлений судом. Відзив прийнято до розгляду в порядку ст. 263 ГПК України.

Також 13.04.2021 до суду апеляційної інстанції від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано відрядженням представника сторони, на підтвердження чого надано копію наказу про відрядження.

У зв`язку з тимчасовою втратою працездатності судді Суліма В.В., який входив до складу суду, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2021 було сформовано новий склад суду, яким прийнято до розгляду справу, про що 14.04.2021 постановлено відповідну ухвалу.

У судове засідання 14.04.2021 з`явився представник скаржника. Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином в порядку, передбаченому ст. 120, 242 ГПК України, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним у матеріалах справи, та безпосередньо самим клопотанням про відкладення розгляду справи.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача про відкладення розгляду справи та поважності причин неявки представника сторони.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представника позивача, його клопотання про відкладення розгляду справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому Північний апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та корона вірусу COVID-19 та забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 7, 13, 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Воробей Тетяни Олександрівни про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 на 17.05.2021 о 12:20 (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

4. Запропонувати учасникам справи взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк