ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 рокуСправа № 912/403/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участі секретаря Лупенко А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/403/21

за позовом Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Григорія Сковороди (Крупської), 2А

до відповідача Комунального підприємства "Добробут", 27504, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України (Леніна), 67

про стягнення 340 993,39 грн

Представники сторін:

від позивача - Новак Ю.П., довіреність № 1 від 20.05.19 адвокат, посвідчення №393 видане 15.03.2019;

від відповідача - участі не брали;

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (далі - СП ТОВ "Світловодськпобут", позивач) до Комунального підприємства "Добробут" (далі - КП "Добробут", відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 340 993,39 грн, з яких: 316 770,83 грн основний борг, 15 169,45 грн інфляційні втрати, 9 053,11 грн 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань по Договору про постачання теплової енергії № 31 від 01.102015 в частині повної та своєчасної оплати.

Ухвалою від 15.02.2021 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/403/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.03.2021 о 14:10 та встановлено сторонам строк для подачі заяв по суті спору.

15.03.2021 суд розпочав підготовче провадження.

Сторони участь в підготовчому засіданні 15.03.2021 не приймали. Поряд з цим, 15.03.2021 на електронну адресу суду позивач направив клопотання (без КЕП) від 15.03.2021 про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача та не заперечив щодо призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті; заяву про відшкодування судових витрат від 15.03.2021.

Ухвалою від 15.03.2021 закрито підготовче провадження у справі № 912/403/21 та призначено її до судового розгляду по суті на 13.04.2021 о 11:00 год, залишено без розгляду клопотання про проведення підготовчого провадження без участі представника позивача від 15.03.2021 № б/н, а також заяву про відшкодування судових витрат від 15.03.2021 № б/н СП ТОВ "Світловодсбкпобут".

13.04.2021 позивачем подано заяву про відшкодування судових витрат від 15.03.2021, однак без доказів направлення відповідачу.

13.04.2021 судом розпочато розгляд справи по суті, позивачем підтримано позовні вимоги.

Відповідач участі уповноваженого представника не забезпечив, як і не скористався своїм правом на подання відзиву на позов.

Відповідач повідомлений належним чином про призначені засідання (підготовче та судовий розгляд), про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Враховуючи, що явка учасників справи в судове засідання обов`язковою не визнавалася, від відповідача не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, господарський суд з врахуванням ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 13.04.2021 судом досліджено докази та розгляд справи здійснюється за наявними у справі доказами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.10.2015 між Спільним підприємством товариством з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (далі - теплопостачальне підприємство, ТП) та Комунальним підприємством "Добробут" (далі - споживач) укладено Договір № 31 про постачання теплової енергії (далі - Договір), відповідно до пункту 1.1. якого теплопостачальне підприємство зобов`язувалося постачати теплову енергію споживачу з метою гарячого водопостачання (в разі наявності) та опалення будівель (приміщень), які знаходяться за адресою: вул. Леніна, 67 і мають наступні характеристики, кількість опалюваних будівель: населення - площа 3847,9 кв.м., витрати тепла Гкал/год - 0,24299; служб. - 38,1 кв.м., витрати тепла Гкал/год - 0,00235; а споживач зобов`язувався сплачувати за використану теплову енергію.

Відповідно до пункту 2.1. Договору теплопостачальне підприємство забезпечує житлові, службові та промислові будівлі (приміщення) споживача, що знаходяться за адресою вул. Леніна, 67 теплопостачанням та гарячим водопостачанням (в разі наявності) в опалювальні періоди.

Згідно пункту 2.2. Договору терміном забезпечення тепловою енергією з метою опалення в опалювальний період, початок та кінець якого обумовлюється рішеннями Світловодської міської ради або виконавчого комітету.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що споживач щомісячно протягом опалювального періоду сплачує теплопостачальному підприємству за опалення та гаряче водопостачання (в разі наявності) згідно затверджених у встановленому діючим законодавством порядку тарифів, які на момент укладення договору становлять: а) за житлову площу по 532,40 грн за 1 Гкал (без ПДВ), ПДВ - 106,48 грн, 638,88 грн за 1 Гкал з ПДВ; б) за службову площу по 1363,36 грн за 1 Гкал (без ПДВ), ПДВ - 272,67 грн, 1636,03 грн за 1 Гкал з ПДВ.

Розрахунки по даному договору проводяться на підставі рахунків, які надаються споживачу. Термін перерахування і внесення платежів не пізніше, ніж 20 число наступного за розрахунковим місяцем (пункт 3.3. Договору).

Оплата за постачання теплової енергії здійснюється згідно діючих на момент надання послуги тарифів. Зміна розміру тарифу, підтверджена рішенням виконкому, не потребує внесення змін до договору (пункт 3.4. Договору).

Відповідно до пункту 7.1. Договору термін дії договору: з моменту його підписання 5 років. Якщо за місяць до закінчення терміну дії договору ні одна зі сторін не виявить бажання внести в нього зміни або доповнення, він продовжується на той самий термін та на тих самих умовах.

Пунктом 7.4. Договору передбачено, що дія даного договору поширюється і на всі борги за спожиту теплову енергію, які виникли до укладання даного договору і були нараховані станом на 01.10.2015 та складає 424 133,77 грн.

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

Рішенням виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області від 13.10.2017 № 707 "Про тимчасовий тариф на теплову енергію та послуги з ЦО та ПГВ СП ТОВ "Світловодськпобут" останньому тимчасово, до встановлення економічно-обґрунтованих тарифів на теплову енергію та на послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, вирішено застосовувати тарифи встановлені Постановами НКРЕ 101,2439, а саме:

- для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії - 1251,08 грн/Гкал (з ПДВ);

- для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії - 34,94 грн за 1 кв.м. за місяць протягом періоду надання послуги з централізованого опалення (з ПДВ) (а.с. 13).

Рішенням виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області від 05.12.2017 № 819 "Про встановлення СП ТОВ "Світловодськпобут" тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання для населення" встановлено для потреб населення тариф на теплову енергію - 1178,83 грн/Гкал (без ПДВ), на послуги з централізованого опалення - 1441,86 грн/Гкал (з ПДВ) (а.с. 14).

Рішенням виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області від 26.11.2018 № 703 "Про коригування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання та послуги з централізованого опалення, які надаються СП ТОВ "Світловодськпобут" встановлено тарифи:

- на теплову енергію для потреб населення - 1445,27 грн/Гкал (без ПДВ);

- на послуги з централізованого опалення - 1763,86 грн/Гкал (з ПДВ);

- на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання для потреб бюджетних установ - 2003,98 грн/Гкал (з ПДВ);

- на теплову енергію її виробництво, транспортування та постачання для потреб інших споживачів - 2014,94 грн/Гкал (з ПДВ);

- на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання для потреб релігійних організацій - 1 797,00 грн/Гкал (з ПДВ) (а.с. 15).

На підтвердження постачання відповідачу теплової енергії згідно договору № 31 від 01.10.2015 позивачем надано до матеріалів справи копії рішень виконавчого комітету Світловодської міської ради: № 778 від 09.10.2019 "Про початок опалювального періоду 2019-2020 років", від 12.03.2020 № 115 "Про закінчення опалювального періоду 2019-2020 років", накази СП ТОВ "Світловодськпобут" № 29/1 від 15.11.2019 "Про початок опалювального сезону 2019-2020 років", № 23 від 09.04.2020 "Про закінчення опалювального періоду 2019-2020 рр." (а.с. 9-12).

На виконання умов Договору (п.3.3) позивачем відповідно до звітів за спожиту теплову енергію за грудень 2019 - квітень 2020 року (а.с. 16-18) виставлено рахунки-фактури на поставлену теплову енергію, що отриманні відповідачем, а саме: за грудень 2019 року - 62448,76 грн, за січень 2020 року - 98431,71 грн, за лютий 2020 року - 82238,84 грн, за березень 2020 року - 56576,94 грн, за квітень 2020 року - 17074,58 грн (а.с. 19). Всього надано послуг на суму 316 770,83 грн (з ПДВ).

За твердженням позивача відповідач зобов`язання за договором № 31 від 01.10.2015 належним чином не виконував, за період з 11.12.2019 по 31.12.2020 відповідачем оплат за послуги з централізованого опалення не здійснено, станом на 02.02.2021 загальна заборгованість КП "Добробут" складає 316 770,83 грн, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Розглядаючи спір по суті, господарський суд враховує наступні норми права.

Відповідно до Закону України "Про теплопостачання" теплова енергія, що виробляється на об`єктах сфери теплопостачання, для господарських і технологічних потреб споживачів, є товарною продукцією, визначеною для купівлі-продажу.

Статтею 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно частини 6 статті 19 Закону України "Про теплопостачання" та Договору споживач зобов`язаний своєчасно в установлений Договором термін оплачувати спожиту теплову енергію.

Відповідно до ст. 173-175 Господарського кодексу України, ст. 11, 504, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення зобов`язань, які повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог законодавства та в установлений строк. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як передбачає стаття 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

З наявних у справі матеріалів слідує, що відповідач не здійснював належним чином у встановлений Договорами строк платежі за використану теплову енергію.

Згідно ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Існування боргу за договором № 31 від 01.10.2015 у розмірі 316 770,83 грн підтверджується відповідними розрахунками нарахування теплової енергії помісячно за весь період заборгованості (а.с. 7, 16-19).

Відповідач зазначені обставини не спростував.

Суд визнає обставини існування боргу з оплати послуг за договором від 01.10.2015 №31 за період з грудня 2019 року по квітень 2020 року у розмірі 316 770,83 грн встановленими з огляду на подані докази.

Господарський суд вважає, що відповідачем були порушені права позивача на отримання оплати згідно умов Договору.

Доказів погашення заборгованості в сумі 316 770,83 грн відповідач суду не надав, факт отримання теплової енергії у зазначеній позивачем кількості та у наведені останнім строки не спростував.

З огляду на вище викладене вимоги позивача відносно стягнення основного боргу у розмірі 316 770,83 грн слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позивачем також заявлено до стягнення 3 % річних у розмірі 9053,11 грн, індекс інфляції у розмірі 15 169,45 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Господарський суд, перевіривши поданий позивачем розрахунок 3 % річних у розмірі 9053,11 грн встановив, що позивачем невірно визначено дату початку нарахування відсотків річних з огляду на положення п. 3.3. Договору, відповідно до якого термін перерахування і внесення платежів не пізніше, ніж 20 число наступного за розрахунковим місяцем. Таким чином, датою початку розрахунку має бути 21 число наступного за розрахунковим місяцем.

Відповідно до ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно ч. 5 ст. 254 ЦК України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Статтею 73 Кодексу законів про працю України визначено, що робота також не провадиться в дні релігійних свят, зокрема один день (неділя) - Пасха (Великдень).

Нормами ст. 67 КЗпП передбачено, що у випадку, коли святковий або неробочий день (стаття 73) збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

Пасха (Великдень) у 2020 році відбулась 19 квітня, тому 20.04.2020 також був вихідним днем.

З підстав викладеного, за розрахунком господарського суду та виходячи із періодів, визначених позивачем, з відповідача підлягає стягненню 3 % річних у наступних розмірах:

за період з 21.01.2020 по 20.02.2020 на суму 62 448,76 грн - 158,68 грн;

за період з 21.02.2020 по 20.03.2020 на суму 160 880,47 грн - 382,42 грн;

за період з 21.03.2020 по 21.04.2020 на суму 243 119,31 грн - 637,69 грн;

за період з 22.04.2020 по 20.05.2020 на суму 299 696,25 грн - 712,39 грн;

за період з 21.05.2020 по 31.12.2020 на суму 316 770,83 грн - 5 842,08 грн,

всього - 7 733,26 грн.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця. Для визначення індексу інфляції за будь-який період необхідно помісячні індекси, які складають відповідний період, перемножити між собою з урахуванням відповідних оплат.

Аналогічної позиції дотримується Верховний Суд у постанові від 14.01.2020 у справі № 924/532/19.

Здійснивши перевірку поданого позивачем розрахунку інфляційних нарахувань судом встановлено, що позивачем окремі нарахування здійснено без врахування вище зазначених положень щодо дня місяця, в який виникло зобов`язання.

За зобов`язаннями грудня 2019 року, строк оплати яких настав 21.01.2020, за період з 21 по 31 січня 2020 року прострочення склало менше півмісяця, тому за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується.

Зазначену позицію викладено Верховним Судом у постанові від 20.11.2020 у справі № 910/13071/19.

Отже, здійснивши власний розрахунок інфляційних втрат в межах періодів заявлених позивачем, судом встановлено наступне:

за зобов`язаннями грудня 2019 року за прострочення в оплаті у лютому 2020 року з суми боргу 62 448,76 грн інфляційні втрати становлять від`ємний показник - 187,35 грн;

за зобов`язаннями січня 2020 року за прострочення в оплаті у березні 2020 року з суми боргу 160 880,47 грн інфляційні втрати становлять 1 287,04 грн;

за зобов`язаннями лютого 2020 року за прострочення в оплаті у квітні 2020 року з суми боргу 243 119,31 грн інфляційні втрати становлять 1 944,95 грн;

за зобов`язаннями березня 2020 року за прострочення в оплаті у травні 2020 року з суми боргу 299 696,25 грн інфляційні втрати становлять 899,09 грн;

за зобов`язаннями квітня 2020 року за прострочення в оплаті у період з червня по грудень 2020 року з суми боргу 316 770,83 грн інфляційні втрати становлять 9 905,66 грн.

Всього стягненню з відповідача підлягає 13 849,39 грн інфляційних втрат.

Відтак, позовні вимоги про стягнення 3% річних і інфляційних втрат з відповідача підлягають задоволенню частково.

Отже, за результатами розгляду справи, господарський суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут".

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 5 075,30 грн.

Надлишково сплачений судовий збір в розмірі 531,71 грн може бути повернутий за клопотанням позивача.

Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Враховуючи викладене, а також неподання доказів направлення відповідачу заяви про судові витрати та всіх доказів, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати та встановити строк для подачі суду доказів щодо розміру, понесених ним судових витрат.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Добробут" (27504, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Героїв України, 67, ) на користь Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Г.Сковороди, 2-а, ) 316770,83 грн основного боргу за спожиту теплову енергію, 13 849,39 грн інфляційних втрат, 7 733,26 грн 3% річних, а також судовий збір в сумі 5 075,30 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 22.04.2021 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 207.

Позивачу подати суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду докази направлення відповідачу заяви про відшкодування судових витрат та додаток № 1 до договору про надання правничої допомоги від 20.05.2019.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірники рішення надіслати Спільному підприємству - Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" на електронні адреси , http://svpobut.kr.ua та ; Комунальному підприємству "Добробут" на поштову адресу: 27504, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України (Леніна), 67.

Повне рішення складено 13.04.2021.

Суддя В.Г. Кабакова