УХВАЛА

12 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/2786/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Краснова Є.В., Уркевича В.Ю.,

розглянувши заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури

про повернення судового збору

сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.09.2020

за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі:

1) Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси",

2) Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГЕРЦ"

про стягнення безпідставно утриманих грошових коштів у розмірі 37 514 949,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.03.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №916/2786/20 за касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.09.2020.

15.03.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) заступник керівника Одеської обласної прокуратури звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за платіжними дорученнями від 09.02.2021 №133 і від 18.02.2021 №174 за подання касаційної скарги в сумі 4 540,00 грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 цього Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Положеннями частини першої статті 9 вказаного Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене, заява заступника керівника Одеської обласної прокуратури про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути заступнику керівника Одеської обласної прокуратури із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 540,00 (чотири тисячі п?ятсот сорок) грн 00 коп., сплачений за платіжними дорученнями від 09.02.2021 №133 і від 18.02.2021 №174.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та оригінали платіжних доручень від 09.02.2021 №133 і від 18.02.2021 №174 про сплату судового збору в сумі 4 540,00 грн надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді Є.В. Краснов

В.Ю. Уркевич