ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" квітня 2021 р. Справа№ 910/15898/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екліпс Алюмініум"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 18.02.2021 (повний текст складено 22.02.2021)

у справі № 910/15898/19 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екліпс

Алюмініум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус

Буд-Прайм"

про стягнення 743 352,92 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 у справі №910/15898/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Екліпс Алюмініум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм" про стягнення 743 352,92 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екліпс Алюмініум" 610 997 грн. 09 коп. основного боргу, 9 140 грн. 00 коп. три проценти річних, 107 870 грн. 26 коп. пені; 15 345 грн. 57 коп. втрат від інфляції та 11 150 грн. 30 коп. судового збору.

24.03.2020 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2020, яке набрало законної сили 19.03.2020 видао наказ в порядку ст.327 ГПК України.

24.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга відповідача. Супровідним листом від 31.03.2020 матеріали справи №910/15898/19 надіслано Північному апеляційному господарському суду.

15.04.2020 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Д`яченком Є.С. відкрито виконавче провадження ВП №61853257 з примусового виконання наказу у даній справі.

29.04.2020 постановою виконавця закінчено виконавче провадження в зв`язку ыз фактичним виконанням рішення в повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 апеляційну скаргу ТОВ "Статус Буд-Прайм" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 у справі №910/15898/19 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення 188 061,13 грн. Прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні вищезгаданих позовних вимог. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 у справі №910/15898/19 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду в складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.08.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою відповідача.

01.02.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва відповідачем подано заяву про поворот виконання рішення суду від 18.02.2020 в частині стягнення 188 061,13 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм" про поворот виконання рішення у справі № 910/15898/19 задоволено. Здійснено поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 у справі № 910/15898/19: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екліпс Алюмініум" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Буд-Прайм" грошові кошти в розмірі 188 061,13 грн.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Екліпс Алюмініум" оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2021, а справу №910/15898/19 передати для подальшого розгляду до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 25.03.2021 справу №910/15898/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екліпс Алюмініум" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 у справі №910/15898/19 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 10.04.2021, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі, а також належним чином оформленого ордеру про надання правової допомоги із зазначенням назви судового органу, де надається правова допомога.

На виконання вищезгаданої ухвали, 12.04.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків, до якого апелянтом долучено, зокрема, ордер про надання правової допомоги серія ДП-/023 від 09.04.2021 із зазначенням назви судового органу, де надається правова допомога (Північний апеляційний господарський суд), копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН №5440 від 27.03.2019 на адвокатську діяльність гр. Лаврищева В.В. та оригінал платіжного доручення №255 від 09.04.2021 на суму 2 270, 00 грн.

За текстом апеляційної скарги апелянт просив поновити пропущений процесуальний строк з огляду на те, що копію ухвали у справі №910/15898/19 апелянт отримав 03.03.2021 та на підтвердження даного факту надав копію конверту з трек-номером №186.

Як вбачається з матеріалів справи матеріалів справи №910/15898/19 копію оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 03.03.2021 згідно повідомлення про вручення поштового відправлення з трек-номером №186.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу.

Як встановлено матеріалами справи, оскаржувана у даній справі ухвала прийнята судом 18.02.2021, повний текст складено 22.02.2021, надіслана сторонам 22.02.2021, отже останнім днем подання апеляційної скарги, є 04.03.2021.

Одночасно судом встановлено, що на підставі наданої апелянтом інформації - копії конверта з трек-номером №186, копію оскаржуваної ухвали ним отримано 03.03.2021, а апеляційну скаргу надіслано до Господарського суду міста Києва 15.03.2021, наведене вбачається з трек-номера конверту №362.

З огляду на наведені апелянтом обґрунтування щодо дати отримання ним повного тексту оскаржуваної ухвали, отже причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали, вищезазначене клопотання апелянта підлягає задоволенню, так як відповідає обставинам справи та вимогам чинного законодавства.

Апеляційна скарга у даній справі подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин та за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Екліпс Алюмініум" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Екліпс Алюмініум" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 у справі №910/15898/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екліпс Алюмініум" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 у справі №910/15898/19.

Встановити учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 26.04.2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 26.04.2021.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко