ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.04.2021 м. Дніпро Справа № 904/5417/18 (904/2491/18)

Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді (доповідача) Паруснікова Ю.Б.

суддів: Кузнецова В.О., Верхогляд Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2021 по справі № 904/5417/18 (904/2491/18) (головуючий суддя Суховаров А.В.)

за позовом Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Жовті Води, Дніпропетровська область в інтересах держави в особі Верхньодніпровської районної державної адміністрації, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали», м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки, стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 1092322,74 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2021 по справі № 904/5417/18 (904/2491/18) - залишено без руху.

Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» протягом 10 днів з дати отримання копії даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.

09.04.2021 від ТОВ з іноземними інвестиціями «Кольорові метали`етали» на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази направлення копії апеляційної скарги Жовтоводській місцевій прокуратурі Дніпропетровської області та відповідне клопотання про відновлення строків апеляційного оскарження ухвали місцевого господарського суду від 03.03.2021 по даній справі.

Загальний порядок поновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В обґрунтування причин поважності пропуску строку на оскарження вказаної вище ухвали апелянт посилається на те, що про існування вказаної ухвали він дізнався з ЄДРСР, засобами поштового зв`язку оскаржувана ухвала отримана ним лише 13.03.2021 (копія конверта 631 додається). З урахуванням зазначеного, граничним строком подачі апеляційної скарги є 23.03.2021.

Оскільки апелянт зі скаргою до суду звернувся 15.03.2021 (згідно вхідного штампу суду на апеляційній скарзі) то в силу приписів ст. 256 ГПК України пропущений скаржником строк підлягає поновленню.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження рішення суду першої інстанції Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку про поважність причин пропуску відповідачем строку і наявності підстав для його поновлення.

Центральний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 263 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважною причину пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» процесуального строку на оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2021 по справі № 904/5417/18 (904/2491/18).

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Відкрити апеляційне провадження по справі № 904/5417/18 (904/2491/18).

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 28.04.2021 о 09:30 год., який відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої участі в судовому засіданні та прийняти участь в засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, скориставшись сервісом "ЕASYCON", про що завчасно необхідно подати відповідне клопотання.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідності подання до cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, тощо) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

В.О. Кузнецов