Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1533/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-УкрАгро"

про стягнення 863 219,46 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Пасенко В.П. - ордер серії АМ №1007576 від 18.01.2021;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-УкрАгро" про стягнення 863 219,46грн, з яких 651 034,89грн основного боргу, 162 758,72грн штрафу, 31 377,70грн 36% річних, 18 048,15грн курсової різниці.

В обґрунтування позовної заяви позивач вказує на невиконання відповідачем умов договору поставки №В56-04/20ЖТ від 02.04.2020 в частині оплати отриманого товару.

В якості правових підстав позову вказує ст.524, 525, 526, 533, 625 Цивільного кодексу України.

12.04.2021 сторонами подано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх.№02-44/619/21) з примірником мирової угоди.

В судове засідання позивач уповноваженого представника не направив.

Представник відповідача в судовому засіданні вказав, що сторони уклали мирову угоду та просив її затвердити.

Частинами 1-2 ст.192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

В пункті 4 мирової угоди сторони погодили, що позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача в частині стягнення 81 379,39 грн. (вісімдесят одна тисяча триста сімдесят дев`ять грн. 39 коп.) штрафу.

Суд звертає увагу сторін на ч.1, 3 ст.191 ГПК України, згідно якої позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в о к р е м і й п и с ь м о в і й з а я в і. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі (ч.2 ст.216 ГПК України).

Керуючись ст.216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "22" квітня 2021 р. о 12:40 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань №101.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам на електронну пошту

ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2