У Х В А Л А

12 квітня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/242/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви № 172 від 30.03.2021

Приватного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат»,

вул. Прилуцька, 2, м. Ніжин, 16600;

до: Фермерського господарства «Сейм-2010»,

вул. Миру, бу.16, с. Буринь, Буринський р-н, Сумська обл., 41700;

про стягнення 526 366,49 грн штрафних санкцій;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа № 927/242/21 за позовом Фермерського господарства «Сейм-2010» до Приватного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат» про стягнення 343 181,64 грн заборгованості по договору поставки № 35-Ф від 06.08.2020.

31.03.2021 на електронну адресу суду надійшов зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат» до Фермерського господарства «Сейм-2010» про стягнення 489 298,43 грн штрафної санкції по Специфікації № 1 та 37 068,06 грн штрафу за несвоєчасну поставку Товару.

Свої вимоги ПрАТ «Ніжинський жиркомбінат» обґрунтовує неналежним виконанням ФГ «Сейм-2010» умов договору поставки № 35-Ф від 06.08.2020.

Листом № 927/242/21/604/21 від 01.04.2021 повідомлено сторін про те, що питання прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду буде вирішуватись після виходу судді Ноувен М.П. з відпустки.

Відповідно до ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана з урахуванням вимог статей 162,164,172,173 ГПК України. Підстави для повернення зустрічної позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч.7 ст. 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 15.03.2021 справа № 927/242/20 прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат» до Фермерського господарства «Сейм-2010» про стягнення штрафних санкцій до провадження за правилами загального позовного провадження та об`єднує вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Крім того, суд повідомляє, що ухвалою суду від 26.03.2021 суд задовольнив клопотання представника ПрАТ «Ніжинський жиркомбінат» про проведення судового засідання, призначеного на 13.04.2021 на 14 год. 00хв. в режимі відеоконференції за межами приміщення суду за допомогою системи відеокоференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

У зв`язку з вищевикладеним, судове засідання по розгляду первісного та зустрічного позову у справі № 927/242/21 буде проведено в режимі відеоконференції за межами приміщення суду за допомогою системи відеокоференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат» до Фермерського господарства «Сейм-2010» про стягнення 526 366,49 грн штрафних санкцій до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №927/242/21.

3. Розгляд справи № 927/242/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 13.04.2021 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 201.

5. Фермерському господарству «Сейм-2010» відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали: надіслати (надати) суду відзив на зустрічну позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані ПрАТ «Ніжинський жиркомбінат», одночасно надіслати останньому: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити ФГ «Сейм-2010», що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Приватному акціонерному товариству «Ніжинський жиркомбінат», відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив ФГ «Сейм-2010», а докази надсилання надати суду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду винесена після усунення дії обставин, що зумовили відсутність судді М.П.Ноувен (вихід з відпустки).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен