ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/324/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" (02002, м. Київ, вул. Е.Сверстюка,15)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий союз "Концептуального виробництва" (62370, Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. енергетична, буд. 1А, кв. 19)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство "Укрхімтрансаміак", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробничий союз "Концептуального будівництва", про стягнення суми основного боргу в розмірі 800 368,36 грн., 3% річних в розмірі 1 837,65 грн., інфляційних втрат в розмірі 7 203,32 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.02.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.02.2021 прийнято позовну заяву Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, почати у справі № 922/324/21 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "15" березня 2021 р. о 10:50.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.03.2021 клопотання Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" (вх. № 5492 від 09 березня 2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Постановлено судове засідання 15 березня 2021 року о 10 год. 50 хв. проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.03.2021 продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково виробничий союз "Концептуального будівництва" процесуальний строк на подання відзиву (вх. № 5832 від 12 березня 2021 року) до 12 березня 2021 року. Прийнято до розгляду відзив на позовну заяву (вх. № 5833 від 12 березня 2021 року) та долучено його до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 15.03.2021 постановлено протокольну ухвалу, на підставі ст.ст. 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на 29.03.21 о 11.30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.03.2021 клопотання Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" (вх. № 6486 від 22 березня 2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Постановлено судове засідання 29 березня 2021 року об 11 год. 30 хв. проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

В підготовчому засіданні 29.03.2021 постановлено протокольну ухвалу про долучення відповіді на відзив до матеріалів справи, а також постановлено протокольну ухвалу про встановлення відповідачеві строку на подання заперечень до 05.04.2021 включно та про відкладення підготовчого засідання на 12.04.2021 о 11.30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.04.2021 задоволено самовідвід судді Калініченко Наталії Вадимівни. Справу передано для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому статтею 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021 справа № 922/324/21 передана для розгляду судді Сусловій В.В.

У зв`язку з цим, справа №922/324/21 підлягає прийняттю до розгляду суддею Сусловою В.В.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на ціну позову, категорію справи та характер спірних правовідносин, дана справа не може бути визнана малозначною, а тому вона підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Частиною 14 статті 32 ГПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до частини 4 статті 183 ГПК України якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Дослідивши матеріали справи, суд, з урахуванням складності справи та обсягу наданих сторонами матеріалів, вважає за необхідне повторно провести підготовче провадження у справі.

Окрім того, за наслідками розгляду клопотання ДП "Укрхімтрансаміак" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 7396), яке надійшло до канцелярії суду 01.04.2021, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

В своєму клопотанні позивач просить провести судове засідання у справі № 922/324/21 призначене на 12.04.2021 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

Однак, зважаючи на зміну складу суду та необхідності призначення підготовчого засідання на іншу дату, ніж зазначено у клопотанні, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача (вх. № 7396 від 01.04.2021).

При цьому, суд звертає увагу, що позивач не обмежений у праві звернутися до суду з повторним клопотанням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 12, 32, 183, 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №922/324/21 до розгляду.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Повторно провести підготовче провадження.

Призначити підготовче засідання на "22" квітня 2021 р. о 16:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Відмовити у задоволенні клопотання ДП "Укрхімтрансаміак" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 7396 від 01.04.2021).

Встановити позивачу та відповідачу строк до 21.04.2021 на подання суду заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою www.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 08.04.2021.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/324/21