ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13.04.2021 справа № 908/802/20 (910/1604/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5, 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, (поштова адреса: 65062, м. Одеса, Гагарінське плато, 5/3, ап. 176) до Товариства з обмеженою відповідальністю Менеджмент Інновація Розвиток, 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 5 про стягнення 319 354,92 грн.

в межах розгляду справи про банкрутство №908/802/20

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Квартал 5, 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11,

ліквідатор - Данілов Артем Іванович, 65062, м. Одеса, Гагарінське плато, 5/3, ап. 176

За участю представників сторін: від позивача Данілов А.І.

УСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа №908/802/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5.

Постановою господарського суду Запорізької області від 09.10.2020. Товариство з обмеженою відповідальністю Квартал 5 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича.

У січні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Квартал 5 звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Менеджмент Інновація Розвиток безпідставно набутих коштів у розмірі 319 354,92 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5 до Товариства з обмеженою відповідальністю Менеджмент Інновація Розвиток про стягнення 319 354,92 грн. з доданими до неї матеріалами передано за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.03.2021. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5 передано на розгляд судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2021. прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5, 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, (поштова адреса: 65062, м. Одеса, Гагарінське плато, 5/3, ап. 176) до Товариства з обмеженою відповідальністю Менеджмент Інновація Розвиток, 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 5 про стягнення 319 354,92 грн. в межах розгляду справи про банкрутство №908/802/20. Розглядати справу вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 13 квітня 2020 рокуо/ об 10 год. 30 хв.

05.04.2021. від Товариства з обмеженою відповідальністю Менеджмент Інновація Розвиток надійшов відзив на позовну заяву у якому відповідач просить суд у задоволені позову відмовити.

09.04.2021. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5 арбітражного керуючого Данілова А.І. надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі №908/802/20 (910/1064/21), а також повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 2395,20 грн.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 46 Господарського процесуального кодексу України ередбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною першою статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що право позивача на відмову від позову може бути реалізоване ним на будь-якій стадії судового процесу та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі, а також зважаючи на те, що заяву про відмову від позову у справі №908/802/20 (910/1064/21) підписано уповноваженою особою - ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5 арбітражним керуючим Даніловим А.І., суд приходить до висновку про задоволення заяви та приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5 від позову про стягнення 319 354,92 грн., у зв`язку з чим провадження у справі №908/802/20 (910/1064/21) підлягає закриттю.

Одночасно суд роз`яснює позивачу правові наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені частиною другою статті 231 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також роз`яснює відповідачу, що наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Також суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позову квитанцією №698Т002Y3A від 05.01.2021. сплачено судовий у розмірі 4790,40 грн. А отже, приймаючи до уваги закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову та звернення з клопотанням про повернення 50 відсотків судового збору, суд вважає за необхідне ухвалою суду повернути позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме у сумі 2395,20 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 42, 46, 123, 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5 арбітражного керуючого Данілова А.І. та прийняти відмову від позову.

Провадження у справі №908/802/20 (910/1064/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5, 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, (поштова адреса: 65062, м. Одеса, Гагарінське плато, 5/3, ап. 176) до Товариства з обмеженою відповідальністю Менеджмент Інновація Розвиток, 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 5 про стягнення 319 354,92 грн. - закрити.

Ухвалою суду повернути позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме у сумі 2395,20 грн.

Примірник ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складання повного тексту за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 13.04.2021.

Суддя Л.М. Сушко