ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 квітня 2021 року м. Харків Справа № 913/79/21
Провадження № 30/913/79/21
За позовом керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області, м. Старобільськ Луганської області
до 1-го відповідача Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
2-го відповідача Приватного закладу "Луганський навчально-виховний комплекс", м. Старобільськ Луганської області
про визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації та зобов`язання повернути земельну ділянку
Суддя Голенко І.П.
Секретар судового засідання Терещенко Л.І.
У засіданні брали участь:
від прокуратури - Хольченков А.О., посвідчення № 057299 від 09.10.2020;
від 1-го відповідача - представник не прибув;
від 2-го відповідача - представник не прибув.
В С Т А Н О В И В :
Керівником Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави заявлено вимоги про:
- визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Луганській області № 1143-сг від 12.06.2019 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її у постійне користування Приватному закладу "Луганський навчально-виховний комплекс" для дослідних і навчальних цілей»;
Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/79/21; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 07.04.2021 об 11-00 год.
07 квітня 2021 року у судове засідання прибув представник прокуратури.
Сторони участь своїх представників у підготовчому засіданні не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином, при цьому явка сторін у підготовче засіданні не визнавалася судом обов`язковою.
06 квітня 2021 року від відповідача-1 Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, до системи «Електронний суд» надійшла заява, якою він повідомив, що відзив на позовну заяву було направлено суду та учасникам справи 05.04.2021 засобами поштового зв`язку. Крім того, у заяві відповідач-1 просить провести підготовчого засідання у справі без участі його представника, що судом задовольняється.
Розглянувши вказану заяву, суд вважає занеобхідне звернути увагу відповідача-1 на те, що відповідно до приписів ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвалою від 09.03.2021 у даній справі господарський суд Луганської області встановив відповідачам строк до 05.04.2021 для подання відзивів на позовну заяву.
Станом на 07.04.2021 відзив на позовну заяву відповідача-1 у справі відсутній.
Відповідач-2 ПЗ "Луганський навчально-виховний комплекс", відзивом б/н та без дати, який надійшов на адресу господарського суду Луганської області 05.04.2021 проти позову заперечив, вважає вимоги прокурора безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.
Старобільською місцевою прокуратурою відповіді на відзив відповідача-2 не подано.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв`язку з необхідністю з`ясування позиції відповідача-1 щодо заявленого прокурором позову, а також доводів прокурора щодо поданого відповідачем-2 відзиву, підготовче засідання у справі слід відкласти.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).
Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 20.04.2021 об 11 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
3. Відповідачу-1 подати суду відзив на позовну заяву, з доказами надсилання його учасникам справи (з описом вкладення).
4. Прокурору у строк до 19.04.2021 подати суду відповіді на відзиви відповідачів, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копії відповідей надіслати відповідачам, докази цього подати суду.
5. Відповідачам у строк по 20.04.2021 подати суду письмові заперечення щодо наведених прокурором у відповідях на відзиви пояснень, з урахуванням ст. 167 ГПК України, копії заперечень надіслати суду та прокурору, докази цього подати суду.
6. Звернути увагу учасників справи, що до їх заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи, також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.
7. Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Голенко