СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 квітня 2021 року Справа № 922/1742/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Бородіна Л.І. , суддя Шевель О.В.

за участі секретаря судового засідання Крупи О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у режимі відеоконференції з Господарським судом Волинської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 96 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 12.11.2020 у справі №922/1742/18 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області колегією суддів у складі: головуючий суддя Рильова В.В., суддя Новікова Н.А., суддя Присяжнюк О.О., повний текст рішення складено 23.11.2020)

за позовом фізичної особи ОСОБА_2 , село Гаразджа, Луцький район, Волинська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету", м.Харків,

про стягнення вартості частини майна

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 (вх. № 96 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 12.11.2020 у справі №922/1742/18.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№ 96 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 12.11.2020 у справі №922/1742/18 та призначено справу до розгляду на 05 квітня 2021 р. о 14:15 годині.

19.03.2021 до суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№3367), в якому він просить закрити апеляційне провадження у справі №922/1742/18 на підставі п.3 ч.1 ст.264 ГПК України.

У судове засідання 05.04.2021 в приміщення Східного апеляційного господарського суду з`явився представник апелянта та відповідача.

Представники позивача приймали участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги та просив суд її задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги апелянта.

Представники позивача у судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечували.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Колегія суддів заслухавши пояснення учасників справи дійшла висновку про неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні.

В матеріалах справи міститься клопотання представника ОСОБА_2 (вх.№2805) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення усіх судових засідань у справі № 922/1742/18 у Господарському суді Волинської області, Волинському апеляційному суді, Луцькому міськрайонному суді Волинської області, або Волинському окружному адміністративному суді.

Згідно з вимогами пунктів 1, 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зазначених представником позивача в клопотанні судах, та встановлено наявність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді Волинської області 22.04.2021р. о 12:15год., що підтверджується інформацією, розташованою у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Керуючись статтями 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні до "22" квітня 2021 р. о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

2. Клопотання представника ОСОБА_2 (вх.№2805) про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/1742/18 в режимі відеоконференції, яке відбудеться 22 квітня 2021 р. о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104, задовольнити.

3.Доручити Господарському суді Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54А) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/1742/18, розгляд якої відбудеться "22" квітня 2021 р. о 12:15 годині в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.В. Шевель