СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" квітня 2021 р. Справа № 905/144/21

Суддя- доповідач Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігос Бетон», м. Маріуполь Донецької області (вх. № 1069 Д/1)

на рішення господарського суду Донецької області від 11.03.2021, повне рішення складено 11.03.2021 (суддя Курило Г.Є.)

у справі № 905/144/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Росту, м.Дніпро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Лігос Бетон, м.Маріуполь, Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа Трейд", м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

про стягнення 49969,60грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Енергія-Росту, м.Дніпро, звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Лігос Бетон, м.Маріуполь про стягнення 49969,60грн. заборгованості за Договором про уступку права вимоги від 10.05.2020.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.02.2021 залучено до участі у справі №905/144/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Константа Трейд».

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.03.2021 у справі № 905/144/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Росту, м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю Лігос Бетон, м.Маріуполь, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа Трейд", м.Вишневе, про стягнення 49969,60грн. задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігос Бетон» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Росту» суму боргу в розмірі 49969,60грн, витрати на правову допомогу в розмірі 5000,00грн, судовий збір в розмірі 2270,00грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лігос Бетон» звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 11.03.2021 по справі №905/144/21, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2021 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Розмір ставок судового збору встановлений статтею 4 Закону України "Про судовий збір", згідно з положеннями якої, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 зазначеного Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи вищенаведене, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 11.03.2021 у справі №905/144/21, апелянтом мали бути надані докази сплати судового збору у сумі 3405,00 грн.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Лігос Бетон" не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 11.03.2021 у справі № 905/144/21.

Господарським судом Донецької області складено акт від 05.04.2021, яким засвідчено, що під час розкриття поштового конверту, який надійшов від ТОВ «Лігос Бетон», м. Маріуполь та огляду стану апеляційної скарги (б/н від 30.03.21) у справі № 905/144/21 на рішення господарського суду Донецької області від 11.03.2021 не виявилось документів, а саме доказів сплати судового збору.

Крім того, відповідно до п. З ч. З ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В порушення п. З ч. З ст. 258, ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Лігос Бетон» не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Росту» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Трейд».

Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником недоліків протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігос Бетон», м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 11.03.2021 у справі № 905/ 144/21 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Лігос Бетон», м. Маріуполь Донецької області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір у сумі 3405,00 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору;

- надіслати на адреси Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Росту» (просп. Слобожанський, 40А, оф.1/1 м. Дніпро, 49051; адреса для листування: вул. Європейська, 10/10, м. Дніпро, 49000) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Трейд» (вул. Київська, буд. 8-Д, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132), копії апеляційної скарги б/н від 30.03.2021, відповідно до вимог ст.259 Господарського процесуального кодексу України, та надати до Східного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги, листом з описом вкладення.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лігос Бетон», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.М. Дучал