ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

05 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/4244/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , смт. Високий
до Гаражного кооперативу "Кіровець", м. Харків
про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсною редакцію статуту та зобов`язання скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів

за участю представників:

позивача - Василенко Г.В.

відповідача - Шевченко В.Г.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Гаражного кооперативу "Кіровець" (відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів членів гаражного кооперативу "Кіровець" від 16 листопада 2016 року, оформленого Протоколом № 3 від 16 листопада 2016 року; визнання недійсною редакції Статуту гаражного кооперативу "Кіровець", затвердженого рішенням загальних зборів ГК "Кіровець" 16 листопада 2016 року; зобов`язання Департамент реєстрації Харківської міської ради скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів гаражного кооперативу "Кіровець", здійснену на підставі Протоколу № 3 загальних зборів членів гаражного кооперативу "Кіровець" від 16 листопада 2016 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомлення сторін, призначено підготовче засідання на 15.02.2021 о 15:30.

У підготовчому засіданні 15.02.2021, судом, без виходу до нарадчої кімнати, було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу підготовчого засідання про відкладення підготовчого засідання на 09.03.2021 о 09:30.

Позивач, через канцелярію суду 15.02.2021 за вх.№ 3725, надав клопотання про залучення до участі у справі державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Мірошниченко Людмили Іванівни в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В обґрунтування заяви позивач вказує, що у разі задоволення позовних вимог на державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Мірошниченко Людмили Іванівни може бути покладений обов`язок щодо вчинення дій по скасуванню державної реєстрації Статуту гаражного кооперативу "Кіровець", затвердженого рішенням загальних зборів ГК "Кіровець" 16 листопада 2016 року.

ОСОБА_2 , через канцелярію суду 04.03.2021 за вх.№ 5190, надав заяву про залучення його до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

ОСОБА_3 , через канцелярію суду 24.02.2021 за вх.№ 4533, надав заяву про залучення його до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

ОСОБА_4 , через канцелярію суду 04.03.2021 за вх.№ 5204, надала заяву про залучення її до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

ОСОБА_5 , через канцелярію суду 04.03.2021 за вх.№ 5205, надав заяву про залучення його до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

ОСОБА_6 , через канцелярію суду 04.03.2021 за вх.№ 5194, надала заяву про залучення її до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

ОСОБА_7 , через канцелярію суду 04.03.2021 за вх.№ 5200, надала заяву про залучення її до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

ОСОБА_8 , через канцелярію суду 04.03.2021 за вх.№ 5193, надала заяву про залучення її до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

ОСОБА_9 , через канцелярію суду 04.03.2021 за вх.№ 5192, надав заяву про залучення його до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

ОСОБА_10 , через канцелярію суду 04.03.2021 за вх.№ 5198, надав заяву про залучення його до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

ОСОБА_11 , через канцелярію суду 04.03.2021 за вх.№ 5202, надала заяву про залучення її до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

ОСОБА_12 , через канцелярію суду 04.03.2021 за вх.№ 5191, надав заяву про залучення його до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У вищевказаних заявах заявники вказують, що вони є учасниками кооперативу, у зв`язку з чим рішення суду у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Позивач, через канцелярію суду 05.03.2021 за вх.№ 5334, надав клопотання про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у орієнтовному розмірі 12720,00 грн.

Позивач, через канцелярію суду 05.03.2021 за вх.№ 5333 та 09.03.2021 за вх.№ 5375, надав клопотання про зобов`язання голову Гаражного кооперативу «Кіровець» ОСОБА_13 надати до суду відповідні документи.

Позивач, через канцелярію суду 05.03.2021 за вх.№ 5332, надав клопотання про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 09.03.2021, судом, без виходу до нарадчої кімнати, було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу підготовчого засідання про відкладення підготовчого засідання на 15.03.2021 о 16:45.

Позивач, через канцелярію суду 15.03.2021 за вх.№ 5945, надав заяву про зміну предмету позову, згідно якої просить суд:

- визнати недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів членів гаражного кооперативу "Кіровець" від 16 листопада 2016 року, оформлене Протоколом № 3 від 16 листопада 2016 року;

- визнати недійсними з моменту реєстрації статут гаражного кооперативу "Кіровець", у редакції, затвердженій протоколом № 3 загальних зборів членів гаражного кооперативу "Кіровець" від 16.11.2016, державну реєстрацію якого проведено державним реєстратором Департаменту реєстрації Харківської міської ради Мірошниченко Л.І. від 16.12.2016 запис № 7029253;

- скасувати реєстраційну дію/запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 7029253 від 16.12.2016 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, зміна складу або інформація про засновників, зміна складу засновників (учасників) юридичної особи, зміни в діяльності, проведену державним реєстратором Департаменту реєстрації Харківської міської ради Мірошніченко Л.І. від 16.12.2016 щодо гаражного кооперативу "Кіровець" ().

Також, позивач надав клопотання про витребування доказів від 15.03.2021 згідно якого просить суд витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради реєстраційну справу, сформовану після внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - Гаражного кооперативу «Кіровець» (код 22726393, адреса: 61082, м. Харків, вул. Братська, 58), номер запису 7029253, дата запису 16.12.2016.

Крім того, позивач, через канцелярію суду 15.03.2021 за вх.№ 5944, надав клопотання про продовження строків підготовчого провадження у справі.

У підготовчому засіданні 15.03.2021, судом, без виходу до нарадчої кімнати, було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу підготовчого засідання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 05.04.2021 о 16:30.

У підготовчому засіданні призначеному на 05.04.2021 представник відповідача заявив усне клопотання про залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з неотриманням відповідачем від позивача позовної заяви.

Розглянувши усне клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки в матеріалах справи у відповідності до приписів п.1 ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 172 ГПК України містяться докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатком.

Згідно ч.ч. 1-4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи приписи ст. 50 ГПК України, та обставини зазначені у клопотанні та заявах про залучення 3-х осіб, суд дійшов висновку про необхідність їх задоволення та залучення державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Мірошниченко Людмилу Іванівну до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, та залучення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

З огляду на положення ст. 46 ГПК України, та те, що підготовче провадження у справі не закінчено, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову (вх.№ 5945 від 15.03.2021) та розглядати справу з її урахуванням.

Оскільки позивач надав до суду клопотання про витребування доказів від 15.03.2021, суд клопотання позивача про витребування доказів від 05.03.2021 вх.№ 5332 залишає без розгляду.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів від 15.03.2021, з огляду на положення ст. 81 ГПК України, неможливість подання позивачем до суду відповідних доказів, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів від 15.03.2021 в частині витребування з Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Павлівський, 4) належним чином засвідченої копії реєстраційної справи Гаражного кооперативу «Кіровець» (ідентифікаційний код 22726393, адреса: 61082, м. Харків, вул. Братська, 58), а в решті клопотання відмовити через його недоцільність.

Крім того, враховуючи положення ст. 81 ГПК України, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача від 05.03.2021 вх.№ 5333 та вх.№ 5375, та зобов`язати голову Гаражного кооперативу «Кіровець» (ідентифікаційний код 22726393, адреса: 61082, м. Харків, вул. Братська, 58) ОСОБА_13 надати для огляду у судовому засіданні оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

- статутів Гаражного кооперативу «Кіровець» у редакції, що діяла до 16.11.2016 та після 16.11.2016;

- протоколів Загальних зборів членів кооперативу за період з 16.11.2016 по 2020 рік включно;

- доказів направлення повідомлень про проведення загальних зборів на адресу позивача за період з 16.11.2016 по 2020 рік включно;

- реєстрів присутніх на загальних зборів членів кооперативу за період з 16.11.2016 по 2020 рік включно;

- положення про уповноважених осіб кооперативу (у разі наявності).

З огляду на вищевикладене, положення п.п. 1, 2 ч.2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 46, 50, 81, 177, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні усного клопотання представника відповідача - відмовити.

2. Задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Мірошниченко Людмили Іванівни в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Залучити державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Мірошниченко Людмилу Іванівну до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалу направити державному реєстратору Департаменту реєстрації Харківської міської ради Мірошниченко Л.І. на адресу: 61003, м. Харків, м-н Павлівський, 4.

3. Задовольнити заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Залучити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

4. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову (вх.№ 5945 від 15.03.2021) та розглядати справу з її урахуванням.

5. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів від 15.03.2021 в частині витребування з Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Павлівський, 4) належним чином засвідченої копії реєстраційної справи Гаражного кооперативу «Кіровець» (ідентифікаційний код 22726393, адреса: 61082, м. Харків, вул. Братська, 58); в решті клопотання відмовити.

Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Павлівський, 4) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Гаражного кооперативу «Кіровець» (ідентифікаційний код 22726393, адреса: 61082, м. Харків, вул. Братська, 58) для долучення до матеріалів справи.

Встановити строк для надання доказів - до 12.04.2021.

6. Задовольнити клопотання позивача від 05.03.2021 вх.№ 5333 та вх.№ 5375.

Зобов`язати голову Гаражного кооперативу «Кіровець» (ідентифікаційний код 22726393, адреса: 61082, м. Харків, вул. Братська, 58) ОСОБА_13 надати для огляду у судовому засіданні оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

- статутів Гаражного кооперативу «Кіровець» у редакції, що діяла до 16.11.2016 та після 16.11.2016;

- протоколів Загальних зборів членів кооперативу за період з 16.11.2016 по 2020 рік включно;

- доказів направлення повідомлень про проведення загальних зборів на адресу позивача за період з 16.11.2016 по 2020 рік включно;

- реєстрів присутніх на загальних зборів членів кооперативу за період з 16.11.2016 по 2020 рік включно;

- положення про уповноважених осіб кооперативу (у разі наявності).

Встановити строк для надання доказів - до 12.04.2021.

7. Відкласти підготовче засідання на "12" квітня 2021 р. о 12:00 .

8. Зобов`язати позивача надіслати 3-м особам копію позовної заяви з доданими до неї документами та докази надіслання надати до суду.

9. Запропонувати третім особам надати до господарського суду Харківської області у трьохденний строк з дня вручення даної ухвали письмові пояснення щодо позову з відповідними доказами в обґрунтування них.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.04.2021.

Суддя А.М. Буракова

справа № 922/4244/20