ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2021м. Дніпро№ 904/6403/20

Суддя Юзіков С.Г., розглянувши заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про розстрочення виконання рішення суду"

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансдизель"

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення боргу та штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Позивач просив стягнути з Відповідача 766 916, 63, з яких: 690 294 грн. - сума основного боргу, 28 302, 05 грн. - пеня, 48 320, 58 грн. - штраф.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2021 позов задоволено частково, стягнуто з ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь ТОВ "Укртрансдизель" основний боргу в розмірі 690 294 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 10 354, 41 грн., про що 24.03.2021 видано наказ.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2021 стягнуто з ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь ТОВ "Укртрансдизель" 3 000,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.

Боржник подав заяву про розстрочення виконання рішення суду, у якій навів графік погашення боргу.

Розпорядженням керівника апарату суду від 08.04.2021 №564 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку з перебуванням судді Ярошенко В.І. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл заяви про розстрочення виконання рішення суду у справі № 904/6403/20.

Автоматизованою системою розподілу справ вищезазначену заяву передано на розгляд судді Юзікову С.Г.

Для всебічного та повного розгляду зазначеної заяви, суддя Юзіков С.Г. звернувся із запитом про надання матеріалів справи №904/6403/20.

На запит суду надано матеріали справи №904/6403/20.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає заяву ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про розстрочення виконання судового рішення такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про розстрочення виконання рішення суду до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 19.04.21 о 12:00год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 (зала судових засідань №3-309).

До засідання:

Стягувачеві - до 19.04.2021 надати відзив на заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про розстрочення виконання рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков