ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" квітня 2021 р. Справа№ 910/11298/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2021 (повний текст рішення складено та підписано: 15.03.2021)

у справі № 910/11298/16 (суддя - Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плеяда"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2) Національний банк України

3) ОСОБА_1

про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке

існувало до порушення права,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2021 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" 02.04.2021 (згідно відомостей засобів поштового зв`язку на конверті) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2021 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з поданого до суду примірника апеляційної скарги, остання є ксерокопією та не містить власноручного підпису, а також не підписана електронним цифровим підписом (ЕЦП) особи яка її подала, що встановлено судом апеляційної інстанції.

Зважаючи на вказане, поданий примірник апеляційної скарги (ксерокопія) є не підписаною, а відтак не поданою та повертається скаржнику.

Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

При цьому, згідно ч. 6 ст. ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції на підставі п. 1 ч. 5, ч. 6 ст. 260 ГПК України повертає пеляційну скаргу та додані до неї матеріали скаржнику.

Разом з цим, суд звертає увагу скаржника на те, що додані до апеляційної скарги додатки відсутні, що встановлено актом Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 № 910/11298/16/09.1-26/265/21.

Керуючись статями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (ксерокопію) на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2021 у справі № 910/11298/16 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич