УХВАЛА

м. Київ

15.04.2021Справа № 910/4031/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВЕР ХОЛДИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-БІЛДІНГ"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

за участю представників:

від позивача: Коваль В.Б.,

від відповідача: Скороход В.С., Лошаков Д.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВЕР ХОЛДИНГ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-БІЛДІНГ" про визнання недійсним рішення загальних зборів єдиного учасника Товариства з обмеженою "Б.М.К.-БІЛДІНГ" №2/12-20 від 09.12.2020 року, підписане директором ТОВ "РІВЕР ХОЛДИНГ" Кедровським Віталієм Сергійовичем.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 16.03.2021 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 15.04.2021.

13.04.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позов та клопотання про проведення підготовчого засідання та розгляду справи по суті в один день.

У підготовче засідання 15.04.2021 з`явилися представники позивача та відповідача.

Представник позивача надав суду клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.

У підготовчому засіданні 15.04.2021, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позовна заява подана без додержання вимог ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Однак, у поданій до суду позовній заяві, в порушення приписів ст. 162 ГПК України, позивачем вказане неправильне найменування позивача, оскільки зазначено: "Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВЕР ХОЛДІНГ"", у той час з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що правильним найменуванням позивача є "Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВЕР ХОЛДИНГ"".

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що позивачем у порушення п.2 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.164, ст.172 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Частиною 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки подана позивачем заява подана з порушенням п.2 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.164, ст.172 Господарського процесуального кодексу України, керуючись ч.11 ст.176 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом: зазначення правильного найменування позивача та надання в оригіналах доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами (опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Керуючись ст.174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВЕР ХОЛДИНГ" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "РІВЕР ХОЛДИНГ" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано: 15.04.2021.

Суддя С. О. Турчин