ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" квітня 2021 р. Справа№ 910/6065/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши клопотання регіональної філії «Львівська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Форумпром" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2019

у справі № 910/6065/18 (суддя Пукшин Л.Г., м. Київ, повний текст ухвали складено 06.09.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські перспективи"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов`язання укласти договори

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські перспективи" задоволено.

Визнано відповідачем у справі № 910/6065/18 Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", в особі Регіональної філії "Львівська залізниця". Передано справу № 910/6065/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські перспективи" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" про зобов`язання укласти договори за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "Форумпром" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 та направити справу за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Форумпром" у справі №910/6065/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи №910/6065/18.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Форумпром" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 у справі № 910/6065/18.

15.03.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/6065/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Форумпром" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 у справі № 910/6065/18 залишено без руху.

31.03.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Форумпром" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Форумпром" та поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 у справі № 910/6065/18; вікдрито апеляційне провадження у справі № 910/6065/18; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Форумпром" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 у справі № 910/6065/18 призначено на 20.04.2021 о 12 год. 50 хв.

13.04.2021 до суду від регіональної філії «Львівська залізниця» про надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В поданому клопотанні заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції між Північним апеляційним господарським судом та Господарським судом Львівської області та/або Західним апеляційним господарським судом.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно ч. 7, 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції за даними із Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що у Господарському суді Львівської області та Західному апеляційному господарському суді на 20.04.2021 призначено судові засідання в режимі відеоконференції з іншими судами і майданчик у вказаних судах вже заброньований на час звернення та розгляду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання у справі № 910/6065/18 яке призначене на 20.04.2021 о 12 год. 50 хв., колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання регіональної філії «Львівська залізниця» щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ст. 269 ГПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Процесуальний закон не містить приписів щодо обов`язкового здійснення апеляційного розгляду за участю представників учасників справи. Не зазначалося про такий розгляд і в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2021.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання регіональної філії «Львівська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Форумпром" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 у справі № 910/6065/18 здійснити у раніше призначеному судовому засіданні на 20.04.2021 о 12 год. 50 хв., яке відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А" (зал судового засідання № 2, поверх 1).

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова