номер провадження справи 9/38/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2021 Справа № 908/677/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 908/677/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон, (54025, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 113/1)

до відповідача: Приватного підприємства АРШАН К, (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічуріна, буд. 19)

про стягнення суми 37221,37 грн.,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон про стягнення з відповідача: Приватного підприємства АРШАН К суми 18852,65 грн. пені, суми 11694,00 грн. штрафу, суми 3983,42 грн. інфляційних втрат, суми 2691,30 грн. 3% річних, всього загальної суми 37221,37 грн.

Ухвалою суду від 23.03.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/677/21, присвоєний номер провадження 9/38/21, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 22.04.2021 о 12 год. 00 хв.

05.04.2021 на електронну пошту суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, відповідно до якого останній зазначає, що враховуючи ускладнене транспортне сполучення між містами на час введення карантину в Україні та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 ТОВ Техноторг-Дон вважає за доцільне проведення призначеного судового засідання по справі у режимі відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник ТОВ Техноторг-Дон для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції Миколаївський апеляційний суд та Господарський суд Миколаївської області. На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ГПК України просить забезпечити проведення всіх наступних судових засідань по справі № 908/677/21 у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції судових засідань з наступного переліку: 1. Миколаївський апеляційний суд; 2. Господарський суд Миколаївської області.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення з огляду на наступне.

Із змісту ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід враховувати, що організація та забезпечення відеоконференції можлива за наявності технічної та фізичної можливості її забезпечення двома судами одночасно.

З метою резервування залів судового засідання в приміщенні Миколаївського апеляційного суду та Господарського суду Миколаївської області, відповідальним працівником Господарського суду Запорізької області зроблено заявку за допомогою програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку та встановлено, що 22.04.2021 о 12:00 (тобто, на дату і час судового засідання у справі № 908/677/21) майданчик для відеоконференцзв`язку в Миколаївському апеляційному суді заявлено з 12:00 до 12:45 як обідня перерва, а у Господарському суді Миколаївської області заброньовано (заявлено) з 12:00 до 17:00 для слухання справ Господарським судом Миколаївської області. Роздруківки копій екрану (screenshot) з відповідною інформацією долучені до матеріалів справи №908/677/21.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання у справі № 908/677/21, призначеного на 22.04.2021 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника позивача судом відмовляється.

Щодо клопотання представника позивача про забезпечення проведення всіх наступних судових засідань по справі № 908/677/21 у режимі відеоконференції, суд зазначає, що в цій частині клопотання викладено некоректно, оскільки участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується окремо щодо кожного судового засідання, що зумовлено необхідністю встановлення судом технічної можливості для її проведення двома судами одночасно.

У зв`язку з чим, суд наголошує про необхідність врахування вказаного вище на майбутнє при зверненні з подібними клопотаннями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон про проведення судового засідання, призначеного на 22.04.2021, у режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 08.04.2021.

Суддя О.С. Боєва