ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 квітня 2021 року справа № 923/258/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Херсон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"

про зобов`язання здійснити допуск до електроустановок

за участю представників сторін:

від позивача: Кізім Т.О., юрисконсульт (посвідчення № 1434/2018), довіреність № 02/034-21 від 18.12.2020р.,витяг з наказу № 251-к від 27.03.2018р., трудовий договір від 26.12.2019р.,

від відповідача: не з`явився

третя особа: ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" - Мацула Є.Г., адвокат (посвідчення № 21/1990 від 26.03.2019р.), довіреність № 00004 від 04.01.2021р.,/

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство "Херсонобленерго" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , м.Херсон, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" про зобов`язання здійснити допуск до електроустановок.

Ухвалою від 15.03.2021р. позовну заяву АТ "Херсонобленерго" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено перше судове засідання на 08.04.2021р.

25.03.2021р. до господарського суду надійшли пояснення третьої особи.

В судове засідання з`явились представники позивача та третьої особи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не надав.

Суд зауважує, що ухвала від 15.03.2021р. про відкриття провадження у справі, направлена на адресу відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), повернулась до суду без вручення адресату з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до п. 99-2 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження правил надання послуг поштового зв`язку", рекомендовані поштові відправлення з позначкою "Судова повістка", адресовані юридичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються представнику юридичної особи, уповноваженому на одержання пошти, під розпис. У разі відсутності адресата за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку робить позначку "адресат відсутній за вказаною адресою", яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

Отже, працівником поштового зв`язку у порушення зазначених вище Правил зроблена невірна позначка на довідці про причини повернення /досилання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне витребувати у Херсонської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 41) інформацію про вжиті заходи та конкретні причини невручення поштового відправлення № 676 за адресою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Враховуючи необхідність витребування інформації щодо причин невручення ухвали суду про відкриття провадження у справі відповідачу, з метою належного повідомлення відповідача та дотримання процесуальних прав учасників провадження, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 29 квітня 2021 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Зобов`язати Херсонську дирекцію Акціонерного товариства "Укрпошта" (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 41) протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду надати Господарському суду Херсонської області інформацію про вжиті заходи та про фактичні причини невручення рекомендованого поштового відправлення з позначкою "Судова повістка" з ухвалою-повідомленням від 15.03.2021р. про відкриття провадження у справі (ідентифікатор поштового відправлення 676 ).

4. Звернути увагу Херсонської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта", що невиконання вимог ухвали суду тягне за собою відповідальність, установлену законом.

5. Ухвалу направити учасникам провадження, Херсонській дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта".

Ухвала суду набрала законної сили 08.04.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська