ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2021 р. Справа №921/567/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Скрипчук О.С.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Макар Ігора Богдановича б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/1118/21 від 31.03.2021)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.03.2021 (суддя Стопник С.Г., повний текст складено 11.03.2021)

у справі №921/567/20

за позовом: Фізичної особи-підприємця Макар Ігора Богдановича, (надалі ФОП Макар І.Б.) м. Тернопіль

до відповідача-1: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 ), м. Тернопіль

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Беркут" (надалі ТзОВ ТРК "Беркут"), м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача: ОСОБА_2 , (надалі ОСОБА_2 ) м. Тернопіль

про визнання недійсним договору дарування від 15.06.2007, згідно якого ТзОВ ТРК "Беркут" відчужив на користь ОСОБА_1 квартиру за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ФОП Макар І.Б. звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 та ТзОВ ТРК "Беркут", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору дарування від 15.06.2007, згідно якого ТОВ ТРК "Беркут" відчужив на користь ОСОБА_1 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 01.03.2021 у справі №921/567/20 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ФОП Макар І.Б. подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2021 справу №921/567/20 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді: Скрипчук О.С. та Мирутенко О.Л..

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідач 1, 2 та третя особа не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 ГПК України, а відтак подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Макара І.Б. на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.03.2021 у справі №921/567/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 27.04.2021 о 12 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

3. Господарському суду Тернопільської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/567/20.

4. ОСОБА_1 : подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 26.04.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі.

5. ТзОВ ТРК "Беркут": подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 26.04.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі.

6. ОСОБА_2 : протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 26.04.2021 письмово висловити свої міркування, щодо апеляційної скарги поданої ФОП Макаром І.Б.. До письмових міркувань додати докази надсилання (надання) копій письмових міркувань та доданих до них документів учасникам справи.

7. Копію ухвали надіслати на адреси учасників справи та Господарському суду Тернопільської області.

8. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді О.С. Скрипчук

О.Л. Мирутенко