ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2021 справа № 908/913/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Левкут В.В.

розглянувши матеріали справи № 908/913/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ГетманГлобал (49008, м. Дніпро, вул. Дмитра Кедріна, буд. 44, оф. 4, , буд. 206)

до відповідача приватного акціонерного товариства ПРОТОСТО-страхування (04050, м. Київ, вул. Герцена, буд. 10, )

про стягнення 25696,58 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ГетманГлобал звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства ПРОТОСТО-страхування в особі Запорізької філії акціонерного товариства ПРОТОСТО-страхування 25696,58 грн. збитків, завданих невиконанням зобов`язання, які складаються з: 23310,28 грн. страхового відшкодування, 550,12 грн. пені за прострочення виконання зобов`язання, 1384,03 грн. інфляційних втрат, що виникли через затримку виплати страхового відшкодування, та 452,15 грн. 3% річних за порушення грошового зобов`язання.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021 справу № 908/913/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо передачі (направлення) матеріалів справи за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва з наступних підстав.

В силу ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи. Відповідно до ст. 125 Конституції України, судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Статтею 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Територіальна підсудність це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.

Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Тобто, загальне правило територіальної підсудності щодо пред`явлення позову за місцезнаходженням відповідача застосовується лише у випадку, коли інші правила підсудності не встановлені положеннями ГПК України.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором ПРОСТО-КАСКО ПЛЮС № 20000686 серії PKS від 21.04.2020 з виплати страхового відшкодування позивачу в розмірі 19884,20 грн., у зв`язку з настанням страхового випадку пошкодження застрахованого транспортного засобу автомобіля Skoda Fabia державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Крім того, на підставі ст. 20 Закону України Про страхування, ст. 625 ЦК України, п. 2.13.1 договору позивач нарахував відповідачу пеню за прострочення виконання зобов`язання, інфляційні втрати та 3% річних.

При цьому, пред`явивши позов до Господарського суду Запорізької області позивач не обґрунтовує підстав, з яких ним обрано підсудність до Господарського суду Запорізької області, а лише посилається на той факт, що договір ПРОСТО-КАСКО ПЛЮС № 20000686 серії PKS від 21.04.2020 укладався в м. Запоріжжя. Позивач зазначив, що відповідач уклав договір в особі Запорізької філії, проте, матеріали позовної заяви відповідних доказів не містять.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

В силу статті 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до статті 64 ГК України функції, права та обов`язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 95 ЦК України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Відповідно до ч. 3 наведеної статті Цивільного кодексу України філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Таким чином, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який роздрукований судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України: https://usr.minjust.gov.ua, місцезнаходженням юридичної особи Приватного акціонерного товариства ПРОТОСТО-страхування (ідентифікаційний код юридичної особи 24745673) є: 04050, м. Київ, вул. Герцена, буд. 10. Запорізька філія Приватного акціонерного товариства ПРОТОСТО-страхування, (69057, м. Запоріжжя, вул.Кам`яногірська, буд. 1, прим. 63, код ЄДРПОУ ВП 26337174) є відокремленим підрозділом і не має статусу юридичної особи.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що договір ПРОСТО-КАСКО ПЛЮС №20000686 серії PKS від 21.04.2020 від імені Страховика укладений і підписаний саме юридичною особою - ПрАТ ПРОТОСТО-страхування. Рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування також прийнято ПрАТ ПРОТОСТО-страхування (лист від 02.11.2020 вих. № 2614).

Отже, позивач не довів та позовні матеріали не містять відповідних доказів, що у спірних правовідносинах відшкодування 25696,58 грн. збитків, завданих невиконанням зобов`язання, має бути покладено на приватне акціонерне товариство ПРОТОСТО-страхування в особі Запорізької філії акціонерного товариства ПРОТОСТО-страхування.

Відтак, вирішення питання щодо прийняття даної позовної заяви до розгляду належить до компетенції Господарського суду м. Києва за місцем знаходження відповідача (юридичної особи).

Частиною 3 ст. 31 ГПК України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід направити для розгляду за підсудністю до Господарського суду м. Києва після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали за № б/н від 01.04.2021 товариства з обмеженою відповідальністю ГетманГлобал до приватного акціонерного товариства ПРОТОСТО-страхування про стягнення 25696,58 грн. передати (направити) за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-Б).

Матеріали позовної заяви за № б/н від 01.04.2021 товариства з обмеженою відповідальністю ГетманГлобал (на 44 аркушах, в тому числі оригінали: платіжне доручення № 1504 від 31,03.2021 про сплату 2270,00 грн. судового збору, фіскальні чеки №№ 000112343, 000112344 від 01.04.2021, конверт ) після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення підлягають направленню для розгляду за підсудністю до Господарського суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-Б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст. 255-257 ГПК України. Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 09.04.2021

Суддя В.В. Левкут