ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.04.2021м. ДніпроСправа № 904/3919/21

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Е.Н.", м. Дніпро

про визнання рішення загальних зборів учасників недійсним в частині

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Е.Н." та просить суд:

- визнати недійсним рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Е.Н.", оформлених протоколом №26/03/2018 від 26,03.2018 в частині повернення на користь ОСОБА_2 вкладу повністю в натуральній формі у вигляду об`єкту нерухомого майна, загальною площею 3 799,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: адміністративна будівля загальною площею 3 799,1 кв.м.

Суд дійшов висновку щодо залишення позову без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", з 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.

З огляду на те, що цей позов є немайновим і позивачем заявлено одну немайнову вимогу, розмір судового збору за розгляд цього позову становить суму 2 270 грн.

Всупереч викладеному, як доказ про сплату судового збору позивач надає квитанцію 0.0..1 від 23.12.2020 на суму 2 102 грн, натомість доказів сплати 168 грн позовні матеріали не містять.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Згідно частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв`язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового повідомлення (пункт 61 Правил надання послуг поштового зв`язку).

Однак, доказів направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Е.Н." (49000, місто Дніпро, вул. Вокзальна, будинок 5) копії позовної заяви та копії доданих до неї документів позивачем до суду не надано.

Також позивач в позовній заяві зазначає про те, що 19.10.2020 він придбав у власність частку у Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Е.Н.", що дорівнює 100 % його статутного капіталу. Також позивач зазначає, що 19.10.2020 рішенням єдиного учасника № 19/10/2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Е.Н." звільнено попереднього директора та з 20.10.2020 призначено директором позивача.

Однак, до позовної заяви доказів, на підтвердження вищезазначених обставин позивачем не надано.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відтак, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у розмірі 168 грн;

- надати докази направлення копії позовної заяви та копії доданих до неї документів на адресу відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Е.Н." (49000, місто Дніпро, вул. Вокзальна, будинок 5);

- надати належним чином завірені копії доказів, про які зазначено в цій ухвалі.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С. Золотарьова