ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" квітня 2021 р. Справа № 906/518/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

за участі представників сторін:

позивача - Приведьон В.М.

відповідача - Букрєєв Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційної скаргу Комунального підприємства "Управління житлом експлуатація інфраструктури забезпечення" на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.12.2020 у справі № 906/518/20

за позовом Акціонерного товариство "Житомиробленерго" ( м.Житомир)

до Комунальне підприємство "Управління житлом експлуатація інфраструктури забезпечення " (с.Висока Піч, Житомирський район, Житомирська область)

про стягнення 15049,44 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Управління житлом експлуатація інфраструктури забезпечення" на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.12.2020 у справі № 906/518/20. Розгляд справи призначено 07.04. 2021 об 11:00 год.

В судовому засіданні 07.04.2021 представники позивача та відповідача підтримали свої позиції, викладені в апеляційній скарзі та у відзиві на неї відповідно.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, апеляційним судом встановлено наступне.

13.10.2017 уповноваженими представниками позивача під час проведення технічної перевірки житлового будинку зафіксовано порушення КП "Управління житлом експлуатація інфраструктури забезпечення" п.п.10.2.27 Правил користування електричною енергією, а саме - самовільне підключення за адресою: АДРЕСА_1 до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановок, струмоприймачів, електропроводки поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії без порушення схеми обліку, про що складено відповідний акт про порушення №019434.

У вказаному акті, окрім іншого, зазначено, що за виявленими порушеннями споживачу КП "Управління житлом експлуатація інфраструктури забезпечення" необхідно: забезпечити закриття замком для унеможливлення самовільного підключення ОСОБА_1 , до електричної мережі у АДРЕСА_1

27.12.2017 відбулось засідання комісії Зарічнаського РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформлене протоколом № 019434-70С, на якому акт №019434 від 13.10.2017 визнано правомірним та вирішено провести нарахування відповідачу вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ на підставі п.2.9 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, за період з 13.04.2017 по 13.10.2017.

Відповідно до розрахунку вартості електроенергії, спожитої без обліку (договору), за актом про порушення № 019434 від 13.10.2017, вартість електроенергії за період з 13.04.2017 по 13.10.2017, становить 15 049,44 грн.

Відповідач заперечує проти позовних вимог та вказує, що накладення фінансових санкцій на КП "Управління житлом експлуатація інфраструктури забезпечення" за розкрадання електричної енергії громадянином ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є незаконним, тоді як балансоутримувач не є споживачем викраденої електричної енергії.

У відповідності до ч. 1, 2, 4 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Апеляційний суд враховує, що згідно з ч.6 п.3 інформаційного листа Держенергонагляду від 13.08.2012 № 01/10-3219 (який був чинний на момент виявленого порушення) передбачено, що за згодою сторін, у разі виставлення енергопостачальником рахунку щодо сплати за недовраховану електричну енергію та у разі доведення балансоутрисувачем багатоквартирного будинку фактурозкрадання електричної енергії саме певним власником квартири в будинку, останній має відшкодувати балансоутримувачу вартість необлікованої електричної енергії.

За наведеного, апеляційний суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), оскільки самовільне підключення до електричної мережі струмоприймачів відбулося саме за адресою: АДРЕСА_1 , де за твердженням відповідача проживає саме гр. ОСОБА_1 , а тому рішення господарського спору у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає необхідним зобов`язати:

- Акціонерне товариство "Житомиробленерго" направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - гр. ОСОБА_1 копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази направлення подати до суду;

- Комунальне підприємство "Управління житлом експлуатація інфраструктури забезпечення" направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - гр. ОСОБА_1 копію апеляційної скарги та доданих до неї документів. Докази направлення подати до суду.

- гр. ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення із можливістю долучення відповідних доказів до них, з приводу заявлених АТ "Житомиробленерго" позовних вимог до КП "Управління житлом експлуатація інфраструктури забезпечення" і поданої апеляційної скарги до суду.

Розгляд справи відкладається.

Представники позивача та відповідача підтримали клопотання про наступну участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 50, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

2. Розгляд справи № 906/518/20 відкласти на "22" квітня 2021 р. об 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Акціонерному товариству "Житомиробленерго":

- направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - гр. ОСОБА_1 копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази направлення подати до суду;

4. Комунальному підприємству "Управління житлом експлуатація інфраструктури забезпечення":

- направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - гр. ОСОБА_1 копію апеляційної скарги та доданих до неї дкументів. Докази направлення подати до суду.

5. Гр. ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення із можливістю долучення відповідних доказів до них, з приводу заявлених АТ "Житомиробленерго" позовних вимог до КП Управління житлом експлуатація інфраструктури забезпечення" і поданої апеляційної скарги до суду.

6. Судове засідання 22.04.2021 об 16:00 год. у справі № 906/518/20 провести за участю представників позивача АТ "Житомиробленерго" та відповідача КП "Управління житлом експлуатація інфраструктури забезпечення" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів. Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

7. Копію ухвали направити:

- Комунальному підприємству "Управління житлом експлуатація інфраструктури забезпечення" на адресу: 12426, Житомирська область, Житомирський район, с. Висока Піч, вул. Воронкіна, буд. 6 кв. 44; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Акціонерному товариству "Житомиробленерго" на e-mail: та адвокату Приведьон В.М. на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- гр. ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.