УХВАЛА

м. Київ

14.04.2021Справа № 910/8089/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про роз`яснення судового рішення від 12.10.2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК LTD" до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про розірвання договору та стягнення 8 675 539,00 грн., за участю представників заявника - не з`явився, стягувача - не з`явився, боржника - Макеєнко О.Г.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 року, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 р. позов задоволено повністю, розірвано договір пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва №104 від 22.02.2008 року укладений між Головним управлінням економіки та інвестицій виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), правонаступником якого є Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІК LTD" у зв`язку з істотною зміною обставин та стягнуто з відповідача на користь позивача 8 675 536 грн. 00 коп. сплаченого пайового внеску та 132 235 грн. 09 коп. судового збору за рахунок коштів бюджету міста Києва.

25.03.2021 року Головним управлінням Державної казначейської служби України у м.Києві через канцелярію суду було надано заяву про роз`яснення судового рішення.

Заявник посилається на те, що з метою виконання вищевказаного рішення суду Головному управлінню Державної казначейської служби України у м.Києві необхідно отримати роз`яснення суду щодо виконання судового рішення, а саме роз`яснити: за рахунок бюджету міста Києва як складової структури бюджетної системи України або за рахунок асигнувань Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) підлягають стягненню на користь стягувача грошові кошти.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 року розгляд вищевказаної заяви призначено на 05.04.2021 року.

Відповідно до ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Роз`яснення рішення, ухвали - засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта.

Тобто, роз`яснення рішення, ухали - це викладення рішення, ухвали у більш ясній і зрозумілій формі без зміни їх змісту.

Отже, суд роз`яснює суть судового рішення (ухвали), якщо воно є незрозумілою для суб`єкта, якому надано право звернення за відповідним роз`ясненням. При цьому, необхідність такого роз`яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння судового рішення (ухвали) з метою його виконання..

Розглянувши наведені заявником обставини та враховуючи, що грошові кошти по договору пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва №1104 від 22.02.2008 року були перераховані та зараховані до бюджету міста Києва на казначейський рахунок №0001, в зв`язку із чим є доходом міста Києва, а не коштами Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), стягненню підлягають кошти саме за рахунок бюджету міста Києва як складової структури бюджетної системи України, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви та роз`яснити рішення Господарського суду м. Києва №910/8089/20 від 12.10.2020 року про те, що стягненню підлягають кошти 8 675 536 грн. 00 коп. сплаченого пайового внеску та 132 235 грн. 09 коп. судового збору саме за рахунок бюджету міста Києва як складової структури бюджетної системи України.

Керуючись статтями 245, 232-235 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про роз`яснення судового рішення від 12.10.2020 року задовольнити.

Роз`яснити рішення Господарського суду міста Києва №910/8089/20 від 12.10.2020 року, що стягненню підлягають кошти 8 675 536 грн. 00 коп. сплаченого пайового внеску та 132 235 грн. 09 коп. судового збору саме за рахунок бюджету міста Києва як складової структури бюджетної системи України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна