номер провадження справи 28/17/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2021 Справа № 908/144/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику представників сторін справу №908/144/21

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 30, ідентифікаційний код 09806443)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "САФЕРО" (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 12, кв. 76, ідентифікаційний код 41213884)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про стягнення 197291,61 грн.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" з позовом про стягнення солідарно з відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "САФЕРО" та відповідача-2: ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 197291,61 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що між позивачем та відповідачем-1 (позичальником) укладено кредитний договір, оформлений заявою договором №ID7108218 відповідача-1 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "ТАСКОМБАНК". На виконання цього договору позивач надав відповідачу-1 кредит в сумі 220000,00 грн. із терміном погашення 36 місяців з дати укладання договору, тобто не пізніше 08.10.2022. В порушення умов даного договору позичальник не сплачував своєчасно чергові платежі за договором, внаслідок чого станом на 09.11.2020 утворилася заборгованість зі сплати кредиту в сумі 189440,00 грн., відсотків у сумі 0,09 грн., комісії в сумі 6783,34 грн. За прострочення сплати кредиту та комісії позивач нарахував пеню за період з 09.05.2020 по 09.11.2020 в сумі 1068,18 грн. З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем-2 укладено договір поруки №Т09.07.2019 І 7797 від 08.10.2019, відповідно до якого відповідач-2 як поручитель зобов`язався відповідати перед кредитором на засадах солідарного боржника за виконання в повному обсязі відповідачем-1 зобов`язань, що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі кредитного договору. На підставі вказаних обставин позивач звернувся до господарського суду з позовом у даній справі про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості в розмірі 197291,61 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 189440,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 0,09 грн., заборгованості з комісії в сумі 6783,34 грн., а також пені в сумі 1068,18 грн. за прострочення сплати кредиту та комісії.

Позов заявлено на підставі норм ст. ст. 525, 526, 554, 610, 612, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.01.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений строк від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доказами на виконання вимог суду.

Ухвалою суду від 10.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 28/17/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Позивач отримав копію ухвали суду 16.02.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

З метою встановлення місцезнаходження відповідача-2 фізичної особи ОСОБА_1 судом було направлено 10.02.2021 запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

15.02.2021 судом отримано відповідь на запит, відповідно до якої за відомостями Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 відсутня. Для достовірної інформації та пошуку особи необхідно зазначити дату народження.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.02.2021 позовну заяву залишено без руху на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати відомості про дату народження відповідача-2 ОСОБА_1 .

У встановлений строк позивач надіслав суду клопотання з доказами на виконання вимог суду.

Ухвалою суду від 09.03.2021 продовжено розгляд справи №908/144/21.

За даними витягу від 09.03.2021 з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація про поточну реєстрацію місця проживання відсутня.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження відповідача-2 ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Відповідач-1 має таку саму адресу місцезнаходження.

15.03.2021 до суду повернулися у зв`язку з закінченням терміну зберігання конверти з копією ухвали суду від 10.02.2021 про відкриття провадження у справі, які були надіслані відповідачам на юридичну адресу: 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 12, кв. 76, ідентифікаційний код 41213884.

Копію ухвали від 10.02.2021 про відкриття провадження у справі також було надіслано на адресу електронної пошти відповідача-2, яка зазначена у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: , що підтверджується витягом з журналу реєстрації вихідної кореспонденції електронною поштою №06-07/276 від 16.03.2021.

Така сама адреса електронної пошти відповідача-1 зазначена в анкетних даних відповідача-1, які надавались банку при укладенні кредитного договору. ОСОБА_1 (відповідач-2) є керівником відповідача-1, тому з урахуванням викладених обставин вважає відповідачів такими, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідачі відзивів на позов не надали.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті.

Оскільки розгляд справи здійснювався без виклику представників сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України не проводилося.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

08.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "САФЕРО" (позичальник, відповідач-1) підписало заяву-договір №ID7108218 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "ТАСКОМБАНК" (продукт «Кредит на розвиток бізнесу») (далі - кредитний договір), за яким Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" (банк, позивач) за умови наявності вільних коштів зобов`язується надати позичальнику кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов цього договору.

Відповідно до протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису сторони підписали кредитний договір 08.10.2019.

У пунктах 4.2 та 4.2.1 кредитного договору встановлено, що цей договір є договором приєднання у визначенні статті 634 Цивільного кодексу України, у зв`язку з цим умови цього договору визначаються банком та доводяться до загалу шляхом розміщення його на офіційному сайті банку http://www.tascombank.com.ua та укладається лише шляхом приєднання до договору в цілому.

Відповідно до п. 1.2 кредитного договору кредит надається у формі зарахування грошових коштів у сумі кредиту на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК» з цільовим використанням на поповнення обігових коштів, придбання основних засобів, рефінансування кредиту іншого банку.

У пунктах 2.1, 2.2, 2.3.1, 2.3.2, 2.4 кредитного договору розмір кредиту складає 220000,00 грн., розмір процентної ставки за користування кредитом (далі - проценти) - 0,0001% річних, розмір комісійної винагороди - 1,75% від суми виданого кредиту (щомісячно), тип процентної ставки - фіксована.

Пунктами 2.5.1, 2.5.2, 2.5.4, 2.6 кредитного договору встановлено терміни і порядок погашення кредиту: погашення основного боргу за кредитом, сплата процентів - щомісяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем укладення договору, протягом 5 (п`яти) банківських днів, які передують календарному числу місяця, в якому було укладено договір, включно із цим числом.

Сплата комісійної винагороди за кредитом - щомісяця, починаючи з другого місяця, наступного за місяцем укладення договору, до календарного числа місяця, в яке було укладено договір, включно із цим числом. Сума комісійної винагороди за перший місяць кредитування сплачується у день надання кредитних коштів.

Сторони узгодили, що графік погашення кредиту надається у додатку 1 до цього договору та доступний клієнту в системі «ТАС24 Бізнес».

Строк кредиту - 36 місяців з дати укладення договору.

Пунктом 3.2 кредитного договору передбачено, що остаточне погашення за кредитом позичальник повинен здійснити не пізніше терміну, зазначеного в п. 2.6 цього договору.

За умовами додатку 1 до кредитного договору графік погашення кредиту є таким: з 1-го місяця, наступного за датою укладення договору, по 35-й місяць користування кредитом сума платежу за кредитом складає 9962,02 грн. щомісячно, в тому числі основна заборгованість - 6112,00 грн., комісія за управління кредитом - 3850,00 грн. За 36-й місяць користування кредитом сума платежу за кредитом складає 9930,00 грн., з яких основна заборгованість за кредитом - 6080,00 грн., комісія за управління кредитом - 3850,00 грн.; проценти за користування кредитом з 1-го по 8-й місяць складають 0,02 грн., з 9-го по 27-й місяць - 0,01 грн.

Пунктом 3.3 кредитного договору передбачено, що у випадку порушення позичальником будь-якого із грошових зобов`язань та при реалізації права банку позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен календарний день прострочення.

08.10.2019 Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" (кредитор, позивач) та фізичною особою - резидентом України ОСОБА_1 (поручитель, відповідач-2) укладено договір поруки №Т09.07.2019І7797 (далі - договір поруки).

Відповідно до п. 1.1 договору поруки поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором на засадах солідарного боржника за виконання в повному обсязі Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "САФЕРО" (далі - боржник) зобов`язань, що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі заяви - договору №ID7108218 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "ТАСКОМБАНК" (продукт «Кредит на розвиток бізнесу»), що укладений між кредитором та боржником, зі всіма можливими змінами та доповненням до нього, включаючи також ті, що можуть бути укладені в майбутньому (далі - кредитний договір).

Згідно з п. 1.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником усіх зобов`язань за кредитним договором, у тому числі: повернути кредитору кредит у розмірі 220000,00 грн. у терміни, визначені кредитним договором, щомісячно сплачувати кредитору проценти за користування кредитом у розмірі 0,0001% річних з урахуванням порядку та розміру їх зміни згідно умов кредитного договору, та у строки, що встановлені кредитним договором; щомісячно сплачувати комісію за управління кредитом у розмірі 1,75% від суми виданого кредиту в порядку, встановленому кредитним договором; сплатити кредитору неустойку, пеню, штрафи та понад суму неустойки, пені, штрафів відшкодувати збитки, заподіяні кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за кредитним договором; у випадках, передбачених кредитним договором та/або законодавством України, з дати пред`явлення відповідної вимоги достроково (до настання термінів або строків повернення/сплати, зазначених вище у цьому пункті), повернути кредитору кредит, сплатити проценти за користування ним і виконати інші обов`язки, що вникають із кредитного договору; інших грошових зобов`язань, що виникли на підставі кредитного договору або можуть виникнути на підставі нього в майбутньому, в тому числі збільшення грошових зобов`язань, які передбачені умовами кредитного договору.

Пунктами 2.1, 2.2 договору поруки встановлено, що у випадку невиконання або прострочення виконання боржником зобов`язань, що випливають із кредитного договору, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник у тому ж обсязі, що й боржник. Передбачена пунктом 2.1 цього договору відповідальність поручителя настає у випадку, якщо боржник порушить зобов`язання та/або допустить прострочення виконання будь-якого із зобов`язань, зазначених у п. п. 1.2, 1.3 цього договору.

За умовами пунктів 5.1, 5.2 договору поруки цей договір набуває чинності з момент накладення електронного підпису обох сторін, що прирівнюється до власноручного підпису. Порука за цим договором припиняється, якщо кредитор протягом 3 (трьох) років від дня настання строку повернення кредиту не пред`явить вимоги до поручителя.

Відповідно до протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису сторони підписали договір поруки 08.10.2019.

Як вбачається з виписки банку по особовому рахунку позичальника, банк видав позичальнику кредит 08.10.2019 у сумі 220000,00 грн. Позичальник здійснив погашення тіла кредиту на загальну суму 30560,00 грн. наступними платежами:

13.11.2019 на суму 2497,43 грн.;

14.11.2019 на суму 3614,57 грн.;

09.12.2019 на суму 6112,00 грн.;

08.01.2020 на суму 1013,83 грн.;

08.01.2020 на суму 5098,17 грн.;

10.02.2020 на суму 1816,48 грн.;

10.02.2020 на суму 4295,52 грн.;

10.03.2020 на суму 6112,00 грн.

В клопотанні від 02.02.2021 позивач повідомив, що в розрахунку заборгованості по кредитному договору, який додано до позову, помилково вказаний платіж за 15.04.2020 в розмірі 6112,00 грн., оскільки даний платіж був повернутий на рахунок позичальника, що відображено у виписці №2909.0.363779.001 за 15.04.2020. Таким чином, сума сплаченого тіла кредиту складає всього 30560,00 грн. (уточнений розрахунок додано до клопотання).

З квітня по листопад 2020 року кошти в погашення тіла кредиту згідно графіку погашення кредиту позичальником не сплачувались (8 місяців по 6112,00 грн.), внаслідок чого прострочена сума кредиту за цей період становила 48896,00 грн.

Залишок неоплаченого кредиту станом на 30.11.2020 складає 189440,00 грн.

За прострочення сплати тіла кредиту за період з 09.07.2020 по 09.11.2020 банк нарахував пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 685,57 грн.

Сума нарахованих банком відсотків за користування кредитом за період з 08.10.2019 по 30.11.2020 становить 0,21 грн., з них оплачено позичальником 0,12 грн. наступними платежами:

13.11.2019 на суму 0,02 грн.;

09.12.2019 на суму 0,02 грн.;

08.01.2020 на суму 0,02 грн.;

10.02.2020 на суму 0,02 грн.;

10.03.2020 на суму 0,02 грн.;

10.04.2020 на суму 0,01 грн.;

12.05.2020 на суму 0,02 грн.

За період з червня по листопад 2020 року проценти позичальником не сплачувались.

Залишок боргу за нарахованими процентами станом на 30.11.2020 складає 0,09 грн.

Сума нарахованої банком комісії за період з 08.10.2019 по 09.11.2020 складає 50050 грн. (по 3850,00 грн. за 13 місяців згідно графіку). За цей період сплачено позичальником комісію в загальній сумі 43266,66 грн. наступними платежами:

13.11.2019 на суму 3850,00 грн.;

14.11.2019 на суму 3,07 грн.;

09.12.2019 на суму 3846,93 грн.;

08.01.2020 на суму 3850,00 грн.;

10.02.2020 на суму 3850,00 грн.;

10.03.2020 на суму 3850,00 грн.;

08.04.2020 на суму 1000,00 грн.;

10.04.2020 на суму 2850,00 грн.;

12.05.2020 на суму 3850,00 грн.;

12.08.2020 на суму 2577,62 грн.;

30.09.2020 на суму 1674,00 грн.;

15.10.2020 на суму 12065,04 грн.

Залишок заборгованості зі сплати комісії станом на 09.11.2020 складає 6783,34 грн.

За прострочення сплати комісії за період з 10.06.2020 по 09.11.2020 банк нарахував пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 382,61 грн.

Таким чином, всього нараховано пеню за прострочення сплати кредиту та комісії в сумі 1068,18 грн.

У зв`язку з тривалим невиконанням позичальником зобов`язань за кредитним договором банк надіслав позичальнику 16.11.2020 на юридичну адресу (вул. Європейська, буд. 12, кв. 76, м. Запоріжжя, 69104) повідомлення-вимогу вих. №27336/70 від 13.11.2020 про повне дострокове повернення кредиту: заборгованості по тілу кредиту в сумі 189440,00 грн., заборгованості по відсотками в сумі 0,09 грн. та сплату пені на суму простроченої заборгованості за період з 09.05.2020 по 09.11.2020 в сумі 1068,18 грн.

Вказане повідомлення-вимога відправлено за описом вкладення та накладною АТ «Укрпошта» №830 від 16.11.2020 і вручено адресату 07.12.2020.

Аналогічне повідомлення-вимогу вих. 27335/70 від 13.11.2020 банк надіслав позичальнику 16.11.2020 на фактичну адресу (вул. Гоголя, буд. 21, м. Запоріжжя, 69011).

Вказане повідомлення-вимога відправлено за описом вкладення та накладною АТ «Укрпошта» №821 від 16.11.2020 і вручено адресату 03.12.2020.

Також повідомлення-вимога вих. №27337/70 від 13.11.2020 аналогічного змісту була надіслана 16.11.2020 поручителю на адресу: вул. Європейська, буд. 12, кв. 76, м. Запоріжжя, 69104.

Вказане повідомлення-вимога відправлено за описом вкладення та накладною АТ «Укрпошта» №902 від 16.11.2020 і вручено адресату 07.12.2020.

Вимоги банку позичальником та поручителем не виконані, що стало підставою для звернення банку до суду з позовом у даній справі про стягнення з позичальника та поручителя солідарно заборгованості в розмірі 197291,61 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 189440,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 0,09 грн., заборгованості з комісії в сумі 6783,34 грн., а також пені в сумі 1068,18 грн. за прострочення сплати кредиту та комісії.

Спірні правовідносини сторін врегульовані заявою-договором від 08.10.2019 №ID7108218 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "ТАСКОМБАНК" (продукт «Кредит на розвиток бізнесу»), яка за змістом закріплених у ній прав та обов`язків сторін є кредитним договором, який укладено між позивачем та відповідачем-1, та договором поруки від 08.10.2019 №Т09.07.2019І7797, який укладено між позивачем та відповідачем-2.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктами 2.5.1, 2.5.2, 2.5.4 кредитного договору встановлено терміни і порядок погашення кредиту: погашення основного боргу за кредитом, сплата процентів - щомісяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем укладення договору, протягом 5 (п`яти) банківських днів, які передують календарному числу місяця, в якому було укладено договір, включно із цим числом.

Сплата комісійної винагороди за кредитом - щомісяця, починаючи з другого місяця, наступного за місяцем укладення договору, до календарного числа місяця, в яке було укладено договір, включно із цим числом. Сума комісійної винагороди за перший місяць кредитування сплачується у день надання кредитних коштів.

Сторони узгодили, що графік погашення кредиту надається у додатку 1 до цього договору та доступний клієнту в системі «ТАС24 Бізнес».

Як встановлено судом, за період з квітня по листопад 2020 року кошти в погашення тіла кредиту згідно графіку погашення кредиту позичальником не сплачувались, внаслідок чого прострочена сума кредиту становила за цей період 48896,00 грн. Також допускалось прострочення зі сплати процентів та комісії. Залишок боргу за нарахованими процентами станом на 30.11.2020 складав 0,09 грн. Залишок заборгованості зі сплати комісії станом на 09.11.2020 складав 6783,34 грн.

За вимогами ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідач-1 (позичальник) не надав суду доказів сплати заборгованості за кредитним договором у погоджений сторонами строк.

Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Пунктом 2 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України встановлено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, зміна умов зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором позивач надіслав позичальнику 16.11.2020.

Як встановлено судом, повідомлення-вимога, яка була надіслана банком позичальнику на юридичну адресу, отримана позичальником 07.12.2020, а повідомлення-вимога, яка була надіслана фактичну адресу, отримана позичальником 03.12.2020.

У повідомленнях-вимогах строк виконання зобов`язання не встановлено.

За приписами ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У зв`язку з цим відповідач-1 мав сплатити позивачу суму заборгованості за кредитом, проценти за користування кредитом та комісію достроково - протягом семи днів від дня пред`явлення вимоги.

При цьому суд зазначає, що банк, пред`явивши вимогу про дострокову сплату кредиту та належних до сплати сум процентів та комісії, таким чином змінив строк кредитування та фактично припинив взаємовідносини сторін за кредитним договором. У зв`язку з цим, за висновком суду, банк вправі вимагати від позичальника сплати процентів та комісії у встановленому кредитним договором порядку, відповідно до погодженого графіку, станом на дату направлення вимоги, якою фактично припинено кредитування в силу приписів ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України.

Зазначена правова позиція суду підтверджується висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у п. 54 постанови від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, згідно з яким право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України.

Заявлені до стягнення проценти за користування кредитом та комісія розраховані банком станом на 09.11.2019, як зазначено у вимозі про дострокову сплату кредиту.

Відповідач не надав суду доказів сплати кредиту в сумі 189440,00 грн., відсотків у сумі 0,09 грн. та комісії в сумі 6783,34 грн. або обґрунтованих заперечень проти позову.

Враховуючи викладене, суд визнав правомірними позовні вимоги про стягнення з відповідача-1 заборгованості зі сплати кредиту в сумі 189440,00 грн., відсотків у сумі 0,09 грн. та комісії в сумі 6783,34 грн.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

У ч. ч. 4, 6 ст. 231 Господарського кодексу України визначено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Також відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Пунктом 3.3 кредитного договору передбачено, що у випадку порушення позичальником будь-якого із грошових зобов`язань та при реалізації права банку позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен календарний день прострочення.

Отже, сторони не погодили іншого строку нарахування пені, тому до спірних правовідносин підлягають застосуванню приписи ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Пеня за прострочення кредиту та комісії розрахована позивачем в межах шестимісячного строку нарахування пені. Вимоги про стягнення пені за прострочення сплати кредиту в сумі 685,57 грн. та пені за прострочення сплати комісії в сумі 382,61 грн., всього - 1068,18 грн. визнані судом обґрунтованими.

Статтею 553 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Договором поруки №Т09.07.2019І7797 від 08.10.2019 укладеним між позивачем та відповідачем-2, забезпечено виконання відповідачем-1 усіх зобов`язань за кредитним договором.

За приписами ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 2 ст. 555 Цивільного кодексу України поручитель має право висунути проти вимоги кредитора заперечення, які міг би висунути сам боржник, за умови, що ці заперечення не пов`язані з особою боржника. Поручитель має право висунути ці заперечення також у разі, якщо боржник відмовився від них або визнав свій борг.

За вимогами ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Матеріалами справи підтверджується, що поручителю (відповідачу-2) була надіслана банком 16.11.2020 досудова вимога про виконання зобов`язань за кредитним договором. Поручитель отримав повідомлення-вимогу 07.12.2020.

Відповідач-2 не надав суду доказів сплати заборгованості за кредитним договором або обґрунтованих заперечень проти позову.

За таких обставин суд задовольнив позовні вимоги про стягнення з відповідача-2 солідарно з відповідачем-1 заборгованості за кредитним договором зі сплати кредиту, процентів та пені в розмірах, які визнані судом обґрунтованими.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви в розмірі 2959,37 грн. покладаються на відповідачів в рівних частинах та підлягають стягненню з кожного з відповідачів окремо, оскільки законодавством не передбачено солідарного обов`язку зі сплати відповідачами судового збору.

Керуючись ст. ст. 129, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "САФЕРО" (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 12, кв. 76, ідентифікаційний код 41213884) на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, буд.30, ідентифікаційний код 09806443) заборгованість зі сплати кредиту в сумі 189440,00 грн. (сто вісімдесят дев`ять тисяч чотириста сорок грн. 00 коп.), заборгованість зі сплати відсотків у сумі 0,09 грн. (0 грн. 09 коп.), заборгованість зі сплати комісії в сумі 6783,34 грн. (шість тисяч сімсот вісімдесят три грн. 34 коп.), пеню за прострочення сплати кредиту в сумі 685,57 грн. (шістсот вісімдесят п`ять грн 57 коп.) та пеню за прострочення сплати комісії в сумі 382,61 грн. (триста вісімдесят дві грн. 81 коп.) солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 30, ідентифікаційний код 09806443) заборгованість зі сплати кредиту в сумі 189440,00 грн. (сто вісімдесят дев`ять тисяч чотириста сорок грн. 00 коп.), заборгованість зі сплати відсотків у сумі 0,09 грн. (0 грн. 09 коп.), заборгованість зі сплати комісії в сумі 6783,34 грн. (шість тисяч сімсот вісімдесят три грн. 34 коп.), пеню за прострочення сплати кредиту в сумі 685,57 грн. (шістсот вісімдесят п`ять грн 57 коп.) та пеню за прострочення сплати комісії в сумі 382,61 грн. (триста вісімдесят дві грн. 81 коп.) солідарно з Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "САФЕРО" (69104, м.Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 12, кв. 76, ідентифікаційний код 41213884).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "САФЕРО" (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 12, кв. 76, ідентифікаційний код 41213884) на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 30, ідентифікаційний код 09806443) витрати зі сплати судового збору в сумі 1479,69 грн. (одна тисяча чотириста сімдесят дев`ять грн. 69 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 30, ідентифікаційний код 09806443) витрати зі сплати судового збору в сумі 1479,68 грн. (одна тисяча чотириста сімдесят дев`ять грн. 68 коп.).

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Набрання рішенням законної сили, строк на апеляційне оскарження та порядок подачі апеляційної скарги визначені статтями 241, 256, 257 ГПК України з урахуванням положень пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України.

Апеляційна скарга може бути подана до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Повне судове рішення складено 12.04.2021.

Суддя О.В.Федорова