УХВАЛА

12 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/1201/15

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Булгакової І.В. (головуючий), Баранця О.М., Васьковського О.В., Дроботової Т.Б., Кібенко О.Р., Селіваненка В.П., Ткаченко Н.Г., Уркевича В.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - Департамент)

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2019 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2020

за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фосфат" (далі - ТОВ "Фосфат") на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Факторинг Сістем"

до ТОВ "Фосфат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на

стороні відповідача - приватне акціонерне товариство "Дніпровський завод мінеральних добрив",

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2021 (згідно з відміткою на конверті) Департамент звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив: скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2019 в частині визнання неправомірними дій державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Яковенка Владислава Андрійовича щодо ухвалення та направлення ТОВ "Фосфат" постанови від 19.09.2019 про відкриття виконавчого провадження №60106868, ухвалення та направлення ТОВ "Фосфат" постанови від 19.09.2019 у виконавчому провадженні №60106868 про арешт майна боржника; в частині визнання недійсними постанов про відкриття виконавчого провадження №60106868 та про арешт майна боржника у виконавчому провадженні №60106868, ухвалених 19.09.2019 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту Яковенком Владиславом Андрійовичем. Скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2020 по справі №904/1201/15 повністю та ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким відмовити у задоволенні скарги ТОВ "Фосфат".

Ухвалою Касаційного господарського суду від 24.02.2021, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 904/1201/15 за касаційною скаргою Департаменту та постановлено здійснити її розгляд у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Верховний Суд у складі колегії суддів Бакуліна С. В. (доповідач), Губенко Н. М., Кролевець О. А. ухвалою від 18.03.2021 справу № 904/1201/15 передав на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Зазначена ухвала мотивована тим, що колегія суддів вважає за необхідне відступити від висновків Верховного Суду щодо визначення підвідомчості виконавчого провадження органам виконавчої служби при пред`явленні виконавчого документа про звернення стягнення на предмет застави, що належить на праві власності заставодавцю, на користь заставодержателя шляхом реалізації предмета застави з прилюдних торгів, виходячи із вартості предмета застави за договором застави, укладеним на забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором, які викладені у раніше ухваленій постанові від 14.09.2020 у справі №904/1202/15.

Частиною другою статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об`єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи об`єднаної палати.

З огляду на те, що Верховний Суд у складі колегії суддів Бакуліна С. В. (доповідач), Губенко Н. М., Кролевець О. А. вважає за необхідне відступити від висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 14.09.2020 у справі №904/1202/15, то справа №904/1201/15 має бути розглянута об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з частиною другою статті 302 ГПК України.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 233, 234, 235, 301, 302 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2020 зі справи № 904/1201/15 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя СуддіІ. Булгакова О. Баранець О. Васьковський Т. Дроботова О. Кібенко В. Селіваненко Н. Ткаченко В. Уркевич