УХВАЛА

12 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 29/5005/6381/2011 (904/4087/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Головуючий - Огороднік К.М., Банаська О.О., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга." в особі ліквідатора Гусар Івана Олексійовича

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2020 року

та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2020 року

у справі № 29/5005/6381/2011 (904/4087/20)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга."

до ОСОБА_1

ОСОБА_2 , м.Харків

ОСОБА_3

ОСОБА_4

про забезпечення позову до подання позову.-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2020 року у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ «Ольга.» про забезпечення позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2020 року апеляційну скаргу залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2020 року у справі №29/5005/6381/2011 (904/4087/20), залишено без змін.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга." в особі ліквідатора Гусар Івана Олексійовича (надіслана 02.02.2021 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Експрес) на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2020 року та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2020 року у справі № 29/5005/6381/2011 (904/4087/20), в якій просить суд поновити строк на касаційне оскарження; скасувати оскаржувані судові рішення судів першої та апеляційної інстанції; ухвалити нове рішення, яким задовольнити в повному обсязі заяву Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга.» про забезпечення позову від 23.07.2020 у справі № 29/5005/6381/2011 (№ 904/4087/20): Накласти арешт (тимчасове обмеження права на відчуження та розпорядження майном) на грошові кошти, що належать ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та обліковуються на рахунках, відкритих у банківських та інших фінансових установах, у національній та іноземній валютах, в межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 317 810 496.82 грн. (триста сімнадцять мільйонів вісімсот десять тисяч чотириста дев`яносто шість гривень 82 копійки). Накласти арешт (тимчасове обмеження права на відчуження та розпорядження майном) на нерухоме майно: житлові будинки літ. А-1, літ. Б-1 з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа (кв.м): 184,3, житлова площа (кв.м): 127,1, площа земельної ділянки(кв.м): 946; реєстраційний номер майна: 37233479), належні на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), в межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 317 810 496.82 грн. (триста сімнадцять мільйонів вісімсот десять тисяч чотириста дев`яносто шість гривень 82 копійки), без обмеження/позбавлення права користування ним. Заборонити будь-яким державним реєстраторам, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, проводити щодо об`єкта нерухомого майна: житлові будинки літ. А-1, літ. Б-1 з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа (кв.м): 184,3, житлова площа (кв.м): 127,1, площа земельної ділянки(кв.м): 946; реєстраційний номер майна: 37233479) будь-які реєстраційні дії, спрямовані на його відчуження. Накласти арешт (тимчасове обмеження права на відчуження та розпорядження майном) на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідея» (; місцезнаходження: 61054, Харківська обл., місто Харків, вулиця Академіка Павлова, будинок 120) у розмірі 100 % (сто відсотків) статутного капіталу, яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). Накласти арешт (тимчасове обмеження права на відчуження та розпорядження майном) на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідалія» (; місцезнаходження: 61044, Харківська обл., місто Харків, проспект Московський, будинок 257) у розмірі 33 % (тридцять три відсотки) статутного капіталу, яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). Заборонити будь-яким державним реєстраторам, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчиняти реєстраційні дії щодо зміни складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідея» (; місцезнаходження: 61054, Харківська обл., місто Харків, вулиця Академіка Павлова, будинок 120). Заборонити будь-яким державним реєстраторам, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчиняти реєстраційні дії щодо зміни складу засновників та/або власників Іноземного підприємства «Малахіт» (; місцезнаходження: 61044, Харківська обл., місто Харків, проспект Московський, будинок 257). Заборонити будь-яким державним реєстраторам, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчиняти реєстраційні дії щодо зміни складу учасників Товариства з обмежено відповідальністю «Науково-Виробничий Комплекс Завод Гідропривід» (; місцезнаходження: 61052, Харківська обл., місто Харків, вулиця Мала Панасівська, будинок 1). Заборонити будь-яким державним реєстраторам, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчиняти реєстраційні дії щодо зміни складу учасників Товариства з обмежено відповідальністю «Скандій» (; місцезнаходження: 61052, Харківська обл., місто Харків, вулиця Мала Панасівська, будинок 1). Накласти арешт (тимчасове обмеження права на відчуження та розпорядження майном) на грошові кошти, що належать ОСОБА_2 (РНОК1111: НОМЕР_2 ) та обліковуються на рахунках, відкритих у банківських та інших фінансових установах, у національній та іноземній валютах, в межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 317 810 496.82 грн. (триста сімнадцять мільйонів вісімсот десять тисяч чотириста дев`яносто шість гривень 82 копійки) Накласти арешт (тимчасове обмеження права на відчуження та розпорядження майном) на грошові кошти, що належать ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) та обліковуються на рахунках, відкритих у банківських та інших фінансових установах, у національній та іноземній валютах, в межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 317 810 496.82 грн. (триста сімнадцять мільйонів вісімсот десять тисяч чотириста дев`яносто шість гривень 82 копійки). Накласти арешт (тимчасове обмеження права на відчуження та розпорядження майном) на частку в розмірі 1/12 об`єкта нерухомого майна - квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (загальна площа (кв.м): 55, житлова площа (кв.м): 30.6; реєстраційний номер майна: 01), належну на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), в межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 317 810 496.82 грн. (триста сімнадцять мільйонів вісімсот десять тисяч чотириста дев`яносто шість гривень 82 копійки), без обмеження/позбавлення права користування ним. Заборонити будь-яким державним реєстраторам, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, проводити щодо частки в розмірі 1/12 об`єкта нерухомого майна - квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (загальна площа (кв.м): 55, житлова площа (кв.м): 30.6; реєстраційний номер майна: 01), належної ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) будь-які реєстраційні дії, спрямовані на її відчуження. Накласти арешт (тимчасове обмеження права на відчуження та розпорядження майном) на частку в розмірі 1/9 об`єкта нерухомого майна - нежитлові приміщення 1- го поверху №№ 75-1-:-75-6, 75-9 в літ. "А-9", що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 (загальна площа (кв.м): 44.8; реєстраційний номер майна: 1671788), належну на праві власності ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), в межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 317 810 496.82 грн. (триста сімнадцять мільйонів вісімсот десять тисяч чотириста дев`яносто шість гривень 82 копійки), без обмеження/позбавлення права користування ним. Заборонити будь-яким державним реєстраторам, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, проводити щодо частки в розмірі 1/9 об`єкта нерухомого майна - нежитлові приміщення 1-го поверху №№ 75-1-:-75-6, 75-9 в літ. "А-9", що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 (загальна площа (кв.м): 44.8; реєстраційний номер майна: 1671788), належноїОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) будь-які реєстраційні дії, спрямовані на її відчуження. Накласти арешт (тимчасове обмеження права на відчуження та розпорядження майном) на грошові кошти, що належать ОСОБА_3 (РНОКПП:НОМЕР_5) та обліковуються на рахунках, відкритих у банківських та інших фінансових установах, у національній та іноземній валютах, в межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 317 810 496.82 грн. (триста сімнадцять мільйонів вісімсот десять тисяч чотириста дев`яносто шість гривень 82 копійки). Накласти арешт (тимчасове обмеження права на відчуження та розпорядження майном) на нерухоме майно : квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (загальна площа (кв.м): 64,8, житлова площа (кв.м): 43,4; реєстраційний номер майна: 6616079), належну на праві власності ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), в межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 317 810 496, 82 грн. (триста сімнадцять мільйонів вісімсот десять тисяч чотириста дев`яносто шість гривень 82 копійки), без обмеження/позбавлення права користування ним. Заборонити будь-яким державним реєстраторам, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, проводити щодо об`єкта нерухомого майна: квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (загальна площа (кв.м): 64,8, житлова площа (кв.м): 43,4 реєстраційний номер майна: 6616079) будь-які реєстраційні дії, спрямовані на його відчуження.

Ухвалою Верховного Суду від 25.02.2021 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга." в особі ліквідатора Гусар Івана Олексійовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2020 року та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2020 року у справі № 29/5005/6381/2011 (904/4087/20), залишено без руху.

Зазначену ухвалу скаржником отримано, що підтверджується «Рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення».

Станом на 09.04.2021 року недоліки на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 25.02.2021 року, скаржником не усунуто.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

У ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави та з боку держави може бути піддане обмеженням, зокрема шляхом встановлення певної процедури розгляду справи.

Суд вважає за необхідне зазначити, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь у справі на всіх етапах розгляду, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання (рішення Європейського суду прав людини від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа проти Іспанії").

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення Європейського суду прав людини у справі "Каракуця проти України").

Згідно з ч.2 ст. 292 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Приписами ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Виходячи з того, що скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги у строк встановлений ухвалою Верховного Суду від 25.02.2021 року та надходження до Суду заяви скаржника про відкликання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга." в особі ліквідатора Гусар Івана Олексійовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2020 року та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2020 року у справі № 29/5005/6381/2011 (904/4087/20), без розгляду як такої.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга." в особі ліквідатора Гусар Івана Олексійовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2020 року та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2020 року у справі № 29/5005/6381/2011 (904/4087/20), повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Банасько О.О.

Ткаченко Н.Г.