УХВАЛА

07.04.2021Справа № 910/17761/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Моленарі" (UО Molenari) про повернення судового збору

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моленарі" ( UО Molenari )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Трейдинг"

про заборону використання комп`ютерної програми та стягнення 77 077, 00 грн

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Моленарі" (UО Molenari) (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Трейдинг" (далі - відповідач), в якому просить суд:

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтернет Трейдинг" використання комп`ютерної програми " 1С: Бухгалтерія 8 для України";

- стягнути суму компенсації за порушення авторських прав на комп`ютерну програму " 1С: Бухгалтерія 8 для України", яке відбулося 05.06.2018 у розмірі 10 мінімальних заробітних плат, що становить 50 000, 00 грн; суму компенсації за порушення авторських прав на комп`ютерну програму " 1С: Бухгалтерія 8 для України", яке відбулося 01.09.2020 у розмірі потроєної паушальної суми винагороди, що становить 20 070, 00 грн; штраф у розмірі 7 007, 00 грн до Державного бюджету України, що становить 10 % суми, що підлягає стягненню на користь позивача, що загалом становить 77 077, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Моленарі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Трейдинг" про затвердження мирової угоди у справі № 910/17761/20 задоволено. Затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Моленарі" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтернет Трейдинг". Провадження у справі № 910/17761/20 закрито.

26.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Моленарі" звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про повернення 50% судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Розглянувши заяву про повернення 50% судового збору, суд відзначає наступне.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч.1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 затверджено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Подання подається платником разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Так, у поданій заяві позивач просить суд повернути 50 % судового збору на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна правова група» та посилається на договір доручення від 25.07.2017.

Проте, відповідно до платіжних доручень №0.0..1 від 11.11.2020 та №0.0..1 від 19.11.2020 судовий збір було сплачено Товариством з обмеженою відповідальністю "Моленарі" (UО Molenari), тобто платником судового збору є саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Моленарі" (UО Molenari).

При цьому, суд зазначає, що в платіжних дорученнях 0.0..1 від 11.11.2020 та №0.0..1 від 19.11.2020 відсутні відомості щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна правова група».

Таким чином, враховуючи що Порядком повернення коштів визначено, що судовий збір повертається платнику, яким у даному випадку є Товариство з обмеженою відповідальністю "Моленарі" (UО Molenari), відповідно, визначені ч.1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України 50% судового збору суд може повернути тільки на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Моленарі" (UО Molenari), відтак суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про повернення 50 % судового збору, шляхом зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна правова група».

При цьому, суд звертає увагу позивача, що він не обмежений у праві повторно звернутися до господарського суду з відповідною заявою про повернення 50 % судового збору з урахуванням викладено у даній ухвалі.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Моленарі" (UО Molenari) про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 07.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О