ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"07" квітня 2021 р. Справа № 924/100/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури, м. Хмельницький

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Головного упарвління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

2. Міністерства освіти і науки України, м. Київ

до 1. Державного навчального закладу "Ярмолинецький агропромисловий центр професійної освіти", смт. Ярмолинці

до 2. сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря", с. Котелянка, Полонський р-н., Хмельницька обл.

про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити земельну ділянку

за участю представників сторін:
від позивача 1 - Таращан Ю.Л. згідно довіреності

від позивача 2 - не з`явився

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - Омелянчук О.В. згідно ордера

від прокуратури - Юхимчук М.О. прокурор відділу

встановив:

Прокурор, в інтересах позивачів просить суд:

- визнати недійсним договір № 29 від 29.04.20, укладений між Державним навчальним закладом "Ярмолинецький агропромисловий центр професійної освіти" та сільськогосподарським виробничим кооперативом "Зоря";

- зобов`язати сільськогосподарський виробничий кооператив "Зоря" звільнити земельну ділянку площею 152, 4220 га, що розташована за межами населеного пункту на території Говорівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, які кооператив займає на підставі договору № 29 від 29.04.20.

Представник відповідача сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" в судовому засіданні надав суду додаткову угоду від 09.02.2021р. про розірвання договору №29 від 29.04.2020р. підписану представниками Державного навчального закладу "Ярмолинецький агропромисловий центр професійної освіти" та сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" та скріплену печатками підприємств. Повідомив, що розрахунок по договору № 29 від 29.04.20 проведений в повному обсязі, земельна ділянка площею 152, 4220 га звільнена та придатна для подальшого використання згідно цільового призначення.На підтвердження вказаних обставин подав бухгалтерську довідку Державного навчального закладу "Ярмолинецький агропромисловий центр професійної освіти" №236 від 11.03.2021р. та акт обстеження земельної ділянки від 09.02.2021р.

Представник прокуратури в судовому засіданні, враховуючи вказані відповідачем обставини, проти закриття провадження у справі не заперечував. Також, він заявив клопотання про повернення судового збору.

Представники решти учасників справи до суду не з`явились, будь-яких клопотань не подали.

Подані представником сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" матеріали є документальним підтвердженням того, що станом на час розгляду справи спірний договір розірвано, а спірна земельна ділянка звільнена. Тобто, предмет спору припинив своє існування.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вказане законодавче положення, а також документальне підтвердження припинення існування предмету спору станом на час розгляду справи, провадження в останній підлягає закриттю.

Згідно п. 5 ч. 1. ст. 7 Закону „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи зазначену законодавчу норму та закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, а також відповідне клопотання прокурора, сплачений судовий збір за подання позову у даній справі підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Провадження у справі закрити.

Судовий збір в розмірі 4 540 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок грн. 00 коп.), сплачений за платіжним дорученням №32 від 21.01.21 (платник - Хмельницька обласна прокуратура, код - 02911102, банк платника - Держказначейська служба України, отримувач - ГУК у Хмел.обл/ Хмельн. мтг/22030101, код 37971775, банк отримувача - Казначейство України, рах. UА 3022775) повернути на користь Хмельницької обласної прокуратури з державного бюджету України.

Ухвала набрала законної сили 07.04.2021р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Повний текст ухвали складено 08.04.2021р.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 6 прим:
1- до справи;
2 - Хмельницькій обласній прокуратурі (29005, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3);
3 - ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1)
4 - Міністерству освіти і науки України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10)
5 - Державний навчальний заклад "Ярмолинецький АПЦПО" (32100, Хмельницька обл., чмт. Ярмолинці, вул. Пушкіна, 2)
6 - С/Г ВК "Зоря" (30534, Хмельницька обл., Полонський р-н., с. Котелянка, вул. Шевченка, 7).
Всім рек. з пов.