ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2021 Справа № 904/6740/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА", 49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, кімн. 7,

про визнання грошових вимог на суму 6 865, 32 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн.

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Сулима Д.В.

Представники:

від кредитора: Волова О.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК Х"

від кредитора: Волова О.В. - представник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

від кредитора: Таламанчук О.С. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС"

від кредитора: Таламанчук О.С. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-ЛЬВІВ"

від кредитора: Демченко С.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"

від кредитора: Демченко С.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ЛІЗИНГ"

від кредитора: Демченко С.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ"

від боржника: Сидоренко Р.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю ДОБРОУЛЬЯНІВКА"

в засіданні приймали участь: Чичва О.С. - розпорядник майна

в засіданні приймали участь: Попов Д.О. - представник Чичви О.С.

в засіданні приймали участь: Кондратенко Т.І. - представник Чичви О.С.

від кредитора: Труфанова О.С. - представник Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА", 49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, кімн. 7, , введено процедуру розпорядження майном відносно боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, свідоцтво №448 від 19.03.2013 (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 42 Ц, оф. 83, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання на 08.04.2021 на 11:30 год.

12.02.2021 на сайті судової влади України опубліковано повідомлення №65942 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

05.03.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро про визнання грошових вимог до боржника на суму 6 865, 32 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2021 прийнято вказану вище заяву до розгляду у попередньому засіданні на 08.04.2021 на 11:30 год. та зобов`язано розпорядника майна та боржника надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

02.04.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення №02-31/029 від 19.03.2021 розпорядника майна про результати розгляду кредиторських вимог, в якому розпорядник майна повідомив, що грошові вимоги ТОВ "ДУКЛА" на суму 4 540, 00 грн. визнані та включені до 1 - ої задоволення вимог кредиторів, на суму 6 865, 32 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

07.04.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення №3 від 05.04.2021 ТОВ "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" про результати розгляду грошових вимог, в яких боржник повідомив, що вимоги ТОВ "ДУКЛА" на суму 4 540, 00 грн. визнані та включені до 1 - ої задоволення вимог кредиторів, на суму 6 865, 32 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Представник ТОВ "ДУКЛА" в судове засідання 08.04.2021 не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення розпорядника майна та його представника, представників кредиторів та боржника, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог кредитора до боржника, враховуючи таке.

18.11.2016 між ТОВ "ДУКЛА" та ТОВ "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" укладено договір зберігання №18/11-2016Д.

Пунктом 1. вказаного вище договору передбачено, що ТОВ "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" передає, а ТОВ "ДУКЛА" приймає на відповідальне зберігання Товар в асортименті і кількості, вказаній в Актах прийому - передачі до даного Договору.

У відповідності до умов вказаного вище договору, кредитором надано боржнику послуги на загальну суму 6 865, 32 грн., що підтверджується Актами здачі - приймання робіт (наданих послуг) №18 від 31.01.2017, №44 від 28.02.2017, №63 від 15.03.2017, №365 від 30.11.2016, №18 від 31.01.2017.

Оплата послуг ТОВ "ДУКЛА" здійснюється ТОВ "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок ТОВ "ДУКЛА" протягом 10 (десять) банківських днів з дати підписання Актів виконаних робіт (п.2. договору зберігання №18/11-2016Д від 18.11.2016).

Станом на теперішній час заборгованість боржника перед кредитором на суму 6 865, 32 грн. не погашена.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Заперечень щодо заявлених вимог до господарського суду Дніпропетровської області не надходило, в судовому засіданні не заявлено.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА", 49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, кімн. 7, на суму 4 540, 00 грн. - 1 черга задоволення, на суму 6 865, 32 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45-47, ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА", 49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, кімн. 7, на суму 4 540, 00 грн. - 1 черга задоволення, на суму 6 865, 32 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з 08.04.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 09.04.2021.

Суддя Н.М. Камша