ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2021 р. Справа № 33/29 (914/610/21)

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали:

за позовом:Приватного акціонерного товариства «ВНК Розточчя СТ»
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач»
до відповідача-2:Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» арбітражного керуючого Папури Ярослава Маркіяновича
до відповідача-3:Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Олександра Романовича
про:визнання правочинів незаконними та застосування наслідків недійсності правочинів
в межах справи:№ 33/29
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач»

В С Т А Н О В И В:

12.03.2021 р. до Господарського суду Львівської області за вх. № 666 від Приватного акціонерного товариства «ВНК Розточчя СТ» надійшла позовна заява до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач», до відповідача-2: ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» арбітражного керуючого Папури Ярослава Маркіяновича, до відповідача-3: фізичної особи-підприємця Гаврилюка Олександра Романовича, в якій позивач просить суд визнати незаконними правочини, укладені та виконані у період з 08.11.2019 р. по 31.12.2019 р. між ТзОВ «ТВП Львівський автонавантажувач» в особі ліквідатора Папури Я. М. та ФОП Гаврилюком О. Р. за якими боржник відчужив у власність ФОП Гаврилюка О. Р. майно ЛОТ № 1 та ЛОТ № 2 відповідно, та застосувати наслідки недійсності цих договорів - повернути усі сторони в початковий стан:

1.1. Повернути майно ЛОТ № 1 та ЛОТ № 1 у власність ТзОВ «ТВП Львівський автонавантажувач»;

1.2. Стягнути з ТОВ ЮК «Абданк» в користь ФОП Гаврилюка О. Р. 205632,00 виручки від продажу ЛОТ 2 та 1200528,00 грн. виручки від продажу ЛОТ 1 відповідно;

1.3. Стягнути з ТБ Кардинал в користь ФОП Гаврилюка О. Р. 58590,00 грн. послуг організатора аукціону.

Ухвалою суду від 17.03.2021 р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ВНК Розточчя СТ» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач», до відповідача-2: ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» арбітражного керуючого Папури Ярослава Маркіяновича, до відповідача-3: фізичної особи-підприємця Гаврилюка Олександра Романовича про визнання правочинів незаконними та застосування наслідків недійсності правочинів залишено без руху та встановлено позивачу строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала від 17.03.2021 р. про залишення позовної заяви без руху отримана ПрАТ «ВНК Розточчя СТ» 25.03.2021 р.

Станом на 12.04.2021 р. позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивачем не усунено недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ВНК Розточчя СТ» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач», до відповідача-2: ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробниче підприємство «Львівський автонавантажувач» арбітражного керуючого Папури Ярослава Маркіяновича, до відповідача-3: фізичної особи-підприємця Гаврилюка Олександра Романовича про визнання правочинів незаконними та застосування наслідків недійсності правочинів вважати неподаною та повернути позивачу з доданими до неї документами.

Додаток для позивача: позовна заява і додані до неї документи - 23 арк.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя А.І. Цікало