ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 квітня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/166/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Андрусик Н.О. , судді Бурди Н.М. , судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БЛЕКБРЕНД СЕРВІС, м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства фірми АМН ТРАНС, м.Тернопіль

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНАДАР ТОРГ, м.Київ

- Товариства з обмеженою відповідальністю КАН КОМПАНІ, м.Київ

про визнання права власності на об`єкти нерухомості,

За участю представників сторін:

Позивача: не з`явився;

Відповідач: не з`явився;

Третіх осіб: не з`явилися.

Відповідно до частини 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів судом не здійснюється.

Суть справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю БЛЕКБРЕНД СЕРВІС, м.Київ звернувся 06.03.2019 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№198) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства фірми АМН ТРАНС, м.Тернопіль, про визнання права власності на будівлі та споруди, що розташовані по вул.Гайова, 44 у м.Тернополі, які складаються з: майстерні під літерою А, площею 1907,4м2, прохідної під літерою Ж, огорожі 2/3 частини, поз 1-2 (реєстраційний номер нерухомого майна 101); приміщень, загальною площею 399,6м2, до складу яких входять складські приміщення під літерою Е, площею 277,4м2, приміщення під літерою Є, площею 12,5м2, складські приміщення під літерою Ж, площею 109,8м2, 1/3 частини замощення, І (реєстраційний номер нерухомого майна 101).

Позовні вимоги обґрунтовані фактом набуття ТОВ БЛЕКБРЕНД СЕРВІС права власності на спірні об`єкти нерухомого майна на підставі договорів купівлі-продажу за реєстровими №№2285, 2298 від 12.12.2018, котрі укладено з ТОВ ЦЕНАДАР ТОРГ як Продавцем та на підставі договорів поділу нерухомого майна в натурі, що є спільною частковою власністю за реєстровими №№2311, 2312 від 13.12.2018, котрі укладено з ТОВ КАН КОМПАНІ та посвідчені в нотаріальному порядку. Втім, відповідач не визнає права власності позивача на спірне нерухоме майно, оскільки вважає себе належним власником будівель.

Ухвалою суду від 11.03.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання; до участі у справі в порядку ст.50 ГПК України залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ЦЕНАДАР ТОРГ та Товариство з обмеженою відповідальністю КАН КОМПАНІ.

Розгляд справи, з урахуванням клопотання відповідача без номеру від 10.05.2019 (вх.№8019), здійснюється колегією суддів у складі: головуючий суддя - Андрусик Н.О., суддів - Бурда Н.М. та Шумський І.П., склад якої визначено автоматизованою системою документообігу суду (ухвала від 14.05.2019).

В межах підготовчого провадження у справі судом було двічі в порядку ст. 228 ГПК України зупинено провадження; востаннє ухвалою суду від 25.02.2021 поновлено провадження, а підготовче засідання призначено на 16.03.2021, в якому оголошувалася перерва до 30.03.2021.

Ухвалою суду від 30.03.2021 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду по суті на 13.04.2021, про що учасників справи повідомлено належним чином в порядку, передбаченому ст.ст. 185, 232, 242 ГПК України.

Представники сторін та третіх осіб у судове засідання 13.04.2021 не з`явилися; про причини не прибуття та їх поважність суду не повідомили; про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені у відповідності до приписів ст.242 ГПК України шляхом направлення ухвали суду від 30.03.2021 за юридичними адресами, вказаними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходяться в матеріалах справи); будь яких клопотань в порядку господарського процесуального законодавства України не заявили.

Відповідно до частини 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи неявку в судове засідання учасників справи, не повідомлення їх про причини неявки, не подання заяв про розгляд справи за їх відсутності в сукупності унеможливлює здійснити судовий розгляд справи в даному судовому засіданні, а тому з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, забезпечення сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, дотримання принципу змагальності сторін, колегія суддів вважає за доцільне відкласти дане судове засідання.

Керуючись ст.ст.7, 13, 42, 46, 195, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 06.05.2021 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Товариству з обмеженою відповідальністю БЛЕКБРЕНД СЕРВІС, провулок Руслана Лужевського, 14, корпус, 7, офіс 32, м.Київ, 03039; Приватному підприємству фірмі АМН ТРАНС, вул.Гайова, 44, м.Тернопіль, 46008 (адреса місцезнаходження), бульвар Т.Шевченка, 23, м.Тернопіль, 46001 (адреса для листування); Товариству з обмеженою відповідальністю ЦЕНАДАР ТОРГ, Кловський узвіз, 10, м.Київ, 01021; Товариству з обмеженою відповідальністю КАН КОМПАНІ, вул.Звіринецька, 63, м.Київ, 01014.

3. Попередити позивача про наслідки неявки в судове засідання без поважних причин, передбачені ч.ч. 3-4 статті 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 13.04.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Андрусик

Суддя Н.М.Бурда

Суддя І.П. Шумський