ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2021 р. м. Київ

Справа № 910/3006/21

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний альянс «АРС Еквітас» Захарченка Валерія Юрійовича про визнання кредитором та включення вимог до проміжного ліквідаційного балансу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний альянс «АРС Еквітас» Захарченка Валерія Юрійовича та просить визнати його кредитором товариства за кредитним договором №КЛ-1407/1-980 від 27.06.2013 станом на 02.07.2020 з вимогами на суму 41474916,10грн та включити відповідні вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

Заявлені вимоги обґрунтовані позивачем тим, що він звертався до голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний альянс «АРС Еквітас» з заявою про визнання кредиторських вимог проте, така заява залишена без відповіді та не розглянута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2021 вказану позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Відповідна заява подана без дотримання встановлених на момент її подання вимог, з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, звертаючись з даним позовом позивачем в якості відповідача зазначено голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний альянс «АРС Еквітас» Захарченка В.Ю.

Поряд з цим, у такій позовній заяві зазначено ідентифікаційний код, адресу та інші дані щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний альянс «АРС Еквітас».

Враховуючи викладене, у суду відсутня можливість для визначення того, до кого в даному позові заявляє вимоги позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний альянс «АРС Еквітас», яке на даний час припинено, або до ОСОБА_1 , який виконував обов`язки голови ліквідаційної комісії. При цьому, в силу ч.1 ст.45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Крім того, у відповідності до пп. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Між тим, у поданій позовній заяві позивачем не вказано де знаходяться оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви.

Також, подана заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Поряд з цим, хоча в додатках такі докази вказані позивачем, проте до позовної заяви фактично таких доказів додано не було, про що Господарським судом м. Києва складено акт від 25.02.2021 про відсутність вкладень доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Як визначено ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до пп. 2 ч. 2 ст. 2 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 становить - 2270 гривень.

Таким чином, враховуючи, що позивачем в даному позові заявлено вимогу немайнового характеру, позивач мав надати докази сплати судового збору у розмірі 2270,00грн.

Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом (з підтвердженням направлення відповідачу): зазначення найменування відповідача, до якого позивач звертається з вимогами, з наданням даних, визначених п.2 ч.1 ст.162 ГПК України; зазначення інформації про знаходження оригіналів доказів, копії яких долучено до позовної заяви; зазначення орієнтовного розрахунку суми судових витрат; надання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає

Суддя А.Р. Ейвазова