overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/1066/13 (909/59/20)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.04.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Ткаченко І. В., суддів Шкіндера П. А. та Рочняк О. В., розглянувши матеріали заяви ліквідатора приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет" до відповідача фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута у справі про банкрутство приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет",

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області в межах справи про банкрутство ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" перебуває позов ліквідатора ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" до відповідача фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута.

21 грудня 2020 р., суд (головуючий суддя Ткаченко І. В., судді Шкіндер П. А. та Михайлишин В. В.) призначив розгляд справи на 09 лютого 2021 р., однак в цей день судове засідання не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Михайлишина В. В.

13 квітня 2021 р., на підставі розпорядження керівника апарату суду у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Михайлишина В. В., враховуючи положення ст. 32 ГПК України, було здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 909/1066/13, за результатами якого суддю Михайлишина В. В. замінено на суддю Рочняк О. В.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи на 25 травня 2021 р., о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

2. Роз`яснити учасникам провадження у справі про банкрутство положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І. В. Ткаченко

Суддя П. А. Шкіндер

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/287/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , розглянувши клопотання вх.№5801/21 від 14.04.21 про повернення судового збору у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленів"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних матеріалів "Осмолода"

про стягнення заборгованості в сумі 377 299, 27 грн.

встановив, що згідно ухвали суду від 06.04.21 суд повернув позовну заяву вх.№5123/21 від 05.04.2021 з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Ленів".

14.04.21 позивач звернувся до суду із клопотанням вх.№5801/21 про повернення сплаченого судового збору.

При розгляді даного клопотання суд враховує, що згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

У даному випадку судовий збір повертається повністю.

Відповідно до платіжного доручення від 30.03.2021 № 1518 позивач сплатив 5660,00грн. судового збору за подання даної позовної заяви. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом перевірено.

Враховуючи викладене, позивачу слід повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 232-235, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ленів"( вул.Довженка, 19, с.Підлужжя, Тисменицький райн, Івано-Франківська область, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5660,00(п"ять тисяч шістсот шістдесят гривень), сплаченого згідно платіжного доручення від 30.03.2021 № 1518.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.04.21 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: .

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя П. Я. Матуляк
Справа № 909/1066/13 (909/60/20)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А ЛА

15.04.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Ткаченко І. В., суддів Шкіндера П. А. та Рочняк О. В., розглянувши матеріали заяви ліквідатора приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет" до відповідача фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута у справі про банкрутство приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет",

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області в межах справи про банкрутство ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" перебуває позов ліквідатора ПВНЗ "Західноукраїнський економіко-правничий університет" до відповідача фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута.

21 грудня 2020 р., суд (головуючий суддя Ткаченко І. В., судді Шкіндер П. А. та Михайлишин В. В.) призначив розгляд справи на 09 лютого 2021 р., однак в цей день судове засідання не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Михайлишина В. В.

13 квітня 2021 р., на підставі розпорядження керівника апарату суду у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Михайлишина В. В., враховуючи положення ст. 32 ГПК України, було здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 909/1066/13, за результатами якого суддю Михайлишина В. В. замінено на суддю Рочняк О. В.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи на 25 травня 2021 р., о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

2. Роз`яснити учасникам провадження у справі про банкрутство положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І. В. Ткаченко

Суддя П. А. Шкіндер

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/155/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

15.04.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, ДК "Укроборонпром", ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод", ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго", як позивачів та відповідача у справі

за позовом: Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону вул. Чорновола, буд. 9,м. Івано-Франківськ,76018 в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснити відповідні функції в спірних відносинах є

позивач 1: Державний концерн "Укроборонпром" вул.Дегтярівська,36,м.Київ,04119

позивач 2: Державне підприємство "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" вул.Хриплинська,11, м.Івано-Франківськ,76002

до відповідача: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" вул. Б.Хмельницького, буд.59-а,м. Івано-Франківськ,76009

про стягнення заборгованості в сумі 162 520 грн 59 коп., про те, що підготовче судове засідання відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 21.04.2021 о 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

Суддя Скапровська І.М.
Справа № 909/1067/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

15.04.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Угринівську сільську раду об`єднаної територіальної громади, вул. Польова, 1, с. Угринів,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77423,

як відповідача у справі

за позовом: Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив № 16 в м. Івано-Франківську"

до відповідача: Угринівської сільської ради об`єднаної територіальної громади

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Івано-Франківська міська рада

про визнання недійсними рішення та Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою

про те, що 15.04.2021 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до "28" квітня 2021 р., о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5 .

Участь у підготовчому судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Л. М. Неверовська
Справа № 909/217/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

15.04.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівські свинки", Дочірнє підприємство "М"ясопереробний комплекс "Росана" Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро", як позивача та відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські свинки",

вул.Коваленка, 5, с.Жирова, Жидачівський район, Львівська область,81726;

до відповідача: Дочірнього підприємства "М"ясопереробний комплекс "Росана" Товариства

з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро",

вул.Галицька,128, м.Рогатин, Івано-Франківська область,77000;

поштова адреса: вул. Зелена, 115з, м. Львів, 79000;

про стягнення 350 687,00грн,

про те, що розгляд справи відбудеться "13" травня 2021 р. о 12:30год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/189/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
№909/189/21
15.04.2021 м. Івано-Франківськ
Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Неверовська Л.М., розглянувши заяву від 09.03.2021 (вх. № 3735/21 від 09.03.2021)
стягувача (заявника) - Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"
до боржника фізичної особи-підприємця Приплода Юрія Миколайовича
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 2945 від 24.09.2007 у розмірі 9393,62 грн, встановила наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
4. Згідно з ч. 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 15.04.2021.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 16.04.2021 по 16.04.2024. Дата видачі судового наказу 15.04.2021.
Суддя Л.М. Неверовська
Справа № 909/113/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

15.04.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Єзупільську селищну раду Івано-Франківської області, вул. С. Бандери 50, смт. Єзупіль, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77411, як відповідача у справі

за позовом: Заступника керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області

до відповідачів: Єзупільської селищної ради Івано-Франківської області та Фермерського господарства "Острів Віготе"

про: - визнання незаконним та скасувати рішення Єзупільської селищної ради «Про розгляд клопотання фермерського господарства «ОСТРІВ ВІГОТЕ» від 24 грудня 2020 року;

- визнання недійсною тимчасової угоди № 1 укладену між Єзупільською селищною радою та ФГ «ОСТРІВ ВІГОТЕ» про порядок відшкодування збитків (шкоди) місцевого бюджету від недоотримання доходів за фактичне землекористування на території села Ганнусівка Єзупільської територіальної громади;

- зобов`язання фермерського господарства «ОСТРІВ ВІГОТЕ» повернути в комунальну власність Єзупільської селищної ради одержану за актом передавання-прииняття від 10.01.2021 земельну ділянку в межах населеного пункту села Ганнусівка для сільськогосподарського призначення площею 10 га.

про те, що 15.04.2021 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження на стадію підготовчого засідання, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на "17" травня 2021 р., о 14:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського 32, зал судових засідань № 5.

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Л. М. Неверовська
Справа № 909/113/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

15.04.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Фермерське господарство "Острів Віготе", вул. Дністровська 34, с. Побережжя, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77423, як відповідача у справі

за позовом: Заступника керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області

до відповідачів: Єзупільської селищної ради Івано-Франківської області та Фермерського господарства "Острів Віготе"

про: - визнання незаконним та скасувати рішення Єзупільської селищної ради «Про розгляд клопотання фермерського господарства «ОСТРІВ ВІГОТЕ» від 24 грудня 2020 року;

- визнання недійсною тимчасової угоди № 1 укладену між Єзупільською селищною радою та ФГ «ОСТРІВ ВІГОТЕ» про порядок відшкодування збитків (шкоди) місцевого бюджету від недоотримання доходів за фактичне землекористування на території села Ганнусівка Єзупільської територіальної громади;

- зобов`язання фермерського господарства «ОСТРІВ ВІГОТЕ» повернути в комунальну власність Єзупільської селищної ради одержану за актом передавання-прииняття від 10.01.2021 земельну ділянку в межах населеного пункту села Ганнусівка для сільськогосподарського призначення площею 10 га.

про те, що 15.04.2021 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження на стадію підготовчого засідання, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на "17" травня 2021 р., о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського 32, зал судових засідань № 5.

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Л. М. Неверовська
УХВАЛА

м. Київ

13.04.2021Справа № 910/18876/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФОМ"

до "POLIFOM-EXIM" S.R.L.

про стягнення 35 762,16 євро

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФОМ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до "POLIFOM-EXIM" S.R.L. (далі - відповідач) про стягнення 35 762,16 євро заборгованості за Контрактом № IF-R/01-01/2018 від 02.01.2018.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі № 910/18876/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФОМ" задоволено; стягнуто з "POLIFOM-EXIM" S.R.L. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФОМ" заборгованість в розмірі 35 762,16 євро, 18 319,17 гривень судового збору.

В судовому засіданні 05.04.2021 (до закінчення судових дебатів) представник позивача усно повідомив суд, що ним будуть подані докази на підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу в порядку частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

08.04.2021 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про надання доказів щодо витрат, понесених на правову допомогу (далі - заява), відповідно до якої позивач просив суд долучити до матеріалів справи докази щодо витрат, понесених на правову допомогу, якщо суд вважає строки подання доказів щодо розміру судових витрат пропущеними, просив суд поновити відповідний процесуальний строк, питання щодо його поновлення вирішити в судовому засіданні із викликом сторін, стягнути з "POLIFOM-EXIM" S.R.L. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФОМ" витрати, понесені на правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва з

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 26.04.21 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гумега
УХВАЛА

м. Київ

13.04.2021Справа № 910/20655/20
За позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК Ефір"

про укладення договору,

Суддя Борисенко І.І.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Громадські спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

(01021, м. київ, вул.. Шовковична, буд. 10, оф. 28)

у судове засідання на 27.04.21 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.04.2021Справа № 910/5688/21
про видачу судового наказу за вимогою
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629, Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю.О. Підченко
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________.
Суддя Ю.О. Підченко