ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" квітня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/332/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Драченко В.В. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (м. Черкаси) до Будищенського психоневрологічного інтернату (с. Будище, Звенигородський район, Черкаська область) про стягнення 5 436,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5436,42 грн. з яких: 5 307,45 грн. основного боргу, 61,07 грн. пені, 53,07 грн. інфляційних втрат та 14,83 грн. як 3 % річних на підставі договору ЄЕТ-БПІ-ГАЗ-10/01/20 від 10.01.2020, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача в засідання не з`явився, причини неявки не відомі, явка представників сторін в засідання обов`язковою не визнавалася. Суду направлено відзив на позов та відповідь на відзив.

За результатами вирішення спору позивач просить також стягнути з відповідача 3000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

З боку відповідача суду направлено клопотання від 12.04.2021 про неспівмірність та недоведеність витрат на професійну правничу допомогу, відповідач просить у їх стягненні відмовити.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами спору оформлено договірні стосунки на постачання природного газу до 31.01.2021.

В той же час відповідач надав докази, що ним із іншим постачальником ТОВ "Сервіс Груп Лтд" було укладено інший договір постачання природного газу від 26.01.2021 строком до 31.12.2021 та складено Графік замовлення постачання газу з 27.01.21 по 31.01.2021.

При цьому договір із позивачем у справі не було розірвано.

Відповідач не надає доказів проведення розрахунку за газ у вказаний період з ТОВ "Сервіс Груп Лтд".

Поведінка сторін спору викликає сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав.

В справі слід з`ясувати питання, якому постачальнику - позивачу чи ТОВ "Сервіс Груп Лтд" належить газ, який поставлявся відповідачу в період з 27.01.2021 по 31.01.2021 і стягнення коштів за нього складає предмет спору.

Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 N 2494 затверджено Кодекс газорозподільних систем, який визначає взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем.

Згідно визначень із Кодексу ГРС інформаційна платформа - це електронна платформа оператора газотранспортної системи у формі веб-додатка в мережі Інтернет, створена відповідно до вимог Кодексу ГТС.

Главою 4 розділу IV Кодексу ГТС встановлено вимоги до наповнення інформаційної платформи поточними та статистичними даними. Зокрема, вона має містити такі дані:

перелік точок входу/виходу до/із газотранспортної системи;

інформацію про всіх суб`єктів ринку природного газу, включаючи споживачів, яким в установленому порядку присвоєні ЕІС-коди;

інформацію про Реєстри споживачів постачальників.

ЕІС-код споживача та за наявності ЕІС-коди його точок обліку;

EIC-код фізичної точки виходу з газотранспортної системи;

дані закріплених за споживачем діючих постачальників та визначені ними періоди постачання;

дані щодо зміни постачальників із початку функціонування інформаційної платформи;

інформацію про прогнози споживання природного газу на кожну газову добу (D) для споживачів, по яких відбір/споживання не вимірюється щодобово;

інформацію про попередні обсяги споживання кожної газової доби (D);

інформацію про фактичне добове споживання;

інформацію про фактичне споживання кожного газового місяця (М);

дані періодів відсутності у споживача закріпленого постачальника (за їх наявності) з початку функціонування інформаційної платформи;

дані періодів обмеження (припинення) газопостачання споживачу (якщо такі дані вносились по споживачу) з початку функціонування інформаційної платформи;

Оператор газотранспортної системи повинен вносити до інформаційної платформи актуалізовану інформацію щодо всіх точок входу/виходу до/із газотранспортної системи та інформацію про всіх суб`єктів ринку, з якими оператор газотранспортної системи уклав договір транспортування, у тому числі по прямих споживачах.

Оператори газорозподільних систем відповідно до вимог цього Кодексу та за формами оператора газотранспортної системи, погодженими з Регулятором, повинні вносити до інформаційної платформи вище перелічену інформацію по всіх споживачах, підключених до газорозподільної системи, дані щодо операторів газорозподільних систем (за їх наявності), яким природний газ передається з газорозподільної системи, з визначенням місць підключення таких операторів.

Постачальники відповідно до вимог цього Кодексу повинні вносити до інформаційної платформи інформацію щодо власних споживачів та періодів постачання їм природного газу; номінацій/реномінацій.

Отже інформаційна платформа містить остаточно достовірну інформацію про постачальника спірного газу, який складає предмет спору.

Враховуючи викладене, з метою перевірки обставин справи доказами та для забезпечення всебічного дослідження всіх взаємовідносин сторін суд вважає за доцільне витребувати в справу відомості з інформаційної платформи про постачальника спірного газу та його обсяг.

У відповідності до ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно ч.7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Отже в справі слід оголосити перерву.

Керуючись ст. 74, 81, 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 14:30 год. 06 травня 2021 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Для забезпечення розгляду справи по суті та перевірки обставин справи доказами, зобов`язати

ТОВ "Оператор ГТС України" (03065, місто Київ, пр.Гузара Любомира, будинок 44) та

АТ "Черкасигаз" (18000, вул. Максима Залізняка, 142 м. Черкаси) надати суду до 06 травня 2021 таку інформацію:

- хто є постачальником газу в період з 27.01.2021 по 31.01.2021 для Будищенського психоневрологічного інтернату та в якому обсязі газ прийнято інтернатом в це період ?.

- який обсяг газу за січень 2021 спожито Будищанським психоневрологічним інтернатом?

* ТОВ "Євроенерготрейд" ЕІС код 56Х50Н

* Будищенський психоневрологічний інтернат ЕІС код 56ХS0000359МХ00І

* ТОВ "Сервіс групп Лтд" ЕІС код 56Х302

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських