ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/757/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампар", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський Комбікормовий Завод", Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 1377845,52 грн.

Суддя Рябцева О.О.

ВСТАНОВИВ:

15.03.2021 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський Комбікормовий Завод" про стягнення 1377845,52 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампар" залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду: обґрунтуваний розрахунок 1228858,00 грн. заборгованості з зазначенням заборгованості за кожною накладною; пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням доказів поставки на суму 1228858,00 грн. з зазначенням накладних, їх дат та суми кожної накладної та інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких вказані позивачем, як додані до позовної заяви документи; належним чином засвідчені копії документів, які додані позивачем до позовної заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 570, ухвала господарського суду Київської області від 22.03.2021 р. була отримана позивачем 29.03.2021 р. Отже, останній день строку, встановленого ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2021 р., для усунення недоліків є 08.04.2021 р.

31.03.2021 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшли пояснення до позовної заяви № 2021-03-11/ЮР-2 від 11.03.2021 р.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника); якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Як вбачається з наданих пояснень до позовної заяви, їх підписано представником ТОВ "Шампар" Плясом С.А., який діє на підставі довіреності № 2021-03-10/ЮР від 10.03.2021 р., яка додана до пояснень. При цьому, позовну заяву підписано директором ТОВ "Шампар" Грибачовим О.В.

З матеріалів пояснень вбачається, що до них додано довіреність від № 2021-03-10/ЮР від 10.03.2021 р., видану Товариством з обмеженою відповідальністю "Шапмар" на ім`я Пляса С.А.

Згідно з ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

30.09.2016 р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)".

Відповідно до ч. 3 ст. 131-2 Конституції України (в редакції Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 11 ч. 16-1 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч. 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд стягнути 1377845,52 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Таким чином, ціна позову у даній справі перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, які становлять 1135000,00 грн. (2270,00 х 500).

Оскільки ціна позову у даній справі перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то справа за поданою Товариством з обмеженою відповідальністю "Шампар" позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський Комбікормовий Завод" про стягнення 1377845,52 грн. не є малозначною, а отже вимоги до представництва, визначені ч. 2 ст. 58 ГПК України, в даному випадку не можуть бути застосовані.

Як вже зазначалося, відповідно до приписів ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Таким чином, представництво у судах першої інстанції станом на дату звернення позивача з позовною заявою до господарського суду Київської області здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, а також керівниками юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником позивача є Грибачов Олег Володимирович, яким підписано позовну заяву.

Тобто, особа, яка підписала вказані пояснення, не є керівником позивача.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

При цьому підписання та/або подання пояснень, які в даному випадку є складовою позову, є процесуальною формою реалізації повноважень з представництва.

Разом з тим, ані пояснення, ані матеріали позовної заяви не містять відомостей про те, що Пляс С.А. є адвокатом.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважати, що пояснення до позовної заяви підписані уповноваженою особою, яка має на це право.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки пояснення від 29.03.2021 р. підписані особою, повноваження якої не підтверджено у встановленому законом порядку, то вони підлягають поверненню позивачу на підставі ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Отже, позивачем не усунуто недоліків позовної заяви.

Станом на дату постановлення даної ухвали інших пояснень чи заяв на усунення недоліків, зазначених в ухвалі господарського суду Київської області від 22.03.2021 р., від позивача не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 22.03.2020 р., а отже вона підлягає поверненню позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева