ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

14.04.2021 Справа № 905/467/21

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Юрлагіної В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Керівника Красноармійської місцевої прокуратури, м. Покровськ Донецької області в інтересах держави в особі Покровської районної державної адміністрації, м. Покровськ Донецької області

до відповідача: Фермерського господарства «Урожайне ЧІ», с. Петрівка Донецької області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Петрівської сільської ради Покровського районну Донецької області, с. Петрівка Донецької області,

про: розірвання договору оренди землі від 26.10.2017 та зобов`язання повернути земельні ділянки загальною площею 205,9292 га №:06:000:0514, №:06:000:0516 та №:06:000:1147,

представники учасників справи:

прокурор: Клейн Л.В. (на підставі службового посвідчення №051089 від 02.10.2018);

від позивача: не з`явився

від відповідача: Чорнобривець І.О. (в порядку самопредставництва); Захаров О.С. (адвокат на підставі ордеру серії АН №1032833 від 14.04.2021);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Красноармійської місцевої прокуратури, м. Покровськ Донецької області в інтересах держави в особі Покровської районної державної адміністрації, м. Покровськ Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фермерського господарства «Урожайне ЧІ», с. Петрівка Донецької області про розірвання договору оренди землі від 26.10.2017 та зобов`язання повернути земельні ділянки загальною площею 205,9292 га №:06:000:0514, №:06:000:0516 та №:06:000:1147.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/467/21;. залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Петрівську сільську раду Покровського районну Донецької області; справу №905/467/21 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14.04.2021 о 09:20 год.

Прокурор у підготовче засідання 14.04.2021 з`явився, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить надати додатковий час для підготовки відповіді на відзив.

Представник позивача у підготовче засідання 14.04.2021 не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений шляхом направлення на юридичну адресу останнього копії ухвали суду від 17.03.2021, яка вручена 23.03.2021.

Представники відповідача у підготовче засідання 14.04.2021 з`явився, заперечують проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.

В підготовчому засіданні представники позивача вручили відзив на позовну заяву суду та прокурору, доказів направлення відзиву на адресу позивача та третьої особи до відзиву не надано, за змістом відзиву просять поновити пропущений строк для подання відзиву на позовну заяву, в задоволенні позовних вимог відмовити повністю, судові витрати покласти на позивача.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у підготовче засідання 14.04.2021 не з`явився, письмові пояснення по суті спору не надав.

Розглянувши клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву, суд вказує таке.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про поновлення пропущеного строку для подання відзиву на позовну заяву та приймає відзив до розгляду.

Пунктом 3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою надання можливості позивачу та прокурору надати відповідь на відзив, третій особі пояснення по суті спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження.

Керуючись стаття 119, 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 05.05.2021 о 12:00год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання №313).

Повідомити учасників справи про дату та час проведення підготовчого засідання.

Відповідача зобов`язати направити на адресу позивача та третьої особи копію відзиву на позовну заяву, докази направлення надати до суду до 23.04.2021.

Прокурору та позивачу надати до суду відповідь на відзив у строк до 30.04.2021.

Третій особі надати до суду у строк до 30.04.2021 письмові пояснення, з урахуванням заявлених позовних вимог.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 14.04.2021.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Чернова