ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 квітня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/636/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши: Заяву №19 від 12.02.2021 (вх. №1381 від 17.02.2021) та Заяву (уточнюючу) №21 від 16.02.2021 (вх. №1508 від 22.02.2021) керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Сидорак Олексія Олексійовича

про: сплату керуючому реструктуризацією основної грошової винагороди та витрат

у справі №921/636/20

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.07.2007 року Тернопільськийм МВ УМВС України в Тернопільській області (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м.Тернопіль, вул. Пирогова, 2а).

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

Суть справи.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.11.2020 відкрито провадження у справі № 921/636/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.07.2007 року ,виданий Тернопільськийм МВ УМВС України в Тернопільській області та розміщено 16.11.2020 відповідне оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України;встановлено строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - до 15.12.2020; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Сидорак Олексія Олексійовича, свідоцтво арбітражного керуючого № 1144 від 25.06.2013, ідентифікаційний код НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

17.02.2021 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла Заява № 19 від 12.02.2021 від арбітражного керуючого Сидорак О.О. по справі №921/636/20 про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 , в якій арбітражний керуючий просить суд:

- заяву №19 від 12.02.2021 прийняти до розгляду;

- «звіт про витрати грошових коштів арбітражного керуючого Сидорак О.О. на проведення процедури реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 за період з 16.11.2020 по 10.02.2021» №17 від 12.02.2021 в сумі 1 080,00 грн. розглянути та затвердити;

- «звіт про грошову винагороду арбітражного керуючого Сидорак О.О. на проведення процедури реструктуризації боргів боржника Фізичної особи ОСОБА_1 за період з 16.11.2020 по 10.02.2021» №20 від 16.02.2021 в сумі 46 928,55 грн. розглянути та затвердити.

- винести ухвалу, якою грошові вимоги про витрати грошових коштів арбітражного керуючого Сидорак О.О. на проведення процедури реструктуризації боржника ФО «Леськів Ірина Ярославівна» в сумі 1 080,00 грн., та грошові кошти про грошову винагороду арбітражного керуючого Сидорак О.О. на проведення процедури реструктуризації боргів боржника ФО «Леськів Ірина Ярославівна» в сумі 46 928,55 грн. визнати як кредиторські майнові ( грошові вимоги) до боржника ФО « ОСОБА_1 ».

- грошові кошти про витрати грошових коштів арбітражного керуючого Сидорак Олексія Олексійовича в сумі 1 080, 00 грн. та грошові кошти про грошову винагороду арбітражного керуючого Сидорак Олексія Олексійовича в сумі 46 928,55 грн. на проведення процедури реструктуризації боргів боржника ФО «Леськів Ірина Ярославівна» направити арбітражному керуючому Сидорак Олексію Олексійовичу за наступними банківськими реквізитами:

АТ КБ «Приватбанк» ЄДРПОУ банку 14360570, МФО 305299, р/рах. № НОМЕР_4 , адреса відділення: вул. Шевченка,66, м. Стрий, Львівська область,82400,отримувач: Сидорак Олексій Олексійович , код: НОМЕР_3 .

22.02.2021 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла Заява №21 від 16.02.2021 (вх. №1508 від 22.02.2021) (уточнююча) по справі №921/636/20 про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 , в якій арбітражний керуючий просить суд:

- заяву (уточнюючу) №12 від 16.02.2021 прийняти до розгляду;

- «звіт про витрати грошових коштів арбітражного керуючого Сидорак О.О. на проведення процедури реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 за період з 16.11.2020 по 10.02.2021» №17 від 12.02.2021 в сумі 1 080,00 грн. розглянути та затвердити;

- «звіт( уточнюючий) про грошову винагороду арбітражного керуючого Сидорак О.О. на проведення процедури реструктуризації боргів боржника Фізичної особи ОСОБА_1 за період з 16.11.2020 по 10.02.2021» №20 від 16.02.2021 в сумі 32 245,80 грн. розглянути та затвердити.

- винести ухвалу, якою грошові вимоги про витрати грошових коштів арбітражного керуючого Сидорак О.О. на проведення процедури реструктуризації боржника ФО «Леськів Ірина Ярославівна» в сумі 1 080,00 грн., та грошові кошти про грошову винагороду арбітражного керуючого Сидорак О.О. на проведення процедури реструктуризації боргів боржника ФО «Леськів Ірина Ярославівна» в сумі 32 245,80 грн. визнати як кредиторські майнові ( грошові вимоги) до боржника ФО « ОСОБА_1 ».

- грошові кошти про витрати грошових коштів арбітражного керуючого Сидорак Олексія Олексійовича в сумі 1 080, 00 грн. та грошові кошти про грошову винагороду арбітражного керуючого Сидорак Олексія Олексійовича в сумі 32 245,80 грн. на проведення процедури реструктуризації боргів боржника ФО «Леськів Ірина Ярославівна» направити арбітражному керуючому Сидорак Олексію Олексійовичу за наступними банківськими реквізитами:

АТ КБ «Приватбанк» ЄДРПОУ банку 14360570, МФО 305299, р/рах. № НОМЕР_4 , адреса відділення: вул. Шевченка,66, м. Стрий, Львівська область,82400,отримувач: Сидорак Олексій Олексійович , код: НОМЕР_3 .

Розглянувши Заяву №19 від 12.02.2021 (вх. №1381 від 17.02.2021) та Заяву(уточнюючу) №21 від 16.02.2021 (вх. №1508 від 22.02.2021) керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Сидорак О.О. про затвердження звітів та сплату керуючому реструктуризацією основної грошової винагороди та витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

У доданому до Заяви №21 від 16.02.2021 (вх. №1508 від 22.02.2021) Звіті ( уточнюючий) від 16.02.2021 про грошову винагороду арбітражного керуючого Сидорак О.О. на проведення процедури реструктуризації боргів боржника Фізичної особи ОСОБА_1 за період з 16.11.2020 по 10.02.2021 проведено розрахунок грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 16.11. по 30.11.2020= 1 міс. х 1 098,45 грн. х 5= 5,492,25 грн.; з 01.12. по 31.12. 2020 = 1 міс. х 2 270,00 грн. х 5= 11 350,00 грн.; з 01.01 по 31.01.2021 = 1 міс. х 2 270,00 грн. х 5= 11 350,00 грн.; з 01.02. по 10.02.2021 = 1 міс. х 810,71 грн. х 5= 4 053,55 грн. всього: 32 245,80 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.07.2020 на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області боржником було авансовано грошові кошти в сумі 32 955 грн., згідно квитанції № 2034-5404-4106-8707 від 27.07.2020.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет 2020» прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі з, з 1 липня -2197 гривень. З огляду на наведене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, перевіривши нараховану керуючим реструктуризацією грошову винагороду за період з 16.11 по 30.11.2020 = 2 197 х 5 = 10 985; 10 985/30х 14= 5 126,3 грн.; з 01.12 по 31.12 2020 = 2 197 х 5 = 10 985 грн.; з 01.01. по 31.01.2021 = 2 197 х 5 = 10 985 грн.; з 01.02 по 10.02.2021 року = 2 197 х 5= 10 985; 10 985/28 х 10= 3 923,2 грн. Всього: 31 019,5 грн.

Тому, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої Заяви №19 від 12.02.2021 (вх. №1381 від 17.02.2021) та Заяви (уточнююча) №21 від 16.02.2021 (вх. №1508 від 22.02.2021) та наявність підстав для їх часткового задоволення . Суд затверджує Звіт( уточнюючий) про грошову винагороду арбітражного керуючого Сидорак О.О. на проведення процедури реструктуризації боргів боржника Фізичної особи Леськів І.Я. за період з 16.11.2020 по 10.02.2021» №20 від 16.02.2021 та ухвалює сплатити керуючому реструктуризації з депозитного рахунку суду в сумі 31 019,5 грн.

В решті вимог Заяви №19 від 12.02.2021 (вх. №1381 від 17.02.2021) та Заяви №21 (уточнююча) від 16.02.2021 (вх. №1508 від 22.02.2021) щодо затвердження Звіту( уточнюючий) про грошову винагороду арбітражного керуючого Сидорак О.О. на проведення процедури реструктуризації боргів боржника Фізичної особи Леськів І.Я. за період з 16.11.2020 по 10.02.2021» №20 від 16.02.2021 арбітражного керуючого Сидорак О.О. щодо сплати грошової винагороди сплати 859,3 грн. суд відмовляє.

Відповідно до Звіту від 12.02.2021 про витрати грошових коштів арбітражного керуючого Сидорак О.О. на проведення процедури реструктуризації боргів боржника Фізичної особи ОСОБА_1 за період з 16.11.2020 по 10.02.2021 проведено розрахунок витрат арбітражного керуючого за вказаний період:

1. Витрати на проїзд громадським транспортом = 0, 00 грн.

2. Витрати на поштові відправлення (поштові марки на конверти) = 922,00 грн.

3. Витрати на заправку моб. Тел.. НОМЕР_5 = 0,00 грн.

4. Витрати на канцтовари ( папір ксерокс ний, заправка оргтехніки) = 88,00 грн.

5. Нотаріальні послуги, Витяги, Виписки, Інформаційні довідки = 70,00 грн.

6. Витрати на оплату за архів, судові збори і інші витрати = 0,00 грн.

Загальна сума витрат грошових коштів арбітражного керуючого Сидорак О.О. на проведення процедури реструктуризації боргів боржника Фізичної особи « ОСОБА_1 » за період з 16.11.2020 по 10.02.2021 становить = 1 080,00 грн.

Грошові вимоги кредиторів до боржника не були розглянуті та визнані судом, відповідно збори кредиторів боржника ще не скликались та не проводились, відповідно звіти про здійснення та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією Сидорак О.О. у справі №921/636/20 за період з 16.11.2020 по 10.02.2021 не схвалені зборами кредиторів.

Нормами ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

А тому, суд вважає за необхідне в задоволенні вимог Заяви №19 від 12.02.2021 (вх. №1381 від 17.02.2021) та Заяви №21 (уточнююча) від 16.02.2021 (вх. №1508 від 22.02.2021) арбітражного керуючого щодо затвердження Звіту вих. №17 від 12.02.2021 про витрати грошових коштів арбітражного керуючого Сидорак О.О. на проведення процедури реструктуризацією боргів боржника Фізичної особи ОСОБА_1 за період з 16.11.2020 по 10.02.2021 в сумі 1080,00 грн та їх сплати - відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №19 від 12.02.2021 (вх. №1381 від 17.02.2021) та Заяву (уточнююча) №21 від 16.02.2021 (вх. №1508 від 22.02.2021) керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Сидорак О.О. - задовольнити частково.

2. Затвердити Звіт ( уточнюючий) про грошову винагороду арбітражного керуючого Сидорак О.О. на проведення процедури реструктуризації боргів боржника Фізичної особи ОСОБА_1 за період з 16.11.2020 по 10.02.2021» №20 від 16.02.2021 частково в частині вимог щодо затвердження основної грошової винагороди в сумі 31 019,5 грн.

3. Сплатити арбітражному керуючому Сидорак Олексію Олексійовичу, свідоцтво арбітражного керуючого № 1144 від 28.05.2013, АДРЕСА_2 ; АТ КБ «Приватбанк» ЄДРПОУ банку 14360570, МФО 305299, р/рах. № НОМЕР_4 , адреса відділення: вул. Шевченка,66, м. Стрий, Львівська область,82400,отримувач: Сидорак Олексій Олексійович , код: НОМЕР_3 , основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №921/636/20 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.07.2007 року Тернопільськийм МВ УМВС України в Тернопільській області за період з 16.11.2020 по 10.02.2021 в сумі 31 019,5 грн. за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області, згідно квитанції № 2034-5404-4106-8707 від 27.07.2020.

4. В решті вимог Заяви №19 від 12.02.2021 (вх. №1381 від 17.02.2021) та Заяви(уточнююча) №21 від 16.02.2021 (вх. №1508 від 22.02.2021) арбітражного керуючого Сидорак О.О. - відмовити.

5. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати арбітражному керуючому Сидорак Олексію Олексійовичу рекомендованим листом для пред`явлення до виконання; копію ухвали - надіслати боржнику рекомендованим листом.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.

8. Згідно Закону України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвалу підписано: 08 квітня 2021 року

Суддя С.О. Хома