Справа № 909/279/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

особи, які можуть отримати статус учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю

"Фінансова компанія "Кредит-Капітал"

третя особа: приватний виконавець Ткачук Любомир Михайлович;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення арешту накладеного на грошові кошти, які знаходяться на її відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника на підставі виконавчого напису від 19.02.2021 року, який вчинено та зареєстровано в реєстрі за номером №26216 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, в межах виконавчого провадження № 64976418 від 27.03.2021, що перебуває на виконанні у приватного виконавця Ткачука Любомира Михайловича; вжиття заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів від можливих недобросовісних дій з боку відповідача з тим, щоб забезпечити реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь заявника, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення; заборони застосовувати інші засоби примусового виконання напису який вчинено та зареєстровано в реєстрі за номером №26216 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем.

05.04.2021 суд постановив ухвалу в якій відмовив у прийнятті заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, поданої до подання позовної заяви.

Проте, при виготовленні вищевказаного процесуального документа допущено описку, а саме, у вступній частині невірно вказано рік 2020, замість - 2021.

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України). Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 243 ГПК України).

Описка в розумінні зазначеної статті ГПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення). Вказані правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 27.12.2019 у справі № 911/2787/18, від 08.04.2020 у справі № 922/1424/14, від 11.12.2019 у справі № 910/12099/17.

Також, Верховний Суд у своїй постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 визначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 05.04.2021. Вважати вірною датою постановлення ухвали - 05.04.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строк, встановлений розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. М. Неверовська