ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" квітня 2021 р. Справа № 918/1105/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень - Агро" на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 10.03.2021 у справі №918/1105/20, ухвалене суддею Андрійчук О.В., повний текст додаткового рішення складено 10.03.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень - Агро"

про стягнення 649 959,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень - Агро" на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 10.03.2021 р. у справі №918/1105/20.

В апеляційній скарзі скаржник просить прийняти, розглянути та задовольнити апеляційну скаргу, на час розгляду апеляційної скарги зупинити виконання Додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 10.03.2021 р. по справі №918/1105/20. Додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 10.03.2021 р. по справі №918/1105/20 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви про розподіл витрат відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень - Агро" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.5 ст.262 Господарського процесуального кодексу України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки, апеляційна скарга на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 10.03.2021 подана без пропуску строку на апеляційне оскарження, в колегії суддів відсутні підстави для зупинення дії оскаржуваного рішення.

Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/1105/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу відповідача, яка подана на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.02.2021 та апеляційну скаргу відповідача, яка подана на додаткове судове рішення Господарського суду Рівненської області від 10.03.2021 в справі №918/1105/20 для спільного розгляду.

Керуючись ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень - Агро" на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 10.03.2021 у справі №918/1105/20.

2. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень - Агро", яка подана на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.02.2021 р. та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень - Агро", яка подана на додаткове судове рішення Господарського суду Рівненської області від 10.03.2021 в справі №918/1105/20, для спільного розгляду.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 29.04.2021р.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.