ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21

За заявою Приватного акціонерного товариства "ЧУМАК" з грошовими вимогами в загальній сумі 1 395 501,75 грн

до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

від кредитора ТОВ "ТД "Віпава": Щеглов Д.С., ордер серія ЛГ №020514 від 08.04.2021

від кредитора ТОВ "АКАМА": Текут`єв Є.Ю., довіреність №17 від 15.02.2021

від кредитора ТОВ "Ніка Профі": Іванова О.М., ордер серія АЕ №1064683 від 07.04.2021

від кредитора ТОВ "Хлібзавод №3": Цмокаленко О.С., довіреність №12 від 04.01.2021

від кредитора ТОВ "ТАЙМФІШ": Демченко В.М., довіреність б/н від 02.01.2020

від кредитора ТОВ "Бєлая Бяроза": Тумасов Р.Г., довіреність вих.№ 040221 від 04.02.2021

від кредитора ПП "Ласунка- Маркет": Тумасов Р.Г. довіреність вих.№ 010720 від 01.07.2021

від кредитора ПрАТ "ЧУМАК": Ісламов А.С., довіреність б/н від 30.03.2021

від кредитора ТОВ "Торгова фірма "РУДЬ": Хіральдо Рамірес М.М.В., довіреність №1-А від 01.10.2020

від кредитора ТОВ "Нові продукти Україна": Шкробтак І.В., довіреність б/н від 08.02.2021

від кредитора ТОВ "АГРОБІЗНЕС": Бойчук В.І., довіреність б/н від 08.12.2020

від кредитора ТОВ "ПРОДРЕЗЕРВ": не з`явився

від кредитора "Бердичівпиво": не з`явився

від кредитора ПО "Українська ліга авторських і суміжних прав": не з`явився

від кредитора ТОВ "Торговий дім "ЛЕВАДА": не з`явився

від кредитора ТОВ "ВНЕШСНАБ 2012": не з`явився

від кредитора ТОВ "Юрмія": не з`явився

від кредитора ТОВ "Полтавська Логістична Компанія": не з`явився

від кредитора ТОВ "АЛАН": не з`явився

від арбітражного керуючого: Данильченко М.С. ордер серія АЕ №1059219 від 18.03.2021

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 18.01.2021, господарський суд 18.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №65759 від 18.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

09.02.2021 від Приватного акціонерного товариства "ЧУМАК" надійшла заява вих.№0020 від 29.01.2021 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 1 395 501,75 грн, з яких: 1 294 787,91 грн - сума основного боргу, 96 263,84 грн - неустойка (пеня, інфляційні, 3% річних), 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 11.02.2021 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "ЧУМАК" з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 1 395 501,75 грн, з яких: 1 294 787,91 грн - сума основного боргу, 96 263,84 грн - неустойка (пеня, інфляційні, 3% річних), 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні 08.04.2021 о 10:00 год.

В попереднє засідання з`явились представники кредиторів та розпорядник майна.

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Шимана Є.О. про розгляд грошових вимог Приватного акціонерного товариства "ЧУМАК", в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги частково в сумі 1 393 580,01 грн. 3% річних та пеня за період 18.01.2021-21.01.2021 на загальну суму 2 011,74 грн є поточними, тому відхиленні розпорядником майна.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Приватного акціонерного товариства "ЧУМАК" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредитор, розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2020 року ПрАТ «ЧУМАК» (Кредитор), ТОВ «Астерс Груп» (Первісний Боржник) та ДП «Рітейл Центр» (Боржник) підписали Договір про зміну сторони у зобов`язанні за Договором № 110І9843 від 17.01.2014 року (Договір про зміну сторони).

Відповідно до п.2.2 Договору про зміну сторони, Боржник стає зобов`язаним перед Кредитором здійснити замість Первісного Боржника обов`язки останньої щодо належної оплати за товар, обов`язки по сплаті якого не виконанні на дату підписання Договору про зміну сторони, та приймає на себе в повному обсязі всі інші права та обов`язки Покупця, передбачені Договором №1І0І9843 від 17.01.2014 (Договір поставки №1І0І9843).

Згідно з п.10 Договору про зміну сторони сторонами було зафіксовано суму простроченої дебіторської заборгованості за Договором поставки №1І0І9843 Первісного Боржника перед Кредитором в розмірі 3 358 763,05 (три мільйони триста п`ятдесят вісім тисяч сімсот шістдесят три гривні 05 коп.) грн. Сума даного боргу підтверджується Актом перевірки розрахунків між ТОВ «АСТЕРС ГРУП» та контрагентом ПрАТ «ЧУМАК» за період з 01.03.2020 по 31.03.2020 та Актом перевірки розрахунків між ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» та контрагентом ПрАТ «ЧУМАК» за період з 01.05.2020 по 31.05.2020.

У відповідності до положень пункту 7.9 Договору поставки №1І0І9843 Боржник зобов`язаний сплатити кошти Кредитору за поставку товарів через 50 днів з моменту приймання - передачі Товару та підписання накладної про прийняття Товару.

Так як Договір про зміну сторони не передбачає внесення будь яких інших змін до Договору поставки №110І9843, Боржник зобов`язаний сплатити кошти Кредитору за поставку товарів відповідно до умов Договору поставки №1І0І9843.

Протягом травня - червня 2020 року Боржником було здійснено часткову оплату заборгованості за Договором поставки №11019843, зазначеної у п.10 Договору про зміну сторони, у розмірі 2 000 000,00 (два мільйони гривень 00 копійок) грн.

Крім того, згідно з п. 14.1 Договору поставки № 1І0І9843 Покупець (Боржник) мав право зменшити суму, що належить до сплати Постачальнику (Кредитору) за Товар, на суму вартості товарів, повернутих Постачальникові (Кредитору), вартості послуг, що мають бути сплачені Постачальником згідно з цим Договором або по іншим договорам, укладеним між Постачальником і Покупцем, шляхом проведення заліку зустрічних однорідних вимог, якщо строк оплати таких сум на момент проведення заліку настав, та коли це не заборонено українським законодавством. Залік зустрічних вимог проводиться Покупцем без підписання Сторонами додаткових документів (актів заліку зустрічних вимог, протоколів заліку зустрічних вимог, тощо). Зарахування зустрічних вимог здійснюється за письмовою заявою Покупця, без підписання Актів/Протоколів.

Протягом червня 2020 року Кредитор та Боржник провели заліки зустрічних однорідних вимог на загальну суму 292 616,44 (двісті дев`яносто дві тисячі шістсот шістнадцять гривень 44 коп.) грн, на підставі чого зобов`язання Боржника з оплати заборгованості за поставлений за Договором поставки № 1І0І9843 Товар були зменшені на 292 616,44 грн. Залишок заборгованості складав 1 066 146,61 (один мільйон шістдесят шість тисяч сто сорок шість гривень 61 коп.) грн.

В цей же період (травень-червень 2020 року) Кредитором, на прохання Боржника, було здійснено дві поставки Товару за Договором поставки № 1І0І9843 (місце розвантаження: Київська обл., смт. В. Димерка, вул. Броварська,149): 16 травня 2020 року на загальну суму 699 642,48 грн (шістсот дев`яносто дев`ять тисяч шістсот сорок дві гривні 48 коп.) та 08 червня 2020 р. на загальну суму 504 956,21 (п`ятсот чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят шість гривень 21 коп.) грн., про що свідчать підписані представниками Сторін прибуткова накладна № від 16.05.2020, що складена на підставі товарної накладної №80157124 від 16.05.2020 (ТТН № 80157124 від 15.05.2020), та прибуткова накладна № від 08.06.2020, складена на підставі товарної накладної №80158578 від 08.06.2020 (ТТН № 80158578 від 06.06.2020) відповідно.

Оплату Товару, поставленого Кредитором за вищезазначеними накладними, Боржник повинен був здійснити в строки до 04.07.2020 та 26.07.2020 відповідно.

13 листопада 2020 року Боржник частково оплатив борг Первісного Боржника та поставку Товару безпосередньо йому за Договором поставки №11019843 у розмірі 1 400 000,00 (один мільйон чотириста тисяч гривень 00 копійок) грн.

Крім того, протягом вересня-листопада 2020 року Кредитор та Боржник провели заліки зустрічних однорідних вимог на загальну суму 289 372,94 грн. (на підставі Акту №870251 прийому - передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 30.09.2020; Акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №829131 від 31.10.2020; Акту № прийому - передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 30.11.2020; Акту № прийому - передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 30.11.2020; Акту № прийому - передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 30.11.2020), на підставі чого зобов`язання Боржника з оплати заборгованості за поставлений за Договором поставки № 11019843 Товар були зменшені на 289 372,94 (двісті вісімдесят дев`ять тисяч триста сімдесят дві гривні 94 коп.) грн.

01 жовтня 2020 року між Боржником та Кредитором було підписано новий Договір поставки № РЦ041249 (далі - Договір № РЦ041249).

Кредитор, відповідно до замовлення Боржника, 18 листопада 2020 року здійснив поставку Товару Боржнику згідно з Договором № РЦ041249 на загальну суму 713 415,55 (сімсот тринадцять тисяч чотириста п`ятнадцять гривень 55 копійок) грн., що підтверджується підписаною прибутковою накладною № від 18.11.2020, яка складена відповідно до товарної накладної №80169747 від 17.11.2020 та ТТН № 80169747 від 17.11.2020.

У відповідності до п. 7.9 Договору №РЦ041249 Боржник зобов`язаний сплатити кошти Кредитору за поставлений Товар через 50 днів з моменту отримання Покупцем через EDI- провайдера від Постачальника електронного документа «Накладна» (COMDOC) завіреного ЕЦП Постачальника/або (якщо Товар поставляється Постачальником з використанням видаткової накладної у паперовому вигляді - підписання уповноваженими представниками Сторін «Акту приймання-передачі Товару» до такої видаткової накладної), та за умови наявності зареєстрованої Постачальником «Податкової накладної» в Єдиному реєстрі податкових накладних не пізніше ніж за 2 (два) календарних дня до настання строку оплати за Товар.

Таким чином, оплату Товару, поставленого Кредитором за вищезазначеною накладною. Боржник повинен був здійснити в строк до 06.01.2021.

В порушення своїх зобов`язань за Договором № РЦ041249 оплата у встановлені строки Боржником не здійснена.

Згідно зі статтею 174 Господарського кодексу України підставою для виникнення господарських зобов`язань є договір, який відповідно до статей 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно до приписів статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

За приписами статті 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарську-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах та в порядку, передбачених Господарським кодексом, іншими законами та договором.

Згідно зі статтею 230 Господарського кодексу України, у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання, він зобов`язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, пеня, штраф).

Розмір штрафних санкцій відповідно до частини четвертої статті 217 Господарського кодексу України встановлюються законом, а у випадках, коли розмір штрафних санкцій законом не визначений, санкції застосовуються у розмірі, передбаченому договором.

Відповідно до пункту 8.6. Договору поставки № 110І9843 та п.8.6 Договору № РЦ041249, у випадку несвоєчасної оплати Покупець (Боржник) сплачує Постачальнику (Кредитору) пеню в розмірі подвійної облікової ставки ПБУ, яка діяла в період прострочення платежу, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно з приписами ст. 625 Цивільного кодексу України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Кредитором нараховано пеню за Договором поставки №110І9843 та Договором № РЦ041249, в сумі 65 561,91 грн (шістдесят п`ять тисяч п ятсот шістдесят одна гривня 91 коп.); втрати у зв`язку з інфляцією (ч.2. ст.625 Цивільного кодексу України) в сумі 14 311,45 грн (чотирнадцять тисяч триста одинадцять гривень 45 коп); розмір трьох відсотків річних (ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України) в сумі 16 390,48 грн (шістнадцять тисяч триста дев 'яносто гривень 48 коп).

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на часткову обґрунтованість вимог, викладених в заяві Приватного акціонерного товариства "ЧУМАК", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 78 352,15 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви);

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 1 325 080,36 грн (1 294 787,91 грн - основний борг, 14 311,45 грн - інфляційні втрати, 15 981,00 грн - 3% річних);

- 6 черга задоволення вимог кредиторів - 63 959,65 грн (пеня).

Оскільки грошові вимоги в сумі 2 011,74 грн (409,48 грн - 3% річних, 1 602,26 грн - пеня) нараховані за період з 18.01.2021 по 21.01.2021, тобто після відкриття провадження у справі про банкрутство і введення мораторію, вони підлягають відхиленню.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "ЧУМАК" () до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в сумі 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 325 080,36 грн (1 294 787,91 грн - основний борг, 14 311,45 грн - інфляційні втрати, 15 981,00 грн - 3% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 63 959,65 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги в сумі 2 011,74 грн (409,48 грн - 3% річних, 1 602,26 грн - пеня) - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 08.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 08.04.2021.

Суддя А.Є. Соловйова