ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"12" квітня 2021 р. м. Одеса № 916/943/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовні матеріали за вх.суду№979/21 від 08.04.2021р.

за позовом Міжнародної академічної школи «Одеса» (65009, м. Одеса, вул. Академічна, 30, );

до відповідача: Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, );

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Міжнародна академічна школа «Одеса» звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Одеської міської ради про розірвання договору оренди землі №200 від 10.02.2014р., укладеного між Одеською міською радою та Благодійним фондом «Студентська церква», посвідченого приватним нотаріусом Калгановою М.В., зареєстрованого в реєстрі за №200.

В обґрунтування позовних вимог Міжнародна академічна школа «Одеса» посилається на те, що Міжнародна академічна школа «Одеса`має намір реалізувати право на набуття земельної ділянки в постійне право користування, оскільки Міжнародна академічна школа «Одеса» є закладом освіти у зв`язку з чим договір оренди землі №200 від 10.02.2014р., укладений між Одеською міською радою та Благодійним фондом «Студентська церква», посвідчений приватним нотаріусом Калгановою М.В., зареєстрований в реєстрі за №200 має бути розірваним.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів направлення Одеській міській раді позовної заяви та доданих до неї документів Міжнародною академічною школою «Одеса» був наданий опис вкладення від 07.04.2021р. однак вказаний опис вкладення не містить номеру поштового відправлення, що унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданим документами з описом вкладення відповідачу.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Зазначений опис вкладення у цінний лист не відповідає вимогам пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 № 270, а тому не може бути взятий до уваги як належний та допустимий доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Аналогічні висновки викладені в постановах Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 13.01.2020р. по справі №910/28408/15, від 26.03.2020р. по справі №910/9962/16.

Враховуючи викладене, опис вкладення від 07.04.2021р. без номеру поштового відправлення не є належними доказами направлення Одеській міській раді позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Міжнародної академічної школи «Одеса» до відповідача Одеської міської ради про розірвання договору.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Міжнародної академічної школи «Одеса» до відповідача Одеської міської ради про розірвання договору - залишити без руху.

2. Встановити Міжнародній академічній школі «Одеса» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Міжнародній академічній школі «Одеса», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 12.04.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова