Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/32/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А..

розглядаючи справу за позовом:

Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

1. Житомирської обласної державної адміністрації

2. Хорошівської районної державної адміністрації

до Малого підприємства "Аметист"

про стягнення 25 766,33 грн. та повернення земельної ділянки

за участю:

Рудченко М.М. - прокурор Житомирської обласної прокуратури (посвідчення № 058865 від 21.12.2020)

Сачок Д.В. - представник Житомирської обласної державної адміністрації (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань)

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації та Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Аметист" 25766,33 грн. та зобов`язання відповідача повернути Хорошівській районній державній адміністрації Житомирської області земельну ділянку площею 4,18 га, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Хорошівської селищної ради Хорошівського району Житомирської області та була передана в оренду згідно договору оренди землі від 20.10.2004р., укладеного між Житомирською обласною державною адміністрацією та відповідачем.

Ухвалою господарського суду від 29.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 25.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів відкладено підготовче судове засідання на 06.04.2021.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. За даними сайту "Укрпошта" ухвала господарського суду від 25.02.2021 відповідачу не вручена та 05.04.2021 повернута за зворотньою адресою.

05.04.2021р. від керівника Коростишівської окружної прокуратури до суду, надійшла заява про зменшення позовних вимог від 02.04.2021.

У судовому засіданні, дослідивши зміст поданої заяви, суд дійшов висновку, що за правовою природою заява є заявою про відмову від позовних вимог.

Згідно вищевказаної заяви, прокурор, на підставі ст.ст. 46, 191 ГПК України відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з ТОВ МП "Аметист" 25766,33 грн. заборгованості по орендній платі за землю і у зв`язку з цим просить закрити провадження у справі в цій частині вимог.

В судовому засіданні прокурор повідомив суду, що наслідки відмови від позову зрозумілі та відомі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом встановлено, що відмова прокурора від частини позовних вимог не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів. З огляду на вищевикладене, суд приймає відмову прокурора від позову.

Крім того, 05.04.2021р. від керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Житомирської обласної державної адміністрації, надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої прокурор уточнив позовні вимог, викладені в п. 3 резолютивної частини позовної заяви в частині особи, якій необхідно повернути земельну ділянку, та просить зобов`язати ТзОВ МП "Аметист" повернути Житомирській обласній державній адміністрації земельну ділянку площею 4,18 га, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Хорошівської селищної ради Хорошівського району Житомирської області та була передана в оренду згідно договору оренди землі від 20.10.2004р., укладеного між Житомирською обласною державною адміністрацією та відповідачем

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача та дослідивши зміст заяви про уточнення позовних вимог, господарський суд ухвалив розгляд справи здійснювати з урахуванням поданих уточнень.

05.04.2021р. від представника Житомирської обласної державної адміністрації - Сачок Д.В. надійшли письмові пояснення, в яких викладено обставини щодо сплати орендних платежів.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та представник Житомирської ОДА надали поснення, що стосуються обставин справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "20" квітня 2021 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

2. Прокурору та позивачам:

- для огляду в судовому засіданні подати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- подати письмові пояснення та відповідні докази в підтвердження прав Житомирської ОДА на земельну ділянку, передану в оренду відповідачу;

- надати розпорядження Житомирської ОДА від 06.102004 № 295, на підставі якого земельну ділянку було передано в оренду відповідачу, та копії матеріалів, на підставі яких приймалось розпорядження.

3. Повідомити учасників про розгляд справи.

4. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- прокуратура ( рек.) ( )

3- позивачу ( рек.) ( /gov.ua)

4- позивачу (рек.)

5- відповідачу ( рек. з пов) + тел.

6- прокуратура Житомирської області