ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 квітня 2021 року м.Херсон Справа № 923/1274/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінер Лімітед" (Позивач) м.Херсон ідентифікаційний код юридичної особи

До Відповідача-1: Відділу освіти, культури та спорту Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області, с.Ювілейне Олешківського району Херсонської області, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 422550

до Відповідача-2 : Фізичної особи-підприємця Тісовського Олександра Сергійовича м.Херсон, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

про визнання недійсними рішень, оформлених протоколами та визнання недійсним договору про закупівлю робіт

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 18 лютого 2021 року у справі

№ 923/1274/20 позовні вимоги задоволено частково, вирішено :

- визнати недійсними рішення уповноваженої особи Відділу освіти, культури та спорту Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області, оформлених протоколами щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 30.07.2020 року, 06.08.2020 року, 07.08.2020 року та від 11.08.2020 року;

- у задоволенні позовної вимоги про визнання недійсним договору про закупівлю робіт № 127 від 13.08.2020 року по об`єкту: «Капітальний ремонт системи опалення частини приміщень будівлі Щасливського ЗЗСО І-ІІІ ст. за адресою: Херсонська область, Олешківський район, с-ще Щасливе, вул. Центральна, 20 за кодом СРУ за ДК 021:2015 -45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи», укладений між Відділом освіти, культури та спорту Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області, та фізичною особою-підприємцем Тісовським Олександром Сергійовичем за результатами проведених торгів - відмовити;

- стягнути з Відділу освіти, культури та спорту Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області (с. Ювілейне Олешківського району Херсонської області, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 422550) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер Лімітед» (м, Херсон ідентифікадійний код юридичної особи ) 8 408 (Вісім тисяч чотириста вісім) гривень судового збору, 13 200 (Тринадцять тисяч двісті) гривень витрат на оплату правничої допомоги.

В подальшому господарським судом Херсонської області 31 березня 2021 року видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Херсонської області по справі № 923/1274/20, в якому визначено стягнути з Відділу освіти, культури та спорту Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області на користь позивача витрати щодо судового збору та оплату правничої допомоги.

Так, на сторінці 1 вступної частини вказаного рішення суду вбачається наявність механічної описки, а саме:

- абзац другий після скороченого словосполучення «ЄДРПОУ» вказано ідентифікаційний код юридичної особи « 422550», хоча вірним є ідентифікаційний код юридичної особи « 42255066», відповідно до зазначених відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

Також на сторінці 20 в пункті 4 резолютивної частини зазначеного рішення суду вбачається аналогічна механічна описка, а саме:

- після скороченого словосполучення «ЄДРПОУ» вказано ідентифікаційний код юридичної особи "422550", хоча вірним є ідентифікаційний код юридичної особи « 42255066», а окрім того в назві позивача зроблена описка - замість вірної назви «Вінер Лімітед» невірно вказано «Віннер Лімітед», тобто з двома літерами «н», відповідно до зазначених відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

Відповідно до наказу Господарського суду Херсонської області № 923/1274/20 від 31 березня 2021року Господарського суду Херсонської області, вбачається наявність механічної описки, а саме:

- в констатуючій частині вказаного наказу в графі «Стягувач» замість вірної назви «Вінер Лімітед» невірно вказано «Віннер Лімітед», тобто з двома літерами «н»:

- в констатуючій частині вказаного наказу в графі «Боржник» після скороченого словосполучення «ЄДРПОУ» вказано ідентифікаційний код юридичної особи « 422550», хоча вірним є ідентифікаційний код юридичної особи « 42255066». відповідно до зазначених відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- в розпорядчій частині вказаного наказу після скороченого словосполучення «ЄДРПОУ» вказано ідентифікаційний код юридичної особи « 422550». хоча вірним є ідентифікаційний код юридичної особи «42255066», а окрім того в назві позивача зроблена описка - замість вірної назви «Вінер Лімітед» невірно вказано «Віннер Лімітед», тобто з двома літерами «н», відповідно до зазначених відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

Вказані описки мають важливе значення і їх виправлення дасть можливість правильно розуміти в цілому суть вказаного вище рішення суду та пред`явити до примусового виконання наказ суду по справі № 923/1274/20.

Відповідно до ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі скорочено по тексту - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Позивачем 08.04.2921р. подана заява про внесення виправлень до судового рішення. Зазначена заява розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд вважає заяву позивача повністю обгрунтованою та задовольняє її, виправляє допущені помилки друку та описки, не зачіпаючи суті прийнятого рішення.

Наказ, виданий 31.03.2021р. на виконання рішення у даній справі з існуючими помилками та описками, відповідно до приписів 328 ГПК України може бути визнаний таким, що не підлягає виконанню лише за відповідною заявою стягувача або боржника.

На підставі вищевикладеного та керуючись приписами ст. 232-235, 243 ГПК України,суд

у х в а л и в:

1. Виправити допущені на сторінці 1 вступної частини рішення Господарського суду Херсонської області від 18 лютого 2021 року по справі № 923/1274/20 описки, а саме: після скороченого словосполучення «ЄДРПОУ» вважати замість « 422550». правильним та вірним « 42255066», та на сторінці 20 в пункті 4 резолютивної частини рішення після скороченого словосполучення «ЄДРПОУ» вважати замість « 422550», правильним та вірним « 42255066» і замість назви «Віннер Лімітед» вважати правильним та вірним «Вінер Лімітед».

2. Виправити допущені в констатуючій частині наказу Господарського суду Херсонської області № 923/1274/20 від 31 березня 2021 року про примусове виконання рішення Господарського суду Херсонської області описки, а саме: в графі «Стягувач» замість невірної назви «Віннер Лімітед» вважати правильним та вірним «Вінер Лімітед», в графі «Боржник» після скороченого словосполучення «ЄДРПОУ» вважати замість « 422550», правильним та вірним « 42255066», та в розпорядчій частині вище вказаного наказу після скороченого словосполучення «ЄДРПОУ» вважати замість « 422550», правильним та вірним « 42255066» та замість назви «Віннер Лімітед» вважати правильним та вірним «Вінер Лімітед».

3. Наказ з урахуванням даної ухвали про виправлення описок та помилок видати.

Ухвала набрала законної сили 09.04.2021р. та може бути оскаржена.

Суддя Т.Г. Пінтеліна