УХВАЛА

м. Київ

13.04.2021Справа № 910/2692/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Капішон В.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"

про визнання незаконними дії та визнання недійсними правочинів

за участю представників:

від позивача: Мітін І.І.

від відповідача: Єщенко І.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Печерська районна в місті Києві державна адміністрація звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" про:

- визнання дії Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" щодо проведення самочинної реконструкції групи нежитлових приміщень № 137, загальною площею 83,3 кв. м, на першому поверсі, внаслідок якої утворився житловий блок № 138 по вул. М. Бойчука, 17-А, загальною площею 78,8 кв. м (який фактично є групою нежитлових приміщень № 137, загальною площею 83,3 кв. м, у гуртожитку № 17-А на вул. М.Бойчука) та дії щодо укладання Договору найму житлового приміщення № 138 від 25.08.2016 № 38 - незаконними.

- визнання незаконним проведення реконструкції нежитлового приміщення № 137, загальною площею 83,3 кв. м, на першому поверсі по вул. М. Бойчука, 17-А в місті Києві в житловий блок № 138, загальною площею 78,8 кв. м.

- визнання недійсним Договір найму від 25.08.2016 № 38 на житловове приміщення № 138, загальною площею 78,8 кв. м, за адресою: вул. М. Бойчука, 17-А в місті Києві, укладений між Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва", в особі виконуючого обов`язки директора Лавриненка Сергія Вікторовича та ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 30.03.2021.

У підготовчому судовому засіданні 30.03.2021 позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради, суд долучив до матеріалів справи надані клопотання та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 13.04.2021.

13.04.2021 через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У підготовчому судовому засіданні 13.04.2021 суд заслухавши думку учасників процесу щодо клопотання представника позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору від 30.03.2021, а саме ОСОБА_1 та Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради та клопотання ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд прийшов до висновку про необхідність залучити останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

В обґрунтування свого клопотання, щодо залучення ОСОБА_1 позивач посилається на те, що оскаржуваний договір найму житлового приміщення № 138 від 25.08.2016 було укладено між Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва", в особі виконуючого обов`язки директора Лавриненка Сергія Вікторовича та ОСОБА_1 , отже рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки останньої.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Щодо залучення Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) позивачем вказано ,що останній є представником власника майна, а саме територіальної громади міста Києва, з урахуванням чого останнього необхідно залучити до участі в справі, оскільки рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Щодо залучення Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) позивачем вказано, що останньому розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) доручено передавати житлові переміщення, що звільнились і перебувають у власності територіальної громади міста Києва, з урахуванням чого Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) необхідно залучити до участі в справі, оскільки рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

З огляду на викладене, суд зобов`язує позивача направити на адресу залучених третіх осіб копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення надати до суду.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. 50, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про залучення до участі у справі третіх осіб та заяву ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

3. Залучити до участі у справі як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 10).

4. Залучити до участі у справі як третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01030, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 42).

5. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/2692/21 на 18.05.2021 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В (корпус "Б"), зал № 16.

6. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

7. Зобов`язати позивача надіслати третім особам копії позовної заяви з доданими до неї документами. Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів в оригіналах надати суду.

8. Третім особам у строк - у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання до суду: письмових пояснень щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. В. Гулевець