ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" квітня 2021 р. Справа №914/1618/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Б.Д. Плотніцького
О.Л. Мирутенка
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» за № 119-07-225 від 14.01.2021
на рішення Господарського суду Львівської області від 16.12.2020 (повний текст рішення складено 28.12.2020, м. Львів, суддя Р.В.Крупник Р.В.)
у справі № 914/1618/20
за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Липова Алея-15», м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сувеніргал», м. Львів
про стягнення 90 375,77 грн. вартості недоврахованої електричної енергії
та за зустрічним позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Липова Алея-15», м. Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів
про визнання недійсним та скасування рішення комісії.
На розгляді Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» за № 119-07-225 від 14.01.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 16.12.2020 у справі № 914/1618/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 розгляд даної справи призначено на 10.03.2021.
Однак, у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді О.С. Скрипчук О.С. розгляд вищезазначеної справи 10.03.2021 не відбувся.
Станом на 06.04.2021 зазначена вище обставина усунена. Відтак, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
При цьому, при винесенні даної ухвали колегія суддів враховує наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає призначити розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Б.Д. Плотніцький

Суддя О.Л. Мирутенко