overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" квітня 2021 р. Справа№ 910/729/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Чорногуза М.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Губського Віталія Вікторовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2020

у справі № 910/729/20 (суддя Балац С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до фізичної особи-підприємця Губського Віталія Вікторовича

про розірвання договору та стягнення 148028,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Чорногуз М.Г., Кравчук Г.А. перебуває апеляційна скарга скарги фізичної особи-підприємця Губського Віталія Вікторовича у справі № 910/729/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021, для розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Губського Віталія Вікторовича на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 у справі № 910/729/20 сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Чорногуз Г.М., КозирТ.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Губського Віталія Вікторовича у справі № 910/729/20 підлягають розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 07.04.2021 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Губського Віталія Вікторовича у справі № 910/729/20 спочатку колегією суддів у складі: Коробенко Г.П. (головуючий, доповідач), Козир Т.П., Чорногуз М.Г., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" квітня 2021 р. Справа№ 925/1066/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

при секретарі Токаревій А.Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 07.04.2021.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 10.12.2020 (повний текст складено 17.12.2020)

у справі №925/1066/20 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 5"

до Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"

про витребування технічної документації на ліфти,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Шаптали Є.Ю., Яковлєва М.Л. перебуває справа №925/1066/20, розгляд якої було призначено на 07.04.2021.

07.04.2021 в судове засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Проповажність неявки в судове засідання не повідомив.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги неявку представника відповідача, апеляційна скарга Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №925/1066/20 на 13.04.2021 о 13 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №16.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" квітня 2021 р. Справа№ 911/954/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Мальченко А.О.

при секретарі Токаревій А.Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 06.04.2021.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний парк Мироцьке"

на рішення Господарського суду Київської області

від 19.10.2020 (повний текст складено 24.11.2020)

у справі №911/954/20 (суддя Щоткін О.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліос Стратегія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний парк Мироцьке"

про стягнення 2 242 050,10 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний парк Мироцьке"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліос Стратегія"

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 713 220,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Шаптали Є.Ю., Мальченко А.О. перебуває справа №911/954/20, розгляд якої було призначено на 06.04.2021.

06.04.2021 в судове засідання з`явилися представники сторін, які надали пояснення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний парк Мироцьке" не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №911/954/20 на 13.04.2021 о 12 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №16.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2021 р. Справа№ 910/13855/19 (916/3241/19)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Копитової О.С.

Сотнікова С.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства "Укртекбезпека" на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.02.2021 року

у справі № 910/13855/19 (916/3241/19) (суддя Пасько М.В.)

за позовом Приватного підприємства "Укртекбезпека"

до Державного підприємства "Укртранснафтопродукт"

про стягнення 1 783 149,82 грн.

в межах справи № 910/13855/19 про банкрутство ДП "Укртранснафтопродукт"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.02.2021 року у справі №910/13855/19 (916/3241/19) позов ПП "Укртекбезпека" задоволено повністю, стягнуто з ДП "Укртранснафтопродукт" на користь ПП "Укртекбезпека" основну заборгованість у сумі 1 357 999,94 грн., пеню в сумі 235 681,89 грн., 3% річних в сумі 61 846,00 грн., інфляційній втрати в сумі 127 621,99 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 26 747,25 грн.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПП "Укртекбезпека" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити ухвалу господарського суду міста Києва від 04.02.2021 року у справі № 910/13855/19 (916/3241/19) в частині назви судового рішення, а саме: замість назви "Ухвала" зазначити "Рішення", в іншій частині судове рішення залишити без змін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2021 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 вищезазначеною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "Укртекбезпека" на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.02.2021 року у справі № 910/13855/19 (916/3241/19), встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 08.04.2021 року за участю повноважних представників сторін.

У зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021 року справу №910/13855/19 (916/3241/19) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Остапенко О.М.,судді: Сотніков С.В., Копитова О.С.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/13855/19 (916/3241/19) за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Укртекбезпека" на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.02.2021 року прийняти до провадження у визначеному складі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді О.С. Копитова

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2021 р. Справа№ 910/4552/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Євсікова О.О.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021

у справі № 910/4552/20 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Агроком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль"

про стягнення 4 540 580, 42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 у справі № 910/4552/20 первісний позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 4 114 000, 00 грн. основного боргу, 55 969,07 грн. пені, 62 549, 54 грн. судового збору. В іншій частині в задоволенні первісного позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 у справі № 910/4552/20 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити в первісному позовні та задовольнити зустрічний позов.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 справу № 910/4552/20 призначено до розгляду на 08.04.2021 на 12-20 год..

08.04.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з замінуванням будівлі суду 08.04.2021 з 11 год. 38. хв по 12 год.50 хв., про що свідчить акт щодо знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи, акт 2021/04/08-01 від 08. 04.2021 Управління вибухотехнічної служби Національної поліції України щодо перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи № 910/4552/20 на 12.05.2021 на 11-30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою : м. Київ, вул. Шолуденка,1, (зал №15).

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.О. Євсіков

В.В.Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2021 р. Справа№ 910/15817/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Євсікова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2021

у справі № 910/15817/20 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення 352 862, 42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 у справі № 910/15817/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія - Новий Розділ" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 352 862, 42 грн. задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 127 877, 12 грн. інфляційних втат, 179 120, 08 грн. - 3% річних, 4 604, 96 грн. судового збору. У іншій частині позову - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 у справі № 910/15817/20, прийняти нове рішення, згідно з яким відмовити ТОВ "Енергія - Новий Розділ" у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 справу № 910/15817/20 призначено до розгляду на 01.04.2021.

В судовому засіданні 01.04.2021 Північного апеляційного господарського суду у розгляді справи № 910/15817/20 оголошено перерву до 08.04.2021.

08.04.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з замінуванням будівлі суду 08.04.2021 з 11 год. 38. хв по 12 год.50 хв., про що свідчить акт щодо знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи, акт 2021/04/08-01 від 08. 04.2021 Управління вибухотехнічної служби Національної поліції України щодо перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи № 910/15817/20 на 12.05.2021 на 11-45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою : м. Київ, вул. Шолуденка,1, (зал №15).

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В.Андрієнко

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

08 квітня 2021 року Справа № 903/601/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

прокурора:Манжаюк Д.Л.

позивача 1: Ковальчук О.В.

позивача 2: не з`явився

відповідача 1: Якименко З.С.

відповідача 2: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення господарського суду Волинської області від 13.01.2021 р. у справі №903/601/20, ухвалене суддею Костюк С. В., повний текст рішення складено 21.01.2021 р.

за позовом Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі позивачів:

1) Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

2) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Агро

2) Державного підприємства ГрінЕнерго

про визнання недійсним інвестиційного договору

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області від 13.01.2021 р. у справі №903/601/20 - залишити без задоволення, рішення Господарського суду Волинської області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №903/601/20 повернути Господарському суду Волинської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" квітня 2021 р. Справа № 924/1140/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Котюбіна А.О.

за участю представників сторін:

позивача - адвокат Савченко О.В.

відвідача - адвокат Сокотун В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Мономах М на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.02.2021р. та додаткове рішення від 18.02.2021р. у справі №924/1140/20 (повний текст складено 12.02.2021р., 19.02.2021р., судді Виноградова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Мономах М, м. Красилів Хмельницької області

до Приватного підприємства Вектор-М, м. Хмельницький

про стягнення 1 231 591,72 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Мономах М на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.02.2021р. та додаткове рішення від 18.02.2021р. у справі №924/1140/20.

В судовому засіданні представник скаржника підтримала доводи апеляційної скарги з підстав, наведених в ній.

В судовому засіданні представник відповідача заперечив доводи апеляційної скарги з підстав, наведених у відзиві.

Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За змістом частини 6 статті 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне оголости перерву в судовому засіднанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "11" травня 2021 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2021 р. Справа № 903/841/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Державного комунального підприємства "Луцьктепло" на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 18.01.2021, повне рішення складено 26.01.2021, у справі № 903/841/20

за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло"

до відповідача: Комунального підприємства Інформаційно-аналітичний центр "Волиньенергософт"

про стягнення 655 443,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного комунального підприємства "Луцьктепло" на рішення Господарського суду Волинської області від 18.01.2021 у справі № 903/841/20, розгляд справи №903/841/20 призначено на "24" березня 2021 р. об 10:00 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 у справі № 903/841/19, задоволено клопотання(вх.№1100/21) Комунального підприємства Інформаційно-аналітичний центр "Волиньенергософт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Луцькому міськрайонному суді Волинської області, що знаходиться за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, де братиме участь представник відповідача.

24.03.2021 судове засідання у справі № 903/841/20 не відбулося у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Тимошенка О.М. Учасники справи повідомлені про неможливість проведення судового засідання шляхом розміщення відповідної інформації на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

08.04.2021 обставини, які унеможливили проведення судового засідання 24.03.2021, усунуто, тому справу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 903/841/20 на "22" квітня 2021 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 (ВКЗ).

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Луцькому міськрайонному суді Волинської області, що знаходиться за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, де братиме участь представник відповідача.

3. Ухвалу направити:

- ДКП "Луцьктепло" на адресу:43021, м.Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 20, e-mail: ;

- КП "ІАЦ "Волиньенергософт" на адресу: 43005, м.Луцьк, вул.Винниченка, 67, e-mail: .

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.