ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" квітня 2021 р. Справа№ 910/2930/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги

Головного управління Національної поліції у м. Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 05.03.2021

у справі №910/2930/21 (суддя Ковтун С. А.)

за позовом Головного управління Національної поліції у м. Києві

до Фізичної особи - підприємця Соловйової Ірини Миколаївни

про стягнення 838991,84 грн

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції у м. Києві звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця Соловйової Ірини Миколаївни про стягнення 838991,84 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував умови договорів №22 ВПЗ про відшкодування витрат на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг від 18.01.2019, №450ВПЗ про відшкодування витрат на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг від 31.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2021 у справі №910/2930/21 передано позовну заяву Головного управління Національної поліції до Господарського суду Донецької області (пр. Науки, 5, м. Харків, 61022).

Не погодившись із винесеною ухвалою суду, Головне управління Національної поліції у м. Києві подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.2021 у справі №910/2930/21 та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2021 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у м. Києві у справі №910/2930/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: (головуючий суддя), Сітайло Л.Г., судді Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. (ч. 2 ст. 271 ГПК України).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду.

Таким чином, суд зазначає, що оскільки у даному випадку Головне управління Національної поліції у м. Києві оскаржує ухвалу суду першої інстанції про передачу справи за підсудністю, дану справу слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 12, 234, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у м. Києві на ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.03.2021 у справі №910/2930/21.

2.Розгляд апеляційної скарги здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3.Встановити Фізичній особі - підприємцю Соловйовій Ірині Миколаївні строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В.Андрієнко

С.І. Буравльов