ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.04.2021 Справа № 908/747/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «МетаБанк», ідентифікаційний код юридичної особи 20496061 (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 30)

до відповідача 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 9 258 грн 65 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «МетаБанк» з позовом вих. № 10/888 від 18.03.2021 до відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 9 258 грн 65 коп., з яких: 6 125 грн 77 коп. інфляційних витрат та 3 132 грн 88 коп. 3% річних.

В обґрунтування позову позивач посилається на невиконання відповідачами судового наказу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2008 у справі №2-н595/08, який було видано у зв`язку неналежним виконанням позичальником та поручителем зобов`язань за кредитним договором №32-16-07/0055-КН від 19.02.2007 та договором поруки №32-16-07/0055-КН/П від 19.02.2007. На підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував до стягнення відповідачам інфляційні втрати та 3% річних. Також позивачем зазначено, що фізична особа-підприємець відповідач 13.08.2014 припинила господарську діяльність.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021 справу № 908/747/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.03.2021 у справі № 908/747/21 позовну заяву залишено без руху, надано заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду, надавши суду: нормативне та документальне обґрунтування підстав подання даної позовної заяви саме до господарського суду; всі додатки до кредитного договору (у т.ч. додаток № 1) та договору поруки і докази їх виконання сторонами; всі матеріали, які були подані до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для видачі судового наказу; докази в підтвердження правового статусу та інших реквізитів відповідачів у справі; письмові пояснення з документальним та нормативним підтвердженням правильностіта правомірності нарахування 3% річних та інфляційних втрат за вказаний у позові період; докази надсилання відповідачам листом з описом вкладення документів на виконання зазначеної ухвали суду.

Роз`яснено позивачеві, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Позивачем ухвала суду отримана 01.04.2021, що підтверджується поштовим повідомленням.

Станом на час винесення даної ухвали - 13.04.2021 позивачем не виправлено недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачем не було виправлено недоліків позовної заяви, суд повертає її позивачеві.

Згідно з ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Позивач має право звернутись до суду із відповідним клопотанням про повернення судового збору, у зв`язку з поверненням позовної заяви, додавши до клопотання відповідне платіжне доручення.

Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству «МетаБанк» позовну заяву вих. № 10/888 від 18.03.2021.

Копію ухвали направити сторонам у справі із додатками.

Додаток на адресу позивача у справі: матеріали позовної заяви вих. № 10/888 від 18.03.2021 на 17 арк., у т.ч. платіжне доручення № 1931/1 від 19.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 13.04.2021.

Суддя А.О. Науменко