ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" квітня 2021 р. Справа№ 5011-46/8219-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Гарник Л.Л.

Остапенка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОМПАНІЯ» Струця Миколи Петровича
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 14.09.2020
у справі№5011-46/8219-2012
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОМПАНІЯ» в особі арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича
до 1). Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» 2). Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ»
прозобов`язання вчинити дії
в межах справи№5011-46/8219-2012
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОМПАНІЯ»
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2020 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, керуючий санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОМПАНІЯ» Струць Микола Петрович звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржуване судове рішення та прийняти нове, про задоволення позову.

Оскільки, апеляційна скарга керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОМПАНІЯ» Струця Миколи Петровича була подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №5011-46/8219-2012, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2020 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №5011-46/8219-2012 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОМПАНІЯ» про банкрутство. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОМПАНІЯ» Струця Миколи Петровича на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2020 року у справі №5011-46/8219-2012 до надходження матеріалів справи №5011-46/8219-2012 до Північного апеляційного господарського суду.

17.03.2021 до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №5011-46/8219-2012.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2021, зазначену справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Гарник Л.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2021 відкрите апеляційне провадження у справі №5011-46/8219-2012 за апеляційною скаргою керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОМПАНІЯ» Струця Миколи Петровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.09.2020 у визначеному складі. Призначено справу до розгляду на 06.04.2021.

У зв`язку із перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2021, справу №5011-46/8219-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., Гарник Л.Л., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2021 прийнято справу №5011-46/8219-2012 до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Грека Б.М., суддів: Гарник Л.Л., Остапенко О.М.

До Північного апеляційного господарського суду 05.04.2021 надійшло від керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОМПАНІЯ» Струця Миколи Петровича клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку з епідеміологічною ситуацією у місті Києві введено карантинні обмеження, що унеможливило його прибуття до Північного апеляційного господарського суду.

В судове засідання 06.04.2021 з`явився лише представник відповідача-2.

Розглянувши зазначене клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Положенням статті 129 Конституції України, статті 2 Господарського процесуального кодексу України, одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 Господарського процесуального кодексу України).

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Зважаючи на викладене, колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 216 визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на заміну складу колегії суддів безпосередньо напередодні судового засідання, з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи, для надання можливості сторонам надати пояснення щодо розгляду справи та подати додаткові документи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Представник відповідача-2 проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОМПАНІЯ» Струця Миколи Петровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.09.2020 у справі №5011-46/8219-2012 відкласти на 15 год. 00 хв. 27.04.2021. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, буд.1-А (зал судових засідань № 3, перший поверх).

2. Звернути увагу учасників, що у разі неможливості їх явки в судове засідання вони вправі звернутись до суду з відповідним клопотанням у встановленому законом порядку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення "Easycon". В разі неявки в судове засідання вони мають можливість подати письмові міркування на електронну адресу суду чи через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного. У разі ігнорування приписів, зазначених в ухвалах суду, колегія суддів розгляне питання про притягнення відповідних учасників справи до відповідальності, згідно нори ГПК України.

3. Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Л.Л. Гарник

О.М. Остапенко