УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

14.04.2021Справа № 910/5715/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОАГРОСТІМ" (61038, м. Харків, Салтівське шосе, буд. 73, приміщення 2)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЛОДЖИСТІКС СЕРВІСІС" (04073, м. Київ, провулок Балійський, буд. 23)

про стягнення 249 241,00 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОАГРОСТІМ" (далі за текстом - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва в системі «Електронний суд» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЛОДЖИСТІКС СЕРВІСІС" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 249 241,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням з боку відповідача договору поставки № 14/05 від 14.05.2020 в частині оплати товару, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 249 241,00 грн заборгованості за договором.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовну заяву № б/н від 08.04.2021 підписано ОСОБА_1, який є представником позивача за довіреністю від 08.03.2021.

Оскільки позовну заяву підписано представником, то у відповідності до ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви повинно бути додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника, зокрема на подання та підписання позовної заяви.

Позивачем додано до позовної заяви копію довіреності від 08.03.2021, зазначеною довіреністю вказана особа, як голова харківського міжрегіонального представництва Міжнародної громадської організації Міжнародна дипломатична місія народної дипломатії «Європейська країна», уповноважена представляти інтереси Товариства в судах та має право підпису документів по справах.

При цьому, статтею 131 - 2 Конституції України визначено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Оскільки ціна позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОАГРОСТІМ" перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа з такими вимогами не підпадає під категорію малозначних. Відповідно, представником у даній справі може бути адвокат або законний представник.

ОСОБА_1 , згідно доданих до позовної заяви документів є представником Товариства за довіреністю, відповідно, з огляду на положення ст. 131 - 2 Конституції України та ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, є повноважним на подання та підписання позовної заяви Товариства за умови наявності у нього статусу адвоката.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Отже, статус адвоката підтверджується свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю.

Позивачем до позовної заяви не додано жодних доказів наявності у пана ОСОБА_1 статусу адвоката, відповідно суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОАГРОСТІМ" підписана представником, який не має право підписувати таку позовну заяву на підставі норм Конституції та інших норм чинного законодавства.

З огляду на вказане, позовна заява підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКОАГРОСТІМ", у відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (п. 8 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, суд звертає увагу, що подана заява за допомогою системи "Електронний суд" не відповідає вимогам статті 162 та 164 ГПК України, зокрема, заявником не подано доказів та не сплачено судовий збір, а також не надано доказів надсилання позовної заяви з додатками відповідачеві у справі, що не є підставою для залишення позовної заяви без розгляду (заява залишена без розгляду з підстав зазначених вище) в даній справі, однак суд звертає увагу позивача на належне оформлення позовної заяви відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України при її повторному поданні для своєчасного та швидкого розгляду заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКОАГРОСТІМ".

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких