ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 квітня 2021 року м.Херсон справа № 923/192/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. за участю секретаря судового засідання Степанової Н.Д., розглянувши справу

за позовом: Заступника прокурора Херсонської області (73000, м.Херсон, вул.Михайлівська, 33) в інтересах держави в особі

позивача: Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (03680, м.Київ, вул. Народного Ополчення, 3)

до:

відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (73036, м.Херсон, вул. Університетська, 136-а),

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега 11" (74900, м.Нова Каховка, Херсонської області, вул. Першотравнева, 77-а),

про витребування із володіння майно.

за участю прокурора Кобзар А.І., посвідчення № 057479 від 15.10.2020

представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача-1: не прибув;

від відповідача-2: не прибув.

в с т а н о в и в:

У справі №923/192/18 розглядаються вимоги Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега 11" про витребування із володіння ТОВ «Омега 11» розташовану на території Качкарівської сільської ради Бериславського району Херсонської області земельну ділянку площею 80,5991 га, кадастровий номер, :03:001:0161, вартістю 1 992 429 (один мільйон дев`ятсот дев`яносто дві тисячі чотириста двадцять дев`ять) грн. 73 коп., на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області.

Суть справи викладена в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 10.03.2021 постановлено поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання по справі на 06.04.2021.

Сторони належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

18.03.2021 до суду повернулася ухвала від 10.03.2021 без вручення відповідачу-2 з довідкою поштового відділення та відміткою:" адресат відсутній за вказаною адресою".

05.04.2021 до суду надійшло клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з виробничою завантаженістю спеціалістів.

Розглянувши клопотання відповідача-1 суд задовольняє його.

05.04.2021 від Херсонської обласної прокуратури до суду надійшло клопотання про заміну первісного відповідача-2 ТОВ "Омега 11" на належного відповідача-2 ТОВ "Мускатель".

Судом розглянуто зазначене клопотання та встановлено наступне.

Згідно з інформацією, яка міститься у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вказана ділянка як об`єкт нерухомого майна 20.04.2018 закритий у зв`язку з поділом.

За даними Публічної кадастрової карти України відомості про ділянку площею 80,5991 га з кадастровим номером :03:001:0161 відділом Держземагентства у Бериславському районі 17.04.2018 перенесено в архів.

Водночас, Публічна кадастрова карта України містить відомості про формування із земельної ділянки площею 80,5991 га з кадастровим номером :03:001:0161 шляхом її поділу двох земельних ділянок:

- площею 40,2995 га з кадастровим номером :03:001:0252;

- площею 40,2996 га з кадастровим номером :03:001:0253.

Згідно з інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на вказані ділянки 20.04.2018 зареєстровано за ТОВ «Мускатель».

Таким чином, власником земельної ділянки, щодо якої заявлено позовну вимогу про її витребування, на цей час є ТОВ «Мускатель», який і має бути відповідачем у справі.

Відповідно до ч.2 ст.48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

При таких обставинах, клопотання прокурора підлягає задоволенню, суд замінює відповідача-2 ТОВ "Омега 11" та визнає відповідачем-2 у справі - ТОВ "Мускатель".

05.04.2021 від Херсонської обласної прокуратури до суду надійшла заява прокурора про залучення до розгляду справи 3-ю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "ЮТС-Агропродукт".

Необхідність залучення до участі у справі ТОВ "ЮТС-Агропродукт" прокурор обґрунтовує наступним.

За наявною у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформацією 20.07.2018 зареєстровано право оренди ТОВ "ЮТС-Агропродукт" на земельні ділянки площею 40,2995 га з кадастровим номером :03:001:0252 за площею 40,2996 та з кадастровим номером :03:001:0253.

Витребування на користь держави земельних ділянок, які перебувають в оренді ТОВ "ЮТС-Агропродукт", вплине на його права.

У зв`язку із цим ТОВ "ЮТС-Агропродукт" підлягає залученню до розгляду справи у якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд, з метою об`єктивного розгляду справи вважає за доцільно задовольнити його клопотання, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю" ЮТС-Агропродукт", оскільки рішення у справі може вплинути на його обов`язки та права.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу ( ч. 3 ст. 50 ГПК України).

При таких обставинах та для отримання необхідних додаткових доказів по справі, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 50, 252, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Замінити первісного відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега 11" та визнати належним відповідачем-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Мускатель" (, юридична адреса: 74903, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул. Першотравнева, 36)

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт" (74360, Херсонська область, Бериславський район, с. Новорайськ, вул.Промислова, 3, код ЄДРПОУ).

3. Розгляд справи відкласти.

4. Призначити підготовче засідання по справі на 11 травня 2021 року о 11:00, яке відбудеться в Господарському суді Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209.

5. Зобов`язати сторони представити до дня засідання:

Прокурора:

- докази направлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачу -2 - ТОВ "Мускатель" (, юридична адреса: 74903, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул. Першотравнева, 36) та 3-й особі - ТОВ "ЮТС-Агропродукт" (74360, Херсонська область, Бериславський район, с. Новорайськ, вул.Промислова, 3, код ЄДРПОУ).

Відповідача-1:

- докази направлення відзиву на позовну заяву та доданих до неї матеріалів відповідачу -2 - ТОВ "Мускатель" (, юридична адреса: 74903, Херсонська область, м.Нова Каховка, вул. Першотравнева, 36) та 3-й особі - ТОВ "ЮТС-Агропродукт" (74360, Херсонська область, Бериславський район, с. Новорайськ, вул.Промислова, 3, код ЄДРПОУ).

6. Запропонувати Відповідачу-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мускатель" до 23.04.2021 надати суду:

- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, докази надіслання іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів;

- копії статутних та реєстраційних документів.

7. Запропонувати Прокурору:

- відповідно до ст. 166 ГПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 07.05.2021 надати суду відповідь на відзив та докази надіслання іншим учасникам справи відповіді на відзив та доданих до них документів.

Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт":

- пояснення щодо позову у порядку передбаченому ст. 168 ГПК України, з нормативним обґрунтуванням по суті заявлених вимог та поданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів на які міститься посилання в поясненнях, з доказами надсилання їх копії позивачу;

- копії реєстраційних документів.

8.У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Суддя Л.М. Немченко