ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" квітня 2021 р. Справа№ 910/14625/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мозир Україна»

на рішення Господарського суду м. Києва від 20.01.2021 р. (повне рішення складено 01.02.2021 р.)

у справі № 910/14625/20 (суддя - Баранов Д.О.)

за позовом Приватного підприємства «Пасат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мозир Україна»

про стягнення заборгованості у розмірі 317016,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Пасат» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мозир Україна» про стягнення заборгованості у розмірі 317016,74 грн, з яких: 303120,00 - попередня оплата, 6924,98 грн - 3% річних та 6971,76 грн - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.01.2021 р. (повне рішення складено 01.02.2021 р.) у справі № 910/14625/20 позов Приватного підприємства «Пасат» задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мозир Україна» 18.02.2021 р. у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/14625/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мозир Україна», суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за її подання у встановлених законом порядку і розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мозир Україна» у справі № 910/14625/20 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано скаржникові строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Копію ухвали від 01.03.2021 р. про залишення без руху апеляційної скарги отримано Товариством з обмеженою відповідальністю «Мозир Україна» 16.03.2021 р., доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги розпочався 17.03.2021 р. та закінчився 26.03.2021 р. включно. Разом з цим, скаржником не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги у встановлений процесуальний строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Товариство з обмеженою відповідальністю «Мозир Україна» було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 р. Разом з цим, скаржником у визначений судом строк не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мозир Україна» на рішення Господарського суду м. Києва від 20.01.2021 р. у справі № 910/14625/20 вважається неподаною та підлягає поверненню заявникові без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мозир Україна» на рішення Господарського суду м. Києва від 20.01.2021 р. у справі № 910/14625/20 з доданими документами повернути заявникові без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржникові надіслати копію даної ухвали та оригінал апеляційної скарги з доданими документами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

В.В.Андрієнко