ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2021 Справа № 914/2096/18

За позовом: Приватного підприємства «Пегас-Україна» (79000, м.Львів, вул.Зелена, 111/418; ідент.код 35563152)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВМЕТАЛ» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Волгодонська, 2; ідент.код 37786903), -

Третя особа-1 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Передзвін» (79026, м.Львів, вул.Академіка Лазаренка, 1; ідент.код 25231752),

Третя особа-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Універсаліс» (79034, м.Львів, вул.Навроцького, 1; ідент.код 36544654), -

про: стягнення грошових коштів у сумі 706676,47грн.

Головуючий суддя: Стороженко О.Ф. Судді: Матвіїв Р.І.

Морозюк А.Я.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: Солдатенко А.В. Ордер ЛВ №092198 від 15.01.2019;

Відповідача: не прибув;

Третьої особи-1: не прибув;

Третьої особи-2: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №10.

Приватним підприємством «Пегас-Україна» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація КРТ» (на даний час - Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗОВМЕТАЛ») боргу у сумі 706676,47грн, який виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості монтажних робіт), передбаченого умовами Договору №25/06 від 25.06.2012.

Відповідачем подано Відзив, у якому наведено обґрунтування безпідставності позову.

У справі проведено судову експертизу.

Ознайомлюючись з Висновком (№5176 від 31.03.2020) Експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, у Суду виникли певні запитання, що зумовило наявність підстави, передбаченої нормою ч.5 ст.98 Господарського процесуального кодексу України, для виклику Експерта Мельника Олександра Петровича (Ухвалою від 04.03.2021) у судове засідання для надання усних пояснень стосовно Висновку.

Судом, Ухвалою від 08.04.2021, вирішено:

-повторно проводити підготовче провадження, - у зв`язку зі зміною складу Суду;

-судове засідання 08.04.2021 проводити як підготовче засідання.

Суддя Матвіїв Р.І., введений у склад колегії суддів 08.04.2021 (у зв`язку з відпусткою судді Артимовича В.М.), повідомив представника Позивача про наявність у Підприємства «Пегас-Україна» можливості заявити йому відвід, так як до часу призначення (у 2010 році) на посаду судді займався адвокатською діяльністю та здійснював представництво інтересів ТзОВ «Корпорація КРТ» у суді.

Представник Позивача зазначив про відсутність у Підприємства «Пегас-Україна» заяви про відвід судді Матвіїва Р.І.

У підготовчому засіданні 08.04.2021 Судом заслухано пояснення Експерта, викликаного Ухвалою від 04.03.2021.

У поясненнях Експерт зазначив:

-спірні (у справі) роботи були виконані до 29.09.2014, так як прийняття, за Актом від 29.09.2014, в експлуатацію автоматики системи димовидалення у Торгово-офісному центрі було можливим лише у випадку виконання таких робіт (вказаних в Акті №2 Позивача), без яких зазначена автоматика не працювала б;

-при проведенні експертизи не досліджувалось питання стосовно конкретного часу виконання спірних робіт.

Враховуючи відсутність представників Відповідача і Третіх осіб та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 09.06.2021 ( у межах розумного троку).

2.Відкласти підготовче судове засідання.

3.Призначити підготовче судове засідання на 09.06.2021 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Зобов`язати Учасників справи:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

5.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Головуючий суддя: Стороженко О.Ф.

Судді: Матвіїв Р.І.

Морозюк А.Я.