ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/777/21

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест.»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пьотінгер Україна»

прo розірвання договору та стягнення 140 000,00 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: Дідківський Р.В.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест.» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пьотінгер Україна» (надалі відповідач) прo розірвання договору та стягнення 140 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.03.2021 року відкрито провадження у справі № 911/777/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 08.04.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 02.04.2021 року від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 01.04.2021 року про продовження строку для подачі відзиву та відкладення підготовчого засідання.

До канцелярії Господарського суду Київської області 07.04.2021 року від представника позивача надійшло клопотання № 367/21 від 07.04.2021 року про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 08.04.2021 року представник відповідача проти задоволення позову заперечував, клопотав про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, у зв`язку з тим, що відповідачу необхідний час для підготовки вмотивованого відзиву на позовну заяву, оскільки він не отримував від позивача копії позовної заяви з додатками, а про наявність даного позову дізнався лише з ухвали Господарського суду Київської області від 22.03.2021 року про відкриття провадження у справі № 911/777/21.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку про його задоволення та продовження відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Пьотінгер Україна» процесуального строку встановленого судом для подачі відзиву на позовну заяву в строк до 19.04.2021 року.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 08.04.2021 року не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 2, 6 ст. 119, ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.05.2021 року на 10:40. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Пьотінгер Україна» процесуальний строк встановлений судом для подачі відзиву на позовну заяву в строк до 19.04.2021 року.

3. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив на позовну заяву в строк до наступного судового засідання.

4. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив в строк до наступного судового засідання.

5. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

6. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

7. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик