УХВАЛА

м. Київ

07.04.2021Справа № 910/5312/21

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАММЛЕР УКРАЇНА" (04116, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПРОВІАНТСЬКА, будинок 3, ідентифікаційний код 35007717)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІЄСТА ГРУП СЕРВІС" (02095, місто Київ, вул.Княжий Затон, будинок 9А, офіс 369, ідентифікаційний код 42022545)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАММЛЕР УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІЄСТА ГРУП СЕРВІС" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №40- надання транспортно-експедиційних послуг, перевезення вантажів у міжнародному сполученні від 28.10.2020.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

З позовної заяви вбачається, що позивачем вказано ціну позову 95 708, 50 грн. В той час, як в прохальній частині позову заявлено до стягнення 90 000, 00 грн. - заборгованість, 1 893,70 грн. - пеня, 1 989, 00 грн. - інфляційних збитків, 473, 06 грн. - 3 % річних, що в загальному складає: 94 355, 76 грн.

З урахуванням наведеного, позивачу слід усунути вказаний недолік шляхом зазначення вірної ціни позову та надання обґрунтованого розрахунку сум, що заявлені до стягнення.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач додав до позовної заяви, претензію від 30.12.2020 року, що з метою досудового врегулювання спору була направлена відповідачу щодо сплати заборгованості.

Також, позивач вказує, що 03.12.2020 направив на адресу відповідача акти №40-2011-0015 від 03.11.2020, №40-2011-0077 від 10.11.2020.

При цьому, матеріли справи не містять доказів направлення зазначених документів на адресу відповідача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб, як офіційна адреса для листування.

З урахуванням наведеного, позивачу слід усунути вказаний недолік шляхом надання доказів направлення зазначених документів на адресу відповідача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб, як офіційна адреса для листування, а у разі відсутності вказаних доказів - письмові пояснення щодо зазначених обставин.

Також, з матеріалів позовної заяви вбачається, позивач в обґрунтуванні даного позову вказує, що позов підлягає вирішенню в Господарському суді Київської області.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати письмові пояснення щодо вище вказаних обставин.

З огляду на викладене, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАММЛЕР УКРАЇНА" залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець