ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (перехід у загальне провадження)

"07" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/62/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця Кучірки Марії Юріївни, м. Чоп

про стягнення 72756,00 грн та виселення з орендованого приміщення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, яким просить стягнути з відповідача - фізичної особи-підприємця Кучірки Марії Юріївни, неустойку у вигляді подвійної орендної плати за фактичне користування нерухомим майном після розірвання Договору оренди нерухомого майна № 09/14-22/7/21 від 10.01.2020 за період з 16.07.2020 до 21.01.2021 в розмірі 72756,00 грн. Крім того, просить суд виселити відповідача з нежитлового приміщення, загальною площею 196,64 кв. м., яке знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Чоп, вулиця Головна, будинок 1. Позов заявлено з посиланням на ст. ст. 509, 526, 629, 782 ЦК України, ст. ст. 193,216-217 ГК України.

Ухвалою суду від 11.02.2021 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено учасникам спору процесуальні строки для подання заяв по суті спору, а також відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання письмових заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За наслідками ознайомлення представника відповідача з матеріалами справи 02.03.2021 на адресу суду 17.03.2021 надійшов відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 165 ГПК України, відтак, прийнятий судом до розгляду. Вказаною заявою по суті спору, покликаючись на наведені ним позиції Верховного Суду в аналогічних справах, відповідач повністю заперечує проти позовних вимог.

Зважаючи на наведене, беручи до уваги предмет і підстави позову, а також заявлені сторонами обґрунтування на підтвердження своїх правових позицій, сприяючи в реалізації сторонами справи прав, передбачених ГПК України, суд вбачає підстави для переходу до розгляду спору в порядку загального позовного провадження за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За таких обставин, суд призначає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 907/62/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 13 травня 2021 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

3. Встановити позивачу строк у десять днів з дня отримання цієї ухвали для надання відповіді на відзив. Докази надіслання її копії відповідачу подати суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук