Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 квітня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/111/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКНА-ДВЕРІ"

про скасування судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКНА-ДВЕРІ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУОТЕТ" грошової заборгованості в розмірі 20 013,23 грн. за договором про надання послуг №20/01-4 від 02 січня 2020 року.

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2021 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКНА-ДВЕРІ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУОТЕТ" 15 870 грн. 00 коп. заборгованості, 969 грн. 23 коп. пені, 3 174 грн. 00 коп. штрафу та 227 грн. 00 коп. судового збору.

Згідно зі статтею 156 ГПК України, 22 лютого 2021 року суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами, вказана копія судового наказу та заява про видачу судового наказу повернулись до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання", разом з тим 12 квітня 2021 року представником боржника отримано наручно копії судового наказу та заяви про видачу судового наказу з додатками.

13 квітня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКНА-ДВЕРІ" надійшла заява, подана відповідно до вимог статті 157 ГПК України, про скасування судового наказу №918/11/21 від 19 лютого 2021 року, крім того заявником подано клопотання про поновлення пропущеного строку, яке обґрунтоване тим, що боржник зі змістом судового наказу ознайомився лише 12 квітня 2021 року.

Згідно з пунктом 5 частини 6 статті 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Підприємством що здійснює надання послуг поштового зв`язку 23 березня 2021 року проставлено відбиток печатки про повернення поштового відправлення.

Згідно з правилами частини 1 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Таким чином строк для подання заяви про скасування судового наказу сплинув 07 квітня 2021 року.

Згідно з умовами частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з положеннями частини 2 статті 158 ГПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Оскільки боржник фактично ознайомився зі змістом судового наказу 12 квітня 2021 року, відтак суд вважає за необхідне поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу вказано, що вимоги стягувача є необґрунтованими, при цьому вимоги про стягнення штрафних санкцій на переконання боржника не є безспірними.

Статтею 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.

Вказаною статтею визначено вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про її задоволення, до заяви додано докази сплати судового збору у визначеному розмірі, що підтверджується квитанцією №96 від 12 квітня 2021 року. Суд не встановив підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на наведені обставини, суд робить висновок про необхідність скасування судового наказу №918/111/21 від 19 лютого 2021 року.

Керуючись статтями 119, 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКНА-ДВЕРІ" про поновлення пропущеного строку задоволити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІКНА-ДВЕРІ" пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

3. Судовий наказ №918/111/21 від 19 лютого 2021 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКНА-ДВЕРІ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУОТЕТ" 15 870 грн. 00 коп. заборгованості, 969 грн. 23 коп. пені, 3 174 грн. 00 коп. штрафу та 227 грн. 00 коп. судового збору скасувати.

У разі скасування судового наказу згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Сторони можуть ознайомитися зі змістом даної ухвали у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

підписано "13" квітня 2021 року

Суддя Качур А.М.