УХВАЛА

12 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/1540/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 27.01.2021

та на ухвалу Господарського суду Київської області

від 12.06.2020

за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

про визнання кредиторських вимог

в межах справи № 911/1540/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "Аграрні технології"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології",-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2021 Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось через Північний апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою від 16.03.2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.06.2020 у справі № 911/1540/18, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

22.03.2021, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України, касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" від 16.03.2021 разом зі справою № 911/1540/18 у 9-ти томах надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" у справі № 911/1540/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 24.03.2021.

Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у справі № 911/1540/18 складено та підписано 18.02.2021. Враховуючи зазначене, останній день строку, встановленого для оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у справі № 911/1540/18 в касаційному порядку, припадав на 10.03.2021.

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 16.03.2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у справі № 911/1540/18 - 16.03.2021, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Проте, касаційна скарга Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" від 16.03.2021 містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 12.06.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у справі № 911/1540/18.

Також, заяву від 16.03.2021 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 12.06.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у справі № 911/1540/18 містять матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" від 16.03.2021.

Клопотання та заява мотивовані тим, що повний текст оскаржуваної постанови скаржником отримано 26.02.2021, підтвердженням чого є копія конверту, в якому було надіслано скаржнику копію оскаржуваної постанови від 27.01.2021 та роздруківка з сайту АТ "Укрпошта" за ідентифікатором поштових відправлень № 657.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Беручи до уваги доводи клопотання та заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, а також враховуючи, що скаржник звертається із касаційною скаргою в межах 20-денного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваної постанови, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" від 16.03.2021 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" від 16.03.2021, колегія суддів дійшла висновку, що подана Акціонерним товариством Комерційним банком "ПриватБанк" касаційна скарга від 16.03.2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.06.2020 у справі № 911/1540/18 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 911/1540/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" від 16.03.2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.06.2020.

Крім того, касаційна скарга Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" від 16.03.2021 містить клопотання про зупинення дії ухвали Господарського суду Київської області від 12.06.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у справі № 911/1540/18.

Відповідно до частини 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Колегія суддів суду касаційної інстанції відмовляє у задоволенні вищевказаного клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про зупинення дії ухвали Господарського суду Київської області від 12.06.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у справі № 911/1540/18, оскільки клопотання жодним чином не мотивоване та не обґрунтоване.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Акціонерному товариству Комерційному банку "ПриватБанк" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та ухвали Господарського суду Київської області від 12.06.2020 у справі № 911/1540/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/1540/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" від 16.03.2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.06.2020.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" від 16.03.2021 на 11 травня 2021 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про зупинення дії ухвали Господарського суду Київської області від 12.06.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у справі № 911/1540/18.

5. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 27.04.2021.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О.В. Васьковський

В.Я. Погребняк