ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 квітня 2021 року Справа № 903/72/21

за позовом Заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ковельської міської ради Волинської області

до Фізичної особи - підприємця Шлюєва Юрія Миколайовича

про скасування рішення державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння

Головуючий суддя Шум М. С. Секретар судового засідання: Вижовець М. О.

Представники сторін:

від Ковельської міської ради: Назарчук А.Г., Васінович В.П.

від Волинської обласної прокуратури: Рішко А.В.

від відповідача: Пилипчук І.Ю., адвокат

встановив: На адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява за №35-1-225-вих.21 від 03.02.2021 (вх.№01-50/77/21 від 08.02.2021) заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ковельської міської ради Волинської області до фізичної особи - підприємця Шлюєва Юрія Миколайовича про скасування рішення державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг про державну реєстрацію права приватної власності фізичної особи - підприємця Шлюєва Юрія Миколайовича на будівлю стадіону "Сільмаш" (літера А) площею 424 кв.м., розташовану у м. Ковелі по вул. Грушевського, 8а (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №104) та витребування майна з приватної власності фізичної особи - підприємця Шлюєва Юрія Миколайовича до комунальної власності територіальної громади м. Ковеля в особі Ковельської міської ради.

Ухвалою суду від 12.02.2021 позовну заяву заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури залишено без руху. Встановлено заступнику керівника Ковельської місцевої прокуратури термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали:- докази доплати судового збору.

На виконання вимог ухвали суду від 12.02.2021 заступник керівника Ковельської місцевої прокуратури листом від 23.02.2021 за вх.№01-57/999/21 надав суду докази доплати судового збору.

Ухвалою суду від 24.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

17.03.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що з доводами позовної заяви категорично не погоджується, вважає позов безпідставним. Просить застосувати строки позовної давності щодо заявлених вимог прокурора та відмовити у задоволенні позову повністю.

29.03.2021 Волинська обласна прокуратура надіслала відповідь на відзив в якому просить позов задоволити.

В судовому засіданні 23.03.2021 було оголошено перерву до 13.04.2021 для надання письмових пояснень сторонам по справі. Розписка в підготовчому засіданні міститься в матеріалах справи.

31.03.2021 від Ковельської міської ради Волинської області надійшла відповідь на відзив, яким заначають, що вимоги у відзиві на позовну заяву є такими, що не підлягають до задоволення. Просить позовну заяву заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні 13.04.2021 представник прокуратури подав клопотання, яким просить замінити у справі Ковельську місцеву прокуратуру на її правонаступника- Ковельську окружну прокуратуру (вул. Шевченка,7, м. Ковель, 45000) .

Клопотання заявник обґрунтовує тим, що відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 №113-ІХ, керуючись статтями 7,9,12 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 №1697-УІ1 згідно вимог п.1 наказу Генерального прокурора України №39 від 17.02.2021 «Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур» затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур, та додано даний наказ №39 від 17 лютого 2021 року до матеріалів справи. Згідно з наказом Генерального прокурора № 40 від 17.02.2021 днем початку роботи окружних прокуратур визначено 15.03.2021 року (наказ додано до матеріалів справи).

Розглянувши клопотання прокурора, суд зазначає таке.

Відповідно до частин першої та п`ятої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. При реорганізації в формі злиття немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Адже правонаступник лише один, що унеможливлює виникнення будь-яких спорів щодо переходу майна, прав чи обов`язків.

Відповідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити позивача у справі - Ковельську місцеву прокуратуру на її правонаступника- Ковельську окружну прокуратуру (вул. Шевченка,7, м. Ковель, 45000) .

Представник відповідача в судовому засіданні 13.04.2021 звернувся до суду з клопотанням про відкладення підготовчого засідання для на дання додаткових доказів у справі.

Представники Ковельської міської ради та представник прокуратури в судовому засіданні 13.04.2021 щодо задоволення судом клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі надали заперечення.

Суд протокольною ухвалою від 13.04.2021 відмовляє в задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі.

Судом надано сторонам можливість повідомити про всі обставини справи та надати усі докази в їх обґрунтування, а відтак дотримано принцип змагальності, який є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

На підставі ст.ст. 182, 185 195, 234 ГПК України, господарський суд протокольною ухвалою від 13.04.2021 закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 18.05.2021 на 10 год. 30 хв.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Ковельської окружної прокуратури Волинської області про заміну сторони у справі правонаступником - задовольнити.

2. Замінити у справі №903/72/21 позивача: Ковельську місцеву прокуратуру на її правонаступника- Ковельську окружну прокуратуру Волинської області (вул. Шевченка,7, м. Ковель, 45000) .

3. Розгляд справи по суті призначити на "18" травня 2021 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі,54а) в залі судових засідань №210

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північно - західного пеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені ст. 256 ,257 ГПК України.

Ухвала суду підписана 14.04.2021

Суддя М. С. Шум