ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2021 р. Справа № 174/3Б-98/14/11 (911/437/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юрконтакт Плюс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком-Інвест", Київська обл.,

с. Пилипівка

про стягнення 182 214 грн. 76 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Гетьман Н.О.;

відповідача Король І.О.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 182 214 грн. 76 коп.

05.04.2021 р. через канцелярію суду представник позивача (відповідач за зустрічним позовом) подав відзив на зустрічну позовну заяву в якому просить суд первісний позов задовольнити, у задоволенні зустрічного позову відмовити та витребувати у ТОВ «Агроком-Інвест» оригінал договору купівлі-продажу сукупних валових активів (цілісного майнового комплексу) КСГП «Бориспільське», укладеного 26.07.2001 р. між Колективним сільськогосподарським підприємством «Бориспільське» та Акціонерним товариством відкритого типу «Укрфінком» з відміткою Бориспільського міжміського бюро технічної інвентаризації від 07.08.2001 р. про реєстрацію за АТВТ «Укрфінком» права власності на цілісний майновий комплекс КСП «Бориспільське» та витребувати оригінал дублікату свідоцтва про власність на майно радгоспу «Бориспільський» від 12.08.1997 р. з відміткою Бориспільського міжміського бюро технічної інвентаризації від 07.08.2001 р. про реєстрацію за АТВТ «Укрфінком» права власності на цілісний майновий комплекс КСП «Бориспільське».

В судовому засіданні представник відповідача (позивач за зустрічним позовом) не заперечує щодо витребування документів та закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Витребувані документи будуть надані при розгляді справи по суті.

Представник позивача (відповідач за зустрічним позовом) також не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 174/3б-98/14/11 ( 911/437/21)

2. Призначити справу до розгляду по суті на 19.05.2021 о 12:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Витребувати у ТОВ «Агроком-Інвест» наступні документи:

- оригінал договору купівлі-продажу сукупних валових активів (цілісного майнового комплексу) КСГП «Бориспільське», укладеного 26.07.2001 р. між Колективним сільськогосподарським підприємством «Бориспільське» та Акціонерним товариством відкритого типу «Укрфінком» з відміткою Бориспільського міжміського бюро технічної інвентаризації від 07.08.2001 р. про реєстрацію за АТВТ «Укрфінком» права власності на цілісний майновий комплекс КСП «Бориспільське»

- оригінал дублікату свідоцтва про власність на майно радгоспу «Бориспільський» від 12.08.1997 р. з відміткою Бориспільського міжміського бюро технічної інвентаризації від 07.08.2001 р. про реєстрацію за АТВТ «Укрфінком» права власності на цілісний майновий комплекс КСП «Бориспільське».

4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована