ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

провідмову від апеляційної скарги

"06" квітня 2021 р. Справа№ 910/21253/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Дідиченко М.А.

при секретарі: Реуцькій Т.О.

представники сторін у судове засідання не з`явились.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Іскра"

на рішення господарського суду міста Києва від 21.02.2017р.

у справі №910/21253/16 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод «Іскра"

до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтівна

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.02.2017р. у справі №910/21253/16 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, та призначено справу до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Власов Ю.Л., судді: Буравльов С.І., Отрюх Ю.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 року, апеляційне провадження у справі №910/21253/16 зупинено до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги у справі №826/20084/14.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 року справу № 910/21253/16 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/21253/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М. А., судді: Дідиченко М. А., Пономаренко Є. Ю.

Ухвалою Північного апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Іскра" на рішення господарського суду міста Києва від 21.02.2017р. у справі №910/21253/16 до провадження у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя Руденко М. А., судді: Дідиченко М. А., Пономаренко Є. Ю.

01.03.2021 р. до суду від Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод «Іскра" надійшов лист з повідомленням про те, що постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23.12.2020 року у справі №826/20084/14 касаційну скаргу ПАТ "Комерційний банк "ПриватБанк" залишено без задоволення. Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2018 року у справі №826/20084/14 залишено без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 року поновлено апеляційне провадження у справі № 910/21253/16, порушене за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Іскра" на рішення господарського суду міста Києва від 21.02.2017 у справі №910/21253/16. Розгляд справи призначено на 06.04.2021.

16.03.2021 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про зміну найменування позивача (скаржника) з публічного акціонерного товариства «Іскра» на приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод «Іскра».

Також, 16.03.2021 року через відділ документального забезпечення суду від представника Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод «Іскра" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, підписана представником підприємства, адвокатом Камінською С.М. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №436 від 06.10.2006 року), яка діє на підставі довіреності №02/112 від 04.01.2021 року.

06.04.2021 року представники сторін у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, як свідчать матеріали справи, про час та місце розгляду справи всі представники сторін були повідомлені належним чином. (а.с.83,84)

Частиною 12 ст. 270 ГПК України передбачено, що неявка сторін або інших учасників справи , належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України визначено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Беручи до уваги те, що матеріали справи містять докази повідомлення всіх учасників судового процесу про дату, час та місце судового засідання, судова колегія вважає можливим розглянути справу у відсутності представників сторін за наявними у справі доказами.

У судовому засіданні, 06.04.2021 року, колегія суддів розглянувши заяву про зміну найменування позивача (скаржника) з публічного акціонерного товариства «Іскра» на приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод «Іскра», ухвалила наступне.

Позивач в заяві зазначає, що у зв`язку із внесенням змін до Закону України «Про акціонерні товариства», набранням чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав інвесторів» з 01.05.2016р. керуючись Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» черговими Загальними зборами акціонерів ПАТ «Іскра» 26 квітня 2017р. (Протокол №25 від 26.04.2017р.) було прийнято рішення про приведення діяльності товариства у відповідність із чинним законодавством України, відповідно ухвалення рішення про зміну найменування з публічного акціонерного товариства «Іскра» на приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод «Іскра».

Необхідність зміни типу ПАТ на ПрАТ була зумовлена тим, що до 01.01.2018р. всі публічні акціонерні товариства зобов`язані пройти процедуру лістингу, тобто акції публічних акціонерних товариств повинні перебувати у біржовому реєстрі. ПАТ «Іскра», як емітент не відповідало критеріям для проходження процедури лістингу, тому Загальні збори акціонерів ухвалили рішення про зміну типу Товариства з публічного на приватне. У приватному акціонерному товаристві здійснюється тільки приватне розміщення акцій; акції ПрАТ не можуть купуватися та/або продаватися на фондовій біржі.

Відповідно до абз. 3 ч.2 ст.5 Закону України «Про акціонерні товариства» зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

Моментом зміни найменування Товариства з ПАТ «Іскра» на ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» є дата державної реєстрації відповідних змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, тобто 19 травня 2017 року.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів ухвалила, задовольнити заяву позивача, змінити найменування позивача (скаржника) з публічного акціонерного товариства «Іскра» на Приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод «Іскра».

Крім того, колегія суддів зазначає, що 16.03.2021 року через відділ документального забезпечення суду від представника Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод «Іскра" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, підписана представником підприємства, адвокатом Камінською С.М. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №436 від 06.10.2006 року), яка діє на підставі довіреності №02/112 від 04.01.2021 року, що в свою чергу підписана Генеральним директором Костівим М.А. (згідно відомостей з ЄДРПОУ має право підпису)

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Подана скаржником заява про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 21.02.2017 року у даній справі не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, та не суперечить чинному законодавству. Судом апеляційної інстанції перевірено повноваження особи, що підписала дану заяву.

Вказана заява про відмову від апеляційної скарги, підписана представником підприємства приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод «Іскра", адвокатом Камінською С.М. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №436 від 06.10.2006 року а.с.97 т.2 ), яка діє на підставі довіреності №02/112 від 04.01.2021 року (а.с.96 т.2), яка видана та підписана Генеральним директором Костівим М.А. ( згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань має право підпису а.с. 92 звор. сторона том 2 )

Враховуючи наведене та зважаючи на те, що оскаржуване рішення господарського суду міста Києва від 21.02.2017 року не оскаржується іншими учасниками справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови від апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги;

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 235, 264, 266 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод «Іскра" від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 21.02.2017 року у справі №910/21253/16.

2. Закрити апеляційне провадження у справі №910/21253/16 з приводу оскарження рішення господарського суду міста Києва від 21.02.2017 року у справі.

3. Справу №910/21253/16 повернути до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді В.В.Андрієнко

М.А. Дідиченко