ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року Справа № 923/1059/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А. за участю представників судового процесу:

від позивача: Мацула Є.Г., довіреність № 10-3479 від 02.01.2020,

від відповідача: не прибув,

від третьої особи-1: Кізім Т.О., довіреність № 07/017-20 від 02.01.2020,

від третьої особи-2: Нікіфорова Т.І., директор,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія", м. Херсон, вул. Перекопська, 178, код ЄДР 42117825

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія", Херсонська область, смт. Високопілля, код ЄДР 00447511

третя особа-1 без самостійних вимог на стороні відповідача Акціонерне товариство "Херсонобленерго", м. Херсон, вул. Пестеля, 5, код ЄДР 05396638

третя особа-2 без самостійних вимог на стороні відповідача Трудовий архів Високопільського району, Херсонська область, смт. Високопілля, вул. Визволителів, 47, код ЄДР 34087990

про стягнення 18 257 грн. 95 коп.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача, заяви, клопотання, процесуальні дії суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (надалі по тексту рішення позивач, ТОВ "ХОЕК") звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія" (надалі по тексту рішення відповідач, ТОВ "Таврія") 18 257 грн. 95 коп. заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 37494007, укладеним сторонами 01.01.2019.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про порушення відповідачем договірних зобов`язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати електричної енергії, спожитої у період з листопада 2019 по серпень 2020 за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Позивач вказує, що ТОВ "Таврія" та позивачем було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №37494007.

На виконання умов договору позивачем передано відповідачу електричну енергію за розрахункові періоди з листопада 2019 по серпень 2020 - 10388кВт, що підтверджується отриманими даними щодо фактичного споживання електричної енергії ТОВ "Таврія" за ці розрахункові періоди від Акціонерного товариства "Херсонобленерго", як оператора системи розподілу, на підставі яких були виставлені позивачем рахунки та не сплачені відповідачем у повному обсязі.

Відповідно до п. 5.7 публічного договору, оплата рахунка постачальника має бути здійснена споживачем, у строки визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції.

Так, позивач вказує, що оплату за передану електричну енергію відповідач не здійснив у повному обсязі та не виконав зобов`язання у строк, визначений договором, чим порушив умови п. 5.7 договору.

Ухвалою суду від 26.10.2020 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

04.11.2020 судом отримано заяву відповідача (вх.№8385/20 від 04.11.2020) із запереченнями проти здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Заява мотивована необхідністю з`ясування обставин у справі, залучення інших осіб до участі у справі, подання доказів.

Суд ухвалою від 05.11.2020 постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання по справі на 26.11.2020.

24.11.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. За твердженнями відповідача у додатку №4 до договору про постачання електричної енергії №4 від 14.08.2017 зображена однолінійна схема, з якої вбачається, що в схемі присутній понижуючий трансформатор, прилад обліку, а також до ТОВ "Таврія" підключений субспоживач Адмінбудинок Управління агропромислового розвитку зі своїм приладом обліку. За твердженнями відповідача, прилад обліку ТОВ "Таврія" обліковує електроенергію яку спожито ТОВ «Таврія» та субспоживачем. Для визначення спожитої електроенергії ТОВ «Таврія» необхідно віднімати від об`єму спожитої електроенергії облікований за розрахунковий період лічильником ТОВ "Таврія" об`єм спожитої електроенергії облікований за той же період лічильником субспоживачів. Відпровідач вказує, що позивач перестав враховувати користування субспоживачами електричною енергію при розрахунку ТОВ "Таврія" кількості поставленої електричної енергії. ТОВ "Таврія" неодноразово зверталось до ТОВ "ХОЕК" та ТОВ "Херсонобленерго", щодо усунення недолік у здійсненні розрахунків об`єму поставленої електричної енергії.

Відповідач наголошує, що внаслідок неналежного здійснення працівниками АТ "Херсонобленерго" обліку спожитої електроенергії ТОВ "Таврія" і субспоживача (Трудовий архів Високопільського району), а також неналежного розподілу між ними втрат в трансформаторі , виникли помилки у нарахуванні за спожиту електричну енергію, що призвели до надлишкового та необґрунтованого нарахування ТОВ "Таврія" за період з листопада 2019 по серпень 2020 включно на загальну суму 17439,75грн.

Відповідач звернувся із клопотанням (вх.№2540/20 від 24.11.2020) про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог АТ "Херсонобленерго" та Трудовий архів Високопільського району.

Ухвалою суду від 26.11.2020 було залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача Акціонерне товариство "Херсонобленерго" та Трудовий архів Високопільського району, цією ж ухвалою суду підготовче засідання по справі було відкладене до 24.12.2020.

24.12.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів у ТОВ "Херсонобленерго", а саме: інформацію про об`єм споживання електричної енергії субспоживачем - Трудовим архівом Високопільського району за період з січня 2020 року по серпень 2020 року включно з помісячною розбивкою та показниками лічильника обліку спожитої електроенергії вказаним субспоживачем (вх.№2/2821/20 від 24.12.2020).

Ухвалою суду від 24.12.2020 з підстав викладених в ухвалі суду клопотання відповідача про витребування доказів залишено судом без задоволення, цією ж ухвалою суду було продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 03.02.2020 включно та відкладено підготовче засідання до 21.01.2021.

24.12.2020 за вх.№2847/20 від АТ "Херсонобленерго" надійшло клопотання про продовження процесуального строку для надання пояснень щодо позовних вимог.

20.01.2021 за вх.№424/21 від АТ "Херсонобленерго" надійшли письмові пояснення по справі. Так, АТ "Херсоноблеерго" наводить у поясненнях обставини та норми права за якими вважає, що гр. ОСОБА_1 є неналежним представником відповідача.

Окрім того, АТ "Херсонобленерго" вказує, що всупереч нормам чинного законодавства відповідачем не подано належних доказів щомісячного надання АТ "Херсонобленерго" (як ОСР) звітів про покази лічильника за звітні періоди спірного строку.

Ухвалою суду від 21.01.2021 підготовче засідання по справі було відкладено до 02.02.2021.

Ухвалою суду від 02.02.2021 підготовче провадження у справі було закрито та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 02.03.2021.

02.03.2021 за вх.№2/531/21 від відповідача засобами електронного зв`язку надійшли додаткові пояснення по справі, за якими відповідач вказує, що показники приладу обліку Трудового архіву Високопільського району та нараховані кіловати за квітень-травень 20202 не співпадають.

Названі вище додаткові пояснення від відповідача надійшли також 04.03.2021 за вх.№1788/21 до суду засобами поштового зв`язку.

Ухвалою суду від 02.03.2021 з підстав викладених в ухвалі суду було продовжено строк розгляду справи по суті та відкладено розгляд справи на 07.04.2021.

У судовому засіданні 07.04.2021 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 07.04.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, був обізнаний про час та місце розгляду справи по суті, що підтверджується протоколом судового засідання 02.03.2021, в якому був присутній представник відповідача(т.2, а.с.73-74).

З урахуванням положень ч.3 ст.202 ГПК України суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Перелік обставин, які є предметом доказування у справі.

Враховуючи предмет та підстави позову, до обставин, які є предметом доказування у справі, належать: факт постачання позивачем відповідачу електричної енергії та споживання відповідачем поставленої електричної енергії, наявність правових підстав для виникнення грошових зобов`язань відповідача перед позивачем, факт того, що відповідач своєчасно не розрахувався в повному обсязі за спожиту електричну енергію, розмір суми боргу.

Обставини, які встановленні судом та мотиви визнання доказів більш вірогідними щодо кожної обставини, яка є предметом доказування у справі, мотивована оцінка аргументів наведених учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

14.08.2017 між ТОВ "Таврія", як споживачем та ПрАТ "ЕК "Херсонобленерго" (новим найменуванням якого є АТ "Херсонобленерго" ), як постачальником, було укладено договір про постачання електричної енергії №5284 (т1. а.с. 82-86).

За умовами Договору (п.п.1, 2.1, 2.2.2, 2.3.2) постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 157кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) ним електричної енергії та здійснює інші платежі за умовами цього договору. Під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов`язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ). Постачальник зобов`язується продавати (постачати) споживачу електроенергію, як різновид товару згідно з категорією струмоприймачів споживача відповідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком №6 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" Споживач зобов`язується дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 договору та режиму роботи електроустановки.

Відповідно до додатку №3 до договору "Розрахунок втрат електричної енергії в мережі споживача" сторонами серед іншого, було погоджено, що втрати в трансформаторі електричної енергії ТМФ-250/10-75У1 №6432 та лінії довжиною -12м між основним споживачем та субспоживачами по точці обліку Цілісний майновий комплекс розподіляються пропорційно до спожитої електричної енергії.

На виконання Закону України "Про ринок електричної енергії" під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу АТ "Херсонобленерго" від постачання електричної енергії, було створено ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" з метою здійснення діяльності з постачання електричної енергії споживачам. Абз. 1-8 пункту 13 розділу ХVII Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ринок електричної енергії" визначені наступні вимоги стосовно діяльності нового (відокремленого) постачальника електричної енергії:... під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен до 1 січня 2019 року вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання.

З метою забезпечення надійного та безперервного постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам відокремлення оператора системи розподілу, ... здійснюється з урахуванням вимог цього пункту, а саме: суб`єкт господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам, у строк не пізніше ніж 12 місяців з дня набрання чинності цим Законом зобов`язаний в установленому порядку отримати ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії;

Як зазначив позивач, на виконання вищенаведених вимог законодавства, постановою НКРЕКП № 429 від 14.06.2018 р. ТОВ "ХОЕК" надано ліцензію з постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до частині 6 статті 56 ЗУ "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.

Пунктом 3.1.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії (скорочено- ПРРЕЕ) визначає, що постачання електричної енергії споживачу здійснюється, якщо:

1)об`єкт споживача підключений до мереж оператора системи у встановленому законодавством порядку;

2)електропостачальник за договором з оператором системи отримав доступ до мереж та можливість продажу електричної енергії на території діяльності оператора системи;

3)споживач є стороною діючих договорів:

про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії;

про постачання електричної енергії споживачу або про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, або про постачання електричної енергії постачальником останньої надії;

про надання послуг комерційного обліку електричної енергії, крім випадків, коли роль постачальника послуг комерційного обліку виконує оператор системи, до мереж якого приєднаний цей споживач;

4)за усіма точками комерційного обліку на об`єкті (об`єктах) споживача, за якими здійснюється (планується) постачання електричної енергії, укладено договір з постачальником послуг комерційного обліку про надання послуг комерційного обліку електричної енергії.

Пунктом 1.2.5 та п. 3.1.4 ПРРЕЕ передбачають, що для можливості постачати електричну енергію своїм споживачам, постачальник повинен укласти з оператором системи розподілу публічний Договір постачальника про розподіл електричної енергії.

У зв`язку з реформою у сфері енергетики, на період відокремлення оператора системи розподілу від постачання електричної енергії договірні відносини між споживачами та учасниками ринку електричної енергії (та переходом споживача від постачальника за регульованим тарифом до нового постачальника) були врегульовані п. 13 Перехідних положень Закону України "Про ринок електричної енергії", п.2. та п.4. Постанови № 312 від 14.03.2018 р. «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», які передбачали, що: укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється до 01 грудня 2018 року шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови (п.2); у період з дати отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії до 01 грудня 2018 року операторам систем розподілу (далі - ОСР)укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії, які укладаються зі споживачем, з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані на території діяльності ОСР. Договір розробляється ОСР на основі істотних умов, визначених Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, та форми, встановленої Правилами, і розміщується на сайті ОСР, у засобах масової інформації і в пунктах обслуговування споживачів ОСР. ОСР направляє поштовим відправленням споживачу заяву-приєднання до зазначеного договору, яка формується за базами даних вертикально інтегрованого суб`єкта господарювання та містить ЕІС-коди точок комерційного обліку об`єкта споживача. Направлення такої заяви-приєднання є пропозицією споживачу про приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах діючого договору про користування або постачання електричної енергії (індивідуальні характеристики об`єкта, потужність, клас надійності, ідентифікаційні коди, особливості обліку тощо). Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві- приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії (п.4.).

ТОВ "Таврія" було діючим споживачем та отримувала послуги з постачання електричної енергії віт АТ "Херсонсобленерго" (як постачальника за врегульованим тарифом) На виконання п. 2 та п.4 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018р. ТОВ "Таврія" приєдналось до публічного договору про розподіл електричної енергії ТОВ "ХОЕК" шляхом підписання 14.12.2018 заяви приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу (т.1, а.с18) і фактичного споживання електричної енергії.

Отже, як вказує позивач, АТ "Херсонсобленерго" надає ТОВ "ХОЕК" та споживачу послуги з розподілу електричної енергії. Крім функцій оператора системи розподілу АТ "Херсонсобленерго" також виконує функції постачальника послуг комерційного обліку (в силу абз. 2 п.5 Постанови КРЕКП № 312 від 14.03.18 р.) та адміністратора комерційного обліку в силу (п. 10 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.18 р.). Це означає, що АТ "Херсонсобленерго" адмініструє точки комерційного обліку електроенергії, отримує від споживача або самостійно здійснює зняття показників засобів обліку електричної енергії, визначає обсяги електричної енергії, що спожита споживачем та надає цю інформацію Постачальнику електроенергії для підтвердження того, скільки постачальник продав (поставив) електричної енергії споживачу в розрахунковому місяці. На підставі отриманої інформації про обсяги спожитої електричної енергії, постачальник електричної енергії розраховує її вартість, виходячи з умов договорів до яких приєднався споживач, та виставляє споживачу рахунки на оплату.

Відповідно до абз. 2 п. 5 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018р. Оператор системи надає послуги комерційного обліку споживачам. За п.п. 8.6.1 п. 8 Кодексу комерційного обліку, що затверджений постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018р. зчитування показів лічильників провадиться постачальником послуг комерційного обліку (ППКО), або Оператором системи, або споживачем та передаються Адміністратору комерційного обліку (АКО) для проведення розрахунків та виставлення рахунків учасникам ринку на основі фактичних даних комерційного обліку.

Пунктом 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються за даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку. На даний час, на підставі п. 11 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018р. функції оператора комерційного обліку покладені на оператора системи розподілу у межах території своє ліцензованої діяльності, а саме - АТ "Херсонсобленерго".

За розрахунковий період листопада 2019 по серпень 2020 позивачем від АТ "Херсонсобленерго", як оператора системи розподілу, були отримані дані щодо фактичного споживання електричної енергії ТОВ "Таврія" за ці розрахункові періоди.

За договором про постачання електричної енергії відповідачем у період з листопада 2019 по серпень 2020 було спожито 10388кВт.год. електричної енергії на загальну вартість 29854,82грн. (у т.ч. ПДВ).

Відповідно до п.5.7 Публічного Договору оплата рахунка Постачальника має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції.

Позивач вказує, що відповідачем станом на серпень 2020 було частково оплачено рахунки за спожиту в вищезазначений період електроенергію, у зв`язку з чим станом на серпень 2020 залишок боргу за спожиту електроенергію складав 18257,95грн.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 5 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору.

Положення ч.1 ст.634 ЦК України передбачають, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.1 ст.714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Як зазначалось вище, ТОВ "Таврія" приєдналось до публічного договору про розподіл електричної енергії ТОВ "ХОЕК" шляхом підписання 14.12.2018 заяви приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу (т.1, а.с18) і фактичного споживання електричної енергії.

За пп.8.6.7 п.8 розділу Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затв. постановою НКРЕКП №311 від 14.03.2018р., зчитування показів (збір даних) з лічильників у непобутових та колективних побутових споживачів у разі відсутності можливості їх автоматизованого дистанційного зчитування провадиться споживачем щомісяця на перше число місяця, наступного за розрахунковим. При обладнанні вузлів обліку засобами дистанційної передачі даних інформація про покази лічильників за розрахунковий місяць формується відповідним ППКО через канали дистанційного зв`язку. Розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем; протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду. Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку. Платіжний документ формується електропостачальником за обсяг електричної енергії згідно з обраною комерційною пропозицією до договору про постачання електричної енергії споживачу. Платіжні документи на оплату надаються споживачам у відповідних структурних підрозділах електропостачальника, через персональну сторінку споживача на веб-сайті електропостачальника або електронною поштою, факсимільним зв`язком, поштовим зв`язком, кур`єром чи іншими способами з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу у порядку, передбаченому договором про постачання електричної енергії споживачу (п.п.4.12., 4.13., 4.14. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018р.).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у період з листопада 2019 по серпень 2020 поставив відповідачу електричну енергію у кількості 10388 кВТ/год на загальну вартість 29854,82грн. (у т.ч. ПДВ), що підтверджується наданими актами прийому-передачі електричної енергії згідно договору на постачання електричної енергії №3749007, та виставив відповідачу рахунку-фактури на оплату спожитої електричної енергії на вказану суму.

Обсяги розподіленої у період з листопада 2019 по серпень 2020 відповідачу електричної енергії підтверджується інформацією ОСР - АТ "Херсонобленерго", наданою в листі від 08.10.2020 (т.1, а.с.48).

Відповідач отримання цих актів прийому-передачі електричної енергії згідно договору на постачання електричної енергії №3749007 та рахунків-фактури, не заперечував та не надав доказів на спростування зворотнього.

У наданому відзиві відповідач зазначає, що він не згоден з отриманими рахунками та зазначеними у них даними. За твердженнями відповідача внаслідок неналежного здійснення працівниками АТ "Херсонобленерго" обліку спожитої електроенергії ТОВ "Таврія" і субспоживача (Трудовий архів Високопільського району), а також неналежного розподілу між ними втрат в трансформаторі , виникли помилки у нарахуванні за спожиту електричну енергію

Жодних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин щодо вказаних ним фактичних обсягів споживання електричної енергії у період з листопада 2019 по серпень 2020 відповідач суду не надав.

Відповідно до п. 6.1 ПРРЕЕ споживач має право вимагати від Постачальника пояснень щодо отриманих рахунків і у випадку незгоди з порядком розрахунків або розрахованою сумою вимагати проведення звіряння розрахункових даних та/або оскаржувати їх в установленому цим Договором та чинним законодавством порядку.

У листі від 02.09.2020 (т.1, а.с.133) позивач повідомив відповідача, що розподіл втрат електричної енергії не входить до компетенції ТОВ "ХОЕ" і необхідно звернутися до ОСР АТ "Херсонобленерго" для проведення коригування по розподілу втрат в трансформаторі та лініях субспоживачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи розподілу - юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності.

Згідно з п. 10 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний ОСР.

За умовами п. 1.2.3 ПРРЕЕ оператор системи не має права відмовити в розподілі (передачі) електричної енергії електропостачальникам та споживачам до межі балансової належності їх електроустановок, у приєднанні до його мереж інших операторів системи, у тому числі оператора малої системи розподілу, або інших замовників послуги приєднання до електричних мереж за умови дотримання ними вимог законодавства України, зокрема законодавства у сфері енергетики.

Оператор системи розподілу в межах території здійснення ліцензованої діяльності забезпечує розподіл електричної енергії власними мережами та технологічними електричними мережами інших власників, які не виконують функції оператора системи розподілу, згідно з умовами ліцензії або відповідно до законодавства.

У разі використання оператором системи розподілу технологічних електричних мереж власника мереж, який не виконує функцій оператора системи розподілу згідно з умовами ліцензії або законодавством, для забезпечення транспортування електричної енергії електричними мережами, що не належать оператору системи розподілу відносини між власником цих мереж та оператором системи розподілу, у тому числі їх взаємна відповідальність, регулюються договором про спільне використання технологічних електричних мереж, що укладається між ними на основі типового договору (додаток 1 до цих Правил).

Власник технологічних електричних мереж (основний споживач) не має права відмовити оператору системи розподілу, на території ліцензованої діяльності якого приєднані мережі власника, в укладенні (переукладенні) договору про спільне використання технологічних електричних мереж у передбачених цими Правилами випадках.

Споживач, який відповідно до методики, затвердженої центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, зобов`язаний здійснювати розрахунки за перетікання реактивної електричної енергії, не має права відмовити оператору системи, на території здійснення ліцензованої діяльності якого приєднані електроустановки споживача, в укладенні (переукладенні) договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії (додаток 2 до цих Правил).

Відповідно до п. 2.3.11 ПРРЕЕ комерційний облік на роздрібному ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку відповідно до вимог Закону України "Про ринок електричної енергії", Кодексу комерційного обліку та цих Правил.

Згідно з п. 2.3.12 ПРРЕЕ споживання електричної енергії за відповідним тарифом (ціною) відповідно до комерційної пропозиції має бути забезпечене окремим комерційним обліком.

Окремі площадки вимірювання мають бути забезпечені засобами вимірювальної техніки, які дають можливість організувати комерційний облік за відповідним тарифом (ціною) на всій площадці вимірювання.

Постачальник послуг комерційного обліку забезпечує зняття показів засобів вимірювальної техніки відповідно до Кодексу комерційного обліку (п. 2.3.14 Правил).

Згідно з п. п. 30, 32 п. 5.1.2 ПРРЕЕ оператор системи зобов`язаний надавати послуги комерційного обліку у випадках та обсягах, визначених Кодексом комерційного обліку; приймати від споживачів та електропостачальників дані про покази розрахункових лічильників електричної енергії та враховувати їх під час визначення обсягів споживання (розподілу/передачі) електричної енергії.

Споживач електричної енергії має право отримувати якісні послуги з розподілу (передачі), постачання та комерційного обліку електричної енергії (п.п. 6 п. 5.5.1 Правил).

Відповідно до п. 2.3.1, 2.3.2 ПРРЕЕ на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку.

Для вимірювання з метою комерційних розрахунків за електричну енергію мають використовуватися розрахункові засоби вимірювальної техніки, які відповідають вимогам Кодексу комерційного обліку, Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність" та іншим нормативно-правовим актам, що містять вимоги до таких засобів вимірювальної техніки.

Згідно з п. 1.2.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії:

вузол обліку електричної енергії (вузол обліку) - сукупність обладнання та засобів вимірювальної техніки, змонтованих та з`єднаних між собою за встановленою схемою для забезпечення вимірювання та обліку електричної енергії в заданій точці вимірювання. До складу вузла обліку можуть входити лічильники електричної енергії, трансформатори струму, трансформатори напруги, устаткування автоматичного відключення чи обмеження потужності, засоби захисту (автоматичні вимикачі або запобіжники), вторинні кола струму і напруги та інші допоміжні засоби (тестові блоки, перетворювачі імпульсів, блоки живлення, обладнання дистанційної передачі даних тощо). Характеристики складових вузла обліку мають бути достатніми для вимірювання електричної енергії із заданою періодичністю та похибкою;

дані комерційного обліку електричної енергії (дані комерційного обліку) - дані, отримані на основі вимірювання або розрахунковим шляхом під час здійснення комерційного обліку електричної енергії, а також дані про стан засобів комерційного обліку, що використовуються для здійснення розрахунків та проведення аналізу на ринку електричної енергії;

засоби комерційного обліку електричної енергії (ЗКО) - узагальнена назва засобів, що використовуються для здійснення комерційного обліку електричної енергії (ЗВТ, допоміжне обладнання, засоби та системи збору та обробки результатів вимірювання, формування, збереження та передачі даних комерційного обліку та керування даними тощо) відповідно до цього Кодексу;

комерційний облік електричної енергії - сукупність процесів та процедур із забезпечення формування даних щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії у визначений проміжок часу з метою використання таких даних для здійснення розрахунків між учасниками ринку;

точка вимірювання - фізична точка на електричній мережі (точка підключення лічильника електричної енергії прямого включення, а у разі застосування вимірювальних трансформаторів - точка підключення первинної обмотки трансформатора струму), в якій фактично вимірюються обсяги та/або параметри електричної енергії;

точка комерційного обліку (ТКО) - точка на комерційній межі або умовна точка, якої стосуються дані комерційного обліку електричної енергії, що використовуються для розрахунків на ринку електричної енергії. Кожна точка комерційного обліку має бути пов`язана лише з одним відповідальним за баланс учасником ринку.

У п. 2.7.3 Кодексу комерційного обліку електричної енергії визначено, що ОСР (оператор системи розподілу) є ВТКО (стороною, відповідальною за точку обліку) для всіх ТКО (точок комерційного обліку), де облік електричної енергії здійснюється без улаштування вузла обліку.

ВТКО відповідальна за безперервність процесів вимірювання та формування даних комерційного обліку, що ВТКО має забезпечувати за власний кошт та власними силами або із залученням ППКО відповідно до вимог цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом (п. 2.7.5 Кодексу комерційного обліку електричної енергії).

За приписами п. 4.3.1-4.3.3 Кодексу комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії використовуються фізичні та віртуальні ТКО.

Фізичні ТКО безпосередньо пов`язані з улаштованими в електричних мережах точками вимірювання та відповідними вузлами обліку.

Віртуальні ТКО створюються для цілей функціонування ринку електричної енергії у випадку необхідності формування даних комерційного обліку на основі розрахунків, зокрема на основі результатів вимірювання з однієї або декількох точок вимірювання.

Згідно з п. 2.3.5 ПРРЕЕ учасник ринку протягом 5 робочих днів від дня одержання заяви перевіряє документ (рахунок) щодо оплати електричної енергії, послуг з розподілу (передачі), комерційного обліку електричної енергії, компенсації перетікань реактивної електричної енергії тощо, у разі необхідності звертається в установленому Кодексом комерційного обліку порядку щодо перевірки даних комерційного обліку.

На підставі отриманих за результатами перевірки даних комерційного обліку електропостачальник, оператор системи та постачальник послуг комерційного обліку за необхідності проводять відповідні коригування.

За результатами перевірки учасник роздрібного ринку повідомляє споживача.

Згідно з п. 10.2.1-10.2.2 Кодексу комерційного обліку електричної енергії АКО (адміністратором комерційного обліку) розглядаються суперечки, що попередньо розглядались сторонами та щодо яких не було досягнуто згоди. Розгляд такої суперечки може бути ініційовано будь-якою зі сторін шляхом відповідного звернення до АКО.

З наведеного вбачається, що оскільки позивач отримує дані щодо обсягів електричної енергії, необхідні для формування платіжних документів, від адміністратора комерційного обліку, яким у даному випадку є АТ "Херсонобленерго", тому у разі незгоди з вказаними у платіжних документах даними стосовно обсягу зазначеної розподіленої електроенергії відповідач мав звернутись до ОСР - АТ "Херсонобленерго" щодо перевірки даних комерційного обліку.

Проте доказів такого звернення до ОСР для здійснення перевірки даних комерційного обліку, звірки таких даних, відповідач суду не надав.

Відповідачем в якості доказів звернення до АТ "Херсонобленерго" з приводу перевірки даних комерційного обліку надано заяву (т.1, а.с.129) без дати та підпису, а також копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого не можливо встановити, що саме направлялось АТ "Херсонобленерго" і чи направлялась заява без дати та підпису АТ "Херсонобленерго".

Окрім того із змісту вказаної заяви не вбачається незгода відповідача із виставленими рахунками за електричну енергію за період з листопада 2019 по серпень 2020, а лише ставиться вимога до АТ "Херсонобленерго" про сприяння вирішенню питання розподілу втрат електричної енергії в трансформаторі електричної енергії та лінії між споживачем та субспоживачами.

Відповідач вважає, що спожита ним електроенергія повинна визначається АТ "Херсонобленерго" за результатами вимірювань як різниця між показаннями лічильника ТОВ "Таврія" та сумою показань всіх лічильників субспоживачів; позивач неправомірно виставляє до сплати втрати електричної енергії в мережах, без їх пропорційного розподілу між іншими субспоживачами.

Проте жодних доказів на підтвердження цього суду не надав.

Відповідно до статей 73, 74, 81 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вказані норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 Господарського процесуального кодексу України, згідно з положеннями якої судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що відповідач не довів здійснення йому розподілу електричної енергії у меншому обсязі, ніж зазначено у спірних рахунках, а також неправильного визначення такого обсягу та включення до рахунків втрат від перетікання електричної енергії.

Визначений обсяг розподіленої (спожитої) електричної енергії за підсумками розрахункового місяця передається Адміністратору комерційного обліку у встановленому Кодексом комерційного обліку порядку для включення в місячний баланс електричної енергії ОЕС України і є підставою для його використання у взаємовідносинах між суб`єктами ринку електричної енергії, у тому числі для взаєморозрахунків між Споживачем та його постачальником.

За наявності розбіжностей у частині визначення обсягу розподіленої та спожитої електричної енергії вони підлягають урегулюванню відповідно до Кодексу комерційного обліку або в судовому порядку. До вирішення цього питання величина обсягу розподіленої та спожитої електричної енергії встановлюється відповідно до даних Оператора системи розподілу.

Таким чином, спір між відповідачем та АТ "Херсонобленерго" має вирішуватись в окремому порядку і не має впливати на спірні взаємовідносини між позивачем і відповідачем, що узгоджується з викладеними вище висновками суду.

Доводи відповідача щодо відсутності укладених між АТ "Херсонобленерго" та субспоживачами договорів розподілу електричної енергії на кожен об`єкт відповідача не приймаються судом до уваги, оскільки не входять до предмету доказування у цій справі.

За приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічні положення містяться у ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України.

Статтею 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач у порушення ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України взятих на себе зобов`язань не виконав та не сплатив у повному обсязі кошти за спожиту ним у період з листопада 2019 по серпень 2020 електричну енергію на загальну суму 18257,95грн у встановлений строк, суд доходить висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену електричну енергію у розмірі 18257,95грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо тверджень АТ "Херсонобленерго" стосовно того, що ОСОБА_1 не є належним представником відповідача і не має повноважень на ведення справи в суді, суд зазначає наступне.

АТ "Херсонобленерго" вказує, що Наказ №8/А від 15.12.2019, яким виконання обов`язків директора ТОВ "Таврія" з 16.12.2019 покладено на його заступника ОСОБА_1 не відповідає нормам чинного законодавства - не зазначений час замісництва/заступництва; до того ж підпис особи, що підписала цей документ від імені ОСОБА_2 , не збігається з підписом останнього на інших документах.

Так, правове регулювання відносин, пов`язаних із призначенням працівника виконуючим обов`язки, здійснюється на підставі Кодексу законів про працю України, роз`яснень Держкомітету Ради Міністрів СРСР з питань праці та заробітної плати і Секретаріату ВЦРПС "Про порядок оплати тимчасового замісництва" від 29 грудня 1965 року № 30/39 (у редакції від 11 грудня 1986 року), що діє в частині, яка не суперечить КЗпП України та іншим нормативно-правовим актам України.

За змістом норм, що містяться у зазначених актах, в їх системному зв`язку, виконання службових обов`язків за більш відповідальною посадою тимчасово відсутнього працівника, коли це пов`язане з розпорядчими функціями, працівником, який працює на тому ж підприємстві, в установі, організації, є тимчасовим замісництвом. Тимчасове виконання обов`язків за посадою відсутнього працівника покладається на іншого працівника наказом (розпорядженням) на підприємстві. Працівник, який заміщує тимчасово відсутнього працівника, на період замісництва звільняється від виконання обов`язків, обумовлених трудовим договором за основним місцем роботи.

Виконання тимчасовим замісником посадових обов`язків відсутнього працівника обмежується періодом замісництва, такі трудові відносини за своїм характером завжди є строковими, оскільки замісництво встановлюється на конкретний проміжок часу.

Відповідно до п.14.1.2 Статуту ТОВ "Таврія" одноособовий виконавчий орган товариства-директор товариства.

Відповідно до витягу з ЄДР керівником ТОВ "Таврія" зазначено гр. ОСОБА_2 .

На підтвердження свої повноважень гр. ОСОБА_1 надано Наказ №8/А від 15.12.2019 Про покладення виконання обов`язків директора ТОВ "Таврія" (т.1, а.с.155). За означеним наказом на заступника директора ОСОБА_1 з 16.12.2019 покладено виконання обов`язків директора ТОВ "Таврія".

Наказ підписаний ОСОБА_2 , та містить відтиск печатки ТОВ "Таврія".

АТ "Херсонобленерго" не надано доказів того, що наказ втратив чинність, чи те, що він підписаний не ОСОБА_2 .

Враховуючи, що наказ № 8/А від 15.12.2019 Про покладення виконання обов`язків директора ТОВ "Таврія" на ОСОБА_1 є чинним, строк виконання обов`язків не сплив, то суд вважає, що ОСОБА_1 є належним представником ТОВ "Таврія".

Чи були і ким порушенні, не визнанні або ос порені права чи інтереси, за захистом яких мало місце звернення до суду, та мотиви такого висновку.

Відповідач свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті спожитої електричної енергії не здійснив, чим порушив право позивача на отримання повної та своєчасної оплати за укладеним договором на постачання електричної енергії.

Висновки суду за результатами вирішення спору.

Судом встановлена обставина неналежного виконання відповідачем свого зобов`язання щодо оплати спожитої ним у період з листопада 2019 по серпень 2020 року електроенергії, а саме у відповідача виникла заборгованість за спірний період у сумі 18257,95грн за спожиту активну електричну енергію.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ТОВ "ХОЕК", заявлені до ТОВ "Таврія" підлягають задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 18257,95грн.

Розподіл судових витрат.

Позивачем було заявлено до стягнення з відповідача 2102грн. в якості сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи задоволення позовних вимог з ТОВ "Таврія" підлягає стягнення на користь ТОВ "ХОЕК" 2102грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 123, 124, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Задовольнити повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія" про стягнення 18 257, 95 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія" (74000, Херсонська область, смт. Високопілля, вул. Визволителів, буд. 45, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178, ) 18 257, 95 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію та 2102,00 грн. судового збору.

Згідно з ч.1, 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК.

Повне рішення складено та підписано 09.04.2021.

Суддя Н.А. Павленко