УХВАЛА

07.04.2021Справа № 910/3289/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-3" про продовження строків подання відзиву у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрземексперт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-3"

про стягнення 756 469, 43 грн.

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрземексперт" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-3" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 756 469, 43 грн., з яких: 625 000, 00 грн - основого боргу, 81 883, 57 грн - пені, 31 862, 86 грн - інфляційні втрати та 17 723, 00 грн - 3 % річних (з урахуванням заяви про усунення недоліків позовної заяви).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 16 на виконання топографо-геодезичних робіт від 31.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрземексперт" залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Юрземексперт" строк для усунення недоліків позовної заяви.

16.03.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрземексперт" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (надіслана засобами поштового зв`язку - 11.03.2021).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

05.04.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-3" надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву, в якій відповідач просить суд надати додатковий час на подання відзиву на позовну заяву (надіслане засобами поштового зв`язку - 02.04.2021).

Розглянувши подане відповідачем клопотання, суд відзначає наступне.

Згідно з ч. 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 22.03.2021 про відкриття провадження у справі № 910/3289/21 зобов`язано відповідача надати суду в строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до відстеження пересилання поштових відправлень за штрихкодовим ідентифікатором: 018 відповідач отримав ухвалу суду від 22.03.2021 про відкриття провадження у справі 29.03.2021, тож з урахуванням ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем встановленого судом строку для подання відзиву на позовну заяву є 13.04.2021.

Отже, відповідач звернувся до суду з заявою про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву до його закінчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін.

Таким чином, при вирішенні заяви відповідача про продовження строку на подання відзиву суд має дотримуватися принципу рівності сторін, балансу інтересів.

Враховуючи наведені у клопотанні обставини та обґрунтування щодо необхідності продовжити строк на подання відзиву, з урахування строків розгляду справи у спрощеному провадженні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та продовження відповідачу процесуального строку встановленого судом для подачі відзиву на позовну заяву до 26.04.2021.

Згідно з ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 119, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-3" про продовження процесуальних строків - задовольнити.

2. Продовжити відповідачу процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву до 26.04.2021.

Ухвала набирає законної сили 07.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Щербаков