ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

13.04.2021 Справа № 920/899/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши заяву представника позивача - Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код 23823253) від 30.03.2021 № 295/21 юр (вх. № 1509к від 31.03.2021) про повернення судового збору у справі № 920/899/20 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код 23823253),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Девелопмент» (40000, м. Суми, вул. Супруна, 3-А, код 40700150),

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державного реєстратора Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбської Ірини Вікторівни (42303, Сумська область, Сумський район, с. Стецьківка, вул. Леніна, 20),

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач із позовною заявою, в якій просив суд визнати протиправним та скасувати запис про право власності (номер запису: 29905791) на магазин А-1, загальною площею 27,7 кв.м., адреса: Сумська область, м. Суми, вул. Героїв Крут, буд. 36 В/1, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), за Товариством з обмеженою відповідальністю «Рітейл Девелопмент» (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 45106196 від 18.01.2019, вчиненим державним реєстратором Білолюбською Іриною Вікторівною та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Рітейл Девелопмент» звільнити земельну ділянку комунальної власності на якій розташовано зареєстрований об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 101) площею 27,7 кв.м., адреса: Сумська область, м. Суми, вул. Героїв Крут, буд. 36В/1, шляхом демонтажу самочинно збудованої споруди площею 27,7 кв.м., а також стягнути з відповідача на користь Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради судові витрати.

Відповідно до заяви представника позивача від 27.10.2020 №772/20юр (вх. № 3278к/20) про зміну предмету позову, позивач просить суд викласти зміст позовних вимог в наступній редакції: «Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 45106196 від 18.01.2019, 11:16:52 на підставі якого вчинено запис про право власності (номер запису: 29905791) на магазин А-1, загальною площею 27,7 кв.м., адреса: Сумська область, м. Суми, вул. Героїв Крут, будинок 36 В/1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), за Товариством з обмеженою відповідальністю «Рітейл Девелопмент».

Ухвалою від 15.03.2021 у справі № 920/899/20 судом постановлено позов Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код 23823253) від 04.08.2020 № 598/20юр (вх. № 2655 від 31.08.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Девелопмент» (40000, м. Суми, вул. Супруна, 3-А, код 40700150), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державного реєстратора Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбської Ірини Вікторівни (42303, Сумська область, Сумський район, с. Стецьківка, вул. Леніна, 20), про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію у справі № 920/899/20 залишити без розгляду на підставі пункту 2 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

31.03.2021 від представника позивача - Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код 23823253) до суду надійшла заява від 30.03.2021 № 295/21 юр (вх. № 1509к від 31.03.2021) про повернення судового збору у справі № 920/899/20, відповідно до якої заявник просить суд повернути Сумській міській раді (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код 23823253) в особі Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (код 40456009) сплаченої суми судового збору в розмірі 4 204,00 грн.

Згідно пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила вразі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається з матеріалів справи, за подання Сумською міською радою позовної заяви Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на підставі платіжного доручення № 159 від 17.07.2020 сплачений судовий збір у сумі 4204,00 грн. У розділі «призначення платежу» платіжного доручення № 159 від 17.07.2020 зазначено, що судовий збір сплачується за позовом Сумської міської ради.

Виходячи з норми частини першої статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» Сумська міська рада є органом місцевого самоврядування, що представляє територіальну громаду міста Суми та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Відповідно до частин першої, другої статті 11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» Сумська міська рада створює свої виконавчі органи, у вигляді виконавчого комітету, відділів, управлінь та інших створюваних радою виконавчих органів. Виконавчі органи є підконтрольними і підзвітними відповідним радам, а з питань здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади - також підконтрольними відповідним органам виконавчої влади.

Рішенням Сумської міської ради від 21.06.2017 № 2262 - МР «Про розподіл повноважень між виконавчими органами Сумської міської ради в частині несення зобов`язань по сплаті судових та інших витрат» зобов`язання по сплаті судових та інших витрат по категоріям справ, в яких представництво інтересів Сумської міської ради, виконавчого комітету Сумської міської ради та Сумського міського голови здійснюється виконавчими органами Сумської міської ради зі статусом юридичної особи, виконуються цими виконавчими органами Сумської міської ради (пункт 1.1 цього рішення).

Відповідно до пунктів 1.1 та 1.2 Положення про департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (у редакції рішення Сумської міської ради від 23.09.2020 № 7367-МР, далі - Положення) останній є виконавчим органом Сумської міської ради, їй підзвітний та підконтрольний, підпорядкований виконавчому комітету Сумської міської ради та Сумському міському голові, оперативно підпорядкований заступнику міського голови згідно з розподілом обов`язків; є юридичною особою, має власну печатку із зображенням Малого Державного Герба України і надписом свого найменування та штампи із надписом свого найменування, рахунки в банках та Державній казначейській службі.

Пунктом 3.2.72 Положення визначено, що Департамент, відповідно до покладених на нього завдань, несе зобов`язання по сплаті коштів, стягнутих за судовими рішеннями з Сумської міської ради, по оплаті судового збору, виконавчого збору, витрат, пов`язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів та інших зобов`язань, які виникають в діяльності Департаменту.

Таким чином, судовий збір сплачено Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, за позовну заяву Сумської міської ради.

Тому, з урахуванням наведеного, згідно із положеннями пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Сумській міській раді (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код 23823253) в особі Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, код 40456009) підлягає поверненню судовий збір у сумі 4 204,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 17.07.2020 № 159, оригінал якого містяться в матеріалах справи № 920/899/20.

Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року «Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір», повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду, з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код 23823253) від 30.03.2021 № 295/21 юр (вх. № 1509к від 31.03.2021) про повернення судового збору у справі № 920/899/20 - задовольнити.

2. Повернути Сумській міській раді (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код 23823253) в особі Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, код 40456009) з державного бюджету (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, , Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО - 899998, рахунок UA3018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в сумі 4 204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення від 17.07.2020 № 159, оригінал якого містяться в матеріалах справи № 920/899/20.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею - 13 квітня 2021 року та оскарженню не підлягає.

4. Ухвала є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

5. Ухвалу надіслати стягувачу - Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, код 40456009), а належним чином засвідчену копію позивачу - Сумській міській раді (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код 23823253).

Суддя Ю.А. Джепа