ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1453/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Рені» (вх. № 1665/21 від 14.04.2021) про стягнення витрат на надання професійної правничої допомоги

за результатом розгляду апеляційної скарги Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Ренійської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Ренійського морського порту)

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2020, ухвалене суддею Д`яченко Т.Г., м. Одеса, повний текст складено 02.12.2020

у справі № 916/1453/20

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Ренійської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Ренійського морського порту)

до відповідачів:

1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївських областях;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Рені

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства інфраструктури України

про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Ренійської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Ренійського морського порту) (далі ДП АМПУ) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївських областях (далі Фонд) та Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Рені (далі ТОВ Агро-Рені), в якому просило суд: визнати недійсним договір від 07.06.2019 про внесення змін до договору оренди від 08.05.2015 (обліковий номер договору №95) нерухомого майна, що належить до державної власності, укладений між Фондом та ТОВ Агро-Рені, балансоутримувач - Ренійська філія ДП АМПУ, з моменту його вчинення, а саме з 07.06.2019; зобов`язати ТОВ Агро-Рені повернути нерухоме майно, що належить до державної власності, а саме: причал № 9 (інв. №1781, реєстровий №38727770.11.ГЯШТОЯ2246), загальною площею 4290,00 кв.м., довжиною 220,00 п.м. причального фронту, розташованого в акваторії Ренійського морського порту, за адресою: Одеська обл., м. Рені, вул. Дунайська, 188, балансоутримувачу ДП АМПУ в особі Ренійської філії; зобов`язати Фонд скасувати в базі даних Етап-Оренда запис про договір оренди від 08.05.2015 (обліковий номер договору №95) нерухомого майна, що належить до державної власності.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.11.2020 у справі № 916/1453/20 у задоволенні позову ДП АМПУ відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду від 24.11.2020, ДП АМПУ подало на нього апеляційну скаргу, в якій просило його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 апеляційну скаргу ДП «АМПУ» задоволено частково, рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2020 у справі № 916/1453/20 в частині відмови у задоволенні позову ДП «АМПУ» про визнання недійсним договору від 07.06.2019 скасовано, прийнято нове рішення в цій частині про задоволення позову. В решті рішення суду залишено без змін.

14.04.2021 від ТОВ «Агро-Рені» надійшло клопотання (вх. № 1665/21) про стягнення з ДП «АМПУ» на його користь 31063,42 грн. витрат на надання професійної правничої допомоги за результатом розгляду апеляційної скарги ДП «АМПУ» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2020 у справі № 916/1453/20.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.04.2021 для розгляду вказаної заяви визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Аленіна О.Ю.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом 10 (десяти) днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити клопотання ТОВ «Агро-Рені» про стягнення з ДП «АМПУ» на його користь витрат на надання професійної правничої допомоги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 244, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Рені» (вх. № 1665/21 від 14.04.2021) до розгляду на 26.04.2021 о 14:30 год.

Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук