ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 квітня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/751/20(596/1864/19)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

Розглянувши в підготовчому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 1: Гусятинської державної нотаріальної контори, 48201, Тернопільська обл., Гусятинський р-н, селище міського типу Гусятин, вул.. Шевченка, будинок 4

до відповідача 2: Гусятинського районного відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, 48201, Тернопільська область, смт. Гусятин, вулиця Суходільська, будинок 7

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Молода Ідея", 46002, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул.Дубовецька, буд.1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про: - визнати неправомірними дій державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори - Мороз Л.С. щодо видачі свідоцтва про придбання предмету іпотеки - нежитлового приміщення із цегли загальною площею 207.2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстроване в реєстрі за №362, від 12.10.2017;

- скасувати свідоцтво про придбання предмету іпотеки - нежитлового приміщення із цегли загальною площею 207.2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстроване в реєстрі за №362, від 12.10.2017 державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори - Мороз Л.С.;

- витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Молода Ідея" (, юридична адреса: 46400, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця 15 квітня, будинок 6А, офіс 42) нежитлове приміщення із цегли загальною площею 207.2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 216) та повернути його у власність ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 11.10.1995 Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області).

за участю представників сторін:

позивачі: не з`явилися

відповідача 1: не з`явився

відповідача 2: Навроцька Марія Михайлівна - керівник, посвідчення АБ №014035 від 01.07.20

відповідача 3: Яворський Андрій Васильович - адвокат, ордер серія ВО №1015695 від 29.03.21

Суть справи.

29.03.2021 в підготовчому засіданні, з метою виконання завдань підготовчого провадження, протокольною ухвалою суду повідомлено сторони про відкладення підготовчого засідання на 12 квітня 2021 року до 10 год. 00 хв.

В підготовче засідання 12.04.2021 з`явився представники відповідача 2 та відповідача 3.

Представник позивача та відповідача 1 в судове засідання не з`явилися.

09.04.2021 на електронну адресу суду від позивачів надійшла Заява №без номеру від 09.04.2021 (вх.№3071) згідно якої просить суд розглядати підготовче засіданні справі за відсутності позивача, повідомити позивача про дату розгляду справи по суті.

Суд, розглянувши вищезазначену Заяву №без номеру від 09.04.2021 (вх.№3071), яка надійшла від позивача на електронну адресу суду встановив наступне.

Статтею 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі (ч.2 ст.169 ГПК України) та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом (ч.3 ГПК України).

В свою чергу ч.8 ст.42 ГПК України передбачено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), а якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Згідно встановлених у ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" норм, електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Статтями ст. 6, 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З огляду на наведене, саме через відсутність ідентифікації підписувача (електронного цифрового підпису) статусу офіційного документа Заява №без номеру від 09.04.2021 (вх.№3071) ОСОБА_1 не має.

Станом на 12.04.2021 оригінал Заяви №без номеру від 09.04.2021 (вх.№3071) від позивача на адресу суду не надходив. А тому, суд залишає без розгляду подану позивачем Заяву.

12.04.2021 через канцелярію суду від відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Молода Ідея" надійшов Відзив на позовну заяву №без номеру від 09.04.2021 (вх.№3079) згідно якого, просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні представник відповідача 3 посилаючись на норми ч.2 ст.202 та п.4 ч.1 ст.226 ГПК України та зважаючи на повторну неявку в судове засідання представника позивача, просив суд залишити дану позовну заяву без розгляду.

Суд, зважаючи на те, що строк проведення підготовчого провадження у даній справі не завершився, є необхідність надання можливості позивачу захистити своїх права та інтереси, тому суд відмовляє у задоволенні усного клопотання представника відповідача 3 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, враховуючи необхідність виконання учасниками вимог ухвали суду від 01.03.2021, що унеможливлює з`ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а тому суд постановив протокольну ухвалу якою повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання, про що зазначено в протоколі судового засідання від 12.04.2021.

Разом з тим, із змісту ч.ч. 2,3,4 ст. 120 ГПК України вбачається, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 42-46, 120, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні усного клопотання представника відповідача 3 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 - відмовити.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 26 квітня 2021 року на 14 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3.Сторонам повністю виконати вимоги ухвали від 01.03.2021 про відкриття провадження у справі.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- сторонам у справі;

- керуючому реструктуризацією Деяк Я.М., АДРЕСА_4

Рекомендувати громадянам та іншим особам:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (з ЕЦП), через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Явка представників сторін не визнається обов`язковою.

Ухвалу підписано: 14 квітня 2021 року

Суддя С.О. Хома