ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" квітня 2021 р. Справа №914/324/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Матущак О.І.
Якімець Г.Г.
секретар судового засідання Борщ І.О.,
за участю представників сторін:
позивача - не з`явився (належно повідомлений),
відповідача2 не з`явився (належно повідомлений),
відповідача3- не з`явився (належно повідомлений),
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Шеремети Святослава Романовича, б/н від 02.11.2020 (вх. № апеляційного суду 01-05/3190/20 від 09.11.2020)
на рішення Господарського суду Львівської області від 13 жовтня 2020 року (суддя Ділай У.І., повний текст рішення складено 22.10.2020, м. Львів)
у справі №914/324/20
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів
до відповідача 1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
до відповідача 2 - Державного підприємства "Виробничо-поліграфічне підприємство МО України "Армія України", м. Львів
до відповідача 3 Фізичної особи підприємця Шеремети Святослава Романовича, м. Львів
про припинення дії договору оренди №54 від 06.05.2019 і зобов`язання передати нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ФОП Шеремети С.Р. на рішення Господарського суду Львівської області від 13 жовтня 2020 року у справі № 914/324/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 розгляд справи № 914/324/20 призначено на 06.04.2021.
06.04.2021 представник скаржника адвокат Хом`як О.Г. подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням на реабілітації після лікування діагностованого вірусу Sars-CoV-2.
У судовому засіданні 06.04.2021 представник відповідача1 не заперечив щодо відкладення розгляду справи.
Інші учасники справи не забезпечили явки своїх представників.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи клопотання скаржника, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору.
Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №914/324/20 відкласти на 01.06.2021 о 11 год. 10 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя О.І. Матущак
суддя Г.Г. Якімець