ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"06" квітня 2021 р.Справа № 922/516/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без участі представників

за Фізичної особи-підприємця Сігнєєв Дмитра Володимировича, м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Зуй Олега Івановича, м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2021 р. до Господарського суду Харківської області звернувся Позивач - Фізична особа-підприємець Сігнєєв Дмитро Володимирович з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Зуй Олега Івановича заборгованості, що утворилась на підставі Договору оренди нерухомого майна від 15.09.2016 у розмірі 99208,00 грн., а також суму судового збору за подання позову.

Ухвалою суду від 22.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/516/21, а розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Згідно матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом зазначеного Договору є тимчасова здача в оренду на оплатній основі, що належить Орендодавцю нерухомого майна - нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Київ, Новокостянтинівська 1в (юр.адреса - Кирилівська 82) S заг. 202,2кв.м. (п. 1.1. Договору).

За приписами ч.1, 2 ст.27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу, місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, - місцезнаходження юридичної особи.

При цьому ч. 3 ст. 30 ГПК України вказує на виключну підсудність справ у спорах, що виникають з приводу нерухомого майна, господарським судам за місцезнаходженням майна або основної його частини.

У постанові Великої Палата Верховного Суду від 16.02.2021 у справі №911/2390/18 зазначено, що до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми частини третьої статті 30 ГПК України (п.7.26.).

Водночас судом взято до уваги, що аналогічна правова позиція у подібних правовідносинах викладена також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 7липня 2020 року у справі № 910/10647/18, згідно п.7.36. якої виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном. Вказана у цій постанові правова позиція врахована у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 у справі №911/2390/18.

Оскільки спір у даній справі виник у правовідносинах з оренди нерухомого майна - нежитлового приміщення загальною площею 202,2 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, Новокостянтинівська 1в (юр.адреса - Кирилівська 82), тому, враховуючи наведені норми процесуального закону та вищевказану позицію Великої Палати Верховного Суду, цей спір має розглядатися за місцезнаходженням майна за правилами виключної підсудності.

Враховуючи викладене, справу №922/516/21 слід направити за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст.31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Передати справу №922/516/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Сігнєєв Дмитра Володимировича до Фізичної особи-підприємця Зуй Олега Івановича про стягнення за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили згідно ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 06.04.2021

Суддя Жигалкін І.П.