ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/148/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі Саєнко А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )
до Фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )
про визнання права власності
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

3-ої особи - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи ОСОБА_3 , в якому просить визнати за ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Зірка", ідентифікаційний код юридичної особи: 212042009 в розмірі 33,31 % статутного капіталу, яка згідно статуту ТОВ НВФ "Зірка" в новій редакції від 12.06.2019 належала ОСОБА_4 з порушенням вимог чинного законодавства, та на яку відкрив спадщину ОСОБА_3 .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/148/21. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на "16" березня 2021 р. о 14:40 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

15.03.2021 представником відповідача до канцелярії суду подано заяву про відкладення судового засідання за вх. № 5912, яка долучена судом до матеріалів справи.

16.03.2021 представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату за вх. № 6044. Клопотання долучено до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.03.2021 заяву відповідача про відкладення судового засідання (вх. № 5912 від 15.03.2021) та клопотання позивача про відкладення судового засідання на іншу дату (вх. № 6044 від 16.03.2021) задоволено. Відкладено підготовче засідання на "08" квітня 2021 р. о 17:00 год.

08.04.2021 представником відповідача до канцелярії суду подані письмові пояснення за вх. № 8041, які долучені до матеріалів справи.

08.04.2021 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату за вх. № 2015, яке долучено до матеріалів справи.

В призначене підготовче засідання 08.04.2021 учасники справи своїх представників не направили.

Дослідивши клопотання представника позивача про відкладення судового засідання (вх. № 2015 від 08.04.2021), суд зазначає наступне.

Звертаючись до суду із відповідним клопотанням, представник позивача вказує на його участь у слідчих діях в кримінальних провадженнях. Проте, суд вважає, що участь представника позивача у слідчих діях не є поважною причиною для відкладення розгляду справи, оскільки позивач не був позбавлений права надати повноваження для участі в судовому засіданні іншому представникові. Окрім того, суд зазначає, що явка представників сторін в призначене судове засідання обов`язковою не визнавалась, а брати участь в судовому засіданні є правом учасника процесу, яким позивач не скористався.

Зважаючи на вказане, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача щодо відкладення судового засідання з підстав, викладених у клопотанні, а тому клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що явка сторін у підготовче засідання обов`язковою не визнавалась, а сторонами не повідомлено про намір подати до суду додаткові докази, заяви чи клопотання, а також зважаючи на те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про доцільність закриття підготовчого провадження у справі №922/148/21 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177-185, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача (вх. 2015 від 08.04.2021) про відкладення судового засідання - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "16" квітня 2021 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №105).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвалу підписано 08.04.2021.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/148/21