ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2021 року Справа № 925/302/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом першого заступника керівника Звенигородської місцевої

прокуратури, м. Звенигородка, Черкаська область

в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки

на транспорті, м. Київ

до товариства з обмеженою Катеринопільський елеватор, смт. Єрки,

Черкаська область

про стягнення 27 971 грн. 97 коп.

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернувся з позовом перший заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до товариства з обмеженою відповідальністю Катеринопільський елеватор про стягнення з відповідача 27 971 грн. 97 коп. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування за перевищення нормативних вагових параметрів.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15 березня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

29 березня 2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив суд закрити провадження у справі у зв`язку зі сплатою боргу в сумі 28 635 грн. 89 коп.

02 квітня 2021 року від Звенигородської окружної прокуратури до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення судового збору.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідачем після відкриття судом провадження у даній справі було сплачено 28 635 грн. 89 коп., що підтверджується копією платіжного доручення № від 19 березня 2021 року.

Оскільки відповідачем було сплачено повністю суму боргу, суд дійшов висновку, що в даному випадку відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №925/302/21 - закрити.

2. Повернути Черкаської обласній прокуратурі (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, ідентифікаційний код 02911119, МФО 820172, р/р UA0003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ) з Державного бюджету України судовий збір сплачений по платіжному дорученню №261 від 09 березня 2021 року в сумі 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович