УХВАЛА
м. Київ

08.04.2021Справа № 910/1993/21
За позовом 1. Військової частини НОМЕР_1 Командування Повітряних Сил Збройних Сил України
2. Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України
до 1. Обухівської районної державної адміністрації Київської області
2. Національного університету біоресурсів і природокористування України
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача Київське квартирно-експуатаційне управління
про визнання протиправним та скасування розпорядження та про визнання протиправним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивачі - Військова частина НОМЕР_1 Командування Повітряних Сил Збройних Сил України та Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України звернулися до господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів - Обухівської районної державної адміністрації Київської області та Національного університету біоресурсів і природокористування України про визнання протиправним та скасування розпорядження, а також про визнання протиправним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку
Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.02.2021 р. відкрите провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання на 18.03.2021 р.
Ухвалою від 18.03.2021 р. залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Київське квартирно-експуатаційне управління
07.04.2021 р. від представника позивача надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. (ч. 2 ст. 197 ГПК України)
Згідно ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Натомість, суд вважає, що до матеріалів справи позивачем додані належним чином засвідчені копії документів на підставі яких суд може всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу і прийняти обґрунтоване рішення, і його участь не є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
В разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, позивач не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням викладеного, суд не знаходить підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому вважає, що заява представника позивача не підлягає задоволенню.
Крім того, на даний час у Господарському суду м. Києва обмежена можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки зал у якому суддя слухає справи на даний час ще необладнаний технічними засобами щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяв представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

Суддя Пінчук В.І.