ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

07 квітня 2021 року Справа № 915/549/16(915/1205/20)

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.

при секретарі Кнауб А.А.

представники сторін у судове засідання не з`явилися,

розглянувши матеріали справи № 915/549/16(915/1205/20)

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (вул. Московська, 32/2, м. Київ, 01010)

до відповідача-1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса листування: АДРЕСА_2 );

відповідача-2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ; поштова адреса: АДРЕСА_5 );

2) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2).

про визнання правочинів недійсними

в межах справи № 915/549/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Летягіна Тімура Генрійовича,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Господарського суду Миколаївської області перебуває господарська справа № 915/549/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Летягіна Тімура Генрійовича (далі ФОП Летягін Т.Г.). Постановою суду від 14.06.2016 ФОП Летягіна Т.Г. визнано банкрутом.

В межах справи № 915/549/16 про банкрутство ФОП Летягіна Т.Г. розглядається справа № 915/549/16(915/1205/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" до відповідача-1: ОСОБА_1 та відповідача-2: ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 та Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання правочинів недійсними.

Ухвалою від 30.09.2020 було відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 29.10.2020 провадження у справі № 915/549/16(915/1205/20) зупинено до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 10.09.2020 у справі № 915/549/16 про призначення ліквідатором ФОП Летягіна Т.Г. арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича.

Ухвалою суду від 09.03.2021 провадження у даній справі було поновлено, розгляд справи призначено на 07.04.2021.

Від відповідача-1 05.04.2021 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату за станом здоров`я.

Інші представники у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку представників сторін, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою надання можливості сторонам підготуватись до розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

При визначенні дати розгляду справи у підготовчому засіданні суд враховує наступне.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку «розумності строку» розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо. Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, оцінюючи «розумність» тривалості строку підготовчого провадження у даній справі, з метою забезпечення законних прав та інтересів сторін, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе вийти за межі встановленого ст. 177 ГПК України строку та провести підготовче засідання у даній справі у «розумний строк», тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання основного завдання господарського судочинства справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору.

Також суд бере до уваги й епідеміологічну ситуацію в країні, пов`язану з поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" зокрема введення карантину.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, з урахуванням дотримання процесуальних прав учасників справи, для належної та всебічної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення підготовчого судового засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Разом з тим, ухвалою суду від 07.04.2021 у справі № 915/549/16 про банкрутство ФОП Летягіна Т.Г. керуючим реалізацією було призначено арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича. Відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства з моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника. Враховуючи дану обставину суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надіслати на адресу призначеного керуючого реалізацією примірник позовної заяви з додатками. Докази виконання надати суду.

Крім того, судом встановлено, позивачем надано суду відповідь на відзив та докази його надсилання іншим учасникам справи, при цьому, позивачем невірно вказано адресу гр. Якубовського, тому суд вважає за необхідне зобов`язати позивача усунути вказаний недолік.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засіданні на 05 травня 2021 року о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 8.

2. Зобов`язати позивача виконати вимоги, зазначені у даній ухвалі. Докази виконання надати суду.

3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань.

4. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями), з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази, тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Копію ухвали надіслати сторона, зазначеним у вступній частині ухвали та арбітражному керуючому Пояркову В.О. (вул. Черняховського, 4, офіс 32, м. Одеса, 65062)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, але зауваження на неї можуть буди включені до апеляційної скарги на судове рішення.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Т.М. Давченко