ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/4610/15 (910/8591/20)
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні
заявуПриватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
про ухвалення додаткового рішення з розподілу судових витрат
у справіГосподарського суду Київської області № 911/4610/15 (910/8591/20)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»
простягнення грошових коштів
у відокремленому провадженні в межах справи № 911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»
за участю представників:
заявника:Франюк А.В. - дов. від 31.12.2020 № 330
відповідача:не з`явились
В червні 2020 року Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі позивач) звернулось до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (далі відповідач) про стягнення 19560906,43 грн. заборгованості.
За наслідками розгляду позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» Господарським судом Київської області ухвалено рішення від 15.02.2021, яким позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» заборгованість у розмірі 19560906,43грн.
До Господарського суду Київської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» від 22.03.2021 № 02-4-1/81 про ухвалення додаткового рішення з розподілу судових витрат, в якій заявник просить суд стягнути з Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» витрати зі сплати судового збору у розмірі 293413,60 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021 № 6603/21 заяву про прийняття додаткового рішення з розподілу судових витрат передано до розгляду судді Ю.В. Подоляку.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.03.2021 у даній справі прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про ухвалення додаткового рішення з розподілу судових витрат до розгляду. Призначено розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про ухвалення додаткового рішення з розподілу судових витрат у даній справі в судовому засіданні на 06.04.2021 о 11:55. Запропоновано Державному підприємству «Регіональні електричні мережі» до початку судового засідання подати суду заперечення чи пояснення на заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про ухвалення додаткового рішення з розподілу судових витрат у даній справі.
У встановлений судом строк відповідач своїм правом на подачу заперечень чи пояснень на заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про ухвалення додаткового рішення з розподілу судових витрат у даній справі не скористався, заперечення чи пояснення на подану заяву та інших документів до суду не надав.
Присутній в судовому засіданні представник заявника повністю підтримав подану заяву про ухвалення додаткового рішення з розподілу судових витрат у даній справі та просив суд ухвалити додаткове рішення про розподіл судових витрат.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Частиною 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви, суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 244 ГПК України вважає за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами.
Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про ухвалення додаткового рішення з розподілу судових витрат в сукупності з матеріалами справи, заслухавши пояснення представника заявника в судовому засіданні, суд зазначає таке.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч. 2 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи, що рішення у даній справі ухвалене у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі, то подана Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» заява про ухвалення додаткового рішення з розподілу судових витрат розглядається у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі.
У відповідності до ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові втрати складаються, зокрема, з судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За приписами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у таких розмірах: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 грн.
Зі змісту позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» вбачається, що вона майнового характеру про стягнення 19560906,43 грн.
З огляду на зазначене за подання даного позову до господарського суду справляється судовий збір у розмірі 293413,60 грн. 1,5 відсотка ціни позову.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що судом задоволено вимоги позивача про стягнення з відповідача 19560906,43 грн. заборгованості в повному обсязі, суд відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем витрати по сплаті судового збору покладає на відповідача.
З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про ухвалення додаткового рішення з розподілу судових витрат зі сплати судового збору.
Керуючись ст. 1291 Конституції України, ст. 123, 129, 232-233, 236-238, 240, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про ухвалення додаткового рішення з розподілу судових витрат від 22.03.2021 № 6603/21.
Видати наказ після набрання додатковим судовим рішенням законної сили.
Дане додаткове рішення Господарського суду Київської області набирає законної сили у строк та порядку передбаченому ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.
Дата складання та підписання повного тексту додаткового рішення 07.04.2021.
Суддя Ю.В. Подоляк