ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/657/21

За заявою б/н від 01.04.2021 року Фізичної особи-підприємця Соколової Анастасії Андріївни про скасування судового наказу від 10.03.2021 року у справі № 911/657/21

за заявою Фізичної особи-підприємця Панько Ольги Михайлівни

до Фізичної особи-підприємця Соколової Анастасії Андріївни

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 171 072, 00 грн. заборгованості

Обставини справи:

10.03.2021 року Господарським судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Соколової Анастасії Андріївни на користь Фізичної особи-підприємця Панько Ольги Михайлівни 171 072,00 грн. заборгованості та 227,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

До канцелярії Господарського суду Київської області 01.04.2021 року від Фізичної особи-підприємця Соколової Анастасії Андріївни надійшла заява б/н від 01.04.2021 року про скасування судового наказу від 10.03.2021 року у справі № 911/657/21, в якій боржник Фізична особа-підприємець Соколова Анастасія Андріївна зазначає про повну необґрунтованість заявлених стягувачем вимог.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заявник зазначає, що судовий наказ отримав 26.03.2021 року, отже, останнім днем для подання заяви про скасування судового наказу є 12.04.2021 року.

Положення п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України встановлюють обов`язковість зазначення в заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу.

Розглянувши заяву б/н від 01.04.2021 року Фізичної особи-підприємця Соколової Анастасії Андріївни про скасування судового наказу від 10.03.2021 року у справі № 911/657/21 та встановивши, що вона подана з дотриманням вимог ст. 157 Господарського процесуального кодексу України в межах визначеного строку, відтак відсутні підстави для повернення вищезазначеної заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви б/н від 01.04.2021 року Фізичної особи-підприємця Соколової Анастасії Андріївни про скасування судового наказу від 10.03.2021 року у справі № 911/657/21.

Крім того, суд роз`яснює, що скасування судового наказу не позбавляє Фізичну особу-підприємця Панько Ольгу Михайлівну права звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями статті 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 157-158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Заяву б/н від 01.04.2021 року Фізичної особи-підприємця Соколової Анастасії Андріївни про скасування судового наказу від 10.03.2021 року у справі № 911/657/21 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 10.03.2021 року у справі № 911/657/21 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Соколової Анастасії Андріївни на користь Фізичної особи-підприємця Панько Ольги Михайлівни 171 072,00 грн. заборгованості та 227,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

3. Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Кошик