ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/155/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного виробничого підприємства «СІРІУС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФТ ТОРГ»

та до ОСОБА_1 ,

треті особи - Приватне акціонерне товариство «СІРІУС-БУД», Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК», Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державне підприємство «СЕТАМ»

про визнання недійсним акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки та припинення права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Приватне виробниче підприємство «СІРІУС» (вул. Тургенєвська, 65-б, м. Київ, 04050, ) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФТ ТОРГ» (вул. Богдана Хмельницького, 2-а, с. Водяники, Звенигородський район Черкаська область, 20232, ) та до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), треті особи - Приватне акціонерне товариство «СІРІУС-БУД», Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК», Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державне підприємство «СЕТАМ» в якому просить суд:

визнати недійсним акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки №51447048/20 від 18 травня 2017 року, складений старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіним С.В. за результатами проведення 05 травня 2017 року Державним підприємством «СЕТАМ» електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, належного Приватному виробничому підприємству «СІРІУС», а саме - комплексу загальною площею 8953,00 кв.м., який знаходиться за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, с. Водяники, вул. Б.Хмельницького, 2-А;

припинити право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФТ ТОРГ» на належне Приватному виробничому підприємству «СІРІУС» нерухоме майно: комплекс загальною площею 8953,00 кв.м., який знаходиться за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, с. Водяники, вул. Б.Хмельницького, 2-А.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив таке.

На підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду доказів направлення відповідачам та третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому законом порядку (листом з описом вкладення).

Ухвалою від 19 лютого 2021 року Господарський суд Черкаської області позовну заяву залишив без руху; встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивач попереджений про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначена ухвала була направлена заявнику за вказаною ним у заяві адресою 22 лютого 2021 року.

Вказане поштове відправлення було повернуто органами зв`язку до господарського суду: за закінченням терміну зберігання.

Беручи до уваги, що ухвалу було надіслано за належною адресою, повідомленою заявником, та повернуто підприємством зв`язку, суд дійшов висновку про те, що заявник був належним чином повідомлений про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 07.04.2021 заявник не надав суду доказів усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.ч. 6-8 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути Приватному виробничому підприємству «СІРІУС».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07 квітня 2021 року та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 255-257 ГПК України.

Суддя О.В. Чевгуз