ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"07" квітня 2021 р. Справа№ 910/610/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії "LARLIN BUSINESS LTD"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.10.2020 (повний текст складено - 09.11.2020)

у справі №910/610/19 (суддя - Удалова О.Г.)

за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріз Оіл Груп";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю

"Пром Сервіс 2000";

3) Компанії "Корнетта Інвестмент ЛТД."

("Kornetta Investment LTD.";

4) Компанії "Меліан Менеджмент ЛТД."

(Melian Management LTD.")

до 1) Компанії "LARLIN BUSINESS LTD";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю

"Техномаркет 2015"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Компанія "Аруді Венчурс Прайвіт Лімітед"

про визнання недійсними договорів та рішення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 (повний текст складено - 06.04.2021) у справі №910/610/19 апеляційну скаргу Компанії "LARLIN BUSINESS LTD" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №910/610/19 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі №910/610/19 залишено без змін.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі №910/610/19 у мотивувальній її частині допущено описку, а саме: на сторінці 20 постанови у абзаці 2 помилково зазначено «скаржника (Борисенко В.М.)», замість вірного - «скаржника (Компанію "LARLIN BUSINESS LTD").

Відповідно до п. 1-2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів вважає, що наведена описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку у постанові Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі №910/610/19, а саме на сторінці 20 у абзаці 2 мотивувальної частини замість «скаржника (Борисенко В.М.)» зазначити «скаржника (Компанію "LARLIN BUSINESS LTD").

2. Абзац 2 на сторінці 20 мотивувальної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі №910/610/19 викласти у наступній редакції:

«Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, з огляду на відмову в задоволенні апеляційної скарги, на підставі статті 129 ГПК України, покладаються на скаржника (Компанію "LARLIN BUSINESS LTD").».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі №910/610/19.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова