overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2021 справа № 914/2751/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна», м.Дніпро

про виправлення помилки в рішенні та наказі

у справі №914/2751/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна», м.Дніпро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосистеми онлайн», м.Львів

про стягнення 756070,73 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна» про виправлення помилки в рішенні та наказі у справі №914/2751/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосистеми онлайн» про стягнення 756070,73грн.

Як передбачено ч.ч.1, 3 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити розгляд поданої заяви в судовому засіданні, повідомивши про це учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна» про виправлення помилки в рішенні та наказі.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.04.2021 о 14:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

3. Визнати явку представників учасників справи в судове засідання необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

4. Запропонувати учасникам справи:

зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://e-court.mail.gov.ua, та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді у конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду», а також інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015

надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя З.П. Гоменюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.04.2021 справа № 914/839/21
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК України, встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню про стягнення з боржника 976,31грн. основної заборгованості за договором № 129/Ц/17-К про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів від 05.04.2017р., 834,03грн. пені, 21,53грн. інфляційних втрат, 6,86 грн. - 3 % річних та 227грн. судового збору.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 526, 530, 549, 610, 625, 901 Цивільного кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6.Боржник: Фізична особа-підприємець Чорний Ігор Ярославович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
7.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Ю. Бортник
10. Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ 2021р.
11.Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" ____________ 2021р., протягом трьох років.
12. Дата видачі судового наказу "___ " __________________ 2021р.
Суддя О.Ю. Бортник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2021 Справа №914/231/21

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Добросинську-Магерівську сільську раду Львівського району Львівської області

(80337, Львівська область, Жовківський район, с. Добросин, пл. 40-річчя Перемоги, буд. 3)

як позивача у справі

за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача: Добросинсько-Магерівська сільська рада Львівського району Львівської області, с. Добросин, Жовківський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Глобаленергосервіс, с. Дев`ятир, Жовківський район, Львівська область

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

в підготовче засідання, яке відбудеться 14.04.2021 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка повноважного представника в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система Електронний суд за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки ст. 235 ГПК України .

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.З. Долінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2021 Справа № 914/17/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОГО - ТРАНС, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія Перша приватна броварня Для людей як для себе!, м. Львів

про стягнення 376224,86 грн

Суддя Н.В. Мороз

при секретарі О.І. Кравець

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю ЛОГО-ТРАНС до Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія Перша приватна броварня Для людей як для себе! про стягнення 376224,86 грн.

Ухвалою суду від 16.03.2021 продовжено підготовче провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 06.04.2021.

В підготовче засідання представник позивача не з`явився, однак на електронну адресу суду надіслав клопотання про проведення підготовчого засідання 06.04.2021 без участі позивача.

Однак, суд зазначає, що вказане клопотання електронним цифровим підписом не підписано, його оригінал до суду не надходив.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Враховуючи зазначене, суд не приймає до уваги клопотання представника позивача, що надійшло на електронну адресу суду без електронного цифрового підпису.

В підготовче засідання представник відповідача не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання ухвалою суду, яка надсилалась сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 165, 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11.05.2021 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

2 . Сторонам:

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України пов`язані з розглядом справи та не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання;

- забезпечити явку повноважних представників (явка обов`язкова).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2021 Справа №914/337/21

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю СВ Сервіс-2020

(79017, м. Львів, вул. К. Левицького, 67А;

79032, м. Львів, вул. Лисеницька, 19 Б, кв. 195)

як відповідача у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства Науково-дослідний інститут прикладної акустики, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СВ Сервіс-2020, м. Львів

про: стягнення заборгованості (неустойки) зі сплати орендної плати в розмірі 165 600,00 грн.

в судове засідання з розгляду справи по суті 05.05.2021 о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка повноважного представника відповідача в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система Електронний суд за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки ст. 235 ГПК України .

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.З. Долінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2021 Справа №914/341/20

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівське комунальне підприємство

"Агенція ресурсів Львівської міської ради"

як третю особу

у справі №914/341/20

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівське комунальне підприємство "Агенція ресурсів Львівської міської ради", м.Львів

про звільнення незаконно займаного нежитлового приміщення (виселення)

в судове засідання, яке відбудеться 12.04.2021 о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Явка - на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.З. Галамай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.04.2021р. справа № 914/843/21
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи -підприємця Харатон Ольги Юріївни ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Виходячи із змісту вищенаведених статей, дослідивши долучені до заяви докази, зокрема договір про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів №200/ц 47-к від 18.10.17р. із додатком №1 до договору №200/ц 47-к від 18.10.17р., суд прийшов до висновку, що заявлена вимога про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи -підприємця Харатон Ольги Юріївни ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 2046,96грн. основного боргу, 225,47грн. -інфляційних втрат,124,42грн. -3%річних, підлягає задоволенню, відповідно до положень ст. ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Боржник: Фізична особа -підприємець Харатон Ольга Юріївна ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
8.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В. Іванчук
10. Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
12. Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________.
Суддя С.В. Іванчук
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.В. Іванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2021 Справа № 914/172/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СЕВЕН - ДЕЛІВЕРІ, м. Хмельницький

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІНЕРА УКРАЇНА, м. Львів

про стягнення 2 323 240,00 грн

Суддя Н.В. Мороз

при секретарі О.І. Кравець

Представники:

Від позивача: Діденко Т.В.

Від відповідача: Сливка В.В.

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю СЕВЕН - ДЕЛІВЕРІ до Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІНЕРА УКРАЇНА про стягнення 2 323 240,00 грн.

Ухвалою суду від 16.03.2021 відкладено підготовче засідання на 06.04.2021, про що сторін повідомлено в порядку ст.121 ГПК України.

В підготовче засідання представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та відповіді на відзив, яка подана через канцелярію суду 05.04.2021 директором Товариства з обмеженою відповідальністю СЕВЕН - ДЕЛІВЕРІ.

Представник відповідача в підготовче засідання з`явився, проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, який 17.03.2021 надійшов на адресу суду. Заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення відповідача з відповіддю на відзив позивача.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою повного та всестороннього з`ясування обставин спору, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 177,182, 183, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів з 23.04.2021.

2. Підготовче засідання відкласти на 11.05.2021 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

3. Сторонам:

- вжити заходів щодо врегулювання спору в добровільному порядку;

- явка обов`язкова;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2021 Справа № 914/419/21

За позовом: Акціонерного товариства Кредобанк, м.Львів

до відповідача: Фермерського господарства Місяйло Василя Лук`яновича, Львівська область с. Жирівське

про стягнення 86451,09 грн

Суддя Н.В. Мороз

Представники:

Не викликались

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Кредобанк до Фермерського господарства Місяйло Василя Лук`яновича про стягнення 86451,09 грн.

Ухвалою суду від 16.03.2021 відкладено судове засідання на 06.04.2021, про що повідомлено сторін в порядку ст.121 ГПК України.

02.04.2021 на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 06.04.2021, а також у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Щодо поданого клопотання суд зазначає.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищенаведене, клопотання позивача заявлене в порушення строків встановлених нормами ст.197 ГПК України, що унеможливлює забезпечити організацію виконання заявленого клопотання господарським судом Львівської області та проведення судового засідання призначеного на 06.04.2021 в режимі відеоконференції.

Крім того, згідно ухвали господарського суду від 16.03.2021, суд визнав явку представника позивача обов`язковою.

Суд зазначає, що обов`язкова явка сторін в судове засідання визначається судом з врахуванням конкретних обставин справи, її складності та потреби у наданні сторонами доказів та пояснень.

Враховуючи вищенаведене, клопотання позивача заявлене в порушення строків встановлених нормами ст.197 ГПК України, а явка представника позивача судом визнана обов`язковою, суд дійшов висновку в задоволенні клопотання позивача про участь в судовому засіданні 06.04.2021 у режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства Кредобанк про участь у судовому засіданні 06.04.2021 в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз