ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.04.2021 м.Дніпро Справа № 25/97/06-12/214/10

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.01.2021 ( повний текст виготовлено 25.01.2021 року суддя Черкаський В.І.) у справі № 25/97/06-12/214/10

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "НКЗ", м. Дніпропетровськ (49064, вул. Матлахова, 3/19; 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Білоріченська, 19-а)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 )

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Титан Трейд" (69000, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 92-А)

5. Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2)

6. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, )

боржник - Державне підприємство полімерних виробів "Медвироб" (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 7-а, код за )

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - Запорізька філія АТ "Укрінбанк", м. Запоріжжя

Ліквідатор - Черненченко Д.А. (м. Дніпро, б-р. Катеринославський, 2, офіс 610)

Учасники справи:

1. Прокуратура Запорізької області

2. Міністерство охорони здоров`я України

3. Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, Кабінет Міністрів України)

4. Південно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 21-а, )

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.01.2021 поточний звіт ліквідатора (вх. 1240/08-08/21 від 21.01.2021) прийнято до відома.

Клопотання ліквідатора (вх. 1239/08-08/21 від 21.01.2021) залишено без задоволення.

Клопотання Запорізької обласної прокуратури (вх. 24874/08-08/20 від 17.12.2020) про закриття провадження у справі задоволено.

Провадження у справі № 25/97/06-12/214/10 про банкрутство Державного підприємства полімерних виробів "Медвироб» (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 7-а, код за ) закрито.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів скасовано.

Процедуру ліквідації та повноваження ліквідатора Державного підприємства полімерних виробів "Медвироб» арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича припинено.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Черненченко Д.А. звернувся до Центрального апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.01.2021 року по справі № 25/97/06-12/214/10 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні клопотання Запорізької обласної прокуратури (вх. 24874/08-08/20 від 17.12.2020) відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, та надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання доказів сплати судового збору.

Копію ухвали суду від 26.02.2021 року скаржником отримано 17.03.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, днем початку 10 - денного строку на усунення недоліків є 18.03.2021 року

Відповідно до ч.6 ст. 116 ГПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Таким чином останній день 10 - денного строку на усунення недоліків є 29.03.2021 року. (27.03.2021 та 28.03.2021 року вихідні дні).

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Станом на 08.04.2021 скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2021, а відтак, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.01.2021 у справі № 25/97/06-12/214/10 - повернути скаржнику.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з доданими до неї документами на 34 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд