ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" квітня 2021 р. Справа№ 911/2527/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Навроцького Віктора Івановича

на рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2021 (повний текст складно 01.02.2021)

у справі №911/2527/20 (суддя Лутак Т.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Навроцького Віктора Івановича

до Білоцерківської міської ради

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання укласти договір,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.01.2021 у справі №911/2527/20 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 20.02.2021 (про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті) Фізична особа-підприємець Навроцький Віктор Іванович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2021 у справі №911/2527/20 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Навроцького Віктора Івановича до Білоцерківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

У прохальній частині апеляційної скарги апелянтом викладено клопотання про долучення до матеріалів справи нових доказів, а саме: копії квитанції №ПН1458 від 16.10.2020, копії відповіді Білоцерківської міської ради від 05.01.2021, копії висновку про вартість земельної ділянки та скрін-шоти із офіційного сайту Білоцерківської міської ради про дати проведених сесій міської ради.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Навроцького Віктора Івановича у справі №911/2527/20 передано на розгляд колегії Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Навроцького Віктора Івановича на рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2021 у справі №911/2527/20 залишено без руху. Роз`яснено Фізичній особі-підприємцю Навроцькому Віктору Івановичу, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 9 459, 00 грн, належні докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу (Білоцерківській міській раді) листом з описом вкладення та пояснення з обґрунтуванням поважності причин неподання доказів (вказаних у абзацах 1-3 додатків до апеляційної скарги) або підстав неможливості їх подання до суду першої інстанції.

Як вбачається з повідомлень про вручення поштових відправлень, Фізичною особою-підприємцем Навроцьким Віктором Івановичем вищезазначену ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху було отримано 15.03.2021.

Разом з цим, скаржник у встановлений судом в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 у справі №911/2527/20 строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Навроцького Віктора Івановича на рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2021 у справі №911/2527/20 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Навроцького Віктора Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2021 у справі №911/2527/20 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Матеріали справи №911/2527/20 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко