ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" березня 2021 р. Справа № 911/634/21

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО", (01054, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33, м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Авто-Транс", (08154, вул. 40 років Жовтня, буд. 36, кім. 311, м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область)

про стягнення 102 807, 60 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГО" звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Авто-Транс" про стягнення 102 807, 60 грн різниці між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов`язку щодо відшкодування позивачу різниці між фактичним розміром шкоди і очікуваним страховим відшкодуванням від страховика відповідача ПрАТ "Європейський страховий союз" - збитків за страховим випадком, а саме дорожньо-транспортною пригодою, що відбулась 01.03.2018 р. о 08 годині 10 хвилин по проспекту Академіка Глушкова, 31 в м. Києві за участю транспортного засобу - автомобіля "ACURA MDX", реєстраційний номер НОМЕР_1 , що застрахований в АТ "Страхова компанія "ІНГО", належав ОСОБА_1 , і перебував під керуванням ОСОБА_2 , та транспортного засобу - автомобіля марки "Богдан", реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належав ТОВ "Стар-Авто-Транс" і перебував під керуванням ОСОБА_3 , майнові інтереси якого, пов`язані із володінням, користуванням і розпорядженням вказаним транспортним засобом, були застраховані згідно з договором серії АМ № 1084475 від 01.03.2018 р. обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або страховий сертифікат "Зелена Карта", укладеним між власником вказаного транспортного засобу - ТОВ "Стар-Авто-Транс" та ПрАТ "СК "ЄСС" і перебував під керуванням - фізичної особи ОСОБА_3 , і який був визнаний судом винним у скоєнні вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.03.2021 р. залишено позовну заяву № 343 від 16.02.2021 р. (вх. № 631/21 від 03.03.2021 р.) Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Авто-Транс" про стягнення 102 807, 60 грн без руху., повідомлено Акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГО" про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановити йому строк для їх усунення, а саме сплати судового збору у встановленому порядку та у розмірі 2 270, 00 грн і подачі суду відповідних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, - сім днів з дня вручення даної ухвали суду.

22.03.2021 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява № 552 від 16.03.2021 р. про долучення документів, до якої додано платіжне доручення № 5959 від 12.03.2021 р. про сплату судового збору на суму 2 270, 00 грн.

З урахуванням вищезазначеного, а також враховуючи положення ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд визнає подані позивачем матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відповідно відкриття провадження у справі із розглядом даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 12, 162-164, 171, 172, 176, 233-235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

3. Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_3 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

4. Визнати явку учасників справи у судове засідання обов`язковою та викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

5. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

6. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п`ять днів з дня отримання відповіді.

8. Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи залученій третій особі і надати суду докази відправлення вказаному учаснику справи копії позовної заяви із додатками.

9. Встановити третій особі строк для подачі пояснень щодо позову із додержанням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації нею такого права, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

10. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

11. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

12. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

14. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца