overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/636/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Євро континент», с. Великі Лази Ужгородський район про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку та виключення з ДРОРМ та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно обтяження №28673509 накладене приватним виконавцем Лукеча О.В. в межах виконавчого провадження № 64913384 з примусового виконання рішення у даній справі

за позовом акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», м. Ужгород (далі позивач, банк)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро континент», с. Великі Лази Ужгородський район (далі відповідач, товариство)

про стягнення 432739,40 дол. США, 7129118,11 грн., 113578,39 євро,

УСТАНОВИВ:

07.04.21 до суду від відповідача надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, що належить ТОВ «Євро Континент» кадастровий номер :01:007:0806 площею: 1.5575

га. реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 104 цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості та про та виключення з ДРОРМ та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно обтяження №28673509 накладене приватним виконавцем Лукеча О.В. в межах виконавчого провадження № 64913384 з примусового виконання рішення у даній справі.

За приписами ч. ч. 1, 4 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи, а у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви відповідача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку до розгляду у судовому засіданні, запропонувавши сторонам надати обгрунтовані пояснення з приводу заяви, що розглядається.

Керуючись ст.ст. 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні, яке відбудеться 13 квітня 2021 р. на 10:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

3. Запропонувати сторонам надати обґрунтовані пояснення з приводу заяви, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.04.2021 Справа № 908/2469/19
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2020 у справі № 908/2469/19, яка набрала законної сили 04.11.2020 (з урахуванням ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 07.12.2020 у справі № 908/2469/19).
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 04.11.2023.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.04.2021 Справа № 908/171/21
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.03.2021 р. у справі № 908/171/21.
Рішення набрало законної сили 09.04.2021 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.04.2021 Справа № 908/2410/20
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.03.2021 р. у справі № 908/2410/20.
Рішення набрало законної сили 09.04.2021 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.04.2021 Справа № 908/3186/20
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.03.2021 р. у справі № 908/3186/20.
Рішення набрало законної сили 09.04.2021 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
номер провадження справи 35/47/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2021 Справа № 908/719/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства "МетаБанк" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, б. 30, ідентифікаційний код юридичної особи 20496061)

до відповідача-1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача-2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про стягнення коштів

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Акціонерне товариство "МетаБанк" з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачів солідарно інфляційні втрати у сумі 4842,19 грн та 3% річних у сумі 2489,50 грн.

18.03.2021 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/719/21, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 22.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/719/21, присвоїно справі номер провадження 35/47/21. Розгляд справи визначено за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 13.04.2020.

У зв`язку із направленням судді Топчій О.А. на навчання у період з 12.04.2021 по 16.04.2021 включно, суд вважає за необхідне перенести судове засідання.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 232, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи у порядку спрощеного провадження у справі на 21.04.2021 о/об 10 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 307.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492. "Гаряча" телефонна лінія суду функціонує за номером , прес-секретар господарського суду Запорізької області.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

3. Учасникам справи виконати вимоги суду викладені у попередній ухвалі.

Копію даної ухвали направити усім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 09.04.2021.

Суддя О.А. Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.04.2021 Справа № 908/62/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.03.2021 у справі № 908/62/21.
Рішення набрало законної сили 06.04.2021.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.04.2021 Справа № 908/127/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.03.2021 у справі № 908/127/21.
Рішення набрало законної сили 06.04.2021.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.04.2021 Справа № 908/2395/20
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.12.2020 у справі №908/2395/20, яке набрало законної сили 29.03.2021,
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29.03.2024.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.04.2021 Справа № 908/1935/20
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.10.2020 у справі №908/1935/20, яке набрало законної сили 15.03.2021,
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 15.03.2024.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.04.2021 Справа № 908/2806/20
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 01.03.2021 у справі № 908/2806/20.
Додаткове рішення набрало законної сили 01.04.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 01.04.2024.
Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.04.2021 Справа № 908/937/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій Олена Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви №26 від 06.04.2021 про видачу судового наказу
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 4 971,77 грн, судового збору в розмірі 227,00 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили _________ 2021 року.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______ 2024 року.
9. Судовий наказ видано стягувачу ________ 2021 року.
Суддя Олена Анатоліївна Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.04.2021 Справа № 908/2906/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.01.2021 по справі №908/2906/20 в якій
Рішення набирає чинності з 29.03.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 29.03.2024.

Суддя К.В. Проскуряков
номер провадження справи 32/21/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2021 Справа № 908/595/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Геокс м. Київ, про заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 908/595/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Украгропром, (04060, м.Київ, вул. Щусєва, б.36, адреса для листування: 04070, м. Київ, вул.Борисоглібська, 6Б)

до відповідача: Державного підприємства Дослідне господарство Таврія Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, (72242, селище Таврія, Веселівський район, Запорізька область, вул. Центральна, буд. 6)

про стягнення 6 793 672 грн. 50 коп.

Заінтересована особа:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Геокс, (01004, м. Київ, вул. Крутий Узвіз, буд 6/2, літ. А; адреса для листування: 04053, аб. скринька №27, м. Київ, Київ 53)

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

05.04.2021 до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Геокс м. Київ, надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 908/595/18.

Відповідно до витягну із протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.04.2021, заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 908/595/18 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 908/595/18, суд вирішив за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 20.04.2021 о 11 год. 20 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 300.

3. Позивачу (стягувачу) Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Украгропром, надати письмове пояснення по суті заяви.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

6. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі.

8. Ухвалу підписано 09.04.2021.

Суддя Н.А.Колодій
номер провадження справи 26/11/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2021 Справа № 908/888/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора - Фізичної особи-підприємця Чічкань Євгена Івановича, ідент. номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд Опт», код ЄДР 43219652 (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 57, офіс 44) про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.2, 6, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження - 26/11/21.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001, корпус - 2, каб. 213, призначити на 20.04.2021р. о 12-30 год.

Зобов`язати надати суду:

кредитора - оригінали доданих до заяви документів для огляду, докази вжиття заходів для отримання заборгованості;

боржника - правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства;

ВДВС - довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника.

Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Вознесенівському ВДВС, ГУ ДПС у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг ЗМР.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.04.2021р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.04.2021 Справа № 908/1342/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.12.2020 по справі №908/1342/20 в якій
Рішення набирає чинності з 15.03.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 15.03.2024.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.04.2021 Справа № 908/3391/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 по справі №908/3391/20 в якій
Рішення набирає чинності з 30.03.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 30.03.2024.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.04.2021 Справа № 908/3398/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.03.2021 по справі №908/3398/20 в якій
Рішення набирає чинності з 30.03.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 30.03.2024.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.04.2021 Справа № 908/938/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 227,00 грн., враховуючи часткове задоволення вимог поданої заяви суд дійшов висновку про те, що підлягає стягненню з боржника сума судового збору в розмірі 212,88 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на 40 аркушах надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Г.Смірнов
4. Дата набрання судовим наказом законної сили ________________ _____р.
5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________ _____р.
6. Дата видачі судового наказу стягувачу ________________ _____р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.Г.Смірнов