ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 квітня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/1324/18

Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого судді Довганя К.І., суддів Чевгуза О.В. та Грачова В.М., розглянувши клопотання директора Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз Коваленко Олени про забезпечення оплати та погодження строку проведення експертизи, та клопотання експертів про надання додаткових доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства "Нібулон" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь Банк про стягнення 134147930,11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2021 року провадження у даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням у справі судової будівельно технічної експертизи , яку було доручено провести Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

15 березня 2021 року до господарського суду Черкаської області надійшло клопотання директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про необхідність погодження строку виконання експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів у зв`язку з значною завантаженістю експертів та забезпечення оплати експертизи згідно з рахунком від 03.03.2021 №205 у сумі 4942 грн. 37 коп.

Разом з клопотанням про забезпечення попередньої оплати експертизи директор Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз подав до господарського суду рахунок від 03.03.2021 № 205 на оплату проведення експертизи у сумі 4942 грн. 37 коп.

Крім того, 25 березня 2021 року до господарського суду Черкаської області надійшло клопотання експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме:

- матеріали технічної інвентаризації (технічні паспорта) нежитлових будівель і споруд «Комплексу по прийманню, зберіганню та відвантажуванню зернових та олійних культур», що знаходиться за адресою: Черкаська область, Золотоніський район с. Вознесенське вул. Залізнична,38 (до надзвичайної ситуації природного характеру від 01.07.2017 року), станом на травень-червень 2017 року.

- матеріали з вихідними даними щодо опису об`єктів, їх оздоблення, технічного стану, наявності інженерного і санітарно-технічного обладнання тощо, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Золотоніський район с. Вознесенське вул. Залізнична,38 (до надзвичайної ситуації природного характеру від 01.07.2017 року), станом на травень-червень 2017 року.

- вказати експертові яким способом (господарським способом або з залученою підрядною організацією) здійснювалися будівельні роботи та інші супутні витрати при проведенні: «Капітального ремонту по ліквідації наслідків надзвичайної ситуації (стихійне лихо від 01.07.2017 року) з відновлення функціонування комплексу по прийманню, зберіганню та відвантажуванню зернових та олійних культур», що знаходиться за адресою: Черкаська область, Золотоніський район с. Вознесенське вул. Залізнична,38».

- документи, які підтверджують - в якій кількості, в якому обсязі, з використанням яких машин, механізмів та інструментів, вартості усіх матеріальних ресурсів, виконувалися роботи по об`єкту: «Капітальний ремонт по ліквідації наслідків надзвичайної ситуації (стихійне лихо від 01.07.2017 року) з відновлення функціонування комплексу по прийманню, зберіганню та відвантажуванню зернових та олійних культур», що знаходиться за адресою: Черкаська область, Золотоніський район с. Вознесенське вул. Залізнична,38».

- у разі якщо будівельно-монтажні роботи виконувалися із залученням підрядної організації, прошу надати: акти приймання виконаних підрядних робіт, підсумкову відомість ресурсів, акти огляду прихованих робіт, загальні журнали робіт.

Для розгляду вказаного клопотання слід поновити провадження у справі.

Розглянувши клопотання директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку проведення експертизи, суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Директор Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз вказав, що у зв`язку зі значним поточним навантаженням експертів з виконання інженерно технічних досліджень провести призначену судом у даній справі експертизу, у визначені законодавством строки не можливо. Тому у відповідності до приписів «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» суд вважає, що необхідно погодити більш тривалий термін проведення цієї експертизи в термін понад 90 календарних днів.

Виходячи з викладеного, суд вважає можливим погодити більш тривалий термін проведення експертизи.

Відповідно до частини третьої і четвертої статті 15 Закону України "Про судову експертизу" витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України, зокрема, у господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Пленум Вищого господарського суду України у п. 23 своєї постанови від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" роз`яснив, що витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона, а у разі призначення господарським судом судової експертизи з власної ініціативи - сторона, визначена в ухвалі господарського суду про призначення судової експертизи. Тому в зазначеній ухвалі суд вправі зобов`язати відповідну сторону перерахувати, в тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи на рахунок експертної установи. У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони або сторони, зобов`язаної ухвалою господарського суду, від оплати витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи, суд може запропонувати іншій стороні оплатити ці витрати, а за відсутності і її згоди та за неможливості проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

22 березня 2021 року до суду від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» надійшли докази оплати судової експертизи - платіжне доручення №52265 від 18 березня 2021 року на суму 4942,37 грн.

Порядок проведення судових експертиз визначається Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 р. №53/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 03 листопада 1998 р. за №705/3145 .

Згідно п. 2.3 Інструкції експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

У разі невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Відповідно до положень п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

За приписами ч. 1 та ч. 3 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експертів Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових доказів у справі №925/1324/18 та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства "Нібулон":

- матеріали технічної інвентаризації (технічні паспорта) нежитлових будівель і споруд «Комплексу по прийманню, зберіганню та відвантажуванню зернових та олійних культур», що знаходиться за адресою: Черкаська область, Золотоніський район с. Вознесенське вул. Залізнична,38 (до надзвичайної ситуації природного характеру від 01.07.2017 року), станом на травень-червень 2017 року.

- матеріали з вихідними даними щодо опису об`єктів, їх оздоблення, технічного стану, наявності інженерного і санітарно-технічного обладнання тощо, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Золотоніський район с. Вознесенське вул. Залізнична,38 (до надзвичайної ситуації природного характеру від 01.07.2017 року), станом на травень-червень 2017 року.

- вказати експертові яким способом (господарським способом або з залученою підрядною організацією) здійснювалися будівельні роботи та інші супутні витрати при проведенні: «Капітального ремонту по ліквідації наслідків надзвичайної ситуації (стихійне лихо від 01.07.2017 року) з відновлення функціонування комплексу по прийманню, зберіганню та відвантажуванню зернових та олійних культур», що знаходиться за адресою: Черкаська область, Золотоніський район с. Вознесенське вул. Залізнична,38».

- документи, які підтверджують - в якій кількості, в якому обсязі, з використанням яких машин, механізмів та інструментів, вартості усіх матеріальних ресурсів, виконувалися роботи по об`єкту: «Капітальний ремонт по ліквідації наслідків надзвичайної ситуації (стихійне лихо від 01.07.2017 року) з відновлення функціонування комплексу по прийманню, зберіганню та відвантажуванню зернових та олійних культур», що знаходиться за адресою: Черкаська область, Золотоніський район с. Вознесенське вул. Залізнична,38».

- у разі якщо будівельно-монтажні роботи виконувалися із залученням підрядної організації, прошу надати: акти приймання виконаних підрядних робіт, підсумкову відомість ресурсів, акти огляду прихованих робіт, загальні журнали робіт.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 228, 230, 234 Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Клопотання директора Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз Коваленко Олени задовольнити.

Погодити більш тривалий термін проведення експертизи.

Клопотання експертів Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових доказів задовольнити.

Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства "Нібулон" надати суду такі документи:

- матеріали технічної інвентаризації (технічні паспорта) нежитлових будівель і споруд «Комплексу по прийманню, зберіганню та відвантажуванню зернових та олійних культур», що знаходиться за адресою: Черкаська область, Золотоніський район с. Вознесенське вул. Залізнична,38 (до надзвичайної ситуації природного характеру від 01.07.2017 року), станом на травень-червень 2017 року.

- матеріали з вихідними даними щодо опису об`єктів, їх оздоблення, технічного стану, наявності інженерного і санітарно-технічного обладнання тощо, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Золотоніський район с. Вознесенське вул. Залізнична,38 (до надзвичайної ситуації природного характеру від 01.07.2017 року), станом на травень-червень 2017 року.

- вказати експертові яким способом (господарським способом або з залученою підрядною організацією) здійснювалися будівельні роботи та інші супутні витрати при проведенні: «Капітального ремонту по ліквідації наслідків надзвичайної ситуації (стихійне лихо від 01.07.2017 року) з відновлення функціонування комплексу по прийманню, зберіганню та відвантажуванню зернових та олійних культур», що знаходиться за адресою: Черкаська область, Золотоніський район с. Вознесенське вул. Залізнична,38».

- документи, які підтверджують - в якій кількості, в якому обсязі, з використанням яких машин, механізмів та інструментів, вартості усіх матеріальних ресурсів, виконувалися роботи по об`єкту: «Капітальний ремонт по ліквідації наслідків надзвичайної ситуації (стихійне лихо від 01.07.2017 року) з відновлення функціонування комплексу по прийманню, зберіганню та відвантажуванню зернових та олійних культур», що знаходиться за адресою: Черкаська область, Золотоніський район с. Вознесенське вул. Залізнична,38».

- у разі якщо будівельно-монтажні роботи виконувалися із залученням підрядної організації, прошу надати: акти приймання виконаних підрядних робіт, підсумкову відомість ресурсів, акти огляду прихованих робіт, загальні журнали робіт.

Зупинити на час проведення експертизи провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та до експертної установи.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів і може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.І. Довгань

Судді О.В. Чевгуз

В.М. Грачов