overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2021 р.Справа № 924/141/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Кундо М.І., м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубово", м. Хмельницький

про стягнення 78 940,32 грн.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ "Агрос КнК", м.Хмельницький

про стягнення 78 940,32 грн.

Представники:

Від позивача:, не з`явився;

Від відповідача: Пасічник Я.С. - згідно ордера №0007416 від 17.03.2021р.;

Від третьої особи: не з"явився

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Кундо М.І., м. Харків до товариства з обмеженою відповідальністю "Дубово", м. Хмельницький про стягнення 78 940,32 грн.

Ухвалою суду від 16.02.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 31.03.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представники позивача та третьої особи в засідання суду не з"явилися.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об"єктивного з"ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи по суті відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/141/21 по суті відкласти на 11:30 год. "27" квітня 2021 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 13.04.2021 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 4 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - ФОП Кундо М.І. АДРЕСА_1 ;

3 - відповідачу - ТОВ "Дубово", 29000, м. Хмельницький, вул. Ватутіна, 14;

4 - третій особі - ТОВ "Агрос КнК", м.Хмельницький, вул. Чорновола, буд. 41/2.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 13.04.2021р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2021 р. Справа № 924/1275/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом адвокатського об`єднання "Легум Президіум" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "СК ДП Трейд" м. Хмельницький

про визнання недійсним п. 8.1 договору поставки №01/04-2 від 01.04.2020р.

про стягнення 707318,46 грн.

Представники сторін:

від позивача: Легкобит І.П. керуючий партнер

від відповідача: не з`явився

встановив:

Адвокатське об`єднання "Легум Президіум" м. Київ звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "СК ДП Трейд" м. Хмельницький про визнання недійсним п. 8.1 договору поставки №01/04-2 від 01.04.2020р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "МТС Логістик" та товариством з обмеженою відповідальністю "СК ДП Трейд", як такого, що не спрямований на реальне настання наслідків, що обумовлені ним та про стягнення 707318,46 грн., з яких 384268,67 грн. основного боргу, 212210,00 грн. збільшення суми боргу за умовами договору, 27014,73 грн. пені, 76853,73 грн. 20% штрафу, 6182,60 грн. 3% річних та 768,74 грн. індексу інфляції.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.03.2021р. судове засідання призначено на 13.04.2021р.

Позивач на адресу суду подав заяву про уточнення позовних вимог згідно якої просить стягнути з відповідача на користь позивача 707298,47 грн., з яких 384268,67 грн. основного боргу, 212210,00 грн. збільшення суми боргу за умовами договору, 27014,73 грн. пені, 76853,73 грн. 20% штрафу, 6182,60 грн. 3% річних та 768,74 грн. індексу інфляції, заяву обгрунтовує технічною опискою.

Подана позивачем заява розглянута та приймаються судом.

Відповідач на адресу суду подав клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату в зв`язку з перебуванням представника на самоізоляції до 23.04.2021р.

У зв`язку із заявленими сторонами клопотаннями, суд вважає за належне, відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 14 год. 30 хв. „26 квітня 2021р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Провести судове засідання у справі №924/1275/20, призначене на 14 год. 30 хв. 26.04.2021р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник адвокатського об`єднання "Легум Президіум".

Ухвала набирає чинності 13.04.2021р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.04.2021р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01033, м. Київ, вул. Жилянська,31)(реком. з повід.)

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 )(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2021 р.Справа № 924/196/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом Нетішинської міської ради, м. Нетішин

до ПАТ "Управління будівництва Хмельницької АЕС", м.Нетішин

про стягнення 72 485,75 грн. безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за землю

Представники сторін:

Від позивача: Брянчик Н.О. - довіреність № 6 від 04.01.2021р.;

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Нетішинської міської ради, м.Нетішин до ПАТ "Управління будівництва Хмельницької АЕС", м.Нетішин про стягнення 72 485,75 грн. безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за землю.

Ухвалою суду від 05.03.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.04.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в засідання суду не з"явився.

Враховуючи вище викладене, з метою повного, всебічного та , суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/196/21 по суті відкласти на 10:00 год. "29" квітня 2021 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 13.04.2021 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - 30100, Нетішинській міській раді, м. Нетішин , вул. вул.Шевченка, 1;

3 - відповідачу - 30100, ПАТ "Управління будівництва Хмельницької АЕС", м.Нетішин, вул.Ринкова, 5.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 13.04.2021р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2021 р. Справа № 924/33/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

За позовом Хмельницької міської ради, м.Хмельницький

до Приватного підприємства "Промфінанс", м.Хмельницький

про врегулювання розбіжностей по договору оренди земельної ділянки площею 3926 кв.м. по вул.Заводський, 34/1, в тому числі ділянка №1 - 3065 кв.м., ділянка №2 - 80 кв.м., ділянка №3 - 781 кв.м., кадастрові номери :04:005:0133, :04:005:0134, :04:005:0126.

Представники сторін: не з"явились

Суть спору: з оголошенням перерви від 08.04.2021р.

На адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницької міської ради, м.Хмельницький до Приватного підприємства "Промфінанс", м.Хмельницький про врегулювання розбіжностей по договору оренди земельної ділянки площею 3926 кв.м. по вул.Заводський, 34/1, в тому числі ділянка №1 - 3065 кв.м., ділянка №2 - 80 кв.м., ділянка №3 - 781 кв.м., кадастрові номери :04:005:0133, :04:005:0134, :04:005:0126.

Ухвалою суду від 27.01.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися, однак до початку судового засідання на адресу суду в порядку п.2, ч.1, ст.231 ГПК України від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по даній справі у зв"язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.2, ч.1, ч.3 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За таких обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до п.2, ч.1, ст.231 ГПК України.

Керуючись п.2, ч.1, ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України СУД,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/33/21 закрити.

Ухвала набирає законної сили 13.04.2021р. та підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.1, ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим. (рек. з повід):

1 - до справи;

2 - позивачу 29000, м.Хмельницький, вул. вул.Гагаріна, 3;

3 - відповідачу 29000, м.Хмельницький, вул.Заводська 34/1.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 13.04.2021р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2021 р. Справа № 924/25/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТГ" с. Котляри, Харківської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" м. Хмельницький

про стягнення 107681,40 грн.

Представники сторін:

позивач: не з`явився

відповідач: Дарченко А.О. за довіреністю від 16.10.2020р.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТГ" с. Котляри, Харківської області звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" м. Хмельницький про стягнення 107681,40 грн. штрафу.

Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання в якому просить проводити судове засідання без участі представника позивача, у зв`язку з посиленням карантинних заходів, пов`язаних із запобіганням поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

Відповідач в відзиві на позов заперечує проти позову з посиланням на не відповідність обставин викладених в позовній заяві доказами, які додані до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішення або ухвалі.

За результатами судового засідання 14.04.2021р. постановлено ухвалу про оголошення в судовому засіданні перерви до 27.04.2021р.

У зв`язку із неявкою в судове засідання позивача, суд вважає за належне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити позивача, про час, дату та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача ТОВ „С.Т.Г., про те, що наступне судове засідання у справі №924/25/21, відбудеться о 12:00 год. „27 квітня 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає чинності 14.04.2021р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.04.2021р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (62490, с. Котляри, Харківської області, вул. Озерна, 9) (реком. з повід.)

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Трудова,9)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2021 р. Справа № 924/168/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АТК Комфорт, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю Євро ойл груп плюс, м. Хмельницький

про стягнення 289000,00 грн

встановив: у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/168/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АТК Комфорт, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю Євро ойл груп плюс, м. Хмельницький про стягнення 289000,00 гривень. Підготовче засідання у справі відкладено на 14.04.2021.

У засідання 14.04.2021 позивач представника не направив; у засіданні постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10:00 год. 21 квітня 2021 року.

У зв`язку із неявкою в засідання представника товариства з обмеженою відповідальністю АТК Комфорт суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останнього про час, дату та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - товариство з обмеженою відповідальністю АТК Комфорт про те, що підготовче засідання у справі №924/168/21 відбудеться о 10:00 год. 21 квітня 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 14.04.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 3 прим.: 1 до справи, 2 позивачу (29025, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 16), 3 Антонюку І.В. ( АДРЕСА_1 ). Рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2021 р. Справа № 924/86/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області

до малого підприємства "Старт" м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області

про стягнення частки в статутному капіталі у розмірі 133861,02 грн.

Представники сторін:

від позивача: Скіданова О.С. - адвокат згідно ордеру

від відповідача: Косік С.В. - адвокат згідно ордеру

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області звернувся з позовною заявою до малого підприємства "Старт" м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області про стягнення частки в статутному капіталі МП "Старт" у розмірі 33,3%, яка складається з 1/3 капітальної будівлі, інвентарний №1, залишковою балансовою вартістю 133861,02 грн., площею 83,00 кв.м., що знаходиться за адресою м. Кам`янець - Подільський, вул Князів Коріатовичів,25а, до складу якої входять такі внутрішні приміщення: коридорна - 1,6 кв.м., генераторна - 6,60 кв.м., гардеробна - 7,00 кв.м., душова - 2,60 кв.м., коридор - 13,70 кв.м., коридор - 1,10 кв.м., туалет - 1,10 кв.м., коридор - 1,10 кв.м., туалет - 1,10 кв.м., душова - 2,50 кв.м., гардеробна - 7,60 кв.м., приміщення - 26,90 кв.м., приміщення 10,10 кв.м..

За результатами підготовчого засідання 13.04.2021р. постановлено ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 27.04.2021р.

В силу до ч.ч. 2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне доручити господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна,26) забезпечити проведення відеоконференції під час засідання, яке відбудеться 27.04.2021р. о 10:00 год. у справі №924/86/21 для участі представника позивача - Копистинського Антона Івановича.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна,26) забезпечити проведення відеоконференції під час засідання, яке відбудеться 27.04.2021р. о 10:00 год. у справі №924/86/21 для участі представника позивача - Копистинського Антона Івановича.

Ухвала набирає законної 14.04.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 ) (реком. з повід.)

3 - відповідачу (32300, м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області, вул Князів Кориатовичів,25а)(реком. з повід.)

4 - господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна,26) (реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1695/20

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи № 925/1695/20 за позовом комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго до акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз про визнання недійсним правочину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач комунальне підприємство Смілакомунтеплоенерго звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз (далі відповідач) про визнання недійсним одностороннього правочину, який акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Черкасигаз вчинило відносно комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго, оформлений Актом відшкодування витрат послуг балансування обсягів природного газу від 30.11.2018 року (з додатком до акту-розрахунку вартості відшкодування витрат послуг балансування обсягів природного газу) та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 25.02.2021 року підготовче засідання відкладено на 31 березня 2021 року.

Однак, у зв`язку із перебуванням головуючого судді на лікарняному виникла необхідність в графік судових засідань внести зміни.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 27 квітня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" квітня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/636/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 11.01.2021:
Рішення набрало законної сили: 23.03.2021

Дата видачі наказу: 13.04.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.03.2024

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" квітня 2021 р. Справа № 925/428/18
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агронива-Черкаси (вул. Садова, 63 Б, с. Яблунівка, Лисянського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 41661008) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрні технології ХК (вул. Рейтарська, 17, прим. 14, м. Київ, ідентифікаційний код 41462626) 8 644,50 грн (вісім тисяч шістсот сорок чотири гривні 50 коп.) судового збору за подання апеляційної скарги.
Рішення набрало законної сили: 04.03.2021

Дата видачі наказу: 14.04.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.03.2024

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" квітня 2021 р. Справа № 925/428/18
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агронива-Черкаси (вул. Садова, 63 Б, с. Яблунівка, Лисянського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 41661008) на користь Державного підприємства Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою (вул. Смілянська, 118, м. Черкаси, ідентифікаційний код 00709709) 8 644,50 грн (вісім тисяч шістсот сорок чотири гривні 50 коп.) судового збору за подання апеляційної скарги.
Рішення набрало законної сили: 04.03.2021

Дата видачі наказу: 14.04.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.03.2024

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/146/21

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи № 925/146/21 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Транско про стягнення 187515 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Транско (далі-відповідач) про стягнення на підставі ст. 118, 122 Статуту залізниць України, штрафу за неправильно зазначену у накладній № 50274596 масу вантажу у вагонах № 95639977, № 95540241, № 95525630 у розмірі п`ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення в сумі 187515 грн. та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі № 925/146/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10 год. 00 хв. 23 березня 2021 року.

Однак, у зв`язку із перебуванням головуючого судді на лікарняному виникла необхідність в графік судових засідань внести зміни.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 20 квітня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов