СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" квітня 2021 р. Справа № 917/327/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бабчука Івана Харитоновича, смт. Оржиця, Оржинський район, Полтавська область (вх. 811 П/2),

на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.01.2021 (повний текст складено 05.02.2021) у справі № 917/327/20 (суддя Безрук Т.М.),

за позовом Фізичної особи-підприємця Бабчука Івана Харитоновича, смт. Оржиця, Оржинський район, Полтавська область,

до відповідача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава,

про скасування оперативно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 26.01.2021 у справі №917/327/20 відмовлено у задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця Бабчука Івана Харитоновича до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про скасування оперативно-господарської санкції, застосованої на підставі рішення комісії відповідача з розгляду акту про порушення правил користування електричною енергією, оформленого протоколом №00000554 від 12.02.2020.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Фізична особа-підприємець Бабчук Іван Харитонович звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 26.01.2021 у справі №917/327/20 та ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бабчука Івана Харитоновича на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.01.2021 у справі №917/327/20 залишено без руху, встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 3153,00 грн., докази направлення апеляційної скарги з доданими до неї документами відповідачу відповідно до вимог ст. 259 ГПК України та обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 була вручена скаржнику 25.03.2021, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення. Отже, останнім днем на усунення недоліків апеляційної скарги є 05.04.2021.

Станом на 14.04.2021 Східному апеляційному господарському суду не надано доказів виконання вимог ухвали суду від 18.03.2020, що свідчить про те, що Фізична особа-підприємець Бабчук Іван Харитонович не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Крім того, будь-яких заяв про неможливість надати вказані докази із зазначенням відповідних причин до суду також не надходило.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 6 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Виходячи із положень ч. 2 ст. 260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 ГПК України, а саме - повернення апеляційної скарги.

Колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бабчука Івана Харитоновича на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.01.2021 у справі 917/327/20 - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга разом з додатками на на 39 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя В.В. Лакіза