ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2021м. ДніпроСправа № 904/1492/19

За клопотанням Міністерства оборони України, м. Київ

про заміну сторони (стягувача) його правонаступником та видачу наказів

у справі

за позовом Військового прокурора Криворізького гарнізону Південного регіону України в особі Міністерства оборони України, м. Київ в особі Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча будівельна компанія "Дніпро-Інвест-Буд", м. Дніпро

про стягнення 417 462,19 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Волювач М.В.

Представники:

від заявника:не з`явився

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ

Військовий прокурор Криворізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча будівельна компанія "Дніпро-Інвест-Буд" пеню у розмірі 317 207,69 грн. та штраф у розмірі 100 254,50 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2019 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча будівельна компанія "Дніпро-Інвест-Буд" на користь Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління штрафні санкції у розмірі 417462,19грн., з яких пеню у розмірі 317 207,69грн., штраф у розмірі 100 254,5грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча будівельна компанія "Дніпро-Інвест-Буд" на користь Військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 6 261 грн.93коп.

29.07.2020 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2019, яке набрало законної сили 26.07.2019 видано накази.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02 липня 2019 року; викладено третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча будівельна компанія "Дніпро-Інвест-Буд" (49000, м. Дніпро, вул. К.Лібкнехта, 58/1, ідентифікаційний код 30375573) на користь Військової прокуратури Південного регіону України (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, 11; ідентифікаційний код 38296363, МФО 820172, ДКСУ, м. Київ, р/р 2762 ) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 6 261 грн.93коп., про що видати наказ".

12 березня 2021 року від Міністерства оборони України до господарського суду надійшло клопотання, в якому заявник просить суд винести ухвалу про процесуальне правонаступництво, замість Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління визнати позивачем (стягувачем за відповідними наказами) по справі Міністерство оборони України () та видати відповідні накази для організації Міністерством оборони України роботи з примусового виконання судового рішення. Клопотання мотивоване тим, що на підставі наказу Міністерства оборони України від 31.08.2021 № 302 "Про припинення Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління" уповноваженими особами вчинено реєстраційні дії та відомості про позивача виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, правонаступником ліквідованої юридичної особи визнано Міністерство оборони України, що доводиться відповідним витягом від 23.03.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2021 прийнято клопотання до розгляду та призначено його розгляд у судовому засіданні на 29.03.2021.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2021 проведеного на підставі розпорядження керівника апарату суду № 523 від 30.03.2021 у зв`язку з перебуванням судді Євстигнеєвої Н.М. у відпустці матеріали справи передано судді Золотарьовій Я.С.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2021 прийнято клопотання Міністерства оборони України про заміну сторони у порядку правонаступництва до розгляду та призначено судове засідання на 08.04.2021.

08.04.2021 представники позивача, відповідача, заявника в судове засідання не з`явилися, ухвала суду від 01.04.2021 в була направлена їм у встановленому порядку на адреси, вказані у спеціальних витягах з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Отже, судом здійснені всі можливі заходи щодо належного повідомлення всіх учасників судового процесу про час та місце розгляду клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Розглянувши в судовому засіданні 08.04.2021 клопотання Міністерства оборони України про заміну сторони (стягувача) його правонаступником та видачу наказів, суд зазначає про таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до статті 517 Цивільного кодексу України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Відтак, беручи до уваги надані докази, клопотання Міністерства оборони України про заміну сторони (стягувача) його правонаступником є обґрунтованим, підтвердженим належними доказами та підлягає задоволенню.

Щодо клопотання заявника видати накази по цій справі з урахуванням заміни сторони правонаступником, суд не вбачає підстав у задоволенні клопотання в цій частині, оскільки виконавчі документи по своїй суті відображають резолютивну частину рішення, а його зміна за загальними правилами не допускається. Суд зазначає, що ухвала про заміну сторони правонаступником є документом, що забезпечує виконання рішення та є його невід`ємною частиною.

Суд роз`яснює заявнику ,що для примусового виконання судового рішення до виконавчої служби ним подається наказ та ухвала про зміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись статтями 52, 233, 234, 235, 256, 257, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 904/1492/19 - задовольнити частково.

2. Замінити сторону Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління (49000, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, 13, ідентифікаційний код 26614946) у справі № 904/1492/19 на його правонаступника - Міністерство оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, ідентифікаційний код 00034022).

3. В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 08.04.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 12.04.2021.

Суддя Я.С. Золотарьова