overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2021 Справа № 920/629/19

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Жерьобкіної Є.А., судді Резніченко О.Ю., судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/629/19 за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз (вул. Лебединська, 13, м. Cуми, 40021), до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Суми Капітал (вул. Шевченка, 18, м. Суми, 40030), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Суми Капітал-М (вул. Шевченка, 18, м. Суми, 40030, ), про стягнення 394 985 грн. 51 коп. вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.03.2021 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.04.2021, 12:30.

01.04.2021 судове засідання у справі не відбулось, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Жерьобкіної Є.А. у період з 19.03.2021 по 02.04.2021, перебуванням у відпустці судді Джепи Ю.А. у період з 29.03.2021 по 12.04.2021.

Станом на 13.04.2021, з урахуванням положень ст. 32 ГПК України, враховуючи принцип незмінності складу суду, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 32, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 29.04.2021, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддями 13.04.2021

Головуючий суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2021 Справа № 920/1136/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши клопотання б/н від 30.03.2021(вх.№1519к від 31.03.2021) Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІкомпресормаш про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №920/1136/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазмонтаж (08133,

м. Вишневе, вул. Молодіжна, буд. 14, офіс 22, ),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІкомпресормаш (40020, м. Суми, проспект Курський, 6, ),

про стягнення 2053832 грн 67 коп.,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 25.03.2021 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

31.03.2021 від представника відповідача до суду надійшло клопотання б/н від 30.03.2021 (вх.№1519к від 31.03.2021) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, відповідно до якої просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазмонтаж (08133, м.Вишневе, вул. Молодіжна, буд. 14, офіс 22, ) на користь Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІкомпресормаш (40020, м.Суми, проспект Курський, 6, ) судові витрати на професійну правничу допомогу у справі № 920/1136/20 в розмірі 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) гривень.

Ухвалою суду від 05.04.2021 було призначено клопотання до розгляду на 09.04.2021, 11:30.

09.04.2021 розгляд клопотання по справі № 920/1136/20 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відрядженні.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Тому, керуючись статтями 12, 32, 121, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання б/н від 30.03.2021 (вх.№1519к від 31.03.2021) по справі № 920/1136/20 на 22.04.2021, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

05 квітня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/178/17-г/13

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув заяву Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) №3869/21.12-30/1 від 17.02.2021 (вх.№108 від 22.02.2021) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2017 у справі №921/178/17-г/13

за позовом Приватного агропромислового підприємства "Дзвін", с.Звиняч, Чортківський район, Тернопільська область

до відповідача - Приватного підприємства "Фіш-клуб", вул. Гайова, 30, м.Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Білобожницька сільська рада, с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Чортківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вул. Ринок, 10, м. Чортків, Тернопільська область

про визнання права власності на нерухоме майно - тракторну майстерню, Д, загальною площею 942,3 кв.м, розташовану за адресою Тернопільська область, Чортківський район, с.Білобожниця, вул Шевченка, 132а; зобов`язання усунути перешкоди в користуванні вказаним майном.

За участю представників:

Позивача: Чудопалов Ю.Ю., адвокат

Відповідача: не з`явився

Третьої особи-1: не з`явився

Третьої особи-2 (заявника): Будзінська З.В., посвідчення

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників заявника та позивача, керуючись ст.ст. 73-79, 86, 232-234, 320-325 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) №3869/21.12-30/1 від 17.02.2021 (вх.№108 від 22.02.2021) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2017 у справі №921/178/17-г/13 - відмовити.

2. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2017 у справі №921/178/17-г/13 залишити в силі.

3. Копії ухвали суду надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали буде складений до 12 квітня 2021 року.

Суддя С.Г. Стопник
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

13 квітня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/738/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Управління з експлуатації майнового комплексу Тернопільської обласної ради, вул..М. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Екотехноінвест, вул..Вікентія Хвойки, буд. 18/14, офіс 311, м. Київ, 04080

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ПрАТ Тернопільміськгаз, вул.. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль, 46008

про визнання дій ТОВ Екотехноінвест щодо відсутності Управління з експлуатації майнового комплексу Тернопільської обласної ради як споживача природного газу по договору на постачання природного газу № 7/07/7 від 05.10.2020 в Реєстрі споживачів на інформаційній платформі Оператора ГТС (АТ "Укртрансгаз") та неподання всіх необхідних документів для підтвердження оператором ГТС (АТ "Укртрансгаз") необхідного позивачу обсягу газу та нездійснення для позивача замовлення /бронювання/ потужності щодо кожного газового місяця постачання в період з 03 листопада по 28 грудня 2020 року включно - протиправними /згідно заяви про зміну позовних вимог/.

За участі представників:

Позивача: Стефанів І.С. - представник Управління з експлуатації майнового комплексу Тернопільської обласної ради,

Відповідача: не з`явився;

Третя особа: не з`явився.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123,129, 145, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити повністю.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Тернопільської області від 27.11.2020 року у справі № 921/738/20.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2021 р. м. ХарківСправа № Б-50/24-09

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу ОСОБА_1 ;

- ДП "Торговий дім Облагрохімія";

- Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (відділу з питань банкрутства ГУЮ в Харківській області);

- Харківський обласний центр зайнятості;

- ТОВ "ДАСК";

- Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України;

- Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківській області;

- ГУ ПФУ в Харківській області;

- КП "Харківські теплові мережі;

- ФО ОСОБА_3;

- ФО ОСОБА_2 ;

- Керуючого санацією Тищенко Оксану Іванівну;

- Прокуратуру Харківської області, м. Харків

учасників провадження у справі № Б-50/24-09

за позовом ФО ОСОБА_1 , м. Харків
до ДП "Торговий дім Облагрохімія", м. Харків
про визнання банкрутом
про наступне: - долучити звіт №2 (вх. №4996 від 02.03.2021) про хід процедури санації до справи;

- усне клопотання керуючого санацією Тищенко О.І. про відкладення - задовольнити;

- розгляд справи відкладати на "01" квітня 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Головуючий суддя І.П. Жигалкін

Суддя О.В. Кононова

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" квітня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/1247/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Чистякової І.О.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 207 028,50 грн
Як стверджує заявник, у боржника - Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області наявний борг у сумі 207 028,50 грн, який виник на підставі письмового договору № 02/02-2021 на постачання природного газу від 02.03.2021, що укладений між позивачем та відповідачем.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692, 712 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 207 255,50 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.О. Чистякова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/523/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТВЕЛЛ" (Україна, 03110, місто Київ, ВУЛИЦЯ СОЛОМ`ЯНСЬКА, будинок 14, ідентифікаційний код особи 41830240)

як позивача у справі № 922/523/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТВЕЛЛ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВЕНТА-ГРУП УКРАЇНА"
про стягнення заборгованості

про наступне: судове засідання з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відбудеться "20" квітня 2021 р. о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/893/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНВЕЙЄРСПЕЦШЕВРОН" (Україна, 61105, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ КОСТИЧЕВА, будинок 2-А, ідентифікаційний код особи 40344908)

як відповідача у справі № 922/893/21

за позовом ПРИВАТНОЇ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМИ "СТРОЙСНАБСЕРВИС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНВЕЙЄРСПЕЦШЕВРОН"
про стягнення заборгованості

про наступне: судове засідання з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відбудеться "27" квітня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/712/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "ХАРКІВСЬКИЙ ПІДШИПНИКОВИЙ ЗАВОД"

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЄРВІС"

- Товариство з обмеженою відповідальністю "УПЕК ТРЕЙДИНГ"

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД"

- Приватне акціонерне товариство "ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНИЙ ЗАВОД "УКРЕЛЕКТРОМАШ"

як відповідача у справі № 922/712/21

за позовом Акціонерного товариства "СБЕРБАНК"
до 1) Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ ПІДШИПНИКОВИЙ ЗАВОД" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЄРВІС" 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК ТРЕЙДИНГ" 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" 5) Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНИЙ ЗАВОД "УКРЕЛЕКТРОМАШ"
про солідарне стягнення заборгованості

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "11" травня 2021 р. о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/682/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1

як відповідача у справі № 922/682/21

за позовом Харківської міської ради
до Фізичної особи-підприємця Трубнікова Сергія Геннадійовича
про стягнення заборгованості

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "27" квітня 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/776/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНИЙ ЗАВОД "УКРЕЛЕКТРОМАШ"

як відповідача у справі № 922/776/21

за позовом Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
до Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНИЙ ЗАВОД "УКРЕЛЕКТРОМАШ"
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відбудеться "20" квітня 2021 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/31/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", як позивача

- Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5", як відповідача

у справі № 922/31/21

за позовом Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6,
до Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5", 62371, Харківська область, с. Подвірки,
про стягнення 73 759 904,67 грн.
про наступне судове засідання у справі, яке відбудеться "19" квітня 2021 р. о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4313/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, як позивача

- Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Експогаз", як відповідача

у справі № 922/4313/20

за позовом Харківська міська рада, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код 04059243
до Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Експогаз", 61070, м. Харків, вул. Дерев`янка, 23-Б, код 31438686
про стягнення 113 398,34 грн.
про наступне судове засідання у справі, яке відбудеться "21" квітня 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/714/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради, як позивача

- Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, як відповідача

у справі № 922/714/21

за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, )
до Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (61022, м-н Свободи, 5, Держпром, 6 під., 1 пов., )
про визнання незаконним рішення
про наступне підготовче засідання у справі, яке відбудеться "26" квітня 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .