ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2021 справа № 914/979/17

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б., суддів Горецької З.В. та Іванчук С.В. за участю секретаря судового засідання Іваночка В.В., розглянувши у відкритому судовому матеріали справи:

за позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ;

до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, Львівська область, м.Львів;

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія", Львівська область, Сокальський район, с.Сілець;

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АСП ТРЕЙД ГРУП", м. Київ;

третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІФОРАС", м. Київ;

третя особа-3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне управління", м. Київ;

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Первинна профспілкова організація незалежної профспілки гірників України ПАТ "Львівська вугільна компанія", Львівська область, м. Червоноград;

про: визнання недійсним правочину та витребування майна з незаконного володіння.

Представники:

Прокурор: Лука Г.В. - прокурор (наказ від 13.10.2020р. №1954к);

Позивача: Ган Х.П. - представник;

Відповідача-1: Золотий Я.М. - представник (довіреність від 04.01.2021р. №18-11-00013);

Відповідача-2: Кріль Н.Г. - представник, адвокат (довіреність від 28.09.2020р. №5/685);

Третьої особи-1: не з`явився;

Третьої особи-2: не з`явився;

Третьої особи-3: не з`явився;

Третьої особи-4: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

19.05.2017р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області та відповідача-2 - Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія", за участі третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "АСП ТРЕЙД ГРУП", третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФОРАС", третьої особи-3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне управління" провизнання недійсним правочину та витребування майна.

Підставами позовних вимог Прокурор зазначає протиправне відчуження державного майна - цілісного майнового комплексу Державного підприємства "Центральна збагачувальна фабрика "Червоноградська" та скасування рішенням Господарського суду Львівської області від 04.07.2016р. у справі №914/782/16 наказів РВ ФДМУ по Львівській області від 23.04.2007р. №168, від 28.09.2007р. №1004, від 05.05.2008р. №191 і правочину щодо передачі державного майна до статутного капіталу ВАТ "Львівська вугільна компанія".

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.05.2017р. у даній справі суд ухвалив порушити провадження по справі і прийняти позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначити на 30.05.2017р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.05.2017р. у даній справі судом ухвалено розгляд справи відкласти на 13.06.2017р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.06.2017р. у даній справі суд ухвалив залучити до участі у справі в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Первинну профспілкову організацію незалежної профспілки гірників України ПАТ "Львівська вугільна компанія" (80100, Львівська обл., м.Червоноград, вул.Богдана Хмельницького, 20А, ідентифікаційний код 25254256); розгляд справи відкласти на 21.06.2017р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.06.2017р. у даній справі судом ухвалено розгляд справи відкласти на 29.06.2017р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.06.2017р. у даній справі суд ухвалив призначити колегіальний розгляд справи № 914/979/17 у складі трьох суддів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.06.2017р. у даній справі судом ухвалено розгляд справи відкласти на 08.08.2017р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.08.2017р. у даній справі суд ухвалено клопотання відповідача 2 за вх. №2650/17 від 19.06.2017 р. та клопотання прокурора за вх. №3378/17 від 08.08.2017 р. про зупинення провадження по справі № 914/979/17 до набрання законної сили судового рішення по справі № 914/782/16 - задоволити; провадження у справі №914/979/17 за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до відповідача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області та відповідача 2 - Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія", за участі третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АСП ТРЕЙД ГРУП", третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФОРАС", третьої особи 3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне управління" про визнання недійсним правочину та витребування майна - зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі № 914/782/16; зобов`язати сторін терміново повідомити суд про усунення обставин, в зв`язку з якими зупинено провадження у даній справі, для поновлення провадження у справі № 914/979/17 та продовження її розгляду по суті.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 18.09.2019р. №464 "Щодо повторного автоматизованого розподілу справи №914/979/19" у зв`язку із досягненням головуючим суддею Пазичевим В.М. шістдесяти п`яти років та припиненням повноважень судді (наказ голови суду № 296-к від 10.09.2019 року про припинення трудових відносин із суддею Пазичевим В.М.), з метою необхідності визначення головуючого судді для розгляду справи № 914/979/17, керівник апарату розпорядився відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Рішення зборів суддів Господарського суду Львівської області від 03.08.2018 року призначити повторний автоматизований розподіл справи № 914/979/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2019р. визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Фартушок Т.Б., судді Іванчук С.В. та Горецька З.В.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.02.2021р. у даній справі судом постановлено прийняти справу №914/979/17 до провадження; поновити провадження у справі; продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначити на 03.03.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

Судове засідання 03.03.2021р. не відбулось з причин тимчасової втрати працездатності головуючого судді Фартушка Т.Б.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.03.2021р. у даній справі суд постановив призначити підготовче судове засідання на 07.04.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

В порядку ч.3 ст.63 ГПК України за дорученням головуючого судді обов`язки секретаря судового засідання виконує помічник судді Фартушка Т.Б. Іваночко Василь Володимирович.

Представникам Сторін роз`яснено право під час здійснення таких повноважень заявити відвід помічнику судді з підстав, передбачених цим Кодексом для відводу секретаря судового засідання.

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили Прокурор та представникиСторінв судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід складу суду, головуючого судді, судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Прокурор в судове засідання з`явилась, в судовому засіданні надала усні пояснення.

06.04.2021р. Прокурором за вх. №8215/21 подано до суду Клопотання від 06.04.2021р. вих. №15/4-372вих-21, у якому з підстав зміни найменування юридичної особи - Прокуратури Львівської області на Львівську обласну прокуратуру просить суд змінити найменування органу прокуратури, який звернувся із позовом до суду у даній справі з Прокуратури Львівської області на Львівську обласну прокуратуру.

Також, 06.04.2021р. за вх. №8219/21 Прокурором подано пояснення від 05.04.2021р. вих. №15/4-371-вих21, у яких наводить доводи і міркування в обґрунтування підстав до задоволення позову і просить суд задоволити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник Позивача в судове засідання з`явився, в судовому засіданні надав усні пояснення.

02.04.2021р. за вх. №7881/21 від Позивача засобами поштового зв`язку до суду надійшло пояснення від 30.03.2021р. б/н, у якому просить суд відмовити в задоволенні заяви Відповідача-2 про залишення позову без розгляду та задоволити позов у повному обсязі.

Представник Відповідача-1 в судове засідання з`явився, в судовому засіданні надав усні пояснення.

В судовому засіданні представником Відповідача-1 подано до суду клопотання від 07.04.2021р. вих. №14-11-01949, у якому зазначає, що наказом Фонду державного майна України від 06.03.2019р. №232 утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях шляхом злиття Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області. Згідно п.2 вказаного Наказу Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях є правонаступником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області. З підстав наведеного представник просить суд залучити до участі у справі правонаступника Відповідача-1 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79007, Львівська область, м.Львів, вул.Січових Стрільців, буд.3; ідентифікаційний код: 42899921). Після завершення судового засідання вказане клопотання зареєстровано в системі електронного документообігу суду (КП «ДСС» за вх. №1479/21).

Представник Відповідача-2 в судове засідання з`явилась, в судовому засіданні надала усні пояснення.

03.03.2021р. представником Відповідача-2 за вх. №5073/21 подано до суду Письмові пояснення від 23.02.2021р. вих. №2/305, у яких просить суд залишити позов без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.226 ГПК України.

Представник Третьої особи-1 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.

Представник Третьої особи-2 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.

Представник Третьої особи-3 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.

Представник Третьої особи-4 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.

Як встановлено судом та вбачається із Довіреності представника Відповідача-2 Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» Кріль Н.Г.від 28.09.2020р. №5/685, таку підписано від імені довірителя Керуючим санацією ПАТ «Львівська вугільна компанія» І.Є. Степаненко.

На запитання суду щодо наявності в провадженні судів справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» представник Відповідача-2 повідомила суд про те, що в провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2441/15 за заявоюза заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія».

На запитання суду Прокурор та представники Сторін зазначили про наявність правових підстав до передачі справи №914/979/17 до Господарського суду Львівської області для її розгляду в межах справи №914/2441/15 про банкрутство ПАТ «Львівська вугільна компанія».

Судом із веб-сайту «Єдиний державний реєстр судових рішень», який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://www.reestr.court.gov.ua/Review/95779925 встановлено, що в провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2441/15 за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія».Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.03.2021р. у даній справі суд ухвалив розгляд справи відкласти на 06.05.2021р.; викликати в судове засідання представників ПП "Новодім" та ТзОВ "Новодім Сервіс" для дачі пояснень щодо заяви про заміну кредитора.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про доступ до судових рішень" рішення суду проголошується прилюдно, крім випадків, коли розгляд справи проводився у закритому судовому засіданні. Кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання, крім ухвал про арешт майна та тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальних провадженнях, які підлягають оприлюдненню не раніше дня їх звернення до виконання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Приписами ч.1 ст.3 вказаного Закону передбачено, що для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про доступ до судових рішень" суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Згідно ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником;спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Приписами ч.3. ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Як вбачається із поданої Прокурором в інтересах держави в особі Позивача до господарського суду позовної заяви, предметом позову у даній справі є визнання недійсним правочину щодо передання до статутного капіталу Відкритого акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» цілісного майнового комплексу Державного підприємства «Центральна збагачувальна фабрика «Червоноградська», оформленого актом приймання-передачі нерухомого майна до статутного фонду ВАТ «Львівська вугільна компанія» від 08.05.2008р., складеним Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області, Закритим акціонерним товариством «Львівсистеменерго» та Відкритим акціонерним товариством «Львівська вугільна компанія»; витребувати з незаконного володіння Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» () на користь держави в особі Кабінету Міністрів України цілісний майновий комплексДержавного підприємства «Центральна збагачувальна фабрика «Червоноградська», переданий Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області за актом приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ВАТ «Львівська вугільна компанія» від 08.05.2008р. вартістю 166495918,29грн.

Підставами позовних вимог Прокурор зазначає протиправне відчуження державного майна - цілісного майнового комплексу Державного підприємства "Центральна збагачувальна фабрика "Червоноградська" та скасування рішенням Господарського суду Львівської області від 04.07.2016р. у справі №914/782/16 наказів РВ ФДМУ по Львівській області від 23.04.2007р. №168, від 28.09.2007р. №1004, від 05.05.2008р. №191 і правочину щодо передачі державного майна до статутного капіталу ВАТ "Львівська вугільна компанія".

З підстав наведеного, зокрема того, що предметом спору є позовні вимоги в тому числі до боржника з приводу його майна, про визнання недійсним укладеного боржником правочину щодо такого майна та витребування майна боржника, суд дійшов висновків про наявність правових підстав до передачі справи №914/979/17 за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області та до Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АСП ТРЕЙД ГРУП", Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФОРАС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне управління", а також третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України ПАТ "Львівська вугільна компанія" про визнання недійсним правочину та витребування майна з незаконного володіння до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи №914/2441/15 за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія».

З врахуванням встановлення судом правових підстав до передачі справи №914/979/17 до Господарського суду Львівської області для її розгляду в межах справи №914/2441/15 суд зазначає про відсутність правових підстав до вирішення питання про прийняття та розгляд Клопотання Прокурора від 06.04.2021р. вих. №15/4-372вих-21 (вх. №8215/21 від 06.04.2021р.) та Пояснення від 05.04.2021р. вих. №15/4-371-вих21 (вх. №8219/21 від 06.04.2021р.), пояснення Позивача від 30.03.2021р. б/н (вх. №7881/21 від 02.04.2021р.), Клопотання Відповідача-1 від 07.04.2021р. вих. №14-11-01949 (вх. №1479/21 від 07.04.2021р.) та Письмових пояснень Відповідача-2 від 23.02.2021р. вих. №2/305 (вх.5073/21 від 03.03.2021р.).

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 13, 14, 15, 16, 120, 121, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Передати справу №914/979/17 за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області та до Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АСП ТРЕЙД ГРУП", Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФОРАС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортне управління", а також третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України ПАТ "Львівська вугільна компанія" про визнання недійсним правочину та витребування майна з незаконного володіння до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи №914/2441/15 за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія».

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3. Строк та порядок оскарження ухвал визначено главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 09.04.2021р.

Головуючий суддя Т.Б. Фартушок

Суддя З.В. Горецька

Суддя С.В. Іванчук