ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" квітня 2021 р. Справа № 903/702/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Грязнов В.В.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Дунайчука Олега Степановича на ухвалу господарського суду Волинської області від 09 лютого 2021 року у справі №903/702/20 (повний текст складено 12 лютого 2021 року, суддя Слободян О.Г.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Ковельагроспецпостач"

до фізичної особи-підприємця Дунайчука Олега Степановича

про розірвання договору суборенди землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 09 лютого 2021 року у справі №903/70/20 відмовлено у задоволенні заяви відповідача - фізичної особи-підприємця Дунайчука Олега Степановича про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, фізична особа-підприємець Дунайчук Олег Степанович звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 09 лютого 2021 року у справі №903/702/20 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву відповідача про стягнення витрат на правничу допомогу та стягнути з ТДВ "Ковельагроспецпостач" витрати за надання правничої допомоги адвокатом Гарбарчуком Н.М. в розмірі 15000 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 березня 2021 року у справі №903/702/20 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Дунайчука Олега Степановича на ухвалу господарського суду Волинської області від 09 лютого 2021 року у справі №903/702/20 залишено без руху. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати колегії суддів протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: докази сплати судового збору на суму 2270 грн., докази направлення копії апеляційної скарги позивачу та обгрунтоване клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

07 квітня 2021 року від фізичної особи-підприємця Дунайчука О.С. надійшов лист до якого долучено копію платіжного доручення №11 від 05 квітня 2021 року про сплату 2270 грн. судового збору, докази направлення копії апеляційної скарги позивачу та докази отримання оскаржуваної ухвали.

Згідно із частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обгрунтоване тим, що повний текст ухвали від 09 лютого 2021 року складено 12 лютого 2021 року та отриманий відповідачем 23 лютого 2021 року.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Колегією суддів встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 березня 2021 року у справі №903/702/20 про залишення апеляційної скарги без руху.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Дунайчука Олега Степановича на ухвалу господарського суду Волинської області від 09 лютого 2021 року у справі №903/702/20.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" травня 2021 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2 .

Зупинити дію ухвали господарського суду Волинської області від 09 лютого 2021 року у справі №903/702/20 до закінчення апеляційного провадження.

Запропонувати позивачу у справі надати через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу (додані до нього документи) з доказами їх надсилання відповідачу в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.