ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/565/18

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» від 17.04.2020 (вх. суду № 84/20 від 24.04.2020)
надії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
у справі Господарського суду Київської області № 911/565/18
за позовом Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачаПублічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива»
прозвернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором б/н від 06.06.2014 в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 12/09/6 від 04.06.2014
встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.11.2018 у справі № 911/565/18, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019, позовні вимоги Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором б/н від 06.06.2014 в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 12/09/6 від 04.06.2014 задоволено повністю. В рахунок часткового погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» за кредитним договором від 04.06.2014 № 12/09/6 з додатковими договорами, а саме: № 1 від 01.12.2014, № 2 від 23.12.2014, № 3 від 26.02.2014 перед Національним банком України в загальній сумі заборгованості (станом на 24.06.2013,70 грн., з яких: заборгованість за кредитом ,00 грн.; сума заборгованості по процентах 135863013,70 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки-1 за іпотечним договором від 06.06.2014, укладеним між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєвим О.О. та зареєстрований за №535, нерухоме майно: Єдиний майновий комплекс, загальною площею 126579 кв. м., що розташований за адресою: м. Київ, проспект Броварський, 99, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно за індексним № 11571036, виданого Реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Києві державним реєстратором Малишевим М.С. 25.10.2013. Встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» на користь Національного банку України 616700 грн. судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Київської області від 15.11.2018 у справі № 911/565/18 судом видано відповідні накази від 12.09.2019.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» звернулось до Господарського суду Київської області в порядку ст. 339 ГПК України зі скаргою від 17.04.2020 (вх. суду № 84/20 від 24.04.2020) на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій скаржник просить суд поновити ТОВ «Птахофабрика Київська» строк на подання скарги на дії та рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко В.А. у виконавчому провадженні № 60641460; зупинити стягнення з виконання наказу № 911/565/18 виданого Господарським судом Київської області 12.09.2019 до завершення розгляду скарги; витребувати у відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України матеріали виконавчого провадження № 60641460; визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко В.А. щодо винесення ним постанови від 03.04.2020 про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні в межах ВП № 60641460 неправомірними; визнати постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 03.04.2020, винесену державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенком В.А. в межах ВП № 60641460 неправомірною; зобов`язати посадових осіб відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, які здійснюють виконавчі дії в межах ВП № 60641460 скасувати постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 03.04.2020, винесену головним державним виконавцем Яковенко В.А. в межах ВП № 60641460.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.12.2020 у справі № 911/565/18 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» від 17.04.2020 (вх. суду № 84/20 від 24.04.2020) на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко В.А залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 ухвалу Господарського суду Київської області від 29.12.2020 у справі № 911/565/18 скасовано. Матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» від 17.04.2020 (вх. суду № 84/20 від 24.04.2020) на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко В.А. у справі № 911/565/18 направлено до Господарського суду Київської області для продовження розгляду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2021 № 84/20 матеріали даної скарги передано до розгляду судді Ю.В. Подоляку.

Судом за допомогою КП «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що згідно супровідного листа від 22.03.2021 № 02-04/911/565/18 матеріали справи № 911/565/18 разом із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.02.2021 у справі № 911/565/18 направлені до Північного апеляційного господарського суду.

У разі, якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції (п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18).

Враховуючи, що матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» від 17.04.2020 (вх. суду № 84/20 від 24.04.2020) на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко В.А. у справі № 911/565/18 надійшли до Господарського суду Київської області для продовження розгляду під час перебування матеріалів справи у суді апеляційної інстанції, то суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття поданої скарги до повернення матеріалів справи № 911/565/18 до Господарського суду Київської області, позаяк зазначені обставини унеможливлюють розгляд судом скарги без матеріалів справи.

Керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» від 17.04.2020 (вх. суду №84/20 від 24.04.2020) на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 911/565/18 до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Київської області.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк