Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "06" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 5/34"б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №5/34"б"

За заявою Національного банку України (м. Київ)

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (с. Тетерівка, Житомирський р-н., Житомирська обл)

про банкрутство

За участі представників:

- від ініціюючого кредитора - Національного банку України: Янголь О.О., довіреність №18-0011/55556 від 02.10.2020, Положення про відділ правової та судової роботи з проблемними активами юридичного департаменту НБУ;

- від боржника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №5/34"б" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (Житомирська область, Житомирській район, с. Тетерівка).

Ухвалою суду від 02.03.2021 задоволено клопотання ліквідатора Татіщева О.Є. №26/02 від 26.02.2021 про витребування документів та зобов`язання вчинити певні дії у справі; зобов`язано Акціонерне товариство КБ «Приватбанк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д) у строк до 26.03.2021 надіслати на адресу Господарського суду Житомирської області виписки про рух коштів за період з 05.10.2006 по теперішній час по рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), відкритому Товариству з обмеженою відповідальністю «Стиль» () у АТ КБ «Приватбанк»; повторно викликано у судове засідання державного реєстратора (представника) Відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації; явку реєстратора (представника) Відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації визнано обов`язковою; прийнято та призначено у наступне судове засідання звіт ліквідатора Татіщева О.Є. про нарахування та виплату грошової винагороди та понесених витрат у ліквідаційній процедурі; клопотання про затвердження основної грошової винагороди та понесених витрат у ліквідаційній процедурі; прийнято та призначено у наступне судове засідання клопотання ліквідатора Татіщева О.Є. про стягнення оплати послуг з кредиторів у справі; призначено судове засідання на "06" квітня 2021 р. о 11:30 год.

03.03.2021 до суду від Відділу з цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації та організації діяльності центрів надання адміністративних послуг Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області надійшов лист, у якому повідомляється про отримання судової повістки після проведення судового засідання, а тому представник просить надати додаткову можливість державному реєстратору надати пояснення стосовно справи.

18.03.2021 на адресу суду від арбітражного керуючого Татіщева О.Є. надійшло клопотання №17/03 від 17.03.2021 про витребування у Акціонерного товариства "Укрексімбанк" (, адреса:03150,м.Київ, вул.Антоновича,буд.127) виписки про рух коштів по рахунку № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), відкритого ТОВ "Стиль" () у АТ "Укрексімбанк" за період з 05.10.2006 по даний час.

Ухвалою суду від 19.03.2021 задоволено клопотання ліквідатора Татіщева О.Є. №17/03 від 17.03.2021 про витребування документів та зобов`язання вчинити певні дії у справі та зобов`язано Акціонерне товариство "Укрексімбанк" (, адреса: 03150, м.Київ, вул.Антоновича, буд.127) у строк до 01.04.2021 надіслати на адресу Господарського суду Житомирської області виписки про рух коштів за період з 05.10.2006 по теперішній час по рахунку № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), відкритому Товариству з обмеженою відповідальністю «Стиль» () у Акціонерному товаристві "Укрексімбанк".

До початку судового засідання до суду від ліквідатора Татіщева О.Є. надійшли наступні матеріали:

- 02.04.2021 - звіт про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення відшкодування витрат, пов`язаних з процедурою банкрутства;

- 02.04.2021 - звіт про проведену роботу у ліквідаційній процедурі;

- 05.04.2021 - клопотання №05/02 від 02.04.2021 про долучення до матеріалів справи доказів;

- 05.04.2021 - клопотання про стягнення на користь арбітражного керуючого коштів грошової винагороди та понесених витрат;

- 05.04.2021 - клопотання про затвердження основної грошової винагороди;

- 05.04.2021 - клопотання про затвердження витрат ліквідатора;

- 05.04.2021 - клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Стиль";

- 05.04.2021 - клопотання про проведення судового засідання без участі ліквідатора.

05.04.2021 до суду від Філії акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Житомирі надійшов лист № 0520180/11438-21 від 05.04.2021 згідно якого надано виписку про рух коштів по рахунку боржника.

У судовому засіданні розглядався письмовий звіт ліквідатора про виконану ним роботу у ліквідаційній процедурі, згідно якого він повідомив про вчинені дії у ліквідаційній процедурі. Зазначив, що з метою отримання повної та актуальної інформації стосовно активів банкрута, ліквідатором направлено ряд запитів до державних установ та реєструючих органів та отримано відповідні відповіді.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів від 01.04.2021 представник Національного банку України утрималась від голосування стосовно прийняття рішення про схвалення роботи ліквідатора у ліквідаційній процедурі .

Представник Національного банку України заперечень до поданого звіту не надала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти до відома звіт ліквідатора та долучити його до матеріалів справи.

Судом встановлено, що 17.02.2021 ліквідатором Татіщевим О.Є. на адресу суду надіслано клопотання, зокрема, про зобов`язання Відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації (10003, м.Житомир, вул.Лесі Україники,1) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про ліквідатора Татіщева Олександра Євгеновича як ліквідатора та керівника юридичної особи, а також особи, уповноваженої представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особи, яка має право вчиняти дії від імені ТОВ "Стиль" (, Житомирська область, Житомирський район, с.Тетерівка, вул. Шкільна,74), оскільки 02.02.2021 на адресу ліквідатора від державного реєстратора Відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації надійшло Рішення про відмову у державній реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалами суду від 19.02.2021 та від 02.03.2021 викликано у судове засідання державного реєстратора (представника) Відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації. Явку реєстратора (представника) Відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації визнано обов`язковою.

Як убачається з корінців повідомлень про вручення поштових відправлень представником Житомирської районної державної адміністрації отримані відповідні ухвали суду.

Проте, державний реєстратор Відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації на виклик суду у судове засідання не з`явився, пояснень у справі на адресу суду не направив.

Представник Національного банку України у судовому засіданні повідомила про необхідність притягнення державного реєстратора до відповідальності, оскільки він не виконує вимоги ухвал суду та не повідомляє про причини неможливості їх виконання.

Судом встановлено, що 17.02.2021 ліквідатором Татіщевим О.Є. на адресу суду надіслано клопотання, зокрема, про зобов`язання Відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації (10003, м.Житомир, вул.Лесі Україники,1) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про ліквідатора Татіщева Олександра Євгеновича як ліквідатора та керівника юридичної особи, а також особи, уповноваженої представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особи, яка має право вчиняти дії від імені ТОВ "Стиль" (, Житомирська область, Житомирський район, с.Тетерівка, вул. Шкільна,74), оскільки 02.02.2021 на адресу ліквідатора від державного реєстратора Відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації надійшло Рішення про відмову у державній реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою суду від 19.02.2021 викликано у судове засідання на 14:20 год 02.03.2021 державного реєстратора (представника) Відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації. Явку реєстратора (представника) Відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації визнано обов`язковою.

Проте, державний реєстратор Відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації на виклик суду у судове засідання не з`явився, про причини неявки на день розгляду справи, суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку присутнього представника кредитора у справі, суд вважає за необхідне звернути увагу Житомирської районної державної адміністрації, що у разі неможливості з`явитись у судове засідання для надання пояснень у справі, представник реєстраційної служби не був позбавлений можливості надіслати на адресу суду письмові пояснення стосовно причин невиконання вимог ухвал Господарського суду Житомирської області від 19.02.2021 та від 02.03.2021 у даній справі, відмови у державній реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про ліквідатора Татіщева Олександра Євгеновича як ліквідатора та керівника юридичної особи, а також особи, уповноваженої представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особи, яка має право вчиняти дії від імені ТОВ "Стиль" (, Житомирська область, Житомирський район, с.Тетерівка, вул. Шкільна,74) .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виклик у наступне судове засідання представника Житомирської районної державної адміністрації для надання письмових та усних пояснень стосовно ігнорування вимог ухвал Господарського суду Житомирської області від 19.02.2021 та від 02.03.2021 у даній справі.

Явку представника Житомирської районної державної адміністрації у наступне судове засідання визнати обов`язковою.

Суд повторно роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

З огляду на ігнорування вимог ухвал Господарськго суду Житомирської області від 19.02.2021 та від 02.03.2021 у даній справі, суд вважає за необхідне попередити Житомирську районну державну адміністрацію, що в наступному судовому засіданні відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з Житомирської районної державної адміністрації штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

У судовому засіданні розглядалося клопотання ліквідатора Татіщева О.Є. №26/02 від 26.02.2021 про витребування у АТ КБ «Приватбанк» документів та зобов`язання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити, що на день розгляду справи витребуваних від АТ КБ «Приватбанк» документів не надійшло.

Представник Національного банку України зазначив про необхідність повторно витребувати у банка необхідну інформацію.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку повторно зобов`язати Акціонерне товариство КБ «Приватбанк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д) надіслати на адресу Господарського суду Житомирської області виписки про рух коштів за період з 05.10.2006 по теперішній час по рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), відкритому Товариству з обмеженою відповідальністю «Стиль» () у АТ КБ «Приватбанк».

Попередити Акціонерне товариство КБ «Приватбанк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д), що в наступному судовому засіданні відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д) штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Як вбачається із виписки Філії акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Житомирі № 0520180/11438-21 від 05.04.2021 на розрахунковому рахунку боржника кошти відсутні.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду у наступне засідання суду уточнені клопотання ліквідатора Татіщева О.Є. про затвердження основної грошової винагороди та понесені витрати ліквідатора у ліквідаційній процедурі; уточнене клопотання ліквідатора Татіщева О.Є. про стягнення коштів на користь арбітражного керуючого грошову винагороду та понесені витрати а також прийняти та призначити до розгляду у наступне судове засідання клопотання ліквідатора Татіщева О.Є. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Стиль".

Крім того, суд відкладає розгляд до наступного засідання суду звіт ліквідатора Татіщева О.Є. про нарахування та виплату грошової винагороди та понесених витрат у ліквідаційній процедурі; клопотання про затвердження основної грошової винагороди та понесених витрат у ліквідаційній процедурі та клопотання ліквідатора Татіщева О.Є. про стягнення оплати послуг з кредиторів у справі.

Керуючись ст. ст.81, ст. 135, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 2, ч.4 ст. 9, 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити для розгляду у наступному судовому засіданні звіт ліквідатора Татіщева О.Є. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (с. Тетерівка, Житомирський р-н., Житомирська обл).

2. Учасникам провадження у справі до наступного судового засідання ознайомитись із звітом ліквідатора Татіщева О.Є. та ліквідаційним балансом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" та за наявності заперечень надати (надіслати ) їх до суду у письмовому вигляді.

3. Прийняти до відома проміжний звіт ліквідатора Татіщева О.Є. та долучити його до матеріалів справи.

4. Викликати у наступне судове засідання представника Житомирської районної державної адміністрації для надання письмових та усних пояснень стосовно ігнорування вимог ухвал Господарського суду Житомирської області від 19.02.2021 та від 02.03.2021 у даній справі.

Явку представника Житомирської районної державної адміністрації у наступне судове засідання визнати обов`язковою.

Житомирській районній державній адміністрації надати письмове пояснення у справі стосовно причин відмови у державній реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про ліквідатора Татіщева Олександра Євгеновича як ліквідатора та керівника юридичної особи, а також особи, уповноваженої представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особи, яка має право вчиняти дії від імені ТОВ "Стиль" (, Житомирська область, Житомирський район, с.Тетерівка, вул. Шкільна,74).

Попередити Житомирську районну державну адміністрацію, що в наступному судовому засіданні відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з Житомирської районної державної адміністрації штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

5. П о в т о р н о зобов`язати Акціонерне товариство КБ «Приватбанк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д) надіслати на адресу Господарського суду Житомирської області виписки про рух коштів за період з 05.10.2006 по теперішній час по рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), відкритому Товариству з обмеженою відповідальністю «Стиль» () у АТ КБ «Приватбанк».

Попередити Акціонерне товариство КБ «Приватбанк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д), що в наступному судовому засіданні відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д) штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

6. Прийняти та призначити до розгляду у наступне засідання суду уточнені клопотання ліквідатора Татіщева О.Є. про затвердження основної грошової винагороди та понесені витрати ліквідатора у ліквідаційній процедурі; уточнене клопотання ліквідатора Татіщева О.Є. про стягнення коштів на користь арбітражного керуючого грошової винагороди та понесених витрат.

7. Відкласти до наступного засідання суду розгляд звіту ліквідатора Татіщева О.Є. про нарахування та виплату грошової винагороди та понесених витрат у ліквідаційній процедурі; клопотання про затвердження основної грошової винагороди та понесених витрат у ліквідаційній процедурі та клопотання ліквідатора Татіщева О.Є. про стягнення оплати послуг з кредиторів у справі.

8. Призначити наступне засідання суду на "25" травня 2021 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

9. Ліквідатору Татіщеву Олександру Євгеновичу до наступного судового засідання:

- надати докази внесення до Єдиного державного реєстру відомостей про ліквідатора Татіщева Олександра Євгеновича як ліквідатора та керівника юридичної особи, а також особи, уповноваженої представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особи, яка має право вчиняти дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" (Житомирська область, Житомирській район, с. Тетерівка), що зареєстровано Житомирською районною державною адміністрацією 25.04.1996р. за №21, ідентифікаційний код 22065891, (юридична адреса: вул. Шкільна, 74, с.Тетерівка, Житомирський район, Житомирська область,12420) без довіреності, у тому числі підписувати договори.; відповідний витяг з ЄДР надати до суду;

- вжити заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2. - Головне управління ДПС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7)- на електронну адресу

3 - Національний банк України -- на електронну адресу: e-mail:

4 - ГУ ПФУ у Житомирській обл. - на ел. адресу:

5 - а/к Татіщеву Олександру Євгеновичу - на електронну адресу;

6- Житомрськійї районній державній адміністрації (10003,м.Житомир, вул.Лесі Українки,1) - реком. з пов.

7 - АТ КБ "Приватбанк" ( 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д) (рек. з пов.)

8- Акціонерному товариству "Укрексімбанк" 03150,м.Київ, вул.Антоновича,буд.127