УХВАЛА

про заміну сторони правонаступником

05.04.2021Справа № 5011-33/6567-2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР БРАВО" (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 11) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5011-33/6567-2012

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Боско" (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Васильківська, буд. 32 А)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віто - Фарм" (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 14)

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Укрфарм" (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 40)

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Холдинг Інвест"(01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 38 літ. А)

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфафарм" (07450, Київська область, Броварський р-н, с. Плоске, вул. Жовтнева, буд. 2)

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Здоров`я Тотал" (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Васильківська, буд. 32 А)

про стягнення 2 742 478,16 грн.

та за зустрічним

позовом:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Укрфарм"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфафарм"

3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Здоров`я Тотал"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віто - Фарм"

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Холдинг Інвест"

до Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

про визнання припиненими договорів поруки

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від стягувача: не з`явився;

Від боржника 1: не з`явився;

Від боржника 2: не з`явився;

Від боржника 3: не з`явився;

Від боржника 4: не з`явився;

Від боржника 5: не з`явився;

Від боржника 6: не з`явився;

Від заявника: Нефьодов С.М.;

Від ДВС: не з`явився.

Присутній у судовому засіданні: Дияк Д.Ю. - вільний слухач.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва №5011-33/6567-2012 від 17.07.2012 первісний позов задоволено повністю, вирішено стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Боско", Товариства з обмеженою відповідальністю "Віто - Фарм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Укрфарм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Холдинг Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфафарм" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "КФК" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість по кредиту в розмірі 2 094 000,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 366 611,62 грн., пеню за прострочення погашення відсотків за користування кредитом в розмірі 19 382,70 грн. та штраф за нецільове використання кредитних коштів в розмірі 384 159,00 грн., а також 57 283,07 грн. судового збору; у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

03.09.2012 на виконання рішення господарського суду було видано судовий наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2012, рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2012 скасовано в частині задоволення вимог про стягнення 384 159,00 грн. штрафу за нецільове використання кредитних коштів в розмірі.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.02.2013 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2012 та рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2012 в частині вимог про стягнення 19 382,70 грн. пені, справу №5011-33/6567-2012 в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Згідно повторного автоматичного розподілу справи №5011-33/6567-2012, вказана справа передана на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.02.2013 справа №5011-33/6567-2012 прийнята суддею Літвіновою М.Є. до свого провадження.

Рішенням господарського суду міста Києва №5011-33/6567-2012 від 17.04.2013 позовні вимоги про стягнення пені задоволено повністю, вирішено стягнути з солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Боско" (21050, м. Вінниця, вул. 1-го травня, 60, ідентифікаційний код 31903432), Товариства з обмеженою відповідальністю "Віто - Фарм" (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 14, ідентифікаційний код 33546114), Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Укрфарм" (03115, м. Київ, вул. Святошинська, 30-А, ідентифікаційний код 33998641), Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Холдинг Інвест" (03028, м. Київ, вул. Саксаганського, 38-А, ідентифікаційний код 33442427), Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфафарм" (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кім. 414, ідентифікаційний код 35756311) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "КФК" (03141, м. Київ, вул. Солом`янська, 33, ідентифікаційний код 35848187) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909) в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (01030, м. Київ, вул. Пирогова, 26; ідентифікаційний код 23494105) пеню за прострочення погашення відсотків за користування кредитом в розмірі 19 382 (дев`ятнадцять тисяч триста вісімдесят дві) грн. 70 коп.

19.09.2014 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфафарм" про визнання наказу № 5011-33/6567-2012 від 03.09.2012 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2014 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфафарм" про визнання наказу господарського суду міста Києва №5011-33/6567-2012 від 03.09.2012 таким, що не підлягає виконанню задоволено частково. Визнати наказ господарського суду міста Києва №5011-33/6567-2012 від 03.09.2012 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення штрафу за нецільове використання кредитних коштів у розмірі 384 159,00 грн.

22.03.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР БРАВО" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити позивача - Акціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль" правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР БРАВО" у виконавчому провадженні № 37585594.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 заяву від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР БРАВО" призначено до розгляду на 05.04.2021.

Представники стягувача, боржників1-6 у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

05.04.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника боржника -4 надійшла заява, в якій боржник - 4 повідомив суду, що станом на 02.04.2021 ТОВ «Ніко Холдинг Інвест» не є боржником у спірному виконавчому провадженні та зазначив, що підтримує заяву ТОВ «ЦЕНТР БРАВО» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

05.04.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від адвоката Дияк Д.Ю. надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи та заява про заміну сторони.

У судовому засіданні 05.04.2021 представник заявника підтримав заяву про заміну сторони.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи та подані докази, суд вирішив задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР БРАВО», з огляду на насутпе.

Як встановлено судом, 08.04.2019 року між Акціонерним товариством "Міжнародний Інвестиційний Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредо-Аверс" укладено Договір комісії, відповідно до якого AT "Міжнародний Інвестиційний Банк" зобов`язувалося за дорученням ТОВ "ФК "Кредо-Аверс" укласти з AT "Райффайзен Банк Аваль" правочини, спрямовані на набуття прав вимоги за Генеральною кредитною угодою 010/14/209 від 16.11.2007 та кредитними договорами, що були укладені в її рамках між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачами у цій справі.

На виконання вказаного договору комісії 28.05.2019 року між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Акціонерним товариством "Міжнародний Інвестиційний Банк" укладено договір, відповідно до якого AT "Райффайзен Банк Аваль" передав, а AT "Міжнародний Інвестиційний Банк" прийняв у власність права вимоги за Генеральною кредитною угодою 010/14/209 від 16.11.2007 та кредитними договорами, що були укладені в її рамках між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачами у даній справі. Передання вищезазначених прав вимоги підтверджується актом приймання-передачі документації від 28.05.2019, укладеними між AT "Райффайзен Банк Аваль" та AT "Міжнародний Інвестиційний Банк".

Передання вказаних прав вимоги підтверджується, зокрема, і звітом комісіонера AT "Міжнародний Інвестиційний Банк" від 28.05.2019 про виконання доручення, визначеного Договором комісії від 08.04.2019.

В подальшому, 28.05.2019 року між ТОВ "Центр Браво" та ТОВ "ФК "Кредо-Аверс" укладено Договір комісії на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення від 28.05.2019, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченко О.І. та зареєстрований в реєстрі за 893 (надалі - Договір комісії).

За умовами Договору комісії, ТОВ "ФК "Кредо-Аверс" взяло на себе зобов`язання за дорученням та за рахунок ТОВ "Центр Браво" укласти правочини, спрямовані на набуття прав вимоги за Генеральною кредитною угодою 010/14/209 від 16.11.2007 та кредитними договорами, що були укладені в її рамках між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (попередня назва AT "Райффайзен Банк Аваль") та відповідачами у цій справі.

Відповідно до пункту 2.5 Договору комісії, зазначені вище права вимоги, придбані та набуті ТОВ "ФК "Кредо-Аверс", є власністю ТОВ "Центр Браво".

Згідно з розділом 1 Договору комісії, датою відступлення права вимоги є день, в який сторони Договору комісії склали, підписали та нотаріально посвідчили Акт прийому-передачі права вимоги. Акт прийому-передачі права вимоги - письмовий документ, який складається спільно сторонами Договору комісії і нотаріально посвідчується та підтверджує набуття Заявником права вимоги до позичальників за кредитними договорами, до поручителів - за договорами поруки, до іпотекодавця - за договорами іпотеки.

На виконання умов Договору комісії, 28.05.2019 року заявник та ТОВ "ФК "Кредо-Аверс" підписали акт прийому-передачі права вимоги, відповідно до якого ТОВ "ФК "Кредо-Аверс" передало, а заявник прийняв права вимоги AT "Райффайзен Банк Аваль" до відповідачів у цій справі, які виникли на підставі Генеральної кредитної угоди 010/14/209 від 16.11.2007. Як зазначено в Акті, його складення свідчить, про те, що Заявник у повному обсязі набув без будь - яких обмежень вказані вище права вимоги та має право розпоряджатися ними свій власний розсуд.

Акт прийому-передачі права вимоги посвідчений 28.05.2019 року приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Марченко Оленою Іванівною та зареєстрований в реєстрі за 894,895.

Також на виконання Договору комісії та положень Цивільного кодексу України ТОВ "Центр Браво" та ТОВ "ФК "КРЕДО-АВЕРС" 28.05.2019 року підписали акт прийому-передачі документів до Договору комісії.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з частиною третьою статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

В частині першій статті 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (стаття 513 ЦК України).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями статті 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Таким чином, ТОВ "Центр Браво" набув права вимоги, які є предметом спору у цій справі.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР БРАВО" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5011-33/6567-2012 та замінює стягувача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР БРАВО".

Керуючись статтею 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР БРАВО" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5011-33/6567-2012 задовольнити.

2. Замінити стягувача Акціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9; ідентифікаційний код 14305909) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР БРАВО" (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 11; ідентифікаційний код 42917933) за наказами від 09.09.2013 у справі 5011-33/6567-2012, що видані на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2013 у справі № 5011-33/6567-2012.

3. Ухвала набирає законної сили після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.04.2021.

Суддя М.Є. Літвінова