УХВАЛА

м. Київ

08.04.2021Справа № 910/14960/14
За заявою Комунального підприємства « Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду » Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації

Про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату наказу.

у справі

За позовом Прокурора Солом`янського району м. Києва в інтересах держави в особі:

1. Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації

2. Комунального підприємства « Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду » Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації

До Громадської організації « Товариство споживачів « Відрадний »

про виселення та стягнення 6614,54 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи :

Прокурор Солом`янського району м. Києва звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі: 1. Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації та 2. Комунального підприємства « Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду » Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення відповідача - громадську організацію « Товариство споживачів « Відрадний » з нежилого приміщення загальною площею 56,7 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Михайла Донця, 21, повернувши зазначене приміщення по акту прийому - передачі Комунальному підприємству « Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду » Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, а також про стягнення з відповідача 6614,54 грн., з яких: 5491, 92 грн. основний борг та 1122, 62 грн. компенсація за землю.

Рішенням господарського суду м. Києва від 18.09.2014 р. позовні вимоги прокурора Солом`янського району м. Києва були задоволенні.

24.10.2014 р. на виконання вказаного рішення були видани відповідні накази.

01.03.2021 р. Комунальним підприємством « Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду » Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації подана заява про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату наказу про стягнення з громадської організації « Товариство споживачів « Відрадний » на користь комунального підприємства « Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду » Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації 5491,92 грн. основного боргу та 1122,62 грн. компенсації плати за землю.

Розглянувши заяву Комунального підприємства « Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду » Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу господарського суду м. Києва від 24.10.2014 р. до виконання та видачу дублікату вказаного наказу, суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без руху, з наступних підстав:

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень зазначеного кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Натомість, заявником до заяви про видачу дублікату наказу господарського суду м. Києва від 24.10.2014 р. про стягнення з громадської організації « Товариство споживачів « Відрадний » на користь комунального підприємства « Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду » Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації 5491,92 грн. основного боргу та 1122,62 грн. компенсації плати за землю не надано доказів сплати судового збору.

Частиною 10 ст. 174 ГПК України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Керуючись п. 19.4 Перехідних положень, ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства « Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду » Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу господарського суду м. Києва від 24.10.2014 р. до виконання та видачу дублікату вказаного наказу залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків заяви у 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 ГПК України, за яким заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук