УХВАЛА

07.04.2021Справа № 910/795/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у судовому засіданні

клопотання Селянського-фермерського господарства "Ельдорадо"

про стягнення витрат на надання правничої допомоги

у справі

за позовом Селянського-фермерського господарства "Ельдорадо"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРА ЮГ"

про стягнення 450 940,51 грн

Представники сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Селянського-фермерського господарства "Ельдорадо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРА ЮГ" про стягнення 450 940,51 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 16/03-20 від 16.03.2020.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРА ЮГ" на користь Селянського-фермерського господарства "Ельдорадо" борг у розмірі 450 940,51 грн та судовий збір у розмірі 6 764,11 грн.

17.03.2021 на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів на підтвердження розміру суми судових витрат, пов`язаних з отриманням професійної правничої допомоги, та стягнення витрат на надання правничої допомоги у розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 призначено судове засідання для розгляду клопотання позивача про стягнення витрат на надання правничої допомоги у справі № 910/2795/21 на 07.04.2021.

02.04.2021 на електронну пошту суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд клопотання без його участі.

В судове засідання 07.04.2021 представники сторін не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши клопотання позивача про стягнення витрат на надання правничої допомоги, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно зі статтею 16 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини третьої статті 2 зазначеного Кодексу ).

За приписами статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема і витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до статті 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку, встановленому Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Дія вказаного закону поширюється тільки на осіб, які є адвокатами.

За приписами ст. 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокат - фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом; договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю (ст. 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Як встановлено у ст. 4 названого закону, адвокат може здійснювати адвокатську діяльність індивідуально або в організаційно-правових формах адвокатського бюро чи адвокатського об`єднання (організаційні форми адвокатської діяльності).

Частиною 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлений перелік документів, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, якими можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Частиною 3 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Згідно з положеннями частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Частиною 1 та 2 статті 61 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

За приписами статті 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн позивачем подано до суду договір про надання юридичних послуг від 14.09.2020, укладений між Селянським-фермерським господарством "Ельдорадо" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія Арміс" (виконавець), додаток № 1 до договору, рахунок № 85 від 14.09.2020, платіжне доручення № 672 від 17.09.2020 на суму 10 000,00 грн, акт приймання-передачі наданих послуг до договору, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1244, видане Зорічу Сергію Віталійовичу.

Водночас, суд зазначає, що представництво інтересів Селянського-фермерського господарства "Ельдорадо" в межах даної справи № 910/795/21 здійснював адвокат Гоменюк Юрій Вікторович на підставі ордера АЕ №1055821 від 15.02.2021, виданого на підставі договору про надання правової допомоги № 10/02/21 від 11.02.2021. Крім того, адвокат Гоменюк Ю.В. здійснює адвокатську діяльність індивідуально, що підтверджується відомостями з ордера АЕ №1055821 від 15.02.2021 та Єдиного реєстру адвокатів України.

Натомість, як встановлено судом, позивачем заявлено витрати на правничу допомогу, надану не адвокатом Гоменюком Ю.В., а Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія Арміс". При цьому, яке відношення до цього товариства має вказаний адвокат Гоменюк Ю.В. встановити не вбачається можливим.

Однак, як вказано вище, Закон України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначає, що адвокат може здійснювати адвокатську діяльність індивідуально або в організаційно-правових формах адвокатського бюро чи адвокатського об`єднання (організаційні форми адвокатської діяльності). Інших форм здійснення адвокатської діяльності, зокрема, у формі товариств з обмеженою відповідальністю, законом не передбачено.

Суд зазначає, що за змістом вказаних вище статей у їх сукупності, можливе покладення на сторону у справі як судових витрат тільки тих сум, які були сплачені стороною за отримання послуг саме адвоката (у розумінні пункту 1 статті 1 та частини першої статті 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"), а не будь-якої особи, яка надавала правову допомогу стороні у справі. Аналогічну правову позицію викладено у Рішенні Конституційного Суду України від 11.07.2013 № 6-рп/2013 у справі № 1-4/2013.

Отже, надання правничої допомоги вказаним товариством не можна розцінювати як надання професійної правничої допомоги адвокатом, що виключає можливість покладення на відповідача заявлених витрат як витрат на професійну правничу допомогу у межах справи № 910/795/21.

З огляду на все викладене вище, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання позивача про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10 000,00 грн.

Керуючись статтями 244, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Селянського-фермерського господарства "Ельдорадо" про стягнення витрат на надання правничої допомоги у розмірі 10 000,00 грн відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали: 12.04.2021

Суддя Т. Ю. Трофименко