ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 квітня 2021 року м.Харків Справа № 13/59б/2011

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Луганській області від 11.03.2021 р. №1971/5/12-32-20-04-29 про заміну кредитора у справі за заявою кредитора Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську
до боржника приватного підприємства Рігоріо-Тейл, м. Луганськ
Представники сторін не прибули.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства, розгляд клопотання Головного управління ДПС у Луганській області від 11.03.2021 р. №1971/5/12-32-20-04-29 про заміну кредитора у справі
Розглянувши матеріали справи, суд
В газеті Голос України від 09.11.2011 р. № 210(5210) здійснена публікація оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою від 22.12.2011 р. № 13/59б/2011 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Остапенка Р.В. на 3 місяці до 10.04.2012 р., ухвалою від 09.04.2012 р. - на 3 місяці до 10.07.2012 р., ухвалою від 18.06.2012 р. - на 3 місяці до 10.10.2012 р., ухвалою від 27.09.2012 р. - на 6 місяців до 10.04.2013 р., ухвалою від 08.04.2013 р. - на 3 місяці до 10.07.2013 р., ухвалою від 08.07.2013 р. - на 3 місяці до 10.10.2013 р., ухвалою від 16.09.2013 р. продовжено строк повноважень ліквідатора Остапенка Руслана Вікторовича на 3 місяці до 10.01.2014 р., ухвалою від 02.02.2014 р. - на 3 місяці до 10.04.2014 р..
Ухвалою від 25.06.2014 р. окрім іншого зобов`язано ліквідатора Остапенка Руслана Вікторовича - завершити проведення ліквідаційної процедури, подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог ст.ст. 32, 52 Закону та призначено розгляд справи на 31.07.2014 р. на 10 год. 30 хв., каб. № 334.
Проте судове засідання призначене на 31.07.2014 р. не відбулося у зв`язку з проведенням антитерористичною операцією.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції зі змінами та доповненнями внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 р. №2, господарський процесуальний кодекс не містить положень щодо відновлення втраченої справи, однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишені без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.
Втрачена (у т.ч. частково, - наприклад окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи, що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого суду, який розглянув справу по суті або припинив повноваження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.
Ухвалою від 06.07.2015 р. господарський суд Луганської області відновив з власної ініціативи матеріали втраченої справи №13/59б/2011 про банкрутство приватного підприємства Рігоріо-Тейл, порушену за заявою Ленінськой МДПІ в м. Луганську.
30.09.2015 р. на електронну адресу суду надійшов звіт ліквідатора від 30.09.2015 р. №03/09 в якому ліквідатор пояснює, що стягнення дебіторської заборгованості з ДП "Укрдонбасекологія" призупинена внаслідок проведення антитерористичної операції.
Ухвалою суду від 27.01.2020 р. суд продовжив розгляд справи №13/59б/2011 про банкрутство про банкрутство приватного підприємства Рігоріо-Тейл, м. Луганськ, відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;
Відповідно до п. 15 Положення про Головне управління ДПС у Луганській області ГУ ДПС утворюється без статусу юридичної особи та є органом державної влади, має окремий баланс, рахунки в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, печатку та бланк із своїм найменуванням та із зображенням Державного Герба України, є розпорядником бюджетних коштів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 58 - 61 Кодексу України з процедур банкрутства , ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Головного управління ДПС у Луганській області від 11.03.2021 р. №1971/5/12-32-20-04-29 про заміну кредитора у справі призначити на 29 квітня 2021 року на 14 годин 20 хвилин, у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали підписано 07 квітня 2021 року.

Суддя Б.В.Яресько