ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд заяви та клопотання про участь

у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"14" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/824/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Республіка Кіпр, 3025, Лімасол, вул. Нафпліу, 15)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднана торгівельна мережа" (65007, м. Одеса, 1-й Водопровідний провулок, буд. 2; )

про визнання банкрутом

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.05.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Об`єднана торгівельна мережа"; визнано вимоги Велгевос Ентерпрайзес Лімітед до ТОВ "Об`єднана торгівельна мережа" в сумі 71 026 808, 08 грн., решту вимог, які складаються із пені в сумі 13 268, 48 грн. слід врахувати в шосту чергу та із судового збору в сумі 21 020 грн. - в першу чергу в реєстрі вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Об`єднана торгівельна мережа"; призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Об`єднана торгівельна мережа" арбітражного керуючого Нестеренка С.С.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.09.2020р. відсторонено арбітражного керуючого Нестеренка С.С. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Об`єднана торгівельна мережа"; призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Об`єднана торгівельна мережа" арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2021р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Нестеренка С.С. задоволено частково; ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.09.2020р. у справі №916/824/20 в частині призначення арбітражного керуючого Колмикової Т.О. розпорядником майна ТОВ "Об`єднана торгівельна мережа" скасовано; в решті ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.09.2020 р. у справі № 916/824/20 залишено без змін; справу № 916/824/20 направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду зі стадії визначення кандидатури розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.03.2021р. призначено попереднє засідання суду на 16.04.2021р. о 12:30.

ТОВ «Торговий дім «Олійно-жирова компанія» звернулося із клопотанням про надання представнику адвокату Жилі Ю.Ю. (електронна адреса @mail.gov.ua) можливість участі у судовому засіданні по справі №916/824/20, призначеній на 16.04.2021р. о 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів - через систему відеоконферензв`язку «EasyCon» з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, захисту здоров`я учасників справи, суддів та працівників суду та забезпечення реалізації учаснику справи його права на участь у судовому засіданні.

Велгевос Ентерпрайзес Лімітед в особі представника адвоката Архіпов О.Ю. звернувся до суду із заявою про надання представнику (електронна адреса @mail.ua) можливість участі у судовому засіданні у справі №916/824/20, призначеної на 16.04.2021р. о 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon» з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, захисту здоров`я учасників справи, суддів та працівників суду та забезпечення реалізації учаснику справи його права на участь у судовому засіданні.

Ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 3 ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч. 4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи те, що у Господарському суді Одеської області наявні умови відповідної технічної можливості, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду, клопотання ТОВ «Торговий дім «Олійно-жирова компанія» та заява Велгевос Ентерпрайзес Лімітед про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жирова компанія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Заяву Велгевос Ентерпрайзес Лімітед про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

3.Провести судове засідання у справі №916/824/20 про банкрутство ТОВ "Об`єднана торгівельна мережа", призначеної на "16" квітня 2021 р. о 12:30, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жирова компанія» Жилі Ю.Ю. та за участю представника Велгевос Ентерпрайзес Лімітед Архіпову О.Ю. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

4.Роз`яснити представникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жирова компанія» та Велгевос Ентерпрайзес Лімітед, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Роз`яснити представникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олійно-жирова компанія» та Велгевос Ентерпрайзес Лімітед, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 14.04.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Грабован