УХВАЛА

м. Київ

09.04.2021Справа № 910/14954/20
Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова служба" про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова служба"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєколь"

про стягнення 1 249 542,08 грн.

Представники сторін: не викликались.

встановив :

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова служба" до товариства з обмеженою відповідальністю "Лєколь" про стягнення 1 249 542,08 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору № 05/12 оренди нежитлового приміщення від 07.12.2018 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання по сплаті орендних платежів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Лєколь" (01004, місто Київ, вулиця Крутий Узвіз, будинок 6/2А, ідентифікаційний код 37770741) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова служба" (79022, Львівська обл., місто Львів, вулиця Корсунська, будинок 4, квартира 6, ідентифікаційний код 38364899) заборгованість в розмірі 266 665 (двісті шістдесят шість тисяч шістсот шістдесят п`ять) грн. 93 коп., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 999 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 79 коп.

18.03.2021 видано наказ.

02.04.2021 через канцелярію суду позивач подав заяву про видачу наказу.

05.04.2021 на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова служба" про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Дослідивши подане клопотання та докази по справі, суд дійшов до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова служба" про повернення надмірно сплаченого судового збору обґрунтовано тим, що, оскільки, рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 позов задоволено частково - стягнуто заборгованість з відповідача у розмірі 266 665,93 грн., а судовий збір сплачений в розмірі 18 743,14 грн. (1,5% від ціни позову), тому надлишкова сума сплаченого судового збору в розмірі 14 743,35 грн. підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України Судовий збір покладається:

1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін;

2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки, позов задоволено частково, тому судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129, 234 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова служба" про повернення надмірно сплаченого судового збору.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Повідомити учасників справи, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий