ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/49/21

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні дану справу

за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Харків в інтересах держави

в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби, м. Харків (позивач-1) та

в особі Комунального закладу «Сахновщинський навчально-реабілітаційний центр» Харківської обласної ради, смт. Сахновщина Харківської області (позивач-2)

до товариства з обмеженою відповідальністю УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП, м. Ужгород (відповідач)

про стягнення безпідставно сплачених коштів на суму 129113,56 грн., представники:

позивачів-1, 2 - не з`явилися

відповідача - не з`явився (повідомлений шляхом офіційного оприлюднення оголошень у справі на офіційному веб сайті судової влади України в порядку ст.122 ГПК України)

прокуратура - Деяк О.М., прокурор Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури за довіреністю

установив:

Ухвалою суду від 10.03.21 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 14:00год. 14.04.21, про що повідомлено учасників процесу шляхом надіслання зазначеної ухвали на їх поштові адреси, а відповідача - також шляхом офіційного оприлюднення оголошень у справі на офіційному веб сайті судової влади України в порядку ст.122 ГПК України.

Позивачі-1,2 та відповідач, належним чином повідомлені про дане засідання, явку своїх уповноважених представників у даному підготовчому засіданні не забезпечили.

Позивач-1 будь яких пояснень, клопотань чи заяв до суду не надсилав.

01.04.21 через канцелярію суду від позивача-2 надійшла заява, якою останній повідомив про підтримання позовних вимог прокурора в повному обсязі та просить їх задоволити, а також клопоче про розгляд справи без участі свого уповноваженого представника.

Відповідач не надав суду відзиву на позов, не дивлячись на надані судом можливості для цього, у зв`язку з чим згідно приписів ст. 165 ГПК України суд вправі вирішувати справу за наявними матеріалами.

Присутній у даному засіданні суду прокурор, посилаючись на обґрунтованість позицій по суті спірних відносин, висловив міркування про закриття підготовчого провадження у даній справі та призначення її до судового розгляду.

За наведеного суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті про що повідомити відповідача шляхом офіційного оприлюднення оголошень у справі на офіційному вебсайті судової влади України в порядку ст.122 ГПК України.

Керуючись статтями 122, 177-178, 181-183, 185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 12 травня 2021 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2

3. Повідомити відповідача у даній справі № 907/49/21 - товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" (88018, м. Ужгород, вул. Швабська, 53) - про проведення судового засідання суду у даній справі шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб сайті судової влади України.

4. Зобов`язати відповідальну особу Господарського суду Закарпатської області здійснити оприлюднення зазначене у п. 3 даної ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.