ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2021 р. Справа № 914/2654/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Мейн Бізнес Партнер б/н від 05.03.2021 (вх. № 01-05/881/21 від 11.03.2021)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.02.2021 (повний тест ухвали складено 19.02.2021, м. Львів, суддя Кидисюк Р.А.)

у справі № 914/2654/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Мейн Бізнес Партнер, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Пінк Енд Вайт, м. Львів

про стягнення 514 267,38 грн заборгованості за договором № 03/09/18-2 про юридичне обслуговування від 03.09.2018.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2021 було залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Мейн Бізнес Партнер б/н від 05.03.2021 (вх. № 01-05/881/21 від 11.03.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.02.2021 у справі № 914/2654/20. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Мейн Бізнес Партнер протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) судe докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 2 270,00 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.02.2021 у справі № 914/2654/20 та докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги відповідачу у даній справі.

Так, 31.03.2021 скаржником було подано до суду заяву б/н від 31.03.2021 (вх. № 01-04/2347/21 від 02.04.2021) про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору квитанцією № 0.0..1 від 30.03.2021 про сплату судового збору у сумі 2 270,00 грн та фіскальним чеком, накладною та описом вкладення як доказами надсилання копії апеляційної скарги відповідачу у даній справі.

Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

При цьому, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, скаржником було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду у даній справі. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що позивач копію ухвали Господарського суду Львівської області від 16.02.2021 у справі № 914/2654/20 отримав 01.03.2021, що підтверджує копією конверта та інформацією з офіційного сайту АТ Укрпошта про рух поштового відправлення за № 867.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.02.2021 у справі № 914/2654/20 подана на електронну адресу апеляційного господарського суду 10.03.2021, що підтверджується роздруківкою листа з електронної пошти.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне його задоволити.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 119, 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Мейн Бізнес Партнер про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Мейн Бізнес Партнер пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 16.02.2021 у справі № 914/2654/20.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Мейн Бізнес Партнер б/н від 05.03.2021 (вх. № 01-05/881/21 від 11.03.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.02.2021 у справі № 914/2654/20.

4. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

5. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2654/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя Г.Г. Якімець