ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 квітня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1144/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРД-А", м.Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Гемма ЛТД", м. Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 203581,81 грн. за договором про надання послуг з охорони

за участю представників:

позивача: Дубчонок Р. С.;

відповідача: не прибув

встановив:

Рішенням від 13.02.2018 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Гемма ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРД-А" заборгованість у розмірі 168 328,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 8 905,39 грн., пеню у розмірі 23 607,18 грн., 3% річних у розмірі 2 741,24 грн., судовий збір у розмірі 3 053,74 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 6 000,00 грн.

14.03.2018 судом видано відповідний наказ.

12.03.2021 до суду надійшла заява позивача про видачу дублікату наказу та поновлення строку на його пред"явлення, посилаючись на те, що наказ втрачено і до виконання він не пред"являвся.

Відповідно до п. 19.4) Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

До заяви додано докази сплати судового збору та докази надсилання відповідачу.

Відповідно до ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд ухвалою від 17.03.2021 призначив заяву до розгляду в засіданні суду, а ухвалою від 31.03.2021 відклав розгляд заяви на 07.04.2021.

07.04.2021 позивач подав до суду довідку про те, що наказ втрачено і до виконання не пред"явлено.

Відповідач в засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ст. 329 ГПК України. Ухвала суду про призначення заяви до розгляду, надіслана на адресу відповідача, зазначену в позові та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) м. Херсон вул. Белінського 19, повернулась до суду з відміткою пошти "адресат відсутній"

Згідно з п. 99-2 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження правил надання послуг поштового зв`язку" рекомендовані поштові відправлення з позначкою Судова повістка, адресовані юридичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються представнику юридичної особи, уповноваженому на одержання пошти, під розпис. У разі відсутності адресата за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку робить позначку адресат відсутній за вказаною адресою, яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

Згідно з п. 5) ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на викладене, враховуючи п. 5) ч. 6 ст. 242 ГПК України, відповідач вважається належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи підтверджується, що 14.03.2018 судом видано наказ на підставі рішення від 13 лютого 2018 року, яке набрало законної сили 13 березня 2018 року. В наказі зазначено, що наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Згідно з ст. 116 ГПК України строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином, враховуючи, що 13.03.2021 - вихідний день (субота), то останнім днем для пред`явлення до виконання наказу є 15.03.2021.

Позивач звернувся з заявою про видачу дублікату наказу 12.03.2021, тобто до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Відповідно до п. 19.4) Перехідних положень ГПК України позивачем додано до заяви докази сплати судового збору та докази надсилання заяви відповідачу.

З огляду на викладене, суд задовольняє вимогу позивача про видачу дублікату наказу. Враховуючи, що строк для пред`явлення до виконання наказу на час засідання сплинув, суд дійшов висновку про поновлення строку для пред`явлення наказу відповідно до ст. 329 ГПК України, оскільки позивач звернувся з заявою до закінчення цього строку.

Керуючись п. 19.4) Перехідних положень ГПК України, ст. 329 ГПК України,

постановив:

1. Видати позивачу дублікат наказу від 14.03.2018 у справі № 923/1144/17.

2. Поновити строк для пред`явлення наказу від 14.03.2018 у справі № 923/1144/17.

Повний текст ухвали підписано 08.04.2021.

Ухвала набрала законної сили 07.04.2021 та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення її повного тексту. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В.Литвинова