ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2021 р. Справа № 464/7361/17

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вілла біля Софії", м. Львів

треті особи: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівське комунальне підприємство "Житловик- С", Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Полюхович Х.М.

В судове засідання з`явились:

від позивача: Мацепура В.С. - адвокат

від відповідача: не з`явився

від третіх осіб (Сихівської районної адміністрації): Кузів О.М. - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вілла біля Софії", треті особи: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівське комунальне підприємство "Житловик- С", Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації.

Протокольною ухвалою суду від 24.03.2021 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 07.04.2021.

В судовому засіданні 07.04.2021 представник ОСОБА_1 та Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради надали усні пояснення у справі.

Представники відповідача та інших третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не з¦явились.

Однак, ще 18.03.2021 представником відповідача подано відзив на позовну заяву разом із клопотанням про поновлення строку на подачу такого.

Дане клопотання мотивоване тим, що ухвалу суду від 20.01.2021 відповідач не отримував. Крім того зазначив, що йому не було відомо чи усуне позивач недоліки позовної заяви після залишення такої без руху та чи буде продовжено розгляд даної справи. Також звернув увагу суду на те, що про усунення позивачем недоліків йому стало відомо лише 15.03.2021 із Єдиного державного реєстру судових рішень, в зв`язку з чим просить поновити строк на подачу відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд має право поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно відстеження АТ "Укрпошта" №349, відповідач отримав ухвалу суду від 20.01.2021 ще 29.01.2021.

Зважаючи на неявку учасників справи в судове засідання 11.02.2021, залишення позовної заяви без руху 24.02.2021 після відкриття провадження у справі та продовження розгляду справи згідно з ухвалою суду від 02.03.2021, суд вважає за можливе поновити відповідачу строк на подання відзиву на позов та надати позивачу можливість подати відповідь на відзив.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 119, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задоволити клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку на подання відзиву на позов та прийняти такий до розгляду.

2. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 28.04.21 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128).

4. Позивачу та третім особам- забезпечити явку представників в судове засідання.

Відповідачу: забезпечити обов`язкову явку представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачений ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.З. Галамай