ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" квітня 2021 р. Справа№ 910/18463/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС АГРОМАРС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2021

у справі №910/18463/20 (суддя Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕТЄ НЕБО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС АГРОМАРС"

про стягнення 64 696,81 грн

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕТЄ НЕБО" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС АГРОМАРС" про стягнення 64 696,81 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 у справі №910/18463/20 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС АГРОМАРС" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕТЄ НЕБО" основну заборгованість в сумі 59 906 грн 00 коп., пеню в сумі 3 912 грн 75 коп., 3 % річних в сумі 718 грн 87 коп., інфляційні втрати в сумі 119 грн 81 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102 грн 00 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС АГРОМАРС" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 у справі №910/18463/20 скасувати та прийняти нове судове рішення яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 дану апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 3 153,00 грн. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази. Попереджено скаржника, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 вручено скаржнику за довіреністю 19.03.2021, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення за трек-номером 696.

Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 29.03.2021.

Проте, станом на 08.04.2021 (навіть з урахуванням строку на поштовий перебіг), скаржниками не усунуто недоліки, вказані в ухвалі від 15.03.2021 (не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому відповідним законодавством розмірі) шляхом подання відповідної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне звернути увагу скаржника на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС АГРОМАРС" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 у справі №910/18463/20 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков