ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.04.2021 м. Дніпро Справа № 908/2958/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Концерну "Міські теплові мережі" на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.02.2021 (повний текст складений 10.02.2021, суддя Мірошниченко М.В.) у справі №908/2958/20

за позовом: Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємства "СВЗ", м. Запоріжжя

про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до Господарського суду Запорізької області із позовом про стягнення з Приватного підприємства "СВЗ" на свою користь 101 891,48 грн. боргу за відпущену теплову енергію та гарячу воду, 13 410,05 грн. пені, 2 634,61 грн. 3% річних, 1 853,35 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.02.2021 у справі №908/2958/20 провадження у справі в частині стягнення 81 705,28 грн. заборгованості за відпущену теплову енергію та гарячу воду, що виникла у період із листопада 2018 року по квітень 2019 року, закрито; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 08.02.2021 у справі №908/2958/20 та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Приватного підприємства "СВЗ" на користь Концерну "Міські теплові мережі" 101 891,48 грн. боргу за відпущену теплову енергію та гарячу воду, 2 634,61 грн. 3% річних, 1 853,35 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2021 апеляційну скаргу залишено без руху; Концерну "Міські теплові мережі" встановлений строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання доказів сплати судового збору у сумі 3 153,00 грн. та доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу Приватного підприємства "СВЗ" протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

12.03.2021 копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2021 отримано Концерном "Міські теплові мережі", що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №790.

Таким чином, Концерну "Міські теплові мережі" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 02.04.2021.

12.04.2021 від Концерну "Міські теплові мережі" надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору у сумі 3 153,00 грн. та направлення копії апеляційної скарги на адресу Приватного підприємства "СВЗ". Згідно із поштовим штемпелем заява про усунення недоліків з додатками направлена на адресу апеляційного господарського суду 01.04.2021.

Оскільки недоліки апеляційної скарги усунуті апелянтом у строки, встановлені апеляційним господарським судом, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Концерну "Міські теплові мережі" на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.02.2021 у справі №908/2958/20.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзиви, а відповідач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 10 статті 270, частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі №908/2958/20 поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї ухвали на електронну адресу (згідно наявної в матеріалах справи інформації) Концерна "Міські теплові мережі" ().

Про розгляд справи повідомити сторін телефонограмою та/або шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду.