ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" квітня 2021 р. Справа №926/2607/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Мирутенка О.Л.
Плотніцького Б.Д.
одержавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Чернівціобленерго, вих..№ 9/832 від 18.02.2021 (вх. №01-05/674/21 від 22.02.2021)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.01.2021 (повне рішення складено 29.01.2021)
у справі №926/2607/20 (суддя Дутка В.В.)
за позовом Фермерського господарства Катрина-Агро, с.Драниця Новоселицького району Чернівецької області
до відповідача Акціонерного товариства Чернівціобленерго в особі Новоселицького району електричних мереж
про визнання недійсним рішення комісії
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 ( колегією суддів у складі головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Мирутенка О.Л. та Плотніцького Б.Д.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Чернівціобленерго на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.01.2021 у справі №926/2607/20, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 05.04.2021 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
29.03.2021 до суду від Акціонерного товариства Чернівціобленерго поступила заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вих. №9/1372 від 19.03.2021 ( вх. №01-04/2204/21 від 29.03.2021).
Однак, у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Кордюк Г.Т. з 19.03.2021 по 02.04.2021 вказана заява не була розглянута.
05.04.2021 судове засідання по розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Чернівціобленерго на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.01.2021 у справі №926/2607/20 не відбулось у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді- члена колегії Плотніцького Б.Д.
Відтак, необхідно призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні.
Вирішуючи питання щодо задоволення клопотання Акціонерного товариства Чернівціобленерго про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне:
Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до ч.1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до п.20 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідні положення» Конституції України.
Відповідно до підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідні положення» Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
Відповідно до ч.4 ст.60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Відповідно до ч.9 ст.60 ГПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
Заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подана від імені Акціонерного товариства Чернівціобленерго, підписана представником Галабурда Т.В.
До вказаної заяви не додано документів, що підтверджують повноваження представника, однак зазначено, що копія довіреності наявна в матеріалах справи.
Матеріали справи містять копію довіреності №461 від 01.02.2021, виданої юрисконсульту юридичного відділу Галабурді Т.В. на представництво інтересів Акціонерного товариства Чернівціобленерго.
Однак, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що Галабурда Т.В. є адвокатом або може виступати від імені Акціонерного товариства Чернівціобленерго в порядку самопредставництва.
Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про залишення без рогляду заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 170, 234, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 26.04.2021 р. о 11 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вих №9/1372 від 19.03.2021 ( вх. №01-04/2204/21 від 29.03.2021), залишити без розгляду
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Г.Т.Кордюк

Суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Б.Д.Плотніцький