ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" березня 2021 р. Справа № 911/554/21

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Укренерго-Сервіс", (77001, вул. Галицька, буд. 20, офіс 1, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область)

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська виробничо-дослідна компанія "Екотехнологія", (03164, вул. Булаховського, буд. 30-А, м. Київ);

2) Брацці Даніеле, (1010, м. Відень, Австрія)

про визнання недійсними договорів, витребування з незаконного володіння часток в статутному капіталі

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Укренерго-Сервіс" звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська виробничо-дослідна компанія "Екотехнологія", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору управління корпоративними правами та здійснення представництва інтересів, укладеного 05.08.2015 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Укренерго-Сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська виробничо-дослідна компанія "Екотехнологія", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Красієм Віктором Яковичем та зареєстрованого в реєстрі за № 512; визнання недійсним договору купівлі-продажу 70.5 % частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго" від 19.10.2020 р. № 19-10/11, підписаного від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Укренерго-Сервіс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська виробничо-дослідна компанія "Екотехнологія", як управителем корпоративних прав позивача та громадянином Брацці Даніеле, на підставі якого було підписано акт приймання-передачі від 20.10.2020 р.; витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Укренерго-Сервіс", 70.5 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго".

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем тим, що на підставі підробленого договору б/н від 05.08.2015 р. управління корпоративними правами та здійснення представництва, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Укренерго-Сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська виробничо-дослідна компанія "Екотехнологія", останнє як управитель корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго" уклало з громадянином Італійської Республіки Брацці Діаніеле договір № 19-10/11 від 19.10.2020 р. купівлі-продажу частини статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго", відповідно до якого ОСОБА_1 незаконно набув у власність частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго" у розмірі 70, 5 %, що належить позивачу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.02.2021 р. залишено позовну заяву № б/н від 20.02.2021 р. (вх. № 549/21 від 22.02.2021 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Укренерго-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська виробничо-дослідна компанія "Екотехнологія", ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів, витребування з незаконного володіння часток в статутному капіталі, без руху.; повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Укренерго-Сервіс" про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановлено йому строк для їх усунення, а саме надсилання відповідачу-2 копії позовної заяви та доданих до неї документів і подачі суду відповідних доказів, що підтверджують надсилання відповідачу-2 копії позовної заяви і доданих до неї документів, - сім днів з дня вручення даної ухвали суду.

11.03.2021 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява № б/н від 10.03.2021 р. на виконання вимог ухвали суду.

З урахуванням вищезазначеного, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, заяву на виконання вимог ухвали, суд визнає подані позивачем матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відповідно відкриття провадження у справі із розглядом даної справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 21.04.2021 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

4. Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Соларенерго", місце знаходження якого: 08132, вул. Квітнева, буд. 15а, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область.

5. Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

6. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити відповідачам строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п`ять днів з дня отримання відповіді.

8. Встановити третій особі строк для подачі пояснень щодо позову із додержанням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

9. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

11. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

12. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

13. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

14. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца