номер провадження справи 16/2/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2021 Справа № 908/634/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали

за заявою боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання та для листування: АДРЕСА_2 ; ідент.номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участю представників:

арбітражний керуючий Шестопалов О.В., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1263 від 31.07.2013

У С Т А Н О В И В:

10.03.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Заявником зазначено про неможливість погашення заборгованості перед ТОВ «Кредитні ініціативи» (Київська обл., м.Бровари, бульв.Незалежності, 14, ).

Також заявником у відповідності до п.2-1 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначено пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та заявлено кандидатуру арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича.

До заяви додано заяву арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство (вих.№ 4/01 від 09.03.2021), адресовану Господарському суду Запорізької області арбітражним керуючим Шестопаловим Олегом Володимировичем (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1263 від 31.07.2013; ідент.номер НОМЕР_2 ; АДРЕСА_3 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), згідно з якою арбітражний керуючий Шестопалов Олег Володимирович надає згоду на участь керуючим реструктуризацією у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 15.03.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого, на 29.03.2021, 11.00 призначено підготовче засідання для розгляду заяви.

Ухвалою від 29.03.2021 підготовче засідання в межах встановлених ст.117 Кодексу України з процедур банкрутства граничних строків підготовчого засідання (15 робочих днів) було відкладено до 05.04.2021 о 10.00.

Присутній в засіданні 29.03.2021 представник ОСОБА_1 - адвокат Железняк О.В. заяву підтримав, зазначивши, що є наявними підстави для застосування до ОСОБА_1 процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

В засіданні 29.03.2021 представник боржника також, в зв`язку з ухваленням про відкладення підготовчого засідання, пояснив про неможливість взяти участь в засіданні 05.04.2021, 10.00, що судом враховано. Неявка представника боржника в це засідання не є перешкодою для розгляду заяви ОСОБА_1 по суті.

Арбітражний керуючий Шестопалов О.В. в засіданнях висловився про правомірність та обґрунтованість заяви ОСОБА_1 , підтвердив надану згоду на призначення керуючим реструктуризацією у справі.

За підсумками підготовчого засідання 05.04.2021, після безпосереднього дослідження судом матеріалів справи, у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати, повідомлено арбітражного керуючого про виготовлення повного тексту ухвали протягом п`яти днів.

За положеннями ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Доданими до заяви та витребуваними судом документами та матеріалами з`ясовані необхідні відомості стосовно особи - боржника та встановлені такі обставини.

Даними паспорту громадянина України НОМЕР_3 , виданого 23.10.2002 Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , карткою фізичної особи - платника податків, відомостями трудової книжки ОСОБА_1 , інформацією, наданою ОСОБА_1 в деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018, 2019, 2020 роки, підтверджується, що місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 являється: АДРЕСА_4 , адресою фактичного проживання є: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_1 одержано ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; на цей час ОСОБА_1 непрацевлаштована (останній запис в трудовій книжці - 11.06.2010, про звільнення), має двох синів - ОСОБА_2 (ідент.№ НОМЕР_4 ) та ОСОБА_3 (ідент.№ НОМЕР_5 ).

Наявні у справі певні документи (копії) свідчать про те, що у минулому ОСОБА_1 мала прізвище ОСОБА_4 .

Рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 13.02.2014 у справі № 318/332/14-ц задоволено позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та розірвано укладений нею 31.08.2002 з ОСОБА_5 шлюб.

Довідкою МВС України НОМЕР_6 (одержана через ТСЦ № 2346 РСЦ ГЦС МВС в Запорізькій області) підтверджується, що ОСОБА_1 станом на 05.02.2021 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно з поясненнями боржника, даними, поданими боржником у згаданих деклараціях, які узгоджуються з наданою боржником та отриманою судом інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (інформаційні довідки від 09.03.2021 та від 15.03.2021), а також з відповідними матеріалами витребуваних та отриманих судом виконавчих проваджень про стягнення грошових коштів та звернення стягнення на майно боржника, що перебувають на виконанні ВПВР УЗПВР у Запорізькій області (зведене ВП № 48833432) та приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Д.Ю. (ВП № 64168043) ОСОБА_1 на праві власності має нерухоме майно:

- жилий будинок загальною площею 247,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_4 ;

- на праві спільної часткової власності - 1/3 частини двокімнатної квартири загальною площею 54,1 кв.м (житлова площа - 31,8 кв.м) за адресою: АДРЕСА_5 ;

- земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 010230012 за адресою: АДРЕСА_4 ;

- земельну ділянку площею 1,0007 га, кадастровий номер 010230011 за адресою: АДРЕСА_6 .

Все нерухоме майно боржника обтяжено іпотекою, забороною відчуження, арештом, про що до державних реєстрів обтяжень внесено відповідні записи.

Згідно бази даних Єдиного державного реєстру МВС України за ОСОБА_1 зареєстровані два автотранспортних засоби:

- автомобіль марки DAEWOO NEXIA, 2006 р.в., д.н. НОМЕР_7 , кузов НОМЕР_8 . Постановою державного виконавця від 03.11.2015 у виконавчому провадженні № 48696679, яке увійшло до зведеного виконавчого провадження № 48833432), цей автомобіль оголошено у розшук, на цей час статус не змінився;

- автомобіль марки DAEWOO MATIS, 2008 р.в., д.н. НОМЕР_9 , кузов НОМЕР_10 . Постановою державного виконавця від 26.06.2017 у виконавчому провадженні № 48696679, яке увійшло до зведеного виконавчого провадження № 48833432, цей автомобіль також оголошено у розшук, на цей час статус не змінився.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ЄДР) з 04.10.2001 ОСОБА_1 розпочала підприємницьку діяльність, реєстраційний запис до ЄДР внесено 27.12.2012, номер запису 00041751.

На цей час підприємницьку діяльність ОСОБА_1 не здійснює, 25.01.2016 до ЄДР внесено запис 2004751 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1 .

Витягом з ЄДР станом на 23.02.2021 підтверджується, що ОСОБА_1 не являється засновником, учасником юридичних осіб.

Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2018, 2019, 2020 свідчать про відсутність будь-яких доходів, в тому числі від відчуження рухомого та нерухомого майна, готівкових коштів, коштів на рахунках.

Дебіторська заборгованість за поясненнями боржника також відсутня.

Заочним рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 11.02.2015 у справі № 316/2222/14-ц задоволено позов ТОВ «Кредитні ініціативи», про стягнення кредитної заборгованості та стягнуто солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість в сумі 1138891,00 грн.

Також стягнуто солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» витрати по оплаті судового збору у розмірі 3654,00 грн.

06.04.2015 на виконання вказаного рішення видано виконавчі листи.

ТОВ «Кредитні ініціативи» подало до ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області заяви (вих.№ 178-150-19-25 та вих.№ 179-150-19-25 від 27.07.2015) про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа про стягнення заборгованості в розмірі 1138891,00 грн та з виконання виконавчого листа про стягнення 3654,00 грн витрат зі сплати судового збору, визначивши при цьому особу боржника у солідарному зобов`язанні - ОСОБА_1 .

Постановою ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області від 14.09.2015 відкрито виконавче провадження № 48696679 за виконавчим листом № 316/2222/14-ц від 06.04.2015 про стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь кредитора - ТОВ «Кредитні ініціативи» 1138891,00 грн заборгованості.

Також 14.09.2015 ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області відкрито виконавче провадження № 48696779 за виконавчим листом № 316/2222/14-ц від 06.04.2015 про стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь кредитора - ТОВ «Кредитні ініціативи» 3654,00 грн відшкодування судового збору.

В подальшому, за поданням начальника Енергодарського МВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, постановою УДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 22.02.2017 зазначені виконавчі провадження передані до відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області

Постановами ВПВР УДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 28.02.2017 зазначені виконавчі провадження були прийняті цим підрозділом ВДВС. Наразі перебувають на виконанні ВДВС Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) у зведеному виконавчому провадженні № 48833432.

Згідно з наданими ВДВС УЗПВР у Запорізькій області (вих.№ 2091-3-031 від 24.03.2021) суду поясненнями з доданими до них матеріалами зведене виконавче провадження № 48833432 триває, стягнення не відбувалося.

ОСОБА_1 також підтверджується наявність неоспорюваної нею та непогашеної у виконавчому провадженні заборгованості перед ТОВ «Кредитні ініціативи» в розмірі 1142545,00 грн.

Крім того, у відповідності до наданої суду письмової інформації (вих.№ 4253 від 02.04.2021) приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича з доданими матеріалами на виконанні цього приватного виконавця перебуває виконавче провадження № 64168043, відкрите 16.01.2021 за заявою стягувача - ТОВ «Кредитні ініціативи» за виконавчим листом, виданим 16.03.2018 Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області на виконання судового рішення у цивільній справі № 318/363/16-ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_6 , Служба у справах дітей Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.

Згідно з виконавчим листом, за результатами розгляду цивільної справи № 318/363/16-ц судом вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: жилий будинок, загальною площею 247,3кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; земельну ділянку, загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер 01 0230012, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , цільове призначення - будівництво та обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд, на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» (, п/р НОМЕР_11 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО: 300346, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, 14), в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0709/0208/55-003 від 07.02.2008 року, яка складає 1102341,65 (один мільйон сто дві тисячі триста сорок одна) грн 65 коп. шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну предмету іпотеки для його подальшої реалізації у грошовому вираженні в розмірі на житловий будинок на рівні не нижче за 1027240 грн, а земельної ділянки - на рівні не нижче за 79675 грн. Зазначити всі складові розміру позовних вимог заборгованості в сумі 1102341,65 грн, з яких за кредитом - 523613,06 грн, по відсотках -578728,59 грн.

Боржником в цьому виконавчому провадженні виступає ОСОБА_1 . Виконавче провадження триває.

Окрім приведеного, витребуваною інформацією Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (вих.№ 7798/5/08-01-20-05 від 26.03.2021) з`ясовано, що за ОСОБА_1 обліковується податкових борг в сумі 9030,43 грн: 5144,99 грн - податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, та 3885,44 грн - земельний податок з фізичних осіб.

Згідно з наданими ГУ ДПС у Запорізькій області даними ОСОБА_1 не має банківських рахунків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі, також - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.1 КУзПБ боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав. Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури:

реструктуризація боргів боржника;

погашення боргів боржника.

Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Отже, неплатоспроможність фізичної особи - неспроможність (нездатність) боржника - фізичної особи виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, ніж через застосування судових процедур реструктуризації боржника, погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст.1 КУзПБ).

За наявності та встановлення судом визначених КУзПБ підстав, ця процедура вводиться з відкриттям провадження у справі про неплатоспроможність.

Особливості провадження у справах про неплатоспроможність фізичних осіб врегульовані Книгою четвертою «Відновлення платоспроможності фізичних осіб» Кодексу України з процедур банкрутства (ст.ст.113 - 137 КУзПБ).

Ст.115 КУзПБ визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Зважаючи на викладені вище встановлені обставини у їх сукупності слід визнати, що фінансовому стану ОСОБА_1 та стану її розрахунків з кредитором - ТОВ «Кредитні ініціативи» притаманні передбачені п.п.1, 2, 4 ст.115 КУзПБ ознаки, які є підставами для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. Самостійне погашення заборгованості є досить ускладненим.

Судом встановлені обставини, що підтверджують неплатоспроможність боржника у розумінні Кодексу України з процедур банкрутства та визнано наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

З огляду на приведене, слід відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , поряд з цим вирішити інші процесуальні та процедурні питання у відповідності до вимог ч.5 ст.119 КУзПБ.

З відкриттям провадження у справі про неплатоспроможність та введенням процедури реструктуризації призначається керуючий реструктуризацією.

За правилами ч.1 ст.28 КУзПБ кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Водночас, пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Так, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Як згадувалося в описовій частині ухвали, ОСОБА_1 в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначено пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та заявлено кандидатуру арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича, до заяви додано заяву арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича на участь у справі.

В засіданнях суду Шестопалов Олег Володимирович підтвердив свою згоду на участь у справі, а також надав договір № ДЦВАК/157/21 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків від 22.03.2021 (в зв`язку закінченням терміну дії попереднього договору страхування), який укладено зі Страховою компанією «Рідна».

Суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражного керуючого Шестопалова О.В. відповідає встановленим вимогам. Зокрема в заяві зазначено, що він не належить до жодної з категорій осіб, визначених ч.3 ст.28 КУзПБ такими, що не дозволи б виконувати обов`язки у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Також в заяві зазначено про достатній досвід діяльності арбітражного керуючого - з листопада 2005 року, належні організаційно-технічні можливості для виконання повноважень арбітражного керуючого і це підкріплено Шестопаловим О.В. в засіданні суду.

За таких обставин, керуючим реструктуризацією у справі слід призначити арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича.

За вимогами ч.6 ст.119 КУзПБ, з метою виявлення всіх кредиторів слід здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Також згідно з положеннями ст.ст.118, 119 КУзПБ слід вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 розпоряджатися належним на праві власності нерухомим майном, транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 28, 115, 119, п.2-1 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання та для листування: АДРЕСА_5 ; ідент.номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1263 від 31.07.2013; ідент.номер НОМЕР_2 ; АДРЕСА_3 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5.Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, текст якого додається, у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

6.Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1 ) розпоряджатися належним на праві власності нерухомим майном, транспортними засобами.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк для подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням, за наявності - письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів) - до 07.05.2021.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією виявити, скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість, матеріали стосовно чого надати суду у строк до 07.05.2021.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника - до 07.06.2021.

10. Зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області надати керуючому реструктуризацією та Господарському суду Запорізької області інформацію про доходи фізичної особи ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та членів її сім`ї - сина ОСОБА_2 (ідент.№ НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та сина ОСОБА_3 (ідент.№ НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) і про майно, задеклароване цими особами при перетині кордону.

11. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією та Господарському суду Запорізької області інформацію про перетинання громадянкою України - фізичною особою ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та членами її сім`ї - ОСОБА_2 (ідент.№ НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_3 (ідент.№ НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) державного кордону за останні три роки.

12. Зобов`язати АТ «ПриватБанк» надати керуючому реструктуризацією та Господарському суду Запорізької області інформацію про залишок коштів на рахунках боржника; виконати ухвалу від 15.03.2021 у справі № 908/634/21 та надати інформацію (банківську виписку) про рух грошових коштів по рахунку боржника за період з 01.01.2018 до дати надання інформації.

13. Зобов`язати ТОВ «Кредитні ініціативи», АТ «Альфа-Банк», АТ «Ідея Банк» - надати інформацію про заборгованість боржника та її погашення, довідку про наявність вимог до боржника.

14. Зобов`язати керуючого реструктуризацію не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредитору (кредиторам) та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Витребувану інформацію представити до дати попереднього засідання суду.

Попереднє засідання суду призначити на 12.05.2021, 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Зобов`язати:

боржника - надати письмові пояснення з приводу зміни прізвища ( ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 ); письмові пояснення про наявність податкового боргу, погашення заборгованості перед АТ «Укрсоцбанк», документи в підтвердження;

ГУ ДПС у Запорізькій області - надати письмово пояснення про підстави, період виникнення заборгованості боржника, довідку про податкову заборгованість боржника станом на дату судового засідання;

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироник Оксану Вікторівну ( АДРЕСА_7 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) виконати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.03.2021 у даній справі № 908/634/21 та направити суду засвідчену копію договору, укладеного боржником, Інформація про який з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна містить такі відомості:

- договір про передачу прав за іпотечним договором від 28.11.2012, реєстр.№ 2187, за яким іпотекодержатель - ТОВ «Кредитні ініціативи» (, Київська обл., м.Бровари, бул.Незалежності, 14), боржник за основним зобов`язанням - ОСОБА_6 , майновий поручитель - ОСОБА_1 , об`єкти обтяження: будинок, жилий, адреса: АДРЕСА_4 ; земельна ділянка площею 0,2500 га, адреса: АДРЕСА_4 , номер РПВП 15950745.

Явку в засідання боржника, керуючого реструктуризацією, представників заявників кредиторських вимог визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ПФУ в Запорізькій області, УВД Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, Кам`янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області, ВПВР УЗПВР Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Проценку Д.Ю., Державній прикордонній службі України, Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Дніпро), ТОВ «Кредитні ініціативи», АТ «Альфа-Банк», АТ «Ідея Банк», АТ «ПриватБанк», ДП «Національні інформаційні системи», Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Запорізькій області, приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Мироник О.В.

Згідно з ч.8 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.04.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко