ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2021м. ДніпроСправа № 904/6726/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофарм", селище Кільчень

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів" (49040, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, кім.17, ідентифікаційний номер юридичної особи 33176534)

про визнання грошових вимог на суму 808 108,06грн. та судового збору у розмірі 4540,00грн.

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники сторін:

від кредитора: Сидоренко Р.В. паспорт АМ №222729, дов №б/н від 01.06.2020 ТОВ "Бізнес Агроцентр" (ТОВ "Лада Фінанс")

Іванова С.О., дов №4470-К-Н-О від 08.10.2020, АТ КБ "Приватбанк"

Демченко С.В., дов №б/н від 07.12.20, ТОВ з іноземними інвестиціями "Новофарм"

від боржника: Таламанчук О.С., дов.№б/н від 01.12.2020, ТОВ "Приват-Агро-Львів"

в засіданні приймали участь: Попов Д.О., дов №б/н від 21.01.2021, представник розпорядника майна

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/6726/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів" (49040, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, кім.17, ідентифікаційний номер юридичної особи 33176534) перебуває на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, свідоцтво №448 від 19.03.2013 (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 42Ц, оф.83, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

22.02.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення за №65742 про відкриття провадження у справі №904/6726/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів" (49040, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, кім.17, ідентифікаційний номер юридичної особи 33176534).

23.03.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофарм" про визнання грошових вимог на суму 808 108,06грн. та судового збору у розмірі 4 540,00грн. у справі №904/6726/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів" (49040, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, кім.17, ідентифікаційний номер юридичної особи 33176534).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофарм" про грошові вимоги на суму 808 108,06грн. та судового збору у розмірі 4 540,00грн. до розгляду в попередньому судовому засіданні на 06.04.2021 о 10:00год.

З повідомлень розпорядника майна та боржника про розгляд грошових вимог ТОВ з іноземними інвестиціями "Новофарм" вбачається, що грошові вимоги кредитора визнані у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, господарський суд встановив.

11.07.2017 між ТОВ "Нфм Агро" (далі - Виконавець) та ТОВ "Приват-Агро-Львів" (далі - Замовник) укладено Договір про надання послуг №Н-002 YR-17, відповідно до п.1.1. якого Виконавець зобов`язується за завданням Замовника протягом визначеного в Договорі строку здійснювати сервісне обслуговування та ремонт сільськогосподарської техніки Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити надані послуги та використані запасні частини.

Сервісне обслуговування включає наступні роботи:

- здійснення Виконавцем регламентних (обов`язкових) робіт, передбачених в інструкції експлуатації;

- поточний та терміновий ремонт техніки.

Відповідно до п.1.3 Договору обсяги, вартість, види робіт, а також інші суттєві умови їх здійснення узгоджуються додатково між Сторонами. Ціни на роботи зазначені у Додатку №2 "Прейскурант цін та надання послуг".

Сторони погодили в п.2.1 Договору, що найменування, асортимент, кількість, ціна на запасні частини та матеріали, необхідних для надання послуг за даним Договором, обумовлюються в погоджених Сторонами відповідних Попередніх наряд-замовленнях, які є його невід`ємною частиною.

Виконавець передає Замовнику, відремонтовані вузли і агрегати сільськогосподарської техніки Замовника, за умови надходження 100% оплати за надані послуги та запасні частини на розрахунковий рахунок Виконавця на підставі виставлених рахунків. Розрахунки за цим Договором здійснюються в національній валюті України (п.2.3 Договору).

Відповідно до п.3.1 Договору, сторонами погоджено порядок розрахунків окремо, щодо складного, капітального ремонту, та середнього і дрібного ремонту.

Завдання послуг Виконавцем та приймання їх результатів Замовником оформлюється Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) Додаток №3 (який є невід`ємною частиною даного Договору) разом з запасними частинами та витратними матеріалами (п.3.2 Договору).

Згідно п.3.5 Договору, загальна сума даного Договору визначається як сума вартості запасних частин, матеріалів та робіт, наданих Виконавцем Замовнику в рамках цього Договору.

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та його скріплення печатками (п.9.1 Договору).

Відповідно до п.9.2 Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до 31.12.2018, але у будь-якому разі до повного виконання Сторонами прийнятих на себе договірних зобов`язань.

ТОВ "Нфм Агро" надало ТОВ "Приват-Агро-Львів" послуги на загальну суму 524 735,53грн., що підтверджується Актами виконання робіт, копії яких долучені заявником до матеріалів грошових вимог (а.с.13-32).

Доказів виконання умов договору в частині оплати наданих послуг ТОВ "Приват-Агро-Львів" до суду не надало, у зв`язку з чим заборгованість за Договором про надання послуг №Н-002 YR-17 від 11.07.2017 складає суму 524 735,53грн.

15.05.2017 між ТОВ "Нфм Агро" (далі - Постачальник) та ТОВ "Приват-Агро-Львів" (далі - Покупець) укладено Договір №15-05/2017-13 SP-17 постачання запасних частин, відповідно до п.1.1 якого Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця запасні частини, масла, мастила і технічні рідини до сільськогосподарської техніки, а Покупець зобов`язується - прийняти і оплатити Товар на умовах цього Договору.

Товар за цим Договором поставляється окремими партіями, відповідно за Специфікаціями, які є невід`ємною частиною цього Договору (п.1.2 Договору).

Згідно п.2.1 Договору, загальна сума цього договору, вказана в Специфікаціях, які є невід`ємною частиною договору, і закріплена і рахунку-фактурі, видатковій накладній на відповідну партію Товару і включає ПДВ-20%.

Сторони погодили в п.4.1 Договору, що товар, який поставляється за цим Договором - запасні частини до сільськогосподарської техніки, які по найменуванню та коду, вказаному у Специфікації на кожну окрему партію поставки, відповідає найменуванню та коду, вказаному у каталозі підприємства-виробника. Товар поставляється в оригінальній упаковці підприємства- виготовлювача.

Згідно п.5.1 Договору оплата за товар здійснюється Покупцем на умовах і у строки, погоджені Сторонами у Специфікації, яка є невід`ємною частиною договору, і закріплена в рахунку-фактурі, видатковій накладній на відповідну партію товару.

Оплата здійснюється Покупцем в гривнях, шляхом прямого банківського переказу, на поточний рахунок Постачальника, вказаному в даному Договорі (п.5.2 Договору).

Відповідно до п.6.1 Договору товар передається від Постачальника до Покупця за дорученням Покупця на підставі видаткових накладних.

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2017, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даним Договором (п.11.1 Договору).

ТОВ "Нфм Агро" поставило ТОВ "Приват-Агро-Львів" товар на загальну суму 283 372,53грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких долучені заявником до матеріалів грошових вимог (а.с.36-64).

Доказів виконання умов договору в частині оплати поставленого товару ТОВ "Приват-Агро-Львів" до суду не надало, у зв`язку з чим заборгованість за Договором постачання запасних частин №15-05/2017-13 SP-17 від 15.05.2017 складає суму 283 372,53грн.

Разом з тим, 19.06.2018 між ТОВ з іноземними інвестиціями "Новофарм" (далі - Новий кредитор) та ТОВ "Нфм Агро" (далі - Первісний кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №Н-122 ОП-18, відповідно до п.1.1 якого Первісний кредитор відступає новому кредитору права вимоги, належні Первісному кредитору в межах яких Новий кредитор стає кредитором за наступними договорами, які укладено між Первісним кредитором та ТОВ "Приват-Агро-Львів" (далі - Боржник):

- за Договором постачання запасних частин №15-05/2017-13 SP-17 від 15.05.2017;

- за Договором про надання послуг №Н-002 YR-17 від 11.07.2017.

Відповідно до п.2.1 Договору до Нового кредитора переходить право вимагати (замість Первісного кредитора) від Боржника належного та реального виконання зобов`язання зі сплати грошових кошів (виконання грошового зобов`язання ), строк виконання яких настав за умовами договорів, визначених у п.1.1 Договору у сумі 808 108,06грн., а саме:

- за Договором постачання запасних частин №15-05/2017-13 SP-17 від 15.05.2017 у розмірі 283 372,53грн.;

- за Договором про надання послуг №Н-002 YR-17 від 11.07.2017 у розмірі 524 735,53грн.

На підставі вищевикладеного, з врахування договору про відступлення права вимоги, загальна сума заборгованості, що утворилась у ТОВ "Приват-Агро-Львів" перед ТОВ з іноземними інвестиціями "Новофарм" - 808 108,06грн. підтверджується боржником та розпорядником майна.

На час розгляду справи боржник не надав господарському суду доказів сплати кредитору суми заборгованості.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на суму 808 108,06грн.

Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 540,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофарм", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофарм" з грошовими вимогами до ТОВ "Приват-Агро-Львів" на загальну суму 812 648,06грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 540, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 808 108,06грн. (основний борг).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофарм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів" (49040, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, кім.17, ідентифікаційний номер юридичної особи 33176534) на суму 4 540, 00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 808 108,06грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 06.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 12.04.2021.

Суддя А.В. Суховаров