ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/2074/21

За позовом Приватного підприємства "САРМАТ" (53700, смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, вул. Соборна, б.114; ідентифікаційний код 31037360)

до Комунального підприємства "Кривбасвожоканал" (50027, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Єсеніна, б. 6А; ідентифікаційний код 03341316)

про захист ділової репутації

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: Шахторін А.С. - адвокат;

від відповідача: Миколюк Д.О. - представник;

Біла К.О. - представник.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Приватне підприємство "САРМАТ" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2014/21 від 03.03.2021р.) до Комунального підприємства "Кривбасвожоканал", в якій просить:

- визнати недостовірною та такою, що порушує право на недоторканість ділової репутації Приватного підприємства "Сармат" інформацію, викладену у статті на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 під назвою: «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та у дописі, розміщеного на сторінці КП «Кривбасводоканал» у Facebook (ІНФОРМАЦІЯ_5) за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_3 мовою оригіналу, синтаксис, орфографія, пунктуація, відмітки збережені):

2.1. «...Оскільки з боку підприємця було неодноразове самовільне технічне втручання в місце з`єднання труб..».

2.2. «... А все зумовлено тим, що підприємець вже кілька місяців поспіль несанкціоновано користується водою, здійснивши самовільну зрізку до центральної труби.».

2.3. «... про те відповідної заяви від споживача щодо подовження терміну дії даного Договору або переукладання не надходило».

2 А. «...Перевірка та відключення відбувалися у присутності представника споживача, який відмовився підписувати акти..».

2.5. «... Учора ж з 'ясувалося, що споживач ЗНОВУ здійснив самовільне приєднання до трубопроводу КП «Кривбасводоканал» без узгодження з виробником. Причому свою нову трубу кустарно приварив до чавунної під тиском води.».

2.6. «.....крадії питної води...»

2.7. «...про факт викрадення питної води склали відповідну заяву».

2. Спростувати недостовірну інформацію відносно Приватного підприємства "Сармат", поширену Комунальним підприємством "Кривбасводоканал", шляхом публікації тексту рішення на його офіційному сайті «ІНФОРМАЦІЯ_4 » (сайті ІНФОРМАЦІЯ_4) а на сторінці у Facebook ( за посиланням : ІНФОРМАЦІЯ_5).

Також просить стягнути з відповідача судові витрати по справі у вигляді судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Позивач у клопотанні (вх. №14525/21 від 23.03.2021) про долучення доказів просить поновити позивачу строк для подачі доказу, долучити копію листав-відповіді позивача до матеріалів справи для подальшої оцінки під час розгляду справи.

Відповідач у заяві (вх. №16290/21 від 01.04.2021) про зупинення провадження у справі просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №904/2119/21.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 30 (тридцять) днів та відкласти підготовче засідання з огляду на неможливість виконання завдання підготовчого провадження та вчинення всіх, передбачених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України процесуальних дій, а також з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною 3 статті 177, частиною 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 183, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження до 07.06.2021

2. Відкласти підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 21.04.2021 о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Запропонувати до судового засідання:

Сторонам - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2021 у строки, визначені ухвалою суду від 09.03.2021.

Позивачу - надати письмові пояснення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

6. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

7. Запропонувати учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв`язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Нагадати учасникам судового процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді необхідно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку в системі "Електронний суд"), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі (процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua).

9. Повідомити учасників справи, що на період дії в Україні карантинних заходів у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

10. Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Ухвала набирає законної сили - 07.04.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали підписано 07.04.2021.

Суддя Т.В. Загинайко