ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

08 квітня 2021 р. Справа № 924/127/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Білявської Н.О. розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Слободяна Валерія Анатолійовича м. Кам`янець-Подільський Хмельницька область

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

про визнання недійсним та скасування рішення

Представники сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: Карасевич В.А. довіреність № 007.2Др-2-0121 від 05.01.21р.

Ухвала постановляється після оголошеної в підготовчому засіданні 07.04.2021р. перерви.

У підготовчому засіданні відповідно до ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

09.02.21р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ФОП Слободяна В.А. про визнання недійсним та скасування, оформленого протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 09.10.2020р., рішення відповідача про задоволення Акту про порушення №2075 від 27.08.2020р. за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Привокзальна, 22а та затвердження акту - розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 27.08.2019р. по 27.08.2020р.

Ухвалою від 15.02.2021р. відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 09.03.2021р. У підготовчих засіданнях 09.03.2021р., 30.03.2021р. оголошувалась перерва до 07.04.2021р. Ухвалою від 07.04.2021р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. У підготовчому засіданні 07.04.2021р. оголошено перерву до 08.04.2021р.

У підготовчому засіданні 07.04.2021р. представником відповідача було подано клопотання у якому просить витребувати у КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Кам`янець-Подільської міської ради інформацію на підтвердження, чи дійсно Слободян В.А. звертався за лікарською допомогою в період часу з 11.09.2020 року по 15.10.2020 року, чи дійсно проходив лікування, зазначивши яким чином (стаціонарне чи амбулаторне), вказати діагноз, № ПЛР-тесту та від якого числа; у ТОВ "Сіті-клуб" спортивно-розважальний комплекс" інформацію та відповідні документи на підтвердження інформації, щодо перебування громадянина ОСОБА_2 у трудових відносинах із ТОВ "Сіті-клуб" спортивно-розважальний комплекс" станом на 27.08.2020 року, якщо так, зазначити на якій посаді та зазначити посадові обов`язки, повідомити про відповідального за експлуатацію газового обладнання на підприємстві; у ЖБК "КОМФОРТ" інформацію та відповідні документи на підтвердження інформації, щодо перебування громадянина ОСОБА_2 у трудових відносинах із ЖБК "КОМФОРТ" станом на 27.08.2020 року, якщо так, зазначити на якій посаді та зазначити посадові обов`язки; повідомити про відповідального за експлуатацію газового обладнання на підприємстві.

Дані докази як вважає відповідач необхідні для встановлення зв`язку позивача із гр. ОСОБА_2 який допустив представників Оператора ГРМ до перевірки, брав участь у перевірці, надав доступ працівникам Оператора ГРМ до засобів обліку, підписав акт про порушення, та отримав копію акту для передачі споживачу, чого не могла б зробити неуповноважена особа на закритій території позивача, до якої не мають доступу сторонні особи.

Розглядаючи дане клопотання судом береться до уваги, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. У відповідності до статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом позову є оскарження акту про порушення №2076 від 27.08.2020р. на об`єкті котельня, яка знаходиться за адресою м. Кам`янець-Подільський вул. Привокзальна, 22а . Натомість відповідач просить витребувати інформацію, щодо перебування громадянина ОСОБА_2 у трудових відносинах із ТОВ "Сіті-клуб" спортивно-розважальний комплекс" та ЖБК "КОМФОРТ" станом на 27.08.2020 року, місцезнаходження яких за іншими юридичними адресами. При цьому витребування у КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Кам`янець-Подільської міської ради інформації на підтвердження, чи дійсно Слободян В.А. звертався за лікарською допомогою та перебував на лікуванні за наявності в матеріалах справи довідки сімейного лікаря від 03.02.2021р. про лікування з приводу COVID-19 з 11.09.20р. по 15.10.20р. без спростування останньої також є безпідставним.

Враховуючи викладене, клопотання відповідача задоволенню не підлягає, оскільки не містить посилання на обставини які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні відповідача про витребування доказів відмовити.

Підготовче засідання відкласти на 11:00 22 квітня 2021 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 08.04.2021р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.04.2021р.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу ( АДРЕСА_2 ), 3 - відповідачу (проспект Миру, 41, м. Хмельницький, 29000).