ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/619/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Панченко Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 916/619/21

за позовом Керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Державна екологічна інспекція в Одеській області

до відповідача Комунального підприємства «КРАПЕЛЬКА»

про стягнення

за участю представників:

від прокуратури: Лянна О.А., посвідчення № 057608 від 22.10.2020р.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області): Михайлишин Т.Ю. /самопредставництво/.

В С Т А Н О В И В:

Керівник Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекція в Одеській області звернувся з позовом до Комунального підприємства «КРАПЕЛЬКА», в якому просить Господарський суд Одеської області стягнути на користь держави збитки, завдані порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, внаслідок використання водних ресурсів без дозволу на спеціальне водокористування в сумі 475 202, 40 грн., а також витрати по сплаті судового збору на користь Одеської обласної прокуратури.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» щодо здійснення водокористування без дозволу у періоди: з 20.03.2014 по 31.12.2018р. та з 01.01.2019р. по 05.06.2019р. у кількості 311 200, 00 м3.

15.03.2021р. Господарським судом Одеської області постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області, відкрито провадження у справі № 916/619/21 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 12 квітня 2021р. о 14:15, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

12.04.2021р. за вх.№10036/21 господарським судом одержано клопотання про заміну позивача у справі № 916/619/21, у якому Державна екологічна інспекція Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) просить на підставі ст.52 ГПК України замінити позивача - Державну екологічну інспекцію в Одеській області на правонаступника Державну екологічну інспекцію Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області).

В обґрунтування цього клопотання Державна екологічна інспекція Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) посилається на те, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.09.2020р. № 802 та наказу Державної екологічної інспекції України від 22.12.2020р. №505, повноваження Державної екологічної інспекції в Одеській області з 23.12.2020р. почала здійснювати Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області).

У підготовчому засіданні представник прокуратури підтримав та вважав обґрунтованим клопотання Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про заміну позивача у справі правонаступником.

Відповідно до ст.52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, а також наявність у матеріалах справи доказів того, що повноваження та функції Державної екологічної інспекції в Одеській області припинені та передані Державній екологічній інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) господарський суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) за вх.№10036/21 від 12.04.2021р. про заміну позивача у справі правонаступником.

Керуючись ст.ст.52,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) за вх.№10036/21 від 12.04.2021р. про заміну позивача у справі № 916/619/21 правонаступником задовольнити.

2. Замінити позивача у справі № 916/619/21 Державну екологічну інспекцію в Одеській області (65058, Одеська обл., м. Одеса, просп. Шевченка, буд. 12, ) на його правонаступника Державну екологічну інспекцію Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) (65058, м. Одеса, просп. Шевченка, буд. 12, ).

Ухвала набирає чинності 12.04.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів із дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 13.04.2021р.

Суддя Г.Є. Смелянець