ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.04.2021 м.Дніпро Справа № 904/4147/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.

при секретарі судового засідання Ковзикові В.Ю.

Зміна складу судової колегії відбулася на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.04.2021 р.

Представники сторін:

від ліквідатора ТОВ "Техно-Бізнес" Міщук Данила Романовича: Левченко В.А., довіреність №680 від 22.03.2021 р., адвокат;

від відповідача-2: Слюта В.В., довіреність №09/08 від 31.08.2020 р., адвокат;

представник відповідача-1 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 (повний текст складено та підписано 27.02.2020 суддя Ніколенко М.О.) у справі №904/4147/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес", с. Вільне, Криворізький район, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Компанії Growex Trade LTD, Mahe, Seychelles

відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про солідарне стягнення заборгованості за договором капітального ремонту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 у справі №904/4147/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" до відповідача-1: Компанії Growex Trade LTD та відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про солідарне стягнення 14 255 314,79 коп.( 7 483 391,34 грн. - заборгованості, що виникла на підставі договору від 04.04.2013 №483-52-10 на виконання робіт з капітального ремонту секцій тепловоза 2ТЄ10М в об`ємі КР-2; 5 902 945,64 грн. - інфляційних втрат та 868 977,81 грн. - річних) задоволено частково. Стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" та Компанії Growex Trade LTD на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" 7 483 391,34 грн. - суму основної заборгованості у розмірі, інфляційну складову у розмірі 6 682 394,51 грн. та 3% річних у розмірі 962 073,21 грн, витрати зі сплаті судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог. Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних у розмірі 197 219,17 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 у справі №904/4147/18.

Вказаною ухвалою повідомлено, що через запровадження постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року N211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року №215, на всій території України карантину із забороною, зокрема, проведення всіх масових заходів, учасники справи про дату та час судового засідання будуть повідомленні додатково.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.05.2020 розгляд справи призначено у судове засідання на 27.05.2020 на 12:30.

27.05.2020 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" про відвід головуючого судді Дарміна М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2020 у задоволенні заяви про відвід головуючого судді Дарміна М.О. - відмовлено.

27.05.2020р. в канцелярії Центрального апеляційного господарського суду зареєстрована заява представника Компанії Growex Trade LTD, Ярового Ю.Б., зі змісту якої вбачається, що судові накази, видані на виконання рішення Господарськоо суду Дніпропетровської області у даній справі виконані в повному обсязі і з ПрАТ "Центральний ГЗК" на користь ТОВ "Техно-Бізнес" перераховано 15 242 333,00 грн, в зв`язку із чим порука Компанії Growex Trade LTD перед Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес", на його переконання припинила свою дію, а його повноваження, як представника Відповідача-1 припинені з 01.05.2020р.

При відкритті 27.05.2020р. судового засідання, представник позивача адвокат Левченко В.А. пояснив суду, що напередодні ввечері особисто отримав від Ярового Ю.Б. вищезазначену заяву, яку здав до канцелярії Центрального апеляційного господарського суду, наголосивши на необхідності належного сповіщення відповідача-1: Компанія Growex Trade LTD про розгляд апеляційної скарги, оскільки з 01.05.2020р. повноваження її представника Ярового Ю.Б. припинені. Представник Відповідача-2 заперечив проти належного сповіщення Відповідача-1, мотивуючи своє заперечення тим, що в задоволені його відповідного клопотання судом було відмовлено.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2020 зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" отримати в Центральному апеляційному господарському суді два оригінальні примірники цієї ухвали, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, виклик (повідомлення) про наявність спору та здійснити їх переклад англійською мовою, який нотаріально посвідчити. Нотаріально посвідчені, перекладені англійською мовою документи надати Центральному апеляційному господарському суду в строк до 24.06.2020р. Звернутися до Регістратора Верховного суду (The Registrar of the Supreme Court Supreme Court PO Box 157 Victoria Republic of Seychelles) з судовим дорученням про вручення ухвали суду від 27.05.2020 - Компанію Гровекс Траде ЛТД (Growex Trade LTD), юридична адреса: GLOBAL GATEWAY 8, RUE DE LA PERLE, PROVIDENCE, MALE SEYCHELLES через Міністерство юстиції України. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" в строк до 24.06.2020 подати до Центрального апеляційного господарського суду нотаріально засвідчені переклади на англійську мову ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2020 у п`яти примірниках, відповідний платіжний документ про переказ збору за направлення ухвали суду у встановленому розмірі. Після отримання від позивача належним чином засвідчених перекладів на англійську мову документів, зазначених в п.4 копії направити їх для вручення відповідачу-1 в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, через Регістратора Верховного суду (The Registrar of the Supreme Court Supreme Court PO Box 157 Victoria Republic of Seychelles). У зв`язку із необхідністю повідомлення відповідача-1 Growex Trade LTD Сейшельські Острови, в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., зупинено провадження у справі № 904/4147/18.

23.06.2020 року до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" про роз`яснення порядку виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року у справі №904/4147/18.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у зв`язку з надходженням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" про роз`яснення порядку виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року у справі №904/4147/18 поновлено провадження у справі №904/4147/18. Призначено у судове засідання на 01.07.2020 о 12:40 год. Явку сторін визнано не обов`язковою.

У призначений час представник відповідача-1 не з`явився. Питання належного сповіщення відповідача-1 про наявність спору і рух справи вирішено шляхом спрямування до Регістратора Верховного суду (The Registrar of the Supreme Court Supreme Court PO Box 157 Victoria Republic of Seychelles).

01.07.2020 ухвалою суду у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" про роз`яснення порядку виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року - відмовлено. Зупинено провадження у справі №904/4147/18 через спрямування Центральним апеляційним господарським судом звернення із судовим дорученням до Регістратора Верховного суду (The Registrar of the Supreme Court Supreme Court PO Box 157 Victoria Republic of Seychelles).

Як вбачається з матеріалів справи, судом апеляційної інстанції міжнародне повідомлення було скероване до компетентних органів іноземної держави 24.06.2020 року.

Станом на 22.03.2021 жодних повідомлень про вручення/невручення вказаного скерування до суду апеляційної скарги не надходило.

11.03.2021 до суду апеляційної інстанції надійшла заява Ліквідатора ТОВ «Техно-Бізнес» про закриття провадження у справі, вмотивована тим, що 04.03.2021 до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис №027003133 щодо припинення юрилдичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" ідентифікаційний код юридичної особи - 34313251.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.03.2021 поновлено провадження у справі №904/4147/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 у справі №904/4147/18. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 05.04.2021 о 12:00 год.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Антоніка С.Г., на підставі розпорядження керівника апарату суду №654/21 від 05.04.2021, проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Березкіну О.В., Іванова О.Г.

Ухвалою суду від 05.04.2021 вищевказаною колегією суддів справу було прийнято до свого провадження.

05.04.2021 надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про зупинення провадження у справі №904/4147/18, вмотивоване тим, що у разі задоволення позову ПРАТ «ЦГЗК» в рамках провадження у справі № 904/2842/21 буде скасовано державну реєстрацію ТОВ «Техно-Бізнес», апеля ційний суд буде мати можливість переглянути законність рішення у справі № 904/4147/18.

Представник відповідача-1 КОМПАНІЇ Growex Trade LTD в судове засідання не з`явився про час та місце судового засідання був повідомлений шляхом опублікування на офіційному сайті суду повідомлення про час та місце розгляду справи.

Заслухавши представників присутніх в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, колегія суддів визнає клопотання Ліквідатора ТОВ «Техно-Бізнес» про закриття провадження у справі передчасним з огляду на наступне:

В судовому засіданні представник Ліквідатора ТОВ «Техно-Бізнес» та Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" підтримали свої клопотання про закриття провадження у справі і зупинення провадження у справі, відповідно.

Відповідно до частини 1 статті 278 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню повністю або частково в апеляційному порядку із залишенням позову без розгляду або закриттям провадження у справі у відповідній частині з підстав, передбачених статтями 226 та 231 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, на етапі апеляційного розгляду закрити провадження у справі з підстав припинення юридичної особи, яка була однією із сторін у справі без прийняття одного з рішень, визначених частиною 1 статті 278 Господарського процесуального кодексу України неможливо.

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про зупинення провадження у справі №904/4147/18 колегія суддів визнає таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Згідно вимог апеляційної скарги, Приватне акціонерне товариство "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції і відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Одним із доводів апеляційної скарги є перебування на розгляді Регіонального Третейського суду при Асоціації «Регіональна правова група» справи № 14/126К-15 з тим самим предметом спору, як і у справі № 904/4147/18, що може призвести до подвійного стягнення одних і тих самих сум заборгованості.

Як вбачається з реєстру судових рішень, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду у справі № 876/26/20 від 10.08.2020р., яка залишена без змін Постановою Верховного Суду від 25 листопада 2020 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/93216997), відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" про скасування рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 05.06.2020 року у третейській справі № 14/126К-15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 14 069 439,14 грн. та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" про стягнення 32 040 168,00 грн.

Рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 05.06.2020 року у третейській справі № 14/126К-15 - залишено без змін.

Задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Центральний Гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 05.06.2020 року у третейській справі № 14/126К-15.

Видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 05.06.2020 року у третейській справі № 14/126К-15.

Таким чином, у спірних правовідносинах наявні два судових рішення, одне з яких є предметом апеляційного оскарження.

Крім цього, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.03.2021 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/95815362) скаргу Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" від 09.03.2021р. на дії державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Матвієнко Аліни Олегівни та начальника Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Зейналової Анжели Георгіївни при виконанні наказу, виданого Центральним апеляційним господарським судом 17.12.2020р. у справі № 876/26/20 - задоволено.

Визнано протиправними дії начальника Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Зейналової Анжели Георгіївни щодо зобов`язання державного виконавця Центрально-Міського відділу у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Матвієнко А.О. скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 63992073 та всі похідні від неї постанови, а також зобов`язання повернути наказ № 876/26/20 від 17.12.2020р. стягувачу без прийняття до виконання.

Скасовано постанову начальника Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Зейналової Анжели Георгіївни від 01.03.2021р. про перевірку виконавчого провадження № 63992073 в частині зобов`язання державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Матвієнко А.О. скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження та всі похідні від неї постанови, а також зобов`язання повернути наказ № 876/26/20 від 17.12.2020р. стягувачу без прийняття до виконання.

Визнано протиправними дії державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Матвієнко Аліни Олегівни щодо скасування постанов у виконавчому провадженні № 63992073, а саме: постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.12.2020р.; постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 23.12.2020р.; постанови про стягнення виконавчого збору від 23.12.2020р.; постанови про арешт майна боржника від 23.12.2020р.; постанови про арешт коштів боржника від 24.12.2020р.

Скасовано постанови державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Матвієнко Аліни Олегівни у виконавчому провадженні № 63992073, а саме: постанову від 01.03.2021р. про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.12.2020р.; постанову від 01.03.2021р. про скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 23.12.2020р.; постанову від 01.03.2021р. про скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 23.12.2020р.; постанову від 01.03.2021р. про скасування постанови про арешт майна боржника від 23.12.2020р.; постанову від 01.03.2021р. про скасування постанови про арешт коштів боржника від 24.12.2020р.

Визнано протиправними дії державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Матвієнко Аліни Олегівни щодо повернення наказу № 876/26/20 від 17.12.2020р. стягувачу без прийняття до виконання.

Як вбачається зі змісту заяви Ярового Ю.Б., який до 01.05.2020р. був представником КОМПАНІЇ Growex Trade LTD, 27.03.2020р., на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області №904/4147/18 від 17.02.2020, були видані відповідні накази (4 штуки); 2 накази де боржником було визначено ПрАТ «Центральний ГЗК» виконані в повному обсязі з ПрАТ «Центральний ГЗК» на користь ТОВ "Техно-Бізнес" було перераховано 15 242 333,00 грн (т.9 а.с. 131).

Відповідно до даних безкоштовного запиту єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" припинено 04.03.2021 року номер запису 027003133.

Разом з тим, як вбачається з єдиного реєстру судових рішень, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2021 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/95902618) прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" до розгляду та відкрито провадження у справі, де позивач просить скасувати державний реєстраційний запис № 027003133 від 04.03.2021 про припинення юридичної особи - ТОВ "Техно-Бізнес" в результаті її ліквідації, розгляд справи № 904/2842/21 призначено у судовому засіданні на 22.04.2021р.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Наявність провадження у справі № 904/2842/21 свідчить про незгоду Приватного акціонерного товариства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" із діями ТОВ "Техно-Бізнес" щодо припинення його, як юридичної особи.

Колегія суддів констатує, що з урахуванням наявних в матеріалах справи № 904/4147/18 доказів, неможливо об`єктивно встановити і оцінити обставини правомірності внесення державного реєстраційного запису № 027003133 від 04.03.2021 про припинення юридичної особи - ТОВ "Техно-Бізнес", на який в якості підстав для закриття провадження у справі посилається позивач і який, у разі відмови у задоволені позовних вимог у справі № 904/2842/21, має бути врахований судом апеляційної інстанції при прийнятті одного з рішень, визначених частиною 1 статті 278 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на об`єктивну неможливість розгляду справи №904/4147/18 і відсутністю даних щодо можливих строків розгляду справи №904/2842/21, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.227, ст. ст. 234, 235, 270, 287, 288 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" про зупинення провадження у справі №904/4147/18 - задовольнити.

Зупинити провадження з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 у справі №904/4147/18 до набрання чинності рішення у справі №904/2842/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку в строки передбачені ст. 288 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.04.2021

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов