ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2021 р.м. Одеса № 916/906/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№939/21 від 05.04.2021р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхове Товариство «МЕГАПОЛІС» (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 17, офіс 204/3, )

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Чорного Валерія Михайловича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 15 083грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхове Товариство «МЕГАПОЛІС» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Чорного Валерія Михайловича про стягнення 15 083грн.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів або електронних доказів, копії яких додано до заяви .

Проте, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхове Товариство «МЕГАПОЛІС» не містить відповідного зазначення.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В якості додатків до позовної заяви заявником зазначено видатковий ордер та рахунок оплати №39 від 19.08.2019р.

Водночас відповідні докази до позовної заяви додані не були, що підтверджується Актом №01-11/276/2021 від 05.04.2021р. складеним відповідальними працівниками відділу документального забезпечення суду (канцелярія).

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Страхове Товариство «МЕГАПОЛІС» не виконано вимоги статтей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхове Товариство «МЕГАПОЛІС» (вх. № 939/21 від 05.04.2021)- залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Страхове Товариство «МЕГАПОЛІС» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Страхове Товариство «МЕГАПОЛІС», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна