ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 14/44/08
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "СБЕРБАНК", м. Київ

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.11.2020 р. (про затвердження ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі)

по справі № 14/44/08

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Первомайськавтотранс", м. Первомайськ, Миколаївська область

до боржника Акціонерного товариства відкритого типу "Гілея", м. Первомайськ, Миколаївська область

ліквідатор арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович, м. Миколаїв

кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба", м. Київ;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря-Сервіс", м. Миколаїв;

3. Селянська спілка приватних паїв Сергіївка, с. Сергіївна , Миколаївська область;

4. Приватне підприємство "КОМІН ФІНАНС", м. Черкаси;

5. Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз", м. Миколаїв;

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика", м. Черкаси;

7. Філія Центрального музею Збройних Сил України "Музей Ракетних військ стратегічного призначення", м. Первомайськ, Миколаївська область;

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Статус Агро", м. Київ;

9. Приватне сільськогосподарське підприємство імені Партизанської іскри, с. Кримка, Первомайський район. Миколаївська область;

10. Товариство з обмеженою відповідальністю Альтернатива, с. Степківка, Первомайський район, Миколаївська область;

11.Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря", с. Лозувата , Ульяновський район, Кіровоградська область;

12.Товариство з обмеженою відповідальністю "Прімум верітас", м. Вінниця;

13.Товариство з обмеженою відповідальністю "АТІС", с. Берізки, Кривоозерський район, Миколаївська область;

14.Приватне сільськогосподарське підприємство "Кумари", с. Кумари, Первомайський район, Миколаївська область;

15.Товариство з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг",м. Київ;

16.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області,м. Миколаїв;

17. Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, м. Миколаїв;

18.Державне агентство резерву України (правонаступник Державного комітету України з державного матеріального резерву), м. Київ;

19.Первомайський міськрайонний центр зайнятості, м. Первомайськ Миколаївська область;

20.Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Миколаїв;

21. Акціонерне товариство "Миколаївобленерго", м. Миколаїв;

22. ГУ ДПС у Миколаївській області, м. Миколаїв;

23.Первомайська міська рада Миколаївської області, м. Первомайськ,Миколаївська область

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 р. розгляд справи № 14/44/08 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "СБЕРБАНК", м. Київ призначено на 14 квітня 2021 р. на 11:30 годин. 06.04.2021 р. до Південно - західного апеляційного господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Козирицького А.С., м. Миколаїв про участь в судовому засіданні, яке призначене на 14 квітня 2021 р. на 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Розглянувши вищевказану заяву, суд апеляційної інстанції дійшов наступного. Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що заява арбітражного керуючого Козирицького А.С., м. Миколаїв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Козирицького А.С., м. Миколаїв про проведення судового засідання, призначеного на 14 квітня 2021 р. на 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. 301-434.

3. Надати можливість Козирицькому А. С. , м. Миколаїв взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна