ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"12" квітня 2021 р. Справа № 910/15551/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу компанії Ferrexpo AG

на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.12.2020 р. (повний текст складено 29.12.2020 р.)

у справі № 910/15551/20 (суддя - Стасюк С.В.)

за позовом компанії Trimcroft Services Limited

до:

1) компанії Eastcoast United Inc.

2) компанії Statex Corp.

3) компанії Newport Inc.

4) компанії Sayers Holdings Limited

5) приватного акціонерного товариства "Ділові партнери"

6) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

7) компанії Ferrexpo AG

8) товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро"

9) товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-цінні папери"

10) акціонерного товариства "Інг Банк Україна"

11) Міністерства юстиції України

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"

про визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення прав,-

В С Т А Н О В И В:

Компанія Trimcroft Services Limited звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до компанії Eastcoast United Inc., компанії Statex Corp., компанії Newport Inc., компанії Sayers Holdings Limited, приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Ділові партнери", Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, компанії Ferrexpo AG, товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Солід Дніпро", ТОВ "Основа-цінні папери", акціонерного товариства (далі - АТ) "Інг Банк Україна", Міністерства юстиції України про визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення прав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.12.2020 р. задоволено клопотання компанії Trimcroft Services Limited про закриття провадження у справі в частині позовних вимог; провадження у справі № 910/15551/20 в частині позовних вимог до компанії Eastcoast United Inc., компанії Statex Corp., компанії Newport Inc., компанії Sayers Holdings Limited закрито, та зупинено провадження у справі № 910/15551/20 до 18.02.2021 р.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, компанія Ferrexpo AG звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржувану ухвалу в частині задоволення клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до компанії Eastcoast United Inc., компанії Statex Corp., компанії Newport Inc., компанії Sayers Holdings Limited та закрити провадження у справі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Руденко М.А.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2021 р., у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І. на лікарняному, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 р. апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн.; надано скаржнику строк на усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги (десять днів з дня вручення ухвали).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021 р., у зв`язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю. на лікарняному, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Дідиченко М.А.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 р. апелянт отримав 05.03.2021 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу компанії Ferrexpo AG на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.12.2020 р. у справі № 910/15551/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко