ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.04.2021м. ДніпроСправа № 904/3796/21

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "РІСТ", м. Вільнянськ Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" ПРО-СВІТ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 31 450 грн. 81 коп. за договором поставки від 31.05.2019 № 31/05/2019/01

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "РІСТ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 30.03.2021 № 105/2021, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" ПРО-СВІТ" заборгованість в сумі 31 450 грн. 81 коп., з яких: 28 671 грн. 60 коп. - основний борг, 1 467 грн. 27 коп. - пеня, 1 311 грн. 94 коп. - інфляційні втрати, відповідно до умов договору поставки від 31.05.2019 № 31/05/2019/01 в редакції додаткової угоди від 16.12.2019 № 1.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору в частині своєчасної оплати поставленого позивачем товару.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви ідоданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З аналізу вищенаведених норм чинного процесуального законодавства слідує, що належними доказами направлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, в розумінні ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції або фінансового чеку) та опису вкладення.

Тобто, при поданні позовної заяви, позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв`язку.

В порушення вказаних вимог позивачем до позовної заяви не наданий оригінал розрахункового документу на підтвердження направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками, відповідно до наданого опису вкладення від 01.04.2021.

Крім того, вимогами п. 61 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

За змістом зазначеного пункту правил, для здійснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису, останній має містити поіменний перелік предметів.

Наданий позивачем опис вкладення від 01.04.2021 не відповідає вказаним вимогам, оскільки в графі "найменування вкладення" містить інформацію про направлення позовної заяви з додатками, проте не містить поіменного переліку направлених відповідачу документів.

Також, за вимогами п. 3 ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення вказаних вимог позивачем до позовної заяви надано розрахунок стягуваної суми, який не містить підпису повноважної особи, яка його склала, у зв`язку із чим не може бути прийнятим судом у якості належного доказу на виконання вимог п. 3 ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, в тексті позовної заяви розрахунок стягуваної суми не міститься.

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

За нормами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "РІСТ" протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду:

- належні докази на підтвердження направлення на адресу відповідача позовної заяви від 30.03.2021 № 105/2021 з додатками;

- обґрунтований розрахунок суми позову, підписаний повноважною особою позивача.

Докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "РІСТ", що у разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.А. Рудь