ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
14.04.2021 Справа № 905/368/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,
розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА» б/н від 01.04.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСМК ОРІС»
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА»
без повідомлення сторін,
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором №1416 від 23.06.2017 в частині оплати за виконані роботи, внаслідок чого у останнього утворилася заборгованість у розмірі 365024,58грн, що стало підставою для нарахування позивачем 3% річних та інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 29.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/368/21; справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання призначено на 27.04.2021 о 12:00 год.
05.04.2021 електронною поштою до суду надійшла заява представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, скріплена кваліфікованим електронним підписом, за змістом якої останній просить надати можливість участі у судовому засіданні у справі №905/368/21, яке призначено на 27.04.2021 о 12:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Як додатки до вказаної заяви зазначені копія довіреності представника та копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю представника, однак, вказані документи суду не надані, про що працівниками відділу аналітичного та інформаційного забезпечення Господарського суду Донецької області складено акт №68 від 06.04.2021 про відсутність вкладень.
13.04.2021 електронною поштою до суду надійшла заява представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, скріплена кваліфікованим електронним підписом, за своїм змістом ідентична заяві, яка надходила до суду 05.04.2021.
До вказаної заяви надані копія довіреності представника та копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю представника.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Розглянувши заяву представника відповідача, суд встановив, що вона подана з дотриманням вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
У зв`язку з наявністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме, в суді встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення «EasyCon», суд задовольняє відповідну заяву представника відповідача.
В свою чергу, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».
Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників сторін справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву представника Приватного акціонерного товариства «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА» б/н від 01.04.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у справі №905/368/21/21, призначене на 27.04.2021 о 12:00год., в приміщенні Господарського суду Донецької області, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зала судового засідання №104.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:
- зайти на офіційний веб-портал «Судова влади України» у розділ «Участь у відео засіданні» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;
Відповідачу забезпечити участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» представника адвоката Рабко Т.О.
Попередити учасників справи, що на підставі части 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.М. Устимова