ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"12" квітня 2021 р. Справа № 902/834/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Рильського Костянтина Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі № 902/834/20

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК" на рішення Господарського суду Вінницької області від 29 грудня 2020 року в справі №902/834/20 (суддя - Яремчук Ю.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Рильського Костянтина Анатолійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіК"

про витребування майна з чужого незаконного володіння вартістю 678 393,11 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 березня 2021 року, з підстав, висвітлених в ній, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК" на рішення Господарського суду Вінницької області від 29 грудня 2020 року в справі №902/834/20 призначено на 14 квітня 2021 року на 15:30 год..

На електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 12 квітня 2021 року від представника Фізичної особи-підприємця Рильського Костянтина Анатолійовича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №902/834/20.

Згідно із частиною 7 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву представника Фізичної особи-підприємця Рильського Костянтина Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №902/834/20 і провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 197, 234, 267 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Рильського Костянтина Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі № 902/834/20 - задовольнити.

2. Забезпечити представнику Фізичної особи-підприємця Рильського Костянтина Анатолійовича участь в судовому засіданні у справі № 902/834/20 призначеному на 14 квітня 2021 року на 15:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4 Роз`яснити представнику Фізичної особи-підприємця Рильського Костянтина Анатолійовича що відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису.

5 Попередити представника Фізичної особи-підприємця Рильського Костянтина Анатолійовича що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Попередити представника Фізичної особи-підприємця Рильського Костянтина Анатолійовича про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Ухвалу надіслати представнику Фізичної особи-підприємця Рильського Костянтина Анатолійовича на електронну адресу, яка зазначена у заяві та у матеріалах справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.