СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2021 р. Справа № 922/3855/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.,

дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" (вх.№862 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 23.02.2021, ухвалене суддею Добрелею Н.С. у приміщенні Господарського суду Харківської області 23.02.2021 об 11:00 годині (повний текст рішення складено 24.02.2021) у справі № 922/3855/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОВАК", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", с. П`ятигірське Балаклійського району Харківської області,

про стягнення 515675,90 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ "НЕОВАК" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Курганський бройлер" про стягнення заборгованості за договором поставки ветеринарних препаратів № 31/2019/КБ/О від 14.06.2019 у розмірі 515675,90 грн., з яких 498596,41 грн. основного боргу, 10151,10 грн. пені, 2537,77 грн. 3% річних та 4390,62 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.02.2021 в задоволенні позову відмовлено частково. Стягнуто з ТОВ "Курганський бройлер" на користь ТОВ "НЕОВАК" 498596,41 грн. основного боргу, 9919,79 грн. пені, 2479,95 грн. 3% річних, 4390,62 грн. інфляційних втрат та 7730,80 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач у межах установленого законом строку подав апеляційну скаргу, в якій просить вищевказане рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ "НЕОВАК" відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 вказану скаргу залишено без руху, з тих підстав, що заявником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, а саме - не сплачено судовий збір, сума якого, з урахуванням приписів пп. 1, 4 п.2 ч.2 ст.4, а також ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір", має становити 11596,20 грн. - тобто 150% від суми 7730,80 грн. (яка становить 1,5% від суми задоволених судом першої інстанції позовних вимог).

Для усунення вказаних недоліків заявнику було надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху.

Як вбачається з повідомлення відділення зв`язку, копію ухвали від 24.03.2021 отримано апелянтом 30.03.2021. Отже, останнім днем встановленого судом десятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги є 09.04.2021.

Однак станом на 15.04.2021 до Східного апеляційного господарського суду не надійшло жодних заяв (клопотань) від апелянта про усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 24.03.2021.

За приписами ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток заявнику матеріали апеляційної скарги на 7 аркушах; поштовий конверт.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов