overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

08.04.2021Справа № 910/5358/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви стягувача - фізичної особи-підприємця Дзендзюри Андрія Ігоровича, до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Л.Транс», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 57700,00 грн. за договором № 121119/1224 на здійснення транспортно-експедиційного обслуговування від 12.11.2019,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся фізична особа-підприємець Дзендзюра Андрій Ігорович до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Л.Транс» (код 36941226), про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 57700,00 грн. за договором № 121119/1224 на здійснення транспортно-експедиційного обслуговування від 12.11.2019.

Частиною 1 ст. 149 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до інформації з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Л.Транс» (код 36941226) змінило назву на товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕШЕРС» та наразі його місцезнаходженням є: бульвар Шевченка, 91, м. Маріуполь, Донецька область, 87549.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що ця заява подана з порушенням приписів ст. 27 ГПК України та не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд до Господарського суду Донецької області.

Керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали справи № 910/5358/21 за заявою фізичної особи-підприємця Дзендзюри Андрія Ігоровича до Господарського суду Донецької області (пр. Науки, 5, м. Харків, 61022).

Ухвала набрала законної сили 08.04.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

08.04.2021Справа № 910/5330/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю «Оріхівський хлібокомбінат»

до концерну «Військторгсервіс»

про стягнення 55403,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариства з додатковою відповідальністю «Оріхівський хлібокомбінат» до концерну «Військторгсервіс» про стягнення 55403,82 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В порушення вимог, викладених п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач не надав обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Обґрунтований розрахунок повинен містити період його виникнення, вартість у кожний звітний період та стан платежів. Натомість у позовній заяві є тільки дані про кінцевий розмір заборгованості на певну дату, що не можна вважати обґрунтованим розрахунком боргу.

З огляду на викладене, суд залишає позовну заяву без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю «Оріхівський хлібокомбінат».

2. Встановити товариству з додатковою відповідальністю «Оріхівський хлібокомбінат» десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити товариству з додатковою відповідальністю «Оріхівський хлібокомбінат» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються, зазначивши у ньому вартість наданих послуг за кожен місяць спірного періоду та здійснені відповідачем оплати.

Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.

Ухвала набрала законної сили 08.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

08.04.2021Справа № 910/2905/21
За позовом Акціонерного товариства "Запорізький Втормет" (04071, м. Київ, вул. Електриків, буд. 6)

до 1. Акціонерного товариства "Втормет" (04071, м. Київ, вул. Електриків, буд. 6)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання правочину недійсним

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Окуджава Г.Л.

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача-1 не з`явився

від відповідача-2 не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Акціонерне товариство "Запорізький Втормет" звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів - 1. Акціонерного товариства "Втормет" та 2. ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.02.2021 р. було відкрите провадження у справі, враховуючи категорію спору та ціну позову судом було вирішене питання про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження і засідання для розгляду справи по суті призначене на 25.03.2021 р.

25.03.2021 р. розгляд справи по суті був відкладений на 08.04.2021 р. у зв`язку з неявкою представників відповідачів.

08.04.2021 р. представником позивача подане клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники сторін у засідання не з`явилися, про дату та час засідання належним чином були повідомлені.

Неявка представників сторрін перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. 120, 202, 216, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті до 13.05.21 о 12:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 ., корп. Б, 3 - й поверх.

2. Викликати учасників справи у судове засідання. Явка представників сторін обов`язкова.

Зобов`язати позивача надати оригінали доданих до матеріалів справи документів.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

08.04.2021Справа № 910/989/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торум" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 82-Г, оф. 4-5)

до Державного агенства резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28)

про. стягнення 1152000,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Окуджава Г.Л.

Представники сторін:

від позивача Новікова В.О. - предст.

від відповідача Вавренюк О.А. - предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торум" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Державного агенства резерву України про стягнення стягнення 1152000,00 грн. забезпечення виконання договору про закупівлю за державні кошти та закладення до державного резерву № юр-2/75 пром-2018 від 17 вересня 2018 р. відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.02.2021 р. було відкрите провадження у справі, враховуючи категорію спору та ціну позову судом було вирішене питання про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження і підготовче засідання призначене на 11.03.2021 р.

11.03.2021 р. в судовому засіданні оголошено перерву на 08.04.2021 р.

Враховуючи те, що під час розгляду справи були проведені ряд підготовчих засідань, під час яких всі вимоги щодо проведення підготовчого засідання судом були виконані, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 120, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 13.05.21 о 12:40 год.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явка представників сторін обов`язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21 ., корп. Б, 3 - й поверх.

Зобов`язати позивача надати у судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів;

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Пінчук
УХВАЛА

м. Київ

08.04.2021Справа № 910/12173/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Стеренчук М.О., розглянувши матеріали господарської справи

у справі №910/12173/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балансбуд" вул Київська, 242/1, м. Бровари, Броварський район, Київська область,07400

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каратбуд-монтаж" вул Зоологічна, 4-а, оф.139, м. Київ, 04119

про розірвання договору та стягнення 726034,65 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Каратбуд-монтаж" (вул Зоологічна, 4-а, оф.139, м. Київ, 04119) як відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті на 21.04.21 о 16:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М.Селівон
УХВАЛА

м. Київ

08.04.2021Справа № 910/20283/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Торгівельна компанія « Продмайстер »

До Приватного акціонерного товариства « Центренерго »

Про стягнення 176031,01 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику сторін

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « Торгівельна компанія « Продмайстер » звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного акціонерного товариства « Центренерго » 176031,01 грн., з яких: 161880,00 грн. основний борг, 11411,21 грн. пеня, 2739,80 грн. - 3% річних.

Ухвалою від 22.12.2020 р. вказану позовну заяву залишено без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

13.01.2021 р. позивачем усуненні недоліки встановлені ухвалою суду 22.12.2020 р.

Ухвалою від 28.01.2021 р. відкрите провадження у справі №910/20283/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

01.03.2021 р. через канцелярію суду представником відповідача поданий відзив на позовну заяву позивача, а також клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

Обгрунтовуючи вказане клопотання представник відповідача посилається на витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 10.07.2020 р., згідно якого місцезнаходження відповідача на день подачі позивачем позовної заяви до суду є: 08711, Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, вул. Рудиківська, 49.

Відповідно до ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких підстав, відповідно до ст. 27 ГПК України позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю « Торгівельна компанія « Продмайстер » про стягнення з відповідача - приватного акціонерного товариства « Центренерго » 176031,01 грн. підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача у господарському суді Київської області.

Керуючись ст. 27, 31, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Направити справу № 910/20283/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Торгівельна компанія « Продмайстер » до приватного акціонерного товариства « Центренерго » про стягнення 176031,01 грн. за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

Суддя Пінчук В.І.
УХВАЛА

08.04.2021Справа № 910/1636/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

про стягнення 1000000 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Окуджава Г.Л.

Представники сторін:

від позивача Сидоренко В.А. - предст.

від відповідача-1 не з`явився

від відповідача-2 не з`явився

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Трау Нутришин Україна " звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідачів - 1 товариства з обмеженою відповідальністю " Завод Київкомбікорм " та товариства з обмеженою відповідальністю " Комплекс Агромарс " про стягнення 1000000 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.03.2021 р. було відкрите провадження у справі, враховуючи категорію спору та ціну позову судом було вирішене питання про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження і підготовче засідання призначене на 08.04.2021 р.

Представники відповідача-2 та відповідача-3 у засідання не з`явилися, про дату та час засідання належним чином були повідомлені.

Неявка представників відповідача-2 та відповідача-3 перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього кодексу.

Відповідно до п. 1,2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. 120, 183, 202, 216, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 13.05.21 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21 , корп. Б, 3 - й поверх.

2. Викликати учасників справи у судове засідання. Явка представників сторін обов`язкова.

Зобов`язати позивача надати оригінали доданих до матеріалів справи документів.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

м. Київ

08.04.2021Справа № 50/176
За заявою Комунального підприємства « Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва »

Про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №50/176

За позовом Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю « Тімбудінвест »

про стягнення 22904,13 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Обставини справи:

Заступник прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю « Тімбудінвест » заборгованості, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням умов договору оренди № 2-10 від 12.01.2010 р. у розмірі 22904,13 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.05.2011 р. по справі № 50/176 позовні вимоги прокурора були задоволенні та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю « Тімбудінвест » на користь Київської міської ради в особі комунального підприємства Голосіївського району у місті Києві « Розрахунковий центр « Голосіїво » основну заборгованість в розмірі 22416,42 грн. та пеню в розмірі 487,71 грн. також стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю « Тімбудінвест » в дохід державного бюджету України державне мито в сумі 224,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

30.05.2011 р. на виконання вказаного рішення були видані відповідні накази.

11.03.2021 р. через канцелярію суду Комунальним підприємством « Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва » надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Розпорядженням керівника апарату №05-23/334/21 від 11.03.2021 р. був призначений повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи, у зв`язку із неможливістю здійснювати правосуддя суддею Головатюком Л.Д.

На підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана заява була передана для розгляду судді Пінчуку В.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч. 3 ст. 334 ГПК України)

Керуючись ст. ст. 120, 232, ч. 3 ст. 334 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у справі №50/176 на 13.05.21 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 , корп. Б, 3 - й поверх.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

м. Київ

08.04.2021Справа № 910/2413/21

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

в особі структурного виробничого підрозділу Одеська клінічна лікарня на залізничному транспорті філії "Центр охорони здоров`я"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Нафтагазстрах"

про стягнення 833 380,15 грн,

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Нафтагазстрах» (02098, м. Київ, вул. Юрія Шумського, 1-А, офіс 121), як відповідача, у наступне підготовче засідання на 22.04.21 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова