УХВАЛА

м. Київ

08.04.2021Справа № 910/18962/20

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА КОРПОРАЦІЯ "ПРОМ ЕКСПОРТ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксорікс"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамонда"

про визнання векселів такими, що не мають вексельної сили

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Герасименко М.В., довіреність №7 від 01.07.2020;

від відповідача-1: Акуленко А.В., ордер серії АР №1033951 від 19.01.2021;

від відповідача-2: не з`явились;

від відповідача-3: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА КОРПОРАЦІЯ "ПРОМ ЕКСПОРТ"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю"ЛЮКСОР ТРЕЙД"; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамонда" визнання векселів такими, що не мають вексельної сили.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що видані 04.08.2020 ТОВ "Промислова корпорація "Пром Експорт" прості документарні векселі АА 2855202, АА 2855203, АА 2855204, АА 2855205, АА 2855206, АА 2855207, АА 2855208, АА 2855209, АА 2855210, АА 2849845 не мають вексельної сили, оскільки були вчинені без дотримання вимог ст. 4, абзацу 2 ч. 5 ст. 5 Закону України "Про обіг векселів в Україні" та ст. 75 Конвенції, якою запроваджено Уніфікований закон пропереказні векселі та прості векселі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/18962/20, справу вирішено розглядати за правилами загального провадження, підготовче засідання призначено на 04.02.2021.

23.12.2020 від відповідача-1 до суду надійшло клопотання про об`єднання декількох справ в одне провадження.

05.01.2021 від відповідача-1 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

20.01.2021 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив віповідача-1.

29.01.2021 від позивача до суду надійшли заперечення на клопотання про об`єднання декількох справ в одне провадження.

03.02.2021 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Представник позивача в судовому засіданні 04.02.2021 підтримав позовні вимоги, заперечив щодо задоволення клопотання відповідача-1 про об`єднання декількох справ в одне провадження та просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача-1 проти позову заперечив.

Представники відповідачів-2, 3 в судове засідання не з`явились, відзиви на позов не подали. Клопотань про відкладення розгляду справи не подали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 змінено найменування та місцезнаходження відповідача-2 у справі № 910/18962/20 з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСОР ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 41827662; 03194, м. Київ, бул. Кольцова, буд.14 Д, оф.610) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Ксорікс" (ідентифікаційний код 41827662; 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Стрільців Січових, 19). Відмовлено в задоволенні клопотання відповідача-1 про об`єднання декількох справ в одне провадження. Клопотання позивача про витребування доказів залишено без розгляду. Продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/18962/20 на 30 днів. Підготовче засідання у справі № 910/18962/20 відкласти на 25.02.2021.

15.02.2021 від позивача до суду надійшли клопотання про застосування заходів процесуального примусу та про поновлення строку на звернення до суду з клопотанням про витребування доказів та про витребування доказів.

Представник позивача в судовому засіданні 25.02.2021 підтримав позовні вимоги та подане ним клопотання про поновлення строку на звернення до суду з клопотанням про витребування доказів та про витребування доказів.

Представник відповідача-1 проти позову та клопотання позивача заперечив.

Представники відповідачів 2 та 3 в судове засідання не з`явились, відзиви на позов не подали. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, з огляду на приписи ч.4 ст.74, ст.81 та ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про поновлення строку на звернення до суду з клопотанням про витребування доказів та про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2021 відкладено підготовче засідання у справі на 18.03.2021 та витребувано у відповідачів докази, наведені у клопотанні позивача.

15.03.2021 через канцелярію суду від відповідача-1 надійшли документи на виконання ухвали суду від 25.02.2021.

В підготовчому засіданні 18.03.2021 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі та надання йому можливості ознайомитись з поданими відповідачем-1 доказами.

Представник відповідача-1 заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Представники відповідачів-2, 3 в судове засідання не з`явились, витребувані судом документи не подали. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надсилали.

З метою дотримання рівності всіх учасників судового процесу, суд задовольнив клопотання представника позивача щодо відкладення розгляду справи та надання йому можливості ознайомитись з поданими відповідачем-1 документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 відкладено підготовче засідання у справі на 08.04.2021.

30.03.2021 через канцелярію суду від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

Присутній у судовому засіданні 08.04.2021 представник позивача позовні вимоги підтримав та просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача-1 позов не визнав і також не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Представники відповідачів-2, 3 у засідання суду черговий раз не з`явились. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу не подавали.

Враховуючи відсутність будь-яких інших заяв і клопотань представників сторін та оскільки у підготовчому засіданні 08.04.2021 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/18962/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 22.04.21 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

3. Викликати в судове засідання представників сторін.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов