ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.04.2021 Справа № 905/584/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви 7 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (85612, Донецька обл.асть, Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Грушева, будинок 50; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» (85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, промислова зона, будинок 115; )

про стягнення 2 799,56 гривень, -

В С Т А Н О В И В

7 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» про стягнення 2 799,56 гривень, з яких 2 700,00 гривень основний борг та 99,56 гривень пеня.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що між сторонами укладено Договір на постійне та обов`язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об`єктів та окремих територій від 11.01.2018 №25/ДПРЧ-73, відповідно до умов якого позивач прийняв на себе зобов`язання зі здійснення обов`язкового аварійно-рятувального обслуговування потенційно-небезпечних об`єктів, що належать відповідачу, а відповідач зобов`язався прийняти та своєчасно сплатити вартість наданих послуг.

Однак, відповідачем, взяте на себе зобов`язання з оплати вартості наданих послуг за листопад 2020 року не виконано, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, що зумовило звернення останнього до суду за захистом свого порушенного права.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

За приписами частини першої пункту 3 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки справа не є складною, а сума позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.12, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/584/21.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

3. Позивачу надати судупротягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали копію рахунку до договору від 11.01.2018 №25/ДПРЧ-73 за листопад 2020 року з доказами направлення/вручення останнього відповідачу.

4. Встановити відповідачу строк протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву з урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання копії відзиву та доданих документів. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу. Докази направлення (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копію заперечення на відзив та доданих документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу заперечень і доданих документів надати суду одночасно із запереченням.

7. Повідомити сторін про можливість подання клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в строк для подання відзиву, а позивачу - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова