ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.04.2021 м.Дніпро Справа № 904/5577/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2021 у справі № 904/5577/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", м. Дніпро

про стягнення штрафу в сумі 748 597 грн 54 коп.

та

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення пені в сумі 34 866 грн 18 коп. та трьох процентів річних в сумі 3 384 грн 07 коп.

ВСТАНОВИВ:

- Товариство з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Інтерпайп Ніко Тьюб" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства (далі-ПрАТ) "Дніпрополімермаш" про стягнення з останнього штрафу за неякісне виконання робіт за договором підряду № 20180813 від 11.12.2018 в сумі 748 597 грн 54 коп.;

- ПрАТ "Дніпрополімермаш" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою до ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб" про стягнення з останнього пені в сумі 34 866 грн 18 коп. та трьох процентів річних в сумі 3 384 грн 07 коп.;

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2021 у даній справі первісний позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з ПрАТ "Дніпрополімермаш" на користь ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб" 20 процентів штрафу за неякісне виконання робіт за договором підряду № 20180813 від 11.12.2018 в сумі 748 597 грн 54 коп., в задоволенні зустрічного позову відмовлено;

- не погодившись з прийнятим рішенням, ПрАТ "Дніпрополімермаш" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду в частині задоволення позовних вимог ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб" про стягнення з ПрАТ "Дніпрополімермаш" 20 процентів штрафу в сумі 748 597 грн 54 коп., в іншій частині - рішення залишити без змін.

Враховуючи, що ПрАТ "Дніпрополімермаш" на час подання апеляційної скарги виконані вимоги ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

- відкрити провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2021 у справі № 904/5577/20;

- ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження має право подати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України;

- учасники справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності) відповідно до ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України;

- до усіх документів, заяв та клопотань, які подаються до суду, сторонам надати докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи;

- розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 18.05.2021 о 11год.00хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511;

- на період дії карантину рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196;

- у випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

- на період дії карантину обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

- визнати явку представників сторін в судове засідання необов`язковою;

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя Л.П. Широбокова