УХВАЛА

12 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/9621/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 та

ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2020,

про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноімпекс"

про стягнення штрафних санкцій, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноімпекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат"

про стягнення 3 776 569,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 910/9621/20, подана 18.02.2021 до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Верховного Суду від 15.03.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі № 910/9621/20 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 06.04.2021, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

23.03.2021 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги з доказами сплати судового збору.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат" вказує на порушення судами норм процесуального права при ухваленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 та постановленні ухвали Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі № 910/9621/20.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних судових рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат" у касаційній скарзі просить зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 та ухвали Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі № 910/9621/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Скаржник вважає, що в разі виконання постанови буде продовжено розгляд первісного позову без розгляду зустрічного позову, що призведе до порушення його прав, свобод та охоронюваних законом інтересів і, в свою чергу, утруднить подання позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноімпекс" про стягнення штрафних санкцій, збитків за договором поставки та відшкодування моральної шкоди.

Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Однак, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 та ухвали Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі № 910/9621/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку не може бути задоволено судом, оскільки судові рішення не передбачають примусового виконання. Крім того, скаржник не обґрунтував та не довів, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат" і здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 та ухвали Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі № 910/9621/20 у порядку письмового провадження.

2. Установити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Техноімпекс" для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.04.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 та ухвали Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі № 910/9621/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку

4. Витребувати із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду копії матеріалів справи № 910/9621/20, необхідних для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак