ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09.04.2021 р. Справа № 914/3304/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Яворського Б.І.,

розглянувши заяву BPS International GmbH, м.Мюнхен, Федеративна Республіка Німеччина,

про роз`яснення судового рішення - ухвали Господарського суду Львівської області від 11.03.2021 (вх.№1451/21 від 06.04.2021),

у справі № 914/3304/20

за позовом: BPS International GmbH, м.Мюнхен, Федеративна Республіка Німеччина,

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця Жилочкіна Максима Володимировича, м.Львів,

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Пахолок Соломії Богданівни, м.Львів,

до відповідача 3: Фізичної особи-підприємця Пукшина Андрія Володимировича, с.Бачина Львівської області,

до відповідача 4: Фізичної особи-підприємця Колгана Миколи Дмитровича, м.Львів,

про стягнення безпідставно отриманих коштів у загальній сумі 133'927,00 Євро

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Жилочкіна Максима Володимировича (відповідача 1 у справі № 914/3304/20),

до відповідача за зустрічним позовом BPS International GmbH, м. Мюнхен, Федеративна Республіка Німеччина (позивача у справі № 914/3304/20),

про стягнення 15'136,00 Євро заборгованості за договором № 281217 від 28.12.2017,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/3304/20 за позовом BPS International GmbH до ФОП Жилочкіна Максима Володимировича, Пахолок Соломії Богданівни , Пукшина Андрія Володимировича та Колгана Миколи Дмитровича про стягнення безпідставно отриманих коштів у загальній сумі 133'927,00 Євро.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.12.2020 позовну заву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 16.02.2021 суд прийняв зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом. Хід розгляду справи на стадії підготовчого провадження викладено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.03.2021 суд задоволив клопотання про забезпечення судових витрат, зобов`язав BPS International GmbH (номер реєстрації HRB 175583) до 06.04.2021 внести на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128; , депозитний рахунок0000738; банк: Державна казначейська служба України, МФО 820172) 20'000,00 грн. для забезпечення судових витрат ФОП Жилочкіна М.В., ФОП Пахолок С.Б., ФОП Пукшина А.В. та ФОП Колгана М.Д. на професійну правничу допомогу у справі № 914/3304/20 та попередив про наслідки невиконання вказаної ухвали.

06.04.2021 представником BPS International GmbH подано заяву (вх.№1451/21 від 06.04.2021) про роз`яснення судового рішення - ухвали суду від 11.03.2021. у якій також просить продовжити процесуальний строк на виконання вимог ухвали суду від 11.03.2021.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.124 Конституції України, ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.18 ГПК України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Судовими рішеннями є ухвали, рішення, постанови, судові накази (ч.1 ст.232 ГПК України).

Згідно ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.3 п.2 ч.2 ст.4 Закону).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 1 січня 2021 року прожитковий мінімум на працездатних осіб встановлено в розмірі 2'270,00 гривні.

Відтак за подання заяви про роз`яснення ухвали заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1'135,00 грн.

За приписами ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заявником до матеріалів заяви доказів у підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі додано не було.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету (ч.10 ст.174 ГПК України).

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити заяву BPS International GmbH про роз`яснення ухвали Господарського суду Львівської області від 11.03.2021 без руху із встановленням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву BPS International GmbH про роз`яснення ухвали Господарського суду Львівської області від 11.03.2021 у справі №914/3304/20 залишити без руху.

2. Встановити BPS International GmbH 5-денний строк з дня оголошення ухвали суду про залишення заяви без руху на виправлення допущених недоліків шляхом надання до суду доказів сплати 1'135,00 грн. судового збору за подання даної заяви (оригінал).

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Б.І. Яворський