ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.03.2021 Справа № 905/195/21

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БВС-Групп» (місце знаходження: 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Романа Шухевича, будинок 31; адреса для листування (фактичне місце знаходження): 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Поштовий, будинок 52, офіс 412; ідентифікаційний код 40290140; електронна адреса: )

до відповідача: Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (місце знаходження: 85670, Донецька область, місто Вугледар, вулиця Магістральна, будинок 4; ідентифікаційний код 34032208; електронна адреса: )

предмет позову: стягнення 141 921, 45 грн.

підстави позову: невиконання умов договору про закупівлю №4 Т від 10.01.2018

судовий збір: 2 270,00грн. (сплачено 2 270,00грн.)

Суддя Матюхін В.І.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог і ії обгрунтування

Товариство з обмеженою відповідальністю «БВС-Групп» (позивач, товариство) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (відповідач, підприємство) про стягнення 141 921, 45 грн., у тому числі:

· 73 952, 60 грн. - заборгованість;

· 52 979, 95 грн. - пеня;

· 5 176, 68 грн. - штраф;

· 5 457, 70 грн. - інфляційні втрати;

· 4 354, 52 грн. - 3 % річних.

Позивачем у позовній заяві помилково зазначено ціну позову 144 921, 45 грн. (з урахуванням витрат на правничу допомогу 3 000, 00 грн.).

Мотиви позивача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №4 Т від 10.01.2018 на поставку корпусів підшипників в частині своєчасної оплати поставленого товару на суму 73 952, 60 грн.

2. Позиція позивача і відповідача

Відповідач відзивом на позов, не заперечуючи факт поставки позивачем продукції і її часткову не оплату, позов не визнав з посиланням на не долучення позивачем до матеріалів позову доказів надання шахтоуправлінню рахунків, які є підставою для оплати товару (згідно п. 4.1. договору розрахунки здійснюється на підставі рахунків). На думку відповідача, без надання позивачем відповідних рахунків шахтоуправління не мало і не має змоги сплатити вартість поставленого товару, та як результат, виконати належним чином умови договору.

Застосування штрафних санкцій за весь період прострочення грошового зобов`язання, за твердження шахтоуправління, не відповідає ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, згідно якої нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Щодо витрат на правничу допомогу, то відповідач зазначив, що «розмір витрат на правничу допомогу є необґрунтованим та завеликим, оскільки позов пред`явлено безпідставно та упереджено».

Відповіддю на відзив позивач вважає, що усі доводи відповідача є безпідставними і такими, що підлягають відхиленню судом і зазначає наступне:

1) Твердження відповідача про ненадання рахунків на оплату не відповідає дійсності, так як;

- «згідно п.4.2 Договору поставки постачальник (позивач) надавав відповідачу до рахунку інші товаросупроводжувальні документи, а саме: рахунок, видаткова та товарно-транспортна накладна, податкова накладна, зареєстрована згідно п.201.1 ст.201 розділу V Податкового кодексу України»;

- «на підставі наданих документів, відповідач сплатив позивачу загалом 691 100,08 грн., недоплативши лише 73 952,60 грн., що і є підставою для позову»;

- «позивач заявляв відповідачу претензію (вих. 6-05/1 від 05.06.2020) на суму 73995,60 грн., у відповіді на яку відповідач визнав цю заборгованість і ніяких заперечень щодо ненадання рахунків на оплату не надавав».

2) Щодо штрафних санкцій, то «санкції нараховані позивачем відповідно до вимог п.п. 7.2.1 Договору поставки, який передбачає стягнення пені 0,1% за кожен день прострочення та додатково штраф 7% за прострочення виконання зобов`язання понад 30 днів. У нашому випадку саме договір поставки є основним правовим документом, який визначає порядок стягнення штрафних санкцій і який передбачає таке стягнення за увесь період прострочення виконання зобов`язання, яке по оплаті допустив відповідач».

3) Щодо витрат на правову допомогу: позивач, маючи право на правничу допомогу, звернувся до адвоката, який надав таку допомогу у потрібному об`ємі та якості, про що складені і надані суду відповідні документи (договір, акт наданих послуг, платіжне доручення про оплату), та здійснена фактична оплати цих послугу у розмірі 3 000 грн., що вказує на законність дій позивача в порядку статті 126 ГПК України.

Заперечення на відповідь станом на час розгляду справи до суду не надходили.

3. Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 08.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Розгляд справи призначено на 09.03.2021.

Відповідачу встановлено строк для надання (суду і позивачеві) відзиву на позовну заяву, всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом (не пізніше) п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167, 251 ГПК України встановлено:

позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відзиву;

відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відповіді.

Вказану ухвалу було надіслано сторонам на електроні адреси, зазначені у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою на звороті такої ухвали.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (відповідач - в строк для подання відзиву (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву) не подали.

Листом від 09.03.2019 сторін повідомлено про те, що у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, розгляд справи, призначений на 09.03.2021, не відбудеться, питання щодо призначення дати наступного розгляду справи буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу.

У зв`язку з виходом 11.03.2021 судді з відпустки, господарський суд ухвалою від 11.03.2021 розгляд справи було призначено на 29.03.2021.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

10.01.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «БВС-Групп» (постачальник) у особі директора і Державним підприємством «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (замовник) у особі директора укладено договір №4 Т про закупівлю №UA-2017-11-28-000888-c.

Предметом укладеного між сторонами договору є зобов`язання постачальника поставити замовникові товар за кодом державного класифікатора ЄЗС ДК021:2015-42141200-1 - корпуси підшипників та обов`язок замовника прийняти та оплатити товар (пункт 1.1. договору).

Пунктом 1.2. узгоджено найменування, кількість та ціна товару, а саме:

№Найменування предмета закупівліОд. виміру КількістьЦіна за одиницю, грн. з ПДВ (грн)Загальна вартість, грн. з ПДВ
1.Підшипник 121од.30287,528 625,60
2.Підшипник 126од.20592,6811 853,60
3.Підшипник 209од.20120,002 400,00
4.Підшипник 211од.10126,961 269,60
5.Підшипник 215од.25211,685 292,00
6.Підшипник 216од.30246,967 408,80
7.Підшипник 217од;15299,884 498,20
8.Підшипник 224од. 50652,6832 634,00
9.Підшипник 2318од.5846,724 233,60
10.Підшипник 307од.1095,28952,80
11.Підшипник 309од.30141,124 233,60
12.Підшипник 310од.25202,925 073,00
13.Підшипник 311од.5208,201 041,00
14.Підшипник 312од.10239,882 398,80
15.Підшипник 313од.10282,242 822,40
16.Підшипник 316од.30705,6021 168,00
17.Підшипник 317од.5882,004 410,00
18.Підшипник 318од.5952,564 762,80
19.Підшипник 409од.20191,883 837,60
20.Підшипник 3514од.15569,768 546,40
21.Підшипник 3516од50631,5631 578,00
22.Підшипник 3518од.15811,4412 171,60
23.Підшипник 3520од.50987,8449 392,00
24.Підшипник 3522од.101 234,8012 348.00
25.Підшипник 3524од151 400,6421 009,60
26.Підшипник 3526од.122 293,2027 518,40
27.Підшипник 3528од.122 459,0429 508,48
28.Підшипник 3532од.124 434,7253 216,64
29.Підшипник 3534од.124 586,4055 036,80
30Підшипник 3536од.124 656,9655 883,52
31Підшипник 3612од.12592,687112,16
32.Підшипник 3614од.15882,0013 230,00
33.Підшипник 3615од.121 063,6812 764,16
34.Підшипник 3616од.501 143,1257 156,00
35.Підшипник 3618од.501 460,6473 032,00
36.Підшипник 3619од.151 693,4425 401,60
37.Підшипник 3620од;201 714,5634 291,20
38.Підшипник 3622од.202 095,6841 913,60
39.Підшипник 3624од.203 164,6463 292,80
40.Підшипник 3626од.124 741,6856 900,16
41.Підшипник 3628од.204 939,2098 784,00
42.Підшипник 32518 (зазор 0)од.152 257,9233 868,80
43:Підшипник 32616од.201 499,4029 988,00
44.Підшипник 42221од.401 961,5278 460,80
45.Підшипник 4307од.301 764,0052 920,00
46.Підшипник 7309од.5148,20741,00
47.Підшипник 7312од.10209,522 095,20
48.Підшипник 7314од.10274,082 740,80
49.Підшипник 7315од.10349,923 499,20
50.Підшипник 7318од.20696,4813 929,60
51.Підшипник 7518од12303,003 636,00
52.Підшипник 7528од.202 293,2045 864,00
53.Підшипник 7611од.12294,963 539,52
54.Підшипник 7614од.15622,329 334,80
55.Підшипник 7618од251 234,0830 852,00
56.Підшипник 8218од.16330,245 283,84
57.Підшипник 1000828од.201 014,3620 287,20
58.Підшипник 1000921од.20246,964 939,20
59.Підшипник 3003134од.303 175,2095 256,00
60.Підшипник 3003144од.66 914,4041 486,40
61.Підшипник NG313ЕМ (42313)од.30839,7625 192,80
62.Підшипник NКІ 50/35од.601 764,00105 840,00

Відповідно до пункту 3.1. сума договору становить 1 578 757, 68 грн.

Пунктом 3.2. договору передбачено, що сума договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін.

За пунктом 4.1 договору розрахунок здійснюється шляхом оплати замовником, яка здійснюється на підставі рахунку постачальника на умовах відстрочки платежу протягом 90 календарних днів по факту поставки.

Поставка здійснюється протягом 2018 року (пункт 5.1. договору).

Договір зобов`язує замовника приймати поставлений товар та своєчасно і в повному обсязі сплачувати отриману продукцію (пункт 6.1. договору).

Пунктом 7.3.1. передбачена відповідальність за порушення строків виконання зобов`язання - пеня у розмірі 0,1% вартості товарів, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної вартості.

Договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 31.12.2018, а щодо виконання зобов`язань - до повного і належного їх виконання сторонами (пункт 10.1. договору).

На виконання умов договору позивачем протягом 2018 року поставлено товар на загальну суму 765 052, 68 грн. за видатковими накладними: №2 від 12.01.2018; №5 від 17.01.2018; №7 від 19.01.2018; №17 від 25.01.2018; №18 від 26.01.2018; №26 від 31.01.2018; №28 від 01.02.2018; №34 від 08.02.2018; №45 від 12.02.2018; №68 від 21.02.2018; №71 від 23.02.2018; №79 від 27.02.2018; №84 від 28.02.2018; №86 від 02.03.2018; №87 від 05.03.2018; №90 від 06.03.2018; №91 від 12.03.2018; №105 від 19.03.2018; №107 від 21.03.2018; №110 від 27.03.2018; №114 від 29.03.2018; №118 від 03.04.2018; №121 від 05.04.2018; №128 від 11.04.2018; №131 від 17.04.2018; №132 від 19.04.2018; №133 від 19.04.2018; №135 від 23.04.2018; №139 від 25.04.2018; №140 від 26.04.2018; №148 від 07.05.2018; №159 від 15.05.2018; №165 від 17.05.2018; №168 від 23.05.2018; №178 від 25.05.2018; №181 від 29.05.2018; №186 від 30.05.2018; №187 від 31.05.2018; №194 від 05.06.2018; №196 від 06.06.2018; №209 від 18.06.2018; №211 від 19.06.2018; №217 від 21.06.2018; №219 від 22.05.2018; №230 від 26.06.2018; №232 від 27.06.2018; №236 від 02.07.2018; №239 від 04.07.2018; №241 від 05.07.2018; №243 від 06.07.2018; №244 від 09.07.2018; №250 від 13.07.2018; №251 від 16.07.2018; №252 від 18.07.2018; №253 від 19.07.2018; №254 від 23.07.2018; №255 від 24.07.2018; №280 від 27.07.2018; №281 від 30.07.2018; №293 від 03.08.2018; №300 від 09.08.2018; №302 від 10.08.2018; №303 від 13.08.2018; №304 від 16.08.2018; №305 від 17.08.2018; №311 від 21.08.2018; №312 від 22.08.2018; №313 від 23.08.2018; №314 від 23.08.2018; №323 від 31.08.2018; №328 від 31.08.2018; №329 від 06.09.2018; №335 від 07.09.2018; №337 від 11.09.2018; №343 від 13.09.2018; №347 від 14.09.2018; №348 від 14.09.2018; №350 від 17.09.2018; №369 від 03.10.2018; №371 від 04.10.2018; №376 від 05.10.2018; №381 від 09.10.2018; №385 від 11.10.2018; №393 від 12.10.2018; №398 від 23.10.2018; №399 від 24.10.2018; №401 від 24.10.2018; №402 від 25.10.2018; №411 від 02.11.2018; №419 від 08.11.2018; №421 від 09.11.2018; №434 від 22.11.2018; №444 від 04.12.2018; №446 від 12.12.2018; №453 від 26.12.2018, копії яких долучені до позовної заяви.

Товар, поставлений позивачем відповідно до зазначених видаткових накладних, відповідачем оплачений частково у сумі 691 100, 08 грн., що відповідачем не заперечується і підтверджується копією банківської виписки Криворізької філії АТ КБ «Приватбанк» за період 01.02.2018 по 30.11.2019 по рахунку позивача.

Таким чином, станом на початок 2019 року відповідачем не була оплачена продукція за видатковими накладними:

№381 від 09.10.2018 на суму 7 542, 84 грн. (не сплачена сума 1 219, 64грн.);

№385 від 11.10.2018 на суму 6 071, 88 грн.;

№393 від 12.10.2018 на суму 2 257, 92 грн.;

№398 від 23.10.2018 на суму 23 143, 80 грн.;

№399 від 24.10.2018 на суму 10 262, 16 грн.;

№401 від 24.10.2018 на суму 2 785, 92 грн.;

№402 від 25.10.2018 на суму 2 293, 20 грн.;

№411 від 02.11.2018 на суму 1 143, 12 грн.;

№419 від 08.11.2018 на суму 299, 88 грн.;

№421 від 09.11.2018 на суму 1 263, 12 грн.;

№434 від 22.11.2018 на суму 599, 76 грн.;

№444 від 04.12.2018 на суму 12 419, 04 грн.;

№446 від 12.12.2018 на суму 9 570, 84 грн.;

№453 від 26.12.2018 на суму 622, 32 грн.

Заборгованість з оплати отриманого товару становить 73 952, 60 грн. із розрахунку:

1 219,64 + 6 071,88 + 2 257,92 + 23 143,80 + 10 262,16 + 2 785,92 + 2 293,20 + 1 143,12 + 299,88 + 1 263,12 + 599,76 + 12 419,04 + 9 570,84 + 622,32 = 73 952.60.

Між сторонами складений і підписаний (зі сторони ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» головним бухгалтером Молодожан С.А. та зі сторони ТОВ «БВС-Групп» директором Бондар К.В. ) акт взаємних розрахунків станом на 31.12.2019, за яким у відповідача на користь позивача є заборгованість у сумі 73 952, 60 грн.

05.06.2020 ТОВ «БВС-Групп» звернулось до ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» з претензією про сплату заборгованості за поставлений товар у межах договору №4Т про закупівлю №UA-2017-11-28-000888-c у розмірі 73 952, 60 грн.

15.06.2020 ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» у відповіді на претензію ТОВ «БВС-Групп» визнало заборгованість і зазначило, що після поліпшення фінансового стану підприємства заборгованість за поставлений товар 73 952, 60 грн. буде погашена.

За прострочення виконання зобов`язання позивачем на відповідача здійснені нарахування штрафних санкцій (пункт 7.3.1. договору), інфляційних втрат та 3% річних (ст. 625 Цивільного кодексу України), розрахунок яких додано до позову.

Перевіривши розрахунок позивача суд погоджується з методикою розрахунку щодо інфляційних втрат, 3% річних і штрафу, проте вважає, що пеня позивачем неправомірно нарахована без врахування вимог ч.6 ст.232 Господарського кодексу України і у цій частині погоджується з доводами відповідача.

Згідно розрахунку суду нарахування на суму заборгованості становлять:

- за накладною №381 від 09.10.2018 на несплачену суму 1 219, 64 грн. за період 09.01.2019 по 22.01.2021 (744 дня) - 3% річних складають 74,58 грн., інфляційні втрати складають 103,49 грн., пеня 0.1% за кожен день прострочення за період 09.01.2019 по 08.07.2019 (шість місяців, 181 день) складає 220,75грн.;

- за накладною №385 від 11.10.2018 на несплачену суму 6 071, 88 грн. за період 11.01.2019 по 22.01.2021 (742 дня) - 3% річних складають 370, 30 грн., інфляційні втрати складають 515,43 грн., пеня 0.1% за кожен день прострочення за період 11.01.2019 по 10.07.2019 (шість місяців, 181 день) складає 1 099,01грн.;

- за накладною №393 від 12.10.2018 на несплачену суму 2 257, 92 грн. за період 14.01.2019 по 22.01.2021 (739 днів) - 3% річних складають 137, 15 грн., інфляційні втрати складають 191, 62 грн., пеня 0.1% за кожен день прострочення за період 14.01.2019 по 13.07.2019 (шість місяців, 181 день) складає 408,68 грн.;

- за накладною №398 від 23.10.2018 на несплачену суму 23 143, 80 грн. за період 23.01.2019 по 22.01.2021 (730 днів) - 3% річних складають 1 388, 63 грн., інфляційні втрати складають 1 717, 21 грн., пеня 0.1% за кожен день прострочення за період 23.01.2019 по 22.07.2019 (шість місяців, 181 день) складає 4 189,03 грн.;

- за накладними №399, №401 від 24.10.2018 на несплачену суму 13 048, 08 грн. за період 24.01.2019 по 22.01.2021 (729 днів) - 3% річних складають 781, 81 грн., інфляційні втрати складають 968,16 грн., пеня 0.1% за кожен день прострочення за період 24.01.2019 по 23.07.2019 (шість місяців, 181 день) складає 2 361,70 грн.;

- за накладною №402 від 25.10.2018 на несплачену суму 2 293, 20 грн. за період 25.01.2019 по 22.01.2021 (728 днів) - 3% річних складають 137, 22 грн., інфляційні втрати складають 170, 14 грн., пеня 0.1% за кожен день прострочення за період 25.01.2019 по 24.07.2019 (шість місяців, 181 день) складає 415,07 грн.;

- за накладною №411 від 02.10.2018 на несплачену суму 1 143, 12 грн. за період 03.02.2019 по 22.01.2021 (719 днів) - 3% річних складають 67 ,55 грн., інфляційні втрати складають 84, 81 грн., пеня 0.1% за кожен день прострочення за період 03.02.2019 по 02.08.2019 (шість місяців, 181 день) складає 206,90 грн.;

- за накладною №419 від 08.11.2018 на несплачену суму 299, 88 грн. за період 08.02.2019 по 22.01.2021 (714 днів) - 3% річних складають 17, 60 грн., інфляційні втрати складають 22, 19 грн., пеня 0.1% за кожен день прострочення за період 08.02.2019 по 07.08.2019 (шість місяців, 181 день) складає 54,29 грн.;

- за накладною №421 від 09.11.2018 на несплачену суму 1 263,12 грн. за період 10.02.2019 по 22.01.2021 (712 днів) - 3% річних складають 73, 92 грн., інфляційні втрати складають 93, 71 грн., пеня 0.1% за кожен день прострочення за період 10.02.2019 по 09.08.2019 (шість місяців, 181 день) складає 228,62 грн.;

- за накладною №434 від 22.11.2018 на несплачену суму 599,76 грн. за період 22.02.2019 по 22.01.2021 (700 днів) - 3% річних складають 34, 51 грн., інфляційні втрати складають 41,21 грн., пеня 0.1% за кожен день прострочення за період 22.02.2019 по 21.08.2019 (шість місяців, 181 день) складає 108,56 грн.;

- за накладною №444 від 04.12.2018 на несплачену суму 12 419, 04 грн. за період 06.03.2019 по 22.01.2021 (688 днів) - 3% річних складають 702,27 грн., інфляційні втрати складають 854,43 грн., пеня 0.1% за кожен день прострочення за період 06.03.2019 по 05.09.2019 (шість місяців, 184 дня) складає 2 285,10 грн.;

- за накладною №446 від 12.12.2018 на несплачену суму 9 570, 84 грн. за період 14.03.2019 по 22.01.2021 (680 днів) - 3% річних складають 534, 92 грн., інфляційні втрати складають 658, 42 грн., пеня 0.1% за кожен день прострочення за період 14.03.2019 по 13.09.2019 (шість місяців, 184 дня) складає 1 761,03 грн.;

- за накладною №453 від 26.12.2018 на несплачену суму 622,32 грн. за період 28.03.2019 по 22.01.2021 (666 днів) - 3% річних складають 34,07 грн., інфляційні втрати складають 36,88 грн., пеня 0.1% за кожен день прострочення за період 28.03.2019 по 27.09.2019 (шість місяців, 184 дня) складає 114,51 грн.

Загальна сума нарахувань становить:

· 13 453,25 грн. (із розрахунку: 220,75 + 1 099,01 + 408,68 + 4 189,03 + 2 361,70 + 415,07 + 206,90 + 54,29 + 228,62 + 108,56 + 2 285,10 + 1 761,03 + 114,51 = 13453,25) - пеня 0.1% за кожен день прострочення;

· 5 457, 70 грн. - інфляційні втрати;

· 4 354, 52 грн. - 3 % річних.

Також, відповідно до п. 7.3.1 договору позивачем правомірно нарахований штраф у розмірі 7% від вартості поставленого товару, що складає 5 176, 68 грн.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

За змістом частин 1, 2 статті 180 ГК України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства.

Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.

Частина друга статті 180 ГК України визначає три умови, за яких господарський договір вважається укладеним. Це: а) досягнення сторонами згоди з усіх істотних умов договору; б) додержання передбаченої законом форми договору; в) додержання передбаченого законом порядку укладання договору.

Укладений між сторонами договір є договором поставки продукції, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання § 5 глави 54 Цивільного кодексу України.

Приписами ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України передбачено за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.2 ст.712 до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як зазначено в ч.1 ст.656 Цивільного кодексу України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Згідно приписів ст.691 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Частиною 1 ст.692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України зобов`язання виникають, зокрема, з договору.

Згідно із вимогами ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписами ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п.6 ст.231 Господарського кодексу України).

Приписами ч.2 ст.232 Господарського кодексу України встановлено: «У разі якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах:

за порушення умов зобов`язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг);

за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Згідно ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Ч.2 ст.343 Господарського кодексу України обумовлено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ст.4 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалася пеня.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України передбачене, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до приписів ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно ст.14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так, згідно зі статтями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч.2 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України при ухвалені рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог.

ВИСНОВКИ

Зважаючи на те, що відповідач не довів факту оплати поставленої продукції у сумі 73 952, 60 грн., а також здійснених позивачем нарахувань (пені, штрафу, 3% річних і інфляційних втрат), господарський суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі щодо основного боргу, штрафу, 3% річних і інфляційних втрат та частково (з огляду на помилковість розрахунків) щодо пені.

Заперечення відповідача у частині щодо ненадання позивачем рахунків і, як наслідок, відсутності можливості шахтоуправлінням здійснити оплату поставленого товару судом до уваги не взяті, оскільки:

- пунктом 4.1 договору строк оплати пов`язаний з моментом поставки продукції, а не виставленням рахунку;

- п.4.1 договору дійсно обумовлено, що розрахунок здійснюється на підставі рахунку, проте отримання (не отримання) рахунку не було перешкодою для оплати отриманої продукції, так як в укладеній між сторонами угоді передбачені як банківські реквізити постачальника, так і ціни на продукцію;

- у відповіді на претензію відповідач визнав заборгованість і ніяких заперечень щодо ненадання рахунків на оплату не заявляв.

Твердження позивача щодо правомірності нарахування пені за увесь строк прострочення оплати судом також до уваги не взяте, оскільки:

- приписами ч.6 ст.232 Господарського кодексу України чітко визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано, якщо інше не встановлено законом або договором;

- позивачем не доведено, що в даному випадку законодавством чи умовами укладеного між сторонами договору передбачено нарахування пені з перевищенням 6-ти місячного строку, обумовленого ч.6 ст.232 Господарського кодексу України.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, відповідно до ст.129 Господарського кодексу України, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог (в даному випадку - на позивача і відповідача).

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 611, 612, 615, 625, 664, 691, 692 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193, ст.ст.231, 232, 343 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст.210, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 з подальшими змінами і доповненнями), господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково у сумі 102 394,75грн.

Стягнути з Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (місце знаходження: 85670, Донецька область, місто Вугледар, вулиця Магістральна, будинок 4; ідентифікаційний код 34032208; електронна адреса: ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БВС-Групп» (місце знаходження: 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Романа Шухевича, будинок 31; адреса для листування (фактичне місце знаходження): 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Поштовий, будинок 52, офіс 412; ідентифікаційний код 40290140; електронна адреса: ) 73 952, 60 грн. основної заборгованості, 13 453,25 грн. пені, 5 176, 68 грн. штрафу, 5 457, 70 грн. інфляційних втрат, 4 354, 52 грн. - 3 % річних, 1 637,78 грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору, 2 164,47 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, передбаченому п.17.5 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення (складення повного судового рішення).

Повний текст судового рішення складено 12.04.2021.

Суддя В.І. Матюхін