Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/214/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О. П.,

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У. Д.

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м.Київ)

до Малого приватного підприємства "Торг-сервіс плюс" (м. Коростень)

про про зобов`язання вчинення дій

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом АТ Комерційний банк "Приватбанк" до відповідача Малого приватного підприємства "Торг-сервіс плюс" з вимогами зобов`язати відповідача в особі ліквідаційної комісії визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги банку на загальну суму 1629870,01грн, розмір яких визначено станом на 20.10.20р. та які виникли за договорами банківського обслуговування, кредиту, факторингу. Перше підготовче засідання призначене на 08.04.21 о 11:00.

Правові підстави позову: 105, 110-112, 525-526, 529, 610 ЦК України.

22.03.2021 року до суду повернулася ухвала суду від 05.03.2021 року, надіслана на юридичну адресу відповідача з відміткою органу зв`язку про причини невручення "адресат відсутній за вказаною адресою".

За змістом ч.6 ст.242 ГПК України день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження вважається днем вручення судового рішення.

Також 23.03.2021 року до суду повернулася ухвала суду від 05.03.2021 року, надіслана на адресу ліквідатора Пасічника В.І. з відміткою органу зв`язку про причини невручення "закінчення терміну зберігання".

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" судом було отримано електронний витяг ЄДР за №80 від 05.04.2021 року щодо відповідача та встановлено, що копії судових рішень було надіслано за місцезнаходженням юридичної особи та місцезнаходженням ліквідатора.

Представник позивача у підготовчого засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З врахуванням викладеного, на підставі ч. 4 ст. 11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), суд ухвалює продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист як справедливість судового розгляду, для забезпечення права сторін спору взяти участь у судовому процесі.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 119, 169, 177, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "13" травня 2021 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

2. Участь представників сторін спору у розгляді справи визначається за порядком та на умовах, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 05.03.2021 року.

Ухвала набрала законної сили 08.04.21р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. : 1- у справу

2- позивачу (на адресу листування) м. Дніпро (рек. з повід.)

3- 4 відповідачу (рек. з повід.) на юр. адресу : АДРЕСА_1 та на адресу ліквідатора Пасічника В.І. ( АДРЕСА_2