УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

09.04.2021Справа № 910/20212/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Стеренчук М.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АРКС" вул. Іллінська, 8, м. Київ,04070

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" Кирилівська,40, м. Київ, 04080

про стягнення 2 148,94 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно - страхова компанія" про стягнення 2148,94 грн. страхового відшкодування в порядку суброгації.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на той факт, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну страхувальника позивача завдано матеріальної шкоди, яка відшкодована позивачем в якості страхового відшкодування за Договором добровільного страхування наземного транспорту "Все включено" № 33214а0о від 02.04.2020 року, в зв`язку чим на підставі ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника/водія транспортного засобу Skoda Occtavia державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з вини водія якого трапилось ДТП, була застрахована в Приватному акціонерному товаристві "Українська пожежно - страхова компанія", позивач просить стягнути з останнього страхове відшкодування в сумі 2148,94 грн. в порядку суброгації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2020 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Через відділ діловодства суду 12.01.2021 року від позивача на виконання вимог ухвали суду від 28.12.2020 року надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, розглянувши яку суд встановив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем усунено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/20212/20, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання), а також, серед іншого, визначено відповідачу строк для відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Окрім цього вказаною ухвалою витребувано у Моторного (транспортного) страхового бюро України (02002, м. Київ-2, а/с 272) інформацію по полісу ЕР № 100940367.

Так, на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 року по справі № 910/20212/20 через відділ діловодства суду 04.02.2021 року від Моторного (транспортного) страхового бюро надійшла інформація № 9-02/3516 від 01.02.2021 року щодо Полісу ЕР № 100940367, яка судом долучена до матеріалів справи.

Окрім цього, 16.02.2021 року від відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" надійшла заява № 4948/17 від 11.01.2021 року про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

24.02.2021 року від позивача надійшла заява № б/н від 14.01.2021 року про закриття провадження по справі у зв`язку з відшкодуванням відповідачем матеріальної шкоди в порядку суброгації у розмірі 2 148, 94 грн.

Розглянувши подані заяви судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 року відкрито провадження у справі № 910/20212/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АРКС" до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення 2 148,94 грн.

В подальшому 16.01.2021 року відповідачем Приватним акціонерним товариством "Українська пожежно-страхова компанія" сплачено на рахунок Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" відшкодування на суму 2148,94 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 252 від 16.01.2021 року.

Суд зазначає, що предметом даного позову є стягнення з відповідача на користь позивача 2 148, 94 грн. страхового відшкодування в порядку суброгації.

У відповідності до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної вище норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Таким чином, станом на час розгляду даної справи предмет даного спору щодо стягнення з відповідача 2 148,94 грн. відсутній.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та той факт, що сплата грошових коштів здійснена відповідачем після порушення провадження у справі та на момент розгляду справи предмет спору відсутній, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у відповідності до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Суд звертає увагу, що згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як визначено ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі № 910/20212/20 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 732042 від 15.12.2020 року на вказану суму.

Відтак, з огляду на те, що позивач просить закрити провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору, з урахуванням оплати заборгованості відповідачем після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 46, ч. 9 ст. 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі № 910/20212/20.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АРКС" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8; ) 2102 (дві тисячі сто дві грн.) 00 коп судових витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили 09.04.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Селівон