ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2021 Справа № 914/176/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Пукач М.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронно-юридична фірма Кедр, м.Дрогобич Львівської області

до відповідача: Комунального підприємства Дрогобицький ринок, м.Дрогобич Львівської області

про стягнення заборгованості.

Ціна позову 360057,68грн.

За участю представників:

від позивача: Кріль Ольга Миколаївна адвокат;

від відповідача: не викликався

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронно-юридична фірма Кедр до Приватного акціонерного Комунального підприємства Дрогобицький ринок про стягнення заборгованості в сумі 360057,68грн., з якої 316575,46грн. основний борг, 27021,48грн. пеня, 10075,37грн. інфляційні втрати та 6385,37грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 27.01.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 23.02.2021р.

23.02.2021р. від позивача подано заяву за вх.№740/21 від 23.02.2021р. про збільшення позовних вимог, в якій позивач зазначає, що позивач надав відповідачу охоронні послуги відповідно до Договору про надання охоронних послуг №18/20 від 28 лютого 2020 року за період грудень 2020 - січень 2021 року, зокрема згідно Акту №43 від 30 грудня 2020 року, надано відповідачу охоронні послуги за період з 01.12.2020 - 30.12.2020 року на загальну суму 93 726,00 грн. (кінцевий термін оплати 12.01.2021 року) та згідно Акту №2 від 31 січня 2021 року, надано відповідачу охоронні послуги за період з 01.01.2021 - 31.01.2021 року на загальну суму 96 246,00 грн. (кінцевий термін оплати 05.02.2021 року), які підписані сторонами. Тому, як зазначає позивач, з врахуванням часткових оплат, які здійснював відповідач, заборгованість відповідача перед позивачем за надані згідно договору за період з 1 березня 2020 року по 31 січня 2021 року становить 397 447,86 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Позовні вимоги в частині стягнення заявлених у позовній заяві 27 021,48 грн. пені, 10 075,37 грн. інфляційних втрат, 6 385,37 грн. 3% річних у поданій заяві підтримав. Дана заява прийнята судом та справа розглядається з урахуванням вимог заявлених в заяві про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалами суду від 23.02.2021р., від 23.03.2021р. строк підготовчого провадження у справі продовжувався та розгляд справи відкладався до 13.04.2021р.

24.03.2021р. позивачем подано заяву за вх.№1243/21 від 24.03.2021р. про збільшення позовних вимог, в якій позивач зазначає, що станом на сьогодні, позивач також надав відповідачу охоронні послуги відповідно до Договору про надання охоронних послуг №18/20 від 28 лютого 2020 року за період лютий 2021 року, зокрема згідно Акту №4 від 28 лютого 2020 року, надано відповідачу охоронні послуги за період з 01.02.2021 - 28.02.2021 року на загальну суму 84618,00грн. (кінцевий термін оплати 05.03.2021 року), які підписані сторонами. Тому, як зазначає позивач, з врахуванням часткових оплат, які здійснював відповідач, заборгованість відповідача перед позивачем за надані згідно договору охоронні послуги за період з 1 березня 2020 року по 28 лютого 2021 року становить 447065,86грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Позовні вимоги в частині стягнення заявлених у позовній заяві 27 021,48 грн. пені, 10 075,37 грн. інфляційних втрат, 6 385,37 грн. 3% річних у поданій заяві підтримав. На підтвердження надіслання вказаної заяви відповідачу подано фіскальний чек від 23.03.2021р. та опис вкладення у цінний лист. До даної заяви долучено платіжне доручення №578 від 23.03.2021р. на суму 646,50грн. про сплату судового збору з врахуванням поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог. Дана заява в судовому засіданні 13.04.2021р. прийнята судом та справа розглядається з урахуванням вимог заявлених в заяві про збільшення розміру позовних вимог.

09.04.2021р. позивачем подано заяву за вх.№8733/21 від 09.04.2021р. про долучення до матеріалів справи документів згідно додатків.

09.04.2021р. від сторін через канцелярію суду за вх.№1531/21 подано заяву про затвердження мирової угоди від 08.04.2021р. у справі №914/176/21. До заяви за вх.№1531/21 від 08.04.2021р. долучено оригінал мирової угоди від 08.04.2021р., яка підписана сторонами та скріплена їх печатками. Сторони у справі № 914/176/21, Товариство з обмеженою відповідальністю Охоронно-юридична фірма Кедр, позивач, з однієї сторони, та Комунальне підприємство Дрогобицький ринок, відповідач, з другої сторони, домовились про врегулювання спору у справі №914/176/21 шляхом підписання мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає основну заборгованість перед позивачем в сумі 447065,86грн., що виникла за договором про надання охоронних послуг, укладеного між сторонами 28 лютого 2020 року №18/20.

2. Відповідач визнає, що за несвоєчасне виконання своїх зобов`язань перед позивачем за договором про надання охоронних послуг, укладеного між сторонами 28 лютого 2020 року №18/20, розмір пені становить 27021,48грн., розмір інфляційних втрат становить 10075,37грн., та 3% річних становить 6385,37грн.

3. Відповідач визнає, що позивач поніс судові витрати, пов`язані з розглядом справи №914/176/21 у сумі 27358,22грн., що складається з 7 358,22 грн. судового збору та 20000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

4. Відповідач зобов`язується погасити заборгованість, зазначену в п.1 цієї Мирової угоди в повному обсязі протягом 10 (десяти) календарних місяців шляхом зарахування коштів на рахунок позивача в установі банку відповідно до поданого графіка: Квітень 2021 року 44 700 грн. 00 коп.; Травень 2021 року 44 700 грн. 00 коп.; Червень 2021 року 44 700 грн. 00 коп.; Липень 2021 року 44 700 грн. 00 коп.; Серпень 2021 року 44 700 грн. 00 коп.; Вересень 2021 року 44 700 грн. 00 коп.; Жовтень 2021 року 44 700 грн. 00 коп.; Листопад 2021 року 44 700 грн. 00 коп.; Грудень 2021 року 44 700грн. 00 коп.; Січень 2022 року 44 765 грн. 86 коп.; Всього: 447065,86грн.

5. Відповідач зобов`язується погашати заборгованість, зазначену в п.1 цієї Мирової угоди, шляхом зарахування коштів на рахунок позивача в установі банку, відповідно до графіка, зазначеного в п. 4 цієї Мирової угоди щомісяця до 30 (тридцятого) числа кожного місяця за поточний місяць.

6. У разі неналежного виконання відповідачем умов пунктів 4, 5 цієї Мирової угоди, позивач відмовляється від своїх вимог в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 27 021, 48 грн., інфляційних витрат в розмірі 10 075, 37 грн., та 3% річних в сумі 6 385, 37 грн., судових витрат у сумі 27 358,22 грн. в повному обсязі.

7. У разі невиконання відповідачем умов п. 4, 5 цієї Мирової угоди, в тому числі прострочення сплати чергового платежу. Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження даної Мирової угоди до виконавчої служби (приватного виконавця) для примусового виконання шляхом стягнення з відповідача усієї суми заборгованості, заявленої позивачем: 447 065,86грн. основного боргу за вирахуванням сплачених відповідачем за цією угодою платежів, пені в розмірі 27021,48 грн., інфляційних витрат в розмірі 10 075, 37 грн., та 3% річних у розмірі 6385,37грн., а також судових витрат у сумі 27358,22грн.

8. Сторони Мирової угоди засвідчують і гарантують, що Мирова угода укладається ними у відповідності з власним волевиявленням. У момент укладення Мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними; розуміють свої права і зобов`язання за Мировою угодою; представники Сторін мають необхідний обсяг повноважень на укладення Мирової угоди, при укладенні Мирової угоди відсутній будь-який обман, насильство або інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані Сторонами; Мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин; Мирова угода вчиняється з наміром відповідних правових наслідків; у зв`язку з укладенням Мирової угоди не будуть порушені права та інтереси третіх осіб, у тому числі держави.

9. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією угодою.

10. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки укладення Мирової угоди, зміст ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

11. У випадках, не передбачених цією Мировою угодою, Сторони керуються діючим законодавством України.

12. Мирова угода складена та підписана у 3 (трьох) примірниках, по одному екземпляру для позивача, відповідача та Господарського суду Львівської області.

В судове засідання 13.04.2021р. представник позивача явку забезпечив, підтримав подану заяву за вх.№1531/21 від 09.04.2021р. про затвердження мирової угоди та просить долучену до даної заяви мирову угоду затвердити і закрити провадження у справі.

В судове засідання 13.04.2021р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив.

Відповідно до ч.3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч.3. ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В судовому засіданні наслідки закриття провадження у справі присутньому представнику позивача роз`яснені та зрозумілі.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Встановивши, що положення мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода укладена уповноваженими представниками сторін, суд прийшов до висновку, що заява за вх.№1531/21 від 09.04.2021р. про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню та мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах.

Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви із врахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог позивачем за позовом сплачено 7358,22грн. судового збору згідно платіжних доручень №535 від 05.01.2021р. на суму 5400,87грн., №577 від 19.03.2021р. на суму 1310,85грн., №578 від 23.03.2021р. на суму 646,50грн. Враховуючи приписи ст. 130 ГПК України, беручи до уваги те, що в мировій угоді сторонами погоджено, що судовий збір покладається на позивача, відтак сторонами визначено порядок розподілу судових витрат, тому питання розподілу між сторонами судових витрат вирішення судом не потребує.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 46, 130, 185, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву за вх.№1531/21 від 09.04.2021р. про затвердження мирової угоди задоволити.

Мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Охоронно-юридична фірма Кедр(82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Бориславська, 8, ідентифікаційний код 38302429), що є позивачем у справі Комунальним підприємством Дрогобицький ринок(82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Малий Ринок, 3, ідентифікаційний код 03337728), що є відповідачем у справі, які є сторонами судового провадження у господарській справі №914/176/21 затвердити в наступній редакції:

1. Відповідач визнає основну заборгованість перед позивачем в сумі 447065,86грн., що виникла за договором про надання охоронних послуг, укладеного між сторонами 28 лютого 2020 року №18/20.

2. Відповідач визнає, що за несвоєчасне виконання своїх зобов`язань перед позивачем за договором про надання охоронних послуг, укладеного між сторонами 28 лютого 2020 року №18/20, розмір пені становить 27021,48грн., розмір інфляційних втрат становить 10075,37грн., та 3% річних становить 6385,37грн.

3. Відповідач визнає, що позивач поніс судові витрати, пов`язані з розглядом справи №914/176/21 у сумі 27358,22грн., що складається з 7 358,22 грн. судового збору та 20000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

4. Відповідач зобов`язується погасити заборгованість, зазначену в п.1 цієї Мирової угоди в повному обсязі протягом 10 (десяти) календарних місяців шляхом зарахування коштів на рахунок позивача в установі банку відповідно до поданого графіка: Квітень 2021 року 44 700 грн. 00 коп.; Травень 2021 року 44 700 грн. 00 коп.; Червень 2021 року 44 700 грн. 00 коп.; Липень 2021 року 44 700 грн. 00 коп.; Серпень 2021 року 44 700 грн. 00 коп.; Вересень 2021 року 44 700 грн. 00 коп.; Жовтень 2021 року 44 700 грн. 00 коп.; Листопад 2021 року 44 700 грн. 00 коп.; Грудень 2021 року 44 700грн. 00 коп.; Січень 2022 року 44 765 грн. 86 коп.; Всього: 447065,86грн.

5. Відповідач зобов`язується погашати заборгованість, зазначену в п.1 цієї Мирової угоди, шляхом зарахування коштів на рахунок позивача в установі банку, відповідно до графіка, зазначеного в п. 4 цієї Мирової угоди щомісяця до 30 (тридцятого) числа кожного місяця за поточний місяць.

6. У разі неналежного виконання відповідачем умов пунктів 4, 5 цієї Мирової угоди, позивач відмовляється від своїх вимог в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 27 021, 48 грн., інфляційних витрат в розмірі 10 075, 37 грн., та 3% річних в сумі 6 385, 37 грн., судових витрат у сумі 27 358,22 грн. в повному обсязі.

7. У разі невиконання відповідачем умов п. 4, 5 цієї Мирової угоди, в тому числі прострочення сплати чергового платежу. Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження даної Мирової угоди до виконавчої служби (приватного виконавця) для примусового виконання шляхом стягнення з відповідача усієї суми заборгованості, заявленої позивачем: 447 065,86грн. основного боргу за вирахуванням сплачених відповідачем за цією угодою платежів, пені в розмірі 27021,48 грн., інфляційних витрат в розмірі 10 075, 37 грн., та 3% річних у розмірі 6385,37грн., а також судових витрат у сумі 27358,22грн.

8. Сторони Мирової угоди засвідчують і гарантують, що Мирова угода укладається ними у відповідності з власним волевиявленням. У момент укладення Мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними; розуміють свої права і зобов`язання за Мировою угодою; представники Сторін мають необхідний обсяг повноважень на укладення Мирової угоди, при укладенні Мирової угоди відсутній будь-який обман, насильство або інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані Сторонами; Мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин; Мирова угода вчиняється з наміром відповідних правових наслідків; у зв`язку з укладенням Мирової угоди не будуть порушені права та інтереси третіх осіб, у тому числі держави.

9. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією угодою.

10. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки укладення Мирової угоди, зміст ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

11. У випадках, не передбачених цією Мировою угодою, Сторони керуються діючим законодавством України.

12. Мирова угода складена та підписана у 3 (трьох) примірниках, по одному екземпляру для позивача, відповідача та Господарського суду Львівської області.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Охоронно-юридична фірма Кедр (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Бориславська, 8, ідентифікаційний код 38302429).

Боржник: Комунальне підприємство Дрогобицький ринок (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Малий Ринок, 3, ідентифікаційний код 03337728).

Закрити провадження у справі №914/176/21 у зв`язку із затвердженням укладеної між сторонами мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України 13.04.2021р. Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Ухвала Господарського суду Львівської області є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, починаючи із наступного дня після набрання даною ухвалою законної сили.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя С.В. Іванчук