УХВАЛА

м. Київ

09.04.2021Справа № 910/8997/19

Суддя господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника

у справі №910/8997/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНУС ТРАНС"

(вул. Академіка Кримського, буд. 4-А, м. Київ,

03142, )

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЄВРОЛЮКС"

(пр. Степана Бандери,16-А, м. Київ, 04073, )

про стягнення 544 947,55 грн

Без виклику (повідомлення) учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БОНУС ТРАНС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНДЄВРОЛЮКС" про стягнення суми 521 222,55 грн основного боргу, 1 585,00 грн 3% річних, 3 648,00 грн інфляційних, 18 492,00 грн пені, у зв`язку з неналежним виконанням умов договору про організацію перевезення вантажів № DI 29/03/19 від 29.03.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань перед позивачем за договором №DI 29/19 від 19.03.2019 про організацію перевезень вантажів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.08.2019 у справі № 910/8997/19 (суддя Ягічева Н.І.) позов задоволено частково.

04.09.2019 на виконання рішення видано наказ.

06.04.2021 приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Д.А. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 №05-23/455/21 призначено повторний автоматичний розподіл подання у зв`язку з перебування судді Ягічевої Н.І. у відпустці.

В результаті повторного автоматизованого розподілу, вище вказані матеріали подання передано на розгляд судді Лиськову М.О.

Відповідно до положень ст. 337 Господарського процесуального кодексу України, тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Згідно частини 4 статті 337 ГПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити подання приватного виконавця до розгляду в судовому засіданні та про час й місце розгляду повідомити Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 120, 232-235, 337 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд подання на 14.04.21 о 14:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Про час і місце судового засідання повідомити Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов