ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" квітня 2021 р. Справа № 910/17780/20

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Конкорд Факторинг про виправлення описки в наказі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Конкорд Факторинг

до Товариства з обмеженою відповідальністю Пантеон К

про стягнення 500 000, 00 гривень

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.02.2021 у справі №910/17780/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Конкорд Факторинг до Товариства з обмеженою відповідальністю Пантеон К прo стягнення 500 000, 00 гривень задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Пантеон К на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Конкорд Факторинг 500 000, 00 гривень основного боргу та 7 500, 00 гривень витрат по сплаті судового збору.

07.04.2021 видано наказ на виконання рішення Господарського суду Київської області від 25.02.2021 у справі №910/17780/20.

13.04.2021 на електронну пошту Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Конкорд Факторинг надійшла заява про виправлення помилки в наказі.

Відповідно до результату автоматизованого розподілу судових справ між суддями, оформленого протоколом б/н від 13.04.2021, заяву про виправлення помилки в наказі у справі №910/17780/20 передано на розгляд судді Господарського суду Київської області Яреми В.А.

Перевіривши вказану вище заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду з огляду на таке.

Згідно положень статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Водночас відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак в порушення приписів ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Конкорд Факторинг не додано до заяви про виправлення помилки в наказі доказів направлення копій такої заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду зазначеного, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Конкорд Факторинг заяви про виправлення описки в наказі без розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 170, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Конкорд Факторинг заяву про виправлення описки в наказі без розгляду.

Ухвала підписана 14.04.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів у відповідності до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема