ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2021м. ДніпроСправа № 904/4290/20

За заявою: Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

За позовом: Виконувача обов`язків керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

До:Товариства з обмеженою відповідальністю "Нектар-Сервіс", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Комунальне підприємство "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

Про: стягнення заборгованостіу сумі 43266,25 грн., розірвання договору та повернення майна

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2020 (суддя Кармазіна Л.П.) позов виконувача обов`язків керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Департаменту по роботі з активами ДМР до ТОВ «НЕКТАР-СЕРВІС» про стягнення заборгованості за договором оренди, розірвання договору оренди №382-ДРА/18 від 31.08.2018 та повернення майна задоволено; стягнуто з ТОВ "НЕКТАР-СЕРВІС" на користь Департаменту по роботі з активами ДМР заборгованість з орендної плати у 40 619,87 грн. та пеню у розмірі 2646,38 грн.; розірвано договір оренди №382-ДРА/18 від 31.08.2018, укладений між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та ТОВ "НЕКТАР-СЕРВІС", предметом якого є комунальне нерухоме майно - нежитлові приміщення загальною площею 336,0 кв.м., розташовані за адресою бульвар Європейський, 2 у м. Дніпро, що перебувають на балансі КП "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради; зобов`язано ТОВ "НЕКТАР-СЕРВІС" повернути балансоутримувачу КП "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради комунальне нерухоме майно - нежитлові приміщення загальною площею 336,0 кв.м, розташовані за адресою бульвар Європейський, 2 у м. Дніпро, за актом приймання-передачі відповідно до умов договору оренди №382-ДРА/18 від 31.08.2018; стягнуто з ТОВ "НЕКТАР-СЕРВІС" на користь Прокуратури Дніпропетровської області витрати по сплаті судового збору у розмірі 6306,00 грн.

08.02.2021 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2020, яке набрало законної сили 01.02.2021 видано накази.

30.03.2021 від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі до господарського суду надійшла заява (вх. №032/14902/15 від 24.03.2021), якою просив замінити стягувача у виконавчому провадженні з Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради на Комунальне підприємство "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.21р. №526 у зв`язку із перебуванням судді Кармазіної Л.П. на лікарняному, відповідно до пункту п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. №15684/21 справи 904/4290/20.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2021 заяву по справі №904/4290/20 передано на розгляд судді Васильєва О.Ю.

05.04.21р. матеріали справи надійшли з архіву суду.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За загальним правилом скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Належним доказом направлення є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Відповідно до п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Однак, Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Дніпро) Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі не додано належних доказів надсилання сторонам копії заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Заявником додано касові чеки надсилання Дніпропетровській місцевій прокуратурі , сторонам та третій. Проте, не додано до цих чеків описи вкладення про направлення на адресу прокуратури, сторін та третьої особи заяви вх. №032/14902/15 від 24.03.2021 з доданими до неї документами. Зазначена обставина унеможливлює встановити, які саме документи були направлені на адресу прокуратури, сторін та третьої особи.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду заяви обмежено десятиденним терміном, у суду відсутня можливість зобов`язати заявника направити копії матеріалів, відкласти розгляд заяви тощо.

За таких обставин, заява Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає поверненню заявнику без розгляду.

У той же час повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. Окрім того, суд звертає увагу, що з аналогічних підстав вищезазначена заява вже була повернута заявникові ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.21р. у справі №904/4290/20 .

Враховуючи наведене, керуючись статтями 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Повернути Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Дніпро) Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі заяву про заміну сторони у виконавчого провадження і додані до неї документи без розгляду.

Додаток (на адресу заявника):

заява про заміну сторони у виконавчому провадженні з додатками на 13 арк, у т.ч. конверт.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ю.Васильєв