номер провадження справи 21/7/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2021 Справа № 16/193/09 (908/790/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовною заявою - Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії "Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48, )

До відповідача 1 - Фізичної особи-підприємця Ріжко Лідії Павлівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в особі керуючого реалізацією - Овсієнко А.В., 69005, м. Запоріжжя, а/с 1148)

До відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовінвест» (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Павла Дзяковича, 36-а, )

про визнання недійсним договору про надання послуг з охорони від 21.08.2018 року

Кредитори:

1. ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Мелітопольського відділення № 8024 ЗОУ (72319, м. Мелітополь, Запорізької області, вул. Кірова, 65)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (01112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ІКЮО 38750239)

3. Кредитна спілка "Капітал" (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, 91)

4. ТОВ "Торговий будинок "Азовресурс" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, 119/104)

5. ТОВ "Азовінвест" (72304, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комунарів, 36-А, )

6. Мелітопольська ОДПІ Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31)

7. АТ ЗРУ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)

8. ДПІ у Приазовському районі Запорізької області (72400, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Леніна, 24)

Банкрут - Фізична особа-підприємець Ріжко Лідія Павлівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ЗОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Запоріжжя

2. ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві

Керуючий реалізацією - Овсієнко А.В.

Учасники провадження:

1. Товарна біржа "Запорізький торгівельний майданчик" (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 9)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім", (01000, м. Київ, вул. Товарна, 18, офіс 2, )

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії "Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" - адвокат Літута С.В., посвідчення адвоката України ЗП № 001721 від 27.07.2018р.;

керуючий реалізацією Овсієнко А.В., посвідчення № 1714 від 31.07.2013р.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.03.2021 року позовну заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії "Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" вих. № 68 від 22.03.2021 року (вх. № 840/08-07/21 від 24.03.2021) про визнання недійсним договору про надання послуг з охорони від 21.08.2018 року прийнято до розгляду у межах провадження у справі № 16/193/09 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Ріжко Лідії Павлівни та відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Підготовче засідання призначено на 13.04.2021 року, 11 - 00.

08.04.2021 року на адресу суду від ТОВ «Азовінвест» надійшов відзив на позовну заяву вих.№ від 07.04.2021 (вх.№ 7243/08-08/21 від 08.04.2021) в якому просить суд, відмовити АТ «Державний ощадний Банк України» у задоволенні позову про визнання договору «Про надання послуг з охорони від 21.08.2018 року» недійсним, у повному обсязі.

Крім того, 08.04.2021 року від керуючого реалізацією ФО Ріжко Л.П. арбітражного керуючого Овсієнко А.В. надійшов відзив на позовну заяву вих.№ 02-01/5-34 від 08.04.2021 (вх.№ 7237/08-08/21 від 08.04.2021) в якому зазначено, що арбітражним керуючим проведені всі дії, передбачені вимогами законодавства, а дії заставного кредитора АТ «Державний ощадний банк» в особі філії «Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» спрямовані лише на затягування процедури банкрутства та витрат на її проведення.

13.04.2021 року від ТОВ «Азовінвест» надійшла заява вих.№ від 13.04.2021 (вх.№ 7501/08-08/21 від 13.04.2021) про розгляд позовної заяви АТ «Державного Ощадного банку України» про визнання договору «Про надання послуг з охорони» від 21.08.2018 року недійсним за відсутності представника ТОВ «Азовінвест».

Заява ТОВ «Азовінвест» прийнята судом до відома.

В судовому засіданні 13.04.2021 представник позивача заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що не отримував від відповідача відзив, у зв`язку з чим, не мав змоги надати на відзив свої доводи та заперечення.

Клопотання прийнято судом та задоволено.

Враховуючи вищезазначене, слід відкласти судове засідання, для надання можливості позивачу ознайомитися з доводами відповідача, викладених у відзиві вих.№ 02-01/5-34 від 08.04.2021 (вх.№ 7237/08-08/21 від 08.04.2021) та надати свої заперечення.

У судовому засіданні 13.04.2021 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Також, судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 26.03.2021 у вступній частині було допущено описку, а саме: не зазначено відповідачем 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовінвест» (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Павла Дзяковича, 36-а, )

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За загальним правилом питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущену в ухвалі від 26.03.2021 р. описку, слід виправити та викласти вступну її частину в наступній редакції:

«За позовною заявою - Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії "Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48, )

До відповідача 1 - Фізичної особи-підприємця Ріжко Лідії Павлівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в особі керуючого реалізацією - Овсієнко А.В., 69005, м. Запоріжжя, а/с 1148)

До відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовінвест» (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Павла Дзяковича, 36-а, )

про визнання недійсним договору про надання послуг з охорони від 21.08.2018 року»

Постановою Кабінету Міністрів України № 104 від 17.02.2021 року з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з 19 грудня 2020 року до 30 квітня 2021 року на території України продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року, № 641 від 22.07.2020 року, № 956 від 13.10.2020 року та № 1236 від 09.12.2020 року.

Відповідно до п.п. 3 п. 11 розділу І Закону України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 наступного змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Листом № 186/20 від 11.03.2020 року Радою суддів України під час карантину встановлено особливий режим роботи судів України, зокрема: рекомендовано утриматися від відвідування приміщень суду; роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 183, 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 26.03.2021 та викласти її в наступній редакції:

«За позовною заявою - Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії "Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48, )

До відповідача 1 - Фізичної особи-підприємця Ріжко Лідії Павлівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в особі керуючого реалізацією - Овсієнко А.В., 69005, м. Запоріжжя, а/с 1148)

До відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовінвест» (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Павла Дзяковича, 36-а, )

про визнання недійсним договору про надання послуг з охорони від 21.08.2018 року».

Відкласти підготовче засідання у справі № 16/193/09 (908/790/21) на 27.04.2021 об 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов`язати надати:

позивача - надати суду відповідь на відзив у строк до 22.04.2021р.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачам, кредиторам, керуючому реалізацією Овсієнко А.В.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 14.04.2021 року

Суддя В.І. Черкаський