overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.04.2021 Справа № 908/2649/20
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2649/20 від 09 лютого 2021 р., що набуло чинності 02.04.2021.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Рахімі Вахіда Рахман ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи - підприємця Клопижнікова Євгена Сергійовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 26 258 (двадцять шість тисяч двісті п`ятдесят вісім) грн. 87коп. суму орендної плати, 4398 (чотири тисячі триста дев`яносто вісім) грн. 19 коп. суму пені, 3430 (три тисячі чотириста тридцять) грн. 00 коп. суму штрафу, 511 (п`ятсот одинадцять) грн. 30 коп. суму судового збору.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до "02" квітня 2024 р.
Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 26/61/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2021 Справа № 908/1152/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори: 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Дісентіс (вул. Є.Коновальця, 44-Б, м. Київ, 01133)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Юстстар (вул. Є.Коновальця, 44-Б, м. Київ, 01133)

3/ Акціонерне товариство Сбербанк (вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01601)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ЄВРОАЛЬЯНС РІАЛТІ, код ЄДРПОУ 39355670 (вул. Шкільна, 32, м. Запоріжжя, 69002)

Ліквідатор арбітражний керуючий Сиротенко О.О.

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 09.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю ЄВРОАЛЬЯНС РІАЛТІ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сиротенка О.О.

09.07.2019 справу № 908/1152/18 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду, у зв`язку з надходженням касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2019.

Справа № 908/1152/18 тривалий час знаходилась у вищих інстанціях.

На цей час справа знаходиться в Господарському суді Запорізької області.

Судом установлено, що ухвалою суду від 03.09.2019 було відкладено судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства Сбербанк про визнання договору недійсним, до повернення матеріалів справи до господарського суду.

Крім того, коли справа знаходилась за межами господарського суду, до суду надійшли наступні документи:

- 12.08.2019 заява Акціонерного товариства Сбербанк про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 6 189 329,74 грн;

- 16.10.2020 та 04.02.2021 скарги Акціонерного товариства Сбербанк на незаконні дії ліквідатора.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити судові засідання, для розгляду вказаних вище документів.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства Сбербанк про визнання договору недійсним на 06.05.2021р. о 10-45.

Призначити судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства Сбербанк про визнання грошових вимог до боржника на суму 6 189 329,74 грн на 06.05.2021р. об 11-00.

Призначити судове засідання для розгляду скарг Акціонерного товариства Сбербанк на незаконні дії ліквідатора на 06.05.2021р. об 11-15.

Зобов`язати:

АТ «Сбербанк» направити на адресу ліквідатора подані скарги, докази направлення представити суду;

ліквідатора надати суду відзиви на заяву Акціонерного товариства Сбербанк про визнання договору недійсним; заяву Акціонерного товариства Сбербанк про визнання грошових вимог до боржника на суму 6 189 329,74 грн; скарги Акціонерного товариства Сбербанк на незаконні дії ліквідатора.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 08.04.2021р. та не може бути оскаржена.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.04.2021 Справа № 908/924/20
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.03.2021р., яка набрала законної сили 24.03.2021р., видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.03.2024р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.04.2021 Справа № 908/2074/20
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2021р., яка набрала законної сили 02.04.2021р., видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.07.2021р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.04.2021 Справа № 908/2074/20
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2021р., яка набрала законної сили 02.04.2021р., видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.04.2024р.
Суддя В.Л. Корсун
Справа № 909/259/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А. розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Миринди Михайла Михайловича

до відповідача: Zaklady wyrobow z drewna "Lamela" Robert Farion (Заводу виробів з дерева "Lamela")

про стягнення заборгованості в сумі 10 629,9 євро, що еквівалентно 329 101,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2021 суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.05.2021 об 11:00 год.

При технічному виготовленні зазначеної вище ухвали допущено описку в резолютивній частині, вказано дату 04.05.2021, а потрібно - 06.05.2021.

Згідно із частинами 1, 2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, суд дійшов висновку про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2021.

Керуючись стст 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2021. Дата призначення справи до судового розгляду по суті - 06.05.2021 об 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 08.04.2021 .

Суддя М. А. Шіляк
Справа № 909/965/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

06.04.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

заявника, Приватне підприємство "Поділля-2008",

Міністерство оборони України,

кредиторів: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

Державне підприємство "Чернівецьке військове лісництво",

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області ,

як учасників у справі

за заявою Приватного підприємства "Поділля-2008"

до боржника Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"

про банкрутство

про те, що розгляд справи у попередньому судовому засіданні відбудеться "12" травня 2021 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3 .

Участь в судовому засіданні учасників у справіпро банкрутство не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/180/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А. розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлякомункомплект"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "3 Бетони"

про стягнення заборгованості в сумі 667 983, 97 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2021 суд постановив підготовче засідання відкласти на 04.05.2021 об 11:30.

При технічному виготовленні зазначеної вище ухвали допущено описку в резолютивній частині, вказано дату 04.05.2021, а потрібно - 06.05.2021.

Згідно із частинами 1, 2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, суд дійшов висновку про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2021.

Керуючись стст 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2021.

Підготовче засідання відкладено на 06.05.2021 об 11:30 год.

Підготовче засідання 06.05.2021 об 11:30 год провести з використанням системи відеоконференцзв`язку, забезпечення проведення доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, 21009). Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлякомункомплект".

Копію ухвали направити сторонам та Вінницькому районному суду Вінницької області (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, 21009).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 08.04.2021 .

Суддя М. А. Шіляк
УХВАЛА

про скасування судового наказу

08.04.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/213/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

розглянувши заяву ФОП Патригури С. С. від 06.04.2021 (вх.№5227/21 від 06.04.2021) про скасування судового наказу від 22.03.2021, який видано за заявою

стягувача (заявника) Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до боржника фізичної особи - підприємця Патригури Сергія Степановича

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором від 09.12.2019 у розмірі 58 763, 39 грн, з яких заборгованість за кредитом - 56 506, 26 грн, заборгованість за відсотками - 647, 13 грн, заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії - 1 610 грн,

установив таке.

Господарський суд Івано-Франківської області 22.03.2021 видав судовий наказ про стягнення з ФОП Патригури С. С. на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором від 09.12.2019 у розмірі 58 763, 39 грн, з яких заборгованість за кредитом - 56 506, 26 грн, заборгованість за відсотками - 647, 13 грн, заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії - 1 610 грн, а також 227 грн судового збору.

ФОП Патригура С. С. подав заяву від 06.04.2021 (вх.№5227/21 від 06.04.2021) про скасування судового наказу. Вказує, що заявлені стягувачем вимоги є повністю необґрунтованими, так як вважає, що жодних умов кредитних договорів, що могли б призвести до накладення штрафних санкцій, ним не порушено.

Згідно із ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу подана відповідно до вимог та у строк, встановлений ст. 157 ГПК України. У заяві боржник зазначає про необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи викладене, суд висновує про задоволення заяви ФОП Патригури С. С. та скасування судового наказу.

Керуючись ст. 156-158, 234, 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2021 про стягнення з ФОП Патригури С. С. на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором від 09.12.2019 у розмірі 58 763, 39 грн, з яких заборгованість за кредитом - 56 506, 26 грн, заборгованість за відсотками - 647, 13 грн, заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії - 1 610 грн, а також 227 грн судового збору.

2. Роз`яснити АТ КБ "Приватбанк" право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Ухвалу підписано 08.04.2021.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/195/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

07.04.2021 м. Івано-Франківськ

Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Шкіндер П. А. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бівібілоджік" (адреса 76018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Чорновола, будинок 125А, квартира 9) від 06.04.2021 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ

22.03.2021 року судом видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бівібілоджік" (адреса 76018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Чорновола, будинок 125А, квартира 9, ) на користь фізичної особи - підприємця ФУТЕРКО ВАСИЛЯ ЛЮБОМИРОВИЧА (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - 22926,80грн. заборгованості та 227,00грн. - судового збору за Договором про надання послуг № СЕ-1902-1 від 07.02.2019 року.

Згідно зі ст.156 ГПК України суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

07.04.2021 року боржник надав до суду заяву № 132-04/21 від 06.04.2021 ( вх. 5281/21 від 07.04.2021року) про скасування вищезазначеного судового наказу.

Ця заява подана боржником до суду у формі, змісті, строки, у відповідності до вимог ст.157 ГПК України. Частинами 1, 2 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому заява боржника № 132-04/21 від 06.04.2021 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Івано-Франківської області, виданий 22.03.2021 у наказному провадженні у справі № справі № 909/195/21 скасувати.

Ухвала набрала чинності 07.04.2021 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Шкіндер П. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.04.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/293/21
стягувача (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Івано-Франківськгаззбут
до боржника Пшеничниківської гімназії Тисменицької міської ради
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 04.01.2021 № 41АВ767-528-21 у розмірі 83 566, 79 грн,
встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Згідно зі ст. 67, 173, 174, 179, 193, 265 ГК України, ст. 509, 525, 526, 530, 610, 612, 692, 712 ЦК України
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Малєєва Олена Вікторівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.04.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/294/21
стягувача (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Івано-Франківськгаззбут
до боржника Новокривотульської гімназії Тисменицької міської ради
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 04.01.2021 № 41АВ767-524-21 у розмірі 29 078, 19 грн,
встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Згідно зі ст. 67, 173, 174, 179, 193, 265 ГК України, ст. 509, 525, 526, 530, 610, 612, 692, 712 ЦК України
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Малєєва Олена Вікторівна
Справа № 909/166/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.03.2021 м. Івано-Франківськ
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 610, 625, 629, 901 Цивільного кодексу України
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "07" квітня 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "08" квітня 2021 року
по "07 " квітня 2024 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "08 " квітня 2021 року.
Суддя О.В. Рочняк
УХВАЛА

08.04.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/153/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Транспортна компанія"

до відповідача фізичної особи - підприємця Громика Сергія Геннадійовича

про стягнення заборгованості за договором-заявкою на перевезення від 26.08.2020 у розмірі 19 161, 63 грн, з яких 18 000 грн - основна заборгованість, 237, 92 грн - 3% річних, 923, 71 грн - інфляційні втрати,

установив таке.

Суд згідно з ухвалою від 22.03.2021 відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрив провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

ПП "Транспортна компанія" 06.04.2021 подало клопотання від 01.04.2021 (вх.№5181/21) про повернення судового збору.

Як передбачено ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Відповідно до платіжного доручення від 16.02.2021 № 1933 ПП "Транспортна компанія" за подання даної позовної заяви сплатило судовий збір у розмірі 2 270 грн. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною відміткою.

Враховуючи викладене, позивачу слід повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234, 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству "Транспортна компанія" (вул. Центральна, 2, с. Лище, Луцький район, Волинська область, 45638, ідентифікаційний код 32273547) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень), який сплачений відповідно до платіжного доручення від 16.02.2021 № 1933.

Стягувачем в частині повернення судового збору з Державного бюджету України є Приватне підприємство "Транспортна компанія".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Набрання ухвалою законної сили 08.04.2021.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 09.04.2021 до 09.04.2024.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.04.2021.

Суддя О. В. Малєєва