ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" квітня 2021 р. Справа№ 910/13927/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дьюті Фрі Україна ЛТД»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 (повний текст рішення складено 26.02.2021)

у справі: № 910/13927/20 (суддя: Картавцева Ю.В.)

за позовом: Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького»

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дьюті Фрі Україна ЛТД»

про: стягнення 1 550 187,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дьюті Фрі Україна ЛТД» про стягнення 1550187,05 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконує зобов`язання за договором оренди нерухомого державного майна № 28/ОРДМ/2019/02/26/1 від 26.02.2019 щодо повної та своєчасної сплати орендної плати на рахунок балансоутримувача, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 1229756,00 грн, пеню у розмірі 254324,11 грн, 3% річних у розмірі 39725,34 грн та інфляційні втрати у розмірі 26381,60 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дьюті Фрі Україна ЛТД" на користь Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" основний борг у розмірі 421 936 грн 40 коп., пеню у розмірі 254 813 грн 30 коп., 3% річних у розмірі 47 205 грн 94 коп., інфляційні втрати у розмірі 40 402 грн 16 коп. та судовий збір у розмірі 11 465 грн 37 коп.

Закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення основного боргу у розмірі 487 151 грн 90 коп.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, 29.03.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Дьюті Фрі Україна ЛТД» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у даній справі та постановити нове рішення, яким зменшити розмір штрафних санкцій, а також зменшити розмір 3% річних до 39 725,34 грн та інфляційних втрат до 26 381,60 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Нормами цього закону закріплено, що судовий збір справляється за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" визначено, що у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 р. становить 2 102,00 грн.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 % ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Отже, виходячи із позовних вимог (майнова) та із того, що апелянт оскаржує рішення в частині, сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на оскаржене рішення суду становить 7 704.70 грн. (5 136,31 грн.*150 %).

Таким чином, апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 260, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід у строк, визначений цією ухвалою, сплатити судовий збір у розмірі 7 704.70 грн. та подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у вказаному розмірі.

Проте, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, жодних доказів сплати судового збору апелянт до суду апеляційної інстанції не надав.

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати апелянту подати (надіслати) до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, сплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством порядку та розмірі 7 704 грн. 70 коп..

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дьюті Фрі Україна ЛТД» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі №910/13927/20 залишити без руху.

2. Роз`яснити апелянту, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 7 704 грн. 70 коп., шляхом подання відповідної заяви.

3. Попередити апелянта, що якщо вказані недоліки не будуть усуненні особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк