ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2021 р. Справа № 922/4359/19

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.,

учасники справи не з`явились, уповноважених представників не направили,

розглянувши заяву Іноземного підприємства "Малахіт" (вх. 15692 від 08.07.2020) про визнання додаткових вимог до боржника, у справі

за заявою Іноземного підприємства "Малахіт"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" , код ЄДРПОУ 33122269

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулось ІП "Малахіт" із заявою (вх. 4359/19) (т. 1 а.с. 1-4), в якій просить суд порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", визнати грошові вимоги ІП "Малахіт" у розмірі 2 589 530,12 грн, з яких 1 591 230,12 грн стягується в примусовому порядку та включити судовий збір за подання заяви по порушення провадження у справі про банкрутство у сумі 19 210 грн до першої черги вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 03.06.2020, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ фірма "Ідалія", визнано вимоги ініціюючого кредитора ІП "Малахіт" до боржника в сумі 2 589 530,12 грн та 19 210 грн судового збору. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна ТОВ фірма "Ідалія" арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання.

Офіційне повідомлення про відкриття провадження у справі оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.06.2020, номер публікації 64890.

08.07.2020 до суду від Іноземного підприємства "Малахіт" надійшла заява (вх. 15692) про визнання додаткових вимог до боржника ТОВ фірма "Ідалія".

У заяві просить суд: визнати грошові вимоги кредитора ІП "Малахіт" до боржника на суму: 23 097 779,99 грн борг за договором б/н від 05.12.2011; 4204 грн судового збору, сплаченого за звернення з заявою з додатковими грошовими вимогами. Вказує на те, що борг виник на підставі : договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань № б/н від 05.12.2011. Наявність боргу підтверджується : актом звірки розрахунків, актом приймання-передачі векселя від 31.12.2010.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ фірма "Ідалія", справа № 922/4359/19 була направлена до Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2020, крім іншого, ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.06.2020 у даній справі залишено без змін.

22.07.2020 від розпорядника майна надійшов поточний звіт (вх. 16816), в якому арбітражний керуючий Васін Є.Є., зокрема, повідомляє суд про те, що ним у строк, передбачений ч. 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства отримані, розглянуті та за результатом розгляду визнані в повному обсязі грошові вимоги Іноземного підприємства "Малахіт". Докази направлення на адресу заявника повідомлення про розгляд таких грошових вимог додані до звіту.

Після повернення справи з суду апеляційної інстанції, ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.09.2020 заяву Іноземного підприємства "Малахіт" (вх. 15692 від 08.07.2020) про визнання додаткових вимог до боржника прийнято до розгляду в попередньому засіданні на 29.10.2020.

Судове засідання 29.10.2020 не відбулось, у зв`язку з поданням касаційної скарги та направленням справи до суду вищої інстанції.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.01.2021 у справі № 922/4359 Постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.06.2020 залишено без змін.

22.07.2020 від розпорядника майна надійшов поточний звіт (вх. 16816), в якому арбітражний керуючий Васін Є.Є., зокрема, повідомляє суд про те, що ним у строк, передбачений ч. 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства отримані, розглянуті та за результатом розгляду визнані в повному обсязі грошові вимоги Іноземного підприємства "Малахіт". Докази направлення на адресу заявника повідомлення про розгляд таких грошових вимог додані до звіту.

Після повернення справи до Господарського суду Харківської області, ухвалою суду від 18.02.2021 призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні заяву Іноземного підприємства "Малахіт" (вх. 15692 від 08.07.2020) про визнання додаткових вимог до боржника на 18.03.2021.

Ухвалою суду від 18.03.2021 відкладено розгляд заяви Іноземного підприємства "Малахіт" (вх. 15692 від 08.07.2020) про визнання додаткових вимог до боржника на 08.04.2021.

08.04.2021 до суду від ТОВ фірма "Ідалія" надійшло повідомлення (вх. 8044) про розгляд заяви з кредиторськими вимогами до боржника, в якому боржник визнає грошові вимоги Іноземного підприємства "Малахіт" у повному обсязі.

В судове засідання, призначене на 08.04.2021 учасники справи не з`явились, уповноважених представників не направили. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи неявку учасників справи, у зв`язку з необхідністю дослідження та перевірки наявних в матеріалах справи документів доданих до заяви, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Іноземного підприємства "Малахіт" (вх. 15692 від 08.07.2020) про визнання додаткових вимог до боржника задля всебічного, повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 44-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Іноземного підприємства "Малахіт" (вх. 15692 від 08.07.2020) про визнання додаткових вимог до боржника на "27" квітня 2021 р. о(об) 14:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал 328.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.04.2021.

Суддя Усатий В.О.