ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"07" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/523/21

Суддя Господарського суду Одеської області Невінгловська Ю.М. розглянувши заяву (вх.№2-416/21 від 31.03.2021р.) Приватного підприємства «СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ СЕНАТ» (67772, Одеська обл., м. Білгород- Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська,1 ) про скасування судового наказу від 31.03.2021 року

ВСТАНОВИВ:

01.03.2021р. Державне підприємство Білгород-Дністровський морський торговельний порт звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№2-416/21) про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства Стивідорна компанія Сенат 97 771, 15 грн. основної заборгованості та 227 грн. судового збору.

Заяву Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника - Приватного підприємства Стивідорна компанія Сенат зобов`язань за Договором №19-ПД/16 про відшкодування витрат зі сплати земельного податку від 15.04.2016 року щодо відшкодування витрат зі сплати податку на землю за земельну ділянку, на якій розташовано майно, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість у сумі 97771, 15 грн.

05.03.2021 року Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ №916/523/21, яким стягнуто з Приватного підприємства «СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ СЕНАТ» на користь Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт 97 771, 15 грн. основної заборгованості за Договором №19-ПД/16 про відшкодування витрат зі сплати земельного податку від 15.04.2016 року та 227 грн. судового збору.

31.03.2021 року до суду від Приватного підприємства «СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ СЕНАТ» (вх.ГСОО 2-416/21) надійшла заява про скасування судового наказу від 05.03.2021р., в якій останній вважає вимоги стягувача необґрунтованими, оскільки відповідно до Закону України від 30.03.2020р. №540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19)», внесено зміни, зокрема до пункту 52-4 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України, відповідно до якого не нараховується та не сплачується за період з 01 березня по 31 березня 2020 року плата за землю (земельний податок та орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) за земельні ділянки, що перебувають у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди, фізичних або юридичних осіб, та використовуються ними в господарській діяльності.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ст.158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що заяву про скасування судового наказу Приватного підприємства «СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ СЕНАТ» подано в межах встановленого частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України строку на оскарження, з огляду на наявність спору між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити таку заяву та скасувати судовий наказ від 31.03.2021р. №916/523/21.

Разом з тим, суд роз`яснює стягувачу Приватному підприємству «СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ СЕНАТ» про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства «СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ СЕНАТ» (вх.№2-416/21 від 31.03.2021 року) про скасування судового наказу від 31.03.2021р. №916/523/21.

2. Скасувати судовий наказ від 31.03.2021р. №916/523/21.

3. Роз`яснити Приватному підприємство «СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ СЕНАТ» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч.3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 07.04.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська