УХВАЛА

07 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 905/1965/19 (910/5104/18)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Огородніка К.М., суддів - Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є.

за участю представника скаржника АТ «НАК «Нафтогаз України» - Пронюк В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду Донецької області від 05.08.2020 року

та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 року

у справі №905/1965/19 (910/5104/18)

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО»,

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

2. Київська міська рада,

про стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.02.2021 року клопотання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про поновлення строку на касаційне оскарження, задоволено. Поновлено Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 року та рішення Господарського суду Донецької області від 05.08.2020 року у справі №905/1965/19 (910/5104/18). Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Донецької області від 05.08.2020 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 року у справі №905/1965/19 (910/5104/18) та призначено до розгляду на 07 квітня 2021 року .

07.04.2021 року від Акціонерного товариства «К.Енерго» надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №905/1965/19 (910/5104/18) до розгляду справи №905/1818/19 судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Клопотання мотивовано тим, що Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в межах справи про банкрутство №905/1965/19 подано до боржника окремі позови про стягнення пені/інфляційних/відсотків річних. 03.03.2021 року за клопотанням позивача по справі №905/1818/19 прийнято рішення про передачу справи на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Крім того, провадження зупинено у справах №905/1816/19, №905/1855/19, №905/1856/19, №905/1864/19, №905/1866/19, №905/2068/19 до розгляду касаційної скарги по справі №905/1818/19. Від результатів розгляду справи №905/1818/19 залежить розгляд вимог позивача по справі №905/1965/19(910/5104/18), а саме в частині вимог про стягнення судового збору за подання позову, апеляційної та касаційної скарг.

В судовому засіданні 07.04.2021 року представник скаржника АТ «НАК «Нафтогаз України» проти задоволення клопотання не заперечив.

Колегією суддів встановлено наступне, предметом касаційного оскарження є судові рішення прийняті за результатом розгляду позовної заяви АТ "НАК "Нафтогаз України" до Акціонерного товариства "К.Енерго" про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат. Даний спір було вирішено в межах справи про банкрутство відповідача - АТ "К.Енерго".

Ухвалою Верховного Суду від 03.03.2021 року справу № 905/1818/19, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою АТ "НАК "Нафтогаз України", передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала Верховного Суду від 03.03.2021 у справі №905/1818/19 мотивована необхідністю відступлення від правових позицій, викладених у постанові Верховного Суду від 27.02.2018 у справі №6/6, щодо визначення ставки судового збору, що підлягає сплаті за розгляд майнового спору, який розглядається у позовному провадженні в межах справи про банкрутство боржника.

При цьому, як вбачається зі змісту вказаної ухвали, у справі № 905/1818/19 в касаційному порядку оскаржуються судові рішення, прийняті за результатом розгляду майнового спору АТ "НАК "Нафтогаз України" до АТ "К.Енерго" про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій (пені), який розглянуто в позовному провадженні в межах справи про банкрутство АТ "К.Енерго".

Таким чином, правовідносини у справах № 905/1818/19 та №905/1965/19 (910/5104/18) є подібними, більш того дані спори є аналогічними за суб`єктним складом, предметом та підставами позовних вимог.

За змістом пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення сталості та єдності судової практики, судова колегія вважає за необхідне зупинити касаційне провадження у справі №905/1965/19(910/5104/18) за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Донецької області від 05.08.2020 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 року до розгляду палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 905/1818/19.

Керуючись статтями 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №905/1965/19(910/5104/18) за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Донецької області від 05.08.2020 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 року зупинити до розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 905/1818/19 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатом такого розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Білоус В.В.

Ткаченко Н.Г.