ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2021 Справа № 914/3370/20

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку На Лінкольна, Львівська область, м.Львів;

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Мураля Юрія Івановича, Львівська область, м.Львів;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк, м.Київ;

про: стягнення коштів за невиконання умов Договору

ціна позову: 142770грн.

Представники:

Позивача: Панасенко С.Г. голова ОСББ "На Лінкольна" (паспорт серія КВ 228612), Пигель Л.І. представник (ордер від 01.04.2021р. серія ВС №1060113);

Відповідача: не з`явився;

Третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку На Лінкольна від 21.12.2020р. б/н (вх. №3577) до Фізичної особи-підприємця Мураля Юрія Івановича про стягнення коштів за невиконання умов Договору; ціна позову: 142770грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань за Договором виконання робіт від 09.07.2019р. №2/19.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.01.2021р. у даній справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 02.02.2021р.; залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; ідентифікаційний код: 14360570); визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.02.2021р. у даній справі суд постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначити на 16.02.2021р.; визнати явку повноважних представників Позивача та Відповідача в судове засідання обов`язковою; викликати повноважних представників Позивача та Відповідача в судове засідання; явка повноважного представника Третьої особи в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.02.2021р. у даній справі судом постановлено відкласти підготовче судове засідання на 11.03.2021р.; визнати явку повноважних представників Позивача та Відповідача в судове засідання обов`язковою; викликати повноважних представників Позивача та Відповідача в судове засідання; явка повноважного представника Третьої особи в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Судове засідання 11.03.2021р. не відбулось з причин тимчасової втрати працездатності головуючого судді Фартушка Т.Б.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.03.2021р. у даній справі судом постановлено призначити підготовче судове засідання на 06.04.2021р.; визнати явку повноважних представників Позивача та Відповідача в судове засідання обов`язковою; викликати повноважних представників Позивача та Відповідача в судове засідання; явка повноважного представника Третьої особи в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Позивача в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представники Позивача в судове засідання з`явились, в судовому засіданні надали усні пояснення.

06.04.2021р. за вх. №8402/21 Позивачем подано до суду письмове пояснення від 08.02.2021р. вих. №1/2021, у якому наводить свої доводи і міркування щодо предмета спору. До пояснення долучено докази. Вирішення питання щодо прийняття пояснення з доданими документами відкладено до наступного судового засідання.

Крім того, в судовому засіданні представники Позивача зазначили про наявність додаткових доказів у справі та представник Позивача заявила усне клопотання про оголошення перерви для можливості подання доказів.

В судовому засіданні суд звернув увагу представників Учасників на необхідність виконання завдань підготовчого провадження.

Представник Відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважного представника Відповідача в судове визнавалась судом обов`язковою

16.02.2021р. за вх. №3649/21 Відповідачем подано до суду Відзив на позовну заяву б/д б/н, у якому вважає заявлений позов безпідставним та необґрунтованим і просить суд відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

З приводу поданого Відзиву суд зазначає наступне.

Представник Позивача не заперечила проти прийняття відзиву.

Проте, як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, пунктом 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 04.01.2021р. про відкриття провадження у даній справі №914/3370/20 постановлено Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали, відповідно до ст. 165 ГПК України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); одночасно надіслати (надати) Позивачу та Третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого надіслання (надання) надати суду.

Ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.01.2021р. про відкриття провадження у даній справі 05.01.2021р. надіслано судом на зазначену Позивачем в позовній заяві адресу місцезнаходження Відповідача: 79020, Львівська область, м.Львів, вул.П.Панча, буд.18Б, кв.90, що підтверджується відповідним Списком розсилки поштової кореспонденції від 05.01.2021р. та одержано Відповідачем 08.01.2021р., що підтверджується інформацією з сайту АТ «Укрпошта» «Трекінг» (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html) щодо пересилання рекомендованого поштового відправлення № 887.

Відтак, встановлений ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.01.2021р. у даній справі п`ятнадцятиденний строк подання відзиву розпочав свій перебіг 09.01.2021р. та сплив, з урахуванням приписів ч.5 ст.254 ЦК України, 25.01.2021р.

Відповідно до ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Правом на подання заяви про продовження встановленого судом процесуального строку в порядку ст.119 ГПК України Відповідач не скористався.

З врахуванням вищенаведеного суд зазначає про наявність правових підстав до залишення поданого Відповідачем 16.02.2021р. за вх. №3649/21 відзиву на позовну заяву без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до п.8 ч.3 ст.165 ГПК України відзив повинен містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Також, згідно п.2 ч.1, ч.5, п.2 ч.6 ст.165 ГПК України відзив повинен містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Поданий Відповідачем 16.02.2021р. за вх.№3649/21 відзив не містить реєстраційного номер облікової картки платника податків Відповідача, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а також доказів надіслання (надання) копії відзиву іншим Учасникам справи.

Представник Третьої особи в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважного представника Третьої особи в судове не визнавалась судом обов`язковою.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 42, 50, 120, 121, 173, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відзив Фізичної особи-підприємця Мураля Ю.І. б/д б/н вх. від 16.02.2021р. №3649/21 залишити без розгляду.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 22.04.2021 р. о 14:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

4. Визнати явку повноважних представників Позивача та Відповідача в судове засідання обов`язковою.

5. Викликати повноважних представників Позивача та Відповідача в судове засідання.

6. Явка повноважного представника Третьої особи в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.

8. Строк та порядок оскарження ухвал визначено главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 07.04.2021р.

Головуючий суддя Т.Б. Фартушок