ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2021 Справа № 920/190/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши матеріали справи № 920/190/21

за позовом: Сумської міської ради , м. Суми,

до відповідачів: 1.Фізичної особи-підприємця Бархо Валерія Юхановича, м.Суми,

2. Державного реєстратора Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбської Ірини Вікторівни, с. Стецьківка, Сумський район, Сумська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, м.Суми,

про скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання звільнити земельну ділянку,

за участю представників сторін:

від позивача: Березенко Т.А., довіреність від 09.02.2021 №317/03.02.02-08;

від відповідачів 1,2: не з`явилися;

від третьої особи: не з`явилася;

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд просить скасувати рішення державного реєстратора Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбської Ірини Вікторівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39757368 від 20.02.2018 року та запис про право власності 24910775 від 16.02.2018 року про реєстрацію права власності на нежитлове приміщення (торговий ряд) об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 101 за Бархо Валерієм Юхановичем; зобов`язати Фізичну особу-підприємця Бархо Валерія Юхановича звільнити земельну ділянку комунальної власності площею 0,0019 га, за адресою: м. Суми, вул. Засумська, 5, що передана в оренду відповідно до договору оренди від 14.11.07р., укладеного між Сумською міською радою та фізичною особою-підприємцем Бархо Валерієм Юхановичем, шляхом демонтажу самочинно збудованого нерухомого майна (нежитлове приміщення - торговий ряд, площею 86,4 кв.м.), а також просить судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.03.2021 відкрито провадження у справі № 920/190/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 06.04.2021.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, відзив на позов не подав. Ухвала суду від 17.03.2021 про відкриття провадження у справі була надіслана на адресу відповідача 1 ФОП Бархо Валерія Юхановича зазначену позивачем у позовній заяві та згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 40007, м.Суми, вул. Шевченка, 2, кв. 103, повернута до суду з відміткою на поштовому конверті адресат відсутній за вказаною адресою. Ухвала суду від 17.03.2021 про відкриття провадження у справі була надіслана на адресу відповідача 2 - Державного реєстратора Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області Білолюбської Ірини Вікторівни, зазначену позивачем у позовній заяві, теж повернулася до суду з відміткою на поштовому конверті адресат відсутній за вказаною адресою.

Від третьої особи Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради надійшла заява від 05.04.2021 №129/29.01-12 про розгляд без участі, в якій зазначає, що у зв`язку з неможливістю з`явитися представника управління в судове засідання просить суд розглянути справу в підготовчому засіданні без його участі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд, встановив:

Відповідно до ст. 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Так, відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням викладеного, неповідомленням відповідачів про розгляд справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 22.04.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2. Відповідачам подати до суду відзиви на позовну заяву.

3. Позивачу подати відповіді на відзиви.

4.Повідомити сторони про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5.Копію ухвали надіслати відповідачам, третій особі.

6.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 08.04.2021

Суддя О.Ю. Соп`яненко