overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 квітня 2021 року № 926/175/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 16 березня 2021 року, яке набрало законної сили 08 квітня 2021 року,
Суддя М.В. Швець
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 квітня 2021 року № 926/1399/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 16 березня 2021 року, яке набрало законної сили 08 квітня 2021 року,
Суддя М.В. Швець
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" березня 2021 р. Справа № 926/828/21
До боржника Фізичної особи-підприємця Задолинної Олени Миколаївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
01.03.2021 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано заяву про видачу судового наказу за вх.№818.
Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями заяву про видачу судового наказу передано судді Гушилик С.М.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до ст.526, Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про видачу судового наказу судом не виявлено підстав, відповідно до ст.152 ГПК України, для відмови у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154-256, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
4.Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
7.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.М. Гушилик
Дата набрання судовим наказом законної сили "08" квітня 2021 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "08" квітня 2024року
Дата видачі судового наказу стягувачу " 08 " кітня 2021 року
Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

08 квітня 2021 року Справа № 926/794/21

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія ЧТ2

до Товариства з обмеженою відповідальністю Міська Телерадіокомпанія Чернівці

про визнання договору укладеним

Представники сторін: не викликались

Суддя Господарського суду Чернівецької області Швець М.В. за своєю ініціативою в зв`язку з допущенням описки в ухвалі Господарського суду Чернівецької області по справі №926/794/21 від 30.03.2021 року встановив наступне:

В С Т А Н О В И В :

25.02.2021 року до Господарського суду Чернівецької області на електронну адресу надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ЧТ2» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська Телерадіокомпанія «Чернівці» про визнання договору про надання телекомунікаційних послуг № 2 від 27.12.2019 року укладеним.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.02.2021 року справу № 926/794/21 передано судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 30.03.2021 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 13 квітня 2021 року 12:00 год.

При досліджені матеріалів справи, судом було встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали була допущена описка, а саме у резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату судового засідання замість «відкласти на 20 квітня 2021 року 12:00 год» зазначено «відкласти на 13 квітня 2021 року 12:00 год».

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної описки з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В ухвалі Господарського суду Чернівецької області № 926/794/21 від 30.03.2021 року виправити допущену описку в резолютивній частині та вказати «відкласти на 20 квітня 2021 року 12:00 год» замість «відкласти на 13 квітня 2021 року 12:00 год».

Повний текст ухвали складено та підписано 08.04.2021 року.

Ухвала набрала чинності 08.04.2021 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 квітня 2021 року справа № 927/336/21
Подана заява відповідає вимогам статей 148 - 151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн. згідно платіжного доручення № 2092 від 31.03.2021.
Між сторонами відсутній спір щодо суми основної заборгованості.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.С.Сидоренко
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» _________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» _______________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачеві «___» _________________ 20___ року
Суддя А.С.Сидоренко
У Х В А Л А

08 квітня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/893/20
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у справі

За заявою боржника,

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ", проспект Миру, 49-А, м. Чернігів, 14005,

За участю:

Розпорядника майна боржника-арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича (свідоцтво арбітражного керуючого №1795 від 19.06.2017, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: а/с 116, м. Київ, 01001, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1)

Кредитора-Товариство з обмеженою відповідальністю "Фін-Сервіс", вул. Трьохсвятительська, буд. 13, офіс 4/2, м. Київ, 01001, код 42958379

про відкриття провадження у справі про банкрутство

представники учасників справи: в судове засідання не викликались;

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ", постановою від 03.03.21 товариство визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 03 березня 2022 року, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ушача Ю.В.

07.04.21 до суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ" надійшов звіт про проведену роботу, в якому ліквідатор просить суд затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та ліквідувати юридичну особу боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Керуючись ст. 1, 2, 9, 43, 58-60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу в судовому засіданні на 22 квітня 2021 року на 10год. 40хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, за адресою: проспект Миру, 20, каб. № 301 (3 поверх).

2.Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

3.У зв`язку з триваючими карантинними заходами, явка учасників справи в судове засідання не обов`язкова.

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі та сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутсва Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43) до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

08 квітня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/184/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

За позовом: Міністерства молоді та спорту України,

, вул. Еспланадна, 42, м. Київ, 01601

до відповідача: Державного підприємства Олімпійський навчально-спортивний центр Чернігів, , вул. Шевченка, 61, м. Чернігів, 14027

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортивно-футбольний клуб «Десна», , вул. Шевченка, 61, м. Чернігів, 14027

Предмет спору: про визнання договору недійсним,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Міністерство молоді та спорту України, відповідача - Державне підприємство Олімпійський навчально-спортивний центр Чернігів та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортивно-футбольний клуб «Десна» про те, що підготовче засідання відбудеться 15.04.2021 о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

2. Явка сторін у це судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
У Х В А Л А

06 квітня 2021 року справа № 927/290/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури, вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, 16600

e-mail:

в інтересах держави в особі: Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області, вул. Купецька, 13, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

e-mail:osvita-

до відповідача: Приватного підприємства "НОВА ЕРА XXI",

вул. Оверченка, 36, м. Богодухів, Харківська область, 62103,

e-mail: , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення 99906 грн.00 коп.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасника справи:

прокурора: Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури, вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, 16600

e-mail:

позивача: Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області, вул. Купецька, 13, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 (e-mail: osvita- )

відповідача: Приватне підприємство "НОВА ЕРА XXI",

вул. Оверченка, 36, м. Богодухів, Харківська область, 62103,

e-mail: , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

про оголошення перерви у судовому засіданні до 20 квітня 2021 р. 15:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

08 квітня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/245/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "УТБ-Інжиніринг",

, вул. Захисників України, 17-А, оф. 304, м. Чернігів, 14030

Відповідач: Фізична особа-підприємець Піддубний Павло Володимирович,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 1 245 00,00 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "УТБ-Інжиніринг" та відповідача - Фізичну особу-підприємця Піддубного Павла Володимировича про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 22.04.2021 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

2. Явка сторін у це судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
У Х В А Л А

08 квітня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/175/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Агролайф корми,

, вул. Львівська, 2а, с. Давидів, Пустомитівський район, Львівська область, 81151

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Бахмацький комбікормовий завод, , вул. Соборності, 27, м. Бахмач, Чернігівська область,16560

Предмет спору: про стягнення 1 182 192,47 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Агролайф корми та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Бахмацький комбікормовий завод про те, що підготовче засідання відбудеться 27.04.2021 о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

2. Явка сторін у це судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
УХВАЛА

06 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/2711/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В., за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І., та представників: позивача: Шаповала Б.А., відповідача, третіх осіб: не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 у справі № 911/2711/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК ГРУП" до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромирторг"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання зобов`язання за кредитним договором повністю припиненим, визнання відсутності прав кредитора за кредитним договором, визнання відсутності прав іпотеки за іпотечним договором, скасування державної реєстрації речових прав на земельні ділянки, скасування припинення прав власності, скасування державної реєстрації іпотеки,
ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 18.03.2021 оголошено перерву до 06.04.2021.

В судовому засіданні 06.04.2021 колегія суддів повторно дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні. При цьому, колегія суддів враховує, що не дотримується визначеного ст. 306 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду касаційної скарги, однак вважає за можливе розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об`єктивно необхідним для здійснення ефективного судового захисту.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 20 квітня 2021 року, 16:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Волковицька Н.О.
Случ О.В.
УХВАЛА

06 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/6208/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,

представників:

позивача - Святюка С. П. (адвокат)

відповідача - Новікова С. Ю. (адвокат), Перцової О. І. (адвокат),

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Енергія країни"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 6 790 927,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.02.2021, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у справі № 910/6208/20 та призначено до розгляду у судовому засіданні 06.04.2021 об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у справі № 910/6208/20 до 15 квітня 2021 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ