ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.04.2021 Справа № 905/2231/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням) Кульбакової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи за позовом Фізичної особи-підприємця Ківіліса Ігоря Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторгівельна фірма «Зоря» про стягнення 457 809 грн 78 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ківіліс Ігор Миколайович звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторгівельна фірма «Зоря» про стягнення 457 809 грн. 78 коп.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2231/20 за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.02.2021 призначено позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження; продовжено строк розгляду справи на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 04.04.2021; судове засідання призначено на 16.03.2021.

12.03.2021 до Господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.03.2021 відкладено підготовче засідання на 06.04.2021 року.

22.03.2021 до Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшла відповідь на відзив і заява про збільшення позовних вимог.

05.04.2021 до Господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшло заперечення, а також клопотання про перенесення судового засідання та продовження строку підготовчого провадження, в якому останній повідомляє суд, що не зможе прийняти участі у судовому засіданні у зв`язку з хворобою.

У підготовче судове засідання 06.04.2021 представники позивача та відповідача не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання відповідача про перенесення судового засідання, суд зазначає наступне.

Положеннями статті 129 Конституції України, статті 2 Господарського процесуального кодексу України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Суд наголошує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 Господарського процесуального кодексу України).

Подаючи до суду клопотання про перенесення судового засідання, заявник жодним чином не обґрунтовує необхідність такого відкладення, з метою вчинення будь-яких процесуальних дій, що потребують особистої його явки в судове засідання.

Окрім того, суд приймає до уваги те, що відповідач не був позбавлений права взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, тому суд вважає за можливе закрити підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотання про перенесення судового засідання.

Щодо продовження строку підготовчого провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.02.2021 було продовжено строк розгляду справи на стадії підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи те, що зазначений строк вже було продовжено, суд відмовляє у продовженні строку підготовчого провадження.

Щодо заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки вказана заява подана представником позивача відповідно до приписів ст.46 Господарського процесуального кодексу України, остання прийнята судом до розгляду.

Відповідно до ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом здійснено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторгівельна фірма «Зоря» про перенесення судового засідання та продовження строку підготовчого провадження відмовити.

Прийняти заяву про збільшення позовних вимог у справі №905/2231/20, як остаточні позовні вимоги у сумі 476 605 грн 97 коп.

Закрити підготовче провадження у справі №905/2231/20 та призначити розгляд справи по суті на 29.04.2021 року о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м. Харків, пр. Науки,5, зал № 412.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов