overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" квітня 2021 р. Справа№ 911/516/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Агрикової О.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Гребінківської селищної ради на рішення Господарського суду Київської області від 15.10.2020 (повний текст складено 09.12.2020)

у справі №911/516/17 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Гребінківської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Сервіс»

про розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Гребінківської селищної ради на рішення Господарського суду Київської області від 15.10.2020 у справі №911/516/17, розгляд справи призначено на 25.03.2021.

25.03.2021 розгляд справи №911/516/17 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. на лікарняному.

Після виходу судді Михальської Ю.Б. з лікарняного, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Гребінківської селищної ради на рішення Господарського суду Київської області від 15.10.2020 у справі №911/516/17 на 10.06.2021 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді О.В. Агрикова

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" квітня 2021 р. Справа№ 910/2663/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Ходаківської І.П.

Корсака В.А.

без виклику представників сторін,

розглядаючи апеляційну скаргу

Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.02.2021

у справі № 910/2663/21 (суддя Босий В.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торум»

про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2020 заяву ТОВ «Торум» про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, АТ «Укрзалізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 поновлено АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» пропущений строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі № 910/2663/21. Розгляд справи призначено на 14.04.2021.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Ходаківська І.П., Корсак В.А. (у зв`язку з перебуванням судді Попікової О.В. на лікарняному).

Враховуючи зміну складу суду, справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі № 910/2663/21 до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді І.П. Ходаківська

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" квітня 2021 р. Справа№ 910/23621/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Ходаківської І.П.

без виклику представників сторін,

розглядаючи апеляційну скаргу

Компанії «Грінтрейд Інтернешнл Ко, ЛТД»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 (повний текст складено 30.11.2018)

у справі № 910/23621/17 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Старолаврський»

до Компанії «Лендмарк Інвестментс Лімітед»

Компанії «Грінтрейд Інтернешнл Ко, ЛТД»

про визнання договору недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Обставини справи викладено в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020, 05.10.2020, 26.10.2020, 11.11.2020, 01.12.2020, 16.12.2020, 20.01.2021, 04.02.2021, 03.03.2021 та 29.03.2021.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Ходаківська І.П., Корсак В.А. (у зв`язку з перебуванням судді Попікової О.В. на лікарняному).

Враховуючи зміну складу суду, справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Компанії «Грінтрейд Інтернешнл Ко, ЛТД» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 у справі № 910/23621/17 до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" квітня 2021 р. Справа№ 910/3946/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Ходаківської І.П.

без виклику представників сторін,

розглядаючи апеляційну скаргу

Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 (повний текст складено 12.10.2020)

у справі № 910/3946/19 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумовська Марина Анатоліївна,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

про визнання недійсним договору,-

в с т а н о в и в :

Обставини справи викладені в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020, 22.02.2021 та 29.03.2021.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Ходаківська І.П., Корсак В.А. (у зв`язку з перебуванням судді Попікової О.В. на лікарняному).

Враховуючи зміну складу суду, справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 у справі № 910/3946/19 до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" квітня 2021 р. Справа№ 910/17874/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Ходаківської І.П.

без виклику представників сторін,

розглядаючи апеляційну скаргу

Фізичної особи - підприємця Плюти Олександра Олександровича

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2020

у справі № 910/17874/17 (суддя Свириденко А.С.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілівер Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край Логістик"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

1. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група"

2. Фізична особа - підприємець Плюта Олександр Олександрович

про стягнення 868 053,81 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Край Логістик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілівер Україна"

про стягнення 423 080,46 грн, -

в с т а н о в и в :

Обставини справи викладено в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2020, 26.10.2020, 30.11.2020, 11.12.2020, 14.12.2020, 18.01.2021, 15.02.2021, 24.02.2021, 15.03.2021, 30.03.2021 та 31.03.2021.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Ходаківська І.П., Корсак В.А. (у зв`язку з перебуванням судді Попікової О.В. на лікарняному).

Враховуючи зміну складу суду, справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Плюти Олександра Олександровича на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 у справі № 910/17874/17 до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" квітня 2021 р. Справа№ 910/9382/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Ходаківської І.П.

без виклику представників сторін,

розглядаючи апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020

у справі № 910/9382/20 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс»

до Департаменту патрульної поліції

про стягнення 66 504,71 грн

в с т а н о в и в :

Обставини справи викладено в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020, 15.02.2021, 10.03.2021, 30.03.2021 та 31.03.2021.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Ходаківська І.П., Корсак В.А. (у зв`язку з перебуванням судді Попікової О.В. на лікарняному).

Враховуючи зміну складу суду, справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/9382/20 до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

І.П. Ходаківська
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.04.2021 Справа № 917/1059/18

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий (суддя-доповідач): Судді: Стойка О.В. Барбашова С.В., Пелипенко Н.М.
оголосивши ухвалу про відкладення розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг м.Маріуполь, Донецька область
на рішення господарського суду Полтавської області
від 31.05.2019 року (повний текст 08.08.2019р.)
у справі№917/1059/18 (суддя Солодюк О.В.)
за позовом до про за зустрічним позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг м.Маріуполь, Донецька область Приватного акціонерного товариства Полтавський вентиляторний завод м.Полтава стягнення 14 831 661, 08 грн. Приватного акціонерного товариства Полтавський вентиляторний завод м.Полтава Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг м.Маріуполь, Донецька область стягнення 1 444 124, 93 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду, яку занесено до протоколу судового засідання, в судовому засіданні по розгляду даної справи було оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи.

В силу ч.3 ст.216 ГПК України, учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, мають бути повідомленими про перерву в судовому засіданні (відкладення розгляду справи), місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання ухвалами, винесеними в порядку ст.121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг (адреса: пр.О.Поля, 129 Б, кв. 408, м. Дніпро, 49038) про відкладення розгляду справи №917/1059/18 на 28 квітня 2021 року о 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №110.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання їх представників не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12.04.2021 Справа № 905/2427/19

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (доповідача): судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від ВДВС:Стойка О.В. Барбашова С.В., Пушай В.І. Склярук С.І. Не з`явився; Скляров С.Д. - за ордером (адвокат); Не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод м.Краматорськ, Донецька область

на ухвалу господарського суду Донецької області
від за скаргою09.02.2021р. Приватного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод м.Краматорськ, Донецька область на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка О.В.
у справі № 905/2427/19 (суддя Паляниця Ю.О.)
за позовом: до відповідача: проПриватного акціонерного товариства Нікопольський завод технологічного оснащення м.Нікополь, Дніпропетровська область Приватного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод м.Краматорськ, Донецька область стягнення 738 165, 29 грн.

Керуючись статтями 269, 270, 271, 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод м.Краматорськ, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.02.2021р. у справі № 905/2427/19 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду господарського суду Донецької області від 09.02.2021р. у справі № 905/2427/19 залишити без змін.

Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції покласти на Приватне акціонерне товариство Старокраматорський машинобудівний завод м.Краматорськ, Донецька область.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя С.В. Барбашова

Суддя В.І. Пушай
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13.04.2021 Справа № Б-24/158-07

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Чумак Д.В.

за участю представників сторін:

від апелянта БєльськийПанасюк О.О., довіреність №2431-03/9 від 14.05.2020;

від апелянта Пантус В.В., довіреність №2431-03/66 від 11.11.2020;

від боржника не з`явилися;

від кредитора АТ "Харківобленерго" - Бєла І.М., довіреність від 25.09.2020 №01-46/10835;

ліквідатор Шуба В.І., на підставі ухвали ГСХО від 26.01.2016, свідоцтво №467 від 15.03.2013;

розглянувши в режимі за допомогою програми "EasyСon" поза межами приміщення суду за участю представників апелянта, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (Мінекономіки) (вх. №722 Х/1)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.02.2021 (суддя Яризько В.О.), постановлену в приміщенні Господарського суду Харківської області о 14 год 54 хв, повний текст якої складено 09.02.2021

у справі №Б-24/158-07

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків,

до боржника Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг",

про банкрутство

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.02.2021 у справі №Б-24/158-07 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя В.В. Россолов

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2021 Справа № 917/1405/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А. , суддя Ільїн О.В.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився

відповідача Скорина Є.І.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ", м. Черкаси (вх.№755 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 22.12.2020 у справі № 917/1405/20, повний текст якого складено та підписано у приміщенні господарського суду Полтавської області 22.12.2020 суддею В.В. Паламарчук

за позовом ТОВ "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ", м. Черкаси

до Головного управління ДФС у Полтавській області, м. Полтава,

про стягнення 14914,75 грн. заборгованості,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" на рішення господарського суду Полтавської області від 22.12.2020 у справі № 917/1405/20 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Полтавської області від 22.12.2020 у справі № 917/1405/20 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя О.В. Ільїн
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13.04.2021 року Справа № 917/1565/16

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Тихий П.В.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю представників сторін:

позивача адвокат Лукашенко О.В., свідоцтво серії МК №001344 від 27.04.2018 року; довіреність №15-2-02/163416 від 28.12.2020 року;

відповідача не з`явився;

третьої особи- не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м. Гадяч (вх. №1179П/1-18)

на рішення господарського суду Полтавської області від 20.09.2017 року у справі № 917/1565/16, ухвалене в приміщенні господарського суду Полтавської області (колегія суддів у складі: головуючий суддя Безрук Т.М., суддя Семчук О.С., суддя Ореховська О.О.), повний текст якого складено 25.09.2017 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м. Гадяч

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Альміра", м. Гадяч

про стягнення 138241068,34 грн. та 18529282,97 доларів США

Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.1 ст. 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Полтавської області від 20.09.2017 року у справі №917/1565/16 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя П.В. Тихий