ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"07" квітня 2021 р. м. Одеса № 916/893/21
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши матеріали за вх. №923/21 від 02.04.2021р.
про усунення перешкод у користуванні майном
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод», в якому просить суд усунути перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК» у користуванні та розпорядженні власністю з боку Приватного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод», шляхом:
2) розблокування в`їзду через ворота на прибудинкову територію Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК» за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, будинок 29-В.
В обґрунтування позову Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК» посилається на перешкоджання відповідачем в реалізації права власності на нерухоме майно.
Ухвалою господарського суду від 05.04.2021р. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК» про забезпечення позову (вх. №2-422/21 від 02.04.2021р.) відмовлено.
Оглянувши матеріали позовної заяви за вх. №923/21 від 02.04.2021р., суд зазначає наступне.
За приписами п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Однак, позивачем не вказано дану інформацію.
Крім того, підповідно до п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. Проте, позивачем такі відомості не зазначено.
Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 ГПК України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК» (вх. №926/21 від 02.04.2021р.) - залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК» строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви (вх. №926/21 від 02.04.2021р) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 07.04.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков