ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

31.03.21 Справа № 917/2049/20

за заявою фізичної особи-підприємця Бондаренка Михайла Євгенійовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Іванко Л.А.

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники сторін - згідно протоколу

Розглядається заява ФОП Бондаренка Михайла Євгенійовича (вх.№ 2237/20 від 30.12.2020 року) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2020 року справу розподілено судді Іванко Л.А.

Ухвалою господарського суду від 04.01.2021 року заяву Бондаренка М.Є. залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків зазначеної заяви. Заявником усунуто недоліки заяви у строк, встановлений судом.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.01.2021 р. заяву Бондаренка М.Є. прийнято до розгляду, підготовче засідання у справі призначено на 11.02.2021 року.

27.01.2021 року господарським судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого Немашкалова Василя Михайловича (св.№ 317 від 28.02.2013 року).

04.02.2021 року до суду надійшла заява з додатком арбітражного керуючого Немашкалова В.М. про участь у даній справі.

Ухвалою суду від 11.02.2021 року підготовче засідання у справі відкладено на 25.02.2021 року.

25.02.2021 року боржником подано заяву (вх.№ 2193) про уточнення суми заборгованості боржника перед кредиторами.

В судовому засіданні 25.02.2021 року оголошено перерву до 02.03.2021 року.

В судовому засіданні 02.03.2021 року, суд, розглянувши подані боржником документи прийшов до висновку про необхідність витребування нових доказів. Ухвалою господарського суду від 02.03.2021 року підготовче засідання у справі відкладено на 30.03.2021 року.

29.03.2021 року від боржника до суду надійшли письмові пояснення (вх.№ 3384).

30.03.2021 року на адресу суду надійшла заява (вх.№ 3487) від фізичної особи-підприємця Бондаренка Михайла Євгенійовича про внесення уточнення до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В судовому засіданні 30.03.2021 року оголошено перерву до 31.03.2021 року.

Згідно з приписами ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

В судовому засіданні 31.03.2021 року оголошено вступну та резолютивну частини даної ухвали суду відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Розглянувши у судовому засіданні 31.03.2021 року заяву фізичної особи-підприємця Бондаренка Михайла Євгенійовича про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою Четвертою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи-підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, Бондаренко Михайло Євгенійович , як фізична особа - підприємець звернувся до господарського суду Полтавської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що у нього відсутні фінансові можливості погасити заборгованість перед кредиторами в розмірі 1427722,64 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Як вбачається з доданих до заяви документів, фізична особа Бондаренко Михайло Євгенійович з 2007 року зареєстрований як суб"єкт підприємницької діяльності (Свідоцтво № 049143 серії В04 від 05.07.2007 року). На дату проведення підготовчого засідання має боргові зобов"язання в розмірі 1427722,64 грн.:

- перед Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" по кредитному договору № 11-МГ від 22.02.2008 року в сумі 49821,89 доларів США, що еквівалентно 1296365,58 грн., судовий збір по справі №526/1987/16-ц - 1720,50 грн.

Підставою для стягнення є заочне рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 08.12.2016 року, справа № 526/1987/16-ц.

- перед Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в розмірі129636,56 грн. виконавчого збору.

Підставою стягнення є Постанова про відкриття виконавчого провадження від 08.09.2020 року ВП № 62977906.

07.09.2020 року державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) постановлено повернути стягувачу виконавчий документ - виконавчий лист № 526/1987/16-ц, виданий 24.02.2017 року Гадяцьким районним судом Полтавської області, оскільки в ході виконавчого провадження встановлено, що за боржником - Бондаренко М.Є. відсутнє ліквідне майно, на яке можливо звернути стягнення.

Відповідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, за Бондаренком М.Є. зареєстрована земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,098 га, за цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Відповідно до довідки Міністерства внутрішніх справ України № 1988327, Бондаренко М.Є. станом на 12.11.2020 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

В Декларації про майновий стан боржника за 2020 рік відомості про дохід, отриманий Бондаренком М.Є. від підприємницької діяльності відсутні.

За даними боржника, на день звернення до суду з заявою, останній не мав постійної роботи, з 02.03.2021 року Бондаренко М.Є. працює інженером в ТОВ "МК Агроленд" на умовах безстрокового трудового договору із заробітною платою в розмірі 10 тис. грн.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Отже, судом встановлено обґрунтованість тверджень фізичної особи-підприємця Бондаренка М.Є. про виникнення та не можливість виконання ним грошових зобов`язань на суму 1427722,64 грн.

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

31.03.2021 року в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви фізичної особи-підприємця Бондаренка М.Є. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити.

За ст.137 Кодексу України з процедур банкрутства, яка передбачає особливості розгляду справ про неплатоспроможність фізичних осіб-підприємців, у разі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вноситься відповідний запис.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Так, з матеріалів справи вбачається, на відповідний електронний запит судді автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Немашкалова Василя Михайловича (свідоцтво № 317 від 28.02.2013 року).

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Судом встановлено, що від арбітражного керуючого Немашкалова В.М. надійшла заява (вх.№ 1376 від 04.02.2021 року) про участь у справі.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Немашкалов В.М. є заінтересованою особою у цій справі чи є близькою особою стосовно боржника, судом не встановлено, не встановлено також інших обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута.

За наслідками розгляду наявних матеріалів, судом вирішено призначити керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Бондаренка М.Є. арбітражного керуючого Немашкалова Василя Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 317 від 28.02.2013) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боржника, керуючись ст.ст. 28,119, 137 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Бондаренка Михайла Євгенійовича (ідент. номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , свідоцтво про Державну реєстрацію фізичної особи-підприємця В04 № 049143 від 05.07.2007 року, паспорт КН № 385497, виданий Гадяцьким РВ УМВС України в Полтавській області 11.04.1997 року).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи- підприємця Бондаренка Михайла Євгенійовича (ідент. номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , свідоцтво про Державну реєстрацію фізичної особи-підприємця В04 № 049143 від 05.07.2007 року).

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - підприємця Бондаренка Михайла Євгенійовича (ідент. номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , свідоцтво про Державну реєстрацію фізичної особи-підприємця В04 № 049143 від 05.07.2007 року) арбітражного керуючого Немашкалова Василя Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 317 від 28.02.2013).

6. Заборонити фізичній особі - підприємцю Бондаренку М.Є. (ідент. номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , свідоцтво про Державну реєстрацію фізичної особи-підприємця В04 № 049143 від 05.07.2007 року) відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 30.04.2021 року для подання до господарського суду Полтавської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 30.06.2021 року для підготовки та подання до господарського суду Полтавської області плану реструктуризації боргів боржника.

9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 27.05.21 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, відповідно до п.7 ч.5 ст.119 Кодексу.

11. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

13. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника: АТ КБ "Приватбанк", АТ "Райффайзен Банк Аваль"(Гадяцьке відділення) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

14. Зобов`язати Державного реєстратора надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про відкриття провадження у справі про банкрутство ФОП Бондаренка М.Є.

15. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, банківським установам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.04.2021 року

Суддя Іванко Л.А.