ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" квітня 2021 р. Справа № 918/1068/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Савченко Г.І.

досліджуючи матеріали апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 23.02.2021 суддею Марачем В.В. м. Рівне (повний текст складено 25.02.2021) у справі № 918/1068/20

за позовом Громадської організації "Ветеранів та інвалідів Рівненщини "Незламний"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

про визнання незаконними дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 19.03.2021 апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.02.2021 у справі № 918/1068/20 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази сплати судового збору в розмірі 3153 грн. протягом 5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається останньому.

Вказана ухвала була направлена судом рекомендованими листом з повідомленням про вручення на поштову адресу вказану в апеляційній скарзі.

25.03.2021 на адресу апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення скаржнику 24.03.2021 ухвали від 19.03.2021 про залишення апеляційної скарги без руху. Таким чином, скаржник зобов`язаний був усунути виявлені недоліки у строк до 29.03.2021 включно.

Однак, з урахуванням поштового обігу, станом дату постановлення даної ухвали, доказів сплати судового збору до суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Зважаючи, що скаржником не усунуто виявлені недоліки апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.02.2021 у справі № 918/1068/20, остання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.02.2021 у справі № 918/1068/20 повернути скаржнику всього на 5 аркушах, в т.ч. конверт.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.