ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/31/21

За позовом виконувача обов`язків Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі

Дніпропетровської обласної державної адміністрації (м. Дніпро)

Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (смт. Васильківка, Васильківський район, Дніпропетровська обл.)

до фізичної особи-підприємця Кокшинської Ольги Анатоліївни (м. Дніпро)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Дубовиківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області (с. Дубовики, Васильківський район, Дніпропетровська обл.)

про стягнення грошових коштів у сумі 109148,61грн, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки водного фонду площею 59,3035 га

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Виконувач обов`язків керівника Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації та Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця Кокшинської Ольги Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчий комітет Дубовиківської сільської ради Васильківського району Дніпропетротровської області про:

- стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою з фізичних осіб у сумі 109148,61грн;

- розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду загальною площею 59,3035га, у тому числі землі, зайняті водою - 416183га, прибережною захисною смугою (пасовища) - 16,8772га, дамбою - 0,8080га (кадастровий номер :01:008:0024), зареєстрованого 14.04.2006 у Василівському відділі Дніпропетровської регіональної філії ДП "ЦДЗК";

- повернення земельної ділянки водного фонду загальною площею 59,3035га, у тому числі землі, зайняті водою - 416183га, прибережною захисною смугою (пасовища) - 16,8772га, дамбою - 0,8080га (кадастровий номер :01:008:0024).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2021 порушено провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням судового засідання на 04.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2021 розгляд справи відкладено на 16.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2021 розгляд справи відкладено на 04.03.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та розгляд справи відкладено на 23.03.2021.

23.03.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Татарчука О.В.

08.04.2021 відповідачем подано заяву, в якій останній просить провести реструктуризацію заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 109148,61грн в зв`язку з тим, що з 2006 по 2019 рр. орендна плата сплачувалася в повному обсязі, не розривати договір оренди земельної ділянки та переглянути розмір орендної плати.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 №475/97-ВР) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 29.04.2021 об 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2.Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам:

для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.04.2021 та не підлягає оскарженню

Суддя В.О. Татарчук