ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/64/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Заступника керівника Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області, вул. Національна, 6-а, м. Жмеринка, Вінницька область, код - 02909909 в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації, вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050, код - 20089290 в особі Департаменту агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів Вінницької обласної державної адміністрації, вул. Соборна, 15а, м. Вінниця, 21100, код - 4145023

до: Фізичної особи-підприємця Чорноокого Віталія Михайловича, АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

про дострокове розірвання договору оренди водного об`єкта, повернення водного об`єкта державі та стягнення 42 449,77 грн заборгованості, 6 309,00 грн пені

В С Т А Н О В И В :

25.01.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 02.33-105вих-21 від 14.01.2021 року Заступника керівника Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації в особі Департаменту агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів Вінницької обласної державної адміністрації до Фізичної особи-підприємця Чорноокого Віталія Михайловича про:

- стягнення з Фізичної особи-підприємця Чорноокого Віталія Михайловича 42 449,77 грн боргу та 6 309,00 грн пені за договором оренди водного об`єкта № 524586900-1 від 16.02.2018 року;

- розірвання договору оренди водного об`єкта № 524586900-1 від 16.02.2018 року укладеного між Вінницькою обласною державною адміністрацією та Фізичною особою-підприємцем Чорнооким Віталієм Михайловичем;

- зобов`язання Фізичної особи-підприємця Чорноокого Віталія Михайловича повернути державі водний об`єкт на земельній ділянці за кадастровим номером :01:003:0187 загальною площею 30,4277 га, що переданий в оренду на підставі договору оренди об`єкта від 16.02.2018 року шляхом підписання акту приймання-передачі.

Ухвалою суду від 01.02.2021 року відкрито провадження у справі № 902/64/21 за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 16.02.2021 року.

В судове засіданні 16.02.2021 року з`явилися прокурор та представник позивача. Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, ухвалою суду, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

У засіданні 16.02.2021 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі до 02.03.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 18.02.2021 повідомлено учасників, про дату час та місце наступного судового засідання у справі.

02.03.2021 від представника Вінницької ОДА до суду надійшла заява в якій позивач на виконання вимог ухвали суду від 18.02.2021 зазначає розрахунок нарахованої орендної плати.

Крім того у вказаній заяві позивач просить суд здійснювати розгляд за відсутності представника Вінницької ОДА.

02.03.2021 на виконання вимог ухвали суду від 18.02.2021 від прокурора до суду надійшов детальний розрахунок орендної плати з зазначенням терміну нарахування пені. Вказані документи також надійшли до суду поштою 10.03.2021.

02.03.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 17.03.2021 о 10:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

17.03.2021 від відповідача до суду надійшли письмові пояснення по справі разом з доданими документами.

Крім того, 17.03.2021 до суду надійшло клопотання відповідача про перенесення розгляду справи на іншу дату та надання часу, необхідного для примирення сторін у справі.

17.03.2021 від прокурора до суду надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості по орендній платі.

У вказаній заяві прокурор повідомляє суд про те, що після відкриття провадження у справі відповідач добровільно сплатив заборгованість по орендній платі в сумі 42450,00 грн, в підтвердження чого додано копії платіжних документів.

На підставі п. 2 ч.1 ст. 231 прокурор просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі.

За наслідками судового засідання, яке відбулося 17.03.2021 протокольною ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 07.04.2021 о 10:30 год.

07.04.2021 від прокурора до суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

07.04.2021 до суду надійшло клопотання представника ФОП Чорноокого В.М. про долучення до матеріалів справи доказів надсилання письмових пояснень проти позову з додатками іншим учасникам справи.

07.04.2021 до суду надійшло клопотання відповідача про затвердження мирової угоди разом з проектом мирової угоди.

07.04.2021 в судове засідання з`явилися прокурор, представник позивача відповідач та його представник.

В судовому засіданні розглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

У засіданні 07.04.2021 року судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

В силу ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління ДПС у Вінницькій області, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

За результатами проведеного 07.04.2021 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі до 27.04.2021 об 11:00 год. року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку із необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час підготовчого засідання у справі № 902/64/21 шляхом їх виклику.

В силу положень ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд наділений правом витребування доказів у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Керуючись ст.ст. 18, 120, 121, 177, 182, 197, 183, 197, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що підготовче засідання у справі №902/64/21 відбудеться 27.04.2021 року об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал №1).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління ДПС у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028).

3. Викликати у підготовче судове засідання прокурора, позивача відповідача та третю особу з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Зобов`язати Заступника керівника Жмеринської місцевої прокуратури направити копії позовної заяви та доданих документів, також та копію мирової угоди на адресу третьої особи Головного управління ДПС у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028), докази надсилання подати суду.

5. Зобов`язати третю особу ГУ ДПС у Вінницькій області надати відомості щодо заборгованості ФОП Чорноокого В.М (код НОМЕР_1 ) зі сплати орендної плати за землю під водним об`єктом в розмірі 30,4277 га, розташованим за межами с. Уяринці Тиврівського району Вінницької області згідно договору оренди водного об`єкта № 524586900-1 від 16.02.2018 року.

6. Зобов`язати прокурора, позивача, відповідача надати суду інформацію про наявні судові рішення або інші судові провадженн щодо стягнення заборгованості, яка є предметом розгляду в даній справі.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

8. Примірник ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку за наступною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, , , .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.04.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - Жмеринській місцевій прокуратурі Вінницької області (вул. Національна, 6-а, м. Жмеринка, Вінницька область)

3 - Вінницькій обласній прокуратурі (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050)

4 - Вінницькій обласній державній адміністрації (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050)

5 - Департаменту агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Соборна, 15а, м. Вінниця, 21110)

6 - Головне управління ДПС у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028

7 - ФОП Чорноокому В. М. ( АДРЕСА_1)