ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"07" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/195/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали справи № 907/195/21 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ до відповідача 1 Приватного малого підприємства "Раіс", м. Ужгород, до відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Ужгород

про стягнення солідарно 579 203 грн. 74 коп., в тому числі 481 856 грн. 49 коп. заборгованості за кредитом та 97 347 грн. 25 коп. заборгованості по відсотках,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Закарпатської області надійшла позовна заява (справа № 907/195/21) за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ до відповідача 1 Приватного малого підприємства "Раіс", м. Ужгород, до відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Ужгород про стягнення солідарно 579 203 грн. 74 коп., в тому числі 481 856 грн. 49 коп. заборгованості за кредитом та 97 347 грн. 25 коп. заборгованості по відсотках.

Приписами ч. 6 ст. 176 ГПК України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", Порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

Частиною 3 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу до персональних даних володільцю персональних даних.

У відповідності до ч. 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних",

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Звернутися до Органу реєстрації Ужгородської міської ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ).

2. Зобов`язати Орган реєстрації Ужгородської міської ради надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ухвалу надіслати на адресу Органу реєстрації Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3).

4. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пригара Л.І.