ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2021 р.Справа № 916/2235/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., при секретарі судового засідання Рибці Ю.Е., розглянувши заяву (вх.№8197/21 від 24.03.2021р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР СЕНС" про заміну учасника справи його правонаступником, по справі № 916/2235/18:

за позовом: Приватного підприємства „ВОРЛЕНД ТРЕЙДІНГ (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 256, код - 24330682)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одеський припортовий завод (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Заводська, 3, код - 00206539)

про стягнення 84825688,59грн.

з підстав неналежного виконання умов Договору

Представники сторін:

від заявника: не з`явився

від позивача (стягувача): не з`явився

від відповідача (боржника): Симоненко І.О.

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2018 року Приватне товариство ЕРУ ТРЕЙДІНГ звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Публічного акціонерного товариства Одеський припортовий завод про стягнення заборгованості за Договором постачання природного газу від 23.02.2016 № 1/1080 у розмірі 84 825 688,59 грн., з якої 56 793 393,03 грн. сума основного боргу, 12 733 690,75 грн. штраф, 1 573 257,72 грн. 3 % річних, 11 905 004,97 грн. пені, 1 820 342,12 грн. сума інфляційних втрат.

Під час розгляду справи суд змінив назву позивача з Приватного підприємства „ЕРУ ТРЕЙДІНГ на Приватне підприємство ВОРЛЕНД ТРЕЙДІНГ, що відображено в Ухвалі суду від 09.01.2019 року.

05.02.2019 року суд задовольнив вказані вимоги частково, вирішив стягнути з Публічного акціонерного товариства „Одеський припортовий завод (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Заводська, 3, код - 00206539) на користь Приватного підприємства „ВОРЛЕНД ТРЕЙДІНГ (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 256, код - 24330682) 56 793 393 гривні 03коп. боргу, 7 896 213 гривні 80коп. штрафу, 1 573 257 гривень 72коп. сплати 3 % річних, 11 905 004 гривні 97коп. пені, 1 820 342 гривні 12коп. грн. інфляційних та 616700 гривень судового збору. В задоволені решти позову суд відмовив.

27.02.2019 року Рішення суду набрало законної сили та суд видав відповідний наказ.

В апеляційному та касаційному порядку Рішення суду не оскаржувалось.

24.03.2021 року до суду надійшла заява ТОВ "ФАКТОР СЕНС" про заміну учасника справи його правонаступником по справі № 916/2235/18.

Заявник просить суд замінити у рішенні Господарського суду Одеської області по справі №916/2235/18 від 05.02.2019 року учасника справи: Приватне підприємство «Ворленд Трейдінг» (місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, буд.1/38, офіс 527, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 24330682) на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОР СЕНС» (місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. З, офіс 11, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 43318320).

Заява мотивована тим, що приватне підприємство «Ворленд Трейдінг» вибуло з правовідносин, що виникли за Договором постачання природного газу від 23.02.2016 року №1/1080, зобов`язання по оплаті підтверджується рішенням Господарського суду Одеської області від 05.02.2019 року, Справа № 916/2235/18, а товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор Сенс» набуло всіх прав кредитора за договором.

Суд призначив заяву до розгляду у судовому засіданні на 13.04.2021 року о 10:00, про що повідомив сторін та заявника.

12.04.2021 року через канцелярію суд отримав клопотання Позивача (стягувача) по справі - Приватного підприємства „ВОРЛЕНД ТРЕЙДІНГ в якому останнє просить розглянути заяву без участі представника та задовольнити.

У судовому засіданні представник Боржника не заперечила проти задоволення заяви та заміни учасника справи на правонаступника.

Дослідивши надані до заяви докази та заслухавши пояснення представника відповідача (боржнка), суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

На аукціоні 24.09.2020 року, що проводився товарною біржою «АУКЦІОНІСТ» було продане право вимоги на борг, у розмірі 80 604 911,64 грн., з яких борг - 56 793 393,03 грн., штраф - 7 896 213,80 грн., 3% річних - 1 573 257,72 грн., пеня - 11 905 004,94 грн., інфляційні - 1 820 342,12 грн., судовий збір - 616 700,00 грн., за Договором постачання природного газу від 23.02.2016 № 1/1080. Боргові зобов`язання підтверджені рішенням Господарського суду Одеської області від 05.02.2019 року по справі № 916/2235/18.

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор Сенс» придбало право вимоги за ціною 80 204 911,64 грн. На підставі Протоколу № 1 товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор Сенс» (Фактор) та приватне підприємство «Ворленд Трейдінг» (Клієнт) уклали Договір надання послуги з факторингу № 2409/20-1 від 24.09.2020 р.

Відповідно до Договору факторингу від 24.09.2020 р. був підписаний Акт приймання-передачі права вимоги договір надання послуги з факторингу № 2409/20-1 відповідно до якого ПП «Ворленд Трейдінг» передав, а ТОВ «Фактор Сенс» прийняв право вимоги за Договором постачання природного газу від 23.02.2016 № 1/1080. Цей Акт набув чинності з моменту підписання.

25.09.2020р. заявник відправив Акціонерному товариству «Одеський припортовий завод» повідомлення про заміну кредитора та укладення вказаного договору Факторингу рекомендованим листом з описом вкладенням та повідомленням про вручення.

02.12.2020р. між вказаними особами було укладено Додаткову угоду № 1 до вищевказаного договору факторингу, якою змінено пункт 2.2. в частині сплати коштів по цьому договору до 24.09.2021р.

Відповідно до Додаток №2 (Графік відступлення вимог), серед іншого сторони домовились, що вимоги, відступлення яких є предметом договору, вважаються переданими 24 вересня 2020р., в момент підписання договору факторингу.

Згідно з ч.1 ст. 510 ЦК України, Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статті 512 ЦК України підставами для заміни кредитора у зобов`язанні, є: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь- який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Відповідно до ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Отже, з наведеного суд робить висновок ПП «Ворленд Трейдінг» вибуло з правовідносин, що виникли за Договором постачання природного газу від 23.02.2016 № 1/1080, зобов`язання по оплаті якого, підтверджується рішенням Господарського суду Одеської області від 05.02.2019 року по справі № 916/2235/18, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор Сенс» набуло всіх прав кредитора за договором.

З огляду на вищевикладене, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 52, ст. 234 ГПК України, суд

У Х В А Л ИВ :

1. Заяву (вх.№8197/21 від 24.03.2021р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР СЕНС" про заміну учасника справи його правонаступником, по справі №916/2235/18 задовольнити.

2. Замінити учасника справи № 916/2235/18 - Приватне підприємство «Ворленд Трейдінг» (місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, буд.1/38, офіс 527, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 24330682) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОР СЕНС» (місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, буд. З, офіс 11, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 43318320).

Ухвала набрала законної сили 13.04.2021 року

та може бути оскаржена в порядку ст. 253-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 14.04.2021р.

Суддя О.А. Демешин