ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 квітня 2021 року м.Харків Справа № 913/640/17
Провадження №13б/913/640/17
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В. розглянувши у судовому засіданні справу за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", м. Київ
до боржника - Приватного акціонерного товариства "Луганський Патронний Завод", м. Луганськ
28.09.2017 р. Господарський суд Луганської області порушив провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Луганський патронний завод", розпорядником майна було призначено арбітражного керуючого Рудик Ігоря Миколайовича.
Вжитих арбітражним керуючим Рудиком Ігорем Миколайовичем заходів спрямованих на забезпечення виконання покладених п. 2 ст. 41 Закону про банкрутства (який був чинним до 21.10.2019 року) та п. 1 ст. 61 Кодексу про банкрутство (який набув чинності з 21.10.2019 року), зокрема але не виключно щодо кожного об`єкту активу боржника (у тому числі кредиторських вимог у справі про банкрутства ДП Луганський патрон по справі №22/53б, де боржник є одним із ініціюючих кредиторів), а саме:
технологічні транспортні засоби в кількості 10 штук, зокрема:
- навантажувач (марка БВ 2733336, 1981 року виготовлення, заводський номер НОМЕР_2 );
- навантажувач (марка ДВ 3233, 1986 року виготовлення, заводський номер НОМЕР_3 );
- екскаватор (марка ЄО 2621В-3, 1989 року виготовлення, заводський номер НОМЕР_4 );
- електронавантажувач (марка ЕВ 717.33, 1991 року виготовлення, заводський номер НОМЕР_5 );
- електрокар (марка ЄП, 1985 року виготовлення, заводський номер НОМЕР_6 );
- електронавантажувач (марка ЕВ 717.33, 1993 року виготовлення, заводський номер НОМЕР_7 );
- електрокар (марка ЕП 011.2, 1992 року виготовлення, заводський номер НОМЕР_8 );
- самохідне шасі (марка Т16 МГУ-1, 1990 року виготовлення, заводський номер НОМЕР_9 );
7 одиниць транспортних засобів, зокрема:
- ЗАЗ SENS 1299 (2013), білий, номер двигуна НОМЕР_10 , державний номерний знак НОМЕР_11 ;
- SKODA SUPERB 1798 (2013), сірий, номер двигуна НОМЕР_12 , державний номерний знак НОМЕР_13 ;
- ГАЗ 330202-414 2464 (2008), білий, номер двигуна НОМЕР_22 , державний номерний знак НОМЕР_23 .
2. Вжитих арбітражним керуючим Рудиком І.М. заходів, спрямованих на закриття митного режиму тимчасового ввезення товарів, в т.ч. стосовно повернення товарів боржника та зняття платника з обліку осіб, які здійснюють операції з товарами та перебувають в Луганській митниці ДФС на контролі, а саме:
- вироби пластмасові поліпропіленові грати (касети) для пакування капсулем запалювана (багато-обертова тара), Тип МД-ІМ 31 ДЕ, номер МД (за яким товари були поміщені у митний режим тимчасового ввезення) 702200001/2013/016893, дата оформлення - 09.12.2013, строк тимчасового ввезення (кінцева дата з урахуванням строку продовження) - 31.03.2014.
- вироби пластмасові поліпропіленові грати (касети) для пакування капсулей запалювана (багато-обертова тара), Тип МД-ІМ 31 ДЕ, номер МД (за яким товари були поміщені у митний режим тимчасового ввезення) 702200001/2014/001644, дата оформлення 17.02.2014, строк тимчасового ввезення (кінцева дата з урахуванням строку продовження) 31.05.2014.
4. Доказів усунення арбітражним керуючим Рудиком І.М. порушення ч.3 ст. 58 Закону про банкрутство (який був чинним на дату винесення судового рішення), яке було встановлено набравшим законної сили судовим рішенням Господарського суду Луганської області від 06.06.2019 по справі №913/640/17.
В зв`язку з тим, що ухвалою від 20.01.2020 р. відсторонено арбітражного керуючого Рудика Ігоря Миколайовича від виконання обов`язків ліквідатора, виконання клопотання ГУ ДФС у Луганській області №б/н від 22.10.2019 р. про витребування доказів судом покладкено на ліквідатора у справі - арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича.
Ухвалою суду від 04.02.2021 р. суд задовольнив заяву ліквідатора Дерябкіна О.Є. від 25.01.2021 р. № б/н про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора та відсторонив арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича (свідоцтво №292 від 25.02.2013 р., адреса: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 29В, офіс № 12а) від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПрАТ "Луганський Патронний Завод".
06.04.2021 р. до Господарського суду Луганської області від Головного управління ДПС у Луганській області надійшли письмові пояснення від 01.04.2021 р. №645/9/12-32-05-04-29 щодо заміни сторони з Головного управління ДПС у Луганській області на Головне управління ДПС у Луганській області (код ЄДРПОУ ВП 44082150).
12.04.2021 р. до Господарського суду Луганської області від АТ «Сбербанк» надійшло клопотання від 09.04.2021 р. №б/н, за яким просить суд залучити до матеріалів справи протокол засідання комітету кредиторів №10 від 09.04.2021 р. та копія повідомлень про збори кредиторів.
Відповідно до протоколу №10 від 09.04.2021 р. засідання комітету кредиторів було прийнято рішення звернутись до суду із клопотання про вибір кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором ПАТ «Луганський патронний завод» шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору в порядку встановленому чинним законодавством.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника кредитора, суд дійшов до наступного:
Щодо клопотання Головного управління ДПС у Луганській області від 01.03.2021 р. №1630/5/12-32-20-04-10 про заміну кредитора у справі.
Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Щодо клопотання АТ «Сбербанк» суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1. ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
З огляду на зазначене, суд задовольняє зазначене клопотання та здійснює запит до Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для автоматизованого відбору кандидатури з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Керуючись ст. 7, 28, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 129, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 14 годин 10 хвилин на 12 квітня 2021 р.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.
2. Клопотання Головного управління ДПС у Луганській області від 01.03.2021 р. №1630/5/12-32-20-04-10 про заміну кредитора у справі - задовольнити.
4. Зобов`язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів у справі №913/640/17 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Луганській патронний завод, м. Луганськ.
Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 14.04.2021 р.

Суддя Б.В.Яресько