УХВАЛА

12 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/1141/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства «Ранг»

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11 січня 2021 року (головуючий - Хачатрян В. С., судді: Ільїн О. В., Россолов В.В.) у справі

за позовом Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм Харківської області

до: 1. Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, 2. ОСОБА_1 , 3. Фермерського господарства "Ранг",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Фермерського господарства "Приоскільне",

про визнання незаконними та скасування наказу, визнання недійсними договорів та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фермерського господарства "Ранг" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11 січня 2021 року (повний текст складено 21 січня 2021 року) у справі № 922/1141/20, подана 09 лютого 2021 року.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09 березня 2021 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із відсутністю у ній передбачених цим Кодексом підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку і надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.

Ухвалу Суду від 09 березня 2021 року скаржником отримано 13 березня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

22 березня 2021 року на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09 березня 2021 року скаржник надіслав нову редакцію касаційної скарги, у якій навів підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку, зазначивши, що постанова Східного апеляційного господарського суду від 11 січня 2021 року підлягає перегляду через наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 922/1141/20 за касаційною скаргою Фермерського господарства «Ранг» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11 січня 2021 року учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги Фермерського господарства «Ранг» та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/1141/20 з підстав, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.

Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Крім того, до касаційної скарги Фермерське господарств «Ранг» додало клопотання про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 11 січня 2021 року, обґрунтовуючи його тим, що виконання оскарженого рішення матиме негативні наслідки для фермерського господарства, а також неможливістю повороту виконання у разі задоволення касаційної скарги.

Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Неможливість повороту виконання постанови у разі задоволення касаційної скарги ґрунтується лише на припущеннях заявника.

Набуття судовим рішенням чинності і, як наслідок, його виконання, є законодавчо-передбаченими стадіями судового процесу, а тому таке виконання саме по собі не є безумовною підставою, з якою закон пов`язує можливість (необхідність) зупинення виконання цього рішення, що свідчить про відсутність підстав для задоволення відповідного клопотання.

Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства «Ранг» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11 січня 2021 року у справі № 922/1141/20.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 09 червня 2021 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).

5. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів (пояснень) на касаційну скаргу до 17 травня 2021 року. Разом із відзивом (поясненням) слід надати докази надсилання копій відзиву (пояснення) та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Відмовити Фермерському господарству «Ранг» у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 11 січня 2021 року.

7. Витребувати матеріали справи № 922/1141/20 із Господарського суду Харківської області/Східного апеляційного господарського суду.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області/Східному апеляційному господарському суду.

(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

О. В. Случ