ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2581/14

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп фактор»

про відсторонення арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. від виконання повноважень ліквідатора

у справі

про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Макарово» (08004, Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, вул. Київська, буд. 43, ідентифікаційний код 33801524)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/2581/14 про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Макарово» (далі ЗАТ «Макарово») на стадії судової процедури ліквідації.

04.03.2021 через канцелярію суду кредитором боржника Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп фактор» подано клопотання б/н від 04.03.2021 (вх. №5250/21 від 04.03.2021) про відсторонення арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. від виконання повноважень ліквідатора ЗАТ «Макарово» та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гладія О.В.

Водночас, у період з 09.03.2021 по 12.03.2021 суддя Янюк О.С. перебувала у відпустці, та у період з 15.03.2021 по 01.04.2021 на лікарняному, у зв`язку із чим вирішення питання щодо розгляду зазначеного клопотання здійснюється після закриття лікарняного листа та відновлення працездатності судді Янюк О.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Так, загальні вимоги до форми та змісту, зокрема, клопотання встановлені ст. 170 ГПК України.

Перевіривши зазначене клопотання на відповідність вищевказаним вимогам Закону, судом встановлено, що останнє подане із дотриманням положень ст. 170 ГПК України, а відтак, підлягає прийняттю та призначенню розгляду у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 170, 234-235 ГПК України, ст. 2, 28 Кодексу, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп фактор» б/н від 04.03.2021 (вх. №5250/21 від 04.03.2021) про відсторонення арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. від виконання повноважень ліквідатора призначити на 24.05.2021 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108 (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Запропонувати учасникам справи, зважаючи на постанову Кабінету Міністрів України №104 від 17.02.2021 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», брати участь у судовому засіданні у відповідності до ч. 4 ст. 197 ГПК України.

У разі неможливості прибуття у судове засідання та/або використання права, передбаченого ч. 4 ст. 197 ГПК України, надати суду клопотання (заяву) про оголошення перерви (відкладення) у судовому засіданні із обов`язковим зазначенням причин неявки (обставини, які перешкоджають з`явитися у судове засідання або подати суду відповідні докази тощо) або проведення засідання без участі представника.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду до 06.05.2021 (включно) письмові пояснення щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп фактор» б/н від 04.03.2021 (вх. №5250/21 від 04.03.2021).

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 09.04.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 09.04.2021.