ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 квітня 2021 року провадження 08/903/261/21

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор", с. Павлів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", с. Білин

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Гнідавський цукровий завод", с. Рованці

про стягнення 2 486 256,09 грн.

встановив: 08 квітня 2021 року на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява від 02.04.2021р. №179 Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" про стягнення на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" 2 486 256,09 грн., в т.ч. 1 056 800,42 грн. штрафу в розмірі 20% вартості недопоставлених цукрових буряків, нарахованого у відповідності до п. 5.6. договору №25ЦБ/19 купівлі-продажу та переробки на давальницьких умовах цукрових буряків урожаю 2019 року від 30.01.2019р., а також 1 429 455,67 грн. пені, нарахованої за невиконання відповідачем зобов`язань з поставки цукрового буряку, нарахованої згідно п. 5.2. договору №25ЦБ/19 від 30.01.2019р.

При цьому позивачем засвідчується на понесенні витрат, пов`язаних із сплатою судового збору в розмірі 37 293,84 грн., а також на майбутньому понесенні витрат по оплаті наданої професійної правничої допомоги в розмірі 12 500 грн.

Згідно ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін; строк для подання відповідачем відзиву на позов; строк подання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі.

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду, відкриття провадження у справі та, з огляду на значення справи, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, засвідчує на наявності підстав для здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Водночас, в поданому позивачем до суду спільно з позовною заявою клопотанні від 02.04.2021р. останній, посилаючись на положення ст. 81 ГПК України, просить суд витребувати:

- у ТОВ "Прогрес": засвідчені копії укладеного між ТОВ "Прогрес" та покупцем (переробником, цукровим заводом) цукрового буряка урожаю 2019 року договору поставки (купівлі-продажу, переробки), видаткових накладних, актів приймання-передачі, товарно-транспортних накладних, засвідчених копій поданих ТОВ "Прогрес" в органи статистики: "Звіту про збирання врожаю сільськогосподарських культур № 37-сг" за період серпень - грудень 2019 року, "Звіту про реалізацію продукції сільського господарства форма № 21-заг" за період серпень - грудень 2019 року, "Звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2019 року" (форма № 4-сг), а також повідомити (надати пояснення) щодо: площі (га) та обсягу виробництва (ц) зібраного ТОВ "Прогрес" врожаю буряка цукрового в 2019 році (серпень - грудень), кількості реалізованої ТОВ "Прогрес" продукції (ц/тонн) буряка цукрового в період з 01 серпня 2019 року по 31 грудня 2019 року;

- в Головного управління статистики у Волинській області: засвідчені копії поданих ТОВ "Прогрес" в органи статистики: "Звіту про збирання врожаю сільськогосподарських культур № 37-сг" за період серпень - грудень 2019 року, "Звіту про реалізацію продукції сільського господарства форма № 21-заг" за період серпень - грудень 2019 року, "Звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2019 року" (форма № 4-сг);

- в ПрАТ "Гнідавський цукровий завод": засвідчені копії укладеного між ТОВ "Прогрес" та ПрАТ "Гнідавський цукровий завод" договору поставки (купівлі-продажу, переробки) цукрового буряка урожаю 2019 року, видаткових накладних, актів приймання-передачі, товарно-транспортних накладних.

В обгрунтування вказаного клопотання сторона засвідчує, що з метою підтвердження позовних вимог належними доказами в даній справі, зокрема, щодо поставки (передачі) відповідачем цукрового буряка на користь іншої особи, 09.11.2020 року АО "Галицька правнича група", котре надає позивачу правову допомогу, за №757 від 05.11.2020 р. направлено адвокатський запит відповідачу з проханням на підставі положень ст.ст. 20-24 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" надати інформацію з документальним підтвердженням. Станом на дату пред`явлення позовної заяви, відповіді від відповідача не отримано.

09.11.2020 року АО "Галицька правнича група" за №758 від 05.11.2020р. направлено адвокатський запит Головному управлінню статистики у Волинській області з проханням на підставі ст.ст. 20-24 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" надати інформацію з документальним підтвердженням. Згідно відповіді-листа від 13.11.2020р. ГУ статистики у Волинській області відмовилося надати АО "Галицька правнича група" витребувані документи.

09.11.2020 року АО "Галицька правнича група" за №759 від 05.11.2020р. відправлено адвокатський запит ПрАТ "Гнідавський цукровий завод" з проханням на підставі ст.ст. 20-24 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" надати інформацію з документальним підтвердженням. Згідно отриманої відповіді-листа від 21.12.2020р. №552 ПрАТ "Гнідавський цукровий завод" відмовилося надати АО "Галицька правнича група" витребувані документи.

Оскільки АО "Галицька правнича група" не отримано витребуваних документів (доказів) на зазначені запити від відповідача, ПрАТ "Гнідавський цукровий завод", ГУ статистики у Волинській області, позивач заявляє до суду відповідне клопотання про витребування доказів.

Витребувані за клопотанням докази, на переконання позивача, зможуть підтвердити наступні обставини: цукровий буряк урожаю 2019 року відповідачем не зданий ТОВ "Радехівський цукор" в кількості 4 993,387 тонн згідно укладеного Договору №25ЦБ/19 купівлі-продажу та переробки на давальницьких умовах цукрових буряків урожаю 2019 року від 30.01.2019р.; цукровий буряк урожаю 2019 року Відповідачем зданий в порушення п. 5.6 Договору іншій особі - ПрАТ "Гнідавський цукровий завод"; наявний склад вчинення Відповідачем господарського правопорушення.

Водночас, відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В даному випадку, зважаючи на те, що як на підставу позовних вимог та нарахування відповідачу штрафних санкцій, позивач посилається на ту обставину згідно котрої цукровий буряк урожаю 2019 року відповідач не здав позивачу, а здав в порушення п. 5.6. договору №25ЦБ/19 купівлі-продажу та переробки на давальницьких умовах цукрових буряків урожаю 2019 року від 30.01.2019р. іншій особі - ПрАТ "Гнідавський цукровий завод", суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Гнідавський цукровий завод". При цьому враховується, що рішення у даній справі в майбутньому може вплинути на його права чи обов`язки щодо однієї із сторін, а також те, що у зв`язку з прийняттям судового рішення у даній справі така особа може бути наділена новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки щодо однієї із сторін у майбутньому.

Згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Водночас, положеннями ч.ч. 2, 3 ст. 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8, ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Поряд з тим, суд наголошує, що в порядку п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе та необхідне клопотання позивача задовольнити частково та витребувати запитувану стороною інформацію та документи у ТОВ "Прогрес" та Головного управління статистики у Волинській області.

Керуючись ст.ст. 50, 81, 120, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити в підготовчому судовому засіданні на "29" квітня 2021 р. на 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

3. Залучити до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Гнідавський цукровий завод" (45606, Волинська область, Луцький район, село Рованці, вул. Промислова, буд. 3, ).

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес": належним чином посвідчений договір №25ЦБ/19 купівлі-продажу та переробки на давальницьких умовах цукрових буряків урожаю 2019 року від 30.01.2019р., засвідчені копії поданих ТОВ "Прогрес" в органи статистики: "Звіту про збирання врожаю сільськогосподарських культур № 37-сг" за період серпень - грудень 2019 року, "Звіту про реалізацію продукції сільського господарства форма № 21-заг" за період серпень - грудень 2019 року, "Звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2019 року" (форма № 4-сг).

5. Витребувати у Головного управління статистики у Волинській області: засвідчені копії поданих ТОВ "Прогрес" (44713, Волинська область, Володимир-Волинський район, село Білин, ) в органи статистики: "Звіту про збирання врожаю сільськогосподарських культур № 37-сг" за період серпень - грудень 2019 року, "Звіту про реалізацію продукції сільського господарства форма № 21-заг" за період серпень - грудень 2019 року, "Звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2019 року" (форма № 4-сг).

6. Зобов`язати позивача надіслати на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу та третій особі, докази чого подати суду.

8. Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу та третій особі; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 3-х днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу та третій особі.

9. Запропонувати третій особі надати суду відповідно до ст. 168 ГПК України письмові пояснення на позовну заяву і всі документи, що підтверджують правову позицію товариства не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу та відповідачу копію пояснень та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

10. Письмові докази подати відповідно до вимог ст. 80 ГПК України.

11. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

12. Визначити явку представників сторін та третьої особи в судове засідання на власний розсуд.

13. Роз`яснити сторонам:

- у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст.130 ГПК України).

- сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (ч. 5 п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.04.2021р.

Суддя В. А. Войціховський