ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

"12" квітня 2021 р. Справа№ 910/18161/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантех Мастер»

про повернення судового збору

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантех Мастер»

на рішення Господарського суду м. Києва від 13.07.2020 р. (повне рішення складено 27.07.2020 р.)

у справі № 910/18161/19 (суддя - Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантех Мастер»

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 13.07.2020 р. (повне рішення складено 27.07.2020 р.) у справі № 910/18161/19 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантех Мастер» відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантех Мастер» 16.12.2020 р. засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Також у тексті апеляційної скарги позивачем викладено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, мотивовану тим, що повний текст судового рішення скаржником засобами поштового зв`язку не отримано.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/18161/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантех Мастер», а також аргументи позивача стосовно поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, суддею-доповідачем визнано необґрунтованою заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Тому ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантех Мастер» залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії вищевказаної ухвали шляхом звернення до суду з іншою заявою про поновлення строку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантех Мастер» на рішення Господарського суду м. Києва від 13.07.2020 р. у справі № 910/18161/19.

До суду 01.04.2021 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантех Мастер» надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 3153,00 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 13.07.2020 р. у справі № 910/18161/19 на підставі платіжного доручення № 203 від 11.12.2020 р.

Апеляційним судом 05.04.2021 р. здійснено запит до суду першої інстанції з метою надіслання матеріалів справи для розгляду заяви позивача. Матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду 07.04.2021 р.

Частиною 2 статті 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді апеляційної інстанції.

За вказаних обставин колегія суддів приходить до висновку, що подане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантех Мастер» підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 3153,00 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № 203 від 11.12.2020 р. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 13.07.2020 р. у справі № 910/18161/19, підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сантех Мастер» (29000, м. Хмельницький, вул. Купріна, 54/5, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3153 (три тисячі сто п`ятдесят три), 00 грн, сплачений за подання апеляційної скарги на підставі платіжного доручення № 203 від 11.12.2020 р.

2. Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Північного апеляційного господарського суду надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Сантех Мастер»

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В.Андрієнко

С.А. Пашкіна