ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/54/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Новіс»», м. Дніпро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Етнапелл, м. Ужгород

про стягнення 1292081,54 грн

секретар судового засідання Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Етнапелл» про стягнення 1292081,54 грн боргу за поставлений на виконання договору поставки № 109 від 01.06.2018 товар, посилаючись на ст. ст. 11, 530, 526, 712 Цивільний кодекс України, ст. ст. 175, 179, 193, 265 ГК України.

Ухвалою суду від 09 лютого 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання на 16 березня 2021 року.

Підготовче засідання 16.03.2021 не відбулося в зв`язку з тимчасовим призупинення роботи Господарського суду Закарпатської області відповідно до наказу голови суду від 12.03.2021 № 01-02/6-о/д.

Ухвалою суду від 18.03.2021 наступне засідання призначено на 08 квітня 2021 р.

В ході підготовчого провадження відповідач в засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Не скористався і наданим йому правом подати письмовий відзив на позов у встановлений судом строк.

На день чергового підготовчого засідання заяв, клопотань від нього не надходило.

Позивач 08.04.2021 надіслав на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника та уточнення, яке суд розцінює як зменшення позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 46 ГПК України, встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Дослідивши подане позивачем клопотання про зменшення розміру позовних вимог суд встановив, що всупереч приписам ч. 5 ст. 46 ГПК України позивач не долучив до вказаної заяви докази направлення її копії іншому учаснику справи - відповідачу.

Відтак відповідно до ч. 5 ст. 46 ГПК України, суд не приймає заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду та повертає її заявнику.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про уточнення (зменшення) позовних вимог (вх. № 02.3.1-02/2644/21 від 08.04.2021) - повернути заявнику.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Призначити судовий розгляд справи по суті на 18 травня 2021 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук