ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" квітня 2021 р. Справа № 911/267/21

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/267/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро", (49040, вул. Космічна, буд. 49-Г, м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Балтік Груп", (08325, вул. Демидова, буд. 2, с. Щасливе, Бориспільський район, Київська область)

про стягнення 150 000, 00 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.02.2021 р. відкрито провадження у справі № 911/267/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Балтік Груп" про стягнення 150 000, 00 грн штрафу за порушення умов договору № 20/11/2019 про ексклюзивне співробітництво та сумісну діяльність з продажу вогнезахисних покриттів торгівельної марки Interchar, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи), встановлено сторонам строки для подачі відповідних заяв по суті спору.

11.02.2021 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання № б/н від 08.02.2021 р. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, у якому він просить суд призначити розгляд справи № 911/267/21 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання по справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.02.2021 р. відмовлено у задоволенні клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро" № б/н від 08.02.2021 р. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

02.03.2021 р. до канцелярії Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив № 0103 від 01.03.2021 р. на позовну заяву, у якому він просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову.

11.03.2021 р. до канцелярії Господарського суду Київської області від представника позивача надійшов попередній розрахунок судових витрат № б/н від 09.03.2021 р. в межах справи № 911/267/21.

11.03.2021 р. до канцелярії Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь № б/н від 09.03.2021 р. на відзив, що долучена судом до матеріалів справи.

11.03.2021 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання № б/н б/н про зобов`язання надати відповідь на запитання, поставленні позивачем у першій заяві по суті справи.

30.03.2021 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання № б/н від 26.03.2021 р. про продовження строків розгляду справи та повторне витребування доказів.

Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням вищезазначеного, а також враховуючи положення ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд з власної ініціативи дійшов висновку здійснити розгляд справи із проведенням судового засідання та викликом на нього учасників справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233-235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи здійснювати із проведенням судового засідання та викликом на нього учасників справи.

2. Розгляд справи призначити на 14.04.2021 року о 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

3. Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Балтік Груп" (08325, вул. Демидова, буд. 2, с. Щасливе, Бориспільський район, Київська область) інформацію стосовно поставок ТОВ "Інтер Балтік Груп" на користь третіх осіб лакофарбового покриття, розчинників, інших супутніх матеріалів та обладнання, використовуваних для вогнезахисту будівельних конструкцій за період з 20.11.2019 р. по 21.01.2021 р. та відповідні копії підтверджуючих документів: договори поставки/купівлі-продажу, специфікації, рахунки, видаткові накладні, тощо.

4. Повторно витребувати у Головного управління ДПС у Київській області (03151, вул. Народного Ополчення, буд. 5 а, м. Київ) належним чином засвідчені копії податкових накладних, виписаних ТОВ "Інтер Балтік Груп" та зареєстрованих у Єдиному реєстрі податкових накладних, а також копії податкових накладних, виписаних ТОВ "Інтер Балтік Груп", щодо яких було прийнято рішення про зупинення їх реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних, на реалізацію лакофарбових покриттів, розчинників, інших супутніх матеріалів та обладнання, що використовується для вогнезахисту будівельних конструкцій, за період з 20.11.2019 р. по 21.01.2021 р.

5. Визнати явку учасників справи у судове засідання обов`язковою та викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

6. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

9. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца