ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"13" квітня 2021 р. Справа№ 910/260/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

при секретарі судового засідання: Пастернак О.С.

представники учасників справи:

від позивача: Дичко С.М. (прокурор);

від Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління м. Дніпра: не з`явились;

від відповідача: Пономаренко К.П.;

від третьої особи: Барда С.Ю.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 20.10.2020 (повний текст складено - 04.11.2020)

у справі №910/260/20 (суддя - Паламар П.І.)

за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону

Південного регіону України

в інтересах Східного територіального квартирно-експлуатаційного

управління м. Дніпра

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест Строй"

третя особа - Міністерство оборони України

про стягнення попередньої оплати, неустойки, ціна позову 3 380 761, 23 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 у справі №910/260/20 у позові відмовлено.

Скасовано заходи до забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 09.01.2020.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України звернулась до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 у справі №910/260/20 повністю та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Окрім того, у тексті апеляційної скарги скаржником викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваного рішення лише 16.11.2020, що унеможливило своєчасне звернення із апеляційною скаргою у законодавчо визначений строк.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2020 апеляційну скаргу Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Алданової С.О., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції задоволено, поновлено зазначений строк.

Відкрито апеляційне провадження у справі №910/260/20 за апеляційною скаргою Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2020, апеляційну скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.02.2021.

24.12.2020 через відділ забезпечення автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 09.02.2021 та всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 клопотання скаржника про проведення судового засідання, призначеного на 09.02.2021 та всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції задоволено. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09.02.2021 у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" в приміщенні вказаного суду за участю уповноваженого представника Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України.

29.01.2021 через відділ забезпечення автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому останній просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржуване судове рішення залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 розгляд даної справи відкладено на 09.03.2021.

09.02.2021 через відділ забезпечення автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від третьої особи надійшла заява про процесуальне правонаступництво Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління м. Дніпра.

05.03.2021 через відділ забезпечення автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу, у якому останній просить надати критичну оцінку доводам відповідача та задовольнити апеляційну скаргу.

У зв`язку з перебуванням судді Алданової С.О., яка входить до складу колегії суддів та не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, розгляд апеляційної скарги Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 у справі №910/260/20, призначений на 09.03.2021 - не відбувся.

По виходу судді Алданової С.О. з відпустки, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 справу №910/260/20 за апеляційною скаргою Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 призначено до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 13.04.2021.

У судове засідання 13.04.2021 з`явились представники прокуратури, відповідача та третьої особи.

Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління м. Дніпра у судове засідання 13.04.2021 повноважних представників не направило, про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, заяв/клопотань не подавало.

Головуючою суддею у судовому засіданні 13.04.2021 поставлено на обговорення питання щодо поданої третьою особою заяви про здійснення процесуального правонаступництва Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління м. Дніпра на Міністерство оборони України.

Представник третьої особи підтримав заяву про процесуальне правонаступництво, просив замінити учасника справи - Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління м. Дніпра на Міністерство оборони України.

Представники прокуратури та відповідача не заперечували щодо задоволення заяви третьої особи про процесуальне правонаступництво.

Водночас, у судовому засіданні 13.04.2021 представник прокуратури просив замінити Військову прокуратуру Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України на її правонаступника - Дніпровську спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері.

Представники відповідача та третьої особи не заперечували щодо заміни Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України її правонаступником.

Колегія суддів, заслухавши думки представників учасників справи щодо заяви Міністерства оборони України про заміну сторони правонаступником, дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Згідно наказу Міністерства оборони України №302 від 31.08.2020 "Про припинення Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління", який міститься на офіційному сайті Міністерства оборони України, припинено юридичну особу - Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління, реорганізувавши його шляхом приєднання до Міністерства оборони України. Визначено Міністерство оборони України правонаступником всіх прав та обов`язків Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління.

Як вбачається з долученого третьою особою до заяви про заміну сторони правонаступником витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи за ідентифікаційним кодом - 00034022, Міністерство оборони України є правонаступником, зокрема, Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління (код ЄДРПОУ - 26614946).

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Колегія суддів, розглянувши заяву Міністерства оборони України про заміну сторони правонаступником, приходить до висновку про її задоволення.

Щодо заміни Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України її правонаступником - Дніпровською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 №113-ІХ, Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 №755-IV, наказом Генерального прокурора від 05.02.2020 №66 «Про окремі питання забезпечення початку роботи спеціалізованих прокуратур у військовій та оборонній сфері (на правах обласних прокуратур)», а саме п. 2 та п.п. 2.1. перейменовано юридичну особу «Військова прокуратура Південного регіону України» у «Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону» (на правах обласної прокуратури) без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Південного регіону (на правах обласної прокуратури) вирішено забезпечити реалізацію функцій прокуратури відповідно до компетенції на території Дніпропетровської, Запорізької, Кіровоградської, Миколаївської, Одеської, Херсонської областей.

Відповідно до наказу Генерального прокурора від 17.02.2021 №3ш "Про утворення з 15.03.2021 спеціалізованих прокуратур у військовій та оборонній сфері (на правах окружних прокуратур) і припинення діяльності шляхом реорганізації військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих прокуратур)" Військову прокуратуру Дніпровського гарнізону Південного регіону України (на правах місцевої прокуратури) виключено зі структури Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону (на правах обласної прокуратури), разом з тим, у структурі і штатному розписі Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону (на правах обласної прокуратури), встановлено Дніпровську спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері (на правах окружної прокуратури).

Виходячи зі змісту ч.ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для здійснення заміни Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України її правонаступником - Дніпровською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства оборони України про заміну сторони правонаступником задовольнити.

2. Здійснити заміну позивача у справі №910/260/20 з Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління на його процесуального правонаступника - Міністерство оборони України (, Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168).

3. Замінити Військову прокуратуру Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України її правонаступником - Дніпровською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері (, 49005, м. Дніпро, вулиця Феодосійська, 2).

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строк, передбачений ст. ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк