Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1504/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.

розглядаючи справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Атмашбуд" (м.Житомир)

до: 1) Житомирської міської ради (м.Житомир)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тан-Дем" (м.Житомир)

про визнання часткового незаконним та скасування рішення, а також визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Атмашбуд" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Житомирської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тан-Дем" про:

- визнання незаконним та скасування рішення Житомирської міської ради сімдесят другої сесії сьомого скликання №2035 від 09.10.2020 року в частині, затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: вул.Сергія Параджанова, 87, м.Житомир, площею 0,2160га, з кадастровим номером :06:026:0015, та надання права користування зазначеною земельною ділянкою ТОВ "ТАН ДЕМ", на підставі договору оренди приміщення (з пролонгацією) №7/20 від 01.05.2020 з ПрАТ "АТМАШБУД", з цільовим призначенням для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу;

- визнання недійсним договору оренди землі №213 від 30.10.2020, укладеного між Житомирською міською радою та ТОВ "ТАН-ДЕМ", об`єктом оренди є земельна ділянка загальною площею 0,2160га, в тому числі під будівлями та спорудами - 0,0039га, під під`їздами та площадками - 0,221 га, кадастровий номер земельної ділянки: :06:026:0015; для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу, що розташована за адресою: вул.Сергія Параджанова, 87, м.Житомир, строк оренди до 30.04.2021 року, з дати підписання.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.01.2021 було зупинено провадження у справі №906/1504/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/1445/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Атмашбуд" (м.Житомир) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тан-Дем" про визнання недійсним договору оренди приміщення №7/20 від 01.05.2020, укладеного між ПАТ"Атмашбуд" (орендодавець) та ТОВ "Тан-Дем" (орендар) щодо об`єкту оренди - будівля грузової прохідної, площею 26,6 м2 за адресою: м.Житомир, вул.Сергія Параджанова,87.

13.04.2021 на адресу Господарського суду Житомирської області від позивача надійшло клопотання від 13.04.2021 про поновлення провадження у справі, в якому позивач просить поновити провадження у справі №906/1504/20 у зв`язку з тим, що ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.03.2021 провадження у справі №906/1445/20 було закрите у зв`язку з відмовою позивача від позову. Також 13.04.2021 від позивача на адресу суду надійшла заява від 13.04.2021 про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що станом на день винесення даної ухвали усунуті обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №906/1504/20 та призначити її до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/1504/20.

2. Підготовче засідання призначити на "22" квітня 2021 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

3. Учасникам справи надати господарському суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень та, за необхідності, письмово викласти позицію щодо заяви позивача від 13.04.2021 про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

4. Роз`яснити учасникам справи:

- що у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком докази, які є необхідними для розгляду справи та письмово викладену позицію щодо позовних вимог у даній справі і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України. Одночасно, суд звертає увагу на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.9 ст.80 ГПК України;

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи в підготовчому засіданні;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала господарського суду набирає законної 13.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2-4 - сторонам (рек. з пов.)

на електронні адреси:

- представнику позивача Телічко Ю.А.: ІНФОРМАЦІЯ_1

- позивачу:

- представнику Житомирської міської ради на електронну адресу:

- ТОВ "Тан-Дем":