УХВАЛА

м. Київ

07.04.2021Справа № 910/19423/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Данилової М.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву № 19/03-1 від 19.03.2021 року «Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду» Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційної фірми "ТЕПЛОБУД" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 3А, )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАС БЕВЕРИДЖИЗ" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 5, )

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційної фірми "ТЕПЛОБУД" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 3А, );

2. Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії "Оператор газотранспортної системи України" Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, 2 поверх, );

3. Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ЗАПОРІЖГАЗ" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська,7, )

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, інфляційних втрат та зобов`язання вчинити певні дії, -, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

08 грудня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАС БЕВЕРИДЖИЗ" (позивач) надійшла позовна заява №07/12-20 від 07.12.2020 року до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційної фірми "ТЕПЛОБУД"; 2. Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії "Оператор газотранспортної системи України" Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"; 3. Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ЗАПОРІЖГАЗ" (відповідачі) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, інфляційних втрат та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що кошти, які були сплачені на підставі рішення господарського суду Запорізької області від 03.03.2020 року підлягають поверненню позивачу у зв`язку з з визнанням недійсним рішення ПАТ "Запоріжгаз" щодо донарахування позивачу не облікованого об`єму природного газу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 910/19423/20 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі № 910/19423/20 призначено на 20.01.2021 року.

Ухвалою від 20.01.2021 року відкладено підготовче засідання на 10.02.2021 року.

10.02.2021 року суд оголосив перерву на 10.03.2021 року.

10.03.2021 року суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначення справи на 01.04.2021 року до судового розгляду по суті.

01.04.2021 року суд ухвалив відкласти судове засідання на 07.04.2021 року.

29.03.2021 року відповідачем-1 подано заяву через канцелярію суду «Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду».

Розглянувши вказану заяву про проведення судових засідань у режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

В той же час, відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Так, судом враховано обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.

Враховуючи те, що заява № 19/03-1 від 19.03.2021 року «Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенн суду» Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційної фірми "ТЕПЛОБУД" подано в межах встановленого строку, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника до Господарського суду м. Києва, учасники справи не позбавлені права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Також, суд звертає увагу, що з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19» від 11 березня 2020 року № 211 та постановою КМУ від 25 березня 2020 року № 239, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16 березня 2020 року 9/рс-186/20, Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019) від 30.03.2020 року, керуючись ч. 3, 4 ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Проведення судових засідань в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програм Skype.

Пропонується всім учасникам справ взяти участь в судових засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програм Skype.

Учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Для встановлення відеозв`язку попередньо надіслати повідомлення в чаті в програмі Skype за логіном ІНФОРМАЦІЯ_1 або ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому сторонам надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити оригінали під час засідання.

При виникненні питань, пов`язаних з проведенням судових засідань в режимі відеоконференції, звертатись до помічника або секретаря судді Данилової М.В. за телефоном 7245.

Всі документи та докази сторонам направляти на електронну адресу суду або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовільнити заяву № 19/03-1 від 19.03.2021 року «Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду» Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційної фірми "ТЕПЛОБУД".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 07 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова