За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 184 087 грн. 73 коп.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники учасників справи:
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: не з`явився.
28.10.2019 Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою № 05/1356 від 23.10.2019 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 184 087 грн. 73 коп.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" задоволено, стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" суму збитків, які виникли у зв`язку з незбереженням вантажу при перевезенні, в розмірі 184 087 грн. 73 коп. та судовий збір у розмірі 1 921 грн. 00 коп.; стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжі Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03680, ідентифікаційний код 40075815) в дохід Державного бюджету України 840 грн. 27 коп. судового збору.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 08.04.2020 апеляційну скаргу Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 у справі № 910/15076/19 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 у справі №910/15076/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 03.09.2020 касаційну скаргу Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2020 у справі №910/15076/19 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2020 справу № 910/15076/19 передано на розгляд судді Літвінової М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2020 прийнято справу №910/15076/19 до свого провадження суддею Літвіновою М.Є., розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 12.10.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

В ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.12.2020, зокрема вказано, що оскільки представник Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" не з`явився в судове засідання 14.12.2020 на виклик суду, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до початку судового засідання не подав, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, для залишення позову без розгляду.

01.02.2021 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поворот виконання рішення суду, в якій заявник просить суд здійснити поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 у справі № 910/15076/19 шляхом повернення Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" на користь Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" коштів у розмірі 186 008,73 грн., які були перераховані останнім згідно платіжного доручення №1020 від 16.07.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2020, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного Господарського суду від 08.04.2020 у справі № 910/15076/19 задоволено. У порядку повороту виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2020, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного Господарського суду від 08.04.2020 у справі № 910/15076/19, стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" (85003, Донецька обл., м. Добропілля, вул. Київська, 1, ідентифікаційний код 00176472) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, ідентифікаційний код 40075815), від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця" (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1, ідентифікаційний код 40081195), грошові кошти у загальній сумі 186 008,73 грн. Видано відповідний наказ.

15.02.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшла заява про розподіл судових витрат, в якій заявник просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути на користь заявника сплачений судовий збір за подання апеляційної та касаційної скарг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 розгляд заяви призначено на 15.03.2021.

Представники учасників справи у судове засідання 15.03.2021 не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 184, № 192.

Розглянувши додані до вказаної заяви докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до приписів статті 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Отже, за приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України слідує, що додаткове рішення - це засіб виправлення неповноти основного судового рішення. Через незмінність судового рішення суд, який його ухвалив, не вправі його скасувати чи змінити, проте, він має право виправити деякі його недоліки, зокрема неповноту. Неповнота судового рішення може полягати в невирішеності деяких питань, що стояли перед судом.

Відповідно до частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

В Постанові Верховного Суду від 03.09.2020 вказано, що розподіл судових витрат у справі, в тому числі, й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги судового збору та витрат на правничу допомогу, здійснює господарський суд, який ухвалює рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Зі змісту ухвали Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 вбачається, що судом не зазначено про стягнення понесених відповідачем витрат за подання апеляційних та касаційних скарг при розгляді справи.

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 відповідачем згідно платіжного доручення № 220 від 10.02.2020 сплачено судовий збір у розмірі 2 881, 50 грн та за подачу касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2020 відповідно до платіжного доручення № 626 від 17.04.2020 сплачено судовий збір у розмірі 3 842, 00 грн.

За таких обставин, враховуючи те, що судом при новому розгляді справи було залишено позовну заяву без розгляду у зв`язку з неявкою позивача, витрати понесені відповідачем щодо сплати судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ".

Керуючись статтями 123, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця" задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" (85003, Донецька область, м. Добропілля, вул. Київська, буд. 1; 2) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, ідентифікаційний код 40075815) від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця" (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1, ідентифікаційний код 40081195) судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 2 881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одну) грн 50 коп. та за подачу касаційної скарги у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня складення повного тексту додаткового рішення до суду апеляційної інстанції.

5. Згідно з підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147- VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через господарський суд міста Києва за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 14.04.2021.

Суддя М.Є. Літвінова