ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2021 Справа № 920/268/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/268/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінсол" (36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 37А, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроурожай" (42703, Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, 1, кв. 148, )

про стягнення 175553 грн 95 коп.,

УСТАНОВИВ:

17.03.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 175553 грн 95 коп., з яких: 170443 грн 00 коп., заборгованість, 3920 грн 19 коп. інфляційні втрати, 1190 грн 76 коп. 3% річних за неналежне виконання зобов`язань за Договором оренди спеціальної техніки з екіпажем № 15-20 від 21.10.2020; а також просить стягнути з відповідача судовий збір та витрати на правову допомогу.

Ухвалою від 19.03.2021 суд відкрив провадження у даній справі, також постановив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, окрім цього суд встановив строки для надання відзиву на позовну заяву (для відповідача) та заперечення на відзив (для позивача).

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

30.03.2021 позивач надав до суду заяву від 25.03.2021 про зменшення позовних вимог, а також надав заяву про повернення судового збору у зв`язку зі зменшенням позовних вимог.

08.04.2021 позивач подав до суду заяву від 07.04.2021 про відмову від позову, в якій просить закрити провадження у справі та вирішити питання про повернення позивачу 50-% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Розглянувши матеріали справи та подані документи, суд приходить до наступних висновків:

Щодо заяви про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач, у зв`язку з частковою оплатою відповідачем боргу, просить стягнути -3920 грн 19 коп. інфляційних втрат та 1190 грн 76 коп. 3% річних.

Відповідно до п. 2.ч. 1 ст 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням п.2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що заява про зменшення позовних вимог подана позивачем в термін до закінчення 30-ти днів з дня відкриття провадження у справі, суд приймає до розгляду заяву про зменшення позовних вимог, і спір у даній справі вирішується, щодо стягнення з відповідача 3920 грн 19 коп. інфляційних втрат та 1190 грн 76 коп. 3% річних.

Щодо заяви про відмову від позову:

Частинами 1, 2 ст. 191 ГПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Перевіривши подані матеріали суд не вбачає підстав для відмови у прийнятті заяви позивача про відмову від позову.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у даній справі.

При вирішенні питання розподілу судових витрат суд зазначає наступне:

Позивачем разом з заявою про зменшення позовних вимог зазначено питання про повернення зайво сплаченого судового збору.

При зверненні до суду із позовною заявою відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2633 грн. 31 коп.

Згідно з п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У той же час, відповідно до положень частини 3 зазначеної статті у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням того, що позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог та заяву про відмову від позову до початку розгляду даної справи по суті, йому підлягає поверненню з держбюджету сумарно 1498 грн 31 коп. судового збору (363,31 грн переплачена сума судового збору при зменшенні позовних вимог та 1135 грн. - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову з розрахунку ціни позову після зменшення позовних вимог).

Керуючись ст. 42, ст. 46, ч. 1, ч. 3 ст.191, п. 4 ч. 1 ст.231, 130, ст. 232, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 1, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у даній справі закрити на підставі п. 4 ст 231 ГПК України.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Грінсол» (36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 37А, ) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, , МФО - 899998, р/р UA3018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 1498 (одна тисяча чотириста дев`яносто вісім) гривень 31 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 15.03.2021 № 152.

4. Оригінал ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Грінсол».

5.Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Грінсол» (36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 37А, ) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, , МФО - 899998, р/р UA3018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 1498 грн 31 коп. судового збору.

Дана ухвала набирає законної сили після її підписання суддею - 12.04.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 17.5 Розділу ХI Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 12.04.2021.

Суддя С.В. Заєць