СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

05 квітня 2021 року Справа № 5023/10655/11 (922/4052/20)

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева (вх.№680Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 25.01.2021 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., суддя Яризько В.О., суддя Хотенець П.В.) повний текст рішення складено 28.01.2021) у справі №5023/10655/11 (922/4052/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоспецметал, м. Харків

до Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева, м. Харків,

про стягнення коштів

в межах справи про банкрутство державного підприємства Завод ім. В.О. Малишева

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.01.2021 (повний текст рішення складено 28.01.2021) у справі № 5023/10655/11 (922/4052/20) позов ТОВ Енергоспецметал задовольнити частково. Стягнуто з ДП Завод імені В.О. Малишева на користь ТОВ Енергоспецметал заборгованість у розмірі 165 000, 00 грн., пеню у розмірі 3191,80 грн., 3 % річних у розмірі 1356,16 грн., інфляційні у розмірі 4290,00 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 2607,57 грн. та витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 11000,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Державне підприємство Завод імені В.О. Малишева звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду Харківської області від 25.01.2021 (повний текст рішення складено 28.01.2021) у справі № 5023/10655/11 (922/4052/20) скасувати в частині стягнення пені у розмірі 3191,80 грн., 3 % річних у розмірі 1356,16 грн., інфляційних у розмірі 4290,00 грн. та ухвалити нове рішення. Витрати зі сплати судового збору покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева залишено без руху та встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

29.03.2021 скаржник усунув недоліки апеляційної скарги, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, у зв`язку з чим, колегія суддів вважає, що наразі апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішенням Господарського суду Харківської області від 25.01.2021 у справі № 5023/10655/11 (922/4052/20), в обґрунтування якого зазначено, що апелянт отримав повний текст оскаржуваної ухвали 01.02.2021.

Згідно з ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судова колегія, розглянувши вказане клопотання, дійшла висновку про його задоволення та поновлення строку на апеляційне оскарження рішенням Господарського суду Харківської області від 25.01.2021 у справі № 5023/10655/11 (922/4052/20).

Зважаючи на те, що апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2021, судова колегія дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 5023/10655/11 (922/4052/20) та призначення скарги до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Державному підприємству Завод імені В.О. Малишева пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 25.01.2021 у справі № 5023/10655/11 (922/4052/20).

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева на рішення Господарського суду Харківської області від 25.01.2021 у справі № 5023/10655/11 (922/4052/20).

3.Сторонам встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

4.У випадку надіслання відзиву, заяв, клопотань та документів засобами поштового зв`язку, в цей же день направити їх на офіційну адресу електронної пошти суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

5.Призначити справу до розгляду на "17" травня 2021 р. о 12:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

6.Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представників) шляхом своєчасного повідомлення суду.

7.Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Ільїн

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян