номер провадження справи 24/17/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2021 Справа № 908/144/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без виклику та участі представників учасників справи матеріали заяви (вих. № 021.00-0270 від 16.03.2021) Акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат про виправлення описок в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 04.02.2021 та наказі від 25.02.2021 у справі № 908/144/20

за позовом Акціонерне товариство Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (69032, м. Запоріжжя, вулиця Південне шосе, 15, код ЄДР 00194122).

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНИТРЕИД (вул. Аваліані, буд. 1, кв. 3, м. Запоріжжя, 69068, ідентифікаційний код 39281520)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 30.11.2020 у справі № 908/144/20 (суддя Азізбекян Т.А.) задоволені позовні вимоги Акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНИТРЕИД на користь Акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат суму основного боргу 1035168 грн. 51 коп., суму пені - 456170 грн. 53 коп., суму 3 % річних - 44876 грн. 14 коп., суму інфляційних втрат 40374 грн. 41 коп., суму судових витрат 23648 грн.84 коп.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.02.2021 у справі № 908/144/20 виправлено описки, допущені у тексті рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2020 у справі № 908/144/20 у назві та адресі відповідача, а саме замість Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Асан (69002, м. Запоріжжя, вулиця Шкільна, будинок 40/7, квартира 40, код ЄДР 39281520), далі за текстом, зазначати Товариство з обмеженою відповідальністю ЮНИТРЕЙД (69068, м. Запоріжжя, вулиця Аваліані, будинок 1, квартира 3, код ЄДР 39281520), далі за текстом.

25.02.2021 на виконання вказаного рішення Господарським судом Запорізької області виданий відповідний наказ.

22.03.2021 до Господарського суду Запорізької області від Акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат надійшла заява (вих. № 021.00-0270 від 16.03.2021) про виправлення описки, допущеної у вступній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Запорізької області від 04.02.2021 у справі № 908/144/20, та у наказі від 25.02.2021 у справі № 908/144/20 у назві відповідача (боржника), а саме: замість Товариство з обмеженою відповідальністю ЮНИТРЕЙД зазначити Товариство з обмеженою відповідальністю ЮНИТРЕИД.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021, враховуючи знаходження судді у даній справі Азізбекян Т.А. у відпустці, заяву передано на розгляд судді Мірошниченка М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.03.2021 суддею Мірошниченко М.В. прийнято до розгляду вищевказану заяву, судове засідання призначено на 01.04.2021, про яке повідомлено учасників справи.

Представники сторін (стягувача та боржника) у судове засідання 01.04.2021 не викликалися.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Частинами 1, 3 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд визнав можливим розглянути заяву за відсутності представників сторін (стягувача та боржника).

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 234 ГПК України ухвала, що викладається окремим документом, складається з: вступної частини із зазначенням, зокрема імен (найменувань) учасників справи, резолютивної частини із зазначенням, зокрема висновків суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлені вимоги до виконавчого документа. У виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Як встановлено судом при розгляді дійсної справи, про що зазначено в ухвалі від 04.02.2021, відповідачем було внесено зміни у відомості Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме змінено назву підприємства з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Асан () на Товариство з обмеженою відповідальністю ЮНИТРЕИД (), та змінено місцезнаходження юридичної особи: Україна, 69068, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, будинок 1, квартира 3. Про заміну назви та юридичної адреси відповідача назначалось в ухвалах Господарського суду Запорізької області від 17.08.2020 і 14.09.2020, та наступних ухвалах суду. Проти зміни назви та місцезнаходження відповідача у справі № 908/144/20 Товариство з обмеженою відповідальністю ЮНИТРЕИД не заперечувало.

При виготовленні Господарським судом Запорізької області ухвали від 04.02.2021 у справі № 908/144/20 найменування відповідача (боржника) у вступній та резолютивній її частинах зазначено неправильно, так само як і в наказі, а саме: зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю ЮНИТРЕЙД тоді як правильно: «Товариство з обмеженою відповідальністю ЮНИТРЕИД.

Допущені описки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 04.02.2021 у справі № 908/144/19 та помилку у наказі Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у справі № 908/144/20, про які зазначено вище, суд вважає за необхідне виправити.

Таким чином, заява Акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат у цілому задовольняється судом повністю.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат

задовольнити.

2. Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Запорізької області від 04.02.2021 у справі № 908/144/20, а саме зазначивши найменування відповідача замість: «Товариство з обмеженою відповідальністю ЮНИТРЕЙД правильно: «Товариство з обмеженою відповідальністю ЮНИТРЕИД.

3. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду Запорізької області від 25.02.2021 у справі № 908/144/20, виданого на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2020 у справі № 908/144/20, яке набрало законної сили 19.02.2021, ухвали Господарського суду Запорізької області від 04.02.2021 у справі № 908/144/20, яка набрала законної сили 04.02.2021, зазначивши найменування боржника замість: «Товариство з обмеженою відповідальністю ЮНИТРЕЙД правильно: «Товариство з обмеженою відповідальністю ЮНИТРЕИД.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Повний текст ухвали складено та підписано 05.04.2021.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко