ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.03.2021 Справа № 27/171б

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про стягнення грошової винагороди від 04.03.2021 за вих.№02-32-21/64

у справі за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова група «Нафтахім» (04071, місто Київ, вулиця Набережно-Лугова, будинок 8; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» (87553, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Меламеда, будинок 30; )

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Карауш Ю.В.

В С Т А Н О В И В

Постановою Господарського суду Донецької області від 29.01.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Марвей» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 05.03.2019 ліквідатором ТОВ «Марвей» призначено арбітражного керуючого Карауш Ю.В.

На електронну пошту суду 04.03.2021 надійшла заява ліквідатора про стягнення грошової винагороди, в якій остання просить суд пропорційно стягнути з кредиторів на її користь грошову винагороду та витрати ліквідатора за період з 05.03.2019 по 20.10.2019.

Як зазначено у клопотанні, задля часткового погашення заборгованості з винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ліквідатора Карауш Ю.В. за період з 05.03.2019 по 20.10.2019 ліквідатором листом від 11.02.2021 №02-32-21/37 направлено всім кредиторам у справі заяву із пропозицією добровільної сплати грошової винагороди за відповідний період пропорційно сум вимог кредиторів.

З огляду на те, що станом на поточний час відповідей на вказану заяву не отримано, грошові кошти в рахунок сплати винагороди та відшкодування витрат ліквідатора не перераховано, арбітражний керуючий звернулась до господарського суду з клопотанням про стягнення грошової винагороди та витрат ліквідатора.

Ухвалою суду від 11.03.2021 призначено заяву ліквідатора арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про стягнення грошової винагороди від 04.03.2021 за вих.№02-32-21/64 до розгляду в судовому засіданні на 23.03.2021.

На електронну пошту суду 17.03.2021 від ліквідатора надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів, направлення на адресу ТОВ ПФГ Нафтахім, ТОВ Інтернешнл Трейд Сервіс Гмбх та ТОВ Марвей Марін Сервіс заяви від 11.02.2021 №02-32-21/37.

Через канцелярію суду 23.03.2021 від АТ Державний експортно-імпортний банк України надійшли заперечення на клопотання арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ Марвей, в якому останній просить суд відмовити у задоволенні клопотання у повному обсязі.

Ухвалою суду від 23.03.2021 відкладено судове засідання з розгляду заяви ліквідатора арбітражного-керуючого Карауш Ю.В. про стягнення грошової винагороди від 04.03.2021 за вих.№02-32-21/64 на 31.03.2021.

В судове засідання 31.03.2021 з`явилась арбітражна керуюча Карауш Ю.В., клопотання про стягнення винагороди підтримала.

Представник кредитора - Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у судове засідання 31.03.2021 з`явився, проти задоволення клопотання заперечив.

Розглянувши клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про стягнення грошової винагороди та витрат ліквідатора, а також інші матеріали справи, суд встановив наступне.

Протоколом засідання комітету кредиторів по справі №27/171б про банкрутство ТОВ «Марвей» від 03.03.2020 схвалено звіт про грошову винагороду, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «Марвей» за період з 05.03.2019 по 20.10.2019 в розмірі 64481,00 гривень та витрат в розмірі 750,80 гривень.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі, якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

За приписами ч.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Кредитори є замовниками послуг арбітражного керуючого, результатом роботи якого стає затверджений судом ліквідаційний баланс і ліквідація банкрута. Зважаючи на це, кредитори мають платити винагороду виконавцю-ліквідатору та відшкодовувати його витрати пропорційно до сум у реєстрі вимог кредиторів.

Винагорода має бути пропорційною, попередньо розрахованою та погодженою кредиторами й судом.

Частиною 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджується ухвалою господарського суду.

В матеріалах справи відсутні докази звернення арбітражного керуючого до кредиторів з вимогою про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Тобто відсутні підстави вважати наявним факт порушення кредиторами права ліквідатора на отримання грошової винагороди, враховуючи, що комітетом кредиторів було схвалено звіт про грошову винагороду, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «Марвей» за період з 05.03.2019 по 20.10.2019 в розмірі 64481,00 гривень та витрат в розмірі 750,80 гривень.

Суд забезпечує захист осіб, права й охоронювані законом інтереси яких порушені або оспорюються.

При цьому суд має встановити наявність в особи суб`єктивного права або охоронюваного законом інтересу, про захист яких особа звернулася до суду, адже на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів.

Крім того, суд з`ясовує наявність чи відсутність факту їх порушення або оспорення і відповідно ухвалює рішення про захист порушеного права або відмовляє в захисті, встановивши безпідставність та (або) необґрунтованість заявлених вимог.

Ліквідатором не доведено факту порушення кредиторами її прав на отримання грошової винагороди станом на момент подання клопотання, тому підстави для примусового стягнення з кредиторів такої грошової винагороди відсутні.

Враховуючи викладене, клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про стягнення грошової винагороди від 04.03.2021 за вих.№02-32-21/64 задоволенню не підлягає.

Суд звертає увагу ліквідатора, що відмова в задоволенні клопотання про стягнення винагороди та витрат ліквідатора не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після виконання вимог статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 2, 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про стягнення грошової винагороди та витрат ліквідатора з Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (), Інтернешнл Трейд Сервісіз Гмбх», Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Марін Сервіс» (), Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова група «Нафтахім» (), - відмовити

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

В судовому засіданні 31.03.2021 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали підписано 31.03.2021.

Суддя С.М. Фурсова