ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.03.2021 Справа №905/857/19 (905/1130/20)

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" (85612, Донецька обл., м.Курахове, вул.Енергетиків, 34).

Відповідач 1 - Приватний виконавець Літвиненко Олексій Вікторович (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, проспект Миру, 8, офіс 21).

Відповідач 2 - Державне підприємство "Сетам" (01001, м.Київ, вул.Стрілецька, 4-б).

Відповідач 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діпі Транс" (84206, Донецька обл., м.Дружківка, вул.Енгельса, 110).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (85000, Донецька обл., м.Добропілля, вул.Київська, 1).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЮ-Інвест" (01011, м.Київ, Печерський узвіз, 19).

В межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" ().

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерно" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до приватного виконавця Літвиненко Олексія Вікторовича, Державного підприємства "Сетам", Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Транс" про визнання недійсними електронних торгів із реалізації нерухомого майна, скасування акту про проведення електронних торгів, скасування реєстраційного запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Представник відповідача 1 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача 2 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений шляхом направлення ухвали суду від 04.03.2021 на електронну пошту представника ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Про причини неявки не повідомив.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а також з метою подання заперечень на додаткові письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 3.

Представник відповідача 3 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 3 заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою підготовки до вступного слова.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає розгляд справи, у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.2 ст.202, ч.1 ст.216, ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи по суті до 28.04.2021 о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, зал №304.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Повідомити учасникам справи, що підсистема "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу Електронного суду учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Також учасник судового процесу за допомогою сервісу Електронного суду може додатково отримувати: веб-посилання на тексти всіх сформованих судом процесуальних документів по справі, в якій учасник процесу приймає участь: судові рішення, судові повістки, виклики тощо; інформацію про отримані та зареєстровані вхідні документи по справі разом з документами в електронному форматі; інформацію про отримані документи по справі від інших учасників разом з документами в електронному форматі; електронні документи, що спричинили зміну стану розгляду справи, протоколи автоматизованого розподілу, тощо.

Вхід до підсистеми "Електронний суд" - https://id.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун