УХВАЛА

29.03.2021Справа № 910/20261/20
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Імуноген-Україна",

2) ОСОБА_1 ,

3) ОСОБА_2

про стягнення заборгованості у розмірі 328 861,08 грн,

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імуноген-Україна", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовом про солідарне стягнення 328 861,08 грн заборгованості за генеральним договором про надання банківських послуг № НК 1005 від 20.04.2016.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 як позичальником зобов`язань за Генеральним договором про надання банківських послуг № НК 1005 від 20.04.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2020 суд постановив звернутися до Департаменту з питань реєстрації КМДА про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На виконання вказаної ухвали 28.12.2020 судом направлено Департаменту з питань реєстрації КМДА запити щодо доступу до персональних даних від 23.12.2020.

09.02.2021 судом направлено Департаменту з питань реєстрації КМДА повторні запити щодо доступу до персональних даних від 05.02.2021.

23.02.2021 на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 23.12.2020 від Департаменту з питань реєстрації КМДА надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 відкрито провадження у справі № 910/20261/20, призначено підготовче засідання на 29.03.2021.

26.03.2021 через відділ діловодства суду від ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства "Таскомбанк" про стягнення моральної шкоди за порушення прав споживачів.

29.03.2021 на електронну пошту суду від ОСОБА_2 надійшла аналогічна вказаній зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства "Таскомбанк" про стягнення моральної шкоди за порушення прав споживачів.

В підготовче засідання 29.03.2021 з`явилися представники позивача та відповідача-3.

Щодо зустрічних позовних заяв ОСОБА_2 суд зазначає таке.

За приписами ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Як встановлено судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 встановлено відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд зазначає, що ухвала Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі № 910/20261/20 була направлена з поміткою «судова повістка» на адресу ОСОБА_2 та отримана нею 02.03.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна мала бути подана відповідачем-3 до 17.03.2021.

Натомість, зустрічні позовні заяви у справі № 910/20261/20 подані відповідачем-3 до суду лише 26.03.2021 та 29.03.2021, тобто, з пропуском строку, встановленого в ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі № 910/20261/20.

При цьому, жодних клопотань у порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України ОСОБА_2 не заявлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Оскільки відповідачем-3 подано зустрічні позовні заяви з порушенням строків, встановлених ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, вони підлягають поверненню заявнику.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідач-3 не позбавлений права на звернення до суду за захистом свого порушеного права шляхом подання позовної заяви на загальних підставах.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 49, 180, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Зустрічні позовні заяви з доданими документами повернути ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання повного тексту ухвали.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 30.03.2021

Суддя Т. Ю. Трофименко