УХВАЛА

м. Київ

31.03.2021Справа № 910/15694/20
За заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від ОСОБА_2 : Копаниця С.М.;

від ОСОБА_3 : Копаниця С.М. ;

від ОСОБА_5 : Копаниця С.М.;

від заявника (боржника): ОСОБА_6 ;

керуючий реструктуризацією: Комлик І.С.;

від ОСОБА_7 : Кириченко А.Є.;

від ОСОБА_8 : Кириченко А.Є.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання: відомостей про реєстрацію місця проживання станом на момент подання заяви; доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень; інформації про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини (відповідна довідка, видана Міністерством внутрішніх справ України); декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за та 2017, 2018, 2019 роки, привівши їх у відповідність до наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5 з зазначеннями всіх членів сім`ї; конкретизованого списку кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором. Окрім цього, суми визначаються у національній валюті України.

09.11.2020 від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Окрім цього, до заяви додано заяву арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 25.11.20; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичної особі ОСОБА_1 відчуджувати майно.

23.11.2020 від боржника надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у визначений законом спосіб; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.02.2013 № 130); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 30.12.2020 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.01.2021 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 20.01.21.

23.12.2020 від ОСОБА_5 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

23.12.2020 від ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

23.12.2020 від ОСОБА_3 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

24.12.2020 від АТ "КБ "ПриватБанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

29.12.2020 від ОСОБА_7 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

29.12.2020 від ОСОБА_8 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

29.12.2020 від ПАТ "Родовід Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

04.01.2021 від керуючого реструктуризації надійшла заява про оплату.

19.01.2021 від керуючого реструктуризації надійшло повідомлення щодо декларацій про майновий стан.

19.01.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява.

20.01.2021 судове засідання не відбулося.

25.01.2021 від керуючого реструктуризації надійшло клопотання про оплату.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 прийнято заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , АТ "КБ "ПриватБанк", ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ПАТ "Родовід Банк" про визнання кредитором боржника; розгляд справи та вищезазначених заяв відбудеться у попередньому засіданні 24.02.2021; зобов`язано керуючого реструктуризацією розглянути заяви про визнання кредитором у справі та надати кредиторам і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

09.02.2021 від керуючого реструктуризації надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

22.02.2021 та 24.02.2021 від керуючого реструктуризації надійшли повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника та клопотання про закриття провадження у справі відкладено на 10.03.21, перераховано грошову винагороду керуючому реструктуризацією у справі № 910/15694/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , за період з 25.11.2020 по 25.12.2020 в сумі 10 984,02 грн та за період 26.12.2020 по 24.01.2021 у сумі 11 350,00 грн за наступними реквізитами: МФО банку отримувача: 300528, назва банку отримувача: АТ "ОТП Банк" в м. Києві, отримувач: арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович, рахунок отримувача: НОМЕР_2 , код РНОКПП: НОМЕР_3 (оплата на депозитний рахунок суду - 31 000,00 грн - квитанція № 0.0..1 від 13.10.2020; 530,00 грн квитанція № 0.0..1 від 22.10.2020).

26.02.2021 та 03.03.2021 від керуючого реструктуризації надійшла заява про перерахування грошової винагороди.

05.03.2021 від АТ "КБ "ПриватБанк" надійшли пояснення.

10.03.2021 від керуючого реструктуризації надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 розгляд справи відкладено на 31.03.21.

23.03.2021 від керуючого реструктуризації надійшов проміжний звіт.

26.03.2021 від боржника надійшла заява про виправлення декларацій та заперечення на клопотання про закриття провадження у справі.

26.03.2021 від ОСОБА_2 надійшли пояснення щодо клопотання про закриття провадження у справі.

29.03.2021 від ОСОБА_7 надійшла заява про виправлення описки.

29.03.2021 від боржника надійшли заяви про застосування строків позовної давності, визнання грошових вимог та часткове визнання грошових вимог.

30.03.2021 від ОСОБА_5 , від ОСОБА_3 надійшли пояснення.

30.03.2021 від АТ "КБ "ПриватБанк" надійшла заява про залишення заяви з грошовими вимогами без розгляду.

30.03.2021 від ОСОБА_9 надійшло повідомлення.

30.03.2021 від ОСОБА_2 надійшли заперечення, заява про відмову в застосуванні строку позовної давності.

В судовому засіданні 31.03.2021 судом розглянуто заяву керуючого реструктуризації про перерахування грошової винагороди за період з 26.01.2021 по 24.02.2021 у сумі 11 350,00 грн у сумі 11 350,00 грн.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Нормами ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Дослідивши матеріали справи та поданий розрахунок, суд ухвалив задовольнити заяву частково, оскільки, ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 ухвалено перерахувати грошову винагороду керуючому реструктуризацією у справі № 910/15694/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , за період з 25.11.2020 по 25.12.2020 в сумі 10 984,02 грн та за період 26.12.2020 по 24.01.2021 у сумі 11 350,00 грн за наступними реквізитами: МФО банку отримувача: 300528, назва банку отримувача: АТ "ОТП Банк" в м. Києві, отримувач: арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович, рахунок отримувача: НОМЕР_2 , код РНОКПП: НОМЕР_3 (оплата на депозитний рахунок суду - 31 000,00 грн - квитанція № 0.0..1 від 13.10.2020; 530,00 грн квитанція № 0.0..1 від 22.10.2020).

Отже, суд ухвалив перерахувати грошову винагороду керуючому реструктуризацією у справі № 910/15694/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у сумі 9 195,98 грн.

Судом розглянуто клопотання керуючого реструктуризацією про закриття провадження у справі.

На адресу керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Комлика І. С. надійшла заява ОСОБА_2 про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 , відповідно до якої були встановлені наступні обставини.

22.03.2016 року ОСОБА_1 разом з ОСОБА_7 отримали в якості позики від ОСОБА_2 матеріальні цінності у виді золотих банківських злитків в кількості 259 штук загальною масою 25 500 грамів, відповідно до Розписки від 08.11.2016.

Станом на момент подання заяви про грошові вимоги до боржника золоті банківські злитки ОСОБА_2 боржником не повернуті.

Враховуючи вираження майнових вимог до боржника в грошовій одиниці відповідно до ст. 45 КУзПБ, розмір грошових вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 становить 43 177 774 грн 90 коп.

Відповідно до вимог чинного законодавства України, керуючий реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражний керуючий Комлик І. С. здійснив перевірку декларацій боржника про майновий стан, які містяться в матеріалах справи № 910/15694/20 та встановив відсутність інформації про вищезазначені матеріальні цінності, а саме золоті банківські злитки в кількості 259 штук загальною масою 25 500 грамів, а також відсутність відомостей про кредитора ОСОБА_2 .

Згідно ч. 5 ст. 116 КУзПБ декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували поданню до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Декларація повинна містити інформацію щодо майна, доходів та витрат боржника і членів його сім`ї, що перевищують 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

З вищезазначеного випливає, шо у деклараціях про майновий стан боржника ОСОБА_1 зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника.

Відповідно до встановлених фактичних обставин, керуючий реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражний керуючий Комлик І.С. направив запит боржнику щодо декларацій про майновий стан.

У вищезазначеному запиті арбітражний керуючий Комлик І.С. повідомив про виявлення розбіжностей інформації щодо заявлених кредиторських вимог та відомостей, відображених боржником в деклараціях, у зв`язку з чим просив терміново внести зміни до декларацій про майновий стан, зазначивши повну та достовірну інформацію про майно, доходи та витрати, а також щодо членів вашої сім`ї.

На запит арбітражного керуючого Комлика І.С. та до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 , із змісту якої було встановлено, що боржник підтверджує факт отримання ним від ОСОБА_2 матеріальні цінності у виді золотих банківських злитків в кількості 259 штук загальною масою 25 500 грамів, відповідно до Розписки від 08.11.2016, проте не вбачає правових підстав для внесення змін до декларацій про його майновий стан.

До суду від керуючого реструктуризацією 23.03.2021 надійшов Звіт про результати перевірки декларацій боржника від 19.03.2021 № 02-33/1678.

26.03.2021 боржником подано заяву про виправлення декларацій.

У виправлених деклараціях внесено дані, на які посилався керуючий реструктуризацією в поданому клопотання про закриття провадження у справі.

На підставі чого, заява про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризації про перерахування грошової винагороди за період з 26.01.2021 по 24.02.2021 у сумі 11 350,00 грн задовольнити частково.

2. Перерахувати грошову винагороду керуючому реструктуризацією у справі № 910/15694/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , за період з 26.01.2021 по 24.02.2021 в сумі 9 195,98 грн за наступними реквізитами: МФО банку отримувача: 300528, назва банку отримувача: АТ "ОТП Банк" в м. Києві, отримувач: арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович, рахунок отримувача: НОМЕР_2 , код РНОКПП: НОМЕР_3 (оплата на депозитний рахунок суду - 31 000,00 грн - квитанція № 0.0..1 від 13.10.2020; 530,00 грн квитанція № 0.0..1 від 22.10.2020).

3. У задоволенні клопотання про закриття провадження у справі відмовити.

4. Копію ухвали направити кредиторам та керуючому реструктуризацією.

Повний текст ухвали складено 01.04.2021

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко