ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2021 р. Справа № 914/2649/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Т.Б. Бонк,

суддів О.В. Зварич,

О.І. Матущак,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» від 22.03.2021 вих. №22/03-21(вх. суду від 24.03.2021 №01-05/1044/21)

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.02.2021, повний текст рішення складено 12.02.2021, суддя Горецька З.В., м. Львів

у справі № 914/2649/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС», м. Вишневе, Києво Святошенський р-н, Київська область

до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій», м. Львів.

про відшкодування заборгованості в розмірі 191 267,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.02.2021 у справі № 914/2649/20 відмовлено у задоволенні позову.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ТОВ «Вартіс» (позивач) оскаржило рішення суду першої інстанції, просить рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарженні рішення у зв`язку з тим, що він отримав повний текст оскаржуваного рішення 01.03.2021.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, апеляційним судом встановлено, що в судовому засіданні 02.02.2021 було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення, повний текст якого складено 12.02.2021 та надіслано позивачу поштовим відправленням № 206.

Відповідно до відомостей з офіційного сайту ДП «Укрпошта» поштове відправлення №206 вручено 01.03.2021.

Апеляційна скарга подана 22.03.2021 згідно з поштовим штемпелем на конверті.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частинами 4,5 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Поряд з цим, згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ст. 7 ЗУ Про державний бюджет України на 2020 рік(який був чинним на момент звернення до суду з позовом у даній справі) 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи ціну позову (191 267,61 грн), колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно з частинами 4,5 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У зв`язку з перебуванням судді Матущака О.І. у відпустці дата винесення цієї ухвали 31.03.2021.

Керуючись ст.ст.8, 234, 252, 256, 270, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити ТОВ «Вартіс» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 02.02.2021 у справі №914/2649/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» від 22.03.2021 вих. №22/03-21(вх. суду від 24.03.2021 №01-05/1044/21)

3. Господарського суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/2649/20.

4. Здійснити розгляд справи №914/2649/20 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5.Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

7. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

суддя О.В. Зварич

суддя О.І. Матущак