номер провадження справи 5/213/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2021 Справа № 908/3335/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства Аграрний фонд (03151, м. Київ, вул. Очаківська/пров. Очаківський, 5/6, )

До відповідача: Фермерського господарства Кожухар (72431, Запорізька область, Приазовський район, село Ботієве, вул. Карла Маркса, буд. 30-А, )

про стягнення 3 364 924,55 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Деруга Н.О., довіреність № 737-7/20 від 30.12.2020, адвокат;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.03.2021 № 908/3335/20 (суддя Проскуряков К.В.) закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 29.03.2021 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання, призначене на 29.03.2021 о 10 год. 30 хв. ухвалено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyCon, запропоновано сторонам завчасно до наступного судового засідання подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

26.03.2021 від Фермерського господарства Кожухар на електрону адресу суду з електронним цифровим підписом надійшло клопотання № б/н від 26.03.2021 (вх. № 6276/08-08/21 від 26.03.2021) про відкладення судового засідання у зв`язку з захворюванням керівника та повноважного представника на коронавірус.

Крім цього, 26.03.2021 від Акціонерного товариства Аграрний фонд на електрону адресу суду з електронним цифровим підписом надійшло клопотання № б/н, б/д (вх. № 6279/08-08/21 від 26.03.2021) про долучення до матеріалів справи копії листа № 7.4-05/3/543 від 16.03.2021 про відмову ФГ «Кожухар» у підписанні мирової угоди на запропонованих відповідачем умовах.

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 29.03.2021 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу Акорд та в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою системи EasyCon.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з`явився.

У судовому засіданні 29.03.2021 представник позивача підтримав доводи викладені у позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні до 26.04.2021 о 14 год. 30 хв., про що присутній представник позивача повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

Крім цього, від представника позивача надійшло усне клопотання про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 26.04.2021 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Стосовно усного клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyCon суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи заявлене позивачем усне клопотання та запроваджений карантин на території України, який наразі триває, суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання позивача про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 26.04.2021 о 14 год. 30 хв. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

Крім цього суд звертає увагу відповідача, що у разі неможливості з`явитись безпосередньо до приміщення суду, останній не позбавлений права звернутись до суду з відповідним клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyCon.

Також суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що ухвалою суду від 15.03.2021 перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 29.03.2021, строк розгляду справи № 908/3335/20 спливає 28.04.2021.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 26.04.2021 о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Задовольнити усне клопотання Акціонерного товариства Аграрний фонд про забезпечення проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon.

3. Судове засідання, призначене на 26.04.2021 о 14 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyCon.

4. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Суддя К.В. Проскуряков