ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" березня 2021 р. Справа № 911/334/21

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.,

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Будремсервіс»,

2. ОСОБА_2

про визнання правочину недійсним

за участю представників:

від позивача: Величко Д.В. (довіреність № 570/4-271 від 14.07.2020), Абросімов С.С. (довіреність № 570/4-271 від 14.07.2020);

від відповідача 2: Корнієнко С.В. (ордер серії КС № 786573 від 22.03.2021).

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява 01.02.2021 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будремсервіс» та ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2021, зокрема, позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/334/21 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 26.03.2021; у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Будремсервіс» та ОСОБА_2 : оригіналу або належним чином засвідченої копії договору ЗФП або договорів, або інших правочинів на підставі якого/яких були складені наступні первинні документи щодо видачі ТОВ «Будремсервіс» та отримання ОСОБА_2 грошових коштів згідно наступних первинних документів: видаткових касових ордерів від 05.09.2017 рокі на суму 30 000,00 грн, від 14.09.2017 на суму 49 900,00 грн, 15.09.2017 на суму 44 359,05 грн, від 15.09.2017 на суму 5 540,95 грн, від 18.09.2017 на суму 49 900,00 грн, від 19.09.2017 на суму 49 900,00 грн, від 20.09.2017 на суму 20 400,00 грн відмовлено; у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування у Господарського суду Київської області матеріали справ № 911/2959/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Будремсервіс» та ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та № 911/1089/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Будремсервіс», за участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства відмовлено.

У підготовче засідання 26.03.2021 відповідач 1 не з`явився.

У судовому засіданні 26.03.2021 позивач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи; відповідач 2 заперечував проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, у зв`язку з його безпідставністю.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників судового процесу, суд дійшов висновку про його задоволення.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також неявку представника відповідача та задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Поряд з тим, постановою Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», встановлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 19 грудня 2020 року до 28 лютого 2021 року на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 20 травня 2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Враховуючи викладене, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.04.2021 об 11:00, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

4. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 29.03.2021, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко