ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.03.2021 р. Справа № 917/317/21

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область,39600

до 1. Фізичної особи - підприємця Михайлової Тетяни Миколаївни, АДРЕСА_1

2. Департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в особі виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавської області, 39600

про скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою немайнового характеру з вимогою до відповідачів про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, магазин роздрібної торгівлі продовольчих товарів по провулку Героїв Бреста, 51-Б в м. Кременчуці Полтавської області індексний номер: 19756967 від 03.03.2015р. (вх. № 343 від 04.03.2021р.).

В порядку ст. 174 ГПК України ухвалою від 09.03.2021р. дана позовна заява була залишена без руху, якою суд надав позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних в ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб: надати суду відомості стосовно ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача - 2 - Департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

В ухвалі від 09.03.21 р. суд зазначив, що згідно п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Позивач в позові не зазначив ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача - 2 - Департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач 16.03.2021р. отримав ухвалу суду від 09.03.2021р. про залишення позовної заяви без руху.

25.03.2021р. на виконання вимог вищезазначеної ухвали позивач надіслав суду пояснення (вх. № 3277).

Позивач в поясненні зазначає, що враховуючи ліквідацію в установленому законодавством України порядку Державної реєстраційної служби України та утворення Департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як структурного підрозділу при виконавчому комітеті Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області без надання йому статусу юридичної особи, Позивач дійшов до висновку, що належним відповідачем у справі є Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в особі виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області ідентифікаційний код якої - 04057287.

Суд зазначає, що структурний підрозділ при виконавчому комітеті Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області не може бути відповідачем по даній справі, оскільки не має статусу юридичної особи та не може бути стороною по справі. Відповідно до ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. В перелік зазначених у статті 4 ГПК України осіб, структурні підрозділи не входять.

В Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань також відсутня інформація про наявність у виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (ідентифікаційний код - 04057287) філій чи представництв (ст. 95 ЦК України).

Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом ухвалою суду від 09.03.2021р. про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п"яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З врахуванням вищевикладеного, позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.174, ст. 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи (вх. № 343/21 від 04.03.2021р.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України).

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Солодюк О.В.