УХВАЛА

м. Київ

29.03.2021Справа № 910/5361/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., дослідивши лист матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Вдовенка Віталія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Фізичної особи-підприємця Леськіва Євгена Сергійовича ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про стягнення коштів

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

17 квітня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Вдовенка Віталія Вікторовича надійшла позовна заява б/н від 09.04.2020 року до Фізичної особи-підприємця Леськіва Євгена Сергійовича про стягнення орендної плати за договором оренди та збитків, завданих пошкодженням орендного майна.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення вимог Договору оренди №0107 від 01.07.2019 року відповідач не сплачує орендну плату та орендоване майно є пошкодженим внаслідок пожежі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 позов задоволено частково та відповідно стягнуто з Фізичної особи-підприємця Леськіва Євгена Сергійовича на користь Фізичної особи-підприємця Вдовенка Віталія Вікторовича 14 000, 00 грн. орендної плати, 1051, 91 грн. 50% річних, 52939, 80 грн. збитків; 2102, 00 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

29.09.2020 до Господарського процесуального кодексу України надійшла заява позивача щодо ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7 668, 50 грн. та витрат, пов`язаних з проведенням експертизи в розмірі 6 500, 00 грн.

Відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 № 17, у зв`язку з відпусткою судді Данилової М.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду № 05-23/1472 від 29.09.2020 матеріали судової справи № 910/5361/20, зареєстровані за вхідним № 01-20/9182/20 передано на повторний автоматизований розподіл.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи № 910/5361/20, зареєстрованих за вхідним № 01-20/9182/20, визначено суддю Баранова Д.О. для подальшого розгляду такої заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2020 розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Вдовенка Віталія Вікторовича про ухвалення додаткового рішення призначено на 11.11.2020.

10.11.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення відповідача щодо заяви Фізичної особи-підприємця Вдовенка Віталія Вікторовича про ухвалення додаткового рішення, в яких відповідач просить суд відмовити у задоволенні такої заяви та у стягненні з нього судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 відкладено вирішення питання розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Вдовенка Віталія Вікторовича щодо ухвалення додаткового рішення у справі № 910/5361/20 до перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 03.03.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Леськіва Євгена Сергійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 у справі № 910/5361/2 задоволено частково.

Рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 у справі №910/5361/20 змінено в частині присудженого розміру орендної плати, яка підлягає стягненню, та відсотків річних за прострочення виконання грошових зобов`язань, з присудженням до стягнення з Фізичної особи-підприємця Леськіва Євгена Сергійовича на користь Фізичної особи-підприємця Вдовенка Віталія Вікторовича 10 838,77 грн. заборгованості з орендної плати (7 000,00 грн. за лютий 2020 року + 3 838,77 грн. - за 17 днів оренди у березні 2020 року) та 916,90 грн. відсотків річних. В решті рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 у справі №910/5361/20 в оскаржуваній частині залишено без змін.

Викладено резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 у справі №910/5361/20 у наступній редакції:

"Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Леськіва Євгена Сергійовича ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Вдовенка Віталія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 ) 10 838 (десять тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 77 коп. заборгованості з орендної плати, 916 (дев`ятсот шістнадцять) грн. 90 коп. 50% річних, 52939 (п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот тридцять дев`ять) грн. 80 коп. збитків, 1016 (одна тисяча шістнадцять) грн. 74 коп. судового збору за подачу позову.

В решті позовних вимог відмовити".

Також вказаною постановою стягнуто з Фізичної особи-підприємця Вдовенка Віталія Вікторовича на користь Фізичної особи-підприємця Леськіва Євгена Сергійовича 152 грн. 85 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги.

16.03.2021 Господарським судом міста Києва на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2020, яке змінено постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 року видано накази.

Відтак, з огляду на викладене вище, враховуючи те, що постановою Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 03.03.2021 переглянуто рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 та фактично усунено обставини, які зумовили постановлення ухвали суду від 11.11.2020, суд вважає за доцільне призначити до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Вдовенка Віталія Вікторовича про ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 221, 234 та 244 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Вдовенка Віталія Вікторовича про ухвалення додаткового рішення призначити на 14.04.21 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

2. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи онлайн сервісу відеозв`язку Easycon судді Баранова Д.О. - та секретаря судового засідання Зарудньої О.О. - .

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми онлайн сервісу відеозв`язку Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набрала законної сили 29.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов Д.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.