ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2021 Справа №914/2235/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали

заяви Громадської організації «Здорова Галичина», м.Львів

про виправлення помилки в наказах

у справі №914/2235/18

за позовом Громадської організації «Здорова Галичина», м.Львів

до відповідача-1 Виконавчого комітету Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-2 Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-СВІТ», м.Львів

про зобов?язання до вчинення дій та визнання незаконним обмеження строку дії ухвали шостої сесії сьомого скликання сесії Львівської міської ради №1727 від 23.03.2017 р. «Про приватизацію способом викупу нежитлових приміщень на вул. Болгарській, 4» зі змінами згідно з ухвалами №2366-2017, 2813-2017.

за участю представників

від заявника (позивача): не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Громадської організації «Здорова Галичина» про виправлення помилки в наказах у справі №914/2235/18 за позовом Громадської організації «Здорова Галичина» до Виконавчого комітету Львівської міської ради та Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-СВІТ» про зобов?язання до вчинення дій та визнання незаконним обмеження строку дії ухвали шостої сесії сьомого скликання сесії Львівської міської ради №1727 від 23.03.2017 р. «Про приватизацію способом викупу нежитлових приміщень на вул.Болгарській, 4» зі змінами згідно з ухвалами №2366-2017, 2813-2017.

У поданій заяві заявник зазначив, що видані судом накази оформлені не у відповідності до вимог законодавства, зокрема не відповідають ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», та просив суд оформити накази на примусове виконання судового рішення у чіткій відповідності до вказаних вимог Закону.

Ухвалою суду від 17.03.2021 р. заяву прийнято до розгляду, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 25.03.2021 р., явку представників учасників справи визнано необов`язковою.

Учасники справи явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Зважаючи на те, що відповідно до ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, враховуючи закінчення законодавчо встановленого процесуального строку розгляду, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Громадська організація «Здорова Галичина» звернулася в Господарський суд Львівської області з позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради та Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про зобов`язання до вчинення дій.

13.06.2019 р. рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/2235/18 позов задоволено повністю; вирішено: зобов`язати Виконавчий комітет Львівської міської ради затвердити звіт про оцінку орендованих громадською організацією «Здорова Галичина» нежитлових приміщень загальною площею 1861,9 кв.м; зобов`язати Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради укласти з Громадською організацією «Здорова Галичина» договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації способом викупу на умовах, наведених у резолютивній частині рішення; прийняти часткову відмову позивача від позову та закрити провадження в частині зобов`язання відповідача-2 провести рецензування звіту про оцінку; стягнути з Виконавчого комітету Львівської міської ради на користь Громадської організації «Здорова Галичина» 1762 грн судового збору; стягнути з Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на користь Громадської організації «Здорова Галичина» 1762 грн судового збору; повернути Громадській організації «Здорова Галичина» 881 грн. судового збору, сплаченого квитанцією №N0FP555376 від 07.11.2018 р.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2020р. апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради задоволено, рішення Господарського суду Львівської області від 13.06.2019 р. у справі №914/2235/18 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу Громадської організації «Здорова Галичина» задоволено частково, постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 р. у справі №914/2235/18 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

За результатами нового розгляду справи Західний апеляційний господарський суд прийняв постанову від 27.01.2021 р., якою апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради залишив без задоволення, рішення Господарського суду Львівської області від 13.06.2019 р. у справі №914/2235/18 без змін.

02.02.2021 р. Господарським судом Львівської області на виконання свого рішення та постанови Західного апеляційного господарського суду було видано чотири накази про:

1) зобов`язання Виконавчого комітету Львівської міської ради затвердити звіт про оцінку орендованих громадською організацією «Здорова Галичина» нежитлових приміщень загальною площею 1861,9 кв.м;

2) зобов`язання Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради укласти з Громадською організацією «Здорова Галичина» договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації способом викупу на умовах, що були наведені у резолютивній частині рішення (з їх викладенням і у цьому наказі);

3) стягнення з Виконавчого комітету Львівської міської ради на користь Громадської організації «Здорова Галичина» 1762 грн судового збору;

4) стягнення з Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на користь Громадської організації «Здорова Галичина» 1762 грн судового збору.

Як передбачено ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ч.3 цієї статті, виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов`язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов`язаний мати таку печатку.

У виданих наказах суд окремо зазначав відомості щодо боржника, яким, залежно від змісту відповідного наказу виступав Виконавчий комітет Львівської міської ради або Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, та стягувача за кожним з наказів, яким є ГО «Здорова Галичина». При цьому, суд, зазначивши лише повне найменування і місцезнаходження стягувача, помилково не вказав його ідентифікаційного коду в ЄДР ЮО, ФО-П та ГФ.

В решті ж дані накази відповідають встановленим до них вимогам, в тому числі вимогам щодо їх підписання суддею і скріплення печаткою із зображенням Державного Герба України.

Видані накази також в точності відтворюють відповідні пункти резолютивної частини рішення суду, зокрема в частині умов договору купівлі продажу, щодо зобов`язання укласти який видано один із цих наказів. Варто зазначити, що у резолютивній частині рішення суду за цією вимогою дослівно наведено текст договору у викладеній самим позивачем в позовній заяві редакції.

Як передбачено ч.ч.1, 4 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

У зв`язку з цим, з метою виправлення помилки, допущеної при видачі наказів Господарського суду Львівської області від 02.02.2021 р., та задля приведення їх у відповідність до вимог законодавства, дані накази слід доповнити відомостями щодо ідентифікаційного коду стягувача та зазначити, що ідентифікаційним кодом Громадської організації «Здорова Галичина» є 35720856.

Разом з тим, суд не вбачає за можливе задоволити клопотання стягувача в частині надіслання йому оригіналів наказів з огляду на те, що оригінали цих наказів вже були отримані його представником 09.02.2021 р., а видача господарським судом нових наказів з текстом, який відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Накази, до яких в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчими документами в розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до них виправлень.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст.234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Громадської організації «Здорова Галичина» про видачу наказів на примусове виконання судового рішення задоволити частково.

2. Виправити помилку, допущену в наказах Господарського суду Львівської області від 02.02.2021 р. у справі №914/2235/18, доповнивши їх відомостями про ідентифікаційний код стягувача Громадської організації «Здорова Галичина» « 35720856».

3. В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст.ст.254-257 ГПК України.

В судовому засіданні 25.03.2021 р. підписано вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст складено 26.03.2021 р.

Суддя З.П. Гоменюк