ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 березня 2021 рокуСправа № 389/190/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 389/190/18

за позовом: Фермерського господарства "Іващук", 27430, Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Богданівка, вул. Миру, 9, кв. 7,

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, 27431, Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Богданівка, вул. Миру, 10,

про визнання відмови у поновленні договору оренди незаконною, договору оренди землі поновленим та визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною з урахуванням узгоджених змін до істотних умов,

представники:

від позивача - Майданюк С.І., ордер від 05.02.2021 ВА № 1011173;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 ОСОБА_1 звернулася до Знам`янського міськрайонного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання відмови у поновленні договору оренди незаконною, договору оренди землі поновленим та визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною з урахуванням узгоджених змін до істотних умов.

Позов мотивовано тим, що 19 березня 2012 року між нею та Знам`янською районною державною адміністрацією Кіровоградської області було укладено договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, для ведення фермерського господарства, кадастровий номер :02:000:9031, яка знаходиться на території Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, терміном на 5 років.

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.03.2018 позов ОСОБА_1 задоволено.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 04.12.2018 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області залишено без задоволення, рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.03.2018 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 02.12.2020 у справі № 389/190/18 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області задоволено частково. Рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.03.2018 та постанову Кропивницького апеляційного суду від 04.12.2018 року скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання відмови у поновленні договору оренди незаконною, договору оренди землі поновленим та визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною з урахуванням узгоджених змін до істотних умов закрито. Роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду та протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення, вона може звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 14.01.2021 у справі № 389/190/18 заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Майданюк Сергієм Івановичем, про направлення справи за встановленою юрисдикцією задоволено. Справу № 389/190/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа - Богданівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області, про визнання відмови у поновленні договору оренди незаконною, договору оренди землі поновленим та визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною з урахуванням узгоджених змін до істотних умов передано для подальшого розгляду до Господарського суду Кіровоградської області.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №389/190/18 передано на розгляд судді Бестаченко О.Л.

Ухвалою від 29.01.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

09.02.2021 до господарського суду від уповноваженого представника позивача надійшла заява від 05.02.2021 № б/н про усунення недоліків, разом з позовною заявою в новій редакції (оформленої відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України), з доказами їх направлення відповідачу та третій особі, а також з документами на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Ухвалою від 12.02.2021 прийнято справу №389/190/18 до свого провадження суддею Бестаченко О.Л. та постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.03.2021 на 10:30 год.

10.03.2021 суд відкрив підготовче засідання.

Ухвалою від 10.03.2021 відкладено підготовче засідання у справі № 389/190/18 до 30.03.2021 на 12:00 год.

30.03.2021 до господарського суду від Фермерського господарства "Іващук" надійшла заява від 30.03.2021, в якій позивач просить замінити відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області належним відповідачем - Суботцівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області.

Зазначене клопотання обґрунтовано тими обставинами, що згідно наказу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 09.12.2020 року № 32-ОТГ, який оприлюднений на сайті відповідача (https://kirovohradska.land.gov.ua/peredacha-zemel-hromadam), земельна ділянка, щодо якої вирішується спір про поновлення договору оренди землі, була передана до комунальної власності Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, підтвердженням чого є додаток до наказу та акт приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність від 10.12.2020 року.

30.03.2021 господарський суд продовжив підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 30.03.2021 брав участь уповноважений представник позивача. Відповідач та третя особа участі повноважних представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Представником позивача в підготовчому засіданні подано зміни до прохальної частини заяви Фермерського господарства "Іващук" від 30.03.2021, відповідно яких просить залучити у якості співвідповідача у справі № 389/190/18 - Суботцівську сільську раду Знам`янського району Кіровоградської області

Розглядаючи клопотання Фермерського господарства "Олена" від 03.12.2020 N б/н про залучення співвідповідача, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 3-4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи, що предметом спору у даній справі, зокрема, є поновлення договору оренди землі (яка передана до комунальної власності), а також приймаючи до уваги той факт, що Суботцівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області стала розпорядником земельної ділянки кадастровий номер :02:000:9031, суд за заявою Фермерського господарства "Іващук" від 30.03.2021 з урахуванням змін до прохальної частини заяви від 30.03.2021, вважає за необхідне залучити до участі у справі № 389/190/18 в якості співвідповідача - Суботцівську сільську раду Знам`янського району Кіровоградської області (27444, Кіровоградська обл., Знам`янський р-н, село Суботці, вул. Центральна, будинок 24, ).

Господарський суд також враховує, що за положеннями ст. 165, 166, 167 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач відзив на позов та заперечення щодо викладених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

За приписами пункту 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного та враховуючи залучення співвідповідача, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Крім того, відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За викладених обставин, враховуючи залучення до участі у справі співвідповідача та неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд за власною ініціативою продовжує строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Керуючись статтями 48, 172, 177, 182, 183, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Фермерського господарства "Іващук" від 30.03.2021 з урахуванням змін до прохальної частини заяви від 30.03.2021.

2. Залучити Суботцівську сільську раду Знам`янського району Кіровоградської області (27444, Кіровоградська обл., Знам`янський р-н, село Суботці, вул. Центральна, будинок 24, ) до участі у справі № 389/190/18 у якості співвідповідача.

3. Зобов`язати Фермерське господарство "Іващук" у строк до 02.04.2021 надіслати Суботцівській сільській раді Знам`янського району Кіровоградської області копію позовної заяви та додатків до неї листом з описом вкладення. Докази направлення надати суду у строк до 09.04.2021.

4. Встановити Суботцівській сільській раді Знам`янського району Кіровоградської області строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області - протягом 5 днів з дня його отримання.

6. Повідомити Суботцівську сільську раду Знам`янського району Кіровоградської області, що за клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи може бути розпочато спочатку.

7. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 389/190/18 на тридцять днів.

8. Відкласти підготовче засідання у справі № 389/190/18 до 21.04.2021 на 12:00 год.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 315.

9. Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Фермерського господарства "Іващук", адвокату Майданюк С.І. (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26, та на електронну пошту: ); Богданівській сільській раді Знам`янського району Кіровоградської області (на електронну пошту: ), Суботцівській сільській раді Знам`янського району Кіровоградської області (27444, Кіровоградська обл., Знам`янський р-н, село Суботці, вул. Центральна, будинок 24, та на електронну пошту: ).

Повний текст ухвали складено 31.03.2021.

Суддя О.Л. Бестаченко