СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"30" березня 2021 р. Справа № 913/588/20

Суддя Геза Т.Д.

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури, (вх. №930 Л/2)

на рішення господарського суду Луганської області від 25.02.2021 року (суддя Зюбанова Н.М., ухвалене в м. Харків 25.02.2021 о 12:58 год., повний текст складено 03.03.2021)

у справі № 913/588/20

за позовом керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Старобільської міської ради Луганської області, м. Старобільськ Луганської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми Калмичанка, с. Калмиківка, Старобільського району, Луганської області

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання відповідача повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Керівник Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Калмиківської сільської ради Старобільського району Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми Калмичанка про розірвання договору оренди землі, укладеного 01.11.2016 між Старобільською районною державною адміністрацією та Сільськогосподарським ТОВ агрофірмою Калмичанка та зобов`язання відповідача повернути земельні ділянки (не витребувані паї): а саме: № 610 площею 0,8360 га, кадастровий номер :05:002:0610, № 615 площею 0,8389 га, кадастровий номер :05:002:0615, № 616 площею 0,8392 га, кадастровий номер :05:002:0616, № 617 площею 0,8392 га, кадастровий номер :05:002:0617, № 618 площею 0,8392 га, кадастровий номер :05:002:0618, № 624 площею 0,4551 га, кадастровий номер :05:002:0624, № 625 площею 0,4503 га, кадастровий номер :05:002:0625, № 626 площею 0,4485 га, кадастровий номер :05:002:0626, № 627 площею 0,5523 га, кадастровий номер :05:002:0627, № 628 площею 0,7296 га, кадастровий номер :05:002:0628, № 629 площею 0,8358 га, кадастровий номер :05:002:0629, № 630 площею 0,8358 га, кадастровий номер :05:002:0630, № 631 площею 0,8359 га, кадастровий номер :05:002:0631, № 633 площею 0,8358 га, кадастровий номер :05:002:0633, № 635 площею 0,8358 га, кадастровий номер :05:002:0635, № 636 площею 0,8358 га, кадастровий номер :05:002:0636, № 637 площею 0,8358 га, кадастровий номер :05:002:0637, № 638 площею 0,8358 га, кадастровий номер :05:002:0638, № 639 площею 0,8358 га, кадастровий номер :05:002:0639, № 640 площею 0,8391 га, кадастровий номер :05:002:0640, № 641 площею 0,8319 га, кадастровий номер :05:002:0641, № 652 площею 0,6469 га, кадастровий номер :05:002:0652, № 653 площею 0,6115 га, кадастровий номер :05:002:0653, № 654 площею 0,4605 га, кадастровий номер :05:002:0654, № 655 площею 0,4485 га, кадастровий номер :05:002:0655, загальною площею 18,189 га.

Рішенням господарського суду Луганської області від 25.02.2021 у справі № 913/588/20 у задоволенні позову керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Старобільської міської ради Луганської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми Калмичанка про розірвання договору оренди землі від 01.11.2016 та зобов`язання повернути земельні ділянки відмовлено.

19.03.2021 заступник керівника Харківської обласної прокуратури звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 15/1-651 вих-21 від 19.03.2021 на рішення господарського суду Луганської області від 25.02.2021 у справі № 913/588/20, в якій просить його скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позов прокурора.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно до статті 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Луганської області від 18.01.2021 у даній справі, зокрема, клопотання Старобільської місцевої прокуратури та Харківської обласної прокуратури про заміну позивача правонаступником задоволено. Замінено позивача у справі № 913/588/20 - Калмиківську сільську раду Старобільського району Луганської області (с. Калмиківка Старобільського району Луганської області, ) її правонаступником - Старобільською міською радою Луганської області (м. Старобільськ Старобільського району Луганської області, ).

Листа з описом вкладення направленого на адресу Старобільської міською ради Луганської області до апеляційної скарги заступником керівника Харківської обласної прокуратури не додано.

Отже, заступник керівника Харківської обласної прокуратури, в порушення приписів ст. ст. 258, 259 ГПК України, не надав доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів Старобільській міській раді Луганської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме: залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником недоліків протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Враховуючи вищенаведене, заступнику керівника Харківської обласної прокуратури необхідно надати докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення Старобільській міській раді Луганської області.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури № 15/1-651 вих-21 від 19.03.2021 на рішення господарського суду Луганської області від 25.02.2021 у справі № 913/588/20 залишити без руху.

Заступнику керівника Харківської обласної прокуратури усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Т.Д. Геза