ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"31" березня 2021 р.м. Одеса № 916/645/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,
розглянувши матеріали вх.№ 667/21
про стягнення 701 081,50 грн.
11.03.2021р. Український культурний фонд звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Благодійної організації Благодійний фонд Фонд Одеської національної опери, в якій просить суд стягнути з відповідача 701081,50 грн., а також суму судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем в порушення умов укладеного між сторонами договору № 31NC11-5956 від 18.06.2020р. не здійснено реалізації проекту Український Інклюзивний Хор та Оркестр.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.03.2021р. позовну заяву Українського культурного фонду залишено без руху. Встановлено позивачу строк протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду пакету фінальної звітності БО Благодійний фонд Фонд Одеської національної опери від 18.12.2020р. та висновків Українського культурного фонду за результатами перевірки пакету фінальної звітності відповідача.
23.03.2021р. Український культурний фонд на виконання ухвали суду від 15.03.2021р. надав фінальну звітність БО Благодійний фонд Фонд Одеської національної опери від 18.12.2020р. та висновки Українського культурного фонду за результатами перевірки пакету фінальної звітності відповідача.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;
Водночас ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Як було зазначено вище, 23.03.2021р. Український культурний фонд на виконання ухвали суду від 15.03.2021р. надав фінальну звітність БО Благодійний фонд Фонд Одеської національної опери від 18.12.2020р. та висновки Українського культурного фонду за результатами перевірки пакету фінальної звітності відповідача, однак, позивачем не додані докази направленні фінальної звітністі та висновки на адресу відповідача.
Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду відповідно до вимог ч.1 ст.164, ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України доказів, які підтверджують надіслання відповідачу копій фінальної звітністі БО Благодійний фонд Фонд Одеської національної опери від 18.12.2020р. та висновки Українського культурного фонду за результатами перевірки пакету фінальної звітності відповідача, листом з описом вкладення.
Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Українського культурного фонду - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду доказів, які підтверджують надіслання відповідачу копій фінальної звітністі БО Благодійний фонд Фонд Одеської національної опери від 18.12.2020р. та висновки Українського культурного фонду за результатами перевірки пакету фінальної звітності відповідача, листом з описом вкладення.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 31.03.2021 року та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Літвінов