УХВАЛА

м. Київ

30.03.2021Справа № 910/2404/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Діамант плюс» (м. Ужгород) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Барельєф» (м. Київ) про розірвання договорів,

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Діамант плюс» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма «Барельєф» про розірвання договорів підряду № 1 від 07.11.18. та № 2 від 07.11.18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.21. позовну заяву залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановивши спосіб усунення недоліків позовної заяви.

В позовній заяві № б/н від 15.02.21. позивачем вказану адреси:

- відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: м. Ужгород закарпатської області, вул. Гагаріна б. 101, оф. 717;

- адресу для листування: м. Бровари Київської області, вул. Київська, 261.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.02.21. було направлено 23.02.21.:

- на адресу місцезнаходження рекомендованим повідомленням № 688;

- на адресу для листування рекомендованим повідомленням № 696.

З адреси для листування 07.03.20. ухвалу суду повернуто без вручення з підстав відмови адресата від одержання.

На адресу місцезнаходження ухвала надійшла 03.03.21., з адреси місцезнаходження 12.03.21. ухвалу суду повернуто без вручення з підстав закінчення встановленого терміну зберігання.

При цьому, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення Європейського суду прав людини у справі "Каракуця проти України").

Таким чином, особа, яка добросовісно користується наданими законом процесуальними правами, зобов`язана слідкувати за перебігом розгляду своєї заяви.

Отже за висновками суду, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про закінчення встановленого терміну зберігання вважається днем вручення учаснику справи ухвали суду в силу положень п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч. 1 ст. 116 ГПК України). Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 вказаної статті).

З огляду на вказане останнім днем на усунення недоліків позовної заяви було 17.03.21.

Однак, недоліки заявником усунуто шляхом подання заяви через відділ діловодства суду 18.03.21.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позовна заява є неподаною і повертається заявнику.

Дату постановлення даної ухвали визначено з врахуванням перебування судді Ващенко Т.М. у відпустці з 15-29.03.21.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Діамант плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Барельєф» про розірвання договорів вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.03.21. та її може бути оскаржено в передбаченому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Суддя Т.М. Ващенко