ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження

м. Хмельницький

"31" березня 2021 р. Справа № 924/138/21

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕКАМ", м. Хмельницький

про стягнення 28 625,96грн., з яких: 27 065,81грн. - основного боргу, 473,49грн. - 3% річних, 1 086,66грн. - інфляційних втрат

Представники сторін: не з`явились;

Суть спору. 15.02.2021 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕКАМ", м. Хмельницький про стягнення 28 625,96грн., з яких: 27 065,81грн. - основного боргу, 473,49грн. - 3% річних, 1 086,66грн. - інфляційних втрат. В поданій заяві позивач просить суд здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.02.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/138/21 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 16.03.2021р. розгляд справи було відкладено.

26.03.2021р. до суду надійшла заява позивача - Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", про відмову від позовної заяви, оскільки після відкриття провадження у справі відповідачем було добровільно задоволено вимоги позивача - виконано зобов`язання з оплати боргу за договором №КБР-288/10/19-Н та відшкодовано частину судових витрат, позивач вважає доцільним відмовитись від позову.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явились, повноважного представника не направили, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Судом враховується, що згідно з ст.ст. 42,46 ГПК України участь сторони у судовому засіданні є її правом.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено та враховується наступне.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про відмову від позовних вимог підписано повноважною особою. Зі змісту поданої позивачем заяви вбачається, що йому відомі процесуальні наслідки у зв`язку з відмовою від позову.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього, є формою реалізації прав позивача, відмова від позову не суперечить діючому законодавству України, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та приймається судом.

Як передбачено ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на встановлені обставини справи та відмову від позовних вимог, суд, на підставі п. 4 ч.1 ст.231 ГПК України, вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 231, ст.ст. 191, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕКАМ", м. Хмельницький про 28 625,96грн., з яких: 27 065,81грн. - основного боргу, 473,49грн. - 3% річних, 1 086,66грн. - інфляційних втрат.

Провадження у справі №924/138/20 закрити.

Ухвала оголошена та набрала законної сили 31.03.2021р., а також може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 31.03.2021р.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи;

2 - позивачу (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 10) - реком. з повідом.

3 - відповідачу (29011, м. Хмельницький, вул. Лезнівська, буд. 17/1) - реком. з повідом.