overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 березня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/756/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "С КЛАУС",

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бургунське",

про стягнення 12 951 785,11 грн.

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.

представників сторін:

від позивача: Гончаров М.В., адвокат, ордер серії ХС №174123 від 01.09.2020, адвокатське посвідчення № 581 від 17.09.2012;

від відповідача - не прибув.

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні з розгляду справи по суті, яке відбулося 31.03.2021, суд, заслухавши вступну промову позивача та дослідивши наявні у справі докази, оголосив перерву до 09:30год. 09.04.2021, у зв`язку з чим виникла необхідність у повідомлені та виклику відповідача, який був відсутній в даному засіданні, у наступне засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 232 Господарського процесуального кодексу України суд

п о с т а н о в и в:

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 09 квітня 2021 року о 09:30 за адресою м.Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319, представника відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Бургунське".

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 березня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/170/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація морського порту Південний)

до: Командитного товариства Науково-впроваджувальна фірма "Нові технології"

про стягнення 16081,70грн.,

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників сторін:

від позивача: Донченко Н.С., уповн. особа, адвокат, довіреність б/н, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ОД №004128 від 24.04.2020;

від відповідача: не прибув.

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні з розгляду справи по суті, яке відбулося 31.03.2021, після відмови за протокольною ухвалою суду в задоволенні клопотання від 31.03.2021 адвоката-представника відповідача про перенесення розгляду справи, мотивованого необхідністю участі даного адвоката у невідкладних слідчих діях, за недоведенням неможливості забезпечення представництва інтересів відповідача у даному засіданні безпосередньо керівником відповідача або іншою посадовою особою відповідача (справа розглядається у спрощеному провадженні), суд оголосив перерву у засіданні до 11:00год. 09.04.2021, у зв`язку з чим виникла необхідність у повідомлені та виклику відповідача, який був відсутній в даному засіданні, у наступне засідання.

Керуючись ст.ст.120, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 09 квітня 2021 року о 11:00, за адресою м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 324, представника відповідача, Командитного товариства Науково-впроваджувальна фірма "Нові технології".

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 березня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/199/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача: Херсонської обласної державної адміністрації

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС ЕНЕРДЖИ"

про розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки та стягнення орендної плати в сумі 411949,30грн.

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

прокурора Волкова Н.М. службове посвідчення №057794 від 29.10.2020;

представників сторін:

від позивача: уповн.особа Бєлашева М.В. службове посвідчення № 83 від 04.08.2020, наказ про переведення №277-ос від 15.06.2020;

від відповідача: не прибув.

у с т а н о в и в:

У підготовчому засіданні у справі, яке відбулося 31.03.2021, судом була оголошена перерва до 09:30год. 08.04.2021, у зв`язку з чим виникла необхідність у повідомлені та виклику відповідача, який був відсутній в даному засіданні, у наступне засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 08 квітня 2021 року о 09:30 за адресою м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319, представника відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС ЕНЕРДЖИ".

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 квітня 2021 року Справа № 923/1258/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача: Державної екологічної інспекції у Херсонській області, м. Херсон

до відповідача: Комунального виробничого управління "Бериславський водоканал", м.Берислав, Херсонська область

про стягнення заборгованості в сумі 38 756,84 грн.

за участю представників сторін:

прокурор: Волкова Н.М.

від позивача: не з`явився

від відповідача: Шевчишин Ю.Б. - нач. КВУ

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Херсонській області звернувся до Комунального виробничого управління "Бериславський водоканал" про стягнення збитків у розмірі 38756,84грн. які завдані державі внаслідок скиду неочищених зворотних вод у Каховське водосховище.

Ухвалою суду від 25.02.2021 підготовче провадження у справі закрито, призначено розгляд справи по суті на 18.03.2021. В судовому засіданні 18.03.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 02.04.2021 поза строком, встановленим ч.2 ст.195 ГПК України на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини.

В судовому засіданні 02.04.2021 оголошено перерву до 22.04.2021.

Згідно із ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо їх явка є обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, з урахуванням перерви в судовому засіданні та необхідності виклику позивача - Державну екологічну інспекцію у Херсонській області в наступне судове засідання у відповідності до ч.1 ст.120 ГПК України, суд

постановив:

1. Викликати позивача - Державну екологічну інспекцію у Херсонській області в судове засідання, в якому оголошено перерву до 22 квітня 2021 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення і оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 02.04.2021.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 квітня 2021 року Справа № 923/898/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м. Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон", м. Херсон

про стягнення заборгованості у розмірі 233 387,36 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Ващук О.В. - уповн. предст.

від відповідача: не з`явився

в с т а н о в и в:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою Управління комунальної власності Херсонської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон" про стягнення заборгованості з орендної платну розмірі 233 387,36 грн., нараховану за договором оренди № 172-23-065 від 26.12.2003.

Ухвалою суду від 18.03.2021 відкладено розгляд справи по суті на 02.04.2021.

В засіданні 02.04.2021 при розгляді справи по суті оголошено перерву до 27.04.2021.

Згідно із ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, з урахуванням перерви в судовому засіданні та необхідності повідомлення відповідача про наступне судове засідання у відповідності до ч.2 ст.120 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний регіон", що у підготовчому засіданні оголошено перерву до 27 квітня 2021 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення і оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 02.04.2021.

Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2021 р. Справа № 924/339/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної - особи підприємця Щербакова Івана Олександровича, м. Київ

до фізичної особи - підприємця Малахова Ярослава Олександровича, м. Полонне, Полонський р-н., Хмельницька обл.

про стягнення грошей

з підстав порушення умов договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.120,176,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 29.04.2021р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 21.04.2021р.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до дня судового засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 02.04.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. прим.:

1- до справи

2- позивачу (02088, м. Київ, вул. Дяченка, буд. 8, кв. 59)

3 - відповідачу (30500, Хмельницька обл., Полонський р-н., м. Полонне, вул. Толстого, буд. 69)

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2021 р.Справа № 924/438/20

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Інформаційні технології", м. Київ

до державного підприємства "Красилівський агрегатний завод", м. Красилів Хмельницької області

про стягнення 903 339,37 грн. боргу за договором №968 від 06.10.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Хмельницької області від 30.03.2021 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Інформаційні технології", м. Київ до державного підприємства "Красилівський агрегатний завод", м. Красилів Хмельницької області про стягнення 903 339,37 грн. боргу за договором №968 від 06.10.2016 року.

01.04.2021 року від представника ДП "КАЗ" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на правову допомогу в розмірі 27 000,00 грн. із долученими доказами.

Статтею 221 ГПК України унормовано, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

З викладеного, враховуючи надходження доказів від відповідача в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України у строки, визначені законом, суд приходить до висновку про призначення судового засідання для вирішення питання про розподіл понесених відповідачем судових витрат.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати відповідача у справі №924/438/20 на 10 год. 00 хв. 09 квітня 2021 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників сторін не є обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 5 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (02072, м. Київ, вул. Єлизавети Чавдар, буд. 5, офіс 212) - рек. з пов. про вручення; 3 - Адвокатське об`єднання "Адвокатська фірма "Грамацький і партнери" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 16, офіс 7) - рек. з пов. про вручення; 4 - відповідачу (31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Щаслива, 1) - рек. з пов. про вручення; 5 - адвокату Прядуну Р.В. (29013, м. Хмельницький, вул. Подільська, 9/1) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/85/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (м. Черкаси) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Смілянська-128/1" (м. Черкаси) про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Смілянська-128/1", прийняті на загальних зборах об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Смілянська-128/1", які проводились 20.11.2020 та закріплені у відповідному протоколі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження зі строком до 04 квітня 2021 року.

В ході розгляду справи відповідач в засідання жодного разу не з`явився, відзив на позов суду не подано.

В засідання 02.04.21 представник позивача не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до положень п4) ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З боку позивача суду не подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин позов слід залишити без розгляду.

У даному випадку залишення позову без розгляду через первинну неявку позивача в засідання є підставою для повернення позивачу судового збору з Державного бюджету України у повній сумі за відповідною заявою платника судового збору.

Такої заяви станом на час прийняття ухвали до суду не подано.

Керуючись ст. 226 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Смілянська-128/1" (ідентифікаційний код 40957331, м. Черкаси, вул. Смілянська, 128/1 кв. 65) про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів, які проводились 20.11.2020 та закріплені у відповідному протоколі -- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/278/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Портянко Т.А. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Агро" (м. Київ) до фермерського господарства "Вектор-Агро Плюс" (с. Ротмістрівка, Смілянський район, Черкаська область) про стягнення 1 726 885,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 726 885,18 грн. з яких:1 595 091,54 грн. заборгованість за товар, 31 901,83 грн. штраф, 70 701,92 грн. пеня, 17667,79 грн. як 3% річних та 11 522,10 грн. курсової різниці на підставі договору поставки № У-1 405-2020-Чк від 18.03.2020, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 10 травня 2021.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, але відповідач явку свого представника в засідання не забезпечив, що не перешкоджає суду проводити розгляд справи.

Відзив на позов суду не подано.

Представник позивача просить закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті, оскільки всі необхідні документи в справу з боку позивача суду подані.

Додаткові клопотання у справу, які слід вирішити в підготовчому провадженні в порядку ст. 182 ГПК України, сторонами суду станом на час проведення засідання не подані, як і додаткові докази з клопотанням про їх приєднання до справи.

Жодна із сторін не просить суд продовжити строк підготовчого провадження у справі, доказів примирення в справу не подано.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд також вказує, що на стадії розгляду справи по суті в порядку ст. 207 ГПК України будуть вирішуватися заяви та клопотання сторін, які з поважних причин не були подані на стадії підготовчого провадження.

Тому провадження у справі можливо закрити та призначити її до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Засідання у справі призначити на 11 год. 00 хв. 20 квітня 2021 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" квітня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/360/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.08.2020:
Рішення набрало законної сили: 15.02.2021

Дата видачі наказу: 01.04.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.02.2024

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" квітня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/223/19
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.02.2021:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Рішення набрало законної сили: 16.03.2021

Дата видачі наказу: 01.04.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.03.2024

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" квітня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1118/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.12.2020:
Рішення набрало законної сили: 03.03.2021

Дата видачі наказу: 01.04.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.03.2024

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" квітня 2021 р., м. Черкаси справа № 925/1961/14

Вх.суду № 4624/21 від 18.03.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи клопотання від 16.03.2021 №02-01/46

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про застосування заходів процесуального примусу та витребування доказів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "Новий Київ",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

У резолютивній частині постановленої у цій справі ухвали від 31.03.2021 допущено описку, яка підлягає виправленню.

Так, у абзаці 1 пункту 3 резолютивної частини необхідно було встановити новий строк для надання Головним управлінням Національної поліції України у м.Києві витребуваних судом документів.

Крім того, у резолютивній частині відбулося дублювання пункту 3. Так, пункт про відмову у задоволенні решти вимог заявника слід вважати пунктом 4.

Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описки у резолютивній частині постановленої у цій справі ухвали від 31.03.2021:

1.1.абзац 1 пункту 3 викласти у такій редакції:

"3. Зобов`язати Головне управління Національної поліції України у м.Києві (01601, м.Київ, вул. Володимирська, буд. 15, ідентифікаційний код 40108583) надати протягом десяти днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 15.04.2021 для приєднання до матеріалів справи №925/1961/14 належним чином засвідчені копії документів із кримінального провадження №0000755:".

1.2. Пункт 3 "У решті вимог відмовити" вважати пунктом 4.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, Головному управлінню Національної поліції України у м.Києві.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3