УХВАЛА

31 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/3639/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020р.

у складі колегії суддів: Е. В. Орєшкіна - головуючий, Л. П. Широбокова, І. Л. Кузнецова

та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2020р.

суддя: Е. М. Бондарєв

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

про стягнення заборгованості в сумі 930 062, 78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020р. та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2020р. у справі №904/3639/20.

При перевірці матеріалів касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо, зокрема, є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2021р. відмовлено комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020р. та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2020р. у справі №904/3639/20 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаргу подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню (предмет позову не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а скаржник не навів обґрунтувань, які могли б бути визнані такими, що підпадають під дію підпунктів а, б, в, г п. 2 ч. 3 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020р. та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2020р. у справі №904/3639/20 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки у відкритті касаційного провадження відмовлено, клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, яке додано до касаційної скарги, залишається Верховним Судом без розгляду.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, п. 3 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020р. та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2020р. у справі №904/3639/20.

2. Касаційну скаргу комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020р. та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2020р. у справі №904/3639/20 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

3. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №904/3639/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець