ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2021 р.Справа № 5023/702/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» на дії ліквідатора (вх. № 1807 від 22.05.2012) з урахуванням уточнень (вх. № 9358 від 11.03.2015) по справі

за заявою ФОП Мартиненко Ольга Євгеніївна, м. Харків
до ФОП Мартиненко Ольга Євгеніївна, м. Харків
про визнання банкрутом
за участю :

ліквідатора - Караченцев Ю.Л.

представник ТОВ "Фанін" - Ткаченко Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.03.2011 р. ФОП Мартиненко О.Є. визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Фоміна Г. В., який був зобов`язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

21.05.2012 р. до суду надійшла скарга кредитора ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на дії ліквідатора (вх. № 1807 від 22.05.2012 р.), в якій він просить суд визнати недійсним угоду на організацію та проведення аукціону від 11.07.2011 р., а також протокол № 1 від 16.08.2011 р. на проведення аукціону щодо продажу земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд загальною площею 0,0572 га та протоколу № 2 від 16.08.2011 р. на проведення аукціону щодо продажу нежитлової будівлі літ. "В-3" загальною площею 892,0 кв.м, визнати торги на аукціоні відповідно до угоди на організацію та проведення аукціону від 11.08.2011 р. укладеного між ліквідатором та Торговою біржею "Правопорядок" в особі президента Макаренка П. Д. що відбулися 16.08.201 р. де продана нежитлова будівля літ. "В-3" загальною площею 892,0 кв.м та земельна ділянка для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд загальною площею 0,0572 га такими за адресою: м. Харків, пров. Фінінський, 3-Б, такими що суперечать діючому законодавству, а тому є недійсними.

Ухвалою суду від 22.05.2012 скарга кредитора ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на дії ліквідатора (вх. № 1807 від 22.05.2012 р.) була прийнята до розгляду та призначений її розгляд в судовому засіданні.

В подальшому розгляд скарги неодноразово відкладався, в судових засіданнях оголошувались перерви, суд зобов`язував ліквідатора надати письмові пояснення щодо фактів, викладених скарзі ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на дії ліквідатора.

22.08.2013 ліквідатор надав суду заперечення на скаргу ПАТ "ВіЕйБі Банк", в яких просив суд відмовити в задоволенні скарги на його дії щодо продажу іпотечного майна та визнання торгів недійсними.

Ухвалою суду від 01.07.2014 р. було припинено обов`язки ліквідатора Фізичної особи - підприємця Мартиненко Ольги Євгеніївни арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича (свідоцтво № 383 від 28.02.2013 р.), призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича (свідоцтво № 361 від 20.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_1 ) та зобов`язано арбітражного керуючого Фоміна Г.В. в десятиденний строк з дня винесення цієї ухвали передати ліквідатору ФОП Мартиненко О.Є. арбітражному керуючому Караченцеву Ю.Л. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Зазначена ухвала суду арбітражним керуючим Фоміним Г.В. також виконана не була, документи та матеріальні цінності банкрута арбітражному керуючому Караченцеву Ю.Л. не передані до цього часу.

В подальшому відповідними ухвалами знову неодноразово відкладались судові засіданні, в тому числі й щодо розгляду скарги ПАТ "ВіЕйБі Банк" (вх. № 1807 від 22.05.2012 р.).

Ухвалою суду від 18.11.2014 було витребувано у Харківського обласного державного нотаріального архіву копію договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, літ. «В-3», загальною площею 892,0 кв.м., розташованої за адресою: Харківська область, м. Харків, провулок Фанінський, будинок 3-Б, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Гурєвічовим О.М., 17.09.2011 року за реєстровим №1344.

19.12.2014 до суду від Харківського обласного державного нотаріального архіву надійшла копія договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, літ. «В-3», загальною площею 892,0 кв.м., розташованої за адресою: Харківська область, м. Харків, провулок Фанінський, будинок 3-Б, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Гурєвічовим О.М., 17.09.2011 року за реєстровим №1344, з якого вбачалось, що спірне майно придбав Хитров В.Б.

Ухвалою суду від 20.01.2015 суд серед іншого зобов`язував Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції надати суду інформацію щодо власника нежитлової будівлі, літ. «В-3», загальною площею 892,0 кв.м., розташованої за адресою: Харківська область, м. Харків, провулок Фанінський, будинок 3-Б, а також інформацію про підстави набутті права власності на вказане приміщення.

14.02.2015 до суду надійшов витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, з якого вбачається, що станом на 02.02.2015 р власником нежитлової будівлі, літ. «В-3», загальною площею 892,0 кв.м., розташованої за адресою: Харківська область, м. Харків, провулок Фанінський, будинок 3-Б та земельної ділянки за цією адресою є ОСОБА_1 , який набув право власності на вказані об`єкти відповідно договору купівлі - продажу серія та номер 2785 від 17.10.2011.

11.03.2015 ПАТ "ВіЕйБі Банк" надав суду уточнену скаргу на дії ліквідатора банкрута (вх. № 9358), в якій банк просив суд:

- визнати проведений аукціон за Протоколом №1 від 16.08.2011 року з продажу земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,0572 га (іпотека ПАТ «ВіЕйБі Банк»), що знаходиться за адресою: м. Харків, провулок Фанівський, №3-Б за початковою ціною 191 070,00 грн., як такий, що порушує встановлені законодавством правил проведення торгів;

- визнати проведений аукціон за Протоколом №2 від 16.08.2011 року з продажу нежитлової будівлі літера «В-3», загальною площею 892,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, провулок Фанінський, буд. №3-Б за початковою ціною 995 700,00 грн., як такий, що порушує встановлені законодавством правил проведення торгів;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу між ліквідатором ФОП Мартиненко О.Є. арбітражним керуючим Фоміним Г.В. та переможцем аукціону за Протоколом №1 від 16.08.2011 року з продажу земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд загальною площею ,0,0572 га (іпотека ПАТ «ВіЕйБі Банк»), що знаходиться за адресою: м. Харків, провулок Фанінський, №3-Б за початковою ціною 191 070,00 грн. ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. 07.09.1995 року);

- визнати недійсним договір купівлі-продажу між ліквідатором ФОП Мартиненко О.Є. арбітражним керуючим Фоміним Г.В. та переможцем аукціону за Протоколом №2 від 16.08.2011 року з продажу нежитлової будівлі літера «В-3», загальною площею 892,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за початковою ціною 995 700,00 грн. Хитровим В.Б. (паспорт серії МК ЖО'2'0377, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. 07.09.1995 року);

- зобов`язати ліквідатора банкрута Мартиненко О.Є. провести в тому числі перевірку наявності (відсутності) зареєстрованого за боржником права власності на цінні папери, транспортні засоби (в т.ч. літальні апарати, річкові та морські судна), об`єкти права інтелектуальної власності, відсутність спадщини та участі боржника у інших суб`єктах господарювання тощо.

Ухвалою суду від 11.03.2015 уточнена скарга ПАТ "ВіЕйБі Банк" дії ліквідатора банкрута (вх. № 9358 від 11.03.2015) була прийнята судом до розгляду та продовжений розгляд справи з її урахуванням.

В подальшому, суд ухвалою від 19.05.2015 зупинив провадження по справі у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК України, в редакції, що діяла на час винесення ухвали. Матеріали справи про визнання банкрутом ФОП Мартиненко О.Є. були направлені до Харківської міжрайонної прокуратури щодо перевірки фактів, викладених в ухвалі суду стосовно наявності в діях арбітражного керуючого Фоміна Г.В. при виконанні ним обов`язків ліквідатора ФОП Мартиненко О.Є. ознак злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 191 та ст. 382 Кримінального кодексу України.

Лише 10.04.2020 на черговий повторний запит суду після п`ятирічного перебування справи в слідчих органах, справу № 5023/702/11 було повернуто до суду із супровідним листом із зазначенням про повернення справи за минуванням потреби.

Ухвалою суду від 19.05.2020 було поновлено провадження по справі № 5023/702/11 про банкрутство ФОП Мартиненко О.Є., запропоновано учасникам судового процесу надати актуальні уточнення своїх клопотань, заяв та скарг станом на час розгляду справи.

В подальшому, 28.05.2020 на адресу суду від арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. надійшла заява, в якій він просить суд залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ТОВ "ФАНІНІ", ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В наданій заяві ліквідатор повідомляє суд, що відповідно інформації Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, нежитловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , і земельна ділянка загальною площею 0,0572 га, кадастровий номер: :07:010:0013, які є предметом іпотеки за Договором іпотеки від 04.07.2007 року, посвідченого ПН ХМНО Колядою Т.Г. за р. № 591, на даний час належать на праві власності наступним особам:

1) Об`єкт нерухомого майна: нежитлові приміщення 3-го поверху № 1-6 в літ. «В-3», загальною площею 277,8 кв.м.

Власник: ОСОБА_3 (розмір частки: 1/1, належить на підставі Договору купівлі-продажу нерухомого майна, серія та номер: 2118, виданий 13.11.2019 року ПН ХМНО Трубніковою І. О.).

2) Об`єкт нерухомого майна: нежитлові приміщення підвалу № 1, 2 площею 85,2 кв.м.; 1-го поверху № 1-9 площею 278,2 кв.м.; 2-го поверху № 1-9 площею 293,9 кв.м. в літ. «В-3», загальною площею 657,3 кв.м.

Власник: ТОВ «ФАНІН» (код за ; юридична адреса: 61166, м. Харків, пров. Фанінський, буд. 1/6) (розмір частки: 1/1, належить на підставі Рішення від 26.12.2018 року, серія та номер: № 12, видавник: учасник ТОВ «ФАНІН», Акту приймання-передачі майна до Статутного капіталу ТОВ «ФАНІН» від 26.12.2018, серія та номер: б/н, видавник: ОСОБА_6 , діючий від імені ОСОБА_7 , ТОВ «ФАНІН»; Акту приймання-передачі майна до Статутного капіталу ТОВ «ФАНІН» від 26.12.2018 року, серія та номер: б/н, видавник: ОСОБА_8 , ТОВ «ФАНІН»; Висновок ФОП Шевченко Олексія Сергійовича від 06.11.2019 щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна, серія та номер: б/н.

3) Об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка площею 0,0572 га, кадастровий номер: :07:010:0013.

Власник: ТОВ «ФАНІН» (код за ; юридична адреса: 61166, м. Харків, пров. Фанінський, буд. 1/6) (розмір частки: 1/1, належить на підставі Рішення від 26.12.2018 року, серія та номер: № 12, видавник: учасник ТОВ «ФАНІН», Акту приймання-передачі майна до Статутного капіталу ТОВ «ФАНІН» від 26.12.2018, серія та номер: б/н, видавник: ОСОБА_6 , діючий від імені ОСОБА_7 , ТОВ «ФАНІН»; Акту приймання-передачі майна до Статутного капіталу ТОВ «ФАНІН» від 26.12.2018 року, серія та номер: б/н, видавник: ОСОБА_8 , ТОВ «ФАНІН» (Інформаційна довідка № 210540199 від 28.05.2020 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна додається).

Ухвалою суду від 02.06.2020 серед іншого було задоволено заяву ліквідатора боржника арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. (вх. № 1802 від 28.05.2020) про залучення до участі у справі заінтересованих осіб власників майна. Залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ). Залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи ТОВ "ФАНІН" (, юридична адреса: 61166, м. Харків, пров. Фанінський, буд. 1/6). Запропоновано залученим особам надати суду письмові пояснення щодо своєї правової позиції стосовно спірного майна.

В подальшому розгляд скарги ПАТ «ВіЕйБі Банк» на дії ліквідатора (вх. № 1807 від 22.05.2012) з урахуванням уточнень (вх. № 9358 від 11.03.2015) неодноразово відкладався, в судовому засіданні щодо розгляду скарг оголошувались перерви.

Так, ухвалою суду від 23.02.2021 був відкладений розгляд скарги ПАТ "ВіЕйБі Банк" (вх. № 1807 від 22.05.2012 р.) з урахуванням уточнень (вх. № 9358 від 11.03.2015) на "31" березня 2021 р. о(об) 11:30 год.

Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» в призначене судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про част та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ліквідатор в судовому засіданні зазначив, що відносить вирішення питання стосовно скарг банку на розсуд суду, наразі не може дати пояснення стосовно позиції ПАТ «ВіЕйБі Банк» станом на теперішній час.

Представник ТОВ "Фанін" в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарг, зазначивши, що ТОВ "Фанін" в розумінні чинного законодавства є добросовісним набувачем спірного нерухомого майна.

Дослідивши матеріали скарги ПАТ «ВіЕйБі Банк» на дії ліквідатора (вх. № 1807 від 22.05.2012) з урахуванням уточнень (вх. № 9358 від 11.03.2015), суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За приписами п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала про поновлення розгляду справи як й всі попередні та подальші ухвали суду направлялись на офіційну адресу ПАТ «ВіЕйБі Банк» та вручались відповідному працівнику, про що свідчать повідомлення про вручення, які повертаються на адресу суду. Крім того, суд в ухвалах щоразу повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Проте, після поновлення провадження у справі на протязі майже року ПАТ «ВіЕйБі Банк» жодного разу уповноваженого представника в судове засідання не направив, відповідних письмових пояснень стосовно актуальності розгляду скарги станом на сьогоднішній час не надав.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» жодного разу після поновлення провадження у справі не забезпечило явку свого повноважного представника в судові засідання, не подало письмових пояснень стосовно актуальності на сьогодні розгляду скарг, про поважність причин неявки та неможливості подання відповідних пояснень щодо своєї правової позиції суд не повідомило, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» на дії ліквідатора (вх. № 1807 від 22.05.2012) з урахуванням уточнень (вх. № 9358 від 11.03.2015) без розгляду на підставі п.4 ст.202, п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. ч.4 ст.202, п.4 ч1. ст.226, ст.ст. 232-235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» на дії ліквідатора (вх. № 1807 від 22.05.2012) з урахуванням уточнень (вх. № 9358 від 11.03.2015).

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, ПАТ «ВіЕйБі Банк», кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України

Ухвалу підписано "05" квітня 2021 р.

Суддя Кононова О.В.