overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

29.03.2021Справа № 910/4693/21

Суддя Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Лайф Кава» (04060, м. Київ, вул. Ольжича, б. 27/22, )

До Філії "Північна" Концерну "Військторгсервіс" (03049, м. Київ, вул. Тополева, буд. З А, )

Про стягнення 27 721,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Роял Лайф Кава» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Філії «Північна «Концерну «Військторгсервіс» про стягнення 27 721,90 грн. за договором поставки продукції № 3, з яких сума заборгованості - 27 633,32 грн. та пеня - 88 грн. 58 коп.

У позовній заяві Позивач просить стягнути з Відповідача на користь позивача 2270,20 грн витрат по оплаті судового збору та 10 000,00 грн. витрат, що пов`язані із наданням професійної правничої допомоги.

Розглянувши матеріали позову, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа є малозначною та вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2. Повідомити сторін про відкриття провадження у справі.

3. Встановити відповідачу строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив - протягом 5-ти днів з моменту отримання відзиву, а відповідачу - заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з моменту отримання відповіді на відзив.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 29.03.2021.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

29.03.2021Справа № 910/4731/21
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Будзабезпечення» (36023, м. Полтава, вул. 23 ВЕРЕСНЯ, буд. 13, кв. 44; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджектбуд» (03150, м. Київ, вул. Лабораторна, буд. 33/37, офіс 101, )

Про стягнення 39 783,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Будзабезпечення» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджектбуд» про стягнення 39 783,00 грн. заборгованості за договором №29/1-01-2018, з них сума заборгованості - 31 772,50 грн., інфляційні втрати 5 359,94 грн., відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 2 650, 57 грн.

У позовній заяві позивач просить здійснити розподіл судових витрат та повідомляє суд, що позивачем було сплачено 2270 грн. судового збору та 5000 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката, а також розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позову, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа є малозначною та вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2. Повідомити сторін про відкриття провадження у справі.

3. Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дата підписання ухвали 29.03.2021

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

30.03.2021Справа № 910/2527/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного підприємства «Арсенал-Плюс»

до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

про стягнення 291 052, 40 грн.

Суддя: Т.Ю. Кирилюк

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників сторін про відкладення підготовчого засідання на 20.04.21 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

30.03.2021Справа № 910/4738/21

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" (03062, м.Київ, просп.Перемоги 65, )

до Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ." (04210, м.Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд. 4, корпус 6А, )

про стягнення 6260,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова Група "ТАС" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ." про стягнення 6260,78 грн, а саме: 5671,05 грн відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв`язку з ДТП, яка сталась 07.07.2020 з вини страхувальника відповідача за полісом №АО/1762424, 264,58 грн пені, 259,50 грн інфляційних втрат, 65,64 грн 3% річних.

Розглянувши матеріали позову, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа є малозначною та вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2. Повідомити сторін про відкриття провадження у справі.

3. Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дата підписання ухвали 30.03.2021

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

30.03.2021Справа № 910/3426/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енвіл»

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

про зобов`язання вчинити дії

Суддя: Т.Ю. Кирилюк

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників сторін по справі про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 13.04.21 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

30.03.2021Справа № 910/935/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аларіт-Пром-»

про стягнення 488 392, 00 грн.

Суддя: Т.Ю. Кирилюк

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників справи про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 20.04.21 о 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

30.03.2021Справа № 910/3917/21
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "УКРПОШТА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атон-Торг"

про стягнення 29 555,19 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "УКРПОШТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атон-Торг" про стягнення 29 555,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 290920-03/200Пс від 05.10.2020.

Ухвалою суду від 17.03.2021 відкрито провадження у справі №910/3917/21, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

25.03.2021 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "УКРПОШТА" надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, реалізація позивачем права на подання клопотання про залишення позову без розгляду можлива до початку розгляду справи по суті.

В той же час, ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем 25.03.2021 відповідної заяви та таку заяву подано ним до початку розгляду справи по суті, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Залишити позов Акціонерного товариства "УКРПОШТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атон-Торг" про стягнення 29 555,19 грн. без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 30.03.2021

Суддя Т.Ю. Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

29.03.2021Справа № 910/2859/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен» до Професійної спілки «Студентська профспілкова асоціація м. Києва» про стягнення 4 020 170,51 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Професійну спілку «Студентська профспілкова асоціація м. Києва», як відповідача у справі, про відкладення підготовчого засідання на 26.04.21 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

29.03.2021Справа № 910/18902/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, за участі третіх осіб-1, -2, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунального підприємство «Група впроваджень проекту з енергозбереження в адміністративних і громадських будівлях м. Києва» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Класика комфорту», про стягнення 198 898,01 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Комунальне підприємство «Група впроваджень проекту з енергозбереження в адміністративних і громадських будівлях м. Києва» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), як третю особу-1 у справі, про відкладення підготовчого засідання на 12.04.21 о 16:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

29.03.2021Справа № 910/18902/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, за участі третіх осіб-1, -2, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунального підприємство «Група впроваджень проекту з енергозбереження в адміністративних і громадських будівлях м. Києва» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Класика комфорту», про стягнення 198 898,01 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Класика комфорту», як третю особу-2 у справі, про відкладення підготовчого засідання на 12.04.21 о 16:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

30.03.2021Справа № 910/15950/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/15950/20, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріот.Лігал"

до 1. Держави в особі Житомирської обласної прокуратури

2. Держави в особі Корольовського районного суду м. Житомира

3. Держави в особі Державної казначейської служби України

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державу в особі Житомирської обласної прокуратури (1008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 11), як відповідача-1 у справі

Державу в особі Корольовського районного суду м. Житомира (10014, м. Житомир, Майдан Соборний, 1), як відповідача-2 у справі

Державу в особі Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6), як відповідача-3 у справі

про оголошену в судовому засіданні перерву на 08.04.21 о 12:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у судове засідання обов`язковою.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

м. Київ

30.03.2021Справа № 910/19778/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/19778/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БС Енерджі" (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Фединця, буд. 11 А, )

до Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 27, )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25 )

про стягнення 2 800 518,61 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БС Енерджі" (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Фединця, буд. 11 А, ) та

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25 ) та

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 20.04.21 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак