ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

30 березня 2021 року м. Харків Справа № 913/163/21
Провадження №1/913/163/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до відповідача Комунального підприємства Креміннатеплокомуненрго, м. Кремінна Луганської області
про стягнення 4 465 569 грн. 30 коп.
Так, Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства Креміннатеплокомуненрго про стягнення 4 465 569 грн. 30 коп. основного боргу за договором постачання природного газу від 08.10.2018 № 5322/18-ТЕ-20.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем п. 6.1 договору, за умовами якого остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем постачання газу.
На виконання умов вказаного договору позивач передав у власність відповідача природний газ за актами приймання-передачі: від 30.11.2018 на суму 977558 грн 36 коп., від 31.12.2018 на суму 1 222 606 грн 43 коп., від 31.01.2019 на суму 1 464 646 грн 48 коп., від 28.02.2019 на суму 1 277 491 грн 38 коп., від 31.03.2019 на суму 941387 грн. 41 коп., від 30.04.2019 на суму 222645 грн 12 коп., на загальну суму 6 106 335 грн. 18 коп.
Оскільки відповідач оплату за переданий газ здійснив не в повному обсязі, утворилась заборгованість у сумі 4 465 569 грн. 30 коп. за період з грудня 2018 року по квітень 2019 року та позивач звернувся до суду.
Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов висновку, що позовну заяву оформлено з дотриманням вимог ст. 162 ГПК України, до неї додано усі документи, передбачені ст. 164 ГПК України, а тому немає підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження.
Згідно з частинами першої та п`ятою статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Зокрема, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Оскільки ціна позову у справі перевищує розмір ціни позову для малозначних справ 227000 грн. 00 коп., та на підставі приписів ст. 176 ГПК України суд дійшов висновку, що позовні матеріали є достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження у відповідності до ч. 2 п. 3 ст. 12 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 913/163/21.
2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 20 квітня 2021 року, 11 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 108.
4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України в строк до 20.04.2021 (включно).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М.Зюбанова