СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

29 березня 2021 року Справа № 905/1996/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь, Донецька область (вх. 946 Д/2),

на рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2021 (повний текст складено 26.02.2021) у справі №905/1996/20 (суддя Бокова Ю.В.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс", м. Маріуполь, Донецька область,

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 1225903,20 грн. основного боргу, 90537,72 грн. 3% річних, 143214,53 грн. інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення 1225903,20 грн. основного боргу, 90537,72 грн. 3% річних, 143214,53 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.02.2021 у справі №905/1996/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс" до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 1141903,20 грн., 3% річних в сумі 89463,62 грн., інфляційні втрати в сумі 143214,53 грн., судовий збір в сумі 20618,72 грн.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2021 у справі №905/1996/20 в частині стягнення заборгованості в розмірі 13242,00 грн., 143214,53 грн. інфляційних втрат та 89463,62 грн. 3% річних та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Судова колегія зазначає, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2021 у справі №905/1996/20 подана в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду та відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Згідно ч.3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2021 у справі № 905/1996/20

2.Встановити сторонам строк до 14.04.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим учасникам справи.

3.Призначити справу до розгляду на "28" квітня 2021 р. о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105 .

4.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.В. Плахов