ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2021 р.Справа № 924/1249/19
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали клопотання Міністерства оборони України про заміну сторони у справі в порядку правонаступництва та видачу наказів у справі

за позовом Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Укрінбуд" м. Миколаїв

про 1. Стягнення 1 612 318,18 грн, з яких 743 726,99 грн пені, 464 829,37грн штрафу, 403761,82грн різниці між вартістю не виконаних робіт та вартістю не оплачених робіт

2. Зобов`язання надати Західному територіальному квартирно-експлуатаційному управлінню коригувальні акти приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (примірна форма КБ-3)

Представники сторін: не з`явились

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 04.03.2020 позов Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Укрінбуд" м. Миколаїв про 1.Стягнення 1612 318,18 грн, з яких 743 726,99 грн пені, 464 829,37грн штрафу, 403761,82грн різниці між вартістю не виконаних робіт та вартістю не оплачених робіт, 2. Зобов`язання надати Західному територіальному квартирно-експлуатаційному управлінню коригувальні акти приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (примірна форма КБ-3) задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Укрінбуд" на користь Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління 743 726,99 грн пені, 464 829,37грн штрафу, 403 761,82грн різниці між вартістю не виконаних робіт та вартістю не оплачених робіт, 24 184,78 грн витрат на оплату судового збору. У позові Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Укрінбуд" м. Миколаїв про зобов`язання надати Західному територіальному квартирно-експлуатаційному управлінню коригувальні акти приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма КБ-2в) та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (примірна форма КБ-3) відмовлено.

На виконання вищевказаного рішення 17.08.2020 видано наказ.

До Господарського суду Хмельницької області 16.03.2021 надійшло клопотання представника Міністерства оборони України від 12.03.2021 про заміну сторони у справі в порядку правонаступництва та видачу наказів. В обґрунтування клопотання заявник вказує, що на підставі наказу Міністерства оборони України від 31.08.2020 №304 "Про припинення Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління" уповноваженими особами вчинено реєстраційні дії та відомості про позивача виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, правонаступником ліквідованої юридичної особи визнано Міністерство оборони України. Заявником до клопотання додані витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Ухвалою суду від 17.03.2021 клопотання Міністерства оборони України від 12.03.2021 про заміну сторони у справі в порядку правонаступництва та видачу наказів призначено до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. 25 березня 2021 року.

Учасники процесу в судове засідання 25.03.2021 не з`явились, причин неявки суду не повідомили, відповідач письмової позиції стосовно поданої заяви до суду не подав.

Розглянувши клопотання Міністерства оборони України про заміну сторони у справі в порядку правонаступництва та видачу наказів, суд враховує наступне.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012р. № 18-рп/2012). Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012р. № 11-рп/2012).

Таким чином, оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Згідно з частинами першою, п`ятою статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з наказом Міністерства оборони України №304 від 31.08.2020 вирішено припинити юридичну особу - Західне територіальне квартирно - експлуатаційне управління, реорганізувавши його шляхом приєднання до Міністерства оборони України. Визначено Міністерство оборони України правонаступником всіх прав та обов`язків Західного територіального квартирно - експлуатаційного управління.

Відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 02.02.2021 було внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління.

Правонаступником Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління є Міністерство оборони України, що підтверджується витягом із вищевказаного реєстру від 03.02.2021.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву Міністерства оборони України та замінити стягувача Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління на його правонаступника Міністерство оборони України. У задоволенні заяви про видачу наказів суд відмовляє, оскільки повторна видача наказу (виконавчого документу) у даному випадку чинним законодавством не передбачена.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства оборони України від 12.03.2021 про заміну сторони у справі в порядку правонаступництва та видачу наказів задовольнити частково.

Замінити стягувача у справі (наказі) № 924/1249/19 Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління м. Львів на його правонаступника Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6, ).

У задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.03.2021 та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 29.03.2021.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 3 примірниках:

1- до справи,

2 - Міністерство оборони України (03168, м.Київ, пр-т Повітрофлотський, 6)

3- відповідачу (54055, м. Миколаїв, вул. 2А Слобідська, 73, кв.2),

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.