Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/86/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"

до Державного підприємства "Бердичівське лісове господарство"

про стягнення 134 536,53 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Мастюгін Д.І. - ордер серії КС №684486 від 19.01.2021;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" звернулось до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Бердичівське лісове господарство" заборгованості за договором поставки товару на умовах відстрочення оплати № 155 від 03.01.2020 у розмірі 134536,53грн, з яких: 118533,00грн основного боргу, 8231,90 грн 24% річних, 3645,01грн інфляційних втрат та 4126,62грн пені.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 12.03.2021 постановлено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 29.03.2021 о 14:10.

15.03.2021 на адресу суду від відповідача надійшли копії платіжних доручень про погашення заборгованості.

29.03.2021 до суду від відповідача засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без участі представника відповідача.

29.03.2021 представником позивача подано заяву про приєднання до матеріалів справи доказів.

Представник позивача в судовому засіданні вказав, що розмір заборгованості відповідача станом на 26.03.2021 складає 118533,00 грн., що підтверджується довідкою про стан заборгованості №0020-036/21 від 26.03.2021.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду від 12.03.2021 не виконав.

Згідно з ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до п.1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними главою 10 розділу 3 ГПК України.

Згідно з приписами ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З огляду на викладене, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи, господарський суд, продовжує строк розгляду справи та відкладає судове засідання.

Керуючись ст. 74, ч.2 ст.232, ст.ст. 233-235, 248-252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 19.04.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи на "19" квітня 2021 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Позивачу:

- надати (надіслати) суду довідку про стан заборгованості на день судового засідання;

- надати (надіслати) письмові пояснення щодо укладення між сторонами договору №155 від 03.02.2020 та щодо існування інших договорів, які діяли у 2020 році;

- надати (надіслати) письмові пояснення щодо того, в рахунок погашення заборгованості за яким договором чи якими поставками було здійснено зарахування позивачем сплачених відповідачем коштів 30.06.2020, 30.09.2020, 20.11.2020, 19.01.2021, 20.01.2021 та 27.01.2021;

- провести звірку розрахунків з відповідачем, належним чином оформлений акт звірки надати суду.

4. Відповідачу:

- надати (надіслати) суду письмові пояснення щодо укладення між сторонами договору №155 від 03.02.2020 та щодо існування інших договорів, які діяли у 2020 році;

- провести звірку розрахунків з відповідачем, належним чином оформлений акт звірки надати суду.

5. Повідомити сторін про судове засідання.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам - рек.

та електр. поштою