ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

06.04.2021 Справа № 917/1543/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за заявою Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», вул. Чорновола, 22-а, м. Полтава, 36039 від 15.01.2021 (вх. № 453 від 18.01.2021) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/1543/20

за позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Мегаполіс-ХХІ», вул. Велика Набережна, 51-г, к. 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39630

до Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», вул. Чорновола, 22-а, м. Полтава, 36039

про стягнення 102 062,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 25.11.2020 по справі № 917/1543/20 позовні вимоги приватного підприємства «Торговий дім «Мегаполіс-ХХІ» задоволено частково. На виконання рішення було видано наказ від 17.12.2020 про стягнення з Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м. Полтава на користь Приватного підприємства «Торговий дім «Мегаполіс-ХХІ», м. Кременчук 47 247,67 грн. 3% річних, 39 589,77 грн. інфляційних втрат; 1788,43 грн. витрат по сплаті судового збору.

На адресу стягувача вказаний наказ не направлявся, оригінал та копія знаходяться в матеріалах справи.

Відповідачем через Східний апеляційний господарський суд було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 25.11.2020.

18.01.2021 до господарського суду Полтавської області надійшла заява ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №453) з посиланням на оскарження рішення суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 рішення частково скасоване, його резолютивна частина викладена в новій редакції.

Згідно ч. 2 ст. 241 ГПК України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до приписів ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Ч. 1 ст. 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи те, що рішення господарського суду Полтавської області частково скасовано, раніше виданий наказ на його виконання підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду Полтавської області від 17.12.2020 у справі № 917/1543/20 про стягнення з Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м. Полтава на користь Приватного підприємства «Торговий дім «Мегаполіс-ХХІ», м. Кременчук 47 247,67 грн. 3% річних, 39 589,77 грн. інфляційних втрат; 1788,43 грн. витрат по сплаті судового збору таким, що не підлягає виконанню.

3. Видати новий наказ на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2021.

Ухвалу надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

СУДДЯ І.І.ПУШКО