ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/88/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б; 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАСТРЕН" (07443, Київська обл., Броварський р-н, с. Квітневе, вул. Центральна, буд. 2-Г)

про стягнення 694735,82 грн. вартості необлікованої електричної енергії

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Павлюк В.Г.

Представники сторін:

від позивача: Іванов В.Г. (довіреність № 112/2021 від 08.12.2020 р.);

від відповідача: Деркач О.В. (ордер АІ № 1084294 від 29.01.2021 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАСТРЕН" про стягнення 694735,82 грн. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, зафіксованого в акті про порушення № К041982 від 27.01.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2021 р. підготовче засідання було відкладено на 25.03.2021 р.

23.03.2021 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи б/н від 19.03.2021 р. (вх. № 6677/21 від 23.03.2021 р.), а саме - повного тексту відзиву на позовну заяву з усіма додатками та копії електронного листа, яким було направлено відзив до суду 22.02.2021 р.

24.03.2021 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від представника відповідача надійшли заперечення б/н від 22.03.2021 р. (вх. № 6846/21 від 24.03.2021 р.), за змістом яких відповідач зазначає, що після пожежі останнім були зроблені та затверджені протоколи дій працівників в умовах настання надзвичайної ситуації та/або нещасного випадку на виробництві. Серед іншого, ТОВ "ЛАСТРЕН" зазначає, що з моменту ліквідації пожежі до моменту прибуття представників позивача з перевіркою пройшло 4,5 робочі години, що підтверджується висновком судового експерта Машиніченка О.А. № 02/05-20 за результатами проведення судової економічної експертизи від 22.05.2020 р. Окрім того, як зазначає відповідач, протягом цих 4,5 годин працівники ТОВ "ЛАСТРЕН" ліквідовували наслідки пожежі та її негативний вплив на виробництво та готували письмове звернення до позивача, що свідчить про добросовісність відповідача.

25.03.2021 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від представника позивача надійшли додаткові пояснення б/н від 25.03.2021 р. (вх. № 6938/21 від 25.03.2021 р.), за змістом яких позивач зазначає, що електропостачання об`єктів споживача здійснюється на підставі договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, до якого споживач приєднався відповідно до постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р. Між позивачем та відповідачем укладений діючий договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 220042822 від 01.01.2019 р., який є публічним договором приєднання та розміщений на сайті позивача. Окрім того, позивач зазначає, що діючий договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 220042822 від 01.01.2019 р. укладений між позивачем та відповідачем на умовах договору про постачання електричної енергії № 220042822 від 30.10.2014 р., у відповідності до зазначеної вище постанови. Поряд з цим, позивач зазначає, що ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" не здійснює діяльності із постачання електричної енергії з 01.01.2019 р., у зв`язку з чим посилання відповідача на умови договору № 420042822 від 01.01.2019 р., укладеного відповідачем з ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія», не можуть братися до уваги.

У судовому засіданні 25.03.2021 р. представник відповідача усно клопотала про витребування у позивача діючого договору № 220042822 в редакції станом на час його укладення 01.01.2019 р., у зв`язку з чим судом було роз`яснено представнику відповідача порядок подання письмових клопотань та витребування доказів, передбачений приписами Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, у судовому засіданні 25.03.2021 р. представник позивача зазначав, що свою позицію останній виклав у додаткових письмових поясненнях, а також наголошував, що діючий договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 220042822 від 01.01.2019 р., укладений між позивачем та відповідачем, є публічним договором приєднання та розміщений на сайті позивача.

Відповідно до частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до "12" квітня 2021 року о 10:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити представників учасників процесу про судове засідання під розписку.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/ ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна