ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" березня 2021 р. Справа№ 910/363/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

за участю секретаря судового засідання: Костяк В.Д.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 29.03.2021,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2021, повний текст складено 30.12.2020

у справі №910/363/21 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астер-Фінанс"

2. ОСОБА_2

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне підприємство "Стітекс"

про визнання припиненим договору іпотеки, припинення іпотеки та обтяжень,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астер-Фінанс" та ОСОБА_2 про:

- визнання припиненим договору іпотеки від 19.07.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Затварницькою І.П. та зареєстрованого у реєстрі за № 1606, укладеного між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством "Банк "Богуслав;

- припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно іпотеки № 15472733 на нерухоме майно, а саме: нежилі приміщення № № 1, 2, 3 (один, два, три) (групи приміщень № 10 (десять) (в літ. А), загальною площею 225,70 м.кв, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00;

- припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно заборони № 15472670 на нерухоме майно, а саме: нежилі приміщення № № 1, 2, 3 (один, два, три) (групи приміщень № 10 (десять) (в літ. А), загальною площею 225,70 м.кв, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом:

- заборони товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "НАП Фінанс", товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астер-Фінанс", ОСОБА_2 та будь-яким іншим третім особам вчинять будь-які дії щодо розпорядження (відчуження, продажу, реалізації на торгах, іншим чином набуття у власність тощо) об`єктом нерухомого майна: нежилі приміщення № № 1, 2, 3 (один, два, три) (групи приміщень № 10 (десять) (в літ. А), загальною площею 225,70 м.кв, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00;

- заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, зокрема, Міністерству юстиції України, його територіальним органам, Департаменту державної реєстрації, нотаріусам та іншим органам, які виконують функції реєстрації, вчиняти будь-які дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації прав власності та інших речових прав, а також будь-які дії (в тому числі правочини), щодо відчуження, передачі у володіння та користування тертім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інші) щодо об`єкту нерухомого майна: нежилі приміщення № № 1, 2, 3 (один, два, три) (групи приміщень № 10 (десять) (в літ. А), загальною площею 225,70 м.кв, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Не погоджуючись з даною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 у справі №910/363/21 та прийняти нове рішення, яким заяву про забезпечення позову задовольнити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2021 апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Попікова О.В., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Закінчено проведення підготовчих дій. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 29.03.2021. Роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заяви та клопотання в письмовій формі в строк до 17.03.2021.

У судовому засіданні 29.03.2021 суд апеляційної інстанції поставив на обговорення питання щодо необхідності залучення до участі у справі співвідповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НАП Фінанс».

При цьому, судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2021 дану особу було залучено до участі у справі №910/363/21 у якості співвідповідача.

Суд першої інстанції в даній ухвалі посилається на те, що 19.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астер-Фінанс" (первісний кредитор) (відповідач-1) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "НАП Фінанс" (новий кредитор) уклали договір № 19/01/21 про відступлення права вимоги та договір відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тарасовою Ю.Г., зареєстрований в реєстрі за № 133, за яким первісний кредитор відступив шляхом продажу новому кредиторові права вимоги до позичальника, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів за кредитним договором № 15/01-КР-25/2012 від 28.09.2012 та договорами забезпечення, в тому числі за Договором іпотеки.

Представник позивача зазначив, що спір у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "НАП Фінанс".

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "НАП Фінанс" не було повідомлено про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2021, колегія суддів вважає за необхідне повідомити дану особу про розгляд даної справи.

Дослідивши обставини справи, Північний апеляційний господарський суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Про місце, дату і час наступного судового засідання присутніх представників повідомлено під розписку.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 у справі №910/363/21 на 19.04.2021 о 16:40 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "НАП Фінанс" строк для надання письмових пояснень по суті спору в письмовій формі до 14.04.2021.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "НАП Фінанс" (69002, м. Заморіжжя, вул. Перемоги, 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова