ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" березня 2021 р.Справа № 924/1351/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області

до колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

Заявник: не з`явився

Боржник: не з`явився

Кредитори: Хмельницький обласний центр зайнятості - Кобринська І.В. - згідно довіреності №22-15/1205 від 13.05.2020р.

Головне управління ДПС у Хмельницькій області - Нетребко О.М. - згідно наказу від 19.03.2021р.

Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області - Підкапка Л.П. - згідно довіреності №2200-0801-8/57963 від 31.12.2020р.

Державна інноваційна фінансово-кредитна установа: Кисловська В.В. - згідно довіреності №37 від 02.02.2021р.

ПАТ „Проскурів" - Бас Р.О. - згідно ордера від 09.02.2021р.

Розпорядник майна КП „Агрофірма „Проскурів": арбітражний керуючий Рудий А.М.

В попередньому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20.01.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів", введено процедуру розпорядження майном строком на 170 календарних днів, розпорядником майна колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" призначено арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича.

З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" у встановленому ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства порядку.

20.01.2021р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду опубліковано повідомлення про відкриття провадження про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" за №65777.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 45 Кодексу України з питань банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

В межах 30-денного терміну з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство надійшли заяви про визнання грошових вимог до боржника: Державної інноваційної фінансово-кредитної установи від 16.02.2021 в сумі 501730,45 грн.; Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 17.02.2021 в сумі 272424,84 грн.; ОСОБА_1 від 17.02.2021р. в сумі 1792641,81 грн.; Хмельницького обласного центру зайнятості від 18.02.2021р. в сумі 191112,43 грн.; ПАТ „Проскурів" від 18.02.2021р. в сумі 77904,61 грн.; Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області від 19.02.2021р. в сумі 798807,99 грн.

Вищезазначені заяви призначені до розгляду в попередньому засіданні суду.

Щодо грошових вимог Державної інноваційної фінансово-кредитної установи.

Державна інноваційна фінансово-кредитна установа у заяві від 16.02.2021р. просить визнати її грошові вимоги до боржника - колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" в сумі 501730,46 грн. та 4540,00 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Зазначає, що рішенням Арбітражного суду Хмельницької області від 15.12.2000 по справі № 2/3558 задоволено позов Української державної інноваційної компанії в особі Хмельницького регіонального відділення до АТ „Фірма Проскурів" (код за ), звернуто стягнення 597 979,20 грн. на заставне майно. В подальшому ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.08.2005 по справі № 2/3558 змінено спосіб виконання рішення суду від 15.12.2000 шляхом звернення стягнення на майно акціонерного товариства „Агрофірма „Проскурів" на суму 501 730,45 грн. та видано відповідний наказ. Повідомляє, що наказ по справі № 2/3558 тривалий час перебував на виконанні в органах Державної виконавчої служби та в подальшому постановою Хмельницького районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 29.10.2020 по ВП № 26084506 повернуто стягувачу оскільки боржником змінено місцезнаходження на м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 257. Крім того розшук транспортних засобів боржника тривав понад рік. Стягнення за виконавчим провадження не проводилось. При цьому вказує, що Державна інноваційна фінансово-кредитна установа є правонаступником Української державної інноваційної компанії в особі Хмельницького регіонального відділення. Так, на виконання Указу Президента України від 15.12.1999 р. "Про зміни у структурі центральних органів виконавчої влади", Кабінет Міністрів України постановою №654 від 13.04.2000 року "Про питання Української державної інноваційної компанії" утворив на базі Державного інноваційного фонду та його регіональних відділень, що ліквідуються, Українську державну інноваційну компанію як небанківську фінансово-кредитну установу, підпорядкувавши її Міністерству освіти і науки і установив, що Компанія є правонаступником майнових прав і обов`язків, у тому числі за договорами про надання інноваційних позик, Державного інноваційного фонду та його регіональних відділень. Постановою від 8 серпня 2007 року № 1007 "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України" Кабінет Міністрів України постановив перейменувати Українську державну інноваційну компанію в Державну інноваційну фінансово-кредитну установу. Також відповідно до рішення правління Державної інноваційної фінансово-кредитної установи від 30.08.2013 №2 вирішено ліквідувати Хмельницьке регіональне відділення.

Боржник у листі від №924/1351/20-02 від 03.03.2021р. повідомив, що грошові вимоги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи визнаються КП „Агрофірма „Проскурів" в повному обсязі.

Розпорядник майна колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" у повідомленні про розгляд вимог кредитора №924/1351/20-22 від 05.03.2021р. визнав грошові вимоги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в повному обсязі.

На підтвердження факту існування кредиторської заборгованості заявником надані копії: інноваційного договору від 22.12.1995р. №32, рішення Арбітражного суду Хмельницької області від 15.12.2000 по справі № 2/3558, ухвали господарського суду Хмельницької області від 03.08.2005 по справі № 2/3558, наказу господарського суду Хмельницької області від 03.08.2005 № 2/3558; постанови Хмельницького районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення виконавчого документа від 29.10.2020 № 26084506. також на підтвердження правонаступництва надано копії: постанови КМУ від 13.04.2000 № 654; постанови КМУ від 08.08.2007 №1007; рішення правління ДІФКУ від 30.08.2013 №2; повідомлення про закриття відокремленого підрозділу від 09.12.2013.

Із поданих Державною інноваційною фінансово-кредитною установою документів вбачається, що рішенням Арбітражного суду Хмельницької області від 15.12.2000 у справі №2/3558 задоволено позов Української державної інноваційної компанії в особі Хмельницького регіонального відділення до АТ „Фірма Проскурів" (код за ), звернуто стягнення суми 597 979,20 грн. на заставне майно.

В подальшому ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.08.2005 по справі №2/3558 змінено спосіб виконання рішення суду від 15.12.2000 шляхом звернення стягнення на майно акціонерного товариства „Агрофірма „Проскурів" на суму 501 730,45 грн. та видано відповідний наказ від 03.08.2005 року.

Наказ господарського суду Хмельницької області від 03.08.2005 року був пред`явлений до виконання та постановою Хмельницького районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 29.10.2020 по ВП №26084506 повернуто стягувачу, враховуючи, що боржником змінено місцезнаходження на м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 257, а розшук транспортних засобів боржника тривав понад рік. Стягнення за виконавчим провадження не проводилось.

Судом враховується, що відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

На виконання Указу Президента України від 15.12.1999 р. "Про зміни у структурі центральних органів виконавчої влади", Кабінет Міністрів України постановою №654 від 13.04.2000 року "Про питання Української державної інноваційної компанії" утворив на базі Державного інноваційного фонду та його регіональних відділень, що ліквідуються, Українську державну інноваційну компанію як небанківську фінансово-кредитну установу, підпорядкувавши її Міністерству освіти і науки і установив, що Компанія є правонаступником майнових прав і обов`язків, у тому числі за договорами про надання інноваційних позик, Державного інноваційного фонду та його регіональних відділень. Постановою від 8 серпня 2007 року № 1007 "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України" Кабінет Міністрів України постановив перейменувати Українську державну інноваційну компанію в Державну інноваційну фінансово-кредитну установу. Також відповідно до рішення правління Державної інноваційної фінансово-кредитної установи від 30.08.2013 №2 вирішено ліквідувати Хмельницьке регіональне відділення.

Таким чином, Державна інноваційна фінансово-кредитна установа є правонаступником Української державної інноваційної компанії в особі Хмельницького регіонального відділення.

Суд, дослідивши заяву Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про визнання грошових вимог до боржника - колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів", вважає необхідне її задовольнити та визнати грошові вимоги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи до боржника в сумі 501730,46 грн. та 4540,00 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Щодо грошових вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у заяві від 17.02.2021 просить визнати грошові вимоги до боржника - колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" в сумі 272424,84 грн. В обґрунтування заявлених грошових вимог зазначає, що станом на 25.01.2021р. за Агрофірмою „Проскурів" утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 працівникам в сумі 272424,84 грн. за лютий 2015 року - січень 2021 року.

Боржник у листі від №924/1351/20-02 від 03.03.2021р. повідомив, що грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області визнаються КП „Агрофірма „Проскурів" в повному обсязі.

Розпорядник майна колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" у повідомленні про розгляд вимог кредитора №924/1351/20-23 від 05.03.2021р. визнав грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон) пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам пенсії призначаються за нормами Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності Законом.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.114 Закону, яка кореспондується зі статтею 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення", на пільгових умовах пенсія за віком призначається працівникам, зайнятим повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, - після досягнення 55 років і за наявності страхового стажу не менше 30 років у чоловіків, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах, і не менше 25 років у жінок, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.1 Закону України „Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування" платниками збору на обов`язкове державне пенсійне страхування є:

1) суб`єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх

об`єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об`єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб`єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників;

2) філії, відділення та інші відокремлені підрозділи платників податку, зазначених у пункті 1 цієї статті, що не мають статусу юридичної особи, розташовані на території іншої, ніж платник збору, територіальної громади.

Відповідно до п. 1 ст. 2 Закону України „Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування" для платників збору, визначених пунктами 1 і 2 частини першої статті 1 цього Закону, крім платників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України, об`єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та призначених після дня набрання чинності зазначеним Законом відповідно до пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" у період до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до п. 1 ст. 4 цього Закону для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону ставки збору на обов`язкове державне пенсійне страхування встановлюються в розмірі 100 відсотків від об`єкта оподаткування, визначеного абзацом четвертим пункту 1 статті 2 цього Закону.

Крім того, відповідно до п. 6.1. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, відшкодуванню підлягають фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до набрання чинності Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2148-УШ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" та призначених відповідно до частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до пункту 6.7 та 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України підприємства та організації зобов`язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Заборгованість боржника на суму 272424,84 грн. підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту другого Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б"-„з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", які згідно поштових повідомлень направлялись на юридичну адресу відповідачу 14.12.2018 року (отримано 20.12.2018 року), 09.01.2019 року (отримано 10.01.2019 року), 07.03.2019 року (отримано 14.03.2019 року), 03.07.2019 року (отримано 15.07.2019 року), 05.12.2019 року (отримано 10.12.2019 року), 10.01.2020 року (отримано 16.01.2020 року), 11.02.2020 року (отримано 13.02.2020 року), 08.04.2020 року (отримано 09.04.2020 року), 08.05.2020 року (отримано 13.05.2020 року), 06.07.2020 року (отримано 09.07.2020 року), 16.01.2021 року (отримано 18.01.2021 року) та карткою особового рахунку.

Крім того, на примусовому виконанні в Другому відділі ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувають виконавчі документи: виконавчий лист Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №822/1541/15 від 09.06.2015 року; виконавчий лист Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №822/16/17 від 06.03.2017 року; виконавчий лист Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №822/3602/17 від 11.04.2018 року; виконавчий лист Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №560/4204/18 від 14.03.2019 року.

Суд, дослідивши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання грошових вимог до боржника - колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів", вважає необхідне її задовольнити та визнати грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до боржника в сумі 272424,84 грн. та 4540,00 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Щодо додаткових грошових вимог ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 у заяві від 17.02.2021р. просить визнати додаткові грошові вимоги до боржника - колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" в сумі 1792641,81 грн.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначає, що відповідно до договорів відступлення права вимоги (цесії) від 23 грудня 2020, укладених ОСОБА_1 , як новим кредитором, із первісними кредиторами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 останні відступили та передали ОСОБА_1 право вимоги грошового зобов`язання боржника (КП „Агрофірма „Проскурів", ) сплатити їм, відповідно 51390,50 грн., 15891,00 грн., 49273,31 грн., 26087,00 грн. Обов`язок по сплаті яких виник у боржника на підставі здійснених ними платежів за боржника та на його користь. Загальний розмір грошових вимог за вказаними договорами становить 142641,81 грн.

Також заявник стверджує, що у нього виникло право вимоги до боржника в розмірі 1650000,00 грн. внаслідок придбання КП „Агрофірма „Проскурів" виробничого обладнання у ПП „Рудпол", що підтверджується квитанціями про сплату на користь ПП „Рудпол" грошових коштів та відповідними договорами про надання поворотної фінансової допомоги (за період 27.06.2017 - 16.10.2019) на загальну суму 2024289,82 грн., договором переведення боргу від 18.11.2020р. та договором купівлі-продажу з відстроченням від 03.08.2019р.

Боржник у листі від №924/1351/20-02 від 03.03.2021р. повідомив, що грошові вимоги ОСОБА_1 визнаються КП „Агрофірма „Проскурів" в повному обсязі.

Розпорядник майна колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" у повідомленні про розгляд вимог кредитора №924/1351/20-20 від 05.03.2021р. визнав грошові вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

Під час розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання додаткових грошових вимог судом встановлено та враховується таке.

23.12.2020р. між ОСОБА_2 (первісний кредитор) та ОСОБА_1 (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги (цесії), відповідно до умов якого первісний кредитор відступає та передає новому кредитору, а останній набуває та приймає право вимоги грошового зобов`язання боржника (КП „Агрофірма „Проскурів", ) сплатити первісному кредитору 51390,50 грн., обов`язок по сплаті яких виник у боржника на підставі здійснених платежів первісним кредитором за боржника та на його користь (п. 1 договору).

В акті прийому - передачі документів згідно договору відступлення права вимоги (цесії) від 23.12.2020р. міститься перелік квитанцій із зазначенням сум (загальна суму 51390,50 грн.) та призначення платежу, які первісний кредитор передає новому кредитору.

Як вбачається із наявних в матеріалах справи копій квитанцій, ОСОБА_2 вносилися платежі за боржника - Агрофірма „Проскурів", зокрема: 16.06.2020 - 4250,00 грн. - земельний податок; 08.07.2020 - 9900,00 грн. - погашення заборгованості по штрафних санкціях; 10.07.2020 - 8300,00 грн, - заборгованість по земельному податку; 10.07.2020 - 3400,00 грн. - погашення заборгованості по штрафних санкціях; 30.07.2020 - 84,50 грн. - погашення заборгованості по штрафних санкціях; 30.07.2020 - 913,00 грн. - єдиний податок з юридичних осіб; 30.07.2020 - 4893,50 грн. - земельний податок; 12.10.2020 - 5000,00 грн. - єдиний податок з юридичних осіб; 12.10.2020 - 1826 грн. - рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів; 12.10.2020р. - 4893,50 грн. - земельний податок; 25.09.2020р. - 480,00 грн. - рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів; 23.09.2020р. - 1500,00 грн. - рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів; 03.08.2020р. - 5950,00 грн. - земельний податок.

23.12.2020р. між ОСОБА_3 (первісний кредитор) та ОСОБА_1 (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги (цесії), відповідно до умов якого первісний кредитор відступає та передає новому кредитору, а останній набуває та приймає право вимоги грошового зобов`язання боржника (КП „Агрофірма „Проскурів", ) сплатити первісному кредитору 15891,00 грн., обов`язок по сплаті яких виник у боржника на підставі здійснених платежів первісним кредитором за боржника та на його користь.

В акті прийому - передачі документів згідно договору відступлення права вимоги (цесії) від 23.12.2020р. міститься перелік квитанцій із зазначенням сум (загальна суму 15891,00 грн.) та призначення платежу, які первісний кредитор передає новому кредитору.

Як вбачається із наявних в матеріалах справи копій квитанцій, ОСОБА_3 вносив платежі за боржника - Агрофірма „Проскурів", зокрема: 24.08.2019 - 3114,00 грн. - штрафні санкції за порушення законодавства п патентування; 24.08.2019 - 3800,00 грн. - земельний податок; 24.08.2019 - 327,00 грн. - податок з власників транспортних засобів; 07.07.2020 - 4850,00 грн. - податок з власників транспортних засобів; 10.12.2020 - 3800 грн. - земельний податок.

23.12.2020р. між ОСОБА_6 (первісний кредитор) та ОСОБА_1 (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги (цесії), відповідно до умов якого первісний кредитор відступає та передає новому кредитору, а останній набуває та приймає право вимоги грошового зобов`язання боржника (КП „Агрофірма „Проскурів", ) сплатити первісному кредитору 49273,31 грн., обов`язок по сплаті яких виник у боржника на підставі здійснених платежів первісним кредитором за боржника та на його користь.

В акті прийому - передачі документів згідно договору відступлення права вимоги (цесії) від 23.12.2020р. міститься перелік квитанцій із зазначенням сум (загальна суму 49273,31 грн.) та призначення платежу, які первісний кредитор передає новому кредитору.

Як вбачається із наявних в матеріалах справи копій квитанцій, ОСОБА_6 вносила платежі за боржника - Агрофірма „Проскурів", зокрема: 04.02.2020 - 4,91 грн. - земельний податок з юридичних осіб, 20,00 грн. - комісія банку; 05.02.2020р. - 9000,00 грн. - земельний податок з юридичних осіб; 11.02.20 - 1485,00 грн. - земельний податок; 19.02.20 - 23463,40 грн. - земельний податок з юридичних осіб, 237,50 грн. - комісія банку; 10.03.2020 - 1475,00 грн. - земельний податок з юридичних осіб; 30.04.2020 - 300,00 грн. - земельний податок з юридичних осіб; 30.04.2020 - 787,50 - єдиний податок з юридичних осіб; 13.05.2020 - 6400,00 грн. - земельний податок з юридичних осіб; 28.05.20 - 5800,00 грн. - земельний податок з юридичних осіб.

23.12.2020р. між ОСОБА_5 (первісний кредитор) та ОСОБА_1 (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги (цесії), відповідно до умов якого первісний кредитор відступає та передає новому кредитору, а останній набуває та приймає право вимоги грошового зобов`язання боржника (КП „Агрофірма „Проскурів", ) сплатити первісному кредитору 26087,00 грн., обов`язок по сплаті яких виник у боржника на підставі здійснених платежів первісним кредитором за боржника та на його користь.

В акті прийому - передачі документів згідно договору відступлення права вимоги (цесії) від 23.12.2020р. міститься перелік квитанцій із зазначенням сум (загальна суму 26087,00 грн.) та призначення платежу, які первісний кредитор передає новому кредитору.

Як вбачається із наявних в матеріалах справи копій квитанцій, ОСОБА_7 вносив платежі за боржника - Агрофірма „Проскурів" - земельний податок з юридичних осіб, зокрема: 18.05.2020 - 8800,00 грн.; 17.06.2020 - 7500,00 грн.; 08.09.2020 - 4893,50 грн.; 04.10.2020 - 4893,50 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 , як новий кредитор, на підставі договорів відступлення права вимоги (цесії) від 23 грудня 2020 укладених із первісними кредиторами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 набув право грошових вимог до боржника на загальну суму 142641,81 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.

Враховуючи зазначене, грошові вимоги ОСОБА_1 бо боржника - КП „Агрофірма „Проскурів" на суму 142641,81 грн. на підставі договорів відступлення права вимоги (цесії) від 23 грудня 2020 є обґрунтованими та підлягають визнанню.

З приводу іншої частини грошових вимог на суму 1650000,00 грн. суд враховує наступне.

Згідно договору купівлі-продажу з відстроченням від 03.08.2019 Агрофірма „Проскурів" придбала у приватного підприємства „РУДПОЛ" обладнання лінії з розливу води, обладнання міні-броварні та КТП - 616,250 кВа, коеф. 80,1972 р.в., загальною вартістю 1 650 000,00 грн.

Відповідно до п. 4.2. даного договору Агрофірма зобов`язана була розрахуватися за майно або його частину не пізніше вісімнадцяти місяців з моменту його підписання.

Згідно договору відступлення права вимоги (цесії) від 11.12.2019, ОСОБА_1 , як новий кредитор, набув відступлене йому первісним кредитором ОСОБА_8 , право вимоги грошового зобов`язання боржника ПП „РУДПОЛ" з повернення їй коштів, які нею надавалися за укладеними із цим підприємством договорами про надання поворотної фінансової допомоги (за період 27.06.2017 - 16.10.2019) на загальну суму 2 024 289,82 грн.

Юридичною підставою сплати цих кошів є відповідні положення вказаних договорів про надання поворотної фінансової допомоги (за період 27.06.2017 - 16.10.2019), частиною яких (договори за період 27.06.2017 - 23.04.2018) строк повернення визначений до 31.01.2019, а іншою частиною (договори за період 30.05.2019 - 16.10.2019) строк повернення визначений до 31.01.2020.

З урахуванням такого відступлення, ОСОБА_1 став кредитором за зобов`язаннями ПП „РУДПОЛ" у розмірі 2 024 289,82 грн, яке мало бути погашене не пізніше 31.01.2020.

В свою чергу, за договором переведення боргу від 18.11.2020, що був укладений Агрофірмою „Проскурів" із ПП „РУДПОЛ", з метою врегулювання зобов`язань Агрофірми, як покупця, за вищезазначеним договором купівлі-продажу з відстроченням від 03.08.2019, вказані особи домовилися, що боргові зобов`язання ПП „РУДПОЛ" перед ОСОБА_1 із часткового повернення йому наданої Підприємству фінансової допомоги у розмірі 1 650 000,00 грн. переводяться на Агрофірму „Проскурів", яка буде зобов`язана сплатити вказану суму ОСОБА_1 не пізніше 2020 року.

Таке переведення боргу на Агрофірму „Проскурів", відповідно до п. 2 вказаного договору переведення боргу від 18.11.2020, є зарахуванням її зобов`язань з оплати 1 650 000,00 грн. за придбане майно за договором купівлі-продажу з відстроченням від 03.08.2019, за яким Агрофірма „Проскурів" придбала у ПП „РУДПОЛ" обладнання лінії з розливу води, обладнання міні-броварні та КТП - 616,250 кВа, коеф. 80,1972 р.в.

Доказом виникнення грошових вимог ОСОБА_1 до Агрофірми „Проскурів" у розмірі 1650000,00 грн. є квитанції про сплату на користь ПП „РУДПОЛ" та відповідні договори про надання поворотної фінансової допомоги (за період 27.06.2017 - 16.10.2019) на загальну суму 2024289,82 грн, договір переведення боргу від 18.11.2020 та договір купівлі-продажу з відстроченням від 03.08.2019, копії яких на підтвердження вимог у розмірі 1650000,00 грн., які надаються заявником в матеріали справи.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 520 ЦК України, боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Листом від 23.12.2020, який отримано боржником 29.12.2020, було повідомлено останнього про необхідність сплати 1650000,00 грн. та 142641,81 грн. протягом семи днів з моменту отримання відповідного повідомлення новому кредитору - ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи набуті ОСОБА_1 грошові вимоги на суму 142 641,81 грн. та вимоги у розмірі 1 650 000,00 грн., строк сплати яких настав, загальний розмір додаткових грошових вимог до боржника складає 1 792 641,81 грн., які підлягають визнанню судом.

Щодо грошових вимог Хмельницького обласного центру зайнятості.

У заяві від 18.02.2021р. Хмельницький обласний центр зайнятості просить визнати грошові вимоги до боржника в сумі 191112,43 грн.

Повідомляє, що колективне підприємство „Агрофірма „Проскурів", було зареєстроване в Хмельницькому районному центрі зайнятості як платник страхових внесків до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - Фонд) за № 271700168. Зазначає, що згідно Акту перевірки №22 від 24.05.2011 року заборгованість боржника становила 209 212,33 грн., з яких в результаті примусового стягнення за період з 2017 по 2020 рік на рахунок центру зайнятості стягнуто 18099, 90 грн. Таким чином, станом на 20.01.2021 за підприємством існує борг в розмірі 191112,43 грн. по сплаті страхових внесків, з яких: 142 089,88 грн. - недоїмка; 46224,05 грн. - пеня; 2798,50 грн. - сума внесків строк сплати яких не настав.

Боржник у листі від №924/1351/20-02 від 03.03.2021р. повідомив, що грошові вимоги Хмельницького обласного центру зайнятості визнаються КП „Агрофірма „Проскурів" в повному обсязі.

Розпорядник майна колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" у повідомленні про розгляд вимог кредитора №924/1351/20-21 від 05.03.2021р. визнав грошові вимоги Хмельницького обласного центру зайнятості в повному обсязі.

Згідно з приписами частини 2 ст. 4, пункту 1 ч. 1 ст. 16, статей 17 (ч. 3), 19, 35 Закону України „Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" до 01.01.2011 р. на підприємство було покладено обов`язок в порядку, строки та у розмірах визначених цим законом нараховувати, обчислювати та своєчасно і в повному обсязі сплачувати страхові внески, а також встановлена відповідальність за порушення вимог цього закону, у т.ч. за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків.

Сума грошових вимог заявлених Хмельницьким обласним центром зайнятості в розмірі 191112,43 грн. підтверджується Актом перевірки №22 від 24.05.2011 року, наказом господарського суду Хмельницької області від 05.11.2004 року №10/3679 про стягнення з Колективного підприємства „Агрофірми „Проскурів" на користь Хмельницького районного центру зайнятості заборгованості по сплаті страхових внесків в розмірі 32478,56 грн., виконавчим листом господарського суду Хмельницької області від 24.09.2008 про стягнення заборгованості на користь Хмельницького районного центру зайнятості в сумі 129132,37 грн. та виконавчим листом Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.05.2013 року № 822/2186/13-а про стягнення заборгованості на користь Хмельницького районного центру зайнятості в сумі 44 802,90 грн., розрахунком заборгованості.

Суд, дослідивши заяву Хмельницького обласного центру зайнятості про визнання грошових вимог до боржника - колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів", вважає необхідне її задовольнити та визнати грошові вимоги Хмельницького обласного центру зайнятості до боржника в сумі 191112,43 грн. та 4540,00 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Щодо грошових вимог Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області.

У заяві від 19.02.2021р. Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області просить визнати грошові вимоги до боржника в сумі 798807,99 грн.

Зазначає, що станом на 17.02.2021 року у боржника - Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" рахується заборгованість (податковий борг) перед кредитором - Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області по податку на доходи фізичних осіб в сумі 798807,99грн. (основний платіж), що підтверджується постановою господарського суду Хмельницької області від 12.10.2009 року у справі №15/691-А про стягнення заборгованості по податку на доходи фізичних осіб в сумі 841632,76 грн., виконавчим лист від 12.03.2012р. по справі №15/691-А, довідкою про стан розрахунків з бюджетом.

Боржник у листі від №924/1351/20-02 від 03.03.2021р. повідомив, що грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області визнаються КП „Агрофірма „Проскурів" в повному обсязі.

Розпорядник майна колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" у повідомленні про розгляд вимог кредитора №924/1351/20-24 від 05.03.2021р. визнав грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів заяви, постановою господарського суду Хмельницької області від 12.10.2009 року у справі №15/691-А з Агрофірми „Проскурів" (код 03788891) стягнуто на користь Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції 841632,76 грн. заборгованості по податку на доходи фізичних осіб.

12.03.2012 року господарським судом Хмельницької області було видано виконавчий лист по справі №15/691-А про стягнення з Агрофірми „Проскурів" на користь Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції заборгованості по податку на доходи фізичних осіб в сумі 841632,76 грн.

04.11.2020 Хмельницьким районним відділом державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, а саме виконавчого листа №16/691-А від 12.03.2012 року. У постанові вказано, що за виконавчим провадженням №31915316 стягнуто 42824,77 грн. боргу.

Враховуючи, що заборгованість в сумі 798807,99 грн. на момент подання заяви з вимогами боржником не погашена, грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області в сумі 798807,99 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4540,00 грн. підлягають визнанню.

Враховуючи положення ст. 64 КУзПБ щодо черговості задоволення вимог кредиторів визнані грошові вимоги до боржника підлягають задоволенню в наступній черговості:

1) Грошові вимоги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи:

- 4540,00 грн. судовий збір - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 501730,45 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

2) Грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області:

- 4540,00 грн. судовий збір - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 272424,84 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

3) Грошові вимоги ОСОБА_1 :

1792641,81 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

4) Грошові вимоги Хмельницького обласного центру зайнятості до боржника:

- 4540,00 грн. судовий збір - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 144888,38 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів;

- 46224,05 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

5) Грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області:

- 4540,00 грн. судовий збір - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 798807,99 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

З приводу грошової вимоги ПАТ „Проскурів" від 18.02.2021р. в сумі 77904,61 грн., то боржник у листі від №924/1351/20-02 від 03.03.2021р. та розпорядник майна колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" у повідомленні про розгляд вимог кредитора №924/1351/20-25 від 05.03.2021р. не визнаються, посилаючись на те, що договір оренди нерухомості №69 від 29.12.2019р. укладений з окремим структурним підрозділом „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів" в особі директора Ретявко О.В. При цьому, жодного посилання на довіреність, на підставі якої директор підрозділу вправі від імені та в інтересах саме КП „Агрофірми „Проскурів" вказаний договір не містить.

З метою з`ясування питання щодо повноважень керівника окремого структурного структурного відділу „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів" на укладення договору оренди не житлових приміщень №69 від 29.12.2019р., суд вважає за необхідне розгляд грошової вимоги ПАТ „Проскурів" від 18.02.2021р. в сумі 77904,61 грн. призначити на іншу дату попереднього засідання.

Керуючись ст. ст. 9, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Державної інноваційної фінансово-кредитної установи від 16.02.2021 з грошовими вимогами до боржника в сумі 501730,45 грн. задовольнити.

Визнати грошові вимоги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи до боржника - колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" у сумах:

- 4540,00 грн. судовий збір - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 501730,45 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 17.02.2021 з грошовими вимогами до боржника в сумі 272424,84 грн. задовольнити.

Визнати грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до боржника - колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" у сумах:

- 4540,00 грн. судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 272424,84 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Заяву ОСОБА_1 від 17.02.2021р. з грошовими вимогами до боржника в сумі 1792641,81 грн. задовольнити.

Визнати додаткові грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника - колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" у сумі:

1792641,81 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

4. Заяву Хмельницького обласного центру зайнятості від 18.02.2021р. з грошовими вимогами до боржника в сумі 191112,43 грн. задовольнити.

Визнати грошові вимоги Хмельницького обласного центру зайнятості до боржника - колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" у сумах:

- 4540,00 грн. судовий збір - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 144888,38 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів;

- 46224,05 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

5. Заяву Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області від 19.02.2021р. з грошовими вимогами до боржника в сумі 798807,99 грн. задовольнити.

Визнати грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області до боржника - колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" у сумах:

- 4540,00 грн. судовий збір - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 798807,99 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

6. Оголосити перерву в попередньому засіданні у справі №924/1351/20 на 11:00 год. 08 квітня 2021 року.

Попереднє засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

7. Розгляд заяви ПАТ „Проскурів" з грошовими вимогами до боржника в сумі 77904,61 грн. призначити в попередньому засіданні суду на 11:00 год. 08 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 29.03.2021р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строку, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст складено 01.04.2021р.

Суддя Танасюк О.Є.

Належним чином засвідчений примірник ухвали направити (рек. з повід): 1 - до справи,

2 - заявнику (кредитору), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

3- боржнику, колективне підприємство „Агрофірма „Проскурів" (29008, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 257);

4- арбітражному керуючому Рудому А.М. ( АДРЕСА_2 );

5 - ПАТ „Проскурів" (29000, м. Хмельницький, Київська . буд. 4);

6 - Хмельницький обласний центр зайнятості (29000, м. Хмельницький, провул. Шевченка, 10).

7 - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10);

8 - Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчика, буд. 17);

9 - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 65 б).