ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

30.03.2021 Справа № 917/1536/13

Суддя Киричук О.А. , розглянувши заяву Приватного підприємства "ПМДК-19" про виправлення описки в ухвалі від 11.02.2021 та матеріали справи № 917/1536/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пума Україна", пр-т Московський, 9, м.Київ, 04073

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКС-ТРІМ СПОРТ", пров.Зоряний, буд,12, с. Горбанівка, Полтавська область, 38751

2. Фізична особа - підприємець Купріянова Валентина Петровича, АДРЕСА_1

3. Фізичної особи - підприємця Ланець Лариси Анатоліївни, АДРЕСА_1

4. Приватного підприємства "ПМДК-19", вул.Коцюбинського, 3, с.Розсошенці, Полтавська область, 38715

про стягнення 1 298 594,64 грн.у

ВСТАНОВИВ:

29.08.2013р. рішенням Господарського суду Полтавської області позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пума Україна" задоволено повністю.

На примусове виконання даного рішення видано відповідний наказ.

Боржник - Приватне підприємство "ПМДК - 19" звернувся до Господарського суду Полтавської області із скаргою на дії державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), згідно якої просить суд: визнати неправомірною дії державної виконавчої служби та зняти арешт з майна VOLKSWAGEN PASSAT державний номер НОМЕР_1 , накладеного за виконавчим провадженням № 50822832 в зв`язку з закінченням зазначеного виконавчого провадження.

Ухвалою від 11.02.2021р. суд постановив скаргу задовольнити частково, визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця в частині не вирішення питань про зняття арешту, накладеного на майно боржника, в рамках виконавчого провадження ВП № 50822832, в іншій частині скарги відмовити.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду Полтавської області від 11.02.21р. у справі допущено описку, а саме: у п. 2 резолютивної частини неправильно зазначено назву органу виконання: замість органу виконання „Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)" фактично зазначено "Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України" (у відповідному відмінку).

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зазначена описка підлягає виправленню.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в ухвалі господарського суду Полтавської області від 11.02.21р. у справі № 917/536/13, виклавши п.2 резолютивної частини в наступній редакції:

"2.Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в частині не вирішення питань про зняття арешту, накладеного на майно боржника, в рамках виконавчого провадження ВП № 50822832.".

Усе інше без змін.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи та Полтавському районному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (Адреса знаходження: 36000, Полтавська область, місто Полтава, провулок Стешенка, будинок 6) в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.