overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.04.2021 р. Справа № 914/773/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Леобуд»

про звернення стягнення на предмет застави

Керуючись статтями 12, 20, 162, 164, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на 04.05.21 на 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

3. Визнати явку учасників справи не обов`язковою (на власний розсуд).

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз?яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов?язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Права та обов?язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Петрашко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2021 Справа № 914/284/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Толочко І. І. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал-леобуд", м. Львів,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Приватного виконавця Маковецького Зоряна Вікторовича, м.Львів,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бакарді Мартіні Юкрейн», м.Київ.

про визнання права власності та зняття арешту з майна

За участю представників:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: не з`явився.

Від третіх осіб 1, 2: не з`явились.

Встановив: У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , м. Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал-леобуд", м. Львів, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Приватного виконавця Маковецького Зоряна Вікторовича, 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Бакарді Мартіні Юкрейн», про визнання права власності та зняття арешту з майна.

02.04.2021 сторони у справі надіслали суду клопотання про відкладення розгляду справи ( вх. №7964/21 та вх. №7966/21).

Представники сторін в судове засідання не з`явилися. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, явку своїх представників не забезпечили, про причини неприбуття представників у судове засідання не повідомили.

З огляду на клопотання сторін у справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче судове засідання у справі на 19.04.2021 о 10:45 год.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

Суддя О.Ю. Бортник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2021 справа № 914/2672/20

Суддя О.Д. Запотічняк розглянувши заяву Акціонерного товариства «Банк «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» про виправлення описки у рішенні суду від 17.02.2021р. та помилки в наказі Господарського суду Львівської області від 02.03.2021р.

у справі № 914/2672/20

за позовом: Акціонерного товариства «Банк «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ», м. Київ,

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця Сідляр Д.І., м. Львів,

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Львів,

про стягнення заборгованості за кредитним Договором в розмірі 459 052,61 грн.

Встановив:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.02.2021р. року у справі №914/2672/20 позовні вимоги задоволено повністю, зокрема стягнено солідарно із Фізичної особи - підприємця Сідляр Дмитра Ігоровича та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» заборгованість в розмірі 459 052,61 грн 6 885,79 грн та судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 17.02.2021р., господарським судом було видано відповідний наказ.

05.04.2021 року на адресу суду надійшла заява АТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому документі Господарського суду Львівської області від 02.03.2021р.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч.3 ст. 328 ГПК України). Судом розглянуто матеріали заяв та визнано їх достатніми для прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяв призначити на 15.04.2021 року о 14:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області,

зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Сторонам: - Забезпечити явку представників в судове засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2021 Справа №914/72/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає : Товариство з обмеженою відповідальністю «Т.Б. Фрут», як відповідача у справі №914/72/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еногруп», м. Одеса,

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б. Фрут», Львівська область, м. Городок,

про стягнення 283 459,09 грн,

в судове засідання на 13.04.2021 о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б. Фрут» визнати на власний розсуд.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2021 Справа №914/455/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає: фізичну особу-підприємця Кулібаба Владислава Віталійовича, як відповідача у справі №914/455/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра», м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кулібаба Владислава Віталійовича, м. Львів,

про: стягнення заборгованості у розмірі 112 747,90 грн за договором суборенди нежитлового приміщення

в судове засідання на 20.04.2021 о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника фізичної особи-підприємця Кулібаба Владислава Віталійовича визнати на власний розсуд.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2021 справа № 914/620/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянувши матеріали справи №914/620/21

за позовом: Ф/г «Рисовський», с.Зубра Пустомитівського району Львівської області

до відповідача: Головного управління Національної поліції у Львівській області, м. Львів

про: стягнення 396 000, 00 грн. моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Ф/г «Рисовський» до відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області про стягнення 396 000, 00 грн. моральної шкоди.

Господарський суд Львівської області 24.03.2021р. надіслав Ф/г «Рисовський» (адреса: 81135, Львівська обл., Пустомитівський р-н, село Зубра, вулиця І. Франка, будинок 66) копію ухвали суду від 22.03.2021 р. про залишення позовної заяви без руху (ідентифікатор поштового відправлення 030).

Як вбачається з інформації, що знаходиться на веб-сайті публічного акціонерного товариства "Укрпошта", вказане поштове відправлення (ідентифікатор 030) станом на 26.03.2021р. вручено, а також станом на 26.03.2021р. прямує до точки видачі/доставки.

Зважаючи на зазначене, з метою дотримання вимог процесуального законодавства, суд вважає за необхідне витребувати інформацію про статус поштового відправлення №030.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у Львівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» інформацію про статус поштового відправлення №030: чи вручено адресату вказане поштове відправлення?

2. Надати таку інформацію у строк до 16.04.2021р.

3. Відповідь на запит прошу невідкладно надіслати поштовим зв`язком, а також на електронну адресу Господарського суду Львівської області: .

Звернути увагу Львівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта», що відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Суд звертає увагу, що визначення строку виконання ухвали пов`язано з обмеженими строками розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя М.М. Синчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2021 Справа№ 914/3215/20

За позовом: Державного підприємства «Дослідне господарство «Оброшине» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України», с. Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача: Пустомитівський районний відділ Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів), м. Пустомити, Пустомитівський район, Львівська область

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізичної особи підприємця Бойко Андрія Богдановича, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, с. Банюнин

про: зняття арешту з коштів боржника

Суддя Синчук М.М.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Оброшине» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України» до Пустомитівський районний відділ Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів), за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізичної особи підприємця Бойко Андрія Богдановича про зняття арешту з коштів боржника.

Ухвалою суду від 29.03.2021 р. підготовче засідання відкладено на 05.04.2021 р.

При складенні тексту ухвали від 29.03.2021 р. судом допущено описку, зокрема зазначено дату постановлення ухвали « 30.03.2021», замість « 29.03.2021».

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області у справі №914/3215/20 від 29.03.2021р., вказавши дату постановлення ухвали « 29.03.2021».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя М.М. Синчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2021 Справа № 914/546/21

Господарський суд Львівської області у складі судді О.Д. Запотічняк

за участю секретаря судового засідання А.П. Полянського

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів,

до відповідача: Яворівська квартирно-експлуатаційна частина, Львівська область, Яворівська район,

про стягнення 1 694 366,83 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Кабаль К.І.;

від відповідача: не з`явився;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Яворівської квартирно-експлуатаційної частини про стягнення 1 694 366,83 грн.

Ухвалою від 09.03.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи на 06.04.2021.

17 березня 2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (Вх. № 6409/21).

В судове засідання 06.04.2021 з`явився представник Позивача, зазначив, що додаткових клопотань та заяв не має, всі необхідні питання підготовчого засідання вирішено. Представник Відповідача не з`явився, причин не явки не вказав.

Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч.2, ч.5 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, вчинивши всі процесуальні дії, які необхідно було вчинити до закінчення підготовчого провадження для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі №914/546/21 та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 118, 177, 181-183, 185, 232, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/546/21.

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 20.04.2021 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Учасникам справи: явку уповноважених представників в судове засідання визначити обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2021 справа № 5015/561/11

За заявою: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», м. Київ

про: заміну стягувача з виконання наказу по справі №5015/561/11

у справі: №5015/561/11

За позовом: ПАТ Райффайзен Банк Аваль, в особі

Позивача: Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, м. Львів

До відповідача: ТзОВ Райагробуд, с.Тростянець, Львівської обл.

Суддя Горецька З.В.

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021 року на адресу суду надійшла заява (вх.№1432/21) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про залучення до справи ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», здійснення процесуального правонаступництва у справі №5015/561/11 відносно позивача та заміну стягувача за виконавчим документом.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021 року, заяву для розгляду передано судді Горецькій З.В.

Відповідно до положень статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити розгляд поданої заяви в судовому засіданні, повідомивши про це учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» вх. № 1432/21 від 05.04.2021 року.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.04.2021 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2021 справа № 914/569/18

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали заяви: Національного банку України, м. Київ,

про виправлення помилки в наказі суду 11.03.2021 у справі №914/569/18

за позовом: Національного банку України, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Юрок Плюс, м. Львів,

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Фінансова ініціатива, м. Київ,

предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області 05.04.2021, за вх.№1437/21, надійшла заява Національного банку України про виправлення помилки, яка виникла при оформленні наказу суду від 11.03.2021 у справі №914/569/18.

Згідно з частинами 1, 3 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відтак, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву та призначити її розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Національного банку України про виправлення помилки в наказі суду прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 15.04.2021 року о 14:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №9, 2 поверх)

3. Явка представників учасників у судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя С.Б. Кітаєва