ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2021 р. Справа№ 910/6547/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

при секретарі судового засідання: Горді В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 17.02.2021

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз збут»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.09.2020 (повний текст складено 02.10.2020)

у справі №910/6547/20 (суддя - Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз збут»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єгаз»

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

І. ІСТОРІЯ СПРАВИ

1.1. короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз збут» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єгаз» про визнання додаткової угоди до Договору купівлі-продажу № ЗКЗ-Н-02-2019-270/5 від 19.03.2019 укладеною в редакції позивача.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз збут» посилалося на безпідставне ухилення відповідача від підписання додаткової угоди до договору купівлі-продажу, необхідність підписання якої обумовлена зміною ціни на газ на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 17 від 24.01.2020. У той же час обов`язковість укладення такої додаткової угоди, на думку позивача, є беззаперечною, та не залежить від волі сторін, оскільки обумовлена змінами у законодавстві.

1.2. короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі № 910/6547/20 у задоволенні позову відмовлено.

Рішення мотивоване тим, що фактична передача продавцем та прийняття покупцем у січні 2020 року природного газу здійснювалась на підставі умов Договору № ЗКЗ-Н-02-2019-270/5 від 19.03.2019, яким, з урахуванням додаткової угоди № 10 від 11.12.2019, було визначено ціну за 1 000 м3 газу з 01.01.2020 року по 31.01.2020 року в розмірі 5 500,00 грн, крім того податок на додану вартість - 20%, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для внесення змін до умов Договору після його виконання у зв`язку, зокрема, із затвердженням Кабінетом Міністрів України змін до Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, які набрали чинності 28.01.2020 року.

1.3. короткий зміст вимог апеляційної скарги

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз збут» звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі №910/6547/20 та прийняти нове рішення про задоволення позову.

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

2.1. визначення складу суду, заяви, клопотання

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2020 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Разіна Т.І., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №910/6547/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз збут» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 року у справі №910/6547/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на 18.11.2020.

16.11.2020 від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

18.11.2020 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючої судді Тарасенко К.В. на лікарняному.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 розгляд справи призначено на 09.12.2020.

Ухвалою від 09.12.2020 розгляд справи відкладено на 20.01.2021.

Ухвалою від 20.01.2021 розгляд справи відкладено на 17.02.2021.

У судове засідання 17.02.2021 з`явився представник позивача та надав пояснення по суті спору.

2.2. узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу

Апеляційна скарга мотивована тим, що оскаржуване рішення прийняте при неповному з`ясуванні обставин, які мають значення для справи та неправильному застосуванні судом норм матеріального права, що є підставою для скасування рішення.

Апелянт зазначає, що обов`язок відповідача укласти спірну додаткову угоду передбачений нормами чинного законодавства, а відмова у її укладенні призводить до порушення прав позивача та завдання йому значних збитків.

2.3. узагальнені доводи та заперечення інших учасників справи

У відзиві на апеляційну скаргу відповідач просив відмовити у її задоволенні, а оскаржуване рішення просив залишити без змін.

Відповідач наголошує, що зміна умов договору після його фактичного виконання є неправомірною, а тому суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у задоволенні позову.

2.4. інші процесуальні дії у справі:

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по суті спору, в яких підтримав доводи апеляційної скарги, просив оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Враховуючи належне повідомлення учасників процесу про дату, час та місце розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду апеляційної скарги за наявними матеріалами та за відсутності представників відповідача.

Мотивувальна частина.

3.ПОЗИЦІЯ СУДУ:

3.1. встановлені судом першої інстанції та неоспорені обставини

19.03.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз збут» (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «РГК ТРЕЙДІНГ», найменування якого у подальшому було змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Єгаз» (продавець), було укладено Договір купівлі-продажу природного газу № ЗКЗ-Н-02-2019-270/5 (далі - Договір), за умовами пункту 1.1 якого продавець зобов`язується передати покупцеві у 2019 році природний газ, а покупець, у свою чергу, - прийняти та оплатити його вартість на умовах цього Договору.

У пункті 1.2 Договору його сторони погодили, що природний газ, який передається за цим Договором, використовується покупцем виключно для постачання побутовим споживачам.

Згідно з пунктом 2.1 наведеної угоди продавець передає покупцеві з 01.04.2019 року по 30.04.2019 року включно природний газ обсягом до 286,110 тис. м3.

Відповідно до пункту 3.1 Договору продавець передає покупцеві природний газ у віртуальній точці в газотранспортній системі, в якій здійснюється передача природного газу. Право власності на природний газ переходить від продавця до покупця у віртуальній точці в газотранспортній системі, в якій здійснюється передача природного газу. Після переходу права власності на природний газ покупець несе всі ризики і бере на себе відповідальність, пов`язану з правом власності на природний газ.

Приймання-передача природного газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці купівлі-продажу, оформлюється актом приймання-передачі (пункт 3.2 Договору).

За умовами пункту 5.1 означеного правочину ціна за 1 000 м3 газу становить 6 235,51 грн., крім того, податок на додану вартість (ПДВ) - 20%. Всього до сплати за 1 000 м3 газу разом з податком на додану вартість - 7 482,61 грн.

Пунктом 5.2 Договору передбачено, що загальна сума вартості природного газу за цим Договором складається із сум вартості місячних поставок природного газу.

У розділі 6 Договору його сторонами було погоджено порядок та умови проведення розрахунків.

Пунктом 11.1 Договору встановлено, що цей Договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін (за їх наявності), поширює свою дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.04.2019 року, і діє в частині продажу природного газу до 30.04.2019 року (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Судом встановлено, що до вищевказаного Договору його сторонами неодноразово вносилися зміни в частині ціни на газ та строку дії цього правочину, що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями відповідних Додаткових угод № 1 від 19.04.2019, № 2 від 12.06.2019, № 3 від 21.06.2019, № 4 від 12.07.2019, № 5 від15.08.2019, № 6 від 18.09.2019, № 7 від 15.10.2019, № 8 від 18.11.2019, № 9 від 29.11.2019, № 10 від 11.12.2019, № 11 від 07.02.2020, № 12 від 24.02.2020, № 13 від 25.02.2020, № 14 від 03.03.2020, № 15 від 06.03.2020, № 16 від 24.03.2020.

Зокрема, у Додатковій угоді № 10 від 11.12.2019 сторонами досягнуто згоди, що ціна на за 1 000 м3 газу з 01.01.2020 року по 31.01.2020 року (включно) становить 5 500,00 грн., крім того податок на додану вартість (ПДВ) - 20%. Всього до сплати за 1 000 м3 разом з податком на додану вартість - 6 600,00 грн.

У Додатковій угоді № 13 від 25.02.2020 року сторонами погоджено, що Договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін (за їх наявності), поширює свою дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.04.2019 року, і діє в частині продажу природного газу до 31.03.2020 року (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

З матеріалів справи вбачається, що листом № 88705-Сл-1408-0220 від 04.02.2020 позивач звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК ТРЕЙДІНГ» (яке у подальшому змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Єгаз») з пропозицією внести зміни до укладеного між сторонами Договору № ЗКЗ-Н-02-2019-270/5 від 19.03.2019 в частині визначення у період з 01.01.2020 по 31.01.2020 ціни на газ у розмірі 5,58 грн. за м3 (з урахуванням податку на додану вартість) на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 17 від 24.01.2020. До вказаного листа позивачем додано проект відповідної додаткової угоди до Договору.

Проте у відповідь на вказане звернення продавцем на адресу позивача направлено лист № 167-41-132-7-0220 від 07.02.2020, в якому висловлено заперечення щодо внесення запропонованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз збут» змін до Договору з посиланням на статтю 58 Конституції України, якою передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. Крім того, в означеному листі продавцем зауважено, що згідно з приписами частини 3 статті 632 Цивільного кодексу України зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.

3.2. обставини встановлені судом апеляційної інстанції і визначення відповідно до них правовідносин та доводи, за якими суд апеляційної інстанції погодився або не погодився з висновками суду першої інстанції

Звертаючись до суду з позовом позивач зазначив, що відмова відповідача в укладенні вищезазначеної додаткової угоди до Договору в запропонованій Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз збут» редакції та не приведення цього правочину у відповідність до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 17 від 24.01.2020, є незаконною, а тому спір підлягає вирішенню в судовому порядку.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України № 867 від 19.10.2018 затверджено Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу.

Це Положення визначає обсяг та умови виконання спеціальних обов`язків, що покладаються на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (далі - спеціальні обов`язки), зокрема для забезпечення стабільності, належної якості та доступності природного газу, підтримання належного рівня безпеки його постачання споживачам без загрози першочерговій цілі створення повноцінного ринку природного газу, заснованого на засадах вільної конкуренції з дотриманням принципів пропорційності, прозорості та недискримінації.

Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу застосовується у прозорий і недискримінаційний спосіб та не обмежує права суб`єктів господарювання, що створені відповідно до законодавства інших держав - сторін Енергетичного Співтовариства, зокрема право на здійснення постачання природного газу споживачам за умови дотримання вимог законодавства; не позбавляє побутових споживачів, релігійні організації та виробників теплової енергії права обирати постачальника природного газу і права придбавати природний газ за цінами, що вільно встановлюються сторонами договору постачання природного газу згідно із Законом України «Про ринок природного газу»; не позбавляє постачальників природного газу, зокрема із спеціальними обов`язками, права вільно обирати оптового продавця природного газу для потреб їх господарської діяльності.

Вказаним Положенням визначено перелік постачальників природного газу, на яких покладено спеціальні обов`язки щодо постачання природного газу побутовим споживачам та релігійним організаціям (крім обсягів, що використовуються для провадження їх виробничо-комерційної діяльності) до зміни постачальника природного газу.

До означеного переліку включено, в тому числі, Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз збут».

З наведеного вбачається, що вказане Положення покладає спеціальні обов`язки саме на позивача, проте не містить будь-яких приписів про покладення певних обов`язків на відповідача.

28.01.2020 року набула чинності постанова Кабінету Міністрів України № 17 від 24.01.2020 «Про внесення змін до Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу».

Відповідно до вказаної Постанови абзац п`ятий пункту 6 Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу викладено у такій редакції: «З 1 січня 2020 р. ціна придбання природного газу не може бути вищою за ціну продажу природного газу, визначену відповідно до пункту 13 цього Положення, за вирахуванням торговельної надбавки (націнки) НАК «Нафтогаз України» на рівні 1,917 відсотка зазначеної ціни.».

Пункт 13 Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу викладено у наступній редакції: «З 1 січня 2020 р. НАК «Нафтогаз України» здійснює продаж/постачання природного газу відповідно до пунктів 7, 8 і 11 цього Положення за цінами, що встановлюються продавцем (постачальником) і покупцем (споживачем), але не вище рівня, який, зокрема, враховує середньоарифметичне значення фактичних цін (End of Day) природного газу на наступну добу поставки газу (Day-Ahead and Weekend) на нідерландському газовому хабі (ТТF) за період 1-22 числа місяця постачання газу відповідно до інформації біржі Powernext/EEX, різницю (спред) між ціною на хабі TTF та кордоні України і тариф на послуги транспортування природного газу для точки входу в Україну на міждержавному з`єднанні з Польщею/Словаччиною/Угорщиною».

Приймаючи вищенаведену постанову 24.01.2020, Кабінет Міністрів України змінив ціну на продаж/постачання природного газу з 01.01.2020 року, надавши цьому нормативно-правовому акту зворотної дії в часі.

Після прийняття даної постанови на офіційному веб-сайті НАК «Нафтогаз України» опубліковано повідомлення, що у січні 2020 року оптова ціна на природний газ для потреб населення, виробників тепла та інших захищених споживачів, яким НАК «Нафтогаз України» постачає газ в рамках спеціальних обов`язків (ПСО), становитиме 4,65 грн. за кубометр (без врахування ПДВ, націнки газзбутів та витрат на транспортування газу магістральними і розподільними трубопроводами). Нова ціна була розрахована НАК «Нафтогаз України» відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 17 від 24.01.2020.

Отже, з системного аналізу вказаних вище приписів Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу вбачається, що ціна продажу природного газу була встановлена саме для НАК «Нафтогаз України», проте, не для Товариства з обмеженою відповідальністю «Єгаз».

Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, що положення постанови Кабінету Міністрів України № 17 від 24.01.2020 «Про внесення змін до Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу» щодо зменшення ціни на природний газ не вказують на наявність правових підстав для виникнення у сторін Договору № ЗКЗ-Н-02-2019-270/5 від 19.03.2019 обов`язку щодо обов`язкового внесення змін до вказаного правочину в частині визначення ціни природного газу.

Як було встановлено судом, у додатковій угоді № 10 від 11.12.2019 сторонами досягнуто згоди, що ціна за 1000 м3 газу з 01.01.2020 року по 31.01.2020 року становить 5 500,00 грн, крім того податок на додану вартість (ПДВ) - 20%. Усього разом до сплати за 1 000 м3 з податком на додану вартість - 6 600,00 грн.

За пунктом 3.2 Договору приймання-передача природного газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці купівлі-продажу, оформлюється актом приймання-передачі.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.01.2020 року сторонами було складено та підписано акт приймання-передачі природного газу за січень 2020 року.

Тобто, умови Договору в частині поставки газу в січні 2020 року було фактично виконано його сторонами.

У контексті наведеного колегія суддів погоджується з доводами відповідача та висновками суду першої інстанції, з посиланнями на приписи частини 3 статті 632 Цивільного кодексу України, що зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.

Означена правова норма направлена на забезпечення стабільності цивільного обороту та обумовлює правило щодо недопустимості зміни ціни в договорі після його виконання.

Крім того, відповідно до вимог Кодексу газотранспортної системи (далі - Кодекс ГТС), затвердженого постановою НКРЕКП №2493 від 30.09.2015, сторонами були вчинені юридично-значимі дії, що передували постачанню природного газу та підписанню актів приймання-передачі природного газу до Договору.

Відповідно до загальних термінів, визначених в розділі 1 глави 1 Кодексу ГТС торгове сповіщення - інформаційне повідомлення відповідно до форми, встановленої цим Кодексом, що направляється оператору газотранспортної системи від замовника послуг транспортування природного газу щодо обсягів природного газу, які він відчужив або набув.

Протягом січня 2020 року щодобово в розрахунковому місяці Оператором ГТС через інформаційну платформу було погоджено передачу природного газу у віртуальній точці (разом по категоріям: побутові споживачі та релігійні організації) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Єгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз збут» в обсязі 34 002 200 м3 шляхом погодження торгових сповіщень, що у подальшому було відображено у відповідному акті приймання-передачі природного газу до Договору в обсязі 26 136 617,70 м3 (обсяг, що становить частину із загального, зокрема, для потреб побутових споживачів), який підписаний сторонами і ними не оспорюється.

На час опублікування Постанови КМУ №17, а саме 28.01.2020 року, Оператором ГТС на інформаційній платформі вже було підтверджено завершення господарської операції з передачі природного газу в обсязі 26 136 617,70 м3.

Враховуючи те, що фактична передача продавцем та прийняття покупцем у січні 2020 року природного газу здійснювалась на підставі умов Договору № ЗКЗ-Н-02-2019-270/5 від 19.03.2019, яким, з урахуванням додаткової угоди № 10 від 11.12.2019, було визначено ціну за 1 000 м3 газу з 01.01.2020 року по 31.01.2020 року в розмірі 5 500,00 грн, крім того податок на додану вартість - 20%, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, про відсутність правових підстав для внесення змін до умов Договору після його виконання у зв`язку, зокрема, із затвердженням Кабінетом Міністрів України змін до Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, які набрали чинності 28.01.2020 року.

Посилання позивача на лист Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» № 23/5-176-20 від 30.01.2020 як на підставу для задоволення позовних вимог не беруться судом до уваги, оскільки зміст зазначеного листа стосується саме договорів купівлі-продажу природного газу, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз збут» та Акціонерним товариством товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», як суб`єктами, на яких Положенням про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу покладено певні обов`язки, у тому числі стосовно ціни купівлі та продажу природного газу.

Крім того, твердження позивача про те, що внаслідок неукладання додаткової угоди про зменшення ціни на природний газ у спірний період позивачу було завдано збитків, суд до уваги не приймає, оскільки вказані обставини ніяким чином не впливають на наявність підстав для внесення змін до укладеного між сторонами правочину.

Конституційний Суд України у Рішенні №1-рп/99 від 09.02.1999 зазначив, що за загальновизнаним принципом права закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. Цей принцип закріплений у частині першій статті 58 Конституції України, за якою дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце.

У рішенні Конституційного Суду України №3-рп/2001 від 05.04.2001 зазначено, що дія закону та іншого нормативно-правового акта не може поширюватися на правовідносини, які виникли і закінчилися до набрання чинності цим законом або іншим нормативно-правовим актом.

Цим же рішенням Конституційного Суду України встановлено, що закріплення принципу незворотності дії в часі законів та інших нормативно-правових актів є гарантією безпеки людини і громадянина, довіри до держави. Винятки з цього конституційного принципу, тобто, надання закону або іншому нормативно-правовому акту зворотної сили, передбачено частиною першою статті 58 Конституції України, а саме: коли закони або інші нормативно-правові акти пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

З огляду на викладене, суд першої інстанції обґрунтовано дійшов до висновку про відсутність підстав для внесення змін до договору на підставі рішення суду та відмовив у задоволенні позову.

3.3. чи були і ким порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси за захистом яких мало місце звернення до суду

Порушенням права є такий стан суб`єктивного права, при якому воно зазнавало протиправного впливу з боку правопорушника, внаслідок якого суб`єктивне право уповноваженої особи зазнало зменшення або ліквідації як такого. Порушення права пов`язане з позбавленням його носія можливості здійснити, реалізувати своє право повністю або частково.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що позивач належними та допустимими доказами не довів, наявність порушеного права, яке б підлягало захисту.

4. ВИСНОВКИ СУДУ ТА ДЖЕРЕЛА ПРАВА:

4.1. висновки за результатами розгляду матеріалів справи

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, що позовні вимоги є необґрунтованими, а підстави для задоволення позову відсутні.

4.2. посилання на норми права, якими керувався суд апеляційної інстанції

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України та статті 173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами статей 11, 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають, зокрема, з договору.

В силу приписів статті 651 Цивільного кодексу України зміна договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 654 Цивільного кодексу України передбачено, що зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.

За змістом статті 188 Господарського кодексу України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду. Якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.

За приписами частин 1-3 статті 632 Цивільного кодексу України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом. Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.

Постановою Кабінету Міністрів України № 867 від 19.10.2018 затверджено Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу.

Це Положення визначає обсяг та умови виконання спеціальних обов`язків, що покладаються на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (далі - спеціальні обов`язки), зокрема для забезпечення стабільності, належної якості та доступності природного газу, підтримання належного рівня безпеки його постачання споживачам без загрози першочерговій цілі створення повноцінного ринку природного газу, заснованого на засадах вільної конкуренції з дотриманням принципів пропорційності, прозорості та недискримінації.

28.01.2020 набула чинності постанова Кабінету Міністрів України № 17 від 24.01.2020 «Про внесення змін до Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу».

Відповідно до вказаної Постанови абзац п`ятий пункту 6 Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу викладено у такій редакції: «З 1 січня 2020 р. ціна придбання природного газу не може бути вищою за ціну продажу природного газу, визначену відповідно до пункту 13 цього Положення, за вирахуванням торговельної надбавки (націнки) НАК «Нафтогаз України» на рівні 1,917 відсотка зазначеної ціни.».

Пункт 13 Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу викладено у наступній редакції: «З 1 січня 2020 р. НАК «Нафтогаз України» здійснює продаж/постачання природного газу відповідно до пунктів 7, 8 і 11 цього Положення за цінами, що встановлюються продавцем (постачальником) і покупцем (споживачем), але не вище рівня, який, зокрема, враховує середньоарифметичне значення фактичних цін (End of Day) природного газу на наступну добу поставки газу (Day-Ahead and Weekend) на нідерландському газовому хабі (ТТF) за період 1-22 числа місяця постачання газу відповідно до інформації біржі Powernext/EEX, різницю (спред) між ціною на хабі TTF та кордоні України і тариф на послуги транспортування природного газу для точки входу в Україну на міждержавному з`єднанні з Польщею/Словаччиною/Угорщиною».

Відповідно до положень статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно з частиною 3 статті 5 Цивільного кодексу України, якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

5. ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ:

5.1. мотиви прийняття або відхилення кожного аргументу, викладеного учасниками справи в апеляційній скарзі та відзиві на апеляційну скаргу

Колегія суддів зазначає, що у зв`язку з тим, що постанова Кабінету Міністрів України № 17 від 24.01.2020 «Про внесення змін до Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу» набрала законної сили лише 28.01.2020 і вона не має зворотної дії у часі для відповідача, у відповідача відсутній обов`язок на укладення додаткової угоди яка є предметом спору у даній справі, що не було спростовано позивачем.

6. ВИСНОВКИ ПІВНІЧНОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ:

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що оскаржуване рішення суду прийнято у відповідності з вимогами матеріального та процесуального права, підстав для його зміни чи скасування не вбачається.

Рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі №910/6547/20 підлягає залишенню без змін.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз збут» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі №910/6547/20 задоволенню не підлягає.

7. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ:

7.1. Судові витрати у вигляді судового збору за розгляд апеляційної скарги, згідно ч. 1 ст. 129 ГПК України покласти на скаржника.

Керуючись ст. ст. 129, 269, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз збут» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі №910/6547/20 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2020 у справі №910/6547/20 залишити без змін.

3. Судовий збір за подачу апеляційної скарги залишити за Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз збут».

4. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Сторони мають право оскаржити постанову в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 20 днів, відповідно до ст. ст. 286-291 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 30.03.2021.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова