ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2021 р. Справа № 922/2960/17 (922/3502/19)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків", м. Харків, 2. Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ,
про визнання недійсними правочинів
за участю :

представника ПАТ АБ "Укргазбанк" - Гелетій І.І. (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

29.10.2019 до суду надійшла позовна заява Фізичної особи ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати недійсним правочин з передання нежитлових приміщень 1-го поверху № 29, 29б, 29в, 29г, 29д, 31, 31б, 31в, 31г, 32, 32а площею 124,3 м.кв., 2-го поверху 5-1, 5-3, 5-4, 5-5, 5-1а площею 216,5 м. кв., загальною площею 340,8 м.кв. в літ "А-6", які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" (), що оформлений Актом приймання-передачі майна для формування статутного (складеного) капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" від 17.05.2016;

- визнати недійсним з моменту укладення договір іпотеки № 34/2016-1 від 27.09.2016 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ПЛЮС ХАРКІВ" () та Приватним акціонерним товариством Акціонерний банк УКРГАЗБАНК ().

Ухвалою суду від 06.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 20.02.2020, яка постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 у справі № 922/2960/17 (922/3502/19) залишена без змін, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків" та до Приватного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" передано за підсудністю до господарського суду Харківської області для розгляду в межах провадження у справі № 922/2960/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 922/2960/17 (922/3502/19) призначено до розгляду судді Яризько В.О.

Ухвалою суду від 14.12.2020 призначено розгляд справи № 922/2960/17 (922/3502/19) в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.01.2021.

У призначене судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені ухвалою суду.

Від ліквідатора ТОВ "Омега Плюс Харків" 06.01.2021 через канцелярію суду надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та клопотання про відкладення розгляду справи.

Від ПАТ АБ "Укргазбанк" 04.01.2021 через канцелярію суду надійшов відзив на позов та клопотання про витребування доказів у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Суд прийняв документи, які надійшли через канцелярію суду від сторін, та долучив до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2021 провадження у справі 922/2960/17 (922/3502/19) зупинено до розгляду касаційної скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.02.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 та повернення матеріалів справи № 922/2960/17(922/3502/19).

Ухвалою суду від 04.03.2021 провадження у справі № 922/2960/17 (922/3502/19) поновлено, призначено підготовче засідання на 01.04.2021.

У призначене засідання позивач та відповідач ТОВ "Омега Плюс Харків" не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

Від ліквідатора ТОВ "Омега Плюс Харків" через канцелярію суду 31.03.2021 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю його явки через участь в іншому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні приймає участь представник ПАТ АБ "Укргазбанк" в режимі відеоконференції.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що в межах справи № 922/2960/17 про банкрутство ТОВ "Омега Плюс Харків" розглянута заява ліквідатора ТОВ "Омега Плюс Харків" арбітражного керуючого Семенова Д.С. про визнання недійсним договору іпотеки та скасування записів про державну реєстрацію іпотеки, яка була задоволена ухвалою суду від 10.02.2021. Вказаною ухвалою, зокрема, визнано недійсним з моменту укладення договір іпотеки № 34/2016-1 від 27.09.2016, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ПЛЮС ХАРКІВ" () та Приватним акціонерним товариством Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" ().

таким чином, ухвалою суду від 10.02.2021 у справі № 922/2960/17 визнано недійсним договір, який також є предметом спору в даній справі, однак, на даний час вказана ухвала суду оскаржується в апеляційному порядку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до розгляду апеляційної скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.02.2021 у справі № 922/2960/17, оскільки вказане судове рішення має суттєве значення для розгляду даного спору, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне провадження у цій справі зупинити до розгляду апеляційної скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.02.2021 у справі № 922/2960/17.

Керуючись ст. ст. 227, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/2960/17 (922/3502/19) зупинити до розгляду Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.02.2021 у справі № 922/2960/17 про визнання недійсним договору іпотеки та скасування записів про державну реєстрацію іпотеки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 05.04.2021.

Суддя В.О. Яризько