ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2021 Справа № 914/829/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянув

заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рівна, м. Львів,

про скасування судового наказу від 05.03.2021 року у справі № 914/520/21, виданого Господарським судом Львівської області за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рівна» 44 459,71 грн. боргу за договором про надання послуг з водопостачання та водовідведення між виробником цих послуг та виконавцями послуг №100275 від 07.03.2009р.

01.04.2021 року до Господарського суду Львівської області надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рівна про скасування судового наказу від 05.03.2021 року у справі № 914/520/21.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2021 року заяву передано судді Матвіїву Р.І.

Розглянувши подану заяву, суд вважає наявними підстави для її задоволення у повному обсязі, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Боржник за заявою про видачу судового наказу (заявник у даній справі) - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рівна стверджує, що він отримав копію відповідного судового наказу 16.03.2021 року. Доказів на підтвердження зазначеного не надає.

Суд зазначає, що зі сформованих судом списків відправки рекомендованих відправлень за 09.03.2021 року вбачається надіслання вихідної кореспонденції для Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рівна за трек-номером 038, а з відстеження відповідного трек-коду вбачається, що кореспонденція отримана адресатом 16.03.2021 року, що відповідає твердженню боржника у заяві про скасування судового наказу.

Відповідно, останнім днем для подання заяви про скасування судового наказу є 31.03.2021 року. Згідно з відтиском поштового штампу на конверті, у якому надійшла заява про скасування судового наказу, така надіслана до суду 19.03.2021 року. Відтак, заява про скасування судового наказу подана Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку Рівна в межах встановленого законом строку - п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, адже такий строк станом на 19.03.2021 року не закінчився.

У заяві про скасування судового наказу боржник зазначає, що упродовж всього часу (12 років) від укладення вищезгаданого договору ОСББ «Рівна» вчасно та належно сплачує ЛМКП «Львівводоканал» щомісячно всі платежі за поточне використання водопостачання та водовідведення. Однак, з моменту укладення договору та станом на зараз у платіжних квитанціях за ОСББ «Рівна» кожного місяця числиться заборгованість за водопостачання у розмірі33 517, 02 грн. та за водовідведення у розмірі 11 636, 98грн. Сума даної заборгованості змінюється кожного поточного місяця як в сторону збільшення, так і в сторону зменшення. Причини виникнення та відношення даної заборгованості до ОСББ «Рівна» невідомі, однак достеменно відомо, що ця заборгованість виникла ще до укладання між ОСББ «Рівна» та ЛМКП «Львівводоканал» договору №100275, та фактичного початку користування ОСББ «Рівна» послугами ЛМКП «Львівводоканал».

Відтак, боржник за виданим судовим наказом заперечує щодо суми заборгованості за водопостачання та водовідведення, вимоги стягувача вважає необгрунтованими та просить скасувати такий судовий наказ, виданий 05.03.2021 року у справі № 914/520/21.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, зокрема, ту обставину, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а у поданій боржником заяві зазначено про необґрунтованість, на його думку, вимог стягувача, суд зазначає, що заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рівна про скасування судового наказу, якій присвоєно № 914/829/21, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Рівна про скасування судового наказу від 05.03.2021 року, виданого у справі № 914/520/21, задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 05.03.2021 року, виданий у справі № 914/520/21.

4. Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал», що заявлені ним у справі № 914/520/21 вимоги можуть бути заявлені господарському суду в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Матвіїв