СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" квітня 2021 р. Справа № 922/2131/19

Суддя-доповідач Здоровко Л.М.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна" Мухітдінова Р.Д. (вх. №986 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.03.2021, постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Яризько В.О., час проголошення ухвали - 14:32год., дата складання повного тексту ухвали - 16.03.2021, у справі №922/2131/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агропромислова Група", м. Київ,

за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Флайбайт", м. Маріуполь,

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 08.08.2019 ТОВ "Хімтрейд Україна" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Мухітдінова Р.Д.

28.08.2020 до місцевого господарського суду надійшла заява ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про зобов`язання ТОВ "Українська агропромислова група" повернути банкруту 840, 020 тон карбаміду в біг-бегах та стягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.09.2020 заяву ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про зобов`язання ТОВ "Українська агропромислова група" повернути майно прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська агропромислова група" до участі у справі в межах розгляду заяви ліквідатора про зобов`язання повернути майно банкруту.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.01.2021 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Флайбайт" до участі у справі в частині розгляду заяви ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про зобов`язання ТОВ "Українська агропромислова група" повернути майно.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.03.2021 відмовлено в заяві ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про зобов`язання ТОВ "Українська агропромислова група" повернути майно.

Ухвала місцевого господарського суду мотивована тим, що ТОВ "Флайбайт" були надані ТОВ "Українська агропромислова компанія" всі документи, що підтверджують перехід прав за договором на надання складських послуг №01-06 від 06.09.2017, відтак, ТОВ "Українська агропромислова компанія" правомірно передало спірний карбамід на користь ТОВ "Флайбайт".

Враховуючи викладене, суд першої інстанції дійшов висновку, що заявлені ліквідатором вимоги не обґрунтовані та не підлягають задоволенню.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 11.03.2021, ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна" Мухітдінов Р.Д. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати і ухвалити нове рішення, яким зобов`язати ТОВ "Українська агропромислова група" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна" 840, 020 тон карбаміду в біг-бегах.

Також апелянт просить розподілити судові витрати, які складаються з судового збору за подання апеляційної скарги та витрат, пов`язаних зі сплатою за поштові відправлення, понесені апелянтом у зв`язку з відправленням іншим учасникам справи копій апеляційної скарги.

Свої вимоги апелянт обгрунтовує тим, що поданими ТОВ "Українська агропромислова група" документами не спростовується факт того, що ним не було в повному обсязі повернуто карбамід ТОВ "Хімтрейд Україна", який згідно актів приймання-передачі на зберігання мінеральних добрив зберігався саме в складських приміщеннях ТОВ "Українська агропромислова група" за адресою: 18013, Черкаська обл., м. Черкаси, проспект Хіміків, 74.

Апелянт також ставить під сумнів надані відповідачем документи на підтвердження відступлення Товариством з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна" права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю "Флайбайт".

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшла висновку, що додані до апеляційної скарги документи не відповідають вимогам Господарського процесуального кодексу України, виходячи з такого.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

Відповідно до статті 41 Господарського процесуального кодексу України, у справах про банкрутство склад учасників справи визначається законодавством про банкрутство.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутство визначено, що сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Згідно матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.01.2021 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Флайбайт" до участі у справі в частині розгляду заяви ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про зобов`язання ТОВ "Українська агропромислова група" повернути майно.

Однак, апелянтом не додано до апеляційної скарги доказів надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Флайбайт", як учаснику у справі про банкрутство з розгляду заяви ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про зобов`язання ТОВ "Українська агропромислова група" повернути майно, копії апеляційної скарги.

Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, відповідно, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

З огляду на те, що апелянтом до апеляційної скарги не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Флайбайт" як учаснику у справі про банкрутство з розгляду заяви ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про зобов`язання ТОВ "Українська агропромислова група" повернути майно, суддя-доповідач дійшла висновку, що відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме, апелянт має надати суду:

- належні докази надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Флайбайт" як учаснику у справі про банкрутство з розгляду заяви ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про зобов`язання ТОВ "Українська агропромислова група" повернути майно.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 255-256, 258-259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна" Мухітдінова Р.Д. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.03.2021 у справі №922/2131/19 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; докази усунення недоліків мають надійти до Східного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвалу надіслати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна" Мухітдінову Р.Д. ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Л.М. Здоровко