ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2021 Справа № 904/951/20

За заявою Приватного акціонерного товариства "АКТА", м.Дніпро

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "АКТА", м.Дніпро

про відшкодування збитків, що стались в результаті порушення зобов`язання в сфері суміжних прав

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача - представник не з"явився

Від Відповідача - представник не з"явився

Приватний виконавець: Біловол В.О, посвідчення № 0179 від 02.04.2018

СУТЬ СПОРУ:

17.03.2021 Приватне акціонерне товариство "АКТА" звернулося до господарського суду із заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, в якому просить суд визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2020 року у справі № 904/951/20, про стягнення з Приватного акціонерного товариства «АКТА» на користь Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» грошових коштів витрат на правову допомогу у сумі 27000,00 грн таким, що не підлягає виконанню.

18.03.2021 ухвалою суду призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 29.03.2021 о 14:15 год.

Позивач та Відповідач в судове засідання призначене на 29.03.2021 не з"явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

При розгляді заяви судом встановлено таке.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2020 по справі №904/951/20 (суддя Кеся Н.Б.) в позові Громадської спілки "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" до Приватного акціонерного товариства "АКТА" про відшкодування збитків, що стались в результаті порушення зобов`язання в сфері суміжних прав відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2020 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.0702020 у справі №904/951/20 скасовано, прийнято нове рішення, позовні вимоги задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Акта" на користь Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» збитки в сумі 208650 грн., витрати з судового збору у сумі 7824,44 грн.

На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2020, яка набрала законної сили 13.10.2020, 26.10.2020 видано наказ про примусове виконання.

18.11.2020 додатковою постановою Центрального апеляційного господарського суду стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Акта" на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 27000 грн.

На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2020, яка набрала законної сили 19.11.2020, 01.12.2020 видано наказ про примусове виконання.

26.01.2021 постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2020 у справі №904/951/20 скасовано, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2020 залишено в силі.

Так, розглянувши заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, судом встановлено, що 26.01.2021 постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2020 у справі №904/951/20 скасовано, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2020 залишено в силі.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, наявні правові підстави для визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області по господарській справі №904/951/20 від 01.12.2020 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Акта" на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 27000 грн таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 160, 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "АКТА" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2020 по справі №904/951/20 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Акта" на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 27000 грн таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся