ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2021 р. м ХарківСправа № 922/1033/21
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали за позовом

Фізичної особи-підприємця Новрузова Асіфа Рашид огли, с. Сподобівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Мастер", м. Харків
про усунення перешкод у користуванні

ВСТАНОВИВ:

Фізичної особа-підприємець Новрузов Асіф Рашид огли, с. Сподобівка, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Мастер", м. Харків, в якому просить суд усунути перешкоди в користуванні майном, а саме: нежитловими приміщеннями, розташованими за адресою: м. Харків, пр. Московський, 181 "1М-1", загальною площею 445,8 кв. м. , що належать на праві приватної власності Новрузову Асіф Рашид огли, шляхом зобовязання ТОВ "Бренд Майстер" не чинити власнику нежитлового приміщення, перешкод у користуванні приміщенням, що є об'єктом приватної власності. Також просить суд покласти на відповідача понесені судові витрати.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням пунктів 2, 8 частини третьої статті 162 ГПК України. Зокрема, позовна заява не містить:

1) відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

2) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім цього, відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з п. 1-5 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначення назви посади особи, яка засвідчує копії, її ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення (п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003).

Однак, як свідчать матеріали позовної заяви, до неї позивачем в якості доказів надано копії документів відповідність оригіналу яких належним чином не засвідчено, а саме: не зазначено прізвище та ініціали особи, яка здійснила засвідчення, її посадове становище, та не вказано дату засвідчення.

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 162, 164, 172, 174 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

2. Позовну заяву Фізичної особа-підприємець Новрузов Асіф Рашид огли, с. Сподобівка (вх. № 1033/21 від 29.03.2021) - залишити без руху.

3. Надати ФОП Новрузову Асіфу Рашид огли п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

4. Визначити наступний спосіб усунення недоліків та надати суду:

1) відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

2) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

3) копії письмових доказів, посвідчені у відповідності до приписів абзацу 2 частини п'ятої статті 91 ГПК України та пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003.

Попередити позивача про те, що згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 05.04.2021.

Суддя Р.М. Аюпова