УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

29.03.2021справа № 910/978/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/978/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, буд. 68; ідентифікаційний код 39576385)

до акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6; ідентифікаційний код 20077720),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, буд. 68; ідентифікаційний код 03358104),

про стягнення 1 137 270 грн.,

за участю представників:

позивача - Тітова І.С. (довіреність від 17.12.2020 №007.Др-47-1220);

відповідача - Мосійчук А.С. (довіреність від 24.12.2020 №14-348);

третьої особи - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - Компанія) частину суми безпідставно збережених грошових коштів у сумі 1 137 270 грн.

Позов мотивовано тим, що: сторонами укладено договори купівлі-продажу природного газу: від 30.06.2015 №15-825-Н; від 30.12.2015 №16-206-Н; від 28.10.2016 №16-461-Н; від 14.04.2017 №17-260-Н; від 27.09.2017 №17-460-Н; від 05.11.2018 №18-508-Н (далі - Договори купівлі-продажу природного газу), на підставі яких позивачем на рахунок відповідача протягом періоду з липня 2015 року до лютого 2019 року сплачено 6 491 633 841,95 грн.; разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 27.02.2019 №143 «Питання споживання природного газу» (далі - Постанова №143) визначено, що не нараховуються постачальникам природного газу для потреб побутових споживачів заборгованість за природний газ в межах норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 №619 (ЗП України, 1996 року, №13, стаття 360), в редакції, що діяла до 01.10.2014, унаслідок чого у позивача утворилася переплата у сумі 163 168 372,69 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

12.02.2021 Компанія подала суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що: з огляду на принцип правової визначеності, який серед іншого гарантує особі можливість бути впевненими у незмінності свого офіційно визнаного статусу, набутих прав і обов`язків; відсутності правових підстав для застосування у спірних правовідносинах положень Постанови №143; неправомірність в силу норм статті 632 Цивільного кодексу України перерахунків у правовідносинах, які виконувалися сторонами, необґрунтованість розрахунку суми, визначеної позивачем як переплата, вказує на відсутність правових підстав для задоволення позову.

19.02.2021 позивач подав суду відповідь на відзив, в якій зазначив, що: у контексті спірних правовідносин вбачається, що в силу положень Постанови №143 правова підстава для володіння Компанією коштами в сумі 163 168 372,69 грн., сплаченими позивачем на користь відповідача відповідно до Договорів купівлі-продажу природного газу, в межах норм споживання природного газу, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 №619 «Про затвердження норм споживання природного газу населення у разі відсутності газових лічильників», відпала; є безпідставними твердження відповідача про відсутність у позивача права перераховувати (коригувати) вартість природного газу, оскільки діючими нормами Постанови №143 встановлений обов`язок учасників ринку не нараховувати спірну заборгованість, відповідно не виконанню такого обов`язку відповідачем кореспондує право позивача повернути кошти, сплачені в рахунок погашення такої заборгованості, а тому кошти відповідачем утримуються безпідставно.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.02.2021 відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/978/21 на 29.03.2021; залучено до участі у справі акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (далі - АТ «ОГС «Чернігівгаз» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

03.03.2021 відповідач подав суду заперечення на відповідь на відзив позивача, в яких фактично виклав доводи відзиву на позов.

АТ «ОГС «Чернігівгаз» 16.03.2021 подало суду пояснення у справі, в яких зазначило, що:

- протягом 2015-2019 років Кабінетом Міністрів України неодноразово змінювалися норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників та періоди їх застосування, які в подальшому були визнані судом неправомірними та нечинними, а отже такими, що не підлягали застосуванню при визначенні обсягів споживання природного газу населенням;

- Постанова №143 є нормативно-правовим актом, оскільки розповсюджує свою дію на побутових споживачів природного газу, постачальників природного газу для потреб побутових споживачів та розрахована на неодноразове застосування;

- постановою Кабінету Міністрів України від 30.01.2019 №63 «Про деякі питання споживання природного газу побутовими споживачами» (далі - Постанова №63), та Постановою №143 регулюються відносини між споживачами, постачальниками та власниками природного газу в частині коригування вартості природного газу, визначеного як спожитого споживачами обсягу за встановленими Кабінетом Міністрів України у спірний період нормами споживання;

- Товариство на виконання вказаних постанов правомірно здійснило коригування вартості природного газу, нарахованого побутовим споживачам, у спірний період до сплати;

- враховуючи, що згідно з Положенням про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 №758, саме на Компанію покладено обов`язок продавати природний газ постачальникам природного газу (Товариству) для потреб побутових споживачів; норми Постанов №63 та №143 мають імперативний характер у правовідносинах між Компанією та Товариством та є обов`язковими для виконання в частині коригування вартості природного газу, розрахованого за нормами споживання у спірний період, як позивачем так і відповідачем.

У підготовче засідання 29.03.2021 з`явилися представники сторін.

Представник відповідача у підготовче засідання 29.03.2021 наголосив на доводах клопотання про зупинення провадження у справі №910/978/21 до набрання законної сили рішенням у справі №640/3438/21, подане суду 03.03.2021.

Клопотання мотивоване тим, що в межах справи №640/3438/21 вирішується питання законності та обґрунтованості абзацу 4 пункту 2 Постанови №143.

Представник позивача у підготовчому засіданні 29.03.2021 заперечив проти задоволення вказаного клопотання відповідача.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про те, що клопотання Компанії про зупинення провадження у справі №910/978/21 не підлягає задоволенню з огляду на те, що:

- предметом розгляду справи №910/978/23 є стягнення частини суми безпідставно збережених грошових коштів у сумі 1 137 270 грн.;

- предметом розгляду справ №640/3438/21 є визнання протиправним та скасування абзацу 4 пункту 2 Постанови №143;

- сама лише взаємопов`язаність двох справ не свідчить про неможливість розгляду та прийняття рішення у даній справі, а тому наявних у матеріалах справи №910/978/21 доказів достатньо для встановлення та оцінки обставин (фактів), які є предметом даного судового розгляду;

- у разі, якщо Окружним адміністративним судом міста Києва буде прийнято рішення про визнання протиправними та скасування абзацу 4 пункту 2 Постанови №143, Компанія не позбавлене права звернутися до суду з заявою про перегляд судового рішення в даній справі за нововиявленими обставинами.

Суд у підготовчому засіданні 29.03.2021 ставить на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/9782/21 до судового розгляду по суті.

Представники позивача та відповідача у підготовчому засіданні 29.03.2021 повідомили суд про те, що заяв і клопотань не мають, ними вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просили суд розглянути справу по суті.

Відповідно до частини другої статті 177 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 11.05.2021.

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/978/21 до судового розгляду по суті на 11.05.21 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Копію даної ухвали надіслати третій особі.

Ухвала набрала законної сили 29.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко