ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/1209/18

Господарський суд у складі судді Рудь І.А., за участю секретаря судового засідання Товстоп`ятки В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу від 05.03.2021 № 490007.2-Ск-4143-0321 Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" Дніпропетровськгаз" на дії та бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

про про стягнення пені в розмірі 23 241 867грн. 53 коп., 3% річних в розмірі 18 679 583 грн. 84 коп., інфляційної складової в розмірі 102 636 617 грн. 66 коп.

Представники:

від стягувача (позивача): не з`явився;

від скаржника (відповідача): Астраханцева Л. Т., довіреність № 007.Др-931-1219 від 26.12.2019, адвокат; Рудницька Ю.О., довіреність № № 007.Др-31-0121 від 25.01.2021, адвокат

приватний виконавець: Куземченко А.С.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2019 у справі № 904/1209/18 (суддя Новікова Р.Г.) позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Дніпропетровськгаз» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 3% річних в розмірі 18 679 583 грн. 84 коп., інфляційну складову в розмірі 81 075 510 грн. 99 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 616 700 грн.; у задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 23 241 867 грн. 53 коп., суми інфляційної складової в розмірі 8 699 756 грн. 44 коп. відмовлено; закрито провадження у справі в частині стягнення суми інфляційної складової в розмірі 12 861 350 грн. 23 коп.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2019, залишено в силі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2019 у справі №904/1209/18.

01.04.2019 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2019 у справі №904/1209/18 видано наказ.

Постановою Верховного Суду від 14.08.2018 у справі №904/1209/18 залишено без змін постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2019.

05.03.2021 до суду надійшла скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" Дніпропетровськгаз" на дії та бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича щодо відсутності реагування на заяву АТ «Дніпропетровськгаз» від 11.02.2021 про закінчення виконавчого провадження №60403353 та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича здійснити відповідне реагування;

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича по винесенню постанови від 23.02.2021 про поновлення вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням №60403353 та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича усунути порушення шляхом скасування постанови від 23.02.2021 про поновлення вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням №60403353;

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича по винесенню постанови від 23.02.2021 про арешт коштів боржника за виконавчим провадженням №60403353 та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича усунути порушення шляхом скасування постанови від 23.02.2021 про арешт коштів боржника за виконавчим провадженням №60403353;

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича по винесенню постанови від 02.03.2021 про арешт коштів боржника за виконавчим провадженням №60403353 та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича усунути порушення шляхом скасування постанови від 02.03.2021 про арешт коштів боржника за виконавчим провадженням №60403353;

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича по списанню з 23.02.2021 по 05.03.2021 на підставі платіжних вимог приватного виконавця з рахунків АТ «Дніпропетровськгаз» грошових коштів у сумі 11 929 342,18 грн. та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича усунути порушення шляхом повернення грошових коштів у сумі 11 929 342,18 грн. на рахунки АТ «Дніпропетровськгаз»;

- визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича по незняттю арешту з коштів в межах сум для оплати заробітної плати, сплати податків, зборів і обов`язкових платежів до Державного бюджету України, які містяться на рахунках, визначених у постанові приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича по виконавчому провадженню №60403353 про арешт коштів боржника та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича усунути порушення шляхом зняття арешту з коштів в межах сум для оплати заробітної плати, сплати податків, зборів і обов`язкових платежів до Державного бюджету України, які містяться на рахунках, визначених у постанові приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича по виконавчому провадженню №60403353 про арешт коштів боржника.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2021 № 392 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв`язку із перебуванням судді Новікової Р.Г. у відпустці, та згідно із витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 вказану скаргу передано на розгляд судді Рудь І.А.

Ухвалою господарського суду від 09.03.2021 прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 22.03.2021.

19.03.2021 року Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" Дніпропетровськгаз" уточнило скаргу на дії та бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича та, з урахуванням уточнень, просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича щодо відсутності реагування на заяву АТ «Дніпропетровськгаз» від 11.02.2021 про закінчення виконавчого провадження №60403353 та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича здійснити відповідне реагування;

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича по винесенню постанови від 23.02.2021 про поновлення вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням №60403353 та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича усунути порушення шляхом скасування постанови від 23.02.2021 про поновлення вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням №60403353;

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича по винесенню постанови від 23.02.2021 про арешт коштів боржника за виконавчим провадженням №60403353 та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича усунути порушення шляхом скасування постанови від 23.02.2021 про арешт коштів боржника за виконавчим провадженням №60403353;

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича по винесенню постанови від 02.03.2021 про арешт коштів боржника за виконавчим провадженням №60403353 та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича усунути порушення шляхом скасування постанови від 02.03.2021 про арешт коштів боржника за виконавчим провадженням №60403353;

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича по списанню з 23.02.2021 по 05.03.2021 на підставі платіжних вимог приватного виконавця з рахунків АТ «Дніпропетровськгаз» грошових коштів у сумі 15 798 180, 31 грн. та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича усунути порушення шляхом повернення грошових коштів у сумі 15 798 180, 31 грн. на рахунки АТ «Дніпропетровськгаз»;

- визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича по незняттю арешту з коштів в межах сум для оплати заробітної плати, сплати податків, зборів і обов`язкових платежів до Державного бюджету України, які містяться на рахунках, визначених у постанові приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича по виконавчому провадженню №60403353 про арешт коштів боржника та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича усунути порушення шляхом зняття арешту з коштів в межах сум для оплати заробітної плати, сплати податків, зборів і обов`язкових платежів до Державного бюджету України, які містяться на рахунках, визначених у постанові приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича по виконавчому провадженню №60403353 про арешт коштів боржника.

22.03.2021 до суду від стягувача надійшли заперечення на скаргу боржника дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка А.С. АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» заперечує щодо задоволення вказаної скарги, вважає діяльність приватного підприємця законною та просить відмовити в задоволенні скарги.

23.03.2021 від приватного виконавця Куземченка А.С. надійшов відзив в якому просить відмовити в задоволенні скарги АТ "Оператор газорозподільної системи" Дніпропетровськгаз у повному обсязі. Вважає свої дії законними та обгрунтованими.

У судовому засіданні 22.03.2021 оголошено перерву до 01.04.2020.

01.04.2021 Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" Дніпропетровськгаз" надоло уточнення скарга на дії та бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича, відповідно до якого просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича (далі - відповідач, Куземченко А.С. ) щодо відсутності реагування за заяву АТ «Дніпропетровськгаз» від 11.02.2021 року про закінчення виконавчого провадження №60403353 та зобов`язати приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича здійснити відповідне реагування;

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича по винесенню постанови від 23.02.2021 року про поновлення вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням №60403353 та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича усунути порушення шляхом скасування постанови від 23.02.2021 року про поновлення вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням №60403353;

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича по винесенню постанови від 23.02.2021 року про арешт коштів боржника за виконавчим провадженням №60403353 та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича усунути порушення шляхом скасування постанови від 23.02.2021 року про арешт коштів боржника за виконавчим провадженням №60403353;

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича по винесенню постанови від 02.03.2021 року про арешт коштів боржника за виконавчим провадженням №60403353 та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича усунути порушення шляхом скасування постанови від 02.03.2021 року про арешт коштів боржника за виконавчим провадженням №60403353;

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича по списанню з 23.02.2021 по 05.03.2021 року на підставі платіжних вимог приватного виконавця з рахунків АТ «Дніпропетровськгаз» грошових коштів у сумі 15 798 180, 31 грн. та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича усунути порушення шляхом повернення грошових коштів у сумі 15 798 180, 31 грн. на рахунки АТ «Дніпропетровськгаз»;

- зняти арешт з коштів на зарплатному рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «ОТП Банк» на підставі заяви про зміну умов користування банківськими послугами №2 від 19,03.2021 року до заяви про надання банківських послуг №300/002835/20 від 10.06.2020 року;

- зняти арешт з коштів на зарплатному рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Банк Альянс» на підставі договору про внесення змін та доповнень №6 від 22.03.2021 року до договору банківського рахунку №44266 від 01.06.2020 року.

Представники скаржника у судовому засідання підтримали уточнену скаргу від 01.04.2021 року, просять її задовольнити. Вищезазначені уточнення щодо зняття коштів на рахунках в АТ "ОТП Банк" та АТ Банк Альянс» обґрунтовують тим, що дані рахунки будуть використовуватися виключно з метою заробітної плати в межах сум, необхідних для такої виплати.

Приватний виконавець просить надати час для ознайомлення з уточненою скаргою та надання своїх заперечень.

За приписами ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (частина друга ст. 342 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

У зв`язку із необхідністю вивчення поданих скаржником уточнень до скарги, враховуючи клопотання приватного виконавця, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги з метою об`єктивного дослідження обставин та надання сторонам можливості подати додаткові докази.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 05.04.2021 о 12:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. № 3-303.

2. До засідання подати:

Приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченку А.С.: письмові пояснення на уточнену скаргу від 01.04.2021 року.

3. Звернути увагу учасників судового процесу, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

5. Повідомити учасників справи, що у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

6. Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

7. Роз`яснити учасникам судового процесу, що згідно з п. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь