номер провадження справи 26/1/13-16/11/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2021 Справа № 908/61/13-г

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи № 908/61/13-г

Кредитори:

1. Фізична особа-підприємець Коломоєць Олег Олександрович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

2. Акціонерне товариство „УкрСиббанк", (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12)

3. Концерн «Міські теплові мережі» (69091, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 137)

4. АТ «Комерційний банк «Надра» (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 15)

Боржник - Фізична особа-підприємець Карамерт Метін, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

про банкрутство

керуючий реалізацією - арбітражний керуючий Мірошник Ігор Вікторович (адреса для листування: 69005, м.Запоріжжя, а/с 1176)

За участі представників:

від боржника - Тітов В.А., адвокат, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю ЗП 001973 від 21.01.2019, ордер серії АР №1029, договір про надання правової допомоги від 10.10.2020

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/61/13-г про банкрутство боржника - фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна ( АДРЕСА_2 , ідент.№ НОМЕР_2 ).

Постановою суду від 17.01.2013 ФОП Карамерт Метіна визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

На цей час повноваження ліквідатора у справі, на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 02.07.2018, виконує арбітражний керуючий Мірошник І.В.

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за положеннями якого було порушено та здійснювалося провадження у справі, втратив чинність.

П.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства щодо справ на стадії ліквідаційної процедури установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, з введенням в дію Кодексу України з процедур банкрутства подальше провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна здійснюється у відповідності до положень цього Кодексу.

Ухвалою суду від 23.11.2020 було введено процедуру погашення боргів боржника - Фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна; керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича, якого зобов`язано у встановленому законом порядку здійснити процедуру погашення боргів боржника, надати господарському суду звіт про виконану роботу; ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет повідомлення про введення процедури погашення боргів боржника; розгляд звіту керуючого реалізацію майна призначено на 26.01.2021 о 10.00; у учасників справи та ОСОБА_1 і Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" витребувані певні докази щодо обставин справи.

26.01.2021, до початку судового засідання на адресу електронної пошти суду від представника ОСОБА_1 , адвоката Мажари О.О. надійшли пояснення (вих.б/н від 25.01.2021), скріплені електронним цифровим підписом, стосовно наступного. ОСОБА_1 не має змоги оформити на своє ім`я право власності на приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, та приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , в порядку спадкування. У зв`язку із чим ОСОБА_1 була вимушена звернутися до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя з позовом до Карамерт Метіна про визнання права власності на майно (справа №331/3112/20). Повідомляється, що вказана справа не розглянута, наступне судове засідання у справі призначено на 22.02.2021 о 10.30. Крім того, ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 16.12.2020 у справі №331/3112/20 за клопотанням представника Карамерт Метіна залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича. Але в судове засідання 25.01.2021 він не з`явився, своїх пояснень суду не надав, так само не з`явився в засідання сам Карамерт Метін , ні його представник (хоча у минулому засіданні суду представник Карамет Метіна був присутнім і клопотав про відкладення засідання у зв`язку із тим, що Карамерт Метін бажає особисто приймати участь у справі, але через погане самопочуття не може з`явитися до суду). Представник ОСОБА_1 в поясненнях зазначає, що такі дії вказаних осіб свідчать про свідоме затягування процесу розгляду справи №331/3112/20 та вирішення її по суті. Додатково представник повідомила про свою неможливість бути присутньою в засіданні 26.01.2021 о 10.00 через зайнятість в іншому судовому засіданні.

Також 26.01.2021, до початку судового засідання, на адресу електронної пошти суду, із застосуванням електронного цифрового підпису, від представника боржника надійшло клопотання (вих.б/н від 26.01.2021) про відкладення розгляду справи №908/61/13-г, яке обґрунтовано наступним. 20.01.2021 Запорізький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу Карамерт Метіна у справі №331/2715/18 на рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 09.12.2019 за позовом ТОВ "Вердикт Капітал" до Карамерт Метіна про стягнення з останнього кредитної заборгованості за кредитним договором, укладеним між Карамерт Метіном та ПАТ "Укрсиббанк". Постановою Запорізького апеляційного суду скасовано рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 09.12.2019 та закрито цивільне провадження, а матеріали цивільної справи №331/2715/18 після складання повного тексту постанови будуть направлені до Господарського суду Запорізької області для розгляду кредиторських вимог ТОВ "Вердикт Капітал". Таким чином, враховуючи зазначені обставини та наявність нового кредитора, у клопотанні зазначалося про необхідність відкладення розгляду справи до отримання матеріалів цивільної справи №331/2715/18 від Запорізького апеляційного суду.

З огляду на вказане, розгляд справи було відкладено до 30.03.2021 о 10.00, про що за підсумками засідання 26.01.2021 прийнято відповідну ухвалу, якою також витребувані докази від керуючого реалізацією, кредиторів, а також ОСОБА_1 , АТ «УкрСиббанк», ТОВ «Кредекс Фінанс», ТОВ «Вердикт Капітал», з якими є/були наявними правовідносини боржника.

18.03.2021 від кредитора Концерну «МТМ» на ухвалу від 26.01.2021 отримано письмову інформацію (вих.№ 1308/44 від 17.03.2021) про те, що коштів, спрямованих на погашення заборгованості Карамерт Метіна , не надходило.

29.03.2021 на ухвалу від 26.01.2021 отримані пояснення (б/н від 29.03.2021) представника ОСОБА_1 .

Зазначається, що спір, який стосується прав ОСОБА_1 на нерухоме майно - нежитлові приміщення XІ та ХІ/1 підвалу літ. А-4 за адресою: АДРЕСА_6 вирішено в межах даної справи про банкрутство, а також у згаданій вище справі №331/3112/20 Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Згідно з поясненнями представника ОСОБА_1 Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за результатами розгляду справи № №331/3112/20 17.03.2021 прийнято рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , а саме: визнано за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) право власності в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на майно: об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, ХІ/1 підвалу літ. А-4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, загальною площею 104,8 кв.м, розташований за адресою АДРЕСА_5; об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, XI підвалу літ. А-4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, загальною площею 79,1 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_5 . В судовому засіданні 17.03.2021 оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Після отримання повного тексту рішення буде надано господарському суду.

30.03.2021 надійшли пояснення керуючого реалізацією (вих.№ 29/2 від 30.03.2021), який також повідомив, що рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя у справі №331/3112/20 від 17.03.2021 позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. При цьому відзначено, що рішення законної сили не набрало, в державному реєстрі прав на нерухоме майно запис не скасовано та майно рахується за банкрутом - Карамерт Метіном .

В поясненнях керуючим реалізацією - арбітражним керуючим Мірошником І.В. також заявлено клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на те, що є не розглянутими Господарським судом Запорізької області позовні вимоги ТОВ «Вердикт Капітал» (як правонаступника ТОВ «Кредекс Фінанс») про стягнення з відповідача - Карамерт Метіна заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 23.07.2008 в розмірі 234600,68 грн, з яких 129469,88 грн - заборгованість за кредитом та 105130,80 грн - заборгованість з нарахованих відсотків.

Засідання 30.03.2021 зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Суд оголосив приведені пояснення керуючого реалізацією та представника ОСОБА_1 , що були отримані до початку судового засідання.

Присутній в засіданні представник боржника поділив зазначені у письмових поясненнях керуючого реалізацією підстави для відкладення розгляду справи.

Дійсно, в межах даної справи про банкрутство триває виокремлене провадження з розгляду позовних вимог ТОВ "Вердикт Капітал" про стягнення з відповідача - Карамерт Метіна заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 23.07.2008 в розмірі 234600,68 грн, з яких: 129469,88 грн - заборгованість за кредитом та 105130,80 грн - заборгованість з нарахованих відсотків згідно договору, з моменту переуступки по дату виготовлення розрахунку, а також судового збору в розмірі 3519,01 грн.

За підсумками засідання, з урахуванням обставин у справі, розгляд справи про банкрутство відкладено до 22.06.2021, 10.00.

Керуючись ст.ст.2, 6, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 22.06.2021 о 10.00.

Зобов`язати до дня судового засідання:

- керуючого реалізацією майна - надати докази вжиття заходів щодо скасування в державних реєстрах обтяжень нерухомого майна боржника за ухвалою суду від 18.07.2019 за результатами розгляду клопотання ліквідатора Фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна - арбітражного керуючого Мірошника І.В. (вих.№115 від 16.05.2019) про скасування арештів нерухомого та рухомого майна боржника, подане у справі № 908/61/13-г; матеріали листування з приватним виконавцем Проценком Д.Ю. по виконавчому провадженню №62210545; актуальний звіт по справі з документами на підтвердження вжитих заходів; актуальний реєстр вимог кредиторів; процесуальні документи цивільної справи №331/2715/18;

- ОСОБА_1 (представник - адвокат Мажара О.О.) - надати актуальну інформацію та її документальне підтвердження про оформлення права власності на об`єкт нерухомості: нежитлове приміщення ХІ підвалу А-4 та нежитлове приміщення ХІ/1 підвалу А-4 за адресою: АДРЕСА_6 ; копію рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя у справі №331/3112/20;

- кредиторів - надати інформацію про заборгованість, погашення вимог за час проведення судових процедур у справі;

- ТОВ "Вердикт Капітал" - надати інформацію про наявність грошових вимог до боржника за договором між АКІБ «УкрСиббанк» та Карамерт Метіном про надання споживчого кредиту №0 від 23.07.2008 року зі строком дії договору до 23.07.2015, з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням,

- розрахунок заборгованості у разі наявності кредиторських вимог до боржника.

Запропонувати учасникам у справі про банкрутство повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

Копії ухвали надіслати керуючому реалізацією, боржнику, кредиторам, ТОВ "Вердикт Капітал", представнику ОСОБА_1 адвокату Мажарі О.О.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.04.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко