ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 березня 2021 року Справа № 712/15237/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , с. Пединівка, Звенигородського

району, Черкаської області

до 1. товарної біржі агропромислового комплексу центральних

областей України, м. Черкаси

2. товариства з обмеженою відповідальністю «Військово-

патріотичний центр «Шампань», м. Звенигородка, Черкаської області

за участі третьої особи: ОСОБА_2 , м. Київ

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до товарної біржі агропромислового комплексу центральних областей України, м. Черкаси та товариства з обмеженою відповідальністю «Військово-патріотичний центр «Шампань», м. Звенигородка, Черкаської області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу укладених між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Військово-патріотичний центр «Шампань», а саме:

- договір купівлі-продажу № 120035/1 від 20.12.2012 року;

- договір купівлі-продажу № 130006/3 від 29.11.2013 року;

- договір купівлі-продажу № 120026/1 від 18.12.2013 року;

- договір купівлі-продажу № 130050 від 26.12.2013 року;

- договір купівлі-продажу № 130070 від 27.12.2013 року;

- договір купівлі-продажу № 140010/1 від 15.04.2014 року;

- договір купівлі-продажу № 140019/1 від 04.07.2014 року;

- договір купівлі-продажу № 140023 від 07.07.2014 року;

- договір купівлі-продажу № 140062/1 від 11.11.2014 року.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 листопада 2019 року відкрито провадження у справі № 712/15237/19.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 травня 2020 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товарної біржі агропромислового комплексу центральних областей України та товариства з обмеженою відповідальністю «Військово-патріотичний центр «Шампань», за участі третьої особи: ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу закрито на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 травня 2020 року залишено без змін.

05 березня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в порядку ч.1 ст.256 ЦПК України, за заявою позивача, направив справу №712/15237/19 для розгляду до Господарського суду Черкаської області.

Відповідно до ст.ст. 6, 32 ГПК України вищезазначену справу 16 березня 2021 року передано на розгляд судді Васяновичу А.В.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 6, 32, 183, 234, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №712/15237/19 прийняти до свого провадження.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 18 травня 2021 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачам строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзиви на позов з доказами його направлення відповідачам: протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов.

8. Встановити відповідачам строк для подання заперечення на відповідь на відзиви з доказами його направлення позивачу: протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову та відзивів - до 30 квітня 2021 року.

10. Встановити сторонам строк для надання суду відповіді на пояснення третьої особи - до 14 травня 2021 року.

11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

12. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

13. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

14. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович