ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05.04.2021м. ДніпроСправа № 904/2649/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Сантехкомплект» м. Київ

до Комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання» м. Жовтні води

про стягнення суми боргу в розмірі 32725грн.84коп., 3%річних в розмірі 317грн.04коп., суми інфляційної складової в розмірі 1158грн.64коп.

ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство «Сантехкомплект» м. Київ звернулось до Комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання» м. Жовтні води з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 32725грн.84коп., 3%річних в розмірі 317грн.04коп., суми інфляційної складової в розмірі 1158грн.64коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання з оплати переданого товару на підставі договору купівлі-продажу товару №33/09 від 10.09.2020.

Позивач зазначає, що на виконання положень договору купівлі-продажу товару з 28.09.2020 по 12.10.2020 поставив товар на суму 56379грн.54коп. (з ПДВ) і відповідач таке виконання прийняв без будь яких заперечень та зауважень.

На підтвердження цього позивач посилається на долучені ним до позову копії видаткових накладних №Днеп-020957 від 28.09.2020 на суму 53074грн.02коп., №Днеп-021085 від 28.09.2020 на суму 332грн.40коп., №Днеп-021141 від 28.09.2020 на суму 153грн.72коп., №Днеп-021166 від 28.09.2020 на суму 171грн.60коп., №Днеп-022499 від 09.10.2020 на суму 1935грн., №Днеп-022538 від 12.10.2020 на суму 712грн.80коп. та товарно-транспортних накладних №9 970 від 28.09.2020 (до видаткових накладних №Днеп-020957, №Днеп-021085, №Днеп-021141, №Днеп-021166).

Посилаючись на те, що відповідно до пункту 5.2. договору відповідач мав здійснити оплату за фактично поставлений товар протягом 30днів з моменту поставки, позивач визначає, що строк оплати всіх партій поставленого товару настав 13.11.2020.

Також позивач вказує про часткову оплату відповідачем вартості переданого товару і посилається на витяг з банківських виписок за 18.12.2020 та 21.12.2020, в яких відображено надходження коштів від відповідача з посиланням на рахунки (платіжні доручення №443 від 18.12.2020 на суму 5875грн.80коп., №445 від 18.12.2020 на суму 1935грн., №446 від 18.12.2020 на суму 712грн.80коп., №447 від 18.12.2020 на суму 1125грн.90коп., №449 від 21.12.2020 на суму 10000грн., №451 від 21.12.2020 на суму 9880грн.).

Позивач стверджує, що з урахуванням здійснених оплат станом на 10.03.2021 розмір суми боргу становить 32725грн.84коп.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України за порушення строку сплати боргу в розмірі 32725грн.84коп. позивач нарахував та заявив до стягнення 3%річних в розмірі 317грн.04коп. за період з 13.11.2020 по 10.03.2021 та суму інфляційної складової в розмірі 1158грн.64коп. за листопад 2020року - січень 2021року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2021 позов залишений без руху та наданий час для усунення недоліків (надання обґрунтованого розрахунку суми боргу в розмірі 32725грн.84коп.)

На адресу суду 29.03.2021 надійшла заява позивача про усунення недоліків разом з розрахунком суми боргу та письмовими поясненнями.

Позивач зазначає, що відповідач з 18.12.2020 по 21.12.2020 для оплати отриманого товару за договором купівлі-продажу товару №33/09 від 10.09.2020 перерахував кошти у розмірі 23653грн.70коп., а саме:

- платіжним дорученням №445 від 18.12.2020 на суму 1935грн. в повному обсязі оплачений товар, переданий згідно з видатковою накладною №Днеп. - 022499 від 09.10.2020 та рахунком №142545 від 09.10.2020;

- платіжним дорученням №446 від 18.12.2020 на суму 712грн.80коп. в повному обсязі оплачений товар, переданий згідно з видатковою накладною №Днеп. - 022538 від 12.10.2020 та рахунком №142934 від 12.10.2020;

- платіжними дорученнями №447 від 18.12.2020 на суму 1125грн.90коп., №449 від 21.12.2020 на суму 10000грн., №451 від 21.12.2020 на суму 9880грн. частково оплачений товар, переданий згідно з видатковою накладною №Днеп - 020957 від 28.09.2020 та рахунком №133664 від 25.09.2020.

Згідно з наданим позивачем розрахунком суми боргу, до складу суми боргу в розмірі 32725грн.84коп. увійшли - 332грн.40коп. (видаткова накладна №Днеп-021085 від 28.09.2020), 153грн.72коп. (видаткова накладна №Днеп-021141 від 28.09.2020), 171грн.60коп. (видаткова накладна №Днеп-021166 від 28.09.2020) та 32068грн.12коп. (залишок несплаченої вартості товару за видатковою накладною №Днеп-020957 від 28.09.2020).

Також позивач пояснив, що платіжне доручення №443 від 18.12.2020 та товарно-транспортна накладна №9 971 від 29.09.2020 не стосуються даного позову і були надані помилково.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270грн. х 100=227000грн.). В даному випадку, предметом розгляду є вимога про стягнення суми в загальному розмірі 34201грн.52коп. Тобто за ознаками ціни позову ця справа належить до малозначної.

З огляну на викладені положення Господарського процесуального кодексу України та матеріали позову, суд приходить до висновку про розгляд поданої позовної заяви у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позову, подані докази, судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова