УХВАЛА

м. Київ

05.04.2021Справа № 910/2784/20

За позовом 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерська мрія»

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/2784/20 за позовом ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач-1) та ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 , позивач-2) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерська мрія» (далі - ОСББ «Печерська мрія», відповідач) про:

- визнання недійсними рішень установчих зборів ОСББ «Печерська мрія» за місцезнаходженням: м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 32-В, 32-Г від 29.09.2017, оформлених протоколом 14.10.2017;

- скасування державної реєстрації юридичної особи - ОСББ «Печерська мрія» (ідентифікаційний код юридичної особи 41839086), дата запису: 28.12.2017, номер запису: 1 072691 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 задоволено клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначення судової експертизи, призначено по справі № 910/2784/20 судову експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі № 910/2784/20 зупинено на час проведення експертизи.

26.11.2020 через відділ діловодства суду надійшов лист № 22293?22295/20-32 від 13.11.2020 за підписом директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рувіна Олександра з клопотанням експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 поновлено провадження у справі № 910/2784/20, призначено судове засідання на 22.12.2020, задоволено клопотання експерта щодо надання доказів, зобов`язано позивача-1 надати суду вільні зразки почерку ОСОБА_1 , які можуть міститися в оригіналах різнохарактерних документів з місця роботи чи проживання: блокноти, листи, заяви тощо, максимально наближених за часом виконання до досліджуваного документа, викликано ОСОБА_1 , визнавши її явку обов`язковою, в судове засідання для відібрання експериментальних зразків почерку останньої у вигляді рукописних записів аналогічних за змістом у досліджуваному документі, виконані нею власноручно на аркушах паперу формату А4 (не менше, ніж на 6-8 арк.).

У підготовчому засіданні 22.12.2020 судом протокольно оголошено перерву до 19.01.2021.

19.01.2021 через відділ діловодства суду від представника позивачів надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 19.01.2021 судом протокольно оголошено про задоволення клопотання представника позивачів про відкладення судового засідання, відкладення підготовчого засідання на 04.02.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 викликано позивачів у наступне підготовче засідання, призначене на 04.02.2021.

04.02.2021 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертного дослідження задоволено, постановлено надати у розпорядження експертів вільні та експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 , повідомлено експертів про можливість проведення експертних досліджень за усіма документами, наявними в матеріалах справи, які містять зразки підписів та почерку Когут Тетяни Вікторівни (п. 3.5 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої Міністерством юстиції України від 08.10.1998 № 53/51), провадження у справі № 910/2784/20 зупинено до проведення експертизи та отримання висновку експерта, постановлено матеріали справи № 910/2784/20 направити на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

25.03.2021 матеріали справи № 910/2784/20 були повернуті до Господарського суду міста Києва експертною установою разом з висновком експертів за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи № 22293?22295/20-32/6874?6877/21-32 від 18.03.2021.

Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновити провадження у справі № 910/2784/20.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/2784/20.

2. Підготовче засідання призначити на 20.04.21 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили 05.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова