Справа № 909/876/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Щербінського Романа Леонідовича

про визнання правочину недійсним,

за участю:

від позивача: Кондратюк В. В.

від відповідача: Яковишин З. В.

відповідач: Фізична особа-підприємець Щербінський Р. Л.,

у с т а н о в и в :

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ТОВ "Перша електрична компанія" до ФОП Щербінського Р. Л. про визнання агентського договору № 07/0519 від 07.05.2019, укладеного між ТОВ "Перша електрична компанія" та ФОП Щербінським Р. Л., недійсним.

Ухвалою від 08.10.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні неодноразово відкладався.

Ухвалою від 11.01.2021 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 04.02.2021.

В судовому засіданні 04.02.2021, до початку розгляду справи по суті, представниками обох сторін заявлено клопотання про намір врегулювати спір за участю судді.

Ухвалою від 04.02.2021 суд задоволив спільну заяву учасників справи про врегулювання спору за участю судді; призначив проведення процедури врегулювання спору за участю судді у справі № 909/876/20; провадження у справі № 909/876/20 зупинив до припинення врегулювання спору за участю судді; призначив спільну нараду сторін та судді у справі № 909/876/20 на 16.02.2021.

Ухвалою від 01.04.2021 суд припинив врегулювання спору за участю судді, поновив провадження у справі та призначив її розгляд в судовому засіданні на 01.04.2021.

Вищезазначену ухвалу представники обох сторін отримали 01.04.2021 під розписку нарочно.

Варто зазначити, що на спільній нараді сторони подали суду клопотання вх. № 4921/21 від 01.04.2021 про затвердження мирової угоди, а також мирову угоду від 01.04.2021.

В судовому засіданні 01.04.2021 представники сторін просили затвердити мирову угоду.

Згідно зі ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Із змісту клопотання сторін про затвердження мирової угоди та тексту мирової угоди вбачається, що правові наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи зазначене, суд, оцінивши зміст мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, вважає, що вона складена відповідно до вимог чинного законодавства та підписана повноважними представниками обох сторін. Умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та не порушують інтересів третіх чи інших осіб, а тому у відповідності до ст. 192 ГПК України мирова угода підлягає затвердженню.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України, яка кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду з даним позовом позивач сплатив 2102 грн 00 к. судового збору.

Враховуючи факт укладення мирової угоди, беручи до уваги наведені вище норми закону судовий збір в сумі 1051 грн 00 к. (50% від сплаченого позивачем при зверненні до суду) підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, про що постановити відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 192, 130, 231-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія" та Фізичною особою-підприємцем Щербінським Романом Леонідовичем затвердити в такій редакції:

МИРОВА УГОДА

в порядку передбаченому ст. 189 ГПК України

м. Івано-Франківськ 01 квітня 2021

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ» Код , 04050, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, 77 номер засобів зв`язку: НОМЕР_1 , електронна пошта: іnfo@first.рго в особі представника Кондратюка Володимира Володимировича, що діє на підставі довіреності від 07.10.2020р. (далі по тексту - Позивач) та,

Фізична особа-підприємець ЩЕРБІНСЬКИЙ РОМАН ЛЕОНІДОВИЧ РНОКПП: НОМЕР_2 АДРЕСА_1 номер засобів зв`язку: НОМЕР_3 (далі по тексту - Відповідач), з метою вирішення спору по справі № 909/876/20, що розглядається Господарським судом Івано-Франківської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ» до фізичної особи-підприємця Щербінського Романа Леонідовича про визнання правочину недійсним (далі по тексту - Спір), керуючись ст.ст. 189, 192 ГПК України, уклали дану Мирову угоду.

Відповідно до Мирової угоди, з метою мирного вирішення спору Позивач і Відповідач домовились про наступне:

1. Сторони домовились між собою, що згідно умов Мирової угоди, добровільно врегулювати існуючі між ними спірні правовідносини, щодо Агентського договору №07/0519 від 07.05.2019, шляхом наступних взаємних поступок:

1.1. Сторони спільно визнають невиконання фізичною особою-підприємцем Щербінським Романом Леонідовичем власних зобов`язань, як агента згідно Агентського договору №07/0519 від 07.05.2019, щодо сприяння ТОВ «ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ» в укладенні договорів постачання електричної енергії споживачу з метою збільшення обсягів реалізації замовником кінцевому споживачу електричної енергії. Позивач визнає відсутність вимог до Відповідача, щодо повернення останнім грошових коштів, які переказані на користь Відповідача в сумі 756 017,47 грн за Агентським договором №07/0519 від 07.05.2019.

1.2. Позивач заявляє про припинення участі у судовому розгляді Спору, та про відсутність претензій до Відповідача, щодо дійсності (фіктивності чи недійсності) Агентського договору №07/0519 від 07.05.2019.

1.3. Відповідач відмовляється від вимог до Позивача в загальній сумі 5 821 397,37 грн. згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «ВАРТА» від 28.05.2020 у третейській справі № 20/05/20-02-тс про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ» на користь Фізичної особи-підприємця Щербінського Романа Леонідовича грошових коштів в загальній сумі 5 821 397,37 грн, як заборгованість за Агентським договором №07/0519 від 07.05.2019, та одночасно з підписанням даної Мирової угоди підписує наступні процесуальні документи:

1.3.1 - заяву про відмову від позову (вимог) у справі № 873/53/20 за заявою Фізичної особи-підприємця Щербінського Романа Леонідовича про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «ВАРТА» від 28.05.2020 у третейській справі №20/05/20-02-тс за позовом Фізичної особи-підприємця Щербінського Романа Леонідовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ» про стягнення заборгованості (боргу), що розглядається Північним апеляційним господарським судом (головуючий суддя: Андрієнко В.В.).

1.3.2 - заяву про визнання апеляційної скарги обгрунтованою в повному обсязі у справі № 873/62/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «ВАРТА» у третейській справі №20/05/20-02-тс у справі за позовом Фізичної особи - підприємця Щербінського Романа Леонідовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ» про стягнення заборгованості, що розглядається Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ( головуючий суддя О.В. Васьковський).

1.4. Перелічені у п. 1.3. Мирової угоди заяви Відповідача, є невід`ємним додатком до даної Мирової угоди, та їх ідентичні примірники подаються ним до відповідних судових інстанцій в строк до 05.04.2021р., та до 05.04.2021р. надаються Відповідачем Позивачу належні докази їх подання.

1.5. У будь якому випадку. Відповідач підписанням даної Мирової угоди засвідчує безумовну та безвідкличну відмову від позову (вимог) у справі № 873/53/20 за заявою Фізичної особи-підприємця Щербінського Романа Леонідовича про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «ВАРТА» від 28.05.2020 у третейській справі №20/05/20-02-тс за позовом Фізичної особи-підприємця Щербінського Романа Леонідовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ» про стягнення заборгованості (боргу), що розглядається Північним апеляційним господарським судом (головуючий суддя: Андрієнко В.В.), та відкликає свою заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «ВАРТА» від 28.05.2020 у третейській справі №20/05/20-02-тс.

1.6. У будь якому випадку, Відповідач підписанням даної Мирової угоди засвідчує безумовне та безвідкличне визнання апеляційної скарги обґрунтованою в повному обсязі у справі № 873/62/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «ВАРТА» у третейській справі №20/05/20-02-тс у справі за позовом Фізичної особи - підприємця Щербінського Романа Леонідовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ» про стягнення заборгованості, що розглядається Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ( головуючий суддя О.В. Васьковський).

1.7. Відповідач заявляє та гарантує, що він не передав права вимоги в загальній сумі 5 821 397,37 грн. згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «ВАРТА» від 28.05.2020 у третейській справі № 20/05/20-02-тс про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ» на користь Фізичної особи - підприємця Щербінського Романа Леонідовича грошових коштів в загальній сумі 5 821 397,37 грн. третім особам.

2. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних вимоги чи претензії майнового чи немайнового характеру до Відповідача з приводу фіктивності чи дійсності Агентського договору

№07/0519 від 07.05.2019, врегулювання спору, щодо якого є предметом цієї Мирової Угоди по справі № 909/876/20, що розглядається Господарським судом Івано-Франківської області.

3. Відповідач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних вимоги чи претензії майнового чи немайнового характеру до Позивача з приводу стягнення з Позивача коштів в сумі 5 821 397,37 грн. згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «ВАРТА» від 28.05.2020 у третейській справі № 20/05/20-02-тс про стягнення з ТОВ «ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ» на користь Фізичної особи - підприємця Щербінського Романа Леонідовича грошових коштів в загальній сумі 5 821 397,37 грн, як заборгованість за Агентським договором №07/0519 від 07.05.2019. Підписуючи дану Мирову угоду Відповідач згідно п. 1.3. цієї Мирової угоди відмовляється від таких своїх вимог.

4. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й неповнолітніх осіб та держави.

5. Одночасно з укладенням цієї мирової угоди Сторони повинні зробити спільну заяву до Господарського суду Івано-Франківської області з проханням визнати мирову угоду та закрити провадження у господарській справі.

6. Ця мирова угода складена на трьох аркушах в трьох примірниках, по одному для кожної зі Сторін і для Господарського суду Івано-Франківської області.

7. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Господарським судом Івано-Франківської області.

8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

9. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 189, 192, 193, 231 ГПК України, Сторонам відомі.

Додатки:

- Заява про відмову від позову (вимог) у справі № 873/53/20 (оригінал);

- Заява про визнання апеляційної скарги обгрунтованою в повному обсязі у справі №873/62/20 (оригінал).

Позивач: Відповідач:

ТОВ «ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА ФОП Щербінський Р.Л.

КОМПАНІЯ»

______________Кондратюк В. В. __________ФОП Щербінський Р.Л.

Провадження у справі № 909/876/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія" до відповідача: Фізичної особи-підприємця Щербінського Романа Леонідовича про визнання правочину недійсним - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені ст. 256, 257 та п. п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Строк пред`явлення ухвали до виконання: з 02.04.2021 до 01.04.2024.

Повний текст ухвали складений 05.04.2021

Суддя Стефанів Тетяна Василівна