ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/827/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Онікс", 48724, Тернопільська обл.., Тернопільський район, смт.Березовиця, вул.С.Бандери, буд.26

до відповідачів:

1. Петриківської сільської ради Тернопільського району, 47720, Тернопільська обл., Тернопільський район, с. Петриків, вул. Шептицького, 118А;

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про скасування права власності, витребування земельної ділянки та об`єктів нерухомості, визнання недійсним договору оренди

За участі представників:

Позивача: Хацкевич Р.М.;

Відповідача 1: не з`явився;

Відповідача 2: Вербіцька М.В. -представник ОСОБА_1

Суть справи: Приватне підприємство "Онікс", 48724, Тернопільська обл.., Тернопільський район, смт.Березовиця, вул..С.Бандери, буд.26 звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Петриківської сільської ради Тернопільського району, 47720, Тернопільська обл., Тернопільський район, с. Петриків, вул. Шептицького, 118А; 2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про скасування права власності, витребування земельної ділянки та об`єктів нерухомості, визнання недійсним договору оренди - залишено без руху; встановлено позивачу строк для надання доказів направлення копії позовної заяви із доданими до неї документами відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 листом з описом вкладення..

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.01.2021 року позовну заяву Приватного підприємства "Онікс" до Петриківської сільської ради Тернопільського району, ОСОБА_1 про скасування права власності, витребування земельної ділянки та об`єктів нерухомості, визнання недійсним договору оренди - залишено без руху; ухвалою суду від 15.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/827/20 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 12 лютого 2021 року об 12 год. 00 хв..

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12 лютого 2021 року відкладено у справі №921/827/20 підготовче засідання на 02 березня 2021 року об 11 год. 00 хв.; ухвалою суду від 02.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 921/827/20 на тридцять днів та відкладено у справі №921/827/20 підготовче засідання на 16 березня 2021 року об 11 год. 00 хв..

У судовому засіданні 16.03.2021 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 23.03.2021, яку занесено в протокол судового засідання в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України.

В судовому засіданні 23.03.2021 представник позивача клопотання про витребування доказів та клопотання про заміну відповідача підтримав в повному обсязі із підстав зазначених у них.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні 23.03.2021 щодо відкладення підготовчого засідання поклалася на думку суду.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд встановив наступне.

У своєму клопотанні позивач просить суд витребувати в приватного нотаріуса Чолач Галини Дмитрівни Тернопільського районного нотаріального округу, 46009, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Дружби, 1, офіс 20:

- Копії документів на підставі яких 30 червня 2016 року було внесено до реєстру запис про право власності на об`єкт нерухомості: цілі споруди силосних ям, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- Копії документів на підставі яких 05 липня 2016 року було проведено виправлення розділу, індексний номер рішення 30321244.

Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З огляду на обґрунтування наведені у клопотанні, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд прийшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Разом з тим, позивачем подано клопотання про заміну відповідача, в якому позивач просить суд замінити відповідача Петриківську сільську раду на Великоберезовицьку селищну раду, , адреса: Україна, 47724. на Тернопільська обл., Тернопільський р-н, селище міського типу Велика Березовиця, вул. С. Бандери, буд. 26 у зв`язку з тим, що відповідач Петриківська сільська рада перебуває в стані припинення з 05.02.2021 007002704, внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації). До клопотання долучено розпорядження КМУ № 724-р від 12 червня 2020 року "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Тернопільської області", відповідно до якого Петриківська сільська рада входить у склад Великоберезовицької територіальної громади.

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ст. 52 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.52 ГПК України замінити учасника справи відповідача Петриківську сільську раду на Великоберезовицьку селищну раду.

Згідно із ст..177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи складність даної справи та необхідність часу, достатнього для вчинення процесуальних дій з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

В силу приписів ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.3, 12, 20, 52, 80, 81, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Приватного підприємства "Онікс" про витребування доказів б/н від 12.02.2021 /вх.№1264 від 12.02.2021/ у справі № 921/827/20 - задовольнити.

2. Витребувати в приватного нотаріуса Чолач Галини Дмитрівни Тернопільського районного нотаріального округу, 46009, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Дружби, 1, офіс 20:

- Копії документів на підставі яких 30 червня 2016 року було внесено до реєстру запис про право власності на об`єкт нерухомості: цілі споруди силосних ям, які знаходяться за адресою: вул. Зелена, буд. 17, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області;

- Копії документів на підставі яких 05 липня 2016 року було проведено виправлення розділу, індексний номер рішення 30321244.

3. Клопотання Приватного підприємства "Онікс" про заміну відповідача б/н від 16.03.2021 /вх.№2235 від 16.03.2021у справі № 921/827/20 - задовольнити.

4. Замінити відповідача Петриківську сільську раду, 47720, Тернопільська обл., Тернопільський район, с. Петриків, вул. Шептицького, 118А, на Великоберезовицьку селищну раду, , адреса: Україна, 47724 Тернопільська обл., Тернопільський р-н, селище міського типу Велика Березовиця, вул. С. Бандери, буд. 26.

4. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 921/827/20 на тридцять днів.

5. Відкласти у справі №921/827/20 підготовче засідання на 16 квітня 2021 року об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

5. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Позивачу:

- направити на адресу відповідача Великоберезовицької селищної ради /адреса: 47724 Тернопільська обл., Тернопільський р-н, смт Велика Березовиця, вул. С. Бандери, буд. 26./ копію позовної заяви із доданими документами до неї з поіменним переліком, належні докази направлення надати суду;

- надати суду довідку з Державної податкової служби щодо звільнення від сплати земельного податку.

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу 1: Великоберезовицькій селищній раді:

- відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу,

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу 2: ОСОБА_1 :

-заяви з процесуальних питань (при наявності).

6. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам у справі:

- Приватному підприємству "Онікс", 48724, Тернопільська обл.., Тернопільський район, смт.Березовиця, вул.С.Бандери, буд.26;

- Петриківській сільській раді Тернопільського району, 47720, Тернопільська обл., Тернопільський район, с. Петриків, вул. Шептицького, 118А;

- Великоберезовицькій селищній раді, 47724, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, смт. Велика Березовиця, вул. С. Бандери, буд. 26;

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 .

Суддя А.М. Сидорук