УХВАЛА

29 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 918/818/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду

у справі за заявою Приватного підприємства "ЯКЮ" про забезпечення позову

за позовом Приватного підприємства "ЯКЮ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна"

про примусове виконання обов`язку в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Стратієнко Л.В., Ткач І.В., від 03.12.2020 у справі № 918/818/20 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

18.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН" звернулося до суду з клопотанням про повернення судового збору.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 22.03.2021 у зв`язку з обранням судді Ткача І.В. до Великої Палати Верховного Суду, згідно з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 № 13, для розгляду справи № 918/818/20 визначено суд у складі: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН" сплатило судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 2 102,00 грн, а саме відповідно до квитанції №0.0..1 від 10.11.2020 сплачено 2 010,00 грн та відповідно до квитанції №0.0..1 від 10.11.2020 сплачено 92,00 грн.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН" (33001, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Гур`єва, будинок 13, Код ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102,00 грн, сплачений на підставі квитанцій №0.0..1 від 10.11.2020 (2 010,00 грн) та №0.0..1 від 10.11.2020 ( 92,00 грн).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Кібенко

Л. Стратієнко