УХВАЛА

м. Київ

01.04.2021Справа № 910/1048/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" про збільшення розміру позовних вимог у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дніпро-Торг"

про стягнення 1435111,31 грн.

за участі представників:

від позивача: Бажан В.П., адвокат,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "АПК-Інвест" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дніпро-Торг" про стягнення за договором поставки від 28.12.2017 № 2738/Д-17 основного боргу в розмірі 1406763,16 грн., пені в розмірі 15849,27 грн., трьох процентів річних у розмірі 3970,02 грн. та 8528,86 грн. штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

08.02.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

18.03.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з відповідача основний борг у розмірі 1406763,16 грн., пеню в розмірі 34102,33 грн., три проценти річних у розмірі 8529,81 грн., 16987,92 грн. інфляційних втрат та 12094,66 грн. штрафу.

На обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що вважає за необхідне нарахувати відповідачу штрафні санкції, три проценти річних та інфляційні втрати за порушення строків оплати за поставлений товар за накладними від 08.09.2020 № 54455МК та від 09.12.2020 № 2654К. Крім того, позивач збільшив період нарахування штрафних санкцій, трьох процентів річних та інфляційних втрат за порушення строків оплати за поставлений товар за накладними від 12.12.2020 № 55213МК, від 17.12.2020 № 56035МК та від 20.12.2020 № 56444МК.

Відповідно до положень статті 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

При цьому, під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Дана правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 03.08.2020 № 911/2139/19, 09.07.2020 у справі №922/404/19, від 10.12.2019 у справі № 923/1061/18, від 19.12.2019 у справі № 925/185/19, від 23.01.2020 у справі № 925/186/19.

У той же час, за змістом позовної заяви в первинній редакції, позивач просив суд стягнути борг за нараховані штрафні та фінансові санкції за порушення строків оплати за поставлений товар за накладними від 12.12.2020 № 55213МК, від 17.12.2020 № 56035МК та від 20.12.2020 № 56444МК.

Відтак, збільшення позовних вимог у частині нарахування відповідачу штрафних санкцій, трьох процентів річних та інфляційних втрат за порушення строків оплати за поставлений товар за накладними від 08.09.2020 № 54455МК та від 09.12.2020 № 2654К, що не були предметом первісної редакції позовної заяви, є одночасною зміною предмета та підстав позову.

Суд зауважує, що в даному випадку збільшення розміру позовних вимог відбулося не за тими же вимогами, що були заявлені в позові (накладними від 12.12.2020 № 55213МК, від 17.12.2020 № 56035МК та від 20.12.2020 № 56444МК), а за новими вимогами (накладними від 08.09.2020 № 54455МК та від 09.12.2020 № 2654К), що по суті є пред`явленням нового позову.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно частини 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи те, що подана позивачем заява про збільшення розміру позовних вимог у справі № 910/1048/21 у частині нарахування 5171,38 грн. за товарними накладними від 08.09.2020 № 54455МК та від 09.12.2020 № 2654К не відповідає вимогам статті 46 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення заяви в цій частині без розгляду.

В іншій частині заява позивача про збільшення розміру позовних вимог підлягає прийняттю до розгляду, у зв`язку з чим позовні вимоги розглядаються судом у частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 1406763,16 грн., пені в розмірі 32817,87 грн., трьох процентів річних у розмірі 8208,69 грн., штрафу в розмірі 8528,86 грн. та 16987,92 грн. інфляційних втрат.

Керуючись статтями 46, 170, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" про збільшення розміру позовних вимог у справі № 910/1048/21 у частині нарахування 5171,38 грн. за товарними накладними від 08.09.2020 № 54455МК та від 09.12.2020 № 2654К повернути без розгляду.

В іншій частині заяву Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" про збільшення розміру позовних вимог у справі № 910/1048/21 прийняти до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 05.04.2021 року.

Суддя К.В. Полякова