ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 квітня 2021 року Справа № 915/326/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області (55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Івана Виговського, буд.18, ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3),

в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, пр.Миру, буд.34, ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2),

до відповідача-1: Станіславчицького закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (55221, Миколаївська обл., Первомайський р-н, с.Станіславчик, вул.Шкільна, буд.6, ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактика"

(55220, Миколаївська обл., Первомайський р-н, с.Болеславчик, ),

про: визнання недійсним Договору про сумісне використання землі, повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

15.03.2021 Заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області звернувся в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №35-1229вих-21 від 11.03.2021 (вх.№3815/21) до Станіславчицької ЗОШ І-ІІ ступенів Первомайської районної ради Миколаївської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактика", в якій просить суд:

1) визнати недійсним Договір про сумісне використання землі від 30.11.2020, укладений між Станіславчицькою загальноосвітньою школою I-II ступенів Первомайської районної ради Миколаївської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Галактика";

2) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Галактика" () повернути земельні ділянки з кадастровими номерами :01:000:0001 площею 27,7148 га, вартістю 675867,61 грн, :01:000:0007 площею 12,4343 га, вартістю 376817,36 грн, :04:000:0001 площею 6,4871 га, вартістю 209592,34 грн, що розташовані в межах території Болеславчицької сільської ради Первомайського району, у розпорядження держави в ocoбі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області з правом оренди Станіславчицької ЗОШ I-II ступенів Первомайської районної ради.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 15.03.2021 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 915/326/21 та визначено до розгляду судді Мавродієвій М.В.

Ухвалою суду від 22.03.2021 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

30.03.2021 від прокуратури надійшла заява №54-99вих-21 від 26.03.2021 (вх.№4734/21) про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 22.03.2021.

В зазначеній вище заяві прокуратурою повідомлено суд про наступне. Під час зазначення юридичної адреси в позові мала місце технічна помилка, фактична юридична адреса навчального закладу: вул.Шкільна, 6, с.Станіславчик, Первомайський район, Миколаївська область, 55221 та просить вважати вірною назву відповідача-1 Станіславчицький заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, за адресою: вул.Шкільна, 6, с.Станіславчик, Первомайський район, Миколаївська область, 55221.

Крім того, прокуратурою зазначено, що відповідно до положень ч.1 ст.7, ст.12 Закону України "Про прокуратуру" до системи органів прокуратури входять, зокрема, окружні прокуратури. Разом з тим, п.п.3, 4 розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" від 19.09.2019, визначено, що до дня початку роботи окружних прокуратур їх повноваження здійснювали місцеві прокуратури. День початку роботи окружних прокуратур визначається рішеннями Генерального прокурора стосовно ycix окружних прокуратур, які публікуються у газеті "Голос України". Наказом Генерального прокурора №40 від 17.02.2021 днем початку роботи окружних прокуратур визначено 15.03.2021. Таким чином, Первомайська місцева прокуратура з 15.03.2021 втратила повноваження та її правонаступником, згідно наказу Генерального прокурора №2ш від 17.02.2021, є Первомайська окружна прокуратура. У зв`язку з викладеним, наявні підстави для залучення у справі правонаступника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області - Первомайську окружну прокуратуру Миколаївської області, яка діє в даному випадку в інтересах держави в ocoбі ГУ Держгеокадастру в Миколаївській області.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне вирішення питання щодо залучення у справі правонаступника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області - Первомайську окружну прокуратуру Миколаївської області, яка діє в даному випадку в інтересах держави в ocoбі ГУ Держгеокадастру в Миколаївській області призначити у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що недоліки позовної заяви прокуратура усунула у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Клопотань про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження від прокуратури не надходило.

Враховуючи предмет спору дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.165-167, 174, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 22 квітня 2021 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

4. Запропонувати відповідачам 1, 2, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Прокурор та позивач мають право в 5-денний строк від дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених статтею 166, частинами 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

6. Відповідачі 1, 2 мають право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з дотриманням правил, встановлених статтею 167, частинами 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Запропонувати учасникам справи ініціювати розгляд справи без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних документів, у зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу "COVID-19", подавши до Господарського суду Миколаївської області відповідне клопотання (заяву).

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

9. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

10. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2020 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд повідомляє сторін про можливість подання заяви про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту та шляхом SMS-повідомлення, для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

11. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва