ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" березня 2021 р. Справа №906/1461/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.01.2021 р. у справі № 906/1461/20 (суддя Гнисюк С.Д.)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність боржника

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 25.01.2021 р. повернуто ОСОБА_1 заяву від 11.12.2020 про неплатоспроможність боржника, з додатками на 119 аркушах.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та передати справу до господаського суду Житомирської області для продовження розгляду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.01.2021 у справі №906/1461/20, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.01.2021 у справі №906/1461/20 залишено без руху, запропоновано ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази сплати судового збору в сумі 2270 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, роз`яснено ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

11.03.2021 на адресу апеляційного господарського суду повернулося поштове повідомлення про вручення скаржнику копії ухвали апеляційного господарського суду від 22.02.2021. З даного повідомлення вбачається, що скаржник 03.03.2021 отримав копію ухвали апеляційного господарського суду від 22.02.2021.

Колегією суддів встановлено, що скаржник у строк, визначений судом, не усунув недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, а саме не подав до суду докази про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч. 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не виконано вимоги ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.01.2021 р. у справі № 906/1461/20 повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.01.2021 р. у справі № 906/1461/20 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому ГПК України.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.