ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
29.03.2021 Справа №905/391/21 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/391/21
за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман Донецької області,
до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ Донецької області,
про стягнення штрафу в сумі 106 830,00грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Українська залізниця звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь про стягнення штрафу в сумі 106 830,00грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем у накладних неправильно зазначено масу вантажу, у зв`язку з чим, у відповідності до ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України, останньому нараховано штраф у розмірі п`ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.03.2021 позовну заяву залишено без руху на підставі ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.
22.03.2921 року до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява №2022/545 від 18.02.2021 про усунення недоліків.До заявки долучено неякісні копії комерційних актів №486202/480/588, №486202/482/590, №486202/481/589.
За змістом заяви останній зазначає, що через віддалену відстань до філії, де знаходяться оригінали визначених в ухвалі суду комерційних актів, виготувати можливо більш якісні їх ксерокопії не виявляється за можливе у визначений ухвалою 5-ти денний термін, у зв`язку з чим просить або надати додатковий час для отримання можливо більш якісних ксерокопій комерційних актів, або ж надати можливість направити такі до суду після відкриття провадження у справі.
Розглянувши викладені у заяві про усунення недоліків обставини та клопотання позивача за її змістом, суд дійшов висновку про доцільність відкриття провадження у справі та надання АТ Українська залізниця часу для направлення до суду якісних копій комерційних актів №486202/480/588, №486202/482/590, №486202/481/589 для усунення сумнівів щодо достовірності обставин, на які останній посилається у позовній заяві.
Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Звертаючись до суду, позивач просить розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.
Виходячи з приписів ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із ст.247 ГПК України, малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного провадження.
На підставі викладеного, господарський суд вважає за доцільне прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та розглядати справу, враховуючи приписи ст.250 Господарського процесуального кодексу України, за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.120, 176, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/391/21.
2.Судове засідання призначити на 20.04.2021 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №301.
3.Позивачу надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні (за наявністю), обґрунтувати підстави представництва прокуратурою інтереси позивача; надати якісні копії комерційних актів №486202/480/588, №486202/482/590, №486202/481/589.
Встановити позивачу строк 10 днів для надання відповіді на відзив з моменту отримання позивачем відзиву на позовну заяву від відповідача.
4.Відповідачу надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; копії правоустановчих документів, відзив на позовну заяву та докази направлення відзиву на адресу позивача.
Встановити відповідачу строк 15 днів для надання відзиву на позовну заяву з моменту отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження.
5.Явку сторін у судове засідання визнати необов`язковою.
6.Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Донецької області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч.4, 5 ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (із змінами та доповненнями), а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.
8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя П.В. Демідова