УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.03.2021Справа № 910/3675/21
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авангард-Добробут" (просп. Миколи Бажана, 1-М, м. Київ, 02140)

про визнання протиправними та скасування рішень загальних зборів,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авангард-Добробут" про визнання протиправними та скасування рішень загальних зборів.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням норм закону при прийнятті оспорюваних рішень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

26.03.2021 до суду від позивача надійшли документи на виконання вимог суду, в тому числі, позовна заява з уточненими позовними вимогами такого змісту:

1) визнати протиправним та скасувати рішення № 4 Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард-Добробут», оформлене Протоколом від « 08» грудня 2017 р. Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард-Добробут», яким затверджений кошторис підземного паркінгу на 2018 рік у сумі доходів 481 560, 00 грн., витрат в розмірі 481 560,00 грн., внески на утримання паркінгу в розмірі 20 грн. за кв. метр площі машиномісця;

2) визнати протиправним та скасувати рішення № 4 Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард-Добробут», оформлене Протоколом від « 07» грудня 2018 р. Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард-Добробут», яким затверджений кошторис підземного паркінгу на 2019 рік у сумі доходів 603 132, 00 грн., витрат в розмірі 603 132,00 грн., внески на утримання паркінгу в розмірі 24 грн. за кв. метр площі машиномісця;

3) визнати протиправним та скасувати рішення № 5 Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард-Добробут», оформлене Протоколом від « 06» грудня 2018 р. Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард-Добробут», яким затверджений кошторис підземного паркінгу на 2020 рік у сумі доходів 745 896, 00 грн., витрат в розмірі 745 896,00 грн., внесків на утримання паркінгу в розмірі 28 грн. за кв. метр площі машиномісця.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позивачем було усунуто недоліки, визначені в ухвалі суду від 15.03.2021, у встановлений строк.

Ураховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб, справа підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом з тим, клопотання позивача про витребування доказів, долучене до позову, буде вирішено в підготовчому засіданні, оскільки його розгляд потребує виклику та пояснень позивача.

Керуючись статтями 162 - 164, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 26.04.21 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Встановити відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; а також надати докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані у підготовчому провадженні через канцелярію суду з дотриманням вимог до форми та змісту, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

8. Повідомити сторін, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

11. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко