Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"30" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/215/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

cудді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Житомироблпаливо" (м.Житомир)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні паливні системи"

(м.Житомир)

про стягнення 451143,10грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомироблпаливо" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні паливні системи" про стягнення 451143,10грн безпідставно набутих грошових коштів, а також судових витрат. В якості правових підстав позову позивач посилається на положення ст.1212 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 30.03.2021.

На адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:

- 11.03.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомироблпаливо" адвоката Карпішина С.В. - заява від 11.03.2021 про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з його зайнятістю в судовому засіданні Північно-західного апеляційного господарського суду;

- 15.03.2021 від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомироблпаливо" Люшненко І.В. - заява від 15.03.2021 про відмову від позову, в якій позивач, посилаючись на отримання від відповідача 10.03.2021 вугілля на суму 451143,10грн, просить на підставі ст.ст.169, 170, ст.191, ст.231 ГПК України закрити провадження у даній справі. У вказаній заяві позивачем також зазначено, що наслідки передбачені ст.231 ГПК України йому відомі;

- 29.03.2021 від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні паливні системи" Лиштван В.В. - заява від 29.03.2021 у якій відповідач у зв`язку з відсутністю предмету спору просить закрити провадження у даній справі. До вказаної заяви додано копії видаткової накладної №6 від 10.03.2021 та акту звіряння взаємних розрахунків між сторонами за період січень-березень 2021;

- 30.03.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні паливні системи" Черткова В.О. - заява про проведення судового засідання, призначеного на 30.03.2021, без його участі.

Сторони повноважних представників в судове засідання 30.03.2021 не направили, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Враховуючи те, що неявка в засідання суду представників сторін, не перешкоджає розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи.

Дослідивши матеріали даної справи, а також заяви позивача від 15.03.2021 про відмову від позову та відповідача від 29.03.2021 про закриття провадження у справі, господарський суд зазначає таке.

У відповідності до приписів ч.3 ст.56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомироблпаливо" є Люшненко Ігор Валерійович, а Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні паливні системи" - Лиштван Віталій Васильович.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомироблпаливо" від 15.03.2021 про відмову від позову і закриття провадження у справі №906/215/21 та заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні паливні системи" від 29.03.2021 про закриття провадження у справі підписані повноважними особами - керівниками позивача та відповідача.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 ГПК України передбачено право позивача на відмову від позову на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.ч.1-3 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 2 ч.1 ст.231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про наслідки відмови від позову позивачу відомі про зазначено у заяві ТОВ "Житомироблпаливо" від 15.03.2021.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомироблпаливо" від позову не суперечить діючому законодавству України, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та приймається судом, що у відповідності до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України зумовлює закриття провадження у справі №906/215/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомироблпаливо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні паливні системи" про стягнення 451143,10грн.

Згідно з ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України, яка кореспондується з ч.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті та дана відмова прийнята судом, поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомироблпаливо" з Державного бюджету України підлягає 50% судового збору (квитанція №0.0..1 від 23.02.2021) у сумі 3383,57грн (6767,15грн/50%).

Керуючись ст.46, ст.130, ст.191, ст.231, ст.ст. 233-235 ГПК України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір", господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомироблпаливо" від 15.03.2021 про відмову від позову та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні паливні системи" від 29.03.2021 про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №906/215/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомироблпаливо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні паливні системи" про стягнення 451143,10грн.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомироблпаливо" (10001, Житомирська область, м.Житомир, проспект Незалежності, 63-а; ідентифікаційний код 38035548) з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 3383,57грн, сплаченого згідно квитанції №0.0..1 від 23.02.2021, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано: 30.03.2021.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу: копія з гербовою печаткою (рек. з пов.),

3 - відповідачу (рек. з пов).