ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2021 р.Справа № 922/182/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (офіційна адреса: 02002, м. Київ, вул.А. Аболмасова, 5, група приміщень 57, офіс 7; адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 4/36; )
до Фізичної особи-підприємця Вирізуб Ганни Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )
про відшкодування збитків
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

22.01.2021 Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Вирізуб Ганни Михайлівни, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Вирізуб Ганни Михайлівни паушальну суму у розмірі 222000,00 грн., а також судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.01.2021 прийнято позовну заяву (вх.№182/21 від 22.01.2021) Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до розгляду та відкрито провадження у справі №922/182/21. Визначено, що справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 17 лютого 2021 року об 11:20. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання. Встановлено відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України. Звернуто увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Запропоновано учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою.

03.02.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№2724 від 03.02.2021).

16.02.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області представником позивача надано відповідь на відзив (вх.№3866 від 16.02.2021).

Судом в підготовчому засідання 17.02.2021 відзив на позовну заяву (вх.№2724 від 03.02.2021) та відповідь на відзив (вх.№3866 від 16.02.2021) прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.02.2021 підготовче засідання відкладено на 10 березня 2021 року об 11:00.

23.02.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від представника відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив (вх.№4467 від 23.02.2021).

10.03.2021 представник позивача на електронну скриньку господарського суду Харківської області надіслав клопотання про продовження строків підготовчого провадження (вх.№1341 від 10.03.2021), в якому просив суд визнати поважними причини неявки сторони позивача у судове засідання, відкласти розгляд справи №922/182/21 та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів. Також, повідомив суд про те, що сторони проводять переговори щодо врегулювання спору мирним шляхом, у зв`язку з чим просить суд надати сторонам додатковий час для залагодження конфлікту.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.03.2021 клопотання представника Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" про продовження строків підготовчого провадження (вх.№1341 від 10.03.2021) задоволено. Продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 27 квітня 2021 року. Підготовче засідання відкладено на 31 березня 2021 року.

30.03.2021 на електронну скриньку господарського суду Харківської області від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання (вх.№1800 від 30.03.2021), в якому просить суд визнати поважними причини неявки сторони позивача у судове засідання та відкласти розгляд справи. Також повідомив, що наразі сторони проводять переговори щодо врегулювання спору мирним шляхом у зв`язку з чим просить суд надати додатковий час сторонам для залагодження конфлікту.

31.03.2021 на електронну скриньку господарського суду Харківської області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№1810 від 31.03.2021). Клопотання обґрунтовано неможливістю останнім бути присутнім в судовому засіданні 31.03.2021 через участь в іншому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду Донецької області. На підтвердження зазначеного представник відповідача надав витяг з сайту судової влади.

Представники сторін в підготовче засідання 31.03.2021 не з`явились.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.2, п.3, п.6, п.7 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, задля забезпечення принципу змагальності та для реалізації прав сторін на повне і об`єктивне встановлення всіх обставин справи, враховуючи повідомлення представниками сторін про причини своєї неявки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про відкладення судового засідання (вх.№1800 від 30.03.2021) та клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи (вх.№1810 від 31.03.2021), у зв`язку із чим відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 2, 114, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" про відкладення судового засідання (вх.№1800 від 30.03.2021) та клопотання представника Фізичної особи-підприємця Вирізуб Ганни Михайлівни про відкладення розгляду справи (вх.№1810 від 31.03.2021) - задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на "21" квітня 2021 р. о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи про наслідки неявки в судове засідання учасників справи відповідно до статті 202 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 31.03.2021.

Суддя Т.О. Пономаренко