ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

"29" березня 2021 р. Справа№ 910/7393/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2021 у справі №910/7393/20 (суддя Щербаков С. О., повний текс рішення складено 21.01.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТЛ Інвест»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Артіус Сайд»

про визнання недійсним правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Господарського суду міста Києва від 14.01.2021 у задоволені позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2021 у справі №910/7393/20 та ухвалите нове рішення, яким визнати недійсним з моменту його укладання договір про відступлення права вимоги (цесії) від31.08.2018 №08/2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Артіус Сайд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГТЛ Інвест»

15.02.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В. В., Яковлєв М. Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2021 у справі №910/7393/20 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Через канцелярію Північного апеляційного господарського суду 25.03.2021 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, в якій апелянт просить поновити пропущений строк на усунення недоліку.

Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Усунення недоліків здійснюється в строк, встановлений судом, який не може бути меншим десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху справі (положення ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Клопотання апелянта про поновлення строку на усунення недоліків апеляційної скарги до 15.03.2021 обґрунтоване тим, що апелянт не мав змоги подати докази сплати судового збору у встановлений ухвалою суду строк, з підстав зміни/звільнення/перебування у щорічних відпустках/хвороби відповідальних осіб відповідача (бухгалтера, юриста, адвоката), що саме відбувались в період з 01.03.2021 до 22.03.2021 включно, а також інших зумовлених обмежень, впроваджених у зв`язку з карантином.

Але апелянтом до заяви про усунення недоліку апеляційної скарги не додано жодного доказу на підтвердження зміни/звільнення/перебування у щорічних відпустках/хвороби відповідальних осіб відповідача (бухгалтера, юриста, адвоката), що саме відбувались в період з 01.03.2021 до 22.03.2021 включно.

При цьому, суд апеляційної інстанції, враховуючи те, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено скаржнику процесуальний строк на усунення недоліків, керуючись ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за власною ініціативою вважає за можливе продовжити скаржнику процесуальний строк на подання доказів на підтвердження зміни/звільнення/перебування у щорічних відпустках/хвороби відповідальних осіб відповідача (бухгалтера, юриста, адвоката), що саме відбувались в період з 01.03.2021 до 22.03.2021 включно, встановивши його у 10 днів з моменту отримання ухвали суду від 29.03.2021.

Крім того, суд апеляційної інстанції роз`яснює, що згідно з ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання у визначений судом строк документів, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась зі скаргою.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2021 у справі №910/7393/20 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для надання доказів на підтвердження зміни/звільнення/перебування у щорічних відпустках/хвороби відповідальних осіб відповідача (бухгалтера, юриста, адвоката), що саме відбувались в період з 01.03.2021 до 22.03.2021 включно.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв