ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

31 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/738/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву №18 від 21.03.2021 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдніпрогаз" адвоката Маловічко І.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдніпрогаз", м.Київ
до Товариство з обмеженою відповідальністю "МВВ-Груп", смт.Слобожанське Харківської області
про стягнення 1 340 180,32грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдніпрогаз" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ-Груп" (надалі - відповідач) про стягнення 1340180,32грн., з яких: 959999,40грн. штрафу, 80176,92грн. збитків у вигляд, сплаченої позивачем штрафної санкції за подачу вагонів для перевезення зерна внаслідок порушення зобов`язання відповідачем по відмові від постачання товару, 300004,00грн. додаткових витрат на закупівлю аналогічного товару, понесених позивачем внаслідок порушення зобов`язання відповідачем по відмов. від постачання товару.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо поставки товару за договором поставки кукурудзи №12/10/20-3 від 12.10.2020.

Ухвалою від 15.03.2021 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.04.2021.

Ухвалою від 26.03.2021 у зв`язку з відпусткою судді підготовче засідання призначено на 06.04.2021.

29 березня 2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдніпрогаз" адвоката Маловічко І.В. надійшла заява №18 від 21.03.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно частини 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Разом із тим, призначене у даній справі підготовче засідання на 06.04.2021 об 11:00 не може бути проведено в режимі відеоконференції, оскільки в цей же день та час у приміщенні господарського суду Харківської області в режимі відеоконференції буде проводитися судове засідання у іншій справі - №922/358/21.

За таких обставин, заява представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу порядку, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви №18 від 21.03.2021 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдніпрогаз" адвоката Маловічко І.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 31.03.2021.

Суддя М.В. Калантай