ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.03.2021 м.Дніпро Справа № 904/4070/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.,

судді: Кузнецова І.Л., Кощеєв І.М.

Секретар судового засідання Григоренко А.А.

Представники сторін:

від прокуратури: Колесніченко В. І., посвідчення № 058544 від 07.12.2020 р., прокурор відділу;

від позивача: Мовчан О. В., довіреність № б/н від 01.02.2021 р., адвокат;

від відповідача: не з`явився.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 ( повне рішення складено 23.12.2019, суддя Рудь І.А.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН", с. Новов`язівське Юр`ївського району Дніпропетровської області

до Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Юр`ївка Дніпропетровської області

про визнання протиправними та скасування розпоряджень, визнання недійсними угод про розірвання договорів оренди, скасування записів про припинення права оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 у даній справі позов задоволено. Визнано недійсним та скасувано розпорядження № Р-45/01-08/12 від 16.01.2012 "Про припинення права користування земельною ділянкою ТОВ "Лан" для рибогосподарських потреб (загальною площею 52,669 га) на території Новов`язівської сільської ради". Визнано недійсним та скасувано розпорядження № Р-46/01-08/12 від 16.01.2012 "Про припинення права користування земельною ділянкою ТОВ "Лан" для рибогосподарських потреб (загальною площею 18,8853 га) на території Новов`язівської сільської ради". Визнано недійсною угоду від 17.01.2012 про розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду від 23.09.2010 № 678. Визнано недійсною угоду від 17.01.2012 про розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду від 23.09.2010 № 679. Скасувано запис у Державному реєстрі земель від 28.03.2012 за № 01111. Скасувано запис у Державному реєстрі земель від 28.03.2012 за № 01112. Стягнуто з Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" 11 526 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 у справі № 904/4070/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ "Лан" у задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2020 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 у справі № 904/4070/19 розгляд скарги призначений у судове засідання на 18.02.2021.

В судовому засіданні від 18.02.2021оголошувалосась перерва до 30.03.2021р.

В судове засідання 30.03.2021 з`явились прокурор та представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Присутні в судовому засіданні учасники справи повідомлені під розписку відповідно до вимог ч. 3 ст. 216 ГПК України.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв`язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 15.04.2021 на 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Інформацію по справі учасники справи мозжуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Кощеєв