ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2021 р.Справа № 5023/1704/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши клопотання ліквідатора про поновлення запису (вх. № 10466 від 08.05.2020), з урахуванням уточнень, у справі

за заявою ФОП Данько Анжели Іванівни, м. Харків
до ФОП Данько Анжели Іванівни, м. Харків
про визнання банкрутом
учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.04.2012 ФОП Данько А.І. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Самойленко О.М.

Ухвалою суду від 13.02.2013 звільнено арбітражного керуючого Самойленко О.М. від виконання обов`язків ліквідатора у справі, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Комаровську І.Ю.

Ухвалою суду від 14.12.2015 звільнено арбітражного керуючого Комаровську І.Ю. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором ФОП Данько А.І. арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.06.2017 частково задоволено заяву АТ "Райффайзен банк Аваль" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 21.08.2013 за вх. №30754 (з урахуванням уточнень та додаткових пояснень); розірвано договір купівлі-продажу від 18.05.2012, посвідчений приватним нотаріусом Гуревічовим О.М. за номером 372; в решті вимог АТ "Райффайзен банк Аваль" відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2017, зокрема, здійснено заміну заставного кредитора ФОП Данько А.І. - публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Форінт".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2017 апеляційну скаргу АТ "Райффайзен банк Аваль" задоволено частково, ухвалу господарського суду Харківської області від 01.06.2017 скасовано та прийнято нову ухвалу, якою: визнано недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута - ФОП Данько А.І., оформлені протоколом № 1 від 18.05.2012, а саме: нежитлових приміщень другого поверху № 60,63 в літ. "А-5" загальною площею 141,4 кв.м, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 37 (колишня назва - вул. Петровського, 37); визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 18.05.2012 р., а саме: нежитлових приміщень другого поверху № 60,63 в літ. "А-5" загальною площею 146,8 кв.м, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 37 (колишня назва - вул. Петровського, 37), укладений між попереднім ліквідатором ФОП Данько А.І. арбітражним керуючим Самойленко О.М. та Леньшиною О.І., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. та зареєстрований в реєстрі за № 372.

04.10.2017 у зв`язку з відсутністю повноважень судді Суслової В.В. було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та справу № 5023/1704/12 передано на розгляд судді Швидкіну А.О.

Постановою Верховного Суду від 16.04.2018 касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 в частині заміни заставного кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" залишено без задоволення; ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 в частині заміни заставного кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.05.2018 касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.06.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2017 залишено без задоволення; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2017 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.10.2018 задоволено заяву ТОВ "ФК "Алькор Інвест" (вх. № 29740). Здійснено заміну кредитора ФОП Данько А.І. - ТОВ "ФК "Форінт" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Алькор Інвест".

Ухвалою суду від 17.01.2019 задоволено заяву ТОВ "ФК "Алькор Інвест" про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності (вх. № 31183 від 02.11.2018). Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_2 нежитлові приміщення 2-го поверху № № 60, 63 в літ. "А-5", загальною площею 146,8 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Визнано за ФОП Данько Анжелою Іванівною право власності на нежитлові приміщення 2-го поверху № № 60, 63 в літ. "А-5", загальною площею 146,8 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду 07.03.2019 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 .

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № 5023/1704/12 призначена для розгляду судді Усатому В.О.

Ухвалою суду від 13.05.2019 задоволено клопотання ТОВ "ФК "Алькор Інвест" (вх. № 6872 від 19.03.2019), з урахуванням уточнень, про усунення ліквідатора Капустіна В.В., усунуто арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Данько А.І., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лялюка В.М.

08.05.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора про поновлення запису у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна прав власності на нерухоме майно (вх. № 10466), в якому арбітражний керуючий Лялюк В.М. просив суд поновити запис у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна прав власності на нерухоме майно: нежитлові приміщення 2-ого поверху № № 60, 63 в літ."А-5" загальною площею 146,8 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за Данько Анжелою Іванівною.

Ухвалою суду від 25.05.2020 після звершення відпустки судді Усатого В.О. клопотання ліквідатора про поновлення запису (вх. № 10466) було призначено до розгляду на 02.06.2020.

03.06.2020 до суду надійшло уточнене клопотання ліквідатора (вх. № 12517), в якому арбітражний керуючий Лялюк В.М. просив суд поновити запис про іпотеку у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна прав власності на нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення 2-ого поверху № № 60, 63 в літ. "А-5" загальною площею 146,8 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за Данько Анжелою Іванівною.

В судових засіданнях неодноразово оголошувалися перерви.

11.06.2020 до суду надійшло уточнене клопотання ліквідатора (вх. № 13166), в якому арбітражний керуючий Лялюк В.М. просив суд поновити запис про іпотеку у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна прав власності на нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення 2-ого поверху № № 60, 63 в літ. "А-5" загальною площею 146,8 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за іпотечним договором № 010-2/07/1-700/1-07, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Клопотовою Л.Ю. за реєстровим номером № 2588 за іпотекодержателем АТ "Райффайзен Банк Аваль".

Ухвалою суду від 11.06.2020 розгляду клопотання ліквідатора про поновлення запису (вх. № 10466 від 08.05.2020) було відкладено на 30.06.2020.

Судове засідання 30.06.2020 не відбулося, у зв`язку з надходженням до суду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.01.2019 та направленням справи до Східного апеляційного господарського суду для розгляду зазначеної апеляційної скарги.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.01.2019 у справі № 5023/1704/12 задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 17.01.2019 у справі № 5023/1704/12 скасовано. У задоволенні заяви ТОВ "ФК "Алькор Інвест" про витребування майна із чужого незаконного володіння Міяхара Інгрід Такаши нежитлових приміщень 2-го поверху №№ 60, 63 в літ. "А-5", загальною площею 146,8 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , та визнання за ФОП Данько А.І. права власності на нежитлові приміщення 2-го поверху № № 60, 63 в літ. "А-5", загальною площею 146,8 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - відмовлено.

Справа повернулася до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 05.01.2021 призначено клопотання ліквідатора про поновлення запису (вх. № 10466 від 08.05.2020), з урахуванням уточнень, до розгляду на 18.02.2021. Ухвалено ліквідатору до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення щодо клопотання про поновлення запису, з урахуванням висновків, викладених у постанові Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2020.

17.02.2021 на електронну адресу суду від ТОВ "ФК "Алькор Інвест" надійшла заява про відкладення розгляду справи, призначеного на 18.02.2021.

Ухвалою суду від 18.02.2021 відкладено розгляд клопотання ліквідатора про поновлення запису (вх. № 10466 від 08.05.2020), з урахуванням уточнень, на 01.04.2021. Ухвалено ліквідатору до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення щодо клопотання про поновлення запису, з урахуванням висновків, викладених у постанові Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2020.

01.04.2021 до суду надійшла заява ліквідатора (вх. № 7369) про залишення без розгляду клопотання ліквідатора про поновлення запису (вх. № 10466 від 08.05.2020), з урахуванням уточнень (вх. № 12517 від 03.06.2020, вх. № 13166 від 11.06.2020).

Також, 01.04.2021 до суду від ТОВ "ФК "Алькор Інвест" надійшла заява (вх.№7382), в якій кредитор повідомив, що не заперечує проти заяви ліквідатора від 01.04.2021 про залишення без розгляду раніше поданого клопотання ліквідатора про поновлення запису.

Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання ліквідатора про поновлення запису (вх. № 10466 від 08.05.2020), з урахуванням уточнень, були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши заяву ліквідатора (вх. № 7369) про залишення без розгляду клопотання ліквідатора про поновлення запису (вх. № 10466 від 08.05.2020), з урахуванням уточнень (вх. № 12517 від 03.06.2020, вх. № 13166 від 11.06.2020), суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що заява ліквідатора (вх. № 7369 від 01.04.2021) не суперечить вимогам чинного законодавства, суд вважає за можливе задовольнити її та залишити без розгляду клопотання ліквідатора про поновлення запису (вх.№10466 від 08.05.2020), з урахуванням уточнень (вх. № 12517 від 03.06.2020, вх. № 13166 від 11.06.2020).

Керуючись ст. ст. 57-65 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 5 ч. 1 ст.226, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора (вх. № 7369 від 01.04.2021) про залишення без розгляду клопотання ліквідатора про поновлення запису (вх. № 10466 від 08.05.2020), з урахуванням уточнень (вх. № 12517 від 03.06.2020, вх. № 13166 від 11.06.2020).

Залишити без розгляду клопотання ліквідатора про поновлення запису (вх.№10466 від 08.05.2020), з урахуванням уточнень (вх. № 12517 від 03.06.2020, вх.№ 13166 від 11.06.2020).

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 05 квітня 2021 року.

Суддя Усатий В.О.