ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

01.04.2021 Справа № 917/171/21

за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній)

до 1: Гадяцької міської ради Полтавської області, вул. Лесі Українки, 3, м. Гадяч, Полтавської області, 37300, Код

2: Виконавчого комітету Гадяцької міської ради, 37300, м. Гадяч, вул. Лесі Українки,3,

про зобов`язання укласти договір купівлі - продажу

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача Рябінін С.В., док. в справі

від відповідача 1) Максименко П.І., док. в справі

від відповідача 2) Боброва К.Л. , док. в справі

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Гадяцької міської ради Полтавської області та Виконавчого комітету Гадяцької міської ради про зобов`язання Гадяцької міської ради Полтавської області в особі посадових осіб Виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області укласти договір купівлі-продажу нежитлового приміщення №3 загальною площею 67.0 кв. м., що знаходиться по АДРЕСА_2 , за результатами конкурсу від 23.10.2017 року та згідно Рішення Виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області №705 від 26 жовтня 2017 року, з позивачем - ОСОБА_1 .

Ухвалою від 18.02.2021р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 16.03.21, запропонував відповідачам протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

В судовому засіданні 16.03.21 подав відзив на позов, в якому він проти позову заперечив у повному обсязі, а також клопотання про закриття провадження у справі, оскільки є таке, що набрало законної сили, рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В підготовчому засіданні 16.03.21 суд оголосив перерву до 01.04.2021.

25.03.21 від позивача надійшла відповідь на відзив та заперечення на клопотання про закриття провадження у справі.

В підготовчому засіданні 01.04.21 суд розглянув клопотання про закриття провадження у справі та вирішив відмовити в його задоволенні з наступних підстав.

Так, суд зазначає, що клопотання обгрунтоване наявністю рішення по справі №917/419/19.

Судом враховано, що справа №917/419/19 про скасування рішень та зобов`язання укласти договір купівлі-продажу розглядалася за позовною заявою ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Гадяцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Гадяч-житло".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу;

Водночас, відповідно до пункту 2 частини першої статті 175 цього Кодексу підставою для відмови у відкритті провадження у справі є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Як вбачається з матеріалів справи № 917/171/21 та рішення по справі 917/419/19, останнє ухвалювалося у справі не між тими самими сторонами, не про той самий предмет і не з тих самих підстав, що унеможливлює суд в даному випадку застосувати п. 3 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України та закрити провадження у справі № 917/171/21.

За наведених вище підстав суд відмовляє у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Судом враховано, що сторони не повідомляли суд про наявність заяв і клопотань, необхідність вчинення дій, що передбачені у підготовчому провадженні.

Перелік дій, які має здійснити суд під час підготовчого засідання, визначено ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні, 01.04.2021р., судом здійснено дії та з`ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/171/21 .

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 27.04.2021 11:00 зал № 27.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.