номер провадження справи 15/13/17-4/35/18-34/148/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2021 Справа № 908/980/17
м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретарі судового засідання Коцар А.О., розглянувши клопотання судового експерта Редькина Ю.М. ТОВ Регіональне судово-експертне бюро м. Запоріжжя у справі № 908/980/17

за позовом: Виконуючого обов`язки військового прокурора Південного регіону України (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, буд. 11) в інтересах держави в особі

позивача 1: Міністерства оборони України, (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6)

позивача 2: Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод (військова частина НОМЕР_1 ) (69600, м. Запоріжжя, вул. Героїв 55-ї Бригади, буд. 1)

до відповідача - 1: Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (72563, Запорізька область, Якимівський району, смт. Кирилівка, вул. Калініна, буд. 67)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Грін-Тур-Аг (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 16, кв. 205)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Запоріжжя, ідентифікаційний код юридичної особи 07809992 (69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, 4).

про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки

за участі представників сторін:
від позивача 1: Зінченко С.О., посвідчення офіцера № 152135 від 16.06.2016, наказ № 52 МОУ від 19.02.2020

від позивача 2: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: Курилін В.О., ордер ЗП № 052258 від 26.03.2019, посвідчення № 854 від 28.02.2011

від 3-ої особи: не з`явився

прокурор: Григор`єв Д.Т., наказ № 236 к від 15.03.2021, паспорт НОМЕР_2 , виданий Хортицьким РВ УМВС України у Запорізькій області

судовий експерт: Редькин Ю.М., свідоцтво № 1485 від 29.07.2020

УСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Науменко А.О.) перебуває позовна заява Виконуючого обов`язки військового прокурора Південного регіону про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 24.01.2007, реєстраційний №89, зареєстрованого у ДП Центр ДЗК при Держкомземі України 23.04.2007 за №37, укладеного між Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області щодо земельної ділянки площею 1 га, яка знаходиться в межах смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області по вул. Коса Перепис (кадастровий номер :01:004:0035) та зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІН-ТУР-АГ повернути Міністерству оборони України зі складанням акту прийому-передачі земельну ділянку загальною площею 1 га (кадастровий номер :01:004:0035), передану Кирилівською селищної радою Якимівського району Запорізької області за договором оренди земельної ділянки від 24.01.2007 реєстраційний № 89.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2019 справу передано для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.02.2021 № 908/980/17 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ТОВ Регіональне судово-експертне бюро (69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121, ідентифікаційний код юридичної особи 34268662).

На вирішення експерта поставлено наступні питання:

1. Чи є накладення земельної ділянки площею 3,0 га з кадастровим номером :10:003:0473, яка відповідно до Державного акту на право користування землею серії Б № 012923 від 1981 року раніше надавалась у постійне користування 402 воєнному заводу ГСП-161, та земельної ділянки площею 1,0 га з кадастровим номером :01:004:0035 відповідно до технічної документації 2018 року, договору оренди № 37 від 24.01.2007 перебуває у користуванні ТОВ Грін Тур Аг та технічної документації 2006 року, та якщо є, то якою є площа цих накладань?

2. Чи є накладення земельної ділянки площею 3,0 га з кадастровим номером :10:003:0473, яка відповідно до Державного акту на право користування землею серії Б № 012923 від 1981 року раніше надавалась у постійне користування 402 воєнному заводу ГСП-161, та земельної ділянки площею 1,0 га з кадастровим номером :01:004:0035, яка перебуває у користуванні ТОВ Грін Тур Аг на підставі договору оренди № 37 від 24.01.2007, відповідно до технічної документації 2018 року та технічної документації 2017 року, та якщо є, то якою є площа цих накладань?.

Зупинено провадження у справі № 908/980/17 на час проведення судової земельно-технічної експертизи.

26.02.2021 від судового експерта Редькина Ю.М. ТОВ Регіональне судово-експертне бюро м. Запоріжжя надійшло клопотання вих. № 2502/01 від 25.02.2021, відповідно до якого у разі якщо експертним завданням є визначення накладення меж земельних ділянок з кадастровими номерами :10:003:0473 та :01:004:0035, то для однозначного розуміння завдання експерт пропонує викласти питання в наступній редакції: Чи є накладення земельної ділянки площею 3,0 га з кадастровим номером :10:003:0473 та земельної ділянки площею 1,0 га з кадастровим номером :10:004:0035, та якщо є, то якою є площа цих накладень?.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.03.2021 № 908/980/17 провадження у справі поновлено з 16.03.2021 для розгляду клопотання судового експерта Редькина Ю.М. ТОВ Регіональне судово-експертне бюро м. Запоріжжя. Підготовче засідання призначено на 16.03.2021 о 12 год. 20 хв.

16.03.2021 від відповідача 2 на адресу суду надійшли пояснення щодо клопотання судового експерта, заява про залишення позову без розгляду, заява про призначення колегіального розгляду справи. Також, відповідач 2 просив розглянути клопотання за його відсутності.

В судовому засіданні 16.03.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд відкрив судове засідання з розгляду клопотання судового експерта у справі №908/980/17. Перевірив явку представників сторін. Суд оголосив про надходження від відповідача 2 вищевказаних заяв та клопотань. Прокурор та представник позивача 1 не отримували вказані заяви та клопотання. Суд оголосив, що суду також не надано доказів надсилання вказаних заяв на адреси іншим учасниками справи. Враховуючи, викладене питання, що прийняття їх до розгляду буде вирішено в наступному судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурором надано клопотання про долучення до матеріалів справи копій наказу Генерального прокурора № 3Ш від 17.02.2021, наказу в.о. керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону № 236 к від 15.03.2021. Вказане клопотання прийнято судом до розгляду, приєднано до матеріалів справи, питання порушені у клопотанні будуть вирішені в наступних судових засіданнях.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання судового експерта, оскільки це звужує предмет дослідження судової експертизи. Просить надати час для надання письмових пояснень та конкретизації питань судової експертизи. Представник позивача 1 підтримав позицію прокурора. Клопотання прокурора задоволено.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.03.2021 № 908/980/17 зупинено провадження у справі № 908/980/17 з 16.03.2021 на час проведення судової земельно-технічної експертизи. Судове засідання з розгляду клопотання судового експерта Редькина Ю.М. ТОВ Регіональне судово-експертне бюро м. Запоріжжя призначено на 29.03.2021 о 14 год. 30 хв. Викликано у судове засідання судового експерта Редькина Ю.М. ТОВ Регіональне судово-експертне бюро м. Запоріжжя. Поновлено провадження у справі № 908/980/17 для розгляду клопотання судового експерта з 29.03.2021.

26.03.2021 від прокурора на адресу суду надійшли письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 29.03.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд відкрив судове засідання з розгляду клопотання судового експерта у справі №908/980/17. Перевірив явку представників сторін. Суд оголосив про надходження від прокурора пояснень щодо клопотання про залишення позову без розгляду та щодо уточнених питань на судову експертизу. Пояснення прокурора прийнято судом до розгляду та приєднано до матеріалів справи. Прокурор оголосив запропоновані ним питання на експертизу: чи існує порушення (перетин) меж та/чи накладення земельної ділянки площею 3,0 та з кадастровим номером :10:003:0473 та земельної ділянки площею 1,0 та з кадастровим номером :01:004:0035 відповідно до технічної документації 2018 року, договору оренди № 37 від 24.01.2007 та технічної документації 2006 року? чи існує порушення (перетин) меж та/чи накладення земельної ділянки площею 3,0 га з кадастровим номером :10:003:0473 та земельної ділянки площею 1,0 га з кадастровим номером :01:004:0035 відповідно до технічної документації 2018 року та технічної документації 2017 року?.

Судовий експерт пояснив, що йому необхідний час для вивчення запропонованих питань та матеріалів справи.

За змістом п. 8 ч. 2 ст. 182, п. 2 ч. 1 ст. 228, п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста. Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи. На час проведення експертизи провадження у справі зупиняється.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладено, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі з 29.03.2021, призначення судового засідання для розгляду клопотання судового експерта з викликом останнього на 13.04.2021 о 12 год. 00 хв., поновлення провадження у справі з 13.04.2021.

Керуючись ст. ст. 117, 120, 121, 228, 229, 230, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 908/980/17 з 29.03.2021 на час проведення судової земельно-технічної експертизи.

2. Судове засідання з розгляду клопотання судового експерта Редькина Ю.М. ТОВ Регіональне судово-експертне бюро м. Запоріжжя призначити на 13.04.2021 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду). Явка у судове засідання представників сторін є обов`язковою.

3. Викликати у судове засідання судового експерта Редькина Ю.М. ТОВ Регіональне судово-експертне бюро м. Запоріжжя.

4. Запропонувати сторонам у справі, судовому експерту надати письмові пояснення щодо уточнених питань на судову експертизу у строк до 09.04.2021 з доказами направлення всім учасникам справи.

5. Поновити провадження у справі № 908/980/17 для розгляду клопотання судового експерта з 13.04.2021.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі та судовому експерту Редькину Ю.М .на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональне судово-експертне бюро м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121).

Сторони мають право подати суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвала набирає законної сили негайно з її оголошення.
Ухвалу підписано 30.03.2021.

Суддя А.О. Науменко