ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

06.04.2021 Справа № 920/74/21
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/74/21 в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, )

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Макс-Мілл" (40000, м. Суми, вул. Белінського, 2, );

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 99428,06 грн.,

представники сторін:

позивача - не з`явився;

відповідачів - не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.02.2020 в сумі 99428,06 грн., з яких: 90000,00 грн. заборгованість за кредитом, 3160,00 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 5372,54 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 895,52 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, а також вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 04.03.2021 з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 04.03.2021 відкладено розгляд справи по суті на 06.04.2021.

Відповідачі відзиви на позовну заяву не подали, у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, ухвали суду від 05.02.2021 про відкриття провадження у справі, від 04.03.2021 направлені на адреси відповідачів, зазначені у позові, повернулись відділенням поштового зв`язку до суду з відмітками "адресат відсутній".

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивач у позовній заяві вказав невірну адресу другого відповідача. Так, згідно інформації розміщеної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 . Тоді як позивач у позовній заяві зазначив адресу другого відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 . Крім того, у договорі поруки № POR740 від 04.02.2020, укладеного між ОСОБА_1 (поручитель) та АТ КБ «Приватбанк» (кредитор), місце проживання поручителя ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позов направлений на адресу другого відповідача: 40000, м. Суми, вул. Вавілова, 51.

Отже позовні матеріали не містять документів, які підтверджують відправлення другому відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення встановлених судом недоліків.

Керуючись статтями 162, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"залишити без руху.

2. Встановити акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду відомостей щодо місця проживання чи перебування ОСОБА_1 ; надання суду доказів направлення ОСОБА_1 копії позовної заяви і доданих до неї документів за належною адресою до 20.04.2021, але не більше п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко