ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 березня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/101/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ ЛАВИНА", м. Київ,

до: Приватного підприємства "Щасливе дитинство", м. Херсон,

про стягнення 5907640,44грн

без участі представників сторін

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 27.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 03.03.2021 о 11:00год. та встановлено строки, 17.02.2021 відповідачу для надання відзиву на позовну заяву та 02.03.2021 позивачу для надання відповіді на відзив.

Відзив на позовну заяву надійшов до суду 16.02.2021, а відповідь на відзив, що 01.03.2021 була надіслана до суду поштою, 03.03.2021 надійшла до суду. Ці заяви сторін по суті справи подано з додержанням вказаних в ухвалі суду від 27.01.2021 встановлених судом строків для їхнього подання.

В підготовчому засіданні 03.03.2021 оголошена перерва до 10-00год. 26.03.2021.

Поряд з цим, 25.03.2021 на офіційному веб-порталі Верховного Суду оприлюднене повідомлення № 66154 про відкриття Господарським судом Херсонської області (суддя Немченко Л.М.) за ухвалою від 25.03.2021 провадження у справі № 923/268/21 про банкрутство Приватного підприємства "Щасливе дитинство" (ідентифікаційний код юридичної особи 39505838), який є відповідачем у даній, № 923/101/21, справі.

В підготовчому засіданні 26.03.2021 була оголошена перерва до 10-00год. 08.04.2021.

Відповідно ж до ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) господарські суди розглядають зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ч.9 ст.30 ГПК України справи, які передбачені п.8 ч.1 ст.20 ГПК України, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до положень ч.1 ст.33 ГПК України та ч.1 та ч.2 ст.15 Закону України "Про судоустрій і статус судді" справи в судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, встановлених процесуальним законом.

З урахуванням наведеного, оскільки будь-яка справа перебуває на розгляді не у суду, як установи, а у суду в особі конкретного судді, зміст поняття "господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство", що застосоване законодавцем у правовій конструкції норми ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, об`єктивно, має тлумачитися, як є суддя (колегія суддів), у провадженні якого перебуває справа про банкрутство за наслідками вчинення процесуальних дій з її відкриття та подальшого провадження. Наведений висновок суду узгоджується з позицією, що містить постанова від 04.09.2018 Верховного Суду у справі № 922/4379/16.

Частиною 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Відповідно, розгляд справи № 923/101/21 має здійснюватись за правилами виключної підсудності в Господарському суді Херсонської області у відокремленому провадженні в межах справи № 923/268/21 про банкрутство Приватного підприємства "Щасливе дитинство".

Таким чином, матеріали справи № 923/101/21 підлягають передачі, у відповідності до положень ч.1 ст.31 ГПК України, для розгляду Господарським судом Херсонської області в межах справи № 923/268/21.

Керуючись ст.ст.30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи № 923/101/21 передати за виключною підсудністю для розгляду Господарським судом Херсонської області у межах провадження у справі № 923/268/21 про банкрутство Приватного підприємства "Щасливе дитинство".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга відповідно до пункту 8 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня складання її повного тексту.

Дата підписання ухвали 30.03.2021.

Суддя К.В. Соловйов