ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2021 р. Справа № 914/3176/20

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ковалик Галини Романівни № б/н від 18.03.2021 (вх. ЗАГС № 01-05/1104/21 від 30.03.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.03.2021 ( м. Львів , суддя Бортник О.Ю)

у справі № 914/3176/20

за позовом: Фізичної особи-підприємця Дзюньки Василя Ярославовича, м.Рава-Руська

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ковалик Галини Романівни, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 34 000грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Ковалик Галини Романівни № б/н від 18.03.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 01.03.2021 у справі № 914/3176/20.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору становить 3 153,00 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що апелянтом не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання до суду.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що оскаржуване рішення Господарського суду Львівської області винесено в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін 01.03.2021, відтак, останній день для подання апеляційної скарги - 22.03.2021.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що повний текст рішення ним не було отримано, а про його зміст останньому стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень - 02.03.2021.

На думку апелянта, беручи до уваги вищенаведені обставини, ним не пропущено строк на подання апеляційної скарги.

Суд зазначає, що із апеляційною скаргою Фізична особи-підприємець Ковалик Галини Романівни звернулася до суду 30.03.2021, тобто після перебігу строку встановленого для подання апеляційної скарги, передбаченого Господарським процесуальним кодексом України.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до останньої скаржником не було додано обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Разом з цим, апелянт також не надав доказів, які підтверджують, що він не отримував повного тексту рішення Господарського суду Львівської області від 01.03.2021.

Адже, відповідно до п. 5 ст. 242 ГПК України у часникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

З матеріалів справи вбачаться, що оскаржуване рішення було надіслано на адресу ФОП Ковалик Г.Р, а саме: 79000, м. Львів, вул. Мельника, 8А/31, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції від 04.03.2021.

Відповідно до вимог частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ковалик Галини Романівни № б/н від 18.03.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 01.03.2021 у справі № 914/3176/20 залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Ковалик Галині Романівні протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку у розмірі 3 153 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 01.03.2021 у справі № 914/3176/20.

- документально обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.