ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.04.2021 Справа № 905/556/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (04112, місто Київ, вулиця Теліги Олени, будинок 6-В; )

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» (84205, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Соборна, будинок 37; )

про стягнення 27 882,11 гривень, -

В С Т А Н О В И В

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» звернулась до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» про стягнення 27 882,11 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на скоєння з вини ОСОБА_1 , цивільно-правова відповідальність якої застрахована Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний», дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої завдано шкоду транспортному засобу, який застрахований у позивача. Враховуючи, що завдана шкода відшкодована Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКО», у позивача виникло право на відшкодування в порядку суброгації понесених витрат.

Зважаючи на те, що відповідач не виконав у повному обсязі своїх зобов`язань зі сплати страхового відшкодування позивачу, останній звернувся до господарського суду за захистом свого порушеного права.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Необхідно зазначити, що заявником у додатках до позовної заяви додатком №24 вказано копію платіжного доручення від 23.03.2021 №002065, однак, під час відкриття поштового конверту з позовною заявою даного доказу виявлено не було, замість нього судом виявлено копію платіжного доручення від 23.03.2021 №002070, що підтверджується актом Господарського суду Донецької області б/н від 30.03.2021.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

За приписами частини першої пункту 3 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, оскільки справа не є складною, а сума позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.12, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/556/21.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Судове засідання призначити на 13.05.2021 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: проспект Науки, будинок 5, зал судового засідання №.

4. Позивачу протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду:

- копію платіжного доручення від 23.03.2021 №002065 та пояснень щодо наданої копії платіжного доручення від 23.03.2021 №002070;

- пояснення з урахуванням якого коєфіценту фізичного зносу транспортного засобу нараховано вартість відновлювального ремонту з доказами визначення такого коефіценту, у разі відсутності вказаного доказу надати пояснення;

- акт прийому-передачі та рахунок, на підставі яких позивачем сплачено ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 66 215,70 гривень, у разі відсутності вказаного доказу надати пояснення.

5. Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду:

- копію звіта №1040/08 ФОП ОСОБА_3 .

6. Встановити відповідачу строк протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

7. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

8. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих документів. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу. Докази направлення (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

9. Встановити відповідачу строк для подання заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копію заперечення на відзив та доданих документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу заперечень і доданих документів надати суду одночасно із запереченням.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова