ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2021 р. Черкаси справа № 925/261/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., без повідомлення та виклику учасників справи, розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Бричук Світлани Архипівни про скасування судового наказу у справі №925/261/21,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2021 Господарським судом Черкаської області у порядку наказного провадження за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» було видано судовий наказ про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Бричук Світлани Архипівни на користь заявника 12999,36 грн (дванадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 36 коп.) заборгованості за кредитом, 1550,07 грн (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят гривень 07 коп) заборгованості за відсотками за користування кредитом на підставі заяви про надання кредиту за послугою «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький» та 227,00 грн (двісті двадцять сім гривень) на відшкодування сплаченого заявником судового збору.

30.03.2021 до Господарського суду Черкаської області від боржника фізичної особи-підприємця Бричук Світлани Архипівни надійшла заява про скасування судового наказу від 05.03.2021 у справі №925/261/21. Заява мотивована тим, що фізична особа-підприємець Бричук Світлана Архипівна робила заявку про видачу їй кредитних коштів за послугою «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький», однак не отримала їх. Боржник вказує, що у матеріалах даної справи відсутні докази отримання нею коштів за вказаною послугою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2021 для розгляду заяви боржника про скасування судового наказу визначено суддю Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд зазначає, що положеннями статті 157 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до частини 4 статті 156 Господарського процесуального кодексу України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику.

Судом встановлено, що 05.03.2021 Господарським судом Черкаської області видано судовий наказ у справі, який боржник отримав 11.03.2021, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання поштового відправлення. 29.03.2021 боржник надіслав до суду заяву про скасування судового наказу. Виконання за судовим наказом не проводилося.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, у якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (частина 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України).

У зв`язку з відсутністю підстав для повернення заяви фізичної особи-підприємця Бричук Світлани Архипівни про скасування судового наказу, суд вважає, що заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню. Одночасно, суд роз`яснює Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», що товариство може звернутися у Господарський суд Черкаської області з тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 157-158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 05 березня 2021 року, який виданий Господарським судом Черкаської області у справі №925/261/21 за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Кучеренко