ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2021 року Справа № 2/153-50

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., за участю секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дата Фінанс

про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання наказу Господарського суду Волинської області по справі № 2/153-50

за позовом Відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк(правонаступник Публічне акціонерне товариство Дельта Банк)

до Відкритого акціонерного товариства Волиньрибгосп

про стягнення 16690281,61 грн

за участі представників:

від заявника: н/з,

від боржника: н/з,

від ДВС: н/з,

в с т а н о в и в:

22.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дата Фінанс на адресу суду надійшла заява про заміну сторони (стягувача) правонаступником, в якій заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання наказу Господарського суду Волинської області від 30.08.2010 по справі №2/153-50 - Публічне акціонерне товариство Дельта Банк на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дата Фінанс.

В своїй заяві заявник посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДАТА ФІНАНС є переможцем торгів, на яких придбало пул активів AT Дельта Банк, до нього було включено права вимоги та майнові права за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання, фізичними особами, дебіторська заборгованість та майнові права за дебіторською заборгованістю у кількості 441 актива, зокрема, права вимоги за Кредитним договором № 08/09/07-КЛТ від 25.04.2007 року з усіма внесеними змінами та додатковими угодами до нього, що був укладений з боржником. Зазначає, що 09.09.2020 між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк (як Банком) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дата Фінанс (як Новим кредитором) укладено Договір про відступлення прав вимоги №2304/К/1, предметом якого є відступлення Банком Новому кредитору прав вимоги до позичальників, зокрема за Кредитним договором № 08/09/07-КЛТ від 25.04.2007 року з усіма внесеними змінами та додатковими угодами до нього, що був укладений з боржником.

Ухвалою суду від 22.03.2021 прийнято заяву до розгляду та її розгляд призначено на 31.03.2021.

В судове засідання 31.03.2021 представники сторін та державний виконавець не з`явилися.

Ухвала суду, яка була надіслана на адресу боржника, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повернулась із відміткою поштового відділення: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Факт належного повідомлення Публічного акціонерного товариства Дельта Банк підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 010 від 30.03.2021.

Заявника належним чином повідомлено про дату й час розгляду заяви, що підтверджується відомостями із сайту ПАТ «Укрпошта».

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи строки розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, встановлені ст. 334 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі учасників виконавчого провадження.

Дослідивши подані до заяви докази та матеріали справи, господарський суд встановив таке.

03.11.2009 рішенням Господарського суду Волинської області позов Відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк задоволено повністю; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Волиньрибгосп на користь відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк 16690281,61 грн., з яких: 14353920,00 грн. заборгованості за кредитним договором, 1234760,27 грн. заборгованості по відсотках, 128557,46 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів та 973043,43 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 25500,00 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. в повернення витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

12.04.2010 на виконання на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2010 року та рішення Господарського суду Волинської області від 03.11.2009 року по справі №2/153-50 видано наказ № 2/153-1.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 18.05.2015 року замінено стягувача у виконавчому провадженні № 22259181 з Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» на його правонаступника-Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Наказ про стягнення вказаних коштів, виданий 30.08.2010, перебуває на виконанні Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.11.2010, ВП №22259181 (а.с. 79-80).

28.08.2020 відбувся аукціон № UA-EA-2020-08-20-000034-b в електронній торговій системі ProZorro.

Продажі, у якому вистався на продаж пул активів AT «Дельта Банк», що ліквідується, та до якого було включено права вимоги та майнові права за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання, фізичними особами, дебіторська заборгованість та майнові права за дебіторською заборгованістю у кількості 441 активи, номер лоту в торгівельний системі GL22N618879, замовником аукціону є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Відомості про зазначений аукціон, склад лоту, його підготовку, проведення та результати є публічною інформацією з вільним режимом доступу, що розміщена в мережі Інтернет на веб-порталі ProZorro.

До складу зазначеного Лоту № GL22N618879 серед активів AT «Дельта Банк» включено в тому числі і право вимоги за Кредитним договором № 08/09/07-КЛТ від 25.04.2007 року з усіма внесеними змінами та додатковими угодами до нього, що укладений з ВАТ «Волиньрибгосп» (а.с. 76).

Згідно з Протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-08-20-000034-b від 28.08.2020, переможцем електронних торгів визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» (, надалі - ТОВ «ФК «ДАТА ФІНАНС») (а.с. 68).

09.09.2020 між ПАТ «Дельта Банк» (як банком) та ТОВ «ФК «ДАТА ФІНАНС» (як новим кредитором) укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2304/К/1 (а.с. 71-74).

Предметом Договору є відступлення банком новому кредитору прав вимоги до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців, юридичних осіб, та за дебіторською заборгованістю, які зазначені у додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, договорами або контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, іншими договорами, зокрема за Кредитним договором № 08/09/07-КЛТ від 25.04.2007 року з усіма внесеними змінами та додатковими угодами до нього, що був укладений з боржником.

Відповідно до пункту 4 Договору про відступлення прав вимоги № 2304/К/1 від 09.09.2020, ТОВ «ФК «ДАТА ФІНАНС» сплачено ПАТ «Дельта Банк» грошові кошти у сумі 46067676,39 грн., що підтверджується платіжним дорученням ТОВ «ФК «ДАТА ФІНАНС» № 131 від 03.09.2020 (а.с 78).

Відповідно до пункту 2 Договору про відступлення прав вимоги № 2304/К/1 від 09.09.2020, за цим договором новий кредитор, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п.4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржником зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у додатку №1 до цього договору, право вимагати сплати неустойок, пені, штрафів, передбачених основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених ст. 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за основними договорами, право вимагати застосування наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із боржниками, права, що випливають із судових із судових справ, у тому числі справ про банкрутство боржників, виконавчих проваджень щодо боржників, в тому числі щодо майна боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після виконання цього договору, права вимоги за мировими угодами із боржників, договорами з арбітражними керуючими боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів боржників тощо. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Як визначено ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно із ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні у обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладення між ними відповідного договору.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 516 ЦК України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Положеннями ст. 52 ГПК України встановлено, що процесуальне правонаступництво у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. З аналізу наведених норм вбачається, що процесуальне правонаступництво, як перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи, відбувається у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення, тому для вирішення питань можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права.

З аналізу наведених норм вбачається, що процесуальне правонаступництво, як перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи, відбувається у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення, тому для вирішення питань можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що у відносинах між суб`єктами господарювання відбулася заміна стягувача шляхом укладення 09.09.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дата Фінанс та Публічним акціонерним товариством Дельта Банк договору № 2304/К/1 про відступлення прав вимоги.

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Оцінюючи подані заявником докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному й об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, беручи до уваги Додаток № 1 до договору № №2304/К/1 від 09.09.2020 про відступлення прав вимоги, за яким Публічне акціонерне товариство Дельта Банк відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дата Фінанс набуло право вимоги до Відкритого акціонерного товариства Волиньрибгосп, суд прийшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дата Фінанс № б/н від 17.03.2021 про заміну сторони (стягувача) правонаступником по виконавчому провадженню у справі № 2/153-50 за позовом Відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк(правонаступник Публічне акціонерне товариство Дельта Банк) до Відкритого акціонерного товариства Волиньрибгосп про стягнення 16690281,61 грн.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дата Фінанс про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання наказу Господарського суду Волинської області по справі № 2/153-50 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 22259181 щодо виконання наказу Господарського суду Волинської області від 30.08.2010 у справі № 2/153-50 Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 17, 2-ий поверх, ) на його правонаступника-Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дата Фінанс» (м. Київ, вул. Зоологічна, будинок 4-А, офіс 139, ).

Повний текст ухвали складено та підписано 01.04.2021

Ухвала набирає законної сили 01.04.2021 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя А. С. Вороняк