УХВАЛА

25 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/8259/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Васьковського О. В.

за участю секретаря судового засідання Аліференко Т. В.,

за участю представників:

ТзОВ "ФК "Альтарес Фінанс", ТзОВ "ФК "Експерт Інвест": Середа В. В.,

ПрАТ "Маріупольський завод важкого машинобудування": Корякін Д. В., АТ "Державний експортно-імпортний банк України": Пасацька В. В.,

ТзОВ "Азовзагальмаш": Кобаль О. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Акціонерного товариства "Альфа-Банк", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альтарес фінанс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020

у складі колегії суддів: Доманської М. Л. - головуючої, Полякова Б. М., Пантелієнка В. О.

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2019

у складі судді Чеберяка П. П.

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альтарес фінанс"

до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

03.12.2020 Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (далі - АТ "Альфа-Банк", скаржник) звернулося поштовим відправленням до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційними скаргами на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі № 910/8259/16 (в частині відмови АТ "Альфа-Банк" у задоволенні поточних грошових вимог в сумі 519 654 747,94 грн та в частині відмови АТ "Укрсоцбанк" у задоволенні поточних грошових вимог в сумі 308 236 352,29 грн).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/8259/16 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г., що підтверджується витягами з протоколів автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 15.12.2020.

Ухвалами від 28.12.2020 Верховний Суд залишив касаційні скарги АТ "Альфа-Банк" без руху та надав скаржнику строк для усунення недоліків скарг, а саме уточнення та обґрунтування підстав касаційного оскарження.

04.02.2021 Верховний Суд постановив ухвали, якими відкрив касаційні провадження у справі № 910/8259/16 за касаційними скаргами АТ "Альфа-Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 (в частині відмови АТ "Альфа-Банк" у задоволенні поточних грошових вимог в сумі 519 654 747,94 грн та в частині відмови АТ "Укрсоцбанк" у задоволенні поточних грошових вимог в сумі 308 236 352,29 грн); призначив касаційні скарги до розгляду на 04.03.2021; надав учасникам справи строк для подання відзивів на касаційні скарги до 19.02.2021.

23.02.2021 до Верховного Суду від ліквідатора ПрАТ "Маріупольський завод важкого машинобудування" арбітражного керуючого Куделі М. О. надійшли відзиви на касаційні скарги АТ "Альфа-Банк" з проханням закрити касаційні провадження за касаційними скаргами АТ "Альфа-Банк".

24.02.2021 на адресу Верховного Суду від ПрАТ "Азовзагальмаш" надійшли відзиви на касаційні скарги АТ "Альфа-Банк", в яких кредитор просить відмовити у задоволенні касаційних скарг АТ "Альфа-Банк" та залишенні без змін оскаржувані судові рішення місцевого та апеляційного господарського суду.

03.03.2021 до Верховного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альтарес фінанс" (далі - ТзОВ "ФК "Альтарес фінанс") надійшла заява про здійснення в порядку, передбаченому статтею 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заміни сторони (кредитора) у справі № 910/8259/16 АТ "Альфа-Банк" його правонаступником ТзОВ "ФК "Альтарес фінанс".

Ухвалою від 04.03.2021 Верховний Суд задовольнив заяву ТзОВ "Фінансова компанія "Альтарес фінанс" про заміну сторони (кредитора) правонаступником; здійснив заміну кредитора АТ "Альфа-Банк" на його правонаступника ТзОВ "ФК "Альтарес фінанс"; відклав розгляд справи за касаційною скаргою АТ "Альфа-Банк", правонаступником якого є ТзОВ "ФК "Альтарес фінанс" (в частині відмови АТ "Альфа-Банк" у задоволенні поточних грошових вимог в сумі 519 654 747,94 грн) до 25.03.2021.

Іншою ухвалою від 04.03.2021 Верховний Суд відклав розгляд справи за касаційною скаргою АТ "Альфа-Банк", правонаступником якого є ТзОВ "ФК "Альтарес фінанс" (в частині відмови АТ "Укрсоцбанк" у задоволенні поточних грошових вимог в сумі 308 236 352,29 грн) до 25.03.2021 та об`єднав касаційні скарги АТ "Альфа-Банк", правонаступником якого є ТзОВ "ФК "Альтарес фінанс") в одне касаційне провадження.

У зв`язку з перебуванням судді Пєскова В. Г. у відпустці автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/8259/16 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Васьковського О. В., що підтверджується витягами з протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 23.03.2021.

Ухвалою від 24.03.2021 Верховний Суд прийняв справу до провадження та постановив розглянути касаційні скарги АТ "Альфа-Банк", правонаступником якого є ТзОВ "ФК "Альтарес фінанс" у раніше визначену судом дату - 25.03.2021.

У судове засідання 25.03.2021 з`явилися представники ТзОВ "ФК "Альтарес Фінанс", ТзОВ "ФК "Експерт Інвест", ПрАТ "Маріупольський завод важкого машинобудування", АТ "Державний експортно-імпортний банк України", ТзОВ "Азовзагальмаш".

Представником ТзОВ "ФК "Альтарес Фінанс" в судовому засіданні в усному порядку заявлено та подано до суду в письмовій формі заяву про відмову ТзОВ "ФК "Альтарес фінанс", яке є правонаступником АТ "Альфа-Банк" від касаційних скарг на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі № 910/8259/16 (в частині відмови АТ "Альфа-Банк" у задоволенні поточних грошових вимог в сумі 519 654 747,94 грн та в частині відмови АТ "Укрсоцбанк" у задоволенні поточних грошових вимог в сумі 308 236 352,29 грн).

Розглянувши заяву ТзОВ "ФК "Альтарес фінанс" (правонаступник АТ "Альфа-Банк"), проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частин четвертої та шостої статті 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. Суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу (суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє).

За змістом пункту 1 частини першої статті 296 ГПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, зокрема, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Заява ТзОВ "ФК "Альтарес фінанс" (правонаступник АТ "Альфа-Банк") про відмову від касаційних скарг підписана директором Щокіним В. В., який згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником цієї юридичної особи. Окрім того підпис керівника на заяві скріплено печаткою ТзОВ "ФК "Альтарес фінанс".

Заперечень проти задоволення заяви ТзОВ "ФК "Альтарес фінанс" від учасників справи не надійшло.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про відсутність обумовлених законодавством підстав (підпис заяви невстановленою або неуповноваженою особою, наявність заперечень інших осіб, відсутність осіб, які приєдналися до касаційних скарг та могли б заперечувати проти відмови від них, відмова від касаційних скарг не суперечить інтересам особи, яку він представляє), які б перешкоджали задоволенню заяви скаржника.

Відтак, заява ТзОВ "ФК "Альтарес фінанс" про відмову від касаційних скарг підлягає прийняттю, а касаційне провадження за касаційними скаргами ТзОВ "ФК "Альтарес фінанс", яке є правонаступником АТ "Альфа-Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у цій справі - закриттю.

Разом з тим, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду зазначає, що відповідно до приписів частини п`ятої статті 298 ГПК України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Верховний Суд також зауважує, що згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, наведеною нормою Закону України "Про судовий збір" передбачено повернення судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Перелік підстав закриття провадження у справі, визначений у статті 231 ГПК України, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Підстави для закриття касаційного провадження як окремої стадії судового процесу передбачені статтею 296 ГПК України.

Аналіз процесуального законодавства свідчить про різне значення понять "закриття провадження у справі" (стаття 231 ГПК України) та "закриття касаційного провадження" (стаття 296 ГПК України) та неможливість їх ототожнення.

Пункт 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає можливість повернення судового збору лише в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній (частина перша статті 275 ГПК України) та касаційній (частина перша статті 308 ГПК України) інстанціях.

Таким чином, повернення судового збору при закритті касаційного провадження пункт 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" не передбачає (аналогічний висновок викладено у постанові судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.07.2020 у справі № 910/4475/19).

Оскільки у цій справі касаційне провадження за касаційними скаргами ТзОВ "ФК "Альтарес фінанс", яке є правонаступником АТ "Альфа-Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 закрито у зв`язку з відмовою скаржника від поданих касаційних скарг, судовий збір сплачений за подання цих скарг поверненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 191, 234, 235, 296, 298, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альтарес Фінанс" про відмову від касаційних скарг на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі № 910/8259/16 задовольнити.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альтарес Фінанс" від касаційних скарг на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі № 910/8259/16.

3. Закрити касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альтарес Фінанс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі № 910/8259/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. В. Білоус

О. В. Васьковський