ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2021м. ДніпроСправа № 908/398/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Неборграй"

за участю товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова копанія "Фінвест Групи"

про заміну сторони (стягувача)

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожпромтехмонтаж»

відповідача-2: ОСОБА_1 ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача 1 не з`явився

від відповідача 2 не з`явився.

від заявника Погребняк Г.О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Неборграй" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою та просить:

- замінити Позивача (Стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» (Код , 49033, місто Дніпро, ПРОСПЕКТ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 208 Б, офіс 9) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «НЕБОГРАЙ» (, адреса місцезнаходження: 49051, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 42, кв. 41) у справі № 908/398/17.

- замінити Стягувача за судовими наказами Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2017 року по справі № 908/398/17 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» (Код ЄДРПОУ-.42323 667, 49033, місто Дніпро, ПРОСПЕКТ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 208 Б, офіс 9) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «НЕБОГРАЙ» (, адреса місцезнаходження: 49051, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 42, кв. 41).

Позивач в судове засідання не з`явився.

Відповідач-1 в судове засідання не з`явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з`явився.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Небограй" наполягав на задоволенні заяви в повному обсязі.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.17р. позов задоволено в повному обсязі. Звернуто стягнення на предмет іпотеки , а саме: - на готель з сауною, загальною площею 447,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Нижня, 50г; - на кафе " Нива ", загальною площею 103,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Нижня, 50б що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Запорожпромтехмонтаж» ЕДРПОУ 36295614 на праві власності в рахунок погашення заборгованості перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором № РМ-SМЕ200/207/2008 від 25.04.2008 року в розмірі 3907425,93 грн. та застосувати спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів. Початкова ціна предмету іпотеки для його подальшої реалізації готель з сауною 3 671 382 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору складала 727 006,34 доларів США; кафе "Нива" 1 335 127 грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору складала 264 381,59 доларів США. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожпромтехмонтаж» (49116, м. Дніпро, вул. Максима Рильського, буд. 137, код ЕДРПОУ 36295614) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, код ЕДРПОУ 36789421) судовий збір в розмірі 58 611 (п`ятдесят вісім тисяч шістсот одинадцять) грн. 39 коп.

На виконання вказаного рішення 06.06.2017р. видано накази.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.12.2020р. провадження за апеляційною скаргою Товарної біржі "Придніпров`є" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.17р. у справі №908/398/17 закрито.

Приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Також встановлено, що 25.04.2008 р. між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 підписано Кредитний Договір № СМ-SМЕ 200/207/2008. Згідно договору ПАТ «ОТП Банк» зобов`язався надати Позичальнику кредит у розмірі 450 000 доларів США на строк виконання зобов`язань до 24.04.2023 року, а Позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

29.04.2010р. між публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" у відповідності до ст. ст. 512, 514,1077-1079,1082,1084 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н.

17.05.2010р. між публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" укладено договір про відступлення права вимоги №б/н, згідно з яким Банк відступив, а Позивач прийняв права вимоги за Кредитним договором.

30.09.19р. товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" та товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Фінвест Груп" складено акт приймання-передачі документації до Договору факторингу від 30.09.2019р. 30/1/09/19. Згідно вказаного акту клієнт передав, а Фактор прийняв наступну документацію: оригінал кредитного договору № СМ-SМЕ 200/207/2008 від 25.04.2008р.

30.09.2019р. товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Фінвест Груп" та товариством з обмеженою відповідальністю "Небограй" складено акт приймання-передачі Документації до Договору про відступлення права вимоги №30/1/09./2019 від 30.09.2019р. Згідно вказаного акту первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв оригінал кредитного договору № № СМ-SМЕ 200/207/2008 від 25.04.2008р.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.12.2020р. замінено позивача по справі Господарського суду Дніпропетровської області №908/398/17 товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" його правонаступником, яким є товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінінвест Груп".

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Неборграй".

Керуючись вимогами ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити Позивача (Стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» (Код , 49033, місто Дніпро, ПРОСПЕКТ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 208 Б, офіс 9) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «НЕБОГРАЙ» (, адреса місцезнаходження: 49051, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 42, кв. 41) у справі № 908/398/17.

Замінити Стягувача за судовими наказами Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2017 року по справі № 908/398/17 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» (Код ЄДРПОУ-.42323 667, 49033, місто Дніпро, ПРОСПЕКТ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 208 Б, офіс 9) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «НЕБОГРАЙ» (, адреса місцезнаходження: 49051, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 42, кв. 41).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 31.03.2021р.

Суддя Г.В. Манько