ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" березня 2021 р. м. Київ Справа№ 910/16505/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 18.01.2021

у справі № 910/16505/20 (суддя Балац С.В.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської державної адміністрації "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"

до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс"

про: стягнення 299.298,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 18.01.2021 у справі № 910/16505/20 позов задоволено повністю, а саме: стягнуто з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА З ЕКСПЛУАТАЦІЇ І РЕМОНТУ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ "ЖИТЛО-СЕРВІС" на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" основну заборгованість в сумі 271.081 (двісті сімдесят одна тисяча вісімдесят одна) грн. 65 коп., пеню в сумі 20.312 (двадцять тисяч триста дванадцять) грн. 11 коп., 3 % річних в сумі 4.679 (чотири тисячі шістсот сімдесят дев`ять) грн. 97 коп., інфляційні втрати в сумі 3.224 (три тисячі двісті двадцять чотири) грн. 65 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 4.489 (чотири тисячі чотириста вісімдесят дев`ять) грн. 48 коп.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 18.01.2021 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2021, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станіка С.Р., судді: Тищенко О.В., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 апеляційну скаргу Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" на рішення Господарського суду м. Києва від 18.01.2021 у справі № 910/16505/20 - залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме: подати докази сплати судового збору у повному розмірі 4 464,22 грн. та докази приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог п. 5 ч. 2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (щодо зазначення частини оскаржуваного рішення Господарського суду м. Києва від 18.01.2021 у справі № 910/16505/20 (зокрема, сум з якими скаржник не погоджується (межі оскарження)) та якими обставинами підтверджується закриття провадження за п.2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

23.03.2021 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам пункту 2 частини 3 статті 258 та пункту 5 частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Також від скаржника до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги було долучено платіжне доручення № 5635 від 17.03.2021 про сплату судового збору в розмірі 4464, 22 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 18.01.2021 у справі № 910/16505/20, з зазначенням реквізитів оскаржуваного рішення.

Судом встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, що є підставою для відкриття апеляційного провадження згідно з ст. 262 Господарського процесуального кодексу України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги - не встановлено, а скаржником на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду, усунуто у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, згідно з п. 17.5 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Приписами частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" на рішення Господарського суду м. Києва від 18.01.2021 у справі № 910/16505/20 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції в порядку підготовки справи до розгляду, вважає за необхідне вчинити підготовчі дії для забезпечення апеляційного розгляду апеляційної скарги та вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/16505/20 у Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст. ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/16505/20 за апеляційною скаргою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" на рішення Господарського суду м. Києва від 18.01.2021.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16505/20, надіславши їх на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Роз`яснити позивачу право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити іншим учасникам справи право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) заперечень іншим учасникам справи).

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Призначити до розгляду справу №910/16505/20 за апеляційною скаргою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" на рішення Господарського суду м. Києва від 18.01.2021.

7. Повідомити учасників справи, що справа №910/16505/20 розглядатиметься у судовому засіданні 20.05.2021 о 11 год. 15 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка учасників справи не є обов`язковою, нез`явлення представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження, а також місцевому господарському суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

С.Я. Дикунська