УХВАЛА

01 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 903/557/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Огороднік К.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної екологічної інспекції у Волинській області

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2020

та рішення Господарського суду Волинської області від 25.09.2020

у справі № 903/557/20

за позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області

до Шацького національного природного парку

про стягнення 709 630 грн.,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2021 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної екологічної інспекції у Волинській області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 25.09.2020 у справі №903/557/20 в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №903/557/20 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 04.02.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 24.02.2021 відмовлено Державній екологічній інспекції у Волинській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 25.09.2020 у справі №903/557/20, касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Волинській області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 25.09.2020 у справі №903/557/20 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 ГПК України у зв`язку з тим, що скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

На підставі статей 174, 292 ГПК України Державній екологічній інспекції у Волинській області надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, шляхом надання суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 21 288, 90 грн.

У зв`язку з перебуванням судді Погребняка В.Я. у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №903/557/20 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 26.03.2021.

Ухвалу Касаційного господарського суду від 24.02.2021 скаржник отримав 05.03.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заявником касаційної скарги, у встановлені Верховним Судом в ухвалі від 24.02.2021 строки, ні в строки визначені ч. 2 ст. 174 ГПК України, недоліків касаційної скарги не усунено.

Разом з тим, до Суду надійшла заява про продовження процесуальних строків, а саме, скаржник просить встановлений судом процесуальний строк на усунення недоліків продовжити з огляду на те, що скаржник є органом державної влади, сплата судового збору за подання ним скарг чи заяв до суду здійснюється через Державну казначейську службу, що потребує значної кількості часу, у зв`язку з чим скаржник не має можливості сплатити судовий збір за подання касаційної скарги до встановленого в ухвалі строку.

Колегія суддів, не вбачає підстав для задоволення заяви про продовження процесуальних строків та звертає увагу на те, що для усунення недоліків касаційної скарги Судом було надано достатній, а саме, Суд встановив максимальний 10-денний строк встановлений ГПК України для усунення недоліків.

Згідно з частиною 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Разом з тим, строк наданий для усунення недоліків касаційної скарги встановлюється законом (частина 2 статті 174 ГПК України), а тому він не може бути продовжений судом, оскільки відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України строк, встановлений законом може бути лише поновлений судом, а не продовжений.

При цьому суд не може продовжити строк понад встановлений ГПК України строк (правова позиція викладена в постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16).

Відповідно до частини 4 статті 174 та частини 2 статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Враховуючи зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції у Волинській області про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги, а відтак, у зв`язку із не усуненням недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору у строк, встановлений судом, касаційна скарга Державної екологічної інспекції у Волинській області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 25.09.2020 у справі №903/557/20 вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі ч. 5 ст. 292 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції у Волинській області про продовження строку усунення недоліків касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Волинській області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 25.09.2020 у справі №903/557/20 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

К.М. Огороднік