overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 березня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/196/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом фізичної особи-підприємця Кужелєва Ігоря Олександровича

до Калинівської спеціальної школи Херсонської обласної ради

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі,

у с т а н о в и в:

15.02.2021 до суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Кужелєва Ігоря Олександровича з вимогами, спрямованими до Калинівської спеціальної школи Херсонської обласної ради, про визнання недійсними результатів публічної закупівлі, оформлених протоколом розкриття тендерних пропозицій, протоколом прийняття рішення № 13 від 29.01.2021 та повідомленням про намір укласти договір про закупівлю.

Ухвалою суду від 19.02.2021 позовна заява залишена без руху та в ній зазначено, що такими підставами є відсутність у позові інформації про місцезнаходження одного з учасників справи та обставин і доказів, якими заявник обґрунтовує позовні вимоги. Цією ж ухвалою заявника зобов`язано у двадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду інформацію про місцезнаходження фізичної особи-підприємця Коваля А.А., докази направлення йому копії позовної заяви і доданих документів та докази прийняття участі у спірній процедурі закупівлі, а також правове обґрунтування заявлених вимог стосовно обраного способу захисту порушених прав.

В цей же день копія ухвали була направлена заявнику за його адресою.

03.03.2021 копія ухвали була отримана нарочно представником позивача адвокатом Гонтаренком А.К., а також, як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 443, 04.03.2021 була вручена позивачу.

Проте, на даний час вимоги суду заявником не виконані, що є підставою для повернення позовної заяви за частиною 4 статті 174 ГПК України, за якою якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

Суд також зазначає, що у відповідності до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву повернути фізичній особі-підприємцю Кужелєву Ігорю Олександровичу.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю Кужелєву Ігорю Олександровичу 2 270 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 157 від 11.02.2021.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Додаток: матеріали на 83 аркушах.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" березня 2021 р. № 924/309/21
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 181, 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя С.В. Заверуха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2021 р. Справа № 924/198/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом виконувача обов`язків керівника Городоцької місцевої прокуратури, м. Городок Хмельницької області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ в особі Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, м. Київ

до приватного підприємства "Транс-Авто-Д", м. Волочиськ Хмельницької області

про стягнення 8981,51 грн плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні,

встановив: ухвалою суду від 09.03.2021 відкрито провадження у справі №924/198/21 за позовом виконувача обов`язків керівника Городоцької місцевої прокуратури, м. Городок Хмельницької області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ в особі Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, м. Київ до приватного підприємства "Транс-Авто-Д", м. Волочиськ Хмельницької області про стягнення 8981,51 грн плати, що еквівалентно відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ на день проведення розрахунку, 312 євро за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні. Підготовче провадження у справі призначено на 29.03.2021.

У засідання 29.03.2021 відповідач представника не направив; у засіданні постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 09:30 год. 08 квітня 2021 року.

У зв`язку із неявкою в засідання представника приватного підприємства "Транс-Авто-Д" суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останнє про час, дату та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - приватне підприємство "Транс-Авто-Д" про те, що підготовче засідання у справі №924/198/21 відбудеться о 09:30 год. 08 квітня 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності,

Ухвала набирає законної сили 29.03.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 2 прим.: 1 - до справи, 2 - ПП "Транс-Авто-Д" (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Запорізька, 7). Рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2021 р.Справа № 924/51/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку „Сніжинка-Сервіс" м. Хмельницький

про визнання рішення про продаж нежитлового приміщення дахової котельні оформлене протоколом загальних зборів ОСББ „Сніжинка-Сервіс", №6 від 15.05.2011р. недійсним

про визнання рішення про продаж нежитлового приміщення дахової котельні оформлене протоколом загальних зборів ОСББ „Сніжинка-Сервіс" від 25.01.2011р. недійсним

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 м. Хмельницький звернулася до господарського суду з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку „Сніжинка-Сервіс" м. Хмельницький про визнання рішення про продаж нежитлового приміщення дахової котельні оформлене протоколами загальних зборів ОСББ „Сніжинка-Сервіс", №6 від 15.05.2011р. та від 25.01.2011р. недійсним.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 09.02.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.03.2021р.

В підготовчому засіданні 04.03.2021р. оголошено перерву до 11 год. 00 хв. „16" березня 2021р.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гладія С.В. підготовче засідання у справі №924/51/21 "16" березня 2021 року не відбулося. Сторони повідомлені про неможливість проведення судового засідання.

Пунктом 9.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 17.04.2019р. передбачено, що у разі неможливості виконання суддею, який входить до складу колегії суддів, обов`язків судді (тимчасова непрацездатність, відрядження, відпустка, участь у семінарах тощо) повторний розподіл не здійснюється.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. "06" квітня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 29.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.03.2021р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук: 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Пр. Миру, 84/2А (літера „А"))(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2021 р.Справа № 924/139/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький

до приватного підприємства "Фасадбуд - 98" м. Хмельницький

про стягнення 136000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький звернулося з позовною заявою до приватного підприємства "Фасадбуд - 98" м. Хмельницький про стягнення 136000,00 грн., з яких 68000,00 грн. штрафу та 68000,00 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.02.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 год. 30 хв. „16" березня 2021р.

Пунктом 9.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 17.04.2019р. передбачено, що у разі неможливості виконання суддею, який входить до складу колегії суддів, обов`язків судді (тимчасова непрацездатність, відрядження, відпустка, участь у семінарах тощо) повторний розподіл не здійснюється.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гладія С.В. підготовче засідання у справі №924/139/21 "16" березня 2021 року не відбулося. Сторони повідомлені про неможливість проведення судового засідання.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання призначити на 11 год. 00 хв. "06" квітня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 29.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.03.2021р.

Суддя С.В. Гладій

11Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) (реком. з повід.)

3 - відповідачу ( 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівського Підпілля, 25, кв. 112 ) (реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2021 р. Справа № 924/1026/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" м. Дніпро

до ОСОБА_1 , Хмельницька область, Дунаєвецький район, смт Дунаївці,

до ОСОБА_2 , Хмельницька область, Хмельницький район, с. Грузевиця,

про солідарне стягнення 73 018,38 грн.

Представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ: 15.09.2020р. АТ "АКЦЕНТ-БАНК" звернулось з позовом до суду до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Хмельницька область, Дунаєвецький район, смт Дунаївці, до ОСОБА_2 , Хмельницька область, Хмельницький район, с. Грузевиця про солідарне стягнення 73 018,38 грн.

Ухвалою суду від 09.03.2021р. закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 26.03.2021року.

Представники сторін у засідання не з`явились.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Зважаючи на наведене, з метою забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на інший термін.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд справи по суті на 22.04.2021 р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 26.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 29.03.2021р.

Суддя І.В. Заярнюк

Від друк. 4 прим.

1- до справи,

2- Позивач: Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"

49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, 11.

3 - Відповідач 1: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

4- Відповідач 2: ОСОБА_2 АДРЕСА_2 .

Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2021 р.Справа № 924/1297/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Старокостянтинівського РЕМ м. Старокостянтинів, Хмельницької області

до фізичної особи - підприємця Ретель Світлани Казимирівни с. Пашківці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області

про стягнення 369865,31 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" в особі Старокостянтинівського РЕМ м. Старокостянтинів, Хмельницької області звернулося з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Ретель Світлани Казимирівни с. Пашківці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області про стягнення 369865,31 грн.

В судовому засіданні 09.03.2021р. оголошено перерву до 12 год. 00 хв., „16" березня 2021р.

Пунктом 9.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 17.04.2019р. передбачено, що у разі неможливості виконання суддею, який входить до складу колегії суддів, обов`язків судді (тимчасова непрацездатність, відрядження, відпустка, участь у семінарах тощо) повторний розподіл не здійснюється.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гладія С.В. судове засідання у справі №924/1297/20 "16" березня 2021 року не відбулося. Сторони повідомлені про неможливість проведення судового засідання.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. "08" квітня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 29. 03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.03.2021р.

Суддя С. В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (31100, м. Старокостянтинів, Хмельницької обл., вул. М. Стельмаха,2-а)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2021 р. Справа № 924/1273/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МРІЯ ЗАБУДОВНИКА" м. Хмельницький,

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТБУД-ПОДІЛЛЯ" м. Хмельницький,

про стягнення 73 337грн. за поставлений товар

Представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ: до господарського суду області надійшла позовна заява ТОВ "МРІЯ ЗАБУДОВНИКА" м. Хмельницький, до ТОВ "ІНВЕСТБУД-ПОДІЛЛЯ" м. Хмельницький, про стягнення 73 337грн. за поставлений товар.

Ухвалою суду від 09.03.2021р. закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 26.03.2021року.

Представники сторін у засідання не з`явились.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Зважаючи на наведене, з метою забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на інший термін.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд справи по суті на 26.04.2021 р. на 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1. Явка представників позивача, відповідача, у судове засідання обов`язкова.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 26.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 29.03.2021р.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. у 3 прим:

1 - до справи;

2 - ТОВ "МРІЯ ЗАБУДОВНИКА" м. Хмельницький, вул. Чорновола, 31/1

3- ТОВ "ІНВЕСТБУД-ПОДІЛЛЯ" 29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 19/2

Всім реком. з повідомленням про вручення