Справа № 909/891/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Кричовський Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" про заміну стягувача правонаступником (від 17.03.20201 б/н; від 22.03.2021 вх. № 4225/21) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М. А., м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арніка-Люкс", м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3/07/01-03 від 03.12.2007 в сумі 403 802,02 грн.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області подано Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" (далі - ТОВ "ФК "Ассісто") заяву про заміну стягувача правонаступником.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.03.2021 суд постановив призначити розгляд заяви про заміну стягувача її правонаступником на 31.03.2021.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, оцінивши докази у відповідності до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив таке.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2017 у даній справі вказаний позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арніка-Люкс" (далі - ТОВ "Арніка-Люкс") на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М. А., м (далі - ПАТ "ВіЕйБі Банк") заборгованість в сумі 393 205,90 грн, з якої: 183 557,76 грн заборгованість за відсотками, 23 952,87 грн пеня за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту, 7 317,53 грн 3% річних по заборгованості за кредитом, 14 054,13 грн 3% річних по заборгованості за відсотками, 58 682,45 грн інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту та 105 641,16 грн інфляційні збитки за несвоєчасну сплату відсотків. В частині стягнення 10 596,12 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 вищезазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2017 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 видано накази 16.02.2018.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.05.2018 суд ухвалив у задоволенні заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у справі № 909/891/17 відмовити та касаційну скаргу повернути скаржнику.

За наслідками проведення публічних електронних торгів з лоту № GL16N616802 відповідно до протоколу електронних торгів № UА-ЕА-2020-02-05-000083-b від 26.02.2020 щодо реалізації активів ПАТ "ВіЕйБі Банк" 25.03.2020 між ТОВ "ФК "Ассісто") та ПАТ "ВіЕйБі Банк" укладено договір про відступлення прав вимоги № 616802.272 (далі - договір), відповідно до якого ТОВ "ФК "Ассісто" набуло статусу нового кредитора в т.ч. до позичальників, іпотекодавців, поручителів.

Відповідно до п. 149 додатку № 1 до договору, права вимоги відступаються зокрема і за кредитним договором від 03.12.2007 № 3/07/01-03 укладеного між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ТОВ "Арніка-Люкс".

Відповідно до п. 241 додатку № 2 до договору, права вимоги відступаються зокрема і за договором застави від 03.12.2007 укладеного між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ТОВ "Арніка-Люкс".

Відповідно до п. 1 договору, за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у додатку №№ 1, 2 до цього договору, далі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту(овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатках №№ 1, 2 до цього договору, далі за текстом - "Основні договори", далі за текстом - права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Відповідно до п. 2 договору новий кредитор в день настання відкладальної обставини відповідно до пункту 16 цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у додатку № 1 та основних договорах до цього договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство боржників, виконавчих проваджень щодо боржників, в тому числі щодо майна боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувану в погашення боргу після укладання цього договору, права вимоги за мировими угодами із боржниками, договорами з арбітражними керуючими боржників, охоронними організаціями, права участі в комітетів кредиторів боржників, тощо. Розмір заборгованості боржників, вказаний у додатку № 1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.

Відповідно до п. 4 договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 23 344 112,11 (двадцять три мільйони триста сорок чотири тисячі сто дванадцять) гривень 11 копійок, далі за текстом - ціна договору. Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до пункту 14 цього договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Відповідно до п. 14 договору сторони домовились, що цей договір укладається з відкладальною обставиною (в розумінні частини першої статті 212 Цивільного кодексу України), передбаченою пунктом 16-1 цього договору, та набуває чинності (є укладеним) і породжує права й обов`язки у сторін відповідно до пункту 16-1 цього договору виключно після настання відкладальної обставини, передбаченої пунктом 16-1 цього договору.

Згідно з п. 16 договору будь-які зміни та доповнення до цього договору є чинними за умови підписання їх сторонами і скріплення відтисками печаток сторін (за наявності) та нотаріального посвідчення.

Пунктом 16-1.1 сторони домовились, що цей договір укладається з відкладальною обставиною (в розумінні частини першої статті 212 Цивільного кодексу України), а саме: укладання новим кредитором договорів купівлі-продажу (договорів відступлення прав вимоги) щодо усього майна та майнових прав/прав вимоги, які входять до складу пулу відповідно до протоколу електронного аукціону, переможцем якого став новий кредитор, № UA-ЕА-2020-02-05-000083-b сформованого 26.02.2020, далі і вище за текстом - відкладальна обставина. Взаємні права та обов`язки сторін за цим договором виникають з моменту настання відкладальної обставини. Права вимоги переходять від банка до нового кредитора після настання відкладальної обставини. До моменту настання відкладальної обставини права вимоги належать банку. Сторони домовились, що у випадку, не настання відкладальної обставини до 26 березня 2020 року включно або до іншого строку, визначеного на підставі окремого рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів про визначення строків укладання договорів за протоколом електронного аукціону, переможцем якого став новий кредитор, № UA-ЕА-2020-02-05-000083-b сформованого 26.02.2020 та/або визначення повноважень Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", права та обов`язки у сторін за цим договором не виникають, та права вимоги на підставі цього договору до нового кредитора не переходять. Сторони дійшли згоди, що підтвердженням настання відкладальної обставини є сукупність довідок/листів/повідомлень від кожного банку, активи (майно) яких продаються та входять до складу лоту, що зазначений в протоколі, про те, що між відповідним банком та новим кредитором стоном на певну дату укладено всі договори купівлі-продажу (договори відступлення прав вимоги; попередні договори купівлі-продажу, в разі виникнення підстав та необхідності їх укладення) щодо усього майна та майнових прав/прав вимоги, які входять до складу пулу відповідно до протоколу. Зазначені довідки надаються банками новому кредитору після укладання відповідних договорів з ними.

Згідно листа від 02.04.2020 № 08/918 ПАТ "ВіЕйБі Банк" повідомляє та підтверджує, що між банком та ТОВ "ФК "Ассісто" станом на 26.03.2020 укладено всі договори (договори відступлення прав вимог, договори купівлі-продажу майна/майнових прав, тощо) щодо усього майна та майнових прав/прав вимоги, які належали банку та входили до складу лоту № GL16N616802 відповідно до протоколу електронних торгів № UA-ЕА-2020-02-05-000083-b від 26.02.2020 та підтверджує про настання відкладальної обставини, передбаченої зазначеним договором.

Згідно листа від 26.03.2020 № 997-1-1/2 АТ "ВТБ Банк" повідомляє та підтверджує, що між банком та ТОВ "ФК "Ассісто" станом на 26.03.2020 року укладено всі договори відступлення прав вимог щодо усього майна Банку, які входили до складу лоту № GL16N616802 відповідно до протоколу електронних торгів № UA-ЕА-2020-02-05-000083-b від 26.02.2020 та підтверджує про настання відкладальної обставини, передбаченої зазначеним договором.

Таким чином, після підтвердження вищевказаними банками настання відкладальної обставини, активи які входили до одного лоту, усі права вимоги за вищевказаним кредитним договором та договором іпотеки перейшли від ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ТОВ "ФК "Ассісто".

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, процесуальне правонаступництво є перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України визначено, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частинами 1-2 статті 512 Цивільного кодексу України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що невжиття заходів в здійсненні правонаступництва є перешкодою подальшого виконання судового рішення у даній справі, отже заяву ТОВ "ФК "Ассісто" про заміну стягувача правонаступником (від 17.03.20201 б/н; від 22.03.2021 вх. № 4225/21) слід задовольнити та замінити сторону її правонаступником ТОВ "ФК "Ассісто".

Керуючись ст. 18, 52, 233-235, 326, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" про заміну стягувача правонаступником (від 17.03.20201 б/н; від 22.03.2021 вх. № 4225/21) задовольнити.

Замінити стягувача (первісного кредитора) Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 27Т; ідентифікаційний код 19017842) на його правонаступника (нового кредитора) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, будинок 3, корпус 8Б; ідентифікаційний код 43426003) у справі № 909/891/17 щодо виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2017 про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арніка-Люкс" на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку та у строк, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 05.04.2021.

Суддя М. А. Шіляк