ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29.03.2021м. ДніпроСправа № 904/587/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "УКРСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ", м. Київ

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води

про стягнення грошових коштів за Договором підряду у розмірі 4 814 632, 05 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Головахи К.К.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "УКРСТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ", м. Київ ( далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення коштів у розмірі 4 814 632,05 грн., з яких: 4 645 867,70 грн. - сума основної заборгованості, 117 415,75 грн. - інфляційні втрати, 51 348,89 грн. - 3% річних з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води (далі - Відповідач).

Судові витрати по справі Позивач просить покласти на Відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору підряду №36/05/368Е від 15.01.2021.

Ухвалою суду від 08.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 02.03.2021.

01.03.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він Відповідач повністю не погоджується з позовом, вважає його необґрунтованим та просить відмовити в позовних вимогах в повному обсязі.

Однак, 02.03.2021 фіксація технічного запису судового засідання не відбулась, у зв`язку із технічною неможливістю, що підтверджується відповідним Актом.

Ухвалою суду від 02.03.2021 підготовче засідання відкладено до 29.03.2021.

23.03.2021 позивач надав відповідь на відзив, в якій зазначив, що оплата виконання робіт після їх прийняття здійснюється шляхом перерахуванням грошових коштів з пропорційним вирахуванням авансового платежу.

25.03.2021 позивач надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача через поширення гострої распіраторної хвороби COVID-19.

29.03.2021 відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи на інший день та час.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що строк підготовчого провадження закінчується, а клопотання про продовження строку підготовчого провадження сторони не надавали, суд вважає за можливе закрити підготовче засідання та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В клопотанні Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про відкладення розгляду справи - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті у наступному судовому засіданні.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні по суті на 19.04.2021 о 11:15год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Звернути увагу сторін, що вони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 30.03.2021

Суддя Н.Г. Назаренко