ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2021 р. Справа № 924/219/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства „Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут „Енергопроект м. Харків

до державного підприємства „Національної атомної енергогенеруючої компанії „Енергоатом в особі відокремленого підрозділу „Хмельницька атомна електрична станція м. Нетішин, Хмельницької області

про стягнення 191550,22 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство „Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут „Енергопроект м. Харків звернулося до господарського суду з позовом до державного підприємства „Національної атомної енергогенеруючої компанії „Енергоатом в особі відокремленого підрозділу „Хмельницька атомна електрична станція м. Нетішин, Хмельницької області про стягнення 191550,22 грн., з яких 179880,00 грн. основного боргу, 2498,61 грн. 3% річних та 9171,61 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладію С.В.

Ухвалою суду від 11.03.2021р. позовну заяву акціонерного товариства „Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут „Енергопроект м. Харків до державного підприємства „Національної атомної енергогенеруючої компанії „Енергоатом в особі відокремленого підрозділу „Хмельницька атомна електрична станція м. Нетішин, Хмельницької області про стягнення 191550,22 грн., залишено без руху, надано позивачу строк у п`ять днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення ухвали, зокрема, для подання доказів сплати судового збору в розмірі 2873,25 грн.

Як вбачається з судової повістки ухвала суду була отримана позивачем 17.03.2021р., станом на 01.04.2021р. недоліки позивачем не усунуто.

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на зазначене, враховуючи, що позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви щодо оплати судового збору у розмірі 2873,25 грн., позовна заява акціонерного товариства „Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут „Енергопроект м. Харків до державного підприємства „Національної атомної енергогенеруючої компанії „Енергоатом в особі відокремленого підрозділу „Хмельницька атомна електрична станція м. Нетішин, Хмельницької області про стягнення 191550,22 грн., підлягає поверненню позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства „Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут „Енергопроект м. Харків до державного підприємства „Національної атомної енергогенеруючої компанії „Енергоатом в особі відокремленого підрозділу „Хмельницька атомна електрична станція м. Нетішин, Хмельницької області про стягнення 191550,22 грн., повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з доданими документами на 21 арк., в тому числі конверт.

Ухвала набирає законної сили 01.04.2021р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Ухвала підписана 01.04.2021р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук: 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (61003, м. Харків, проспект Московський, 10/12)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (30100, м. Нетішин, Хмельницької області, вул. Енергетиків,20)(реком. з повід.)