У Х В А Л А

31 березня 2021 року м. Чернігів справа № 927/103/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання Чернігівського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, по справі за позовом
ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (адреса представника - адвоката Ножовнік Олени Іванівни)
До Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНА-АВАНГАРД»
15600, м. Мена Чернігівської області, вул. Піщанівська, 28 () ( - електронна адреса представника - адвоката Іващенка Владислава Івановича)
про стягнення 17 746 969 грн. 46 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНА-АВАНГАРД» про стягнення вартості частини майна товариства, пропорційної частці позивача у статутному капіталі товариства, в розмірі 15 523 924,00 грн., 1 466 413,66 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 756 631,80 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2020 по даній справі призначена судова економічна експертиза, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.10.2020 погоджено проведення судової економічної експертизи, призначеної по даній справі ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2020, в строк понад 90 календарних днів.

18 лютого 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання судових експертів вказаної вище експертної установи про надання додаткових матеріалів; для виконання клопотання судовими експертами до суду були повернуті матеріали даної справи; до отримання необхідних матеріалів виконання експертизи призупинено.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.02.2021:

задоволено клопотання судових експертів Чернігівського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз від 16.02.2021 № 4847-4851/20-24 про витребування доказів;

постановлено витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНА-АВАНГАРД» додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження (згідно переліку, наведеного в резолютивній частині ухвали суду);

постановлено витребувані докази подати суду протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

у випадку відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕНА-АВАНГАРД» протягом десяти днів з дня вручення ухвали повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.

Вказана вище ухвала суду від 23.02.2021 отримана повноважним представником відповідача - адвокатом Іващенко В.І. 25.02.2021, що підтверджується його особистим підписом на оригіналі ухвали суду, що знаходиться в матеріалах справи № 927/103/20.

17 березня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшов лист від 15.03.2021 № 115 Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНА-АВАНГАРД», яким останнє повідомило про те, що на даний час надати інформацію про стан активів товариства за станом на 06.06.2017 неможливо, оскільки бухгалтерський облік на підприємстві здійснюється за допомогою програмного забезпечення « 1С Бухгалтерія», відповідні документи накопичуються у бездокументарній формі, але в серпні 2018 року стався технічний збій, який призвів до втрати бази даних бухгалтерського обліку; поновити зазначені дані на сьогоднішній день неможливо у зв`язку з тим, що не зберіглась значна частина документів первинного бухгалтерського обліку, трирічний термін зберігання яких закінчився згідно з вимогами наказу Міністерства юстиції України від 12.04.2012 № 578/5; отже, надати запитувані в ухвалі суду від 23.02.2021 матеріали не вбачається можливим з об`єктивних причин.

З урахуванням вищевказаних обставин, у суду відсутня можливість направити на адресу експертної установи додаткові матеріали, що є предметом зазначеного вище клопотання від 16.02.2021 № 4847-4851/20-24 про витребування доказів.

Крім того, звертаючись з вказаним вище клопотанням, судові експерти Чернігівського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз просили також надати письмову згоду на проведення автотоварознавчої експертизи за матеріалами справи згідно п. 5.1 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України від 24.11.2003 № 42/5/2092 (у редакції наказу Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України від 24.07.2009 № 1335/5/1159) (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24 листопада 2003р. за № 1074/8395).

Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 03 листопада 1998 за № 705/3145, затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, п. 2.1 розділу II якої передбачено, що експерт має право, зокрема відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

За змістом абз. 2 п. 5.1 вказаної вище Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, визначення матеріального збитку чи вартості КТЗ без його огляду особисто експертом, який складає висновок, можливе тільки за рішенням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у разі надання ним даних, необхідних для проведення дослідження.

Враховуючи наведене вище, а також відсутність у суду можливості направлення на адресу експертної установи додаткових матеріалів, необхідних, зокрема для проведення автотоварознавчої експертизи, суд вважає за можливе, згідно п. 5.1 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, надати згоду судовим експертам на проведення автотоварознавчої експертизи за наявними в матеріалах справи доказами.

Керуючись ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Надати згоду судовим експертам Чернігівського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз на проведення по даній справі автотоварознавчої експертизи за наявними в ній доказами згідно п. 5.1 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України від 24.11.2003 № 42/5/2092 (у редакції наказу Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України від 24.07.2009 № 1335/5/1159) (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24 листопада 2003р. за № 1074/8395).

Копії цієї ухвали надіслати сторонам та Чернігівському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а ()).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 31.03.2021.

Суддя А.С. Сидоренко