ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

"09" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/332/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Нортінс, м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Амстор Рітейл Груп, м. Вишгород Київської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні

позивача товариство з обмеженою відповідальністю Сіател Груп, м. Київ,

про стягнення 2 999 899,86 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участі представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

позивач товариство з обмеженою відповідальністю Нортінс звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 27.01.2021 № 1/27-1 до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Амстор Рітейл Груп в якому просив суд стягнути з відповідача 2 999 899,86 грн. боргу з орендної плати та відшкодування експлуатаційних витрат за договором оренди №20/1 нежитлового приміщення від 08.09.2015 (за актами наданих послуг за період серпень, жовтень-грудень 2019 січень, лютий, червень-серпень, жовтень 2020), укладеним з орендодавцем товариством з обмеженою відповідальністю «Сіател Груп», право вимоги за яким в сумі 6 579 140,02 грн. позивач отримав за договором від 01.12.2020 № 01/12-20 про відступлення права вимоги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/332/21, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 22.02.2021. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Сіател Груп».

05.03.2021 від відповідача ТОВ Амстор Рітейл Груп до суду надійшла заява від 02.03.2021 № 2/3/21 про визнання позову в порядку ст. 191 ГПК України в повному обсязі.

Пунктом 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Рішенням господарського суду Київської області від 09.03.2021, постановленим у підготовчому судовому засіданні в порядку частини 3 ст. 185 ГПК України позов товариства з обмеженою відповідальністю Нортінс задоволено повністю.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини 3 ст.7 спеціального Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, у відповідності до вищенаведених норм закону 50% сплаченого позивачем судового збору за квитанцією № 1975-27-008/С від 27.01.2021 на суму 44 998,50 грн., а саме в сумі 22 499,25 грн., підлягає поверненню платнику з державного бюджету.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 123, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Нортінс (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 8, ідентифікаційний код 43729591) з державного бюджету України 50% судового збору в сумі 22 449,25 грн. (двадцять дві тисячі чотириста дев`яносто дев`ять гривень двадцять п`ять копійок), сплаченого згідно з квитанцією № 1975-27-008/С від 27.01.2021 на суму 44 998,50 грн., оригінал якої міститься у матеріалах справи.

Ухвала господарського суду Київської області від 09.03.2021 про повернення судового збору у справі № 911/332/21 підписана 30.03.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 ст. 235 ГПК України) та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала господарського суду Київської області від 09.03.2021 про повернення судового збору у справі № 911/332/21 є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 3 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 № 1404-VIII.

Строк пред`явлення ухвали господарського суду Київської області від 09.03.2021 про повернення судового збору у справі № 911/332/21 до 31 березня 2024 року.

Суддя О.В. Конюх