ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 5/31-Б-08
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, м. Херсон

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 09.02.2021 р. (з урахування ухвали від 11.03.2021 р., про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди)

по справі № 5/31-Б-08

за заявою кредиторів Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області та Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

до боржника Дочірнього підприємства ДАК Хліб України Партизанський елеватор Генічеського району Херсонської області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 09.02.2021 року (з урахування ухвали від 11.03.2021 р.) по справі № 5/31-Б-08 клопотання арбітражного керуючого Косенка С.Г. задоволено та затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди.

Не погодившись з наведеною ухвалою, 01.04.2021 р. Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, м. Херсон оскаржило її до Південно-західного апеляційного господарського суду

Дослідивши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, м. Херсон., суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам по справі. Також, відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. До апеляційної скарги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі не додано жодних доказів надіслання копії апеляційної скарги з додатками іншим сторонам по справі. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України" Про Державний бюджет України на 2021 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 р. становить 2270 грн. Згідно з приписами п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційних скарг на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто при зверненні з апеляційною скаргою Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі повинне сплатити судовий збір в розмірі 2270,00 грн. Проте, до апеляційної скарги не додано жодних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку. Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху. Керуючись ст. 234, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, м. Херсон на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 09.02.2021 р. (з урахування ухвали від 11.03.2021 р., про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди) по справі № 5/31-Б-08 залишити без руху. 2. Встановити Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, м. Херсон строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги разом з належними доказами, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, та доказами надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення іншим учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 3. Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, м. Херсон, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна