ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" квітня 2021 р. м. Одеса № 916/844/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 873/21 від 29.03.2021 фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Богдана Хмельницького, 34, м. Одеса, 65007) про визнання дій протиправними та скасування запису,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій просить суд визнати протиправним та скасувати реєстраційну дію/запис в Єдиному державному реєстрі: Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу (код 24762306), 02.10.2020, 14:50:34, 012002111, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна відомостей про органи управління юридичної особи. Зміна відомостей про членів керівних органів громадського формування. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб-платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо. Зміни до установчих документів, які не пов`язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. ОСОБА_2 Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину протиправності вищевказаного запису, оскільки, як зазначив позивач, подані заявником документи для проведення спірної реєстрації суперечать статуту громадського формування та подані особою, яка не мала на це відповідних повноважень.

Згідно з ч.2 ст.4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч.1. ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці (п.1); справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів (п.3); справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах (п.4); справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб`єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності, крім актів (рішень) суб`єктів владних повноважень, прийнятих на виконання їхніх владних управлінських функцій, та спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем (п.10); інші справи у спорах між суб`єктами господарювання (п.15).

Так, при вирішенні питання щодо наявності/відсутності підстав для відкриття провадження у господарській справі за позовними вимогами позивача, суд, в тому числі, на цій стадії має встановити обставину підвідомчості спору господарському суду.

З цією метою суд, зокрема, має встановити особу позивача та його статус у спірних правовідносинах: фізична особа, фізична особа-підприємець, фізична особа - учасник (колишній учасник) юридичної особи, посадова особа юридичної особи тощо.

Суд відзначає, що реалізація особою права на подання позову до суду здійснюється шляхом дотримання визначеної процесуальним законом процедури (порядку) захисту порушених прав, яка передбачає виконання чітких та передбачуваних вимог Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту позовної заяви, документів, які додаються до неї, недотримання яких має негативні наслідки для позивача, зокрема, передбачені частиною 5 статті 174 ГПК України.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 , останній звернувся до господарського суду з позовними вимогами до відповідача про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії щодо іншої юридичної особи. Водночас, з тексту позовної заяви позивача не вбачається характер спірних правовідносин між позивачем та відповідачем, між позивачем та юридичною особою, запис щодо якої він просить суд визнати протиправним та скасувати.

Більше того, з позову позивача взагалі не вбачається ким у спірних відносинах і щодо якої особи виступає позивач, тобто як фізична особа - учасник (колишній учасник) цієї іншої юридичної особи чи як посадова особа цієї юридичної особи, чи як фізична особа, яка має певні господарські/негосподарські відносини з певною юридичної особою чи відповідачем. При цьому суд зауважує, що з тексту позову не вбачається на захист яких прав позивачем був заявлений даний позов, відповідно, встановити обставину статусу позивача на момент вирішення питання прийняття позову до розгляду не вбачається можливим.

При вирішенні питання прийняття позову до розгляду судом також було досліджено матеріали, додані до позовної заяви. Так, у витягу з ЄДР щодо ГО «Гаражне товариство «Надія» позивач як член (засновник) цього товариства не зазначений, у протоколі позачергових загальних зборів ГО «Гаражне товариство «Надія» від 12.09.2020 № 5/20 члени товариства вказані у загальній кількості 377 (всього) / 91 (присутні), без зазначення прізвищ, по тексту цього протоколу містяться відомості наступного змісту: «…якийсь ОСОБА_1 … обраний Головою ГО «ГТ «Надія»», «…припинити повноваження керівника ОСОБА_1 …», у повідомленні до УДР ГТУЮ в Одеській області «керівник ОСОБА_1 » тощо. При цьому рішення адміністративних судів у справі № 420/11515/20, на які йдеться посилання у позові, до матеріалів позовної заяви позивачем не додані.

Згідно з п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, зокрема, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч.6 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Приймаючи до уваги, що наявність вищевказаних недоліків позовної заяви фізичної особи ОСОБА_1 фактично позбавляють суд можливості на стадії прийняття позовної заяви вирішити питання підвідомчості спору, оскільки позивачем не вказано у позовній заяві свій правовий статус (учасник юридичної особи, керівник юридичної особи тощо) у спірних правовідносинах, суд дійшов висновку, що позовна заява на підставі п.1 ч.5 ст.174 ГПК України підлягає поверненню заявнику.

Разом з цим суд роз`яснює позивачу, що згідно частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву за вх. ГСОО №873/21 від 29.03.2021 з доданими до неї документами повернути фізичній особі ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили 05.04.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах, додатки на 24 (двадцяти чотирьох) аркушах та конверт.

Суддя Д.О. Бездоля