номер провадження справи 33/24/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2021 Справа № 908/596/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.,

розглянувши без виклику представників сторін клопотання вих. № 31/03/21-01 від 31.03.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Украгропром (04060, м. Київ, вул. Щусєва, буд. 36) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/596/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Аграрна Компанія (адреса місцезнаходження: 77300, м. Калуш Івано-Франківської області, вул. Підвальна, буд. 9, кімната (офіс) 79; адреса для листування: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 6-Б)

до відповідача: Державного підприємства Дослідне господарство Таврія Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (72242, с. Таврія Веселівського району Запорізької області, вул. Центральна, буд. 6)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

25.03.2021 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла заява (вих. № 23/03/21-02 від 23.03.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Украгропром про заміну у виконавчому документі у справі № 908/596/18. Відповідно до заяви просить замінити у наказі Господарського суду Запорізької області про примусове стягнення від 06.08.2018 у справі № 908/596/18 стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова Аграрна Компанія (77300, м. Калуш Івано-Франківської області, вул. Підвальна, буд. 9, кімната 79, ідентифікаційний код 37469662) на Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Украгропром (04060, м. Київ, вул. Щусєва, буд. 36, ідентифікаційний код 36529168).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.03.2021 заяву передано на розгляд судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.03.2021 прийнято заяву до розгляду. Розгляд заяви призначений у судовому засіданні на 05.04.2021 о 11 год. 30 хв.

31.03.2021 на електронну адресу суду від заявника: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Украгропром (представник адвокат Цецик І.М.) надійшло клопотання вих. № 31/03/21-01 від 31.03.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення Еasycon.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання у справі № 908/596/18 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з такого.

Положеннями ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду від заявника 31.03.2021, тобто з порушенням встановленого ч. 2 ст. 197 ГПК України строку його подання. Також у порушення ст. 197 ГПК України до клопотання не додано доказів надсилається його копії іншим учасникам справи.

Враховуючи вищенаведене, суд відмовляє у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Украгропром про проведення судового засідання у справі 908/596/18 у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання вих. № 31/03/21-01 від 31.03.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Украгропром (представник адвокат Цецик І.М.) про проведення судового засідання у справі 908/596/18 у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 01.04.2021.

Суддя М.В. Мірошниченко