УХВАЛА

30 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/18400/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

(суддя - Андреїшина І.О.)

від 04.12.2020

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Мальченко А.О., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.)

від 20.01.2021

за заявою Приватного підприємства "Некст Ойл Трейд"

про забезпечення позову

у справі № 910/18400/20

за позовом Приватного підприємства "Некст Ойл Трейд"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про зобов`язання припинити дії та стягнення коштів у розмірі 715 578,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2020 у справі №910/18400/20 заяву Приватного підприємства "Некст Ойл Трейд" про вжиття заходів забезпечення позову задоволено, до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/18400/20 вжито відповідні заходи забезпечення позову.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 у справі №910/18400/20 ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2020 змінено, виключено з мотивувальної частини висновки про підприємства, які ведуть видобуток вугілля та природного газу, постачають тепло й електроенергію кінцевим споживачам і надають енергосервісні послуги та висновки про можливе припинення постачання електроенергії кінцевим споживачам, заяву про забезпечення позову задоволено частково.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2020 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 у справі №910/18400/20, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення 21.02.2021, що підтверджується відбитком календарного штемпелю на поштовому конверті, адресованому Північному апеляційному господарському суду.

При цьому скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивовано тим, що повний текст оскаржуваної постанови отримано 01.02.2021, що підтверджується копією конверту, в якому вона надійшла, тому з посиланням на статтю 288 Господарського процесуального кодексу України, просить визнати причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною.

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

За приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведене та враховуюче те, що касаційну скаргу подано протягом двадцяти днів з дня вручення судового рішення, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 119, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" строк на касаційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 04.12.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 у справі №910/18400/20.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 у справі №910/18400/20.

3. Прийняти до розгляду справу №910/18400/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Надати Приватному підприємству "Некст Ойл Трейд" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй