overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
31.03.2021 року м. Дніпро Справа № 876/86/20
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 24.12.2020 р., яка набрала законної сили 11.03.2021р., про примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 24.01.2020р. у справі № 14/29К-17
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальінстю "Компанія Промексперт" 154 416 грн. 22 коп. (сто п`ятдесят чотири тисячі чотириста шістнадцять гривень 22 копійки) - основного боргу з оплати виконаних робіт за Договором № 362/387-У/09-16КУО від 12.09.2016р. та 1 544 грн. 17 коп. (одна тисяча п`ятсот сорок чотири гривні 17 копійок) витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 31.03.2024 року.
Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
31.03.2021 року м. Дніпро Справа № 876/86/20
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 24.12.2020 р., яка набрала законної сили 11.03.2021 р.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Краснодонвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальінстю "Компанія Промексперт" витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в сумі 1 051 грн.00 коп. ( одна тисяча п`ятдест одна гривня 00 копійок)
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 31.03.2024 року.
Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.03.2021 м.Дніпро Справа № 904/4403/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Орєшкіної Е.В., Кузнецової І.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНДШАФТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2020 у справі №904/4403/20 (суддя Петренко Н.Е., повне рішення складено 23.11.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНДШАФТ", м. Марганець

до Марганецької міської Ради , м. Марганець

про визнання договору оренди поновленим, шляхом визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2020 у справі №904/4403/20 (суддя Петренко Н.Е.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Позивач, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просив рішення у справі скасувати, прийняти нове рішення по задоволення позову у повному обсязі.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Широбокову Л.П. у складі колегії суддів: Подобєд І.М., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.01.2021 поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНДШАФТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2020 у справі №904/4403/20. Розгляд справи №904/4403/20 призначено в судовому засіданні на 24.02.2021 на 14.00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511.

У судовому засіданні 24.02.2021 розгляд справи був відкладений на 31.03.2021 на 14.30 год.

31.03.2021 у зв`язку з участю судді Подобєда І.М. у круглому столі для розгляду апеляційної скарги справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Орєшкіної Е.В., Кузнецової І.Л.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/4403/20 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.Л. Кузнецова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.03.2021 м.Дніпро Справа № 908/1417/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Запорізький абразивний комбінат на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.11.2020 року (повний текст складено 23.11.2020 року, суддя Проскуряков К.В.) у справі №908/1417/20

за позовом Заступника прокурора Запорізької області (69005, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29-А) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Запорізький абразивний комбінат (69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 44, )

про стягнення 19 022 247,53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Запорізький абразивний комбінат на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.11.2020 року у справі №908/1417/20.

Розпорядженням керівника апарату суду від 30.03.2021 року, у зв`язку з відпусткою судді Вечірка І.О. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №908/1417/20, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Запорізький абразивний комбінат на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.11.2020 року у справі №908/1417/20 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.03.2021 м.Дніпро Справа № 908/821/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.10.2020 року (повний текст складено 19.10.2020 року, суддя Топчій О.А.) у справі №908/821/20

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, б. 30)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Запоріжжя-Буд" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, б. 3)

до відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.10.2020 року у справі №908/821/20.

Розпорядженням керівника апарату суду від 30.03.2021 року, у зв`язку з відпусткою судді Вечірка І.О. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №908/821/20, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.10.2020 року у справі №908/821/20 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.03.2021 м.Дніпро Справа № 904/6075/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2020 у справі № 904/6057/19 ( повний текст складено 12.10.2020 року, суддя Панна С.П.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіольної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2020 у справі № 904/6057/19.

Розпорядженням керівника апарату суду від 30.03.2021 року, у зв`язку з відпусткою судді Вечірка І.О. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №908/6075/20, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2020 у справі № 904/6057/19 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.03.2021 м.Дніпро Справа № 904/5693/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 року (суддя Мартинюк C.В.) у справі №904/5693/20

за заявою ОСОБА_1 , м. Дніпро

Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕ КОН", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 року у справі №904/5693/20.

Розпорядженням керівника апарату суду від 30.03.2021 року, у зв`язку з відпусткою судді Вечірка І.О. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №904/5693/20, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.

Керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 року у справі №904/5693/20 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
31 березня 2021 р. Справа № 902/1177/15(902/702/20)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 01 березня 2021 р. у справі №902/1177/15(902/702/20), яке набрало законної сили 31 березня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
31 березня 2021 р. Справа № 902/1177/15(902/702/20)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 01 березня 2021 р. у справі №902/1177/15(902/702/20), яке набрало законної сили 31 березня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2021 р. Cправа № 902/731/15

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Тріумф".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою від 27.01.2021 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. до 27.04.2021 року.

Крім того, ухвалою від 29.01.2021 року призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Бойка В.О. № 02-02/13/5-1 від 25.01.2021 року (вх. № 01-36/40/21) про визначення умов продажу майна банкрута та надання згоди на продаж майна боржника у справі № 902/731/15 на 18.02.2021 року.

Разом з тим, судове засідання 18.02.2021 року не відбулось, в зв`язку з надісланням матеріалів справи разом з апеляційною скаргою АТ "УкрСибБанк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.01.2021 року - до Північно-західного апеляційного господарського суду.

30.03.2021 року матеріали справи надійшли до суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення вказаного клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 12, 61, 75 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 232, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити клопотання арбітражного керуючого Бойка В.О. № 02-02/13/5-1 від 25.01.2021 року (вх. № 01-36/40/21) про визначення умов продажу майна банкрута та надання згоди на продаж майна боржника у справі № 902/731/15 до розгляду в судовому засіданні на 27.04.2021 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати на електронні адреси: арбітражному керуючому Бойку В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; ГУ ДПС у Вінницькій області - , АТ "УкрСиббанк" - , представнику АТ "УкрСибБанк" - адвокату Лісовському С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1, МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" - , .

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 31.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Тріумф" (22000, м. Хмільник, вул. Дзержинського, 47, Вінницька область);

3 - Нікітенко Н.П. (м. Київ, бульв. Лесі Українки, 21/27).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2021 р. Cправа № 902/1350/15

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, код 41946011)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Енергія" ЛТД, м. Жмеринка, Жмеринський район, Вінницька область

про стягнення 627 961,16 грн.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

судді Маслій І.В.

Тварковський А.А.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області у складі перебуває справа №902/1350/15 за позовом ПАТ "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Київські електричні мережі" ПАТ "Київенерго" до ТОВ Фірма "Енергія" ЛТД про стягнення 627961,16 грн.

Ухвалою суду від 01.03.2021 р. підготовче засідання у справі відкладена на 29.03.2021 р.

На визначену дату судом в судом в судове засідання з"явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений.

За наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи та відкладення підготовчого засідання, та задоволення клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -.

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче засідання у справі, що відбудеться 12.04.2021 р. о 12 год. 20 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи про розгляд справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронні адреси: позивачу - ; відповідачу - не відома.

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 31.03.2021 р.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

судді Маслій І.В.

Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - (04080; вул. Новокостянтинівська, 20, м. Київ,)

3 - відповідачу - (вул. Шевченка, буд. 3, м. Жмеринка, Жмеринський район, Вінницька область, 23100)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
31 березня 2021 р. Справа № 902/1281/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 02 березня 2021 р. у справі №902/1281/20, яке набрало законної сили 31 березня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
31 березня 2021 р. Справа №902/1223/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 02 березня 2021 р. у справі №902/1223/20, яке набрало законної сили 31 березня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

30 березня 2021 року Справа № 903/47/21

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача-1: н/з

від позивача-2: н/з

від позивача-3: н/з

від відповідача: Філюк П.П. - довіреність 02.07.2020

взяв участь прокурор: Гудков М.В. - посвідчення № 25.01.21 №059376

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/47/21 за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України, Державної установи «Волинський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України», Західного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» про стягнення 73978,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись ст. 240 ГПК України, Господарський суд Волинської області, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» (проспект Молоді,14А, м.Луцьк, 43000, ) на користь Державної установи «Волинський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України» (проспект Волі, 55, м.Луцьк, 43010, , р/р НОМЕР_1 ) 73 978,15 грн. (сімдесят три тисячі дев`ятсот сімдесят вісім гривень п`ятнадцять копійок).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» (проспект Молоді,14А, м.Луцьк, 43000, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вулиця Винниченка, 15, м.Луцьк, 43000, , р/р UA0004945 у Державній казначейській службі України, МФО 820172)

2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) витрат по сплаті судового збору.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2021 року Справа № 903/228/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),с.Гірка Полонка

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України; т.ст.28, 113, 115,116,117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на "11" травня 2021 р. на 10:40 год.. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

Явку боржника та арбітражного керуючого у підготовче засідання визнати НЕ обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 31.03.2021.

Суддя В. М. Дем`як