УХВАЛА

м. Київ

30.03.2021Справа № 910/20026/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон-Щит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним аукціону та договорів.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до відповідачів про визнання недійсним результату електронного аукціону від 24.01.2019 №UA-EA-2018-12-21-000021-b, оформленого протоколом електронного аукціону від 24.01.2019 №UA-EА-2018-12-21- 000021-b, номер лоту: F170GL38061 та договорів: договір № 09 від 22.02.2019 купівлі-продажу майнових прав, укладеного ПАТ "Фортуна - Банк", від імені якого діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію AT "Фортуна-Банк" та ТОВ "Стар Інвестмент Ван", (яке мало назву станом на дату укладення спірного договору ТОВ "ЕйПіЕс"); договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки/застави від 22.02.2019, посвідчений Кароєвою-Яремчук Т.М., державним нотаріусом Першої Київської держаної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 15-81.

Ухвалою суду від 23.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи №910/20026/20 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження.

29.03.2021 позивач подав суду заяву про відмову від позову на підставі ст. 191 ГПК України.

У судовому засіданні 30.03.2021 представники відповідачів проти поданої позивачем заяви не заперечували.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши письмову заяву позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон-Щит" від позову підписана уповноваженою особою, не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб. У зв`язку з цим, суд приймає відмову позивача від позову.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову, відмова прийнята судом, суд дійшов висновку постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 910/20026/20.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, понесені позивачем витрати не відшкодовуються.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 130, п. 4 ст. 231, 234, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон-Щит" від позову.

Закрити провадження у справі № 910/20026/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко