ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2021 р. Cправа № 902/458/18(902/239/21)

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська алкогольно-продовольча компанія" "Пауер Дрінкс"

про розірвання договору оренди землі та повернення земельних ділянок

в межах справи № 902/458/18

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області до ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури банкрута.

15.03.2021 року до суду надійшла позовна заява Керівника Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська алкогольно-продовольча компанія" "Пауер Дрінкс" про розірвання договору оренди землі та повернення земельних ділянок.

Ухвалою від 18.03.2021 року призначено підготовче засідання з розгляду позовної заяви Керівника Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області до ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" та ТОВ "Українська алкогольно-продовольча компанія" "Пауер Дрінкс" про розірвання договору оренди землі та повернення земельних ділянок в межах справи № 902/458/18 - на 13.04.2021 року.

29.03.2021 року від Керівника Гайсинської окружної прокуратури надійшло клопотання № 02.51-75вих-21 від 25.03.2021 року про заміну сторони її правонаступником.

Суд, розглянувши дане клопотання, встановив наступне та дійшов такого висновку.

Так, клопотання мотивовано тим, що відповідно до вимог ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури", ЗУ "Про прокуратуру", наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 року № 39 затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур.

У зв`язку з реформуванням органів прокуратури України, згідно наказу Генерального прокурора №40 від 17.02.2021 року, з 15.03.2021 року створено окружні прокуратури шляхом реорганізації місцевих прокуратур. Гайсинська окружна прокуратура є правонаступником Немирівської місцевої прокуратури.

Враховуючи викладене, заявник просить суд замінити Немирівську місцеву прокуратуру Вінницької області на її правонаступника - Гайсинську окружну прокуратуру Вінницької області.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні. Так, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд розглянувши вищевказане клопотання, дійшов висновку, що останнє підтверджується приписами законодавства, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі та здійснення заміни Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області на її правонаступника - Гайсинську окружну прокуратуру Вінницької області.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 52, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задоволити клопотання Керівника Гайсинської окружної прокуратури № 02.51-75вих-21 від 25.03.2021 року про заміну сторони її правонаступником.

2. Замінити Немирівську місцеву прокуратуру Вінницької області на її правонаступника - Гайсинську окружну прокуратуру Вінницької області у справі № 902/458/18(902/239/21) з розгляду позовної заяви Керівника Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області до ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" та ТОВ "Українська алкогольно-продовольча компанія" "Пауер Дрінкс" про розірвання договору оренди землі та повернення земельних ділянок в межах справи № 902/458/18 про банкрутство ТОВ "Гайсинський консервний комбінат".

3. Вказану ухвалу направити на відомі суду адреси електронної пошти: Керівнику Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області - , Керівнику Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області - , Прокуратурі Вінницької області - , Гайсинській міській раді Гайсинського району Вінницької області - , , ТОВ "Гайсинський консервний комбінат" - ліквідатору арбітражному керуючому Іванюку О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 31.03.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим:

1 - до справи

2 - ТОВ "Українська алкогольно-продовольча компанія" "Пауер Дрінкс" - вул. Львівська, 22, прим. 12, м. Київ, 03115