УХВАЛА

05 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 908/3103/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.

розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.07.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2020

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"

до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області

про стягнення 278 300,82 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.01.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.07.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі № 908/3103/19, а касаційну скаргу та додані до неї документи повернуто заявнику.

18.03.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про повернення судового збору.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи

№ 908/3103/19 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г, що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.03.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Запорізькій області () з Державного бюджету України - 3 842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 2136 від 28.12.2020.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

Н.Г. Ткаченко