ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/260/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Кучко А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126)
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35)
про за участю представників: стягнення 8781649,67 грн
від позивача - Парахіна В.В., довіреність №01-15/291 від 18.12.20;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства "Жилкомсервіс", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором № 061800 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 8781649,67 грн, а саме: заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 8443640,37 грн; пеню у розмірі 277544,15 грн, 3% річних у розмірі 38465,15 грн та індекс інфляції у розмірі 22000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 23.02.2021 о 12:00.

19.02.2021 в системі діловодства господарського суду Харківської області від Комунального підприємства "Жилкомсервіс" зареєстровано відзив на позовну заяву (вх. №4233), який досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

22.02.2021 в системі діловодства господарського суду Харківської області від Комунального підприємства "Жилкомсервіс" зареєстровано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №4312).

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 23.02.2021 задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкладено підготовче засідання на 16.03.2021 об 11:15.

01.03.2021 в системі діловодства господарського суду Харківської області від Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" зареєстровано відповідь на відзив (вх. №4847), яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

01.03.2021 в системі діловодства господарського суду Харківської області від Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" зареєстровано заяву про залучення третьої особи (вх. №4848), в якій позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго".

15.03.2021 в системі діловодства господарського суду Харківської області від Комунального підприємства "Жилкомсервіс" зареєстровано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №5970).

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 16.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 01.05.2021, задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкладено підготовче засідання на 06.04.2021 о 12:00.

06.04.2021 в системі діловодства господарського суду Харківської області від Комунального підприємства "Жилкомсервіс" зареєстровано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №7711).

Позивач у підготовче засідання 06.04.2021 з`явився та підтримав заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" та не заперечує проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідач у підготовче засідання 06.04.2021 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 160).

Розглянувши заяву про залучення третьої особи (вх. №4848 від 01.03.2021), дослідивши подані документи і матеріали, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

В обґрунтування заяви позивач вказує на те, що ПрАТ "Харківенергозбут" не визначає клас напруги споживача оскільки відповідно до п. 1 Постанови НКРЕКП "Про порядок визначення класів споживачів" №1052 від 13.08.1998 із змінами та доповненнями цей порядок є обов`язковим для застосування споживачами та учасниками ринку електричної енергії, які уклали договори про розподіл електричної енергії з операторами системи розподілу (АТ "Харківобленерго").

Крім того зазначає, що клас напруги споживача встановлює Акціонерне товариство "Харківобленерго" при укладенні договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. При цьому, Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" лише застосовує тариф до споживача відповідно до інформації наданої оператором системи розподілу (АТ "Харківобленерго").

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, ).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання, в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про залучення третьої особи (вх. №4848 від 01.03.2021) задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, ).

3. Встановити третій особі строк у десять календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання письмових пояснень по суті спору з доказами їх направлення учасникам справи.

4. Встановити позивачу строк у п`ять календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами та відповіді на відзив на позовну заяву на адресу третьої особи.

4. Встановити відповідачу строк у п`ять календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання доказів направлення відзиву на позовну заяву на адресу третьої особи.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 06.04.2021 р.

Суддя Г.І. Сальнікова