номер провадження справи 35/109/20-12/201/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2021 Справа № 908/1893/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1893/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентком Плюс" (69118, м. Запоріжжя, пр.-т 40-річчя Перемоги, б. 9, кв. 57)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова компанія Еквітас Лекс" (69027, м. Запоріжжя, вул. Тополіна, б. 39; адреса для листування: 69068, м. Запоріжжя, вул. Фелікса Мовчановського, буд. 50, кв. 41)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6, ідентифікаційний код 42767945)

про розірвання договору оренди та стягнення коштів

за участю представників:

від позивача: Загорський Д.Д., ордер АР №1017449 від 24.07.2020, адвокат

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: Нікішина О.М., посвідчення №23 від 01.02.2021

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентком Плюс" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 24.07.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова компанія Еквітас Лекс", в якій просить:

- розірвати договір № 3398 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності та не увійшло до статутного капіталу ВАТ «Запоріжалюмінбуд» під час приватизації від 14 травня 2015 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Правова компанія Еквітас Лекс" та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області, правонаступником якого за вказаним договором є Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентком Плюс";

- стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в сумі 6199,03 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2020 справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1893/20, справу за вищевказаною позовною заявою передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.08.2020 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1893/20, присвоєний номер провадження 35/109/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.09.2020 об 11:00.

31.08.2020 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому останній просить зупинити провадження у справі № 908/1893/20 до набрання законної сили судового рішення у справі № 908/1421/20.

01.09.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти позову заперечує та просить у задоволенні позовних вимог позивача відмовити у повному обсязі.

01.09.2020 на адресу суду від відповідача надійшла заява про зміну адреси для листування, в якій останній просить вважати адресою для листування з ТОВ "Правова компанія Еквітас Лекс": 69068, м. Запоріжжя, вул. Фелікса Мовчановського, буд. 50, кв. 41.

Ухвалою суду від 01.09.2020 відкладено підготовче засідання у справі на 22.09.2020 о 10:45.

22.09.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи акта огляду об`єкта державної власності від 07.08.2019.

22.09.2020 на адресу суду від позивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 21.10.2020 об 11:30.

В підготовчому судовому засіданні 21.10.2020 оголошено перерву до 04.11.2020 об 11:15.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 908/1421/20 суд залишив без задоволення в судовому засіданні 21.10.2020, про що зазначено в протоколі судового засідання від 21.10.2020 та в ухвалі від 04.11.2020.

Ухвалою суду від 04.11.2020 закрито підготовче провадження у справі № 908/1893/20 та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.12.2020 об 11:30.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-804/20 від 01.12.2020, на підставі доповідної записки помічника судді, враховуючи перебування на лікарняному судді Топчій О.А., справу № 908/1893/20 було призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 матеріали справи № 908/1893/20 передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.12.2020 прийнято справу № 908/1893/20 до провадження, присвоєно справі номер провадження 35/109/20-12/201/20, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами без проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 02.02.2021 визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.02.2021 о 14:30.

Цією же ухвалою залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

Ухвалою суду від 22.02.2021 відкладено підготовче засідання на 22.03.2021 о 16:00.

22.03.2021 на адресу суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях надійшли пояснення.

Представник відповідача в судове засідання 23.03.2021 не з`явився.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду всі наявні докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви, враховуючи нез`явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/1893/20.

2. Відкласти підготовче засідання на 12.04.2021 о 14 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та додані до нього документи позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Запропонувати позивачу у строк, не більше ніж п`ять днів з дня отримання відзивів, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції), клопотання та заяви з процесуальних питань.

Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

5. Запропонувати відповідачу подати заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу копію заперечень.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Згідно з ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, документи які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.