ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 872/8/21
Суддя Південно-західного апеляційного господарського суду Головей В.М.

Секретар судового засідання Лінник І.А.

Представники сторін в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 24.02.2021

у третейській справі № 28/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Граноком»

про стягнення 1 128 553,05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Третейського суду від 24.02.2021 з ТОВ «Граноком» на користь ТОВ «Техноторг» стягнуто 1 128 553, 05 грн. у зв`язку з чим 15.03.2021 ТОВ «Техноторг» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання вищевказаного рішення.

Ухвалою апеляційного суду від 19.03.2021 заяву призначено до розгляду на 01.04.2021.

Представники учасників справи у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Участь сторін в судовому засіданні, суд визнав, не обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ГПК України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Південно-західний апеляційний господарський суд, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи заяви встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду виконуються зобов`язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. У разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов`язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно зі ст.327 ГПК України та п.1-1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» є наказ.

Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом 15 днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін (ч. 1 ст. 354 ГПК України).

У відповідності до норм чинного законодавства при розгляді заяви про видачу виконавчого документа господарський суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості рішення третейського суду в цілому, а лише встановлює відсутність або наявність підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

Підстав для відмови у видачі виконавчого документа, передбачених законом, господарським судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду виконуються зобов`язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Доказів виконання цього рішення відповідачем станом на момент звернення позивачем із заявою про видачу виконавчого документа та на момент розгляду цієї заяви господарським судом, матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправомірних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Сплачена заявником сума судового збору відповідно до ст.129 ГПК України покладається на боржника, оскільки станом на дату звернення заявника до суду з даною заявою рішення третейського суду боржником виконано не було.

Керуючись ст.ст. 352-356 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 24.02.2021 у третейській справі № 28/2020 - задовольнити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 24.02.2021 у третейській справі № 28/2020.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Граноком» (, адреса: 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Достоєвського, буд. 8/8) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» (, адреса: 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 113) за договором № 41/40017 від 18.07.2019 загальну суму 1 128 553,05 грн. (один мільйон сто двадцять вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят три гривні п`ять копійок), в тому числі: основного боргу 797 374,81 грн. (сімсот дев`яносто сім тисяч триста сімдесят чотири гривні вісімдесят одну копійку); пені - 118 148,89 грн. (сто вісімнадцять тисяч сто сорок вісім гривень вісімдесят дев`ять копійок); штраф 5% - 47 902,05 грн. (сорок сім тисяч дев`ятсот дві гривні п`ять копійок); штраф 15% - 143 706, 15грн. (сто сорок три тисячі сімсот шість гривень п`ятнадцять копійок); 3% річних 21 421,15 грн. (двадцять одна тисяча чотириста двадцять одна гривня п`ятнадцять копійок), а також відшкодування витрат, пов`язаних з вирішення спору Третейським судом в сумі 12 303,69 грн. (дванадцять тисяч триста три гривні шістдесят дев`ять копійок).

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Граноком» (, адреса: 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Достоєвського, буд. 8/8) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» (, адреса: 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 113) судовий збір за розгляд заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області у розмірі 1 135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень).

5. Відповідний наказ видати після набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, встановленому для оскарження рішення суду першої інстанції, і набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Головей В. М.