ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" березня 2021 р. Справа № 911/623/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сеал-ЛТД» (08151, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Магістральна, буд. 11)

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (08151, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Магістральна, буд. 11)

про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Сеал-ЛТД» з позовом до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», в якому просить суд:

- зобов`язати ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» за власний рахунок провести відключення та демонтаж Трансформаторної Підстанції 3109 з належної Товариству з обмеженою відповідальністю «Сеал-ЛТД» земельної ділянки, кадастровий номер :02:004:5018;

- зобов`язати ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» за власний рахунок провести відключення та демонтаж Лінії ЛЕП-10 кВ з опорами, що ведуть до Трансформаторної Підстанції 3109, з належних Товариству з обмеженою відповідальністю «Сеал-ЛТД» земельних ділянок, кадастрові номери: :02:004:5014; :02:004:5013; :02:004:5017.

В обгрунтування позову ТОВ «Сеал-ЛТД» посилається на те, що відповідач, без дозволу позивача та порушуючи його право приватної власності, побудував на належних ТОВ «Сеал-ЛТД» земельних ділянках Трансформаторну підстанцію 3109 та Лінію ЛЕП-10 кВ з опорами до ТП-3109.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.03.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу спосіб для усунення недоліків позовної заяви, у строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду: доказів відправлення (опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек про надання послуг поштового зв`язку) копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві за його місцезнаходженням; доказів доплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 2270,00 грн; письмових пояснень із зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), а також щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Копію ухвали суду від 09.03.2021 про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 16.03.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 208.

Через канцелярію суду 25.03.2021 від позивача надійшло клопотання про долучення документів на виконання ухвали суду від 09.03.2021 про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши вказане клопотання і додані до нього документи, судом встановлено, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, врахувавши категорію і складність справи, а також характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/623/21.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.04.2021 о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України п`ять днів з дня отримання відзиву.

6. Викликати в підготовче засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

7. Сторонам письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію Господарського суду Київської області з супровідним листом.

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

9. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін