ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"30" березня 2021 р. Справа № 910/20008/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Компанія Ніка Паллант»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 (повне рішення складено 18.03.2021)

у справі №910/20008/20 (суддя - Турчин С.О.)

за позовом Приватного підприємства «Компанія Ніка Паллант»

до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд"

про стягнення заборгованості у розмірі 29314,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Компанія Ніка Паллант» звернулось з позовом до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" про стягнення заборгованості у розмірі 259510,30 грн, з яких: 239463,85 грн - основна сума заборгованості, 5888,43 грн - пеня, 1472,11 грн - 3 % річних, 5531,60 грн - інфляційні втрати, 7154,31 грн - збитки.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати поставленого товару за договором поставки №60429561 від 01.09.2020.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 14.01.2021 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/20008/20, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

12.02.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшли заява про компенсацію судових витрат, заява про перехід в загальне позовне провадження і виклик свідків у справі №910/20008/20.

15.02.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшли заява про зменшення розміру позовних вимог, заява про збільшення розміру позовних вимог та письмові пояснення до позовної заяви.

У заяві про зменшення позовних вимог позивач просив суд зменшити розмір позовних вимог в частині стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 239463,85 грн.

Суд, розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог, у якій позивачем заявлено до стягнення пеню у сумі 8561,98 грн, 3% річних у сумі 2145,33 грн, інфляційні втрати у сумі 8238,24 грн, та збитки у сумі 10369,11 грн, дійшов висновку про прийняття її до розгляду.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 23.02.2021 прийняв заяву Приватного підприємства «Компанія Ніка Паллант» від 21.01.2021 про зменшення розміру позовних вимог; прийняв заяву Приватного підприємства «Компанія Ніка Паллант» від 21.01.2021 про збільшення розміру позовних вимог.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 (повне рішення складено 18.03.2021) у справі №910/20008/20 у задоволенні позову Приватного підприємства «Компанія Ніка Паллант» відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне підприємство «Компанія Ніка Паллант» 25.03.2021 у встановлений процесуальний строк на електронну адресу суду подало апеляційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021в частині відмови у задоволенні заяви пр. компенсацію судових витрат та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення вказаної заяви та стягнути з відповідача 25000,00 грн, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 апеляційну скаргу у справі №910/20008/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Компанія Ніка Паллант» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 у справі №910/20008/20.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу №910/20008/20 призначити до розгляду на 27.04.2021 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/20008/20 за позовом Приватного підприємства «Компанія Ніка Паллант» до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" про стягнення заборгованості у розмірі 29314,66 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна