overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

30 березня 2021 року Справа № 6/101-42

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від заявника: н/з

від боржника: н/з

від ВДВС: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником у справі №6/101-42 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області до Приватного підприємства Астарта-К про розірвання договору оренди та стягнення 43709 грн. 60 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст. 334 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні - наказі Господарського суду Волинської області від 27.09.2010 №6/101-3 про примусове виконання рішення від 13.09.2010 у справі №6/101-42 на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (вул.Січових Стрільців,3, м.Львів, 79000, ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
30 березня 2021 року Справа №903/60/21-1
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 30.03.2021 у справі №903/60/21
Ухвала набрала законної сили 30.03.2021

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вул.Винниченка,15, м.Луцьк, 43025, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцька картонно-паперова фабрика» (вул.Карбишева, буд.3, м.Луцьк, 43023, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька картонно-паперова фабрика» (вул.Карбишева, буд.3, м.Луцьк, 43023, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул.Винниченка,15, м.Луцьк, 43025, ) судовий збір у розмірі 2328,95 грн. (дві тисячі триста двадцять вісім гривень дев`яносто п`ять копійок).

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.07.2021.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 березня 2021 року Справа № 903/169/21

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніра"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі № 903/169/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІРА", м. Київ

до відповідача: Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 , м. Володимир - Волинський

про визнання недійсним одностороннього правочинну щодо зарахування зустрічних однорідних вимог

встановив: ухвалою суду від 12.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.04.2021 на 10:00.

30.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніра" направило клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні, що призначене на 14.04.2021 о 10 год 00 хв., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніра" про проведення судового засідання 14.04.2021 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON задовольнити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала підписана 30.03.2021.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 березня 2021 року Справа № 903/802/18

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/802/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до приватного акціонерного товариства Ковельське АТП-0202 про стягнення 158 441,09 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 30.03.2021 суд:

- прийняв заяву про зменшення позовних вимог та ухвалив подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, а саме 158441,09 грн. - сума процентів за неправомірне використання кредиту за період з 31.08.2010 по 30.04.2011 включно;

- прийняв відмову від позову в частині позовних вимог та закрив провадження на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, а саме в частині 1693150,68 грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом за період з 31.08.2010 по 20.05.2018 включно, 62496,00 грн. плати за управління кредитом за період з 01.09.2010 по 20.05.2018 включно, 813176,91 грн. суми здорожчання простроченого кредиту виходячи із індексу інфляції за період з 12.08.2010 по 30.04.2018 включно, 1095168,24 грн. суми здорожчання прострочених процентів виходячи із індексу інфляції за період з 01.08.2010 по 30.04.2018 включно, 36 823,50 грн. суми здорожчання прострочення плати за управління кредитом виходячи із індексу інфляції за період з 01.08.2010 по 30.04.2018 включно.

- відмовив у закритті провадження на підставі ст. 185, п.1 ст.231 ГПК України, оскільки у судовому засіданні представник позивача підтримує позов;

- закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та ПрАТ Ковельське АТП-0202 про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та ПрАТ Ковельське АТП-0202 про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на "13" квітня 2021 р. о 11:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 30.03.2021.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття та призначення заяви до розгляду

30 березня 2021 року Справа № 903/533/19

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина», м. Львів

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

по справі №903/533/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Твій хліб

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПАККО Холдинг

про стягнення 36 131,35 грн.,

в с т а н о в и л а:

30.03.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява №23/03-01 від 23.03.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина», в якій товариство просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №61378621 Товариство з обмеженою відповідальністю Твій хліб на Товариство з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина».

Згідно з ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» матеріали є достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "09" квітня 2021 р. на 10:30 год.

Попередити сторін, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30.03.2021.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2021м. ДніпроСправа № 904/4387/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", 49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ІНН 34604386

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Український Рітейл" перебуває на стадії ліквідації.

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 23.03.2021.

25.03.2021 до господарського суду надійшла заява ТОВ "ГЕРМЕС" про заміну кредитора, яка підлягає розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви ТОВ "ГЕРМЕС" №1 від 24.03.2021 про заміну кредитора на 14.04.2021 на 11:45.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ТОВ "ГЕРМЕС" №1 від 24.03.2021 про заміну кредитора на 14.04.2021 на 11:45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2021 Справа № 904/6344/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод будівельних матеріалів", м. Дніпро

до боржника Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24,

про визнання грошових вимог на суму 239 574, 32 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, , введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 30.06.2021 та призначено розпорядником боржника арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича, свідоцтво №380 від 27.02.2013 (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, буд. 3, оф. 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

14.01.2021 на офіційному веб - порталі судової влади України оприлюднено повідомлення №65743 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

26.03.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №7 від 24.03.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод будівельних матеріалів", м. Дніпро про визнання грошових вимог до боржника на суму 239 574, 32 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття вказаної вище заяви до розгляду у судовому засіданні, зобов`язавши розпорядника майна та боржника надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод будівельних матеріалів", м. Дніпро про грошові вимоги на суму 239 574, 32 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн. до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, у справі про банкрутство №904/6344/20, яку розглянути у судовому засіданні на 27.05.2021 на 11:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати розпорядника майна та боржника надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Визнати обов`язкову явку у судове засідання розпорядника майна, представників кредитора та боржника.

Ухвала набирає законної сили з 30.03.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду у засіданні заяви

конкурсного кредитора у справі про банкрутство

26.03.2021м. ДніпроСправа № 904/9795/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" перебуває на стадії ліквідації.

25.03.2021 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" про визнання грошових вимог.

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, тому заява підлягає прийняттю до розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні, зобов`язати ліквідатора Черпак Анастасію Юріївну (свідоцтво № 1787 від 02.12.2016) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених позовних вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест" до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 22.04.2021 о 12:40 год. каб. №3-410.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Черпак Анастасію Юріївну (свідоцтво № 1787 від 02.12.2016) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

4. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковим.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2021м. ДніпроСправа № 904/5818/20

За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ", м.Дніпро

до Державного вищого навчального закладу "ДНІПРОВСЬКИЙ КОЛЕДЖ ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ ТА ТРАНСПОРТНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ", м.Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 5523,39 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.10.2020р. прийнято позовну заяву за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ", м. Дніпро до Державного вищого навчального закладу "ДНІПРОВСЬКИЙ КОЛЕДЖ ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ ТА ТРАНСПОРТНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ", м.Дніпро про стягнення заборгованості в розмірі 5523,39 грн. до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

При друкуванні ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020р. господарський суд в резолютивній частині невірно зазначив процедуру за якою відкрито провадження у справі, а саме у пункті 2 резолютивної частини ухвали, замість розгляд справи здійснювати за спрощеною процедурою з викликом сторін та призначення її до розгляду по суті на 01.12.2020р., зазначено розгляд справи за спрощеною процедурою позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020р.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020р. по справі № 904/5818/20, вказавши вірну процедуру розгляду справи, а саме: "Розгляд справи здійснювати за спрощеною процедурою з викликом сторін та призначення її до розгляду по суті на 01.12.2020р".

Ухвала набирає законної сили 26.03.2021р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2021м. ДніпроСправа № 904/5818/20

За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ", м.Дніпро

до Державного вищого навчального закладу "ДНІПРОВСЬКИЙ КОЛЕДЖ ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ ТА ТРАНСПОРТНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ", м.Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 5523,39 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.12.2020р. відкладено судове засідання по справі на 10.02.2021р. о 14:00год. за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ", м. Дніпро до Державного вищого навчального закладу "ДНІПРОВСЬКИЙ КОЛЕДЖ ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ ТА ТРАНСПОРТНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ", м.Дніпро про стягнення заборгованості в розмірі 5523,39 грн.

При друкуванні ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2020р. господарський суд в резолютивній частині помилково не зазначив щодо переходу зі спрощеної процедури до загальної, а саме здійснити перехід зі спрощеної процедури до загальної та призначити підготовче засідання на 10.02.2021р. о 14:00год.

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2020р.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2020р. по справі № 904/5818/20, вказавши "Здійснити перехід зі спрощеної процедури до загальної та призначити підготовче засідання на 10.02.2021р. о 14:00год. ".

Ухвала набирає законної сили 26.03.2021р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 30.03.2021м. ДніпроСправа № 904/5614/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2020, яке набрало законної сили 25.03.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.03.2024.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.03.2021м. ДніпроСправа № 904/7058/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2021, яке набрало законної сили 30.03.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.03.2024.
Суддя Ю.В. Фещенко