УХВАЛА

29 березня 2021 року

м. Київ

справа № 910/15823/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Бенедисюка І.М. та Львова Б.Ю.,

розглянув клопотання фізичної особи- підприємця Лавріненко Ірини Борисівни (далі - Підприємець),

про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги

за касаційною скаргою Підприємця

на рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2020 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2020

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Студия анимационного кино "Мельница"

до: Підприємця;

товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Навчальна книга - Богдан"

про стягнення 386 183, 02 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.02.2021, зокрема, касаційну скаргу Підприємця у даній справі залишено без руху у зв`язку з тим, що касаційна скарга подана після закінчення строку на касаційне оскарження, а клопотання визнано Судом необґрунтованим; в касаційній скарзі не зазначено, передбачених абзацом першим частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підстав касаційного оскарження судових рішень, а також не додано доказів сплати судового збору; надано скаржнику строк для усунення зазначених недоліків.

15.03.2020 до Верховного Суду від Підприємця надійшла заява про усунення недоліків, в якій скаржник, серед іншого, просить, зокрема, вирішити питання щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків касаційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання скаржник посилається на те, що копії оскаржуваних в касаційному порядку судових рішень не отримував, а про існування їх довідався лише після того, як було заблоковано банківську картку та накладено арешт на єдиний банківський рахунок виконавчою службою у межах виконавчого провадження №63841646 з виконання оскаржуваного в касаційному порядку рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2020 у цій справі, у зв`язку з чим Підприємець знаходиться у вкрай скрутному фінансовому становищі, через що відсутня можливість сплатити судовий збір, оскільки на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина, а інші джерела отримання доходів у останнього відсутні, тому для усунення недоліків касаційної скарги, зокрема в частині сплати судового збору, скаржнику потрібно більше часу.

Відповідно до частини другої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене та, враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, Касаційний господарський суд вважає за можливе продовжити Підприємцю строк для усунення недоліків касаційної скарги до 15.04.2021 для надання Суду доказів на підтвердження неотримання останнім копії оскаржуваного судового рішення, а також оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 842, 00 грн на реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом.

Керуючись статтями 119, 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання фізичної особи- підприємця Лавріненко Ірини Борисівни про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги у справі №910/15823/19 задовольнити.

2. Надати фізичній особі- підприємцю Лавріненко Ірині Борисівні строк для усунення недоліків касаційної скарги до 15 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов