ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" квітня 2021 р. Справа № 1/01-2021 р.

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді: Павлюк І.Ю.

розглядаючи матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "ПОЛІМІНЕРАЛ"

про скасування рішення третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 05.03.2021р.

у справі № 1/01-2021 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Укрм`ясо-Інвест"

до Приватного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "ПОЛІМІНЕРАЛ"

про про стягнення заборгованості за договором поруки №ПР-01/07-14 від 01.07.2014р. у розмірі ,77грн. та витрати по оплаті третейського збору в розмірі 694 500,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 05.03.2021р. у справі №1/01-2021 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Укрм`ясо-Інвест" до Приватного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "ПОЛІМІНЕРАЛ" про стягнення заборгованості за договором поруки №ПР-01/07-14 від 01.07.2014р. у розмірі ,77грн. та витрати по оплаті третейського збору в розмірі 694500,00грн. задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "ПОЛІМІНЕРАЛ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Укрм`ясо-Інвест" основного боргу - 941600000,00грн., 3% річних - 38618498,63грн., пені - 125022051,88грн., інфляційних 65859406,00грн., третейського збору - 694500,00грн.. В решті позовних вимог відмовлено.

Заявник Приватне акціонерне товариство "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "ПОЛІМІНЕРАЛ" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 05.03.2021р. у справі №1/01-2021 р..

Перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "ПОЛІМІНЕРАЛ" та їх відповідність вимогам ст.346-347 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про залишення її без руху.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.347 ГПК України до заяви про скасування рішення третейського суду додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.5 ст.347 ГПК України, до заяви про скасування рішення третейського суду, яка подана без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються правила ст.174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В силу п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" від 15.12.2020р. №1082-IX, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2021р. складає 2270,00грн..

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлено Законом України "Про судовий збір".

У відповідності до ст.2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до приписів підпункту 3 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду, становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, до матеріалів заяви про скасування рішення третейського суду не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Також, відповідно до п.2 ч.4 ст.347 ГПК України до заяви про скасування рішення третейського суду додається оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія.

Однак, матеріали заяви про скасування рішення третейського суду не містить оригінал третейської угоди або належним чином завіреної її копії.

З огляду на викладене, заяву Приватного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "ПОЛІМІНЕРАЛ" про скасування рішення третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 05.03.2021р. у справі №1/01-2021 р. необхідно залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 346, 347 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "ПОЛІМІНЕРАЛ" про скасування рішення третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 05.03.2021р. у справі №1/01-2021 р. залишити без руху.

2. Зобов`язати заявника Приватного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "ПОЛІМІНЕРАЛ" усунути встановлені при поданні заяви недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення без руху та надати суду відповідні докази.

3. Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в установлений строк, заява вважається неподаною та буде повернута заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Cуддя Павлюк І.Ю.