ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" березня 2021 р. Справа№ 910/14536/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Азур Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2020

(повний текст рішення складено 10.12.2020)

у справі № 910/14536/20 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Азур Груп"

про стягнення 184 614,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Азур Груп" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду; оскаржуване рішення скасувати повністю і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю; стягнути з позивача суму сплаченого судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Азур Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 у справі № 910/14536/20 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Крім того, скаржнику роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто.

25.02.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп"(від 23.02.2021 № б/н) надійшло заперечення проти відкриття апеляційного повадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу від 14.01.2021 про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт отримав 18.01.2021 (згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення). Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 28.01.2021.

Проте, станом на 31.03.2021 (навіть з урахуванням строку на поштовий перебіг), скаржником не усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 14.01.2021 (не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому відповідним законодавством розмірі) шляхом подання відповідної заяви.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "БК "Азур Груп" матеріалів апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами на підставі ч. 4 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Азур Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 у справі № 910/14536/20 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз