ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 березня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1915/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., за участю секретаря судового засідання Степанової Н.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

до: Фізичної особи-підприємця Рейзнер Тетяни Сергіївни, м. Херсон

про стягнення 23628 грн. 91 коп.

від стягувача - не прибув;

від боржника - не прибув;

від заінтересованої особи - не прибув;

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 10.12.2015 позовні вимоги задоволені в повному обсязі, ухвалено стягнути з фізичної особи-підприємця фізичної особи-підприємця Рейзнер Тетяни Сергіївни на користь публічного акціонерного товариства "Кредобанк" 19993 грн. 21 коп. боргу з повернення кредиту, 3524 грн. 36 коп. боргу за відсотками за користування кредитними коштами, 10 грн. комісії, 101 грн. 34коп. пені, 1218 грн. на відшкодування витрат зі сплати судового збору.

З метою примусового виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 10.12.2015 Господарським судом Херсонської області 28.12.2015 видано відповідний наказ.

18.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до Господарського суду Херсонської області надійшло клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 923/1915/15, в який заявник просить суд замінити стягувача - Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ) на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ).

Розпорядженням керівника апарату суду № 31 від 18.03.2021 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 та надходженням заяви про заміну сторони виконавчого провадження справу № 923/1915/15 призначено до повторного автоматизованого розподілу для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2021 справу розподілено судді Немченко Л.М.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 19.03.2021 постановлено призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження на 29.03.2021.

Сторони, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви, однак явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

На день розгляду справи ухвали суду від 19.03.2021, надіслані на адреси заінтересованої особи, стягувача та боржника, підприємством зв`язку до суду не повернуті.

Приписами ч. 3 ст. 334 ГПК України передбачено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" суд дійшов до висновку про те, що вона підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Суд встановив, що 23.06.2018 між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами.

Відповідно до даного договору відбулось відступлення права вимоги за Кредитним договором № 28 від 12.03.2015 р.

Таким чином до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" перейшло право вимоги до фізичної особи-підприємця Рейзнер Тетяни Сергіївни.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відтак, на час звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, право вимоги за Кредитним договором № 28 від 12.03.2015 перейшло від Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Приписами п. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За вказаних обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

2.Здійснити заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, ).

3.Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

4. Копію ухвали надіслати заявнику та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя Л.М. Немченко