ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

31.03.2021 Справа № 917/149/19

Суддя господарського суду Полтавської області Сірош Д.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "Креді агріколь банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"

про звернення стягнення на предмети іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Креді агріколь банк" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення боргу в сумі 13830944,95 доларів США та 371743 963,01 грн, який виник на підставі кредитного договору № 159 СL від 24.11.2011.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 14:00 27.02.19.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.04.2019 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 917/151/19 за позовом АТ «Креді Агріколь Банк» до ТОВ «Гадячсир» про звернення стягнення на предмет іпотеки, яка розглядається господарським судом Полтавської області.

29.03.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження передачу справи № 917/149/19 на розгляд у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" № 917/1759/19, що розглядається Господарським судом Полтавської області.

Так, суд встановив, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.06.2020, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 та постановою Верховного суду від 03.02.2021, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47, ідентифікаційний код 33460268).

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Також, згідно з частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми цього Кодексу мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Так, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Частиною 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з частиною 9 статті 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

За наведених обставин, з огляду на положення статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства та приймаючи до уваги те, що стосовно відповідача відкрито провадження у справі про банкрутство, даний спір підлягає вирішенню саме Господарським судом Полтавської області в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" за правилами виключної підсудності та в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку поновити провадження у справі № 917/149/19 та передати матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Креді агріколь банк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м. Гадяч про звернення стягнення на предметиза підсудністю для розгляду в межах справи про банкрутство № 917/1759/19, яка перебуває у провадженні Господарського суду Полтавської області (суддя Паламарчук В. В.).

Керуючись статтями 20, 31, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 917/149/19 поновити.

Матеріали справи № 917/149/19 за позовом Акціонерного товариства "Креді агріколь банк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м. Гадяч про звернення стягнення на предмети іпотеки передати для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" № 917/1759/19, яка розглядається Господарським судом Полтавської області (суддя Паламарчук В. В.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 31.01.2021.

Суддя Д. М. Сірош