номер провадження справи 5/61/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.03.2021 Справа № 908/656/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, )

До відповідача: Акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (69035, м. Запоріжжя, Північне шосе, буд. 15, )

про стягнення 35 669,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.03.2021 № 908/656/21 (суддя Проскуряков К.В.) позовну заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до Акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат про стягнення 35 669,07 грн. на підставі п. 7 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу відповідача та суду письмової інформації щодо відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися та сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн. на відповідні реквізити Господарського суду Запорізької області, оригінал платіжного документа на підтвердження сплати судового збору надати до суду у вказаний вище строк.

З урахуванням вимог викладених у вищевказаній ухвалі суду, 29.03.2021 до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява № 33-333/98 від 29.03.2021 (вх. № 6399/08-08/21 від 29.03.2021) про усунення недоліків, в якій останній додав оригінал платіжного доручення № 7179 від 29.03.2021 на суму 2 270,00 грн. як доказ сплати судового збору та зазначив, що ПАТ Запоріжжяобленерго не вживались заходи забезпечення доказів та позову до подання позовної заяви.

Як вбачається з позовної заяви, ПАТ Запоріжжяобленерго заявлені позовні вимоги про стягнення 35 669,07 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Враховуючи, що предметом спору є стягнення 35 669,07 грн., та відповідно до вимог ч.ч. 1, 3, 4 ст. 247 ГПК України ця справа не відноситься до виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що ця справа є малозначною та повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 252, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/656/21 в порядку спрощеного позовного провадження. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Присвоїти справі номер провадження 5/61/21.

3. Розгляд справи по суті розпочнеться з 29.04.2021.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

5. Запропонувати позивачу у строк до першого судового засідання: у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмові відповіді (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков