ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"29" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3452/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Аганін В.Ю.

розглядаючи справу №916/3452/20

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой" (68320, Одеська обл., Кілійський район, с. Новоселівка, вул. Бессарабська, буд. 65 А; ), Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванової Христини Анатоліївни (68240, Одеська обл., Саратський район, с. Ройлянка, вул. Шевченка, буд. б/н)

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (Код ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_4 (Код ІПН: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 ); ОСОБА_5 (Код ІПН: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_5 ); ОСОБА_6 (Код ІПН: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_6 ); ОСОБА_7 (Код ІПН: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_7 ); ОСОБА_8 (Код ІПН: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_8 ); ОСОБА_9 (Код ІПН: НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_9 ); ОСОБА_10 (Код ІПН: НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_10 ); ОСОБА_11 (Код ІПН: НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_11 ); ОСОБА_12 (Код ІПН: НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_12 ); ОСОБА_13 (Код ІПН: НОМЕР_12 , адреса: АДРЕСА_13 ); ОСОБА_14 (Код ІПН: НОМЕР_13 , адреса: АДРЕСА_14 ); ОСОБА_15 (Код ІПН: НОМЕР_14 , адреса: АДРЕСА_9 ); ОСОБА_16 (Код ІПН: НОМЕР_15 , адреса: АДРЕСА_15 ); ОСОБА_17 (Код ІПН: НОМЕР_16 , адреса: АДРЕСА_16 ); ОСОБА_18 (Код ІПН: НОМЕР_17 , адреса: АДРЕСА_16 ); ОСОБА_19 (Код ІПН: НОМЕР_18 , адреса: АДРЕСА_17 ); ОСОБА_20 (Код ІПН: НОМЕР_19 , адреса: АДРЕСА_18 ); ОСОБА_21 (Код ІПН: НОМЕР_20 , адреса: АДРЕСА_6 ); ОСОБА_22 (Код ІПН: НОМЕР_21 , адреса: АДРЕСА_19 ); ОСОБА_23 (Код ІПН: НОМЕР_22 , адреса: АДРЕСА_20 ).

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_24 ( АДРЕСА_21 ; код НОМЕР_23 )

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой" (68320, Одеська обл., Кілійський район, с. Новоселівка, вул. Бессарабська, буд. 65 А; ), Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванової Христини Анатоліївни (68240, Одеська обл., Саратський район, с. Ройлянка, вул. Шевченка, буд. б/н)

про визнання дійсним рішення установчих зборів

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_25 ( АДРЕСА_22 ; код НОМЕР_24 )

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой" (68320, Одеська обл., Кілійський район, с. Новоселівка, вул. Бессарабська, буд. 65 А; ), Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванової Христини Анатоліївни (68240, Одеська обл., Саратський район, с. Ройлянка, вул. Шевченка, буд. б/н)

про визнання недійсним рішення загальних зборів

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_26 ( АДРЕСА_23 ; код НОМЕР_25 )

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой" (68320, Одеська обл., Кілійський район, с. Новоселівка, вул. Бессарабська, буд. 65 А; ), Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванової Христини Анатоліївни (68240, Одеська обл., Саратський район, с. Ройлянка, вул. Шевченка, буд. б/н)

про визнання дійсним рішення установчих зборів

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_27 ( АДРЕСА_24 ; код НОМЕР_26 )

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой" (68320, Одеська обл., Кілійський район, с. Новоселівка, вул. Бессарабська, буд. 65 А; ), Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванової Христини Анатоліївни (68240, Одеська обл., Саратський район, с. Ройлянка, вул. Шевченка, буд. б/н)

про визнання дійсним рішення установчих зборів

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_28 ( АДРЕСА_24

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой" (68320, Одеська обл., Кілійський район, с. Новоселівка, вул. Бессарабська, буд. 65 А; ), Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванової Христини Анатоліївни (68240, Одеська обл., Саратський район, с. Ройлянка, вул. Шевченка, буд. б/н)

про визнання дійсним рішення установчих зборів

За участю:

Від ОСОБА_1 : Папуша А.О., адвокат за довіреністю

Від Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой": Твердохлібова В.Г., адвокат за ордером

Від Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванової Христини Анатоліївни: не з`явився

Від 3-ої особи ОСОБА_2 : Дабіжа О.А., адвокат за ордером

Від ОСОБА_24: не з`явився

Від ОСОБА_25 : не з`явився

Від ОСОБА_26 : не з`явився

Від ОСОБА_27 : не з`явилась

Від ОСОБА_28 : не з`явився

Від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: не з`явились

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа 916/3452/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой", Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванової Христини Анатоліївни про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій.

Позовні вимоги ОСОБА_1 направлено на:

- визнання недійсним рішення загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єнікіой", оформленого протоколом №2 від 27.04.2017р.;

- визнання недійсним рішення установчих зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой", оформленого протоколом №1 від 10.07.2017р.;

- скасування реєстраційної дії від 27.04.2017р. №1000459 „Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи та уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації", проведену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Івановою Х.А.;

- скасування реєстраційної дії від 10.07.2017р. №3000459 „державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації", проведену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Івановою Х.А.;

- скасування реєстраційної дії від 10.07.2017р. №0001113 „Державна реєстрація юридичної особи шляхом перетворення", проведену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Івановою Х.А.

За позовом ОСОБА_24 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой", Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванової Христини Анатоліївни про визнання дійсним рішення установчих зборів Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой" від 10.07.2017р., оформленого протоколом №1.

За позовом ОСОБА_25 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой", Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванової Христини Анатоліївни про визнання недійсним рішення Загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єнікіой", оформлені протоколом №2 від 27.04.2017р.

За позовом ОСОБА_26 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой", Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванової Христини Анатоліївни про визнання дійсним рішення установчих зборів Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой" від 10.07.2017р., оформленого протоколом №1.

За позовом ОСОБА_27 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой", Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванової Христини Анатоліївни про визнання дійсним рішення установчих зборів Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой" від 10.07.2017р., оформленого протоколом №1.

За позовом ОСОБА_28 , як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой", Державного реєстратора Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Іванової Христини Анатоліївни про визнання дійсним рішення установчих зборів Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой" від 10.07.2017р., оформленого протоколом №1.

08.02.2021р. до господарського суду Одеської області від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, відповідно до якого третя особа просила суд зупинити провадження у справі №916/3452/20.

В обґрунтування поданого клопотання було зазначено суду, що ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій ставить питання про визнання недійсним рішення загальних зборів Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єнікіой", оформленого протоколом загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єнікіой" №2 від 04.11.2016р. та рішення загальних зборів Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єнікіой" від 27.04.2017р., що оскаржується позивачем також в рамках даної справи, та зазначено суду, що ухвалою господарського суду Одеської області від 04.01.2021р. відкрито провадження у справі №916/3810/20 за вищевказаним позовом ОСОБА_2 .

Також заявником було зазначено суду, що предметом позову по справі №916/3810/20 є визнання недійсним рішення Загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єнікіой" від 04.11.2016 року та рішення загальних зборів Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єнікіой" від 27.04.2017 року.

Відповідно до протоколу № 2 від 04.11.2016р., в якому зафіксовані прийняті рішення, що оскаржуються ОСОБА_2 , на вказаних зборах було вирішено наступні питання: Про обрання голови і секретаря Загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єнікіой"; Про вступ та включення до складу членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єнікіой" фізичних осіб у кількості 29 членів; Про затвердження статуту Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єнікіой" у новій редакції; Про уповноваження осіб на здійснення державної реєстрації змін до установчих документів.

Як було зазначено третьою особою, членами СВК „Єнікіой" на момент прийняття цього рішення було всього З особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_25 та спірним рішенням було безпідставно включено до складу Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єнікіой" ще 29 осіб, серед яких і позивач по даній справі - ОСОБА_1 .

Однак, як вказує заявник, такі особи, в тому числі і ОСОБА_1 , всупереч вимогам закону та Статуту Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єнікіой", не внесли вступного внеску, та не звернулись із відповідною заявою про їх вступ до голови кооперативу чи правління, а тому не могли вважатися членами Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єнікіой".

Посилаючись на положення ст. 13 Закону України „Про кооперацію", а також з урахуванням вищенаведеного, заявником було зазначено суду, що ОСОБА_2 вважає, що позивач у даній справі - ОСОБА_1 взагалі не була членом СВК „Єнікіой" на момент проведення реорганізації Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єнікіой" у Товариство з обмеженою відповідальністю „Єнікіой" та зазначає, що у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_2 це буде підтверджено рішенням суду та обставини, встановленні рішенням суду у даній справі матимуть преюдиційне значення для справи №916/3452/20.

Посилаючись на положення ч. 1 ст. 20 Господарського кодексу України, заявником було зазначено суду, що у випадку задоволення позовних вимог ОСОБА_2 , спір у даній справі за позовом ОСОБА_1 не буде належати до корпоративних спорів, та не може бути вирішений в порядку господарського судочинства, оскільки ОСОБА_1 не була членом Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єнікіой" на момент прийняття оскаржуваних нею рішень та її корпоративні права не було ніяким чином порушено таким рішенням.

Отже, як поясню заявник, як уже було зазначено, у справі № 916/3810/20 ОСОБА_2 оскаржується рішення загальних зборів від 04.11.2016р., яким було включено ряд осіб, зокрема і ОСОБА_1 до членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єнікіой", а в даній справі, ОСОБА_1 оскаржує рішення, що було прийнято в період її ніби-то членства в кооперативі.

Таким чином, у разі задоволення позовної заяви ОСОБА_2 у справі №916/3810/20, рішення загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єнікіой" буде вважатись недійсним саме з моменту його прийняття, а тому на момент проведення загальних зборів 27.04.2017 року повноваження у ОСОБА_1 як у члена Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єнікіой" були відсутні, що виключає можливість задоволення її позову.

Крім того, як було зазначено заявником, у разі задоволення позову ОСОБА_2 , буде визнано недійсним також і рішення загальних зборів Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єнікіой" від 27.04.2017 року, що свідчитиме і про неможливість задоволення позовної заяви у даній справі, так як буде відсутній предмет позову.

Таким чином, ОСОБА_2 вважає, що розгляд даної справи є не можливим до вирішення справи № 916/3810/20, що розглядається господарським судом Одеської області.

Поряд з цим, 25.02.2021р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, однак, за час розгляду справи, представником позивача було висловлено позицію та зазначено суду, що позивач не заперечує проти зупинення провадження у справі №916/3452/20 до набрання чинності рішенням по справі №916/3810/20, про що зазначено у заяві про відкликання заперечень на клопотання про зупинення провадження у справі від 29.03.2021р. (вх. № ГСОО 8492/21).

Відповідно до поданих письмових пояснень представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой", що були подані до суду 02.03.2021р. вх. № ГСОО 5881/21, відповідачем було за зазначено суду, що він підтримує клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі та просить суд його задовольнити.

У судовому засіданні, яке відбулось 29.03.2021р., ОСОБА_2 просила суд задовольнити її клопотання про зупинення провадження, а присутніми представниками позивача - ОСОБА_1 та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой" було зазначено суду, що вони не мають заперечень щодо зупинення провадження у даній справі та задоволення відповідного клопотання третьої особи ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що у даній справі №916/3452/20, позовні вимоги ОСОБА_1 направлено на:

- визнання недійсним рішення загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єнікіой", оформленого протоколом №2 від 27.04.2017р.;

- визнання недійсним рішення установчих зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой", оформленого протоколом №1 від 10.07.2017р.;

- скасування реєстраційної дії від 27.04.2017р. №1000459 „Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи та уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації", проведену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Івановою Х.А.;

- скасування реєстраційної дії від 10.07.2017р. №3000459 „державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації", проведену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Івановою Х.А.;

- скасування реєстраційної дії від 10.07.2017р. №0001113 „Державна реєстрація юридичної особи шляхом перетворення", проведену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Івановою Х.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд: оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час встановлення порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, судом встановлено, що в провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3810/20 за позовом: ОСОБА_2 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" (Сільськогосподарський виробничий кооператив "Єнікіой") за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_31 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_32 ; ОСОБА_33 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_34 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_35 ; ОСОБА_36 ; ОСОБА_37 .

Позовні вимоги ОСОБА_2 у справі №916/3810/20 направлено на:

- визнання недійсними рішення Загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єнікіой", оформлених Протоколом загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Єнікіой" №2 від 04.11.2016р.;

- визнання недійсним рішення Загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єнікіой", оформлених Протоколом загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єнікіой" №2 від 27.04.2017р.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на те, що рішення загальних зборів членів СВК "Єнікіой" від 04.11.2016р., оформлене протоколом № 2, було прийнято з порушенням порядку скликання та проведення засідання, а також з порушеннями вимог Закону України "Про кооперацію", "Про сільськогосподарську кооперацію" та Статуту СВК "Єнікіой", у зв`язку із чим воно повинно бути визнаним недійсним. Визнанню недійсним підлягає також і наступне рішення, прийняте неповноважним складом членів СВК "Єнікіой", тобто, особами, які не були членами СВК - рішення від 27.04.2017р., оформлене протоколом № 2.

З наведеного вбачається, що в рамках господарської справи №916/3810/20 будуть досліджуватись питання, зокрема, щодо правомірності та законності прийняття рішення Загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єнікіой", оформленого Протоколом загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Єнікіой" №2 від 04.11.2016р., відповідно до якого, зокрема, було вирішено питання про вступ та включення до складу Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єнікіой" фізичних осіб у кількості 29 членів, серед яких в тому числі був позивач по справі №916/3452/20 - ОСОБА_1 .

Отже, від результатів розгляду справи №916/3810/20, та, зокрема, наданні оцінці судом рішенню Загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єнікіой", оформленого Протоколом загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Єнікіой" №2 від 04.11.2016р., за яким, зокрема, позивач у справі №916/3452/20 набув статусу учасника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Єнікіой" та, відповідно, набув обсягу корпоративних прав, буде вирішено юрисдикцію даної справи, від встановлених обставин, щодо позовних вимог у даній справі і статусу позивача як учасника Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єнікіой".

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу- до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги предмет судового розгляду даної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №916/3452/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/3810/20.

Враховуючи викладене, клопотання третьої особи ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а провадження у даній справі №916/3452/10 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/3810/20.

Керуючись п. 5 ч.1, ч. 2 ст.227, ст. ст. 233, 234 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання ОСОБА_2 від 08.02.2021р. вх. № ГСОО 3424/21 - задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі №916/3452/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/3810/20.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено 31 березня 2021р.

Ухвала набрала законної сили 29 березня 2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя Т.Г. Д`яченко