Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"25" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1311/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Прядко О.В.,

секретаря судового засідання: Чухалової О.А.,

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамедас Україна"

до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації

про розірвання договору надання послуг,

представники сторін в судове засідання не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рамедас Україна" звернулось до суду з вимогою до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації про розірвання договору про закупівлю послуг з організації харчування дітей, потерпілих від Чорнобильської катастрофи, у навчальних закладах, розташованих на території радіоактивного забруднення Олевського району Житомирської області № 9 від 25.03.2020.

Ухвалою суду від 16.11.2020 прийнято позовну заяву ТОВ "Рамедас Україна" до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.12.2020 об 11:30.

Ухвалою суду від 18.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 20.01.2021.

13.01.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про проведення розгляду справи без їх участі. Також надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвалою суду від 20.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 25.03.2021, на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відкладено підготовче засідання на 25.03.2021.

09.02.2021 на електронну адресу суду надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

У судове засідання 25.03.2021 представники сторін не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд відмовив у його задоволенні.

Розглядаючи заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд враховує наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, зважаючи на те, що суд залишає позов без розгляду на підставі заяви позивача про залишення позову без розгляду, витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача та поверненню з державного бюджету не підлягають.

Відповідно до ч.4 ст. 226 ГПК України, особа позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 226, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамедас Україна" до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації про розірвання договору залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України.

Повний текст ухвали складено: 30.03.2021

Суддя Прядко О.В.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/