СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" квітня 2021 р. Справа № 922/13/21

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Мартюхіної Н.О.

розглянувши апеляційну скаргу Aкціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, в особі Регіональної філії "Південна залізниця", м.Харків (вх. 956Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 25.02.2021 (повний текст складено 25.02.2021) у справі №922/13/21 (суддя Аріт К.В.) та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 17.03.2021 у справі №922/13/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лихачовський Елеватор", м.Первомайський, Харківська область

до відповідача Aкціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, в особі Регіональної філії "Південна залізниця", м.Харків

про стягнення 51574,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.02.2021 у справі №922/13/21 позов задоволено повністю та стягнуто з Aкціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лихачовський Елеватор" збитки у вигляді вартості недостачі вантажу в розмірі 51574,00 грн., 2102,00 грн. судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 17.03.2021 у справі №922/13/21 стягнуто з Aкціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лихачовський Елеватор" 15000,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із вищевказаними рішеннями, Aкціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 25.02.2021 у справі №922/13/21, додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 17.03.2021 у справі №922/13/21 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Крім того, апелянт заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 25.02.2021 у справі №922/13/21.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, сплаті до апеляційної інстанції підлягає судовий збір у розмірі 3153,00 грн. (2102,00 грн. х 150% = 3153,00 грн.).

Однак, до апеляційної скарги Aкціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" не додано жодних доказів сплати судового збору.

Враховуючи наведене, апелянту необхідно надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в розмірі 3153,00 грн.

Викладені вище обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Aкціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" на рішення Господарського суду Харківської області від 25.02.2021 у справі №922/13/21 та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 17.03.2021 у справі №922/13/21 залишити без руху.

2.Встановити апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 3153,00 грн.

3.Роз`яснити Aкціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця", якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.О. Мартюхіна