ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2872/19

За заявою б/н від 15.03.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасихліб ТД» про заміну стягувача правонаступником

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасихліб ЛТД»

до Києво-Святошинського районного комунального підприємства «Шкільні їдальні»

про стягнення 209 482,55 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

заявника: Деркач А.І.

стягувача: Деркач А.І.

боржника: не з`явився

державного виконавця: не з`явився

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.04.2020 року у справі № 911/2872/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасихліб ЛТД» до Києво-Святошинського районного комунального підприємства «Шкільні їдальні» про стягнення 209482,55 грн. задоволено частково. Стягнуто з Києво-Святошинського районного комунального підприємства «Шкільні їдальні» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасихліб ЛТД» (139651 (сто тридцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят одну) гривню 28 копійок основного боргу, 2031 (дві тисячі тридцять одну) гривню 64 копійки 3% річних, 22803 (двадцять дві тисячі вісімсот три) гривні 33 копійки пені, 41895 (сорок одну тисячу вісімсот дев`яносто п`ять) гривень 28 копійок штрафу та 3095 (три тисячі дев`яносто п`ять) гривень 72 копійки судового збору.

12.08.2020 року на виконання зазначеного рішення суду від 30.04.2020 року у справі № 911/2872/19 видано відповідний наказ (суддя Антонова В.М.).

До канцелярії Господарського суду Київської області 18.03.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасихліб ТД» надійшла заява б/н від 15.03.2021 року про заміну стягувача правонаступником.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2021 року суддю А.Ю. Кошика визначено для розгляду заяви у справі № 911/2872/19.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.03.2021 року заяву б/н від 15.03.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасихліб ТД» про заміну стягувача правонаступником прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 30.03.2021 року.

У судовому засіданні 30.03.2021 року представник заявника та стягувача вимоги заяви про заміну стягувача правонаступником підтримали.

Боржник та державний виконавець, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 30.03.2021 року не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасихліб ТД» б/н від 15.03.2021 року про заміну стягувача правонаступником та дослідивши додані до неї матеріали, судом встановлено, що 30.04.2020 року було ухвалено рішення у справі № 911/2872/19, яким позов задоволено частково. Стягнуто з Києво-Святошинського районного комунального підприємства «Шкільні їдальні» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасихліб ЛТД» 139651 (сто тридцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят одну) гривню 28 копійок основного боргу, 2031 (дві тисячі тридцять одну) гривню 64 копійки 3% річних, 22803 (двадцять дві тисячі вісімсот три) гривні 33 копійки пені, 41895 (сорок одну тисячу вісімсот дев`яносто п`ять) гривень 28 копійок штрафу та 3095 (три тисячі дев`яносто п`ять) гривень 72 копійки судового збору.

09.03.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Черкасихліб ЛТД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Черкасихліб ТД» укладено договір № 29 про відступлення прав вимоги.

Відповідно до пункту 1.3 Договору відступлення права вимоги новий кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасихліб ТД») одержує право вимоги до боржника (Києво-Святошинського районного комунального підприємства «Шкільні їдальні») замість первісного кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасихліб ЛТД») щодо належного виконання зобов`язань зі сплати грошових вимог в сумі 209 477,25 грн., з яких: 139 651, 28 грн. основного боргу, 2031, 64 грн. 3% річних, 22 803, 33 грн. пені, 41 895, 28 грн. штрафу, 3 095, 72 грн. судового збору.

Згідно пункту 2.4 Договору відступлення права вимоги № 29 від 09.03.2021 року, оскільки державним виконавцем Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження ВП № 62916654 з виконання наказу, виданого Господарським судом Київської області від 12.08.2020 року у справі № 911/2872/19 про стягнення з Києво-Святошинського районного комунального підприємства «Шкільні їдальні» суми боргу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасихліб ЛТД» і даний судовий наказ не виконано, новий кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасихліб ТД») з моменту виконання вимог за п. 3.1 даного Договору набуває право звернення до Господарського суду Київської області із заявою про заміну сторони у судовій справі та заміни сторони виконавчого провадження, та звернення до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

На виконання пункту 3.1 Договору відступлення права вимоги № 29 від 09.03.2021 року заявник (новий кредитор) сплатив первісному кредитору за відступлення права вимоги грошову суму в розмірі 200 000,00 грн. шляхом її перерахування на рахунок первісного кредитора, що підтверджується платіжним дорученням № 14043 від 09.03.2021 року.

Відповідно до умов договору відступлення права вимоги він набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно зі ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Черкасихліб ТД» набуло статусу сторони (стягувача) в зобов`язанні та сторони у справі, в той час, як первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасихліб ЛТД» вибув із зобов`язань, кредитор у справі № 911/2872/19 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасихліб ЛТД» підлягає заміні на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Черкасихліб ТД».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Здійснити заміну стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасихліб ЛТД» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасихліб ТД» у справі № 911/2872/19.

2. Вважати стягувачем за рішенням Господарського суду Київської області від 30.04.2020 року у справі № 911/2872/19 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасихліб ТД» (18015, м. Черкаси, вул. Надпільна, 248, ).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик

повний текст ухвали складено 05.04.2021 року