УХВАЛА

м. Київ

25.03.2021Справа № 910/195/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Пасбрайт»
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокар-777» 2. Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаОСОБА_1
простягнення 296382,00 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивача Усенко М.М.;
від відповідача-1Зарудяний А.В.;
від відповідача-2Шовкун Ж.В.;
від третьої особине з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пасбрайт» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокар-777» та Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення 296382,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в результаті ДТП, що сталася 04.01.2017, позивачу було завдано майнової шкоди у загальному розмірі 196382,00 грн. Оскільки відповідальність власника транспортного засобу МАN, державний номер НОМЕР_1 (з вини водія якого, за твердженням позивача, сталася ДТП), була застрахована Акціонерним товариством «Страхова компанія «Країна» на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/9513409, а також враховуючи, що на момент ДТП транспортний засіб МАN, державний номер НОМЕР_1 , належав на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Автокар-777», позивач просить суд:

- стягнути з Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» страхове відшкодування у розмірі 100000,00 грн (в межах ліміту відповідальності страховика);

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокар-777» матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП, у розмірі 196382,00 грн (на підставі ст. 1194 Цивільного кодексу України).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/195/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та залучено до участі у справі ОСОБА_1 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів; підготовче засідання у справі призначено на 17.02.2021.

12.02.2021 від відповідача-2 надійшов відзив на позов.

16.02.2021 від відповідача-1 надійшов відзив на позов.

17.02.2021 від позивача надійшла заява про призначення у справі судової автотехнічної експертизи задля встановлення обставин ДТП і винуватості водія автомобіля, власником якого є ТОВ «Автокар-777» та відповідності його дій вимогам правил дорожнього руху. Проведення судової експертизи позивач просить доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

У судовому засіданні 25.03.2021 судом постановлено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання позивача про призначення у справі судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 підготовче засідання у справі відкладено на 04.03.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2021 відкладено підготовче засідання у справі на 25.03.2021.

09.03.2021 від позивача надійшли додаткові документи по справі, які судом долучено до матеріалів справи.

25.03.2021 від відповідача-1 надійшли додаткові документи по справі, які судом долучено до матеріалів справи.

25.03.2021 від відповідача-1 надійшла заява про застосування строків позовної давності та пояснення по справі.

25.03.2021 від відповідача-1 надійшло клопотання про витребування доказів, у задоволенні якого судом відмовлено.

Третя особа у підготовче засідання 25.03.2021 представників не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 25.03.2021 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 22.04.2021 на 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов`язковою.

4. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова