номер провадження справи 21/6/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2021 Справа № 908/485/16 (908/206/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/485/16

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35, , представник - адвокат Нікітіна Ю.С.)

до відповідача - Запорізької обласної кредитної спілки Довіра (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, )

про стягнення 2 989, 54 грн.

Кредитори:

1. ФО ОСОБА_1 ; 2. ФО ОСОБА_2 ; 3. ФО ОСОБА_3 ; 4. ФО ОСОБА_4 ; 5. ФО ОСОБА_5 ; 6. ФО ОСОБА_6 ; 7. ФО ОСОБА_7 ; 8. ФО ОСОБА_8 ; 9. ФО ОСОБА_9 ; 10. ФО ОСОБА_10 ; 11. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, ). 12. ОСОБА_11 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) 13. ФО ОСОБА_12 ; 14. ФО ОСОБА_13 ; 15. ФО ОСОБА_14 ; 16. ФО ОСОБА_15 ; 17. ФО ОСОБА_16 ; 18. ФО ОСОБА_17 ; 19. ФО ОСОБА_18 ; 20. ФО ОСОБА_19 ; 21. ФО ОСОБА_20 ; 22. ФО ОСОБА_21 ; 23. ФО ОСОБА_22 ; 24. ФО ОСОБА_23 (представник Івашков С.О., АДРЕСА_2 ); 25. ФО ОСОБА_24 ; 26. Кооперативна спілка ОЙКОКРЕДИТ, Кооперативна Спілка Всесвітнього Розвитку U.A. (англійською мовою - Cooperative OIKOCREDIT, Еcumenical Development Cooperative Society U.A.), ідентифікаційний код (RSIN) 005798966, Нідерланди, м. Амерсфорт, вул. Беркенвег, 7, 3818 LA (англійською мовою - Berkenweg 7 3818 LA Amersfoort, the Netherlands) (представник Махиня Р.В., АДРЕСА_3 ); 27. Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. соборний, 206, ) 28. ФО ОСОБА_25 ; 29. ФО ОСОБА_26 ; 30. ФО ОСОБА_27 (представник - ОСОБА_28 , АДРЕСА_4 ); 31. ФО ОСОБА_29 ; 32. ФО ОСОБА_30 ; 33. ФО ОСОБА_31 ; 34. ФО ОСОБА_32 ; 35. ФО ОСОБА_33 ; 36. ФО ОСОБА_34 ; 37. ФО ОСОБА_35 ; 38. ФО ОСОБА_36 ; 39. ФО ОСОБА_37 ; 40. ФО ОСОБА_38 ; 41. ФО ОСОБА_39 ; 42. ФО ОСОБА_40 ; 43. ФО ОСОБА_41 ; 44. ФО ОСОБА_42 ; 45. ФО ОСОБА_43 ; 46. ФО ОСОБА_44 ; 47. ФО ОСОБА_45 ; 48. ФО ОСОБА_46 ; 49. ФО ОСОБА_47 ; 50. ФО ОСОБА_48 ; 51. ФО ОСОБА_49 ; 52. ФО ОСОБА_50 ; 53. ФО ОСОБА_51 ; 54. ФО ОСОБА_52 ; 55. ФО ОСОБА_53 ; 56. ФО ОСОБА_54 ( АДРЕСА_5 ). 57. ФО ОСОБА_55 ; 58. ФО ОСОБА_56 ; 59. ФО ОСОБА_57 ; 60. ФО ОСОБА_58 ; 61. ФО ОСОБА_59 ; 62. ФО ОСОБА_60 ; 63. ФО ОСОБА_61 ; 64. ФО ОСОБА_62 ; 65. ФО ОСОБА_63 ; 66. ФО ОСОБА_64 ; 67. ФО ОСОБА_65 ; 68. ФО ОСОБА_66 ; 69. ФО ОСОБА_67 ; 70. ФО ОСОБА_68 ; 71. ФО ОСОБА_69 (представник - Місько А.А., 69069, м. Запоріжжя, вул. Славутича, 61); 72. ФО ОСОБА_70 ; 73. ФО ОСОБА_71 ; 74. ФО ОСОБА_72 ; 75. ФО ОСОБА_73 ; 76. ФО ОСОБА_74 ; 77. ФО ОСОБА_75 ; 78. ФО ОСОБА_76 ; 79. ФО ОСОБА_77 ; 80. ФО ОСОБА_78 ; 81. ФО ОСОБА_79 ; 82. ФО ОСОБА_80 ; 83. ФО ОСОБА_81 ; 84. ФО ОСОБА_82 ; 85. ФО ОСОБА_83 ; 86. ФО ОСОБА_84 ; 87. ФО ОСОБА_85 ; 88. ФО ОСОБА_86 ; 89. ФО ОСОБА_87 ; 90. ФО ОСОБА_88 ; 91. ОСОБА_89 ; 92. ФО ОСОБА_90 ; 93. ФО ОСОБА_91 ; 94. ФО ОСОБА_92 ; 95. ФО ОСОБА_93 ; 96. ФО ОСОБА_94 ; 97. ФО ОСОБА_95 ; 98. ФО ОСОБА_96 ; 99. ФО ОСОБА_97 ; 100. ФО ОСОБА_98 ; 101. ФО ОСОБА_99 ; 102. ФО ОСОБА_100 ; 103. ФО ОСОБА_101 ; 104. ФО ОСОБА_102 ; 105. ФО ОСОБА_103 ; 106. ФО ОСОБА_104 ; 107. ФО ОСОБА_105 ; 108. ФО ОСОБА_106 ; 109. ФО ОСОБА_107 ; 110. ФО ОСОБА_108 ; 111. ФО ОСОБА_109 ; 112. ФО ОСОБА_110 ; 113. ФО ОСОБА_111 ; 114. ФО ОСОБА_112 ; 115. ФО ОСОБА_113 ; 116. ФО ОСОБА_114 ; 117. ОСОБА_115 . 118. ФО ОСОБА_116 ; 119. ФО ОСОБА_117 ; 120. ФО ОСОБА_118 ; 121. ФО ОСОБА_119 ; 122. ФО ОСОБА_120 ; 123. ФО ОСОБА_121 ; 124. ФО ОСОБА_122 ; 125. ОСОБА_123 ; 126. ФО ОСОБА_124 ; 127. ФО ОСОБА_125 . 128. ФО ОСОБА_126 ; 129. ФО ОСОБА_127 . 130. ОСОБА_128 ( АДРЕСА_6 ) 131. Концерн Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ).

боржник Запорізька обласна кредитна спілка Довіра (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ Промінвестбанк (пров. Шевченка, б. 12, м. Київ, 01001)

2. АТ МетаБанк (пр. Металургів, б.30, м. Запоріжжя, 69006)

3. ПАТ Райффайзен Банк Аваль (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011)

4. АТ Індекс -Банк (вул. О. Гончара, буд. 41, м. Київ, 01004)

5. ПАТ Укрсоцбанк (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150) - закрито

6. АКБ Індустріалбанк (вул. 40 років Радянської України, буд. 39 Д, м. Запоріжжя, 69037)

7. ПАТ КБ Приватбанк (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094) відсутні

Ліквідатор - арбітражний керуючий Нестеренко Олег Анатолійович (свідоцтво Міністерства юстиції України № 15 від 27.02.2013, 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, офіс АК, поштова адреса: 03049, м. Київ, а/с 36).

Учасники справи:

1. ТБ Межрегіональна Українська Біржа(01034, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 9-Г, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю ІНСАЙТ ФІНАНС (, 70403, Запорізька обл., Запорізький район, с. Августинівка, вул. Миру, буд.8, кв.15, поштова адреса: 69018, м. Запоріжжя, вул. К.Дніпровська, б. 26, представник - адвокат Кравець О.О.)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від ФО. Шапкіна С.В., Хмарський Р.Б., адвокат; від ФО Здоренко О.В., Хмарський Р.Б., адвокат; від ФО ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , особисто; від ФО ОСОБА_131 , ОСОБА_130 , ФО ОСОБА_48 , ФО ОСОБА_25 , ФО ОСОБА_36 , ФО ОСОБА_49 ФО Линнік І.А.

від ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" - адвокат Аксарін Р.М., довіреність № 15 від 11.03.2021р.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.03.2021 заяву відповідача вих. від 02.03.2021 задоволено. Продовжено строк підготовчого засідання у справі № 908/485/16(908/206/21). Підготовче засідання відкладено на 02.04.2021 року, 10 - 15. Зобов`язано відповідача (ліквідатора) надати відзив на позовну заяву, докази направлення його позивачу.

Ухвалою суду від 02.04.2021 року у справі № 908/485/16 про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки Довіра судове засідання для розгляду клопотання комітету кредиторів (вх. № 6381/08-08/21 від 29.03.2021) про припинення повноважень ліквідатора Запорізької обласної кредитної спілки Довіра арбітражного керуючого Нестеренка Олега Анатолійовича, відкладено на 13.04.2021 року, 12 - 40.

Враховуючи зазначене, у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача та ненадання суду відзиву на позовну заяву, слід відкласти судове засідання.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: комплексу Акорд.

За підсумками судового засідання, після заслуховування доводів представника позивача, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повідомлено присутніх про складання повного тексту ухвали протягом п`яти днів.

Постановою Кабінету Міністрів України № 104 від 17.02.2021 року з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з 19 грудня 2020 року до 30 квітня 2021 року на території України продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року, № 641 від 22.07.2020 року, № 956 від 13.10.2020 року та № 1236 від 09.12.2020 року.

Відповідно до п.п. 3 п. 11 розділу І Закону України від 30.03.2020 № 540-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) розділ X Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 наступного змісту: 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Листом № 186/20 від 11.03.2020 року Радою суддів України під час карантину встановлено особливий режим роботи судів України, зокрема: рекомендовано утриматися від відвідування приміщень суду; роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників справи виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 177-184, 185, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі № 908/485/16(908/206/21).

Продовжити підготовче засідання 27.04.2021 року, 10 15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов`язати ліквідатора надати відзив на позовну заяву, докази направлення його позивачу.

Копію ухвали направити ТОВ Запоріжжяелектропостачання, ліквідатору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 05.04.2021 року

Суддя В.І. Черкаський