УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

30.03.2021Справа № 910/4698/21

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівекс» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72) до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 4, корпус 6А) про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівекс» (позивач) надійшла позовна заява № 190321-01 від 19.03.2021 року до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» (відповідач) про стягнення грошових коштів в розмірі 47 290,68 грн., з них: страхового відшкодування в порядку суброгації - 44 800,00 грн. (сорок чотири тисячі вісімсот гривень) та штрафних санкцій - 2490,68 грн. (дві тисячі чотириста дев`яносто гривень 68 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі акцепту № ПС-00160-А./20/УРП від 30.06.2020 року, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, позивачем виплачено відшкодування власнику пошкодженого застрахованого ним автомобіля марки «Skoda superb», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , тому, відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України позивач отримав право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки «Volkswagen Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, застрахована відповідачем, позивач просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відправлених доказів).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 23.08.2020 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Skoda superb», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Volkswagen Golf», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

За наслідками ДТП було складено європротокол, в якому, як стверджує позивач у своїй позовній заяві, зазначено, що ОСОБА_2 при повороті праворуч допустила зіткнення з автомобілем «Skoda superb», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

З наданого до позовної заяви європротоколу не вбачається за можливе встановити, що спірна ДТП сталася саме з вини ОСОБА_2 , оскільки позивачем надано європротокол не в повному обсязі, у ньому відсутні п. 14 та 15 транспортних засобів А та В, які є обов`язковими для заповнення.

Ненадання позивачем належного європротоколу позбавляє суд можливості достеменно встановити правомірність та обгрунтованість заявлених позовних вимог.

Крім того, зі змісту позовної заяви № 190321-01 від 19.03.2021 року вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача на його користь страхове відшкодування в порядку суброгації в розмірі 44 800,00 грн., пеню в розмірі 1167,25 грн., 3% річних в розмірі 287,21 грн. та інфляційні втрати в розмірі 1036,22 грн.

При цьому, суд звертає увагу, що прохальна частина позовної заяви не містить виокремлення відповідних сум, натомість позивач просить про стягнення загальної суми штрафних санкцій в розмірі 2490,68 грн., яка складається з суми пені, 3% річних та інфляційних втрат.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 190321-01 від 19.03.2021 року Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівекс» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Юнівекс» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівекс» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- належним чином засвідчену копію європротоколу (у читабельному вигляді), в якому буде зазначено, що саме ОСОБА_2 є винною в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23.08.2020 року;

- письмову заяву із виокремленням сум, які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь;

- докази отримання відповідачем заяви № А-3420 (вих. № 20/09/25-01 від 25.09.2020 року) (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення);

- докази у підтвердження того, що згідно фіскального чеку від 28.09.2020 року за штриховим кодовим ідентифікатором 125 на адресу відповідача була направлена саме заява № А-3420 (вих. № 20/09/25-01 від 25.09.2020 року), а не інша поштова кореспонденція;

- письмові пояснення щодо періоду нарахування штрафних санкцій з 01.01.2021 року, виходячи з дати отримання відповідачем заяви про страхове відшкодування та положень п. 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 30 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков