ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2021 року м.Харків Справа № 913/162/21

Провадження №33/913/162/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мій дім-СД", вул.Курчатова, буд.21А, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93401

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добродія-23А", вул.Курчатова, буд.23А, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93401

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мій дім-СД" звернулось до Господарського суду Луганської області із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добродія-23А", в якому просить:

- визнати недійсним рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добродія-23А" від 12.11.2016, яке оформлене у вигляді протоколу установчих зборів;

- скасувати державну реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добродія-23А" (дата запису 27.01.2017, номер запису 0004450).

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добродія-23А" відбулося з порушенням вимог чинного законодавства, а саме частини третьої статті 4 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», якою встановлено, що в одному багатоквартирному буднику може бути створено тільки одне об`єднання. На переконання позивача, оскільки на момент створення ОСББ "Добродія-23А" вже було зареєстровано ОСББ "Мій дім-СД", то створення ще одного ОСББ у тому самому багатоквартирному будинку порушує права та законні інтереси ОСББ "Мій дім-СД".

Також позивач зазначає, що при прийнятті рішення про створення ОСББ "Добродія-23А" були допущені окрім не прийняття в належний спосіб рішення щодо виходу з ОСББ "Мій дім-СД", також порушення щодо повідомлення всіх спаввласників про проведення загальних зборів, рішення, приймалось неналежною кількістю співвласників будинку 23А, що розташований по вул. Курчатова, м. Сєвєродонецька. Всі рішення, що були прийняті на зборах, приймались в порушення вимог ч. 6 абз 12 Закону України "Про Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" та Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартиному будинку".

Таким чином, ОСББ "Добродія-23А", утворене в незаконний спосіб із прямим порушенням прав позивача, оскільки не дає можливості приймати рішення щодо діяльності ОСББ "Мій дім - СД".

Крім цього, заявник просить стягнути з відповідача судові витрати, сплачений судовий збір за подання позову в сумі 2270 грн 00 коп., а також витрати на сплату послуг фахівців в галузі права 5000 грн 00 коп., витрати на виїзд представника позивача до суду для участі в судовому засіданні у розмірі 2500 грн 00 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2021 справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку, що вони не відповідають вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

У відповідності до положень п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2021 року для працездатних осіб у розмірі 2270 грн 00 коп.

Наразі позивачем заявлено дві немайнові вимоги про: визнання недійсним рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добродія-23А", яке оформлене у вигляді протоколу установчих зборів; та скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добродія-23А" (дата запису 27.01.2017, номер запису 0004450).

Отже, у відповідності до вимог п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" звертаючись з відповідним позовом позивач мав сплатити судовий збір за кожну немайнову вимогу, що загалом складає 4540 грн 00 коп.

Наразі позивач надав докази неповної оплати судового збору, в розмірі 2270 грн 00 коп. згідно фіскального чеку №55 від 09.03.2021 (лише за одну позовну вимогу).

Інших доказів оплати судового збору не надано. Наразі, недоплата судового збору становить 2270 грн 00 коп.

Також суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів тощо (ч. 3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України).

На виконання вказаних вимог позивачем відповідних доказів взагалі не долучено.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачачем оспорюється рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добродія-23А" про створення ОСББ "Добродія-23А", яке оформлене у вигляді протоколу установчих зборів від 12.11.2016.

Відповідно до ч. 4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Разом з тим, в порушення вимог ч.ч.2, 4 ст.164 Господарського процесуального кодексу України оспорюване рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добродія-23А" про створення об`єднання, яке оформлене у вигляді протоколу установчих зборів від 12.11.2016 позивачем до позовних матеріалів наразі не долучено. В додатках до позовної заяви відповідний документ також відсутній. Клопотання про витребування вказаного рішення, позивачем також не заявлено.

Крім того, в поданій позовній заяві позивач вказує, в якості третьої особи - Центр адміністративних послуг м.Сєвєродонецька ВЦА Сєвєродонецького району.

Однак, наразі в позовній заяві позивачем не зазначено на якій стороні (позивача чи відповідача) необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи Центр адміністративних послуг м.Сєвєродонецька ВЦА Сєвєродонецького району. Позивачем також не зазначено підстав у зв`язку з чим необхідно залучити таку особу до участі у справі та не наведено обгрунтування яким чином рішення у даній справі може вплинути на права чи обов`язки цієї особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи виявлені недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, встановити заявнику строк для усунення недоліків позовного матеріалу.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мій дім-СД" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добродія-23А" про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації залишити без руху.

2. Встановити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Мій дім-СД" строк для усунення недоліків позовного матеріалу - протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду.

У зазначений строк необхідно подати заяву про усунення недоліків (з доказами направлення її копії іншій стороні), до якої долучити: 1) докази сплати судового збору за подання позову на суму 2270 грн 00 коп. за належними реквізитами; 2) належним чином посвідчену копію оспорюваного рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добродія-23А", яке оформлене у вигляді протоколу установчих зборів від 12.11.2016; 3) в письмових поясненнях зазначити на стороні кого (позивача чи відповідача) необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи - Центр адміністративних послуг м.Сєвєродонецька ВЦА Сєвєродонецького району та вказати з яких підстав його слід долучити.

3. Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Мій дім-СД", що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч.3 ст.174 ГПК України); у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 29.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Драгнєвіч