ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.02.2021 №905/1027/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Соколовій С.С.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спелеосанаторій «Соляна Симфонія», м.Донецьк

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, м.Слов`янськ Донецької області

про: зобов`язання відповідача усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні належним позивачу на праві приватної власності нерухомим майном площею 2400кв.м за адресою: вул.Маяковського, 7, м.Соледар, Бахмутський район, Донецька обл. шляхом виселення Спільного центру з контролю та координації питань припинення вогню та стабілізації лінії розмежування сторін із вказаного приміщення

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Ухвалою від 23.12.2020 новий склад суду почав спочатку розгляд справи №905/1027/20 та призначив підготовче засідання на 28.01.2021 (а.с.182). В судовому засіданні 28.01.2021 оголошена перерва до 02.02.2021 о 12:30год з метою надання представнику позивача часу для остаточного визначення кола відповідачів у справі.

Представник позивача у підготовче засідання 02.02.2021 не з`явився (не викликався); про дату і час продовження засідання повідомлений під час оголошення перерви; у клопотанні б/н від 30.01.2021 просив провести підготовче засідання 02.02.2021 без своєї участі.

Представник відповідача у підготовче засідання 02.02.2021 не з`явився (не викликався); про дату і час продовження засідання повідомлений телефонограмою №755 від 01.02.2021.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

18.08.2020 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання б/н від 14.08.2020 (з додатком, вх.№15534/20; а.с.154-156) залучити співвідповідача у справі №905/1027/20 Генеральний штаб Збройних Сил України. Клопотання обґрунтоване змістом листа №4481 від 18.07.2020 Спільного центру з контролю та координації питань припинення вогню та стабілізації лінії розмежування сторін (далі СЦКК), в якому повідомляється, що Українська сторона СЦКК не є юридичною особою, а є тимчасово створеним органом, який підпорядковується Начальнику Генерального штабу Головнокомандувачу Збройних Сил України; КЕВ міста Луганськ до діяльності Української сторони СЦКК відношення не має, водночас Українська сторона СЦКК знаходиться в зоні відповідальності КЕВ міста Луганськ, який здійснює її квартирно-експлуатаційне забезпечення відповідно до п.2.4, розділу ІІ Положення про організацію квартирно-експлуатаційного забезпечення Збройних Сил України (затв. наказом №488 від 03.07.2013 Міноборони України).

02.02.2021 через підсистему «Електронний суд» представник позивача надав клопотання б/н від 30.01.2021 (з додатком, вх.№2035/21; а.с.192-194) залучити співвідповідачів у справі №905/1027/20: 1) Міністерство оборони України, 2) Генеральний штаб Збройних Сил України. Клопотання на додаток до викладеного у попередньому клопотанні обґрунтоване посиланням на Указ Президента України

№23/2019 від 30.01.2019 «Про Генеральний штаб Збройних Сил України» і приписами ст.ст.3, 10 Закону України «Про збройні сили України», за змістом яких Міністерство оборони України є центральним органом виконавчої влади і військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили України; в структуру Збройних Сил України входить, зокрема, Генеральний штаб Збройних Сил України як головний орган військового управління; до повноважень Міністерства оборони України у сфері управління Збройними Силами України входить серед іншого адміністративне управління Збройними Силами України, забезпечення їхньої життєдіяльності і функціонування, контроль дотримання законодавства у Збройних Силах України.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.48 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача, про що постановляється ухвала.

Розглянувши клопотання позивача б/н від 14.08.2020 та б/н від 30.01.2021, врахувавши приписи ст.48 ГПК України і чинного законодавства щодо організаційної структури Збройних Сил України, суд вважає за необхідне скористатися своїм правом залучити до участі у справі №905/1027/20 співвідповідачів Міністерство оборони України та Генеральний штаб Збройних Сил України.

За правилом ч.5 ст.30 ГПК України спори, у яких відповідачем є міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Враховуючи склад відповідачів після залучення співвідповідачів, спір у справі №905/1027/20 має бути переданий на розгляд господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30 (ч.5), 31, 48, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача б/н від 14.08.2020 та б/н від 30.01.2021 задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №905/1027/20 співвідповідачів:

- Міністерство оборони України (03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 6; ідентифікаційний код 00034022),

- Генеральний штаб Збройних Сил України (03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 6; ідентифікаційний код 22991050).

3. Матеріали справи №905/1027/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спелеосанаторій «Соляна Симфонія», м.Донецьк, до відповідачів: 1) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ, м.Слов`янськ Донецької області, 2) Міністерства оборони України, м.Київ, 3) Генерального штабу Збройних Сил України, м.Київ, про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні належним позивачу на праві приватної власності нерухомим майном площею 2400кв.м за адресою: вул.Маяковського, 7, м.Соледар, Бахмутський район, Донецька обл. шляхом виселення Спільного центру з контролю та координації питань припинення вогню та стабілізації лінії розмежування сторін із вказаного приміщення передати за виключною підсудністю на розгляд господарського суду міста Києва.

4. У зв`язку з тим, що суд зупинив відправку вихідної поштової кореспонденції через відсутність фінансування, про що на сторінках господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі «Судова влада України» і в соціальній мережі Facebook періодично публікуються оголошення, направити ухвалу і передати справу після відновлення фінансування витрат суду на знаки поштової оплати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в частині передачі справи за виключною підсудністю в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України; в іншій частині ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 08.02.2021.

Суддя О.М. Шилова

Надр.5 прим.: 3 відповідачам, 1 г.с. Донецької обл., 1 г.с. м.Києва

(представник позивача отримує процесуальні

документи через підсистему «Електронний суд»)