ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
05.04.2021 Справа № 905/125/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,
розглянувши клопотання Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» №693 від 26.03.2021 у порядку статті 197 ГПК України у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Запоріжжя»
до відповідача: Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1»
про: стягнення 450619,80грн основного боргу, 3338,04грн 3% річних, 4806,61грн інфляційних втрат, 308,22грн пені;
без повідомлення сторін,
В провадженні судді Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/125/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Запоріжжя» до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення 450619,80грн основного боргу, 3338,04грн 3% річних, 4806,61грн інфляційних втрат, 308,22грн пені.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором про закупівлю товару за результатами торгів №UA-2020-06-24-00-6357-a від 01.10.2019 року в частині повної та вчасної оплати за поставлений товар, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість в розмірі 450619,80грн основного боргу, 3338,04грн 3% річних, 4806,61грн інфляційних втрат, 308,22грн пені.
Ухвалою суду від 23.03.2021 відкладено підготовче засідання на 08.04.2021 об 11:30год.
01.04.2021, шляхом направлення поштового відправлення, до суду від відповідача надійшло клопотання у порядку статті 197 ГПК України, за змістом якого просить доручити проведення судового засідання, призначеного на 08.04.2021 об 11:30год. у справі №905/125/21, в режимі відеоконференції у Вугледарському міському суді Донецької області.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частин 1, 2, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Розглянувши клопотання відповідача, суд встановив, що воно подано без дотримання вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме, відсутні докази направлення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на адресу позивача.
На підставі викладеного, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача у порядку статті 197 ГПК України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У задоволенні клопотання Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» №693 від 26.03.2021 у порядку статті 197 ГПК України відмовити.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.М. Устимова