Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "29" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/207/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглянувши матеріали заяви Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Житомирагропроект" № 17 від 19.02.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2021 до Господарського суду Житомирської області від Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Житомирагропроект" (далі - заявник) надійшла заява №17 від 19.02.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства (далі - "Кодекс").

Ухвалою суду від 03.03.2021 заяву Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Житомирагропроект" № 17 від 19.02.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху та зобов`язано Державно-кооперативний проектно-вишукувальний інститут "Житомирагропроект" протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви та надати до суду: докази звернення до учасників підприємства-боржника щодо повідомлення про наявність ознак банкрутства; рішення вищого органу управління боржника про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі; довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого подано заяву про відкриття провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження; повний перелік осіб, які мають невиконані зобов`язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов`язань, строку виконання та підстав їх виникнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України), строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

22.03.2021 до Господарського суду Житомирської області від Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Житомирагропроект" надійшла заява №32 від 19.03.2021 про усунення недоліків з доданими матеріалами, які заявник просить залучити до матеріалів справи.

Проте, дослідивши подані заявником документи, судом встановлено, що Державно-кооперативним проектно-вишукувальним інститутом "Житомирагропроект" не виконано вимоги ухвали суду від 03.03.2021 та не надано до суду: докази звернення до учасників підприємства-боржника щодо повідомлення про наявність ознак банкрутства; рішення вищого органу управління боржника про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі; довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого подано заяву про відкриття провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу/

Також, слід зазначити, що 29.03.2021 від Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Житомирагропроект" надійшла заява №58 від 26.03.2021 про усунення недоліків з додатками, а саме:

- заява № 42 від 11.03.2021 (доказ звернення заявником лише 11.03.2021 до Управління забезпечення реалізації повноважень у Житомирській області Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областяхпро наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого подано заяву про відкриття провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу). При цьому, не надано відповідь (довідку) органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого подано заяву про відкриття провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу з Управління забезпечення реалізації повноважень у Житомирській області Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях;

- протокол загальних зборів учасників Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Житомирагропроект" №1-Б від 15.12.2020. При цьомуслід зазначити, що на засіданні зборів не був присутній учасник представник Міністерства аграрної політики та продовольства України та не надано доказів належного повідомлення Міністерства аграрної політики та продовольства України про проведення зазначених зборів. Відтак, у суду відсутні підстави приймати як доказ виконання ухвали суду 03.03.2021 про надання до суду доказів звернення до учасників підприємства-боржника щодо повідомлення про наявність ознак банкрутства; рішення вищого органу управління боржника про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Заявником вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 03.03.2021 не виконано, недоліки не усунуто у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Житомирагропроект" № 17 від 19.02.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У заяві від 26.02.2021 №17 від 19.02.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства (далі - "Кодекс") директором заявника Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Житомирагропроект" зазначено, що боржник Державно-кооперативний проектно-вишукувальний інститут "Житомирагропроект" користується таким банківським рахунком: IBAN: НОМЕР_1 в ЖРУ АТ КБ Приватбанк, МФО 311744.

З огляду на викладене, слід повернути (перерахувати) Державно-кооперативному проектно-вишукувальному інституту "Житомирагропроект" (код 03577935, 10013, Житомирська область, м. Житомир, вул. Гоголівська, 4, рахунок IBAN: НОМЕР_1 в ЖРУ АТ КБ Приватбанк, МФО 311744) з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області (рахунок №UA0005220, , МФО:820172, банк: Державна казначейська служба України м. Київ, отримувач: Господарський суд Житомирської області) - 54 000 грн (п`ятдесят чотири тисячі грн 00 коп.) авансованої винагороди арбітражному керуючому, що перераховані квитанцією №0.0..1 від 16.12.2020.

При цьому суд роз`яснює, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків матеріалів заяви.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 7, 34 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області.

УХВАЛИВ:

1. Повернути Державно-кооперативному проектно-вишукувальному інституту "Житомирагропроект" заяву № 17 від 19.02.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

2. Повернути (перерахувати) Державно-кооперативному проектно-вишукувальному інституту "Житомирагропроект" (код 03577935, 10013, Житомирська область, м. Житомир, вул. Гоголівська, 4, рахунок IBAN: НОМЕР_1 в ЖРУ АТ КБ Приватбанк, МФО 311744) з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області (рахунок № UA0005220, , МФО:820172, банк: Державна казначейська служба України м. Київ, отримувач: Господарський суд Житомирської області) - 54 000 грн (п`ятдесят чотири тисячі грн 00 коп.) авансованої винагороди арбітражному керуючому, що перераховані квитанцією №0.0..1 від 16.12.2020.

Додаток:

- заява № 17 від 19.02.2021 з додатками на 70 аркушах, у тому числі оригінал квитанції: № 0.0..1 від 16.12.2020;

- заява №32 від 19.03.2021 з додатками на 97 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- в наряд

2- Державно-кооперативному проектно-вишукувальному інституту "Житомирагропроект" ( 10013, Житомирська область, м. Житомир, вул. Гоголівська, 4) (рек. з пов.)

3- бухгалтерія Господарського суду Житомирської області