ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" квітня 2021 р. Справа№ 925/1235/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перше Травня Комбікормовий завод»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.01.2021 (повний текст складено 25.01.2021)

у справі № 925/1235/20 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванта Транс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перше Травня Комбікормовий завод»

про стягнення 99 041, 71 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 25.01.2021 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «Перше Травня Комбікормовий завод» на користь ТОВ «Аванта Транс», 88 457, 20 грн боргу, 1 956, 12 грн 3 % річних, 8 628, 39 грн пені, 2 610, 63 грн судового збору. Провадження у справі № 925/1235/20 в частині вимог про стягнення 75 000, 00 грн боргу закрито.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, ТОВ «Перше Травня Комбікормовий завод» 12.02.2021 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв`язку на конверті) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 25.01.2021 в частині стягнення 1 956, 12 грн 3 % річних, 8 628, 39 грн пені і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні вказаних позовних вимог в цій частині відмовити.

Ухвалою Північний апеляційного господарського суду від 26.02.2021 апеляційну скаргу ПП «ФАСТТОРГ-2009» на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.01.2021 залишено без руху через те, що скаржником не подано суду доказів сплати судового збору у встановленому відповідним законодавством порядку та розмірі. Надано десять днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху для вчинення відповідних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно ч. 6 ст. ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу від 26.02.2021 про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 11.03.2021, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (кореспонденція надсилалася за двома адресами). Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги спливав 22.03.2021 (21.032.2021 припало на вихідний день).

Станом на 05.04.2021 (навіть з урахуванням строку на поштовий перебіг), скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 26.02.2021 (не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому відповідним законодавством розмірі) шляхом подання відповідної заяви. Жодних клопотань до суду не надійшло.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись статями 32, 234, ч. 4 ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перше Травня Комбікормовий завод» на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.01.2021 у справі № 925/1235/20 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім