Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "01" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 7/99-Б

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олмакс Компані" (м.Київ)

До боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (с. Забілоччя Радомишльського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники

- від кредиторів: Костик О.В. - довіреність №3 від 04.01.2021 (ФСС України у Житомирській області);

- від боржника: Терещук О.В. - ліквідатор

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №7/99-Б про визнання банкрутом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор".

08.10.2020 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від ліквідатора надійшло клопотання №02-20/02-81 від 07.10.2020 про затвердження звіту ліквідатора Терещука О.В. та ліквідаційний баланс СТОВ "Агрофірма "Навігатор", з додатками.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.10.2020, зокрема, прийнято та призначено до розгляду в наступному судовому засіданні клопотання №02-20/02-81 від 07.10.2020 про затвердження звіту ліквідатора Терещука О.В. та ліквідаційного балансу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.03.2021, відкладено розгляд клопотання ліквідатора №02-20/02-81 від 07.10.2020 про затвердження звіту ліквідатора Терещука О.В. та ліквідаційного балансу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор".

В засіданні суду 01.04.2021 розглядалось клопотання ліквідатора №02-20/02-81 від 07.10.2020 про затвердження звіту ліквідатора Терещука О.В. та ліквідаційного балансу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор".

Ліквідатор клопотання підтримав та надав усні пояснення щодо звіту та ліквідаційного балансу.

Представник кредитора в засіданні суду 01.04.2021 заперечень до звіту ліквідатора не мав.

У відповідності до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дослідив звіт ліквідатора та додані до нього документи.

Розглянувши матеріали справи та подані документи, заслухавши ліквідатора та представників учасників у справі про банкрутство, Господарський суд Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор", зареєстровано рішенням Радомишльської районної державної адміністрації №65 від 12.04.2001.

Згідно довідки Житомирського обласного управління статистики №20-1115 боржник включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з ідентифікаційним кодом 30581177.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.06.2008, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (с. Забілоччя Радомишльського району) опубліковано 25.07.2008 в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України - газеті "Урядовий Кур`єр" №135.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.11.2008 затверджено реєстр вимог кредиторів у складі включених розпорядником майна зобов`язань боржника перед слідуючими кредиторами:

1) Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (м.Житомир) на суму 1702658,52 грн. заборгованості, 85 грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу;

2) Виконавчою дирекцією Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Житомир) на суму 2774,84 грн. заборгованості;

3) Радомишльським районним центром зайнятості (м.Радомишль) на суму 8514,57 грн. заборгованості;

4) Державною податковою інспекцією у Радомишльському районі (м.Радомишль) на суму 87188,32 грн. заборгованості ;

5) Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі центру електрозв`язку №5 Житомирської філії (м. Малин) на суму 536,29 грн. заборгованості (наказ господарського суду Житомирської області від 28.07.08р. , а.с.4), 85 грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита, 40 грн. 00коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу;

6) Управлінням Пенсійного фонду України в Радомишльському районі (м. Радомишль) на суму 23390,49 грн. заборгованості;

Заборгованість по заробітній платі колишнім працівникам СТОВ "Навігатор" відсутня.

Включено в реєстр вимог кредиторів окремим рядком неустойку (штраф, пеню) у слідуючому розмірі:

1) Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (м.Житомир) 84337,07грн. штрафних санкцій;

2) Радомишльського районного центру зайнятості (м.Радомишль) 590,71 грн. пені;

3) Державної податкової інспекції у Радомишльському районі (м.Радомишль) 192,00грн. пені;

4) Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центру електрозв`язку №5 Житомирської філії (м. Малин) 11,09грн. пені;

5) Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі (м. Радомишль) 1919,29грн. фінансових санкцій; 231,40грн. пені.

Особи, що бажають взяти участь в санації боржника, до господарського суду не звертались.

Зборами кредиторів боржника обрано комітет кредиторів (протокол зборів кредиторів від 15.12.2008). Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів на засіданні прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання банкрутом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор", відкриття ліквідаційної процедури у зв`язку з припиненням боржником господарської (підприємницької) діяльності та з неможливістю виконати боржником грошові зобов`язання перед кредиторами, а також про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Мельника Василя Олексійовича, який виконував обов`язки розпорядника майном боржника.

Постановою Господарського суду Житомирської області від 21.05.2009, зокрема, визнано банкрутом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор", що зареєстроване рішенням Радомишльської районної державної адміністрації від 12.04.2001. №65; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (с. Забілоччя Радомишльського району Житомирської області) арбітражного керуючого Мельника В.О. за його згодою.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.12.2013 визнано поточні грошові вимоги кредитора відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Радомишльському районі Житомирської області на суму 117356,92 грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.12.2016 припинено повноваження ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (Житомирська область, Радомишльський район, с. Забілоччя) Мельника В.О., за його заявою; призначено ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" арбітражного керуючого Кіналевського Миколу Євгеновича, за його згодою.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.07.2017 замінено кредитора Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області на його правонаступника - Коростишівське об`єднане управління ПФУ в Житомирській області.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.10.2017 замінено кредитора Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк».

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.05.2018 замінено кредитора Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Малинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України, з грошовими вимогами 2774,84грн.; замінено кредитора відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Малинському районі на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Малинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України, з грошовими вимогами 117356,92 грн.; об`єднано грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Малинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на загальну суму 120131,76 грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.06.2018 звільнено ОСОБА_1 від виконання обов`язків ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" у справі № 7/99-Б; призначено ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" у справі №7/99-Б арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.07.2019 замінено кредитора Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк», на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор».

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.10.2019 замінено кредитора Малинська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області на ГУ ДФС у Житомирській області.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.07.2020 замінено кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Олмакс Компані".

На підставі вищезазначених ухвал суду, загальна сума кредиторських вимог станом на 10.03.2020 становила 2030569,51грн.

Ліквідаційна процедура боржника здійснювалася відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», чинного до 19.01.2013.

21.10. 2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі Кодекс про банкрутство).

Відповідно до ст. 65 Кодексу про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

- відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

- відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

- копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

- документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів;

- довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

- для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

- для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

На виконання зазначеної норми, ліквідатором надано суду ряд доказів на підтвердження заходів, проведених у ході ліквідаційної процедури.

Щодо відомостей за результатами інвентаризації майна боржника та переліку ліквідаційної маси.

Ліквідатором боржника Мельником В.О. складено акт інвентаризації майна СТОВ « Агрофірма «Навігатор» станом на 30.09.2010. Ліквідаційна маса ліквідатором не сформована.

Відповідно до протоколу засідання інвентаризаційної комісії СТОВ «Агрофірма «Навігатор» від 07.03.2017 ліквідатором Кіналевським М.Є. при проведенні інвентаризації майна боржника виявлено: будівля корівника 4-х рядного в с.Забілоччя розташованої за межами села (технічний стан: незадовільний, ветхий, аварійний) та будівля корівника 2-х рядного в с.Гута-Забілоцька (технічний стан: зруйнований).

Комітетом кредиторів СТОВ «Агрофірма «Навігатор» протокол №42/1 від 29.03.2017 погоджено списання корівника 2-х рядного в с.Гута-Забілоцька (технічний стан: зруйнований).

Згідно наказу ліквідатора Терещука О.В. від 14.06.2018 №2 проведено інвентаризацію майна боржника станом на 01.06.2018. За результатами проведеної інвентаризації згідно наказу ліквідатора від 29.06.2018 №3 створено ліквідаційну масу боржника у сумі 110000,00грн.грн., у тому числі корівник 4 рядний, 1979р. введення в експлуатацію - 110000,00грн.

Щодо відомостей про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу.

З переданих документів та матеріалів справи Господарського суду Житомирської області №7/99-Б вбачається, що ліквідатором Мельником В.О. продано автомобіль УАЗ 3303 за 5000,00грн. без ПДВ.

Ліквідатором боржника Терещуком О.В. реалізовано плити перекриття ребристі на суму 17280,00грн. без ПДВ та корівник 4 рядний, 1979р. введення в експлуатацію без даху за 22500,00грн. без ПДВ.

Крім виручки від продажу майна боржника:

- отримано кошти у сумі 3000,00грн. відшкодування збитків Оладько В.М. за самостійно вивезені плити перекриття ребристі, що підтверджується заявою Мельника В.О. від 13.03.2015 та ухвалою суду від 01.04.2015;

- від ПП «Автовикуп» прийнято (договір відсутній) - 5000,00грн. (ПКО від 19.02.2013);

- поповнення коштів ліквідаційного рахунку арбітражним керуючим Терещуком О.В.- 97,95грн.;

- повернення помилково сплаченого судового збору згідно подання Господарського суду Житомирської області від 07.02.2020 №3, квитанція №52 від 16.10.2019 -1921,00грн.

Вжиті додаткові заходи щодо виявлення майна боржника.

Так, на подані запити до державних установ отримані відповіді.

За фактом заволодіння невідомими особами трьох зернозбиральних комбайнів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Навігатор» CASE ІН 2166, 1997 р.в., заводський номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , свідоцтво НОМЕР_3 , дата 27.02.2007, ДНЗ НОМЕР_4 , CASE ІН 2166, 1997 р.в., заводський номер НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_6 , свідоцтво НОМЕР_7 , дата 27.02.2007, ДНЗ НОМЕР_8 , CASE ІН 2166, 1997 р.в., заводський номер НОМЕР_9 , номер двигуна НОМЕР_10 , свідоцтво НОМЕР_11 , дата 27.02.2007, ДНЗ НОМЕР_12 , які перебувають у заставі ПАТ «Райффайзен банк Аваль», на даний час проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000126.

У листі від 23.06.2018 №31/6-1577 Регіонального сервісного центру в Житомирській області МВСУ зазначено, що за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Навігатор» зареєстровано 4 автотранспортних засоби.

У листі від 26.06.2018 №586/10/06-70-18 Житомирська митниця ДФС повідомляє, що у базі даних митних декларацій за боржником майна не виявлено.

Державне космічне агентство України у листі від 26.06.2018 №3304/10-К4.1/18 повідомило про відсутність відомостей щодо наявності активів, які належать на праві власності Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Навігатор».

Управління Держпраці у Житомирській області від 05.07.2018 №2900 повідомило, що за боржником не зареєстровано великотоннажних автомобілів та інших технологічних транспортних засобів.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку у листі від 06.08.2018 №10/01/21163 повідомляє про відсутність у боржника пакету акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу).

Філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр» ПАТ «Українська залізниця» у відповіді від 09.07.2018 №36/1832 повідомляє, що вантажні вагони за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Навігатор» не зареєстровані.

Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області від 12.07.2018 №33-6-0.2-5100/2-18 повідомило, що на території області за боржником відсутні відомості про реєстрацію земельних ділянок.

У інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.07.2018 № 132152467 відомості за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Навігатор» відсутні.

Державна служба України з безпеки на транспорті у відповіді на запит від 03.08.2018 №6607/02/15-18 повідомляє, що відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є боржник.

Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області у відповіді на запит від 03.07.2018 №04-00/3425 повідомило, що за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Навігатор» зареєстрована сільськогосподарська техніка в кількості 29штук.

Головне управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області у відповіді на запит від 04.10.2018 №06-10/7237 повідомило, що за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Навігатор» в реєстрі «АгроТех» сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

Головне управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області у відповіді на запит від 12.10.2018 №14.13/5154 повідомило, що за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Навігатор» сільськогосподарська техніка не зареєстрована та на обліку не стоїть.

Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області у відповіді на запит від 23.10.2018 №10-03-10/9688 повідомило, що комбайн, який розшукує СТОВ «Агрофірма «Навігатор» зареєстрований за СФГ «Титан».

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.07.2020 № повідомляється, що СТОВ «Агрофірма «Навігатор» є засновником Міжгосподарського управління капітального будівництва з внеском до статутного фонду 0,00грн.

За СТОВ «Агрофірма «Навігатор» відсутнє обтяження рухомого майна згідно Витягу з Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна від 19.07.2020 №Р56771.

Про відсутність зареєстрованих повітряних суден за СТОВ «Агрофірма «Навігатор» у Державіаслужбі України вбачається у скріншоті Реєстру цивільних повітряних суден України на 16.07.2020.

Про відсутність зареєстрованих земельних ділянок за СТОВ «Агрофірма «Навігатор» у Державній архітектурно-будівельній інспекції України вбачається у скріншоті Реєстру на 19.07.2020.

Листом від 10.09.2020 №5704/218/01-20 Радомишльське відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області на запит від 07.08.2020 «02-20/04/55/1 щодо розшуку транспортних засобів повідомляє, що перевірка проводиться в рамках кримінального провадження за №0000126 від 05.03.2013 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 190 КК України. В разі розшуку вищевказаного майна інформація буде надана додатково.

На підтвердження відсутності зареєстрованого за банкрутом права інтелектуальної власності, отримані скріншоти з бази даних Українського інституту інтелектуальної власності відомості.

В якості доказу відсутності відокремлених підрозділів у банкрута отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату подання клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу - 07.10.2020.

Відповідно до статуту Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" та змін (доповнення) до статутних документів зареєстрованих державним реєстратором Радомишльської РДА 03.08.2006р. учасниками товариства є ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_13 ), який мешкає за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 . Це підтверджується також листом ГУ у Житомирській області ДФС України від 03.04.17 №398/14/06/90-0811 надісланим на ім`я арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. Крім того, у вищевказаному листі ГУ у Житомирській області ДФС України повідомляє про закриття РНОКГ Монастирьова Юрія Вікторовича, у зв`язку зі смертю.

Зі статутних документів та виписки Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.07.2018 вбачається, що СТОВ "Агрофірма "Навігатор" не є правонаступником інших юридичних осіб.

Листом від 29.03.2019 №02-20/04/20 ліквідатором до Радомишльського районного відділу Національної поліції України в Житомирській області (вул. Мала Житомирська, З, м. Радомишль, Житомирська область, 12201) направлено прохання оголосити в розшук транспортні засоби боржника згідно переліку, доданого до листа Регіонального сервісного центру в Житомирській області (лист від 23.06.2018 №31/6- 1577) та повідомити про його результати.

Листом від 07.08.2020 №02-20/04/55/1 до Радомишльського районного відділу Національної поліції України в Житомирській області (вул. Мала Житомирська, 13, м. Радомишль, Житомирська область, 12201) направлено запит з проханням повідомити про результати розшуку транспортних засобів. Радомишльський районний відділ Національної поліції України в Житомирській області листом від 10.09.2020 №5104/218/01-20 повідомив, що майно не знайдено.

Ліквідатором скликалося засідання комітету кредиторів банкрута. До порядку денного було включено, зокрема, питання про схвалення заходів щодо завершення ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Навігатор» та підготовки звіту ліквідатора банкрута Терещука О.В. щодо вибракування сільськогосподарської та автотранспортної техніки боржника. Уповноважені представники від кредиторів банкрута на засідання 06.10.2020року за місцем скликання не з`явилися, відповідно, з цього питання рішення комітету кредиторів не прийнято.

Відповідно до листа Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області від 03.07.2018 №04-00/3425 з відомостями про наявність зареєстрованої сільськогосподарської техніки за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Навігатор» у кількості 29 штук, у тому числі трьох зернозбиральних комбайнів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Навігатор» CASE ІН 2166, 1997 р.в., заводський номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , свідоцтво НОМЕР_3 , дата 27.02.2007, НОМЕР_14 , CASE ІН 2166, 1997 р.в., заводський номер НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_6 , свідоцтво НОМЕР_7 , дата27.02.2007, ДНЗ НОМЕР_8 , CASE ІН 2166,1997 р.в., заводський номер НОМЕР_9 , номер двигуна НОМЕР_10 , свідоцтво НОМЕР_11 , дата 27.02.2007, ДНЗ НОМЕР_12 , які перебувають у заставі ПАТ «Райффайзен банк Аваль».

Про стан проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000126 за фактом заволодіння невідомими особами вищевказаними комбайнами Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області повідомляє листом від 26.03.2011 №1824/218/03-2021, а саме: досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000126 триває.

Щодо зареєстрованого за СФГ "Титан" комбайну, який зареєстрований за банкрутом, ліквідатор зазначає, що можливо вживати заходи щодо витребування його з чужого незаконного володіння в межах справи про банкрутство СТОВ «Агрофірма «Навігатор» в разі наявності доказів місця знаходження цього майна. Наразі про місце знаходження комбайна зареєстрованого за СФГ "Титан" ліквідатору СТОВ «Агрофірма «Навігатор» не відомо.

Відомості про відсутність дозволів у банкрута на проведення будівельних робіт отримані з публічної інформації, що розміщена на сайті Державної архітектурно - будівельного інспекції України.

Щодо наявності/відсутності обставин для стягнення заборгованості з третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства; щодо аналізу договорів та інших правочинів, які укладались боржником з метою визначення їх законності та відсутності договорів та правочинів, які спрямовані на відчуження рухомого та нерухомого майна боржника до порушення справи про банкрутство, ліквідатор зазначає про наступне.

Засновник банкрута Монастирьов Юрій Вікторович, який виконував обов`язки його керівника є померлим. Документи банкрута ліквідатору не передавалися. Відомості про укладені боржником договори та правочини, які спрямовані на відчуження рухомого та нерухомого майна боржника до порушення справи про банкрутство відсутні.

За таких обставин вжиття ліквідатором банкрута заходів щодо стягнення заборгованості з третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства є недоцільним.

Кошти отримані у ліквідаційній процедурі боржника направлені на позачергову оплату здійснених витрат ліквідаторів на проведення ліквідаційної процедури та виплату основної грошової винагороди ліквідаторам.

Комунальна установа «Трудовий архів» Радомишльської міської ради Житомирської області у відповіді на запит від 06.10.2020 №184 повідомляє, що документи з кадрових питань (особового складу) СТОВ «Агрофірма «Навігатор» с. Забілоччя, Радомишльського району, Житомирської області за 2001-2007роки зберігаються в трудовому архіві.

Архівний сектор Радомишльської районної Державної адміністрації в листі від 06.10.2020 №46 повідомив, що документи постійного зберігання з січня 2001 року по листопад 2001року СТОВ «Агрофірма «Навігатор» с. Забілоччя, Радомишльського району, Житомирської області зберігаються в архівному секторі Радомишльської районної Державної адміністрації Житомирської області.

Отже, під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором здійснювалися всі можливі ліквідаційні заходи стосовно провадження у справі про банкрутство та виявлення майна банкрута.

За результатами проведених дій, встановлено, що майно, яке можливо б було включити до складу ліквідаційної маси на дату складання звіту та ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє.

Банкрут не має в своєму розпорядженні коштів чи інших активів для погашення кредиторських вимог.

В зв`язку з відсутністю у банкрута майнових активів та грошових коштів залишається непогашеною заборгованість перед кредиторами.

Відсутність у банкрута майнових активів підтверджена даними ліквідаційного балансу банкрута.

Згідно п. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційної процедури у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність товариства припинена, що відображено у ліквідаційному балансі, Господарський суд Житомирської області дійшов до висновку затвердити звіт ліквідатора та доданий до нього ліквідаційний баланс, ліквідувати юридичну особу-банкрута та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 60, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" Терещука О.В. №02-20/02-81 від 07.10.2020 - задовольнити.

2. Затвердити звіт ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" Терещука О.В. та доданий до нього ліквідаційний баланс.

3. Ліквідувати юридичну особу Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор"(12262 Житомирська області, Радомишльський район, с.Забілоччя, вул.Центральна, 7; ).

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Зобов`язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

6. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Терещуку О.В. вжити заходів щодо виключення ліквідованої особи з ЄДРПОУ та надіслати на адресу суду підтверджуючі документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, виконувати свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

7. Провадження у справі №7/99-Б закрити.

8. Копію ухвали суду надіслати згідно роздруківки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 05.04.2021.

Суддя Гнисюк С.Д.