ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" квітня 2021 р. Справа № 903/843/20

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Філіпова Т.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Шиманського Артура Сергійовича на рішення господарського суду Волинської області від 02.03.2021 р. у справі №903/843/20, ухвалене суддею Войціховським В.А., повний текст рішення складено 05.03.2021 р.

за позовом Фізичної особи-підприємця Штефанеси Георгія Олексійовича, с. Піддубці

до відповідача Фізичної особи-підприємця Шиманського Артура Сергійовича, с. Крупа

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Підгайцівська сільська рада, с. Підгайці

про стягнення 1 181 080,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 02.03.2021 р. у справі №903/843/20 позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шиманського Артура Сергійовича на користь Фізичної особи-підприємця Штефанеси Георгія Олексійовича 1181 080 грн. заборгованості, 17 716,20 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 1 051 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник Фізичної особи-підприємця Шиманського Артура Сергійовича звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 02.03.2021 р. та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Вивчивши зміст апеляційної скарги, Північно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з огляду на наступне.

Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга встановлені ст.258 ГПК України, відповідно до п.2 ч.3 якої, зокрема, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви, позивач сплатив судовий збір у розмірі 17 716,20 грн. Отже, враховуючи вимоги чинного законодавства, розмір судового збору, який підлягає сплаті відповідачем за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 02.03.2021 р. у справі №903/843/20, становить 26 574,30 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів поданої апеляційної скарги, скаржником при зверненні до суду апеляційної інстанції не було долучено доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Шиманського Артура Сергійовича на рішення Господарського суду Волинської області від 02.03.2021 р. у справі №903/843/20 підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 234, 235, п.2 ч.3 ст. 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шиманського Артура Сергійовича на рішення господарського суду Волинської області від 02.03.2021 р. у справі №903/843/20 залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта - Фізичну особу-підприємця Шиманського Артура Сергійовича протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки:

- подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 26 574,30 грн.

3.Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5.Копію ухвали направити Фізичній особі-підприємцю Шиманському Артуру Сергійовичу.

Суддя Філіпова Т.Л.