ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 квітня 2021 рокуСправа № 912/4216/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/4216/20 від 05.01.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Транс" (далі - ТОВ "Форвард Транс"), код ЄДР 40348085, вул. Балтська дорога, 15, оф. 5, м. Одеса, 65042, поштова адреса: пров. Топольського, 4А, м. Одеса, 65023

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЛАКС-ПАК" (далі - ТОВ "Трелакс-Пак"), код ЄДР 31562569, вул. Руслана Слободянюка, буд. 215, м. Кропивницький, 25014

про стягнення 212 562,12 грн

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Форвард Транс" до ТОВ "Трелакс-Пак" про стягнення заборгованості у розмірі 212 562,12 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про невідшкодування додаткових витрат йому, як експедитору, відповідачем, як клієнтом, відповідно до умов укладеного між сторонами Договору на транспортно-експедиторське обслуговування №0802/Т-2019 від 08.11.2019.

Ухвалою від 05.01.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/4216/20. Справу ухвалив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 02.02.2021 - 14:30. Визначив сторонам строки для подання заяв по суті. Відповідачу - для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Позивачу - для подання відповіді на відзив на позов - 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Відповідачу - для подання заперечення на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

29.01.2021 у строк встановлений судом, до суду відповідачем подано відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості в розмірі 212 562,12 грн, у якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог, викладених ТОВ "ФОРВАРД-ТРАНС" в позовній заяві (без номера і дати) щодо стягнення з нього заборгованості у розмірі 212 562,12 грн, а також проти покладення судових витрат на відповідача ТОВ "ТРЕЛАКС-ПАК".

У підготовчому засіданні 02.02.2021 господарським судом оголошено перерву до 18.02.2021 - 14:30.

18.02.2020 на електронну пошту суду надійшло два листа (з КЕП), у яких містяться ідентичні документи - заперечення на відзив № б/н від 17.02.2021 з додатками. У другому комплекті також додано опис вкладення у цінний лист, накладна та фіскальний чек від 18.02.2021, що свідчать про відправлення таких документів на адресу відповідача.

Ухвалою від 18.02.2021 господарський суд заперечення на відзив №б/н від 17.02.2021 позивача залишив без розгляду та закрив підготовче провадження та призначив справу №912/4216/20 до судового розгляду по суті на 04.03.2021 - 15:00 год.

02.03.2021 до суду надійшло клопотання №б/н від 02.03.2021 ТОВ "Трелакс-Пак" про залучення до матеріалів справи копії платіжного доручення №1533 від 19.01.2021 та копії акту надання послуг №76 від 20.01.2020.

03.03.2021 до суду надійшло клопотання № б/н від 01.03.2021 представника позивача про поновлення строку на подання відповіді (заперечення) на відзив та доказів по справі, долучення заперечення на відзив до матеріалів справи та долучення документальних доказів по справі, наданих разом з запереченнями на відзив.

У судовому засіданні 04.03.2021 господарським судом оголошено перерву до 17.03.2021 - 11:00 год.

17.03.2021 на електронну пошту суду надійшло клопотання №б/н від 16.03.2021 (без КЕП) (поштою 18.03.2021) від представника позивача про перенесення розгляду справи, у зв`язку з хворобою адвоката та відсутністю іншого представника, який має право представляти інтереси позивача.

Протокольною ухвалою від 17.03.2021 господарським судом оголошено перерву в судовому засіданні до 01.04.2021 - 15:30 год.

29.03.2021 до суду надійшло клопотання № б/н від 26.03.2021 представника позивача про перенесення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням представника на лікарняному. До зазначеного клопотання додано листок непрацездатності серії АК №159823.

Розглянувши клопотання представника позивача про перенесення судового засідання, суд зауважує, що відкладення розгляду справи є правом суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні, а також з огляду на те, що ухвалою від 17.03.2021 не визнавалась обов`язкова явка та враховуючи межі розгляду справи по суті, принципи господарського судочинства, з метою дотриманням розумних строків розгляду справи, суд доходить до висновку про відсутність об`єктивних підстав для задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 04.03.2021 представником відповідача повідомлено, що відповідно до платіжного доручення №1533 від 19.01.2021 відповідачем було сплачено виставлений позивачем рахунок №76 від 20.01.2020 на суму - 47 513,57 грн.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи часткове погашення відповідачем суми боргу в добровільному порядку господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі в частині стягнення 47 513,57 грн існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування після подання позову до суду, і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи викладене та наявні докази, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №912/4216/20 в частині стягнення 47 513,57 грн боргу відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, так як відсутній предмет спору в цій частині.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору.

З метою дотримання вимог ч. 4 ст. 231 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, для вирішення питання щодо повернення судового збору є необхідним подання відповідного клопотання позивачем.

Керуючись ст. 46, 202, 231, 233-235, 242, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання №б/н від 26.03.2021 позивача про перенесення розгляду справи залишити без задоволення.

Провадження у справі №912/4216/20 в частині стягнення 47 513,57 грн основного боргу закрити за відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.