ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2021 р. Справа № 921/697/20

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-ПС» б/н від 21.03.2021 (вх. № 01-05/1117/21 від 31.03.2021)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2021 (суддя Хома С.О., повний текст ухвали складено 24.02.2021, м. Тернопіль)

у справі № 921/697/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус», м.Тернопіль,

до відповідача 1: Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ,

до відповідача 2: Державного підприємства «Сетам», м. Київ

до відповідача 3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Т-ПС», м.Тернопіль,

за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір Іван Теодорович,м. Тернопіль,

за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ,

про:

- визнання електронних торгів за лотом №432370 від 13 серпня 2020 року недійсними;

- скасування Акта державного виконавця про проведені електронні торги іпотечного, нежитлового приміщення, адміністративно-побутового приміщення з виробництвом меблевої фурнітури загальною площею 2356,4 кв.м., яке знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Промислова, 30;

- скасування рішення приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовніра І.Т. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за індексним номером 54105392 від 17 вересня 2020 року.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Т-ПС» б/н від 21.03.2021 (вх. № 01-05/1117/21 від 31.03.2021) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2021 у справі № 921/697/20.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Відповідно до частини четвертої статті 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Подана апеляційна скарга підписана представником позивача - адвокатом Притула О.Б., докази на підтвердження повноважень цієї особи до апеляційної скарги не додано.

Разом з цим, апеляційна скарга направлена на адресу суду апеляційної інстанції з матеріалами оскарження ухвали, що позбавляє можливості перевірити документи, які посвідчують повноваження Притули О.Б. як підписанта цієї скарги.

Таким чином, ТзОВ «Т-ПС» необхідно надати довіреність або інший документ, який підтверджує повноваження Притули О.Б. на підписання цієї апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі.

Так, відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні апеляційної скарги про перегляд ухвали суду у даній справі розмір судового збору становить 2 270,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до останньої скаржником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу, відповідачам та третім особам, що є порушенням вимог пункту 3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Статтею 256 ГПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Враховуючи норми ст. 256 ГПК України останній строк для подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу 09.03.2021 (враховуючи вихідні і святкові дні). Судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянт подав до суду апеляційну скаргу 22.03.2021 (згідно відмітки суду першої інстанції), з пропуском строку на апеляційне провадження.

Апелянт в обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали отримав 12.03.2021. При цьому стверджує, що факт отримання ним апеляційної скарги підтверджується копією конверта та витягом із сайту Укрпошта, однак, до матеріалів апеляційної скарги зазначених документів не додано. А відтак, зазначене не дає підстав суду для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги не є документально обґрунтованим, а відтак, наведені апелянтом підстави для поновлення апеляційного оскарження є неповажними.

Відповідно до частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-ПС» б/н від 21.03.2021 (вх. № 01-05/1117/21 від 31.03.2021) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2021 у справі № 921/697/20 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Т-ПС» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- довіреність або інший документ, який підтверджує повноваження адвоката Притули О.Б. на підписання цієї апеляційної скарги.

- документально обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги у даній справі;

- докази сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку у розмірі 2270,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2021 у справі № 921/697/20.

- докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги ТзОВ «Тотус», Міністерству юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державному підприємству «Сетам», приватному нотаріусу Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір І.Т., Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.