ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.04.2021 місто Дніпро Справа № 904/8718/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Кощеєва І.М., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Марчука Валерія Костянтиновича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2021 (головуючий суддя Ліпинський О.В., судді: Назаренко Н.Г., Красота О.І.) у справі №904/8718/16

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпро

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват - Фінансист", м. Дніпро

до відповідача-2 Фізичної особи - підприємця Марчука Валерія Костянтиновича, м. Костопіль, Рівненська область

про стягнення 67 917,58грн., -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2021 Фізична особа-підприємець Марчук Валерій Костянтинович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просив суд визнати неправомірними дії державного виконавця Костопільського районного відділу державної виконавчої служби західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) щодо винесення нижчезазначених постанов та скасувати їх:

- постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 03.01.2020;

- постанови про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні від 03.01.2020;

- постанови про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 27.04.2020;

- постанови про визначення вартості майна від 27.08.2020;

- постанови про арешт майна боржника від 21.10.2020;

- постанови про арешт майна боржника від 14.01.2021;

- постанови про арешт коштів боржника від 14.01.2021.

В поданій скарзі Фізична особа-підприємець Марчук Валерій Костянтинович заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження постанов державного виконавця.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2021 у справі №904/8718/16 в задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця Марчук Валерія Костянтиновича про поновлення строку на подання скарги відмовлено; скаргу Фізичної особи - підприємця Марчук Валерія Костянтиновича на дії державного виконавця залишено без розгляду.

Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, Фізична особа-підприємець Марчук Валерій Костянтинович звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить визнати поважною причину пропуску строку на оскарження дій/бездіяльності державного виконавця та поновити його; скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2021 у справі №904/8718/16 та направити справу до Господарського суду Дніпропетровської області для подальшого розгляду скарги.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2021 апеляційну скаргу залишено без руху; Фізичній особі - підприємцю Марчуку Валерію Костянтиновичу встановлений строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання доказів сплати судового збору у сумі 2 270,00 грн. протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

16.03.2021 копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2021 отримано Фізичною особою - підприємцем Марчуком Валерієм Костянтиновичем, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №101.

Таким чином, Фізичній особі - підприємцю Марчуку Валерію Костянтиновичу необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 26.03.2021.

У визначений строк Фізична особа - підприємець Марчук Валерій Костянтинович не усунув недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Фізична особа - підприємець Марчук Валерій Костянтинович станом на 06.04.2021 не усунув недоліків апеляційної скарги у строк визначений апеляційним господарським судом та Господарським процесуальним кодексом України, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Марчука Валерія Костянтиновича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2021 у справі №904/8718/16 без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 8 арк. (на адресу апелянта).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.М. Подобєд

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2021 у справі №904/8718/16 поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси (за наявної в матеріалах справи інформації) Фізичної особи-підприємця Марчука Валерія Костянтиновича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Львів (), Акціонерного товариства Комерційнака банку "Приватбанк" (). представника Фізичної особи-підприємця Марчука Валерія Костянтиновича адвокат Гусакова Оксана Борисівна ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Повідомити Фізичну особу - підприємця Марчука Валерія Костянтиновича, що апеляційна скарга з додатками апелянту поштою не надсилається, знаходитиметься у Центральному апеляційному господарському суді та апелянт матиме можливість отримати її в суді апеляційної інстанції нарочно.