ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3478/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.01.2021 про залишення позову без розгляду (суддя Волков Р.В., повний текст складено 28.01.2021)

у справі № 916/3478/20

за позовом: Фермерського господарства "Джондір-Б"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська"

про стягнення 863502,49 грн.

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська"

до відповідача: Фермерського господарства "Джондір-Б"

про розірвання Договору купівлі-продажу №6 від 12.06.2019,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська" звернулось через місцевий господарський суд з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.01.2021 у справі № 916/3478/20, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 10.02.2021.

Водночас скаржник заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання даної скарги.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська" про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.01.2021 у справі № 916/3478/20 з огляду на відсутність правових підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.01.2021 у справі № 916/3478/20 залишено без руху з підстав ненадання доказів сплати судового збору у сумі 2270,00 грн.; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська" строк для усунення недоліку, встановленого при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська", що якщо не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Ухвалу суду апеляційної інстанції від 15.02.2021 скаржником отримано 23.02.2021, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, проте не виконано вимоги вказаної ухвали суду та не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що скаржник фактично не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.01.2021 у справі № 916/3478/20 підлягає поверненню.

При цьому судова колегія зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості повторно залишити апеляційну скаргу без руху для усунення недоліків.

Частиною 8 статті 174 ГПК України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.01.2021 про залишення позову без розгляду у справі 916/3478/20 та додані до неї документи.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська", що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у випадках і строки, передбачені ст. ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран