УХВАЛА

05 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/1722/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Огородніка К.М., Жукова С.В,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Поско інтернешнл Україна" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 та ухвалу Господарського суду Київської області від 27.07.2020

у справі № 911/1722/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поско інтернешнл Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного від 18.01.2021 касаційну скаргу ТОВ "Поско інтернешнл Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 та ухвалу Господарського суду Київської області від 27.07.2020 у справі № 911/1722/20 повернуто без розгляду на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 24.03.2021 надійшло клопотання ТОВ "Поско інтернешнл Україна" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 та ухвалу Господарського суду Київської області від 27.07.2020 у справі №911/1722/20.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету з платіжного документа.

Проте, ТОВ "Поско інтернешнл Україна" до клопотання про повернення судового збору не додано платіжний документ, або належним чином завірена його копія про сплату судового збору, що унеможливлює прийняття Верховним Судом ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного доручення, у зв`язку з чим клопотання про повернення судового збору підлягає поверненню.

Відтак, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання ТОВ "Поско інтернешнл Україна" про повернення судового збору сплаченого заявником при поданні касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 та ухвалу Господарського суду Київської області від 27.07.2020 у справі № 911/1722/20 згідно платіжного доручення № від 02.11.2020 в розмірі 42 360,00грн.

Разом з тим, ТОВ "Поско інтернешнл Україна" не позбавлений права на повторне (після усунення недоліків) звернення до касаційної інстанції про повернення судового збору в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 123, 234 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "Поско інтернешнл Україна" у задоволенні заяви про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 та ухвалу Господарського суду Київської області від 27.07.2020 у справі № 911/1722/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Огороднік К.М.

Жуков С.В.