ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" квітня 2021 р. Справа№ 592/4132/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Сумської області від 01 лютого 2021 року

у справі № 592/4132/20 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

до Фізичної особи-підприємця Волошиної Таміли Олексіївни, ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 90 000,00 грн. упущеної вигоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 01 лютого 2021 року у справі № 592/4132/20 в задоволенні позову відмовлено повністю. Повний текст рішення складено та підписано 11.02.2021.

02 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 28.02.2021, в якій просить "Стягнути з фізичної особи-підприємця Волошиної Таміли Олексіївни (код за РНОКПП - НОМЕР_1 ) на мою користь - ОСОБА_1 (код за РНОКПП - НОМЕР_2 ) упущену вигоду в сумі 90 000 (дев`яносто тисяч) грн.".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2021, матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2021 зобов`язано Господарський суд Сумської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 592/4132/20 за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця Волошиної Таміли Олексіївни, про стягнення 90 000,00 грн. упущеної вигоди та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 01.02.2021 у справі №592/4132/20, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріали справи № 592/4132/20 до Північного апеляційного господарського суду.

16.03.2021 від Господарського суду Сумської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли витребувані матеріали справи № 592/4132/20 за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця Волошиної Таміли Олексіївни, про стягнення 90 000,00 грн. упущеної вигоди.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 01.02.2021 у справі № 592/4132/20 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, ОСОБА_1 має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

23.03.2021 ОСОБА_1 отримав копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 у справі № 592/4132/20 про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 350.

30.03.2021 від ОСОБА_1 до Північного апеляційного господарського суду надійшов лист від 26.03.2021, відповідно до якого скаржник, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 у справі № 592/4132/20 надає суду докази сплати судового збору.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2021, в зв`язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б., яка не є головуючим суддею (суддею доповідачем) на лікарняному, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 у судовій справі № 592/4132/20, визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що «Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи».

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 592/4132/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 01 лютого 2021 року.

2. Справу № 592/4132/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 01 лютого 2021 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 28 квітня 2021 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

6. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко