ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2021 р. Справа № 924/311/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Радгосп "Лісовогринівецький"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Віоза"

2. Хмельницької районної державної адміністрації

про: - визнання недійсним Розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації від 16.04.2007р. №420/07-р "Про затвердження проекту відведення та передачу в оренду ТОВ "Віоза" земельної ділянки на території Лісовогринівецької сільської ради";

- визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки, укладеного між Хмельницькою районною державною адміністрацією та ТОВ "Віоза" за №267 від 25.05.2007р. та Додаткової угоди до нього за №1 від 08.02.2018р.;

- скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :03:015:0033 площею 2 га, що розташована: Хмельницька область, Хмельницький район, Лісовогринівецька сільська рада;

- скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :03:015:0032 площею 2,1245 га, що розташована: Хмельницька область, Хмельницький район, Лісовогринівецька сільська рада;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації за ТОВ "Віоза" () права оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:015:0033 площею 2 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 250, номер запису про інше речове право: 40581770 від 07.03.2018р.);

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації за ТОВ "Віоза" () права оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:015:0032 площею 2,1245га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 250, номер запису про інше речове право: 40581976 від 07.03.2018р.).

ВСТАНОВИВ:

25.03.2021р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Державного підприємства Радгосп "Лісовогринівецький" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віоза", Хмельницької районної державної адміністрації про: визнання недійсним Розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації від 16.04.2007р. №420/07-р "Про затвердження проекту відведення та передачу в оренду ТОВ "Віоза" земельної ділянки на території Лісовогринівецької сільської ради"; визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки, укладеного між Хмельницькою районною державною адміністрацією та ТОВ "Віоза" за №267 від 25.05.2007р. та Додаткової угоди до нього за №1 від 08.02.2018р.; скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :03:015:0033 площею 2 га, що розташована: Хмельницька область, Хмельницький район, Лісовогринівецька сільська рада; скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :03:015:0032 площею 2,1245 га, що розташована: Хмельницька область, Хмельницький район, Лісовогринівецька сільська рада; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації за ТОВ "Віоза" () права оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:015:0033 площею 2 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 250, номер запису про інше речове право: 40581770 від 07.03.2018р.); скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації за ТОВ "Віоза" () права оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:015:0032 площею 2,1245га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 250, номер запису про інше речове право: 40581976 від 07.03.2018р.).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2021р., позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

За правилами Господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року і який становить 2270,00 грн.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Як вбачається з поданої заяви, заявник в позовній заяві, окрім інших вимог, просить суд скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі 2-х земельних ділянок та скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди 2-х земельних ділянок з різними кадастровими номерами та площами. Підставою позовних вимог позивач зазначає, що зареєстровані земельні ділянки знаходяться всередині географічних координат та меж земельної ділянки згідно Державного акта №536253 від 28.09.1951р.

З урахуванням наведених позивачем підстав та сформованих вимог про захист порушеного права, суд вважає, що заявлені вимоги про скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі 2-х земельних ділянок є двома окремими позовними вимогами по кожній земельній ділянці окремо. Так само і вимоги про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди 2-х земельних ділянок з різними кадастровими номерами та площами є двома окремими позовними вимогами по кожному речовому праву окремо.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позивачем у позовній заяві заявлено шість вимог немайнового характеру, при зверненні з даним позовом до суду позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 13620,00 грн.

Позивачем до позовної заяви додано оригінал квитанції № 0.0.,1 на суму 9080,00 грн., що не є доказом сплати позивачем судового збору, у встановленому законом розмірі.

Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить суд визнати недійсним Договір оренди земельної ділянки укладений між Хмельницькою районною державною адміністрацією та ТОВ "Віоза" за №267 від 25.05.2007р. та Додаткову угоду до нього за №1 від 08.02.2018р. Однак, судом встановлено, що позивачем до матеріалів позовної заяви копії оскаржуваної Додаткової угоди №1 від 08.02.2018р. не додано.

Згідно ч. ч. 1, 2, 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позивачем належним чином не виконано вимоги ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства Радгосп "Лісовогринівецький" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віоза" та Хмельницької районної державної адміністрації від 22.03.2021р. (вх. №05-08/726/21), залишити без руху надавши заявнику строк у 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків виявлених у позовній заяві з доданими документами.

Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (29.03.2021р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддруковано 2 примірники:

1-до справи,

2-заявнику Державне підприємство Радгосп "Лісовогринівецький" (31340, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Лісові Гринівці, вул. Центральна,4. (рекм. з повідомл.)