overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3439/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лавриненко Л.В.
суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Дягілева Олега Володимировича
на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2021 р.
по справі № 916/3439/20
за позовом Фізичної особи-підприємця Дягілева Олега Володимировича
до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Системи життєзабезпечення», м. Одеса
2. Військової частини НОМЕР_1 , м. Одеса
про визнання протиправним та скасування рішень, визнання правочину недійсним, зобов`язання вчинити певні дії.
ВСТАНОВИВ:

23.03.2021 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Дягілева О. В. на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2021 р. у справі № 916/3439/20.
У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Дягілева О. В. подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Одеської області, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо цієї апеляційної скарги.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 916/3439/20 та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 281, ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:
1. Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3439/20.
2. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Дягілева О. В. на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2021 р. до надходження матеріалів справи № 916/3439/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю Аленін

М.А. Мишкіна
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/538/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок», смт. Авангард, Одеська область

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.03.2021 р.

по справі № 916/538/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Коломия Олега Ярославовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок», смт. Авангард, Одеська область

про визнання договору таким, що продовжив дію

ВСТАНОВИВ:

22.03.2021 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок», смт. Авангард, Одеська область на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.03.2021 р. у справі № 916/538/21.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок», смт. Авангард, Одеська область надійшла до Південно-західного апеляційного господарського суду разом з матеріалами оскарження ухвали, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо цієї апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 916/538/21 та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 281, ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/538/21.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок», смт. Авангард, Одеська область на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.03.2021 р. до надходження матеріалів справи № 916/538/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю Аленін

М.А. Мишкіна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3570/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства „Таврія Плюс

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2021

по справі №923/3570/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс

до Приватного підприємства „Таврія Плюс

про стягнення 10 887,62 грн

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства „Таврія Плюс на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2021 по справі №923/3570/20, яким задоволено позов та стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу у розмірі 7 749,00 грн, 3% річних у розмірі 660,24 грн, пеню у розмірі 1 349,24 грн, збитки від інфляції у розмірі 1 128,99 грн та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №923/3570/20 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №923/3570/20 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства „Таврія Плюс на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2021 по справі №923/3570/20 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №923/3570/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства „Таврія Плюс на рішення Господарського суду Одеської області від 26.02.2021 по справі №923/3570/20 до надходження справи до суду апеляційної інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Мишкіна М.А
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"29" березня 2021 р. Справа№ 362/2257/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція спортивних розваг»

на рішення Господарського суду Київської області

від 18.02.2021 (повне рішення складено 01.03.2021)

у справі № 362/2257/17 (суддя: Шевчук Н.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція спортивних розваг»

до Гвоздівської сільської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Головне управління Держгеокадастру у Київській області

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Гвоздів-Агро»

про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Тарасенко К.В., суддів: Разіної Т.І., Іоннікової І.А. перебуває справа №362/2257/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція спортивних розваг» на рішення Господарського суду Київської області від 18.02.2021 у справі №362/2257/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 відкрито апеляційне провадження у даній справі; витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №362/2257/17; надано строк на надання відзиву; роз`яснено учасникам справи, що про дату, час та місце розгляду справи їх буде повідомлено ухвалою після надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На виконання зазначеної ухвали 29.03.2021 матеріали справи №362/2257/17 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

З огляду на вищевказане, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №362/2257/17 призначити на 21.04.2021 р. о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" березня 2021 р. Справа№ 910/8965/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

розглянувши апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 (повний текст складений 07.12.2020)

у справі № 910/8965/18 (суддя Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія Актівітіс",

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Транссервіс",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1:

1) державний реєстратор приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нотари Олег Іванович,

2) державний реєстратор Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Тарнавська Світлана Володимирівна,

3) державний реєстратор Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Демченко Марина Олександрівна,

4) державний реєстратор приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Толочко Яна Миколаївна,

5) державний реєстратор приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суляєва Адель Рашидівна,

6) державний реєстратор приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чигрін Андрій Олегович,

7) товариство з обмеженою відповідальністю "А-Поінт",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про скасування рішень державних реєстраторів, витребування нерухомого майна,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 у справі №910/8965/18, розгляд якої призначений на 29.03.2020.

У судовому засіданні 29.03.2021 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 21.04.2021 до 12 год 00 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити усіх учасників справи, які не були присутніми у судовому засіданні, що наступне судове засідання у справі відбудеться 21.04.2021 о 12 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" березня 2021 р. Справа№ 910/9387/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

без виклику сторін

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорагропром"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 (повний текст складений 30.12.2020)

у справі № 910/9387/20 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної

системи "Полтавагаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорагропром"

про стягнення 5.685.141,85 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 позов задоволено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ТОВ "Цукорагропром" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. У поданій апеляційній скарзі скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Цукорагропром" пропущений строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорагропром" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у справі №910/9387/20; зупинено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у справі №910/9387/20; розгляд справи призначений на 01.03.2021.

У судовому засіданні 01.03.2021 оголошувалась перерва до 29.03.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорагропром" про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у справі №910/9387/20, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорагропром" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у справі №910/9387/20 закрито.

Оскільки апеляційне провадження у справі закрито, колегія суддів вважає за необхідне поновити дію рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у справі №910/9387/20.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Поновити дію рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у справі №910/9387/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" березня 2021 р. Справа№ 910/11831/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 (повний текст складений 01.02.2021)

у справі № 910/11831/19 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Харчовик-4"

про стягнення 118.154,36 грн,

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 у справі №910/11831/19, розгляд якої призначений на 29.03.2020.

У судовому засіданні 29.03.2021 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 07.04.2021 до 12 год 30 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити приватного виконавця Крайчинського Сергія Станіславовича (01001, місто Київ, вулиця Велика Житомирська, будинок 25/2), що наступне судове засідання у справі відбудеться 07.04.2021 о 12 год 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" березня 2021 р. Справа№ 910/7610/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Трансамміак»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2021

у справі № 910/7610/20 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Трансамміак»

до Державного підприємства «Укрхімтрансаміак»

про визнання права, зобов`язання вчинити дії, внесення змін до контракту

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 у справі № 910/7610/20 повернуто позовну заяву Публічному акціонерному товариству «Трансамміак».

Не погоджуючись з ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 у справі № 910/7610/20 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2021у справі № 910/7610/10 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Керуючись статтями 119, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Трансамміак» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 у справі № 910/7610/20.

2. Призначити справу № 910/7610/20 до розгляду на 14.04.04.2021 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 12.04.2021.

4. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Трансамміак» надати до Північного апеляційного господарського суду позовну заяву з додатками, яку було повернуто Господарським судом міста Києва в строк до 12.04.2021.

5. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Попередити сторони, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" березня 2021 р. Справа№ 920/65/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.03.2021

у справі № 920/65/21 (суддя Джепа Ю.А.)

ВСТАНОВИВ:

29.03.2021 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.03.2021 у справі № 920/65/21.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.03.2021 у справі № 920/65/21 надійшла до Північного апеляційного господарського суду, суд апеляційної інстанції вирішив відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 920/65/21 або про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 до направлення Господарським судом Сумської області до Північного апеляційного господарського суду справи № 920/65/21.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 920/65/21 або про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 15.03.2021 у справі № 920/65/21 до направлення Господарським судом Сумської області до Північного апеляційного господарського суду справи № 920/65/21.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов