ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 квітня 2021 року Справа № 916/3710/20
м.Одеса

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.,

суддів К.В. Богатиря, І.Г. Філінюка

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №39 від 03.03.2021р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2021р.)

Розглянувши в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи) питання виправлення описки в резолютивній частині скороченої постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.03.2021р., ухваленої при розгляді

апеляційної скарги Одеської міської ради

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28 грудня 2020 року про відмову у забезпеченні позову

у справі №916/3710/20

за позовом Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСТАВРАТОР-1946»

про припинення права власності на об`єкти нерухомого майна та скасування рішень державного реєстратора

встановив:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала справа №916/3710/20 за апеляційною скаргою Одеської міської ради на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28 грудня 2020 року про відмову у забезпеченні позову у цій справі.

В судовому засіданні 31.03.2021р. проголошено вступну та резолютивну частину постанови: апеляційну скаргу задоволено; ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.12.2020р. у справі №916/3710/20 скасовано; заяву Одеської міської ради про забезпечення позову задоволено; заборонено органам та суб`єктам державної реєстрації прав приймати рішення та вчиняти дії, пов`язані з державною реєстрацією прав, внесенням записів та змін до них у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно щодо таких об`єктів нерухомого майна: квартири загальною площею 387,4 кв.м за адресою: м. Одеса, вул. Садова, буд. 21, кв. 1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101); квартири загальною площею 1166,8 кв.м за адресою: м. Одеса, вул. Садова, буд. 21, кв. 3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101); квартири загальною площею 184,8 кв.м за адресою: м. Одеса, вул. Садова, буд. 21, кв. 4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101); квартири загальною площею 444,3 кв.м за адресою: м. Одеса, вул. Садова, буд. 21, кв. 5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101); квартири загальною площею 413,9 кв.м за адресою: м. Одеса, вул. Садова, буд. 21, кв. 6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101); квартири загальною площею 380,2 кв.м за адресою: м. Одеса, вул. Садова, буд. 21, кв. 7 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101); квартири загальною площею 407,8 кв.м за адресою: м. Одеса, вул. Садова, буд. 21, кв. 8 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101); нежитлового підвального приміщення-магазину загальною площею 336,0 кв.м за адресою: м. Одеса, вул. Садова, буд. 21 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101); двоповерхового противорітного флігеля загальною площею 804,1 кв.м за адресою: м. Одеса, вул. Садова, буд. 21 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

Проте при виготовленні скороченої постанови внаслідок технічного збою не роздрукувався четвертий абзац тексту резолютивної частини постанови «Вжити заходи забезпечення позову Одеської міської ради у справі №916/3710/20».

Згідно із ч.ч.1,2, 6,7 ст.233 ГПК України суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення та постанови приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Складання повного тексту ухвали залежно від складності справи може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали. Судове рішення, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи. Виправлення в рішеннях і ухвалах повинні бути застережені перед підписом судді.

Згідно із ч.ч.1-3,5-8 ст.240 ГПК України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення суд повідомляє, коли буде складено повне рішення. Рішення суду (повне або скорочене) підписується всім складом суду у день його складення і додається до справи. Після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Як убачається із скороченої постанови, в результаті перегляду ухвали суду першої інстанції та її скасування ухвалено нове рішення про задоволення заяви Одеської міськради про забезпечення позову.

Колегія суддів вважає, що при виготовленні скороченої постанови мала місце описка, що зумовлена технічними причинами, яка підлягає виправленню судом апеляційної інстанції за правилами ст.243 ГПК України для приведення скороченої постанови у відповідність до вимог задоволеної заяви Одеської міськради про забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в резолютивній частині скороченої постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.03.2021р. у справі №916/3710/20 шляхом доповнення резолютивної частини четвертим абзацом наступного змісту: «Вжити заходи забезпечення позову Одеської міської ради у справі №916/3710/20».

Керуючись ст.ст. 234, 243, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині скороченої постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.03.2021р. у справі №916/3710/20 шляхом доповнення резолютивної частини четвертим абзацом наступного змісту: «Вжити заходи забезпечення позову Одеської міської ради у справі №916/3710/20».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Згідно ст.286, п.3 ч.1 ст.287 ГПК України судом касаційної інстанції у господарських справах є Верховний Суд. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на: ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Згідно ч.1 ст.288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя К.В. Богатир

Суддя І.Г. Філінюк