ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2021 Справа № 920/663/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/663/20

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ),

до відповідача Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (40004, Сумська обл., м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ),

про стягнення 23 904 601,57 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Сафронов М.А.,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

встановив:

01.07.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 23904601,57 грн. заборгованості (в т.ч.: 18489 980,30 грн основного боргу, 1834696,52 грн. пені, 1251444,72 грн. 3 % річних, 2328480,03 грн. інфляційних втрат) за неналежне виконання умов договору постачання природного газу від 19.10.2017 № 6298/1718-БО-29, укладеного між сторонами даного спору; а також стягнути з відповідача 358 569,02 грн судового збору.

06.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/663/20, призначено в порядку загального позовного провадження підготовче засідання на 18.08.2020, 10:00.

22.07.2020 відповідачем поданий відзив (вх № 6349/20) за яким відповідач просить суд в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою суду від 18.08.2020 задоволено клопотання позивача від 18.08.2020 №39/5-1190-20 (вх № 7117/20 від 18.08.2020) про відкладення розгляду справи; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання у справі № 920/663/20 на 29.09.2020.

Ухвалою суду від 11.09.2020 задоволено заяву представника позивача (вх. №8064/20 від 10.09.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду у справі № 920/663/20; постановлено провести підготовче засідання у справі № 920/663/20, призначене на 29.09.2020, 10:30 за участю представника позивача - адвоката Поліщука Валерія Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

28.09.2020 позивач подав відповідь на відзив (вх № 8621/20), відповідно до якої просить суд поновити йому строк на подання відповіді на відзив; прийняти до матеріалів справи дану заяву по суті справи; позовні вимоги задовольнити.

29.09.2020 відповідач подав клопотання (вх № 2958к) про зупинення провадження у справі, за яким просить суд зупинити провадження у справі №920/662/20 до розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у подібних правовідносинах справи № 903/918/19.

04.03.2021 позивачем подане клопотання (вх № 1134к) про поновлення провадження у справі у зв`язку із усуненням обставини, яка зумовила зупинення провадження у даній справі.

15.03.2021 ухвалою суду задоволено клопотання позивача (вх № 1134к від 04.03.2021) про поновлення провадження у справі; провадження у справі № 920/663/20 - поновлено; призначено підготовче засідання у даній справи на 30.03.2021, 12:45.

25.03.2021 від відповідача надійшло письмове пояснення (вх № 1404к від 25.03.2021) з урахуванням висновків, викладених у Постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 16.10.2020 у справі №903/918/19. Крім того, у своєму поясненні відповідач просить суд при вирішенні справи зменшити на 90% заявлений до стягнення позивачем розмір пені до суми 183469,65 грн та 3% річних до суми 125144,47 грн.

30.03.2021 від позивача надійшла заява (вх № 1490к), відповідно до якої позивач повідомляє, що 30.03.2021 о 12 год 45 хв. представник позивача приймає участь в судовому засіданні розгляду справи № 920/826/20 по суті та не може бути присутнім на розгляді справи № 920/663/20. Разом з тим зазначає, що НАК «Нафтогаз України» інших заперечень та доповнень від відповідача по справі не отримувала, з урахуванням того, що позивачем були надані всі належні та допустимі докази до матеріалів по цій справі вважає, що є усі підстави для розгляду справи по суті, а тому позивач просить суд призначити справу № 920/663/20 до судового розгляду по суті, про дату та час судового розгляду по суті повідомити АТ «НАК «Нафтогаз України».

У підготовчому засіданні від 30.03.2021 судом встановлено:

Позивач у підготовче засідання не прибув, будь-яких додаткових клопотань чи заяв по суті справи не подав.

Відповідач у підготовче засідання прибув, підтримав подане клопотання про зменшення пені та 3% річних.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні 30.03.2021 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання 30.03.2021, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті і в порядку ч. 5 ст. 185 ГПК України з`ясував думку присутніх учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/663/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/663/20 по суті в судове засідання на 15.04.2021, 15:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Провести судове засідання по суті у справі № 920/663/20, призначене на 15.04.2021, 15:30 за участю представника позивача - адвоката Поліщука Валерія Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та за участю представника відповідача - адвоката Сафронова М.А. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 01.04.2021.

Суддя В.Л. Котельницька