ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"02" квітня 2021 р.Справа № 924/1351/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши звіт-клопотання розпорядника майна колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" арбітражного керуючого Рудого А.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 01.03.2021р. по 31.03.2021р. у справі

за заявою ОСОБА_1 с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області

до колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20.01.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів", введено процедуру розпорядження майном строком на 170 календарних днів, розпорядником майна колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" призначено арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича. Встановлено грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду Хмельницької області.

З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" у встановленому ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства порядку.

20.01.2021р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду опубліковано повідомлення про відкриття провадження про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" за №65777.

Ухвалою суду від 29.03.2021р. постановлено сплатити арбітражному керуючому Рудому А.М. основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 924/1351/20 про визнання банкрутом КП „Агрофірма „Проскурів" за період з 20.01.2021р. по 28.02.2021р. в сумі 24967,74 грн. за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (на депозитний рахунок господарського суду Хмельницької області згідно платіжного доручення №1 від 25.11.2020р.

01.04.2021р. до суду надійшов звіт-клопотання розпорядника майна колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" арбітражного керуючого Рудого А.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, в якому просить погодити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Рудому А.М. у справі №924/1351/20 про визнання банкрутом КП „Агрофірма „Проскурів" за період з 01.03.2021 р. по 31.03.2021р. в сумі 18000,00 грн. та сплатити арбітражному керуючому Рудому А.М. основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 924/1351/20 про визнання банкрутом КП „Агрофірма „Проскурів" за період з 01.03.2021 р. по 31.03.2021р. в сумі 18000,00 грн. на р/р НОМЕР_2 відкритий в ПАТ „Приватбанк" з депозитного рахунку господарського суду Хмельницької області кошти раніше авансовані боржником.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Положеннями ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Верховний Суд у постанові від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17 звернув увагу, що невиплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Судом враховується, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів", тобто з 20.01.2021р. арбітражний керуючий Рудий А.М. виконує повноваження розпорядника майна боржника.

Дослідивши наданий арбітражним керуючим Рудим А.М. розрахунок основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника за період з 01.03.2021 р. по 31.03.2021р., судом встановлено, що розрахунок є обґрунтованим і арифметично правильним.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником сплачено на рахунок господарського суду Хмельницької області грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 45000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1 від 25.11.2020р.

Враховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Рудого А.М. та здійснення виплати основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника за період з 01.03.2021 р. по 31.03.2021р. в сумі 18000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звіт-клопотання розпорядника майна колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" арбітражного керуючого Рудого А.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 01.03.2021 р. по 31.03.2021р. у справі №924/1351/20 задовольнити.

Сплатити арбітражному керуючому Рудому Андрію Миколайовичу ( АДРЕСА_1 , свідоцтво №749 від 22.03.2013р.) на р/р НОМЕР_2 відкритий в ПАТ „Приватбанк" основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 924/1351/20 про визнання банкрутом КП „Агрофірма „Проскурів" за період з 01.03.2021 р. по 31.03.2021р. в сумі 18000,00 грн. (вісімнадцять тисяч 00 коп.) за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) на депозитний рахунок господарського суду Хмельницької області згідно платіжного доручення №1 від 25.11.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 02.04.2021р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строку, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Танасюк О.Є.

Належним чином засвідчений примірник ухвали направити (рек. з повід):

1 - до справи,

2 - заявнику (кредитору), Полторацькому А.Є. ( АДРЕСА_2 );

3- боржнику, колективне підприємство „Агрофірма „Проскурів" (29008, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 257);

4- арбітражному керуючому Рудому А.М. ( АДРЕСА_3 );

5 - ПАТ „Проскурів" (29000, м. Хмельницький, Київська . буд. 4);

6 - Хмельницький обласний центр зайнятості (29000, м. Хмельницький, провул. Шевченка, 10).

7 - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10);

8 - Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчика, буд. 17);

9 - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 65 б).