УХВАЛА

29 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 917/1134/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 (у складі колегії суддів: Дучал Н.М. (головуючий), Склярук О.І., Хачатрян В.С.)

та рішення Господарського суду Полтавської області від 03.09.2020 (суддя Сірош Д.М.)

у справі № 917/1134/19

за позовом Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Майбороди Анатолія Васильовича», Фермерського господарства «МТС «Агропростір»

про визнання незаконними і скасування наказів ГУ Держгеокадастру в Полтавській області, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання договору суборенди припиненим та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2021 ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 03.09.2020 у справі № 917/1134/19.

25.03.2021 на розгляд Суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 03.09.2020 у справі №917/1134/19.

Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 3 статті 298 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 292 ГПК касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Заяву про відкликання касаційної скарги підписано представником ОСОБА_1 - адвокатом Магдою В.А. (ордер про надання правничої (правової) допомоги від 19.03.2021 Серія ВІ № 1036357, виданий на підставі договору про надання правової допомоги від 15.02.2021 № 15/02) та надіслано на розгляд Суду до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі №917/1134/19.

Ураховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а касаційну скаргу - повернути скаржникові.

Крім цього, Суд дійшов висновку про повернення скаржникові судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, зважаючи на таке.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За змістом пункту 2 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку про повернення ОСОБА_1 судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 917/1134/19.

Керуючись статтями 123, 234, 235, 292, 298 ГПК, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 03.09.2020 у справі № 917/1134/19 повернути скаржникові.

3. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали (у тому числі оригінал квитанції про сплату судового збору від 19.03.2021 №0.0..1 на суму 15 368,00 грн) надіслати скаржникові; копію цієї ухвали - іншим учасникам справи.

4. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

5. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 15 368,00 грн (п`ятнадцять тисяч триста шістдесят вісім гривень), сплачений згідно із квитанцією про сплату судового збору від 19.03.2021 № 0.0..1 на суму 15 368,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко