ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора про відкриття

провадження у справі про банкрутство

25.03.2021м. ДніпроСправа № 904/2787/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк", м. Київ

до боржника Дочірнє підприємство "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, будинок 1 Б; )

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

18.03.2021 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про визнання банкрутом Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс".

22.03.2021 ухвалою господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" залишено без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" протягом 7 - ми днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до Господарського суду Дніпропетровської області: докази сплати судового збору у розмірі 22 700,00 грн.

22.03.2021 до господарського суду від ТОВ "ФК "Фінворк" надійшла заява, до якої додане платіжне доручення № 150 від 03.03.2021 про сплату судового збору у розмірі 22 700,00 грн.

Згідно пункту 1 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Ініціюючим кредитором до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано згоду арбітражного керуючого Ткаченко Д.В. на призначення розпорядником майна.

З огляду на викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст.2, 28, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 08.04.2021 о 10:30, зал судових засідань №3-410.

Зобов`язати кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду:

- оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні);

- докази відсутності спору про право щодо вимог, які є підставою для подачі заяви про відкриття провадження у справі;

- розмір заборгованості Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" перед ТОВ "ФК "Фінворк" станом на 11.03.2020;

- докази повідомлення боржника про відступлення грошової вимоги у відповідності до п. 4.1.3. Договору надання послуги факторингу №ФВ-28/12-01-ф від 28.12.020.

Зобов`язати боржника - Дочірнє підприємство "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду:

- відзив на заяву кредитора, оформлений у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, докази в обґрунтування заперечень;

- належним чином засвідчену копію Статуту Дочірнього підприємства "Автоскладський завод № 2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс".

Визнати обов`язковою явку в підготовче засідання кредитора, боржника та арбітражного керуючого Ткаченко Д.В.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Ткаченко Д.В., ВДВС за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.

Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак