ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.03.2021 Справа №905/159/21

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ентех Україна" (49051, м.Дніпро, вул.Журналістів, 9-М).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, м.Курахове, Промислова зона, 115).

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ентех Україна" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" про стягнення заборгованості в розмірі 96244,85 грн, пені у розмірі 11995,16 грн, інфляційних втрат у розмірі 4011,19 грн та 3% річних у розмірі 2545,21 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2021 було відкрито провадження у справі та, виходячи з вимог ст.247 ГПК України, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

22.03.2021 надійшло клопотання, в якому представник відповідача з посиланням на ч.5 ст. 252 ГПК України, враховуючи специфіку спору та невизнання позову, просив здійснювати розгляд справи №905/159/21 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.5 ст.12 ГПК України), тобто не перевищує 227000 грн.

Отже, враховуючи ціну позову, справа №905/159/21 є малозначною.

Згідно з ч.5 ст.252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За змістом ч.6 ст.252 ГПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у справі №905/159/21 є стягнення заборгованості у розмірі 114974,41 грн, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також, характер спірних правовідносин, що виникли з одного договору на виконання робіт, та предмет доказування у справі, який не зумовлює необхідність дослідження та оцінки великої кількості доказів, якими сторони обґрунтовують заявлені вимоги та заперечення, не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Наведене вище свідчить про одночасне існування умов, передбачених ч.6 ст. 252 ГПК України.

Крім того, в обґрунтування клопотання про необхідність розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, представник відповідача посилається на специфіку спору, однак заявником не доведено в чому саме полягає специфіка цього спору.

Невизнання позову відповідачем, виходячи з приписів ч.6 ст.252 ГПК України, не є підставою для задоволення клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, у разі вирішення судом розглядати справу в порядку спрощеного без проведення судового засідання.

Виходячи з приписів ч.6 ст.252 ГПК України, приймаючи до уваги недоведеність заявником обставин викладених в заяві щодо наявності специфіки цього спору, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи №905/159/21 у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 12, 74, 234, 252 ГПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" про розгляд справи №905/159/21 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун