УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

30.03.2021Справа № 910/2089/21

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника

фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Марюхної Ю.А.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - ОСОБА_1 , особисто

присутні: арбітражний керуючий Карасюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 було прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 01.03.2021 о 12:45, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої нею заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно, копію ухвали направлено боржнику, арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

При цьому, суд повідомив учасників справи про те, що у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у період з 26.02.2021 по 05.03.2021 (включно) у відпустці, розгляд справи, призначений на 01.03.2021, з поважних причин не відбувся.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 було призначено розгляд справи на 22.03.2021 об 11:30, здійснено виклик у судове засідання заявника та арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.

У судове засідання 22.03.2020 з`явився заявник, яка надала пояснення по суті поданої заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, відповіла на питання суду щодо наявності обставин, які унеможливлюють відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, просила суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а також не заперечувала проти призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.

За наслідками розгляду матеріалів заяви у судовому засіданні, повно та всебічно дослідивши надані заявником докази, суд

ВСТАНОВИВ:

11.02.2021 фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з наявним у неї боргом у загальному розмірі 512 590,16 грн та неможливістю його погашення у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), як фізична особа, звернувся до Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Обґрунтовуючи заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявник вказала, що у неї відсутні фінансові можливості для погашення грошових вимог у розмірі 512 590,16 грн, на підтвердження чого надала відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50-ти відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

З поданих заявником матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 перебуває в скрутному матеріальному становищі через відсутність постійного стабільного доходу та відсутність достатньої кваліфікації для влаштування на високооплачувану роботу, а поточний дохід не дозволяє виплатити існуючі зобов`язання, що стало причиною для прийняття рішення законним шляхом врегулювати всі взаємини з кредиторами і звернутися до суду про визнання її неплатоспроможним у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Зазначена сума заборгованості у розмірі 512 590,16 грн складається із заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» у розмірі 49 896,00 грн за Кредитним договором № 426275165 від 05.11.2020, перед Товариством з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» на загальну суму заборгованості 16 923,40 грн за Кредитним договором № 1088450-А від 29.10.2020, перед Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на загальну суму заборгованості у розмірі 20 400,00 грн за Кредитним договором № 0541-7666 від 19.11.2020, перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЖОБЕР» на загальну суму заборгованості у розмірі 3 102,00 грн відповідно до пропозиції укласти Договір про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (оферта) № 567100 від 13.11.2020, перед Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРПОЗИКА» на загальну суму заборгованості у розмірі 20 648,00 грн за Кредитним догором № IU5942881, перед Товариства з обмеженою відповідальністю «СОС КРЕДИТ» на загальну суму заборгованості у розмірі 33 151,50 грн відповідно до Договору про надання фінансового кредиту № 19084772 від 01.11.2020, перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» на загальну суму заборгованості у розмірі 23 814,00 грн відповідно до Договору позики № -1051763 від 16.11.2020, перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Нові Кредити» на загальну суму заборгованості у розмірі 5 895,50 грн за Кредитним договором № 00-275291 від 28.11.2020, перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕРОНА» на загальну суму заборгованості у розмірі 4 808,10 грн відповідно до Договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (оферта) № 1726816 від 08.11.2020, перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВОЛЛЄТ» на загальну суму заборгованості у розмірі 7 632,00 грн відповідно до Договору № 18-11-20-0300-02 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 18.11.2020, перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» на загальну суму заборгованості у розмірі 17 812,50 грн за Кредитним договором № 2453733 від 11.10.2020, перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» на загальну суму заборгованості у розмірі 14 520,00 грн за Кредитним договором № 103878069 від 21.11.2020, перед Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» на загальну суму заборгованості у розмірі 13 535,00 грн за Договором позики № 1233876 від 02.11.2020, перед Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС Україна» на загальну суму заборгованості у розмірі 17 793,00 грн відповідно до Договір № 3124948 про надання споживчого кредиту від 29.10.2020, перед Товариством з обмеженою відповідальністю «МІСТЕР МАНІ» на загальну суму заборгованості у розмірі 9 800,00 грн за Договором позики № 450862 від 28.11.2020, перед Акціонерним товариством «Універсал Банк» на загальну суму заборгованості у розмірі 77 318,09 грн за Кредитним договором (рух коштів по картці від 08.02.2021), перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» на загальну суму заборгованості у розмірі 17 680,00 грн за Кредитним договором № 19.11.2020-100002399 від 19.11.2020, перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» на загальну суму заборгованості у розмірі 31 941,87 грн за Кредитним договором № 7 від 31.10.2020, перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» на загальну суму заборгованості у розмірі 18 635,00 грн за Договором № /336774 від 17.11.2020, перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установка «Європейська кредитна група» на загальну суму заборгованості у розмірі 21 250,00 грн за Кредитним договором № /569729 від 14.10.2020, перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРАГОН» на загальну суму заборгованості у розмірі 4 152,00 грн за Договором № 8855442 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 02.12.2020, перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКВІФІН УКРАЇНА» на загальну суму заборгованості у розмірі 1 003,00 грн за Кредитним договором № 139175-М від 01.12.2020, перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНТАРГЕТ» на загальну суму заборгованості у розмірі 2 500,00 грн за заявкою-приєднанням № 468368 до Договору надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 02.12.2020, перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ФЛЕКСІБЛ ФАЙНЕНШЛ СОЛЮШНЗ» на загальну суму заборгованості у розмірі 3 368,25 грн за Кредитним договором від 28.11.2020, перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРЗА» на загальну суму заборгованості у розмірі 3 627,00 грн за Договором про надання позики на умовах фінансового кредиту № 74 від 26.11.2020, перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» на загальну суму заборгованості у розмірі 4 256,00 грн за Договором позики № 1396514 від 01.12.2020, перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛЕКСІ» на загальну суму заборгованості у розмірі 10 729,00 грн за Договором позики № 193229 від 04.11.2020, перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» на загальну суму заборгованості у розмірі 7 656,00 грн за Кредитним договором № ЛЛ-00876767 від 01.12.2020, перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» на загальну суму заборгованості у розмірі 9 000,00 грн за Договором про надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту № /4 від 11.11.2020, перед Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» на загальну суму заборгованості у розмірі 2 093,32 грн за Кредитним договором № 8583 від 05.09.2019, перед Публічним акціонерним товариством «Банк Михайлівський» на загальну суму заборгованості у розмірі 8 114,63 грн за Кредитним договором № 200252459 від 01.04.2015.

На час звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 складає 512 590,16 грн.

З наданих заявником пояснень вбачається, що сплатити заборгованість у розмірі 512 590,16 грн остання не має можливості, дохід у заявника відсутній, як і майно, за рахунок якого можливо було погасити заборгованість, у якості фізичної особи-підприємця боржник не зареєстрований.

На підтвердження зазначених обставин, звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявником було надано наступні документи та докази: докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень, копію паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Бахмацьким РВ УМВC України в Чернігівській області, 11.02.2010, копію картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 ; копію трудової книжки НОМЕР_3 ОСОБА_1 , оригінал довідки про відсутність судимості серії ІІА № 2307058, оригінал довідки про реєстрацію місця проживання особи Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської РДА, копію свідоцтва про шлюб від 30 січня 2010 серії НОМЕР_4 , копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Ленінградським РУ ГУ МВC України в м. Києві, 18.09.1997, копію картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_5; копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 19.08.2011; копію картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_6.; копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 15.09.2014, копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_8 , виданого Бахмацьким РВ УМВC України в Чернігівській області, 25.02.1998 та картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_3, копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_9 , виданого Бахмацьким РВ УМВC України в Чернігівській області, 25.02.1998 та картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_4, Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, станом на 27.01.2021, № 241934503; Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, станом на 27.01.2021, № 241928919; Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, станом на 27.01.2021, № 241929415; Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, станом на 27.01.2021, № 242241021; Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, станом на 27.01.2021, № 241930384; Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р82728 від 27.01.2021; Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р82730 від 27.01.2021; Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р82733 від 27.01.2021; Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р83063 від 28.01.2021; Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р82738 від 27.01.2021; Витяг з ЄДР № 74 від 28.01.2021; Результати пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на 28.01.2021; копію Свідоцтва про право власності на житло від 09 червня 2004; копію Свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.06.1999 р. зареєстроване за № 1-1694, копію Повідомлення ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС»; копія Кредитного договору « 1088450-А» від 29.10.2020; копію Вимоги сплати № 91990405 від 18.01.2021; копію пропозиції укласти Договір про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (оферта) № 567100 від 13.11.2020; копію короткочасної позики IU5942881; копію Заяви-приєднання до Договору (оферти) про надання фінансового кредиту № 19084772 від 01.11.2020; копію договору позики № -1051763 (індивідуальна частина оферти, у відповідності до ЗУ «Про електронну комерцію» від 16.11.2020; копію скріншоту по кредитній заявці № 00-275291 від 28.11.2020, копію Пропозиція укласти Договір про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (оферта) № 1726816 від 08.11.2020; копію Договору № 18-11-20-0300-02 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 18.11.2020; копію Кредитного договору № 2453733 (індивідуальна частина) від 11.10.2020; копію кредитного договору № 103878069 (індивідуальна частина) від 21.11.2020; копія Вимоги щодо негайної сплати заборгованості за договором позики від 1233876 від 27.01.2021; копію договору № 3124948 про надання споживчого кредиту від 29.10.2020; копію повідомлення про візит ТОВ «АВЕНТУС Україна»; копію вимоги ТОВ «МІСТЕР МАНІ» від 01.02.2021, копію руху коштів по картці monobank/АТ «Універсалбанк» від 08.02.2021; копію досудової вимоги № 16.01.21-829 від 16.01.2021; копію повідомлення про потрапляння у чорний список боржників № 1225542 від 11.01.2021; копію вимоги № 2393679 від 11.01.2021, копію індивідуальної частина договору про надання фінансового кредиту № /569729 від 14.10.2020; копію Договору № 8855442 надання коштів, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 02.12.2020; копію Кредитного договору « 139175-М» від 01.12.2020; копію Кредитного договору від 28.11.2020; копія Паспорту споживчого кредиту ТОВ «Фінансова компанія «Форза»; Договір позики № 1396514 від 01.12.2020; Договір позики № 193229 від 04.11.2020; Кредитний договір ЛЛ-00876767 від 01.12.2020; копію акцепту оферти від 20.11.2020 на укладення Договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № /4 від 11.11.2020; копію попередження Банку Кредит Дніпро; копію довідки № ЗГ1(К)/2894 від 17.10.2019; копію довідки про доходи № 771740; копію Довідки про доходи № 391867; відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, станом на 01.02.2021; копію картки реквізитів для проведення операцій поповнення карткового рахунку; конкретизований список кредиторів від 01.02.2021; Декларацію про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства, за 2018 рік; Декларацію про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства, за 2019 рік; Декларацію про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства, за 2020 рік; Проект плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 10.02.2021; Заяву арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про участь у справі про банкрутство з додатками.

Отже, на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи за даними ОСОБА_1 загальний розмір її заборгованості перед кредиторами становить 512 590,16 грн, що становить більше 30-ти розмірів мінімальної заробітної плати, строк припинення погашення кредиторської заборгованості становить понад два місяці, у боржника відсутня фінансова можливість погашати зазначені вимоги, а також відсутні необхідне майно та доходи, за рахунок яких існувала б можливість погасити вказану заборгованість.

При цьому, судом встановлено відсутність у заявника непогашеної судимості за економічні злочини, а також відсутність факту перебування у трудових відносинах.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, у редакції згідно Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 який набрав чинності 17.10.2020, встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявником було надано кандидатуру арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича для призначення його керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 910/2089/21.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заява від арбітражного керуючого, ОСОБА_2 та додані до неї документи наявна у матеріалах заяви та відповідає зазначеним вище вимогам.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Карасюк Олександр Володимирович є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 910/2089/21 арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018) з усіма процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

22.03.2021 у підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на встановлені судом обставини, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає правомірним її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого засідання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

2. Увести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

3. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2018 № 1846).

4. Вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися її нерухомим майном.

5. Установити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 21.04.2021 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника у строк до 22.05.2021 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

7. Установити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 22.06.2021 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника.

8. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

9. Припинити нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з 22.03.2021.

10. Установити, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) настав з 22.03.2021.

11. Встановити, що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

12. Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 та членів її сім`ї: батько - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; українець; ідентифікаційний номер: НОМЕР_10 ); мати - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; українка; ідентифікаційний номер: НОМЕР_11 ); чоловік - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; українець; ідентифікаційний номер: НОМЕР_12 ); син - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ; українець; ідентифікаційний номер: НОМЕР_13 ), а також про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону та відкриті рахунки боржника у банківських установах.

13. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником - громадянкою України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та членами її сім`ї: батько - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; українець; ідентифікаційний номер: НОМЕР_10 ); мати - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; українка; ідентифікаційний номер: НОМЕР_11 ); чоловік - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; українець; ідентифікаційний номер: НОМЕР_12 ); син - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; українець; ідентифікаційний номер: НОМЕР_13 ) державного кордону за останні три роки.

14. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

15. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 17.05.21 об 11:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

16. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу, Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, Державній прикордонній службі України, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України у м. Києві, Головному управлінню Національної поліції у м. Києві.

Ухвала набрала законної сили 22.03.2021, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 30.03.2021

Суддя Л.В. Омельченко