ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

30 березня 2021 року м. ХарківСправа № 222з-21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксовий завод "Новомет" (вх.номер 7092 від 29.03.2021) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Харківської області від 17.02.2021 до подання позову до суду,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 господарським судом Харківської області була задоволена заява Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позову до суду шляхом накладення арешту на грошові кошти у розмірі 2 965 894,30 грн. (два мільйони дев`ятсот шістдесят п`ять тисяч вісімсот дев`яносто чотири гривні 30 копійок), що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Коксовий завод "Новомет" та містяться на банківських рахунках, в тому числі, але не виключно, на рахунку: IBAN НОМЕР_1 в ПАТ Альфа-Банк, МФО 300346 (головне відділення: 61000, Харківська область, м. Харків, вул. Гоголя, 10, телефон НОМЕР_2 ).

29.03.2021 до господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксовий завод "Новомет" надійшло клопотання, в якому заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову в частині накладення арешту на грошові кошти у розмірі 2 965 894,30 грн., що належать ТОВ "Коксовий завод "Новомет" та містяться на всіх інших банківських рахунках ТОВ "Коксовий завод "Новомет", окрім банківського рахунку НОМЕР_3 в АТ "ЄПБ".

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися. Згідно із зазначеними Правилами розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

Таким чином, належними доказами відправлення іншому учаснику справи копії клопотання з доданими до нього документами є опис вкладення в поштовий конверт з підписом працівника поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля, та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Всупереч вищевказаних положень ГПК України заявником не надано доказів надсилання копії клопотання з доданими до нього документами листом з описом вкладення на адресу інших учасників справи.

Згідно з частиною четвертою статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Суд також зазначає, що 17.02.2021 господарським судом Харківської області була задоволена заява Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позову до суду шляхом накладення арешту на грошові кошти у розмірі 2 965 894,30 грн.

Як вбачається з програми Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) 02.03.2021 господарським судом Харківської області (суддя Шарко Л.В.) постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі №922/623/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксовий завод "Новомет", м. Харків про стягнення 2965894,30 грн.

Керуючись статтями 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксовий завод "Новомет" (вх.номер 7092 від 29.03.2021) - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана 30 березня 2021 року.

Суддя О.В. Погорелова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.