ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.04.2021 Справа № 904/2472/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал №511

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Іванов О.Г.

секретар судового засідання Григоренко А.А.

за участю представників:

від позивача: Пулінець Ю.Д., ордер № 147237 від 05.04.2021, адвокат

від відповідача: не з`явився

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

від третьої особи-3: Гапен В.Р., паспорт НОМЕР_1 , виданий 05.04.2016 року Дніпровським РВ ГУДМС України у м. Києві

від третьої особи-4: не з`явився

від третьої особи-5: не з`явився

від третьої особи-6: не з`явився

від третьої особи-7: не з`явився

від третьої особи-8: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполісбуд" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2021 у справі №904/2472/19 (суддя Петренко І.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Факторінгс", м.Київ

про заміну відповідача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполісбуд", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "Актабанк", м.Дніпро в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича, м.Київ

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державної організації (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", м.Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 , м.Київ

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , м.Ніжин, Чернігівська область

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , м.Ніжин, Чернігівська область

за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , м.Київ

за участю третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 , м.Ніжин, Чернігівська область

за участю третьої особи-7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_6 , с.Вертіївка Ніжинський район, Чернігівська область

за участю третьої особи-8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Закупівлі ЮА", м.Київ

про визнання припиненими зобов`язання; про відновлення становища, яке існувало до порушення; про визнання недійсними відкриті торги (аукціон); про визнання недійсними відкриті торги (аукціон), з урахуванням клопотання від 08.07.2019 за вих.№б/н про уточнення позовних вимог (предмет спору)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполісбуд" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2021 у справі №904/2472/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Чус О.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполісбуд" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2021 у справі №904/2472/19; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 05.04.2021 о 16:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.04.2021 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Іванов О.Г. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполісбуд" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2021 у справі №904/2472/19 до свого провадження.

05.04.2021 у судове засідання з`явилися представник ТОВ "Мегаполісбуд" (позивач) та ОСОБА_1 (третя особа-2), інші учасники справи у призначене судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача та третю особу, проте враховуючи обставини справи, колегія суддів у зміненому складі вважала, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні і оголосила перерву в межах строку встановленого Господарським процесуальним кодексом строків розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 26.04.2021 о 16:00 год.

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя О.Г. Іванов