РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

05.04.2021Справа № 904/6811/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали господарської справи у спрощеному позовному провадженні без проведення судового засідання

За позовом Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про стягнення 10 582,12 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про стягнення 10582,12 грн надміру виплаченої суми пенсії.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" безпідставно набуло кошти, які були перераховані пенсіонеру.

Ухвалою від 21.12.2020 позовну заяву залишено без руху.

30.12.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява щодо усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2021 вказану вище позовну заяву передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

В результаті автоматизованого розподілу матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 904/6811/20, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

У відповідності до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Частинною третьою статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

18.02.2021 від відповідача по справі через канцелярію суду надійшов відзив на позов, якому відповідач зазначив, що в задоволені позовних вимог слід відмовити, оскільки відповідач не являється власником перерахованих позивачем коштів, а здійснює лише обслуговування рахунку фізичної особи, яка є отримувачем коштів, у зв`язку з чим не може перерахувати кошти позивачу. Крім того, відповідач зазначає про відсутність коштів на рахунку пенсіонера.

Згідно із частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

У Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області (надалі - пенсійний фонд, позивач) перебував як отримувач пенсії - ОСОБА_1 .

Відповідно до Протоколу звірки сформованого у період з 01.05.2020 по 31.05.2020 позивачу стало відомо про смерть пенсіонера ОСОБА_1 - 30.01.2020.

Як вбачається з довідки, пенсійним фондом проводилися перерахування пенсії у період з лютого 2020 року по травень 2020 року на рахунок померлої особи, який відкритий Акціонерному товаристві Комерційному банку "ПРИВАТБАНК" (надалі - банк, відповідач). Сума перерахувань становить 10 585,12 грн.

02.06.2020 та 17.08.2020 Пенсійний фонд звертався до банку про повернення коштів в розмірі 10 585,12 грн. перерахованих у період з 01.02.2020 по 31.05.2020, у зв`язку зі смертю особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідь на звернення відповідач зазначав про неможливість повернути кошти, оскільки у разі надходження відомостей про смерть одержувача пенсії банк зобов`язаний припинити зарахування коштів на поточний рахунок.

23.10.2020 Пенсійний фонд звернувся до банку про повернення зарахованої суми пенсії, а також вказав, що банком були використані кошти перераховані пенсійним фондом для погашення кредиту ОСОБА_1 .

У відповідь на лист банк зазначив, що дійсно у період з 01.02.2020 по 31.05.2020 банк здійснив зарахування пенсії на поточний рахунок ОСОБА_1 та надалі банком виконано обов`язок щодо договірного списання коштів з поточного рахунку ОСОБА_1 . Відповідач зазначає, що не може повернути кошти, які були перераховані на кредитний або депозитний рахунок пенсіонера ОСОБА_1 . Крім того, відповідач зауважує, що дізнався про смерть ОСОБА_1 з листа Пенсійного фонду, тобто вже в червні 2020 року.

З наданої банком виписки з рахунку ОСОБА_1 вбачається, що відповідачем у 01.02.2020 по 31.05.2020 проводилося автоматичне списання грошей для погашення простроченої заборгованості; знімався щомісячний платіж за страховку; проводилися перекази у скарбничку.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначає про обов`язок відповідача повернути безпідставно утримані кошти в розмірі 10 852,12 грн, який визначений Порядком виплати пенсії та грошової допомоги через поточні рахунки в банках, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 № 1596.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінюючи надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про відмову в задоволені позовних вимог, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За умовами укладеного між сторонами Договору №31 взаємовідносини між Фондом та Банком з питання виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у банках регулюються Порядком, цим договором та договорами про зміну цього договору, що є його невід`ємними частинами.

Постановою Кабінету Міністрів України №1596 від 30.08.1999 затверджено Порядок виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у банках (далі - Порядок).

Відповідно до п. 1 Порядку встановлено, що цей Порядок регулює питання виплати пенсій та грошової допомоги, що нараховуються відповідно органами Пенсійного фонду та органами праці та соціального захисту населення і фінансуються за рахунок коштів Пенсійного фонду та відповідних бюджетів, за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх вклади до запитання (поточні рахунки) в установах уповноважених банків (далі - поточні рахунки). Уповноваженими банками є банки, визнані переможцями конкурсу на право виплати пенсій та грошової допомоги через банківські рахунки за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги, що проводиться в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з якими за результатами цього конкурсу Мінсоцполітики та Пенсійним фондом укладено відповідні договори.

Згідно з пунктом 2 Порядку виплата пенсій та грошової допомоги згідно з цим Порядком здійснюється через поточні рахунки, що відкриваються у банках, з якими Пенсійний фонд та Мінсоцполітики за результатами конкурсу укладають відповідні угоди з визначенням санкцій за недотримання ними договору перед одержувачами.

Спірні правовідносини регулюються як законодавством у сфері загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, так і цивільним законодавством та законодавством про банківську діяльність, яке було чинним на момент перерахування спірної суми коштів.

Відповідно до частин 1, 3 статті 1066 Цивільного кодексу України за договором банківського рахунку банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Частиною 1 статті 1067 Цивільного кодексу України встановлено, що договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами.

Банк може списати грошові кошти з рахунку клієнта на підставі його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законом чи договором між банком і клієнтом (стаття 1071 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 22.9 статті 22 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) банки виконують розрахункові документи відповідно до черговості їх надходження та виключно в межах залишку коштів на рахунках платників, крім випадків надання платнику обслуговуючим його банком кредиту. Порядок визначення залишку коштів встановлюється Національним банком України. У разі недостатності на рахунку платника коштів для виконання у повному обсязі розрахункового документа стягувача на момент його надходження до банку платника цей банк здійснює часткове виконання цього розрахункового документа шляхом переказу суми коштів, що знаходиться на рахунку платника, на рахунок отримувача.

За приписами пункту 4 Порядку установи уповноважених банків здійснюють відкриття поточних рахунків, проводять операції із зарахування сум пенсій та грошової допомоги на поточні рахунки відповідно до цього Порядку, угод, укладених ними з управліннями Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, управліннями праці та соціального захисту населення райдержадміністрацій, виконкомів міських, районних у місті рад (далі - органи праці та соціального захисту населення) або центрами з нарахування і виплати пенсій та допомоги - у регіонах, де функціонують такі центри.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України Вінницької області та отримував пенсію за віком у відповідності до ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" через установу банку - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" на його поточний рахунок, відкритий у вказаному банку.

З матеріалів справи вбачається, що в період з 01.02.2020 по 31.05.2020 Головним управлінням Пенсійного фонду України Вінницької області відповідно до Порядку було нараховано гр. ОСОБА_1 пенсію на загальну суму 10 582,12 грн., яка в подальшому була перерахована на поточний рахунок одержувача в АТ КБ "Приватбанк".

Пунктом 18 Порядку встановлено, що у разі надходження до уповноваженого банку відомостей про смерть одержувача або про визнання одержувача безвісно відсутнім або оголошення померлим уповноважений банк зобов`язаний припинити зарахування коштів на поточний рахунок з місяця, наступного за місяцем смерті одержувача або місяцем набрання законної сили рішенням суду про визнання одержувача безвісно відсутнім або оголошення померлим, і зробити відповідну відмітку в примірнику списку, що підлягає поверненню органу Пенсійного фонду та органу соціального захисту населення. Суми пенсій та грошової допомоги, зараховані на поточний рахунок разом із нарахованими на них відсотками починаючи з місяця, наступного за місяцем смерті одержувача або місяцем набрання законної сили рішенням суду про визнання одержувача безвісно відсутнім або оголошення померлим, підлягають поверненню уповноваженим банком органам Пенсійного фонду та органам соціального захисту населення не пізніше наступного операційного дня після надходження таких відомостей.

Згідно з п. 3.4 Договору №6 у разі виплати банком після смерті пенсіонера пенсії або грошової допомоги за платіжною карткою строк дії якої перевищував 1 рік Банк повертає відповідним органам Фонду або Управлінню суму коштів, виплачених за весь час дії платіжної картки понад 1 рік (сума пенсії та грошової допомоги перераховуються на поточні рахунки у разі наявності даних про смерть одержувача, сума пенсії та грошової допомоги зараховані на поточний рахунок одержувача разом із нарахованими відсотками починаючи з місяця, наступного за місяцем його смерті, установи банку повертають відповідно органам Фонду або Управляння, за їх письмовим розпорядженням, не пізніші наступного операційного дня надходження відомостей про смерть одержувача при умові наявності цих сум на поточному рахунку пенсіонера).

З виписки із банківського рахунку пенсіонера слідує, що станом на дату звернення позивача до Банку з вимогою повернути кошти на рахунку гр. ОСОБА_1 були відсутні кошти.

У пункті 1.7 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України №22 від 21.04.2004 (надалі Інструкція №22), визначено, що кошти з рахунків клієнтів банки списують лише за дорученнями власників цих рахунків (включаючи договірне списання коштів згідно з главою 6 цієї Інструкції) або на підставі розрахункових документів стягувачів згідно з главами 5 та 12 цієї Інструкції.

Відповідно до п. 1.6. Інструкції №22 банк здійснює розрахунково-касове обслуговування своїх клієнтів на підставі відповідних договорів і своїх внутрішніх правил здійснення безготівкових розрахунків, якщо ці правила відповідають вимогам цієї Інструкції, інших нормативно-правових актів. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися коштами на власний розсуд.

За приписами п.п. 1.3, 1.39, 1.40 ст. 1, п. 7.1.2 ст. 7 та ст. 30 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" грошові кошти, переказані платником отримувачу, з моменту їх зарахування на рахунок переходять у власність отримувача; примусовим списанням є списання коштів, що здійснюється стягувачем без згоди платника на підставі встановлених законом виконавчих документів у випадках, передбачених законом; стягувачем вважається особа, яка може бути ініціатором переказу коштів з рахунка платника на підставі виконавчих документів, визначених законом; банк на договірній основі повинен здійснювати зберігання коштів на поточному рахунку, проводити розрахунково-касові операції за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Отже, з огляду на вищезазначене, власником коштів, виплачених особі, яка отримує пенсію, є безпосередньо одержувач виплат, а не банківська установа, у якій відкрито банківський рахунок одержувача цих виплат.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Вищого господарського суду України від 15.10.2015 року у справі №904/1931/15 та від 02.11.2015 року у справі №904/3561/15.

В свою чергу у п. 3.4 Договору №6 сторони погодили умови для повернення коштів установами банку відповідача, у випадку перерахованих пенсійним фондом коштів на рахунки померлих пенсіонерів. Такими умовами є: 1) зарахування пенсії на рахунок пенсіонера в місяцях, наступних після його смерті; 2) надходження письмового розпорядження від управління Пенсійного фонду України із повідомленням про смерть пенсіонера; 3) наявність коштів на поточному рахунку померлого пенсіонера.

Погоджена сторонами умова про наявність коштів на поточному рахунку померлого пенсіонера не суперечить приписам пункту 13 Порядку виплати пенсій та грошової допомоги через поточні рахунки в банках. Окрім того, така умова відповідає положенню пункту 22.9 ст. 22 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", згідно з яким банки виконують розрахункові документи відповідно до черговості їх надходження та виключно в межах залишку коштів на рахунках платників.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15.05.2018 у справі №910/13872/17.

Відповідач, який не є власником або набувачем перерахованих позивачем коштів пенсіонеру, не має права ними розпоряджатись, а лише вчиняє дії з обслуговування рахунку одержувача таких коштів, та його обов`язок полягає, зокрема, в зарахуванні відповідних сум на особові карткові рахунки одержувачів, за невиконання якого банк несе відповідальність, передбачену Порядком, а відтак, враховуючи, що за умовами договору, у випадку смерті фізичної особи відповідач за письмовим розпорядженням позивача повертає йому відповідні грошові кошти за умови наявності цих сум на поточному рахунку пенсіонера, відсутність спірних грошових коштів на поточному рахунку ОСОБА_1 станом на день отримання відповідачем повідомлення про її смерть та звернення з вимогою повернути суму пенсійних виплат унеможливило виконання вимоги позивача про повернення цих коштів останньому.

Таким чином, позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" грошових коштів у розмірі 10 582,12 грн. визнаються судом такими, що не підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови в позові, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на позивача.

Керуючись статтями 13, 74, 129, 232, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано: 05.04.2021.

Суддя О.В. Гулевець