ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 березня 2021 року м. Херсон Справа № 923/385/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Олімп" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 20, )

до:

відповідача-1: Херсонської міської Ради (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 37)

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал" (73000, м. Херсон, смт Антонівка, вул. Лугова, 14б, 3)

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки

без участі представників сторін

в с т а н о в и в :

23.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Олімп" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Херсонської міської Ради (надалі - відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал" (надалі - відповідач-2), яким просить

- визнати недійсним рішення Антонівської селищної Ради від 17.04.2019 року № 377 "Про продаж земельної ділянки";

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 15.05.2019, який був укладений між Антонівською селищною Радою м. Херсону і ТОВ "Річковий термінал" і посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Гороховою Н.В. і зареєстровано в реєстрі за номером 418;

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :02:001:1684 площею 7,2626 га припинивши речове право власності ТОВ "Річковий термінал" на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:1684 площею 7,2626 га.

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд встановив, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Приписами ч. 2 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ч. 2 ст. 61 ГПК України обмеження повноважень представника на вчинення певної правової дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що її підписав ОСОБА_1.

Згідно ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

На підтвердження повноважень ОСОБА_1, який підписав позовну заяву, заявник надав лише копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_1 серії НОМЕР_1.

Із вищезазначеного свідоцтва не вбачається надання адвокату ОСОБА_1 права підписувати позовну заяву від імені ТОВ "АК"Олімп".

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, крім іншого, додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" від 15.12.2020 № 1082-IХ з 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений в сумі 2270 грн.

Таким чином, при зверненні до господарського суду з даною позовною заявою, з урахуванням заявлених трьох немайнових вимог, заявнику необхідно було визначити та сплатити суму судового збору відповідно до вимог п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", а саме у розмірі 6810 грн.

В порушення вимог ст. 164 ГПК України позивачем не подано до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження надсилання відповідачам копії даної позовної заяви від 22.03.2021 з доданими до неї документами позивачем додано копії накладних №768 від 18.03.2021 та № 784 від 18.03.2021, які свідчать про відправлення фізичною особою ОСОБА_1 відповідачам поштової кореспонденції.

Однак вищезазначені накладні датовані 18.03.2021 та свідчать про надсилання кореспонденції не позивачем, а фізичною особою ОСОБА_1 до виготовлення позовної заяви б/н від 22.03.2021, а тому не можуть бути належними доказами відправлення позивачем відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки накладні вказують на те, кому та коли відправлено лист, і лише опис вкладення - які саме документи направлялися.

На описах вкладеннях, доданих позивачем до позовної заяви, відсутні відбитки календарного штемпеля, які мають бути зроблені працівником поштового зв`язку, що унеможливлює встановлення дати надсилання позовної заяви з доданими документами відповідачам.

З огляду на викладене, до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Окрім вищенаведеного, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом(ч.2). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством(ч.4).

Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Всупереч зазначеним приписам, копії документів додані до позовної заяви, не засвідчені належним чином.

Неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (про що зазначено у Постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2018 у справі №904/8549/17).

Приписами п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Судом встановлено, що дана позовна заява всупереч приписам п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України підписана особою, яка не має права її підписувати та посадове становище якої не вказано, а тому підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, ст.ст. 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Олімп" до Херсонської міської Ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал" про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та з урахуванням підпункту 17.5 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом десяти днів до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області.

Суддя Л.М. Немченко