УХВАЛА

30 березня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/260/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКСІС ПЛЮС"

, вул. Русової С., 25, кв. 44, м. Чернігів, 14005

адреса для листування: вул. Мстиславська, 175/66, м. Чернігів, 14033

предмет спору: про відкриття справи про банкрутство

Учасники справи не з`явились.

Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕКСІС ПЛЮС" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, у зв`язку з неспроможністю виконання своїх грошових зобов`язань перед кредиторами.

Пунктом 2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство суддею було створено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у даній справі.

У відповідь на електронний запит автоматично сформована довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого Максимова Іллі Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1855 від 12 лютого 2018 року).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17 березня 2021 року заява прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 30 березня 2021 року.

19 березня 2021 року від арбітражного керуючого Максимова Іллі Миколайовича на електронну адресу суду, а 22 березня 2021 року на поштову адресу суду надійшла заява про згоду на участь у даній справі, до якої додано додаткові документи.

24 березня 2021 року від боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи: претензії ТОВ «Лівайн торг» від 29.12.2020 №29/12-П на суму 1 667 554,56 грн, актів звіряння взаємних розрахунків на суму 1 667 554,56 грн та відповіді на претензію №11/01/В від 11.01.2021.

30 березня 2021 року від арбітражного керуючого Максимова Іллі Миколайовича надійшло клопотання про розгляд справи 30 березня 2021 року без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕКСІС ПЛЮС" зареєстровано за адресою: вул. Русової С., 25, кв. 44, м. Чернігів, 14005 ().

В обґрунтування вимог заявник посилається на наступне:

За даними інвентаризації майна ТОВ "НЕКСІС ПЛЮС" (інвентаризаційні описи від 25 лютого 2021 року та звіт про проведену інвентаризацію активів та зобов`язань ТОВ "НЕКСІС ПЛЮС") встановлено, що за ТОВ "НЕКСІС ПЛЮС" не зареєстровано рухоме та нерухоме майно та інші види активів, у ТОВ "НЕКСІС ПЛЮС" відсутні філії, представництва, дочірні підприємства та господарські товариства, де б товариство брало участь, а також корпоративні права в інших юридичних особах, у ТОВ "НЕКСІС ПЛЮС" відсутні рахунки в цінних паперах та цінні папери, ТОВ "НЕКСІС ПЛЮС" має лише один банківських рахунок, на якому числяться кошти у розмірі 67402,25 грн, ТОВ "НЕКСІС ПЛЮС" має дебіторську заборгованість на суму 60757,58 грн. За даними інвентаризації ТОВ "НЕКСІС ПЛЮС", вартість всіх активів товариства становить 128159,83 грн. Вартість всіх зобов`язань - 9962877,72 грн.

В заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕКСІС ПЛЮС" зазначає, що станом на 04 березня 2021 року у Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКСІС ПЛЮС" виявлена кредиторська заборгованість перед:

- Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ» у загальному розмірі 1667554,56 грн;

- АТ «Нікопольський завод феросплавів» у загальному розмірі 39670,98 грн;

- Товариством з обмеженою відповідальністю «БІОТРЕЙД» у загальному розмірі 1834361,28 грн;

- Товариством з обмеженою відповідальністю «СКИФЕР» у загальному розмірі 3354639,03 грн;

- Товариством з обмеженою відповідальністю «КУДЖО» у загальному розмірі 3066651,86 грн.

В підтвердження наявності кредиторської заборгованості на загальну суму 9962877,72 грн заявником надано:

-щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ»: копію договору №ЛТ20-28 про надання поворотної фінансової допомоги від 13 травня 2020 року, копію додаткової угоди №3 від 15 жовтня 2020 року до договору, копії платіжних доручень, копії виписки по рахунку, копію договору про залік зустрічних однорідних вимог від 12 листопада 2020 року, претензію № 29/12-П від 29.12.2020, акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.05.2020- 29.12.2020 на суму 1667554,56 грн, відповідь на претензію від 11.01.2021 року №11/01/В, претензію №22/02-П від 22.02.2021, відповідь на претензію від 25.02.2021 №25/02/2021, акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.05.2020- 22.02.2021 на суму 1667554,56 грн;

-щодо Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів»: копію договору поставки нафтопродуктів № НПБ-18/805623 від 31 серпня 2018 року, копію договору поставки нафтопродуктів №НПБ-18/1905686 від 31 серпня 2018 року копію виписок по рахунку, копії видаткових накладних, копію акту звірки взаємних розрахунків станом на 21.01.2021 на суму 39670,98 грн та довідку про стан заборгованості;

-щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОТРЕЙД»: копію договору поставки нафтопродуктів № ОП19-0029 від 01 березня 2019 року, копію додаткової угоди від 01 березня 2019 року, копію акту приймання-передачі нафтопродуктів від 31 березня 2019 року, копію повідомлення про відступлення права вимоги від 31 січня 2020 року та довідку про стан заборгованості;

-щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «СКИФЕР»: витяг з ЄДР, копію договору поставки нафтопродуктів № ВК-0017 від 01 червня 2019 року, копію додаткової угоди від 21 червня 2019 року, копії актів приймання-передачі нафтопродуктів від 30 червня 2019 року та довідку про стан заборгованості;

-щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «КУДЖО»: витяг з ЄДР, копію договору поставки нафтопродуктів № МП19-0004 від 01 лютого 2019 року, копію додаткової угоди від 01 лютого 2019 року, копії актів приймання-передачі нафтопродуктів від 28 лютого 2019 року та довідку про стан заборгованості.

Тобто, з матеріалів справи вбачається та підтверджено належними доказами, що боржник має грошові зобов`язання перед ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» у загальному розмірі 1667554,56 грн; АТ «Нікопольський завод феросплавів» у загальному розмірі 39670,98 грн; ТОВ «БІОТРЕЙД» у загальному розмірі 1834361,28 грн; ТОВ «СКИФЕР» у загальному розмірі 3354639,03 грн; ТОВ «КУДЖО» у загальному розмірі 3066651,86 грн., тоді як активи ТОВ "НЕКСІС ПЛЮС" становлять 128159,83 грн.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника- юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Недостатність активів боржника для задоволення вимог кредиторів підтверджена матеріалами справи.

Частиною 6 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

01 березня 2021 року єдиний учасник ТОВ "НЕКСІС ПЛЮС" ОСОБА_1 рішенням учасника ТОВ "НЕКСІС ПЛЮС" від 01 березня 2021 року підтвердив наявність у ТОВ "НЕКСІС ПЛЮС" ознак банкрутства, у вигляді загрози неплатоспроможності та зобов`язав директора товариства або уповноважену ним особу протягом місяця звернутись до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "НЕКСІС ПЛЮС" (рішення 01/03-21 від 01 березня 2021 року учасник ТОВ "НЕКСІС ПЛЮС").

З огляду на викладене вище у сукупності, слід визнати, що заява боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "НЕКСІС ПЛЮС" відповідає визначеним Кодексом України з процедур банкрутства положенням.

Наведені вище обставини свідчать про наявність правових підстав для застосування до боржника процедури банкрутства.

Згідно з ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу, зокрема, про відкриття провадження у справі.

Таким чином, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити, відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "НЕКСІС ПЛЮС".

За приписами ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства відкриваючи провадження у справі про банкрутство, судом вводиться процедура розпорядження майном та призначається розпорядник майна.

Пунктом 2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у даній справі визначено арбітражного керуючого Максимова Іллі Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1855 від 12 лютого 2018 року).

До початку підготовчого засідання із заявою про участь у справі разом з доданими до них доказами звернувся арбітражний керуючий Максимов Ілля Миколайович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1855 від 12 лютого 2018 року), який був визначений шляхом автоматизованого відбору.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Максимов Ілля Миколайович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1855 від 12 лютого 2018 року) здійснював управління боржником або є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

У відповідності до ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Згідно ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Максимова Іллю Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1855 від 12 лютого 2018 року) та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "НЕКСІС ПЛЮС" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень, за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.

З метою дотримання вимог ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Керуючись ст. 1, 2, 28, 30, 34, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №927/260/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКСІС ПЛЮС" (, вул. Русової С., 25, кв. 44, м. Чернігів, 14005; адреса для листування: вул. Мстиславська, 175/66, м. Чернігів, 14033).

2.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

3.Ввести процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКСІС ПЛЮС" (, вул. Русової С., 25, кв. 44, м.Чернігів, 14005; адреса для листування: вул. Мстиславська, 175/66, м. Чернігів, 14033).

4.Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКСІС ПЛЮС" арбітражного керуючого Максимова Іллю Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1855 від 12 лютого 2018 року, адреса: ВПЗ №33, а/с 1607, м. Краматорськ, Донецька область, 84333, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ).

5.Встановити основну грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна, за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.

6.Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України.

7.Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 06.05.2021.

8.Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 10.05.2021.

9.Попередне засідання призначити на 13.05.2021 на 09:30 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №302.

10.Копію даної ухвали надіслати: боржнику; Максимову І.М. (ВПЗ №33, а/с 1607, м.Краматорськ, Донецька область, 84333, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (пр-т Миру, 43, (4 пов., 418 каб.), м. Чернігів, 14000); Деснянському районному суду м. Чернігова (пр.Перемоги,141, м. Чернігів, 14038); Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032); Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 43, к.215).

Ухвала складена та підписана 30 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/