ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"31" березня 2021 р. Справа№ 910/16918/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

Розглянувши заяви Приватного акціонерного товариства "Укрпластик" про виправлення описки, допущеної в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 та в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2020

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Укрпластик"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 про зупинення провадження у справі

у справі №910/16918/19 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Приватного акціонерного товариства "Укрпластик"

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 210 979 914,20 грн

без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 апеляційну скаргу задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 у справі №910/16918/19 змінено, виклавши її мотивувальну частину в редакції даної постанови.

За заявою Приватного акціонерного товариства "Укрпластик" ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 виправлено описку, допущену у постанові у справі №910/16918/19, а саме організаційно-правову форму "Укрпластик" з Публічного акціонерного товариства на Приватне акціонерне товариство.

26.02.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Укрпластик" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 шляхом зазначення вірної дати постанови. В прохальній частині даної заяви викладено клопотання про розгляд справи за обов`язкової участі представника відповідача.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 26.02.2021 заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Владимиренко С.В., Демидова А.М.

11.03.2021 Північним апеляційним господарським судом до Господарського суду міста Києва скеровано запит про направлення матеріалів справи №910/16918/19.

15.03.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Укрпластик" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2020, а саме шляхом зазначення вірної дати постанови Північного апеляційного господарського суду. В прохальній частині даної заяви викладено клопотання про розгляд справи за обов`язкової участі представника відповідача.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 15.03.2021 заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Владимиренко С.В., Демидова А.М.

24.03.2021 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №910/16918/19.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1214/21 від 29.03.2021, у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В., яка входять до складу колегії суддів, на лікарняному, та судді Демидової А.М., яка входять до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/16918/19.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021, подані заяви передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Попікова О.В.

Розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 колегія суддів дійшла висновку, що технічні описки, допущені по її тексту, відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, підлягають виправленню, а саме замість дати постанови ПАГС « 21.10.2020» слід читати « 19.10.2020».

Також, розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2020, колегія суддів, керуючись ст. 243, дійшла висновку, що зазначені технічні описки, допущені в абз. 3 мотивувальної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 підлягають виправленню, а саме замість дати постанови ПАГС « 21.10.2020» слід читати « 19.10.2020».

Щодо заявлених відповідачем в поданих заявах клопотань про розгляд справи за обов`язкової участі представника відповідача, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Згідно даної статті вирішення питання про внесення виправлень в судовому засіданні за участю учасників справи не є обов`язком суду.

Причин в обґрунтування розгляду поданих заяв про виправлення описки за за обов`язкової участі представника відповідача останнім не наведено.

Враховуючи вищевикладне, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні даних клопотань.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання про здійснення розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 за обов`язкової участі Приватного акціонерного товариства "Укрпластик" у справі №910/16918/19.

2. Відмовити у задоволенні клопотання про здійснення розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 за обов`язкової участі Приватного акціонерного товариства "Укрпластик" у справі №910/16918/19.

3. Заяву Приватного акціонерного товариства "Укрпластик" про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 у справі №910/16918/19 задовольнити.

4. Виправити описку, допущену по тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 у справі №910/16918/19 шляхом внесення відповідних змін.

5. По тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 у справі №910/16918/19 замість слів «Постановою/постанові Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020» слід читати «Постановою/постанові Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020».

6. Виправити описку, допущену в абз. 3 мотивувальної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 у справі №910/16918/19 шляхом внесення відповідних змін.

7. В абз. 3 мотивувальної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 замість слів «у постанові Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020» слід читати «у постанові Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020».

8. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова