ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2021 р. Справа № 926/2842-б/20

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці,

про неплатоспроможність фізичної особи,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників сторін:

боржник - ОСОБА_1,

керуючий реструктуризацією - Вікнянська Т.В.,

кредитор ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - Цимбалістий М.М., дов. від 08.02.2021,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2020 року до Господарського суду Чернівецької області звернулася ОСОБА_1 із заявою від 26.11.2020 про неплатоспроможність фізичної особи відповідно до Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 15.12.2020, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Вікнянську Тетяну Василівну, розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 09.02.2020.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено 15.12.2020 на офіційному веб-порталі судової влади України, № публікації 65611.

Ухвалами від 19.01.2021 та від 03.02.2021 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією Вікнянської Т.В. про зарахування їй основної грошової винагороди за період з 15.12.2020 по 31.01.2021.

Ухвалою від 09.02.2021 попереднє засідання відкладено на 16.02.2021 за усним клопотанням боржника і керуючого реструктуризацією.

Після відкладення попереднього засідання ухвалою від 09.02.2021 до суду надійшли:

- 12.02.2021 - електронний лист ТОВ "ОТП Факторинг Україна" від 12.02.2021 з повідомленням про надіслання заяви про визнання кредитором у справі та платіжного доручення про сплату судового збору;

- 15.02.2021 - клопотання боржника ОСОБА_1 про закриття провадження у справі;

- 16.02.2021 - заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" № 10 від 09.02.2021 про визнання кредитором та № 11 від 12.02.2021 про долучення до матеріалів справи платіжного доручення про сплату судового збору.

Ухвалою від 16.02.2021 попереднє засідання відкладено на 11.03.2021 року.

Іншою ухвалою від 16.02.2021 залишено без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" № 10 від 09.02.2021 про визнання кредитором, заявнику встановлено семиденний строк для усунення недоліків заяви.

24.02.2021 керуючий реструктуризацією Вікнянська Т.В. подала до суду відзив від 23.02.2021 на заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання кредитором.

01.03.2021 відзив на заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" подала боржник ОСОБА_1 .

Ухвалою від 02.03.2021 задоволено клопотання арбітражного керуючого Вікнянської Т.В. про зарахування основної грошової винагороди за період з 01.02.2021 по 28.02.2021.

10.03.2021 до суду надійшла заява ТОВ "ОТП Факторинг Україна" від 22.02.2021 з додатками про усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника.

Ухвалою від 11.03.2021 попереднє засідання відкладено на 25.03.2021.

Іншою ухвалою від 11.03.2021 заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання кредитором призначено до розгляду в попередньому засіданні на 25.03.2021.

Враховуючи, що боржником подано клопотання від 15.02.2021 про закриття провадження у справі, яке на даний час не розглянуто в зв`язку з відкладенням попереднього засідання, суд вирішив розглянути це клопотання в засіданні 25.03.2021.

У клопотанні від 15.02.2021 боржник ОСОБА_1 просила закрити провадження у справі з тих підстав, що після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі до неї не висунуто кредиторських вимог.

У засіданні 25.03.2021 ОСОБА_1 на задоволенні клопотання не наполягала з огляду на те, що ТОВ "ОТП Факторинг Україна" подало заяву з грошовими вимогами до неї.

Керуючий реструктуризацією Вікнянська Т.В. і представник кредитора висловилися проти закриття провадження у справі.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання боржника і закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Так, процедура банкрутства/неплатоспроможності є конкурсним процесом, який зумовлений наявністю у кредиторів грошових вимог до боржника.

За відсутності таких вимог процедури банкрутства, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства ( далі - КУзПБ), здійснюватися не можуть.

Особа набуває статусу кредитора в порядку, передбаченому статтями 45-47 КУзПБ, зокрема, шляхом подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. При цьому даний строк не є присічним і особа може подати таку заяву після завершення такого строку (ч. 4 ст. 45 КУзПБ).

Наразі, кредитором ТОВ "ОТП Факторинг Україна" подано заяву від 09.02.2021 з вимогами до боржника, розгляд якої призначено на 25.03.2021, відтак, зазначеної у клопотанні ОСОБА_1 підстави для закриття провадження у справі про її неплатоспроможність не існує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 113, 115, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 15 лютого 2021 року про закриття провадження у справі.

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч. 1 ст. 235 ГПК України).

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України). Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі (ст. 257 ГПК України).

Відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

У судовому засіданні 25.03.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст підписано 25.03.2021.

Суддя Т.І.Ковальчук