ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6691/20

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Унікредит Банк Акціенгезеллшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft) до боржника Приватного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1-Б, ) про визнання грошових вимог у загальному розмірі 1 782 132 396,06 грн.

Представники:

від кредитора представник не з`явився

від боржника представник Тоцький Б.А.

розпорядник майна Шиман Є.О. дов. № 0024701/394-21 від 05.01.21р.

від АТ "Укрексімбанк" представник Канципа Є.С. дов. № 0024701/8713-21 від 12.03.21р.

від Унікредит Банк Акціенгезеллшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft) представник Шкворець Я.А. дов. № б/н 22.11.19р.

від Компанії «Саревін Інвестментс ЛТД» представник Халупко С.В. дов. № б/н 14.01.21р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінворк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1-Б, ).

Ухвалою господарського суду від 14.12.20р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1-Б, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 23.12.2020р. о 09:40год.

Ухвалою господарського суду від 23.12.20р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1-Б, ). Визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінворк" в сумі 66 020,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 5 873 926,28 грн. - основний борг (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна ПрАТ "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" призначено арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво № 1747 від 05.11.2015р., адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 17.02.2021р. о 11:00 год.

23.12.2020 року на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/6691/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1-Б, ), № 65655.

Після офіційного оприлюднено на веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/6691/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" до господарського суду надійшли заяви ТОВ "Автомобільна Група "Богдан", ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "БРІЗ" від імені та за рахунок якого діє ТОВ "Компанія з управління активами "Ф,южн Капітал Партнерз", АТ "Укрексімбанк", Унікредит Банк Акціенгезеллшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft), Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління ДПС у Черкаській області, АТ «Міжнародний Інвестиційний Банк», Компанії «Саревін Інвестментс ЛТД» з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалами господарського суду від 21.01.21р., 25.01.21р., 28.01.21р., 05.02.21р., 08.02.21р., 09.02.21р., 12.02.21р., 15.02.21р. прийняті до розгляду заяви ТОВ "Автомобільна Група "Богдан", ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "БРІЗ" від імені та за рахунок якого діє ТОВ "Компанія з управління активами "Ф,южн Капітал Партнерз", АТ "Укрексімбанк", Унікредит Банк Акціенгезеллшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft), Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління ДПС у Черкаській області, АТ «Міжнародний Інвестиційний Банк», Компанії «Саревін Інвестментс ЛТД» з кредиторськими вимогами до боржника в попередньому судовому засіданні, яке відкладено на 17.02.2021р. о 11:00год.

Ухвалою господарського суду від 17.02.21р. усні клопотання представників АТ "Укрексімбанк" та Унікредит Банк Акціенгезеллшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft) про відкладення розгляду справи задоволені. Відкладено попереднє засідання суду та розгляд кредиторських вимог ТОВ "Автомобільна Група "Богдан", ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "БРІЗ" від імені та за рахунок якого діє ТОВ "Компанія з управління активами "Ф,южн Капітал Партнерз", АТ "Укрексімбанк", Унікредит Банк Акціенгезеллшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft), Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління ДПС у Черкаській області, АТ "Міжнародний Інвестиційний Банк", Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" на 30.03.2021р. о 11:30год.

26.03.21р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи відомостей інвентаризації активів і пасивів боржника. Судом клопотання задоволено, відомості інвентаризації активів і пасивів боржника долучені до матеріалів справи.

29.03.21р. до суду від представника Унікредит Банк Акціенгезеллшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft) електронною поштою надійшли письмові пояснення щодо заявлених сум та черговості їх визнання. Судом пояснення прийняті до відома.

29.03.21р. до суду від представника АТ "Укрексімбанк" надійшли письмові пояснення щодо заявлених сум та черговості їх визнання. Судом пояснення прийняті до відома.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 30.03.21р. наявні матеріали справи, заслухавши присутніх учасників провадження у сраві, господарським судом окремими ухвалами суду були визнані кредиторські вимоги ТОВ "Автомобільна Група "Богдан", ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "БРІЗ" від імені та за рахунок якого діє ТОВ "Компанія з управління активами "Ф,южн Капітал Партнерз", Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління ДПС у Черкаській області, АТ «Міжнародний Інвестиційний Банк», Компанії «Саревін Інвестментс ЛТД».

Щодо кредиторських вимог, в судовому засіданні представниками АТ "Укрексімбанк" та Унікредит Банк Акціенгезеллшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft) розпорядником майна заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з наданими поясненнями кредиторів та надання розпорядником майна уточнених повідомлень (заперечень, пояснень) щодо наданих кредиторами письмових пояснень.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не заперечували проти відкладення.

Враховуючи вищенаведене, для повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вирішив усне клопотання представників розпорядника майна про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти попереднє засідання суду та розгляд кредиторських вимог АТ "Укрексімбанк", Унікредит Банк Акціенгезеллшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft) на 20.04.2021р. о 11:15год.

Керуючись ст.ст. 44, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Усне клопотання представників розпорядника майна про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти попереднє засідання суду та розгляд кредиторських вимог АТ "Укрексімбанк", Унікредит Банк Акціенгезеллшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft) на 20.04.2021р. о 11:15 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 2-201, за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов`язати

Розпорядника майна - надати уточнені повідомлення (заперечення, пояснення) щодо розгляду кредиторських вимог АТ "Укрексімбанк", Унікредит Банк Акціенгезеллшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft) з урахуванням поданих пояснень, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Боржника - надати уточнені повідомлення (заперечення, пояснення) щодо розгляду кредиторських вимог АТ "Укрексімбанк", Унікредит Банк Акціенгезеллшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft) з урахуванням поданих пояснень.

АТ "Укрексімбанк" та Унікредит Банк Акціенгезеллшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft) - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника, надати суду довідку НБУ щодо курсу Євро на день подання заяви з грошовими вимогами.

Явку в судове засідання Унікредит Банк Акціенгезеллшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft), боржника, розпорядника майна визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана - 31.03.2021р.

Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна, Унікредит Банк Акціенгезеллшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft).

Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя І.В. Владимиренко