ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття відмови від позову та

про закриття провадження у справі

"31" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/598/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши заяву позивача товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дікергофф/Україна/" про відмову від позову /вх. № 8493/21 від 29.03.2021 року/ у справі № 916/598/21

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дікергофф/Україна/" /, адреса - 03083, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 26, e-mail: /

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Панстрой" /, адреса - 65082, м. Одеса, вул. Сабанєєв Міс, 5/7, кв. 4/

про стягнення 101 708,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 року товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дікергофф/Україна/" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 620/21/ до товариства з обмеженою відповідальністю "Панстрой" про стягнення заборгованості за договором поставки № МБ-2833 від 15.08.2019 року у розмірі 101 708,66 грн., з яких:

- 51 988,24 грн. - основний борг,

- 38 289,54 грн. - пеня,

- 5 071,44 грн. - штраф,

- 6 359,44 грн. - інфляційне збільшення

та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача зобов`язань за договором поставки № МБ-2833 від 15.08.2019 року.

Позов пред`явлено на ст.ст. 625, 655-658, 692 ЦК України.

Ухвалою суду від 15.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/598/21; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

29.03.2021 року на адресу суду надійшла заява позивача по справі - товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дікергофф/Україна/" про відмову від позову /вх. № 8493/21 від 29.03.2021 року/ у справі № 916/598/21, в якій позивач просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі. В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що відповідач 17.03.2021 року добровільно погасив заборгованість за договором поставки № МБ-2833 від 15.08.2019 року.

За правилами ч. 1 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі /ч. 3 ст. 191 ГПК України/.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови позивача товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дікергофф/Україна/ від позову до товариства з обмеженою відповідальністю "Панстрой" про стягнення заборгованості за договором поставки № МБ-2833 від 15.08.2019 року у розмірі 101 708,66 грн. У зв`язку із чим, необхідно закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивач при пред`явленні позову сплатив судовий збір у розмірі 2270,00 грн., що вбачається із платіжного доручення № 488 від 04.03.2021 року. У зв`язку із чим позивачу на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України поверненню з державного бюджету підлягає сума у розмірі 1135,00 грн.

Керуючись ст. 130, п. 4 ч.1 ст. 231, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дікергофф/Україна/ від позову до товариства з обмеженою відповідальністю "Панстрой" про стягнення заборгованості за договором поставки № МБ-2833 від 15.08.2019 року у розмірі 101 708,66 грн.

2. Закрити провадження у справі № 916/598/21 у зв`язку із відмовою позивача від позову.

3. Повернути з Державного бюджету України (ГУК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, , банк - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030101, рахунок UA3015758) на користь товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дікергофф/Україна/" /, адреса - 03083, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 26, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.

Ухвала складена та підписана 31.03.2021 року.

Ухвала набрала законної сили 31.03.2021 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко