УХВАЛА

31 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 903/297/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Мачульського Г. М., Краснова Є. В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілія-Агро»

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 і рішення Господарського суду Волинської області від 27.10.2020 у справі

за позовом керівника Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Дрозднівської сільської ради Ковельського району Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Прометей»

про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілія-Агро» (далі - ТОВ «Вілія-Агро») на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 і рішення Господарського суду Волинської області від 27.10.2020 у справі № 903/297/20 повернуто разом з доданими до касаційної скаргами матеріалами.

12.03.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ «Вілія-Агро» звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 4 204,00 грн, сплаченого ТОВ «Вілія-Агро» за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 і рішення Господарського суду Волинської області від 27.10.2020 у цій справі, згідно з платіжним дорученням від 22.01.2021 № 282132.

До клопотання додано копію платіжного доручення 22.01.2021 № 282132 про сплату судового збору у розмірі 4 204,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 29.03.2021 клопотання про повернення судового збору передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Мачульський Г. М., Краснов Є. В.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання ТОВ «Вілія-Агро» про повернення судового збору у розмірі 4 204,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

За таких обставин, керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілія-Агро» про повернення судового збору.

2. Повернути з Державного бюджету України 4 204,00 (чотири тисячі двісті чотири) грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 22.01.2021 № 282132.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Г. М. Мачульський

Є. В. Краснов