УХВАЛА

м. Київ

31.03.2021Справа № 910/12068/20
Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В.,

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.,

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДИРЕКЦІЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ"

до відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"

про розірвання кредитного договору,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДИРЕКЦІЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в якій просить розірвати кредитний договір №26-15-03/14 від 24.01.2014, що укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДИРЕКЦІЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ" та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 30.09.2020.

22.09.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача надійшов відзив.

У підготовчому засіданні 30.09.2020 судом на підставі ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву на 04.11.2020.

04.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дирекція адміністративних будівель" надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Підготовче засідання, призначене на 04.11.2020, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Приходько І.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 призначено підготовче засідання на 25.11.2020.

24.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дирекція адміністративних будівель" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

24.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дирекція адміністративних будівель" надійшла відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 25.11.2020 судом на підставі ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву на 21.12.2020.

17.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дирекція адміністративних будівель" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

21.12.2020 від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" надійшли заперечення на відповідь на відзив.

21.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дирекція адміністративних будівель" надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 21.12.2020 судом на підставі ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву на 25.01.2021.

22.12.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дирекція адміністративних будівель" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

24.12.2020 від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" надійшли заперечення на відповідь на відзив.

25.01.2020 від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" надійшли письмові пояснення по справі.

У підготовчому засіданні 25.01.2021 судом на підставі ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву на 24.02.2021.

29.01.2020 від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" надійшли письмові пояснення по справі.

24.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дирекція адміністративних будівель" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 відкладено підготовче засідання на 22.03.2021.

26.02.2020 від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" надійшли письмові пояснення по справі.

18.03.2021 через відділ діловодства суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДАМС ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП" надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в якій ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДАМС ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП" просить суд з початку і на період тимчасової окупації частини території України припинити зобов`язання (правовідношення), що існує на підставі кредитного договору №26-15-03/14 від 24.01.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 відмовлено у прийнятті до спільного розгляду із первісним позовом позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДАМС ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП" як третьої особи з самостійними вимогами та повернуто позовні матеріали заявнику.

У підготовчому засіданні 22.03.2021 судом на підставі ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву на 31.03.2021.

У підготовчому засіданні 31.03.2021 представник позивача оголосив клопотання про відкладення розгляду справи та заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 31.03.2021 представник відповідача заперечував щодо відкладення розгляду справи та просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи здійснення усіх необхідних та достатніх дій для виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 19.04.21 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

3.Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько