ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

29 березня 2021 року Справа № 923/172/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін, справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (м. Херсон),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фолкен Трейд" (м. Херсон),

про стягнення 25642 грн. 70 коп.,

учасники справи не викликались (не повідомлялись).

Позивач 08.02.2021 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 25642грн. 70коп. вартості необлікованої/недоврахованої внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ електроенергії, а також позивач просить розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2021 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою від 09.02.21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, відповідно до приписів частин 3, 5 ст. 252 ГПК України (зі змінами та доповненнями), без проведення судового засідання. Крім того, учасникам справи, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, встановлено строк для надання суду заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань.

Повне рішення у справі ухвалено 29.03.21.

Позивач у заявах по суті справи посилається на наступні обставини:

ТОВ «Фолкен Трейд» заявою-приєднання від 19.11.2018 приєдналося з 01.01.2019 до умов Договору про постачання електричної енергії за особовим рахунком № 1644 бази даних абонентів (який розміщено на офіційному сайті АТ «Херсонобленерго» у мережі Інтернет та є у загальному доступі) на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії»;

відповівдно до умов п. 8.6. Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії у разі порушення розрахункового обліку з вини Споживача, порушення вимог ПРРЕЕ та інших нормативних документів, Споживач сплачує Оператору системи вартість необлікованої електричної енергії, визначену відповідно до вимог ПРРЕЕ;

14.04.2020 в ході перевірки працівниками АТ «Херсонобленерго» Об`єкту відповідача було виявлене порушення п.п.8 п. 5.5.5 ПРРЕЕ (мовою оригіналу): "... відсутня пломба ... М С49462938 ... на щиті учета яка закриває доступ к контактам автоматичного вимикача ... Споживач з приводу відсутності пломби до МВКО (РЕМ) АТ «Херсонобленерго» не звертався»;

рішенням комісії АТ «Херсонобленерго» від 02.06.2020 відповідачеві визначено обсяг недоврахованої електричної енергії за п. 8.4.10. ПРРЕЕ в розмірі 9770 кВт/год, за період з 14.10.2019 (за шість календарних місяців) по 14.04.2020 (дата виявлення порушення), на суму 25 642,70 грн., яке оформлене Протоколом № 55;

04.06.2020 рекомендованим поштовим відправленням № 833 на адресу Споживача із супровідним листом за вих. № 66/07-029222 було направлено витяг з протоколу засідання комісії № 55 від 02.06.2020 та Додатковий рахунок № 1644 за Червень 2020 по Акту № 132681 (для оплати);

відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 833 - ТОВ «Фолкен Трейд» отримало вказане поштове відправлення 18.06.2020 - отже, відповідач мав сплатити рахунок до 18.07.2020, як передбачено пунктом 8.2.7. ПРРЕЕ.

Відповідач, повідомлений про строк подання відзиву належним чином, відповідно до ст. ст. 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, шляхом направлення ухвали суду рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку (направлена судом на адресу відповідача ухвала-повідомлення повернута підприємством поштового зв`язку у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою), не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк, без поважних причин не подав.

Відповідно до положень частини 9 статті 165 ГПК України: "У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами."

Позивачем під час судового розгляду справи подані наступні заяви (по суті справи та з процесуальних питань): 08.02.21 - позов.

Відповідачем під час судового розгляду справи подані наступні заяви (по суті справи та з процесуальних питань): не подавались.

З`ясувавши обставини на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Заявою-приєднання від 19.11.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фолкен Трейд» (надалі за текстом рішення - ТОВ «Фолкен Трейд», Відповідач, Споживач) приєдналося з 01.01.2019 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах Договору про постачання електричної енергії за особовим рахунком № 1644 бази даних абонентів постачальника за регульованим тарифом (надалі за текстом рішення - Договір), укладеного 13.05.2004 між Відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» (правонаступником та новим найменуванням якого є Акціонерне товариство «Херсонобленерго» (надалі за текстом рішення - АТ «Херсонобленерго», Позивач, ОСР) та ТОВ «Фолкен Трейд» (в редакції відповідних додаткових угод, у т.ч. № 1 від 28.08.2015, № 4 від 18.01.2018).

Відповідно до умов п. 2.1 Договору сторони погодили під час виконання умов Договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (затв. Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996, надалі - ПКЕЕ, втратили свою чинність; з 11.06.2018 набрали чинності Правила роздрібного ринку електричної енергії, затв. Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, надалі - Правила, ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 2.3.4. ПРРЕЕ (у чинній на момент виявлення порушення редакції) відповідальність за збереження і цілісність пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.

Розрахункові засоби вимірювальної техніки електричної енергії, технічні засоби контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, засоби вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії встановлюються відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку, цих Правил та проектних рішень (абз. З п. 2.3.3. глави 2.3. розділу IIПРРЕЕ).

Підпунктом 8 п. 5.5.5. ПРРЕЕ на Споживача покладено обов`язок забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.

За змістом п. 7.4. Розділу 6 Кодексу комерційного обліку (у чинній на момент виявлення порушення редакції) ЗВТ (засіб вимірювальної техніки) має бути опломбований на затискній кришці пломбою ППКО (постачальника послуг комерційного обліку електричної енергії). Пломби з тавром ППКО мають бути встановлені також на пристроях, що закривають первинні і вторинні кола живлення засобу обліку, важелі і кнопки управління комутаційних апаратів та кришки автоматів, встановлених у цих колах, двері комірок трансформаторів напруги, кришки на зборках і колодках затискачів, випробувальних блоках, усі інші пристрої і місця, що унеможливлюють ДОСТУП до струмоведучих частин схеми обліку.

Таким чином - ідентифікацією певної пломби є її номер та місце установлення.

30.01.2019 на об`єкті Відповідача «Готель із комплексом побутових послуг», що знаходиться у с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області по вул. Соборній (Жовтнева), б. 42-А (надалі за текстом - Об`єкт) було встановлено, серед іншого, пломбу АТ «Херсонобленерго» № С49462938, якою опломбовано щит обліку (ЩО). Вказану пломбу Актом про опломбування та встановлення індикаторів № 207127, підписаним з боку Відповідача Хоменко О.В., передано на зберігання та під відповідальність ТОВ «Фолкен Трейд».

Відповідно до Акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін (додаток № 6.1. до Договору про постачання електричної енергії № 1644 від 13.05.2004, в редакції ДУ № 1 від 28.08.2015) РЩ-0,4кВ об`єкту, прилад обліку, усі електромережі та усе електрообладнання об`єкту, де виявлено відсутність пломби, знаходиться в зоні балансової належності та експлуатаційної відповідальності Відповідача.

14.04.2020 в ході перевірки працівниками АТ «Херсонобленерго» зазначеного вище Об`єкту відповідача було виявлене порушення п.п. 8 п. 5.5.5 ПРРЕЕ (мовою оригіналу): "... відсутня пломба ... М С49462938 ... на щиті учета яка закриває доступ к контактам автоматичного вимикача ... Споживач з приводу відсутності пломби до МВКО (РЕМ) АТ «Херсонобленерго» не звертався».

Відповідно до п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи порушень цих Правил, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення, який складається у двох примірниках, підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), один з примірників акту передається споживачеві.

Зазначене вище порушення було виявлене в присутності представника відповідача (згідно Довіреності б/н від 01.01.2020) - Петрової Наталії Петрівни - та зафіксовано в Акті про порушення № 132681 від 14.04.2020 (надалі за текстом - Акт), який був підписаний з боку АТ «Херсонобленерго» інспектором Херсонського МВКО Мартюком Олександром Вікторовичем (посв. № 3490). При цьому представник відповідача не заперечував факт порушення, підписав Акт та отримав один примірних Акту.

За змістом п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4. цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Інформація про дату, час та місце проведення засідання комісії зазначена у п. 11 Акту: « 02 червня 2020 року о 14:00 до 18:00 за адресою: м. Херсон, вул. Пестеля, 5 кабінет з розгляду Актів про порушення...».

Рішенням комісії АТ «Херсонобленерго» від 02.06.2020 відповідачеві визначено обсяг недоврахованої електричної енергії за п. 8.4.10. ПРРЕЕ в розмірі 9770 кВт/год на суму 25 642,70 грн., зазначене рішення оформлене Протоколом № 55.

Відповідно до п. 8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування - розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4. цього розділу.

Абзацем 2 п. 8.4.1. ПРРЕЕ унормовано, що, у разі своєчасного (до виявлення порушення представниками оператора системи) письмового повідомлення споживачем оператора системи про виявлені ним пошкодження засобів вимірювальної техніки, пошкодження або зрив пломб - положення пієї глави не застосовуються - ТОВ "Фолкен Трейд" з приводу зриву пломби № С49462938 до АТ "Херсонобленерго" не зверталося.

Відповідно до п. 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема: "... 2) пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах (вузлах) вимірювальної техніки в місцях, указаних в акті про пломбування, складеному в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або в іншому документі, який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії)... ".

Абзацом 5 п. 8.4.4. ПРРЕЕ унормовано, що, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 2-4 пункту 8.4.2 цієї глави (у частині відсутності засобів вимірювальної техніки, пломб, індикаторів та фіксації впливу фізичних полів індикатором), обсяг та вартість необлікованої електричної енергії визначається оператором системи відповідно до положень цієї глави без проведення відповідної експертизи - тобто відсутність пломби є самостійним видом порушення та не потребує додаткового встановлення факту вчинення споживачем дій стосовно втручання в роботу приладу обліку, цей факт підтверджується самим фактом відсутності пломби. Отже, винесення на вирішення експертизи питання про встановлення факту втручання в мережу та використання електричної енергії споживачем поза лічильником є не доцільним і нормами чинного законодавства не передбачена.

Відповідно до пункту 8.4.10. ПРРЕЕ у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-5 пункту 8.4.2. цієї глави, зокрема у разі відсутності пломб з відбитками тавр оператора системи - величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (Wдоб, кВт год) розраховується за формулою (4): Wдоб = Р * t доб * Кв, де: Р - сумарна максимальна потужність наявних у споживача на час складення акта про порушення струмоприймачів відповідно до їх паспортних даних (за умови, якщо визначена таким чином потужність не перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначену в договорі з оператором системи) - 10,14 кВт (п. 5 Акту про порушення); t доб - тривалість роботи обладнання протягом доби, що визначається на підставі договору з оператором системи (год.) - 24 год. (Додаток № 4.1. до Договору про постачання електричної енергії № 1644 від 13.05.2004, в редакції ДУ № 1 від 28.08.2015), без вихідних; Кв - коефіцієнт використання струмоприймачів (приймається рівним 0,6).

Підпунктом 1 пункту 8.4.8. ПРРЕЕ унормовано, що, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 цієї глави - кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Таким чином, нарахування проведено за період з 14.10.2019 (за шість календарних місяців) по 14.04.2020 (дата виявлення порушення).

За приписами пункту 8.2.7. ПРРЕЕ Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

02.06.2020 Представник Відповідача на засідання комісії не з`явився - тому, 04.06.2020 рекомендованим поштовим відправленням № 833 на адресу Споживача із супровідним листом за вих. № 66/07-029222 було направлено витяг з протоколу засідання комісії № 55 від 02.06.2020 та Додатковий рахунок № 1644 за Червень 2020 по Акту № 132681 (для оплати). Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 833 - ТОВ «Фолкен Трейд» отримало вказане поштове відправлення 18.06.2020 - отже, відповідач мав сплатити рахунок до 18.07.2020.

За вказаних обставин аргументи, наведені позивачем, щодо наявності підстав для задоволення позову приймаються судом, оскільки відповідають фактичним обставинам справи, умовам укладеного сторонами Договору та вимогам законодавства.

Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов`язання в натурі.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

За приписами ст.ст. 525, 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України господарські зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Аналогічний припис містить ст. 526 Цивільного кодексу України.

Згідно з п. 2.1.4. ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633,634, 641,642 ЦК України за формою договору, що є додатком 3 до цих Правил. Оператор системи розподілу зобов`язаний на головній сторінці свого веб-сайту, а також у друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності, та у власних центрах обслуговування споживачів розмістити редакцію договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та роз`яснення щодо укладення та приєднання споживача до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії. Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу. За ініціативою однієї із сторін договір споживача про розподіл електричної енергії оформлюється в паперовій формі.

За приписами п. 4 Постанови № 312 договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Відповідно до ст. 4 Господарського процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до положень частин 1 та 3 ст. 74, 76 - 79 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

З`ясувавши викладені обставини, дослідивши подані докази, оцінивши аргументи позивача, суд дійшов висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до господарського суду, були порушені відповідачем, тому заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У даному випадку судові витрати, понесені позивачем, покладаються на відповідача у повному обсязі.

З урахуванням викладених обставин та норм права, керуючись ст. ст. 129, 233, 236 - 238, 240, 241, 247 - 252, 256, 257, підпунктами 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фолкен Трейд» (адреса місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Суворова, 13/14; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 24121903) на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» (адреса місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Пестеля, 5; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 05396638) 25642грн.70коп. вартості необлікованої/недоврахованої внаслідок порушення ПРРЕЕ електроенергії, 2270грн.00коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата складання повного рішення 29.03.21.

Суддя Ю.В. Гридасов