ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" квітня 2021 р. Cправа № 902/165/21

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Смичка Б.В.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРВЕСТ КО" (вул. Свято-Миколаївська, буд. 43, офіс 353, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Францагро" (вул. Гонти, б. 31, м. Вінниця, 21022)

про розірвання договору та стягнення 389363,13 грн,

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАРВЕСТ КО" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Францагро" про розірвання договору та стягнення 389363,13 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що відповідачем на підставі Договору поставки №БЮ18032020/1 від 18.03.2020 поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ХАРВЕСТ КО" обладнання неналежної якості, на вимогу позивача заміни такого обладнання відповідачем не здійснено.

З огляду на викладене, Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАРВЕСТ КО" заявлено до Товариства з обмеженою відповідальністю "Францагро" позовні вимоги про розірвання Договору поставки №БЮ18032020/1 від 18.03.2020 та про стягнення вартості поставленого обладнання неналежної якості в сумі 389363,13 грн.

Ухвалою суду від 15.03.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/165/21 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.04.2021.

На визначену дату та час у судове засідання учасники справи не з`явилися. При цьому сторін про дату, час та місце розгляду справи повідомлено шляхом направлення ухвали від 15.03.2021 на відповідні адреси електронної пошти та рекомендованим листом на адресу відповідача.

У зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи, з урахуванням приписів ч. 4 ст.74, ч. 6 ст.81 ГПК України необхідно витребувати у сторін докази виконання умов п. 6 Додаткової угоди №1 від 04.03.2021 до Договору поставки №БЮ18032020/1 від 18.03.2020.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, питання, визначені ч.2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. При цьому відповідно до п. 3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату із встановленням строку для подання витребуваних доказів. При цьому суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного підготовчого засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 74, 81, 183, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання у справі відкласти на 22.04.21 о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №3, 3-й поверх).

2. Повідомити сторін про призначене судове засідання.

3. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

4. Зобов`язати ТОВ "ХАРВЕСТ КО" та ТОВ "Францагро" надати суду до 20.04.2021 (в належним чином завірених копіях) докази виконання умов п. 6 Додаткової угоди №1 від 04.03.2021 до Договору поставки №БЮ18032020/1 від 18.03.2020, відповідно до якої після проведення всіх фінансових розрахунків за Договором та здійснення реєстрації розрахунків коригування до податкових накладних в ЄРПН у відповідності з вимогами ПКУ, сторони погоджуються про припинення дії основного Договору та відсутність претензій одна до одної.

5. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

8. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відповідні адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дата складання повного тексту ухвали 06.04.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2, 3 - позивачу - вул. Свято-Миколаївська, буд. 43, офіс 353, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000; ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4, 5 - відповідачу - вул. Гонти, б. 31, м. Вінниця, 21022; ІНФОРМАЦІЯ_2.