У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 квітня 2021 року справа № 927/327/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви б/н б/д за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ-ГРУП», вул. Млинівська, 3А, м. Рівне, 33027

e-mail:

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроспецторг АС», вул. Чернігівський шлях, 24А, м. Мена, Чернігівська область, 15600

e-mail:

про стягнення 35623 грн. 65 коп.

встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Вест-Груп» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроспецторг АС» про стягнення 29868 грн. 87 коп. заборгованості, 3255 грн. 33 коп. пені, 870 грн. 52 коп. 3 % річних та 1628 грн. 93 коп. індексу інфляції, які виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору купівлі-продажу № 26/052020 від 26.05.2020.

В резолютивній частині позовної заяви позивач просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

До матеріалів позовної заяви додано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За змістом пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ, встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Пунктом 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку" передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За змістом положень вищевказаних Правил, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Тобто, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

У підтвердження відправлення на адресу відповідача позовної заяви разом з доданими до неї документами, що надійшли до суду, позивачем надано накладну №052 та оригінал опису вкладення у експрес, датованого 29.03.2021.

Позивачем у підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів не надано обов`язкового документу, а саме - розрахункового документу (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданого відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання.

Крім того, суд звертає увагу на те, що в описі вкладення у експрес відсутній номер поштового відправлення, також зазначено що відповідачу надсилались "позовна заява" у кількості 1 на 3 арк., в той час, як подана до Господарського суду Чернігівської області позовна заява містить 6 аркушів.

Відтак доданий до позовної заяви опис вкладення не може розцінюватись судом як належний доказ направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Отже, позивачем не надано належних доказів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, тому, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України та ст.172 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд звертає Вашу увагу на зазначення ціни позову у вступній частині позовної заява - 35623 грн. 65 коп., яка відмінна від суми, заявленої до стягнення та зазначеної у п. 2 резолютивної частини позовної заяви - 35523 грн. 19 коп., у зв`язку з чим необхідно уточнити суму позовних вимог, заявлених до стягнення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання доказів на підтвердження обставин наведених позивачем у позовній заяві, а саме: надання в письмовому вигляді уточненої суми позовних вимог; надання належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; належних доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду наявних доказів у підтвердження обставин наведених позивачем у позовній заяві, а саме: надання у письмовому вигляді уточненої суми позовних вимог; належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів; належних доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова