ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2021 р. Справа № 914/840/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест» від 10.03.2021 вих.№253/21(вх. суду від 23.03.2021 №01-05/1029/21)

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.02.2021, повний текст рішення складено 23.02.2021, (суддя Манюк П.Т., м. Львів)

у справі № 914/840/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Контанго Трейд», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест», с.Бердихів Яворівського району Львівської області

про стягнення 300 908,22грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.02.2021 у справі № 914/840/20 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 15.03.2021) позов задоволено частково. В частині стягнення з відповідача 37 000,00грн основного боргу провадження у справі закрито. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 118 000,00грн основного боргу, 3 159,29грн пені, 431,97грн 3% річних та 2 378,68грн судового збору. В решті позову відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ТОВ "Явір-Інвест"(відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції в частині нарахування пені та процентів річних.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Однак, в порушення вказаних вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України при поданні апеляційної скарги скаржник не додав доказів сплати судового збору. Такі докази не зазначені і в додатках до апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Разом з тим, частиною 4 вказаної статті встановлено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

За результатом вирішення даного спору суд задоволив позов частково, присудив до стягнення з відповідача 118 000,00грн основного боргу, 3 159,29грн пені, 431,97грн 3% річних та 2 378,68грн судового збору.

Згідно з прохальною частиною апеляційної скарги скаржник оскаржує рішення в частині стягнення 3 159,29грн пені та 431,97грн 3% річних.

Відповідно до ст. 7 ЗУ Про державний бюджет України на 2020 рік 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 102,00 грн.

Відтак з урахуванням загального розміру оспорюваних сум 3 591,26грн ( 3 159,29грн + 431,97грн), за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в сумі 3 153,00грн (150% від 2102,00 грн (1 розміру прожиткового мінімуму)(мінімального судового збору).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174,234, 258,260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест» від 10.03.2021 вих.№253/21(вх. суду від 23.03.2021 №01-05/1029/21) залишити без руху.

2. Скаржнику у 10 денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду докази сплати судового збору в сумі 3 153,00грн в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір, та докази зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору;

3.Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Т.Б. Бонк