Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "02" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 7/116-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Мельника В.О. від 16.03.2021 № 684 про зміну черговості виконання судового рішення у справі №7/116-Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин" (м. Житомир),

за участі представників:

від арбітражного керуючого Мельника В.О. - не з`явився;

від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - не з`явилися;

від Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області - не з`явилися,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебувала справа № 7/116-Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна лабораторія по біологічному захисту рослин".

19.03.2021 до господарського суду надійшла скарга арбітражного керуючого Мельника В.О. від 16.03.2021 № 684 у якій зазначено про необхідність змінити черговість виконання судового рішення. За викладених обставин, вказаний документ розцінено судом як заяву про зміну черговості виконання судового рішення.

Ухвалою господарського суду від 24.03.2021, зокрема, прийнято заяву арбітражного керуючого Мельника В.О. про зміну черговості виконання судового рішення та призначено її до розгляду в судовому засіданні 02.04.2021; зобов`язано арбітражного керуючого Мельника В.О., Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи.

31.03.2021 до господарського суду надійшов лист арбітражного керуючого Мельника В.О. від 31.03.2021 № 686 у якому повідомлено про відсутність додаткових пояснень.

Арбітражний керуючий Мельник В.О., представники Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області у судове засідання 02.04.2021 не з`явилися.

Судом встановлено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області та Головним управлінням Державної казначейської служби України у Житомирській області вимоги ухвали суду від 24.03.2021 не виконано, витребувані документи не надано.

Дослідивши матеріали заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. про зміну черговості виконання судового рішення, враховуючи невиконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області та Головним управлінням Державної казначейської служби України у Житомирській області вимог ухвали суду 24.03.2021, неявку у судове засідання учасників провадження, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. про зміну черговості виконання судового рішення; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Державну казначейську службу України та Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. про зміну черговості виконання судового рішення на "29" квітня 2021 р. о 10:40 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

2. П О В Т О Р Н О Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області у термін до 22.04.2021 надати до господарського суду:

- письмові пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. від 16.03.2021 № 684 про зміну черговості виконання судового рішення;

- письмові пояснення з підтверджуючими документами щодо вчинених дій (у хронологічному порядку) з метою виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 06.12.2017 № 7/116-Б про стягнення з Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь арбітражного керуючого Мельника В.О. 114 882,31 грн витрат на оплату послуг;

- письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо можливості / не можливості зміни черговості виконання судових рішень.

3. П О В Т О Р Н О Головному управлінню Державної казначейської служби України у Житомирській області в термін до 22.04.2021 надати до господарського суду:

- письмові пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. від 16.03.2021 № 684 про зміну черговості виконання судового рішення;

- письмові пояснення з підтверджуючими документами щодо вчинених дій (у хронологічному порядку) з метою виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 06.12.2017 № 7/116-Б про стягнення з Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь арбітражного керуючого Мельника В.О. 114 882,31 грн витрат на оплату послуг;

- письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо можливості / не можливості зміни черговості виконання судових рішень.

4. Державній казначейській службі України в термін до 22.04.2021 надати до господарського суду:

- письмові пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. від 16.03.2021 № 684 про зміну черговості виконання судового рішення;

- письмові пояснення з підтверджуючими документами щодо вчинених дій (у хронологічному порядку) з метою виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 06.12.2017 № 7/116-Б про стягнення з Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь арбітражного керуючого Мельника В.О. 114 882,31 грн витрат на оплату послуг;

- письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо можливості / не можливості зміни черговості виконання судових рішень.

П О П Е Р Е Д И Т И Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, що відповідно до частини 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Повідомити арбітражного керуючого Мельника В.О. про дату, час та місце слухання даної заяви, шляхом надіслання на його адресу копії ухвали.

В и к л и к а т и у судове засідання представників Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області та Державної казначейської служби України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 02.04.2021 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Костриця О.О.