УХВАЛА

м. Київ

29.03.2021Справа № 910/3117/21

За позовомПублічного акціонерного товариства «ДТЕК Жовтнева ЦЗФ»
доАкціонерного товариства «Українська залізниця»
простягнення 28 187,83 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Жовтнева ЦЗФ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 28 187,83 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за договором перевезення вантажу, а саме незабезпечення збереження вантажу в процесі перевезення, внаслідок чого позивачу заподіяно збитки у розмірі 28 187,83 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу надано строк для подання відповіді на відзив.

22.03.2021 через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив на позов та клопотання про витребування доказів, в якому відповідач просить суд витребувати у позивача договір і додатками №1-1-2016/006 від 27.01.2016, що підтверджують кількість та вартість відправленого вантажу за залізничними накладними №51997601, №51952158, №51991388, №52017027, №52017001, та №52092152, а також платіжні доручення або інші фінансові документи, що підтверджують оплату АТ ДТЕК «Західенерго» вартості поставленого вугілля згідно з вищевказаними залізничними накладними.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, для з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

При цьому, суд звертає увагу позивача на ч. 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Жовтнева ЦЗФ» (85043, Донецька обл., м. Білицьке, вул. Красноармійська, будинок 1А; ідентифікаційний код 00176549) в строк до 16.04.2021:

- належним чином засвідчену копію договору поставки із додатками (за наявності) №1-1-2016/006 від 27.01.2016, на підставі якого здійснювалось постачання вугілля за залізничними накладними №51997601, №51952158, №51991388, №52017027, №52017001, та №52092152;

- платіжні доручення або інші фінансові документи, що підтверджують оплату АТ ДТЕК «Західенерго» вартості поставленого вугілля згідно з залізничними накладними №51997601, №51952158, №51991388, №52017027, №52017001, та №52092152.

3. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

4. Звернути увагу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Жовтнева ЦЗФ» на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Босий