ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3218/20

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Лилака Т.Д., за участю секретаря судового засідання Мірошниченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «База комплектацій підприємств» (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 32, код 32973652)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові засоби індивідуального захисту» (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 32, код 25585987)

про стягнення 900 661,09 грн.

за участю представників:

позивача не з`явились.

відповідача Богатиренко О.В.

встановив:

В Господарському суді Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «База комплектацій підприємств» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові засоби індивідуального захисту» про стягнення 900 661,09 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.11.2020 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

23.11.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 24.12.2020.

В підготовчому судовому засіданні 24.12.2020 оголошено перерву до 04.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.12.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

04.02.2021 розгляд справи № 911/3218/20 не відбувся.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.02.2021 наступне засідання у справі призначено на 04.03.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.03.2021 закрито підготовче провадження у справі № 911/3218/20. Призначено справу до розгляду по суті на 01.04.2021.

31.03.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про повернення зайво сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України на підтвердження сплати судового збору до позовної заяви було додано оригінал платіжного доручення (з відміткою банку) 02.11.2020 року №1008 на суму 15789,28 грн.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив на момент подачі позовної заяви 2102, 00 грн.

Тобто, за розгляд позовної вимоги про стягнення 900 661,09 грн. підлягало до сплати 13509,91 грн. судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2279,37 грн., відповідно до п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «База комплектацій підприємств» про повернення надмірно сплаченого судового збору з Державного бюджету.

2. Повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «База комплектацій підприємств» (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 32, код 32973652) з Державного бюджету України 2279 (дві тисячі двісті сімдесят дев`ять) грн. 37 коп. зайво сплаченого судового збору (за платіжним дорученням від 02.11.2020 року №1008, оригінал якого знаходиться в матеріалах господарської справи №911/3218/20).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її винесення.

Ухвалу підписано 06.04.2021.

Суддя Т.Д. Лилак