УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" березня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/898/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" (Житомирська обл, с. Чижівка)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" (м. Харків)
про визнання неправомірними дій щодо проведення перерахунку вартості спожитої активної електроенергії, плати за послуги з розподілу електроенергії та вимоги про сплату заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" (відповідач), в якій просить:

1) визнати неправомірними дії Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" щодо здійснення перерахунку вартості спожитої активної електроенергії у січні 2021 року на суму 124250,29 грн з ПДВ;

2) визнати неправомірною вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" заборгованості у загальному розмірі 202151,69 грн з ПДВ (в тому числі заборгованості за фактично спожиту електричну енергію у січні 2021 року, у розмірі 124250,29 грн з ПДВ та за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії у січні 2021 року, у розмірі 77901,40 грн з ПДВ);

3) визнати неправомірними дії Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" щодо направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" попередження про припинення постачання електричної енергії №15499 від 15 березня 2021 року.

Також позивач просить витрати зі сплати судового збору позивачем за подання позовної заяви покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.03.2021 було залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" та надано йому строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: нормативно-правового обґрунтування позовних вимог та суми сплаченого судового збору.

25.03.2021 позивач надав заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій вказав нормативно-правове обґрунтування позовних вимог. Також позивач у цій заяві зазначає, що з урахуванням ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" загальний розмір судового збору за подання позивачем позовної заяви, в якій об`єднано три вимоги немайнового характеру складає 6810,00 грн, при поданні позовної заяви ним помилково було сплачено надлишок судового збору, тому для приведення позовних вимог у відповідність до положень ГПК України одночасно з цією заявою позивачем подається заява про зменшення позовних вимог.

У заяві про зменшення позовних вимог позивач просить зменшити розмір позовних вимог і вважати їх наступними:

1) визнати неправомірними дії Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" щодо здійснення перерахунку вартості спожитої активної електроенергії у січні 2021 року на суму 124250,29 грн з ПДВ;

2) визнати неправомірною вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" заборгованості у загальному розмірі 202151,69 грн з ПДВ (в тому числі заборгованості за фактично спожиту електричну енергію у січні 2021 року, у розмірі 124250,29 грн з ПДВ та за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії у січні 2021 року, у розмірі 77901,40 грн з ПДВ);

3) визнати неправомірними дії Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" щодо направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" попередження про припинення постачання електричної енергії №15499 від 15 березня 2021 року.

Таким чином, у цій заяві позивач не зменшив розмір позовних вимог, а зазначає такі ж самі позовні вимоги, що і у позовній заяві.

Подані матеріали позовної заяви та заяву про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали суду від 24.03.2021, господарський суд вважає достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги наявність спору між сторонами та відсутність заяви позивача про розгляд справи у порядку наказного або спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 80, 120, 174, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу №922/898/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "21" квітня 2021 р. о 12:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

5. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: витягів державного реєстратора з ЄДР на позивача та відповідача станом на час розгляду справи.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання Господарському суду Харківської області: відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; витягу державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання Господарському суду Харківської області заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

9. Встановити учасникам справи строк до 14.04.2021 на подання Господарському суду Харківської області заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи.

Повідомити учасників справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані за день до судового засідання до канцелярії господарського суду Харківської області.

Роз`яснити учасникам справи, що всі докази, які надаються у копіях, мають бути належним чином засвідчені з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 30.03.2021.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.