ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВСЬКА МАКАРОННА ФАБРИКА" з грошовими вимогами в зальній сумі 330 490,43 грн

до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 18.01.2021, господарський суд 18.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №65759 від 18.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

05.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВСЬКА МАКАРОННА ФАБРИКА" надійшла заява б/н б/д про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 330 490,43 грн, з яких: 298 330,96 грн - сума основного боргу, 22 813,48 грн - пеня, 4 805,99 грн - 3% річних, 4 540,00 грн - сума судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою суду від 05.02.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВСЬКА МАКАРОННА ФАБРИКА" з грошовими вимогами до боржника - Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 330 490,43 грн, з яких: 298 330,96 грн - сума основного боргу, 22 813,48 грн - пеня, 4 805,99 грн - 3% річних, 4 540,00 грн - сума судового збору за подання заяви з грошовими вимогами в попередньому засіданні 25.03.2021 о 10:00 год.

В попереднє засідання з`явились представники кредиторів та розпорядник майна.

Представник кредитора підтримав заявлені грошові вимоги в попередньому засіданні.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№01-34/558 від 05.03.2021 розпорядника майна Шимана Є.О. про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «КИЇВСЬКА МАКАРОННА ФАБРИКА», в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги частково.

Розпорядником майна відхилені грошові вимоги в сумі 11 491,39 гри., з яких:

- 10 809,09 грн. за договором поставки №11032907, як такі, що не підтверджені відповідними документами (видатковими накладними /товарно-транспортними накладними/ актами здачі-прийняття робіт тощо). Кредитором у тексті заяви вказано, що сума боргу за договором поставки становить 298330,96 грн., натомість до заяви долучено видаткову накладну №445 від 24,04.2020 на суму 148 994,09 грн. та видаткову накладну №451 від 28.04.2020 на суму 138527,78 грн., що загалом становить 287521,87грн. Отже, 298 330,96 гри.(заявлених) -287521,87грн. (підтверджених) = 10 809,09грн.):

- 174,13 грн. - 3 % річних як такі, що нараховані на заборгованість за основним договором у сумі 10 809,09 грн., яка не підтверджена документально;

- 508,17 грн. - пеня, як така, що нарахована на заборгованість за основним договором у сумі 10 809,09 грн., яка не підтверджена документально.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «КИЇВСЬКА МАКАРОННА ФАБРИКА» заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.03.2017, між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «КИЇВСЬКА МАКАРОННА ФАБРИКА» (далі - Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АСТЕРС ГРУП» було укладено договір на поставку товару.

01.04.2020, між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «КИЇВСЬКА МАКАРОННА ФАБРИКА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АСТЕРС ГРУП» та Дочірнім підприємством «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» (далі - Боржник) було укладено договір про заміну сторони у договорі №11032907 від 01.03.2017 року, згідно якого ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» приймає на себе всі права та обов`язки ТОВ «АСТЕРС ГРУП», які передбачені основним договором та стає покупцем за Основним договором, у тому числі всі права як кредитора по зобов`язанням та усі обов`язки як боржника перед ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «КИЇВСЬКА МАКАРОННА ФАБРИКА».

Пунктом 7.8 Договору зазначено, що загальна сума цього Договору складається з суми накладних, по яким була здійснена поставка Товару.

Пунктом 7.9. Договору визначено, що оплата за товар здійснюється в українській національній валюті в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на банківський рахунок постачальника щосереди кожні 30 (тридцять) днів після реалізації Товару. У випадку, якщо день оплати (середа) випадає на вихідний або святковий день, то оплати здійснюються найближчої середи, яка є робочим днем.

Згідно пункту договору 7.10:

Покупець має право затримати розрахунки з Постачальником:

- при несвоєчасній оплаті Постачальником товарів, робіт, послуг по іншим Договорам, укладеним між Постачальником та Покупцем;

- у випадку ненадання/надання неналежно оформленої супровідної документації, передбаченої п. 3.6. цього Договору - до моменту надання в повному обсязі належно оформленої супровідної документації;

Згідно з актом звірки між Боржником та Кредитором станом на 30.11.2020 року за договорами послуг по маркетингу та логістиці зі сторони постачальника заборгованість відсутня, що також не дає покупцю право не платити за отриманий товар.

Згідно з умовами Договору №11032907 з протоколом розбіжностей від 01.03.2017, Кредитором було передано, а Боржником було прийнято у власність товар. На підтвердження факту поставки Боржнику товару на загальну суму 298 330,96 грн. кредитором були надані товарно- транспортні накладні, видаткові накладні та електронні акти прийому-передачі товару.

В той же час, судом встановлено, що до заяви долучено видаткову накладну №445 від 24,04.2020 на суму 148 994,09 грн. та видаткову накладну №451 від 28.04.2020 на суму 138527,78 грн., що загалом становить 287521,87 грн. Отже, з заявлених 298 330,96 грн. заборгованості документально підтверджено 287521,87 грн.

Відповідно до ч. 1,4.2 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних право та обов`язків є договір, а в силу вимог ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Оскільки Боржник оплату за отриманий товар в обумовлений договором строк не здійснив, є такими, що підтверджені та підлягають визнанню грошові вимоги в сумі 287 521,87 грн основного боргу.

Крім того, кредитор заявив до стягнення на підставі ст.625 Цивільного кодексу України 4 805,99 грн - 3% річних, та на підставі 8.8. договору 22 813,48 грн пені.

Перевіривши здійснений кредитором розрахунок 3% річних та пені, судом встановлено, що він здійснений виходячи з суми заборгованості 298 3330,96 грн, в той час, як є підтвердженою сума боргу 287 521,87 грн. Після перерахунку, судом прийнято рішення про визнання грошових вимоги в сумі 4 631,86 грн - 3% річних, 22 305,31 грн - пені.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на часткову обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «КИЇВСЬКА МАКАРОННА ФАБРИКА», яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 318 999,04 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 540, 00 грн (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 292 153,73 грн (287 521,87 грн - сума основного боргу,4 631,86 грн - 3% річних);

- 6 черга - 22 305,31 (сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «КИЇВСЬКА МАКАРОННА ФАБРИКА» () до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в сумі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 292 153,73 грн (287 521,87 грн- сума основного боргу,4 631,86 грн - 3% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 22 305,31 грн (сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ)- 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги в сумі 11 491,39 грн (10 809,09 грн - основного боргу, 174,13 грн- 3 % річних , 508,17 грн. - пені) - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 25.03.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 30.03.2021.

Суддя А.Є. Соловйова