ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2021 р. cправа № 914/3239/20

м.Львів

за позовом Акціонерного товариства «Альфа банк», м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Владокс», м.Львів

про: стягнення 3% річних та інфляційних втрат. Ціна позову: 2548286,83 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

За участі секретаря Зарицької О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Блажевський П.І. - адвокат;

від відповідача: Гораль Т.З. адвокат;

Суть спору: Акціонерне товариство «Альфа банк» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «Владокс» про стягнення 629903,69 грн. 3% річних та 2018382,14 грн. інфляційних втрат.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 22.02.2021 строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 24.03.2021.

10.03.2021 за вх.№5738/21 в документообігу суду зареєстровано подане позивачем клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати (доплати) судового збору з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Представник позивача в підготовче засідання 24.03.2021 з`явився, надав усні пояснення по суті заяви про збільшення розміру позовних вимог. Зокрема, просив суд стягнути з відповідача 2876138,89грн., з яких 629903,69грн. 3% річних, 2246235,20грн. інфляційні втрати.

Представник відповідача в підготовче засідання 24.03.2021 з`явився, просив суд приєднати до матеріалів справи раніше подані заперечення на відповідь на відзив та розглянути клопотання про витребування доказів.

В ході проведення підготовчого засідання представник позивача зазначив, що клопотання про витребування доказів на адресу позивача не надходило, з його змістом він не знайомий, а відтак просив суд оголосити перерву для можливості ознайомитись із даним клопотанням та висловити свої міркування з цього приводу.

Розглянувши заяву позивача (вх.№724/21 від 22.02.2021) про збільшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яка була заявлена у позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Судом встановлено, що заява позивача від 22.02.2021 про збільшення розміру позовних вимог подана в строк та відповідає вимогам, встановленим ч.5 ст.46 ГПК України, а саме надано докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача. Відповідно, відсутні підстави для не прийняття поданої заяви до провадження, у зв`язку з чим заява позивача підлягає прийняттю і подальший розгляд позовних вимог здійснюватиметься з урахуванням нової ціни позову 2876138,89грн.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, усне клопотання представника позивача, виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.2, 42, 46, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача від 22.02.2021 (вх.№724/21 від 22.02.2021) про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Підготовче засідання відкласти на 05.04.21 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

3. Клопотання відповідача від 22.02.2021 (вх.№4187/21 від 27.02.2021) розглянути в наступному засіданні.

4. Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя С.Б. Кітаєва