ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 березня 2021 року Справа № 923/254/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін, справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Херсонліфт" (м. Херсон),

до відповідача: Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради (м. Херсон),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Херсонської міської ради (м. Херсон),

про стягнення 266379грн. 60коп.

учасники справи не викликались (не повідомлялись).

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.02.2021 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 266379грн. 60коп., у зв`язку з невиконанням договору підряду з капітального ремонту (модернізація) № 1177 від 30.11.2020 року.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2021 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою від 26.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, відповідно до приписів частин 3, 5 ст. 252 ГПК України (зі змінами та доповненнями), без проведення судового засідання. Крім того, учасникам справи, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, встановлено строк для надання суду заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань.

11.03.2021 року відповідач по справі звернувся до суду із заявою у якій просить залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні від відповідача - Херсонську міську раду, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки Херсонської міської ради

Ухвалою суду від 12.03.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Херсонську міську раду.

19.03.2021 року позивачем та відповідачем подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, до якої додано оригінал Мирової угоди від 18.03.2021.

Відповідно до ст. 192 ГПК України: «Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.»

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України: «Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.»

Укладена сторонами у справі та подана суду мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 46, 192, 231, 233, 234, 235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену позивачем та відповідачем 18.03.2021 року мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

в господарській справі № 923/254/21

м. Херсон 18 березня 2021 р.

Приватне акціонерне товариство «Херсонліфт», ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: 73034, м. Херсон, вул. Карбишева, 11 (далі - Позивач), в особі директора Заболотнього С.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Департамент житлово-комунального господарства Херсонської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Я. Мудрого (Радянська), 45 (далі - Відповідач), в особі голови комісії про припинення Шалагіна Дмитра Володимировича, який діє на підставі Рішення позачергової сесії Херсонської міської ради VIII скликання №144 від 16.03.2021 року Про внесення змін до Рішення міської ради від 26.02.2021 року № 73 Про затвердження структури виконавчих органів Херсонської міської ради, їхніх положень та загальної чисельності апарату міської ради та її виконавчих органів, з другої сторони, при спільному згадуванні - «Сторони», уклали цю Мирову угоду по справі № 923/254/21 (далі в тексті - «Мирова угода») про зазначене нижче.

1. Сторони є учасниками у справі № 923/254/21, що розглядається Господарським судом Херсонської області (далі - Судова справа). Під Мировою угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем і Відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв`язку з порушенням Відповідачем строку оплати за Договором №1177 від 30.11. 2020 року (далі в тексті - «Договір»).

2. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором на момент укладення даної Мирової угоди складає 266 379 гривень 60 коп.

3. З метою урегулювання спору на підставі взаємних поступок та не бажаючи подальших судових розглядів а також на підставі домовленостей про подальші господарські правовідносини. Сторони домовились визначити повну, кінцеву та безспірну суму, яка покриває усі існуючі та потенційно можливі претензії (матеріального характеру або іншого виду) Позивача до Відповідача по Договору, у розмірі 266 379 грн. 60 коп.

4. Відповідач безумовно зобов`язується повністю сплатити на поточний рахунок Позивача, вказаний в даній Мировій угоді, погоджену Сторонами суму Узгодженого платежу у розмірі 266 379 гривень 60 коп. у строк не пізніше 01 травня 2021 року.

5. У разі порушення Відповідачем зобов`язань, передбачених п. 4 даної Мирової угоди, Позивач звертається в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з Відповідача суми, зазначеної в п. 2. даної Мирової угоди, а саме: 266 379 гривень 60 коп.

6. Сторони, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, звертаються до Господарського суду Херсонської області із заявою про затвердження цієї Мирової угоди. Ухвала Господарського суду Херсонської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом.

7. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають реальному волевиявленню та інтересам Сторін і породжу ють настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

8. Крім іншого, Відповідач запевняє, що йому відомо про те, що відповідно до ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є не лише виконавчим документом, а й судовим рішенням і за його невиконання ст. 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність.

9. Всі суми, які підлягають сплаті за цією Мировою угодою. Відповідач зобов`язаний перерахувати за наступними банківськими реквізитами Позивача:

Отримувач : Приватне акціонерне товариство «Херсонліфт»

,

IВАN: НОМЕР_1

Банк : ПАТ«МТБ БАНК», м. Чорноморськ

МФО: 328168

10. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках - по одному для кожної із Сторін, а третій її примірник передається на розгляд і затвердження до Господарського суду Херсонської області. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

11. Судові витрати покладаються на Позивача.

Реквізити і підписи Сторін

Позивач Відповідач

Приватне акціонерне товариство Департамент житлово-комунального

"Херсонліфт", господарства Херсонської міської ради

73034, м. Херсон, вул. Карбишева, 11 73000, м. Херсон, вул. Я.Мудрого

Ідентифікаційний код юридичної особи в (Радянська), 45

Ідентифікаційний код юридичної особи в

підпис/печатка/С.Заболотній підпис/печатка/Д.В. Шалагін

2. Закрити провадження у справі № 923/254/21.

3.Повернути Приватному акціонерному товариству "Херсонліфт" (адреса місцезнаходження: 73034, м. Херсон, вул. Карбишева, 11; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 03565866) з державного бюджету 1998грн.00коп., що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до платіжного доручення № 209 від 23.02.2021 (оригінал якого знаходяться у справі № 923/254/21).

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (підписання) та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення, відповідно до приписів ст. 255 257 та п. 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 30.03.21.

Суддя Ю.В. Гридасов