ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 квітня 2021 року м. ЧернівціСправа № 5027/1297-б/2011

Суддя Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали у справі

за заявою ОСОБА_1 , м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі Рязань, м. Чернівці

про визнання банкрутом

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 16.11.2011 р. за заявою ОСОБА_1 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі Рязань, введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 13.12.2011 р. визнано вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 , розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 23.02.2012 р., перші збори кредиторів на 05.03.2012 р., розгляд справи в підсумковому судовому засіданні на 20.03.2012 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ БТ Рязань опубліковане в газеті Урядовий кур`єр від 24.12.2011 р. (№ 241).

Ухвалою попереднього засідання від 23.02.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 34 657 870,52 грн.

Ухвалою від 19.04.2012 р. введено процедуру санації боржника.

Ухвалою від 17.01.2013 р. затверджено план санації ТОВ БТ Рязань.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08.10.2015 р. затверджено зміни та доповнення до плану санації боржника, які схвалені загальними зборами кредиторів, оформлені протоколом від 14.09.2015 р., продовжено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі Рязань та повноваження керуючого санацією Давидюка Р.М. на шість місяців - до 15.03.2016 р.

Ухвалою від 25.02.2016 р. затверджено мирову угоду від 08.02.2016 р., укладену між кредиторами та боржником, провадження у справі припинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 р. ухвала місцевого суду залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.08.2016 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 р. та ухвалу господарського суду Чернівецької області від 25.02.2016 р. скасовано, а справу направлено на розгляд до господарського суду Чернівецької області на стадію санації.

Ухвалою від 11.01.2017 р. продовжено процедуру санації до 26.03.2017 р.

Ухвалою від 16.01.2019 р. у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів ТОВ Будинок торгівлі Рязань Кравченка А.В. про продовження строку процедури санації боржника строком на шість місяців та повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого Давидюка Р.М. і затвердження змін до плану санації відмовлено. Зборам кредиторів боржника запропоновано надати рішення щодо подальшої судової процедури щодо боржника.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 р. ухвалу місцевого суду від 16.01.2019 р. залишено без змін.

Постановою Господарського суду Чернівецької області від 09.01.2020 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обов`язки ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк задоволено частково, постанову Господарського суду Чернівецької області від 09.01.2020 у справі №5027/1297-б/2011 скасовано, справу №5027/1297-б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі Рязань направлено на розгляд Господарського суду Чернівецької області на стадії судової процедури санації, у задоволенні решти вимог апеляційної скарги Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк відмовлено.

01.03.2021 року Чернівецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Черновіц плаза про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю у сумі 1087749,73 грн., нарахованих за період з 23.10.2017 до 28.09.2020.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі договору купівлі-продажу від 29.02.2016 року №587 Товариство з обмеженою відповідальністю Черновіц плаза є власником нежитлової будівлі незавершеного будівництва 83%, що розташоване за адресою м. Чернівці вул. Героїв Майдану, 56.

Рішенням сесії Чернівецької міської ради №381 від 02.09.2016 року відповідачу надано в оренду строком на 5 років земельну ділянку, що розташована за адресою вул. Героїв Майдану, 56, м. Чернівці для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.

Однак, станом на даний час, відповідачем не оформлено право користування земельною ділянкою на правах оренди, що означає фактичне безоплатне використання спірної ділянки.

Враховуючи вищевикладене, позивач вважає, що відповідач використовував спірну земельну ділянку без правопосвідчуючих документів.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01.03.2021 по справі №926/816/21 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

Після усунення недоліків в позовній заяві, ухвалою суду від 09.03.2020 по справі №926/816/21 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 30.03.2021.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 30.03.2021 року по справі №926/816/21 замінено первісного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Черновіц Плаза на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Будинок Торгівлі Рязань, передано матеріали справи №926/816/21 за позовом Чернівецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі Рязань про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю у сумі 1087749,73 грн. Відділу документального та інформаційного забезпечення для повторного автоматизованого розподілу справи з метою приєднання до матеріалів справи №5027/1297-б/2011.

31.03.2021 року справа №5027/1297-б/2011 повернулась до Господарського суду Чернівецької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2021 року, справу передано до розгляду судді Гурину М.О.

За таких обставин суд приймає дану позовну заяву і відкриває провадження з її розгляду за правилами загального позовного провадження (ст. 12 ГПК України) з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 3, ч. 6 ст. 12, ч. 8 ст. 20, ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву Чернівецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі Рязань про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю у сумі 1087749,73 грн.

2. Відкрити провадження з розгляду даної справи в межах справи №5027/1297-б/2011 про банкрутство ТОВ Будинок торгівлі Рязань.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

4. Підготовче засідання призначити на 19.04.2021 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1.

5. Відповідачу: у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копії відзивів та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

7. Запропонувати учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені mail.gov.ua з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).

8. Роз`яснити учасникам провадження їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.О. Гурин