ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 квітня 2021 рокуСправа № 5013/2433/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк";

до відповідачів: Фізичної особи - підприємця Варванської Ю. В.;

Командитного товариства "Автолегіон - Варванської Ю.В.";

Приватного підприємства "Марш";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ТОВ "Укрпромбанк";

про стягнення 1 530 512,61 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 09.02.12 господарського суду позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто солідарно з фізичної особи - підприємця Варванської Юлії Віталіївни, командитного товариства "Автолегіон - Варванської Ю.В." на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 1162709 грн. 86 коп. заборгованості по кредиту, 220649 грн. відсотків, 115656 грн. 97 коп. комісії, 10694 грн. 61 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 13610 грн. 02 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 7192 грн. 15 коп. пені за несвоєчасну сплату комісії, 30610 грн. 25 коп. сплаченого судового збору.

14.03.12 господарським судом Кіровоградської області виданий наказ на примусове виконання рішення.

29.03.2021 до суду подана заява від 26.03.2021 Акулова О.О. про заміну сторони (стягувача) - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на його правонаступника - ОСОБА_1 у справі № 5013/2433/11.

Враховуючи те, що у справі № 5013/2433/11 необхідно вчинити певні процесуальні дії, а суддя Болгар Н.В., в провадженні якої перебувала справа № 5013/2433/11, звільнена з посади судді за її заявою про відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 5013/2433/11.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 29.03.2021 справу № 5013/2433/11 визначено судді Глушкову М.С,.

Враховуючи зазначене, матеріали знищеної справи № 5013/2433/11 необхідно прийняти до свого провадження.

Розглянувши матеріали поданої заяви суд враховує таке.

За правилами ч. 2, 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником вказаних вимог не дотримано та до заяви не додано доказів направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження учасникам судового процесу та Подільському відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заявником не дотримано вимоги ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню заявнику, відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Додатково господарський суд повідомляє, що згідно з актом знищення № 01 від 30.03.2018 матеріали судової справи № 5013/2433/11, відповідно до Переліку типових документів, що створюються під час діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 12.04.2012 №578/5 та Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 07.12.2017 №1087, знищено як такі, що не мають науково - історичної цінності та втратили практичне значення, а відтак господарським судом сформовано матеріали знищеної справи № 5013/2433/11 з наявних у суді завірених копій процесуальних документів у такій справі.

Керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти матеріали знищеної справи № 5013/2433/11 до свого провадження.

Заяву від 26.03.2021 Акулова О.О. про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання, відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали направити публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" (за адресою: вул. Січових Стрільців, б. 17, м. Київ, 04053), фізичній особі - підприємцю Варванській Ю. В. (за адресою: м. Кіровоград, вул. Архангельська, 32), командитному товариству "Автолегіон - Варванської Ю.В." (за адресою: м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 24), приватному підприємству "Марш" (за адресою: м. Кіровоград, вул. Аерофлотська. 24), товариству з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" (за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Л. Українки, 26), Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінмарк" (вул. Новокостянтинівська, б. 2-А, м. Київ, 04080) та Подільському відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного

міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул. Преображенська, 2, м. Кропивницький, 25006).

Суддя М.С. Глушков