УХВАЛА

30 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/5900/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Солтрейд", ОСОБА_1 про продовження строку подачі відзиву

на касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 року

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 року

у справі №910/5900/19

за позовом Acting Project Investments s.r.o

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Солтрейд", 2) Багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України",

про виділ частини об`єкта, будівництво якого не завершено, визнання права власності на виділену частину об`єкта та припинення права спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 року та на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 року у справі № 910/5900/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/5900/19 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Багай Н.О. - головуючої, Чумак Ю.Я., Дроботової Т.Б., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями.

Ухвалою Верховного Суду від 03.03.2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 у справі № 910/5900/19. Встановлено строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 23.03.2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 17.03.2021 року заяву колегії суддів у складі: Багай Н.О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я. про самовідвід у справі № 910/5900/19 Господарського суду міста Києва, задоволено.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 18.03.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/5900/19 у зв`язку з ухвалою про самовідвід суддів Багай Н.О., Дроботової Т.Б., Чумака Ю.Я. та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: Огороднік К.М. (головуючий), Жуков С.В. Ткаченко Н.Г.

Ухвалою Верховного Суду від 30.03.2021 року прийнято до свого провадження справу №910/5900/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 року. Призначено до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 року у справі №910/5900/19 на 21 квітня 2021 року.

До Верховного Суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Солтрейд", ОСОБА_1 надійшла заява про продовження строку подачі відзиву на касаційну скаргу у справі № 910/5900/19.

Заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Солтрейд", ОСОБА_1 мотивована неможливістю подання відзиву у встановлений Судом строк, оскільки постановою Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 року у справі № 910/11390/20 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Солтрейд", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Носенко Т.С. Однак, керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Солтрейд" Вашкулат В.В. та розпорядником майна Чалапалюк С.В. не було передано Носенко Т.С. документи які безпосередньо стосуються справи №910/5900/19. Крім того, лише 22.03.2021 року ліквідатор ознайомилася з матеріалами справи та оскільки останній день для подання відзиву на касаційну скаргу визначений 23.03.2021 року, вказане позбавляє права в розумінні вимог статті 295 Господарського процесуального кодексу України на вчасне звернення з відзивом на касаційну скаргу. З огляду на наведене, вважає, що є підстави для продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу у цій справі.

Статтями 42, 46 ГПК України визначено, що сторони у справі користуються рівними процесуальними правами, серед яких право на ознайомлення з матеріалами справи, подання заяв та клопотань. Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно із частиною першою статті 295 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

За змістом частин першої та четвертої статті 119 Господарського процесуального кодексу України пропущений учасником процесуальний строк може бути поновлений судом за умови вчинення учасником процесуальної дії, для вчинення якої було встановлено строк, подання учасником заяви про поновлення процесуального строку та визнання причин пропуску строку поважними, крім випадків, коли Господарським процесуальним кодексом України встановлено неможливість такого поновлення.

Натомість відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. При цьому суд не може продовжити строк понад встановлений Господарським процесуальним кодексом України строк (правова позиція викладена в постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16).

Оскільки заяву про продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу подано 22.03.2021 року, тобто до закінчення цього строку, він може бути продовжений судом.

Керуючись статтями 119, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Солтрейд", ОСОБА_1 про подовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу задовольнити.

2. Продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Солтрейд", ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 року у справі №910/5900/19 до 16 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.