ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.04.2021 Справа № 905/463/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго м. Київ в особі відокремленого підрозділу Дніпровська електроенергетична система, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Іліс, м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 145352,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго м. Київ в особі відокремленого підрозділу Дніпровська електроенергетична система, м. Запоріжжя, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Іліс, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 145352,93грн., з яких: 119787, 52грн. попередня оплата; 9019,96грн. - інфляційні збитки за період користування грошовими коштами; 8160,32грн. проценти за період користування коштами; 8385,1 грн. - пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем робіт за договором №17-065490-19 від 27.11.2019 та не повернення попередньої оплати за даним договором.

Ухвалою суду від 19.03.2021 позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

29.03.2021 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань після надходження позовної заяви до суду (16.03.2021) відбулася зміна місцезнаходження юридичної особи відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Іліс та станом на теперішній час місцезнаходженням відповідача є м.Київ, вул.Мирного Панаса, будинок 11.

Отже позивач скориставшись своїм правом на пред`явлення позову дотримався правил визначення підсудності, передбачених ГПК України, проте після пред`явлення позову відбулась зміна місцезнаходження юридичної особи відповідача.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вказані положення частини 3 статті 174 ГПК України у суду відсутні підстави для направлення позовної заяви за підсудністю до іншого суду.

Статтею 12 ГПК України в редакції Закону України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Частиною 1 сатті .247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи. Згідно з частини 5 статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи характер спірних відносин та предмет доказування, зазначена справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 2, 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/463/21 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Судове засідання призначити на 28.04.2021 о 12:30год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 413

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статтей 165, 251 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, із урахуванням вимог статті 166 ГПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву.

5. Встановити відповідачу строк для надання заперечень, із урахуванням вимог статті 167 ГПК України, протягом 15 днів з дня отриманні відповіді на відзив.

6. Запропонувати сторонам у відповідності до пункту 8 частини 3 статті 247 ГПК України письмово висловити думку щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

7. Повідомити сторін про місце, час та дату судового засідання.

8. При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 01.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба