ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2021 Справа № 914/756/21

Суддя Господарського суду Львівської області Синчук М.М., розглянувши

заяву Фізичної особи-підприємця Когут Мар`яни Василівни,

про скасування судового наказу від 01.03.2021р. у справі № 914/472/21,

виданого за заявою Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК»

до боржника: Фізичної особи-підприємця Когут Мар`яни Василівни

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Когут Мар`яни Василівни (місце проживання: Україна, 80342, Львівська обл., Жовківський р-н, село Кулява; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: Україна, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код: 14360570) заборгованості за кредитним договором №б/н від 16.01.2020р., в розмірі 160168,12грн. (156405,26грн. - заборгованість за кредитом; 110074грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 2662,12грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії) на підставі заяви про приєднання до Умова та правил надання послуги «КУБ» б/н від 14.01.2020р. разом із додатком №1 «Графік погашення основної суми боргу та процентів за користування кредитом» до такої заяви, інформаційної довідки щодо перевірки електронних підписів, розрахунку заборгованості, банківських виписок, банківської ліцензії №22 від 05.10.2011р.,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2021 р. Господарським судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Когут Мар`яни Василівни на користь Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором №б/н від 16.01.2020р., в розмірі 160 168, 12грн. (156 405, 26грн. - заборгованість за кредитом; 110 074 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 2662, 12грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії) та судового збору у розмірі 227,00грн.

Як встановлено судом, копія судового наказу була надіслана боржнику 04.03.2021р. рекомендованим листом (ідентифікатор поштового відправлення 828).

Копію судового наказу отримано боржником 15.03.2021р.

25.03.2021 року канцелярією Господарського суду зареєстровано заяву представника Фізичної особи-підприємця Когут Мар`яни Василівни про скасування судового наказу від 01.03.2021р. у справі № 914/472/21.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Виходячи із наведеного, заява про скасування судового наказу подана боржником до суду в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України містить лише вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи те, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, заява Фізичної особи-підприємця Когут Мар`яни Василівни про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Одночасно суд роз`яснює стягувачу, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» має право звернутися до господарського суду з вимогою про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Когут Мар`яни Василівни в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Когут Мар`яни Василівни про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 01.03.2021р. у справі № 914/472/21 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Когут Мар`яни Василівни на користь Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором №б/н від 16.01.2020р., в розмірі 160168,12грн. (156405,26грн. - заборгованість за кредитом; 110074грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 2662,12грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії) та судового збору у розмірі 227,00грн.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строк, передбачений ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Синчук