ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
30.03.2021 Справа №905/2129/20
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Калітіній К.А., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/2129/20
за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі Регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман Донецької області,
до Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 90 159,72 грн.,-
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 11.03.2021 відкладено підготовче засідання на 30.03.2021 року об 11:00год.; встановлено позивачу до 15.03.2021 надати суду докази направлення відповіді №НЮс-А-472 від 04.03.2021 на відзив та заяви №2022/471 від 04.03.2021 на адресу відповідача, відповідачу до дати наступного підготовчого засідання письмово висловити позицію по суті відповіді позивача на відзив. Явку представників сторін в підготовче засідання визнано необов`язковою.
15.03.2021 від представника позивача на офіційну електронну поштову адресу суду надійшла заява №2022/444 від 15.03.2021 на виконання ухвали суду від 11.03.2021, до якої додано докази направлення відповіді №НЮс-А-472 від 04.03.2021 на відзив та заяви №2022/471 від 04.03.2021 на адресу відповідача.
Щодо заяви позивача №2022/471 від 04.03.2021, в якій останні зазначає, що розмір позовних вимог підлягає зменшенню на 40 302,00грн., а отже стягненню з відповідача підлягає - 49 857,72грн.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, враховуючи, що справа розглядається за правилами загального позовного провадження, суд задовольняє заяву позивача №2022/471 від 04.03.2021 та розглядає справу з урахуванням її змісту.
22.03.2021 від представника відповідача через канцелярію суду надійшли заперечення №09/36 від 18.03.2021, в яких у задоволенні позовних вимог просить відмовити у повному обсязі.
На час проведення підготовчого засідання інших заяв або клопотань від сторін не надходило.
Представники сторін у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення повідомлялись належним чином.
Суд враховує, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст.177 ГПК України).
Враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.177, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Заяву позивача №2022/471 від 04.03.2021 про зменшення розміру позовних вимог задовольнити та розглядати справу з урахуванням її змісту.
2.Закрити підготовче провадження по справі №905/2129/20 та призначити розгляд справи по суті на 20.04.2021 року о 12:00год., що відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №301.
3.Явка представників сторін у судове засідання визнається необов`язковою.
4.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя П.В. Демідова