ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2021 м. ДніпроСправа № 904/76/21 (911/148/21)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ", м. Харків

до Дочірнє підприємство "РІТЕЙЛ ЦЕНТР", м.Дніпро

про стягнення суми основного боргу за договором, пені та 3% річних

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" про стягнення заборгованості за договором №11036770 від 30.12.2017 у розмірі 326 279,46 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов договору №11036770 від 30.12.2017 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.02.2021 по справі №911/148/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" про стягнення заборгованості за договором №11036770 від 30.12.2017 у розмірі 326 279,46 грн передано до Господарського суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю.

11.03.2021 матеріали позовної заяви надійшли на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 15.03.2021 відмовлено у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" про стягнення заборгованості за договором №11036770 від 30.12.2017 у розмірі 326 279,46 грн.

30.03.2021 від позивача надійшло клопотання вих.№9 від 30.03.2021 про повернення судового збору в сумі 4 894,19 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням №2238 від 24.12.2020.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору суд вважає її такою, що підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За умовами частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" згідно з платіжним дорученням №2238 від 24.12.2020 сплачено судовий збір у розмірі 4 894,19 грн.

Отже, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі №904/76/21(911/148/21) та з урахуванням поданої позивачем заяви вих.№9 від 30.03..2021 про повернення судового збору, судовий збір у розмірі 4 894,19 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №2238 від 24.12.2020, підлягає поверненню.

Керуючись статтями, п.3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СХІДНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" (61052, Харківська обл. м.Харків, вул. Суздальські Ряди, будинок 12/1, офіс 2-10, ) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 894,19 грн, сплачений при подані позову згідно з платіжним дорученням №2238 від 24.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.03.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова