УХВАЛА

05 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 905/633/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Случа О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Укрметекспорт»

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 (у складі колегії суддів: Терещенко О.І. (головуючий), Гетьман Р.А., Тихий П.В.)

у справі № 905/633/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Укрметекспорт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ СТІЛ»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Басенко Катерини Миколаївни,

про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Укрметекспорт» (далі - ТОВ «Зовнішньоторговельна фірма «Укрметекспорт») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 у справі № 905/633/19.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги ТОВ «Зовнішньоторговельна фірма «Укрметекспорт» убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 у справі № 905/633/19 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №905/633/19 за касаційною скаргою ТОВ «Зовнішньоторговельна фірма «Укрметекспорт» інші учасники справи не скористалися.

Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «Зовнішньоторговельна фірма «Укрметекспорт», ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 905/633/19 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 905/633/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Укрметекспорт» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на

09 червня 2021 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 26 травня 2021 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 905/633/19 з Господарського суду Донецької області.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: О. В. Случ

І. С. Міщенко