СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"30" березня 2021 р. Справа № 905/2102/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська», с. Сергіївка Покровського району Донецької області, вх. № 934 Д/З на рішення господарського суду Донецької області від 24.02.2021 у справі № 905/2102/20 (суддя Огороднік Д.М., повний текст складено та підписано 24.02.2021)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська», с. Сергіївка Покровського району Донецької області,

про стягнення штрафу у розмірі 25130,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2020 року Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» про стягнення штрафу у розмірі 25130,00 грн.

Позов обґрунтовує тим, що під час контрольного зважування вантажоодержувачем вагона №56364441, відправленого за накладною №49691181 від 18.07.2020, було встановлено розбіжності фактичної маси вантажу з зазначеною в накладній масою 350 кг. Тобто відповідачем допущено невідповідність фактичної маси вантажу у вагоні №56364441 тій, що зазначена у накладній №49691181 від 18.07.2020, чим порушено вимоги статей 118 та 122 Статуту залізниць України, у зв`язку із чим позивачем нарахований відповідачеві штраф у розмірі 25130,00 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.02.2021 у справі № 905/2102/20 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська»» на корить Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» суму штрафу у розмірі 25 130,00 та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог в повному обсязі.

Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення місцевого господарського суду.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Згідно з ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що відповідач оскаржує рішення місцевого господарського суду в повному обсязі, ціна позову складає 25 130,00, отже 1,5 % від цієї суми дорівнює 376,95 грн., що є меншим за мінімальну ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру у 2020 році, розмір якої складає 2102,00 грн. (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2020).

Отже, при зверненні до суду апеляційної інстанції скаржник мав сплатити за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 24.02.2021 у справі № 905/2102/20 3153,00 грн. (2102,00 х 150%).

Проте, відповідачем не додано до апеляційної скарги жодних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» не виконано вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до ст. 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» на рішення господарського суду Донецької області від 24.02.2021 у справі № 905/2102/20 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 3153,00 грн.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська», що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко