ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" березня 2021 р. Справа № 910/10146/20

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Валтекс" про ухвалення додаткового судового рішення

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Валтекс"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Вуглегірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про стягнення 769 969, 81 гривень

встановив:

До Господарського суду Київської області, згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 у справі №910/10146/20, за підсудністю передано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Валтекс" (далі - ТОВ "Валтекс"/позивач) до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Вуглегірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (далі - відповідач) про стягнення 769 696,81 гривень, з яких: 722 892,96 грн основного боргу, 24550,73 грн пені, 8 437,05 грн інфляційних втрат, 13 816,07 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.08.2020 у справі №910/10146/20 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

За результатми розгляду даної справи ухвалою Господарського суду Київської області від 09.02.2021 у справі №910/10146/20:

- провадження у справі №910/10146/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Валтекс" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Вуглегірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в частині вимог про стягнення 722 892,96 грн основного боргу закрито;

- прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Валтекс" від позову у справі №910/10146/20 в частині вимог про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Вуглегірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго" 24 550,73 грн пені, 8 437,05 грн 3% річних;

- провадження у справі № 910/10146/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Валтекс" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Вуглегірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в частині вимог про стягнення 24 550,73 грн пені, 8 437,05 грн 3% річних закрито.

До того ж рішенням Господарського суду Київської області від 09.02.2021 у справі №910/10146/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Валтекс" задоволено, тягнуто з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Вуглегірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Валтекс" 13 816, 07 інфляційних втрат та 207, 24 грн судового збору.

09.03.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Валтекс" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 13 816, 07 інфляційних втрат та судового збору.

Водночас, 09.03.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Валтекс" надійшла заява про відкликання заяви про ухвалення додаткового рішення.

Приписами ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Валтекс" заяви про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Валтекс" заяву про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема