ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2021 Справа № 920/1260/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши матеріали справи 920/1260/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Машдеталь" (40007, м. Суми, вул. Харківська, 122, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська компанія насосного обладнання" (40020, м. Суми, проспект Курський, 26/4, ),

про стягнення 194 964,83 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Сошенко Я.В.

від відповідача: не з`явився,

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 194964,83 грн. заборгованості за договором поставки № 1/13 від 02.01.2013, укладеного між сторонами у справі, з яких: 139419,34 грн - основного боргу, 3539,83 грн - 3% річних, 7118,98 грн - інфляційних втрат, 28941,93 грн - неустойки, 15944,75 грн - пені, 2924,47 грн - витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 22.02.2021 справу № 920/1260/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, розпочавши зі стадії відкриття провадження.

23.03.2021 представником відповідача подано до суду клопотання, в якому зазначає, що у зв`язку з відрядженням до м.Києва для участі у судових засіданнях у Касаційному господарському суді та Господарському суді м.Києва представник відповідача не має можливості прийняти участь у судовому засіданні у даній справі. Тому просить відкласти розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Представником позивача подано до суду клопотання від 24.03.2021, відповідно до якого просить зобов`язати відповідача надати суду: інформацію про те, які суми обсягу постачання (без ПДВ) та які суми ПДВ були відображені в додатках 5 (розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5)) до декларацій з податку на додану вартість ТОВ "Сумська компанія насосного обладнання" за вересень-грудень 2019 року та за 2020 рік по взаємовідносинах з ТОВ "Машдеталь", , ІПН 91 (по операціях з придбання з податком на додану вартість, які підлягають оподаткуванню за основною ставкою та ставкою 7%), окремо по кожному додатку 5; належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податком на додану вартість ТОВ "Сумська компанія насосного обладнання" за вересень-грудень 2019 року та за 2020 рік з додатками 5 (розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5)) та квитанціями №2 до цих декларацій, копії яких завчасно направити позивачеві.

У своєму клопотанні представник позивача Сошенко Я.В. зазначає, що 17.02.2021 він як адвокат звернувся з адвокатськими запитами до ТОВ "Сумська компанія насосного обладнання" та Головного управління ДПС у Сумській області, в яких просив надати вказану вище інформацію. Проте станом на 24.03.2021 від ТОВ "Сумська компанія насосного обладнання" відповідь на адвокатський запит від 17.02.2021 не отримана, а від Головного управління ДПС у Сумській області надійшла відповідь, в якій зазначено, що у наданні інформації з обмеженим доступом має бути відмовлено.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення стосовно поданого клопотання про витребування доказів, підтримав його.

Відповідно до ч. 1, ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням викладеного, для повного та всебічного розгляду справи, суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, та вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 81, 177-185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про витребування доказів від 24.03.2021 - задовольнити.

2.Зобов`язати відповідача надати:

- інформацію про те, які суми обсягу постачання (без ПДВ) та які суми ПДВ були відображені в додатках 5 (розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5)) до декларацій з податку на додану вартість ТОВ "Сумська компанія насосного обладнання" за вересень-грудень 2019 року та за 2020 рік по взаємовідносинах з ТОВ "Машдеталь", , ІПН 91 (по операціях з придбання з податком на додану вартість, які підлягають оподаткуванню за основною ставкою та ставкою 7%), окремо по кожному додатку 5;

- належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податком на додану вартість ТОВ "Сумська компанія насосного обладнання" за вересень-грудень 2019 року та за 2020 рік з додатками 5 (розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5)) та квитанціями №2 до цих декларацій, копії яких завчасно направити позивачеві.

3. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи від 23.03.2021 - задовольнити.

4. Відкласти підготовче засідання на 13.04.2021, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

5.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали направити відповідачу.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 29.03.2021

Суддя О.Ю. Соп`яненко