УХВАЛА

30 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/421/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В.- головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 (колегія суддів: Шаптала Є. Ю., Тищенко А. І., Дикунська С. Я.) та рішення Господарського суду Київської області від 22.06.2020 (суддя Янюк О. С.) у справі

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунтехсервіс» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2021 Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020, повний текст якої підписаний 16.01.2021, та рішення Господарського суду Київської області від 22.06.2020.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2021 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.

Ухвалою Верховного Суду від 03.03.2021 касаційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 22.06.2020 у цій справі залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Встановлено скаржнику строк для подання доказів оплати судового збору у розмірі 4 204 грн протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу Верховного Суду від 03.03.2021 Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» отримало 09.03.2021, про що надало відповідні докази.

12.03.2021 скаржник надіслав до суду заяву, до якої долучив оригінал платіжного доручення № від 16.02.2021 про сплату судового збору у розмірі 4 540 грн, тобто виконав вимоги зазначеної вище ухвали від 03.03.2021.

Звертаючись з касаційною скаргою 12.02.2021, в обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник послався на частину другу статті 288 Господарського процесуального кодексу України та зазначив, що копію оскаржуваної постанови він отримав поштою лише 25.01.2021, у підтвердження чого додав копію поштового конверта, надісланого судом апеляційної інстанції. За інформацію з офіційного сайту Акціонерного товариства «Укрпошта» - державного підприємства поштового зв`язку за результатом відстеження цього відправлення воно було вручено адресату 25.01.2021.

Відповідно до частини першої статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши наведені скаржником у касаційній скарзі підстави в обґрунтування причин пропуску такого строку, суд вважає за необхідне поновити Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 22.06.2020 у цій справі.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 Господарського процесуального кодексу України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Предметом спору у цій справі є стягнення коштів у сумі 454 123,32 грн з підстав порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу, що значно менше, ніж п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 (2 102 грн х 500 = 1 051 000 грн).

У касаційній скарзі Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» наголошує на тому, що нарахування інфляційних втрат із урахуванням боргу попереднього періоду має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики з аналогічних спорів, а також має виняткове значення для учасника справи, оскільки стосується регулювання відносин на ринку природного газу та прямо впливає на фінансовий стан підприємств - учасників цього ринку.

Відповідно до частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини 1 цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках, зокрема: якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.

Перевіривши матеріали та доводи касаційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження на підставі підпункту «а» пункту 2 частини третьої статті 287 Господарського процесуального кодексу України .

Беручи до уваги визначення скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статті 294 цього ж Кодексу, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

За змістом статті 295 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Згідно з частиною четвертою статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 119, 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 22.06.2020 у справі № 911/421/20.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та здійснити перегляд постанови і рішення у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. У разі якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи має бути поданий до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) у строк до 14.04.2021.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або на електронну адресу із застосуванням власного електронного підпису.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя В. Ю. Уркевич