ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" квітня 2021 р. Справа №921/384/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача Галушко Н.А.
Суддів Орищин Г.В.
Желіка М.Б.
розглянувши апеляційні скарги Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль №194-1/11 від 18.02.2021 та Приватного підприємства Орфей б/н від 18.02.2021
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2021 (суддя Бурда Н.М., повне рішення 02.02.2021, м.Тернопіль)
у справі №921/384/19
за позовом Приватного підприємства Орфей, м.Теребовля, Тернопільська область
1. Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, м. Київ
2. Теребовлянського районного споживчого товариства, м. Теребовля, Тернопільська область
3. Теребовлянської міської ради, м. Теребовля, Тернопільська область
про визнання недійсною додаткової угоди до договору купівлі продажу; визнання незаконними окремих пунктів рішення; визнання незаконними свідоцтв про право власності; скасування державної реєстрації права власності
Західним апеляційним господарським судом розглядаються апеляційні скарги Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль №194-1/11 від 18.02.2021 та Приватного підприємства Орфей б/н від 18.02.2021 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2021 у справі №921/384/19
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 розгляд справи №921/384/19 відкладено на 20.04.2021 року о 11:50 год.
На адресу Західного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 23.03.2021 (вх.ЗАГС №01-04/2172/21 від 26.03.2021) про участь у судовому засіданні 20.04.2021 о 11 год 50 хв в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Тернопільської області.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У відповідності до довідки судового розпорядника Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2021, згідно з даними, які оприлюднені на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», 20.04.2021 зали судових засідань Господарського суду Тернопільсьої області заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку, а відтак проведення судового засідання 20.04.2021 о 11 год 50 хв у режимі відеоконференції неможливе.
Зважаючи на те, що розгляд справи № 921/384/19 призначено на 20.04.2021 на 11 год 50 хв, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,
1. У задоволенні клопотання представника позивача - Приватного підприємства «Орфей» адвоката Покотило Ю.В. про участь у судовому засіданні 20.04.2021 о 11 год 50 хв у справі № 921/384/19 в режимі відеоконференції відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Орищин Г.В.
Суддя Желік М.Б.