ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

11.03.2021 Справа № 917/1360/20

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 917/1360/20

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м.Київ. вул. Малопідвальна, 8,

до Приватного підприємства "Будівельний двір", Полтавська область, м.Кременчук, бульвар Пушкіна, буд. 4, офіс 302,

про стягнення грошових коштів та виселення з нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (далі - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 1497/20 від 20.08.2020р.) до Приватного підприємства "Будівельний двір" (далі - ПП "Будівельний двір") про стягнення 18 085,83 грн., з яких:

а) - 3 465, 21 грн. заборгованості з орендної плати за Договором;

- 62, 60 грн. 3% річних за ст. 625 ЦК України;

- 53, 64 грн. інфляційних збитків за ст. 625 ЦК України;

- 371, 72 грн. пені за порушення п.8.2 Договору;

б) - 2 169, 15 грн. відшкодування витрат на теплопостачання за договором;

- 23, 35 грн. 3% річних за ст. 625 ЦК України;

- 25,71 грн. інфляційних збитків за ст. 625 ЦК України;

- 120, 95 грн. пені за порушення п.8.2 Договору;

в) 10 214, 10 грн. неустойка;

г) 1 579, 40 грн. штрафу

за Договором оренди нерухомого майна №5 від 07.02.2019 р. та виселення з нежитлового приміщення за адресою Полтавська область, м.Кременчук, бульв. Пушкіна, буд. 4 , загальною площею - 17, 64 кв.м..

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем договірних зобов`язань щодо несвоєчасної оплати орендних платежів за договором оренди, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість, яку позивач і просить стягнути. Крім цього, на підставі приписів чинного законодавства та умов Договору позивач нарахував та заявив до стягнення з відповідача пеню, 3% річних та інфляційні збитки, неустойку, штраф, а також просить виселити відповідача з нежитлового приміщення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2020р. даний позов був переданий на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.08.2020р. зазначену позовну заяву залишено без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали. Позивач усунув недоліки.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.09.2020 р. позовну заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Також, зазначеною ухвалою було встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи, зокрема, було встановлено відповідачу строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.11.2020р. за ініціативою суду здійснено перехід у справі № 917/1360/20 від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.12.2020р.

Підготовче засідання 15.12.2020р. не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Ореховської О.О. у відпустці.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.12.2020р. визначено нові дату та час проведення підготовчого засідання - 02.02.2021р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.02.2021р. закрито підготовче провадження у справі № 917/1360/20. Справу призначено до судового розгляду по суті на 11.03.2021р.

Позивач про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення - ухвали суду від 02.02.2021р.

Відповідач відзив на позов не надав. Ухвали господарського суду Полтавської області від 16.11.2020р., від 16.12.2020р., від 02.02.2021р. надіслані відповідачу на адресу: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, бульвар Пушкіна, буд. 4, офіс 302, повернулися до суду з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

За даними спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач - Приватне підприємство "Будівельний двір" зареєстрований за адресою: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, бульвар Пушкіна, буд. 4, офіс 302. На дату цього судового засідання ці дані не змінилися. На цю адресу судом надсилалися ухвали по цій справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин справи, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на значний обсяг доказів, що підлягають дослідженню, в судовому засіданні з розгляду справи по суті виникла необхідність в оголошенні перерви.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 29.04.2021р. на 13:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, 25.

2. Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України та на електронну адресу.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 01.04.2021р.

Суддя О.О. Ореховська