УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.03.2021Справа № 910/4633/21

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви 1) ОСОБА_1 (м. Київ);

2) ОСОБА_2 (Київська обл., м. Біла Церква);

3) ОСОБА_3 (м. Київ);

4) ОСОБА_4 (м. Київ);

5) ОСОБА_5 (м. Київ)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемога 131-А" (м. Київ)

про скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач-1), ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 , позивач-2), ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 , позивач-3), ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4 , позивач-4), ОСОБА_5 (далі - ОСОБА_5 , позивач-5) звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемога 131-А" (далі - ОСББ "Перемога 131-А", відповідач) про скасування рішення загальних зборів ОСББ "Перемога 131-А", затвердженого протоколом загальних зборів ОСББ "Перемога 131-А" № 2 від 12.09.2019 р.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте, як вбачається з поданих матеріалів, такі вимоги процесуального закону позивачі не виконали, указані відомості у позові не зазначили, що суперечить ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Також згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Проте, заявляючи вимогу в позові про скасування рішення загальних зборів ОСББ "Перемога 131-А" № 2 від 12.09.2019 р., позивачі не зазначили правових підстав (норм закону), на підставі яких заявлена дана позовна вимога, яку суд має перевірити на відповідність закону та вирішити питання про її правомірність та обгрунтованість.

Також згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, позивачі не надали суду доказів на підтвердження обставин, покладених в обгрунтування позову, а саме - спірного протоколу загальних зборів ОСББ "Перемога 131-А" № 2 від 12.09.2019 р., протоколу загальних зборів ОСББ "Перемога 131-А" № 2 від 12.09.2020 р. у повному обсязі - на 192 аркушах; доказів, що позивачі є співвласниками будинку за адресою: АДРЕСА_1 (докази підтвердження права власності на квартири, нежитлові приміщення у цьому будинку).

Отже, позовна заява містить ряд недоліків, які є підставою для залишення позову без руху.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемога 131-А" про скасування рішення загальних зборів залишити без руху.

Надати позивачам строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.