ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2021 Справа № 917/1471/14

Суддя Паламарчук В.В. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про поворот виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 23.06.2020 р. (вхід. №3405 від 29.03.2021 р.) у справі №917/1471/14

за заявою Головного управління ДПС у Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройдом", вул. Нечуя Левицького, 24, кв. 20, м. Полтава, 36038,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 у справі №917/1471/14 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області задоволено частково. Скасовано пункти 1-5 ухвали господарського суду Полтавської області від 23.06.2020 у справі №917/1471/14. Прийнято в цій частині нове рішення, яким клопотання ліквідатора про затвердження та стягнення основної грошової винагороди від 25.12.2019 (вхід. №370 від 13.01.2020р.) в редакції уточнень до клопотання від 08.05.2020 (вхід. №5408 від 20.05.2020) задоволено частково. Затверджено встановлений розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Макового О.В. за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "Стройдом" в розмірі авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень. Затверджено звіт арбітражного керуючого Макового О.В. про нарахування основної грошової винагороди в сумі 37557,00 грн. Стягнуто з Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Макового Олександра Віталійовича грошову винагороду в сумі 37557,00 грн.

Доручено господарському суду Полтавської області видати відповідний наказ.

29.03.2021 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Головного управління ДПС у Полтавській області про поворот виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 23.06.2020 р. (вхід. №3405 від 29.03.2021 р.) у справі №917/1471/14.

Відповідно до ст. 333 ГПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він:1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду;3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи викладене, заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про поворот виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 23.06.2020 р. (вхід. №3405 від 29.03.2021 р.) у справі №917/1471/14 необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до провадження.

2. Призначити розгляд заяви в судове засідання на 13.04.2021р. об 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1зал № 12

3. Явка учасників справи судом визнається необов`язковою. Всі письмові пояснення по справі та докази, учасники справи мають право направити суду поштою.

4. Копію ухвали направити заявнику, арбітражному керуючому Маковому О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Паламарчук