Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/845/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду та клопотання відповідача про закриття провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Попелюшка" (Житомирська область, м. Бердичів)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача -

Фізичної особи ОСОБА_1 (Житомирська область, м. Бердичів)

про стягнення 64645,11 доларів США (станом на 15.08.2016 - 1618984,87 грн та 35162,82 грн пені)

без участі представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "УкрСиббанк" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Попелюшка" про стягнення 64645,11 доларів США (станом на 15.08.2016 - 1618984,87 грн.) від 31.08.2007 та 35162,82 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 31.08.2007 та за договором поруки №/п від 31.08.2007.

Ухвалою від 26.08.2016 господарський суд порушив провадження у справі та призначив судове засідання; залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_1 .

Ухвалою від 10.11.2016 господарським судом зупинено провадження у справі №906/845/16 на підставі ч.1 с. 79 ГПК України, до вирішення справи № 274/5430/16-ц, яка розглядається Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області постановлено ухвалу від 29.12.2020 у справі № 274/5430/16-ц про залишення без розгляду позовної заяви через повторну неявку в судове засідання позивачки (а. с. 138, 139).

Ухвалою від 26.02.2021 господарський суд постановив здійснювати розгляд справи на правилами Закону України №2147-19 від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів"; визначив форму судового процесу як загальне позовне провадження; визначив стадію розгляду справи - в підготовчому провадженні; поновив провадження у справі №906/845/16; призначив засідання суду на 25.03. 2021 о 10:30 (а. с. 140).

На електронну адресу суду 25.03.2021 надійшли такі документи:

- від позивача - заява про залишення позовної заяви без розгляду від 25.03.2021 (а. с. 141 - 143);

- від відповідача - клопотання від 25.03.2021 про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України, яке мотивовано тим, що відповідач повністю погасив борг; до клопотання додано копії квитанції №41 від 28.08.202 на суму 49624,50 грн., квитанції №42 від 28.08.2021 на суму 400000,00 дол. США, що еквівалентна сумі 1098460,00 грн. та повідомлення позивача №64-2-06/208 від 28.08.2020 про анулювання боргу (а. с. 145 - 147).

Ухвалою від 25.03.2021 господарський суд призначив підготовче засідання суду для розгляду заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду та клопотання відповідача про закриття провадження у справі на 31.03. 2021 о 12:00; зобов`язав позивача до дати судового засідання надіслати на електронну пошту суду письмовий відзив на клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

26.03.2021 на електронну пошту суду від АТ "Укрсиббанк" надійшла заява про залишення позову без розгляду від 26.03.2021, якою позивач повідомив про відсутність боргу за кредитним договором №1 від 04.09.2007 (а. с. 151).

Щодо вказаних клопотань учасників справи господарський суд вважає за необхідне зазначити, що згідно із ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє одну з ухвал, зокрема, залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі.

Разом з тим, на розгляді суду перебувають одночасно заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду та відповідача про закриття провадження у справі, стосовно однієї з яких судом необхідно прийняти ухвалу про її задоволення; тому позивачу слід виконати вимогу ухвали господарського суду від 25.03.2021 щодо надсилання суду письмового відзиву на клопотання відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю боргових зобов`язань. За таких обставин розгляд справи у підготовчому провадженні підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 169, 177, 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду та клопотання відповідача про закриття провадження у справі на "09" квітня 2021 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Повторно: позивачу до дати засідання суду надіслати на електронну пошту суду письмовий відзив на клопотання відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю боргових зобов`язань та щодо подальшого розгляду заяви про залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню підлягає.

Ухвала підписана 31.03.2021

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2,3 - сторонам (на електронні адреси)