ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/184/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МСМБУД», м. Ужгород

до приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Закарпатської області (відповідач-1)

до Фонду державного майна України, м. Київ (відповідач-2)

про:

- визнання недійсним, виданий Фондом державного майна України 09 червня 2016 р. перелік майна, переданого до статутного фонду державної акціонерної енергопостачальної компанії «Закарпаттяобленерго» (правонаступник ПАТ «Закарпаттяобленерго»), у частині внесення до нього відомостей про те, що згідно з наказом про створення державної акціонерної енергопостачальної компанії «Закарпаттяобленерго» від 14.07.1995 року № 123 Міністерство енергетики та електрифікації України передало ДАЕК «Закарпаттяобленерго» такий об`єкт нерухомого майна як будівля «ТП-137 гостинница обкома» у м. Ужгород (інвентарний номер 177) за вартістю станом на 01.06.1995 р. 60 102 532,00 куп.крб. (позиція 8968 у списку вказаного переліку);

- визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності індексний номер 52584009 від 10.06.2020 р. щодо державної реєстрації права власності ПАТ «Закарпаттяобленерго» (код в ЕДРПОУ 00131529) на будівлю ЗТП № 137 (заг. площа 43,9 кв.м.), яка знаходиться за адресою Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Висока, 12 «г» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- скасування запису про право власності ПАТ «Закарпаттяобленерго» (код в ) на будівлю ЗТП № 137 (заг. площа 43,9 кв.м.), яка знаходиться за адресою Закарпатська обл., м.Ужгород, вул. Висока, 12 «г» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), номер запису про право власності 36813605;

- припинення права власності ПАТ «Закарпаттяобленерго» (код в ЄДУПОУ 00131529) на будівлю ЗТП № 137 (заг. площа 43,9 кв.м.), яка знаходиться за адресою Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Висока, 12 «г» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), номер запису про право власності 36813605,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2021 позивач звернувся до суду з даним позовом з вимогами до ПАТ «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Закарпатської області (відповідач-1) та до Фонду державного майна України, м. Київ (відповідач-2).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що остання підлягає передачі за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва, оскільки одним з відповідачів у справі є центральний орган виконавчої влади - Фонд державного майна України, м. Київ .

При цьому суд керується наступним.

За приписами ст. 27, ч. 2 ст. 29 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом, а позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред`являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

Згідно ч. 1 ст. 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу

Приписами ст. 30 ГПК України встановлена виключна підсудність справ, згідно з якою, зокрема, спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини (ч. 3 ст. 30); спори, у яких відповідачем, зокрема, є міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Оскільки одним з відповідачів у даній справі є Фонд державного майна України, який відповідно до Закону України «Про фонд державного майна України» є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що реалізує державну політику у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна, управління об`єктами державної власності, у тому числі корпоративними правами держави щодо об`єктів державної власності, що належать до сфери його управління, а також у сфері державного регулювання оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності, спір належить розглядати місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від місця розташування нерухомого майна з приводу якого виник спір, що також визначено підставою для виключної підсудності.

Приписами ст. 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1). Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За наведених обставин та відповідно до ст. 31 ГПК України матеріали справи № 907/184/21 належить надіслати за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 27, 29, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Передати за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва справу № 907/184/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МСМБУД», м. Ужгород до приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Закарпатської області (відповідач-1), до Фонду державного майна України, м. Київ (відповідач-2) про визнання недійсним, виданий Фондом державного майна України 09 червня 2016 р. Перелік майна, переданого до статутного фонду державної акціонерної енергопостачальної компанії «Закарпатгяобленерго» (правонаступник ПАТ «Закарпатгяобленерго»), у частині внесення до нього відомостей про те, що згідно з наказом про створення державної акціонерної енергопостачальної компанії «Закарпаттяобленерго» від 14.07.1995 року № 123 Міністерство енергетики та електрифікації України передало ДАЕК «Закарпаттяобленерго» такий об`єкт нерухомого майна як будівля «ТП-137 гостинница обкома» у м. Ужгород (інвентарний номер 177) за вартістю станом на 01.06.1995 р. 60 102 532,00 куп.крб. (позиція 8968 у списку вказаного переліку); визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності індексний номер 52584009 від 10.06.2020 р. щодо державної реєстрації права власності ПАТ «Закарпаттяобленерго» (код в ) на будівлю ЗТП № 137 (заг. площа 43,9 кв.м.), яка знаходиться за адресою Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Висока, 12 «г» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101); скасування запису про право власності ПАТ «Закарпаттяобленерго» (код в ) на будівлю ЗТП № 137 (заг. площа 43,9 кв.м.), яка знаходиться за адресою Закарпатська обл., м.Ужгород, вул. Висока, 12 «г» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), номер запису про право власності 36813605; припинення право власності ПАТ «Закарпаттяобленерго» (код в ЄДУПОУ 00131529) на будівлю ЗТП № 137 (заг. площа 43,9 кв.м.), яка знаходиться за адресою Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Висока, 12 «г» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), номер запису про право власності 36813605.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Суддя Ушак І.Г.