ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" березня 2021 р. Справа№ 910/19864/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-наукове підприємство "Сучасні енергетичні технології"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2021

у справі № 910/19864/20 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Київгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-наукове підприємство "Сучасні енергетичні технології"

про стягнення 114 101,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Київгаз" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-наукове підприємство "Сучасні енергетичні технології" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 114 101, 08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № КГ/Д-132 виконання робіт з встановлення будинкових лічильників газу від 15.03.2017.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 у справі № 910/19864/20 позовні вимоги Акціонерного товариства "Київгаз" - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-наукове підприємство "Сучасні енергетичні технології" на користь Акціонерного товариства "Київгаз" 114 101,08 грн. боргу та 2 102,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-наукове підприємство "Сучасні енергетичні технології" звернулось до суду із апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі № 910/19864/20 про стягнення 114 101,08 грн., зменшивши суму боргу, належну до стягнення зі 114 101,08 грн. до 114 100,85 грн.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2021 справу № 910/19864/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору; до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи положення ст. 4 Закону України "Про судовий збір" скаржник мав сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 у справі № 910/19864/20 у розмірі 3 153,00 грн.

Натомість, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у справі № 910/19864/20.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-наукове підприємство "Сучасні енергетичні технології" при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-наукове підприємство "Сучасні енергетичні технології" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 910/19864/20 у розмірі 3 153,00 грн.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-наукове підприємство "Сучасні енергетичні технології", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко