ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/760/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АРМ-ЕКО про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО" до Житлово-комунального підприємства "Перспективне" про стягнення заборгованості в сумі 184 960,70 грн,

В судове засідання учасники провадження не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Житлово-комунального підприємства "Перспективне" (відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 184 960,70 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 12.12.2017 року позов задоволено, зобов`язано стягнути з Житлово - комунального підприємства Перспективне на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АРМ-ЕКО 184 960,70 грн боргу та 2 774, 41 грн судового збору. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 року рішення господарського суду від 12.12.2017 року у справі №918/760/17 залишено без змін. На виконання зазначеного рішення 02.04.2018 року господарським судом було видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 21.11.2018 року в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АРМ-ЕКО про заміну боржника його правонаступником відмовлено.

Ухвалою суду від 17.02.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АРМ-ЕКО про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АРМ-ЕКО до відповідача Житловокомунального підприємства Перспективне про стягнення в сумі 184 960,70 грн залишено без розгляду.

16 березня 2021 року на адресу суду надійшла повторна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ - ЕКО" про заміну сторони виконавчого провадження, яка ухвалою суду від 22.03.2021 року призначена до розгляду в судовому засіданні на 30.03.2021 року.

29 березня 2021 року до суду від Голови комісії з припинення ЖКП "Перспективне" надійшла заява про вирішення питання щодо залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Арм -Еко" про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

29 березня 2021 року від Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівне Дім Сервіс" до суду подано клопотання про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Арм -Еко" про заміну сторони виконавчого провадження стягувачу без розгляду.

Разом з тим, 30.03.2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арм-Еко" до суду подано заяву про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АРМ-ЕКО про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО" до Житлово-комунального підприємства "Перспективне" про стягнення заборгованості в сумі 184 960,70 грн без розгляду.

В судове засідання 30.03.2021 року учасники провадження не з`явилися, про час дату та місце розгляду заяви повідомленні належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви та вищезазначені клопотання зазначає, що відповідно до частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, серед іншого, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки подання представником заявника заяви про залишення без розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні відповідає його праву, та враховуючи положення статті 226 Кодексу, суд вважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АРМ-ЕКО про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО" до Житлово-комунального підприємства "Перспективне" про стягнення заборгованості в сумі 184 960,70 грн слід залишити без розгляду.

Крім того, суд зазначає, що залишення заяви без розгляду не позбавляє заявника права після усунення обставин, що були підставою для залишення його заяви без розгляду, повторно звернутися до суду з такою заявою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 226, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АРМ-ЕКО про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АРМ-ЕКО до відповідача Житловокомунального підприємства Перспективне про стягнення в сумі 184 960,70, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.03.2021 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.