overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 березня 2021 року Справа № 921/549/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" лютого 2021 р., яке набрало законної сили "16" березня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради Тернопільтеплокомуненерго на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України - 6 535 044 (шість мільйонів п`ятсот тридцять п`ять тисяч сорок чотири) грн 24 коп. основного боргу, 1 020 012 (один мільйон двадцять тисяч дванадцять) грн 08 коп. пені, 528 828 (п`ятсот двадцять вісім тисяч вісімсот двадцять вісім) грн 46 коп. три проценти річних, 894 377 (вісімсот дев`яносто чотири тисячі триста сімдесят сім) грн 66 коп. інфляційних втрат.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "16" березня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович

КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 березня 2021 рокуСправа № 921/549/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" лютого 2021 р., яке набрало законної сили "16" березня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради Тернопільтеплокомуненерго на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України - 6 535 044 (шість мільйонів п`ятсот тридцять п`ять тисяч сорок чотири) грн 24 коп. основного боргу, 1 020 012 (один мільйон двадцять тисяч дванадцять) грн 08 коп. пені, 528 828 (п`ятсот двадцять вісім тисяч вісімсот двадцять вісім) грн 46 коп. три проценти річних, 894 377 (вісімсот дев`яносто чотири тисячі триста сімдесят сім) грн 66 коп. інфляційних втрат.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" березня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 березня 2021 року Справа № 921/549/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" лютого 2021 р., яке набрало законної сили "16" березня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради Тернопільтеплокомуненерго на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 134 673 (сто тридцять чотири тисячі шістсот сімдесят три) грн 94 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "16" березня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 березня 2021 рокуСправа № 921/549/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" лютого 2021 р., яке набрало законної сили "16" березня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради Тернопільтеплокомуненерго на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 134 673 (сто тридцять чотири тисячі шістсот сімдесят три) грн 94 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" березня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 березня 2021 року Справа № 921/625/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" лютого 2021 р., яке набрало законної сили "18" березня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фермерського господарства "СМАРТ АГРОЛЕНД" на користь Дочірнього підприємства "М`ясопереробний комплекс "Росана" Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" - 138 028 (сто тридцять вісім тисяч двадцять вісім) грн 70 коп. основного боргу, 69 014 (шістдесят дев`ять тисяч чотирнадцять) грн 35 коп. штрафу.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "18" березня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 березня 2021 рокуСправа № 921/625/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" лютого 2021 р., яке набрало законної сили "18" березня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фермерського господарства "СМАРТ АГРОЛЕНД" на користь Дочірнього підприємства "М`ясопереробний комплекс "Росана" Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" - 138 028 (сто тридцять вісім тисяч двадцять вісім) грн 70 коп. основного боргу, 69 014 (шістдесят дев`ять тисяч чотирнадцять) грн 35 коп. штрафу.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "18" березня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 березня 2021 року Справа № 921/625/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" лютого 2021 р., яке набрало законної сили "18" березня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фермерського господарства "СМАРТ АГРОЛЕНД" на користь Дочірнього підприємства "М`ясопереробний комплекс "Росана" Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" 3 105 (три тисячі сто п`ять) грн 65 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "18" березня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович

КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 березня 2021 рокуСправа № 921/625/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" лютого 2021 р., яке набрало законної сили "18" березня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фермерського господарства "СМАРТ АГРОЛЕНД" на користь Дочірнього підприємства "М`ясопереробний комплекс "Росана" Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" 3 105 (три тисячі сто п`ять) грн 65 коп. судового збору.
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "18" березня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 березня 2021 року Справа № 921/120/20
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "15" грудня 2020 р., яка набрала законної сили "15" грудня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "15" грудня 2023 р. включно.
Суддя
Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 березня 2021 рокуСправа № 921/120/20
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "15" грудня 2020 р., яка набрала законної сили "15" грудня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "15" грудня 2023 р. включно.
Суддя
Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 березня 2021 року Справа № 921/499/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" січня 2021 р., яке набрало законної сили "24" березня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Іменнової Тетяни Геннадіївни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", бул. Т. Шевченка, 18, м. Київ, ідентифікаційний код 21560766 в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком", вул. В. Чорновола, 4, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 01188052 - 65 673,39 грн заборгованості та 2 102,00 грн судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "24" березня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
30 березня 2021 рокуСправа № 921/499/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" січня 2021 р., яке набрало законної сили "24" березня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Іменнової Тетяни Геннадіївни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", бул. Т. Шевченка, 18, м. Київ, ідентифікаційний код 21560766 в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком", вул. В. Чорновола, 4, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 01188052 - 65 673,39 грн заборгованості та 2 102,00 грн судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" березня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" березня 2021 р. м ХарківСправа № 922/974/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Бази відпочинку "ДРУЖБА" (62560, Харківська обл., Вовчанський р-н, смт. Старий Салтів, вул. Лужанський шлях, 6)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛАДОПРОМ" (61099, м. Харків, вул. Хабарова, 1)
про стягнення 81.737,96грн
ВСТАНОВИВ:

25.03.2021 База відпочинку "ДРУЖБА" вернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ХЛАДОПРОМ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 65.689,43грн, суму інфляційних нарахувань у розмірі 3.051,32грн, суму 3% річних у розмірі 1.705,55грн, суму процентів у розмірі 11.291,66грн, а також витрати зі сплати судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ТОВ "ХЛАДОПРОМ" своїх зобов`язань щодо повної оплати членських внесків, як учасника СП "База відпочинку "ДРУЖБА" протягом 2019-2020 років у строк, встановлений відповідними рішеннями загальних зборів членів учасників вказаного товариства.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням пункту 9 частини третьої статті 162 ГПК України. А саме: позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надати докази відправлення вищевказаних документів на адресу відповідача листом з описом вкладення.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/974/21/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 5023/10192/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора Віскунова О.В. (03022, м. Київ, а/с 64);

- банкрута ФОП Калашника В.О. ( АДРЕСА_1 );

кредиторів:

- ТОВ "ФК "Алькор Інвест" (61057, м. Харків, пров. Мар`яненко, 4, оф. 19);

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );

- ФОП Куйдіну Ірину Олександрівну ( АДРЕСА_3 );

- ТОВ "СЕГУРА-КАПІТАЛ" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 20Б)

у справі № 5023/10192/11

за заявою Фізичної особи-підприємця Калашника Володимира Олександровича, смт. Вільшани
до Фізичної особи-підприємця Калашника Володимира Олександровича, смт. Вільшани
про визнання банкрутом

про наступне: протокольною ухвалою в судовому засіданні відкладено розгляд клопотання ліквідатора ФОП Калашника В.О. арбітражного керуючого Віскунова О.В. (вх. №1669 від 24.03.2021) про забезпечення вимог кредиторів до "12" квітня 2021 р. о(б) 12:30 год.

До дати наступного судового засідання учасникам у справі про банкрутство виконати вимоги ухвали суду від 24.03.2021, а саме:

- арбітражному керуючому Віскунова О.В. надати до суду пояснення щодо необхідності тимчасової заборони боржнику ФОП Калашнику В.О. без дозволу суду виїжджати за кордон на період здійснення провадження у справі про банкрутство разом з доказами в обґрунтування своєї позиції.

- боржнику та кредиторам надати до суду пояснення щодо клопотання ліквідатора Віскунова О.В. про забезпечення вимог кредиторів.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3041/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Садикову Наргізу Уктамджонівну, АДРЕСА_1 , як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕР", 61145, м. Харків, вул. Клочківська, 154-А, кв. 14 , як відповідача

у справі № 922/3041/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Садикової Наргізи Уктамджонівни, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайгер", м. Харків
про визнання неправомірними дій

про те, що наступне засідання по розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову відбудеться "31" березня 2021 р. о 12:30 у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи "Електронний суд", який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/273/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, адреса для листування 49027, місто Дніпро, а/с 1800, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570),

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),

- Приватне підприємство "С-Тревел" (61000, місто Харків, площа Павлівська, будинок 10, ідентифікаційний код юридичної особи 34330646)

як позивача, відповідача та третю особу у справі № 922/273/21

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", місто Київ,

до ОСОБА_1 , місто Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповдіача Приватне підприємство "С-Тревел", місто Харків

про стягнення 254 213,58 грн.,-

про наступне:

- постановлення протокольної ухвалу суду від 29 березня 2021 року, на підставі ст. 42, 161, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232 ГПК України, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті;

- постановлення протокольної ухвали суду від 29 березня 2021 року, на підставі ст. 177, 195, п. 18 ч. 2 ст.182, ст. 232 ГПК України, якою визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті - "12" квітня 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4001/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Будярмарок" (61082, місто Харків, проспект Московський, будинок 144, ідентифікаційний код юридичної особи 32484822),

як відповідача у справі № 922/4001/20

за позовом База виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, місто Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Будярмарок", місто Харків,

про визнання наявним права та стягнення 110 844,06 грн.,-

про наступне:

- постановлення протокольної ухвали суду від 29 березня 2021 року, на підставі ст. 42, 232 ГПК України, про долучення заяви позивача (вх. № 6277 від 19 березня 2021 року) до матеріалів справи;

- постановлення протокольної ухвали суду від 29 березня 2021 року, на підставі ст. 171,181, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232 ГПК України, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на "12" квітня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/639/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ПП СПЕЦПРОМЕЛЕКТРО" (61001, м. Харків, вул. Смольна, буд.30, ідентифікаційний код 43223035)

як відповідача у справі № 922/639/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "МІКО" (61052, м. Харків, вул. Велика Панасівська, 181, ідентифікаційний код 36626037)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП СПЕЦПРОМЕЛЕКТРО" (61001, м. Харків, вул. Смольна, буд.30, ідентифікаційний код 43223035)
про стягнення 454 744,34 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "12" квітня 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 306.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/401/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватну фірму "Гамма-55", як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "МАДЕГ", як першого відповідача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальва Трейд", як другого відповідача

у справі № 922/401/21

за позовом Приватної фірми "Гамма-55", 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 27, кв. 2,
до 1-го відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МАДЕГ", 37441, Полтавська область, Гребінківський район, с. Корніївка, вул. Дружби, 2А, , 2-го відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальва Трейд", 61098, м. арків, вул. Холодногірська, 11,
про солідарне стягнення 5 401 182,88 грн та зобов`язання повернення майна
про відкладення підготовчого засідання на "12" квітня 2021 р. о(б) 12:00 год.,

у зв`язку з прийняттям заяви позивачапро уточнення позовних вимог,

наступне підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Відповідачі можуть надати відзив на позовну заяву з урахуванням уточнень від 29.03.2021.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4069/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "БОТІК", с. Веселе, як першого відповідача;

- фізичну особу ОСОБА_1 , м. Лозова, як другого відповідача

у справі № 922/4069/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів
до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "БОТІК", с. Веселе (перший відповідач) , Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Лозова (другий відповідач)
про стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання на "06" квітня 2021 р. о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .