ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 березня 2021 року Справа № 925/399/21

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом Керівника Золотоніської окружної прокуратури (м. Золотоноша, Черкаська область) в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради (м. Черкаси), Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації (м. Черкаси) та Комунального закладу "Золотоніська санаторна школа Черкаської обласної ради" (м. Золотоноша, Черкаська область) до фізичної особи - підприємця Недзеленко Інни Миколаївни (м. Сміла, Черкаська область) про визнання недійсною додаткової угоди до договору про закупівлю та стягнення 27 272,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- визнання недійсною укладеної між Золотоніською загальноосвітньою санаторною школою інтернатом І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради (ідентифікаційний код 02138932, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Паркова, 2) та фізичною особою - підприємцем Недзеленко Інною Миколаївною (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) додаткової угоди № 5 від 03.09.2018 до договору поставки продуктів харчування № 3 е-т від 17.01.2018;

- стягнення з фізичної особи - підприємця Недзеленко Інни Миколаївни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального закладу "Золотоніська санаторна школа Черкаської обласної ради" (, р/р НОМЕР_2 в ДКСУ МФО 82017) коштів в сумі 27 272,75 грн.

Підстави для залишення позовної заяви Керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради, Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації та Комунального закладу "Золотоніська санаторна школа Черкаської обласної ради" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 81, 176 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 27 квітня 2021 року.

4. Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України відповідачу встановити до 27 квітня 2021 року.

У цей же строк відповідач має право надіслати прокурору та позивачам копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач, в цей же строк направте суду заперечення проти юрисдикції (підсудності) спору та проти належності відповідача.

Прокурор та позивачі у цей же строк мають право подати суду відповіді на відзив.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

8. Роз`яснити прокурору та позивачам, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Повідомити прокурора та сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку представників визнати не обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спаських Н.М.