У Х В А Л А

06 квітня 2021 року справа № 927/1085/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., за участю секретаря судового засідання Хіловської І.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекора Інвест" про виправлення описки у рішенні Господарського суду Чернігівської області від 20.01.2021 та помилки у наказі Господарського суду Чернігівської області від 10.02.2021 у справі № 927/1085/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекора Інвест", просп. Ю. Гагаріна, 3-а, кв.57, м. Київ, 02105

e-mail:

до фізичної особи-підприємця Мнацаканян Армен Суренович, АДРЕСА_1

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення 32970 грн. 80 коп.

Представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

встановив:

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 32970 грн. 80 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань у частині оплати товару за видатковими накладними № РН-0003347 від 08.06.2018, № 0003346 від 08.06.2018, № РН-0003603 від 03.06.2019.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області у справі №927/1085/20 від 20.01.2021 позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця Мнацаканяна Армена Суреновича, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекора Інвест",просп. Ю. Гагаріна, 3-а, кв.57, м. Київ, 02105, код 41412973, заборгованість у сумі 32970 грн. 80 коп., судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 9000 грн. 00 коп.

На виконання рішення суду видано судовий наказ №927/1085/20 від 10.01.2021.

15.03.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекора Інвест" надійшла заява про виправлення описки від 23.03.2021, у прохальній частині якої позивач просить суд виправити допущену у рішенні Господарського суду Чернігівської області від 20.01.2021 у справі №927/1085/20 описку та допущену помилку у наказі Господарського суду Чернігівської області від 10.02.2021 у справі №927/1085/20, вказавши код (реєстраційний номер облікової картки платника податків) відповідача - фізичної особи-підприємця Мнацаканяна Армена Суреновича - НОМЕР_2 , замість НОМЕР_1 .

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2021 у справі №927/1085/20 прийнято до розгляду заяву позивача, судове засідання призначено на 06.04.2021.

У судове засідання, призначене на 06.04.2021 сторони не прибули.

Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки у рішенні Господарського суду Чернігівської області від 20.01.2021 у справі №927/1085/20 та помилки у наказі Господарського суду Чернігівської області від 10.02.2021 у справі №927/1085/20, суд встановив, що під час виготовлення повного тексту рішення від 20.01.2021 судом допущена описка при його оформленні, а саме у його резолютивній частині невірно зазначений код (реєстраційний номер облікової картки платника податків) відповідача - фізичної особи-підприємця Мнацаканяна Армена Суреновича - НОМЕР_1 , в той час як слід було вказати НОМЕР_2 . Крім того, у наказі від 10.02.2021 судом допущено помилку щодо коду відповідача (реєстраційний номер облікової картки платника податків) фізичної особи-підприємця Мнацаканяна Армена Суреновича - НОМЕР_1 , в той час як слід було вказати НОМЕР_2 .

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.01.2021 у справі №927/1085/20 та помилку у наказі Господарського суду Чернігівської області від 10.02.2021 у справі №927/1085/20 шляхом зазначення у них належного коду (реєстраційний номер облікової картки платника податків) відповідача-фізичної особи-підприємця Мнацаканяна Армена Суреновича, а саме: НОМЕР_2 замість помилково зазначеного - НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекора Інвест" про виправлення описки у рішенні Господарського суду Чернігівської області від 20.01.2021 у справі №927/1085/20 та помилки у наказі Господарського суду Чернігівської області від 10.02.2021 у справі №927/1085/20 задовольнити.

2. Виправити описку у резолютивній частині рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.01.2021 у справі №927/1085/20, зазначивши належний код (реєстраційний номер облікової картки платника податків) відповідача - фізичної особи-підприємця Мнацаканяна Армена Суреновича - НОМЕР_2 .

3. Виправити помилку у наказі Господарського суду Чернігівської області від 10.02.2021 у справі №927/1085/20 шляхом зазначення належного коду (реєстраційний номер облікової картки платника податків) відповідача - фізичної особи-підприємця Мнацаканяна Армена Суреновича) - НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 10.02.2021 у справі №927/1085/20 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.04.2021.

Суддя М.О. Демидова