ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2021 м. ДніпроСправа № 916/2238/17

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Ісагіс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (м. Одеса)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Мечта» (м. Одеса)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс» (м. Тернопіль)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» звернулося з позовом в якому просить (з урахуванням заяви про уточнення уточнень) в рахунок часткового (на суму 1420000 грн) погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс» перед публічним акціонерним товариством «Імексбанк» за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 6/14 від 18.02.2014 звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 25.02.2014 укладеним між публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Мечта», посвідченого 25.02.2014 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю., за реєстровим № 1247, а саме: на комплекс, що складається з літ. «К-2» адміністративно-побутового корпусу, площею 513,4 кв.м., літ. «М-1» цеху по виробництву пластикових труб, площею 2530 кв.м., літ. «к» переходу, площею 3,1 кв.м., та знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Кооперативна, 3 шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною 1420000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ТОВ «Фенікс» умов кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 6/14 від 18.02.2014 в частині повного та своєчасного повернення кредиту, а тому ПАТ «Імексбанк» просить звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 25.02.2014 № 1247 в рахунок погашення заборгованості за кредитом, шляхом продажу його з прилюдних торгів.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2018 у справі № 916/2238/17 в задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «Імексбанк» відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.2019 у даній справі апеляційну скаргу залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2018 у справі № 916/2238/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.04.2019 у справі № 916/2238/17 касаційну скаргу ПАТ «Імексбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Матвієнка А.А. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.2019 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2018 у справі № 916/2238/17 задоволено частково.

Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2018 у справі № 916/2238/17 скасовано.

Справу № 916/2238/17 направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

При новому розгляді справи, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2019, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2020 та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.01.2021, позов ПАТ «Імексбанк» до ТОВ «Мечта» про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

В рахунок часткового (на суму 1420000 грн) погашення заборгованості ТОВ «Фенікс» перед ПАТ «Імексбанк» за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 6/14 від 18.02.2014 звернуто стягнення на користь ПАТ «Імексбанк» на предмет іпотеки ТОВ «Мечта» за іпотечним договором від 25.02.2014 укладеним між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Мечта», посвідченого 25.02.2014 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю., за реєстровим № 1247, а саме: на комплекс, що складається з літ. «К 2» адміністративно-побутового корпусу, площею 513,4 кв.м., літ. «М 1» цеху по виробництву пластикових труб, площею 2530 кв.м., літ. «к» переходу, площею 3,1 кв.м., та знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Кооперативна, 3 шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною 1420000грн.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Мечта» (65007 м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 25, ідентифікаційний код 13917817) на користь публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (65039 м. Одеса, прт Гагаріна, 12А, ідентифікаційний код 20971504) судові витрати в розмірі 95850грн.

27.01.2021 на виконання вказаного рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2020 видано накази.

23.03.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Ісагіс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 916/2238/17 - публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Ісагіс».

Заява обґрунтована укладенням договору відступлення права вимоги від 24.07.2020 № 133/1, згідно з яким до ТОВ «Ісагіс» перейшло право вимоги, в тому числі, за кредитним договором до боржника ТОВ «Фенікс» №6/14 від 18.02.2014, який був забезпечений іпотечним договором №1247 від 25.02.2014 іпотекодавцем за яким виступало ТОВ «Мечта».

Частинами 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ісагіс» про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву та призначити її розгляд у засіданні на 05.04.2021 о 11:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

3. Сторонам і третій особі надати письмові пояснення щодо заяви «Ісагіс» про заміну сторони виконавчого провадження.

4. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам:

для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 31.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук