ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2021 р. Справа № 914/24/21

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Техенерго» № 21/03-137 від 29.03.2021( вх. ЗАГС № 01-05/1120/21 від 31.03.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.03.2021 ( м. Львів, суддя Манюк П.Т., повний текст рішення складено 09.03.2021)

у справі № 914/24/21

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южноукраїнська атомна електрична станція», м. Южноукраїнськ, Миколаївська область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Техенерго», м. Львів

про стягнення 327 621, 06 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Техенерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 01.03.2021 у справі № 914/24/21.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Так, відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ПАТ «Техенерго» пені у розмірі 142 968,06 грн.

Отже, при поданні апеляційної скарги за перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору становить 3 216,80 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

З огляду на вищевикладене, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що апелянтом не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Техенерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 01.03.2021 у справі № 914/24/21.залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству «Техенерго» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку у розмірі 3 216,80 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 01.03.2021 у справі № 914/24/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.