УХВАЛА

м. Київ

30.03.2021Справа № 910/470/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Майстер" (м. Київ)

до Вдовенка Валерія Івановича (м. Київ)

про стягнення 14.935,52 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Майстер" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Вдовенко Валерія Івановича про стягнення 124.429,07 грн, з яких: 73.005,00 грн основного боргу, 9.646,61 грн пені, 15.527,46 грн 25% річних, 26.250,00 грн 25% штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору № 17 від 29.12.18. суборенди об`єкта нерухомості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.21. відкрито провадження у справі № 910/470/21 та постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

04.02.21. та 05.02.21. до суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву.

12.02.21. від позивача надійшла заява про «уточнення позовних вимог».

При цьому судом враховано, що надані відзиви підписано адвокатом - представником Вдовенка Валерія Івановича, а не Фізичної особи-підприємця Вдовенка Валерія Івановича, а відповідач в заяві про «уточнення позовних вимог» стверджує про припинення відповідачем своєї діяльності як суб`єкта підприємницької діяльності.

12.02.21. позивачем подано заяву «про уточнення позовних вимог», в яких позивач просить суд стягнути 124.429,07 грн з Вдовенка Валерія Івановича .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.21. постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.03.21.

02.03.21. позивачем подано відповідь на відзив.

02.03.21. позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 14.935,52 грн заборгованості зі сплати суборендної плати.

05.03.21. до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив та заперечення проти заяви позивача «про уточнення позовних вимог».

09.03.21. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 06.04.21.

24.03.21. позивачем подано клопотання про заміну у справі первісного відповідача на належного - фізичну особу Вдовенко Валерія Івановича.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 21.01.21. вчинено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Вдовенка Валерія Івановича за його рішенням.

При цьому з даним позовом позивач звернувся до Господарського суду міста Києва 12.01.21., тобто до втрати відповідачем статусу фізичної особи-підприємця.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору № 17 від 29.12.18. суборенди об`єкта нерухомості в частині несплати суборендної плати.

Означений Договір підписано між позивачем, як Орендарем, та Фізичною особою-підприємцем Вдовенко Валерієм Івановичем, як Суборендарем.

За положеннями статті 51 ЦК України до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

Відповідно до статті 52 ЦК України ФОП відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

За змістом статей 51, 52, 598-609 ЦК України, статей 202-208 ГК України, частини восьмої статті 4 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у випадку припинення підприємницької діяльності ФОП (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов`язання (господарські зобов`язання) за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Отже, відповідно до суб`єктного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору, зобов`язання за яким у відповідача із втратою його статусу як ФОП не припинились.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі (ч. 2 ст. 48 ГПК України).

За викладеного в сукупності суд дійшов висновку про необхідність заміни Фізичної особи-підприємця Вдовенка Валерія Івановича на належного відповідача - фізичну особу Вдовенка Валерія Івановича (номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ).

Оскільки з підстав заміни відповідача на фізичну особу Вдовенка Валерія Івановича судом приймається заява позивача «про уточнення позовних вимог», подана 12.02.21., якою фактично приведено зміст позовних вимог у відповідності до фактичних обставин справи, а саме, з врахування належного відповідача по справі № 910/470/21.

Згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на те, що заява позивача про зменшення позовних вимог відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 46, 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду відповідну заяву, у зв`язку з чим має місце нова ціна позову.

На підставі ст. ст. 46, 48, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну Фізичної особи-підприємця Вдовенка Валерія Івановича на належного відповідача - фізичну особу Вдовенка Валерія Івановича (номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ).

2. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Майстер" «про уточнення позовних вимог», подану 12.02.21.

3. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Майстер" про зменшення розміру позовних вимог.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

5. Ухвала набрала законної сили 30.03.21. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко