УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

ПРО БАНКРУТСТВО

15.03.2021Справа № 910/20835/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Луцький М.І. - представник

Від боржника не з`явилися

Арб. керуючий Радько Д.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, оф. 205; ідентифікаційний код 32203226) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та підготовче засідання призначено на 24.02.2021. Встановлено визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражному керуючому Тищенко О.І. строк до 19.02.2021 (включно) для подачі до суду заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

01.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Тищенко О.І. про участь у справі.

03.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Макового О.В. про участь у справі.

15.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Радько Д.В. про участь у справі.

У судових засіданнях 24.02.2021 та 03.03.2021 оголошувались перерви.

У судовому засіданні 15.03.2021 представник заявника надав пояснення по суті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія".

Представник боржника у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство суду не подав.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія", дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" зареєстровано за адресою: 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, оф. 205; ідентифікаційний код 32203226.

За твердженнями заявника у Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" наявна заборгованість у розмірі 138 301 853,48 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Як вбачається з матеріалів заяви, 12.02.2020 між ПАТ «Перший український міжнародний банк» в якості первісного кредитора, ТОВ «Файненс Компані» в якості нового кредитора та ТОВ "Централізована енергопостачальна компанія" в якості боржника укладено Договір про відступлення прав вимоги № 20/02/12.

Відповідно до п. 1.1. Договору відступлення прав вимоги, первісний кредитор, відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває права грошової вимоги до боржника всього в сумі 138 301 853 грн. 48 коп. за договорами та іншими правочинами, а саме:

1) права вимоги основної суми боргу в розмірі 40 000 000,00 грн. за Договором про переведення боргу № 125-01/16 від 25 січня 2016 року (зі всіма змінами і доповненнями до нього, що є його невід`ємною частиною), укладеним між ТОВ «Інтер-Донбас» (яке змінило найменування на ТОВ «ІНТЕР МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП», ідентифікаційний код за ) як кредитором, ТОВ «ДЕБЮТ-АГРОІНВЕСТ» (ідентифікаційний код за ) як первісним боржником та Боржником як новим боржником, та за Договором № 12/01/1603ф від 12 січня 2016 року (предмет договору - надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги), укладеним між ТОВ «Інтер-Донбас» (яке змінило найменування на ТОВ «ІНТЕР МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП») як кредитором та ТОВ «ДЕБЮТ-АГРОІНВЕСТ» як первісним боржником, права вимоги за яким перейшли до Первісного кредитора на підставі Договору про відступлення прав вимоги № 19/06/21-1 від 21.06.2019, укладеного між Первісним кредитором та ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ЯКУПІЕВ» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 3153520).

2) права вимоги основної суми боргу в розмірі 18 473 035,66 грн. за Договором № 09/12/13Ф-3 від 09 грудня 2013 року (предмет договору - про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги) зі всіма змінами і доповненнями до нього, що є його невід`ємною частиною, укладеним між ТОВ «УРОЖАЙ» (ідентифікаційний код за ) в якості кредитора та Боржником в якості боржника, права вимоги за яким перейшли до Первісного кредитора на підставі Договору про відступлення прав вимоги № 19/06/21-2 від 21.06.2019р., укладеного між Первісним кредитором та ТОВ «ЦЕНТРАЛЬНА РЕЗЕРВНА КОМПАНІЯ» (ідентифікаційний код за );

3) права вимоги основної суми боргу в розмірі 6 000,00 грн. за Договором про надання послуг №12/03/15 від 12 березня 2015 року, укладеним між ТОВ «ЦЕНТРАЛЬНА РЕЗЕРВНА КОМПАНІЯ» (ідентифікаційний код за ) в якості кредитора і Боржником в якості боржника, права вимоги за яким перейшли до Первісного кредитора на підставі Договору про відступлення прав вимоги № 19/06/21-2 від 21.06.2019, укладеного між Первісним кредитором та ТОВ «ЦЕНТРАЛЬНА РЕЗЕРВНА КОМПАНІЯ»;

4) права вимоги основної суми боргу в розмірі 6 508 082,97 грн. за Договором поруки від 03 грудня 2014 року, зі всіма змінами і доповненнями до нього, що є його невід`ємною частиною, укладеним між ТОВ «ДЕССАЖ ДЕВЕЛОПМЕНТ ХОЛДИНГ» (ідентифікаційний код за ) як поручителем, ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» (ідентифікаційний код за ) як кредитором та Боржником як боржником, права вимоги за яким перейшли до Первісного кредитора на підставі Договору про відступлення прав вимоги № 19/06/21-3 від 21.06.2019р., укладеного між Первісним кредитором та ТОВ «ВАН-БРОК» (ідентифікаційний код за );

5) права вимоги основної суми боргу в розмірі 13 337 307,78 грн. за простим Векселем серії АА №0956221 від 06.07.2010 року, виданим Боржником на пред`явника - ЗАТ «Страхова компанія «Агро Гарант» (правонаступником якого є ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АГРОГАРАНТ», ідентифікаційний код за ), права вимоги за яким перейшли до Первісного кредитора на підставі Договору про відступлення прав вимоги № 19/06/21-3 від 21.06.2019, укладеного між Первісним кредитором та ТОВ «ВАН-БРОК» (ідентифікаційний код за );

6) права вимоги основної суми боргу в розмірі 49 000 000,00 грн. за Договором про переведення боргу № 160516пб1 від 16 травня 2016 року, зі всіма змінами і доповненнями до нього, що є його невід`ємною частиною, укладеним між ТОВ «ВАН-БРОК» (ідентифікаційний код за ) в якості кредитора, ТОВ «Інтер-Донбас» (яке змінило найменування на ТОВ «ІНТЕР МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП», ідентифікаційний код за ) в якості первісного боржника і Боржником в якості нового боржника, та за Договором №09/02 про надання поворотної фінансової допомоги від 09.02.2016р., укладеним між ТОВ «Інтер-Донбас» (яке змінило найменування на ТОВ «ІНТЕР МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП») в якості первісного боржника та ТОВ «ВАН-БРОК» в якості кредитора, права вимоги за якими перейшли до Первісного кредитора на підставі Договору про відступлення прав вимоги № 19/06/21-3 від 21.06.2019р., укладеного між Первісним кредитором та ТОВ «ВАН-БРОК»;

7) права вимоги щодо заборгованості за індексом інфляції (інфляційні збитки) та трьома процентами річних, нарахованої з 21.11.2016р. по 19.12.2018р. на основну суму боргу за Основними договорами, зазначеними у п. п. 2) та 3) Розділу І цієї Преамбули, всього в сумі 5 939 666,67 грн.;

8) права вимоги щодо заборгованості за індексом інфляції (інфляційні збитки) та трьома процентами річних, нарахованої з 21.11.2016р. по 19.12.2018р. на основну суму боргу за Основними договорами, зазначеними у п. п. 4), 5) та 6) Розділу І цієї Преамбули, всього в сумі 5 037 760,40 грн.

Згідно з пп. (а), п. 2.3. Договору відступлення прав вимоги, Новий кредитор сплачує Первісному кредитору Компенсацію за відступлення прав в сумі 4 396 248,00 грн. в день укладення цього Договору. До матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано копію квитанції про сплату заявником грошових коштів за відступлення прав вимоги.

Відповідно до пп. (а), п. 2.4. Договору відступлення прав вимоги, Боржник повідомляється про відступлення Первісним кредитором Прав вимоги за Основними договорами шляхом ознайомлення з цим Договором його уповноваженим представником та підписання ним цього Договору. Зокрема, з моменту підписання цього Договору Боржник вважається таким, що належним чином письмово повідомлений про відступлення Прав вимоги відповідно до умов цього Договору в розумінні положень ст. 518 Цивільного кодексу України, без необхідності направлення Боржнику яких- небудь додаткових повідомлень та/або доказів відступлення Прав вимоги.

Крім того, як вбачається з матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство 20.02.2020 між ТОВ «Файненс Компані» в якості кредитора та ТОВ "Централізована енергопостачальна компанія" в якості боржника укладено Договір про врегулювання заборгованості № 1618.

Відповідно до п. 1. Договору про врегулювання заборгованості, Боржник підтверджує заборгованість перед Кредитором, яка виникла у останнього на підставі Договору відступлення прав вимоги № 20/02/12 від 12.02.2020 року в загальній сумі 138 301 853,48 грн. за договорами та іншими правочинами.

Згідно п. 2.1 Договору про врегулювання заборгованості, розмір заборгованості станом на « 20» лютого 2020 року (включно), за Основними договорами становить заборгованість за основними договорами та складається з наступного: 123 324 426,41 грн. основна сума боргу та 10 977 427,07 грн. інфляційні збитки та три проценти річних.

Вказаний в цьому пункті розмір заборгованості повністю визнається Боржником, є безспірним та не підлягає перегляду після підписання даного Договору сторонами.

Відповідно до п. 2.2.1. Договору про врегулювання заборгованості, Сторони дійшли згоди що Право вимоги як в повному обсязі так і в будь-якій частині за Основними договорами виникають у Кредитора не раніше ніж через 9 (дев`ять) місяців з дня наступного за днем підписання цього договору.

Таким чином, з наведеного слідує, що ТОВ «Файненс Компані» було надано Боржнику - ТОВ "Централізована енергопостачальна компанія" відстрочку строком 9 (дев`ять) місяців по виконанню зобов`язань останнього за Основними договорами, перелік яких зазначений в п. 1.1. Договору відступлення прав вимоги та п. 1. Договору про врегулювання заборгованості. Строк виконання Боржником свого зобов`язання за Основними договорами з урахуванням п. 2.2.1. Договору про врегулювання заборгованості (відстрочення виконання на 9 (дев`ять) місяців) сплив 21 листопада 2020 року.

При цьому, як вказує заявник, станом на дату звернення до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство зобов`язання Боржника по сплаті заборгованості за Основними договорами не виконані, окрім того Боржником не вчинено жодних дій спрямованих на виконання своїх зобов`язань, або дій, які б свідчили про наміри виконання зобов`язань за Основними договорами.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

В матеріалах справи відсутні будь які докази, щоб підтверджували виконання боржником взятих на себе зобов`язань за договорами.

Отже, вищеописаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" у сумі 138 301 853,48 грн. та невиконання боржником взятих на себе зобов`язань у встановлені договорами строки.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

15.03.2020 в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" перелічених у ч. 6 ст. 39 Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Наразі, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази задоволення боржником вимог кредитора, які містяться у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія", суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія".

Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу питання введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Приписами п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до вищезазначених осіб.

Судом встановлено, що від визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі надійшла заява про участь у справі від арбітражного керуючого Тищенко О.І.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" арбітражного керуючого Тищенко О.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 318 від 28.02.2013).

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Тищенко О.І. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника (боржника).

Таким чином, встановивши факт загрози неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст. 34, 36, 38, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 910/20835/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, оф. 205; ідентифікаційний код 32203226).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" в розмірі 138 301 853,48 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 318 від 28.02.2013).

6. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому Тищенко Оксані Іванівні в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

7. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, оф. 205; ідентифікаційний код 32203226) у встановленому законодавством порядку.

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 06.05.2021 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

10. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 17.05.2021 для проведення інвентаризації майна боржника.

11. Попереднє засідання суду призначити на 19.05.21 о 11:00 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

12. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна боржника, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк