СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 квітня 2021 року Справа № 922/203/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Дучал Н.М. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.

за участю представників:

прокурора: Горгуль Н.В.;

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури (вх. 693 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 28.01.2021 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Кухар Н.М., повний текст якого складено 04.02.2021 року, у справі

за позовом: Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрресурс", м. Харків,

про стягнення 544802,76 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5 22.01.2019 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрресурс", м. Харків, про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 15.12.2020) в сумі 544802,76 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач користується земельною ділянкою по вул. Біологічній, 4-Б у м. Харкові, площею 0,4963 га без належних правових підстав та без сплати необхідних орендних платежів, у зв`язку з чим бюджет міської ради не отримує значні грошові кошти.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.01.2021 року у задоволенні позову Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області (61001, м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, буд. 4) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, буд. 7; ), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрресурс" (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 56; ) про стягнення 544802,76 грн відмовлено.

Харківська обласна прокуратура із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодилась, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження; це рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов прокурора.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2021, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою; призначено справу до розгляду на 05.04.2021 о 10:30 год.; копія вказаної ухвали направлена сторонам по справі.

Від ТОВ "Торговий дім Укрресурс" 30.03.2021 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач проти доводів і вимог скарги заперечує, просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.

У судовому засіданні прокурор просив апеляційну скаргу задовольнити.

Представник Харківської міської ради у судове засідання не прибув, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є зворотнє повідомлення про вручення ухвали суду.

Від представника ТОВ "Торговий дім Укрресурс" надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з прийняттям участі у судовому засіданні Близнюківського районного суду Харківської області.

Враховуючи передбачені статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, права учасників справи подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому у розгляді справи слід оголосити перерву.

Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "21" квітня 2021 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Терещенко