ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"05" квітня 2021 р. Cправа № 902/220/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Шушковій А.П.

представники сторін не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" (вул. Машинобудівників, буд. 5-а, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська обл., 08162)

до: Фермерського господарства "Август В.А." (вул. Шкільна, буд.77, с. Марківка, Томашпільський район, Вінницька область, 24248)

про стягнення 804687,81 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фермерського господарства "Август В.А." про стягнення 804 687,81 грн. заборгованості, з яких 600,058,05 грн. - частина боргу з оплати ціни Техніки, 24 612,38 грн. - пені, 180 017,38 грн. - штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору купівлі-продажу №00362-20СТ від 22.09.2021 в частині оплати товару.

Ухвалою від 11.03.2021 суд постановив відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 05 квітня 2021 року о 11:30 год.

29.03.2021 засобами поштового зв`язку надійшла заява позивача №25-03 від 25.03.2021 про залишення позову без розгляду.

На визначену судом дату (05.04.2021) представники сторін не з`явились.

Суд, розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду та наявні матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі. Положення ст. 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині першій цієї статті.

Зважаючи на те, що вказана заява подана позивачем до початку розгляду справи по суті, господарський суд вважає можливим її задовольнити та залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" до Фермерського господарства "Август В.А." про стягнення 804 687,81 грн. заборгованості, з яких 600,058,05 грн. - частина боргу з оплати ціни Техніки, 24 612,38 грн. - пені, 180 017,38 грн. - штрафу.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

У відповідності до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, судом враховуються положення ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", якою врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовна заява у даній справі залишається без розгляду за заявою позивача, судовий збір покладається на останнього.

Також, суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК Україна, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 18, 42, 129, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232-235, 242, 326 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" до Фермерського господарства "Август В.А." про стягнення 804 687,81 грн. заборгованості, з яких 600,058,05 грн. - частина боргу з оплати ціни Техніки, 24 612,38 грн. - пені, 180 017,38 грн. - штрафу залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу позивача:

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 06.04.2021

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Машинобудівників, буд. 5-а, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська обл., 08162)

3 - відповідачу (вул. Шкільна, буд.77, с. Марківка, Томашпільський район, Вінницька область, 24248)