ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.04.2021р. Справа № 27/135б

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Романенко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" () м.Донецьк

про: банкрутство

ліквідатор: арбітражний керуючий Дьоміна С.С.

представники не з`явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 27/135б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" () на стадії ліквідаційної процедури.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався та змінювався ліквідатор-арбітражний керуючий, про що судом були винесені відповідні ухвали.

Ухвалою від 17.04.2019р. призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" арбітражного керуючого Дьоміну Світлану Сергіївну (ІПН НОМЕР_1 , свідоцтво №1844 від 18.02.2018р., адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1, поштова адреса: вул.Академіка Філатова, 22/8, офіс 402, м.Київ, 01042).

Процедура ліквідації боржника не завершена.

На електронну адресу суду від арбітражного керуючого Дьоміної Світлани Сергіївни надійшло повідомлення про те, що відповідно до інформації з публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих від 17.02.2021 діяльність Дьоміної С.С. як арбітражного керуючого припинено, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1844 від 16.02.2018 не діє (вх.№04-18/1302 від 17.02.2021).

Ухвалою від 24.03.2021 призначено судове засідання з розгляду питання про відсторонення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" арбітражного керуючого Дьоміної Світлани Сергіївни та призначення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфіш" на 06.04.2021; визначено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру, зокрема кредиторам надати суду до 01.04.2021 пропозиції щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора та відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі.

В судове засідання 06.04.2021 кредитори своїх представників не направили, пропозиції щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора та відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі до суду не подано, клопотання, заяви тощо, у тому числі про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з наміром вчинити певні дії, від кредиторів також не надійшло.

Частина четверта статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що господарський суд може відсторонити арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора, зокрема у разі припинення діяльності арбітражного керуючого. Стаття 60 цього Кодексу передбачає, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до визначень термінів, які наведені в Кодексі України з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури; арбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно положень ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно п.4 ч.8 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Матеріали справи свідчать, що комітет кредиторів у даній справі не створювався. Доказів протилежного матеріали справи не містять.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури завершився, проте ліквідатором не надано суду доказів виконання ліквідаційної процедури, а також згідно інформації Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих, діяльність Дьоміної С.С. як арбітражного керуючого припинено, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1844 від 16.02.2018 не діє, у зв`язку з відсутністю кандидатур арбітражних керуючих для призначення ліквідатором у даній справі, суд вважає за необхідне вирішити питання обрання (призначення) нового ліквідатора у справи та застосувати процедуру обрання ліквідатора, передбачену статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 28, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати автоматизований відбір арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора боржника з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України за принципом випадкового відбору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 06.04.2021

Суддя Н.В. Величко