УХВАЛА

м. Київ

29.03.2021Справа № 910/12979/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

про заміну сторони її правонаступником

у справі № 910/12979/18

за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Фіалка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіверське", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Калина", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", Приватного сільськогосподарського підприємства "Оберіг", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Духова, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Щорса

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Альфа"

про стягнення заборгованості.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 позов задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" на користь Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитом у розмірі 233 537 623,57 грн. заборгованості зі сплати процентів у розмірі 3 981 285,71 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 33 444,44 грн., пеню за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 46 729,13 грн. та судовий збір у розмірі 77 087,50 грн., стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Фіалка" на користь Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитом у розмірі 233 537 623,57 грн. заборгованості зі сплати процентів у розмірі 3 981 285,71 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 33 444,44 грн., пеню за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 46 729,13 грн. та судовий збір у розмірі 77 087,50 грн., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіверське" на користь Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитом у розмірі 233 537 623,57 грн. заборгованості зі сплати процентів у розмірі 3 981 285,71 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 33 444,44 грн., пеню за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 46 729,13 грн. та судовий збір у розмірі 77 087,50 грн., стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Калина" на користь Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитом у розмірі 233 537 623,57 грн. заборгованості зі сплати процентів у розмірі 3 981 285,71 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 33 444,14 грн., пеню за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 46 729,13 грн. та судовий збір у розмірі 77 087,50 грн., стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" на користь Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитом у розмірі 233 537 623,57 грн. заборгованості зі сплати процентів у розмірі 3 981 285,71 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 33 444,44 грн., пеню за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 46 729,13 грн. та судовий збір у розмірі 77 087,50 грн., стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" на користь Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитом у розмірі 233 537 623,57 грн. заборгованості зі сплати процентів у розмірі 3 981 285,71 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 33 444,44 грн., пеню за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 46 729,13 грн. та судовий збір у розмірі 77 087,50 грн., стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.. Духова на користь Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитом у розмірі 233 537 623,57 грн. заборгованості зі сплати процентів у розмірі 3 981 285,71 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 33 444,44 грн., пеню за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 46 729,13 грн. та судовий збір у розмірі 77 087,50 грн., стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.. Щорса на користь Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитом у розмірі 233 537 623,57 грн. заборгованості зі сплати процентів у розмірі 3 981 285,71 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 33 444,44 грн., пеню за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 46 729,13 грн. та судовий збір у розмірі 77 087,50 грн.

08.05.2019 на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/12979/18 від 04.02.2019 видано накази.

16.03.2021 представником Акціонерного товариства «Альфа-Банк» подано заяву про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 розгляд заяви призначено на 29.03.2021.

У судове засідання 29.03.2021 представники учасників судового процесу не з`явились.

Водночас, за приписами ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони її правонаступником, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Таким чином, оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до частини 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до усталеної практики Верховного Суду, для вирішення питання можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до частин 1, 7 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Особливості припинення банку як юридичної особи встановлюються законом.

Стаття 106 ЦК України визначає, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Частина 1 ст. 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» визначає, що банк або банки (далі разом або окремо - Банк, що приєднується) мають право здійснити реорганізацію шляхом приєднання до іншого банку (далі - Банк-правонаступник, а разом Банк, що приєднується, та Банк-правонаступник - Банки-учасники) за спрощеною процедурою, визначеною цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Підпунктом «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» унормовано, що приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовуються положення законодавства щодо завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується.

Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.

Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Рішенням № 5/2019 єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк", які зазначені у Передавальному акті, виникає у АТ "Альфа-Банк" з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019.

Рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк", що оформлене протоколом № 4/2019 від 15.10.2019 вирішено затвердити Передавальний акт, зі змісту якого вбачається, що внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ "Укрсоцбанк" правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ "Альфа-Банк". Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк" виникає у АТ "Альфа-Банк" з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та рішенням єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" а саме з 15.10.2019.

Відповідно до п. 1 наявного в матеріалах справи Передавального акту від 11.10.2019, затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" за № 5/2019 від 15.10.2019 та рішенням загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк", яке оформлене протоколом №4/2019 від 15.10.2019, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Розсохою С.С., та зареєстрований у реєстрі за № 10221-10229, внаслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Акціонерне товариство "Альфа-Банк".

Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" виникає у Акціонерного товариства "Альфа-Банк" з дати затвердження вказаного передавального акту загальними зборами акціонерів останнього та рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", а саме з 15.10.2019 року.

Із вказаного вище передавального акту вбачається, що до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" перейшли, зокрема, активи у вигляді кредитів та заборгованості клієнтів у розмірі 6 131 624 тис. грн. за рахунками 2043, 2046, 2048, 2049, 2063, 2066, 2068, 2069, 2071, 2076, 2078, 2079, 2083, 2086, 2088, 2089, 2203, 2206, 2208, 2209, 2211, 2216, 2219, 2233, 2236, 2238, 2239, 2240, 2243, 2246, 2248, 2249.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, АТ «Альфа-Банк» є правонаступником АТ «Укрсоцбанк».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; ідентифікаційний код: 23494714).

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Замінити сторону виконавчого провадження № 5927020 з примусового виконання наказу № 910/12979/18 від 08.05.2019, виданого Господарським судом міста Києва з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; ідентифікаційний код: 23494714).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 29.03.2021

Суддя О.А. Грєхова