overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.03.2021 м.Дніпро Справа № 904/2354/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Гаражного кооперативу "Амур" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2020 по справі № 904/2354/20 (суддя Крижний О.М.) повний текст рішення складено 02.10.2020

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1: Гаражного кооперативу "Амур", м. Дніпро

відповідача-2: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростіслава Олександровича, м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_3 , м. Дніпро

про визнання незаконним та скасування протоколу №10 позачергових загальних зборів від 26.10.2019 та зобов`язання скасувати запису про зміну керівника юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Гаражного кооперативу «Амур» на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2020 по справі № 904/2354/20.

Розгляд справи призначено на 29.03.2021.

У судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги у судове засідання на 14.04.2021 о 15:00 год., з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 14.04.2021 о 15:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.03.2021 м.Дніпро Справа № 908/2163/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецька Л.М. - доповідач,

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2021 ( суддя Мірошниченко М.В.)

у справі №908/2163/20

за позовом ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборне-192", м. Запоріжжя

про визнання рішення установчих зборів, оформленого протоколом № 1 від 20.11.2016, недійсним

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборне-192" про визнання незаконним рішення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , оформленого протоколом № 1 від 20.11.2016, з наступних питань: створення об`єднання співвласників багатоквартирного будинку та затвердження його назви; затвердження статуту об`єднання співвласників багатоквартирного будинку; вибори правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку та встановлення строку повноважень правління; визначення особи, уповноваженої здійснити державну реєстрацію об`єднання співвласників багатоквартирного будинку; вибори членів ревізійної комісії об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборне-192".

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.02.2021 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2021 у справі № 908/2163/20 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборне-192" про визнання протоколу рішення про створення осіб Соборне 192 від 20.11.2016р. недійсним.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2021 у справі №908/2163/20.

Учасники справи протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право надати відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.03.2021 м.Дніпро

Справа № 908/1527/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Чередка А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький" на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.11.2020 та на додаткове рішення від 30.11.2020 у справі № 908/1527/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький"

до відповідача-1 Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз"

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 16.02.2021 колегія суддів оголосила перерву в судове засідання на 23.03.2021 о 14:00 год.

Судове засідання, призначене на 23.03.2021 о 14:00 год. не відбулося у зв`язку з незапланованою відпусткою члена колегії у справі головуючого судді Коваль Л.А.

Зазначені вище обставини було усунено, проте з 24.03.2021 член колегії суддя Мороз В.Ф. перебуває на лікарняному.

Для вирішення питання щодо призначення справи до розгляду на іншу дату розпорядженням Керівника апарату Центрального апеляційного господарського суду № 608/21 від 29.03.2021 призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 908/1527/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021 для розгляду справи № 908/1527/20 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач), суддів Кузнецова В.О., Чередка А.Є,

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання на 11.05.2021 о 15:00 год.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 11.05.2021 о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2021 р. Cправа № 902/167/21

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021)

до: Приватного підприємства фірма "Орнамент" (вул. Гоголя, б.15, кв.20, м. Вінниця, 21018)

про стягнення 1461,14 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається справа №902/167/21 за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення з Приватного підприємства фірма "Орнамент" 1461,14 грн.

За результатами проведеного судового засідання 25.03.2021 за участю представника позивача суд у протокольній формі ухвалив відкласти розгляд справи до 13.04.2021, враховуючи відсутність доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про дату, час, місце наступного судового засідання, а також про встановлений строк для вчинення процесуальних дій у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача про судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться "13" квітня 2021 р. об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 3 (3-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Для подання відповідачем відзиву на позову заяву та заяви із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження встановити строк до початку судового засідання 13.04.2021. У разі подачі відзиву - копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази направлення відзиву надати суду у цей же строк.

4. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на адресу електронної пошти позивача: .

Дата складання повного тексту ухвали 30.03.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ;

4 - відповідачу - вул. Гоголя, б.15, кв.20, м. Вінниця, 21018.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2021 р. Cправа № 902/168/21

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021)

до: Міського комунального підприємства "Аварійно-диспетчерська служба" (вул. А.Первозванного, 17, м. Вінниця, 21030)

про стягнення 3947,16 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається справа №902/168/21 за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення з Міського комунального підприємства "Аварійно-диспетчерська служба" 3947,16 грн.

За результатами проведеного судового засідання 25.03.2021 за участю представника позивача суд у протокольній формі ухвалив відкласти розгляд справи до 13.04.2021, враховуючи відсутність доказів належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про дату, час, місце наступного судового засідання, а також про встановлений строк для вчинення процесуальних дій у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача про судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться "13" квітня 2021 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 3 (3-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Для подання відповідачем відзиву на позову заяву та заяви із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження встановити строк до початку судового засідання 13.04.2021. У разі подачі відзиву - копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази направлення відзиву надати суду у цей же строк.

4. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на адресу електронної пошти позивача: .

Дата складання повного тексту ухвали 30.03.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ;

3 - відповідачу - вул. А.Первозванного, 17, м. Вінниця, 21030.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2021 р. Cправа № 902/732/15

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Приватного акціонерного товариства промислово-торгової компанії "Вирій"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за заявою Приватного акціонерного товариства промислово-торгової компанії "Вирій" про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою від 17.03.2021 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. до 26.05.2021 року; призначено справу до розгляду на 26.05.2021 року.

26.03.2021 року до суду від арбітражного керуючого Бойка В.О. надійшло клопотання № 02-04/91/5 від 26.03.2021 року про пропорційне стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора, а саме: з ГУ ДПС у Вінницькій області - 31 850,22 грн., з приватного аудитора Боднара А.І. - 41 442,18 грн., з АТ "Укрсиббанк" - 541 576,68 грн.

Суд, розглянувши матеріали вищевказаного клопотання, дійшов висновку про призначення його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити клопотання арбітражного керуючого Бойка В.О. № 02-04/91/5 від 26.03.2021 року про пропорційне стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/732/15, а саме: з ГУ ДПС у Вінницькій області - 31 850,22 грн., з приватного аудитора Боднара А.І. - 41 442,18 грн., з АТ "Укрсиббанк" - 541 576,68 грн. - до розгляду в судовому засіданні на 26.05.2021 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Явку в судове засідання ліквідатора боржника та кредиторів визнати обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом, а також на відомі суду адреси електронної пошти: арбітражному керуючому Бойку В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3; ІНФОРМАЦІЯ_2; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; АТ "УкрСиббанк" - ; представнику АТ "УкрСибБанк" - адвокату Лісовському С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 30.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - Приватному аудитору Боднару А.І. (21036, м. Вінниця, вул. Грушевського, 23/5);

3 - АТ "УкрСиббанк" вул. Мечникова, 11, м. Київ, 01021.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
30 березня 2021 р. Справа № 902/918/17
про виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 березня 2021 р. у справі №902/918/17, яка набрала законної сили 15 березня 2021 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
30 березня 2021 р. Справа № 902/1146/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25 лютого 2021 р. у справі №902/1146/20, яке набрало законної сили 30 березня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
30 березня 2021 р. Справа № 902/1061/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25 лютого 2021 р. у справі № 902/1061/19, яке набрало законної сили 30 березня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
30 березня 2021 р. Справа № 902/669/20
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 березня 2021 р. у справі № 902/669/20, яка набрала законної сили 15 березня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 березня 2021 року Справа №903/43/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02.03.2021 у справі №903/43/21
Рішення набрало законної сили 23.03.2021

Стягувач: фізична особа-підприємець Савчук Людмила Василівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Базис Індастрі" (вулиця Стрілецька, 31/47, місто Луцьк, 43021, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Базис Індастрі" (вулиця Стрілецька, 31/47, місто Луцьк, 43021, ) на користь фізичної особи-підприємця Савчук Людмили Василівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 151841,86 грн. (сто п`ятдесят одна тисяча вісімсот сорок одна гривня вісімдесят шість копійок) заборгованості, в т.ч. 146544,00 грн. основний борг, 2930,88 грн. інфляційні втрати, 2366,98 грн. 3% річних. та 2277,64 грн. (дві тисячі двісті сімдесят сім гривень шістдесят чотири копійки) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.03.2024.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 березня 2021 року Справа №903/794/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02.03.2021 у справі №903/794/20
Рішення набрало законної сили 23.03.2021

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю НЕЙЛ (вулиця М.Красовського,64, м.Хмельницький, 29009, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Вілена-М (вулиця Лесі Українки,49, с.Доротище, Ковельський район, Волинська область, 45022, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Вілена-М (вулиця Лесі Українки,49, с.Доротище, Ковельський район, Волинська область, 45022, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю НЕЙЛ (вулиця М.Красовського,64, м.Хмельницький, 29009, ) 190643,67грн. (сто дев`яносто тисяч шістсот сорок три гривні шістдесят сім копійок) в т.ч.: 190093,39 грн. грн. основний борг, 550,28 грн. інфляційних втрат та 2859,66 грн. (дві тисячі вісімсот п`ятдесят дев`ять гривень шістдесят шість копійок) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.03.2024.

Cуддя Гарбар І. О.