ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2021 р. Справа № 922/963/21

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши заяву (вх. № 922/963/21) Фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій заявниця просить суд:

прийняти дану заяву до розгляду,

відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Також просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича. Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1958 від 06.11.2020.

В своїй заяві Білокопита О.В. зазначає, що вона є громадянкою України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; не є фізичною особою-підприємцем; до кримінальної відповідальності за економічні злочини не притягалася, не погашеної судимості за економічні злочини не має; є засновником та директором Споживчого товариства "ВЄСТА"; грошові кошти на банківських рахунках у неї відсутні, відповідно до наданого переліку документів, має у власності майно.

Заявниця вказує, що у неї існує заборгованість перед фізичними особами, банківськими установами та заборгованість зі сплати податків та обов`язкових соціальних внесків, яка за її підрахунками складає понад 894 019,58 грн.

До заяви про відкриття провадження у справі, заявницею, крім іншого, додано заяву арбітражного керуючого Волторніста С.І. про згоду на участь у даній справі.

Розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та перевіривши її відповідність вимогам процесуального закону та Кодексу України з процедур банкрутства, суд зазначає про наступне.

Стаття 116 Кодексу України з процедур банкрутства містить вимоги до заяви про відкриття провадження у справі.

Так, відповідно до пункту 12 частини 3 статті 116 Кодексу до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник повинен додати докази авансування БОРЖНИКОМ на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Як встановлено судом, заявницею не додано до заяви доказів авансування на депозитний рахунок суду грошової винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до пункту 12 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, законодавцем чітко визначено, що при зверненні із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність необхідним додатком до заяви є докази авансування БОРЖНИКОМ на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Отже, при зверненні із такою заявою саме БОРЖНИК повинен надати докази авансування винагороди арбітражному керуючому. При визначенні розміру анансування застосовуються положення статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства. Так, відповідно до зазначеної статті розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

При розрахунку необхідної для авансування грошової винагороди суми необхідно врахувати положення Закону України "Про державний бюджет на 2021" та визначення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у відповідних місяцях.

Отже, боржник має подати до суду докази авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене керуючись Кодексом України з питань банкрутства та ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 963/21 від 25.03.2021) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 10-ти денний строк з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду: доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі, встановленому абзацем 3 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Роз`яснити заявниці, що невиконання вимог даної ухвали у встановлений строк є підставою для її повернення заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Усатий В.О.