ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" березня 2021 р. Справа № 911/398/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Юнекс Банк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Експолюкс МД

про стягнення 351 925,06 гривень

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Юнекс Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Експолюкс МД про стягнення 351 925,06 гривень.

Вказані вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем грошового зобов`язання за кредитним договором №44.02.0619.МСБ_К від 11.06.2019, оскільки, за доводами позивача, відповідач не погасив заборгованість за кредитом, процентами та комісією. Водночас згідно доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості позивачем обліковано часткове погашення відповідачем сум кредиту, процентів та комісії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.02.2021 у справі №911/398/21 позовну заяву Акціонерного товариства Юнекс Банк залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали шляхом подання суду пояснень стосовно доказів та, відповідно, і самих доказів, що підтверджують викладені у позові обставини часткового погашення/непогашення відповідачем заборгованості за кредитом, процентами та комісією, або пояснень про наявність/відсутність у позивача зазначених доказів та/або неможливості їх подання разом з позовною заявою.

Копію ухвали Господарського суду Київської області від 15.02.2021 у справі №911/398/21 про залишення позову без руху надіслано судом позивачу на адресу, вказану ним у позовній заяві, що є офіційною адресою згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, - рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №135.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за №135, копію ухвали Господарського суду Київської області від 15.02.2021 у справі №911/398/21 про залишення позову без руху вручено позивачу особисто 17.02.2021, а тому суд дійшов висновку, що останнім днем строку для усунення позивачем виявлених судом недоліків є 01.03.2021.

Однак заяв, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, до закінчення означеного строку 01.03.2021, позивачем не подано.

Водночас 10.03.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства Юнекс Банк надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, оскільки заява про усунення недоліків позовної заяви позивачем подано після закінчення процесуального строку для вчинення відповідної процесуальної дії, суд дійшов висновку, що така заява підлягає залишенню без розгляду, а виявлені судом недоліки позивачем у встановлений строк не усунуто.

Згідно з частинами 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, оскільки Акціонерне товариство Юнекс Банк у встановлений строк не усунуло недоліки позовної заяви, тоді як подана ним поза межами такого строку заява залишена без розгляду, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Акціонерного товариства Юнекс Банк з доданими до неї документами, а також заявою про усунення недоліків, в порядку ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд з тим суд вважає за необхідне наголосити позивачу на приписи ч. 8 ст. 174 ГПК України, відповідно до яких повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву з доданими до неї документами, а також заявою про усунення недоліків повернути Акціонерному товариству Юнекс Банк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема