overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1131/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „18" лютого 2021р., повний текст якого складено та підписано „04" березня 2021р.

у справі № 915/1131/20

за позовом Фермерського господарства «ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ»

до відповідача Прибужанівської сільської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. ОСОБА_1 ;

2. ОСОБА_2 ;

3. ОСОБА_3

4. Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області

про скасування рішення Прибужанівської сільської ради від 28.05.2020 року № 22,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства «ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ» на рішення Господарського суду Миколаївської області від „18" лютого 2021р.у справі №915/1131/20. Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Фермерським господарством «ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/1131/20 унеможливлює розгляд поданої Фермерським господарством «ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ» на рішення Господарського суду Миколаївської області від „18" лютого 2021р.у справі №915/1131/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/1131/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ» на рішення Господарського суду Миколаївської області від „18" лютого 2021р.у справі №915/1131/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3078/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "КАЛІНІНА"

на рішення Господарського суду Одеської області від „01 березня 2021р., повний текст якого складено та підписано „10 березня 2021р.

у справі № 916/3078/20

за позовом Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "КАЛІНІНА"

про стягнення 1 833 339,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства "КАЛІНІНА" на рішення Господарського суду Одеської області від „01 березня 2021р. у справі №916/3078/20.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Відкритим акціонерним товариством "КАЛІНІНА" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3078/20 унеможливлює розгляд поданої Відкритим акціонерним товариством "КАЛІНІНА" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "КАЛІНІНА" на рішення Господарського суду Одеської області від „01 березня 2021р. у справі №916/3078/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3078/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "КАЛІНІНА" на рішення Господарського суду Одеської області від „01 березня 2021р. у справі №916/3078/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2920/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод»

на рішення господарського суду Одеської області від 10.02.2021, суддя в І інстанції Волков Р.В.

у справі № 916/2920/20

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод»

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській області

про визнання недійсним пункту договору

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 Приватне акціонерне товариство «Болградський виноробний завод» звернулось безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 10.02.2021 у справі № 916/2920/20.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/2920/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/2920/20 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги позивача до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод» на рішення господарського суду Одеської області від 10.02.2021 у справі № 916/2920/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/2920/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/888/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БУРГУНСЬКЕ»

на рішення господарського суду Херсонської області від 05.01.2021, суддя в І інстанції Соловйов К.В.

у справі № 923/888/20

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУРГУНСЬКЕ»

про визнання недійсним рішення наглядової ради, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, скасування запису про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

29.03.2021 на електрону адресу Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «БУРГУНСЬКЕ» надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Херсонської області від 05.01.2021 у справі № 923/888/20.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 923/888/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 923/888/20 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги позивача до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БУРГУНСЬКЕ» на рішення господарського суду Херсонської області від 05.01.2021 у справі № 923/888/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Херсонської області надіслати матеріали справи № 923/888/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" березня 2021 р. Справа№ 925/1382/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

без виклику представників сторін,

розглядаючи заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу (правову) допомогу

у справі № 925/1382/19 (суддя Грачов В.М.)

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1 ,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарський товаровиробник "Агросвіт",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

державний реєстратор Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області,

про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії державного реєстратора,

в с т а н о в и в :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.11.2020 у справі №925/1382/19 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Черкаської області від 02.11.2020 у справі №925/1382/19 залишено без змін.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу (правову) допомогу.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 09.03.2021 заяву передано колегії суддів у складі: Євсіков О.О. - головуючий суддя, судді Попікова О.В., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу (правову) допомогу. Розгляд заяви призначено на 31.03.2021.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А. (у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В. на лікарняному).

Враховуючи зміну складу суду, справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу (правову) допомогу у справі № 925/1382/19 до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" березня 2021 р. Справа№ 910/15806/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

без виклику представників сторін,

розглядаючи заяву ОСОБА_1 про витрати на професійну правничу допомогу та винесення додаткового рішення (ухвали)

у справі № 910/15806/19 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом ОСОБА_2 ,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Енергомаш"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр "Енергомаш",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімсен",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_1 ;

2. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дегтярьова Ангеліна Володимирівна,

про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2020 у справі №910/15806/19 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2020 у справі №910/15806/19 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1.440,75 грн судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Енергомаш" на користь ОСОБА_1 1.440,75 грн судового збору.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про витрати на професійну правничу допомогу та винесення додаткового рішення (ухвали).

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 09.03.2021 заяву передано колегії суддів у складі: Євсіков О.О. - головуючий суддя, судді Попікова О.В., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про витрати на професійну правничу допомогу та винесення додаткового рішення (ухвали). Розгляд заяви призначено на 31.03.2021.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А. (у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В. на лікарняному).

Враховуючи зміну складу суду, справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву ОСОБА_1 про витрати на професійну правничу допомогу та винесення додаткового рішення (ухвали) у справі № 910/15806/19 до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" березня 2021 р. Справа№ 910/9382/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

без виклику представників сторін,

розглядаючи апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020

у справі № 910/9382/20 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс»

до Департаменту патрульної поліції

про стягнення 66 504,71 грн

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ТОВ "Укр Газ Ресурс" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОв "Укр Газ Ресурс" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/9382/20. Ухвалено розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 розгляд справи призначено на 10.03.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 відкладено судове засідання на 31.03.2021.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А. (у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В. на лікарняному).

Враховуючи зміну складу суду, справа підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/9382/20 до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" березня 2021 р. Справа№ 910/859/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдер"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020

(повний текст рішення складено 23.12.2020)

у справі № 910/859/20 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдер"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр забезпечення виробництва"

про визнання незаконним та скасування рішення, стягнення 41 211,03 грн

за участю представників:

від позивача: не з`явились,

від відповідача: Компанець Н.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 розгляд справи відкладено до 30.03.2021.

В судове засідання 23.02.2021 представники позивача не з`явились.

Згідно із частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності, змагальності, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/859/20 відкласти на 06.04.2021 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 10).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" березня 2021 р. Справа№ 910/20487/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Гарник Л.Л.

Полякова Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020

у справі № 910/20487/13 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою приватного акціонерного товариства "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм" (далі - ПАТ "ЕФ "Креома-Фарм"; Фірма)

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" (далі - ТОВ "АВС Логістік Парк")

2) АТ "Укрексімбанк"

про визнання недійсним договору купівлі продажу цінних паперів

в межах справи № 910/20487/13

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг" (далі - ТОВ "Стиролоптфармторг")

до ТОВ "АВС Логістік Парк"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Поляков Б.М., Дідиченко М.А.) перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі № 910/20487/13.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі № 910/20487/13 до 29.03.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/20487/13 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Гарник Л.Л., Поляков Б.М., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 у справі № 910/20487/13 до свого провадження у новому складі суду.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 14.04.2021 о 12 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

3. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Л.Л. Гарник

Б.М. Поляков