УХВАЛА

м. Київ

29.03.2021Справа № 45/136-50/745

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі: Міністерства інфраструктури України, Державного територіально-галузевого об`єднання „Львівська залізниця" до Підприємства "Укрінвопромінвест" про визнання договору недійсним та повернення 14 000 000,00 грн., визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації, за участю прокурора - Янківського С.В., посвідчення №054707 від 10.01.2020 року, представників позивача-1 - не з`явився, позивача-2 - не з`явився, відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі: Міністерства транспорту та зв`язку України та Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Підприємства "Укрінвопромінвест" про визнання недійсним з моменту укладення договору підряду на проведення оцінки протипожежного стану від 29.04.2004 року № Л/НФ-0412з, укладеного між Державним територіально-галузевим об`єднанням "Львівська залізниця" та Підприємством "Укрінвопромінвест", застосування ч.1 ст.216 Цивільного кодексу України та повернення Львівській залізниці коштів у сумі 14 000 000,00грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.04.2009, залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2009, позов задоволено повністю: визнано недійсним з моменту укладення договір підряду на проведення оцінки протипожежного стану від 29.04.2004 №Л/НФ-0412з, укладений між Державним територіально-галузевим об`єднанням "Південно-Західна залізниця" та Підприємством "Укрінвопромінвест"; стягнуто з Підприємства "Укрінвопромінвест" на користь Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" 14.000.000 (чотирнадцять мільйонів) грн. коштів, отриманих по недійсному договору, стягнуто з Підприємства "Укрінвопромінвест" до державного бюджету 25 585 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять) грн. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.10.2009 у справі № 45/136 касаційну скаргу державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суд від 11.06.2009 у справі № 45/136 та рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2009 скасовано. Справу № 45/136 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За резолюцією керівництва Господарського суду м. Києва справу № 45/136 передано на новий розгляд судді Головатюку Л.Д., який 16.11.2009 прийняв її до свого провадження, присвоїв номер "45/136-50/745" та призначив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2009 року (суддя Головатюк Л.Д.) призначено розгляд справи на 09.12.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Головатюк Л.Д.) від 09.12.2009 провадження по справі № 45/136-50/745 зупинено до вирішення справи №15/136-б за касаційним поданням заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом`янському районі м. Києва до Вищого господарського суду України про скасування постанови господарського суду м. Києва від 12.03.2007 та ухвали господарського суду м. Києва від 30.03.2009 у справі №15/136-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Головатюк Л.Д.) 05.11.2013 провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду на 14.11.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Головатюк Л.Д.) від 19.12.2013 року провадження у справі зупинено до вирішення пов`язаної з нею кримінальної справи, що знаходиться в провадженні Оболонського районного суду м. Києва №1/756/157/13.

19.02.2021 року через канцелярію суду позивачем-2 подано заяву про поновлення провадження у справі у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2021 року у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Головатюком Л.Д. справу передано на розгляд судді Чебикіній С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 року прийнято справу до свого провадження, поновлено провадження у справі, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 29.03.2021 року.

29.03.2021 року в судовому засіданні прокурором подано клопотання про закриття провадження у справі у з`язку з припиненням відповідача Підприємства "Укрінвопромінвест".

Відповідно до витягу з ЄДРЮОП від 26.03.2021 року Підприємство "Укрінвопромінвест" (код 32586931) було припинено 29.07.2019 року у зв`язку з визнанням його банкрутом рішенням Гсподарського суду міста Києва від 29.07.2019 року №910/8374/17.

За п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та закрити провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 231, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №45/136-50/745.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна