ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 квітня 2021 року м.Тернопіль Справа №921/1/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номеру від 01.04.2021 (вх.№2771 від 01.04.2021) представника Державного концерну «Укроборонпром», м.Київ

про вступ у справу як представника третьої особи та надання доступу до електронної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні технологічні системи», м.Тернопіль

до відповідача: Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь», м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного концерну «Укроборонпром», м.Київ

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/1/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні технологічні системи», м.Тернопіль до Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь», м.Тернопіль про зобов`язання здійснити нарахування орендної плати в розмірі 50 відсотків від розміру, визначеного в договорі оренди №1 індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 14 серпня 2019 року, а саме: частини приміщень виробничого корпусу під літерою «В», загальною площею 933,0м2 та загальною площею 283,53м2, що розташовані за адресою: вул.Текстильна, 38, м.Тернопіль.

Розгляд справи, згідно ухвали суду від 27.01.2021 здійснюється за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання, призначене на 23.02.2021, відкладалося на 16.03.2021, а згодом на 06.04.2021 - у зв`язку з необхідністю вчинення процесуальних дій, пов`язаних із залученням до участі у справі Державного концерну «Укроборонпром», м.Київ, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

01.04.2021 представник Державного концерну «Укроборонпром» - провідний юрисконсульт Управління юридичної підтримки Гетта Тетяна Миколаївна, що діє на підставі довіреності №Д-8/2021від 04.01.2021, звернувся через систему «Електронний суд» із заявою без номеру від 01.04.2021 про вступ у справу в якості представника третьої особи та надання доступу до електронної справи №921/1/21 в підсистемі «Електронний суд».

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст.152, 153 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п.2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22.12.2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми «Електронний суд» у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і органів системи правосуддя електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Право на представництво юридичної особи пов`язане з наявністю акта органу управління юридичної особи, котрим юридична особа наділяє посадову особу повноваженнями вчиняти певні юридичні дії.

Відповідно до положень частин 1, 3, 8 ст.60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність в електронній формі, підписаній електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як вказує заявник, Державний концерн «Укроборонпром» не зареєстровано в підсистемі «Електронний суд», тому не має змоги надати йому електронну довіреність.

Поряд з цим, у поданій заяві зазначає, що він є представником третьої особи у справі №921/1/21 - Державного концерну «Укроборонпром». На підтвердження повноважень діяти в суді від імені Концерну до заяви долучено копії довіреності №Д-8/2021від 04.01.2021 (видана генеральним директором Гусєвим Юрієм Веніаміновичем), Витягу з Положення про Управління юридичної підтримки ДК «Укроборонпром», затвердженого наказом №39від 28.01.2021, Витягу з наказу №207-ОС від 01.10.2020 «Про переведення працівників», Витягу з посадової інструкції, затвердженої наказом №34від 10.02.2020.

Наведене дає підстави для задоволення поданої заяви від 01.04.2021 (вх.№2771) про залучення представника третьої особи у справі та надання йому доступу до електронної справи №921/1/21 в підсистемі «Електронний суд».

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4, 42, 46, 50, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номеру від 01.04.2021 (вх.№2771 від 01.04.2021) представника Державного концерну «Укроборонпром», м.Київ, про вступ у справу як представника третьої особи та надання доступу до електронної справи №921/1/21, - задовольнити.

2. Внести дані представника третьої особи Гетти Тетяни Миколаївни (м.Миколаївка Донецької області, паспорт № НОМЕР_1 ,виданий 04.08.2017 Слов`янським МВ ГУ ДМС України у Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/1/21 в підсистемі «Електронний суд».

4. Надати Гетті Тетяні Миколаївні (м.Миколаївка Донецької області, паспорт № НОМЕР_1 ,виданий 04.08.2017 Слов`янським МВ ГУ ДМС України у Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), як представнику третьої особи - Державного концерну «Укроборонпром», м.Київ, доступ до електронної справи №921/1/21 в підсистемі «Електронний суд».

Ухвала підписана, набирає законної сили 02.04.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик