ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

01.04.2021м. ДніпроСправа № 904/2482/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Олімп" (01004, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 13/1, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Валідус" (49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, будинок 2, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: Павлова Юлія Михайлівна, ордер серія АЕ №1063345 від 31.03.2021;

від боржника: повноважний представник не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія-Олімп" (01004, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 13/1, ) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Валідус" (49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, будинок 2, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Олімп" (01004, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 13/1, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Валідус" (49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, будинок 2, ) прийнято до розгляду в підготовчому засіданні, що призначене на 01.04.2021.

26.03.2021 до відділу канцелярії суду від арбітражного керуючого Шимана Є.О. надійшла заява про участь у справі про банкрутство №01-34/736 від 26.03.2021 (вх. №15300/21).

31.03.2021 на електронну адресу суду боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Валідус" подано відзив №30.03/21 від 30.03.2021 на заяву ТОВ "Компанія-Олімп" про відкриття провадження у справі про банкрутство. Також, згідно відзиву боржника, останній просить суд, зокрема, провести призначене підготовче засідання без представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Валідус".

Згідно з приписами статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно пунктом 2 частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до частини 2 статті 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "КІМПІ" (надалі - кредитодавець) та Товариством з обмеженою відповідальності "Укріндекспром" (надалі - позичальник) укладено кредитний договір №2017/09/22-К11 (надалі-Договір).

Відповідно до пункту 1.1. договору встановлено, що кредитодавець надає позичальнику фінансову кредитну лінію (надалі кредит) на наступних умовах: сума кредиту: 100 000 000,00 грн.; строк кредиту: 1 рік, а саме з 22.09.2017 по 21.09.2018 та в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Позичальник зобов`язався повернути кредитодавцю всю суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом не пізніше зазначеного в цьому договорі терміну. Позичальник сплачує кредитодавцю проценти за користування кредитними ресурсами за ставкою 18,0% річних, що складає 18 000 000,00 грн. Сукупна вартість кредиту становить 118 000 000,00 грн. База розрахунку складає 365 днів (підпункти а, б пункту 1.1. договору).

Пунктом 2.1. договору встановлено, що кредит, відповідно до пункту 1.1. цього договору надається позичальнику у відповідності до потреб позичальника в поповненні обіговими коштами, шляхом безготівкового перерахування через касу кредитодавця впродовж 20 банківських днів з дня підписання цього договору.

Відповідно до пункту 3.2. договору в якості забезпечення своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, сплати процентів, неустойки (пеня) а також інших витрат за цим договором позичальник передає кредитодавцю договір застави товарів в обороті або фінансова гарантія.

Згідно пункту 3.4. договору крім визначеного пункту 3.2. договору забезпечення, кредит також забезпечується всім належним позичальнику на праві власності майном та коштами, на які згідно чинного законодавства може бути звернено стягнення.

Строк дії договору розпочинається з моменту набрання ним чинності і становить 1 рік, з 22.09.2017 по 21.09.2018, та в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (пункт 6.1. договору).

На виконання умов вищевказаного кредитного договору, кредитодавцем було перераховано суму кредиту на рахунок позичальника частково в розмірі 5 145 981,60 грн.

Таким чином, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Укріндекспром" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кімпі" становила 5 145 981,60 грн., що також підтверджується підписаним та скріпленим печатками сторін актом звірки взаємних розрахунків станом на період: грудень 2017 на суму 5 145 981,60 грн.

02.01.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія - Олімп" (надалі - фактор) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кімпі" (надалі - клієнт) укладено договір №О-02/01/18ф надання послуги з факторингу (надаоі-Договір).

За цим договором фактор зобов`язався передати грошові кошти в сумі 1 800 000,00 грн. в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов`язується відступити факторові своє право часткової грошової вимоги заборгованості клієнта за кредитним договором №2017/09/22-К11 від 22.09.2017 до ТОВ "Укріндекспром" (надалі - боржник) в розмірі 2 000 000,00 грн. (пункт 1.1. договору).

Згідно пункту 1.4. договору право грошової вимоги переходить до фактора з моменту підписання цього договору, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржника стосовно його заборгованості. разом з правом грошової вимоги фактору переходять всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цього права.

Пунктом 2.1. договору передбачено, що клієнт відступає та передає факторові право грошової вимоги заборгованості у боржника в сумі 2 000 000,00 грн. та сплачує факторові винагороду за надання фінансової послуги в розмірі 1 000,00 грн. шляхом перерахування на банківський рахунок за реквізитами, вказаними в розділі 10 договору, протягом 10 банківських днів з моменту отримання грошових коштів від фактора.

Згідно пункту 2.2. договору фактор сплачує клієнтові грошові кошти в сумі 1 800 000,00 грн. шляхом перерахування на банківський рахунок за реквізитами, вказаними в розділі 10 договору.

Розрахунок між сторонами вважається здійсненим в момент зарахування на рахунок клієнта всієї грошової суми, що передбачена в п.п. 2.2. цього договору (пункт 2.3. договору).

Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін (пункт 7.1. договору).

02.01.2018 первісним кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Кімпі" направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укріндекспром" повідомлення про відступлення права вимоги.

Так, згідно акту звірки взаєморозрахунків за період з 02.01.2018 по 02.01.2020, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Петролхім-Продукт" (стара назва - ТОВ "Укріндекспром") перед кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія-Олімп" становить 2 000 000,00 грн.

15.01.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Валідус" (надалі - поручитель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія-Олімп" (надалі - кредитор) укладено договір поруки.

Згідно пункту 1.1. договору поручитель поручився перед кредитором за виконання ТОВ "Укріндекспром" його зобов`язань, що випливають з кредитного договору №2017/09/22-К11 від 22.09.2017, укладеного між боржником та кредитором (надалі - "Основний договір" або "Кредитний договір" №2017/09/22-К11 від 22.09.2017) в розмірі, що не перевищує суму 2 000 000,00 грн.

Відповідно до пункту 2.1. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що й Боржник за Основним договором в межах розміру суми, визначеної в пункті 1.1. Договору.

Відповідно до пункту 2.2. відповідальність Поручителя перед Кредитором за Основним договором включає: взаємну відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов`язань прийнятих на себе за даним Договором, відповідно до чинного законодавства України. Усі суперечки, що виникають з даного Договору, у випадку недосягнення згоди сторін вирішуються в судовому порядку.

Згідно із пунктом 3.1. відповідальність Поручителя настає з моменту порушення Основного зобов`язання Боржником. Порушенням Основного зобов`язання є його невиконання Боржником або неналежне виконання, тобто з порушенням умов виконання основного зобов`язання, визначених Основним договором.

Кредитор звертається до Поручителя із письмовою вимогою про виконання зобов`язання якщо Основне зобов`язання не було виконане Боржником, не раніше наступного робочого дня після настання строку (терміну) виконання Основного зобов`язання повністю або в частині. Звернення Кредитора до Поручителя із письмовою вимогою про виконання зобов`язання Боржника в будь-якому випадку вважається вчиненим належним чином, якщо Кредитор надіслав Поручителю письмову вимогу поштою цінним листом з описом вкладення на поштову адресу Поручителя. Допускається звернення Кредитора до Поручителя із письмовою вимогою про виконання зобов`язання Боржника шляхом вручення Кредитором письмової вимоги безпосередньо Поручителю під підпис останнього (пункт 3.2 Договору).

Згідно пункту 3.3. договору поруки, у випадку невиконання (неналежного виконання) Основного зобов`язання Боржником Кредитор має право вимагати від Поручителя виконання як Основного зобов`язання, так і зобов`язання зі сплати неустойки, відшкодування завданих збитків.

Відповідно до пункту 3.4. Поручитель повинен виконати зобов`язання Боржника відповідно до умов цього Договору не пізніше 2 (двох) днів з моменту звернення Кредитора до Поручителя із відповідною письмовою вимогою.

У випадку невиконання або неналежного виконання умов цього договору винна сторона несе відповідальність згідно із чинним законодавством України (пункт 6.1. договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до моменту припинення поруки, крім випадків, визначених у статті 559 Цивільного кодексу України (пункт 7.1. договору).

В порушення умов Основного договору боржником у встановлений строк не було повернуто грошові кошти.

01.09.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія-Олімп" направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Валідус", як солідарного боржника, претензію-вимогу за №01/09 про погашення заборгованості в розмірі 2 000 000,00 грн.

Проте, станом на день звернення кредитора до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо ТОВ "Валідус", заборгованість боржника перед кредитором залишається непогашеною та становить 2 000 000,00 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Валідус" не заперечується проти наявної заборгованості перед кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія-Олімп" в розмірі 2 000 000,00 грн., що вбачається з наданого до суду відзиву боржника №12/10/2020-01 від 12.10.2020.

Враховуючи матеріали, додані до заяви кредитора, господарський суд дійшов висновку про наявність ознак неплатоспроможності боржника та підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Згідно з частиною 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника, а також з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

- відкриття провадження у справі;

- відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Частиною 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Олімп", (адреса: 01004, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 13/1, ) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Валідус" (49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, будинок 2, ) про визнання банкрутом, оскільки докази, долучені кредитором та боржником до матеріалів даної справи свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що у свою чергу є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Валідус" (49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, будинок 2, ) згідно статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дії учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Валідус" (49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, будинок 2, ).

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/2482/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Валідус" (49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, будинок 2, ).

Слід також зазначити, що 17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія - Олімп" в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Валідус" () запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича для виконання обов`язків розпорядника майна по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Валідус" (49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, будинок 2, ).

Разом з тим, арбітражним керуючим Шиманом Євгеном Олександровичем подано заяву №01-34/589 від 07.03.2021 про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Валідус" (49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, будинок 2, ). Також, арбітражним керуючим до заяви про участь у справі додано документи, що підтверджують його відповідність вимогам статей 11 та 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Надано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1747 від 05.11.2015; копію свідоцтва про підвищення кваліфікації №259 від 25.03.2017, копію свідоцтва про підвищення кваліфікації №0718 від 02.02.2018, копію свідоцтва про підвищення кваліфікації №534 від 13.07.2019, копію договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків №ДЦВАК/232/20 від 13.07.2020 відповідно до якого, його діяльність застрахована на суму 710 000,00 грн. із розміром за одним страховим випадком в 50 000,00 грн., копію додаткової угоди до договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків, згідно якої збільшено страхову суму до розміру 70 000 000,00 грн. та копії квитанції щодо сплати за договором страхування.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по справі та заяви арбітражного керуючого Шимана Є.О. про згоду на участь у справі, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Валідус" (49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, будинок 2, ) арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво №1747 від 05.11.2015).

За положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду (частина 1 статті 30 Кодексу).

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абзац 1 частина 2 статті 30 Кодексу).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абзац 6 частина 2 статті 30 Кодексу).

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (абзац 7 частина 2 статті 30 Кодексу).

За правилами частини 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, між іншим, про встановлення розміру винагороди розпорядника майна та джерела її сплати.

У відповідності до приведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, слід встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Валідус" (49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, будинок 2, ).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Олімп" (01004, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 13/1, ) в розмірі 22 700,00 грн. судового збору (1 черга), 54 000,00 грн. суми авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга), 2 000 000,00 грн. суми основного боргу (4 черга).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 18.09.2021.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво №1747 від 05.11.2015; адреса: 49038, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 101, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Шиману Євгену Олександровичу (свідоцтво №1747 від 05.11.2015) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду Дніпропетровської області.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Валідус" (49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, будинок 2, ) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "Валідус" (49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, будинок 2, ) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "Валідус" (49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, будинок 2, ).

З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Валідус" (49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, будинок 2, ) на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича надати до господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку частини 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду у строк до 10.05.2021.

Призначити попереднє засідання суду на 11.05.2021 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду, зал судових засідань №3-105.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Зобов`язати розпорядника майна провести в строк до 01.06.2021 інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Згідно статті 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили - 01.04.2021 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна Шиману Є.О., Шевченківському ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління в сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровського міської ради, Шевченківській ДПІ Соборного управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин