УХВАЛА

м. Київ

30.03.2021Справа № 910/4848/21
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Томчук Анжели Володимирівни про забезпечення доказів

Особи, які можуть отримати статус учасника справи:

позивач Фізична особа-підприємець Томчук Анжела Володимирівна

відповідач Фізична особа-підприємець Кушнір Олександр Володимирович

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Томчук Анжела Володимирівна звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця Кушнір Олександра Володимировича про стягнення 184 988, 17 грн. та зобов`язання вчинити дії.

До позовної заяви долучено заяву про забезпечення доказів у справі шляхом витребування документів, а саме :

- у фізичної особи-підприємця Кушніра Олександра Володимировича (РПОКПГ НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) - оригінали та належним чином засвідчені копії:

1) укладеного між ним та фізичною особою-підприємцем Томчук Анжелою Володимирівною, РНОКПП НОМЕР_2 , договору оренди від 03.05.2018 № 2 нежитлового приміщення загальною площею 69,3 кв.м, розташованого за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 100-Ж, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37803538;

2) укладених між ним та товариством з обмеженою відповідальністю «ВФ РИТЕЙЛ», код СДРПОУ 41457291, договору суборенди від 01.06.2018 № 2 нежитлового приміщення загальною площею 69,3 кв.м, розташованого за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 100-Ж, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37803538, та додаткових угод до нього, а також належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких такий договір та додаткові угоди були укладені;

3) укладених між ним та фізичною особою-підприємцем Горіним Андрієм Сергійовичем, РНОКПП НОМЕР_3 , договору суборенди від 28.01.2021 № 2/1 нежитлового приміщення загальною площею 25,0 кв. м, розташованого за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 100-Ж, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37803538, та додаткових угод до нього, а також належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких такий договір та додаткові угоди були укладені;

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ РИТЕЙЛ» (, адреса реєстрації: 01601, місто Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15)- оригінал та належним чином засвідчену копію укладеного між ним та фізичною особою-підприємцем Кушніром Олександром Володимировичем, РНОКПП НОМЕР_4 , договору суборенди від 01.06.2018 № 2 нежитлового приміщення загальною площею 69,3 кв.м, розташованого за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 100-Ж, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37803538, та додаткових угод до нього, а також належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких такий договір та додаткові угоди були укладені;

- у фізичної особи-підприємця Горіна Андрія Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) - оригінал та належним чином засвідчену копію укладеного між ним та фізичною особою-підприємцем Кушніром Олександром Володимировичем, РНОКПП НОМЕР_4 , договору суборенди від 28.01.2021 № 2/1 нежитлового приміщення загальною площею 25,0 кв. м, розташованого за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 100-Ж, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37803538, та додаткових угод до нього, а також належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких такий договір та додаткові угоди були укладені.

Відповідно до ст. 110 ГПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 111 ГПК України у заяві про забезпечення доказів зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомо відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Заявник належним чином не обґрунтував необхідність забезпечення доказів, оскільки заява про забезпечення доказів подається, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Однак, заявник не вказав про наявність передбачених кодексом обставин, з існуванням яких законодавством пов`язано можливість забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 164 ГПК України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Отже захід забезпечення доказів є виключним заходом, який може застосовуватись лише за наявності передбачених ГПК України підстав.

Отже судом встановлено, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог ст. 111 ГПК України, а тому наявні підстави для повернення даної заяви заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 111, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів у справі № 910/4848/21 повернути заявнику - Фізичній особі-підприємцю Томчук Анжелі Володимирівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у встановленому законом порядку

Суддя І.В. Алєєва