ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2021 року Справа № 903/62/21

за позовом: заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Луцька картонно-паперова фабрика

про стягнення 175595,14 грн.

Суддя Вороняк А.С.

Секретар судового засідання Коритан Л. Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: Бондарчук Р. І., довіреність № 1.1-8/5448/2020 від 01.12.2020;

від прокуратури: Гудков М. В., довіреність № 059376 від 25.01.2021;

від відповідача: Красуцька Ж. М., довіреність № 134/03 від 19.03.2021.

Встановив: заступник керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Луцька картонно-паперова фабрика про стягнення 175595,14 грн. безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою.

Крім того, прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь Волинської обласної прокуратури судовий збір в розмірі 2633,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з моменту формування земельної ділянки із кадастровим номером :42:013:0038, площею 2,3960 га, як об`єкта цивільних прав - 05.12.2017 та до моменту укладення Луцької міською радою із відповідачем договору оренди землі від 16.10.2018 відповідач користувався даною земельною ділянкою без правовстановлюючих документів та сплати орендної плати і за рахунок власника цієї ділянки зберіг у себе кошти, які мав сплатити за користування нею. Прокурор зазначає, що відповідач зобов`язаний повернути ці кошти власнику земельної ділянки на підставі ч. 1 ст. 1212ЦК України і звертає увагу суду, що до моменту оформлення власником об`єкта нерухомого майна права оренди земельної ділянки, на якій розташований цей об`єкт, відносини з фактичного користування земельною ділянкою без укладеного договору оренди та недоотримання її власником доходу у вигляді орендної плати є кондикційними і регулюються главою 83 ЦК України.

Ухвалою від 08.02.2021 позов заступник керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 03.03.2021.

03.03.2021 в судовому засіданні було оголошено перерву.

29.03.2021 від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди по справі. До заяви подано мирову угоду, підписану сторонами по справі.

В судовому засіданні 31.03.2021 представники сторін заяву підтримали.

Прокурор подав заяву про розподіл судових витрат у справі, в якій зазначено, що в мировій угоді сторонами не вирішено питання про розподіл судових витрат, просить суд у випадку затвердження судом мирової угоди у справі №903/62/21, 50 відсотків від суми судового збору, який сплачено обласною прокуратурою при поданні позову до суду, повернути прокуратурі з державного бюджету. Крім того, зважаючи на ту обставину, що спір до розгляду суду доведено саме з вини відповідача, а відтак витрати по сплаті судового збору, які не підлягатимуть поверненню з державного бюджету (50 відсотків сплаченого судового збору), просить відповідно до вимог ст. 129 ГПК України стягнути із ТзОВ «Луцька картонно-паперова фабрика» на користь обласної прокуратури.

Представники сторін проти клопотання прокурора не заперечили.

Суд на місці ухвали клопотання прокурора про розподіл судових витрат задовольнити.

Мирова угода від 25.03.2021 підписана міським головою м. луцька та генеральним директором ТОВ «ЛКПФ», в такій редакції:

«Мирова угода

м. Луцьк 25 березня 2021 рік

Луцька міська рада, в особі Луцького міського голови Поліщука Ігоря Ігоровича, що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцька картонно-паперова фабрика» (надалі по тексту - ТОВ «ЛКПФ»), в особі генерального директора Сухини Сергія Івановича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, надалі при спільному згадуванні разом іменуються «Сторони»,

що є сторонами у справі № 903/62/21, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Волинської області, на підставі взаємної домовленості та керуючись ст.ст. 42,192,231 ГПК України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Мирова угода укладається з метою врегулювання існуючого між Сторонами спору по справі №903/62/21 (провадження 9/903/62/21) за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради до ТОВ «ЛКПФ» про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою у розмірі 175 595,14 грн. (сто сімдесят п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять грн. 14 коп.).

2. Луцька міська рада погоджується на врегулювання спору з ТОВ «ЛКПФ» по справі №903/62/21 шляхом прийняття від ТОВ «ЛКПФ» сплати на користь Луцької міської ради коштів у розмірі 175 595,14 грн.

3. ТОВ «ЛКПФ» визнає зобов`язання щодо сплати в користь Луцької міської ради коштів у наступному порядку:

Платіж №Сума платежу, грн.Період оплати
129 265,89до 31.05.2021 р.
229 265,85до 30.06.2021 р.
329 265,85до 31.07.2021 р.
429 265,85до 31.08.2021 р.
529 265,85до 30.09.2021 р.
629 265,85до 31.10.2021 р.
4. Визначені у пункті 1 кошти сплачуються ТОВ «ЛКПФ» шляхом безготівкового перерахунку в порядку, визначеному п. 3 даної Мирової угоди, за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК у Волинській області / м. Луцьк

Рахунок № UA0003550

Код платежу 24060300

5. Зобов`язання ТОВ «ЛКПФ» щодо сплати коштів за цією Мировою угодою будуть вважатися виконаними належним чином в момент, коли кошти, розмір яких зазначений у п.1 цієї Мирової угоди, будуть зараховані на рахунок, зазначений у п. 4 Мирової угоди.

6. ТОВ «ЛКПФ» має право достроково перерахувати кошти в повному обсязі або частково.

7. Луцька міська рада заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до ТОВ «ЛКПФ» з приводу коштів, відшкодування яких є предметом цієї мирової Угоди.

8. Сторони заявляють, що дана Мирова угода укладена ними добровільно без жодного примусу. Умови даної Мирової угоди узгоджені, не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ГПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

9. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та один надається Господарському суду Волинської області разом із заявою Сторін про затвердження Мирової угоди.

10. Ця Мирова угода підлягає затвердженню судом в порядку, передбаченому ГПК України, та набуває чинності після такого затвердження.

11. Ухвала Господарського суду Волинської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно ст. 3 Закону України Про виконавче провадження

У разі невиконання або неналежного виконання ТОВ «ЛКПФ» умов цієї Мирової угоди Луцька міська рада має право подати заяву до органів Державної виконавчої служби про примусове стягнення з ТОВ «ЛКПФ» коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, затвердженої Господарським судом Волинської області.

12. Сторони підтверджують актуальні реквізити сторін:

12.1 .Луцька міська рада:

Луцька міська рада

43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького,^

Код

12.2.ТОВ «ЛКПФ»:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцька картонно-паперова фабрика» 43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Карбишева, буд. 3

Код

Поточний рахунок №: НОМЕР_1

в АТ «ОТП Банк»

МФО 300528

ПІДПИСИ СТОРІН:

Луцька міська рада ТОВ «ЛКПФ»

Міський голова І. І. Поліщук Генеральний директор С. І. Сухина».

Щодо заяви про затвердження мирової угоди, суд зазначає таке.

Відповідно до п.1-4 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Пунктом 7 ч.1 ст.231 ГПК України передбачено, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом, перевірено повноваження осіб, що підписали мирову угоду.

Оскільки, мирова угода сторін не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, стосується прав та обов`язків сторін по справі, тому затверджується судом. Провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Згідно ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У клопотанні про розподіл судових витрат прокурор просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 50% судового збору сплаченого при поданні позовної заяви до суду та повернути 50% судового збору сплаченого при поданні позовної заяви (сплаченого згідно з платіжним дорученням від 27.01.2021 № 52).

Відповідно до ст.1 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч.3 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд звертає увагу на те, що сторони скористались своїм правом щодо укладення мирової угоди, а отже 50% судового збору (1316,96 грн.), сплаченого при поданні позову відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України слід повернути Волинській обласній прокуратурі, тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.9 ст.129 ГПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи те, що спір доведений до суду з вини відповідача, судові витрати в розмірі 1316,96 грн. (50% судового збору) слід покласти на нього, відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст.231, 234 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Заяву про затвердження мирової угоди від 29.03.2021 задовольнити.

2. Мирову угоду від 25.03.2021, укладену між Луцькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Луцька картонно-паперова фабрика, затвердити в наступній редакції:

«Мирова угода

м. Луцьк 25 березня 2021 рік

Луцька міська рада, в особі Луцького міського голови Поліщука Ігоря Ігоровича, що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцька картонно-паперова фабрика» (надалі по тексту - ТОВ «ЛКПФ»), в особі генерального директора Сухини Сергія Івановича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, надалі при спільному згадуванні разом іменуються «Сторони»,

що є сторонами у справі № 903/62/21, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Волинської області, на підставі взаємної домовленості та керуючись ст.ст. 42,192,231 ГПК України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Мирова угода укладається з метою врегулювання існуючого між Сторонами спору по справі №903/62/21 (провадження 9/903/62/21) за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради до ТОВ «ЛКПФ» про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою у розмірі 175 595,14 грн. (сто сімдесят п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять грн. 14 коп.).

2. Луцька міська рада погоджується на врегулювання спору з ТОВ «ЛКПФ» по справі №903/62/21 шляхом прийняття від ТОВ «ЛКПФ» сплати на користь Луцької міської ради коштів у розмірі 175 595,14 грн.

3. ТОВ «ЛКПФ» визнає зобов`язання щодо сплати в користь Луцької міської ради коштів у наступному порядку:

Платіж №Сума платежуПеріод оплати
129 265,89до 31.05.2021 р.
229 265,85до 30.06.2021 р.
329 265,85до 31.07.2021 р.
429 265,85до 31.08.2021 р.
529 265,85до 30.09.2021 р.
629 265,85до 31.10.2021 р.
4. Визначені у пункті 1 кошти сплачуються ТОВ «ЛКПФ» шляхом безготівкового перерахунку в порядку, визначеному п. 3 даної Мирової угоди, за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК у Волинській області / м. Луцьк

Рахунок № UA0003550

Код платежу 24060300

5. Зобов`язання ТОВ «ЛКПФ» щодо сплати коштів за цією Мировою угодою будуть вважатися виконаними належним чином в момент, коли кошти, розмір яких зазначений у п.1 цієї Мирової угоди, будуть зараховані на рахунок, зазначений у п. 4 Мирової угоди.

6. ТОВ «ЛКПФ» має право достроково перерахувати кошти в повному обсязі або частково.

7. Луцька міська рада заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до ТОВ «ЛКПФ» з приводу коштів, відшкодування яких є предметом цієї мирової Угоди.

8. Сторони заявляють, що дана Мирова угода укладена ними добровільно без жодного примусу. Умови даної Мирової угоди узгоджені, не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ГПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

9. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та один надається Господарському суду Волинської області разом із заявою Сторін про затвердження Мирової угоди.

10. Ця Мирова угода підлягає затвердженню судом в порядку, передбаченому ГПК України, та набуває чинності після такого затвердження.

11. Ухвала Господарського суду Волинської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно ст. 3 Закону України Про виконавче провадження

У разі невиконання або неналежного виконання ТОВ «ЛКПФ» умов цієї Мирової угоди Луцька міська рада має право подати заяву до органів Державної виконавчої служби про примусове стягнення з ТОВ «ЛКПФ» коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, затвердженої Господарським судом Волинської області.

12. Сторони підтверджують актуальні реквізити сторін:

12.1 .Луцька міська рада:

Луцька міська рада

43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького,^

Код

12.2.ТОВ «ЛКПФ»:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцька картонно-паперова фабрика» 43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Карбишева, буд. 3

Код

Поточний рахунок №: НОМЕР_1

в АТ «ОТП Банк»

МФО 300528

ПІДПИСИ СТОРІН:

Луцька міська рада ТОВ «ЛКПФ»

Міський голова І. І. Поліщук Генеральний директор С. І. Суханов».

3. Провадження у справі №903/62/21 закрити.

Ухвала господарського суду є виконавчим документом та набирає законної сили 31 березня 2021 року.

Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання органами Державної виконавчої служби України по 01 квітня 2024 року.

Стягувачем за даною ухвалою є Луцька міська рада (вулиця Богдана Хмельницького, будинок 19, місто Луцьк, )

Боржником за даною ухвалою є Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю Луцька картонно-паперова фабрика (вул. Карбишева, буд. 3, м. Луцьк, )

4. Управлінню державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області повернути із Державного бюджету України Волинській обласній прокуратурі (вул.Винниченка,15, м. Луцьк, ) судовий збір у розмірі 1316,96 грн. (одну тисячу триста шістнадцять грн. 96 коп.), який сплачений згідно платіжного доручення №52 від 27.01.2021 (копія міститься в матеріалах справи).

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Луцька картонно-паперова фабрика (вул. Карбишева, буд.3, м. Луцьк, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул.Винниченка,15, м. Луцьк, 43025, ) судовий збір у розмірі 1316,96 грн. (одна тисяча триста шістнадцять грн. 96 коп.).

Ухвала набирає законної сили 31.03.2021 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строки та в порядку визначеному ст.253-259 ГПК України.

Суддя А. С. Вороняк