ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 квітня 2021 року Справа № 923/401/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., дослідивши матеріали позовної заяви за вх. № 906/21 від 29.03.2021

за позовом: Громадської організації "Харківська обласна організація Фізкультурно Спортивного товариства "Динамо" України"

до відповідача: Приватного підприємства "Телеорганізація "Булава", м. Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 30357,84 грн.

встановив:

Громадська Організація «Харківська Обласна Організація Фізкультурно Спортивного Товариства «Динамо» України» () звернулась до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Приватного підприємства «Телеорганізація Булава» (), в якій зокрема просить суд:

1. Виселити Приватне підприємство «Телеорганізація Булава» (73003, м. Херсон, вул. Радянська, 46, код ОКПО 24107725) з нежитлового приміщення загальною площею 42,6 кв.м., що знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Ярослава Мудрого, 46 Шляхом його передачі Громадській Організації «Харківська Обласна Організація Фізкультурно Спортивного Товариства «Динамо» України» (73003, м. Херсон, вул. Перекопська, 4, ) за актом прийому-передачі.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Телеорганізація Булава» (73003, м. Херсон, вул. Радянська, 46, код ОКПО 24107725) на користь Громадській Організації «Харківська Обласна Організація Фізкультурно Спортивного Товариства «Динамо» України» (73003, м. Херсон, вул. Перекопська, 4, ) заборгованість по сплаті орендних платежів у розмірі 12293, 51 грн., неустойку у розмірі 1524, 33 грн., 2000 гривень за фактичне користування за січень-лютий 2021 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021 р. даний позов передано на розгляд судді Ярошенко В. П.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Згідно зі статтею 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч.1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Суд звертає увагу, що з метою забезпечення державних органів достовірною інформацією створено Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр, Реєстр) (частина перша статті 7 Закону №755-IV).

Обов`язковому відображенню (реєстрації) в Єдиному державному реєстрі, серед інших перелічених у цій статті відомостей, належать: відомості щодо керівників державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб та осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (частина третя статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").

Статус документів та відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру, закріплений статтею 10 вказаного Закону, яка, зокрема, визначає, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою Якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Отже, відсутність відповідного запису у реєстрі є належним і достатнім (достовірним) підтвердженням відсутності таких відомостей (інформації) для будь-якого державного органу, яким є і суд.

Судом встановлено, що позовну заяву Громадської Організації «Харківська Обласна Організація Фізкультурно Спортивного Товариства «Динамо» України» () підписано першим заступником Херсонської обласної організації Фізкультурно Спортивного Товариства «Динамо» України - М. М. Рибак. Крім того, біля підпису такої особи наявний відбиток печатки Громадської Організації Херсонська Обласна Організація Фізкультурно Спортивного Товариства «Динамо» України.

Згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, інформація про особу, що підписала позовну заяву Громадської Організації «Харківська Обласна Організація Фізкультурно Спортивного Товариства «Динамо» України» () (а саме М. М. Рибак) в такому Реєстрі відсутня.

Відповідно до п.1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на наведене вище, оскільки матеріали позовної заяви Громадської Організації «Харківська Обласна Організація Фізкультурно Спортивного Товариства «Динамо» України» () не містять доказів на підтвердження того, що М. М. Рибак має право відповідно до закону представляти Громадську Організацію «Харківська Обласна Організація Фізкультурно Спортивного Товариства «Динамо» України» (за довіреністю чи в порядку самопредставництва), суд приходить до висновку про відсутність підстав вважати, що вище згаданий позов підписано особою, яка має право її підписувати.

З огляду на викладене позовна заява підлягає поверненню, на підставі п.1 ч.5 ст.174 ГПК України.

Водночас, відповідно до ч.8 ст. 174 господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ч. 5 ст.174, ст. ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Громадської Організації «Харківська Обласна Організація Фізкультурно Спортивного Товариства «Динамо» України» та додані до неї документи повернути заявнику.

Додаток: позовна заява на 22 аркушах, поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення", підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 01.04.2021.

Суддя В.П.Ярошенко