УХВАЛА

29 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 925/695/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Мачульського Г. М., Краснова Є. В.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця»

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 і рішення Господарського суду Черкаської області від 28.07.2020 у справі

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця»

до Приватного акціонерного товариства «Азот»

про стягнення 57 010,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.02.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 925/695/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» (далі -Залізниця, скаржник) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 і рішення Господарського суду Черкаської області від 28.07.2020.

12.03.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Залізниця звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 4 204,00 грн, сплаченого Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2020 і рішення Господарського суду Черкаської області від 28.07.2020 у цій справі, згідно з платіжним дорученням від 14.01.2021 № 3376789.

До клопотання додано оригінал платіжного доручення від 14.01.2021 № 3376789 про сплату судового збору у розмірі 4 204,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.03.2021 клопотання про повернення судового збору передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Мачульський Г. М., Краснов Є. В.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання Залізниці про повернення судового збору у розмірі 4 204,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

За таких обставин, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» про повернення судового збору.

2. Повернути з Державного бюджету України 4 204,00 (чотири тисячі двісті чотири) грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 14.01.2021 № 3376789.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та оригінал платіжного доручення від 14.01.2021 № 3376789 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Г. М. Мачульський

Є. В. Краснов