УХВАЛА

29 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/17004/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Навчально-виробниче підприємство Горлушко"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі

за позовом Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи № 15

до Приватного підприємства "Навчально-виробниче підприємство Горлушко",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Київська міська рада,

про виселення з нежитлових будівель,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Навчально-виробниче підприємство Горлушко" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 (повний текст складено 14.12.2020) у справі № 910/17004/19, надіслана поштою 31.12.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 09.02.2021 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом звернення до суду з відповідною заявою з чітким зазначенням підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених пунктом 1 та 3 частини другої статті 287 ГПК України, з одночасним обґрунтуванням цих підстав з урахуванням вимог процесуального закону.

09.03.2021 до Касаційного господарського суду надійшла надіслана поштою 25.02.2021 заява Приватного підприємства "Навчально-виробниче підприємство Горлушко" про усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі суду, яку скаржник отримав 15.02.2021.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Приватного підприємства "Навчально-виробниче підприємство Горлушко" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі № 910/17004/19 вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений строк.

Відповідно до пунктів 1 та 3 частини другої статті 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини 1 цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у випадках: якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку (пункт 1); якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах (пункт 3).

В обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України в касаційній скарзі зазначено постанови Верховного Суду, в яких викладено висновок про застосування норми права у подібних правовідносинах, що, на думку скаржника, не був врахований в оскаржуваних судових рішеннях.

Однак, підстава касаційного оскарження передбачена пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України скаржником не обґрунтована, попри те, що в ухвалі Касаційного господарського суду від 09.02.2021 у справі № 910/17004/19 наголошено на такій необхідності. У зв`язку із цим, колегія суддів вважає, що у цій частині скаржником не виконані вимоги ухвали Касаційного господарського суду від 09.02.2021 і пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України не може бути підставою для відкриття касаційного провадження.

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Навчально-виробниче підприємство Горлушко" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі № 910/17004/19 відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 174, 234, 235, 287-290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Навчально-виробниче підприємство Горлушко" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі № 910/17004/19.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20 квітня 2021 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи до 13.04.2021.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/17004/19 за позовом Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи № 15 до Приватного підприємства "Навчально-виробниче підприємство Горлушко", третя особа - Київська міська рада, про виселення з нежитлових будівель.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ