УХВАЛА

м. Київ

25.03.2021Справа № 910/6358/15-г

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №910/6358/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Батман"

про стягнення грошових коштів

Без (повідомлення) виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Автокразбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Батман" (відповідача) про стягнення 26423488,00 грн. строкової заборгованості за кредитом (по рахунку № НОМЕР_1 ), 19397000,00 строкової заборгованості за кредитом (по рахунку № НОМЕР_2 ), 26061,52 грн. поточних процентів за кредитом (по рахунку № НОМЕР_3 ), 19131,29 грн. поточних процентів за кредитом (по рахунку № НОМЕР_4 ), 3961351,43 грн. прострочених процентів за кредитом (по рахунку № НОМЕР_5 ), 2907955,75 грн. прострочених процентів за кредитом (по рахунку № НОМЕР_6 ), 419964,31 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів (по рахунку № НОМЕР_5 ), 308288,12 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів (по рахунку № НОМЕР_6 ), 44300,67 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів (по рахунку № НОМЕР_5 ), 32520,31 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів (по рахунку № НОМЕР_6 ), 338943,13 втрати від інфляції в зв`язку з несвоєчасною сплатою процентів (по рахунку № НОМЕР_5 ), 249089,37 грн. втрати від інфляції в зв`язку з несвоєчасною сплатою процентів (по рахунку № НОМЕР_6 ).

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором №03-К/28605 від 29.10.2013 про відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за їх користування.

Рішенням Господарського суду міста Києва у складі судді Турчин С.О. від 16.02.2017 позов в частині стягнення процентів за користування кредитом, пені, 3 % річних та інфляційних втрат задоволено частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Батман" на користь Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ Банк" 26 061,52 грн. поточних процентів за кредитом (по рахунку № НОМЕР_3 ), 19 131,29 грн. поточних процентів за кредитом (по рахунку № НОМЕР_4 ), 3 961 351,43 грн. прострочених процентів за кредитом (по рахунку № НОМЕР_5 ), 2 907 955,75 грн. прострочених процентів за кредитом (по рахунку № НОМЕР_6 ), 357 602,30 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів (по рахунку № НОМЕР_5 ), 262 509,32 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів (по рахунку № НОМЕР_6 ), 44 300,67 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів (по рахунку № НОМЕР_5 ), 32 520,31 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів (по рахунку № НОМЕР_6 ), 338 943,13 втрат від інфляції в зв`язку з несвоєчасною сплатою процентів (по рахунку № НОМЕР_5 ), 249 089,36 грн. втрат від інфляції в зв`язку з несвоєчасною сплатою процентів (по рахунку № НОМЕР_6 ).

06.03.2017 на виконання вказного рішення видано відповідний наказ.

23.03.2021 до відділу діловодства суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить суд замінити первісного стягувача у справі №910/6358/15-г з Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ".

За результатами автоматизованого розподілу судової справи №910/6358/15-г між суддями справу передано на розгляд судді Ягічевій Н.І.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Дослідивши подану заявником заяву судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120, 121, частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" про заміну сторони виконавчого провадження призначити на 07.04.21 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 ГПК України.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ягічева