ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2021 Справа № 914/3388/20

Господарський суд Львівської області у складі судді М.М. Петрашка розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтономбуд"

про стягнення 2076842,57 грн.

за участю представників:

від позивача Коваль О.Л.

від відповідача не з`явився

Суть спору: Позов пред?явлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтономбуд" про стягнення 2076842,57 грн., з яких 2033954,26 грн. - заборгованість по оренді та 42888,31 грн. - вартість очистки/ремонту повернутих з оренди елементів опалубки.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Представник позивача в судовому засіданні 18.03.2021р. позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити з підстав, що наведені у позовній заяві.

Відповідач явку представника в судове засідання 18.03.2021р. не забезпечив, причин неявки представника не повідомив. Поштова кореспонденція з ухвалами суду, якими Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецавтономбуд" (ідентифікаційний код 40520152) повідомлялося про дату, час та місце розгляду справи надсилалася йому на адресу вказану позивачем у позовній заяві та вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме 79066, місто Львів, вулиця Кавалерідзе, будинок 16, кімната 66.

Станом на 18.03.2021р. від відповідача відзив, заяви, клопотання, в тому числі і про відкладення розгляду справи, на адресу суду не надходили.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, заслухавши доводи представника позивача, суд встановив таке.

23.12.2019р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецавтономбуд" (орендар) укладено договір оренди №298/12-19, відповідно до пункту 1.1. якого орендодавець зобов`язується передати, а орендар зобов`язується прийняти у строкове платне користування (оперативну оренду) майно, найменування, перелік та вартість якого з урахуванням індексації визначено у загальних специфікаціях (додаток №1), які є невід`ємною частиною цього договору (далі - об`єкт оренди).

Пунктом 1.4. договору передбачено, що конкретний перелік обладнання, що складає об`єкт оренди, та його кількість, що передасться в оперативну оренду, вказується в акті приймання-передачі (видача), який підписується сторонами під час передачі об`єкта оренди орендодавцем орендарю на складі орендодавця.

Згідно із пунктом 2.1. договору, орендар вступає в строкове платне користування об`єктом оренди з дати підписання сторонами акта приймання-передачі (видача) об`єкта оренди, за яким об`єкт оренди передасться у користування орендарю (далі - акт приймання-передачі в оренду).

Відповідно до пункту 2.2. договору, у тому разі, якщо об`єкт оренди передається у користування орендарю частинами за двома і більше актами приймання-передачі в оренду, орендар вступає у строкове платне користування кожною частиною об`єкта оренди з дати підписання сторонами акта приймання-передачі в оренду на таку частину об`єкта оренди.

Пунктом 2.15. договору передбачено, якщо інше не зазначено в акті (актах) приймання-передачі в оренду, вважається, що об`єкт оренди переданий у технічно справному стані, придатний для використання за цільовим призначенцям, не містить жодних ушкоджень та/або недоліків. У разі виявлення в об`єкті оренди чи його складових прихованих недоліків, орендар зобов`язаний повідомити про це орендодавця письмово протягом 3 (трьох) робочих днів з дня підписання відповідного акту приймання-передачі в оренду, надіславши на адресу орендодавця (факсом, електронною поштою або рекомендованим листом) інформацію про стан опалубки (разом із фотофіксацією), після чого сторони складають акт огляду елементів опалубки на об`єкті оренди. Після спливу вказаного у цьому пункті договору строку орендодавець має право не розглядати вимоги орендаря про заміну об`єкту оренди чи його складових з прихованими недоліками, чи усунення таких недоліків в інший спосіб.

Згідно із пунктом 3.1. договору, орендар зобов`язаний повернути об`єкт оренди орендодавцю на склад не пізніше останнього робочого дня перед датою, яка вказана в додатковій угоді до договору як строк дії договору, якщо інше не передбачено цим договором, додатковою угодою до нього або нормами цивільного законодавства. Конкретний час здачі (повернення) об`єкта оренди має бути узгоджений з орендодавцем не менш ніж за 3 (три) робочі дні до такої здачі (для ефективного логістичного обслуговування). В день повернення об`єкта ореади або складових об`єкта оренди орендар зобов`язаний розпочати таке повернення орендодавцю на склад в інтервал часу з 08:30 год. і закінчити таке повернення до 17:00 год.

Відповідно до пункту 3.2. договору, орендар зобов?язаний повернути об`єкт оренди орендодавцю очищеним від бетону та бруду, без сколів, тріщин, поломок та інших недоліків, а також у стані, придатному для подальшого використання об`єкта оренда за цільовим призначенням. Об`єкт оренди (елементи опалубки), який забруднений змащувальними та іншими схожими речовинами, що унеможливлює перевірку елементів опалубки на предмет їх забруднення бетоном чи іншими будівельними матеріалами, а також забруднює навколишнє середовище, вважається таким, що не відповідає умовам повернення та повинен бути повністю очищений орендарем від таких речовин. Умови оцінки елементів опалубки вказані в окремій брошурі. Підписанням даного договору орендар підтверджує обізнаність з умовами оцінки елементів опалубки та умовами пакування та транспортування елементів, погоджує їх та підтверджує отримання ним прошитого, підписаного та скріпленого печаткою примірника таких умов (на 31 аркуші). Орендодавець має право не приймати на склад об`єкт оренди, який не очищений від бетону та бруду - до приведення орендарем об`єкта оренди у відповідність з вимогами цього пункту, а орендар зобов`язаний оплатити весь час фактичного користування об`єктом оренди.

Згідно із пунктом 3.3. договору, в день повернення об`єкта оренди на склад орендодавця останній зобов`язаний здійснити огляд об`єкта оренда і за відсутності сумнівів у відповідності об`єкта оренда, що повертається (або його складових), встановленим цією статтею договору вимогам, сторони підписують акт приймання-передачі об`єкту оренда, за яким об`єкт оренди повертається орендодавцю (далі - акт повернення).

Пунктом 3.4.2. договору передбачено, якщо об`єкт оренди чи його складові потребують очистки або ремонту, то орендодавець вказує відповідну кількість товару в акті прийому-передачі та виставляє рахунок-фактуру згідно розцінок вказаних в додатку №3 до договору, які визначені у відсотках від вартості об`єкта оренди, вказаної в специфікаціях до договору. Орендар зобов`язаний оплатити вартість очистки та ремонту об`єкта оренди протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту виставлення орендодавцем рахунку-фактури. Факт надання послуг орендарю з очистки та ремонту об`єкта оренди (його складових) підтверджується актом приймання-передачі наданих послуг, який сторони підписують в такому ж порядку, як це передбачено Розділом 8 цього договору.

Відповідно до пункту 3.7. договору, датою повернення об`єкта оренди вважається дата підписання акту повернення або дата відшкодування орендарем 100% вартості об`єкта оренди відповідно до пункту 3.4. даного договору. Цим договором сторони також погоджують можливість і порядок викупу об`єкта оренда, такий викуп може бути здійснений з оформленням і підписанням сторонами акту підтвердження прийому-передачі права власності на об?єкт оренди чи його складові.

Згідно із пунктом 6.1.1. договору, орендар зобов`язується своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату відповідно до цього договору.

Пунктом 7.1. договору передбачено, що за користування об`єктом оренди орендар зобов`язаний щомісячно сплачувати орендодавцю орендну плату. Ставка орендної плати на місяць вказується у додатковій угоді до цього договору, підписаній сторонами.

Відповідно до пункту 7.3. договору, при застосуванні у цьому договорі терміну «орендна плата» розуміється місячна орендна плата з урахуванням її індексації та з урахуванням ПДВ з розрахунку 30 (тридцять) днів на місяць. Розмір орендної плати визначається за ставкою, визначеною у додатковій угоді до договору - у відсотках від сукупної вартості майна - об`єкта оренди (ціна кожної одиниці вказана у специфікаціях до договору), переданого орендарю в оренду за актом (актами) приймання - передачі в оренду (WZ). При більшій або меншій кількості днів в місяці орендна плата збільшується або зменшується відповідно на кількість днів у відповідному місяці користування об`єктом оренди. При цьому день передачі об`єкта оренди та день повернення об`єкта оренди вважаються одним днем.

Згідно із пунктом 7.5. договору, початком оплачуваного періоду за договором є дата дня одержання об`єкта оренди орендодавцем (дата підписання акту приймання-передачі (видача) об`єкта оренди. Закінченням оплачуваного періоду по оренді за договором є дата дня підписання акту повернення об`єкта оренди. Орендар зобов`язаний сплачувати орендну плату за поточний місяць оренди не пізніше 10 (десятого) числа кожного поточного місяця користування об`єктом оренди. За перші 30 календарних днів оренди орендар сплачує орендну плату у вигляді 100% попередньої оплати.

Пунктом 8.1. договору передбачено, що приймання-передачі послуг з користування об`єктом оренди за цим договором (далі - послуги) здійснюється щомісячно за актом приймання-передачі наданих послуг (далі - акт).

Згідно із пунктом 9.3. договору, строк оренди об`єкта оренди розпочинається з дати прийняття орендарем об`єкта оренди за актом приймання-передачі в оренду і триває до повернення об`єкта оренди орендодавцю за актом повернення.

Як зазначає позивач у позовній заяві, він належним чином виконав свої зобов`язання за договором, передавши відповідачу у користування на строк дії договору опалубку (об`єкт оренди) відповідно до підписаних сторонами актів приймання-передачі майна в оренду (WZ) на три будівельних майданчика:

1) на будівельний майданчик Навроцького передано в оренду 1246 елементів опалубки (при цьому як зазначає позивач, орендарем повернуто з оренди 1240 елементів, а в оренді на день написання вимоги за цим будівельним майданчиком перебуває 6 елементів опалубки);

2) на будівельний майданчик Океан передано в оренду 7166 елементів опалубки (при цьому як зазначає позивач, орендарем повернуто з оренди 3965 елементів, а в оренді на день написання вимоги за цим будівельним майданчиком перебуває 3201 елемент опалубки);

3) окремо передано в оренду 2873 елементів опалубки (при цьому як зазначає позивач, орендарем повернуто з оренди 1214 елементів, а в оренді на день написання вимоги за цим будівельним майданчиком перебуває 1659 елементів опалубки).

Як також зазначив позивач, за період з грудня 2019р. по вересень 2020р. орендодавцем нараховано орендарю загалом 2969742,80 грн., з яких: 2924502,49 грн. - загальна вартість послуг з оренди, 42888,31 грн. - вартість очистки/ремонту повернутих з оренди елементів опалубки, 2352,00 грн. - вартість відшкодування неповернутого з оренди елементу.

За твердженням позивача за цей період відповідачем сплачено лише 892900,23 грн. (часткове погашення вартості послуг з оренди та сплата 2352,00 грн. вартості відшкодування неповернутого з оренди елементу), у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 2076842,57 грн., з яких 2033954,26 грн. - заборгованість по оренді та 42888,31 грн. - вартість очистки/ремонту повернутих з оренди елементів опалубки.

Враховуючи наведене, позивач звернувся до Господарського суду Львівської області та просить стягнути з відповідача 2076842,57 грн., з яких 2033954,26 грн. - заборгованість по оренді та 42888,31 грн. - вартість очистки/ремонту повернутих з оренди в неналежному стані елементів опалубки.

Відповідач проти позову не заперечив, відзив на позовну заяву не подав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, заслухавши доводи представника позивача, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Згідно з статтею 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Пунктом 1 частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Як передбачено статтею 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

Згідно з статтею 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За умовами статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із статтею 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).

Відповідно до частини 1 статті 283 Господарського кодексу України, за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Статтею 761 Цивільного кодексу України передбачено, що право передання майна у найм має власник речі або особа, якій належать майнові права. Наймодавцем може бути також особа, уповноважена на укладення договору найму.

Відповідно до частини 1 статті 762 Цивільного кодексу України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення.

Як встановлено судом, 23.12.2019р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецавтономбуд" (орендар) укладено договір оренди №298/12-19, відповідно до пункту 1.1. якого орендодавець зобов`язується передати, а орендар зобов`язується прийняти у строкове платне користування (оперативну оренду) майно, найменування, перелік та вартість якого з урахуванням індексації визначено у загальних специфікаціях (додаток №1), які є невід`ємною частиною цього договору (далі - об`єкт оренди).

Факт виконання позивачем своїх зобов`язань за договором підтверджується такими актами надання послуг:

номердатасума
№307531.12.2019р. 8'122,07 грн.
№20731.01.2020р. 89'644,87 грн.
№20831.01.2020р. 38'391,64 грн.
№47729.02.2020р. 2'889,18 грн.
№47929.02.2020р.128'818,37 грн.
№47829.02.2020р.186'410,56 грн.
№72531.03.2020р.164'229,26 грн.
№72431.03.2020р.275'615,51 грн.
№72331.03.2020р. 15'502,55 грн.
№97630.04.2020р.168'653,12 грн.
№97530.04.2020р.283'759,48 грн.
№97430.04.2020р. 10,45 грн.
№123831.05.2020р.172'408,56 грн.
№123731.05.2020р.293'199,61 грн.
№123631.05.2020р. 10,80 грн.
№148330.06.2020р.143'388,38 грн.
№148230.06.2020р.267'095,95 грн.
№148130.06.2020р. 10,45 грн.
№175431.07.2020р.127'357,88 грн.
№175331.07.2020р.237'347,48 грн.
№175231.07.2020р. 9,94 грн.
№204131.08.2020р.119'941,79 грн.
№204031.08.2020р.201'551,93 грн.
№203931.08.2020р. 8,63 грн.
№235030.09.2020р. 60,00 грн.
№235130.09.2020р. 60,00 грн.
№234930.09.2020р. 4,03 грн.
№183312.08.2020р. 27'202,25 грн. (ремонт/рихтування; заміна фанери/елементів)
№1834 12.08.2020р. 15'686,06 грн. (ремонт/рихтування; заміна фанери/елементів)

Як вбачається із розрахунку позовних вимог та як підтверджується матеріалами справи, заборгованість відповідача становить 2033954,26 грн. - заборгованість по оренді та 42888,31 грн. - вартість очистки/ремонту повернутих з оренди елементів опалубки, що разом становить 2076842,57 грн. Докази сплати 2076842,57 грн. в матеріалах справи відсутні, відзив на позовну заяву відповідач не подав.

У відповідності до статті 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічно відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи встановлені судом обставини та наведені норми законодавства, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 2033954,26 грн. - заборгованості по оренді та 42888,31 грн. - вартості очистки/ремонту повернутих з оренди елементів опалубки є обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, не спростовані відповідачем, а тому підлягають задоволенню.

При поданні позовної заяви до Господарського суду Львівської області позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 31152,64 грн., що підтверджується платіжним дорученням №22641 від 14.12.2020р.

Враховуючи положення статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку стягнути з відповідача на користь позивача 31152,64 грн. судового збору, оскільки позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 13, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 129, 236, 237, 238, 240, 241, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтономбуд» (79066, місто Львів, вулиця Кавалерідзе, будинок 16, кімната 66, ідентифікаційний код 40520152) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" (01013, місто Київ, Набережно-Печерська дорога, будинок 7, ідентифікаційний код 31563,26 грн. - заборгованості по оренді, 42888,31 грн. - вартості очистки/ремонту повернутих з оренди елементів опалубки та 31152,64 грн. - судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та строки, визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 29.03.2021р.

Суддя М.М. Петрашко