overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/222/21

За позовом: акціонерного товариства „ДТЕК Одеські електромережі

до відповідача: гаражно-будівельного кооперативу „Південний-5

про стягнення 4994,35 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/222/21 за позовом акціонерного товариства „ДТЕК Одеські електромережі до гаражно-будівельного кооперативу „Південний-5 про стягнення 4 994,35 грн.

Ухвалою від 08.02.2021р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження з власної ініціативи на 30 днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №916/222/21 на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на "21" квітня 2021 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 31.03.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3491/20

За позовом: фізичної особи-підприємця Моголдян Тетяни Михайлівни

до відповідача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Одісей-55

про стягнення 7 670,00 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Коваль А.В. /керівник/;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3491/20 за позовом фізичної особи-підприємця Моголдян Тетяни Михайлівни до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Одісей-55 про стягнення 7 670,00 грн.

У підготовчому засідання, яке відбулось 24.03.2021р., судом було оголошено перерву до 31.03.2021о. о 11:45 год. Проте, з огляду на неможливість вирішення питань, які повинні бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, судом було оголошено перерву до 05.04.2021р. о 14:45 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє позивача про оголошення перерви у засіданні до 05.04.2021р. о 14:45 год.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити фізичну особу-підприємця Моголдян Тетяну Михайлівну про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "05" квітня 2021 р. о 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

2. Про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "05" квітня 2021р. о 14:45 фізичну особу-підприємця Моголдян Тетяну Михайлівну повідомити телефонограмою.

Ухвала набрала законної сили 31.03.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" квітня 2021 р.Справа № 916/650/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодистриб`юшн КАРГО ПАРТС» (02222, м. Київ, вул. Закревського, буд. 16, код ЄДРПОУ - 37141112, електронна адреса: @mail.gov.ua)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІОЛЕН» (65031, м. Одеса, вул. Грушевського, буд. 41, код ЄДРПОУ - 43242189, електронна адреса: )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Луцюк Р.П.

Представники сторін:

Від позивача: Арнаут Н.О. - на підставі довіреності №377 від 30.12.2020р.;

Від відповідача: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Автодистриб`юшн КАРГО ПАРТС», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІОЛЕН» про стягнення заборгованості у розмірі 5 000 грн, пені у розмірі 121 грн 49 коп., інфляційних втрат у розмірі 65 грн, 12% річних у розмірі 121 грн 58 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.03.2021р. відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 01.04.2021р.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку із неявкою представника відповідача в судове засідання, суд відкладає засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 197, 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на "20" квітня 2021 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 16 тел. 0(482)307-960.

2. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 197 ГПК України, відповідно до якої, останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3708/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

при розгляді справи №916/3708/20

за позовом Одеської міської ради (65026, м. Одеса, площа Думська,1, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Промспектр Плюс (65033, м.Одеса, вул. Онезька,1, )

про стягнення 1 564 522,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області на розгляді перебуває справа №916/3708/20 за позовом Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Промспектр Плюс про стягнення 1 564 522,06 грн.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як встановлено судом, в ухвалі Господарського суду Одеської області від 11.02.2021р. у справі №916/3708/20 було допущено описки, а саме: у вступній та описовій частинах невірно зазначено заявлену позивачем до стягнення суму заборгованості, замість 1 564 522,06 грн., зазначено 667 779 грн., та в описовій частині невірно зазначено найменування відповідача, замість: «товариства з обмеженою відповідальністю Промспектр Плюс», зазначено: «Суворовську селищну раду Ізмаїльського району Одеської області».

Також, судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду Одеської області від 04.03.2021р. було допущено анологічні описки у вступній та описовій частинах щодо заявленої позивачем до стягнення суму заборгованості.

Отже, в зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити описки у вступних та описових частинах ухвал суду від 11.02.2021р. та від 04.03.2021р. у справі №916/3708/20, шляхом зазначення вірної суми заявленої позивачем до стягнення заборгованості в розмірі - 1 564 522,06 грн. та вірного найменування відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Промспектр Плюс.

Керуючись ст.ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, які допущені у вступних та описових частинах ухвал суду від 11.02.2021р. та від 04.03.2021р. у справі №916/3708/20, шляхом зазначення вірної суми заявленої позивачем до стягнення заборгованості в розмірі - 1 564 522,06 грн. та вірного найменування відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Промспектр Плюс.

Ухвала набрала чинності 31.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2021 р. Справа № 917/1243/20

м. Полтава

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Висотбуд Інвест", вул. Шевченка,8, смт. Нові Санжари, Новосанжарського району, Полтавської області, 39300 про відстрочку виконання судового рішення у справі № 917/1243/20

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Васильєва Валерія Григоровича, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Висотбуд Інвест", вул.Шевченка, 8, смт. Нові Санжари, Новосанжарського району, Полтавської області,39300

про стягнення 192 618,31 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Сахно А.В.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання.

Розглядається заява про відстрочку виконання рішення від 15.10.2020р. у справі № 917/1243/20.

Ухвалою суду від 19.03.2021р. заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 29.04.2031р. на 10-00 год.

Ухвалою від 22.03.2021р. судом виправлено допущену описку у п.2 резолютивної частини ухвали суду від 19.03.2021р. у справі №917/1243/20, виклавши призначення розгляду заяви в судовому засіданні на 29.03.2021р. на 10-00 год.

Від стягувача до суду надійшла заява (вх. № 3361 від 29.03.2021р.), у якій стягувач вважає, що відсутність грошових коштів на рахунку ТОВ "Висотбуд Інвест" не є підставою для розстрочки виконання рішення суду.

Від заявника (боржника) до суду надійшла заява про залишення заяви про відстрочку виконання рішення від 15.10.2020р. у справі № 917/1243/20 без розгляду (вх. № 3370 від 29.03.2021р.).

Розглянувши матеріали заяви, суд, встановив:

15.10.2020р. рішенням Господарського суду Полтавської області у справі № 917/1243/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Висотбуд Інвест", смт. Нові Санжари на користь Фізичної особи-підприємця Васильєва Валерія Григоровича,м. Яготин - 171 000, 00 грн. основного боргу, 2 565,00 грн. витрат по сплаті судового збору, 13 316, 49 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В решті позову про стягнення пені в сумі 21 618,31 грн. - відмовлено.

11.01.2021р. на виконання вищезазначеного рішення судом видано відповідний наказ.

19.03.2021р. боржник звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 15.10.2020р. у справі 917/1243/20 у зв"язку з його скрутним фінансовим становищем (вх. № 3020 від 19.03.2021р.).

29.03.2021р. заявник (боржник) заявою (вх. № 3370 від 29.03.2021р.) просить суд залишити заяву про відстрочку виконання рішення без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, суд залишає дану заяву без розгляду.

Керуючись ст.331, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 15.10.2020р. у справі 917/1243/20 без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.03.2021 р. Справа № 917/475/20

м. Полтава

за позовною заявою Руденківська сільської об"єднаної територіальної громади в особі Виконавчого комітету Руденківської сільської ради, вул.Центральна, 13, с. Руденківка, Новосанжарського району, Полтавської області,39323

до 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

2. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м. Полтава, 36039

3. Новосанжарської районної державної адміністрації, вул. Центральна, 23, смт. Нові Санжари, Новосанжарський район, Полтавська область, 39300

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , с. Клюсівка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39373

про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору

Суддя Солодюк О.В.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання.

Розглядається позовна заява про визнання незаконними та скасування розпоряджень №28 від 27.01.2012р. "Про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки", №360 від 19.10.2012р. "Про розгляд та затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства та передачі земельної ділянки в оренду" з моменту винесення та визнання недійсним договору оренди землі від 14.10.2014р., укладеного між Головним управлінням Держземагенства в Полтавській області та ОСОБА_1 щодо оренди земельної ділянки загальною площею 41,16 га, кадастровий номер :00:001:0016, розташованої із земель запасу державної власності сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів на території Клюсівської сільської ради Новосанжарського району.

Від представника третьої особи до суду надійшли заява про розгляд справи без участі третьої особи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання (вх. № 2520 від 09.03.2021р.) та заява про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку представника третьої особи (вх. № 3228 від 24.03.2021р.).

Від представника відповідача - 1 надійшло клопотання про оголошення в судовому засіданні перерви для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи (вх.№3313 від 25.03.21 р.).

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 202, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.05.2021 р. на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавські області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 10

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2021 Справа № 917/277/21

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи №917/277/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Тех" вул. Кришталева, 5, с. Петропавлівська Борщагівка, Київська область, 08130

до відповідача Селянського фермерського господарства "Нове-2" вул. Шевченка, 41, с. Сімаки, Гребінківський район, Полтавська область,37440

про стягнення 1 623 480,92 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Полтавської області перебуває справа №917/277/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Тех" до відповідача Селянського фермерського господарства "Нове-2" про стягнення 1 623 480,92 грн. заборгованості.

Підготовче судове засідання призначене на 30.03.2021 року на 10:00 год. не відбулось в зв`язку з перебуванням судді Тимощенко О.М. на лікарняному.

Враховуючи вихід судді Тимощенко О.М. з лікарняного, необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

25.03.2021 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Зазначена заява буде вирішена судом в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 20.04.2021 на 10:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №40.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 01.04.2021 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.21 Справа № 917/116/21

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповілальністю "Баядера Логістік", вул.Є.Харченка, 42, м. Київ, 02088, адреса для листування: пров. Спортивний, 2-А, м. Полтава, 36014

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Екопродукт", вул. Європейська, 66, м. Полтава, 36002

про стягнення 106 016,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.02.2021 року до суду повернуто ухвалу від 08.02.2021 року про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 917/116/21, що була направлена відповідачу, з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Від відповідача по справі 31.03.2021 року надійшла заява про продовження строку на подання відзиву у зв`язку з неотриманням ухвали суду про порушення провадження у справі та самої позовної заяви з додатками, що унеможливило надання відзиву в встановленій судом строк.

Стаття 119 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Для реалізації принципу доступу до правосуддя визначеного у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за доцільне задовольнити заяву про продовження строку на подачу відзиву та встановити строк до 09.04.2021 року.

Керуючись ст.119,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркет Екопродукт" строк для подачі відзиву до 09.04.21 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України)

Суддя В.А. Ціленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2021 Справа № 917/98/21

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" (вул. Каштанова,54, м Кагарлик, Київська область,09201) про виправлення описки у судовому наказі від 28.01.2021 року

ВСТАНОВИВ:

26.01.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" до суду надійшла заява до боржника Фермерського господарства "Деметра+" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 24 963,26 грн. заборгованості за поставлений товар за договором поставки №АЕ-559-1804/19 від 18.04.2029 року.

28.01.2021 року Господарським судом Полтавської області було видано судовий наказ про стягнення з Фермерського господарства "Деметра+" (вул. Степова, 9, с. Новий Іржавець, Полтавська область, 37741, ідентифікаційний код 41953144) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" (вул. Каштанова,54, м. Кагарлик, Київська область, 09201, ідентифікаційний код 32010004) 24 963,26 грн. заборгованості за поставлений товар; суму судових витрат у розмірі 227,00 грн. за видачу судового наказу.

31.03.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі від 28.01.2021 року, оскільки боржником за судовим наказом є "Джерело+", а не "Деметра+".

Згідно ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Частинами 1 та 3 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст. 160,234,328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 12.04.2021 року на 09:00год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань №40. Явка представників учасників справи необов`язкова.

3. Копії ухвали направити учасникам справи -Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" та Фермерському господарству "Джерело+" .

Ухвала підписана 02.04.2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощенко О.М.