УХВАЛА

05 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/17014/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гансо Компані»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09 лютого 2021 року (головуючий - Чорногуз М. Г., судді: Мальченко А. О., Агрикова О. В.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «-Сервіс Тех-»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

про виселення,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Гансо Компані»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

про виселення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Гансо Компані» (далі - ТОВ «Гансо Компані») на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09 лютого 2021 року (повний текст складено 15 лютого 2021 року) у справі № 910/17014/20, подана 22 березня 2021 року.

Судом встановлено, що оскарженою постановою змінено ухвалу Господарського суду міста Києва від 09 листопада 2020 року, якою було задоволено заяву ТОВ «Гансо Компані» про забезпечення позову в повному обсязі, шляхом викладення її резолютивної частини у наступній редакції:

« 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані" про забезпечення позову задовольнити частково.

2. З метою забезпечення позову у справі №910/17014/20:

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, місто Київ, вул. Олексія Терьохіна, будинок 8А, офіс 111, ідентифікаційний код 41264766) вчиняти дії щодо укладення договорів оренди, або інших договорів, що передбачають перехід права власності/оренди/користування, прав вимоги на приміщення майнового комплексу, розташованого за адресою м. Київ, вул. Будіндустрії, 6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000).

У задоволенні іншої частини вимог заяви - відмовити.»

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що скаржник не погоджується із рішенням суду попередньої інстанції щодо відмови у задоволенні частини вимог заяви ТОВ «Гансо Компані» про забезпечення позову.

Водночас, під час перевірки матеріалів касаційної скарги встановлено, що для вирішення виключної правової проблеми, яка має значення для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики щодо можливості оскарження судових рішень, прийнятих за наслідками розгляду заяв про забезпечення позову, Великою Палатою Верховного Суду прийнято до розгляду справу № 914/1096/20.

Оскільки вирішення питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Гансо Компані» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09 лютого 2021 року у справі № 910/17014/20 безпосередньо пов`язане із результатом касаційного розгляду справи № 914/1096/20, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення розгляду матеріалів цієї касаційної скарги до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 914/1096/20.

Керуючись статтями 228, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд матеріалів касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гансо Компані» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09 лютого 2021 року у справі № 910/17014/20 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 914/1096/20.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв