ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21

За заявою Приватного підприємства "КЛЄР" з грошовими вимогами в сумі 86 461,39 грн

до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

від кредитора ТОВ "ФЕЯ": не з`явився

від кредитора ТОВ "Профіт Плюс Дистрибуція": не з`явився

від кредитора ТОВ "Торговий Дім "Київська макаронна фабрика": Семеник В.М., довіреність б/н від 17.02.2021, наказ №1 від 22.03.2021

від кредитора ТОВ "Чіпіта Україна Збут": не з`явився

від кредитора ПрАТ "Дніпровський комбінат харчових концентратів": Торорощенко Г.В., протокол річних загальних зборів акціонерів №1 від 20.02.2020

від кредитора ТОВ "КЛЄР": не з`явився

від кредитора ПАТ "Карлсберг Україна": не з`явився

від кредитора Приватне мале підприємтво "Лоцмен": не з`явився

від кредитора ТОВ "Вітіс Груп": не з`явився

від кредитора ПП "ОПТВИНТОРГ": Матюшенко І.М., довіреність б/н від 22.03.2021

від кредитора ТОВ "Грін Пауер Євроелектрик Україна": не з`явився

від кредитора ТОВ "Зернопереробний комплекс": Негода А.А., довіреність б/н від 08.02.2021

від кредитора ТОВ "Спецспектор Дніпро": не з`явився

від кредитора Спільне підприємство "Вітмарк Україна": Снітко А.С., довіреність б/н від 08.01.2020

від кредитора ТОВ "ТРИ СТАР": не з`явився

арбітражний керуючий: Шиман Є.О., посвідчення №1758 від 27.11.2015

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 18.01.2021, господарський суд 18.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №65759 від 18.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

03.02.2021 від Приватного підприємства "КЛЄР" надійшла заява вих.№01/02/21 від 01.02.2021 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в сумі 86 461,39 грн.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 05.02.2021 прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства "КЛЄР" з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в сумі 86 461,36 грн в попередньому засіданні 25.03.2021 о 10:00 год.

В попереднє засідання з`явились представники кредиторів та розпорядник майна.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№01-34/551 від 05.03.2021 розпорядника майна Шимана Є.О. про розгляд грошових вимог Приватного підприємства "КЛЄР", в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Приватного підприємства "КЛЄР" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2014 року між дочірнім підприємством «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» () та Приватним підприємство «КЛЄР» () було укладено договір № РЦ021641. Згідно умов вищезгаданого договору ПП «КЛЄР» постачало на адресу ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» продукцію. Станом на 22.12.2020, за ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» обліковується заборгованість в сумі 86 461,39 грн. (вісімдесят шість тисяч чотириста шістдесят одна грн. 39 коп.), як несплачена сума за фактично поставлений ПП «КЛЄР» товар.

З боку ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» зауважень та претензій на адресу ПП «КЛЄР», щодо поставленого ПП «КЛЄР» товару, не надходило.

Відповідно до п.7.9. вищезгаданого договору від 17 січня 2014 року №РЦ021641 ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» повинно було здійснити розрахунки за отриманий товар: «через 30 (тридцять) днів з моменту приймання-передачі Товару та підписання накладної про прийняття Товару».

Отже з тексту Договору від 17 січня 2014 року № РЦ021641 слідує, що строк проведення розрахунків чітко визначити не є можливим. Пунктом 2 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги.

Тому, керуючись умовами договору від 17 січня 2014 року № РЦ021641 та п.2 ст.530 Цивільного кодексу України, кредитором було 05.01.2021 надіслано поштою боржнику рекомендованим листом з описом вкладення та повідомленням про вручення досудовий лист-попередження вих. № 04/01/21 від 04.01.2021 з вимогою сплатити борг в сумі 86 461,39 грн. (вісімдесят шість тисяч чотириста шістдесят одна грн. 39 коп.) у семиденний строк з дня пред`явлення вимоги.

Вказану вимогу надіслано кредитором боржнику на адресу: 49130, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Міхновського Миколи, буд. 8, яку отримано представником боржника - Горох С.С. 16.01.2021 року, про що свідчить відмітка у повідомленні про вручення поштового відправлення .

Аналогічну за змістом вимогу від 04/01/2021 року №1/04/01/21 надіслано кредитором боржнику на адресу, зазначену у Договорі № РЦ021641: 02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, буд. 6, яку отримано представником боржника - Кашлевським 12.01.2021 року, про що свідчить відмітка у повідомленні про вручення поштового відправлення .

З дати отримання вище згаданих вимог кредитора боржник не заперечив щодо існування боргу, а на електронну адресу кредитора з поштової адреси 22 січня 2021 року надіслав лист та власну редакцію акту звірки розрахунків від 22 січня 2021 року з сумою, розмір якої збігається з визначеною та пред`явленою кредитором, а саме - 86 461,39 грн. (вісімдесят шість тисяч чотириста шістдесят одна грн. 39 коп.).

Вказаний акт був підписаний кредитором та повернутий боржнику за адресою вказаною у електронному листі від 22 січня 2021 року.

29 січня поточного року кредитор отримав свій примірник, підписаного з боку боржника, акту звірки розрахунків від 22 січня 2021 року, а тому, враховуючи те, що боржник підтвердив суму заборгованості - борг боржника є ним визнаним і кредитор має право на його стягнення.

Згідно до ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення прав і обов`язків, які повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, крім випадків, передбачених законом. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного Кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона'*(боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За приписами ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Приватного підприємства "КЛЄР", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 91 001,39 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 540, 00 грн (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 86 461,39 грн (основний борг).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Приватного підприємства "КЛЄР" () до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в сумі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 86 461,39 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 25.03.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 30.03.2021.

Суддя А.Є. Соловйова