ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження

"30" березня 2021 р. Cправа № 902/21/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Шушковій А.П.

за участю представників

позивача Сав`як І.Б., довіреність №17 від 25.02.2020 (в режимі ВКЗ)
відповідача Ящук М.М., витяг з наказу №306АД від 31.08.2020
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом:Державного підприємтсва "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького (Аеропорт ЦА, м. Львів, Львівська область, 79000)

до:Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1 787 414,15 грн.
В С Т А Н О В И В :

Державне підприємтсво "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Військової частини НОМЕР_2 про стягнення 1 787 414,15 грн., з яких: 1 571 034,17 грн. - основний борг, 121 590,84грн. - інфляційні нарахування, 94 789,14 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 06.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 26 січня 2021 року о 10:00 год.

25.01.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача б/н від 25.01.21 про відкладення розгляду справи.

На визначену судом дату з`явилася представник позивача, яка зазначала, що покладається на розсуд суду у вирішенні питання щодо задоволення клопотання представника відповідача б/н від 25.01.21 про відкладення судового засідання.

Ухвалою від 26.01.2021 суд постановив відкласти підготовче засідання на 16.02.21 о 10:30 год.

29.01.2021 на адресу надійшло клопотання представника відповідача б/н від 25.01.21 про відкладення розгляду справи.

04.02.2021 на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшла заява представника позивача б/н від 01.02.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 04.02.2021 суд постановив задовольнити заяву представника ДП "Міжнародний аеропорт Львів" імені Данила Галицького Сав`як І.Б. б/н від 01.02.2021 про участь у судовому засіданні 16.02.2021 о 10:30 год. у справі №902/21/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

На визначену судом дату (16.02.2021) у судове засідання з`явились представники сторін. Представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання №350/153/294/11С від 15.02.2021 про зупинення провадження у справі.

Представник позивача у свою чергу заявила усне клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із тим, що позивач отримав відзив на позовну заяву лише 12.02.2021, а тому не встиг підготувати відповідь на відзив.

Суд постановив задовольнити клопотання представника позивача про відкладення судового засідання та відкласти розгляд питання щодо задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання.

Суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на 10.03.2021 о 10:00.

02.03.2021 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

У судове засідання 10.03.2021 з`явились представники обох сторін. Представник позивача заявила усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Суд протокольною ухвалою постановив задовольнити вищевказане клопотання, відкласти розгляд питання щодо задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання та відкласти підготовче засідання у справі на 30.03.2021 о 10:00.

29.03.2021 на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

На визначену судом дату (30.03.2021) з`явились представники обох сторін, які обопільно підтримали вищевказане клопотання та просили задовольнити його.

Розглядаючи заяву позивача про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі є об`єктивна неможливість її розгляду до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов`язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів, тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте, які мають значення для конкретної справи, провадження у якій зупинено.

Під об`єктивною неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи №902/21/21, а саме з позовної заяви, в якості підстави заявлених позовних вимог позивач зазначає, що позивач на підставі Повітряного кодексу України та листів-заявок Військової частини НОМЕР_3 забезпечував наземне аеропортове обслуговування державних повітряних суден Збройних сил України, які здійснювали некомерційні польоти до/із аеропорту Львова. Військова частина НОМЕР_3 входить до складу Повітряних Сил Збройних Сил України, командування якими здійснює Військова частина НОМЕР_1 .

При цьому позивачем у період з 05.10.2017 по 18.10.2018 було здійснено аеропортове обслуговування державних повітряних суден Збройних Сил України відповідно до листів-заявок Військової частини НОМЕР_3 та виставлено до оплати відповідні рахнуки.

Крім того, між позивачем та Міністерством оборони України, від імені якого діє Військової частини НОМЕР_3 , укладено договір про спільне використання аеродрому №1/92-09 від 12.03.2009, відповідно до п.4.2 якого позивач безкоштовно забезпечує прийом та випуск державних повітряних суден.

Позивач зазначає, що договором не врегульовано правовідносини щодо оплати аеропортових зборів та послуг з наземного обслуговування.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача за наземне аеропортове обслуговування державних повітряних суден Збройних Сил України у період з 05.10.2017 по 18.10.2018 з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних становить 1 787 414,15 грн.

Обґрунтовуючи заяву про зупинення провадження у справі №902/21/21, відповідач вказує, що між позивачем та відповідачем існує спір щодо тлумачення умов п. 4.2 договору №1/92-09 від 12.03.2009, у зв`язку із чим позивач звернувся до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/9525/19 від 17.10.2019 позов Державного підприємтсва "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького задоволено повністю.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва - без змін.

Проте постановою Верховоного Суду від 18.03.2021 рішення Господарського суду міста Києва скасовано та справу №910/9525/19 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На думку відповідача та позивача рішення Господарського суду міста Києва, яке буде винесено за результатами розгляду справи передбачає тлумачення змісту правочину, що впливатиме на розгляд справи №902/21/21.

В підтвердження своїх доводів відповідачем надано копію постанови Касаційного господарського суду у складі Верховоного Суду України від 18.03.2021 у справі №910/9525/19.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що встановлення обставин, які розглядаються у справі №910/9525/19 мають істотне значення для вирішення спору у справі №902/21/21, зазначені справи є пов`язаними, існує об`єктивна неможливість розгляду справи №902/21/21 до вирішення іншої господарської справи №910/9525/19, що розглядається в порядку господарського судочинства Господарським судом міста Києва.

Отже, враховуючи вище викладене, розгляд справи № 902/21/21 неможливий до вирішення пов`язаної з нею господарської справи №910/9525/19, а тому розгляд справи підлягає зупиненню до вирішення пов`язаної з нею справи №910/9525/19.

Керуючись п.5 ч.1 ст.227, ст. 229, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Державного підприємтсва "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького б/н від 26.03.2021 про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 902/21/21 до розгляду Господарським судом міста Києва справи №910/9525/19 та набранням рішенням суду у цій справі законної сили.

3. Зобов`язати сторони повідомити Господарський суд Вінницької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №902/21/21.

4. Примірник ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листоми з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: ,
Ухвала набира законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 02.04.2021

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (Аеропорт ЦА, м. Львів, Львівська область, 79000)
3 - відповідачу (вул. Стрілецька, буд. 105, м. Вінниця, Вінницька обл., 21007)