overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

25.03.2021р. Справа №910/22858/17

за скаргою: б/н від 09.02.2021р. Акціонерного товариства «Українська залізниця» на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі:

за позовом: Акціонерного товариства «Сбербанк», м.Київ

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк (якого замінено на Акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ на підставі ухвали суду від 27.07.2020р.)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ

про стягнення 68139502,01 доларів США, що еквівалентно ,66 грн

за участю: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача (стягувача): Гапон В.С. адв.

від відповідача (боржника, скаржника) та третьої особи: Пономаренко М.А. адв.

від органу примусового виконання рішень: Іванова Т.О. гол. спец.

Керуючись ст.ст.234, 235, 343 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги б/н від 09.02.2021р. Акціонерного товариства «Українська залізниця» на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відмовити.

Вступну та резолютивну частини ухвали складено 25.03.2021р.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

25.03.2021 Справа № 904/2951/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Юрлагіної В.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» №04-02/1 від 04.02.2021 про відстрочення виконання судового рішення

у справі за позовом: Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про: стягнення 67938,38грн, з яких: заборгованість 55618,42грн, 3% річних 3878,07грн, інфляційні втрати 8441,89грн,

За участю представників учасників справи:

від стягувача: не з`явився;

від боржника (заявника): не з`явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: не з`явився,

Керуючись статтями ст.ст. 233-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» №04-02/1 від 04.02.2021 про відстрочення виконання судового рішення Господарського суду Донецької області від 07.12.2020 у справі №904/2951/20 на один рік до 04.02.2022.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини складено та підписано 25.03.2021.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня складення та підписання вступної та резолютивної частини ухвали.

Ухвала набрала законної сили 25.03.2021 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строк та в порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
29.03.2021р. Справа № 905/2182/20

Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 26.02.2021р по справі №905/2182/20, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 26.02.2021р по справі №905/2182/20 набрало законної сили 24.03.2021р.

Наказ може бути пред"явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Донкомплєкт» (03061 місто Київ, вулиця Пост Волинська, будинок 3, офіс 35, ).

Боржник: Приватне підприємство «Керуюча компанія «Комфорт» (85300 Донецька область, місто Покровськ, мікрорайон Лазурний, будинок 46а, ).

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 26.02.2021 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/2182/20.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
29.03.2021р. Справа № 905/2141/20

Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.03.2021р по справі №905/2141/20, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 01.03.2021р по справі №905/2141/20 набрало законної сили 22.03.2021р.

Наказ може бути пред"явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м.Київ, вулиця Єжи Ґедройця (Тверська), будинок 5, , реквізити для сплати : п/р НОМЕР_2 , в АТ «Ощадбанк», МФО 300465, , отримувач: філія «Єдиний розрахунковий центр залізничних перевезень» АТ «Укрзалізниця»).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська ЦЗФ (85621, Донецька область, Мар`їнський район, село Вовчанка (п), вулиця Нагорна, будинок 1А, ).

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 01.03.2021 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/2141/20.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
29.03.2021р. Справа № 905/2141/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.03.2021р по справі №905/2141/20, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 01.03.2021р по справі №905/2141/20 набрало законної сили 22.03.2021р.

Наказ може бути пред"явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м.Київ, вулиця Єжи Ґедройця (Тверська), будинок 5, , реквізити для сплати : п/р НОМЕР_1 , в АТ «Ощадбанк», МФО 300465, , отримувач: філія «Єдиний розрахунковий центр залізничних перевезень» АТ «Укрзалізниця»).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська ЦЗФ (85621, Донецька область, Мар`їнський район, село Вовчанка (п), вулиця Нагорна, будинок 1А, ).

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 01.03.2021 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/2141/20.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

31.03.2021 Справа № 42/176б

За клопотанням Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область б/н від 05.03.2021 про заміну кредитора у справі

за заявою кредитора (заявника) Відкритого акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м.Маріуполь

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Соціальне відродження Донбасу, смт.Мирне, Тельманівський район Донецької області ()

про банкрутство

Суддя Лейба М.О.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії процедури санації знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Соціальне відродження Донбасу, повноваження керуючого санацією виконує арбітражний керуючий Бугулян О.А.

10.03.2021 до канцелярії суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область б/н від 05.03.2021 про заміну кредитора.

Ухвалою суду від 15.03.2021 клопотання про заміну кредитора залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків.

29.03.2021 до канцелярії суду надійшов лист Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область б/н від 24.03.2021 про усунення недоліків.

Враховуючи викладене, клопотання про заміну кредитора у справі підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статями 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», частиною 6 статті 12, статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область б/н від 05.03.2021 про заміну кредитора.

Розгляд клопотання призначити в судовому засіданні 27.04.2021 об 11:15 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

Боржнику та керуючому санацією до дати судового засідання надати суду відзив на клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну кредитора.

Ухвала набрала законної сили 31.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
30.03.2021р. Справа №922/2805/20
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.12.2020р. по справі №922/2805/20, яке набрало законної сили 22.03.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №922/2805/20.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
30.03.2021 Справа № 905/2056/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 18.02.2021 по справі №905/2056/20.
Рішення набрало чинності 16.03.2021.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Аліна Миколаївна Устимова

(А.М. Устимова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.03.2021р. Справа № 905/2365/18

Позивач: Акціонерне товариство Українська залізниця (03680, м.Київ, вул. Тверська 5) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця (49038, м.Дніпро, пр. Д. Яворницького 108)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика Селидівська (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Миру 34)

предмет позову: стягнення штрафу 57335, 00 грн.

про виправлення помилки в наказі

Суддя Матюхін В.І.

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.02.2019 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика Селидівська на користь Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця 57 335,00 грн. штрафу, 1 762,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

На примусове виконання рішення 01.03.2019 видано відповідний наказ.

29.03.2021 на адресу суду від АТ Українська залізниця особі регіональної філії Придніпровська залізниця надійшла заява, в якій залізниця просить видати наказ про стягнення з ТОВ Центральна збагачувальна фабрика Селидівська на користь АТ Українська залізниця 51 600,00 грн. штрафу.

Приписами ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, заявником в порушення приписів ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви не додано ніяких доказів надіслання заяви про видачу виконавчого документа сторонам по справі.

Частиною 4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин господарський суд вважає, що заява про видачу наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст.170, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву АТ Українська залізниця особі регіональної філії Придніпровська залізниця про видачу наказу повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст судового рішення складено 30.03.2021.

Додаток: заява №ДН-3-13-04/155 від 25.03.2021 з додатками на 5 арк., конверт.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
30.03.2021 Справа № 905/1780/20
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 26.01.2021.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мітра-С".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 42824971.
Боржник - Фермерське господарство "Урожай - 2011".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 37155392.
Рішення набрало законної сили 02.03.2021.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 03.03.2024.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.03.2021 Справа № 905/1780/20
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття додаткового рішення - 11.02.2021.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мітра-С".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 42824971.
Боржник - Фермерське господарство "Урожай - 2011".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 37155392.
Додаткове рішення набрало законної сили 12.03.2021.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 13.03.2024.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

30.03.2021 Справа № 905/385/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Муліно Логістік», м.Вільнянськ, Запорізька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольхліб», м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості у сумі 1672936,47грн, 3% річних у сумі 5225,06грн, штрафних санкцій у сумі 635715,86грн, всього 2313877,39грн,

За участю представників:

від позивача: адвокат Міхантьєв М.Д. на підставі ордеру серія ЗП №132859 від 09.03.2021

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Муліно Логістік», м.Вільнянськ, Запорізька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольхліб», м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 1672936,47грн, 3% річних у сумі 5225,06грн, штрафних санкцій у сумі 635715,86грн, всього 2313877,39грн,

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.03.2021; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30.03.2021.

У підготовче засідання 30.03.2021 з`явився представник позивача, підтримав позовні вимоги; відповідач представника не направив, відзиву на позов не надав; про місце, час та дату підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Суд дійшов висновку про відкладання підготовчого засідання в межах визначеного ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження на підставі п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.04.2021 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326.

2. Повідомити сторін про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

3. Сторонам надати пояснення, чи повідомлено ними про всі обставини справи, чи надано всі наявні в них докази; за наявності додаткових заяв/ клопотань подати такі заяви/ клопотання до матеріалів справи в строк до 20.04.2021 (з урахуванням поштового перебігу).

Ухвала набирає законної сили 30.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.03.2021 Справа № 905/2173/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Афродіта», м. Волноваха, Донецька область

про стягнення штрафу у розмірі 275356,10грн, пені у сумі 6036,50грн, 3% річних у сумі 742,59грн, всього 282135,19грн

За участю представників:

від позивача: Рожкова Л.О., адвокат на підставі довіреності №5 від 31.12.2020 (в режимі відеоконференції)

від відповідача Хачхарджи Є.І., адвокат за ордером серія ДН №020020 від 01.01.2021

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Маріуполь, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Афродіта», м. Волноваха, Донецька область, про стягнення штрафу у розмірі 275356,10грн, пені у сумі 6036,50грн, 3% річних у сумі 742,59грн, всього 282135,19грн.

Ухвалою суду від 10.03.2021 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 30.03.2021.

За наслідком розгляду та задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні 30.03.2021 в режимі відеоконференції судом постановлена ухвала від 15.03.2021; забезпечення проведення відеоконференції доручено Приморському районному суду м.Маріуполя.

У судове засідання 30.03.2021 з`явився представник відповідача; представник позивача взяв участь у засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач підтримав позовні вимоги; відповідач заперечив проти позову.

Розпочавши розгляд справи по суті, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні в межах визначеного ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, ч.2 ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 20.04.2021 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 106.

3. Повідомити учасників справи про місце, дату та час проведення судового засідання.

2. У виконання ухвали суду від 10.03.2021 повторно витребовувати у Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул.Комерційна, б.8) оригінал документу: Обсяги очікуваного споживання електроенергії та потужності споживачем (ТОВ «Афродіта») на 2019 рік до договору №510 від 22.11.2018 рік. Оригінал надати до 15.04.2021.

Ухвала набирає законної сили 30.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

(вступна та резолютивна частини)

30.03.2021 Справа № 905/2852/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Русток, м.Донецьк

до боржника Приватного акціонерного товариства АВК, м.Маріуполь, Донецька область ()

розпорядник майна - арбітражний керуючий Пічахчі С.В.

за участю представників:

від кредитора АТ Сбербанк - Киричук Р.П. (за довіреністю, адвокат) в режимі відеоконференції

від кредитора ПАТ «Промінвестбанк» - Дутковський Б.В. (за довіреністю, адвокат)

від кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Холастис»: Іваненко Є.В. (за довіреністю, адвокат)

від кредитора: ПАТ "Райффайзен банк Аваль" Гіндрюк Т.С. (за довіреністю, адвокат)

від кредитора ТОВ Русток - Васильєв Є.О. (за довіреністю, адвокат)

від боржника ПрАТ АВК - Дубовський П.В. (за довіреністю, адвокат)

розпорядник майна арбітражний керуючий - Пічахчі С.В.

за участю арбітражного керуючого Бандури І.В.

Керуючись статтями 1, 2, 9, 12, 44, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 81, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ПрАТ «АВК» про витребування у представника ПАТ «Промінвестбанк» Дутковського Б.В. доказів, а саме: документи, на підставі, яких він користується приміщенням за адресою: м.Київ, бул.Вацлава Гавела, 10, оф. 212.

Оголосити перерву у підсумковому засіданні до 14.04.2021 об 11:45год. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413. .

Повідомити кредиторів, боржника та розпорядника майна про місце, час та дату підсумкового засідання.

Ухвала набрала законної сили 30.03.2021 та оскарженню не підлягає.

У судовому засіданні оголошено 30.03.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 30.03.2021.

Суддя М.О. Лейба