УХВАЛА

01 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/9010/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Губенко Н.М.,

розглянувши клопотання Фонду державного майна України

про зупинення дії

постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021

(головуючий - Андрієнко В.В., судді Ткаченко Б.О., Буравльов С.І.)

у справі №910/9010/17 Господарського суду міста Києва

за позовом Первинної профспілкової організації Державного науково-виробничого підприємства "Електронмаш" в особі Профспілкового комітету

до 1) Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України,

2) Фонду державного майна України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Державне підприємство "Електронмаш"

про визначення частки трудового колективу, визнання частково недійсними наказу та статуту,

ВСТАНОВИВ:

Первинна профспілкова організація Державного науково-виробничого підприємства "Електронмаш" в особі Профспілкового комітету (далі - ППО ДНВП "Електронмаш") звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Фонду державного майна України про зобов`язання вчинити дії щодо визначення частки трудового колективу ДНВП (ДП) "Електронмаш" у майні Державного підприємства "Електронмаш" та визнання недійсним у частині збільшення статутного капіталу наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 28.09.2016 №1621 та статуту Державного підприємства "Електронмаш", затвердженого цим наказом (з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 06.08.2018).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі № 910/9010/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі № 910/9010/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 26.02.2020 постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду м. Києва 24.09.2020 у справі №910/9010/17 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 рішення Господарського суду міста м. Києва від 24.09.2020 у справі №910/9010/17 скасовано в частині відмови в задоволенні позову про визнання недійсним у частині збільшення статутного капіталу наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 28.09.2016 №1621 та статуту Державного підприємства "Електронмаш", затвердженого цим наказом (з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 06.08.2018); прийнято в цій частині нове рішення про задоволення позову частково; визнано недійсним п. 1 резолютивної частини наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 28.09.2016 №1621; визнано недійсним п. 6.1 статуту Державного підприємства "Електронмаш", затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 28.09.2016 №1621; в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 у справі №910/9010/17, Фонд державного майна України (далі - ФДМУ) 25.02.2021 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 15.03.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ФДМУ на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 у справі №910/9010/17 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 27.04.2021.

Разом з тим 19.03.2021 ФДМУ направив до Верховного Суду клопотання про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 у справі №910/9010/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

У зазначеному клопотанні скаржник вказує, що враховуючи обов`язок виконання оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, якою фактично зменшено статутний капітал Державного підприємства "Електронмаш" на 65 065 000,00 грн, такі дії призведуть до зупинення процесу приватизації Державного підприємства "Електронмаш", що суперечить вимогам Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна", та завдання шкоди інтересам держави. Виконання оскаржуваної постанови призведе до порушення інтересів держави, оскільки у разі скасування постанови суду апеляційної інстанції Верховним Судом, відновлення порушених прав буде значно ускладненим або неможливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення дії судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, в разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши вказане клопотання відповідно до ч. 4 ст. 294 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення дії оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку, оскільки Суд не може ставити під сумнів законність судового рішення суду попередньої інстанції тільки через те, що таке судове рішення оскаржено і скаржник вважає його незаконними. Отже, Суд відмовляє в задоволенні клопотання скаржника про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 у справі №910/9010/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Фонду державного майна України про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 у справі №910/9010/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді С.В. Бакуліна

Н.М. Губенко