ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1691/19
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.02.2021 (суддя Невінгловська Ю.М.)

за позовом Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгродім ХК»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Дачно-будівельного кооперативу «Нова Аркадія»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про витребування майна з чужого володіння,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.02.2021 у задоволенні позову відмовлено.

15.03.2021 до апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Одеської міської ради на вище вказане рішення господарського суду.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 18.03.2021 апеляційну скаргу Одеської міської ради залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема, надання доказів надсилання копії апеляційної скарги ТОВ «Украгродім ХК» на належну адресу.

30.03.2021 до апеляційного суду від Одеської міської ради надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Крім цього, судова колегія зазначає, що в апеляційній скарзі Одеська міська рада просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення, однак, судовою колегією встановлено, що відповідно до ст. 256 ГПК України двадцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення апелянтом не пропущено, оскільки повний текст рішення складено 12.02.2021, повний текст рішення апелянт отримав 16.02.2021, до суду апеляційна скарга була направлена засобами поштового зв`язку 09.03.2021, у зв`язку з цим, вимогу апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, судова колегія залишає без розгляду.

Отже, враховуючи, що недоліки апеляційної скарги скаржником усунуто і остання відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 258, 259, 262 ГПК України судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою Одеської міської ради.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст. ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Відповідно до вимог статей 268 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість призначення даної справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 268, 272 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 21.04.2021, з наданням доказів направлення відзиву іншим сторонам у справі.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання щодо розгляду апеляційної скарги по суті, із доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

4. Призначити розгляд справи на 28.04.2021 року о 12:00 год.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301-423.

6. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати посвідчення, свідоцтво, ордер, належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

7. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.