УХВАЛА

м. Київ

29.03.2021Справа № 910/4468/21

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕРЕК"

про стягнення 128 559,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕРЕК" про стягнення 128 559,42 грн. боргу, а саме: 99180,04 грн основного боргу за надане місце для розміщення рекламного засобу по договору № 828/19 від 21.12.2019 за період з 21.12.2019 по 14.01.2021, 14876,97 грн 15% штрафу, 7032,63 грн пені, 2531,32 грн 3% річних, 4938,46 грн інфляційних втрат.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 4 ч. 3 ст. 162, ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем не дотримано вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві вказано відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕРЕК" (), ціна позову складає 128 559,42 грн., зі змісту позовної заяви вбачається, що позов пред`явлено через невиконання зобов`язання з погашення 99180,04 грн основного боргу за надане місце для розміщення рекламного засобу по договору № 828/19 від 21.12.2019 за період з 21.12.2019 по 14.01.2021, 14876,97 грн 15% штрафу, 7032,63 грн пені, 2531,32 грн 3% річних, 4938,46 грн інфляційних втрат, однак у наведеному розрахунку та у прохальній частині позову позивач просить стягнути з ТОВ "Медіа Простор Груп" () 128 559,42 грн., з яких: 14876,97 грн 15% штрафу, 7032,63 грн пені, 2531,32 грн 3% річних, 4938,46 грн інфляційних втрат, що за арифметичним розрахунком становить 29379,38 грн., а не 128559,42 грн.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду заяви із зазначенням змісту позовних вимог, визначених у позові, зазначення належного відповідача, обгрунтований розрахунок заявлений вимог;

- докази надсилання заяви про усунення недоліків позову з доданими документами відповідачам.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 29.03.2021.

Суддя О.М.Ярмак