ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 березня 2021 року справа № 923/283/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон

до: ОСОБА_1 , м. Херсон

про зобов"язання допустити працівників позивача до об"єктів для відключення електропостачання

за участю представників:

позивача: не прибув;

відповідача: Лодига М. Т.

встановив:

До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про зобов"язання відповідача допустити працівників позивача до її об"єктів, що забезпечуються електроенергією, для відключення електропостачання у встановленому законодавством порядку.

Ухвалою суду від 04.03.2021 за вказаним позовом, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.03.2021.

На визначену судом дату у судове засідання з"явився уповноважений представник відповідача. Представником відповідача відзив на позов не надано, у судовому засідання повідомлено про бажання перемовин з позивачем задля укладення мирової угоди.

Представник позивача у судове засідання не прибув, 24.03.2021 від нього надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв"язку із участю представника у іншому судовому засіданні, яке призначено на 31.03.2021 о 10 год. 00 хв. із розгляду справи по суті, на підтвердження викладених обставин, представником позивача до клопотання додана відповідна ухвала у справі №923/1092/20.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання суд прийшов до висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання, крім іншого у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, враховуючи поважність причин неявки представника позивача у перше підготовче судове засідання, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, підготовче засідання відкладається судом на іншу дату.

При цьому суд зауважує, що за приписами ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з подальшою відпусткою судді та у зв"язку із цим неможливістю призначення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182,183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання.

3. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 12 травня 2021 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326.

4. Зобов`язати сторони направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

5.Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено (підписано) 01.04.2021.

Суддя В.В.Литвинова