ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.04.2021м. ДніпроСправа № 904/6941/20

за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МИРОНІВСЬКИЙ ХЛІБОПРОДУКТ"

до ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "САФАР-ТОРГ"

про стягнення 515013,95грн., з яких 479842,64грн. основної заборгованості; 16380,20грн. трьох процентів річних; 18791,11грн. інфляційних втрат (договір поставки №РВ036044 від 01.06.2017), з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (ухвала від 15.01.2021)

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Безрідна Ю.Ю.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МИРОНІВСЬКИЙ ХЛІБОПРОДУКТ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 18.12.2020 за вих.№б/н до ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "САФАР-ТОРГ" (далі - відповідач) про стягнення 756277,47грн, з яких 479842,64грн. основної заборгованості; 249254,41грн. пені; 14767,02грн. трьох процентів річних; 12413,40грн. інфляційних втрат на підставі договору поставки №РВ036044 від 01.06.2017.

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/6941/20 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2020.

Ухвалою від 28.12.2020 позовну заяву від 18.12.2020 за вих.№б/н залишено без руху. 31.12.2020 виявлені судом недоліки усунуто. Ухвалою від 05.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 26.01.2021.

12.01.2021 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява від 04.01.2021 за вих.б/н про зменшення розміру позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача 515013,95грн., з яких 479842,64грн. основної заборгованості; 16380,20грн. трьох процентів річних; 18791,11грн. інфляційних втрат. Ухвалою від 15.01.2021 заяву позивача від 04.01.2021 за вих.б/н про зменшення розміру позовних вимог прийнято до розгляду. 12.01.2021 через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання від 04.01.2021 за вих.№б/н про повернення судового збору у якому просить клопотання задовольнити та повернути позивачу судовий збір у розмірі 3619,64грн. Ухвалою від 15.01.2021 клопотання позивача від 04.01.2021 за вих.№б/н про повернення судового збору задоволено. Повернуто позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3619,64грн. (три тисячі шістсот дев`ятнадцять грн. 64 коп.), сплата якого підтверджується платіжним дорученням №47935 від 17.12.2020 на суму 9242,85грн. та платіжним дорученням №35437 від 15.12.2020 на суму 2102,00грн.

13.01.2021 (електронною поштою) та 15.01.2021 (Укрпоштою) через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання від 12.01.2021 за вих.№б/н про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у якому просить суд судове засідання по справі №904/6941/20, яке призначено на 26.01.2021 о 12год. 15хв., провести в режимі відеоконференції. Ухвалою від 19.01.2021 у задоволенні клопотання від 12.01.2021 за вих.№б/н про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою від 26.01.2021 підготовче засідання відкладено на 18.02.2021 через відсутність доказів повідомлення відповідача про існуюче судове провадження та необхідність встановлення строку для подачі відповіді на відзив і заперечень.

Ухвалою від 18.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) календарних днів, а саме по 08.04.2021 та підготовче засідання відкладено на 06.04.2021 через наявність строку для подачі відзиву.

29.03.2021 через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання від 25.03.2021 за вих.№б/н у якому просить суд: 1. Долучити до матеріалів справи копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ДП "Сафар-Торг". 2. Долучити до матеріалів справи копію витягу з ЄДРПОУ, копію протоколу загальних зборів, копію статуту на приватне акціонерне товариство "МХП". 3. Змінити найменування позивача з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МИРОНІВСЬКИЙ ХЛІБОПРОДУКТ" на ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МХП".

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Згідно з положеннями статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

При цьому варто зауважити, що процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Господарський суд встановив, що згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на запит від 03.02.2021 за кодом 4 станом на 03.02.2021 позивач має таке найменування - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МХП".

Ураховуючи наведене, розглянувши заяву позивача щодо заміни його найменування, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

В судове засідання, яке відбулося 06.04.2021, сторони не забезпечили явку представників.

За результатами судового засідання, яке відбулося 06.04.2021, господарський суд дійшов висновку, що сторони надали суду всі наявні докази в обґрунтування обраних правових позицій.

Таким чином, питання, визначені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, вирішені, учасники процесу надали суду всі наявні докази на підтвердження своїх позовних вимог та заперечень і підготовче провадження може бути закрито.

Отже, підготовче засідання слід вважати закритим.

Судовий процес, враховуючи неявку представників сторін та на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, не фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки фактичних обставин справи.

В судовому засіданні, яке відбулося 06.04.2021, складено та підписано повний текст ухвали.

Керуючись статтями 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача від 25.03.2021 за вих.№б/н задовольнити.

Змінити найменування позивача з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МИРОНІВСЬКИЙ ХЛІБОПРОДУКТ" на ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МХП".

Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті.

Судове засідання відбудеться 28.04.2021 о 12:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 49027, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРА ВИННИЧЕНКА, будинок 1) у кабінеті №3-308.

Телефон для довідок .

Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано НЕ обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 06.04.2021.

Суддя І.В. Петренко