СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 березня 2021 року Справа № 905/52/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи- підприємця Кузьменко Світлани Олексіївни (вх.№493Д/2) на рішення господарського суду Донецької області 09.12.2020 у справі №905/52/20 (повний текст рішення складено та підписано 21.12.2020 суддею Говоруном О.В. у приміщенні господарського суду Донецької області)

за позовом Маріупольської міської ради, м.Маріуполь,

до фізичної особи - підприємця Кузьменко Світлани Олексіївни, м.Маріуполь,

про повернення земельної ділянки та приведення її у придатний до використання стан,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області 09.12.2020 у справі №905/52/20 позовні вимоги задоволено повністю. Зобов`язано фізичну особу-підприємця Кузьменко Світлану Олексіївну повернути Маріупольській міській раді земельну ділянку, загальною площею 0,0020 га. Зобов`язано фізичну особу-підприємця Кузьменко Світлану Олексіївну привести земельну ділянку, загальною площею 0,0020 га, у придатний до використання стан, шляхом демонтажу торгівельного павільйону. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Кузьменко Світлани Олексіївни на користь Маріупольської міської ради судовий збір у розмірі 3842 грн.

Відповідач з рішенням не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 09.12.2020 у даній справі, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог позивача у повному обсязі.

Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду Донецької області від 09.12.2020 у справі №905/52/20. В обґрунтування зазначає, що оскаржуване рішення суду отримане відповідачем 12.01.2021, що підтверджується відміткою про вручення на рекомендованому повідомленні, яке міститься у справі (а.с.113), а тому відповідно до норм ст.256 Господарського процесуального кодексу України є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст.254 Господарського процесуального кодексу України, та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити пропущений строк апеляційного оскарження.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 апеляційну скаргу фізичної особи- підприємця Кузьменко Світлани Олексіївни залишено без руху. Встановлено апелянту 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

У строк, встановлений судом, заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: надано докази сплати судового збору.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Поновити фізичній особі підприємцю Кузьменко Світлані Олексіївні строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області 09.12.2020 у справі №905/52/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи підприємця Кузьменко Світлани Олексіївни (вх.№493Д/2) на рішення господарського суду Донецької області 09.12.2020 у справі №905/52/20.

Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "26" квітня 2021 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №104.

Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк до 19.04.2021 для подання письмових заяв, клопотань тощо.

Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова