УХВАЛА

05 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 920/1039/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Глухівський фермер"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021

та рішення Господарського суду Сумської області від 27.01.2020

у справі № 920/1039/19

за позовом Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області

до Фермерського господарства "Глухівський фермер"

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути її,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 10.02.2021 надійшла касаційна скарга Фермерського господарства "Глухівський фермер" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 (повний текст складено 08.02.2021) та рішення Господарського суду Сумської області від 27.01.2020 у справі № 920/1039/19, подана 05.02.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 10.02.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.03.2021 касаційну скаргу Фермерського господарства "Глухівський фермер" залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог п. 5 ч. 2, п. 2 ч. 4 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано на необхідність: 1) зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав), належним чином обґрунтувати наявність цієї підстави (цих підстав), 2) надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 7 684 грн.

Зазначену ухвалу від 01.03.2021 представник Фермерського господарства "Глухівський фермер" - адвокат Кугай А.В. отримав 05.03.2021, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення

Водночас вказану ухвалу від 01.03.2021 Фермерське господарство "Глухівський фермер" отримало 16.03.2021, що підтверджується даними, які містяться на сайті Укрпошти при перевірці поштового відправлення за трек-номером - 002, а отже усунути недоліки скаржник мав у строк до 26.03.2021 включно.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 5 ст. 292 ГПК України, зокрема, визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що заявником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.03.2021 касаційна скарга Фермерського господарства "Глухівський фермер" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 та рішення Господарського суду Сумської області від 27.01.2020 у справі № 920/1039/19 підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 292 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Фермерського господарства "Глухівський фермер" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 та рішення Господарського суду Сумської області від 27.01.2020 у справі № 920/1039/19 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.