ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" березня 2021 р. Справа№ 909/404/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Долинської міської ради Івано-Франківської області

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 12.02.2021 (повний текст складено 17.02.2021)

у справі №909/404/20 (суддя Босий В.П.)

за позовом Заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Долинської міської ради

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта`Нафтогазовидобувне управління «Долиннафтогаз»

про стягнення 8 199 969,47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2021 призначено у справі №909/404/20 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставлено такі питання:

- яку фактичну площу (конфігурація, проміри) земельної ділянки з кадастровим №:01:030:0013 займають свердловини ПАТ «Укрнафта» №803, №715, №524, №260, №612, №113, №328, №309, №916, №812, №112, №905, №327, №283, №317, №307, №118, №911, №753, №278, №644, №206, №705, №237, №308, №104?

- яка фактична площа (конфігурація, проміри) земельної ділянки з кадастровим №:01:030:0013 необхідна для розміщення та обслуговування свердловин ПАТ «Укрнафта» №803, №715, №524, №260, №612, №113, №328, №309, №916, №812, №112, №905, №327, №283, №317, №307, №118, №911, №753, №278, №644, №206, №705, №237, №308, №104?

- яку фактичну площу (конфігурація, проміри) земельної ділянки з кадастровим №:01:030:0013 займають інші суб`єкти господарювання для розміщення та обслуговування власного майна?

Зобов`язано Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» Нафтогазовидобувне управління «Долиннафтогаз» попередньо оплатити вартість експертизи, докази чого надати в судове засідання після поновлення провадження у справі.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Долинська міська рада Івано-Франківської області звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 у справі №909/404/20 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 у справі №909/404/20, обґрунтовуючи клопотання тим, що у судовому засіданні 12.02.2021 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали та отримано 23.02.2021, про що свідчить відмітка з ВХ №690/05-28/14 від 23.02.2021.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному головуючому судді від 04.03.2021 апеляційну скаргу Долинської міської ради Івано-Франківської області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 у справі №909/404/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Тищенко А.І., Шаптали Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Івано-Франківської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 у справі №909/404/20 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №909/404/20.

24.03.2021 від Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №909/404/20 за позовом Заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Долинської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта`Нафтогазовидобувне управління "Долиннафтогаз" про стягнення 8 199 969,47 грн..

Частинами 1 та 2 ст. 256 ГПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Долинської міської ради Івано-Франківської області про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 у справі №909/404/20.

2. Відновити Долинській міській раді Івано-Франківської області строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 у справі №909/404/20.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Долинської міської ради Івано-Франківської області для спільного розгляду з апеляційною скаргою Івано-Франківської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2021 у справі №909/404/20.

4. Призначити справу до розгляду на 20.04.2021 об 12 год. 55 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №16, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз`яснити відповідачу у справі про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу відповідача у справі, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

А.І. Тищенко