ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2021 Справа № 904/578/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Фермерського господарства "ХУДАСЬ-Т", Дніпропетровська область, с. Ордо-Василівка

про стягнення заборгованості у розмірі 65 658,11грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фермерського господарства "ХУДАСЬ-Т" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 65 658,11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки товару №11-РА 2019 від 26.11.2018 в частині здійснення повної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.21 відкрито провадження у справі №904/578/21, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.

08.02.21 відповідач подав до суду заяву про визнання позовних вимог, за змістом якої відповідно до ст. 191 ГПК України повністю визнав заявлені вимоги.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.18 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО" (далі постачальник, позивач) та Фермерським господарством "ХУДАСЬ-Т" (далі покупець, відповідач) укладено договір поставки товару №11-РА 2019.

Відповідно до п. 1.1. договору, постачальник зобов`язується передавати у власність покупця продукцію виробничо-технічного призначення, а покупець зобов`язується приймати цей товар та своєчасно здійснювати оплату на умовах цього договору та відповідно до вартості, визначеної у додаткових угодах.

Найменування товару, асортимент, його кількість, ціна за одиницю, загальна вартість товару, одиниця виміру, визначені в додатку до договору, що є невід`ємною частиною договору (п. 1.2 договору).

Пунктом 4.2 договору, визначено, що ціна товару та сума договору визначається в додатку, який додається до договору.

Згідно з п. 5.1 договору, оплата покупцем вартості товару відповідно до ціни, визначеної в цьому договорі, здійснюється шляхом внесення попередньої оплати та подальшої оплати основної суми договору на умовах відстрочення платежу та згідно з додатками до договору.

На підставі заявки покупця №1 на отримання товару від 26.11.18, сторонами підписано додаток №1 до договору про поставку товару №11-РА 2019, яким погоджено поставку товару на загальну суму 261 921,61 грн. з ПДВ.

Пунктом 2 додатку № 1 визначено термін та суми оплати товару: 20% від загальної вартості товару до 30.12.18, що складає суму в розмірі 52 384,32 грн. з ПДВ 20%; 80% від загальної вартості товару до 01.10.19. що складає суму в розмірі 209 537,29 грн. з ПДВ 20%.

На підставі заявки покупця №2 від 27.03.19, сторонами підписано додаток №2 до договору про поставку товару №11-РА 2019, яким погоджено поставку товару на загальну суму 1 714,56 грн. з ПДВ.

Пунктом 2 додатку № 2 визначено термін та суми оплати товару: 20% від загальної вартості товару до 30.03.19, що складає суму в розмірі 342,91 грн. з ПДВ 20%; 80% від загальної вартості товару до 01.10.19. що складає суму в розмірі 1 371,65 грн. з ПДВ 20%.

На підставі заявки покупця №3 від 06.06.19, сторонами підписано додаток №3 до договору про поставку товару №11-РА 2019, яким погоджено поставку товару на загальну суму 14 763,66 грн. з ПДВ.

Пунктом 2 додатку № 3 визначено термін та суми оплати товару: 20% від загальної вартості товару до 15.06.19, що складає суму в розмірі 2 952,73грн. з ПДВ 20%; 80% від загальної вартості товару до 01.10.19. що складає суму в розмірі 11 810,93 грн. з ПДВ 20%.

На підставі заявки покупця №4 від 28.08.19, сторонами підписано додаток №4 до договору про поставку товару №11-РА 2019, яким погоджено поставку товару на загальну суму 13 071,72грн. з ПДВ.

Пунктом 2 додатку № 4 визначено термін та суми оплати товару: 20% від загальної вартості товару до 15.09.19, що складає суму в розмірі 2 614,34 грн. з ПДВ 20%; 80% від загальної вартості товару до 01.10.19. що складає суму в розмірі 10 457,38 грн. з ПДВ 20%.

На виконання умов договору та погоджених додатків до нього, позивач здійснив на користь відповідача поставку товару на загальну суму 288 042,43 грн., що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними №10 від 15.03.19 на суму 103 206,01грн., №20 від 19.03.19 на суму 71 872,56грн., №29 від 28.03.19 на суму 74 430,91грн., №45 від 16.04.19 на суму 10 697,57грн., №93 від 11.06.19 на суму 14 763,66грн., №115 від 02.09.19 на суму 13 071,72грн.

Відповідачем зобов`язання з оплати поставленого товару виконав частково, сплативши суму 222 384,32 грн., внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 65 658,11 грн.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно умов договору, строк оплати поставленого товару є таким, що настав.

Доказів сплати відповідачем заборгованості в розмірі 65 658,11 грн. суду не надано.

11.02.21 відповідачем подано до суду заяву про визнання позовних вимог, за змістом якої відповідно до ст. 191 ГПК України визнав заявлені вимоги в сумі 65 658,11 грн.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що заяву про визнання позову підписано керівником Фермерського господарства "ХУДАСЬ-Т" Сокуренко Т.А. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

За викладених вище обставин, суд убачає підстави для ухвалення рішення про задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 65 658,11 грн.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 130 ГПК України, враховуючи те, що визнання позову відповідачем мало місце до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Решти витрат зі сплати судового збору, покладається на відповідача, згідно приписів ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 46, 73-79, 86, 91, 129, 130, 191, 233, 238, 240, 241, 247, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фермерського господарства "ХУДАСЬ-Т" (53110, Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Ордо-Василівка, вул. Строканя, буд. 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 67, оф. 206, ) заборгованість у розмірі 65 658,11 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 1135,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 67, оф. 206, ) з державного бюджету 1135,00 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення № 426 від 21.01.2021 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 01.04.2021

Суддя О.В. Ліпинський