ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 березня 2021 року Справа № 923/309/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосвіт Україна", м.Київ, просп.Повітрофлотський, 92-Б, код ЄДР 39328961

до боржника: Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", м.Херсон, просп.Ушакова, 4, код ЄДР 01125695

про видачу судового наказу

розглянув заяву ДП "Херсонський морський торговельний порт" про скасування судового наказу

Описова частина ухвали. 11.03.2021 господарським судом за заявою ТОВ "Автосвіт Україна" видано судовий наказ про стягнення з ДП "Херсонський морський торговельний порт" 74 718 грн 00коп. заборгованості у правовідносинах за договором поставки від 29.07.2020 та 227грн судового збору.

Копію судового наказу та документів було направлено боржнику 12.03.2021 та отримано ним 16.03.2021 відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд встановив:

30.03.2021 боржник звернувся до суду із заявою (вх. №939/21 від 30.03.2021) про скасування судового наказу.

Мотивуючи заяву, боржник зазначив про скрутне фінансове становище підприємства та стверджував про досягнення домовленостей між сторонами щодо розстрочення сплати заборгованості.

Частиною 3 ст.158 ГПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим нормами ст.157 ГПК України.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Судовий наказ №923/309/21 на час звернення боржника із заявою про його скасування до виконання не пред`являвся, тому питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.333 ГПК України, не вирішувалось.

Відповідно до ч.2 ст.152 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ч.3 ст.158, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

Скасувати судовий наказ №923/309/21, виданий 11.03.2021 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосвіт Україна", м.Київ, просп.Повітрофлотський, 92-Б, код ЄДР 39328961, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", м.Херсон, просп.Ушакова, 4, код ЄДР 01125695, 74 718 грн 00коп. заборгованості у правовідносинах за договором поставки від 29.07.2020 та 227грн судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч.3 ст.158 ГПК України).

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Процесуальні документи у справі розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 31.03.2021

Суддя Н.А. Павленко