номер провадження справи 33/22/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2021 Справа № 908/184/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченко М.В.

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.,

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/184/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс" (49000, м. Дніпро, пр. Героїв, буд. 11Б; адреса для відправлення кореспонденції: 49000, м. Дніпро, вул. А. Фабра, буд. 4)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення суми

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

22.01.2021 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 55 від 18.01.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс" до Фізичної особи-підприємця Бабіна Сергія Олексійовича про стягнення 14359,28 грн. заборгованості з орендної плати та 17941,21 грн. нарахованих штрафних санкцій, 11562,63 грн. заборгованості з відшкодування вартості спожитих комунальних послуг та 13016,50 грн. нарахованих штрафних санкцій. Позов обґрунтований ст.ст. 173, 193, 198 ГК України, ст.ст. 526, 527, ч. 1 ст. 627 ЦК України, умовами договору суборенди від 28.11.2019 № 23.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 22.01.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/184/21 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.01.2021 у справі № 908/184/21 вказана позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

Як встановлено судом, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого на запит суду, ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 22.01.2021 року припинив підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця за власним рішенням, про що здійснено запис за номером 001003580.

До суду 09.02.2021 від позивача надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви. Зокрема позивачем уточнено найменування відповідача - ОСОБА_1 .

Суд, відповідно до ч. 6 ст. 176 ГПК України, 10.02.2021 звернувся з запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

24.02.2021 до суду від Приморської міської ради Приморського району Запорізької області надійшла відповідь на запит, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.03.2021 позовна заява прийнята до розгляду суддею Мірошниченко М.В., відкрито провадження у справі № 908/184/21, присвоєний номер провадження 33/22/21, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 30.03.2021.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.03.2021 відмовлено у задоволенні клопотання вих. № 433 від 11.03.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/184/21.

У судове засідання 30.03.2021 представники сторін не з`явилися. Ухвала суду від 01.03.2021 про відкриття провадження у дійсній справі, що була направлена на адресу відповідача: 72143, АДРЕСА_1, повернута до суду з відміткою поштового відділення зв`язку щодо відмовити адресату від отримання поштового відправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

16.03.2021 до суду від позивача надійшла заява вих. № 464 від 12.03.2021 про зміну предмету позовних вимог, надання додаткових пояснень та доказів. Відповідно до даної заяви позивач просить стягнути з відповідача на його користь 13254,28 грн. заборгованості зі сплати орендної плати та 17201,12 грн. нарахованих штрафних санкцій, 11562,63 грн. заборгованості з відшкодування вартості спожитих комунальних послуг та 13016,50 грн. нарахованих штрафних санкцій, а також 1105,00 грн. заборгованості зі сплати експлуатаційних послуг з поточного утримання будинку (споруди) та благоустрою прибудинкової (прилеглої) території та 740,09 грн. нарахованих штрафних санкцій.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною п`ятою ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено у позовній заяві.

Згідно з приписами ст.ст. 162, 163 ГПК України ціну позову зазначає позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (у бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Заява вих. № 464 від 12.03.2021 у частині стягнення з відповідача 13254,28 грн. заборгованості зі сплати орендної плати та 17201,12 грн. нарахованих штрафних санкцій по суті є заявою про зменшення розміру позовних вимог у цій частині та приймається судом до розгляду на підставі п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України. При цьому суд враховує, що копія заяви направлена відповідачу, що підтверджується відповідними доказами, долученими до даної заяви.

Відповідно до частини третьої статті 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається. Позивач при цьому не позбавлений права звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Вивчивши заяву вих. № 464 від 12.03.2021 про зміну предмета позову у частині стягнення з відповідача заборгованості зі сплати експлуатаційних послуг з поточного утримання будинку (споруди) та благоустрою прибудинкової (прилеглої) території у розмірі 1105,00 грн. та нарахованих штрафних санкцій у розмірі 740,09 грн., суд зазначає, що позивач одночасно змінює як предмет так і підстави позову, тобто по суті заявляє новий позов, що є процесуально недопустимим. Так, позивачем по суті заявляються нові позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати експлуатаційних послуг з поточного утримання будинку (споруди) та благоустрою прибудинкової (прилеглої) території у розмірі 1105,00 грн. та нарахованих штрафних санкцій у розмірі 740,09 грн., що не заявлялися у позовній заяві вих. № 55 від 18.01.2021, за якою відкрите провадження у дійсній справі.

Враховуючи наведене, предметом спору у даній справі є вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення 13254,28 грн. заборгованості з орендної плати та 17201,12 грн. нарахованих штрафних санкцій, 11562,63 грн. заборгованості з відшкодування вартості спожитих комунальних послуг та 13016,50 грн. нарахованих штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, надання відповідачу часу для підготовки відзиву у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог, суд вважає за доцільне у судовому засіданні оголосити перерву, викликати у наступне судове засідання представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні оголосити перерву до 27.04.2021 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1. Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: , телефон гарячої лінії суду: 7648930.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 19.04.2021 подати до суду відзив на позов, з урахуванням заяви позивача вих. № 464 від 12.03.2021.

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 30.03.2021.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя М.В. Мірошниченко