ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/4269/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні

за позовом Слобожанської митниці Держмитслужби, 61003, м. Харків, вул. Короленка, буд. 16б
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "РУСЕ", 61121, м. Харків, вул. Тимурівців, буд. 29Г, кв. 10
простягнення 893 955, 88 грн.
за участю представників сторін:

позивача: Борзило В.В. (самопредставництво);

відповідача: Авагімова Р.Р., ордер серія ДН № 099002 від 01.03.2021 року; Веремейчук Л.О., наказ № 3 від 01.07.2007 року (директор).

ВСТАНОВИВ:

Слобожанська митниця Держмитслужби звернулась до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "РУСЕ" про стягнення збитків, завданих втратою майна, переданого для реалізації згідно з договором про реалізацію майна (товарів і транспортних засобів) на митних аукціонах та біржі № 99 від 11.04.2019 року, у тому числі штрафні санкції на загальну суму 893 955, 88 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 13 409, 34 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2021 року відмовлено у клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів. Підготовче засідання у справі відкладено на "06" квітня 2021 р. о(б) 11:50 год.

06.04.2021 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів у підтвердження повноважень представника.

У судовому засіданні 06.04.2021 року оголошено технічну перерву.

06.04.2021 року від позивача та відповідача надійшла спільна заява про перехід до розгляду справи по суті у даному судовому засіданні, а саме 06.04.2021 року.

Ухвалою суду від 06.04.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання, вищевказані документи судом долучено до матеріалів справи.

Присутній у підготовчому засіданні 06.04.2021 року представник позивача підтримав надану до суду спільну засіву про перехід до розгляду справи по суті у даному судовому засіданні.

Присутні у підготовчому засіданні 06.04.2021 року представник відповідача та відповідач підтримали надану до суду спільну засіву про перехід до розгляду справи по суті у даному судовому засіданні.

Суд дослідивши матеріали справи та спільну заяву № б/н позивача та відповідача від 06.04.2021 року про перехід до розгляду справи по суті у даному судовому засіданні, зазначає наступне.

Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до вимог частини 6 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та приймаючи до уваги спільну заяву сторін про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті у даному судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення спільної заяви позивача та відповідача від 06.04.2021 року та закриття підготовчого провадження у справі № 922/4269/20 та перехід до судового розгляду по суті у даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 12, 177, 183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити спільну заяву від 06.04.2021 року позивача та відповідача про перехід до розгляду справи по суті у даному судовому засіданні.

Закрити підготовче провадження у справі № 922/4269/20 та розпочати розгляд справи по суті у даному судовому засіданні 06.04.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 06.04.2021 року

Суддя О.О. Ємельянова