ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" квітня 2021 р. Справа№ 925/39/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.02.2021р.

(повний текст складено 08.02.2021р.)

у справі №925/39/21 (суддя Боровик С.С.)

за заявою боржника ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08.02.2021р. по справі №925/39/21 повернуто заяву ОСОБА_1 від 08.01.2021р. з доданими до неї документами заявнику.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 26.02.2021р. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.02.2021р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та передати справу до господарського суду Черкаської області для продовження розгляду. Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021р. клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відхилено; апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.02.2021р. по справі №925/39/21 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ОСОБА_1 має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 2270 грн.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 17.03.2021р. вбачається, що ОСОБА_1 23.03.2021р. отримала ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021р.

02.04.2021р. через систему «Електронний суд» до апеляційної інстанції від ОСОБА_1 , на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021р., надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення №76 від 02.04.2021р., згідно якого вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі 2270 грн.

Апеляційна скарга подана до суду через систему «Електронний суд» 26.02.2021р. Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що оскаржувану ухвалу отримав - 16.02.2021р. (а.с. 106). Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 08.02.2021р. по справі №925/39/21.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.02.2021р. по справі №925/39/21.

3.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 призначити на 17.05.2021р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №925/39/21, але не пізніше 07.05.2021р.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

А.А. Верховець