номер провадження справи 12/23/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.03.2021 Справа № 908/2785/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2785/20
про стягнення суми 503 898,83 грн.
за участю представників:
від позивача: Токмань В.Т., ордер ЗП №080483 від 09.03.2020, адвокат
від відповідача: не з`явився
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.11.2020 у справі №908/2785/20 позовну заяву з доданими до неї документами повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Бердянськтехбуд".
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.01.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянськтехбуд" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.11.2020 у справі №908/2785/20 задоволена, а ухвала господарського суду Запорізької області від 04.11.2020 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021 матеріали справи передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 20.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/23/21, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.02.2021 о 12:30.
27.01.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява від 25.01.2021 про збільшення позовних вимог, в якій останній просить стягнути з відповідача 508 182,50 грн., з яких 493 028,00 грн. основна заборгованість та 15 154,83 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 28.01.2021 задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні у справі №908/2785/20 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 10.02.2021 відкладено підготовче засідання на 01.03.2021 о 15:00.
23.02.2021 на адресу суду від позивача надійшов оригінал позовної заяви від 27.10.2020 з доданими до неї документами.
01.03.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява від 18.02.2021 про збільшення позовних вимог, в якій останній просить стягнути з відповідача 508 950,32 грн., з яких 493 028,00 грн. основна заборгованість та 15 922,32 грн. 3% річних.
01.03.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява про участь у всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
01.03.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява, в якій зазначає, що у разі неможливості проведення судового засідання у справі №908/2785/20, призначене на 01.03.2021 о 15.00 в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, просить суд відкласти судове засідання по справі №908/2785/20 на іншу дату.
Також 01.03.2021 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання, в якому зазначає, що у разі неможливості проведення судового засідання у справі № 908/2785/20, призначене на 01.03.2021 о 15.00 в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, просить суд відкласти судове засідання у справі №908/2785/20 на іншу дату.
Ухвалою суду від 01.03.2021 позовну заяву від 27.10.2020 залишено без руху в порядку ч. 11 ст. 176 ГПК України.
15.03.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява від 11.03.2021, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 17.03.2021 продовжено розгляд справи та призначено судове засідання на 31.03.2021 о 14:45.
Судове засідання, призначене на 31.03.2021, проводилось в режимі відеоконференції за клопотанням позивача з використанням власних технічних засобів.
Представник відповідача в судове засідання 31.03.2021 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 22.03.2021 ухвали суду від 17.03.2021.
Безпосередньо в судовому засіданні 31.03.2021 представник позивача підтримав раніше подані заяви про збільшення позовних вимог.
Оскільки заяви про збільшення розміру позовних вимог подані позивачем у відповідності до вимог ст. 46 ГПК України, суд приймає їх до розгляду.
Таким чином, судом розглядаються позовні вимоги, викладені в редакції заяв про збільшення позовних вимог від 18.01.2021 та від 01.03.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, враховуючи нез`явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Відкласти підготовче засідання на 13.04.2021 о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
2. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та додані до нього документи позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).
Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
3. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).
Запропонувати позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції), клопотання та заяви з процесуальних питань.
Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
4. Запропонувати відповідачу подати заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу копію заперечень.
Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Г. Смірнов
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Згідно з ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, документи які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.