ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" квітня 2021 р. Справа№ 910/12464/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2021

у справі №910/12464/20 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Рентал"

до Київської міської ради,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Приватне акціонерне товариство "Торгтехніка";

2. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання укладеною додаткової угоди про зміну сторони в договорі оренди земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Хурсевич С.В. (ордер серії КС №385044 від 07.12.2020);

від відповідача: представник Нежурбіда М.Г. (довіреність №225-КМГ-607 від 11.02.2021);

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: представник Шляхова М.Р. (витяг по ЄДРПОУ),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2021 у справі №910/12464/20 позов задоволено повністю.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Київська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2021 у справі №910/12464/20, розгляд апеляційної скарги призначено на 01.04.2021, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвест Рентал", Приватному акціонерному товариству "Торгтехніка" та Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1292/21 від 01.04.2021 у зв`язку перебуванням судді Іоннікової І.А., яка входить до складу колегії суддів у відпустці 01.04.2021, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/12464/20.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2021 апеляційні скарги у справі №910/12464/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2021 у справі №910/12464/20, призначену на 01.04.2021 о 14:00 год., прийнято до провадження вищевказаним складом суду.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 15.03.2021 надійшли: від позивача - відзив на апеляційну скаргу; від третьої особи-1 - заява.

У судове засідання 01.04.2021 третя особа-1 не з`явилась, своїх уповноважених представників не направила (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлена належним чином).

Представники відповідача та третьої особи-2 у судовому засіданні 01.04.2021 вимоги апеляційної скарги підтримали.

У судовому засіданні 01.04.2021 представник позивача проти вимог апеляційної скарги заперечив.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача та третьої особи-2, колегія суддів дійшла висновку про оголошення в розгляді справи перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити у розгляді справи №910/12464/20 перерву на 28.04.2021 о 15:20. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова