ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" квітня 2021 р. Справа№ 910/19378/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Гарник Л.Л.

розглянувши клопотання Арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича
про призначення відоконференції
у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сбербанк"
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 06.10.2020 (повний текст складено 09.10.2020)
у справі за заявою про № 910/19378/16 Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду у третейській справі № 52/16 Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України"
за позовом доПублічного акціонерного товариства "Сбербанк" Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський Млинкомбінат"
третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай"
прозвернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 в задоволенні скарги Акціонерного товариства "Сбербанк" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О.В. у справі №9 10/19378/16 - відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Акціонерне товариство "Сбербанк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 у справі №910/19378/16 та прийняти нове рішення, яким скаргу задовольнити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 у справі № 910/19378/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів: Шаптали Є.Ю., Яковлєва М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 скаржнику поновлено строк на оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 у справі № 910/19378/16, відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Шаптали Є.Ю., відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020 для розгляду справи № 910/19378/16 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Куксов В.В., судді: Яковлєв М.Л., Тищенко А.І., визначеною колегією справу прийнято до провадження, справу призначено до розгляду.

17.02.2020 у судовому засіданні суддями Північного апеляційного господарського суду Куксовим В.В., Тищенко А.І., Яковлєвим М.Л. було заявлено про самовідвід по справі № 910/19378/16, обґрунтовуючи його тим, що під час автоматизованого розподілу справи № 910/19378/16 не було враховано спеціалізацію суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 заяви про самовідвід суддів Куксова В.В., Тищенко А.І., Яковлєва М.Л. від розгляду апеляційної скарги АТ "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 у справі № 910/19378/16 задоволено, матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2021 апеляційну скаргу АТ "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2020 у справі № 910/19378/16 передано на розгляд колегії суддів: головуючий судді - Грек Б.М., судді: Сотніков С.В., Гарник Л.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 розгляд справи № 910/19378/16 відкладено на 27.04.2021 об 14 год. 00 хв.

01.04.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про призначення відеоконференції із зазначенням суду, якому заявник просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 9 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Враховуючи викладене, зважаючи на територіальну віддаленість Чупруна Є.В., колегія суддів прийшла до висновку про необхідність призначення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 910/19378/16 за участю арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича, проведення якого доручити Господарському суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №910/19378/16 задовольнити.

2.Судове засідання по справі №910/19378/16 в режимі відеоконференції відбудеться 27.04.2021 о 14 год 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 13, 2-ий поверх).

3. Доручити Господарському суду Сумської області (40000, Сумська область, Суми, проспект Тараса Шевченка,18/1) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/19378/16 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 27.04.2021 о 14 год 00 хв.

4.Копію даної ухвали надіслати Арбітражному керуючому Чупруну Євгену Вікторовичу та Господарському суду Сумської області.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді С.В. Сотніков

Л.Л. Гарник