УХВАЛА

05 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 870/116/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Ткаченко Н.Г.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Салоха-П" та додані до неї матеріали

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021

у справі № 870/116/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Салоха-П" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 23.09.2020

у третейській справі № 62/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕТЕХНІКА"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Салоха-П"

про стягнення 9 478 022, 99 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Салоха-П" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі № 870/116/20, разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне провадження.

Подана апеляційна скарга ТОВ "Салоха-П" не відповідає вимогам ГПК України, якою передбачено вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги, що є підставою для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.

Згідно із ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі заяви), за подання до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду ставка судового збору становила 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року було встановлено у розмірі 2 102,00 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір в розмірі 1 576,50 грн (1 051,00 (0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) х 150 % = 1 576,50).

Отже, за подання ТОВ "Салоха-П" апеляційної скарги на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі № 870/116/20 мав бути сплачений судовий збір у розмірі 1 576,50.

Проте, до апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі за подання апеляційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі № 870/116/20.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 174 вказаного Кодексу передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене, апеляційна скарга ТОВ "Салоха-П" підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали, а саме скаржнику надати суду докази щодо сплати судового збору у розмірі 1 576,50 грн, який має бути перерахований за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 22030102; "Судовий збір (Верховний Суд, 055)" за подання апеляційної скарги на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі № 870/116/20.

Усунувши недоліки апеляційної скарги, ТОВ "Салоха-П" необхідно надати суду докази про дату вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для визначення судом дотримання, встановленого ГПК України строку, на усунення недоліків апеляційної скарги.

Крім того, касаційна скарга ТОВ "Салоха-П" містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі № 870/116/20.

Оскільки апеляційна скарга ТОВ "Салоха-П" підлягає залишенню без руху, то розгляд клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі № 870/116/20 буде розглянуте після усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Салоха-П" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі № 870/116/20 - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Салоха-П" строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Салоха-П" надати суду докази, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1 576,50 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі № 870/116/20.

4. У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г.