ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 рокуСправа № 912/346/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Кравченка О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/346/21

за позовом: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня міської ради міста Кропивницького", 25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 45/35

про стягнення 622 115,06 грн

Представники сторін участі в засіданні суду не брали.

Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" (далі - ОКВП "Дніпро-Кіровоград", позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня" міської ради міста Кропивницького (далі - КНП "Центральна міська лікарня", відповідач) з вимогами про стягнення 595 844,74 грн заборгованості за централізоване водопостачання та відведення стічних вод, 9 443,77 грн 3% річних та 16 826,55 грн інфляційних.

В обґрунтування позову зазначено про відсутність зі сторони КНП "Центральна міська лікарня" своєчасної оплати послуг з централізованого водопостачання та відведення стічних вод, наданих позивачем на підставі укладених договорів.

Ухвалою господарського суду від 08.02.2021 за поданим позовом відкрито провадження у справі № 912/346/21 за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче засідання, сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

В межах встановленого строку від КНП "Центральна міська лікарня" надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить застосувати строк позовної давності та відмовити у задоволенні позову повністю. Відповідач зазначає, що заборгованість утворилась внаслідок недостатнього фінансування зі сторони Кропивницької міської ради протягом 2019-2020 років, позивачем порушено вимоги законодавства щодо нарахування штрафних санкцій за період жовтень-грудень 2019 року, позивачем неправомірно нараховано штрафні санкції в період дії карантину.

09.03.2021 розпочато підготовче засідання, в якому постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.04.2021.

01.04.2021 відкрито судове засідання з розгляду справи по суті.

В судове засіданні 01.04.2021 представники сторін не з`явились. Між тим, від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні за відсутності представника позивача та зазначено про підтримання позовних вимог повністю.

Відповідач про поважність причин відсутності представника в засіданні суду не повідомив, будь-яких клопотань до суду не подано.

Відповідач є таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується обставинами отримання КНП "Центральна міська лікарня" ухвали суду про призначення справи до судового розгляду 12.03.2021.

Пункт 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У відповідності до наведеного, суд розглядає справу в судовому засіданні 01.04.2021 за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи та врахувавши обґрунтування підстав позову і заперечень проти позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні докази у справі, судом встановлено наступні обставини, які є предметом доказування у справі.

Між ОКВП "Дніпро-Кіровоград" (Учасник) та КНП "Центральна міська лікарня" міської ради міста Кропивницького (Замовник) укладено наступні договори:

22.02.2019 № 5/173/1/2272 про закупівлю послуги з обробляння та розподіляння води трубопроводами (централізоване водопостачання), відповідно до якого Учасник зобов`язується у 2019 році надати послуги Замовникові, а Замовник - прийняти і оплатити такі послуги. Найменування послуги: розподіл води (централізоване водопостачання) (а.с. 6-11). Строк надання послуг - до 31.12.2019 (пункт 5.1. договору).

22.02.2019 № 5/173/2/2272 на закупівлю послуг каналізаційних (централізоване водовідведення), відповідно до якого учасник зобов`язується у 2019 році надати послуги Замовникові, а Замовник - прийняти і оплатити такі послуги. Найменування послуги: послуги з відведення стічних вод (централізоване водовідведення) (а.с. 12-17). Строк надання послуг - до 31.12.2019 (пункт 5.1. договору).

02.03.2020 № 5/173/1/2272 про закупівлю послуг централізованого водопостачання, відповідно до якого учасник зобов`язується у 2020 році надати послуги Замовникові, а Замовник - прийняти і оплатити такі послуги. Найменування послуги: питна вода (послуги централізованого водопостачання) (а.с. 18-23). Строк надання послуг до 31.12.2020.

02.03.2020 № 5/173/2/2272 на закупівлю послуг централізованого водовідведення, відповідно до якого учасник зобов`язується у 2020 році надати послуги Замовникові, а Замовник - прийняти і оплатити такі послуги. Найменування послуги: послуги відведення стічних вод ( послуги централізованого водовідведення) (а.с. 24-29). Строк надання послуг до 31.12.2020.

За умовами вказаних договорів, оплата наданих послуг здійснюється згідно банківських реквізитів, зазначених у виставленому рахунку на оплату послуг. Строк оплати: за послуги, отримані до 31.12.2019 - щомісячно на протязі 5 банківських днів після отримання рахунків, але не пізніше останнього банківського дня поточного місяця; за послуги, отримані до 31.12.2020 - на протязі 5 банківських днів після підписання актів наданих послуг (пункти 4.4. договорів).

Згідно виставлених рахунків та підписаних актів надання послуг, ОКВП "Дніпро-Кіровоград" надано послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з квітня 2019 року по грудень 2020 року на загальну суму 1 198 223,55 грн (а.с. 30-105).

Вказані послуги оплачено КНП "Центральна міська лікарня" частково в сумі 602 378,81 грн, залишок заборгованості складає 595 844,74 грн.

За розрахунком ОКВП "Дніпро-Кіровоград", вказана заборгованість утворилась за період жовтень-грудень 2019 року та червень-грудень 2020 року (а.с. 106-108).

У відповідності до наведеного та посилаючись на умови договорів, ОКВП "Дніпро-Кіровоград" вимагає сплату заборгованості за надані послуги в розмірі 595 844,74 грн та нараховує за період прострочення 3% річних в розмірі 9 443,77 грн з інфляційними втратами в розмірі 16 826,55 грн.

Норми права, застосовані судом при вирішенні спору.

За статтями 173, 174 Господарського кодексу України господарський договір є однією з підстав виникнення господарського зобов`язання, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно абзацу другого частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Господарським кодексом України.

Частиною 1 ст. 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

В силу вимог Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" послуги з централізованого питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання з урахуванням вимог Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" на підставі договору (ст. 19).

Споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення (ст. 22).

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Мотивована оцінка доводів сторін та поданих доказів.

Матеріалами справи підтверджено виникнення у КНП "Центральна міська лікарня" зобов`язання оплачувати послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, які надано ОКВП "Дніпро-Кіровоград" на підставі укладених договорів.

Є підтвердженим виставлення у відповідності до договорів для оплати наданих послуг рахунків-фактур та складення актів надання послуг за період з квітня 2019 року по грудень 2020 року на загальну суму 1 198 223,55 грн.

В межах вказаного періоду за розрахунком ОКВП "Дніпро-Кіровоград" наявна заборгованість в сумі 595 844,74 грн за жовтень-грудень 2019 року та червень-грудень 2020 року.

Під час розгляду справи КНП "Центральна міська лікарня" не заперечено вказану суму основного зобов`язання та період виникнення заборгованості.

Оскільки умовами договорів встановлено щомісячний строк оплати наданих послуг та відповідачем не спростовано зазначений борг, суд дійшов висновку про підтвердження матеріалами справи обґрунтованості позовних вимог в частині стягнення суми заборгованості за централізоване водопостачання та водовідведення стічних вод в сумі 595 844,74 грн.

Частиною другою ст. 625 Цивільного кодексу України визначено обов`язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних за весь час прострочення.

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові 07.04.2020 у справі №910/4590/19 зобов`язання зі сплати інфляційних та річних процентів є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов`язання і поділяє його долю. Відповідно, й вимога про сплату інфляційних та річних процентів є додатковою до основної вимоги (пункт 43 мотивувальної частини постанови).

Відтак, за змістом частини другої ст. 625 Цивільного кодексу України, нарахування інфляційних втрат та 3% річних на суму боргу входить до складу грошового зобов`язання, не є штрафними санкціями, а є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, що полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

З підстав викладеного суд відхиляє посилання відповідача на норми права, які регламентують порядок розрахунку штрафних санкцій.

Згідно спеціальних правил частини 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, 3% річних та інфляційні втрати нараховуються за весь період прострочення виконання грошового зобов`язання. Обмеження періоду нарахування, які встановлено ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, в даному випадку не застосовуються.

Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 17.03.2020 № 530, на який посилається відповідач, встановлює заборону на період дії карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), та протягом 30 днів з дня його відміни, нараховувати і стягувати неустойку (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги. Положення зазначеного Закону не встановлюють будь-яких обмежень у застосуванні положень частини 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Щодо позовної давності, то як слідує з розрахунку позивача, останній розраховує 3 % річних та інфляційні нарахування за період з жовтня 2019 року, тобто в межах загального трирічного строку позовної давності, встановленого ст. 257 Цивільного кодексу України.

Стаття 258 Цивільного кодексу України не встановлює спеціального строку позовної давності до вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат згідно частини 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Поряд з цим, перевіривши розрахунок позивача, суд зазначає, що позивачем визначено неправильно період прострочення оплат.

Так, як вже встановлено, згідно пунктів 4.4. договорів:

оплата за послуги, отримані до 31.12.2019 здійснюється щомісячно на протязі 5 банківських днів після отримання рахунків, але не пізніше останнього банківського дня поточного місяця, тобто граничним (останнім) днем оплати таких послуг є останній банківський день поточного місяця;

оплата за послуги, отримані до 31.12.2020 здійснюється на протязі 5 банківських днів після підписання актів наданих послуг, тобто в розрахунку беруться до уваги саме банківські дні.

На підставі викладеного та в межах періоду розрахунку позивача, суд наводить наступний розрахунок 3% річних:

на суму 35 081,14 грн (послуги за жовтень 2019 року) - за період з 01.11.2019 до 01.02.2021, що становить 1 320,59 грн;

на суму 42 561,12 грн (послуги за листопад 2019 року) - за період з 30.11.2019 до 01.02.2021, що становить 1 500,72 грн;

на суму 47 621,57 грн (послуги за грудень 2019 року) - за період з 01.01.2020 до 01.02.2021, що становить 1 553,90 грн;

на суму 70 951,32 грн (послуги за червень 2020 року) - за період з 30.06.2020 до 01.02.2021, що становить 1 262,51 грн;

на суму 66 963,60 грн (послуги за липень 2020 року) - за період з 28.07.2020 до 01.02.2021, що становить 1 037,87 грн;

на суму 62 599,68 грн (послуги за серпень 2020 року) - за період з 27.08.2020 до 01.02.2021, що становить 816,30 грн;

на суму 65 270,70 грн (послуги за вересень 2020 року) - за період з 29.09.2020 до 01.02.2021, що становить 674,58 грн;

на суму 61 441,36 грн (послуги за жовтень 2020 року) - за період з 27.10.2020 до 01.02.2021, що становить 493,99 грн;

на суму 72 327,69 грн (послуги за листопад 2020 року) - за період з 27.11.2020 до 01.02.2021, що становить 397,73 грн;

на суму 71 026,56 грн (послуги за грудень 2020 року) - за період з 26.12.2020 до 01.02.2021, що становить 221,74 грн;

а всього - 9 279,93 грн.

Інфляційні нараховуються позивачем щомісячно по періоду з наступного місяця після розрахункового в наростаючому порядку за безперервний період, з урахуванням дефляції, що є правильним. Сума інфляційних втрат за загальний період нарахування з листопада 2019 по грудень 2020 становить 16 826,55 грн, яка підлягає стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі: 595 844,74 грн основного боргу, 9 279,93 грн 3% річних та 16 826,55 грн інфляційних втрат.

У задоволенні позову в частин стягнення 3% річних в іншій частині суд відмовляє у зв`язку з неправильним розрахунком позивача.

Судовий збір за правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 126, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня міської ради міста Кропивницького" (25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 45/35, ідентифікаційний код 05493846) на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19, ідентифікаційний код 03346822) 595 844,74 грн основного боргу, 9 279,93 грн 3% річних та 16 826,55 грн інфляційних втрат, а також 9 328,93 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірники рішення направити Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" (електронною поштою: ); Комунальному некомерційному підприємству "Центральна міська лікарня міської ради міста Кропивницького" (25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 45/35 та електронною поштою: ).

Повне рішення складено 05.04.2021.

Суддя В.В.Тимошевська