УХВАЛА

м. Київ

01.04.2021Справа № 910/2605/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРИДІАН СОЮЗ»

до Відкритого акціонерного товариства «МЕРИДІАН» ім.С.П.КОРОЛЬОВА

про визнання недійсними рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕРИДІАН СОЮЗ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «МЕРИДІАН» ім.С.П.КОРОЛЬОВА, в якому просить визнати недійсними з моменту прийняття усіх рішень Наглядової ради Відкритого акціонерного товариства «МЕРИДІАН» ім.С.П.КОРОЛЬОВА, оформлених Протоколом № 82 засідання Наглядової ради Відкритого акціонерного товариства «МЕРИДІАН» ім.С.П.КОРОЛЬОВА від 25.03.2020.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що оспорювані рішення наглядової ради не відповідають вимогам законодавства та порушують його корпоративні права, як акціонера товариства на управління. Крім того, позивач вказував на те, що на засіданні наглядової ради з питань, які були включені до порядку денного, голосували особи, які не є членами наглядової ради.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 року позовну заяву було залишено без руху через недодержання заявником вимог статті 162, 164 ГПК України.

26.02.2021 року до суду надійшла заява позивача в порядку усунення недоліків, зі змісту якої вбачається, що виявлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 року недоліки усунуто.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03. 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 23.03.21, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державний концерн «УКРОБОРОНПРОМ» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36; ідентифікаційний код 37854297).

22.03.2021 року до суду надійшли письмові пояснення від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державний концерн «УКРОБОРОНПРОМ».

23.03.2021 року було оголошено в підготовчому засіданні перерву до 13.04.21 об 11:40 год.

29.03.2021 року до суду надійшов відзив з доданими до нього документами від Відкритого акціонерного товариства «МЕРИДІАН» ім. С.П. КОРОЛЬОВА.

31.03.2021 через відділ діловодства суду від представника Відкритого акціонерного товариства «МЕРИДІАН» ім. С.П. КОРОЛЬОВА надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяви представника Відкритого акціонерного товариства «МЕРИДІАН» ім. С.П. КОРОЛЬОВА про участь у судовому засіданні 13.04.2021 об 11:40 у режимі відеоконференції, суд відмовляє в їх задоволенні з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши зміст вказаних заяв, суд встановив відсутність доказів їх направлення іншим учасникам справи.

У ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Проте, суд відзначає, що технічно у Господарському суді міста Києва забезпечено системою відеоконференцзв`язку лише два зали судових засідань. У вказаних залах суду на 13.04.2021 об 11:40 вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах.

За таких обставин у Господарського суду міста Києва відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції 13.04.2021 у справі № 910/2605/21, а вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною заяв про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відтак, враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, дата та час якого вже визначена Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2021, та відсутність доказів надсилання вказаних заяв іншим учасникам справи в порушення норм ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяв представника Відкритого акціонерного товариства «МЕРИДІАН» ім. С.П. КОРОЛЬОВА про участь у судовому засіданні у справі № 910/2605/21 у режимі відеоконференції - 13.04.2021 об 11:40.

Додатково суд звертає увагу на те, що явку до суду представників сторін обов`язковою не визнано.

З огляду на вищезазначене та керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Відкритого акціонерного товариства «МЕРИДІАН» ім. С.П. КОРОЛЬОВА у задоволені заяв про їх участь у судовому засіданні 13.04.2021 об 11:40 у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 01.04.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Комарова