ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2021 р.Справа № 5023/10655/11 (922/39/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Яризько В.О. , Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву (вх. № 7060 від 29.03.2021) про виправлення описки в наказі по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Стандард Україна», 81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Б. Хмельницького, 10 А, ;
до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева», 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ;
про стягнення коштів в межах справи про банкрутство державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева»

за участі представників учасників справи:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто Стандард Україна» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева», в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № 615дп від 15.05.2020 у розмірі 5344,05 грн., з яких: 5216, 64 грн. основний борг, 127,41 грн. пеня.

За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, витрати складаються з суми сплаченого судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 2102, 00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 2500, 00 грн.

Рішенням суду від 10.02.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Стандард Україна» задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Стандард Україна» пеню у розмірі 127,41 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102, 00 грн. В іншій частині відмовлено. Провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу за договором поставки № 615дп від 15.05.2020 у розмірі 5216, 64 грн. закрито, за відсутністю предмету спору.

03.03.2021 на виконання вказаного рішення видано та направлено відповідний наказ на примусове виконання рішення.

Ухвалою суду від 11.03.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Стандард Україна» (вх. № 5532 від 10.03.2021), виправлено описку допущену у рішенні господарського суду Харківської області від 10.02.2021, вказавши вірне найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто Стандард Україна».

29.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Стандард Україна» надійшла заява (вх. № 7060) про виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області від 03.03.2021 у справі № 5023/10655/11 (922/39/21), а саме: зазначивши вірне найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто Стандард Україна», замість помилково зазначеного «Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Стандарт Україна».

Ухвалою суду від 30.03.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Стандард Україна» (вх. № 7060 від 29.03.2021) про виправлення описки в наказі призначено до розгляду на 31.03.2021 о 10:30 год.

Позивач в призначене судове засідання не з`явився, явку свого повноважного представника не забезпечив, ухвала суду від 30.03.2021 була направлена на адресу останнього, що збігається з адресою зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте поштове повідомлення про вручення ухвали, станом на момент розгляду справи до суду не повернулось. Судом здійснювалась спроба повідомити позивача засобами телефонного зв`язку на номер телефону, що вказаний у позовній заяві, про що свідчить телефонограма від 30.03.2021, однак телефонограма не прийнята.

Відповідач в призначене судове засідання не з`явився, явку свого повноважного представника не забезпечив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить телефонограма від 30.03.2021 прийнята адвокатом Данько О.О.

Відповідно до ч. 3 статті 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву (вх. № 7060 від 29.03.2021) про виправлення описки в наказі за відсутності представників сторін.

Розглянувши заяву (вх. № 7060 від 29.03.2021) про виправлення описки в наказі, суд виходить з наступного.

Згідно зі статтею 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За результатами дослідження матеріалів справи, розглянувши заяву (вх. № 7060 від 29.03.2021) про виправлення описки в наказі судом встановлено, що в наказі допущено помилку, а саме: не вірно зазначено найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто Стандарт Україна», замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Стандард Україна».

Враховуюче викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву (вх. № 7060 від 29.03.2021) про виправлення описки в наказі та виправити описку допущену в наказі господарського суду Харківської області від 03.03.2021 по справі № 922/39/21, зазначивши вірне найменування позивача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто Стандард Україна».

Керуючись статтями 160, 234, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Стандард Україна» (вх. № 7060 від 29.03.2021) про виправлення описки в наказі задовольнити.

Виправити описку допущену у наказі на примусове виконання рішення від 03.03.2021 по справі № 922/39/21, зазначивши вірне найменування позивача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто Стандард Україна».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому статтями 254, 255, 256, 257 ГПК України з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 31.03.2021.

Головуючий суддя Суддя Суддя В. О. Усатий В. О. Яризько Р. М. Аюпова