УХВАЛА

м. Київ

30.03.2021Справа № 910/18939/20
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом 1) ОСОБА_1 ,

2) ОСОБА_2

до Житлово-будівельного кооперативу "Печерський-5"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Представники сторін:

позивач-1: ОСОБА_1 - паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 22.08.1995;

Дяковський О.С - представник за ордером серія ЧН №095308 від 30.06.2020;

позивач-2: Дяковський О.С - представник за ордером серія ЧН №078712 від 30.03.2021;

від відповідача: не з`явився;

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: ОСОБА_3 - паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області від 14.12.1995;

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: ОСОБА_4 - паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 24.11.1998

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Печерський-5" про визнання недійсним рішення загальних зборів, а саме: визнати недійсним рішення загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу "Печерський-5" оформлені протоколом від 31.03.2018 року загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу "Печерський-5".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачам семиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

21.12.2020 до канцелярії суду позивачі подали уточнену позовну заяву та супровідний лист з доданими документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 02.02.2021.

Залучено у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 відкладено підготовче судове засідання у справі на 02.03.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 30.03.21.

29.03.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення справи.

В судове засідання відповідач не з`явився.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також те, що неявка відповідача перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 1-3 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.04.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Явку відповідача в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Попередити учасників справи, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.М. Мудрий