ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

06 квітня 2021 року № 903/240/21

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Промлит», м. Нововолинськ

про стягнення 1 163 655,72 грн.,

в с т а н о в и л а:

01.04.2021 року до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №52-26/02 від 25.03.2021 Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Промлит» 1 163 655,72 грн. пені, нарахованої за прострочення поставки товару відповідачем за специфікаціями №№1, 2.

Подана позовна заява не може бути прийнята Господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте, всупереч вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить розрахунку сум заборгованостей в розмірі 126 720 грн.; 253 440 грн.; 117 120 грн.; 234 240 грн., від яких нараховано пеню в розмірі 984 700,80 грн. за прострочення поставки товару відповідачем за специфікацією №2.

В позовній заяві також не обгрунтовано, яким чином виникли такі заборгованості, за якими саме видатковими накладними.

Відсутність розрахунку сум заборгованостей, від яких нараховано пеню, позбавляє суд можливості перевірити також правильність нарахування пені.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали:

- розрахунку сум заборгованостей в розмірі 126 720 грн.; 253 440 грн.; 117 120 грн.; 234 240 грн., від яких нараховано пеню в розмірі 984 700,80 грн. за прострочення поставки товару відповідачем за специфікацією №2;

- письмових пояснень, в яких обгрунтувати, яким чином виникли такі заборгованості, за якими саме видатковими накладними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.04.2021.

Суддя І. О. Якушева