ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2021 р. Справа № 922/4211/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Цвірі Д.М.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23" (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Чехова, 14В, приміщення 30, )

до ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" (61174, м. Харків, проспект Перемоги, 59, код 01056296)

про визнання банкрутом

за участю представників учасників справи:

ліквідатора - не з`явився

кредитора - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25.02.2016 ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Севостьянова Є.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.09.2016 задоволено клопотання ліквідатора про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора у справі (вх. № 27738), звільнено арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Антоненка Д.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2017 звіт ліквідатора призначено до розгляду на 14.02.2019, зобов`язано ліквідатора надати суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.07.2017 звільнено арбітражного керуючого Антоненка Д.О. від виконання повноважень ліквідатора у справі, призначено ліквідатором ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" арбітражного керуючого Паркулаба В.Г.

28 листопада 2019 року ліквідатор надав до суду звіт ліквідатора з додатками, в тому числі звіт про нарахування грошової винагороди та витрати ліквідатора, а також клопотання комітету кредиторів про затвердження звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди та витрат ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а також проведення судового засідання, в якому буде розглядатись питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, за відсутності представників кредиторів - членів комітету кредиторів, які підписали це клопотання.

Вподальшому, ліквідатором в доповнення до ліквідаційного звіту надавались звіти ліквідатора та додаткові документи до них. В звітах ліквідатор просив затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та закрити провадження у справі.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №539/2020 від 26.08.2020 у зв`язку з закінченням повноважень судді Савченко А.А. було призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/4211/14.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 для розгляду справи №922/4211/14 було призначено суддю Новікову Н.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2020 прийнято справу №922/4211/14 до свого провадження на стадії ліквідаційної процедури. Призначено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 30.09.2020.

Розгляд справи неодноразово відкладався, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Протокольною ухвалою суду від 08.02.2021 відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 01.03.2021 о 12:00.

01 березня 2021 року розгляд справи не відбувся.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2021 призначено звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 24.03.2021 об 11:00год.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, про поважність причин не прибуття в судове засідання суд не повідомляв, жодних клопотань щодо проведення судового засідання без його участі не надавав, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №005410/1.

Інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явились, про поважність причин не прибуття в судове засідання суд не повідомляли, жодних клопотань щодо проведення судового засідання без їх участі не надавали, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи, що неявка учасників судового процесу не перешкоджає розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути дану справу за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, розглянувши ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.10.14р. порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", визнано розмір безспірних вимог ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23" у розмірі 579360,00грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.15р. затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" в наступному складі:

- ТОВ "Вега-Інвестбуд" на загальну суму 4 968 533,40грн., з яких 4967315,40грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ФО ОСОБА_1 на загальну суму 299820,55грн., з яких 298 602,55грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ТОВ "Граніт Київ" на загальну суму 15 201 218,00грн., з яких 15200000,00грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ТОВ "Експериментальний завод будівельних конструкцій" на загальну суму 183358,00грн., з яких 182140,00 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ТОВ "Інфобуд" на загальну суму 3 128 218,00грн., з яких 3 127 000,00грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23" на загальну суму 5176668,00грн., з яких 5 169 360,00грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 7308,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ТОВ "Мінеральні води Поділля" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 5101218,00грн., з яких 5 100 000,00грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ТОВ "Стокмаркет-Інвест" 7011218,00грн., з яких 7 010 000,00грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ФОП Яценко С.В. на загальну суму 8101218,00 грн., з яких 8 100 000,00грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" на загальну суму 693172,74грн., з яких 691 954,74грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ХРЕЩАТИК" на загальну суму 22008068,74грн., з яких 21 670 923,97грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, 335926,77грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- Публічного АТ АБ "Укргазбанк" на загальну суму 27609083,28 грн., з яких 21333452,13грн. включено до 4 черги задоволення вимог кредиторів, 3741390,15грн. до 6 черги задоволення вимог кредиторів, 1218,00грн. судових витрат до 1 черги задоволення вимог кредиторів;

Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" вимоги ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" у розмірі 2533023,00 грн., які забезпечені заставою майна боржника.

Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" відомості щодо майна, яке є предметом застави за договором застави № 90/1/2006 (транспортних засобів) від 04 вересня 2006 року та договором застави (обладнання) № 90/3/2006 від 04.09.2006 р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.01.2016 р. ухвалу господарського суду Харківської області від 19.03.2015р. у справі №922/4211/14 про розгляд кредиторських вимог ТОВ "Вега-Інвестбуд" та ухвалу господарського суду Харківської області від 19.03.2015р. у справі №922/4211/14 (попереднє засідання) змінено в частині визнання вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Інвестбуд" та викладено резолютивні частини ухвал щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Інвестбуд" в наступній редакції: "Визнати кредиторські вимоги ТОВ "Вега-Інвестбуд" на суму 3460200,00грн. та включити їх до 4 черги задоволення вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" та 1218,00грн. судових витрат включити до 1 черги задоволення вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал".

Постановою господарського суду Харківської області від 25.02.2016 ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Севостьянова Є.В.

26.02.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи, після публікації повідомлення про визнання ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, до суду надійшла заяви з грошовими вимогами до боржника від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у м. Харкові, ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, АБ "Укргазбанк" та ПАТ "КБ "Хрещатик".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2016р. визнано вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у м. Харкові у розмірі 1532333,81грн. (2 черга задоволення вимог кредиторів) та 2756,00грн. судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2016р. визнано вимоги ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві у розмірі 3062151,83грн., з яких 806247,27грн. (3 черга задоволення вимог кредиторів) та 2255904,56грн. (6 черга задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.05.2016р. визнано вимоги АБ "Укргазбанк" в сумі 4641681,50грн., з яких 3363238,04грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), 1278443,46грн. (6 черга задоволення вимог кредиторів), а також 2756,00грн. витрат зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.09.2016р. заяву ПАТ "КБ "Хрещатик" з грошовими вимогами до боржника (вх. №14565) задоволено частково. Визнано вимоги ПАТ "КБ "Хрещатик" в сумі 14385361,19грн., з яких 4115520,95грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), 10269840,24грн. (6 черга задоволення вимог кредиторів), а також 2756,00грн. витрат зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів). В іншій частині вимог за заявою відхилено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.09.2016 задоволено клопотання ліквідатора про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора у справі, звільнено арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Антоненка Д.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.07.2017 звільнено арбітражного керуючого Антоненка Д.О. від виконання повноважень ліквідатора у справі, призначено ліквідатором ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" арбітражного керуючого Паркулаба В.Г.

27 червня 2017 року до суду надійшла заява АБ "УКРГАЗБАНК" про уточнення (зменшення) кредиторських вимог (вх. №21033), в якій банк повідомляє, що з урахуванням часткового погашення заборгованості за кредитним договором №90/2006 від 01.09.2006р., на підставі рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2015р. по справі №910/11216/15, сума кредиторських вимог банку до ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" зменшилась на 28722287,00грн. та становить 3531233,78грн., з яких 3974,00грн. судового збору - вимоги першої черги, 1302059,71грн. - вимоги шостої черги та 2225200,07грн. - вимоги, що забезпечені заставою майна банкрута.

Ліквідатором було внесено відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" та надано до суду уточнений реєстр.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" в наступному складі:

- ТОВ "Вега-Інвестбуд" на загальну суму 3461418,00грн., з яких 3460200,00грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ФО ОСОБА_1 на загальну суму 299820,55грн., з яких 298 602,55грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ТОВ "Граніт Київ" на загальну суму 15 201 218,00грн., з яких 15200000,00грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ТОВ "Експериментальний завод будівельних конструкцій" на загальну суму 183358,00грн., з яких 182140,00 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ТОВ "Інфобуд" на загальну суму 3 128 218,00грн., з яких 3 127 000,00грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23" на загальну суму 5176668,00грн., з яких 5 169 360,00грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 7308,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ТОВ "Мінеральні води Поділля" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 5101218,00грн., з яких 5 100 000,00грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ТОВ "Стокмаркет-Інвест" 7011218,00грн., з яких 7 010 000,00грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ФОП Яценко С.В. на загальну суму 8101218,00 грн., з яких 8 100 000,00грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" на загальну суму 693172,74грн., з яких 691954,74грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ХРЕЩАТИК" на загальну суму 36396185,93грн., з яких 25786444,92грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, 10605767,01грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів та 3974,00грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у м. Харкові у розмірі 1532333,81грн. (2 черга задоволення вимог кредиторів) та 2756,00грн. судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів);

- ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві у розмірі 3064907,83грн., з яких 806247,27грн. (3 черга задоволення вимог кредиторів) та 2255904,56грн. (6 черга задоволення вимог кредиторів) та 2756,00грн. судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів);

- Публічного АТ АБ "Укргазбанк" на загальну суму 1306033,71грн., з яких 1302059,71грн. до 6 черги задоволення вимог кредиторів, 3974,00грн. судових витрат до 1 черги задоволення вимог кредиторів;

Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" вимоги ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" у розмірі 2225200,07грн., які забезпечені заставою майна боржника.

Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" відомості щодо майна, яке є предметом застави за договором застави № 90/1/2006 (транспортних засобів) від 04 вересня 2006 року та договором застави (обладнання) № 90/3/2006 від 04.09.2006 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.11.2017р. здійснено заміну кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2019р. задоволено заяву ПрАТ "АК "Київводоканал" про визнання поточним кредитором (вх. № 13765 від 05.06.2019). Визнано вимоги ПрАТ "АК "Київводоканал" в сумі 197491,36грн., як такі, що не є конкурсними та погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Витрати ПрАТ "АК "Київводоканал" зі сплати судового збору в розмірі 3842,00грн. включено до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

На виконання приписів ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року, яка діяла на момент вчинення ліквідаційних заходів, (далі - Закон про банкрутство), ліквідатором 24.05.2016р. була проведена інвентаризація майна банкрута. За результатами інвентаризації встановлено наявність активів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", а саме основних засобів, до складу яких входить нерухоме майно, різноманітне обладнання та транспорт, а також дебіторська заборгованість, про що складено відповідні акти та описи.

З метою виявлення інших майнових активів банкрута, ліквідатором були направлені запити до відповідних установ. Інші майнові активи не виявлено, про що свідчать:

- довідки Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області №31/20-1966 від 19.04.2016 та № 31/20-7268 від 20.12.2016;

- довідка регіонального сервісного центру МВС в Київській області №31/10-1760 від 11.05.2016,

- довідка Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради №45/0/250-16 від 21.04.2016,

- довідка Державної інспекції сільського господарства України №1548/9/2-16 від 26.04.2016,

- довідка Фонду державного майна України №10-52-8829 від 13.05.2016,

- довідка Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України №13.2.19-4274 від 27.04.2016,

- довідки Державної служби України з безпеки на транспорті №3990/20/15-16 від 17.06.2016 та №77/02/15-17 від 05.01.2017;

- довідка Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №09/01/245 від 10.01.2017р.

Згідно довідки Філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" №699 від 22.12.2014, яка міститься в матеріалах справи, за результатами пошуку в спеціалізованій базі даних "Винаходи і корисні моделі в Україні", інтерактивній базі даних "Промислові зразки, зареєстровані в Україні" та базі даних "Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг", об`єктів промислової власності, що належать ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" не виявлено.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № від 20.12.2019 ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" не є засновником інших юридичних осіб (не має корпоративних прав).

Згідно довідки регіонального сервісного центру МВС в місті Києві №31/26-735 від 19.05.2016р. за ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" зареєстровано три транспортні засоби. Вказані транспортні засоби були виявлені при проведенні інвентаризації та включені до інвентаризаційних описів.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №75626484 від 13.12.2016 було встановлено, що ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" має у власності наступне нерухоме майно: адміністративні будівлі літ. "О-1", "Н-1", загальною площею 114,7кв.м., розташовані за адресою:м. Київ, проспект Відрадний, буд. 52. Вказане майно було включене до ліквідаційної маси банкрута.

Також, згідно вищевказаної Інформаційної довідки було встановлено, що за ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" зареєстроване наступне майно: 1/50 частини бази відпочинку "Пролісок" ДТГО "ПЗЗ", загальною площею 249,5кв.м., належить: гуртожиток А-2, пл..99,3кв.м., будівлі літерами: Б-1, В-1, Г-1, Д-1, Е-1, Є-1, Ж-1, З-1, И-1, І-1, Ї-1, Й-1, К-1, Л-1, М-1, Н-1, О-1, П-1, Р-1, С-1, Т-1, У-1, Ф-1, Ч-1, Х-1, Ц-1, Ш-1, Щ-1, Ю-1, Я-1, 1Б-1, 1В-1, 1Г-2, розташованої за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с/рада Серединська, урочище "Копачево"; реєстраційний номер майна: 23463546; підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності САВ/787724, 03.06.2008, видане Виконавчим комітетом Серединської сільської ради.

У поточному звіті вих. №02-21/9 від 12.02.2017 (вх. №5024 від 13.02.2017) ліквідатор зазначив, що правовстановлюючі документи на зазначене майно у ліквідатора відсутні. Ліквідатору було передано копію Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №19050223 від 03.06.2008, виданого Чернігівським районним бюро технічної інвентаризації, з якого встановлено, що за банкрутом зареєстроване право власності на наступне майно: 1/50 частка Бази відпочинку "Пролісок": будівлі бази відпочину 1Н-1, 1О-1, 1П-1, 1Р-1, 1С-1, 1Т-1, огорожа №1-3, адреса об`єкта: Чернігівська область, Чернігівський район, с/рада Серединська, урочище "Копачево"; реєстраційний номер: 23463546; підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності САВ/787724, 03.06.2008, видане Виконавчим комітетом Серединської сільської ради.

З вказаних документів ліквідатором було встановлено, що опис майна (тип об`єкта), яке є об`єктом права власності банкрута у вищевказаному витязі №19050223 від 03.06.2008 відрізняється від опису майна (типу об`єкта) в інформаційній довідці №75626484 від 13.12.2016.

З документів бухгалтерського обліку банкрута було встановлено, що за підприємством на балансовому рахунку 10 "Основні засоби" Заводу у групі "Інші" обліковується наступне майно:

1. Домік садовий, 01.12.1975р. введення в експлуатацію, к-сть 1, інв.№18002/1.

2. Домік садовий, 01.12.1975р. введення в експлуатацію, к-сть 1, інв.№18002/2.

3. Домік садовий, 01.12.1975р. введення в експлуатацію, к-сть 1, інв.№18002/3.

4. Домік садовий, 01.12.1975р. введення в експлуатацію, к-сть 1, інв.№18002/4.

5. Домік садовий, 01.12.1975р. введення в експлуатацію, к-сть 1, інв.№18002/5.

6. Домік садовий, 01.12.1975р. введення в експлуатацію, к-сть 1, інв.№18002/6.

7. Забор огорожі, 01.12.1975р. введення в експлуатацію, к-сть 1, інв.№17902.

Ліквідатором отримано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №79714776 від 06.02.2017 за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна - 23463546, з якої встановлено, що співвласниками Бази відпочинку "Пролісок" ДТГО "ПЗЗ" є ВАТ "Південне управління механізації" (43/100 частки), ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" (1/50 частка) та Держава Україна в особі Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-західна залізниця" з правом повного господарського відання - 11/20 часток.

11.07.2017р. ліквідатором було повторно проведено інвентаризацію майна банкрута. За результатами інвентаризації встановлено наявність активів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", а саме основних засобів, до складу яких входить нерухоме майно (Будівлі О-1 та Н-1, 1/50 частка Бази відпочинку "Пролісок": будівлі 1Н-1, 1О-1, 1П-1, 1Р-1, 1С-1, 1Т-1), різноманітне обладнання та транспорт, про що складено відповідні інвентаризаційні акти та описи.

Під час провадження у справі про банкрутство ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" було встановлено, що за боржником обліковувалась дебіторська заборгованість у розмірі 21305464,75грн. В ході здійснення процедури розпорядження майном, за результатами вивчення стану дебіторської заборгованості розпорядником майна було встановлено, що ймовірність стягнення дебіторської заборгованості з більшості боржників є малоймовірною, оскільки, зокрема, за частиною заборгованості сплив строк позовної давності, один дебітор ліквідований, стосовно одного дебітора відкрито провадження у справі про банкрутство, проте вимогами до нього у встановлений законом строк заявлені не були. На вимогу розпорядника майна боржник звернувся до дебіторів з вимогами про погашення боргу, проте відповідей від дебіторів не отримано, борг не погашено. Також було встановлено, що єдиним дебітором стосовно якого можливе стягнення заборгованості є ОСОБА_2 , розмір заборгованості якого складає 14857600,07грн. Рішенням засідання комітету кредиторів від 08.06.2015 прийнято до відома інформацію, викладену в звіті розпорядника майна щодо дебіторської заборгованості, визнано його роботу задовільною.

В ході здійснення ліквідаційної процедури, враховуючи результати вивчення стану дебіторської заборгованості розпорядником майна, ліквідатором під час проведення інвентаризації майна було виявлено дебіторську заборгованість у розмірі 14857600,07грн. (дебітор - ОСОБА_2 ), що відображено у інвентаризаційних актах та описах від 24.05.2020. За даними інвентаризації від 24.05.2016 по іншим дебіторам сплив строк позовної давності, а підтверджуючі документи не виявлені. Дебіторська заборгованість ОСОБА_2 виникла на підставі договору безвідсоткової позики грошових коштів від 06.09.2006. За результатом вивчення документів, що стосуються судових справ банкрута, ліквідатором було встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 28.01.2013 у справі №2-835/12 відмовлено в задоволенні позову ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. З ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.03.2016 встановлено, що у квітні 2015 року ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" звернулося до суду із заявою про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28.01.2013. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11 серпня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 07 жовтня 2015 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.03.2016, в задоволенні заяви про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення місцевого суду відмовлено. Для повторного звернення ліквідатора з позовом про стягнення з ОСОБА_2 дебіторської заборгованості необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 222864,00грн., проте таких коштів у ліквідатора не було. На засіданні комітету кредиторів 10.02.2017 було прийнято рішення не створювати фонд для авансування витрат ліквідатора зі сплати судового збору за подання позову про стягнення дебіторської заборгованості з ОСОБА_2 (Протокол №5 від 10.02.2017). Як зазначає ліквідатор в поточному звіті, поданому до суду 05.12.2017, ним вжито заходів до списання дебіторської заборгованості з боку фізичної особи ОСОБА_2 у розмірі 14857600,07грн. За результатами проведення інвентаризації 01.11.2017 дебіторську заборгованість не виявлено.

Таким чином, в ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором будь-яке інше майно, крім того, що виявлене при інвентаризації, не виявлено.

Ліквідатором було вжито заходи з визначення організатора аукціону з продажу майна боржника. За результатами проведеного конкурсу переможцем визначено Інноваційно-комерційну товарну біржу (код 36372688), про що складено протокол №1 від 22.08.2016р. розгляду ліквідатором питання щодо визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал". Рішенням комітету кредиторів від 22.08.2016р. (протокол №4) затверджено кандидатуру організатора аукціону з продажу майна банкрут ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", яку було визнано ліквідатором за результатами проведення конкурсу, а саме Інноваційно-комерційну товарну біржу (код 36372688). 08 серпня 2017 року ліквідатором укладено з Інноваційно-комерційною товарною біржею договір на проведення аукціону.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.10.2017р. надано згоду на продаж майна ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", яке є предметом забезпечення відповідно до Договору застави №90/1/2006 (транспортних засобів) від 04.09.2006р. та Договору застави №90/3/2006 (обладнання) від 04.09.2006р., які були укладені між банкрутом та забезпеченим кредитором АБ "Укргазбанк", перелік якого зазначений в ухвалі.

В ході ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку було опубліковано оголошення про проведення аукціонів з продажу майна банкрута (28.12.2017р., 31.01.2018р., 01.03.2018), проте вказані торги не відбулись у зв`язку з відсутністю учасників.

Ліквідатором було вжито заходи з оцінки виявленого майна банкрута. Відповідно до висновків про вартість майна, здійсненого суб`єктом оціночної діяльності ФОП Ачкасовим О.М. 28.03.2018р., загальна ринкова вартість майна ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" склала 2940700,00грн.

Оскільки продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалось, ліквідатором за результатами аналізу складу майна банкрута було прийнято рішення здійснювати його продаж частинами, а саме чотирма лотами. Рішенням комітету кредиторів від 28.03.2018р. схвалено продаж майна банкрута наступними лотами:

- лот №1: адміністративні будівлі літ. "О-1", "Н-1", за адресою: м. Київ, проспект Відрадний, буд. 52 , початкова вартість 1309500,00грн.,

- лот №2: 1/50 частка бази відпочинку "Пролісок" ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", до якої належить: будівлі бази відпочинку 1Н-1, 1О-1, 1П-1, 1Р-1, 1С-1, 1Т-1, огорожа №1-3, що розташована за адресою: Чернігівська обл.., Чернігівський район, с/рада Серединська, урочище "Копачево", початкова вартість 228000,00грн.,

- лот №3: транспортні засоби, обладнання та інше заставне майно, початкова вартість 700800,00грн.,

- лот №4: обладнання та інше не заставне майно, початкова вартість 702400,00грн.

На сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про проведення перших та повторних аукціонів з продажу майна банкрута за вищевказаними лотами (08.05.2018р. та 13.06.2018р.), проте вказані аукціони не відбулись у зв`язку з відсутністю учасників.

11 липня 2018 року відбувся другий повторний аукціон із продажу майна банкрута Згідно Протоколу №1 про проведення аукціону переможцем аукціону став ТОВ "Компо Груп". Вартість реалізованого майна лот №1 склала 83808,00грн. Згідно Протоколу №2 про проведення аукціону переможцем аукціону став ТОВ "ЕЗБК-1". Вартість реалізованого майна лот №2 склала 14592,00грн. Згідно Протоколу №3 про проведення аукціону переможцем аукціону став ТОВ "ЕЗБК-1". Вартість реалізованого майна лот №3 склала 44851,20грн. Згідно Протоколу №4 про проведення аукціону переможцем аукціону став ТОВ "ЕЗБК-1". Вартість реалізованого майна лот №4 склала 44953,60грн.

11.07.2018р. ліквідатором укладено із переможцями аукціону Договори купівлі-продажу майна підприємства-банкрута та підписано Акт приймання-передачі відповідного майна.

Загалом від продажу майна банкрута з аукціону було отримано 188204,80грн., з яких 44851,00грн. - від продажу заставного майна. Із сплаченої переможцями аукціону суми гарантійного внеску організатором аукціону було відраховано винагороду у розмірі 51800,00грн. Кошти в сумі 136404,80грн. Інноваційно-комерційною товарною біржею було перераховано на ліквідаційний рахунок в ПАТ "Полтава-банк". Вказані кошти ліквідатором були спрямовані на часткове задоволення вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", за наданими ними ліквідатору реквізитами, що підтверджується випискою про рух коштів на ліквідаційному рахунку боржника, відкритому в ПАТ "Полтава-банк", а саме:

- Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в сумі 2756,00грн.,

- ПАТ "КБ "Хрещатик" в сумі 3974,00грн.,

- ФОП Яценко С.В. в сумі 1218,00грн.,

- ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23" в сумі 7308,00грн.,

- ТОВ "Мінеральні води Поділля" в сумі 1218,00грн.

- ТОВ "Стокмаркет-Інвест" в сумі 1218,00грн.,

- ТОВ "Вега-Інвестбуд" в сумі 1218,00грн.

- ФО ОСОБА_1 в сумі 1218,00грн.,

- ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві в сумі 2756,00грн.,

- ТОВ "Граніт Київ" в сумі 1218,00грн.,

- ТОВ "Інфобуд" в сумі 1218,00грн.,

- ТОВ "Експериментальний завод будівельних конструкцій" в сумі 1218,00грн.,

- ПАТ "Трест "Київміськбуд-2" в сумі 1218,00грн.

- ПАТ АБ "Укргазбанк" - в сумі 3974,00грн.

Кошти в сумі 44851,00грн., отримані від продажу заставного майна, були спрямовані на часткове задоволення вимог заставного кредитора - ПАТ АБ "Укргазбанк". Кошти в сумі 29260,31грн. витрачено на оплату послуг архівної установи. Кошти в сумі 30010,78грн. спрямовані на часткове відшкодування основної грошової винагороди ліквідатора.

Згідно довідки Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області №313/АК/20-30-08-03 від 22.12.2016р. ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" мало відкриті банківські рахунки в ПАТ "КБ"ПриватБанк", ПАТ "Укрінбанк", ПАТ КБ "Євробанк", АТ "Ощадбанк", ПАТ "Діамантбанк", ПАТ "КБ "Хрещатик", АБ "Укргазбанк", АТ "Промінвестбанк", ПАТ "Потава-банк", ПАТ "Сбербанк", ПАТ "Ідея Банк" та АБ "Південний".

Рахунки банкрута, відкриті в ПАТ "КБ"ПриватБанк", ПАТ КБ "Євробанк", АТ "Ощадбанк", ПАТ "Діамантбанк", ПАТ "КБ "Хрещатик", АТ "Промінвестбанк", ПАТ "Потава-банк", ПАТ "Сбербанк", ПАТ "Ідея Банк" та АБ "Південний" було закрито, що підтверджується наданими ліквідатором до матеріалів справи довідками відповідних банківських установ.

У відповідь на заяву ліквідатора ПАТ "УКР/ІН/КОМ" листом №254/18 від 13.03.2018 повідомило, зокрема, що 22.03.2016 розпочато процедуру ліквідації ПАТ "Укрінбанк", з 22.03.2016 банківською установою припинено ведення рахунків клієнта з подальшим їх закриттям.

З метою закриття рахунку в ПАТ АБ "Укргазбанк" ліквідатор звернувся до банку через уповноваженого представника з відповідною заявою. Згідно листа ПАТ АБ "Укргазбанк" №5-51/161/2018 від 28.02.2018 банком було повернуто без виконання заяву про закриття рахунків, оскільки чинним законодавством не передбачена можливість делегування ліквідатором банкрута повноважень на подання відповідних документів.

Листом №02-22/16 від 23.12.2020 ліквідатор повторно звернувся до ПАТ "Укргазбанк" з вимогою закрити рахунок та надати відомості про те, чи наявні кошти на банківському рахунку ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", відкритому у Дарницькому відділенні №51 ПАТ "Укргазбанк". Лист направлено на адресу вказаного відділення банку, однак лист ліквідатора повернувся відправнику з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Крім того, ліквідатор направив на адресу головної установи АБ "Укргазбанк" лист вих. №02-22/2 від 19.01.2021 з вимогою закрити рахунок банкрута та надати відомості про те, чи наявні кошти на банківському рахунку ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", відкритому у Дарницькому відділенні №51 АБ "Укргазбанк", однак банк про результати розгляду його звернення не повідомив.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.02.2021 зобов`язано Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" надати до суду інформацію щодо наявності або відсутності коштів на банківському рахунку ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" № НОМЕР_1 , відкритому у АБ "Укргазбанк", а також рух коштів на цьому рахунку за період з 09.10.2014 по теперішній час; та щодо закриття або не закриття банківського рахунку ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" № НОМЕР_1 , відкритому у АБ "Укргазбанк".

23 лютого 2021 року до суду від АБ "Укргазбанк" надійшов лист вих. №БТ-1912 від 18.02.2021 (вх. №4417 від 23.02.2021), в якому банк повідомляє, що рух коштів на рахунку банкрута за період з 09.10.2014 по 15.02.2021 відсутній, залишок коштів на рахунку станом на 15.02.2021 становить 0,00грн. Також банк зазначає, що станом на 15.02.2021 рахунок банкрута не закрито у зв`язку з неналежним зверненням про його закриття ліквідатора ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" Паркулаба В.Г., яким не дотримано порядку проведення ідентифікації та верифікації особи, призначеної ліквідатором, за умови її безпосереднього особистого звернення до відділення банку.

Враховуючи відсутність коштів на вищевказаному рахунку, приймаючи до уваги, що ліквідатором вживались заходи з закриття рахунку банкрута, однак такий рахунок закрито не було, суд вважає, що рахунок ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" № НОМЕР_1 , відкритий в АБ "Укргазбанк", підлягає закриттю після державної реєстрації припинення юридичної особи банкрута на підставі п. 145 Інструкції про порядок відкриття і закриття рахунків клієнтів банків та кореспондентських рахунків банків - резидентів і нерезидентів, затвердженої Постановою Правління Національного банку України №492 від 12.11.2003.

Ліквідатором були здійснені заходи з передання документів банкрута, що підлягають довгостроковому зберіганню, до архівної установи, що підтверджується довідкою КП "Міський архів" №56 від 16.04.2019р. та актом виконаних робіт (наданих послуг) від 13.03.2019р.

Відповідно до довідок Дзержинського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області №11-56/7-4577 від 20.05.2016р. та №14.1-39/2319/19 від 08.02.2017р. на виконанні у відділі відсутні виконавчі провадження, в яких ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" є стягувачем або боржником.

Згідно довідки Чернігівського РВДВС ГТУЮ у Чернігівській області №1089/03-13 від 16.05.2016р. на виконанні не знаходяться виконавчі провадження де є стягувачем або боржником ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал".

Згідно інформації, отриманої з Автоматизованої системи виконавчого провадження вбачається, що у Святошинському РВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) перебувають зупинені виконавчі провадження, в яких ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" є боржником.

Листом вих.№02-22/15 від 23.12.2020 ліквідатор звернувся до Святошинського ВДВС м. Києва з вимогою закінчити виконавчі провадження, в яких ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" є боржником. Однак відповіді на лист ліквідатору не надходило, виконавчі провадження не закінчені.

Оскільки зупинені виконавчі провадження, в яких ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" є боржником, не впливають на права та обов`язки сторін у справі про банкрутство, суд не вбачає перешкод для розгляду звіту ліквідатора.

Крім того, суд зазначає, що оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі припинення юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання її обов`язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва, смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника, вищевказані виконавчі провадження, в яких ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" є боржником, підлягають закінченню після державної реєстрації припинення юридичної особи банкрута на підставі п. ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до Розпорядження Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №203-ДР-С-А від 29.12.2020 скасовано реєстрацію випуску акцій ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" та анульовано Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" від 30.12.1999 №984/10/1/99, видане Територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві та Київській області.

З відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що 02.10.2020 до реєстру внесено запис №128000175 про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" (), підстава: рішення щодо припинення. Також, 27.10.2017 до реєстру внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Яценко Сергія Володимировича.

У зв`язку з недостатністю у банкрута активів ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", з зазначенням непогашених вимог та розміру погашених вимог кредитора, також складено ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в сумі 93086,2тис.грн.

27 листопада 2019 року рішенням комітету кредиторів ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" схвалено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, визнано роботу ліквідатора задовільною, а також прийнято рішення про звернення до суду від імені комітету кредиторів з клопотанням про їх затвердження. Вказане клопотання комітету кредиторів надано до звіту ліквідатора.

25.11.2020 ліквідатором надано до суду виправлений ліквідаційний баланс банкрута з непогашеною кредиторською заборгованістю в сумі 93009,7тис.грн., оскільки в раніше поданому ліквідаційному балансі було виявлено описку.

Згідно з п.5. ст. 45 Закону про банкрутство вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно ст. 46 Закону про банкрутство господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Пункт 2 ст.46 Закону про банкрутство передбачає що, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень вказаного кодексу встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Суд зазначає, що з введенням в дію Кодексу України з процедур банкрутства, втратили чинність всі редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", однак, оскільки під час виконання ліквідатором своїх обов`язків діяв Закон про банкрутство, в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року, господарський суд приймає рішення з урахуванням його положень.

Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з частиною 1 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута (ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Отже, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні заходи по ліквідації банкрута, ліквідатором надано суду ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 93009,7тис.грн, суд вважає необхідним затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та закрити провадження у справі.

Розглянувши звіт ліквідатора про нарахування грошової винагороди та витрати ліквідатора, суд зазначає наступне.

28 листопада 2019 року ліквідатором надано до суду звіт ліквідатора з додатками, до якого додано звіт про нарахування грошової винагороди та витрати ліквідатора, а також клопотання комітету кредиторів про затвердження звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди та витрат ліквідатора.

У відповідності до ч.4 ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Постановою господарського суду Харківської області від 25.02.2016 ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Севостьянова Є.В. та встановлено розмір щомісячної оплати послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.07.2017 призначено ліквідатором ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" арбітражного керуючого Паркулаба В.Г.

Ліквідатором в звіті про нарахування грошової винагороди та витрат ліквідатора наведено відповідний розрахунок розміру грошової винагороди за період з 31.10.2017 по 31.10.2019, відповідно до якого розмір грошової винагороди ліквідатора за вказаний період складає 185612,00грн. Розрахунок розміру грошової винагороди ліквідатором здійснено з розрахунку двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора, що відповідає розміру, встановленому постановою суду від 25.02.2016. Також ліквідатором у цьому звіті наведено розрахунок витрат ліквідатора, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури банкрута на загальну суму 81403,31грн., які складаються з витрат на оплату послуг організатора аукціону в розмірі 51800,00грн., витрат на оплату послуг архівної установи в розмірі 29260,31грн. та поштові витрати в розмірі 344,00грн.

Відповідно до ч.3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

З коштів, отриманих від продажу майна банкрута, ліквідатору було частково виплачено винагороду в розмірі 30010,78грн. Також ліквідатором з цих коштів частково оплачено витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури в розмірі 81060,31грн.

27 листопада 2019 року на засіданні комітету кредиторів вирішено затвердити звіт ліквідатора ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. про нарахування грошової винагороди на суму 185612,00грн. і її виплату на суму 30010,78грн., здійснення витрат на суму 81403,31грн. та їх відшкодування на суму 81060,31грн.

Враховуючи те, що звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури відповідає вимогам чинного законодавства, схвалений зборами кредиторів, суд вважає можливим його затвердити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-48, 46, п.6 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 30, 58-67, п. 5 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. про нарахування грошової винагороди за період з 31.10.2017 по 31.10.2019 на суму 185612,00грн. та її виплату на суму 30010,78грн., здійснення витрат за підсумками ліквідаційної процедури на суму 81403,31грн. та їх відшкодування на суму 81060,31грн.

2. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

3. Ліквідувати юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство "Експериментальний завод залізобетонних шпал", код 01056296, зареєстроване як юридична особа 18.09.1997р., місцезнаходження: пр. Перемоги, буд. 59, м. Харків, 61174.

4. Зобов`язати ліквідатора знищити печатку банкрута та надати суду докази виконання цього пункту.

5. Визнати погашеними вимоги кредиторів, що були не задоволені за недостатністю майна банкрута ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", а саме вимоги:

- ТОВ "Вега-Інвестбуд" в розмірі 3460200,00грн.;

- ФО ОСОБА_1 в розмірі 298 602,55грн.;

- ТОВ "Граніт Київ" в розмірі 15 200 000,00грн.;

- ТОВ "Експериментальний завод будівельних конструкцій" в розмірі 182140,00грн.;

- ТОВ "Інфобуд" в розмірі 3 127 000,00грн.;

- ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23" в розмірі 5169360,00грн.;

- ТОВ "Мінеральні води Поділля" в розмірі 5 100 000,00грн.;

- ТОВ "Стокмаркет-Інвест" в розмірі 7 010 000,00грн.;

- ФОП Яценко С.В. в розмірі 8 100 000,00грн.;

- Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" в розмірі 691954,74грн.;

- ПАТ "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" в розмірі 36392211,93грн.

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області у розмірі 1532333,81грн.;

- ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві в розмірі 3062151,83грн.

- Публічного АТ АБ "Укргазбанк" в розмірі 3482408,78грн.

- ПрАТ "АК "Київводоканал" в розмірі 201333,36грн.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Провадження у справі закрити.

7. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

8. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суду Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.03.2021.

Суддя Новікова Н.А.