УХВАЛА

м. Київ

31.03.2021Справа № 15/177-б
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ред Груп 2021"

до Товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Нечитайленко О.В.;

Опанасюк В.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2010 порушено провадження у справі № 15/177-б за особливостями, передбаченими ст.ст.3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

09.06.2010 Господарським судом винесено ухвалу підготовчого засідання, визнано розмір вимог кредитора Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі в сумі 824 518,43 грн., призначено у справі № 15/177-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Назаренко Ларису Сергіївну (ліцензія серії АБ № 271653 від 19.01.2006) та призначено попереднє засідання.

23.09.2010 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі №15/177-б, якою визнано затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму 824 518,43 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2011 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 21.12.2011 та відкладено розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2012 клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Назаренко Лариси Сергіївни щодо відсторонення керівника боржника від займаної посади та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна залишено без розгляду.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2012 зупинено провадження у справі та надіслано матеріали справи №15/177-б до прокуратури Святошинського району м. Києва для перевірки в діях керівництва Товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" ознак злочину та відповідного реагування.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.08.2012 поновлено провадження у справі, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 16.10.2012.

Постановою Господарського суду м. Києва від 16.10.2012 Товариство по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Назаренко Ларису Сергіївну.

У зв`язку з припиненням повноважень судді Хоменка М.Г. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 15/177-б та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Лариси Сергіївни, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 16.04.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Лариси Сергіївни, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 16.10.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Лариси Сергіївни, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариство по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 16.04.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.04.2015 розгляд справи призначено на 29.04.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 задоволено клопотання заявника та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора Товариство по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" арбітражного керуючого Назаренко Л.С. на три місяці, до 16.07.2015.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 відкладено розгляд справи на 27.05.2015 у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Л.С. про надання дозволу на розміщення оголошення про проведення аукціону з продажу майна Товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул".

У зв`язку з тим, що строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" арбітражного керуючого Назаренко Л.С. закінчився, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження не надходив, ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2017 справу призначено до розгляду на 24.04.2017.

24.04.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання уповноваженої особи учасників Товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" ОСОБА_1 про залучення учасником у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2017 задоволено клопотання уповноваженої особи учасників Товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" ОСОБА_1 про залучення учасником у справі та відкладено розгляд справи на 22.05.2017.

22.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло скарга уповноваженої особи учасників Товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" ОСОБА_1 на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Л.С.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2017 розгляд справи відкладено на 19.06.2017, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

09.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Колеснікова О.В. про згоду на участь у справі.

19.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кандаурової А.П. про згоду на участь у справі.

У судовому засіданні 19.06.2017 оголошено перерву до 26.06.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2017 задоволено клопотання уповноваженої особи учасників Товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" Опанасюка В.П. про заміну ліквідатора, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кандаурову А.П. та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 25.12.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2017 задоволено клопотання арбітражного керуючого Назаренко Л.С. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул".

17.07.2017 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2017 розгляд справи призначено на 04.09.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2017 з поміж іншого затверджено звіт ліквідатора; затверджено ліквідаційний баланс банкрута станом на 14.07.2017.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2017 Апеляційну скаргу Уповноваженої особи учасників Товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 04.09.2017 у справі № 15/177-б - без змін.

Постановою Верховного Суду від 26.04.2018 касаційну скаргу повноваженої особи учасників Товариства ОСОБА_1 задоволено; ухвалу господарського суду міста Києва від 04.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2017 у справі № 15/177-б скасовано.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ №05-23/1193 від 19.07.2018, справу № 15/177-б передано на новий розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2018 прийнято справу № 15/177-б до свого провадження, призначено розгляд справи на 12.09.18; зобов`язано ліквідатора банкрута та інших учасників провадження у справі надати суду письмові обґрунтовані пояснення з урахуванням змісту постанови Верховного Суду від 26.04.2018.

11.09.2018 від ліквідатора банкрута надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2018 відкладено розгляд справи на 10.10.18.

10.10.2018 від ліквідатора банкрута надійшов реєстр вимог кредиторів та клопотання про затвердження суми винагороди.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2018 затверджено суму винагороди арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни за виконання повноважень ліквідатора товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" за період з 01.07.2017 по 08.11.2017 в розмірі 25 984,00 грн.

Станом на 05.03.2019 жодних пояснень, документів по справі, звіту ліквідатора банкрута про виконану роботу до суду не подано.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2019 розгляд справи призначено на 10.04.19; зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду звіт про виконану роботу у ліквідаційній процедурі та письмові пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2019 розгляд справи відкладено на 05.06.19; зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду звіт про виконану роботу у ліквідаційній процедурі та письмові пояснення по справі; зобов`язано Святошинську районну в м. Києві державну адміністрацію відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи та внесення запису про перебування Товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" () у процесі провадження у справі про банкрутство, на підставі постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.04.18 у справі № 15/177-б, якою скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2017.

23.04.2019 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про стягнення грошової винагороди з ініціюючого кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.06.2019 розгляд справи та клопотання ліквідатора банкрута про стягнення грошової винагороди з ініціюючого кредитора відкладено на 17.07.19.

27.06.2019 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу зборів комітету кредиторів № 2 від 18.06.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2019 стягнуто з ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві на користь арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни (адреса: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; р/р НОМЕР_2 в філії РПЦ ПАТ "ПРИВАТБАНК", МФО 320649) грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора Товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" за період з 01.07.2017 по 08.11.2017 в розмірі 25 984,00 грн.; видано наказ; відкладено розгляд справи на 25.09.2019.

15.08.2019 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про заміну у виконавчому документі боржника - з ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на Головне управління ДФС у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2019 розгляд клопотання ліквідатора банкрута призначити на 25.09.19; запропоновано ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві та Головному управлінню ДФС у м. Києві надати суду письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора банкрута про заміну у виконавчому документі боржника - з ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на Головне управління ДФС у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2019 розгляд клопотання ліквідатора банкрута відкладено на 23.10.19; зобов`язано ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві та Головному управлінню ДФС у м. Києві надати суду письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора банкрута про заміну у виконавчому документі боржника - з ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на Головне управління ДФС у м. Києві.

07.10.2019 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про залучення учасником у справі, як інвестора - ОСОБА_1.

08.10.2019 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява про заміну сторони.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2019 клопотання ліквідатора банкрута про заміну у виконавчому документі боржника - з ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на Головне управління ДПС у м. Києві та заяву ГУ ДПС у м. Києві про заміну сторони задоволено; замінено ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на Головне управління ДПС у м. Києві; зобов`язано ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів; видано наказ; залучено учасником у справі, як інвестора - ОСОБА_1 ; запропоновано Опанасюку В.П. здійснити повне погашення кредиторської заборгованості підприємства та компенсацію витрат, здійснених у ліквідаційній процедурі з урахуванням витрат на послуги АТ КБ "Приватбанк" на рахунок в АТ КБ "Приватбанк" р/р НОМЕР_3 МФО 320649 та відновити платоспроможність підприємства.

Станом на 09.01.2020 жодних документів та пояснень по справі від учасників провадження у справі не надійшло.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.01.20 розгляд справи призначено на 18.03.20.

17.03.2020 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

18.03.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Івченка А.М. на лікарняному.

На виконання Постанови КМУ "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 № 211, якою запроваджено карантин, заборонено пасажирські перевезення та встановлено обмеження кількості учасників масових заходів; Указу Президента України від 13.03.2020 № 87/2020, яким уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"; Рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2020 № 880/0/15-20 "Про доступ до правосуддя в умовах пандемії гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", у зв`язку із карантинними заходами, суд відкладає розгляд справи на іншу дату із повідомленням учасників справи про дату і час судового засідання додатково.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2020 відкладено розгляд справи без визначення дати наступного судового засідання.

Станом на 22.07.2020 жодних документів та пояснень по справі від учасників провадження у справі не надійшло.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2020 призначено розгляд справи на 09.09.20.

08.09.2020 від ліквідатора банкрута надійшов проміжний звіт.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2020 відкладено розгляд справи на 21.10.20.

20.10.2020 віл ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2020 відкладено розгляд справи на 09.12.20.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2020 відкладено розгляд справи на 03.02.21.

03.02.2021 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2021 призначено розгляд справи на 24.02.21.

18.02.2021 від ліквідатора банкрута надійшов проміжний звіт та документи по справі.

19.02.2021 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди.

24.02.2021 від ТОВ "Ред Груп 2021" надійшло клопотання про заміну кредитора, відкладення розгляду справи та залучення доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.2021 клопотання про заміну кредитора задоволено; замінено кредитора у справі з Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі (правонаступник Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, місцезнаходження: вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, код 43141267) на нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Ред Груп 2021" (код 44060631, пр. Голосіївський, 94, літ. К, м. Київ, 03040); зобов`язано ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів; клопотання ліквідатора банкрута про виплату основної грошової винагороди задоволено частково; відкладено розгляд справи на 10.03.21.

10.03.2021 від арбітражного керуючого Кандаурової А.П. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.03.2021 відкладено розгляд справи на 24.03.21.

В судовому засіданні 31.03.2021 судом розглянуто план санації, заяву про участь, клопотання про введення процедури санації та встановлено таке.

Зборами кредиторів 09.03.2021 прийнято рішення звернутися до суду з клопотанням про відкриття процедури санації Товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Кандаурову А.М. (Протокол зборів кредиторів від 09.03.2021).

24.03.2021 проведено збори кредиторів ТОВ ТБ МЖК «Консул» за присутності: представника кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Ред Груп 2021» Нечитайленко О.В.; Уповноваженої особи учасників ТОВ ТБ МЖК «Консул» - Опанасюка В.П.; ліквідатора ТОВ ТБ МЖК «Консул» - арбітражного керуючого Кандаурової А.П.

До порядку денного були включені питання щодо затвердження (схвалення) плану санації. Було прийнято рішення затвердити (схвалити) план санації, що передбачає наступні заходи відновлення платоспроможності боржника, погоджені з інвестором, зокрема: збільшення статутного капіталу боржника шляхом включення до складу учасників інвестора - ТОВ "Ред груп 2021"; повернення майна боржника, що знаходиться у третіх осіб; укладення мирової угоди щодо розстрочення та відстрочення сплати кредиторської заборгованості. По закінченню даних зборів кредиторів ТОВ ТБ МЖК «Консул» був складений Протокол № б/н від 24.03.2021 року.

24 березня 2021 року було проведено засідання комітету кредиторів ТОВ ТБ МЖК «Консул» за присутності: представника кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Ред Груп 2021» Нечитайленко О.В.; уповноваженої особи учасників ТОВ ТБ МЖК «Консул» - Опанасюка В.П.; ліквідатора ТОВ ТБ МЖК «Консул» арбітражного керуючого Кандаурової А.П.

До порядку денного були включені питання щодо затвердження (схвалення) плану санації. Було прийнято рішення затвердити (схвалити) план санації, що передбачає наступні заходи відновлення платоспроможності боржника, погоджені з інвестором, зокрема: збільшення статутного капіталу боржника шляхом включення до складу учасників інвестора - ТОВ "Ред груп 2021"; повернення майна боржника, що знаходиться у третіх осіб; укладення мирової угоди щодо розстрочення та відстрочення сплати кредиторської заборгованості. По закінченню даного засідання комітету кредиторів ТОВ ТБ МЖК «Консул» був складений Протокол № 4 від 24.03.2021.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII та згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації.

Згідно ч. 5 ст. 48 КУзПБ, до компетенції зборів кредиторів в т.ч. належить прийняття рішення про схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього.

Процедура санації боржника врегульована розділом 3 книги 2 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно частини 1 статті 50 КУзПБ, господарський суд затверджує схвалений план санації боржника і постановляє ухвалу про введення процедури санації. Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Статтею 51 КУзПБ встановлено, що у плані санації обов`язково зазначається розмір вимог кожного класу кредиторів, які були б задоволені у разі введення процедури ліквідації боржника.

План санації може бути змінений у порядку, встановленому для його затвердження.

План санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника.

План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за умови погашення вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

План санації обов`язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати.

Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення, розстрочення або прощення боргу чи його частини; виконання зобов`язання боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів в інший спосіб, що не суперечить цьому Кодексу; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Кодексу; продаж частини майна боржника; виконання зобов`язань боржника власником боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов`язань; відчуження майна та погашення вимог кредиторів шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; інші заходи з відновлення платоспроможності боржника.

Порядок схвалення плану санації боржника кредиторами врегульовано в частинах 1-5 статті 52 КУзПБ.

Згідно ч. 6 ст. 52 КУзПБ, план санації та протоколи голосування кожного класу кредиторів подаються розпорядником майна до господарського суду протягом одного робочого дня після проведення голосування.

Відповідно до ч. 7 ст. 52 КУзПБ, господарський суд постановляє ухвалу про затвердження плану санації боржника, якщо: план санації схвалений всіма класами конкурсних кредиторів, розмір та/або порядок задоволення вимог яких змінені планом санації порівняно з умовами, які були б застосовані у разі введення процедури ліквідації; план санації схвалений класом забезпечених кредиторів; розмір задоволених вимог кредиторів, які проголосували проти схвалення плану санації, не буде меншим у процедурі санації, ніж розмір вимог, який був би задоволений у разі введення процедури ліквідації.

З поданих матеріалів вбачається, що рішення про введення процедури санації прийняте зборами кредиторів відповідно до наданих ст. 48 КУзПБ повноважень та з дотриманням вимог ст. 52 Кодексу; план санації боржника відповідає вимогам статті 51 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи надану ліквідатором банкрута інформацію про хід ліквідаційної процедури, прийняте зборами кредиторів рішення про санацію боржника та умови схваленого зборами кредиторів плану санації, суд дійшов висновку про наявність ознак, які свідчать про можливість оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, здійснення заходів відновлення платоспроможності підприємства Боржника.

Враховуючи вищезазначене суд вважає за доцільне припинити процедуру ліквідації боржника, ввести процедуру санації та затвердити схвалений зборами кредиторів план санації боржника.

Згідно ч. 1 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий для виконання повноважень керуючого санацією призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Судом встановлено, що зборами кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Кандаурової А.П. для призначення керуючим санацією Товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" та вказана особа подала до суду заяву про згоду на призначення керуючим санацією у справі.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про призначення керуючим санацією Товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" арбітражного керуючого Кандаурову А.П.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Припинити процедуру ліквідації банкрута Товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" ().

2. Припинити повноваження ліквідатора Товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" () арбітражного керуючого Кандаурової А.П.

3. Ввести процедуру санації Товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" ().

4. Призначити керуючим санацією Товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" () арбітражного керуючого Кандаурову А.П. (свідоцтво № 696 від 22.04.2013.)

5. Затвердити план санації Товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" (), погоджений зборами кредиторів відповідно до протоколу № б/н від 24.03.2021, комітетом кредиторів відповідно до протоколу № 4 від 24.03.2021.

6. Оприлюднити у встановленому порядку повідомлення про введення процедури санації боржника Товариства по будівництву молодіжних житлових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Консул" ().

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко