ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" квітня 2021 р. Справа№ 910/3094/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги: ЗАТ «Макарово» в особі ліквідатора ЗАТ «Макарово» арбітражного керуючого Цвітненка Дмитра Миколайовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 15.03.2021

у справі № 910/3094/21 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом ЗАТ «Макарово» в особі ліквідатора ЗАТ «Макарово»

арбітражного керуючого Цвітненка Дмитра Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова

компанія «Фінгруп Фактор»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова

компанія «Інвестохіллс «Веста»

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ «Макарово» в особі ліквідатора ЗАТ «Макарово» арбітражного керуючого Цвітненка Дмитра Миколайовича звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс «Веста» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 матеріали позовної заяви №910/3094/21 за позовом ЗАТ «Макарово» в особі ліквідатора ЗАТ «Макарово» арбітражного керуючого Цвітненка Дмитра Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс «Веста» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги передано за підсудністю до Господарського суду Київської області для розгляду в межах справи №911/2581/14 про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Макарово».

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, ЗАТ «Макарово» в особі ліквідатора ЗАТ «Макарово» арбітражного керуючого Цвітненка Дмитра Миколайовича оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 по справі №910/3094/21 та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 29.03.2021 справу №910/3094/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Станік С.Р.

Разом з тим, апелянтом подано заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги з огляду на отримання тексту оскаржуваної ухвали 19.03.2021, на підтвердження чого долучено копію конверта з трек-номером №374 та роздруківку з веб-сайту «Укрпошта».

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Оскаржена у даній справі ухвала постановлена судом 15.03.2021, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 25.03.2021.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду 26.03.2021, що підтверджується датою оформлення конверту.

Згідно матеріалів апеляційної скарги, згадана ухвала апелянтом отримана 19.03.2021, що підтверджується копією конверта з трек-номером №374 та роздруківкою з веб-сайту «Укрпошта» (згідно штрих-коду з ідентифікатором «Укрпошта» №374).

З огляду на наведені апелянтом обґрунтування, вищезгадане клопотання підлягає задоволенню, так як відповідає обставинам справи та вимогам чинного законодавства.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ЗАТ «Макарово» в особі ліквідатора ЗАТ «Макарово» арбітражного керуючого Цвітненка Дмитра Миколайовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі № 910/3094/21 задовольнити.

Поновити ЗАТ «Макарово» в особі ліквідатора ЗАТ «Макарово» арбітражного керуючого Цвітненка Дмитра Миколайовича строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі № 910/3094/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ЗАТ «Макарово» в особі ліквідатора ЗАТ «Макарово» арбітражного керуючого Цвітненка Дмитра Миколайовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 у справі № 910/3094/21.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до вимог ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 16.04.2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 16.04.2021.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко