ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" березня 2021 р. №1, м. Черкаси справа № 925/843/14

Вх.суду № 4184/21 від 12.03.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. (керуючий санацією, особисто), Держанської О.С. (від Черкаської обласної ради, представник за довіреністю), Шутенко І.Г. (від представників працівників боржника, особисто),

у судове засідання не з`явились: представники від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Афіна",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 11.03.2021 №02-03/19

заявника, керуючого санацією

про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди, про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю Юссам,

до боржника, Комунального підприємства Облпаливо Черкаської обласної ради,

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Керуючим санацією, арбітражним керуючим Пилипенко Т.В., у межах справи про банкрутство подано заяву від 11.03.2021 №02-03/19 з вимогами:

затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди керуючого санацією за періоди: з 01.07.2020 по 27.12.2020 (включно) в сумі 44193,24 грн.; з 28.12.2020 по 09.03.2021 (включно) в сумі 18211,50 грн., всього на суму 62404,74 грн.;

затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат керуючого санацією станом на 09.03.2021, в т.ч. за періоди: з 01.07.2020 по 27.12.2020 в сумі 17735,85 грн.; з 04.01.2021 по 05.03.2021 в сумі 5588,40 грн., всього на суму 23324,25 грн.

2.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання (члени комітету кредиторів: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головне управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Афіна") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Однак, їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3.У судовому засіданні було оголошено перерву до 15 год. 00 хв. цього ж дня. Після перерви керуючий санацією, арбітражний керуючий Пилипенко Т.В., та представники працівників боржника та від Черкаської обласної ради у судове засідання не з`явились.

4.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі Закон №4212-VI), чинного на час вчинення відповідних дій у процедурах банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

5.Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 24.03.2015 введено процедуру санації (відновлення платоспроможності) боржника строком на шість місяців; керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

Ухвалою суду від 12.05.2015 затверджено розмір грошової винагороди арбітражного керуючого 7527,42 грн. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

У період з 24.12.2019 до 30.06.2020 арбітражний керуючий Пилипенко Т.В. здійснювала повноваження керуючого санацією боржника.

Згідно зі звітами про нарахування та виплату грошової винагороди за періоди 01.07.2020 до 27.12.2020 (включно) та з 28.12.2020 до 09.03.2021 (включно) керуючим санацією боржника нараховано грошової винагороди у сумах 44193,24 грн. та 18211,50 грн. відповідно, а всього 62404,74 грн.

Згідно зі звітами про здійснення та відшкодування витрат керуючого санацією боржника за періоди з 01.07.2020 до 27.12.2020 та з 04.01.2021 до 05.03.2021 останнім фактично здійснено витрат на суми 17735,85 грн. та 5588,40 грн. (відповідно), а всього 23324,25 грн.

6. Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (т.45 а.с.83-118).

Вищеназвані звіти схвалені рішеннями комітету кредиторів (протоколи від 28.12.2020 №79 та від 09.03.2021 №80)

7. Відповідно до положень ч.3 7 ст.115 Закону №4212-VI:

арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду;

грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород;

основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень;

право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора;

витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг;

сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

8. Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та здійснених витрат судом перевірені та є вірними, що заперечення кредиторів щодо розрахунків та доказів, якими вони підтверджуються, відсутні, що звіти арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. схвалені рішеннями комітету кредиторів, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву керуючого санацією боржника, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 11.03.2021 №02-03/19 задовольнити повністю.

Затвердити схвалені комітетом кредиторів (протоколи від 28.12.2020 №79 та від 09.03.2021 №80) звіти керуючого санацією боржника, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.:

про нарахування та виплату грошової винагороди за періоди з 01.07.2020 до 27.12.2020 (включно) на суму 44193,24 грн. та з 28.12.2020 до 09.03.2021 (включно) на суму 18211,50 грн., а всього на суму 62404,74 грн.

про здійснення та відшкодування витрат керуючого санацією боржника за періоди з 01.07.2020 до 27.12.2020 на суму 17735,85 грн. та з 04.01.2021 до 05.03.2021 на суму 5588,40 грн., а всього на суму 23324,25 грн.

Ухвала суду набрала законної сили 31.03.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 31.03.2021.

Направити цю ухвалу керуючому санацією боржника, членам комітету кредиторів (3), Прокуратурі Черкаської області, Черкаській обласній раді, представнику працівників боржника Шутенко І.Г.

Суддя Ю.А. Хабазня

С-8