УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

30.03.2021Справа № 910/6206/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Вілидж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферма-ОС"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Вілидж" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 04.05.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферма-ОС" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 03/06-18 від 04.06.2018 року в розмірі 569 306,23 грн., з них: основного боргу - 500 000,00 грн. (п`ятсот тисяч гривень), 3% річних - 25 696,23 грн. (двадцять п`ять тисяч шістсот дев`яносто шість гривень 23 копійки) та інфляційних витрат - 43 610,00 грн. (сорок три тисячі шістсот десять гривень).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором купівлі-продажу № 03/06-18 від 04.06.2018 року, зокрема, не здійснив поставку попередньо оплаченого позивачем товару, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/6206/20 здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.06.2020 року.

В підготовчому засіданні 02.06.2020 року судом оголошувалася перерва.

В підготовчому засіданні 16.06.2020 року судом оголошувалася перерва.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, суд відмічає, що в підготовчому засіданні 16.06.2020 року судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

В підготовчих засіданнях 14.07.2020 року та 28.07.2020 року судом оголошувалася перерва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 року у справі № 910/6206/20 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

31.08.2020 року матеріали справи було скеровано до експертної установи.

25.03.2021 року через відділ діловодства суду Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз супровідним листом № 21532?21534/20-32 від 22.03.2021 року були повернуті матеріали справи № 910/6206/20 разом з висновком експертів № 21532?21534/20-32 від 22.03.2021 року.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Наведене свідчить про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, у зв`язку з чим провадження у справі № 910/6206/20 підлягає поновленню.

Керуючись ст. 12, 121, 177, 182, 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/6206/20.

2. Підготовче засідання у справі № 910/6206/20 призначити на 13.04.21 о 10:20. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6. Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов`язковою.

3. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з урахуванням висновку експертів № 21532?21534/20-32 від 22.03.2021 року.

4. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк - до закінчення підготовчого провадження.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.

7. Звернути увагу позивача, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України).

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 30 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков