ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2021 р. Справа № 911/3070/15

За заявою Комунального підприємства «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області

до боржника Державної установи «Український дім фарфоро-фаянсової промисловості»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2015 порушено провадження у справі № 911/3070/15 про банкрутство Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; введено процедуру розпорядження майном Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича; залучено до участі у даній справі Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

13.08.2015 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості, номер публікації якого 21381.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 ухвалу господарського суду Київської області від 12.08.2015 у справі № 911/3070/15 скасовано в частині призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Лінкевича О.М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2015 розпорядником майна Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Державного українського науково-дослідного інститутом фарфоро-фаянсової промисловості в сумі 1 212 848, 73 грн. до якого включено: Комунальне підприємство «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району з грошовими вимогами у розмірі 1 135 721, 51 грн., з яких: 6 090, 00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 1 129 631, 51 грн. в четверту чергу; Комунальне підприємство «Вишнівськводоканал» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району з грошовими вимогами у розмірі 41 500, 60 грн., з яких: 2 436, 00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 39 064, 60 грн. в четверту чергу; Державну податкову інспекцію у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами у розмірі 35 626, 62 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Постановою господарського суду Київської області від 13.04.2016 процедуру розпорядження майном Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості завершено; повноваження арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича як розпорядника майна у даній справі припинено; визнано банкрутом Державний український науково-дослідний інститут фарфоро-фаянсової промисловості та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено 15.04.2016, номер публікації якого 30505.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 постанову господарського суду Київської області від 13.04.2016 у справі № 911/3070/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 та постанову господарського суду Київської області від 13.04.2016 у справі № 911/3070/15 скасовано, справу № 911/3070/15 направлено на розгляд до господарського суду Київської області на стадію розпорядження майном в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2017, крім іншого, визнано учасником у справі № 911/3070/15 про банкрутство Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості Головне територіальне управління юстиції в Київській області.

31.08.2017 від боржника - Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості надійшов лист, в якому зазначалося, що ним було зареєстровано в новій редакції статут та змінено назву Державного українського науково-дослідного інституту фарфоро-фаянсової промисловості на Державну установу «Український дім фарфоро-фаянсової промисловості», про що подані відповідні докази.

Так, ухвалою господарського суду Київської області від 22.09.2017 у справі № 911/3070/15 змінено найменування сторони та визначено, що надалі стороною (боржником) у даній справі про банкрутство є Державна установа «Український дім фарфоро-фаянсової промисловості».

14.02.2019 до господарського суду Київської області від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України надійшла заява № 2431-05/46 від 12.02.2019 (вх. № 3069/19 від 14.02.2019) про закриття провадження у справі № 911/3070/15.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2019 відмовлено в задоволенні заяви Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 2431-05/46 від 12.02.2019 про закриття провадження у справі, відкладено розгляд справи на 24.05.2019, зобов`язано розпорядника майна Державної установи «Український дім фарфоро-фаянсової промисловості» арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича скликати комітет кредиторів Державної установи «Український дім фарфоро-фаянсової промисловості», а комітет кредиторів Державної установи «Український дім фарфоро-фаянсової промисловості» розглянути та вирішити, у встановленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» порядку, питання щодо введення подальшої процедури банкрутства Державної установи «Український дім фарфоро-фаянсової промисловості».

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 ухвалу господарського суду Київської області від 19.04.2019 у справі № 911/3070/15 в частині відмови в задоволенні заяви Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про закриття провадження у справі залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2019 зупинено провадження у даній справі до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019.

Постановою Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 13.10.2020 здійснено заміну учасника провадження у справі Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (попереднє найменування Міністерство економічного розвитку і торгівлі України) на Фонд державного майна України; постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 та ухвалу Господарського суду Київської області від 19.04.2019 у справі № 911/3070/15 у частині відмови в задоволенні заяви Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про закриття провадження у справі скасовано; справу № 911/3070/15 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

11.02.2021 матеріали справи № 911/3070/15 повернулися до господарського суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2021 на новий розгляд судді Лутак Т.В. передано заяву про закриття провадження у справі № 911/3070/15, а згідно протоколу передачі судової справи від 24.02.2021 матеріали всієї справи № 911/3070/15 передані на розгляд судді господарського суду Київської області Лутак Т.В.

За час перебування справи № 911/3070/15 у касаційній інстанції до господарського суду Київської області надійшли:

- поточні звіти вих. № 02-01/38-161 від 01.09.2019, вих. № 02-01/38-162 від 07.10.2019, вих. № 02-01/38-164 від 11.11.2019, вих. № 02-01/38-165 від 19.12.2019 (вх. № 17175/19 від 10.09.2019, вх. № 19198/19 від 08.10.2019, вх. № 22746/19 від 27.11.2019, вх. № 25499/19 від 23.12.2019) розпорядника майна боржника;

- заява Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області вих. № 959/108-04 від 02.09.2019 (вх. № 18814/19 від 02.10.2019) про заміну учасника справи;

- клопотання Фонду державного майна України № 10-52-23094 від 12.11.2020 (вх. № 25379/20 від 17.11.2020) про закриття провадження у справі № 911/3070/15 про банкрутство Державної установи «Український дім фарфоро-фаянсової промисловості».

Ухвалами господарського суду Київської області від 25.02.2021 прийнято справу № 911/3070/15 до свого провадження суддею Лутак Т.В., поновлено провадження у даній справі та призначено її, в тому числі заяву і клопотання про закриття провадження у справі № 911/3070/15, а також заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області вих. № 959/108-04 від 02.09.2019 (вх. № 18814/19 від 02.10.2019) про заміну учасника справи, до розгляду у судовому засіданні на 01.04.2021.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли письмові пояснення вих. № 02-01/38-159 від 04.03.2021 (вх. № 5251/21 від 04.03.2021) щодо заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну учасника справи.

26.03.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання вих. № 02-01/38-160 від 25.03.2021 (вх. № 7112/21 від 26.03.2021) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна, а також стягнення з Комунального підприємства «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області на користь арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника.

У судове засідання 01.04.2021 з`явилися представники Фонду державного майна України та розпорядника майна боржника, інші учасники провадження у судове засідання не з`явилися та причин неявки суду не повідомили.

Таким чином, враховуючи неявку у судове засідання представників кредиторів та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, зважаючи на необхідність отримання додаткових пояснень по справі, з метою виконання основних засад господарського судочинства, розгляд даної справи, в тому числі заяви і клопотання про закриття провадження у справі № 911/3070/15, заяви про заміну учасника справи та клопотання розпорядника майна боржника вих. № 02-01/38-160 від 25.03.2021 (вх. № 7112/21 від 26.03.2021), підлягає відкладенню на іншу дату відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 2, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" квітня 2021 року о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника направити учасникам справи копії клопотання вих. № 02-01/38-160 від 25.03.2021 (вх. № 7112/21 від 26.03.2021) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна, докази про що надати суду.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду документально підтвердженні письмові пояснення щодо сплати йому грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у даній справі.

4. Зобов`язати кредиторів боржника надати суду обґрунтовані письмові пояснення по суті, поданого розпорядником майна, клопотання вих. № 02-01/38-160 від 25.03.2021 (вх. № 7112/21 від 26.03.2021) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників провадження.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 05.04.2021.

Суддя Т.В. Лутак