У Х В А Л А

"29" березня 2021 р. м. Чернігів справа № 927/309/21

Суддя Господарського суду Чернігівської області Белов С.В., розглянувши заяву №б/н від 24.03.2021 ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану одночасно з пред`явленням позову

позивача: ОСОБА_1 ,

РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ;

Відповідач-1: Фермерське господарство «Клочків Ленд»

Ідентифікаційний код: 42061343; Адреса: вулиця Сновська, 34, село Клочків, Чернігівський район, Чернігівська область, 15523, E-mail: , тел. +81

Відповідач-2: ОСОБА_2

РНОКПП: НОМЕР_2 ; Адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3

Відповідач-3: ОСОБА_3

РНОКПП: НОМЕР_4 ; Адреса: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_5

без виклику представників сторін

встановив:

25.03.2021 року до Господарського суду Чернігівської області одночасно з пред`явленням позову надійшла заява ОСОБА_1 від 24.03.2021 року про забезпечення позову, згідно якої заявник просить:

- до набрання законної сили рішенням суду заборонити державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснювати державну реєстрацію змін, здійснювати та (або) проводити реєстраційні дії та вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відповідні записи, що стосуються речових прав на нерухоме майно, які належать Фермерському господарству «Клочків Ленд» (адреса: 15523, Чернігівська область, Чернігівський район, село Клочків, вулиця Сновська, 34; ідентифікаційний код: 42061343), на підставі рішень загальних зборів, рішень засновників (членів), рішень Голови Фермерського господарства «Клочків Ленд» (адреса: 15523, Чернігівська область, Чернігівський район, село Клочків, вулиця Сновська, 34; ідентифікаційний код: 42061343);

- до набрання законної сили рішенням суду заборонити державним реєстраторам будь- яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснювати державну реєстрацію змін, здійснювати та (або) проводити реєстраційні дії та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні записи, що стосуються зміни розміру статутного капіталу; зміни та перерозподілу часток членів (засновників); зміни складу членів (засновників); виключення членів (засновників) Фермерського господарства «Клочків Ленд» (адреса: 15523, Чернігівська область, Чернігівський район, село Клочків, вулиця Сновська, 34; ідентифікаційний код: 42061343).

Згідно ст.140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч.1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та додані до неї документи суд встановив, що заявником всупереч вимог частини першої статті 139 ГПК України до заяви про забезпечення позову не додано копію паспорту заявника, як документа, що підтверджують наявність у ОСОБА_1 процесуальної правосуб`єктності.

Згідно з частиною 1 ст. 44 ГПК України усі фізичні і юридичні особи здатні мати процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, боржника (процесуальна правоздатність).

Господарська процесуальна правоздатність - абстрактна умова володіння всіма процесуальними правами і обов`язками, яка передбачає можливість конкретної особи стати суб`єктом конкретних процесуальних правовідносин, стати персоніфікованим носієм прав і обов`язків, передбачених законом для даного суб`єкта і даних правовідносин. Тому особою, що бере участь у справі, може бути лише особа, яка володіє процесуальною правоздатністю.

Для особистої участі в господарській справі недостатньо володіти лише правоздатністю, необхідна ще й господарська процесуальна дієздатність, тобто здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи здатні особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (процесуальна дієздатність).

Таким чином, змістом господарської процесуальної дієздатності є здатність особисто здійснювати процесуальну діяльність, яка породжує відповідні юридичні наслідки. Вона визнається за фізичними особами, які досягли повноліття.

Положеннями статті 34 Цивільного кодексу України, серед іншого, передбачено, що особа вважається повнолітньою, якщо вона досягнула вісімнадцяти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України на території України. Пунктом 6 ч.7 ст.21 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» встановлено, що до паспорта громадянина України вноситься така інформація як дата народження.

Згідно з п.п1 п.3 Тимчасового порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.06.2019 року № 456 оформлення і видачу паспорта здійснюють територіальні підрозділи Державної міграційної служби України (далі - територіальні підрозділи ДМС) особі, яка досягла 16-річного віку,- на підставі заяви про видачу паспорта громадянина України (далі - заява) за зразком, наведеним у додатку 1 до цього Тимчасового порядку, поданої нею особисто.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в даному випадку належним доказом наявності у заявника ОСОБА_1 процесуальної правосуб`єктності є саме паспорт громадянина України, копія якого до заяви про забезпечення позову не долучена.

Відповідно до ч.7 ст.140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Додатково суд зазначає, що інститут забезпечення позову перебуває в тісному зв`язку з інститутом виконавчого провадження, адже виконання ухвали про забезпечення позову здійснюється в порядку, встановленому статтею 18 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Судові рішення, що набрали законної сили виконуються в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Отже, ухвала господарського суду про вжиття будь-якого заходу забезпечення позову підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, тобто має відповідати вимогам до виконавчого документа, зазначеним у статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема у виконавчому документі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

За таких обставин, суд доходить висновку, що заява про забезпечення позову №б/н від 24.03.2021 року підлягає поверненню на підставі ч.7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову №б/н від 24.03.2021 року і додані до неї документи повернути без розгляду ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

Додаток: заява про забезпечення позову №б/н від 24.03.2021 року з доданими до неї документами - на 6 арк, у тому числі платіжне доручення №29738 від 24.03.2021 року.

Ухвала складена та підписана 29.03.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/