УХВАЛА

30 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 908/1260/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Фірма «ДІНАС»

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів Коваль Л.А., Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

від 12.01.2021

за позовом Приватного підприємства «Фірма «ДІНАС»

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях

про визнання виконаними в повному обсязі зобов?язань Приватного підприємства «Фірма «ДІНАС», визначених договором № 1269 купівлі об?єкта державної власності; зобов?язання відповідача зняти договір № 1269 купівлі об?єкта державної власності з контролю у зв?язку з повним виконанням його умов

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Фірма «ДІНАС» 04.02.2021 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.01.2021 (повний текст складено 15.01.2021) у справі № 908/1260/20.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.02.2021 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.

Перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства «Фірма «ДІНАС» суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у зв?язку з чим ухвалою від 26.02.2021 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків.

На виконання зазначеної ухвали Приватне підприємство «Фірма «ДІНАС» надало касаційну скаргу в новій редакцій, у якій в обґрунтування підстави касаційного оскарження судових рішень зазначило про відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування норм права, що регулюють специфіку приватизаційного законодавства, зокрема, у сфері припинення юридичних осіб - об`єктів приватизації, а також взаємодії приватизаційного законодавства з іншими галузями як приватного, так і публічного права, що на думку скаржника дозволяє стверджувати про неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, а саме неправильне тлумачення закону, який застосовано судом при вирішенні спору, та незастосування закону, який підлягав застосуванню - суд апеляційної інстанції не врахував приписи статей 104, 108, 328, 334 Цивільного Кодексу, Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15 травня 2003 року № 755-1V, в редакції Закону № 835-VIII від 26.11.2015.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Фірма «ДІНАС» колегія суддів встановила, що касаційна скарга позивача подана на підставі пункту 3 абзацу 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку та строку, передбачених статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 908/1260/20.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Фірма «ДІНАС» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.01.2021 (повний текст складено 15.01.2021) у справі № 908/1260/20.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного підприємства «Фірма «ДІНАС» на 22 квітня 2021 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 7 (кабінет 328).

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.04.2021. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду справу № 908/1260/20 за позовом Приватного підприємства «Фірма «ДІНАС» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях про визнання виконаними в повному обсязі зобов?язань Приватного підприємства «Фірма «ДІНАС», визначених договором № 1269 купівлі об?єкта державної власності; зобов?язання відповідача зняти договір № 1269 купівлі об?єкта державної власності з контролю у зв?язку з повним виконанням його умов.

5. Довести до відома учасників справи, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Мамалуй

В. Студенець