ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2021 р. Справа № 922/1627/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання ТОВ "ФК "Дата Фінанс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 6836 від 25.03.2021) у справі

за заявою ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", м. Харків

до ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.07.2014, залишеною без змін постановами Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 та Вищого господарського суду України від 03.06.2015, ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Белікова О.П.

Розпорядженням керівника апарату від 29.01.2016 у зв`язку відсутністю повноважень судді Дзюби О.А., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 922/1627/14.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О.

Ухвалою суду від 22.03.2016, зокрема, задоволено заяву ліквідатора Белікова О.П. про дострокове його звільнення, припинено виконання арбітражним керуючим Беліковим О.П. обов`язків ліквідатора ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Лялюка В.М.

Ухвалою суду від 16.06.2016, з урахуванням ухвали від 21.06.2016, визнано вимоги ПАТ "Дельта Банк" та включено до реєстру вимог кредиторів в сумі 15456399,26 грн основного боргу до четвертої черги, в сумі 1401290,17 грн неустойки до шостої черги, в сумі 1218,00 грн судового боргу - до першої черги, а також окремо включено до реєстру вимог кредиторів 2210990,00 грн, які забезпечені майном боржника.

06.01.2021 до суду від ТОВ "ФК "Дата Фінанс" надійшла заява (вх. № 49) про заміну кредитора його правонаступником, в якій заявник просив суд прийняти дану заяву та здійснити заміну кредитора ПАТ "Дельта Банк" у справі № 922/1627/14 про банкрутство ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Дата Фінанс".

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято та призначено заяву ТОВ "ФК "Дата Фінанс" про заміну кредитора його правонаступником (вх. № 49 від 06.01.2021) до розгляду на 02.02.2021. Ухвалено ТОВ "ФК "Дата Фінанс" направити ПАТ "Дельта Банк" та ліквідатору копію заяви (вх. № 49 від 06.01.2021) про заміну кредитора його правонаступником з доданими до неї додатками; ліквідатору - надати відзив на заяву ТОВ "ФК "Дата Фінанс" (вх. № 49 від 06.01.2021) про заміну кредитора його правонаступником; ПАТ "Дельта Банк" - надати пояснення на заяву ТОВ "ФК "Дата Фінанс" (вх. № 49 від 06.01.2021) про заміну кредитора його правонаступником.

28.01.2021 до суду від ТОВ "ФК "Дата Фінанс" надійшли докази надсилання копії заяви про заміну кредитора його правонаступником на адреси ліквідатора та АТ "Дельта Банк".

На електронну адресу суду від АТ "Дельта Банк" надійшли письмові пояснення щодо відступлення права вимоги (вх. № 529 від 02.02.2021), в яких банк повідомив про набуття ТОВ "ФК "Дата Фінанс" всіх прав кредитора, які існували в АТ "Дельта Банк" у справі про банкрутство ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря".

Також, 02.02.2021 до суду надійшов відзив ліквідатора (вх. № 2581) на заяву ТОВ "ФК "Дата Фінанс" про заміну кредитора його правонаступником, в якому арбітражний керуючий Лялюк В.М. зазначив, що не заперечує проти заміни кредитора ПАТ "Дельта Банк" у справі про банкрутство ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Дата Фінанс".

Ухвалою суду від 02.02.2021 відкладено розгляд заяви ТОВ "ФК "Дата Фінанс" про заміну кредитора його правонаступником (вх. № 49 від 06.01.2021) на 18.02.2021. Зобов`язано ТОВ "ФК "Дата Фінанс" до дати проведення судового засідання надати документальне обґрунтування заяви про заміну кредитора його правонаступником, у тому числі розбірливу копію додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № 2304/К/1 від 09.09.2020, засвідчену належним чином відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

22.02.2021 до суду від ТОВ "ФК "Дата Фінанс" надійшли додаткові пояснення (вх.№4291) до заяви про заміну кредитора його правонаступником, в яких заявник повідомив про те, що згідно з п. 1 та п. 2 договору про відступлення прав вимоги №2304/К/1 від 09.09.2020 між АТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК "Дата Фінанс" було укладено: договір відступлення прав вимоги за договорами поруки від 18.09.2020, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за реєстровим № 1104, відповіднодо якого до ТОВ "ФК "Дата Фінанс" перейшли права вимоги до ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря" як поручителя за виконання зобов`язань ТОВ "Сателіт" на підставі договорів поруки №07/017/П01/09-КЛТ та 07/086/П01/09-КЛТ; договір відступлення прав вимоги за договорами застави від 18.09.2020, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за реєстровим №1106, відповідно до якого ТОВ "ФК "Дата Фінанс" перейшли права вимоги до ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря" як заставодавця за договором застави майна №07/007/302/10-КЛТ, предметом якого є виробниче обладнання оціночною вартістю за договором 1063440,00 грн - кромкогибочний прес з ЧПУ V8505, заводський № В0503А0082, виробничої фірми TRUMPF Werkzeugmaschinen GmbH+Co.KG (Дитцинген, Німеччина), 2006 р.в., що належить заставодавцю на праві власності та знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Кочеток, вул. Леніна, 3-Б. Крім того, в наданих поясненнях ТОВ "ФК "Дата Фінанс" зазначило, що відповідно до умов укладеного 18.09.2020 між АТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК "Дата Фінанс" договору відступлення прав за іпотечними договорами, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за реєстровим № 1105 відступлення права вимоги за іпотечним договором №07/093/101/07-КЛТ (предметом застави за яким є нежитлові приміщення 2-ого поверху № 27-31, 30а, 31а, 32-35, 34а, 36-44, I, II, III в літ."Б-3" загальною площею 471,1 кв.м., що розташовані за адресою: бульвар Профспілковий, 64, м. Харків) не відбулося, оскільки згідно з додатковим договором №1 від 19.08.2008 до вказаного іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Адамовою Л.А. за реєстровим №2597, його дію було припинено за згодою сторін.

Ухвалою суду від 23.02.2021 відкладено розгляд заяви ТОВ "ФК "Дата Фінанс" про заміну кредитора його правонаступником (вх. № 49 від 06.01.2021) на 11.03.2021. Зобов`язано ТОВ "ФК "Дата Фінанс" до дати проведення судового засідання надати суду: письмові пояснення щодо сум заборгованості, за якими відбулося правонаступництво грошових вимог по кожному кредитному договору (№07/002/09-КЛТ від 18.05.2009, № 07/007/09-КЛТ від 20.05.2010, № 07/093/07-КЛТ від 25.12.2007), з урахуванням сум, визначених в ухвалі суду від 16.06.2016 (про розгляд грошових вимог АТ "Дельта Банк") та розміру загальної заборгованості по кредитним договорам, зазначеним у додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № 2304/К/1 від 09.09.2020; детальний розрахунок складових сум заборгованості, за якими відбулося правонаступництво грошових вимог по кожному кредитному договору (№07/002/09-КЛТ від 18.05.2009, № 07/007/09-КЛТ від 20.05.2010, № 07/093/07-КЛТ від 25.12.2007), зазначених у додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № 2304/К/1 від 09.09.2020. Зобов`язано ліквідатора та АТ "Дельта Банк" до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення щодо додаткового договору №1 від 19.08.2008 (посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Адамовою Л.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 2597) до іпотечного договору №07/093/101/07-КЛТ від 25.12.2007 (посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Адамовою Л.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 4558). Зобов`язано ліквідатора до дати проведення судового засідання надати суду інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо предмету іпотеки за іпотечним договором №07/093/101/07-КЛТ від 25.12.2007 (нежитлових приміщень 2-ого поверху №27-31, 30а, 31а, 32-35, 34а, 36-44, I, II, III в літ."Б-3" загальною площею 471,1 кв.м., розташованих за адресою: м. Харків, бульвар Профспілковий, 64).

10.03.2021 на електронну адресу суду від ТОВ "ФК "Дата Фінанс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому заявник повідомив про неможливість виконання вимог ухвали суду від 23.02.2021 в частині надання детального розрахунку складових сум заборгованості, за якими відбулося правонаступництво грошових вимог щодо кожного кредитного договору, зазначеного в додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № 2304/К/1 від 09.09.2020, задля чого звернувся з відповідним запитом до АТ "Дельта Банк", відповіді на який не отримав.

11.03.2021 до суду від ліквідатора на виконання вимог ухвали суду від 23.02.2021 надійшли письмові пояснення, в яких арбітражний керуючий Лялюк В.М. зазначив, що на час визнання вимог АТ "Дельта Банк" йому не було відомо про припинення дії іпотечного договору № 07/093/101/07-КЛТ; крім того, ліквідатором було надано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря".

Суд звертає увагу на те, що ухвалою суду від 23.02.2021 ліквідатора було зобов`язано надати суду інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта - предмету іпотеки за іпотечним договором №07/093/101/07-КЛТ від 25.12.2007 (нежитлових приміщень 2-ого поверху №27-31, 30а, 31а, 32-35, 34а, 36-44, I, II, III в літ."Б-3" загальною площею 471,1 кв.м., розташованих за адресою: м. Харків, бульвар Профспілковий, 64).

Ухвалою суду від 11.03.2021 відкладено розгляд заяви ТОВ "ФК "Дата Фінанс" про заміну кредитора його правонаступником (вх. № 49 від 06.01.2021) на 30.03.2021 о 10:10. Повторно зобов`язано ТОВ "ФК "Дата Фінанс" до дати проведення судового засідання надати суду: письмові пояснення щодо сум заборгованості, за якими відбулося правонаступництво грошових вимог по кожному кредитному договору (№07/002/09-КЛТ від 18.05.2009, № 07/007/09-КЛТ від 20.05.2010, № 07/093/07-КЛТ від 25.12.2007), з урахуванням сум, визначених в ухвалі суду від 16.06.2016 (про розгляд грошових вимог АТ "Дельта Банк") та розміру загальної заборгованості по кредитним договорам, зазначеним у додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № 2304/К/1 від 09.09.2020; детальний розрахунок складових сум заборгованості, за якими відбулося правонаступництво грошових вимог по кожному кредитному договору (№07/002/09-КЛТ від 18.05.2009, № 07/007/09-КЛТ від 20.05.2010, № 07/093/07-КЛТ від 25.12.2007), зазначених у додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № 2304/К/1 від 09.09.2020. Повторно зобов`язано АТ "Дельта Банк" до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення щодо додаткового договору №1 від 19.08.2008 (посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Адамовою Л.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 2597) до іпотечного договору №07/093/101/07-КЛТ від 25.12.2007 (посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Адамовою Л.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 4558). Повторно зобов`язано ліквідатора до дати проведення судового засідання надати суду інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо предмету іпотеки за іпотечним договором № 07/093/101/07-КЛТ від 25.12.2007 (нежитлових приміщень 2-ого поверху №27-31, 30а, 31а, 32-35, 34а, 36-44, I, II, III в літ."Б-3" загальною площею 471,1 кв.м., розташованих за адресою: м. Харків, бульвар Профспілковий, 64). Попереджено учасників у справі про банкрутство про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

25.03.2021 до суду від ТОВ "ФК "Дата Фінанс" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 6836 від 25.03.2021).

Розглянувши клопотання ТОВ "ФК "Дата Фінанс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 6836 від 25.03.2021), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що, відповідно до відомостей "Програми бронювання системи відеоконференцзв`язку, 30.03.2021 о 10:10 лінія відеоконференцзв`язку в господарському суді Харківської області вільна.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ "ФК "Дата Фінанс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 6836 від 25.03.2021) з використанням власних технічних засобів та судове засідання, призначене на 30.03.2021 о 10:10, провести в режимі відеоконференції за допомогою використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 197, 233-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ТОВ "ФК "Дата Фінанс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 6836 від 25.03.2021).

Судове засідання з розгляду заяви ТОВ "ФК "Дата Фінанс" про заміну кредитора його правонаступником (вх. № 49 від 06.01.2021), призначене на "30" березня 2021 р. о 10:10 провести в режимі відеоконференції за допомоги використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів ТОВ "ФК "Дата Фінанс".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою www.court.gov.ua.

Ухвалу направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.