ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження за нововиявленими обставинами

"30" березня 2021 р. Справа№ 910/11416/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО"

про перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021

у справі № 910/11416/19 за нововиявленими обставинами

винесену за результатом розгляду за апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 (повний текст рішення складено та підписано 07.09.2020)

у справі № 910/11416/19 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО"

третя особа, на стороні позивача - Установа "28 Управління начальника робіт"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд визнати договір купівлі-продажу крана козлового КК-20/5-25-9, зав. № 19, укладеного між державним підприємством Міністерства оборони України "Одеське підприємство матеріально-технічного забезпечення" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ИССО" недійсним з часу його укладання; судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "ИССО".

Позовні вимоги мотивовано тим, що спірний кран козлового КК-20/5-25-9 є військовим майном, з 1986 року по теперішній час знаходиться на території виробничої бази Установи по пров. Чапаєва, 3а (3б) в м. Одесі, та відчуження державного майна не відбувалося, а тому договір купівлі-продажу від 26 лютого 2004 року є недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 у справі № 910/11416/19 позов задоволено повністю. Визнано договір купівлі-продажу крана козлового КК-20/5-25-9, зав. № 19, від 26.02.2004, укладений між державним підприємством Міністерства оборони України "Одеське підприємство матеріально-технічного забезпечення" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ИССО", недійсним з часу його укладення. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" на користь Міністерства оборони України судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ИССО" звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 у справі № 910/11416/19 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю. Всі судові витрати покласти на Міністерство оборони України.

18.02.2021 від директора відповідача через відділ канцелярії суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, у якій просив прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 у справі № 910/11416/19, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 у справі № 910/11416/19 закрити.

Також до вказаної заяви директором відповідача додано: наказ про призначення на посаду 03/12-1 від 03.12.2020, наказ про скасування та відкликання довіреностей та інших документів на представництво інтересів № 18/01-1 від 18.01.2021, інформацію з ЄДРПОУ.

Колегія суддів встановила, що заява про відмову від апеляційної скарги підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" Орленком Сергієм Олександровичем.

Із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Орленко Сергій Олександрович є керівником юридичної особи, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо. Дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи - відомості відсутні.

Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила, що заява про відмову від апеляційної скарги підписана уповноваженою особою, заяв інших осіб про приєднання до апеляційної скарги чи заперечення проти прийняття відмови від апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надходили.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 у справі № 910/11416/19. Закрито апеляційне провадження у справі № 910/11416/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2020.

23.03.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 у справі № 910/11416/19.

У поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "ИССО" просить переглянути ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 у справі № 910/11416/19 за нововиявленими обставинами. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" про перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 у справі № 910/11416/19 за нововиявленими обставинами задовольнити. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 у справі № 910/11416/19 скасувати. Ухвалити нове рішення, яким, розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "ИССО", скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 у справі № 910/11416/19 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Згідно протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 24.03.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" про перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 у справі № 910/11416/19 за нововиявленими обставинами передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" про перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 у справі № 910/11416/19 за нововиявленими обставинами, суд визнав подані заявником матеріали достатніми для прийняття заяви про перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 у справі № 910/11416/19 за новоявленими обставинами до свого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, 262, 320-323 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" про перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 у справі № 910/11416/19 за нововиявленими обставинами.

2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" про перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 у справі № 910/11416/19 за нововиявленими обставинами на 22.04.2021 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №16, про що повідомити учасників справи.

3. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на заяву про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами в письмовій формі до 20.04.2021. Відсутність відзиву на заяву не перешкоджає перегляду ухвали апеляційної інстанції за нововиявленими обставинами.

4. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

5. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

7. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" про перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 у справі № 910/11416/19 за нововиявленими обставинами.

8. Витребувати з Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) матеріали справи № 910/11416/19.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження та Господарському суду міста Києва до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім