overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/6118/20

за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніккі", с. Новоолександрівка, Дніпровський р-н, Дніпропетровська область

про стягнення 2 520 000,00 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2021 позовні вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніккі" про стягнення 2 520 000,00 грн задоволено повністю. Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніккі" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" основний борг у сумі 2 520 000,00 грн, судовий збір у сумі 37 800,00 грн.

01.04.2021 від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшла заява про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у сумі 70 000,00 грн.

За змістом частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 244 цього Кодексу суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За таких обставин заява Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 232 - 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про розподіл судових витрат до розгляду та призначити судове засідання на 12.04.2021 об 11:20 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Явка представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

3. Запропонувати відповідачу надати письмову правову позицію щодо заяви про розподіл судових витрат.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/6106/20

за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніккі", с. Новоолександрівка, Дніпровський р-н, Дніпропетровська область

про стягнення 1 810 814,89 грн

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2021 позовні вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніккі" про стягнення 1 810 814,89 грн задоволено повністю. Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніккі" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" основний борг у сумі 1 810 814,89 грн, судовий збір у сумі 27 162,22 грн.

01.04.2021 від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшла заява про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у сумі 70 000,00 грн.

За змістом частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 244 цього Кодексу суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За таких обставин заява Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 232 - 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про розподіл судових витрат до розгляду та призначити судове засідання на 12.04.2021 об 11:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Явка представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

3. Запропонувати відповідачу надати письмову правову позицію щодо заяви про розподіл судових витрат.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2021 Справа № 904/6687/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "УХЛ-МАШ", м.Київ

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та Машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м.Жовті Води Дніпропетровська область

про стягнення 275184,25 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

25.03.2021 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та Машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Приватного акціонерного товариства "УХЛ-МАШ" заборгованість за Договором №12с/16/53-142-01-20-01169 від 03.03.2020 року у розмірі 260167,50 грн основний борг, пені у розмірі 13086,76 грн, інфляційних втрат у розмірі 1795,15 грн та суми сплаченого судового збору у розмірі 4125,75 грн.

01.04.2021 від представника Приватного акціонерного товариства "УХЛ-МАШ" надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення, в якій Заявник просить суд ухвалити додаткове рішення, в якому стягнути з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Автоматика та Машинобудування» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» () на користь ПАТ «УХЛ-МАШ» () витрати на надання професійної правничої допомоги в розмірі 9 500 (дев`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 244 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про розподіл судових витрат у судовому засіданні на 12.04.2021 о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул.В.Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.04.2021м. ДніпроСправа № 904/5532/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020, яке набрало законної сили 24.03.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.03.2024.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/6917/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНЕКС ЕКО", м.Київ

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води Дніпропетровська область

про стягнення 457498,35 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

25.03.2021 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНЕКС ЕКО" до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" задоволено у повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙНТ" на користь Державного підприємства "Херсонськй морський торговельний порт" 4249,13 грн 3% річних та 18129,27 грн та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

31.03.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНЕКС ЕКО" надійшла заява про розподіл судових витрат , в якій Заявник просить суд винести додаткове рішення про стягнення з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (місцезнаходження: Україна, 52210, місто Жовті води Дніпропетровської області, вулиця Горького, будинок 2, ідентифікаційний код 14309787) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРІНЕКС ЕКО» (місцезнаходження: Україна, 01015, місто Київ, вулиця Московська, будинок 43/11, ідентифікаційний код: 40107752) витрати на правову допомогу адвоката в розмірі 21220,00 грн (двадцять одна тисяча двісті двадцять гривень 00 копійок).

01.04.2021 ухвалою суду призначено розгляд заяви про розподіл судових витрат у судовому засіданні на 08.04.2021 о 11:30 год.

02.04.2021 року від Позивача до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки з технічних причин в Господарському суді Дніпропетровської області проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливим, суд вбачає підстави для відмови в задоволенні клопотання Позивача про участь у судовому засіданні, яке призначено на 08.04.2021 о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

За таких обставин, клопотання Позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНЕКС ЕКО" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
17.03.2021 Справа № 905/26/21
Суддя - Говорун О.В.
Секретар судового засідання Коновалова А.І.
Позивач - Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".
Відповідач - Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча".
В задоволенні позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст.257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.03.2021р. Справа №905/2084/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, 8, )

до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька область, м.Маріуполь, вул.К.Лібкнехта, 177А, )

про стягнення 757672,74 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст.86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька область, м.Маріуполь, вул.К.Лібкнехта, 177А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, 8, ) заборгованість за договором №30105000 від 01.08.2008р. у розмірі 676670,97 грн, 3% річних у розмірі 38642,97 грн, суму інфляційних втрат у розмірі 42358,80 грн, а також судовий збір в сумі 6290,06 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, 8, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 5075,03 грн, сплачений на підставі платіжного доручення №1827809 від 30.11.2020р.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення складено 23.03.2021р.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.03.2021 Справа № 905/1965/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Азовгаз, Донецька область, м.Маріуполь,

про стягнення 278 974 255,69 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача Коваленко С.В., довіреність

від відповідача Галичева О.М. у режимі відеоконференції,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Миколаївська, 16, ) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 2007755,69 грн, а також судовий збір в сумі 735700,00 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення складено 23.03.2021.

Повний текст рішення буде складено 02.04.2021.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

31.03.2021р. м.Харків Справа № 905/44/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/44/21

за позовом Керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Покровської міської ради Донецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Люкс»

про зобов`язання повернути земельну ділянку,

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Красноармійську місцеву прокуратуру, Покровську міську раду Донецької області (позивач у справі) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Люкс» (відповідач у справі) про відкладення підготовчого засідання на 15.04.2021р. о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

Явка представників сторін в підготовче засідання є необов`язковою

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

31.03.2021р. м.Харків Справа № 905/2059/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/2059/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київдортехнологія»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком»

про стягнення 1 047 709, 61 грн.,

керуючись ст.ст. 120,121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Київдортехнологія» (позивач у справі) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» (відповідач у справі) про оголошення перерви в судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до 21.04.2021р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

Явка представників учасників справи у судове засідання є необов`язковою.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.03.2021р. Справа №905/1793/19

за позовом: Керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області, м.Слов`янськ в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м.Костянтинівка

до відповідача: Державного підприємства «Лиманське лісове господарство», м.Лиман

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національного природного парку «Святі гори», м.Святогірськ

про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконної рубки дерев на території об`єкту природно-заповідного фонду без одержання лімітів та наявності дозволу в сумі 11459480 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

У підготовчому судовому засіданні 31.03.2021р. відкладено розгляд справи на 14.04.2021р. о 12:00 год., про що суд вважає за необхідне повідомити третю особу.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу Національний природний парк «Святі гори» про те, що судове засідання у справі №905/1793/19 відбудеться 14.04.2021 року о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність третьої особи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

01.04.2021 Справа № 905/118/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Асканія продрінкс, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Константа логістик, м.Краматорськ

про стягнення суми боргу у розмірі 31103,60грн

Представники сторін:

від позивача: Коломієць Д.О. (в режимі відеконференції) адвокат за довіреністю;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Асканія продрінкс, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Константа логістик, м.Краматорськ про стягнення суми боргу у розмірі 31103,60грн задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Константа логістик (84313, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Орджонікідзе, 10, офіс 1404, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Асканія продрінкс (02121, м.Київ, вул.Бориспільське шосе, буд.41-В, ) суму боргу в розмірі 31103,60грн, судовий збір в розмірі 2270,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

В судовому засіданні 01.04.2021 оголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішення буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя Г.Є. Курило