ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/622/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мідгард Транс (Запорізька обл., смт. Якимівка)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Нетґлоув (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка)

про стягнення 77815,08 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Мідгард Транс (далі - позивач) подало до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Нетґлоув (далі - відповідач) про стягнення 77815,08 грн, з яких 73291,03 грн боргу за виконане перевезення та 4524, 05 грн за додаткову послугу.

В обґрунтуванння позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем грошових зобов`язань, відповідно до Договору на транспортно-експедиційні послуги №21/07-2020 від 29.07.2020 в частині оплати за надані позивачем послуги з перевезення вантажу у міжнародному сполученні.

Ухвалою від 09.03.2021 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Мідгард Транс від 01.03.2021 без руху, у зв`язку з недотриманням позивачем при зверненні до суду з позовною заявою вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 890, судова кореспонденція від 09.03.2021 отримана представником позивача 16.03.2021.

Таким чином, у позивача виник процесуальний обов`язок подати до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви у строк по 26.03.2021 включно.

За ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Зважаючи на те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк та у спосіб, який встановлений судом в ухвалі від 09.03.2021, господарський суд вказує, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Мідгард Транс вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Мідгард Транс позовну заяву від 01.03.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю Нетґлоув про стягнення 77815,08 грн та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та відповідно до ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова