ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 квітня 2021 рокуСправа № 912/1677/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Кравченка О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/1677/20

за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Махно Лілії Леонідівни", 28520, Кіровоградська область, Долинський район, с. Суходільське, ідентифікаційний код 30118972

до: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26, ідентифікаційний код 39767636

про визнання додаткової угоди укладеною

Представники:

від позивача - Чепула І.В., посвідчення адвоката № 151 від 21.03.05, ордер № 61797 від 20.05.20;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства "Махно Лілії Леонідівни", яка містить вимоги до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про наступне:

- визнати укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Селянським (фермерським) господарством "Махно Лілії Леонідівни" додаткову угоду про поновлення терміном на 5 (п`ять) років договору оренди землі від 10.12.2008, зареєстрованого Долинським реєстраційним відділом КРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомземі по земельних ресурсах" 23.12.2008 за № 16 в у редакції, викладеній позивачем у позовній заяві.

Ухвалою від 22.05.2020 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1677/20 за правилами загального позовного провадження.

07.07.2020 господарський суд зупинив провадження у справі № 912/1677/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 378/596/16-ц у подібних правовідносинах.

Ухвалою від 26.01.2021 поновлено провадження у справі № 912/1677/20; продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів; підготовче засідання призначено на 11.02.2021.

11.02.2021 суд продовжив підготовче засідання, в якому оголошено перерву до 25.02.2021.

Ухвалою від 25.02.2021 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 09.03.2021.

09.03.2021 судом відкрито судове засідання з розгляду справи по суті, в якому оголошено перерву до 02.04.2021.

18.03.2021 на адресу суду надійшла спільна заява Селянського (фермерського) господарства "Махно Лілії Леонідівни" та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про затвердження мирової угоди по справі №912/1677/20, відповідно до якої сторони просять затвердити Мирову угоду по справі та закрити провадження у справі №912/1677/20

02.04.2021 суд продовжив розгляд справи по суті.

В засіданні суду 02.04.2021 присутнім представником позивача підтримано заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши подану сторонами заяву та текст мирової угоди, господарський суд враховує наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, в тому числі і держави.

Укладена між сторонами мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Як передбачено частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана, зі сторони позивача - головою СФГ "Махно Лілії Леонідівни" Махно Л.Л. та зі сторони відповідача - начальником Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Панчук О.С.

У заяві про затвердження мирової угоди сторонами повідомлено, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі частини 4 статті 192 та пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено в частині 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому, частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказані положення кореспондуються з частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Разом з цим, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що згідно тексту Мирової угоди вбачається, що сторонами досягнуто згоди щодо сплати судових витрат, зокрема у пункті 2 Мирової угоди визначено, що позивач відмовляється від частини позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат та просить покласти судові витрати на позивача.

Крім того, суд враховує, що відповідно до частин 9, 10 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З підстав викладеного, суд скасовує заходи до забезпечення позову у справі №912/1677/20, вжитих ухвалою від 22.05.2020.

Відповідно до ч. 11 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись статтями 46, 130, 145, 185, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Селянським (фермерським) господарством "Махно Лілії Леонідівни" (28520, Кіровоградська область, Долинський район, с. Суходільське, ідентифікаційний код 30118972) та Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26, ідентифікаційний код 39767636), в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Кропивницький 18 березня 2021 року

1. Селянське (фермерське) господарство "Махно Лілії Леонідівни", в особі голови СФГ Махно Лілії Леонідівни, ідентифікаційний код юридичної особи 30118972, місцезнаходження юридичної особи: 28520, Кіровоградська область, Долинський район, с. Суходільське (далі - Позивач), та Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в особі начальника Панчук Оксани Станіславівни, ідентифікаційний код юридичної особи 39767636, місце знаходження юридичної особи: місто Кропивницький, вулиця Академіка Корольова, 26 (далі-Відповідач), обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Кіровоградської області (справа № 912/1677/20), дійшли згоди про укладання мирової угоди між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Селянським (фермерським) господарством "Махно Лілії Леонідівни" на таких умовах:

"Додаткова угода

до договору оренди землі

№16 від 10 грудня 2008 року

м. Кропивницький 18 березня 2021 року

Орендодавець: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в особі начальника Панчук Оксани Станіславівни та Орендар: Селянське (фермерське) господарство "Махно Лілії Леонідівни", в особі голови Махно Лілії Леонідівни, з другого боку, відповідно до ст. 33 Закону України 2Про оренду землі" уклали дану додаткову угоду про поновлення договору оренди землі наступним чином:

1. Поновити на 7 (сім) років договір оренди землі укладений 10 грудня 2008 року між Долинською РДА та Селянським (фермерським) господарством "Махно Лілії Леонідівни" щодо земельної ділянки загальною площею 44,9312 га, в тому числі рілля - 44,9312 га сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Богданівської сільської ради, Долинського району, Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:9015, зареєстрований у Долинському районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» 23 грудня 2008 року за № 16.

2. Замінити у всіх частинах і пунктах договору оренди землі укладеного 10 грудня 2008 року, зареєстрованого у Долинському районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру" 23 грудня 2008 року за № 16, означення органу державної влади, який виступає Орендодавцем, з Долинської районної державної адміністрації на Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, у зв`язку з переходом повноважень щодо передачі земельних ділянок у власність або у користування, згідно зі статтею 122 Земельного кодексу України.

3. Пункт 5 Договору викласти в наступній редакції: "Нормативно-грошова оцінка земельної ділянки на момент укладення мирової угоди становить 1 134 510,26 грн. (один мільйон сто тридцять чотири тисячі п`ятсот десять грн 26 коп."

4. Пункт 7 Договору викласти в наступній редакції "Інші особливості об`єкта оренди, які можуть вплинути на орендні відносини: вміст гумусу - 4,53, елементів живлення: азоту, що легко гідролізується - 88, азоту, за нітрифікаційною здатністю - 15,7, сірки - 7,1, агрохімічна оцінка в балах -69 еколого - агрохімічна оцінка в балах - 61 та інші показники згідно агрохімічного паспорта №161455 від 2019 року".

5. Пункт 8 Договору викласти в наступній редакції: "Договір оренди укладено на 19 років".

6. Пункт 9 договору оренди землі укладеного 10 грудня 2008 року, зареєстрований у Долинському районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру" 23 грудня 2008 року за № 16, викласти в новій редакції: "Орендна плата сплачується Орендарем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів, у розмірі 12 %, від визначеної нормативної грошової оцінки земельної ділянки за рік."

7. Абзац другий пункту 21 Договору викласти в наступній редакції: "У разі погіршення якості ґрунтів, покриву та інших корисних властивостей орендованої земельної ділянки або приведення її у непридатний для використання за цільовим призначенням стан, збитки, що підлягають відшкодуванню, визначаються відповідно до Порядку визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 квітня 1993 року № 284".

8. Пункт 28 Договору доповнити абзацом наступного змісту: "Орендодавець має право перевіряти не рідше ніж один раз на три роки стан орендованих земельних ділянок на відповідність показникам агрохімічного паспорта земельної ділянки".

9. Пункт 31 Договору доповнити абзацом наступного змісту: "Дотримання режиму використання земель сільськогосподарського призначення в частині недопущення спалювання поживних рештків на сільськогосподарських угіддях".

10. Всі інші умови вищезгаданого договору не обумовлені даною угодою, залишаються незмінними.

11. Ця додаткова угода є невід`ємною частиною договору оренди землі від 10 грудня 2008 року зареєстрованого у Долинському районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру" 23 грудня 2008 року за № 16.

12. Додаткова угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, одна з яких знаходиться у "Орендодавця" Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, другий - у "Орендаря" Селянського (фермерського) господарства "Махно Лілії Леонідівни", третій у компетентному органі, що проводить державну реєстрацію речових прав.

Реквізити сторін

Орендодавець: Орендар:

Головне управління Держгеокадастру Селянське (фермерське) господарство

у Кіровоградській області "Махно Лілії Леонідівни"

Ідентифікаційний код: 39767636 Код

Місцезнаходження: вулиця Юридична адреса:

Академіка Корольова, 26, с. Суходільське, Долинський район

місто Кропивницький Кіровоградська область

25030 28520

____(підпис)____О.С. Панчук _________(підпис)_____Л.Л. Махно

М.П. М.П.

2. Позивач відмовляється від частини позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат. Судові витрати покласти на позивача.

3. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом.

4. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №912/1677/20, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

6. Наслідки припинення провадження у справі сторонам зрозумілі.

Орендодавець: Орендар:

Головне управління Держгеокадастру Селянське (фермерське) господарство

у Кіровоградській області "Махно Лілії Леонідівни"

Ідентифікаційний код: 39767636 Код

Місцезнаходження: вулиця Юридична адреса:

Академіка Корольова, 26, с. Суходільське, Долинський район

місто Кропивницький Кіровоградська область

25030 28520

____(підпис)____О.С. Панчук _________(підпис)_____Л.Л. Махно

М.П. М.П. ".

2. Закрити провадження у справі №912/1677/20.

3. Скасувати заходи забезпечення позову у справі №912/1677/20, вжитих ухвалою від 22.05.2020.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Оригінал ухвали направити Селянському (фермерському) господарству "Махно Лілії Леонідівни" на поштову адресу: 28520, Кіровоградська область, Долинський район, с. Суходільське.

Копії ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області електронною поштою: ; Відділу у Долинському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Тесленка, 51.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.04.2021.

Суддя В.В.Тимошевська