ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" березня 2021 р. Справа№ 910/16768/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Чорногуза М.Г.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 (повний текст складено 08.02.2021)

у справі №910/16768/20 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Авіа"

до Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

про стягнення 224 859,96 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08 лютого 2021 року позов задоволено частково.

З Державного підприємства "Завод 410 ЦА" стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Авіа" борг у розмірі 183 091 грн. 20 коп., штраф у розмірі 23 672 грн. 90 коп., 3% річних у розмірі 8 180 грн. 18 коп., інфляційні втрати у розмірі 6 948 грн. 89 коп. та судовий збір у розмірі 3 328 грн. 40 коп.

В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Державне підприємство "Завод 410 ЦА" 02.03.2021 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Крім цього, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке мотивоване тим, що у зв`язку із карантином на заводі було продовжено простій до 28.02.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 апеляційну скаргу залишено без руху.

Державному підприємству "Завод 410 ЦА" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 4 992,60 грн у встановленому порядку.

Копію ухвали заявник отримав 18.03.2021.

26.03.2021 від заявника надійшла заява про усунення недоліків з доданим платіжним дорученням від 19.03.2021 про сплату 5060,35 грн судового збору, отже, недолік апеляційної скарги був усунутий в межах встановленого судом строку.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки рішення приймалось без виклику сторін, повний текст рішення складений 08.02.2021 та направлений сторонам 16.02.2021, у той же час на підприємстві був оголошений простій у зв`язку із карантином (згідно з наказами від 30.03.2020 №75 та від 28.12.2020 №372) до 28.02.2021, а апеляційна скарга подана 02.03.2021.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 224 859,96 грн, що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Частиною 5 ст. 262 ГПК України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 08 лютого 2021 року.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 20.04.2021.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

М.Г. Чорногуз