СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 березня 2021 року Справа № 922/4266/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Чернота Л. Ф. Гребенюк Н.В., Радіонова О. О.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№937Х/3) Харківської міської ради, м. Харків
на рішення Господарського суду Харківської області
постановлену25.02.2021 року (повний текст складено та підписано 02.03.2021 року) у м. Харкові
у справі за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: про №922/4266/20 (суддя О.О.Ємельянова) Харківської міської ради, м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрансінвест», м. Ірпінь, Київська область Товариство з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс Возвиженка», м. Київ стягнення 338 654,03 грн.
В С Т А Н О В И В:

Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Автотрансінвест про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 338 654, 03 грн. за використання земельної ділянки комунальної власності м. Харкова площею 0,0825 га. по вул. Озерянській, 8/10 у м. Харкові (кадастровий номер 040150001) у період з 01.01.2020 року по 30.11.2020 року. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 5 079, 81 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.02.2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із ухваленим рішенням, Харківська міська рада звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить:

- прийняти апеляційну скаргу Харківської міської ради на рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2021 у справі №922/4266/20 до розгляду та відкрити апеляційне провадження:

- скасувати рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2021 у справі №922/4266/20 повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Харківської міської ради задовольнити повністю.

Господарським судом Харківської області було складено акт від 23.03.2021 року про те, що під час перевірки документів (апеляційної скарги по справі 922/4266/20) при розкриванні поштового відправлення, що надійшли від Харківської міської ради, вх. №398 не виявилося вказаних в додатку документів, а саме, оригіналів доказів сплати судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2021 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. головуючий суддя (доповідач), судді: Радіонова О. О., Гребенюк Н.В.

30.03.2021 року на поштову адресу від Харківської міської ради надійшло клопотання з додатками, в якому, останній просить прийняте дане клопотання до розгляду та розглянути його. Долучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області у справі №922/4266/20.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Главою 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Розглянувши заявлене апелянтом клопотання, перевіривши зарахування судового збору, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Разом з тим, апеляційна скарга Харківської міської ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/4266/20.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі №922/4266/20.

Встановити учасникам справи строк до 14.04.2021 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.О. Радіонова