overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2021 р.Справа № 924/155/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури м. Старокостянтинів, Хмельницької області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті м. Київ

до фізичної особи - підприємця Капляра Володимира Івановича с. Раштівка, Старокостянтинівського району, Хмельницької області

про стягнення 500,58 євро, що еквівалентно відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ на день проведення розрахунку 15249,35 грн.

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури м. Старокостянтинів, Хмельницької області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті м. Київ звернувся з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Капляра Володимира Івановича с. Раштівка, Старокостянтинівського району, Хмельницької області про стягнення 500,58 євро, що еквівалентно відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ на день проведення розрахунку 15249,35 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортом.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.02.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 год. 30 хв. „18" березня 2021р.

Пунктом 9.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 17.04.2019р. передбачено, що у разі неможливості виконання суддею, який входить до складу колегії суддів, обов`язків судді (тимчасова непрацездатність, відрядження, відпустка, участь у семінарах тощо) повторний розподіл не здійснюється.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гладія С.В. підготовче засідання у справі №924/155/21 "18" березня 2021 року не відбулося. Сторони повідомлені про неможливість проведення судового засідання.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання призначити на 12 год. 00 хв. "06" квітня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 29.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.03.2021р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (03135, м. Київ, пр. Перемоги,14) (реком. з повід.)

3 - відповідачу (31116, с. Раштівка, Старокостянтинівського р-ну, Хмельницької обл., вул. Зарічна,22)(реком. з повід.)

4 - прокуратуру ( 31100, м. Старокостянтинів, Хмельницької обл., вул. К. Острозького,41)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2021 р. Справа № 924/1397/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури, м Хмельницький в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Державної аудиторської служби, м. Харків

до 1) Улашанівської сільської ради, с. Улашанівка, Славутський район, Хмельницька область

2) Фізичної особи-підприємця Федотова Юрія Володимировича, м. Славута

про визнання недійсним рішення уповноваженої особи Улашанівської сільської ради №_15 від 10.07.2020р., визнання недійсним договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 223 від 24.07.2020р.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 29.03.2021р. оголошено переву на 10:00 год. "14" квітня 2021 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити позивача та відповідача 2 про судове засідання по справі №924/1397/20, яке відбудеться о 10:00 год. "14" квітня 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача та відповідача 2 про судове засідання по справі №924/1397/20, яке відбудеться о 10:00 год. "14" квітня 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 29.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - в справу,

2 - позивачу (61022, м. Харків, Майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під`їзд,10 пов.),

3 - відповідачу 2 (АДРЕСА_1),

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2021 р.Справа № 924/171/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Таскомбанк" м. Київ

до фізичної особи - підприємця Прокопчук Оксани Віталіївни с. Старий Кривин, Славутського району, Хмельницької області

про стягнення 130165,85 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" м. Київ звернулося з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Прокопчук Оксани Віталіївни с. Старий Кривин, Славутського району, Хмельницької області про стягнення 130165,85 грн., з яких 109998,00 грн. заборгованості по тілу кредиту ( в т.ч. прострочена), 0,08 грн. заборгованості по відсоткам (в т.ч. прострочені), 17210,79 грн. заборгованості по відсоткам (в т.ч. прострочені), 1898,44 грн. пені на суму простроченої заборгованості за період з 29.06.2020р. до 29.12.2020р., 1058,54 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.02.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 год. 30 хв. „23" березня 2021р.

Пунктом 9.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 17.04.2019р. передбачено, що у разі неможливості виконання суддею, який входить до складу колегії суддів, обов`язків судді (тимчасова непрацездатність, відрядження, відпустка, участь у семінарах тощо) повторний розподіл не здійснюється.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гладія С.В. підготовче засідання у справі №924/171/21 "23" березня 2021 року не відбулося. Сторони повідомлені про неможливість проведення судового засідання.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання призначити на 11 год. 30 хв. "08" квітня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 29.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.03.2021р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30) (реком. з повід.)

3 - відповідачу (30063, с. Старий Кривин, Славутського району, Хмельницької обл., вул. Сухопілля,15, кв. 1)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2021 р.Справа № 924/135/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" м. Дніпро

до фермерського господарства "Толочко А.П." с. Нове Село, Ізяславського району, Хмельницької області

про стягнення 1063765,95 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" м. Дніпро звернулося з позовною заявою до фермерського господарства "Толочко А.П." с. Нове Село, Ізяславського району, Хмельницької області про стягнення 1063765,95 грн., з яких 956284,30 грн. основного боргу, 30705,22 грн. пені, 76776,43 грн. 30% річних.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.02.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. „16" березня 2021р.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Гладія С.В. підготовче засідання у справі №924/135/21 "16" березня 2021 року не відбулося. Сторони повідомлені про неможливість проведення судового засідання.

Пунктом 9.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 17.04.2019р. передбачено, що у разі неможливості виконання суддею, який входить до складу колегії суддів, обов`язків судді (тимчасова непрацездатність, відрядження, відпустка, участь у семінарах тощо) повторний розподіл не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. "13" квітня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Провести підготовче засідання у справі №924/135/21, призначене на 10 год. 00 хв. 13.04.2021р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник ТОВ "Компанія "Альбіон" Талоконов К.В.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності 29.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.03.2021р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 31Д) (реком. з повід.)

3 - представнику позивача (адвокату Талоконову К.В. (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 31Д))(реком. з повід.)

4 - відповідачу (30374, с. Нове Село, Ізяславського р-ну, Хмельницької обл., вул. Героїв Небесної Сотні,39) (реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2021 р. Справа № 924/1361/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В.,при секретарі судового засідання Потерба О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Жижанової Ірини Вікторівни, м. Хмельницький

за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Громадської спілки "Українська ліга авторських і суміжних прав"; Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" м. Київ

про стягнення 10281,51 грн., з яких: 9840,00 грн. основного боргу, 238,17 грн. інфляційних витрат, 203,34 грн. 3% річних

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третіх осіб: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.03.2021р. судове засідання у справі призначено на 12:00 год. "29" березня 2021року.

В судове засідання представники сторін та третіх осіб не з`явились.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 ГПК України.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. 216, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 12:30год. "19" квітня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 29.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень. 57, офіс 10);

3 - відповідачу (АДРЕСА_1);

4 - третій особі - громадська спілка „Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7);

5 - третій особі - приватна організація „Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7). Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" березня 2021 р. Справа № 925/40/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 23.02.2021:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс Груп", вул. Чехова, 43, оф. 2, ідентифікаційний код 39505251 на користь фізичної особи-підприємця Кондесь Інни Анатоліївни, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 - 26 000 грн. 00 коп. боргу та 2 270 грн. 00 коп. судового збору.
Рішення набрало законної сили: 16.03.2021

Дата видачі наказу: 22.03.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.03.2024

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" березня 2021 р. Справа № 925/40/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 23.02.2021:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс Груп", вул. Чехова, 43, оф. 2, ідентифікаційний код 39505251 на користь фізичної особи-підприємця Кондесь Інни Анатоліївни, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 - 26 000 грн. 00 коп. боргу та 2 270 грн. 00 коп. судового збору.
Рішення набрало законної сили: 16.03.2021

Дата видачі наказу: 22.03.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.03.2024

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 березня 2021 року Справа № 925/364/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Шпола, Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «ДіЕлСіСі Агро»,

м. Дніпро

про стягнення 206 110 грн. 45 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернувся з позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДіЕлСіСі Агро» про стягнення з відповідача 206 110 грн. 45 коп. а саме: 170 000 грн. 00 коп. боргу, 24 219 грн. 77 коп. інфляційних втрат та 11 890 грн. 68 коп. 3% річних, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем договору №12/18 від 10 травня 2018 року про надання послуг проведення технічного нагляду на будівництві.

Нормами ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що відповідач знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №925/364/21 за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 березня 2021 року Черкаси справа № 925/371/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченко-200» про визнання недійсними рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася у Господарський суд Черкаської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченко-200», у якому просить суд визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченко-200», які проведені 21.03.2020, які оформлено протоколом №2/2020, складеним 04.04.2020.

Позовна заява, яка подається до суду повинна відповідати вимогам, які встановлені у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язана до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що позивач до позовної заяви не додав опис поштового вкладення про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є порушенням вимог статті 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази надіслання відповідачу копій доданих до позовної заяви документів.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягаю оскарженню.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 березня 2021 року Справа № 925/362/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Борисенка Павла Павловича, с. Руська

Поляна, Черкаської області

до сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-АГРО",

м. Харків

про стягнення 114 321 грн. 88 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернувся з позовом фізична особа-підприємець Борисенко Павло Павлович до сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-АГРО" про стягнення з відповідача 114 321 грн. 88 коп. заборгованості за поставлений товар.

Нормами ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що відповідач знаходиться за адресою: 61058, Харківська область, місто Харків, пров. Іванівський, будинок 5.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи № 925/362/21 за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В. Васянович