ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" квітня 2021 р. Справа№ 914/970/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Євсікова О.О.

При секретарі судового засідання: Кулачок О.А.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від прокуратури: Вівдиченко О.І. (посвідчення № 058232 від 01.12.2020),

від відповідача 1: Євстратенко С.Ю. (ордер серія КВ № 422715 від 31.03.2021), Кіцак М.С. (ордер серія ВС № 1067664 від 30.03.2021),

від відповідача 2: Гасяк Я.В. (дов. від 31.03.2021),

від третьої особи: не з`явився,

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛембергМіт" та Львівської обласної ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2021

у справі № 914/970/20 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Першого заступника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської міської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛембергМіт"ю

2. Львівської обласної ради.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на строні відповідачів - Управління майном спільної власності Львівської обласної ради

про витребування майна та скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 та 18.03.2021 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛембергМіт" та Львівської обласної ради у справі № 914/970/20 призначено до розгляду на 01.04.2021.

24.03.2021 до Північного апеляційного господарського суду відЛьвівської міської ради надійшов відзив на апеляційну скаргу ТзОВ «ЛембергМіт,» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 у справі № 914/970/20.

25.03.2021 до Північного апеляційного господарського суду від заступника керівника Львівської обласної прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу

26.03.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Управління майном спільної власності Львівської обласної ради надійшов відзив на апеляційні скарги.

26.03.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Львівської обласної ради надійшла заява в доповнення до апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 по справі № 914/970/20

В судове засіданні 01.04.2021 не з`вилися представники позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні 01.04.202 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛембергМіт» надало до матеріалів справи № 914/970/20 відповідь на відзив на апеляційну скаргу у справі № 914/970/20.

Відповідно до ст. 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 ГПК України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.

Частина 2 ст. 216 ГПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву у розгляді справи для надання можливості позивачу, прокурору та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати пояснення по справі № 914/970/20.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні в розгляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛембергМіт" та Львівської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 до 15.04.2021 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

2.Ухвалу суду направити Львівській міській раді та Управлінню майном спільної власності Львівської обласної ради.

3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В.Андрієнко

О.О. Євсіков