ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.03.2021 Справа №905/771/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія», м.Дніпро

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк

про: стягнення 5548409,76грн боргу, 2035707,88грн інфляційних, 492514,33грн 3% річних

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 06.07.2020 провадження у справі №905/771/19 поновлене, підготовче засідання призначене на 04.08.2020 о 12:30год; позивач зобов`язаний невідкладно направити листом з описом вкладення примірники позовної заяви №23/-4-пз від 23.04.2019 з додатками та клопотання №22/06 від 22.06.2020 про заміну відповідача у справі №905/771/19 на адресу зацікавленої особи Акціонерного товариства «Українська залізниця», докази направлення представити суду; зацікавленій особі запропоновано письмово висловити свою позицію щодо клопотання №22/06 від 22.06.2020 та надати суду належні докази направлення поданих суду документів сторонам у справі.

16.07.2020 і 21.07.2020 представники Акціонерного товариства «Українська залізниця» подавали до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи №905/771/19; 21.07.2020 представник зацікавленої особи ознайомилась з матеріалами справи і зробила фотокопії.

20.07.2020 від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява вих.№14/07 від 14.07.2020 (вх.№13384/20) з доданими копіями доказів направлення 14.07.2020 Акціонерному товариству «Українська залізниця» примірників позовної заяви №23/-4-пз від 23.04.2019 з додатками та клопотання №22/06 від 22.06.2020.

Про виникнення об`єктивної неможливості провести підготовче засідання 04.08.2020 суд повідомив представника позивача телефонограмою №679 від 31.07.2020, в якій також зафіксовано, що з відповідачем відсутній зв`язок, а співробітник зацікавленої особи прийняти вказану телефонограму відмовився.

У зв`язку з тим, що виникла об`єктивна неможливість провести підготовче засідання 04.08.2020 і протягом наступних місяців (у вересні, грудні та березні на лікарняному перебувала головуюча суддя, а протягом 3-х тижнів жовтня секретар судового засідання; з 02.11.2020 до 18.11.2020 через аварію на теплотрасі і не проведення своєчасно робіт з її ліквідації у приміщенні суду було відсутнє опалення, при цьому з 11.11.2020 температура повітря впала нижче нуля градусів, через що до 26.11.2020 робочі кабінети та зали судових засідань були нестерпно холодні і це суттєво заважало відправленню правосуддя; з кінця грудня до середини лютого суд зупинив відправку вихідної поштової кореспонденції через відсутність фінансування, про що на сторінках господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі «Судова влада України» і в соціальній мережі Facebook періодично публікувались оголошення, використання ж альтернативних способів (телефонограма, факсограма, електронна пошта) повідомлення відповідача і зацікавленої особи про дату і час розгляду справи не могло бути належним через обставини, зазначені в телефонограмі №679 від 31.07.2020, а також відсутність у суду офіційних відомостей про інші номери/адреси альтернативних засобів зв`язку з названими особами) та були відсутні передбачені ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України підстави для проведення повторного автоматизованого розподілу справи, керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визначити дату та час проведення підготовчого засідання у справі №905/771/19: 15.04.2021 об 11:00год (м.Харків, пр-т Науки, 5, зал №104а, перший поверх), про що повідомити представника позивача шляхом направлення ухвали на адресу електронної пошти і телефонограмою (з метою процесуальної економії та зменшення витрат суду на поштові відправлення), відповідача і Акціонерне товариство «Українська залізниця» (зацікавлену особу) засобами поштового зв`язку.

2. Враховуючи епідеміологічну ситуацію в м.Харкові та Харківській області, вживаючи заходів, спрямованих на мінімізацію пов`язаних з епідеміологічними обставинами ризиків для всіх учасників судового розгляду, захист їхнього життя і здоров`я, визнати явку в судове засідання не обов`язковою.

У разі явки в судове засідання представників їхні повноваження слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60, 197 (ч.4) ГПК України.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити, що у такому випадку суд має можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ZOOM» або «EasyCon».

4. В іншому сторонам і зацікавленій особі слід керуватися змістом попередніх ухвал суду.

Ухвала набирає законної сили 29.03.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 у справу, 1 відповідачу,

1 зацікавленій особі