overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" березня 2021 р. Справа№ 910/3616/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у справі №910/3616/21 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бора», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайтона груп»

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2021 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у справі №910/3616/21.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В. В., Яковлєв М. Л.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/3616/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у справі №910/3616/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у справі №910/3616/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Зобов`язати Господарський суд міста Києва надіслати матеріали справи №910/3616/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" березня 2021 р. Справа№ 910/861/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдер"

на рішення: Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 (повний текст складено 17.09.2020)

у справі: №910/861/20 (суддя: Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдер"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

про визнання незаконним рішення про відмову процедури закупівлі № UA-2019-06-14-000174-c та стягнення 42.210,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/861/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдер" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 розгляд справи призначено на 25.03.2021.

25.03.2021 розгляду справи № 910/861/20 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М. у щорічній відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2021, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М., у щорічній відпустці, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/861/20 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Сулім В.В., суддів: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Колегія суддів, з метою дотримання вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 910/861/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдер" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя : Сулім В.В., суддів: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

2. Розгляд справи № 910/861/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдер" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 призначити на 22.04.2021 об 14:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" березня 2021 р. Справа№ 910/12916/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020

у справі № 910/12916/20 (суддя: Бойко Р.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого підрозділу Український центр по обслуговуванню пасажирів на залізничному транспорті філії "Пасажирська компанія"

до Акціонерного товариства "Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України"

про стягнення 205 962,96 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/12916/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 у справі № 910/12916/20 на 25.03.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 розгляд справи призначено на 25.03.2021.

25.03.2021 розгляду справи № 910/12916/20 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М. у щорічній відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2021, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М., у щорічній відпустці, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/12916/20 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Сулім В.В., суддів: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Колегія суддів, з метою дотримання вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №910/12916/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя : Сулім В.В., суддів: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

2. Розгляд справи № 910/12916/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2020 призначити на 22.04.2021 об 14:40 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" квітня 2021 р. Справа№ 910/13691/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 (повний текст складено 22.01.2021)

у справі №910/13691/20 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція"

до Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

про визнання вимоги незаконною

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Поляк О.І., судді Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю. перебувала справа №910/13691/20.

На підставі службової записки секретаря судової палати та розпорядження Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/199/21 від 01.04.2021, у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Поляк О.І. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/13691/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2021 для розгляду апеляційної Приватного акціонерного товариства "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" у справі №910/13691/20 визначено колегію суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/13691/20 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначити до розгляду на 28.04.2021 о 12 год 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" квітня 2021 р. Справа№ 910/12948/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Телко Україна" Герасимика Богдана Валерійовича

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бровари-Пластмас"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 (повне рішення складено 09.02.2021)

у справі №910/12948/20 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бровари-Пластмас"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телко Україна"

про визнання удаваними правочинів

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/12948/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бровари-Пластмас" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2021.

До суду 01.04.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Телко Україна" надійшла заява про участь у судовому засіданні 06.04.2021 о 10:20 у справі № 910/12948/20 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. ч. 1, 2 та 7 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, суд зазначає, що як убачається з системи бронювання відеоконференцзв`язку, у Північному апеляційному господарському суді (зал № 13) відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції 06.04.2021 о 10:20 год.

При цьому слід зазначити, що оскільки явка представників учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнавалася, сторони не позбавлені права висловити власні позиції та міркування шляхом подання до суду письмових заяв по суті справи.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Телко Україна" про проведення судового засідання 06.04.2021 о 10:20 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/12948/20.

3. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Телко Україна" Герасимику Богдану Валерійовичу .

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" квітня 2021 р. Справа№ 910/7752/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ютал-Транс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2021

у справі № 910/7752/20 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургтранс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ютал-Транс»

про стягнення 211 433,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 у справі № 910/7752/20 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ютал-Транс» від 25 листопада 2020 року про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 3 листопада 2020 року таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись з ухвалою, відповідач 02.04.2021 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, визнати наказ Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 у справі № 910/7752/20 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Разіна Т.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/7752/20, на підставі яких винесено ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2021, унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ютал-Транс» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи № 910/7752/20 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ютал-Транс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 у справі № 910/7752/20.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7752/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ютал-Транс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 у справі № 910/7752/20 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" квітня 2021 р. Справа№ 910/9229/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Ходаківської І.П.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"

на рішення господарського суду міста Києва від 25.06.2015 року

у справі №910/9229/15 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"

до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/9229/15.

Згідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2021 року справу №910/9229/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Руденко М.А. (доповідач у справі), суддів Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 року призначено розгляд спрви на 06.04.2021 року.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 року враховуючи перебування на лікарняному судді Пономаренка Є.Ю., який не є головуючим суддею, справу №910/9229/15 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 05.04.2021 року, справу №910/9229/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Ходаківська І.П.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" на рішення господарського суду міста Києва від 25.06.2015 року у справі №910/9229/15 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), Дідиченко М.А., Ходаківська І.П. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" квітня 2021 р. Справа№ 910/1125/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Ходаківської І.П.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Квазар"

на рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2019 року

у справі №910/1125/19 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар"

до публічного акціонерного товариства "Квазар"

про зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/1125/19.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2019 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 року поновлено провадження у справі та призначено на 06.04.2021 року.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 року враховуючи перебування на лікарняному судді Пономаренка Є.Ю., який не є головуючим суддею, справу №910/1125/19 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 05.04.2021 року, справу №910/1125/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Ходаківська І.П.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Квазар" на рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2019 року у справі №910/1125/19 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), Дідиченко М.А., Ходаківська І.П. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді І.П. Ходаківська

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" квітня 2021 р. Справа№ 910/21253/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Іскра"

на рішення господарського суду міста Києва від 21.02.2017 року

у справі №910/21253/16 (суддя Паламар П.І.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Іскра"

до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтівна

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/21253/16.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/21253/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М. А., судді: Дідиченко М. А., Пономаренко Є. Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 року поновлено провадження у справі та призначено на 06.04.2021 року.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 року враховуючи перебування на лікарняному судді Пономаренка Є.Ю., який не є головуючим суддею, справу №910/21253/16 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 05.04.2021 року, справу №910/21253/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Андрієнко В.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Іскра" на рішення господарського суду міста Києва від 21.02.2017 року у справі №910/21253/16 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), Пономаренко Є.Ю., Андрієнко В.В. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді В.В.Андрієнко

М.А. Дідиченко