ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" березня 2021 р. м. Одеса № 916/808/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни, дослідивши матеріали позовної заяви (вх. ГСОО №835/21 від 25.03.2021р.) Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул.. Канатна, буд. 83; ) до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Владичень (68741, Одеська обл., Болградський р-н., с.Владичень, вул. Леніна, 46; ) про стягнення 13 068, 85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.08.2020р. було відкрито провадження у справі №916/1930/20 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу Владичень.

Відповідно до ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу Владичень заборгованості, за серпень 2020р. - лютий 2021р., по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умоваху сумі 13 068, 85 грн. та витрат на сплату судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2020р. справу №916/808/21 передано на розгляд судді Антощук С.І.

Відповідно до п.п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем в якості доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу надано суду опис вкладення рекомендованого листа, накладну № 472 та фіскальний чек від 24.03.2021р. №.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, позивач повинен надати суду опис вкладення у поштове відправлення з зазначенним переліком документів, що направлені на адресу відповідача. Проте, з наданого позивачем опису вкладення у поштове відправлення листа, суд встановив, що на адресу відповідача надіслано неналежні документи, а саме заяву про визнання кредиторських вимог з доданими до неї додатками. Зазначене свідчить про неможливість індентифікації надісланих відповідачеві документів, саме як копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами).

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2021 рік прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2021 року складає 2 270,00 грн.

Оскільки 1,5 відсотка від суми позову (13 068, 85 грн.) складає менше прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, судовий збір, який підлягає сплаті за подання позовної заяви Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області про стянення 13 068, 85 грн. становить 2 270,00 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд залишає позов без руху за правилами ст. 174 ГПК України, оскільки Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області не надано належних доказів направлення позовної заяви з додатками Відповідачу та доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.4,8 Закону України „Про судовий збір, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вх. ГСОО № 835/21 від 25.03.2021 р.) залишити без руху.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати суду заяву про усунення недоліків у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення даної ухвали. До заяви додати:

- докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Відповідачу;

- докази сплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 2 270, 00 грн.

3. Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області, що за змістом ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 29.03.2021р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати: Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області ().

Суддя С.І. Антощук