overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2021 Справа № 920/1333/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1333/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до відповідача Публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство" (вул. Залізнична, буд. 46, м. Лебедин, Сумська область, 42200), про визнання недійсним рішення річних загальних зборів акціонерів,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.03.2021 відкладено підготовче засідання з повідомленням сторін на 30.03.2021, 10:00.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.03.2021 доручено Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/1333/20 30 березня 2021 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача.

Судове засідання 30.03.2021 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Жерьобкіної Є.А. у відпустці з 19.03.2021 по 02.04.2021.

Станом на 06.04.2021, з урахуванням положень ст. 32 ГПК України, враховуючи принцип незмінності складу суду, суд визначає іншу дату судового засідання - 21.04.2021, 10:00.

На підставі ст. 197 ГПК України, суд доручає Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/1333/20 21 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача.

Керуючись ст. ст. 32, 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 21.04.2021, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду (вул. Декабристів, буд. 41/10, м. Миколаїв, 54001) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/1333/20 21 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство".

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Миколаївському окружному адміністративному суду ().

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 квітня 2021 року м. ТернопільСправа №921/194/21

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В. розглянувши позовну заяву №б/н (вх. №225) від 30.03.2021

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Споживчого кооперативу "Степана Бандери", вул. Коновальця, 4/47, м. Тернопіль, 46020

про стягнення сплаченого пайового внеску за квартиру АДРЕСА_2 , у розмірі 224 665 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.04.2021 ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до Споживчого кооперативу "Степана Бандери" про стягнення сплаченого пайового внеску за квартиру АДРЕСА_2 , у розмірі 224 665 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення Споживчим кооперативом вимог п.9.7. та п. 9.8. Статуту та неповернення ОСОБА_1 сплаченого пайового внеску, який було виплачено у розмірі 100%, що й стало підставою для подання цього позову.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеним у ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Встановлених процесуальним законом підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

За відсутності передбачених главою 10 ГПК України обставин в сукупності, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене та відповідно до статей 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №921/194/21. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити у справі підготовче судове засідання на 28 квітня 2021 року в 11:30. Підготовче судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Запропонувати сторонам подати:

позивачу: - заяви з процесуальних питань (за наявності);

відповідачу : обґрунтований відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали;

- заяви з процесуальних питань (за наявності).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

- Споживчому кооперативу "Степана Бандери", вул. Коновальця, 4/47, м. Тернопіль, 46020.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

28 січня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/338/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (майдан Волі, 3, м. Тернопіль)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" (вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (вул. Гоголя, 137, м. Черкаси)

про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" припинити дії в частині припинення постачання електричної енергії відповідно до Договору про постачання електричної енергії №Е/137-20/61 від 10.01.2020

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Онофрійчук Д.М. юрисконсульт (довіреність №08/07 від 04.01.2021);

від відповідача: не з"явився.

від третьої особи : не "явився.

Керуючись ст. 123, ст. 130, п.2 ч.1 ст. 231 , ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України , Законом України "Про судовий збір" , суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №921/338/20.

2. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області (майдан Волі, 3, м. Тернопіль, код ) з Державного бюджету України 2102,00 грн судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №1372 від 16.06.2020 за подання позовної заяви, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 921/338/20.

3. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

4. Оригінал ухвали надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області та копію ухвали надіслати відповідачу та третій особі, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивачу: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (майдан Волі, 3, м. Тернопіль)

Відповідачу: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (вул. Гоголя, 137, м. Черкаси)

Третій особі: Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" (вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 квітня 2021 року Справа № 921/810/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" березня 2021 р., яке набрало законної сили "06" квітня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "06" квітня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 квітня 2021 рокуСправа № 921/810/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" березня 2021 р., яке набрало законної сили "06" квітня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" квітня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 квітня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/147/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши: матеріали Заяви №без номера та без дати (вх. №1813 від 03.03.2021) Головного управління ДПС у Тернопільській області (46003, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль, 46003, )

про заміну сторони кредитора у справі про банкрутство

у справі №921/147/20

за Заявою боржника фізичної особи Стасіва Михайла Володимировича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код відсутній (має право здійснювати платежі за номером паспорта) паспорт НЮ336870 від 27.06.2014 року Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2а)

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 29.03.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали по даній справі, однак при її виготовленні судом допущено описку та зазначено про участь помічника судді, яка виконує обов`язки секретаря судового засідання: Бурда З.І., тоді як в судовому засіданні брав участь секретар судового засідання: Бурда З.І.

За приписами ч.ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню судом.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 29.03.2021 у справі №921/147/20, а саме замість речення: «за участю помічника судді, яка виконує обов`язки секретаря судового засідання: Бурда З.І.» правильним вважати речення: «за участю: секретаря судового засідання: Бурда З.І.»

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 06.04.2021.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 квітня 2021 року Справа № 921/202/20
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" липня 2020 р., яке набрало законної сили "23" березня 2021 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від 23 березня 2021 року, яка набрала законної сили 23.03.2021 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "23" березня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 квітня 2021 рокуСправа № 921/202/20
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" липня 2020 р., яке набрало законної сили "23" березня 2021 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від 23 березня 2021 року, яка набрала законної сили 23.03.2021 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "23" березня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 квітня 2021 року Справа № 921/750/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" січня 2021 р., яке набрало законної сили "05" лютого 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Розтоцьке-Агро", Тернопільська область, Зборівський район, село Гаї-Розтоцькі (код 41129405) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", м. Київ, вул. Смольна, 9Б (код 38948033) 230 892 (двісті тридцять тисяч вісімсот дев`яносто дві) грн рівно основного боргу, 71 601 (сімдесят одну тисячу шістсот одну) грн 20 коп. пені, 65 819 (шістдесят п`ять тисяч вісімсот дев`ятнадцять) грн 68 коп. відсотків, 281 278 (двісті вісімдесят одну тисячу двісті сімдесят вісім) грн 46 коп. штрафу, 5 806 (п`ять тисяч вісімсот шість) грн 98 коп. інфляційних і 9 831 (дев`ять тисяч вісімсот тридцять одну) грн рівно судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "05" лютого 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 квітня 2021 рокуСправа № 921/750/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" січня 2021 р., яке набрало законної сили "05" лютого 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Розтоцьке-Агро", Тернопільська область, Зборівський район, село Гаї-Розтоцькі (код 41129405) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", м. Київ, вул. Смольна, 9Б (код 38948033) 230 892 (двісті тридцять тисяч вісімсот дев`яносто дві) грн рівно основного боргу, 71 601 (сімдесят одну тисячу шістсот одну) грн 20 коп. пені, 65 819 (шістдесят п`ять тисяч вісімсот дев`ятнадцять) грн 68 коп. відсотків, 281 278 (двісті вісімдесят одну тисячу двісті сімдесят вісім) грн 46 коп. штрафу, 5 806 (п`ять тисяч вісімсот шість) грн 98 коп. інфляційних і 9 831 (дев`ять тисяч вісімсот тридцять одну) грн рівно судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "05" лютого 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

06 квітня 2021 року м. ТернопільСправа № 17/Б-1197(921/695/20)

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління обліку та контролю за використанням комунального майна, бул. Т. Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46001

до відповідача: Приватного підприємства Оптторгресурс, 08132, Київська обл, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул.. Промислова, буд.5-Б

про визнання недійсною мирової угоди

в межах справи № 17/Б-1197 про визнання банкрутом Приватного підприємства "Торговий дім "Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль.

За участі представників:

Позивача: Сухарська А.В.;

Відповідача: не з`явився.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123,129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити повністю.

2. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Сидорук
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

05 квітня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/47/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

при секретарі судового засідання: Коник М.М.

Розглянув справу

за позовом: Заступника керівника Тернопільської міської прокуратури

в інтересах Державної служби України з безпеки на транспорті

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Том-Інвестбуд», Тернопільська область, Тернопільський район, с. Петриків

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

За участю

Прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури Безкоровайної Оксани Анатоліївни;

представниці від:

Позивача: Стрижак Оксана Володимирівна, представниця за довіреністю;

Відповідача: не з`явився

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Том-Інвестбуд», Тернопільська область, Тернопільський район, с. Петриків, вулиця Вояків УПА, будинок 1, квартира 12 (код 33282104) в дохід Державного бюджету України заборгованість з плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних та інших самохідних машин і механізмів, вагові та/або габаритні параметри яких перевищують нормативні, у розмірі 1 102 (одну тисячу сто два) євро, що еквівалентно 28 635 (двадцяти восьми тисячам шестисот тридцяти дев`яти) грн. 36 коп. відповідно до офіційного курсу Національного банку України на день проведення розрахунків.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Том-Інвестбуд», Тернопільська область, Тернопільський район, с. Петриків, вулиця Вояків УПА, будинок 1, квартира 12 (код 33282104) на користь одержувача Тернопільська обласна прокуратура, м. Тернопіль, бульвар Т.Шевченка, 7 (код 02910098) - 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. рівно судового збору.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення прокурор, сторони вправі його оскаржити до Західного апеляційного господарського суду через господарський суд Тернопільської області.

Повний текст рішення буде виготовлено 9 квітня 2021 року.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 квітня 2021 року Справа № 921/511/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" лютого 2021 р., яке набрало законної сили "05" березня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Тернопільгаз", м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54, код 03353503 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор", проспект Юності, буд. 39, с. Павлів, Радехівський район, Львівська область 40 239 (сорок тисяч двісті тридцять дев`ять) грн. 40 коп. зайво донарахованої вартості не облікованого природного газу.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "05" березня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 квітня 2021 рокуСправа № 921/511/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" лютого 2021 р., яке набрало законної сили "05" березня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Тернопільгаз", м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54, код 03353503 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор", проспект Юності, буд. 39, с. Павлів, Радехівський район, Львівська область 40 239 (сорок тисяч двісті тридцять дев`ять) грн. 40 коп. зайво донарахованої вартості не облікованого природного газу.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "05" березня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" квітня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/1100/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Відділу освіти Зміївської міської ради Чугуївського району, м. Зміїв Харківської області
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Жигалкін
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя