ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/448/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Державне підприємство Адміністрація морський портів України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, ) в особі Білгород-Дністровської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Білгород-Дністровського морського порту) (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Брок-Експо (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Сонячна, буд. 13-А, кв. 16, )

про стягнення заборгованості за Договором про взаємодію сторін під час агентування суден у морських портах України від 03.12.2018 № 367-П-АМПУ-18 в розмірі 3 617,69 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2021 складає 100 947,30 грн.), з якої 3 501,87 доларів США сума основного боргу, 115,82 доларів США 3 % річних

в с т а н о в и в:

Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Білгород-Дністровської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Білгород-Дністровського морського порту) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Брок-Експо про стягнення заборгованості за Договором про взаємодію сторін під час агентування суден у морських портах України від 03.12.2018 № 367-П-АМПУ-18 в розмірі 3 617,69 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2021 складає 100 947,30 грн.), з якої 3 501,87 доларів США сума основного боргу, 115,82 доларів США 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору щодо оплати.

Ухвалою від 01.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 29.03.2021.

Протокольною ухвалою від 29.03.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 28.04.2021 о 13:45.

31.03.2021 на адресу суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 31.03.2021 № 380/12-01-09/Вих. (вх. № 8814/21), в якому просить суд надати можливість участі у судовому засіданні по справі № 916/448/21, призначеному на 28.04.2021 о 13 год. 45 хв., в режимі відеоконференції з використанням системи «Easy Con» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із частиною сьомою статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019) від 30.03.2020, який набрав чинності 02.04.2020, було внесені зміни, зокрема, до статті 197 ГПК України.

Так, відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції; порядок проведення судового засідання в режимі відео конференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію їх прав на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення підготовчого засідання, призначеного на 28.04.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.

Керуючись статтями 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 31.03.2021 № 380/12-01-09/Вих (вх. № 8814/21 від 31.03.2021).

2. Проведення судового засідання, яке призначене Господарським судом Одеської області на "28" квітня 2021 р. о 13:45 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала чинності 01.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов