ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 березня 2021 року м.Харків Справа № 913/19/21

про стягнення 246 829 грн 70 коп.
про стягнення 180 670 грн 39 коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.02.2021 об 11 год. 20 хв.
02.02.2021 на адресу Господарського суду Луганської області від Фермерського господарства Агро - Макс надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповдальністю Агрекс про стягнення заборгованості за договором поставки №2119 від 20.08.2020 у розмірі 180670 грн 39 коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.02.2021 прийнято зустрічний позов Фермерського господарства Агро Макс до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрекс про стягнення 180670 грн 39 коп. до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрекс до Фермерського господарства Агро Макс про стягнення 246829 грн 70 коп. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.
У судовому засіданні 10.02.2021 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 09.03.2021 об 11 год. 00 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
У судовому засіданні 09.03.2021 постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 17.03.2021 об 11 год. 00 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
У задоволенні зустрічного позову Фермерського господарства Агро - Макс до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрекс про стягнення 180670 грн 39 коп. відмовлено. Судові витрати покладено на позивача за зустрічним позовом.
Також, відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) просить надати можливість приймати участь у судовому засіданні у справі №913/19/21 щодо вирішення питання про судові витрати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Згідно ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
За таких обставин, господарський суд дійшов висновку призначити клопотання Фермерського господарства "Агро Макс" від 22.03.2021 про вирішення питання про судові витрати до розгляду в судовому засідання 31.03.2021 о 15 годині 40 хвилин.
Щодо клопотання Фермерського господарства "Агро Макс" про стягнення витрат на правничу допомогу в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" суд зазначає наступне.
Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Частиною 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Положенням ч.4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
В той же час, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, № 392 від 20 травня 2020 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 № 641 та від 22 липня 2020 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та встановлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 19 грудня 2020 до 30 квітня 2021 на території України карантин.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання Фермерського господарства "Агро Макс" в частині про забезпечення участі в судовому засіданні щодо вирішення питань про судові витрати, яке призначено на 31.03.2021 о 15 годині 40 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 221, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Призначити клопотання Фермерського господарства "Агро - Макс" без номеру від 22.03.2021 до розгляду в судовому засіданні на 31.03.2021 о 15 год. 40 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.
2. Клопотання Фермерського господарства "Агро Макс" без номеру від 22.03.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
3. Провести судове засідання по справі №913/19/21, яке призначене на 31.03.2021 о 15 годині 40 хвилин у приміщенні Господарського суду Луганської області, зал судового засідання №108, за участю представника відповідача Фермерського господарства "Агро Макс" адвоката Висіцької І.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easyсon.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський