ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.04.2021 Справа № 910/1750/21

Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» (вул.Пивоварова, 5, Сєверодонецьк, Луганська область, 93403, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бластдірект» (87547, Донецька обл., місто Маріуполь, вул.Троїцька, будинок 15, код )

про стягнення коштів у розмірі 640435,29 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 передано матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугреммонтаж» про стягнення 640435,29 грн за підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2021 для розгляду даної справи визначено суддю Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М.

Позов мотивовано тим, що відповідачем необґрунтовано завищено обсяги виконаних робіт за договорами на виконання підрядних робіт №27/УЗ/19-43 від 13.09.2019 та №27/УЗ/19-51 від 15.10.2019, що стало підставою для вимоги про стягнення суми необґрунтовано завищених обсягів та штрафу на підставі п. 6.3.5 договорів.

Ухвалою суду від 17.03.2021 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугреммонтаж» про стягнення 640435,29 грн залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 17.03.2021, через канцелярію суду, позивачем подано клопотання б/н б/д (вх. №6163/21 від 30.03.2021) про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Позивачем надано пояснення, що постанова Державної виконавчої служби №50565089 від 25.05.2017 була вказана помилково як підстава арешту коштів позивача та подано постанову стосовно арешту коштів у виконавчому провадженні №62598000 від 17.07.2020; інформацію щодо відкритих рахунків та їх реквізитів, перелік яких міститься у постанові приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова І.М. у зведеному виконавчому провадженні № 62598000 від 17.07.2020.

Також подано копії наступних документів, а саме: роздруківки з Автоматизованої системи виконавчих проваджень щодо позивача від 25.03.2021, які входять до складу зведеного виконавчого провадження № 62598000, вказані як відкриті; доказів направлення виправленої позовної заяви (із зазначенням нового найменування та адреси відповідача, а також інформації щодо їх зміни) та додатків до неї на чинну юридичну адресу відповідача, а також екземпляр виправленої позовної заяви для суду.

Відповідно до п.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно з ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи предмет позовних вимог, характер та обсяг доказів у справі, ціну позову, зокрема, те що розмір заборгованості не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

З матеріалів позовної заяви судом встановлено, що відповідно до платіжних доручень №76397 від 26.02.2020; № 81868 від 21.04.2020; №82499 від 07.04.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю «Хім-Трейд» () сплачено відповідачу за поточний ремонт колій в межах договорів № 27/УЗ/19-51 від 15.10.2019 та №27/УЗ/19-43 від 13.09.2019 коштів на суму 689346,29 грн.

Сторонами у договорах № 27/УЗ/19-51 від 15.10.2019 та №27/УЗ/19-43 від 13.09.2019 є позивач та відповідач, разом з тим Товариство з обмеженою відповідальністю «Хім-Трейд» не є стороною цих правочинів. Разом з тим здійснював виступав платником згідно вказаних платіжних доручень. Як стверджує позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Хім-Трейд» діє в інтересах останнього на підставі договору доручення №35/ФО/19-03 від 18.02.2019 з урахуванням додаткової угоди №1 від 12.12.2019.

Відповідно до ч. 2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-Трейд» (), а отже суд дійшов висновку про необхідність його залучення в порядку ч.2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Судом встановлено, що у договорі доручення №35/ФО/19-03 від 18.02.2019 вказана адреса Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-Трейд»: 06601, м. Київ, вул. Мечникова, б. 2 літ. А.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-Трейд» є: 01010, місто Київ, вул.Московська (Печерський р-н), будинок 32/2, пов. 18, офіс 180.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати від позивача актуальну інформацію щодо адреси Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-Трейд».

Керуючись ст. 12, ч. 2 ст. 50, 73-76, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №910/1750/21.

2. Справу №910/1750/21 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Хім-Трейд» (), юридична адреса: 01010, місто Київ, вул.Московська (Печерський р-н), будинок 32/2, пов. 18, офіс 180).

4. Зобов`язати позивача надати суду інформацію щодо місця знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-Трейд» () у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

5. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

6. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

9. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

10. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати письмові пояснення з обґрунтуванням своєї правової позиції по суті спору, з наданням відповідних доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються пояснення у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; одночасно надіслати учасникам справи копію відповідних письмових пояснень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

11. Встановити строк для подання учасниками справи заяв по суті - протягом строку визначеного у ст. 165-167 Господарського процесуального кодексу України.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.