ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2021 Справа № 904/6728/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АГРО - БІЛОЗІР`Я", 49040, м. Дніпро, пр.Праці, буд. 2 Т, оф. 18,

про визнання грошових вимог

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Сулима Д.В.

Представники:

від кредитора: Волова О.В. - представник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" ІНГОССТРАХ"

від кредитора: Волова О.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Х"

від кредитора: Демченко С.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО"

від кредитора: Демченко С.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"

від кредитора: Демченко С.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АЛЬЯНС"

від кредитора: Демченко С.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ"

від кредитора: Целік В.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА"

від кредитора: Целік В.В. - представник Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень"

від кредитора: Целік В.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного"

від кредитора: Таламанчук О.С. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС"

від кредитора: Таламанчук О.С. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-СІТІ ЕСТЕЙТ"

від кредитора: Таламанчук О.С. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСІННЕВЕ"

від кредитора: Іванова С.О. - представник Акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк"

від боржника: Сидоренко Р.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АГРО - БІЛОЗІР`Я"

в засіданні приймали участь: Попов Д.О. - представник розпорядника майна Чичви О.С.

в засіданні приймали участь: Кондратенко Т.І. - представник розпорядника майна Чичви О.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АГРО - БІЛОЗІР`Я", 49040, м. Дніпро, пр.Праці, буд. 2 Т, оф. 18, , введено процедуру розпорядження майном відносно боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, свідоцтво №448 від 19.03.2013 (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 42 Ц, оф. 83, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання суду на 02.03.2021 на 11:00 год.

12.01.2021 на сайті судової влади України опубліковано повідомлення №65726 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

28.01.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №27/01/21-03 від 27.01.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м.Дніпро про визнання грошових вимог до боржника на суму 87 088, 85 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2021 прийнято вказану вище заяву до розгляду та зобов`язано:

- кредитора ТОВ "ДУКЛА" подати до дати судового засідання первинні докази в підтвердження заявлених вимог (копії доказів направити розпоряднику майна та боржнику);

- розпорядника майна та боржника надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

23.02.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив №02-20/033 від 19.02.2021 розпорядника майна на заяву з кредиторськими вимогами ТОВ "ДУКЛА", з якого встановлено, що розпорядником майна визнано грошові вимоги ТОВ "ДУКЛА" на суму 4 540, 00 грн. з віднесенням до 1-ї черги задоволення вимог кредиторів, на суму 87 088, 85 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2021 відкладено попереднє засідання на 02.04.2021 та зобов`язано кредитора подати до дати судового засідання первинні докази в підтвердження заявлених вимог.

12.03.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №22/02/21-01 від 22.02.2021 ТОВ "ДУКЛА" з первинними доказами в підтвердження заявлених вимог до боржника.

Вивчивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представників розпорядника майна, боржника та кредиторів, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність часткового визнання грошових вимог кредитора до боржника, враховуючи таке.

01.04.2016 між ТОВ "ДУКЛА" (далі - Продавець) та ТОВ "ПРИВАТ - АГРО - БІЛОЗІР`Я" (далі - Покупець) укладено договір №01/04-2016ПАБ купівлі - продажу продукції сільськогосподарського виробництва.

Пунктом 1.1. вказаного вище договору передбачено, що в порядку та на умовах, визначених даним Договором, Продавець передає у власність Покупця, а Покупець приймає та оплачує продукцію для сільськогосподарського виробництва (насіння сільськогосподарських культур), надалі по тексту іменується "Товар". Найменування, кількість, одиниця виміру, ціна за одиницю виміру, загальна сума, строк поставки, умови поставки, місце поставки Товару визначені Сторонами у Специфікаціях до даного Договору, які є його невід`ємною частиною.

Пунктом 2.1. вказаного вище договору встановлено, що Продавець зобов`язується передати Покупцю Товар на умовах, визначених в Специфікаціях до даного Договору, разом із усіма документами, які стосуються Товару та підлягають передачі разом із Товаром відповідно до вимог чинного законодавства України.

Покупець зобов`язаний сплатити Продавцю вартість Товару на умовах, визначених в даному

Договорі та Специфікацій до нього (п.2.2. договору №01/04-2016ПАБ купівлі - продажу продукції сільськогосподарського виробництва від 01.04.2016).

Пунктом 3.4. вказаного вище договору передбачено, що Покупець здійснює оплату Товару протягом 30 (тридцяти) банківських днів з дати виконання Продавцем своїх зобов`язань з поставки Товару за відповідною Специфікацією.

Згідно Специфікації №1 від 01.04.2016 встановлено, що ціна Товару за договором №01/04-2016ПАБ купівлі - продажу продукції сільськогосподарського виробництва від 01.04.2016 складає 87 000, 00 грн.

Згідно видаткової накладної №105 від 13.04.2016 встановлено, що ТОВ "ДУКЛА" передано ТОВ "ПРИВАТ - АГРО - БІЛОЗІР`Я" Товар на загальну суму 87 000, 00 грн.

Згідно видаткової накладної №202 від 15.07.2016 встановлено, що ТОВ "ДУКЛА" передано ТОВ "ПРИВАТ - АГРО - БІЛОЗІР`Я" Товар на загальну суму 5 865, 00 грн.

Загальний розмір заборгованості боржника перед кредитором за договором №01/04-2016ПАБ купівлі - продажу продукції сільськогосподарського виробництва від 01.04.2016 становить 92 865, 00 грн.

07.09.2016 між ТОВ "ДУКЛА" та ТОВ "ПРИВАТ - АГРО - БІЛОЗІР`Я" проведено коригування боргу №27 на суму 11 873, 18 грн. та станом на теперішній час заборгованість боржника перед кредитором за договором №01/04-2016ПАБ купівлі - продажу продукції сільськогосподарського виробництва від 01.04.2016 становить 80 991, 82 грн.

17.11.2016 між ТОВ "ДУКЛА" (далі - Зберігач) та ТОВ "ПРИВАТ - АГРО - БІЛОЗІР`Я" (далі - Поклажодавець) укладено договір зберігання №17/11-2016 ПАБ.

Пунктом 1. вказаного вище договору передбачено, що Поклажодавець передає, а Зберігач приймає на відповідальне зберігання Товар в асортименті і кількості, вказаній в Актах прийому-передачі.

Оплата послуг Зберігача здійснюється Поклажодавцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Зберігача протягом 10 (десять) банківських днів з дати підписання Актів виконаних робіт (п.2. договору зберігання №17/11-2016 ПАБ від 17.11.2016).

Згідно актів здачі - прийнятті робіт (надання послуг) №7 від 31.01.2017 на суму 1 408, 28 грн., №33 від 28.02.2017 на суму 1 272, 00 грн., №72 від 20.03.2017 на суму 908, 57 грн., №362 від 30.11.2016 на суму 636, 00 грн., №399 від 31.12.2016 на суму 1 408, 28 грн. ТОВ "ДУКЛА" поставлено ТОВ "ПРИВАТ - АГРО - БІЛОЗІР`Я" Товар на загальну суму 5 633, 13 грн.

Станом на теперішній час загальний розмір заборгованості боржника перед кредитором за вказаними вище договорами становить 86 624, 95 грн.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Присутній в судовому засіданні представник ТОВ "ДУКЛА" не заперечував щодо визнання грошових вимог до боржника на суму 86 624, 95 грн. Представники боржника, розпорядника майна та кредитори не заперечували щодо наявної заборгованості боржника перед ТОВ "ДУКЛА".

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність часткового визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АГРО - БІЛОЗІР`Я", 49040, м. Дніпро, пр.Праці, буд. 2 Т, оф. 18, на суму 4 540, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 86 624, 95 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Решту вимог слід відхилити.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45-47, ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Частково визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АГРО - БІЛОЗІР`Я", 49040, м. Дніпро, пр.Праці, буд. 2 Т, оф. 18, на суму 4 540, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 86 624, 95 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Решту вимог - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з 02.04.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 05.04.2021.

Суддя Н.М. Камша