ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3240/15

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №1904/8 від 18.03.2021 (вх. №6864/21 від 24.03.2021) про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами у справі №911/1995/20

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», м. Київ

до Управління житлово-комунального господарства «Біличі», Київська область, м. Ірпінь, смт. Коцюбинське

про стягнення заборгованості

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 29.09.2015 у справі № 911/3240/15 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Управління житлово-комунального господарства «Біличі» (08298, Київська область, м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Меблева, 11а, код 23579209) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, код 00131305) - 1343181 (один мільйон триста сорок три тисячі сто вісімдесят одна) грн. 62 коп. заборгованості, 44878 (сорок чотири тисячі вісімсот сімдесят вісім) грн. 75 коп. 3% річних, 418547 (чотириста вісімнадцять тисяч п`ятсот сорок сім) грн. 19 коп. інфляційних втрат та 36132 (тридцять шість тисяч сто тридцять дві) грн. 15 коп. судового збору.

06.11.2015 на виконання зазначеного рішення судом видано відповідний наказ.

До суду від відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява №1904/8 від 18.03.2021 (вх. №6864/21 від 24.03.2021) про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів заяви, в порушення зазначених вимог, заявником до заяви не додано доказів надіслання заяви іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, суд повертає заявнику заяву №1904/8 від 18.03.2021 (вх. №6864/21 від 24.03.2021) про затвердження мирової угоди без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути заяву відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №1904/8 від 18.03.2021 (вх. №6864/21 від 24.03.2021) про затвердження мирової угоди заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць