Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1090/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Приватного малого підприємства "Магнолія"

про стягнення 162316,76 грн.

та за зустрічним позовом Приватного малого підприємства "Магнолія"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання недійсним рішення комісії

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Побережець О.П. - довіреність №08/15107 від 23.12.2020;

від відповідача за первісним позовом: Слівінський А.О. - ордер серія ЖТ №089453 від 05.10.2020.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулось до суду з позовом до Приватного малого підприємства "Магнолія" про стягнення 162316,76 грн в рахунок відшкодування збитків завданих внаслідок порушення споживачем ПРЕЕ.

Ухвалою господарського суду від 11.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 30.03.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на 30.03.2021.

02.03.2021 до суду від позивача за первісним позовом надійшли письмові пояснення з доданими документами.

17.03.2021 до суду від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про долучення документів.

30.03.2021 на адресу суду від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати у ТОВ "Андреал"

- договори поставки (купівлі-продажу) з придбання АТ "Житомиробленерго" у ТОВ "Андреал" індикатора магнітного поля М8824475 (партії в якій він знаходився), видаткову накладну з одержання пломби М8824475 (партії в якій він знаходився), технічний паспорт, технічні характеристики, сертифікат відповідності, інструкцію з використання, технічні умови індикатора магнітного поля М8824475, документально підтверджену інформацію з приводу дати виробництва індикатора М8824475 та його гарантійного строку експлуатації;

- індикатори впливу магнітного поля в кількості 10 шт. ідентичні індикатору М8824475, одного типу, одного виробника, однієї партії або того самого року виробництва (з документальним підтвердженням), або у разі відсутності, аналогічного типу;

- дозвіл судовому експерту на пошкодження додатково наданих в кількості 10 шт. індикаторів впливу магнітного поля ідентичних індикатору М8824475, внаслідок проведення судової експертизи.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом підтримав клопотання про витребування доказів та просив задовольнити.

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні у вирішенні клопотання про витребування доказів поклався на розсуд суду.

Нормами ч. 1 ст. 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В обґрунтування клопотання вказано, що за непідтвердженою інформацією первісного позивача (внаслідок, начебто, знищення відповідних документів), закупівля індикатору здійснювалась ним у ТОВ "Андреал", яке є одночасно і виробником індикатору.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, а саме в частині витребування договорів поставки (купівлі-продажу) з придбання АТ "Житомиробленерго" у ТОВ "Андреал" індикатора магнітного поля М8824475 (партії в якій він знаходився), видаткової накладної з одержання пломби М8824475 (партії в якій він знаходився), технічного паспорту, технічних характеристик, сертифікату відповідності, інструкції з використання, технічних умов індикатора магнітного поля М8824475, документально підтвердженої інформації з приводу дати виробництва індикатора М8824475 та його гарантійного строку експлуатації.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З огляду на необхідність витребування доказів, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 22.04.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче судове засідання на "22" квітня 2021 р. о 09:45 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Андреал"

- договори поставки (купівлі-продажу) з придбання АТ "Житомиробленерго" у ТОВ "Андреал" індикатора магнітного поля М8824475 (партії в якій він знаходився), видаткову накладну з одержання пломби М8824475 (партії в якій він знаходився), технічний паспорт, технічні характеристики, сертифікат відповідності, інструкцію з використання, технічні умови індикатора магнітного поля М8824475, документально підтверджену інформацію з приводу дати виробництва індикатора М8824475 та його гарантійного строку експлуатації.

Витребувані документи та інформацію надати в строк до 20.04.2021.

4. Повідомити сторони про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - до справи;

2- позивачу на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу: рек

+ ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - ТОВ "Андреал" (65114, м.Одеса, вул.Левітана, 105Б) - рек.