ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" березня 2021 р. Cправа №902/681/16

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Смичку Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м.Київ

до приватного акціонерного товариства "Автоелектроапаратура", смт Сутиски Тиврівського району Вінницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Автопластгума", м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , м.Київ

про визнання недійсним рішення позачергових зборів акціонерного товариства

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/681/16 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Автоелектроапаратура" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів, що відбулись 3 травня 2012 року.

Ухвалою суду від 01.03.2021 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено її для судового розгляду по суті на 29.03.2021. Окрім того, за клопотанням представника ОСОБА_1 судом постановлено провести судове засідання 29.03.2021 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Разом з тим, судове засідання, 29.03.2021, в режимі відеоконференції не відбулось, оскільки, як слідує з службової записки керівника апарату суду №902/681/16, - "...29 березня 2021 року у зв`язку з технічною проблемою не було можливості здійснити фіксування судового засідання по справі №902/681/16 в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою звукозаписуючої техніки".

Враховуючи вказану обставину, суд зважає на наступні норми Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту також - ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу..

Так, згідно до п.3 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

З метою забезпечення сторонам можливості реалізувати надані їм Господарським процесуальним кодексом України права, зокрема на участь в судовому засіданні, судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Враховуючи клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 8, 9 статті 197 ГПК України, e клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі № 902/681/16 в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.1 ст.216, п.3 ч.2 ст.202, ст.ст. 120, 196, 197, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі №902/681/16 на 05.04.21 на 11:00 год.

2. Повідомити сторонам, що судове засідання по справі №902/681/16 відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця (3-й поверх, зал №2).

3. Проведення судового засідання 05.04.2021 об 11 год. 00 хв. у справі №902/681/16 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику ОСОБА_1 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 в судовому засіданні у справі № 902/681/16, призначеному на 05.04.2021 на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 за №169.

6. Роз`яснити представнику ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

8. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

9. Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Дана ухвалу підписана суддею та набрала законної сили 31.03.2021.

11. Про зміст даної ухвали відповідача та третіх осіб повідомити телеграмами.

12. Ухвала суду надіслати згідно переліку рекомендованими листами та на наступні електронні адреси: ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" (ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ), третьої особи - ПАТ АК "Укргазбанк" ().

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу ( АДРЕСА_1 );

3 - ТОВ "Автопластгума" (04210, м.Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд.12А);

4 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2