ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в у б е з р о з г л я д у

м. Чернівці

01 квітня 2021 року Справа № 926/223/21

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., секретар судового засідання Циганчук І.В., розглянувши справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКОЙЛ»

до Комунального підприємства «Міжнародний Аеропорт «Чернівці» імені Леоніда Каденюка»

про стягнення заборгованості у сумі 54000 грн

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКОЙЛ» звернулось з позовом до Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Чернівці» імені Леоніда Каденюка» про стягнення заборгованості в сумі 54000 грн.

Дані позовні вимоги обґрунтовуються тим, що внаслідок неналежного виконання відповідачем свого обов`язку щодо оплати не в повному обсязі за поставлений товар за договором №248 про закупівлю за предметом: Основні органічні хімічні речовини (Протильодотворна рідина для протикригової обробки повітряних суден), укладеного між ТОВ «ЮКОЙЛ» та КП «Міжнародний аеропорт «Чернівці» імені Леоніда Каденюка», у відповідача виникла заборгованість в сумі 54000 грн перед ТОВ «ЮКОЙЛ».

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2021 року позовну заяву передано судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 25.01.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 08.02.2021 року здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 926/223/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.02.2021 року о 12:00 годині.

Ухвалою суду від 25.02.2021 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 11.03.2021 року о 11:00 год.

11.03.2021 року керівником апарату господарського суду здійснено повідомлення про неможливість проведення судового засідання у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Швеця М.В.

Ухвалою суду від 16.03.2021 року розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 23.03.2021 року о 12:00 год.

Ухвалою суду від 23.03.2021 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 01.04.2021 року о 16:00 год.

31.03.2021 року позивачем подано заяву за вх. № 1281 про залишення позовної заяви без розгляду (у зв`язку із сплатою відповідачем боргу у повному обсязі).

01.04.2021 року представник відповідача подав клопотання за вх. № 1306 про розгляд справи без участі представників відповідача до якого додано докази сплати заборгованості в сумі 54000 грн (копії платіжних доручень).

Сторони явку своїх представників в судове засідання 01.04.2021 року не забезпечили.

Суд, розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, зазначає наступне:

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи, що заява про залишення позовної заяви без розгляду подана позивачем до суду на стадії підготовчого провадження, відповідна заява підписана директором ТОВ «ЮКОЙЛ» п. Безлюдним Ю.М., шляхом накладення електронно-цифрового підпису, в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили, що така заява суперечить правам та законним інтересам позивача, господарський суд задовольняє заяву позивача та залишає позовну заяву без розгляду.

Частиною 2 статті 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву у цій справі залишено без розгляду за заявою позивача, сплачений останнім за розгляд даного спору судовий збір 2102 грн поверненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 226, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКОЙЛ» до Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Чернівці» імені Леоніда Каденюка» про стягнення заборгованості в сумі 54000 грн - без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.04.2021 року. Ухвала може бути оскаржена.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець