СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" березня 2021 р. Справа № 922/81/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №634 Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08 лютого 2021 року у справі № 922/81/21, постановлену за наслідками розгляду

заяви фізичної особи ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08 лютого 2021 року у справі №922/81/21 повернуто фізичній особі ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність та додані до неї документи.

Фізична особа ОСОБА_1 з відповідною ухвалою суду не погодилась, звернулась з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить її скасувати, справу передати до господарського суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03 березня 2021 року апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08 лютого 2021 року у справі №922/81/21 залишено без руху; Фізичній особі ОСОБА_1 встановлено строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали, задля надання доказів сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн або доказів на підтвердження того, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік; роз`яснено заявникові, що у разі не усунення ним недоліків у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.

На адресу Східного апеляційного господарського суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №918 з якого вбачається, що ОСОБА_1 отримала ухвалу суду 10 березня 2021 року.

Таким чином, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня - 11 березня 2021 року та закінчився 20 березня 2021 року.

Згідно до ч. 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Частина 4 статті 116 Господарського процесуального кодексу України встановлює, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Отже, останнім днем строку для усунення недоліків є 22 березня 2021 року (у т.ч. кінцевий день направлення засобами поштового зв`язку).

Однак, станом на 30 березня 2021 року до Східного апеляційного господарського суду від апелянта не надійшло доказів сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн або доказів на підтвердження того, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджених Міністерством інфраструктури України від 28 листопада 2013 року № 958 щодо пересилання поштових відправлень в межах міста - Д+2, пріоритетної - Д+1.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було своєчасно виконано вимоги, які зазначались в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 03 березня 2021 року, а тому апеляційна скарга фізичної особи ОСОБА_1 підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до частини 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08 лютого 2021 року у справі № 922/81/21, постановлену за наслідками розгляду заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність повернути заявникові.

Додаток: апеляційна скарга фізичної особи ОСОБА_1 з доповненнями на 13-ти арк.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.С. Хачатрян