ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

29 березня 2021 року Справа № 915/208/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГО АСП» (54000, м. Миколаїв, вул. Литовченка, буд. 193В; ідентифікаційний код 41311826)

до відповідача: Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради (54003, м. Миколаїв, проспект Богоявленський, буд. 1; ідентифікаційний код 05410582)

про: розірвання договору, стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «АРГО АСП» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 19.02.2021 (вх. № 2627/21) (з додатками), в якій просить суд:

- прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

- розірвати договір № 282 від 16.11.2020 року між Адміністрацією Інгульського району Миколаївської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «АРГО АСП»;

- стягнути з Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради (54003, Миколаївська обл., м. Миколаїв, просп. Богоявленський, буд. 1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГО АСП» (54000, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Литовченка, буд. 193В; ) основний борг у розмірі 68395,15 грн, пеню в розмірі 1079,33 грн, три відсотки річних у розмірі 264,00 грн та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

У зв`язку із тим, що позивачем не дотримано вимог ст. ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд 24.02.2021 постановив ухвалу, якою позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГО АСП» б/н від 19.02.2021 (вх. № 2627/21) залишив без руху та приписав позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України; роз`яснив позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

Вказана ухвала була отримана позивачем 12.03.2021, що підтверджується відповідною відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 352.

Таким чином, останнім днем для усунення встановлених ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.02.2021 у справі № 915/208/21 недоліків було 22.03.2021.

Станом на 29.03.2021 до суду від позивача жодних заяв по даній справі не надійшло.

Таким чином, слід вважати, що позивачем не усунуто вказаних судом в ухвалі від 24.02.2021 недоліків позовної заяви протягом встановленого процесуального строку.

Відповідно до ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, недотримання позивачем вимог статей 162 ГПК України та неусунення вказаних судом недоліків у встановлений судом строк тягнуть за собою застосування наслідків, встановлених статтею 174 ГПК України - повернення позовної заяви позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Таким чином, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГО АСП» б/н від 19.02.2021 (вх. № 2627/21) у справі № 915/208/21 та додані до неї документи повернути позивачу.

Додатки (лише на адресу позивача):

- позовна заява б/н від 19.02.2021 (вх. № 2627/21) з доданими до неї документами на 22 арк., у тому числі квитанція № 0.0..1 від 19.02.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смородінова