overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" березня 2021 р.

м. Черкаси справа № 925/194/20

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав адвоката Молчанова П.В. про виправлення описки у справі за позовом Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав до фізичної особи - підприємця Буднік Юлії Сергіївни, за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальностю Маркет Мюзік Україна та Приватної організації Українська ліга авторських і суміжних прав про стягнення 208650,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09 березня 2021 року Господарський суд Черкаської області закрив провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову.

15 березня 2021 року представник Громадської спілки Українська ліга авторських та суміжних прав адвокат Молчанов П.В. подав суду заяву про виправлення описки в ухвалі від 09 березня 2021 року, а саме помилково вказано: «Заява позивача про відмову від позову мотивована тим, що сторони врегулювали спір у позасудовому порядку».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 09 березня 2021 року видаливши з тексту ухвали: «Заява позивача про відмову від позову мотивована тим, що сторони врегулювали спір у позасудовому порядку».

В решті ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09 березня 2021 року у справі №925/194/20 залишити без змін.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2021 року

м. Черкаси справа № 11/4007а

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши справу за адміністративним позовом Приватного підприємства Фірми „Кодак до Уманської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечиними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено адміністративний позов про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень відповідача від 21.06.06р. №/3/1054/15938, №/3/1053/15937, №/3/1052/15936, №/3/1051 /15935,№/2/1050/15934,№/3/1049/15933,№/2/1041/15932,від07.04.2006р.№/2/694/10121,№/0/695/10122,№/2/696/10123№/2/697/10124, №/2/698 /10125. В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що оспорювані рішення були прийняті на підставі акту перевірки, здійсненої посадовими особами відповідача, яку останні здійснювали на підставі податкових декларацій, виписаних від імені позивача іншою особою. За даним фактом прокуратурою м. Умані порушено кримінальну справу в ході якої у відповідача були вилучені оспорювані декларації.

Ухвалою суду від 26 червня 2012 року провадження у даній справі зупинене до вирішення кримінальної справи №.

25 березня 2021 року січня 2021 року Головне управління ДПС у Черкаській області подало суду клопотання про закриття провадження у справі 11/4007а, оскільки Приватне підприємство Фірма «Кодак» ліквідовано як юридичну особу банкрута.

Таким чином, на даний час обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі, усунені.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №11/4007а.

Судове засідання призначити на 12 год. 30 хв. 13 квітня 2021р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити позивача, відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2021 року Справа № 925/699/15

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Пріхно Л.А., без участі представників сторін, розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до Публічного акціонерного товариства «Сигнаївський комбінат хлібопродуктів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить у рахунок погашення заборгованості перед позивачем за кредитним договором від 26.12.2008 №42-В у розмірі 35 089 620,68 грн звернути стягнення на предмет застави за договором застави №42-З від 30.11.2009 на майно (основні засоби), що знаходиться за адресою: Черкаська область, Шполянський район, с.Сигнаївка, вул. Залізнична, 1, яке належить Публічному акціонерному товариству «Сингаївський комбінат хлібопродуктів», шляхом продажу його на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 04.03.2021, суд поновив провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на "31" березня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

У судове засідання 31.03.2021 учасники справи (їх представники) не з`явилися.

Відповідно до частини 1 стаття 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. У пункті 1 наведеної норми зазначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку з тим, що у суду відсутні відомості про повідомлення позивача про дату, час і місце судового засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14 год 30 хв 21 квітня 2021 року судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31 березня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/927/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., розглянувши подання старшого державного виконавця про видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом Управління поліції охорони в Чернівецькій області, м. Чернівці

до фізичної особи-підприємця Шерстюк Маргарити Вікторівни, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 24960 грн.

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 30.06.2020 у справі №926/927/20 задоволено позов Управління поліції охорони в Чернівецькій області про стягнення з фізичної особи підприємця Шерстюк Маргарити Вікторівни заборгованості в сумі 24960,00 грн та 2102,00 грн судового збору.

06.08.2020 на виконання рішення суду видано наказ.

01.03.2021 до суду від старшого державного виконавця Першого відділу ДВС у м. Чернівці надійшло подання про видачу дубліката виконавчого документа.

Ухвалою від 04.03.2021 вказане вище подання залишено без руху. Надано час заявнику на усунення недоліків протягом 7 днів з дня вручення ухвали в спосіб зазначений в ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 04.03.2021 отримана заявником 18.03.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, тож встановлений судом 7-денний строк для усунення недоліків поданої заяви сплинув 25.03.20201.

Відповідно до ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Однак, суд зазначає, що станом на дату винесення ухвали від заявника не надійшло жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 04.03.2021, тобто заявником у визначений судом строк не було подано на адресу суду письмової заяви із усуненням недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у визначений судом строк старшим державним виконавцем Першого відділу ДВС у м. Чернівці Осух В.О. не усунуті недоліки подання про видачу дубліката виконавчого документа, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає поверненню заявникові.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Першого відділу ДВС у м. Чернівці Осух В.О. від 25.02.2021 про видачу дубліката виконавчого документа повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвалу підписано 31.03.2021.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 березня 2021 року Справа № 926/731/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., при секретарі судового засідання Боднарчуку В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз, м.Чернівці

до Відділу гуманітарної політики Новодністровської міської ради, м. Новодністровськ Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 4347,39 грн

Представники сторін:

від позивача Писанчин О.В., довіреність від 15.12.2020

від відповідача не з`явилися

Керуючись ст.ст. 129, 151 232-233, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відділу гуманітарної політики Новодністровської міської ради (60236, Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон ДІБРОВА, ідентифікаційний код 37652448) на користь акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз (58005, м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-А, ідентифікаційний код 03336166) заборгованість за надання послуги з розподілу природного газу за січень грудень 2020 року в сумі 3748,94 грн основний борг, 263,63 грн пені, 272,55 грн інфляційні втрати, 62,27 грн 3% річних, 2270,00 грн судового збору.

3.Повернути акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз (58005, м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-А, ідентифікаційний код 03336166, поточний рахунок № НОМЕР_1 в АБ Кліринговий дім, МФО 300647) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 210,20 грн., сплачений на підставі платіжного доручення №7 від 17.02.2021.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31 березня 2021 року Справа № 926/707/21

За позовом Фізичної особи - підприємця Стекайло Людмили Василівни

до Вашківецької міської ради

про стягнення заборгованості у сумі 247767,00 грн

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Дроздек А.Я.

Представники:

від позивача Фортуна Г.Г.

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Стекайло Людмила Василівна звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Вашківецької міської ради про стягнення заборгованості у сумі 247767,00 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 23 лютого 2021 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, яке призначив на 17 березня 2021 року.

Ухвалою суду від 17 березня 2021 року відкладено підготовче засідання на 31 березня 2021 року.

31 березня 2021 року відповідач явку свого представника в підготовче засідання не забезпечив, відзив на позов не подав.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати справу по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі.

Пунктом 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, розглянувши матеріали справи та за наслідками виконання завдань підготовчого провадження, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 80, 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 квітня 2021 року о 12 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

3. Попередити учасників справи, що неявка їх представників у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за відсутності такого учасника справи.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок
У Х В А Л А

31 березня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/131/21

за позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей Сі Джи Україна",

вул. Чернігівська, буд. 54, с. Петрушин, Чернігівський район, Чернігівська область, 15521

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Астерра",

вул. Собінова, 1, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49083

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2

АДРЕСА_2 ;

адреса для листування: АДРЕСА_3

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:

1. ОСОБА_3

АДРЕСА_4 ;

адреса для листування: АДРЕСА_5

2. ОСОБА_4

АДРЕСА_6 ;

адреса для листування: АДРЕСА_3

предмет спору: про визнання недійсним протоколу загальних зборів ТОВ "Ей Сі Джи Україна" №17/09/2015 від 17.09.2015 та договору фінансового лізингу №27АС-15 від 17.09.2015

Зважаючи на необхідність виклику у судове засідання позивача та повідомлення про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні третіх осіб суд, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121, 183,234,235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Викликати у судове засідання, яке відбудеться 14 квітня 2021 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201:

позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2. Участь позивача у судовому засіданні є обов`язковою.

3. Повідомити сторін:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:

1. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 )

2. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_6 )

про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні у справі № 927/131/21 на 19 квітня 2021 о 09:00 у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 201.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ю.В. Федоренко
У Х В А Л А

31 березня 2021 року м. Чернігівсправа № 748/485/18
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у судовій справі № 748/485/18

за позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства «Березань»,

с. Березанка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15530;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2 ;

АДРЕСА_3 ;

предмет спору: про визнання недійсними рішень та поновлення в членах садівничого товариства

З огляду на необхідність повідомлення відповідача - Обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства «Березань» та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про закриття підготовчого провадження та призначення справи №748/485/18 до розгляду по суті на 21.04.2021 об 11:00, керуючись статтями 120, 121, п.3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Обслуговуючий кооператив Садівничого товариства «Березань» (с. Березанка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15530) про закриття підготовчого провадження та призначення справи №748/485/18 до розгляду по суті на 21 квітня 2021 р. об 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

2. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ) про закриття підготовчого провадження та призначення справи №748/485/18 до розгляду по суті на 21 квітня 2021р. об 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

3. Участь відповідача та третьої особи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області ( e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311).

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

31 березня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/234/21
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у судовій справі № 927/234/21

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001;

адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094;

e-mail: ; e-mail:;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Неподоби Раїси Юріївни,

АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про стягнення 23019,99грн

З огляду на необхідність виклику позивача - Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у судове засідання з розгляду справи по суті на 21.04.2021 о 12:00 та повідомлення відповідача - фізичної особи - підприємця Неподоби Раїси Юріївни про відкладення розгляду справи по суті на 21.04.2021 о 12:00, керуючись статтями 120, 121, частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно викликати позивача - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094; e-mail: ; e-mail:) в судове засідання з розгляду справи по суті на 21 квітня 2021 р. о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

Участь позивача в судовому засіданні є обов`язковою.

Роз`яснити, що за частиною 4 статті 202 ГПК України, в разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За висновком суду, неприбуття в судове засідання повноважного представника позивача перешкоджає встановленню фактичних обставин справи.

2. Повідомити відповідача - фізичну особу - підприємця Неподобу Раїсу Юріївну ( АДРЕСА_1 ) про відкладення розгляду справи по суті на 21 квітня 2021р. о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області ( e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311).

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко