Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "23" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1154/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву розпорядника майна Комлика І.С. №02-32/1569 від 27.01.2021 в частині перерахування розпоряднику майна Комлику І.С. грошової винагороди за період з 10.11.2021 до 09.01.2021 у даній справі у сумі 30 000 грн та заяву розпорядника майна Комлика І.С. №02-32/1654 від 18.03.2021 про перерахування грошової винагороди розпоряднику майна Комлику І.С. з 10.01.2021 до 10.02.2021 в сумі 15 000 грн у справі №906/1154/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (Житомирська обл., Коростенський район, с. Бондарівка)

про банкрутство

за участі представників:

- від кредиторів: Менський В.В., представник ГУ ДПС у Житомирській області, довіреність №1713/06-30-05 від 02.12.2020;

- від боржника: Комлик І.С. - розпорядник майна;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (Житомирська область, Коростенський район, с. Бондарівка).

Ухвалою суду від 14.01.2021 відкладено до наступного судового засідання розгляд заяви арбітражного керуючого Комлика І. С. № 02-32/1492 від 11.12.2020 про перерахування грошової винагороди розпоряднику майна; призначено наступне судове засідання на "23" березня 2021 р. о 15:30 год.

03.02.2021 до суду від розпорядника майна Комлика І.С. надійшла заява №02-32/1569 від 27.01.2021 про залишення без розгляду заяви про перерахування грошової винагороди розпорядника майна вих. №02-32/1492 від 11.12.2020 в частині перерахування розпоряднику майна Комлику І.С. грошової винагороди за період з 10.11.2021 до 09.01.2021 у у справі № 906/1154/20 у сумі 30 000 грн.

Ухвалою суду від 09.02.2021 прийнято та призначено до розгляду у наступне судове засідання заяву №02-32/1569 від 27.01.2021 про залишення без розгляду заяви про перерахування грошової винагороди розпорядника майна вих.№02-32/1492 від 11.12.2020 у справі № 906/1154/20 на "23" березня 2021 р. о 15:30 год.

До початку судового розгляду справи на адресу суду надійшли наступні матеріали, зокрема:

- 22.03.2021 від розпорядника майна Комлика І.С. - звіт розпорядника майна про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород та здійснення відшкодування витрат у справі;

- 22.03.2021 від розпорядника майна Комлика І.С. - заява №02-32/1654 від 18.03.2021 про перерахування грошової винагороди розпорядника майна.

Дослідивши подану розпорядником майна заяву №02-32/1654 від 18.03.2021, судом встановлено можливість прийняття її для розгляду у даному судовому засіданні.

У судовому засіданні розглядалася заява розпорядника майна Комлика І.С. №02-32/1569 від 27.01.2021 в частині перерахування розпоряднику майна Комлику І.С. грошової винагороди за період з 10.11.2021 до 09.01.2021 у даній справі у сумі 30 000 грн та заява розпорядника майна Комлика І.С. №02-32/1654 від 18.03.2021 про перерахування грошової винагороди розпоряднику майна Комлику І.С. з 10.01.2021 до 10.02.2021 в сумі 15 000 грн.

Розпорядник майна у судовому засіданні підтримав вищезазначені заяви та надав до суду докази про проведену роботу та відповідні розрахунки нарахованої грошової винагороди розпоряднику майна. Повідомив, що станом на 17.12.2020 реквізити банківського рахунку розпорядника майна змінились. З огляду на викладене просив задовольнити заяву розпорядника майна Комлика І.С. вих. №02-32/1492 від 11.12.2020 у справі № 906/1154/20 в частині перерахування грошової винагороди за період з 10.11.2021 до 09.01.2021 у даній справі у сумі 30 000 грн за відповідними реквізитами.

Представник ГУ ДПС у Житомирській області не заперечував проти заяви розпорядника майна Комлика І.С. №02-32/1569 від 27.01.2021 в частині перерахування розпоряднику майна Комлику І.С. грошової винагороди за період з 10.11.2021 до 09.01.2021 у даній справі у сумі 30 000 грн та заяви розпорядника майна Комлика І.С. №02-32/1654 від 18.03.2021 про перерахування грошової винагороди розпоряднику майна Комлику І.С. з 10.01.2021 до 10.02.2021 в сумі 15 000 грн у справі №906/1154/20 за відповідними реквізитами з огляду на надані до суду матеріали звітів розпорядника майна з урахуванням перевірки розрахунків суми грошової винагороди.

Дослідивши матеріали справи, подані заяви та врахувавши думку присутнього представника учасника провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як убачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 10.11.2020, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (11562, Житомирська обл., Коростенський район, с. Бондарівка, вул. Миру, будинок 50-А, код 03743486); призначено розпорядником майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (11562, Житомирська обл., Коростенський район, с. Бондарівка, вул. Миру, будинок 50-А, код 03743486) арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича, (свідоцтво арбітражного керуючого від 04.02.2013 №130, адреса: 01054, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 33/34, прим.13); встановлен оарбітражному керуючому Комлику І.С. основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (11562, Житомирська обл., Коростенський район, с. Бондарівка, вул. Миру, будинок 50-А, код 03743486) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Зазначено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно квитанції №11407 від 14.09.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" сплачено кошти на депозитний рахунок суду в загальній сумі 42 507, 00 грн, призначення платежу: авансування винагороди арбітражному керуючому (т. 1 а. с. 9).

Згідно абз. 7 ч. 2 ст. 30 КУзПБ у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

З огляду на вищевикладене, суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву розпорядника майна Комлика І.С. №02-32/1569 від 27.01.2021 в частині перерахування розпоряднику майна Комлику І.С. грошової винагороди за період з 10.11.2021 до 09.01.2021 у даній справі у сумі 30 000 грн.

Стосовно поданої заяви розпорядника майна Комлика І.С. №02-32/1654 від 18.03.2021 про перерахування грошової винагороди розпоряднику майна Комлику І.С. з 10.01.2021 до 10.02.2021 в сумі 15 000 грн суд задовольняє її частково на суму 12 507,00 грн, оскільки на рахунок господарського суду була перерахована сума 42 507, 00 грн.

Всього з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області UA0005220, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець) слід здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Комлику Іллі Сергійовичу, (свідоцтво арбітражного керуючого від 04.02.2013 №130, адреса: 01054, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 33/34, прим.13; код РНОКПП: НОМЕР_1 ), на його рахунок № НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк» МФО 300528, РНКОПП НОМЕР_1 , одержувач: Комлик Ілля Сергійович за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 906/1154/20 в розмірі 42 507,00 грн. В решті відмовити.

З огляду на викладене, враховуючи внесення ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області грошових коштів на суму 42 507,00 грн, та те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд дійшов висновку заяву розпорядника майна

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна Комлика І.С. №02-32/1569 від 27.01.2021 в частині перерахування розпоряднику майна Комлику І.С. грошової винагороди за період з 10.11.2021 до 09.01.2021 у даній справі у сумі 30 000 грн задовольнити повністю. Заяву розпорядника майна Комлика І.С. №02-32/1654 від 18.03.2021 про перерахування грошової винагороди розпоряднику майна Комлику І.С. з 10.01.2021 до 10.02.2021 в сумі 15 000 грн задовольнити частково на суму 12 507,00 грн. В решті відмовити.

Всього заяву розпорядника майна Комлика І.С. №02-32/1569 від 27.01.2021 в частині перерахування розпоряднику майна Комлику І.С. грошової винагороди за період з 10.11.2021 до 09.01.2021 у даній справі та заяву розпорядника майна Комлика І.С. №02-32/1654 від 18.03.2021 про перерахування грошової винагороди розпоряднику майна Комлику І.С. з 10.01.2021 до 10.02.2021 задовольнити на загальну суму 42 507, 00 грн.

2. Здійснити сплату основної винагороди в розмірі 42 507,00 грн арбітражному керуючому Комлику Іллі Сергійовичу, (свідоцтво арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 04.02.2013 №130, адреса: 01054, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 33/34, приміщення 13; код РНОКПП: НОМЕР_1 ), на його рахунок № НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк» в м.Києві, МФО 300528, РНКОПП: НОМЕР_1 , одержувач: Комлик Ілля Сергійович за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №906/1154/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (Житомирська обл., Коростенський район, с.Бондарівка) про банкрутство з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області UA0005220, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець) у відповідності до квитанції №11407 від 14.09.2020; в решті суми відмовити.

3. Ухвалу передати до виконання у відділ планово - фінансової діяльності та бухгалтерського обліку Господарського суду Житомирської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту прийняття.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - ТОВ "Суффле Агро Україна" - на електронну пошту ; - реком.

3 - СТОВ "Бондарівське" - 11562, Житомирська обл., Коростенський район, с. Бондарівка, вул. Миру, буд. 50-А (рек.)

4 - ГУ ДПС у Житомирській області - на електронну пошту

5 - арбітражному керуючому Комлик І. С. - на електронну пошту

6 - ГУ ПФУ у Житомирській області - на електронну пошту