ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" березня 2021 р. м. Київ Справа № 20/056-12

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши заяву В.о. начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 1906/8 від 18.03.2021 р. про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Київенерго (04050,м. Київ, вул. Мельникова, 31)

до Управління житлово-комунального господарства Біличі (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Меблева, буд. 11-А)

про стягнення 560652,26 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 21.08.2012 р. у справі № 20/056-12 за позовом Публічного акціонерного товариства Київенерго до Управління житлово-комунального господарства Біличі про стягнення 560652,26 грн. позовні вимоги були задоволені частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 520456,35 грн. основного боргу, 2181,85 грн. інфляційних втрат, 9771,59 грн. 3% річних, 10648,20 грн. судового збору.

На примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 21.08.2012 р. у справі № 20/056-12 було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2019 р. було замінено сторону стягувача на стадії виконання судового рішення у справі № 20/056-12, а саме Публічне акціонерне товариство Київенерго (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка (Мельникова), 31, код 00131305; на той час - Акціонерне товариство К. Енерго (85612, Донецька обл., Мар`їнський р-н, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34, код 00131305)) правонаступником - Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго (01001, м. Київ, вул. І. Франка, 5, код 40538421) щодо боржника - Управління житлово-комунального господарства Біличі (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Меблева, буд. 11-А, код 23579209).

24.03.2021 р. до господарського суду Київської області від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява № 1906/8 від 18.03.2021 р. (вх. № 6863/21 від 24.03.2021 р.) про затвердження мирової угоди, згідно з якою В.о. начальником відділу, у відповідності зі ст. 330 ГПК України, направлено суду для розгляду та затвердження мирову угоду сторін у даній справі № 20/056-12.

Слід зазначити, що частиною 2 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

За приписами ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Відповідно до приписів чинного законодавства, подані до суду заяви повинні відповідати загальним вимогам, визначеним Господарським процесуальним кодексом України, а також містити відомості, передбачені Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом, В.о. начальником відділу до суду надана копія мирової угоди, укладеної між стягувачем та боржником 29.01.2021 р.

При цьому, оригінал мирової суду не надано.

Суд зазначає, що копії документів, які подаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об`єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 р. № 55, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Відповідно до п. 5.27 зазначеного Стандарту відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Проте, надана суду копія мирової угоди, укладеної між стягувачем та боржником 29.01.2021 р. взагалі ніким не засвідчена та не має таких обов`язкових відміток про засвідчення копій документів, як: назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Поряд з цим, як вбачається зі змісту п. 3 мирової угоди від 29.01.2021 р., боржник підтверджує заборгованість загальною сумою 452698,57 грн. та зобов`язується сплатити її протягом січня 2021 року червня 2021 року шляхом перерахування на рахунок стягувача щомісячних платежів сумою та у строки, зазначені нижче: до 31.01.2021 р. в сумі 75449,76 грн. з призначенням платежу «згідно м/у у справі № 20/056-12»; до 20.02.2021 р. в сумі 75449,76 грн. з призначенням платежу «згідно м/у у справі № 911/3614/15»; до 20.03.2021 р. в сумі 75449,76 грн. з призначенням платежу «згідно м/у у справі № 911/3614/15»; до 20.04.2021 р. в сумі 75449,76 грн. з призначенням платежу «згідно м/у у справі № 911/3614/15»; до 20.05.2021 р. в сумі 75449,76 грн. з призначенням платежу «згідно м/у у справі № 911/3614/15»; до 20.06.2021 р. в сумі 75449,77 грн. з призначенням платежу «згідно м/у у справі № 911/3614/15».

При цьому, пунктом 5 мирової угоди сторонами погоджено, що оплата грошових коштів, зазначених у п. 3 мирової угоди, повинна здійснюватись боржником на користь стягувача із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання мирової угоди у справі № 20/056-12».

Отже, умови мирової угоди від 29.01.2021 р., укладеної між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та Управлінням житлово-комунального господарства «Біличі» у процесі виконання наказу господарського суду Київської області від 01.10.2012 р. у справі № 20/056-12, є не виконуваними, з огляду на зазначення у різних пунктах мирової угоди різних вимог до призначення платежу, які мають здійснюватися у погашення заборгованості.

Пунктом 1 ч. 5 ст. ст. 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними.

З огляду на викладене суд дійшов висновку щодо відмови у затвердженні мирової угоди від 29.01.2021 р. у даній справі, поданої в порядку ст. 330 ГПК України.

Керуючись ч. 2, п. 1 ч. 5 ст. 192, ст.ст. 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відмовити у затвердженні мирової угоди від 29.01.2021 р., укладеної між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та Управлінням житлово-комунального господарства «Біличі» в процесі виконання наказу господарського суду Київської області від 01.10.2012 р. у справі № 20/056-12.

2. Копію ухвали направити сторонам та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 31.03.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна