ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2021 р. Cправа № 902/1406/15

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Сідлецької Ю.М.,

представника кредитора АТ "Сбербанк" - Субора Н.С. (в режимі ВКЗ),

арбітражного керуючого Луговського Є.В. (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен",

м. Хмельницький

до: Приватного акціонерного товариства "Краплинка", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1406/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен", м. Хмельницький до Приватного акціонерного товариства "Краплинка", м. Вінниця про банкрутство.

Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором є арбітражний керуючий Луговський Є.В.

22.02.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Луговського Є.В. надійшло клопотання розгляд справи за його відсутності та клопотання продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців, до якого додано протокол засідання комітету кредиторів від 02.02.2021 та звіт ліквідатора за період з 24.09.2020 по 31.01.2021.

Ухвалою від 23.02.2021 розгляд справи, звіту арбітражного керуючого (ліквідатора) Луговського Є.В. за період з 24.09.2020 по 31.01.2021 відкладено на 29.03.2021.

25.03.2021 на електронну адресу суду від Луговського Є.В. надійшло клопотання про долучення доказів, в додатках до якого надав протокол засідання комітету кредиторів від 18.02.2021 та клопотання № 02-01/03-22 від 24.03.2021 про зняття арештів з майна.

29.03.2021 від Луговського Є.В. надійшло клопотання №02-01/03-22 від 24.03.2021 про зняття арештів з майна.

29.03.2021 від ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Краплинка" Луговського Є.В. до суду надійшло клопотання № 02-01/03-23 від 24.03.2021, в додатку до якого останній надав суду протокол засідання комітету кредиторів від 18.02.2021.

На визначену судом дату в судове засідання в режимі відеоконференції з`явилися представник кредитора АТ "Сбербанк" та арбітражний керуючий Луговський Є.В.

В судовому засіданні розглянуто звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Луговського Є.В. за період з 24.09.2020 по 31.01.2021.

Відповідно до ч. 5 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Суд, заслухавши звіт ліквідатора, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 29.09.2020 строк ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "Краплинка" і повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Луговського Є.В. у справі №902/1406/15 продовжено на шість місяців, до 29.03.2021 року.

З матеріалів справи вбачається, що 02.02.2021 відбулося засідання комітету кредиторів боржника, на якому зобов`язано арбітражного керуючого (ліквідатора) Луговського Є.В. звернутися до суду із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури ПрАТ "Краплинка" та повноважень ліквідатора у справі №902/1406/15 на шість місяців.

Відповідно до ч.2 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

В даній нормі не зазначено, що строк ліквідаційної процедури є граничним, а відтак, якщо про присічність (граничність) строку не зазначено в Законі, він вважається процесуальним та може бути продовжений.

Частиною 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Таким чином, зважаючи на закінчення строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Луговського Є.В. у справі №902/1406/15, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора у справі на шість місяців, до 29.09.2021 року.

Суд звертає увагу, що клопотання №02-01/03-22 від 24.03.2021 про зняття арештів з майна не було призначено до розгляду, тому в даному судовому засіданні не розглядалося судом.

За наслідками судового засідання, суд дійшов висновку про прийняття до відома звіту ліквідатора, продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора у справі на шість місяців та про необхідність призначити до розгляду клопотання №02-01/03-22 від 24.03.2021 про зняття арештів з майна на 14.04.2021.

Крім того, в судовому засіданні, 29.03.2021 представником АТ "Сбербанк" та ліквідатором Луговським Є.В. заявлено усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції доручивши її проведення Північному апеляційному господарському суду.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 14.04.2021 року з 09:30 год. по 10:00 год. в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.

Враховуючи те, що представник АТ "Сбербанк" та ліквідатор знаходяться у м. Києві, з метою оперативності судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання останнього, доручивши Північному апеляційному господарському суду проведення судового засідання, призначеного на 14.04.2021 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 58, 61 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 18, 42, 113, 115, ч.2 ст. 119, 197, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Луговського Є.В. за період з 24.09.2020 по 31.01.2021.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "Краплинка" і повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Луговського Є.В. у справі №902/1406/15 на шість місяців, до 29.09.2021 року.

3. Призначити судове засідання для розгляду клопотання арбітражного керуючого Луговського Є.В. № 02-01/03-22 від 24.03.2021 про зняття арештів з майна на 14.04.21 на 09:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал судових засідань № 4, 3-й поверх).

4. Явку в судове засідання представників кредиторів, боржника, арбітражного керуючого (ліквідатора) Луговського Є.В. визнати обов`язковою.

5. Судове засідання у справі №902/1406/15, призначене на 14.04.2021 року на 9:30 год., провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (3-й поверх, зал №4).

6. Доручити Північному апеляційному господарському суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116) забезпечити проведення судового засідання у справі №902/1406/15, яке призначено на 14.04.2021 року о 09:30 год., в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства "Сбербанк" Субори Н.Г. та арбітражного керуючого (ліквідатора) Луговського Є.В.

7. Представнику АТ "Сбербанк" Суборі Н.Г. та арбітражному керуючому (ліквідатору) Луговському Є.В. завчасно з`явитися до Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116) для участі у судовому засіданні 14.04.2021 року о 09:30 в режимі відеоконференції.

8. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 29.03.2021.

9. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

10. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 31.03.2021.

11. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

Повідомити сторін про неможливість здійснення відправки вихідної кореспонденції, у зв`язку з відсутністю фінансування для проведення закупівлі знаків поштової оплати (поштових марок), про що зазначено на офіційному сайті Господарського суду Вінницької області в мережі Інтернет. У зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції направлення ухвали здійснити на відомі суду адреси електронної пошти учасників: арбітражному керуючому Луговському Є.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області - ; ПАТ КБ "Приватбанк" - ; ТОВ "Сіріус Екстружен" - ; ПАТ "Краплинка" - ; ТОВ"Планета Пластик" - ; ПАТ "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" - ; ТОВ "Сервіс Солюшнз" - ; ТОВ "ІМПАП" - ІНФОРМАЦІЯ_2; АТ "Сбербанк" - ; представника АТ "Сбербанк" адвоката Субори Н.С. - ІНФОРМАЦІЯ_3; Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (ОФІС ВЕЛИКИХ ПЛАТНИКІВ) - ; Північному апеляційному господарському суду - .

12. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу , через систему "Електронний суд" або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд".

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Торговий Дім "Росинка" ( 03680, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 6);

3 - ТОВ Дітрейд" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 14-Б);

4 - представнику КАПРІ САН АГ (CAPRI SUN AG) Борисенко Анастасії Сергіївні (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 19-21, 14-й поверх, БЦ "Леонардо");

5 - ТОВ "Торгове підприємство "ПАК-Експо Трейдинг" (07101, м. Славутич, вул. Ентузіастів, 7, Київська область)

6 - ТОВ "Торговий дім "Запчастина - Сервіс" (02222, м. Київ, вул. Драйзера, буд. 20-А, кв. 208);

7 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

8, 9 - ТОВ "МАК БРОК ІНВЕСТ" (вул. Лозановича, 4, офіс 4, м. Слов"янськ, Донецька обл.; Аральський пров., 27, м. Макіївка, Донецька обл.);

10 - ТОВ "Компанія з управління активами "Довіра", 03151, м. Київ, вул. Очаківська/провулок Очаківський, будинок 5/6;

11, 12 - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3