ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"30" березня 2021 р.Справа № 924/76/21

Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О. розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Дніпропроект", м. Кривий Ріг

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мілєніум Хілс", м. Хмельницький

про стягнення грошей

Представники сторін:

від позивача: Пшеничний О.В.

від відповідача: не з`явився

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Мілєніум Хілс", м. Хмельницький на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Дніпропроект" заборгованість за договором поставки №ХМ230719 від 23.07.2019р. у сумі 56 920, 95 грн. та штрафні санкції, а саме: 5 029, 14 грн. - пені; 1 982, 83 грн. - 3% річних.

Відповідач свого представника до суду не направив, письмового відзиву не подав. Повідомляючи даного учасника процесу про дату, час і місце судових засіданнь, йому направлено ухвалу про відкриття провадженя у справі (з відповідними відомостями) та про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (з відповідними відомостями), за адресою, вказаною у позові. Дана кореспонденція повернута поштою, з відміткою - "адресат відсутній за вказаною адресою". Проте, суд виходить з того, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи судом, оскільки вищевказана адреса відповідача, відповідно витягу з ЄДРЮОФОПГФ є реєстраційною.

Представник позивача в судовому засіданні просив суд позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Додаткових заяв чи клопотань представник позивача не заявляв.

Матеріалами справи встановлено.

23 липня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Дніпропроект (надалі «Постачальник») та товариство з обмеженою відповідальністю "Мілєніум Хілс" (надалі «Покупець») уклали договір поставки №ХМ230719, відповідно до п.1.1 якого Постачальник зобов`язується передати у встановлений у даному Договорі термін у власність покупця металопродукцію, надалі Товар, а Покупець зобов`язується прийняти Товар та оплатити його вартість відповідно до умов цього Договору.

Згідно з пунктом 1.2 Договору ціна, загальна кількість, асортимент, сортамент, розгорнута номенклатура товару, що поставляється за цим договором визначається у накладних або рахунках Постачальника, які є невід`ємними частинами цього Договору.

Факт поставки Товару за цінами, загальною кількістю, асортиментом, сортаментом та номенклатурою, зазначеними у рахунках або видаткових накладних, або факт оплати рахунку чи накладної означає взаємну згоду Постачальника і Покупця з умовами поставки та умовами оплати Товару, ціною, загальною кількістю, асортиментом, сортаментом та номенклатурою зазначеними у рахунках або видаткових накладних. Достатнім підтвердженням факту поставки буде вважатися товаро - транспортна накладна підписана уповноваженими на то представниками Сторін, або акт прийому - передачі Товару, підписаний уповноваженими на то представниками Сторін (п. 1.3 договору).

Товар поставляється на умовах 100% попередньої оплати (передплати), якщо інше не зазначено у додатках (специфікаціях) цього договору. Датою платежу вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок постачальника (п. п. 2.3, 2.4 договору).

Згідно п. 2.5 договору покупець сплачує 100% вартості товару протягом 7 календарних днів від дати відвантаження товару зі складу постачальника.

Відповідальність сторін передбачена у розділі 5 Договору, зокрема, п. 5.2 передбачено, що за прострочення строків оплати Товару, встановлених в цьому Договорі та додатках до нього, Покупець сплачує Постачальникові 0,5%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. У разі прострочення оплати більш ніж на 10 календарних днів Покупець додатково до пені сплачує штраф у розмірі 10% від вартості неоплаченого своєчасно Товару.

Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2019 року, а в частині взаєморозрахунків - до повного розрахунку між сторонами. Якщо за один місяць до закінчення терміну цього Договору жодна із сторін не повідомила іншу сторону про свій намір припинити дію цього Договору, договір автоматично продовжується (пункт 8.1 Договору).

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу продукцію згідно з видатковими накладними від 19.12.2019р. на суму 113 405, 44 грн.; від 10.02.2020р. на суму 1 019, 72 грн.; від 17.02.2020р. на суму 20 843, 88 грн.; загальна сума поставки складає 135 269, 04 грн.

Крім видаткових накладних матеріали справи містять акти приймання передачі, в яких зазначно, що сторони по кількості та якості переданого металопрокату претензій одна до одної не мають.

Видаткові накладні та акти приймання передачі підписані представниками двох сторін, їх підписи скріплені печатками юридичних осіб сторін договору.

В зв`язку із неналежним виконанням Відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором, щодо оплати вартості товару в останнього виникла заборгованість в розмірі 56 920, 95 грн.

Відповідач не надав ніяких доказів які б спростовували зазначене позивачем.

За порушення строків оплати за товар позивач просив стягнути з відповідача 5 029, 14 грн. - пені на підставі п. 5.2 договору, та 1 982, 83 грн. грн 3% річних на підставі ст. 625 ЦК України.

Дослідивши подані матеріали справи та давши їм оцінку в сукупності, здійснивши аналіз норм діючого законодавства, що регулює спірні відносини суд врахував таке.

Згідно зі ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 692 ЦК України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріалами справи підтверджено, що позивач на виконання умов договору поставки №ХМ230719 від 23.07.2019р. поставив відповідачу товар на загальну суму 135 269, 04 грн., що підтверджується видатковими накладними.

За умовами договору (п. 2.4) товар поставляється на умовах 100% попередньої оплати (передплати), якщо інше не зазначено у додатках (специфікаціях) договору. Покупець сплачує 100% вартості товару протягом 7 календарних днів від дати відвантаження товару зі складу постачальник (п. 2.5).

Судом встановлено, що передоплати товару відповідач не здійснив та порушив строки оплати товару, що постачався позивачем.

В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Крім суми основної заборгованості позивач просить стягнути із відповідача в зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань пеню в розмірі 5 029, 14 грн. грн. та 3 % річних в розмірі 1 982, 83 грн.

Приписами ст. 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з частинами 1, 3 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 5.2 Договору сторони погодили, що за прострочення строків оплати Товару, встановлених в даному Договорі та додатках до нього, покупець на вимогу постачальника, сплачує постачальникові пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки. У разі прострочення оплати більше ніж на 10 календарних днів покупець додатково до пені сплачує штраф у розмірі 10% від суми несплаченої своєчасно.

Згідно розрахунку позивача сума пені складає 5 029, 14 грн. Судом було здійснено перевірку нарахування пені відповідно до умов Договору та доказів наявних в матеріалах справи. Суд дійшов висновку про задоволення пені в розмірі 5 029, 14 грн.

Приписами ст. 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що дії відповідача є порушенням грошового зобов`язання, що є підставою для захисту майнових прав та інтересів позивача відповідно до норм статті 625 Цивільного кодексу України.

Перевіривши розрахунок позивача 3% річних з простроченої суми суд вважає його обґрунтованим, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 1 982, 83 грн. - 3% річних підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Мілєніум Хілс" (29000, м.Хмельницький, вул. Прибузька, буд. 15/1А, офіс 8, код 42413124) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Дніпропроект" (50072, м. Кривий Ріг, вул. Кременчуцька, буд. 69; ; платіжні реквізити: НОМЕР_1 а АТ "УкрСиббанк" МФО 351005) 56 920, 95 грн. (п`ятдесят шість тис. дев`ятсот двадцять грн. 95 коп. - основного боргу; 5 029, 14 грн. (п`ять тис. двадцять дев`ять грн. 14 коп. - пені; 1 982, 83 грн. (одна тис. дев`ятсот вісімдесят дві грн. 83 ком) - 3% річних; 2 270 грн. (дві тис. двісті сімдесят грн.) судових витрат.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ч.1 ст. 256 ГПК України).

Повний текст складено 01.04.2021р.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 3 прим:

1 - до справи

2 - ТОВ "НВФ Дніпропроект" (50072, м. Кривий Ріг, вул. Кременчуцька, буд. 69);

3 - ТОВ "Мілєніум Хілс" (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Прибузька, буд. 15/1А, оф. 8).

Всім рек. з пов.