ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2021 р. Справа № 907/774/19

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги дочірнього підприємства «АНТ-КЕР» Угорського Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ-КЕР» б/н від 18.03.2021 (вх. 01-05/1113/21 від 30.03.2021)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 09.03.2021 (повний текст ухвали складено 09.03.2021, суддя Ремецькі О.Ф., м. Ужгород) про повернення без розгляду скарги Дочірнього підприємства «АНТ-КЕР» Угорського Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ-КЕР» від 05.03.2021 на дії приватного виконавця

у справі №907/774/19

за позовом: Приватного підприємства «БІЗОН-ТЕХ 2006», м. Пологи, Запорізької області

до відповідача: Дочірнього підприємства «АНТ-КЕР» Угорського Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ-КЕР», с. Яноші Берегівського району

про стягнення суми 4 017 045,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга дочірнього підприємства «АНТ-КЕР» Угорського Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ-КЕР» б/н від 18.03.2021 (вх. 01-05/1113/21 від 30.03.2021 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 09.03.2021 щодо повернення без розгляду скарги дочірнього підприємства «АНТ-КЕР» Угорського товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ-КЕР» від 05.03.2021 на дії приватного виконавця у справі №907/774/19.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі.

Так, відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні апеляційної скарги про перегляд ухвали суду у даній справі розмір судового збору повинен становити 2 270,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до останньої скаржником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу - Приватному підприємству «БІЗОН-ТЕХ 2006», що є порушенням вимог пункту 3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «АНТ-КЕР» Угорського Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ-КЕР» б/н від 18.03.2021 (вх. 01-05/1113/21 від 30.03.2021) залишити без руху.

2. Дочірньому підприємству «АНТ-КЕР» Угорського Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ-КЕР» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду:

- докази сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку у розмірі 2 270,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 09.03.2021 у справі № 907/774/19.

- докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу (лист з описом вкладення) - Приватному підприємству «БІЗОН-ТЕХ 2006».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.