ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" березня 2021 р. Справа № 903/29/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г. , суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Касьянчука Дмитра Васильовича

на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 03.02.21р. суддею Кравчук А. М. у м.Луцьку, підписану 03.02.21р.

у справі № 903/29/21

за позовом Фізичної особи - підприємця Касьянчука Дмитра Васильовича

до - Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"

- Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"

про стягнення 400 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 03.02.2021р. матеріали справи №903/29/21 за позовом ФОП Касьянчука Д.В. до ДП "Автоскладальний завод №1" ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" та ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" про стягнення 400000,00грн. передано за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/6691/20 про банкрутство ПАТ "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс".

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, ФОП Касьянчук Дмитро Васильович звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та направити справу №903/29/21 за підсудністю до Господарського суду Волинської області.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/29/21 у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г..

Листом від 24.02.2021р. матеріали справи №903/29/21 витребувано із Господарського суду Волинської області.

03.03.2021р. на адресу апеляційного господарського суду від Господарського суду Волинської області надійшов лист, яким повідомлено про те, що матеріали справи №903/29/21 надіслані за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2021р. матеріали справи №903/29/21 витребувано із Господарського суду Дніпропетровської області.

16.03.2021р. матеріали справи № 903/29/21 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2021р. апеляційну скаргу ФОП Касьянчука Дмитра Васильовича на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.02.2021р. у справі №903/29/21 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати докази надсилання копії апеляційної скарги ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" на належну адресу (з описом вкладення), докази сплати судового збору у розмірі 2270,00грн..

26.03.2021р. на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду на виконання ухвали суду від 19.03.2021р. про залишення апеляційної скарги без руху від ФОП Касьянчука Д.В. надійшов супровідний лист з додатками, зокрема, з доказами надіслання копії апеляційної скарги ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" на належну адресу, а також квитанцією від 22.03.2021р. №54946459 про сплату судового збору в розмірі 2270,00грн..

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2021р. №01-04/129, у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі №903/29/21 - Тимошенка О.М. у період з 23.03.2021р. по 06.04.2021р. включно, відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №903/29/21.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/29/21 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г..

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 26.03.2021р. №01-04/130, у зв`язку із непрогнозованою тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії по справі №903/29/21 - Юрчука М.І. 26.03.2021р., відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №903/29/21.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/29/21 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І..

Матеріалами справи стверджується, що ухвала господарським судом першої інстанції постановлена 03.02.2021р.. Отже строк, встановлений для апеляційного оскарження, закінчився 15.02.2021р. (враховуючі вихідні дні).

Водночас, у апеляційній скарзі скаржник покликається на приписи ст.256 ГПК України та зазначає, що повний текст оскарженої ухвали ним отримано 10.02.2021р..

Судом апеляційної інстанції встановлено, що скаржником отримано примірник оскаржуваної ухвали суду першої інтенції 10.02.2021р., про що свідчить відповідна відмітка про отримання на наявному у матеріалах справи рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. З огляду на викладене строк, встановлений для апеляційного оскарження, враховуючи приписи ст.256 ГПК України закінчився 22.02.2021р. (враховуючі вихідні дні).

Як свідчать матеріали апеляційної скарги, скаржник звернувся до апеляційного господарського суду 22.02.2021р., про що свідчить відповідна відмітка підприємства поштового зв`язку на поштовому конверті.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Касьянчука Дмитра Васильовича відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/29/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно п.8 ч.1 ст.255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду.

Відповідно до ч.2 ст.271 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої ст.255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч.13 ст.8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Касьянчука Дмитра Васильовича на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.02.2021р. у справі №903/29/21 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.8, 234, 256, 262, 263, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Касьянчука Дмитра Васильовича на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.02.2021р. у справі №903/29/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Касьянчука Дмитра Васильовича на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.02.21р. у справі №903/29/21.

3. Розглянути апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Касьянчука Дмитра Васильовича на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.02.2021р. у справі №903/29/21 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Запропонувати відповідачам подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.