УХВАЛА

м. Київ

01.04.2021Справа № 910/3079/21
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, адвоката КібцяР.Р. про продовження строку для подання відзиву на позов

справа №910/3079/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал» , що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Стаксель» (код 34333275; 61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд.1, корп.45, оф.21)

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (код 21708016; 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.17)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» (код 26549700; 01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславської, буд. 3/1; місцезнаходження уповноваженої особи та адреса для листування: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

та Товарна біржа «Перспектива - Коммдіті» (код 37732456; 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 30).

про повернення гарантійного внеску за участь в аукціоні UA-EA-2017-12-12-000232-b з продажу права вимоги за кредитним та іпотечними договорами

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва у порядку загального позовного провадження перебуває справа за вказаним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання на 06.04.2021 визначено порядок та встановлено процесуальні строки подання заяв по суті справи та з процесуальних питань .

Адвокат Кібець Р.Р., як представник відповідача звернувся з клопотанням про продовження строку подання заяви по суті та доказів по даній справі.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що відповідач вважає, що встановлений судом час для вчинення процесуальних дій - подання заяви по суті не є розумним, оскільки не передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи,для вчинення процесуальної дії, та не відповідає завданню господарського судочинства. Крім того, ухвалу про відкриття провадження у справі Фонд отримав 15.03.2021.

Вирішуючи клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, адвоката КібцяР.Р. про продовження строку для подання відзиву на позов суд виходить з такого.

Згідно до ч. 1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відзив на позовну заяву є однією із видів заяв про суті справи, подання яких є правом учасників справи (ст. 161 ГПК України).

Суд має встановити такий строк, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, і цей строк не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 8 ст. 165 ГПК України).

Згідно до до ч. 2 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.195 ГПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Мінімальні строки послідовного подання заяв по суті учасниками справи з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за № 173/24950) дають підстави для обґрунтованих висновків, що отримання учасниками справи відзиву буде можливим з 23 дня після відкриття провадження у справі, а з урахуванням загальновідомих обставин недофінансування судів та якості послуг пересилання поштових відправлень оператором, такий строк наближається до 30 днів.

Згідно з відомостей з сайту Укрпошти відправлення на адресу ФГВФО (№736) з позовною заявою надійшло та отримано Фондом 25.02.2021.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі - відправлення на адресу ФГВФО (№ 891) вручено Фонду 13.03.2021.

Разом з тим, як вбачається із позовної заяви та доданих до неї доказів спір виник через неповернення гарантійного внеску, що був отриманий внаслідок імовірну наявність в діях службових осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" та службових осіб Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" ознак кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 Кримінального кодексу України "Шахрайство", про що постановлено Окрему ухвалу ВС КГС від 11.03.2019 справа №922/1528/18.

Аналіз обставин наведених заявником виключає висновок про встановлення судом 15-денного строку подання заяви по суті з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що міг би вважатись нерозумним, оскільки передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства , зокрема, і в частині щодо своєчасного вирішення судом спорів.

Вирішуючи це неналежно обґрунтоване клопотання суд, разом з тим, виходить з такого.

Завданням суду при здійсненні правосуддя в силу положень статті 2 Закону України «Про судоустрій» є, зокрема, захист гарантованих Конституціє та законами України прав і законних інтересів юридичних осіб, у тому числі забезпечення права реалізації учасникам справи процесуальних прав. Рівні можливості щодо здійснення своїх процесуальних прав і обов`язків є ключовим елементом змагальності сторін як одного із принципів господарського судочинства.

Обов`язок суду щодо сприяння в реалізації відповідачу права подачі відзиву зводиться, у тому числі, до встановлення строку, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази.

Оскільки, відповідачу, незважаючи на отримання позовної заяви 25.02.2021 та ухвали суду13.03.2021, вдалось оформити клопотання про продовження строку лише 29.03.2021, тому суд вважає за доцільне продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву та надання доказів по справі до 05.04.2021 (включно).

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 119, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (код21708016) строк на подання відзиву на позов та надання доказів по справі.

2. Встановити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (код21708016) строк - до 05.04.2021 (включно), надати відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази вручення відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 01.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук