overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05.04.2021 Справа № 922/3353/20

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя-доповідач): Судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від Позивача: від Відповідача: Стойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І. Склярук С.І. не з`явився; не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Українська ливарна компанія м.Харків
на рішення господарського суду Харківської області
від 07.12.2020 року
у справі№922/3353/20 (суддя Байбак О.І.)
за позовом до відповідача: про Товариства з обмеженою відповідальністю Політег мет м.Дніпро Товариства з обмеженою відповідальністю Українська ливарна компанія м.Харків стягнення 410 487, 80 грн.

Керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Українська ливарна компанія м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2020 року у справі №922/3353/20 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2020 року у справі №922/3353/20 залишити без змін.

Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю Українська ливарна компанія м. Харків.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05.04.2021 Справа № 922/3286/20

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя-доповідач): Судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від Позивача: від Відповідача: Стойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І. Склярук С.І. Безбородов С.А.; Не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Руяна м.Харків
на рішення господарського суду Харківської області
від24.12.2020 року
у справі№922/3286/20 (суддя Жиляєв Є.М.)
за позовом до відповідача: проДержавної установи Хролівський виправний центр (№140) с.Хролі, Харківська область Товариства з обмеженою відповідальністю Руяна м.Харків стягнення 246 838, 32 грн.

Керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Руяна м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 24.12.2020 року у справі №922/3286/20 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 24.12.2020 року у справі №922/3286/20 залишити без змін.

Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю Руяна м.Харків.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 квітня 2021 року Справа № 905/1380/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Сіверін В.І. , суддя Терещенко О.І.

розглянувши клопотання представника ТОВ СТЕП Косенка Сергія Сергійовича (вх.№3967 від 05.04.2021) про проведення засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю СТЕП (вх.№570Д/1-43) на рішення господарського суду Донецької області від 11.01.2021 (суддя П.В. Демідова, повний текст рішення складено 21.01.2021) у справі №905/1380/20

за позовом Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства, м. Маріуполь. Донецька область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю СТЕП, м. Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 35230,90 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 у справі №905/1380/20 призначено справу до розгляду на 12 квітня 2021 року о 12:30 год.

Від представника ТОВ СТЕП Косенка Сергія Сергійовича (вх.№3967 від 05.04.2021) надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ZOOM».

Відповідно до положень статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У Східному апеляційному господарському суді для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку використовується програмне забезпечення відеоконференцзв`язку "EasyCon".

У зв`язку з відсутністю технічної можливості у Східному апеляційному господарському суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням іншого програмного забезпечення, зокрема "Zoom", клопотання представника ТОВ СТЕП Косенка Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ZOOM» не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 281 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання представника ТОВ СТЕП Косенка Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ZOOM».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
05.04.2021 м.Дніпро Справа № 876/89/20

про примусове виконання
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2021 про примусове виконання рішення Третейського суду створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Венської Оксани Олександрівни від 11.09.2020р. у третейській справі, яка набрала законної сили 05.04.2021р.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років до 05.04.2024.
Суддя О.В.Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
06.04.2021 м.Дніпро Справа № 876/85/20
На виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 24.01.2020 у справі № 14/28К-17 та ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 12.01.2021 про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, яка набрала законної сили 11.03.2021.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 12.03.2024.
Суддя Л.А. Коваль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
06.04.2021 м.Дніпро Справа № 876/85/20
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 12.01.2021 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 24.01.2020 у справі № 14/28К-17, яка набрала законної сили 11.03.2021.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 12.03.2024.
Суддя Л.А. Коваль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.04.2021 м.Дніпро Справа № 904/4040/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Драної Людмили Василівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2020, ухвалене суддею Євстигнеєвою Н.М., м. Дніпро, повний текст якого підписаний 28.12.2020, у справі №904/4040/20

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Драної Людмили Василівни, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 21 945,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/4040/20 за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця Драної Людмили Василівни, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення 21 945,05 грн., за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2020.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2021 відкрито апеляційне провадження у справі; судове засідання призначено на 10.03.2021; сторонам наданий строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

Через відрядження судді-доповідача Іванова О.Г. та з урахуванням п.2.7.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, судове засідання, призначене на 10.03.2021, не відбулось.

Ухвалою суду від 12.03.2021 розгляд апеляційної скарги призначений на 22.03.2021 на 11:30 годину.

В судовому засіданні 22.03.2021 оголошена перерва до 06.04.2021 до 14:30 години, про що присутніх представників сторін повідомлено під розпис.

05.04.2021 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/4040/20 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Антоніка С.Г.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021, справу №904/4040/20 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Березкіна О.В., Дармін М.О.

На підставі викладеного, апеляційна скарга відповідача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2020 у справі №904/4040/20 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №904/4040/20 до свого провадження.

2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 06.04.2021 на 14:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.04.2021 м.Дніпро Справа № 908/821/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.10.2020 року (повний текст складено 19.10.2020 року, суддя Топчій О.А.) у справі №908/821/20

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, б. 30)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Запоріжжя-Буд" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, б. 3)

до відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.10.2020 року у справі №908/821/20. Розгляд апеляційної скарг призначено у судовому засіданні на 05.04.2021 року.

У судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги у судове засідання на 19.05.2021 о 14:30 год., з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 19.05.2021 о 14:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань №415а.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання представника Акціонерного товариства "Таскомбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
06.04.2021 місто Дніпро Справа № 876/4/21
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 17.03.2021 про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 15.12.2020 у справі №3/75-1/23/2020, яка набрала законної сили 06.04.2021.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 06.04.2024.
Суддя Еліна Валеріївна Орєшкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
06.04.2021 місто Дніпро Справа № 876/4/21
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 17.03.2021 , яка набрала законної сили 06.04.2021.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 06.04.2024.
Суддя Еліна Валеріївна Орєшкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.04.2021 Справа № 876/30/21

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді Кузнецової І. Л.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Венської Оксани Олександрівни від 26.02.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м.Дніпро

до Полтавське обласне комунальне підприємство "Полтавафарм", с.Розсошенці, Потавська область, Полтавський район

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

- рішенням третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Венської Оксани Олександрівни від 26.02.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"БаДМ" задоволено, з Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" на користь позивача стягнуто 6370861грн 28коп. заборгованості за договором поставки №11931 від 28.12.2020, 600209грн40коп. пені, 955629грн 19коп. штрафу в розмірі п"ятнадцяти процентів від суми простроченої заборгованості, 350131грн22коп. десяти процентів річних, 246195грн57коп. інфляційних втрат та 3000грн судових витрат;

- 19.03.2021 ТОВ"БаДМ" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 26.02.2021, створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Венської Оксани Олександрівни.

- 06.04.2021 представник відповідача в судове засідання не з"явився, докази повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи відсутні.

З огляду на викладене розгляд заяви ТОВ"БаДМ" слід відкласти.

Керуючись ст.234, ч.11 ст.270, ст.281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

- розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Венської Оксани Олександрівни від 26.02.2021 відкласти на 20.04.2021 на 09год.30хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань №511

Суддя І.Л.Кузнецова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.04.2021 м.Дніпро Справа № 904/4331/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

секретар судового засідання Крицька Я.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку "РЕГІОН-ЛІДЕР" Дніпропетровської обласної ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2020 ( суддя Кеся Н.Б.) у справі

за позовом комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку "РЕГІОН-ЛІДЕР" Дніпропетровської обласної ради, м.Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-ТГСВ", м.Дніпро

про стягнення 650000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга комунального підприємства "Агентство регіонального розвитку "РЕГІОН-ЛІДЕР" Дніпропетровської обласної ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2020 у даній справі.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.04.2021.

06.04.2021 позивач не забезпечив у судове засідання явку повноважного представника.

Приймаючи до уваги відсутність доказів належного повідомлення позивача про час та місце розгляду справи, колегія суддів вважає, що з метою повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.202,234,235,270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 20.04.2021 на 11:20 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 415а.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф.Мороз

виготовлено з автоматизованої системи

документообігу суду помічник судді

06.04.2021 О.В.Бушанська

дата набрання чинності 06.04.2021
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.04.2021 м. Дніпро Справа № 904/8122/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2018 (суддя Бєлік В.Г.), повний текст якого складено 22.11.2018, у справі № 904/8122/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до відповідача Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про визнання неправомірним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2021р. у справі № 904/8122/17 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2018 у справі № 904/8122/17, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 10.03.21р. о 14:30 год.

У зв`язку із перебуванням судді-члена колегії Кузнецова В.О. на лікарняному, відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.18р. зі змінами, розгляд справи № 904/8122/17, призначеної на 10 березня 2021 року, не відбувся.

Враховуючи усунення зазначених обставин у зв`язку із виходом судді Кузнецова В.О., а також судді-члена колегії Мороза В.Ф. у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю, на роботу, апеляційний суд вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги призначити в судове засідання на 21.04.21р. о 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Судове засідання у справі № 904/8122/17 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Криворізької міської ради з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи на електронну пошту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О. Кузнецов