ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1449/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Контейнерний термінал „Юсеком від 25.03.2021р. вх. № ГСОО 2-394/21 про видачу дублікату наказу по справі №916/1449/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Контейнерний термінал „Юсеком (65104, м. Одеса, проспект Академіка Глушка, 29; )

До відповідача: Фірми „ОДЕСААГРОТЕК у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65123, м. Одеса, Дніпропетровська дорога, буд. 105, кв. 2; )

про зобов`язання повернути майно та стягнення

Встановив: Рішенням господарського суду Одеської області від 09.09.2019р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Контейнерний термінал „Юсеком задоволено повністю. Зобов`язано Фірму „ОДЕСААГРОТЕК у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Контейнерний термінал „Юсеком наступне майно: 40-ти футовий контейнер USEU 1003730. Стягнуто з Фірми „ОДЕСААГРОТЕК у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Контейнерний термінал „Юсеком заборгованість у розмірі 7339 грн. 20 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3842грн. 00 коп.

У зв`язку з набранням рішенням суду законної сили, 02.10.2019р. господарським судом Одеської області було видано накази про примусове виконання рішення суду.

25.03.2021р. до господарського суду Одеської області від керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю „Контейнерний термінал „Юсеком надійшла заява про видачу дублікату наказу.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.03.2021р. заяву від 25.03.2021р. вх. № ГСОО 2-394/21 по справі №916/1449/19 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.

В обґрунтування поданої заяви було зазначено суду, що враховуючи набрання вищевказаним рішенням суду чинності, отримано наказ № 916/1449/19 від 02.10.2019р. про зобов`язання Фірми „ОДЕСААГРОТЕК у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Контейнерний термінал „Юсеком наступне майно: 40-ти футовий контейнер USEU 1003730, який наданий 11.11.2019р. на примусове виконання до Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Заявником було зазначено суду, що майже протягом трьох місяців по тому, жодних відомостей, в тому числі щодо відкриття виконавчих проваджень на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Контейнерний термінал „Юсеком не надходило. За даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень відомості щодо відкриття даного виконавчого провадження відсутні. На запит керуючого санацією щодо місця знаходження виконавчого документа відповідь не надано.

Також було зазначено суду, що на виконання ухвали господарського суду Одеської області по справі № 916/2329/18 від 03.11.2020р. про надання інформації, Державний виконавець Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у відповіді №62283 від 13.11.2020р. повідомив, що наказ господарського суду Одеської області №916/1449/19 від 02.10.2019р. резолютивна частина якого містить стягнення заборгованості у розмірі 7339 грн. 20 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3842 грн. 00 коп. має завершений стан виконавчого провадження, виконавчий документ повернуто стягувачу.

Наказ господарського суду Одеської області № 916/1449/19 від 02.10.2019р. про зобов`язання вчинити певні дії „повернути майно до Другого відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) не надходив.

Таким чином, як вказує заявник, наказ № 916/1449/19 від 02.10.2019р. про зобов`язання Фірми „ОДЕСААГРОТЕК у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Контейнерний термінал „Юсеком наступне майно: 40-ти футовий контейнер USEU 1003730 було втрачено.

Також до матеріалів справи заявником було залучено Довідку Керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю „Контейнерний термінал „Юсеком Снітніної І.А. про втрату виконавчого документа від 15.03.2021р. вих. №2.

Розглянувши заяву від 25.03.2021р. вх. № ГСОО 2-394/21 про видачу дублікату наказу, господарський суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

В силу приписів ч. ч. 1, 3 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Накази суду викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, що входять до складу колегії). Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п.17 ч. 1 розділу XI Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суд видає виконавчі документи в паперовій формі.

Як зазначалось вище по тексту ухвали, у зв`язку з набранням рішенням суду законної сили, 02.10.2019р. господарським судом Одеської області було видано два накази про примусове виконання рішення суду.

Відповідно до п. 19.4 ч. 1 розділу XI Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Верховним Судом у постанові від 21.01.2019р. по справі №916/215/15-г було наголошено, що ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Таким чином, Перехідними положеннями ГПК України передбачено умову, за наявності якої господарським судом може бути виданий стягувачеві дублікат наказу, а саме: відсутність спливу строку, встановленого для пред`явлення виданого наказу до виконання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Наведене дозволяє господарському суду дійти висновку про звернення Товариства з обмеженою відповідальністю „Контейнерний термінал „Юсеком до суду із заявою про видачу дублікату наказу у межах строку, встановленого для пред`явлення такого наказу суду від 02.10.2019р. по справі №916/1449/19 до виконання.

Підсумовуючи вищевикладене, приймаючи до уваги звернення Товариства з обмеженою відповідальністю „Контейнерний термінал „Юсеком до суду із даною заявою у межах строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, господарський суд, керуючись приписами п. 19.4 розділу XI Перехідних положень ГПК України, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення відповідної заяви та видачі дублікатів виконавчих документів.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 19.4 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Контейнерний термінал „Юсеком від 25.03.2021р. вх. № ГСОО 2-394/21 про видачу дублікату наказу по справі №916/1449/19 задовольнити.

2.Видати Товариству з обмеженою відповідальністю „Контейнерний термінал „Юсеком дублікат наказу господарського суду Одеської області від 02.10.2019р. про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.09.2019р. у справі №916/1449/19, що набрало законної сили 02.10.2019р., про зобов`язання Фірми „ОДЕСААГРОТЕК у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65123, м. Одеса, Дніпропетровська дорога, буд. 105, кв. 2; ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Контейнерний термінал „Юсеком (65104, м. Одеса, проспект Академіка Глушка, 29; ) наступне майно: 40-ти футовий контейнер USEU 1003730.

Ухвала набрала чинності 29.03.2021р. та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Т.Г. Д`яченко

ДУБЛІКАТ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

НАКАЗ

про примусове виконання рішення суду

"02" жовтня 2019 р.№ 916/1449/19

На виконання рішення господарського суду Одеської області від 09 вересня 2019 р., яке набрало законної сили 02 жовтня 2019 р.

Зобов`язати Фірму „ОДЕСААГРОТЕК у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65123, м. Одеса, Дніпропетровська дорога, буд. 105, кв. 2; ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Контейнерний термінал „Юсеком (65104, м. Одеса, проспект Академіка Глушка, 29; ) наступне майно: 40-ти футовий контейнер USEU 1003730.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Контейнерний термінал „Юсеком (65104, м. Одеса, проспект Академіка Глушка, 29; )

Боржник: Фірма „ОДЕСААГРОТЕК у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65123, м. Одеса, Дніпропетровська дорога, буд. 105, кв. 2; )

Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби в строк, встановлений Законом України „Про виконавче провадження.

Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна