УХВАЛА

м. Київ

05.04.2021Справа № 910/2313/21
За позовом Приватного акціонерного товариства «УКРЕНЕРГОТРАНС»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 21 159, 37 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «УКРЕНЕРГОТРАНС» (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (надалі-відповідач) про стягнення суми збитків у розмірі 21 159, 37 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/2313/21, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

Одночасно в ухвалі суд, у відповідності до ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, встановив відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення або визнання вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та з дотриманням приписів статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

17.03.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов, яке, в зв`язку з перебуванням на лікарняному, отримане суддею Карабань Я.А. 05.04.2021. В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що в зв`язку зі встановленням на території України карантину та територіальну віддаленість робочого місця представника своєчасне надання відзиву суттєво ускладнено.

22.03.2021 від представника відповідача надійшов відзив на позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Приписами ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно з ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та продовження йому строку на подання відзиву.

Керуючись ст. 119, 176, 252 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов та прийняти поданий 22.03.2021 відзив до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань