СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

05 квітня 2021 року Справа № 922/3575/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "ЛТ-Ресурс" (вх.№773Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.03.2021 у справі № 922/3575/19, повний текст якої складено та підписано 10.03.2021 суддею Аюповою Р.М. у приміщенні господарського суду Харківської області

за позовом АТ "Ощадбанк", м. Київ

до ТОВ "Укрімпекс", м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фірма "Т.М.М." - ТОВ, м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.03.2021 у справі № 922/3575/19 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ТОВ "ЛТ-Ресурс" (вх. № 5642 від 10.03.2021) по справі № 922/3575/19 - повернуто заявнику.

ТОВ "ЛТ-Ресурс" із вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 у справі № 922/3575/19 апеляційну скаргу ТОВ "ЛТ-Ресурс" залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скарги АТ "Ощадбанк", ТОВ "Укрімпекс", Фірмі "Т.М.М." - ТОВ.

01.04.2021 до Східного апеляційного господарського суду від представника апелянта на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 у справі № 922/3575/19 надійшли докази сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, а також докази надсилання копії апеляційної скарги АТ "Ощадбанк", ТОВ "Укрімпекс", Фірмі "Т.М.М." - ТОВ.

Колегією суддів встановлено, що апелянтом усунено недоліки, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2021.

Перевіркою матеріалів скарги також встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового процесу не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення її до розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 120, 121, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 922/3575/19.

2. Учасникам справи встановити строк до 16.04.2021 протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Призначити справу до розгляду на "20" квітня 2021 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 .

4. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

7. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя І.А. Шутенко