ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" березня 2021 р. Справа №926/371/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Мирутенко О.Л.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шульц Віталія Юрійовича б/н від 07.11.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/3220/20 від 10.11.2020)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.10.2020 (суддя Миронюк С.О., повний текст складено 19.10.2020)
у справі №926/371/20
за позовом: Фізичної особи-підприємця Шульц Віталія Юрійовича (надалі ФОП Шульц В.Ю.), м. Дніпро
до відповідача: Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Чернівці
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю КомпаКом (надалі ТзОВ КомпаКом), м. Дніпро
про скасування рішення адміністративної колегії
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ФОП Шульц В.Ю. на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.10.2020 у справі №926/371/20.
Ухвалою суду від 12.02.2021 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., судді Кордюк Г.Т. та Мирутенка О.Л. розгляд апеляційної скарги ФОП Шульц В.Ю. відкладено на 02.03.2021.
02.03.2021 судове засідання по розгляду апеляційної скарги ФОП Шульц В.Ю. на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.10.2020 у справі №926/371/20 не відбулось, у зв`язку з перебуванням на лікарняному в період з 01.03.2021 по 26.03.2021 судді доповідача - Кравчук Н.М.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021, у зв`язку з перебуванням судді Кордюк Г.Т. у відпустці в період з 19.03.2021 по 02.04.2021 справу №926/371/20 розподілено до розгляду судді Скрипчук О.С., у зв`язку з чим склад колегії сформовано з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Мирутенко О.Л. та Скрипчук О.С.
Чернівецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України на електронну адресу суду надіслало заяву, у якому просить розгляд справи проводити в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги ФОП Шульц В.Ю. відбудеться 27.04.2021 року о 10 год. 20 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:
- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 (пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням:
- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua);
3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
6. Копію ухвали скерувати на адреси учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді О.Л. Мирутенко

О.С. Скрипчук