ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/152/21

за первісним позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярмакова, буд. 1)

про стягнення 540506,41 грн. заборгованості за договором № 9202/18-ТЕ(Т)-17 від 30.11.2018 р., у тому числі - 442852,02 грн. основного боргу, 33599,73 грн. пені, 24535,87 грн. 3% річних, 39518,79 грн. інфляційних втрат,

та за зустрічним позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярмакова, буд. 1)

до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

про визнання недійсною частини договору № 9202/18-ТЕ(Т)-17 від 30.11.2018 р.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Павлюк В.Г.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом: Бернацька О.В. (довіреність №14-337 від 22.12.2020 р., свідоцтво адвоката РН № 1417 від 27.07.2018 р.);

від відповідача за первісним позовом: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за первісним позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква про стягнення 540506,41 грн. заборгованості за договором № 9202/18-ТЕ(Т)-17 від 30.11.2018 р., у тому числі - 442852,02 грн. основного боргу, 33599,73 грн. пені, 24535,87 грн. 3% річних, 39518,79 грн. інфляційних втрат, та за зустрічним позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсною частини договору № 9202/18-ТЕ(Т)-17 від 30.11.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2021 р. підготовче засідання було відкладено на 25.03.2021 р.

12.03.2021 р. до господарського суду Київської області від представника позивача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив № 39/5-1965-21 від 08.02.2021 р. (вх. № 5932/21 від 12.03.2021 р.), за змістом якої АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вважає відзив відповідача необґрунтованим, оскільки останнім не наведено підстав, які б спростовували аргументи, наведені у позовній заяві. Серед іншого, позивач зазначає, що відсутність коштів на рахунках або фінансування не є підставою для уникнення відповідальності за неналежне виконання зобов`язань за договором. Відтак, АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" просить суд задовольнити первісні позовні вимоги у повному обсязі.

12.03.2021 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву № 39/5-1961-21 від 12.03.2021 р. (вх. № 5924/21 від 12.03.2021 р.), в якому АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вважає зустрічні позовні вимоги безпідставними та недоведеними належними та допустимими доказами, оскільки позивач за зустрічним позовом не обґрунтував, в чому саме оскаржувані пункти договору можуть суперечити нормам законодавства. Поряд з цим, відповідач за зустрічним позовом зазначає, що договір відповідає вимогам чинного законодавства та був схвалений зустрічним позивачем при укладанні. З огляду на викладене, АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" просить суд відмовити у задоволенні зустрічного позову.

У судовому засіданні 25.03.2021 р. представник позивача підтримувала первісний позов, проти зустрічних позовних вимог заперечувала. Представник первісного відповідача (зустрічного позивача) у судове засідання не з`явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 166, 167, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 06 травня 2021 р. о 14:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для надання відповіді на відзив на зустрічний позов до 20.04.2021 р.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для надання заперечень на відповідь на відзив на зустрічний позов до 06.05.2021 р.

5. Встановити відповідачу за первісним позовом строк для надання заперечень на відповідь на відзив на первісний позов до 06.05.2021 р.

6. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника первісного позивача - під розписку).

7. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Ухвалу направити відповідачу за первісним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна