ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.03.2021 Справа № 910/3701/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали

за заявою кредитора Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство "Алькор", м.Добропілля, Донецька область ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД", м.Дніпро звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство "Алькор".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 заяву Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство "Алькор" передано за підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Дослідивши матеріали заяви Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство "Алькор", суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема: докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Згідно з частиною 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство кредитором додано платіжне доручення №2693 від 05.03.2021 про сплату на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва 54000,00грн. з призначенням платежу «Авансовий платіж за заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство».

Проте, враховуючи, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство "Алькор" передана за підсудністю до Господарського суду Донецької області, та у разі відкриття Господарським судом Донецької області провадження у справі про банкрутство за вказаною заявою виплата винагороди арбітражному керуючому має здійснюватися з депозитного рахунку саме Господарського суду Донецької області, а тому необхідним є авансування заявником винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, у відповідності до частини 2 статті 30, частини 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства саме на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області.

Отже платіжне доручення №2693 від 05.03.2021 №2693 від 05.03.2021 про сплату на рахунок Господарського суду міста Києва 54000,00грн. з призначенням платежу «Авансовий платіж за заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство» не може бути прийнято Господарським судом Донецької області як доказ авансування заявником винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, у відповідності до частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 3 статті 37 Кодексу про банкрутство, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 174 ГПК України).

Згідно з приписами частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою на підставі частини 4 статті 174 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 9, 34, 37, Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство "Алькор" залишити без руху.

Акціонерному товариству "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: надати докази зарахування на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області суми авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 54000,00грн.

Ухвала набрала чинності 29.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба