УХВАЛА

про судове засідання

30.03.2021Справа № 910/2483/19
Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Констракшн"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд",

2) Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"

про стягнення 16 982 051, 12 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/2483/19 (суддя Щербаков С.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Констракшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" та Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" про стягнення 16 982 051, 12 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.08.2019 у справі № 910/2483/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Констракшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Констракшн" 16 982 051 грн. 12 коп. - основного боргу та 254 730 грн. 77 коп. - судового збору. У задоволенні позовних вимог до Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" - відмовлено.

17.09.2019 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2019 у справі № 910/2483/19 видано наказ.

02.10.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 № 05-23/2455 у зв`язку з відпусткою судді Щербакова С.О., проведено повторний автоматизований розподіл заяви у господарській справі, за результатами якого заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає задоволенню у справі № 910/2483/19 передано на розгляд судді Лиськова М.О.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, як вбачається з бази діловодства Господарського суду міста Києва, супровідним листом №01-10/4553/19 від 26.09.2019 матеріали справи № 910/2483/19 скеровані до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку із надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2019 відкладено вирішення питання стосовно заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

02.04.2020 матеріали справи №910/2483/19 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 розгляд заяви призначено на 24.03.2021.

В судовому засіданні 03.03.2021 судом оголошено про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 24.03.2021.

24.03.2021 судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Лиськова М.О. у відпустці.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 181 Господарського процесуального кодексу України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з частиною 4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Як зазначає Верховний Суд України в листі №1-5/45 від 25.01.2006 критерії оцінювання розумності строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ. Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади.

Відтак, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, Суд вважає за можливе призначити судове засідання за межами строків, встановленими Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 177, 181, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. Судове засідання призначити на 07.04.21 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов