ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" березня 2021 р. Справа№ 927/889/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тищенко О.В.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 14"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 09.02.2021 (повний текст складено 16.02.2021)

у справі № 927/889/20 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Заступника керівника Менської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Сосницької селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 14"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Сердюк Юрій Вікторович

про визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сосницької селищної ради звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 14", у якому просив суд: визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 27.12.2002, укладений між Сосницькою селищною радою та Закритим акціонерним товариством "Чернігівське шляхо-будівельне управління № 14", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 14"; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 14" повернути Сосницькій селищній раді земельні ділянки з кадастровими номерами :01:006:0452, :01:006:0453, які розташовані за адресою вул. Б. Хмельницького, смт Сосниця, шляхом підписання акту приймання-передавання.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 09.02.2021 у справі №927/889/20 позов задоволено частково. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 14" повернути Сосницькій селищній раді земельні ділянки з кадастровими номерами :01:006:0452, площею 0,1602 га, та :01:006:0453, площею 0,3038 га, які розташовані за адресою вул. Б. Хмельницького, смт. Сосниця, Чернігівська область, шляхом підписання акту приймання-передавання. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 14" на користь Чернігівської обласної прокуратури 2 102,00 грн. витрат зі сплати судового збору. Стягнуто з Сосницької селищної ради на користь Чернігівської обласної прокуратури 1 051,00 грн. витрат зі сплати судового збору. У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 14" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.02.2021 у справі №927/889/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Заступник керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сосницької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 14" про визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 24.03.2021 справу №927/889/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Станік С.Р.

В прохальній частині апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 14" просило поновити строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.02.2021, на його підтвердження подало копію розписки про отримання оскаржуваного рішення.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Оскаржене у даній справі рішення ухвалено судом 09.02.2021, повний текст складено 16.02.2021 та надіслане сторонам 12.03.2021, відтак останнім днем подання апеляційної скарги, є 09.03.2021 з врахуванням вихідних днів.

Як встановлено матеріалами справи, скаржник подав апеляційну скаргу до Господарського суду Чернігівської області 19.03.2021, адже отримав копію рішення 01.03.2021, даний факт підтверджується розпискою в матеріалах справи на зворотній стороні рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.02.2021.

Оскільки клопотання апелянта є підставним та обґрунтованим, воно підлягає задоволенню.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 14" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.02.2021 у справі №927/889/20 задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю"Шляхо-будівельне управління № 14" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.02.2021 у справі №927/889/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління № 14" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.02.2021 у справі №927/889/20.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 15.04.2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 15.04.2021.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Тищенко

С.Р. Станік