ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" квітня 2021 р. Справа № 924/1190/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Яроша В.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Державного публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Украгролізинг на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 01.02.2021р. у справі №924/1190/16 (повний текст складено 09.02.2021р., головуючий суддя Грамчук І.В., суддя Смаровоз М.В., суддя Гладій С.В.)

за заявою Державного публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Украгролізинг м. Київ

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ДМС-Дашківці с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 01.02.2021р. у справі №924/1190/16 відмовлено в задоволенні клопотань Державного публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Украгролізинг про призначення керуючим санацією ТОВ "ДМС Дашківці" арбітражного керуючого Демчана О.І. (Свідоцтво № 1732 віл 11.11.2015р.) та припинення повноважень керуючого санацією у справі № 924/1190/16 арбітражного керуючого Яроша В.Ю., заяв арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у справі.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, ініціюючий кредитор Державне публічне акціонерне товариство Національної акціонерної компанії Украгролізинг подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 01.02.2021р. та прийняти нове рішення, яким задоволити клопотання Державного публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Украгролізинг та припинити повноваження керуючого санацією Яроша Ю.В. та призначити Демчана О.І.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2021р. розгляд апеляційної скарги відкладено на "06" квітня 2021 р. об 11:30 год.

01.04.2021р. на адресу суду від арбітражного керуючого Яроша В.Ю. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому арбітражний керуючий просить продовжити строк на подання цього відзиву; апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу без змін; проведення судового засідання 06.04.2021р. о 11:30 год. здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

У відповідності до приписів частин 1, 6, 8, 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі Система) комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити заяву арбітражного керуючого Яроша В.Ю. шляхом проведення судового засідання 06.04.2021р. об 11:30 год. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Яроша В.Ю. про участь в судовому засіданні 06.04.2021р. об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №924/1190/16 задоволити.

Попередити представника арбітражного керуючого Яроша В.Ю., що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.