ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" квітня 2021 р. м. Одеса № 916/863/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 896/21)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Руслан і Людмила» (65080, м.Одеса, вул. Космонавтів,12, )

до відповідача приватного підприємство «Трікод» (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів,12, )

про усунення перешкод в користуванні майном, зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

30.03.2020р. товариство з обмеженою відповідальністю «Руслан і Людмила» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до приватного підприємство «Трікод», в якій просить суд:

1) Зобов`язати ПП «Трікод» усунути перешкоди в користуванні ТОВ «Руслан і Людмила» наступним нерухомим майном: нежитловими приміщеннями першого поверху та підвалу загальною площею 242,3 кв.м., розташованими за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 12 шляхом:

- надання безперешкодного доступу та допуску без обмежень кількості разів доступу та кількості осіб до приміщення/приміщень, де знаходяться/розташовані, прилади обліку електричної енергії та будь-які електричні прилади користування інших, ніж ПП «Трікод» осіб, що належать або закріплені за ТОВ «Руслан і Людмила»;

- зобов`язання ПП «Трікод» негайно з моменту набрання чинності рішенням суду, відновити надання/постачання електричної енергії на прилади обліку та всі електричні прилади ТОВ «Руслан і Людмила», а також на всі засоби та прилади обліку електричної енергії, що закріплені за ТОВ «Руслан і Людмила»;

- зобов`язання ПП «Трікод» негайно допустити до приміщення/приміщень, де розміщені/розташовані прилади обліку електричної енергії представників ТОВ «Руслан і Людмила», РЕМ, АТ «ДТЕК Одеські електромережі», Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, будь-якої обслуговуючої організації, а також будь-яких уповноважених осіб для виконання та фіксації факту відновлення постачання електричної енергії до приміщень та обладнання ТОВ «Руслан і Людмила», а також для здійснення будь-яких ремонтних та інших робіт із забезпечення надання/постачання електричної енергії для ТОВ «Руслан і Людмила» за відповідним Договором про надання електричної енергії;

- зобов`язання ПП «Трікод» не здійснювати у будь-який спосіб самостійне відключення приладів обліку та будь - яких електричних приладів ТОВ «Руслан і Людмила», що забезпечують постачання електричної енергії до приміщень/обладнання ТОВ «Руслан і Людмила»;

- зобов`язання ПП «Трікод» не здійснювати у будь-який спосіб припинення постачання електричної енергії до приміщень та обладнання ТОВ «Руслан і Людмила».

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача суму судових витрат.

05.04.2021р. до Господарського суду Одеської області від ТОВ «Руслан і Людмила» надійшла заява про долучення до матеріалів справи оригінала платіжного доручення про сплату судового збору (9377/21).

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як встановлено судом, дану позовну заяву підписано представником позивача - адвокатом Величко К.Г.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до ст.1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокат - це фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з ч.2 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" ордер - це письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Згідно з ч. 3 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

На підтвердження повноважень представника позивача адвоката Величко К.Г. до матеріалів позовної заяви додано ордер серії ВН №1032259 від 12.02.2021р., який виданий на підставі договору про надання правової допомоги №12-02/21 від 12.02.2021р.

Однак, до матеріалів позовної заяви не додано договір про надання правової допомоги №12-02/21 від 12.02.2021р.

Враховуючи вищевикладене, суд не має можливості пересвідчитися щодо обсягу повноважень, наданих адвокату клієнтом (позивачем), зокрема наявність права у адвоката Величко К.Г. на подачу/підписання позову до Господарського суду Одеської області.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважати, що позовна заява подана/підписана уповноваженою особою, яка має таке право.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Руслан і Людмила» підлягає поверненню, на підставі п.1 ч.5 ст.174 ГПК України

Водночас, відповідно до ч.8 ст. 174 господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.п. 1 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Руслан і Людмила» (вх. № 896/21 від 30.03.2021р.) і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 3(трьох) арк. та додані до неї документи на 25 (двадцяти п`яти) арк.

Ухвала набирає законної сили 05.04.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст. 256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко