ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2021 р. Справа № 922/3421/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59; )
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59; )
про зобов`язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" про визнання неправомірними дії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" щодо надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" недостовірних обсягів природного газу, спожитого побутовими споживачами за період з 01.10.2017 та зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" здійснити перерахунок обсягів фактично спожитого природного газу побутовими споживачами з 01.10.2017.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.01.2021 призначено у справі №922/3421/20 судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставлено питання:

- який обсяг природного газу був фактично спожитий побутовими споживачами в спірний період з 01.10.2017 відповідно даних обліку оператора ГРМ (АТ Харківміськгаз).

Для здійснення експертизи надано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз матеріали справи №922/3421/20. Попереджено експертів, які будуть здійснювати експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України. Витрати на проведення експертизи покладено на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут". Зобов`язано сторін за першою вимогою експертів своєчасно подати необхідні для проведення експертизи матеріали (документи, зразки тощо) безпосередньо до експертної установи. Попереджено сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали господарського суду.

Провадження у справі 922/3421/20 зупинено на час проведення експертизи.

23.02.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання (вх.№4470 від 23.02.2021), в якому просить суд погодити більший розумний строк проведення експертизи, тобто понад 90 календарних днів.

Разом з тим, 23.02.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист (вх.№4471 від 23.02.2021) разом із клопотанням експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, в якому просить суд надати додаткові документи ТОВ Харківгаз Збут та ATОГС Харківміськгаз, а саме:

- регістри бухгалтерського обліку по договору на розподіл природного газу №09/15322/Д.270-Н від 25.06.2015;

- передбачені п.3.4 договору на розподіл природного газу №09/15322/Д.270-Н від 25.06.2015 акти про фактичний обсяг спожитого (протранспортованого) газу та реєстри обсягів розподіленого природного газу споживачам ТОВ Харківгаз Збут із зазначенням чинного тарифу (з розшифровкою) та коефіцієнту приведення до стандартних умов (у разі застосування) з 01,10.2017 (за спірний період);

- помісячні відомості щодо обсягу газу, визначеного за робочими умовами лічильників (за якими були виставлені квитанції населенню), за період з 01.10.2017 (за спірний період);

- порівняльний розрахунок обсягів протранспортованого природного газу та обсягів фактично спожитого природного газу за період з 01.10.2017;

- акти звіряння обсягів протранспортованого природного газу газорозподільними мережами за спірний період (за умови їх складання);

- інші документи, що стосуються взаємовідносин між сторонами по договору на розподіл природного газу №09/15322/Д.270-Н від 25.06.2015.

Також експерт зазначив, що документи повинні бути у форматі, прийнятному для дослідження, якщо документи будуть надані у ксерокопіях, дані копії мають бути розбірливими та якісними, придатними для дослідження.

Крім того, експерт просить суд уточнити період, який підлягає дослідженню, оскільки питання, поставлене на вирішення експерту, має лише дату початку періоду дослідження (01.10.2017).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.02.2021 клопотання (вх.№4470 від 23.02.2021) директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про необхідність погодження строку виконання задоволено. Погоджено термін проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Харківської області від 20.01.2021 по справі №922/3421/20, у строк понад 90 календарних днів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.02.2021 витребувано з експертної установи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи №922/3421/20 для розгляду клопотання (вх.№4471 від 23.02.2021) експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів.

10.03.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3421/20 повернулись до суду разом із супровідним листом директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх.№455 від 10.03.2021).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.03.2021 провадження у справі №922/3421/20 поновлено. Розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів призначено на 24 березня 2021 року о 11:50.

Зобов`язано учасників справи надати суду витребувані судовим експертом наявні документи із переліку зазначеного експертом у клопотанні про надання додаткових матеріалів, а саме:

- регістри бухгалтерського обліку по договору на розподіл природного газу №09/15322/Д.270-Н від 25.06.2015;

- передбачені п.3.4 договору на розподіл природного газу №09/15322/Д.270-Н від 25.06.2015 акти про фактичний обсяг спожитого (протранспортованого) газу та реєстри обсягів розподіленого природного газу споживачам ТОВ Харківгаз Збут із зазначенням чинного тарифу (з розшифровкою) та коефіцієнту приведення до стандартних умов (у разі застосування) з 01,10.2017 (за спірний період);

- помісячні відомості щодо обсягу газу, визначеного за робочими умовами лічильників (за якими були виставлені квитанції населенню), за період з 01.10.2017 (за спірний період);

- порівняльний розрахунок обсягів протранспортованого природного газу та обсягів фактично спожитого природного газу за період з 01.10.2017;

- акти звіряння обсягів протранспортованого природного газу газорозподільними мережами за спірний період (за умови їх складання);

- інші документи, що стосуються взаємовідносин між сторонами по договору на розподіл природного газу №09/15322/Д.270-Н від 25.06.2015.

Зазначено, що документи повинні бути у форматі, прийнятному для дослідження, якщо документи будуть надані у ксерокопіях, дані копії мають бути розбірливими та якісними, придатними для дослідження.

Зобов`язано учасників справи надати письмові пояснення щодо уточнення періоду, який підлягає дослідженню. Викликано в судове засідання уповноважених представників сторін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.03.2021 клопотання (вх.№6699 від 24.03.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" задоволено частково. Розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів відкладено на 31 березня 2021 року. Зобов`язано учасників справи надати суду у строк до 31 березня 2021 року витребувані судовим експертом наявні документи із переліку зазначеного експертом у клопотанні про надання додаткових матеріалів, а саме:

- регістри бухгалтерського обліку по договору на розподіл природного газу №09/15322/Д.270-Н від 25.06.2015;

- передбачені п.3.4 договору на розподіл природного газу №09/15322/Д.270-Н від 25.06.2015 акти про фактичний обсяг спожитого (протранспортованого) газу та реєстри обсягів розподіленого природного газу споживачам ТОВ Харківгаз Збут із зазначенням чинного тарифу (з розшифровкою) та коефіцієнту приведення до стандартних умов (у разі застосування) з 01,10.2017 (за спірний період);

- помісячні відомості щодо обсягу газу, визначеного за робочими умовами лічильників (за якими були виставлені квитанції населенню), за період з 01.10.2017 (за спірний період);

- порівняльний розрахунок обсягів протранспортованого природного газу та обсягів фактично спожитого природного газу за період з 01.10.2017;

- акти звіряння обсягів протранспортованого природного газу газорозподільними мережами за спірний період (за умови їх складання);

- інші документи, що стосуються взаємовідносин між сторонами по договору на розподіл природного газу №09/15322/Д.270-Н від 25.06.2015.

Зазначено, що документи повинні бути у форматі, прийнятному для дослідження, якщо документи будуть надані у ксерокопіях, дані копії мають бути розбірливими та якісними, придатними для дослідження.

Зобов`язано учасників справи надати письмові пояснення щодо уточнення періоду, який підлягає дослідженню.

Представники сторін в судове засідання 31.03.2021 не з`явились.

Проте, через канцелярію господарського суду Харківської області від представника позивача надійшло клопотання (вх.№7234 від 31.03.2021) разом із додатковими матеріалами наданими на виконання ухвали суду від 11.03.2021, а саме:

- регістри бухгалтерського обліку по договору на розподіл природного газу №09/15322/Д.270-Н від 25.06.2015;

- передбачені п.3.4 договору на розподіл природного газу №09/15322/Д.270-Н від 25.06.2015 акти про фактичний обсяг спожитого (протранспортованого) газу та реєстри обсягів розподіленого природного газу споживачам ТОВ Харківгаз Збут із зазначенням чинного тарифу (з розшифровкою) та коефіцієнту приведення до стандартних умов (у разі застосування) з 01,10.2017 (за спірний період);

- помісячні відомості щодо обсягу газу, визначеного за робочими умовами лічильників (за якими були виставлені квитанції населенню), за період з 01.10.2017 (за спірний період);

- порівняльний розрахунок обсягів протранспортованого природного газу та обсягів фактично спожитого природного газу за період з 01.10.2017;

- акти звіряння обсягів протранспортованого природного газу газорозподільними мережами за спірний період (за умови їх складання);

- інші документи, що стосуються взаємовідносин між сторонами по договору на розподіл природного газу №09/15322/Д.270-Н від 25.06.2015.

Також, представник позивача на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 11.03.2021, щодо надання порівняльного розрахунку обсягів протранспортованого природного газу за період з 01.10.2017, надав таблицю обсягів протранспортованого природного газу за період з 01.07.2017 по 31.12.2019 з додатком (акти наданих послуг з транспортування газу).

При цьому повідомив, що в період з 01.01.2020 по 01.10.2020 інформацію про обсяги протранспортованого природного газу ТОВ ХАРКІВГАЗ ЗБУТ отримувало з інформаційної платформи Оператора ГТС. Інформаційна платформа - електронна платформа у вигляді веб-додатка в мережі Інтернет, функціонування та керування якою забезпечується оператором газотранспортної системи, яка використовується для забезпечення надання послуг транспортування природного газу відповідно до вимог Кодексу (абзац 46 пункту 5 глави 1 розділу Кодексу газотранспортної системи). Кожному споживачу присвоюється ЕІС-код (EnergyldentificationCode) - персональний код ідентифікації споживача як суб`єкта ринку природного газу або його точки комерційного обліку (за необхідності), присвоєний в установленому порядку Оператором ГРМ (по споживачах, які підключені до газорозподільної системи) або Оператором ГТС (по споживачах, які підключені до газотранспортної системи) (абзац 3 пункту 5 Правил постачання природного газу). Адміністрування платформи здійснює державне підприємство - Оператор ГТС відповідно до вимог Кодексу ГТС України. Головним призначенням створення і впровадження Державою Платформи була автоматизація процесів електронної взаємодії та документообігу між всіма суб`єктами ринку природного газу - Оператором ГТС, операторами газорозподільних мереж (Оператори ГРМ), постачальниками газу та споживачами під час здійснення діяльності по забезпеченню потреб споживачів природним газом. Після запуску платформи - будь-який обмін інформацією в частині встановлення планових та визначення фактичних обсягів спожитого природного газу у розрізі постачальників та споживачів, які уклали з ними господарські договори на придбання ресурсу природного газу здійснюється в електронному вигляді (без дублювання на паперових носіях), зокрема:

1.Інформація про фактично спожиті обсяги у звітному місяці певним споживачем - вноситься до Платформи Оператором ГРМ (AT Харківміськгаз) у визначені терміни;

2. Постачальники використовують інформацію з Платформи для складання ними Актів приймання - передачі природного газу у звітному періоді Споживачам, зокрема для проведення нарахування за фактичні обсяги спожитого природного газу

3. Інформація Платформи використовується Оператором ГТС для визначення обсягу зобов`язань перед ним інших учасників ринку природного газу.

Також, представник позивача зазначив, що інші матеріали витребувані судовим експертом у клопотанні не можуть бути надані позивачем, оскільки складання вказаних у клопотанні документів відноситься до функцій відповідача (Оператора ГРМ-AT Харківміськгаз),

Щодо уточнення періоду, який підлягає дослідженню ТОВ ХАРКІВГАЗ ЗБУТ просить провести дослідження за період з 01.10.2017 по 01.10.2020 (дату звернення позивача із позовом).

Разом з цим, через канцелярію господарського суду Харківської області представник відповідача надав пояснення (вх.№7244 від 31.03.2021).

Разом із поясненням представник відповідача на виконання вимог ухвали суду надав матеріали, витребувані експертом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а саме:

- оборотно-сальдова відомість по договору на розподіл природного газу №09/15322/Д.270-Н від 25.06.2015;

- передбачені п.3.4 договору на розподіл природного газу №09/15322/Д.270-Н від 25.06.2015 р. акти наданих послуг з транспортування газу та реєстри обсягів розподіленого природного газу споживачам ТОВ ХАРКІВГАЗ ЗБУТ з 01.10.2017 по 30.09.2018 (копії);

- персоніфіковані дані про фактичний об`єм (обсяг) природного газу розподіленого (транспортованого) побутовим споживачам ТОВ ХАРКІВГАЗ ЗБУТ, об`єкти яких підключені до газорозподільної системи AT Харківміськгаз за період з 01.10.2017 по 30.09.2018;

- порівняльний розрахунок обсягів протранспортованого природного газу та обсягів фактично спожитого природного газу за період з 01.10.2017 по 30.09.2018.

Також, представник відповідача зазначив, що вищевказані матеріали також направив до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на підтвердження чого надав копію листа №611-Лв-1456-0321 від 09.03.2021.

Разом з тим, суд зазначає, що представником відповідача в наданому поясненні зазначено про надання додаткових матеріалів, зокрема, персоніфікованих даних про фактичний об`єм (обсяг) природного газу розподіленого (транспортованого) побутовим споживачам ТОВ ХАРКІВГАЗ ЗБУТ, об`єкти яких підключені до газорозподільної системи AT Харківміськгаз за період з 01.10.2017 по 30.09.2018, в паперовому вигляді та на електронному носії.

Проте, до наданого пояснення копій зазначених доказів на електронному носії відповідачем додано не було.

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами (ч.2 ст.73 ГПК України).

Враховуючи наявність витребуваних додаткових матеріалів в паперовому вигляді, суд вважає за можливе прийняти відповідні матеріали до розгляду без їх електронних копій.

Розглянувши клопотання експерта, судом встановлено.

Статтею 1 Закону України Про судову експертизу визначено, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Відповідно до п.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 Про деякі питання практики призначення судової експертизи, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі. За необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Так, на виконання вимог ухвал суду від 11.03.2021, від 24.03.2021 та клопотання судового експерта учасниками справи було надано витребуванні судовим експертом додаткові матеріали для проведення експертних досліджень.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.228 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За таких обставин, у зв`язку із розглядом клопотання судового експерта, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.

Враховуючи принцип процесуальної економії, керуючись ст.100, п.2 ч.1 ст.228, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Долучити до матеріалів справи №922/3421/20 докази надані сторонами на виконання клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

2. Надати у розпорядження експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи №922/3421/20 разом із додатково наданими сторонами документами (в паперовому вигляді), запитуваними судовим експертом для належного виконання судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 20.01.2021.

3. Провадження у справі 922/3421/20 зупинити до завершення експертизи та отримання господарським судом Харківської області відповідного експертного висновку та матеріалів справи №922/3421/20.

4. По закінченню експертизи висновок і матеріали справи №922/3421/20, а також документи, що підтверджують витрати, пов`язані з проведенням експертизи, направити господарському суду Харківської області.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та, разом із матеріалами справи №922/3421/20, Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 31.03.2021.

Суддя Т.О. Пономаренко