УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

29.03.2021справа № 910/4589/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» (85621, Донецька обл., Марїнський р-н., с. Вовчанка, вул. Нагорна, буд. 1-А; ідентифікаційний код 33959754)

до акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця (Тверська), буд. 5; ідентифікаційний код 40075815)

про стягнення 157 751,04 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - Залізниця) 157 751,04 грн. вартості нестачі вугілля кам`яного.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною другою статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач зазначив, що Товариством 17.11.2020 було завантажено та передано Залізниці кам`яне вугілля у вагоні №53518601 за накладною №51744225.

На станції ДТЕК «Запорізька ТЕС» були складені комерційні акти від 06.11.2020 №476906/1785 та №476906/1786.

Відповідно до комерційного акта №476906/1785 при контрольному переважуванні вагону №61077335 на справних 150-тонних вагонних вагах виявилось брутто - 90400 кг, тара - 223000 кг, нетто - 67400 кг, що менше вантажного документа на 2100 кг. Над 1 люком праворуч виїмка 100см*80см*20см. В місцях маркування відсутнє. Вагон у технічному стані справний.

Згідно з комерційними актом №476906/1786 при контрольному переважуванні вагону №63928600 на справних 150-тонних вагонних вагах виявилось брутто - 91400 кг, тара - 23200 кг, нетто - 68200 кг, що менше вантажного документу на 1500 кг. Над 7 люком ліворуч виїмка 150см*50см*40см. Течі вантажу немає. В місцях виїмки маркування відсутнє. Вагон у технічному стані справний.

Судом встановлено, що в доданих до позовної заяви додатках та у розділі позову «Додатки» містяться розбіжності, а саме: у переліку комерційних актів (додаток №2) зазначено комерційний акт №476906/1785 та комерційний акт №476906/1785, проте подано суду комерційний акт №476906/1785 та комерційний акт №476906/1786; у переліку накладних (додаток №3) зазначено накладну №51744525, а фактично до позовної заяви додано накладну №51744225.

Також, з доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 18.03.2021 вбачається, що Товариство надіслало на адресу Залізниці (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця (Тверська), буд. 5) комерційний акт №476906/1785, комерційний акт №476906/1785 та накладну №51744525, тобто інші матеріали, ніж фактично додані до позовної заяви комерційний акт №476906/1785, комерційний акт №476906/1786 та накладна №51744225.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду документа, який підтверджує відправлення відповідачу всіх додатків до позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» (85621, Донецька обл., Марїнський р-н., с. Вовчанка, вул. Нагорна, буд. 1-А; ідентифікаційний код 33959754) до акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця (Тверська), буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) про стягнення 157751,04 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 29.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко