ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.03.2021 Справа № 18/30
Суддя Паламарчук В.В., при секретарі судового засіданні Рожко О.П., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Пічугіна І.В. №01-21/18 від 05.02.2021р. (вхід. №1433 від 08.02.2021р.) про стягнення з АТ КБ "Приватбанк" коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі №18/30
по заяві ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про визнання банкрутом
Учасники справи: відсутні
Обставини справи: постановою господарського суду від 26.07.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рибаченка М.П.
Ухвалою господарського суду від 21.02.2017р. припинено повноваження останнього та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Пічугіна І.В.
Ухвалою суду від 03.11.2020 р. клопотання ліквідатора ТОВ "Полтава-Бетон СМ" арбітражного керуючого Пічугіна Ігоря Вячеславовича №01-21/93 від 21.07.2020р. (вхід. №8316 від 04.08.2020р.) про припинення повноважень ліквідатора - задоволено. Припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Полтава-Бетон СМ" арбітражного керуючого Пічугіна Ігоря В`ячеславовича.
08.02.2021 р. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Пічугіна І.В. №01-21/18 від 05.02.2021р. (вхід. №1433 від 08.02.2021р.) про стягнення з АТ КБ "Приватбанк" коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі №18/30.
Ухвалою суду від 24.02.2021 р. вказане клопотання арбітражного керуючого Пічугіна І.В. прийнято до розгляду, призначено судове засідання для його розгляду та запропоновано КБ АТ "Приватбанк" та іншим кредиторам надати письмові пояснення щодо клопотання арбітражного керуючого.
17.03.2021 р. арбітражний керуючий Пічугін І.В. надав клопотання про проведення судового засідання 25.03.2021 р. без його участі.
Пояснення від кредиторів по справі по суті клопотання до суду не надходили.
Учасники у справі були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази. Однак, відсутні учасники справи наданим їм процесуальним правом не скористалися та в судове засідання 25.03.2021р. не з`явилися, своїх повноважних представників не направили.
Враховуючи положення ч.1 ст.202 ГПК України, відповідно до якої неявка будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за можливе розглянути подане клопотання.
В обґрунтування клопотання арбітражний керуючий Пічугін І.В. посилається на ухвалу господарського суду Полтавської області від 27.04.2018 р. у справі №18/30 якою затверджено Порядок формування фонду для авансування та відшкодування витрат арбітражного керуючого Пічугіна І.В. в порядку, погодженому комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ" відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів №8-2018 від 22.01.2018р. (Т. 7, а.с. - 108-112) в наступній редакції: а саме визначено наступний порядок формування фонду та використання його коштів:
1. Фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого створюється за рахунок ПАТ КБ «Приватбанк»;
2. Кошти фонду використовуються для авансування винагороди ліквідатору та відшкодування витрат ліквідатора, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури;
3. ПАТ КБ «Приватбанк» перераховує грошові кошти ліквідатору на підставі виставлених рахунків про понесені витрати та актів виконаних робіт за кожен місяць;
4. Рахунки про понесені витрати та акти виконаних робіт за кожен місяць надаються ліквідатором до 8 числа місяця, що слідує за звітнім;
5. Оплата згідно рахунків проводиться на протязі 5 днів з дня підписання;
6. В подальшому, звіт про нарахування винагороди та компенсації витрат ліквідатора повинен бути схвалений комітетом кредиторів;
7. Виплата винагороди та відшкодування витрат ліквідатора за 2017 рік проводиться на протязі першого кварталу 2018 року;
8. Остаточний розрахунок проводиться при розгляді підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу при закінчені ліквідаційної процедури;
9. Суми грошових коштів, що направлені на формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого компенсуються ПАТ КБ «Приватбанк» від надходження коштів від продажу майна банкрута відповідно до ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у першу чергу.
Також ліквідатор зазначає, що питання нарахування та виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого неодноразово розглядалося на засіданнях комітету кредиторів.
Цим же протоколом встановлено: "...2.1 Підтвердити суму винагороди, що виплачена ліквідатору станом на 01.11.2019 р. (за період з 21.02.2017 р. по 31.10.2019 р.) в сумі 103830,00 грн.
2.3. Погасити заборгованість перед ліквідатором за рахунок фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
За даними арбітражного керуючого Пічугіна І.В., вказані рішення комітету кредиторів на даний час не виконанні.
Засідання зборів комітету кредиторів 28.01.2020 р., де мало розглядатися питання про затвердження звіту ліквідатора про нарахування винагороди за виконання обов`язків станом на 01.01.2020 р. та про виплату із фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, згідно протоколу №12-2020 від 28.01.2020 р. відкладено (Т, 8, а.с. - 17).
Сума витрат ліквідатора, що підлягають компенсації і не компенсовані за період з 07.07.2020 р. по 04.10.2020 р. складає 199,72 грн.
Сума витрат ліквідатора, що підлягають компенсації і не компенсовані за період з 04.10.2020 р. по 29.10.2020 р. складає 34,00 грн.
Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Статтею 15 ЦК України встановлено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Під порушенням слід розуміти такий стан суб`єктивного права, за якого воно зазнало протиправного впливу з боку правопорушника, внаслідок чого суб`єктивне право особи зменшилося або зникло як таке, порушення права пов`язано з позбавленням можливості здійснити, реалізувати своє право повністю або частково.
При цьому захист, відновлення порушеного або оспорюваного права чи охоронюваного законом інтересу відбувається, в тому числі, шляхом звернення з позовом до суду.
Водночас, під захистом права розуміється державно-примусова діяльність, спрямована на відновлення порушеного права суб`єкта правовідносин та забезпечення виконання юридичного обов`язку зобов`язаною стороною, внаслідок чого реально відбудеться припинення порушення (чи оспорювання) прав цього суб`єкта, він компенсує витрати, що виникли у зв`язку з порушенням його прав, або в інший спосіб нівелює негативні наслідки порушення його прав.
Відповідно до ч.ч.1, 7 ст.43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
У разі, якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Судом встановлено, що арбітражний керуючий Пічугін І.В. виконував обов`язки ліквідатора ТОВ "Полтава-бетон СМ" з 21.02.2017р.
Станом на 21.02.2017 р. діяв Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно ч.1 ст.115 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий виконує свої повноваження за грошову винагороду.
Частиною 3 ст.115 Закону про банкрутство встановлено, що основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Відповідно до п.6 ст.115 Закону про банкрутство, кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
При цьому, при дослідженні матеріалів справи, суд встановив, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.04.2018 р. у справі №18/30 затверджено Порядок формування фонду для авансування та відшкодування витрат арбітражного керуючого Пічугіна І.В. в порядку, погодженому комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ" відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів №8-2018 від 22.01.2018р. в наступній редакції: а саме визначено наступний порядок формування фонду та використання його коштів:
1. Фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого створюється за рахунок ПАТ КБ «Приватбанк»;
2. Кошти фонду використовуються для авансування винагороди ліквідатору та відшкодування витрат ліквідатора, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури;
3. ПАТ КБ «Приватбанк» перераховує грошові кошти ліквідатору на підставі виставлених рахунків про понесені витрати та актів виконаних робіт за кожен місяць;
4. Рахунки про понесені витрати та акти виконаних робіт за кожен місяць надаються ліквідатором до 8 числа місяця, що слідує за звітнім;
5. Оплата згідно рахунків проводиться на протязі 5 днів з дня підписання;
6. В подальшому, звіт про нарахування винагороди та компенсації витрат ліквідатора повинен бути схвалений комітетом кредиторів;
7. Виплата винагороди та відшкодування витрат ліквідатора за 2017 рік проводиться на протязі першого кварталу 2018 року;
8. Остаточний розрахунок проводиться при розгляді підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу при закінчені ліквідаційної процедури;
9. Суми грошових коштів, що направлені на формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого компенсуються ПАТ КБ «Приватбанк» від надходження коштів від продажу майна банкрута відповідно до ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у першу чергу.
Цим же протоколом встановлено: "...2.1 Підтвердити суму винагороди, що не виплачена ліквідатору станом на 01.11.2019 р. (за період з 21.02.2017 р. по 31.10.2019 р.) в сумі 103830,00 грн.
2.3. Погасити заборгованість перед ліквідатором за рахунок фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Докази погашення заборгованість перед ліквідатором за рахунок фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, суду не надано.
За нормою ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Таким чином, норми Кодексу України з процедур банкрутства визначають обов`язок ліквідатора звітувати перед кредиторами про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, і такий звіт має бути погоджений кредиторами.
Однак, в матеріалах справи відсутні докази звітування арбітражного керуючого Пічугіна І.В. перед кредиторами про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, та докази того, що такий звіт погоджений кредиторами.
Також в ухвалі господарського суду Полтавської області від 27.04.2018 р. у справі №18/30, якою затверджено Порядок формування фонду для авансування та відшкодування витрат арбітражного керуючого Пічугіна І.В., та протоколу засідання комітету кредиторів №8-2018 від 22.01.2018р., визначено, що звіт про нарахування винагороди та компенсації витрат ліквідатора повинен бути схвалений комітетом кредиторів; остаточний розрахунок проводиться при розгляді підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу при закінчені ліквідаційної процедури.
Керуючись ст.ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання ліквідатора Пічугіна І.В. (вхід. №1433 від 08.02.2021р.) про стягнення з АТ КБ "Приватбанк" коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі №18/30 - задовольнити частково.
3. В іншій частині клопотання ліквідатора Пічугіна І.В. (вхід. №1433 від 08.02.2021р.) про стягнення з АТ КБ "Приватбанк" коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі №18/30 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.03.2021р.

Суддя В.В. Паламарчук