ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2021 року Справа № 903/167/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агросем

до Товариства з обмеженою відповідальністю Україна-Баїв

про стягнення 430265,07 грн.

Суддя Вороняк А.С.

секретар судового засідання Коритан Л. Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Агросем звернулися з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Україна-Баїв про стягнення 430265,07 грн., з них: 311774,78 грн. основної заборгованості, 33824,45 грн. пені, 76209,73 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 8456,11 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 10.12.19-84 від 10.12.2019 в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару.

Ухвалою суду від 11.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 31.03.2021.

29.03.2021 від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі № ОЛ-25-03-21/195 від 25.03.2021.

У заяві позивач доводить суд до відома про те, що відповідачем сплачено основну суму заборгованості-311774,78 грн., а від решти позовних вимог в розмірі 118490 грн., що складаються із 33824,45 грн. пені, 76209,73 грн. процентів за користування грошовими коштами та 8456,11 грн. 3% річних відмовляється.

Просить суд повернути судовий збір, сплачений при поданні позову та повернути оригінал платіжного доручення. Позивач зазначає у заяві, що ознайомлений і погоджується із наслідками відмови від позову.

Заяву про відмову від позову підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю Агросем.

В судове засідання 31.03.2021 представники сторін не з`явились.

Згідно п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи надходження заяви позивача про відмову від позову в частині стягнення 118490,29 грн. з них: 33824,45 грн. пені, 76209,73 грн. процентів за користування грошовими коштами та 8456,11 грн. 3% річних, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від частини позову та закриття провадження у справі в цій частині на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України (через відмову від позовних вимог).

Разом з тим, судом встановлено, що відповідач 12.03.2021 сплатив позивачу 311774,78 грн. основної заборгованості, що підтверджується випискою з рахунку позивача за 24.03.2021.

Оскільки сума основного боргу сплачена, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в цій частині на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України (відсутній предмет спору).

Щодо клопотання позивача про повернення сплачено суми судового збору, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання частково у зв`язку з таким.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Беручи до уваги викладене та той факт, що заява про відмову від позову в частині стягнення 118490,29 грн. (33824,45 грн. пені, 76209,73 грн. процентів за користування грошовими коштами та 8456,11 грн. 3% річних) надійшла до початку розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення позивачу 50% судового збору, виходячи із розрахунку: 118490,29 грн. (сума позову від якої відмовляється позивач)Ч1,5%(ставка судового збору за вимогу про стягнення 118490,29 грн.) х 50% = 888,68 грн.

Отже позивачу слід повернути 888,68 грн. судового збору у зв`язку із відмовою від позову в частині стягнення 118490,29 грн. (33824,45 грн. пені, 76209,73 грн. процентів за користування грошовими коштами та 8456,11 грн. 3% річних).

Беручи до уваги закриття провадження у справі в частині стягнення 311774,78 грн. основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України (відсутній предмет спору) позивачу слід повернути судовий збір в розмірі 4676,62 грн. сплачений за вимогу про стягнення 311774,78 грн.

Всього позивачу підлягає поверненню із держбюджету 5565,30 грн. судового збору (888,68 грн. -50% судового збору, що сплачений за вимогу про стягнення 118490,29 грн. від якої позивач відмовився та 4676,62 грн. судового збору, сплаченого за вимогу про стягнення 311774,78 грн. відносно якої судом закрито провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.).

Керуючись п. п. 2, 4, ст. 231, 234 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агросем № ОЛ-25.03.21/195 від 25.03.2021 про відмову від позову та закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агросем до Товариства з обмеженою відповідальністю Україна-Баїв про стягнення 430265,07 грн.-закрити.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агросем про повернення судового збору задовольнити частково.

4. Управлінню державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області повернути із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Агросем (м. Київ, проспект Степана Бандери, 9В, ) судовий збір у розмірі 5565,29 грн. (п`ять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять грн. 29 коп.), який сплачений згідно платіжного доручення №2664А від 02.03.2021 (оригінал міститься в матеріалах справи).

5. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агросем про повернення із Державного бюджету України 888,67 грн. судового збору-відмовити.

Ухвалу складено та підписано 01.04.2021

Ухвала набирає законної сили 01.04.2021 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строки та в порядку визначеному ст.253-259 ГПК України.

Суддя А. С. Вороняк