ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

30 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/880/20
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Принцевської Н.М., Діброви Г.І.,

секретар судового засідання: Молодов В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМПРОГРЕС

на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.12.2020 року

у справі № 915/880/20

за позовом: Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМПРОГРЕС (54031, м. Миколаїв, вул. Троїцька, 238-г, )

про: стягнення коштів за безоплатне користування земельною ділянкою,

представники учасників процесу : не з`явились,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Ярош А.І., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М. знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМПРОГРЕС на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.12.2020 року у справі №915/880/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 року призначено розгляд справи №915/880/20 в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМПРОГРЕС на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.12.2020 року на 30 березня 2021 року об 11-45 годині, але призначене судове засідання з Дніпровським апеляційним судом не відбулось із технічних причин.

30.03.2021 року на електронну пошту суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМПРОГРЕС про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції та визначення відповідального суду за її проведення.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.11 ст.270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи те, що у Південно-західного апеляційного господарського суду не було технічної можливості провести дане судове засідання в режимі відеоконференції, а також враховуючи неявку представника Миколаївської міської ради, колегія суддів вважає, що для забезпечення змагальності процесу, та надання можливості усім сторонам прийняти участь в судовому засіданні, судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМПРОГРЕС, з метою забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМПРОГРЕС в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за можливе клопотання задовольнити, та призначити наступне судове засідання по справі №915/880/20 до судового розгляду в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції суд доручає Центральному апеляційному господарському суду який знаходиться за адресою (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65) у приміщенні цього суду.

Згідно із ч.ч.2,3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Керуючись ст.ст.120, 121, 202, 216, 234-235, 270 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Відкласти розгляд справи №915/880/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМПРОГРЕС на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.12.2020 року на 20 квітня 2021 року о 14-00 год.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМПРОГРЕС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Доручити Центральному апеляційному господарському суду, який знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, забезпечити проведення судового засідання у справі №915/880/20 в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №8, 3 поверх, телефон (0482) 301-431, електронна адреса - .

5. Попередити учасників процесу, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська