ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.04.2021 Справа № 904/1875/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал №511

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Кощеєв І.М., Іванов О.Г.

секретар судового засідання Григоренко А.А.

за участю представників:

від ТОВ "Мета-Імпекс": Чумас Г.Г. адвокат, ордер КС №766061 від 12.03.2021;

- Кульбачний О.О. директор, паспорт АО 332897, виданий Дніпропетровським РВ ГУ ДМС Укрїни в Дніпропетровській області 02.06.2016;

- Чехута В.М. адвокат, посвідчення №1561 від 14.09.2018;

- Кривонос Т.С. адвокат, посвідчення №1642 від 08.11.2018

від ПАТ "Актабанк": не з`явився

від Державного реєстратора КП "Бюро державної реєстрації" Пробачай А.В.: не з`явився

від КП "Бюро державної реєстрації": не з`явився

від Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рички Ю.О.: не з`явився

від ТОВ "Виробнича стальна компанія": - Нестеченко Д.С. адвокат, ордер АЕ №1017196 від 15.02.2021;

- Кацюба С.І. директор, водійське посвідчення АГВ №385701 від 06.11.1992;

- Ліфлянчик С. І. адвокат, ордер АЕ №1005070 від 15.02.2021;

- Середа Н. О. адвокат, ордер АЕ №1039739 від 15.10.2020

від ТОВ "Наш Соняшник": Сегеда Ю. А. адвокат, договір про надання павової допомоги №02/01 від 02.01.2021

від ДО (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб": Шевченко Ю. А. заступник начальника відділу судового супроводження департаменту правового забезпечення, наказ №127-к від 30.03.2017

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича стальна компанія" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2020 у справі №904/1875/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс", м.Дніпро

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Актабанк", м.Дніпро

відповідача-2: Державного реєстратора Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Пробачай Андрія Віталійовича, м.Київ

відповідача-3: Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації", м.Київ

відповідача-4: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рички Юлії Олександрівни, м.Дніпро

відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича стальна компанія", м.Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш Соняшник", м.Дніпро

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", м.Київ

про скасування рішень про державну реєстрацію та записів про реєстрацію права власності, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, відновлення в Державному реєстрі прав на нерухоме майно запису про реєстрацію права власності

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича стальна компанія", м.Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс, м.Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Соняшник", м.Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Актабанк", м.Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Пробачай Андрій Віталійович, м.Київ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "Бюро держаної реєстрації", м.Київ

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, м.Дніпро

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", м.Київ

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Імпекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича стальна компанія" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2020 у справі №904/1875/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2021 у судовому засіданні оголошено перерву до 05.04.2021 о 16:15 год.

23.03.2021 від ТОВ "Мета-Імпекс" до суду подано заперечення проти клопотання про призначення судової експертизи; заперечення проти клопотань ТОВ "ВСК" про витребування доказів; заперечення проти клопотання про письмове опитування відповідача 4.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.03.2021 задоволено клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб адвоката Кузьміка Д.В. про проведення судового засідання у справі №904/1875/19 у режимі відеоконференції; ухвалено провести судове засідання призначене на 05.04.2021 о 16:15 год. у режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва.

05.04.2021 на електронну адресу суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли пояснення суду (в порядку п.3 ч.1 ст.42 ГПК України).

05.04.2021 від ТОВ "Виробнича стальна компанія" подано клопотання, в якому апелянт просить витребувати у Національного банку України належним чином завірені копії кредитної справи (в тому числі, але не обмежуючись, всі первинні банківські документи), яка була відкрита за кредитним договором №01-1103/Т від 21.09.2012 року, який був укладений між ТОВ "Мета-Імпекс" та ПАТ "Актабанк".

Судове засідання призначене на 05.04.2021 відбулось у режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва за участю представника третьої особи - Державної організації (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб".

У судове засідання з`явилися представники ТОВ "Мета-Імпекс", представники ТОВ "Виробнича стальна компанія", представник ТОВ "Наш Соняшник", інші учасники справи участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

У судовому засіданні, заслухавши думку учасників справи щодо заявленого ТОВ "ВСК" клопотання про витребування доказів, колегія суддів ухвалила перейти до розгляду всіх заявлених сторонами клопотань після дослідження доказів у справі.

Під час дослідження доказів, у зв`язку з великою кількістю матеріалів справи та закінченням часу, відведеного для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва, у суду виникла необхідність в оголошенні перерви в судовому засіданні на іншу дату і час.

Колегія суддів дійшла висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому оголосила перерву в межах розумного строку встановленого Господарським процесуальним кодексом України строків розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 13.04.2021 о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.Г. Іванов