У Х В А Л А

29 березня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/993/16
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі судового засідання Скороход А.О., у справі за участю:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестуніверсал", , Харківське шосе, 56, м. Київ, 02091

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді Ві Ді - Маркет", , вул. Михайлівська, 22 Б, м. Київ, 01001

3.Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна", , вул. Велика Житомирська, 20, м. Київ, 01601, адреса для листування: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15

4.Головного управління ДПС у Вінницькій області, , вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028

Боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіатехсервіс", , проспект Миру, 49-А, м. Чернігів, 14000

Ліквідатора - арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича, м.Чернігів пр-т Перемоги,189 кв.93, 14027, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Представники учасників справи: в судове засідання не з`явились;

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В межах справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Авіатехсервіс", здійснюється розгляд заяв, що надійшли:

-від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну кредитора по справі;

-від Головного управління ДПС у Вінницькій області про заміну кредитора по справі;

Учасники по справі були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Одночасно у заяві Головного управління ДПС у Вінницькій області про заміну кредитора по справі викладено клопотання про розгляд справи у відсутності представника останнього, яке судом задоволено.

Від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ушача Ю.В. надійшли відзиви, якими ліквідатор щодо заяв Головного управління ДПС у Вінницькій області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну кредитора по справі не заперечив.

Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Ушача Ю.В. (від 26.03.21 вих.№02-01/927/993/16/113) про розгляд справи у відсутності останнього суд задовольнив.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою господарського суду у справі №927/993/16 від 24.01.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включено вимоги:

- Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" (вул. Велика Житомирська ,20, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 22906155) у сумі 24884868,25грн. основного боргу до IV черги, 4645836,96грн. пені до VI черги та 2756,00 грн. судового збору до I черги реєстру вимог кредиторів.

Зазначені вимоги складались з суми основного боргу та пені за кредитним договором № 015-05-08 від 29.05.2008 року, укладеного між ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" та ТОВ "Авіатехсервіс", та 14 (чотирнадцяти) додаткових угод про внесення змін до Кредитного договору.

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" посилається на укладання 14.11.19 між ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" (далі-банк), та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", (новий кредитор) Договору №GL18N211894/1 (надалі - Договір) про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого банк відступив новому кредитору, зокрема, право вимоги за кредитним договором №015-05-08 від 29.05.2008 року та додатковими угодами до нього.

Заяву Калинівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області надійшла заява (від 26.07.17 №213/10-012) про визнання кредиторських вимог в сумі 129 139,04 грн задовольнити частково.

Ухвалою господарського суду у справі №927/993/16 від 23.08.17, заяву Калинівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання кредиторських вимог в сумі 129 139,04 грн задоволено частково, визнано вимоги Калинівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. П. Орлика,19, м. Козятин, 22100) до товариства з обмеженою відповідальністю "Авіатехсервіс" (, проспект Миру, 49-А, м. Чернігів, 14000) в сумі 82 333,00 грн., з включенням 79 133,00 грн. до шостої черги, та 3200 грн. судових витрат до першої черги реєстру вимог кредиторів.

У подальшому ухвалою суду від 24.07.19 здійснено заміну Калинівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (, вул. П. Орлика, 19, м. Козятин, 22100) її правонаступником - Головним управлінням Державної фіскальної служби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, ). Ухвалою суду від 25.11.19 здійснено заміну Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, ) її правонаступником - Головним управлінням ДПС у Вінницькій області (, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028).

Заява податкової служби мотивована тим, що Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 року №893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" (далі Постанова №893) ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби України. Права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положенням про Державну податкову службу та її територіальні органи (пункт 3 Постанови №893).

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 року №529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" було утворено як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи згідно з додатком, в тому числі і Головне управління ДПС у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ ДПС код ЄДРПОУ ВП 44069150.

Наказом ДПС №755 від 24.12.2020 року "Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій" передбачено можливість з 01.01.2021 року здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 № 529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до п. 1 постанови № 893.

Крім цього, наказом ДПС №643 від 12.11.2020 року "Про затвердження положень територіальних органів ДПС" встановлено, що кожен територіальний орган ДПС, утворений як відокремлений підрозділ, є правонаступником майна, прав та обов`язків відповідного територіального органу ДПС, що ліквідується.

Враховуючи викладене, заявник просить суд замінити кредитора - Головне управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДР 43142454) на Головне управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДР ВП 44069150).

Згідно з ст. 509, 510, 512 - 514, 517 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та внаслідок правонаступництва.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та Головного управління ДПС у Вінницькій області, суд дійшов висновку про їх обґрунтованість та можливість здійснити заміну кредиторів по справі - Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіатехсервіс" та .

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 2, 9, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

2.3амінити кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна", (, вул. Велика Житомирська, 20, м. Київ, 01601) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", (код 41264766, вул. О.Терьохіна, буд. 8а, офіс 111, м. Київ, 04080) в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіатехсервіс".

3.Заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

4.3амінити кредитора у справі - Головне управління ДПС у Вінницькій області, (, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028) на правонаступника - Головне управління ДПС у Вінницькій області, (код ЄДРПОУ ВП 44069150, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028) в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіатехсервіс".

5.Розгляд звіту ліквідатора призначити на 26 квітня 2021 р, на 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, за адресою: проспект Миру, 20, каб. № 301.

6.Копію ухвали надіслати учасникам провадження та арбітражному керуючому Ушачу Ю.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу Укради, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складений та підписаний 31.03.21.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/