ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 березня 2021 року Справа № 923/1144/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРД-А", м. Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Гемма ЛТД", м. Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 203581,81 грн. за договором про надання послуг з охорони

за участю представників:

позивача: Дубчонок Р. С.;

відповідача: не прибув.

встановив:

Рішенням від 13.02.2018 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Гемма ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРД-А" заборгованість у розмірі 168 328,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 8 905,39 грн., пеню у розмірі 23 607,18 грн., 3% річних у розмірі 2 741,24 грн., судовий збір у розмірі 3 053,74 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 6 000,00 грн.

14.03.2018 судом видано відповідний наказ.

12.03.2021 до суду надійшла заява позивача про видачу дублікату наказу та поновлення строку на його пред"явлення, посилаючись на те, що наказ втрачено і до виконання він не пред"являвся.

Відповідно до п. 19.4) Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

До заяви додано докази сплати судового збору та докази надсилання відповідачу.

Відповідно до ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд призначив дану заяву до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На визначену судом дату - 31.03.2021 у судове засідання прибув уповноважений представник позивача (заявник) Представник відповідача у судове засідання не прибув, докази отримання ухвали суду про призначення заяви до розгляду в матеріалах справи відсутні.

За результатами проведеного судового засідання 31.03.2020 суд дійшов висновку, про відкладення судового засідання, як наслідок, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. У зв"'язку з чим виникла необхідність у повідомлені відповідача, який був відсутній в даному судовому засіданні, про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Розгляд заяви відкласти.

2. Призначити розгляд заяви на 07 квітня 2021 року о 15:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала №326.

3. Повідомити ТОВ "Гемма ЛТД" про розгляд заяви у судовому засіданні, яке відбудеться 07 квітня 2021 року о 15:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала № 326.

4. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.04.2021.

Суддя В.В.Литвинова