Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"31" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/256/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Глат Тур" (м. Бердичів)

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (м. Житомир)

про визнання незаконними та скасування рішень Комісії з розгляду актів про порушення

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Глат Тур" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання незаконним та скасування рішень Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз":

- від 27.08.2020, оформлене протоколом № 27/08-20, щодо нарахування ТОВ "Глат Тур" не облікованих об`ємів природного газу в обсязі 6340,40 м.куб. на суму 23852,55 грн.;

- від 11.06.2020, оформлене протоколом № 11/06-20, щодо нарахування ТОВ "Глат Тур" не облікованих об`ємів природного газу в обсязі 27341,28 м.куб., на суму 174718,86 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що вини позивача у пропущенні терміну періодичної повірки ЗВТ немає, як і немає самого пропущення терміну періодичної повірки в зв`язку із винятковими обставинами - встановленням з 12.03.2020 на всій території України карантину з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби та введенням в дію Закону України від 17.03.2020 № 530-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби, тому рішення комісії АТ "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу, оформлене протоколом № 27/08-20 від 27.08.2020 є протиправним та має бути скасоване; щодо підстав для скасування іншого рішення зазначено, зокрема, позивач ніколи не втручався в роботу лічильника газу "Октава" G6 №125684, не вчиняв ніяких дій, які могли б призвести до пошкодження повірочного тавра та не міняв оглядове скло лічильника. Крім того, наголошено про виникнення обгрунтованого сумніву у висновках проведеної 25.02.2020 експертизи вказаного лічильника, оскільки експертизу проводили працівники відповідача, які є зацікавленими особами.

Ухвалою від 12.03.2021 господарський суд залишив без руху вказану позовну заяву з підстав, у ній викладених.

29.03.2021 до суду від позивача надійшла заява від 26.03.2021 про усунення недоліків позовної заяви разом з доданою квитанцією від 26.03.2021 про сплату судового збору у сумі 2270,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "22" квітня 2021 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Позивачу надати господарському суду:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);

- відповідь на відзив (за наявності);

5. Відповідачу до дати судового засідання надіслати господарському суду:

- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана 30.03.2021.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком.)

3 - відповідачу (реком.)