ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6672/20

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до ОСОБА_2 , м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Сладкоєжка", м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості у розмірі 1 160 243,62 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Волювач М.В.

Представники:

від позивача: Сироткін О.О. посв. № 104 від 20.06.14 представник

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_2 та просить суд:

- стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1 160 243,62 грн, з яких 1 042 125 грн - основний борг, 57 402,30 грн - 3% річних, 60 716,32 - інфляція;

- відшкодувати витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 22 000 грн та судовий збір 17 403,65 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі продажу корпоративних прав № 3109 від 28.12.2017.

Згідно частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

11.12.2020 судом було здійснено запит до Дніпровської міської ради про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання фізичної особи ОСОБА_2 , у відповідь на який 30.12.2020 Дніпровська міська рада надіслала лист та повідомила, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 16.07.2007 по цей час.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28.01.2021, залучено до участі у справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продовольчих товарів".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2021 замінено найменування третьої особи з "Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продовольчих товарів" на "Товариство з обмеженою відповідальністю "Сладкоєжка", відкладено підготовче засідання на 24.02.2021.

02.02.2021 відповідач подав відзив.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2021 відкладено підготовче засідання на 16.03.2021.

24.02.2021 позивач подав відповідь на відзив.

15.03.2021 відповідач подав до суду зустрічну позовну заяву.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2021 відкладено підготовче засідання на 30.03.2021, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2021 повернуто ОСОБА_2 зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу корпоративних прав (частки у статутному капіталі) від 28.12.2017 року.

23.03.2021 відповідач продав до суду зустрічну позовну заяву.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2021 повернуто ОСОБА_2 зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу корпоративних прав (частки у статутному капіталі) від 28.12.2017 року.

30.03.2021 представник третьої особи в судове засідання не з`явився, ухвала суду від 16.03.2021 була надіслана йому на адресу, яка міститься

30.03.2021 в судове засідання відповідач не з`явився, 29.03.2021 надіслав до суду клопотання, в якому просить суд перенести підготовче засідання на іншу дату, у зв`язку з тим, що сімейним лікарем його було направлено на самоізоляцію.

30.03.2021 в судовому засіданні представник позивача зазначив, що клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання має на меті затягування розгляду справи. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті представник позивача не заперечував.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача, з огляду на те, що будь-яких доказів на підтвердження неможливості бути присутнім у судовому засіданні відповідач до клопотання не надає. Крім того, суд зазначає, що відповідач втретє подає до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, а також раніше повідомляв суд, що має адвоката, який надає йому юридичні консультації щодо цієї справи. Відтак, на думку суду відповідач міг забезпечити явку до судового засідання повноважного представника.

В підготовчому провадженні судом були з`ясовані та вирішенні усі питання, передбачені статтею 82 Господарського процесуального кодексу України, тому суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті на 13.04.2021 о 09:30 год.

Повідомити позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сладкоєжка" про призначене судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Участь у судовому засіданні представників не є обов`язковою.

У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211 рекомендувати учасникам справи подавати заяви по суті спору та докази поштою.

Роз`яснити сторонам, що ними може бути подано заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті, про розгляд справи по суті без їх участі, на підставі поданих заяв по суті спору та доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст складено 31.03.2021.

Суддя Я.С. Золотарьова