overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
02.03.2021р. Справа № 905/1521/20
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2021р. у справі №905/1521/20, яке набрало законної сили 02.03.2021р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

31.03.2021р. м.Харків Справа № 905/1782/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/1782/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Харахаш Людмили Олександрівни

до відповідача Маріупольської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки,

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Фізичну особу - підприємця Харахаш Людмилу Олександрівну (позивач у справі) та Маріупольську міську раду (відповідач у справі) про оголошення перерви в судовому засіданні щодо розгляду справи по суті на 21.04.2021 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поврех).

Явка представників учасників справи у судове засідання є необов`язковою.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
01.04.2021р. Справа №905/282/21
Господарський суд Донецької області на виконання ухвали господарського суду Донецької області від 01.04.2021р. по справі №905/282/21, яка набрала законної сили 01.04.2021р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/282/21

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
02.04.2021 Справа № 905/2382/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши клопотання ліквідатора - Чупруна Є.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
ліквідатор арбітражний керуючий Чупрун Є.В.
В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Курило Г.Є.) на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа №905/2382/18 за заявою Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь Донецької області. Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чупрун Є.В.
Ухвалою суду від 25.03.2021 призначено клопотання №02-01/905/2382/18/228 від 24.03.2021 ліквідатора арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича про скасування обтяжень рухомого майна до розгляду в судовому засіданні на 08.04.2021 о 14:20 год.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що у Господарському суді Донецької області та Господарському суді Сумської області є можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08.04.2021 о 14:20год.
За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

1. Клопотання ліквідатора-арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1544/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Державної екологічної інспекції Поліського округу (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Авто Інтернешенал" (м.Житомир)

про стягнення 116493,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулась до суду з позовом про стягнення з ТОВ "Житомир Авто Інтернешнл" суми завданих збитків у розмірі 116493,00грн, внаслідок самовільного водокористування за відсутності спеціального дозволу.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.01.21 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.03.21.

В судовому засіданні 01.03.21, згідно ч.5 ст.183 ГПК України, оголошено перерву до 29.03.21 об 11:00 для надання можливості позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу-заперечення на відповідь на відзив.

Враховуючи, що суддя Соловей Л.А. з 29.03.21 по 01.04.21 перебувала у відпустці, судове засідання 29.03.21 не відбулось, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне перепризначити підготовче засідання на іншу дату та вжити заходів щодо належного повідомлення сторін у справі про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "27" квітня 2021 р. об 11:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 622.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 02.04.21 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1112/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства "Житлове експлуатаційне підприємство №1 м.Житомира" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю" Техремонт" (м.Житомир)

про стягнення 15012,59грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Житлове експлуатаційне підприємство №1 м.Житомира" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техремонт" 15012,59грн вартості послуг з управління багатоквартирним будинком, з яких: 12688,52грн основного боргу,1497,06грн інфляційних та 827,01грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань з відшкодування вартості послуг з управління багатоквартирним будинком, отриманих в період з 01.06.18 по 01.08.20.

Ухвалою господарського суду від 22.12.20 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 02.02.21 розгляд справи по суті відкладено на 01.03.21 о 12:30.

Ухвалою суду від 01.03.21 розгляд справи по суті відкладено на 29.03.21 о 12:30.

Враховуючи, що суддя Соловей Л.А. з 29.03.21 по 01.04.21 перебувала у відпустці, судове засідання 29.03.21 не відбулось, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне перепризначити розгляд справи по суті на іншу дату та вжити заходів щодо належного повідомлення сторін у справі про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на "27" квітня 2021 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. Попередити сторін, що у разі повторної неявки в судове засідання належним чином повідомлених про засідання учасника справи або його представника незалежно від причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи (п.2 ч.3 ст.202 ГПК України).

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 02.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек)

- представнику відповідача на ел.пошту ().
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/50/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Житомиргаз" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глат Тур" (м.Житомир)

про стягнення 198571,41грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глат Тур" 198571,41грн вартості необлікованого об`єму природного газу внаслідок порушення споживачем Кодексу газорозподільних систем, з яких: 23852,55грн - за порушення строку періодичної повірки засобу вимірювальної техніки та 174718,86грн - за несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки, а саме: пошкодження повірочного тавра.

Ухвалою господарського суду від 16.01.21 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.02.21 о 12:30.

Ухвалою господарського суду від 16.02.21, зокрема, відкладено підготовче засідання на 15.03.21.

В судовому засіданні 15.03.21, згідно ч.5 ст.183 ГПК України, оголошено перерву до 29.03.21 о 10:00 для надання можливості позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу-заперечення на відповідь на відзив.

Враховуючи, що суддя Соловей Л.А. з 29.03.21 по 01.04.21 перебувала у відпустці, судове засідання 29.03.21 не відбулось, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне перепризначити підготовче засідання на іншу дату та вжити заходів щодо належного повідомлення сторін у справі про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "26" квітня 2021 р. о 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 622.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 02.04.21 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу;

2 - відповідачу;

- представнику позивача на ел.пошту ().
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/4/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шолька Євгенія Петрович (с.Москаленки Чорнобаївського району Черкаської області)

до Фізичної особи-підприємця Самойлюка Дмитра Юрійовича (м.Житомир)

про розірвання договору та стягнення 111800,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Шолько Євгеній Петрович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про розірвання договору №151 комплексного маркетингового обслуговування від 24.07.19 та додаткової угоди №2 від 27.04.20 до нього, укладених між Фізичною особою-підприємцем Шольком Євгенієм Петровичем та Фізичною особою-підприємцем Самойлюком Дмитром Юрійовичем та стягнення 118000,00грн, з яких: 65000,00грн попередньої оплати за договором №151 від 24.07.2019 та 46800,00грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань щодо надання послуг в рамках інтернет-маркетингового абонентського обслуговування, у зв`язку з чим замовник просить розірвати договір №151 комплексного маркетингового обслуговування від 24.07.19 та додаткову угоду №2 від 27.04.20 до нього, а також стягнути кошти, сплачені на виконання умов угоди.

Ухвалою господарського суду від 27.01.21 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.03.21 о 12:00.

Ухвалою суду від 01.03.21, зокрема, відкладено підготовче засідання на 29.03.21 об 11:30.

Враховуючи, що суддя Соловей Л.А. з 29.03.21 по 01.04.21 перебувала у відпустці, судове засідання 29.03.21 не відбулось, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне перепризначити підготовче засідання на іншу дату та вжити заходів щодо належного повідомлення сторін у справі про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "27" квітня 2021 р. о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 622.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 01.03.21.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 02.04.21 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек)

відповідачу на ел.пошту ().
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/613/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Виконувача обов`язків керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради (м.Житомир)

до Фізичної особи-підприємця Кучика Василя Карімовича (м.Житомир)

про визнання права власності та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Виконувача обов`язків керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради, у якому просить:

- визнати за Житомирською міською територіальною громадою в особі Житомирської міської ради право власності на приміщення, яке розташоване за адресою: м.Житомир, вул.Івана Кочерги, 11, загальною площею 24кв.м. за реєстраційним номером в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1;

- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності №4161716.

Ухвалою господарського суду від 01.02.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті; судове засідання призначено на 15.03.2021.

15.03.2021 суд оголосив перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 30.03.2021 о 14:30, згідно з ч.2 ст.216 ГПК України.

Враховуючи те, що суддя Соловей Л.А. з 29.03.2021 по 01.04.2021 перебувала у відпустці, судове засідання 30.03.2021 не відбулось, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне вжити заходів щодо належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання, яке відбудеться "20" квітня 2021 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

Ухвала набрала законної сили 02.04.2021 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2. Виконувачу обов`язків керівника Житомирської місцевої прокуратури (рек.) та на ел.пошту ();

3 - Житомирській міській раді (рек.) та на ел.пошту ();

4-5 - відповідачу (рек.) 1. АДРЕСА_1 ;

2. АДРЕСА_2 .).
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1330/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта" (м.Київ)

до 1. Акціонерного товариства "Банк "Український капітал" (м.Київ);

2. Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради (с.Садки Житомирського району Житомирської області)

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський бекон" (комплекс будівель і споруд №4, сільрада Малинівська, Малинський район, Житомирська область)

про визнання незаконними і скасування рішень державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта" до Акціонерного товариства "Банк "Український капітал" та Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради про визнання незаконними і скасування рішень державного реєстратора.

Ухвалою господарського суду від 03.03.2021 відкладено підготовче засідання на 30.03.2021 об 11:30 та задоволено клопотання представника позивача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи те, що суддя Соловей Л.А. з 29.03.2021 по 01.04.2021 перебувала у відпустці, судове засідання 30.03.2021 не відбулось, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне перепризначити підготовче засідання на іншу дату та вжити заходів щодо належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "26" квітня 2021 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. Відповідачу-1 рекомендувати надіслати суду й іншим учасникам справи заперечення на відповідь на відзив в порядку, визначеному ст.167 ГПК України; наявні заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону. Докази відправки заперечення надати суду.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 02.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) та представнику на ел.пошту ( ) ;

3 - відповідачу-1 (рек.) та на ел.пошту ();

4 - відповідачу-2 (рек.) та на ел.пошту ();

5 - третій особі (рек.).