УХВАЛА

05 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 925/187/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. (доповідач), Губенко Н. М., Кролевець О. А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кемікал Елементс Юкрейн"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 (головуючий суддя - Разіна Т. І., судді: Шаптала Є. Ю., Іоннікова І. А.)

у справі №925/187/20

за первісним позовом Спільного українсько-латвійського підприємства "Хімімпекс" (Товариство з обмеженою відповідальністю)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кемікал Елементс Юкрейн"

про стягнення 1414603,68 заборгованості за договором поставки,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кемікал Елементс Юкрейн"

до Спільного українсько-латвійського підприємства "Хімімпекс" (Товариство з обмеженою відповідальністю)

про стягнення 1251086,99 грн збитків та 10% штрафу за постачання неякісної продукції,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 10.03.2021 відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Кемікал Елементс Юкрейн" у відкритті касаційного провадження на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 у справі №925/187/20 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Касаційна скарга разом з доданими до неї матеріалами надіслана скаржникові.

01.04.2021 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кемікал Елементс Юкрейн" про повернення судового збору в сумі 2189,00 грн та 81,00 грн, сплаченого за платіжними дорученнями від 29.02.2021 №91 та від 02.02.2021 №115 відповідно.

Розглянувши зазначену заяву, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кемікал Елементс Юкрейн" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кемікал Елементс Юкрейн" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кемікал Елементс Юкрейн" (18028, місто Київ, проспект Хіміків, 74, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2189 (дві тисячі сто вісімдесят дев`ять) грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 29.01.2021 №91, та 81 (вісімдесят одну) грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 02.02.2021 №115.

3. Належним чином завірену копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді Н. М. Губенко

О. А. Кролевець