ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.03.2021 р., м.Львів, вул.Личаківська, 128 Справа № 914/766/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: керівника Червоноградської окружної прокуратури, м.Червоноград в інтересах держави в особі Сокальської міської ради Львівської області, м.Сокаль

до відповідача: ФОП Рубанський Мирослав Васильович, м.Львів

про стягнення матеріальної шкоди (збитків) в сумі 934857грн.

Встановив: Керівник Червоноградської окружної прокуратури, м.Червоноград в інтересах держави в особі Сокальської міської ради Львівської області, м.Сокаль звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до ФОП Рубанського Мирослава Васильовича, м.Львів про стягнення матеріальної шкоди (збитків) в сумі 934857грн. завданої внаслідок поставлених меблів для початкових класів загальноосвітніх навчальних закладів у кількості 801 комплекту, у зв`язку із невиконанням Договорів про закупівлю № 03-12/33 від 01.10.2018р. та № 03-3/0312 від 03.12.2018р.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Прокуратурою у позовній заяві не вказано повного найменування відповідача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до Господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Так, позивачем долучено до позовної заяви платіжне доручення № 482 від 22.03.2021р. про сплату судового збору у розмірі 14022,85грн., тоді як слід було сплатити 14022,86грн.

З урахуванням заявлених вимог, прокуратурі слід доплатити 0,01грн. судового збору.

Частиною 2 ст.91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 та ч.5 ст. 91 ГПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Долучені прокурором до позовної заяви копії доказів, а саме: 1)Копія Договору про закупівлю 03-12/33 від 01.10.2018р. із Додатком; 2)Копії платіжних доручень № 12 від 08.11.2018р. на суму 267424грн., № 1961 від 08.11.2018р. на суму 78008грн., № 7 від 12.10.2018р. на суму 233400грн.; № 9 від 25.10.2018р. на суму 350100грн.; 3)Копії видаткових накладних № 31 від 07.11.2018р. на суму 345432грн., № 27 від 11.10.2018р. на суму 233400грн., № 29 від 23.10.2018р. на суму 350100грн.; 4)Копія Договору про закупівлю № 03-3/0312 від 03.12.2018р. з додатком; 5)Копія накладної № 37 від 03.12.2018р. на суму 7092грн. та копія Рознарядки до накладної № 37 від 03.12.2018р.; 6)Копія платіжного доручення №2278 від 05.12.2018р. на суму 7092грн.; 7)Копія висновку експерта від 30.07.2020р. № 16/769; 8)Копія висновку експерта від 25.01.2021р. № 16/3/72; 9)Копія листа Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області від 23.12.2020р. № 10472; 10)Копія листа Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 26.01.2021р. № 19/114/16/3-1343; 11)Копія довідки Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про витрати на проведення судово-економічної експертизи від 25.01.2021р. № 16/3/72; 12)Копія листа Червоноградської місцевої прокуратури від 12.02.2021р. № 05-38-660вих-21; 13)Копія Комунальної установи Сокальської районної ради Львівської області «Центр обслуговування закладів освіти Сокальського району» від 15.02.2021р. № 01-8/73; 14)Копія рішення Сокальської міської ради від 30.12.2020р. № 34 з додатком; 15) Копія рішення Сокальської міської ради Львівської області від 09.02.2021р. № 72; 16)Копія Довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів; 17)Копія Довідка Міністерства внутрішніх справ України серія ААА № 0409308; 18)Копія Витягу з реєстру платників єдиного податку від 31.07.2018р.; 19)Копія паспорту Рубанського М.В. та копія ідентифікаційного коду, не є завіреними та не відповідають вимогам ст.91 ГПК України.

А тому, прокурору слід подати суду згадані вище докази в оригіналах, а копію паспорта Рубанського М.В. та копія ідентифікаційного коду в належно завірених копіях.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 91, 162, 164, 174, 234 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву керівника Червоноградської окружної прокуратури, м.Червоноград подану в інтересах держави в особі Сокальської міської ради Львівської області, м.Сокаль до ФОП Рубанський Мирослав Васильович , м.Львів про стягнення матеріальної шкоди (збитків) в сумі 934857грн. - залишити без руху.

2.Надати керівнику Червоноградської окружної прокуратури, м.Червоноград строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 5днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк прокуратурі:

1) Вказати повне найменування відповідача;

2) Подати докази сплати (доплати) 0,01грн. судового збору;

3) Подати оригінали : 1) Договору про закупівлю 03-12/33 від 01.10.2018р. із Додатком; 2) Платіжних доручень № 12 від 08.11.2018р. на суму 267424грн., № 1961 від 08.11.2018р. на суму 78008грн., № 7 від 12.10.2018р. на суму 233400грн.; № 9 від 25.10.2018р. на суму 350100грн.; 3)Видаткових накладних № 31 від 07.11.2018р. на суму 345432грн., № 27 від 11.10.2018р. на суму 233400грн., № 29 від 23.10.2018р. на суму 350100грн.; 4) Договору про закупівлю № 03-3/0312 від 03.12.2018р. з додатком; 5) Накладної № 37 від 03.12.2018р. на суму 7092грн. та Рознарядки до накладної № 37 від 03.12.2018р.; 6) Платіжного доручення №2278 від 05.12.2018р. на суму 7092грн.; 7) Висновку експерта від 30.07.2020р. № 16/769; 8) Висновку експерта від 25.01.2021р. № 16/3/72; 9) Листа Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області від 23.12.2020р. № 10472; 10)Листа Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 26.01.2021р. № 19/114/16/3-1343; 11) Довідки Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про витрати на проведення судово-економічної експертизи від 25.01.2021р. № 16/3/72; 12) Листа Червоноградської місцевої прокуратури від 12.02.2021р. № 05-38-660вих-21; 13) Листа Комунальної установи Сокальської районної ради Львівської області «Центр обслуговування закладів освіти Сокальського району» від 15.02.2021р. № 01-8/73; 14) Рішення Сокальської міської ради від 30.12.2020р. № 34 з додатком; 15) Рішення Сокальської міської ради Львівської області від 09.02.2021р. № 72; 16) Довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів; 17) Довідки Міністерства внутрішніх справ України серія ААА № 0409308; 18) Витягу з реєстру платників єдиного податку від 31.07.2018р.;

4)Подати копію паспорта Рубанського М.В. та копію ідентифікаційного коду в належно завірених копіях.

3.Роз`яснити керівнику Червоноградської окружної прокуратури, м.Червоноград, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Бортник