У Х В А Л А

31 березня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/939/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали заяви б/н від 20.03.2021 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ) про заміну сторони - позивача (стягувача) з Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» на його правонаступника - ОСОБА_1 у справі № 927/939/17

За позовом: Закритого акціонерного товариства „Бахмачконсервмолоко"

юридична адреса: вул. Перемоги, б. 13, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500;

поштова адреса: вул. Героїв Дніпра, б. 7, к. 171, м. Черкаси, 18021 (арбітражний керуючий - ліквідатор Юдицький Олександр Вікторович).

до відповідача: Дочірнього підприємства „Аромат"

вул. І. Мазепи, буд. 10, м. Київ, 01010.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмачмолоко"

вул. Перемоги, б. 13, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500;

2.Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"

вул. Ковпака, б. 29, м. Київ, 03150.

3.Приватний нотаріус Бахмацького районного нотаріального округу Кухта Дмитро Олександрович

вул. Дружби, 4 в, м. Бахмач Чернігівської області, 16500.

Предмет спору: про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

11.12.2017 Господарським судом Чернігівської області винесено рішення по справі № 927/939/17, яким позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Бахмачконсервмолоко" задоволено в повному обсязі, вирішено витребувати у Дочірнього підприємства "Аромат" та повернути Закритому акціонерному товариству "Бахмачконсервмолоко" під`їзну колію (внутрішню), що знаходиться в м. Бахмач Чернігівської області по вул. Перемоги, 13, яка складається з: під`їзної колії (внутрішньої) за літером № 8, довжиною 297,5 м.; під`їзної колії (внутрішньої) за літером № 9, довжиною 137,5 м. Вказаним рішенням присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства "Аромат" на користь Закритого акціонерного товариства "Бахмачконсервмолоко" 1600,00 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 по даній справі апеляційні скарги ДП "Аромат" та ПАТ "Укрсоцбанк" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.12.2017 - без змін.

На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.12.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 Господарським судом Чернігівської області 04.04.2018 було видано накази на примусове виконання рішення суду.

Ухвалою Верховного Суду від 07.05.2018 було відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Дочірнього підприємства "Аромат" та Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", касаційні скарги об`єднано в одне провадження.

Постановою Верховного суду від 21.06.2018 касаційні скарги Дочірнього підприємства "Аромат" та Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення господарського суду Чернігівської області від 11.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 у справі № 927/939/17 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Чернігівської області від 11.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 у справі № 927/939/17 залишено без змін.

29.03.2021 від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява б/н від 20.03.2021 про зміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні №57555468 з Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко (юридична адреса: вул. Перемоги, б. 13, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500, ) на ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 07.10.2003, зареєстрований в АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування поданої заяви заявник ОСОБА_1 посилається на те, що 18.10.2019 ним на підставі Договору № 01.10-ПВ/21/45б-2019 від 18.10.2019 купівлі-продажу(відступлення) права вимоги банкрута, придбано у Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» право вимоги до Дочірнього підприємства «Аромат» належного виконання наступного зобов`язання: повернути під`їзну колію (внутрішню), що знаходиться в м. Бахмач Чернігівської області по вул. Перемоги, 13, яка складається з: під`їзної колії(внутрішньої) за літером №8, довжиною 297,5м; під`їзної колії (внутрішньої) за літером №9 довжиною 137,5 м.

На підставі Договору № 01.10-ПВ/21/45б-2019 від 18.10.2019 купівлі-продажу(відступлення) права вимоги банкрута, ч.1,6 ст. 44 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», покупець як новий кредитор набуває право вимагати від Дочірнього підприємства «Аромат» належного виконання наступного зобов`язання: повернути під`їзну колію (внутрішню), що знаходиться в м. Бахмач Чернігівської області по вул. Перемоги, 13, яка складається з: під`їзної колії(внутрішньої) за літером №8, довжиною 297,5м; під`їзної колії (внутрішньої) за літером №9 довжиною 137,5 м.

Відповідно до частин 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) правонаступником прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 прийняти до розгляду.

2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 08 квітня 2021 р. о 09:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області, за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал № 303.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою. При з`явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

Попередити сторони, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко