РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

30.03.2021Справа № 910/19674/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Перша лінія постачання"

про стягнення 13 234 876,61 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

секретар с/з Лисенко А.І.

Представники:

від позивача - Буркова О.М., за дов.

від відповідача - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Перша лінія постачання" про стягнення 13 234 876,61 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 відкрито провадження у справі №910/19674/20 за правилами загального позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії №1321-02024 від 22.10.2019 щодо оплати електричної енергії, в зв`язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 12 515 099,53 грн. В зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання за Договором позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 147 272,12 грн - пеню, 512 507,45 грн - штраф, 23 590,23 грн - інфляційні втрати, 36 407,28 грн - 3 % річних.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив, своїм правом на надання відзиву не скористався.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 закрито підготовче провадження, призначено здійснювати розгляд справи по суті.

У судовому засіданні 30.03.2021 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 між Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» (оператор систем передачі) та ТОВ «Енергетична компанія «Перша лінія постачання» (користувач) укладено Договір про надання послуг з передачі електричної енергії від 22.10.2019 №1321- 02024 (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору оператор системи передачі зобов`язався надавати послугу з передачі електричної енергії (далі - послуга), a користувач зобов`язався здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього Договору.

Згідно з п.6.5. Договору користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг послуги протягом 3 банківських днів з моменту та на підставі отримання акта приймання-передачі послуги, який ОСП надає Користувачу протягом перших 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим.

Судом встановлено, що позивачем надано обумовлені Договором послуги з передачі електричної енергії на загальну суму 12 515 099,53 грн., що підтверджується актами приймання-передачі послуги за серпень 2020 від 31.08.2020, за вересень 2020 від 30.09.2020, за жовтень 2020р. від 31.10.2020р.

Відповідно до ст.526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст.79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Матеріали справи не містять доказів виконання відповідачем зобов`язань по оплаті наданих позивачем послуг з передачі електричної енергії за Договором, наявність заборгованості в розмірі 12 515 099,53 грн. не спростовано, в зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 12 515 099,53 грн. суму основного боргу.

В зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання за Договором позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 147 272,12 грн - пеню за загальний період з 26.09.2020 по 11.12.2020, 512 507,45 грн - штраф, 23 590,23 грн - інфляційні втрати за період з 26.09.2020 по 11.12.2020, 36 407,28 грн - 3 % річних за період з 26.09.2020 по 11.12.2020.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірено розрахунок позивача 3 % річних та інфляційних втрат за заявлений ним період, в зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3 % частково в розмірі 36 342,58 грн та 23 590,23 грн - інфляційні втрати.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Положеннями статті 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до п. 6.7 Договору у випадку порушення Користувачем термінів розрахунку ОСП має право нарахувати пеню у розмірі 0,1 % (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Пеня нараховується до повного виконання Користувачем своїх зобов`язань. За прострочення зазначеного терміну понад тридцять календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % від суми простроченого платежу.

Судом перевірено розрахунок позивача пені, в зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення пені частково в розмірі 146 865,97 грн.

Суд перевірив розрахунок штрафу, в зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача штрафу в розмірі 512 507,45 грн.

Відповідно до ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Перша лінія постачання" (02099, м.Київ, вул.Ялтинська, буд.5-Б, кімната 12, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 25, ) 12 515 099 (дванадцять мільйонів п`ятсот п`ятнадцять тисяч дев`яносто дев`ять) грн 53 коп - суму основного боргу, 23 590 (двадцять три тисячі п`ятсот дев`яносто) грн 23 коп - інфляційні втрати, 36 342 (тридцять шість тисяч триста сорок дві) грн 58 коп - 3 % річних, 512 507 (п`ятсот дванадцять п`ятсот сім) грн 45 коп - штраф, 146 865 (сто сорок шість тисяч вісімсот шістдесят п`ять) грн 97 коп - пеню та 198 516 (сто дев`яносто вісім тисяч п`ятсот шістнадцять) грн 08 коп - витрати по сплаті судового збору.

3. В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.

Суддя Шкурдова Л.М.

Дата складення тексту рішення:02.04.2021