ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

01.04.2021 Справа № 905/396/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання (помічнику судді за дорученням судді) Хохулі М.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Краматорський цементний завод - Пушка" (, адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Привокзальна, буд. 2)

до відповідача: Лиманської міської ради Донецької області (, адреса: 84406, Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, буд. 46)

про: припинення права користування земельною ділянкою

представники сторін не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Краматорський цементний завод - Пушка" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Лиманської міської ради Донецької області про визнання припиненим права користування Приватного акціонерного товариства "Краматорський цементний завод - Пушка" земельною ділянкою за кадастровим номером :07:002:0747 загальною площею 4,3297 га для обслуговування дитячого оздоровчого табору "Космічна чайка".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після укладення договору купівлі-продажу від 25.11.2015, який посвідчений приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за №2829, позивач фактично припинив користування земельною ділянкою за кадастровим номером :07:002:0747 загальною площею 4,3297 га. Позивач зазначає, що неодноразово звертався до відповідача з проханням розірвати договір оренди земельної ділянки №53-46П від 14.02.2005, проте останньому було рекомендовано звернутися до облдержадміністрації для роз`яснень щодо розгляду даного питання, так як у відповідача відсутні повноваження щодо розпорядження земельними ділянками за межами населених пунктів. На переконання позивача, відповідачем порушено його право щодо припинення користування земельною ділянкою. Також позивач вказує на надмірний формалізм і деструктивну позицію відповідача, відписки щодо вирішення спірного питання та наявність додаткових витрат у вигляді орендної плати за земельну ділянку, яка фактично позивачем не використовується.

Ухвалою від 09.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/396/21. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 01.04.2021, встановлено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру; визнано явку уповноважених представників сторін не обов`язковою.

29.03.2021 від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву б/н від 25.03.2021 (вх.№6069/21), в якому відповідач зазначає, що Лиманська міська рада не має повноважень щодо розпорядження землями державної власності, а тому не може в силу закону приймати рішення щодо внесення змін до спірного договору оренди, в тому числі й щодо припинення права оренди на земельну ділянку державної форми власності, оскільки таке рішення буде прийнято з перевищенням повноважень, тому просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

До вказаного відзиву додані документи відповідно переліку.

В підготовче засідання 01.04.2021 представники позивача та відповідача не з`явились.

Враховуючи необхідністю в отриманні від позивача відповіді на відзив, виходячи з загальних принципів господарського судочинства таких, як: рівність перед законом і судом, принцип диспозитивності, суд вважає, що у даному підготовчому засіданні неможливо досягти завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України, що зумовлює необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату з наданням сторонам додаткового часу для реалізації всіх своїх процесуальних прав та добросовісного виконання своїх обов`язків, передбачених законом з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи (для подання позивачем відповіді на відзив).

Одночасно наголошуючи на необхідності фактичного надання витребуваних судом документів та пояснень у повному обсязі, а не безпосередній участі представників учасників справи, суд визнає явку учасників справи не обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 14, 120, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.04.2021 року о 14:00 год., що відбудеться у приміщенні суду, каб.№ 318.

2. Повідомити позивача та відповідача, що явка їх уповноважених представників в судове засідання є не обов`язковою.

3. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив з доказами її направлення відповідачу.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі суду всіх пояснень, заяв, у тому числі по суті спору, клопотань та документів (доказів) в письмовій формі - до 13.04.2021, включаючи докази їх направлення іншій стороні у справі.

5. Роз"яснити учасникам справи, що заяви, у тому числі по суті, клопотання, тощо можуть надаватись суду в електронному вигляді на електронну адресу () із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, тому такі документи господарським судом не розглядаються.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

7. Ухвала підписана 01.04.2021.

Суддя Н.В. Величко