ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

державного виконавця

02.04.2021м. ДніпроСправа № 904/6236/19

За скаргою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"

на дії та бездіяльність державного виконавця щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро)

у справі

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"

до Фізичної особи-підприємця АБРАМОВОЇ СВІТЛАНИ ВОЛОДИМИРІВНИ

про стягнення 42465,54грн., з яких 33552,22грн. основної заборгованості; 1889,25грн. пені; 758,14грн. штрафу; 1811,03грн. трьох процентів річних; 4454,90грн. інфляційних втрат (договір купівлі-продажу теплової енергії №945 від 18.02.2014)

Суддя Петренко І.В.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

30.03.2021 через відділ документального забезпечення від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (далі - позивач, стягувач, скаржник) надійшла скарга від 26.03.2021 за вих.№2052/09 на дії та бездіяльність державного виконавця щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу у якій просить суд:

1. Скасувати постанову державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро) про повернення виконавчого документа стягувачеві без прийняття до виконання від 22.05.2020.

2. Відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа №904/6236/19 від 11.03.2020 виданий Господарським судом Дніпропетровської області.

3. Визнати незаконними дії державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро) Осьмак-Терновська С.В. щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 22.05.2020.

4. Вжити усіх необхідних заходів стосовно фактичного виконання рішення суду на користь позивача.

За результатами огляду скарги від 26.03.2021 за вих.№2052/09 з доданими до неї документами господарський суд визнав скаргу від 26.03.2021 за вих.№2052/09 такою, що відповідає вимогам, встановленим статтями 339-341 Господарського процесуального кодексу України. Вказане є достатнім для прийняття скарги до розгляду і призначення судового засідання.

Керуючись статтями 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу від 26.03.2021 за вих.№2052/09 до розгляду.

Призначити розгляд скарги від 26.03.2021 за вих.№2052/09 на 08.04.21 о 12:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 49027, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРА ВИННИЧЕНКА, будинок 1) у кабінеті №3-308.

Телефон для довідок .

Рекомендувати Фізичній особі-підприємцю АБРАМОВІЙ СВІТЛАНІ ВОЛОДИМИРІВНІ в строк до 08.04.2021 подати до суду:

- відзив;

- докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не долучено до скарги;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Рекомендувати Довгинцівському відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро) в строк до 08.04.2021 подати до суду:

- відзив;

- докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не долучено до скарги;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (частина 2 статті 342 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 02.04.2020.

Суддя І.В. Петренко