ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.04.2021м. ДніпроСправа № 904/3475/21

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіал Сістемс", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 342 363,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіал Сістемс" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" про стягнення 342 363,45 грн., з яких: 254 792,00 грн. основний борг, 19 266,25 грн. пеня, 22 952,00 грн. 3% річних, 45 352,98 грн. інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 73/109/55 від 27.03.2017 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 31.03.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіал Сістемс" залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Сіал Сістемс" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви про уточнення позовних вимог з обґрунтованим розрахунком суми позову (зокрема, і у прохальній частині такої заяви), разом із доказами направлення її на адресу відповідача у строк до 14.04.2021 включно.

31.03.2021 до господарського суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2021 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду уточнену позовну, в якій просить суд стягнути з відповідача 342 363,45 грн., з яких: 254 792,00 грн. основний борг, 19 266,25 грн. пеня, 22 952,22 грн. 3% річних, 45 352,98 грн. інфляційні втрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Учасники процесу, подаючи заяви по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

6. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.В. Мілєва