ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2021 р.Справа № 922/600/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши скаргу ОСОБА_1 (вх. № 6720 від 24.03.2021) на дії та бездіяльність ліквідатора Безпалого С.О. у справі № 922/600/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт кепітал"
про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця Зіміна Євгена Володимировича, код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про визнання банкрутом ФОП Зіміна Є.В.

Постановою господарського суду Харківської області від 14.03.2017 Зіміна Є.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Рабушка В.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.04.2017 задоволено заяву Рабушка В.С. про припинення його повноважень як ліквідатора банкрута, звільнено арбітражного керуючого Рабушка В.С. від виконання обов`язків ліквідатора Зіміна Є.В., призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Безпалого С.О.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Так, в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора 17.02.2021 було оголошено перерву до 31.03.2021 до 12:20 год.

24.03.2021 до канцелярії суду від ОСОБА_1 за вх. № 6420 надійшла скарга на дії та бездіяльність ліквідатора Безпалого С.О. у справі № 922/600/17, в якій ОСОБА_1 просить суд:

- визнати незаконними дії та бездіяльність ліквідатора Безпалого С.О. щодо ухилення від виділення, з метою задоволення вимог кредиторів, часток, які належать банкруту ФОП Зіміну Є.В. у спільному майні, а саме: по 1/2 частки у праві власності на квартири № 1, № 2, № 5 , № 9 , № 11, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

- зобов`язати ліквідатора Безпалого С.О. з метою задоволення вимог кредиторів у встановленому статтями 364, 366 Цивільного кодексу України порядку здійснити заходи щодо виділення часток, які належать банкруту ФОП Зіміну Є.В. у спільному майні, по 1/2 частки у праві власності на квартири № 1 , № 2, № 5 , № 9 , № 11, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши надану скаргу, враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора, вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити скаргу ОСОБА_1 (вх. № 6720 від 24.03.2021) на дії та бездіяльність ліквідатора Безпалого С.О. у справі № 922/600/17 на "12" травня 2021 р. о(об) 11:30 год.

2. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

3. Зобов`язати скаржника ОСОБА_1 до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення в обґрунтування наявності фактів порушення прав ОСОБА_1 діями або бездіяльністю ліквідатора в розумінні чинного законодавства про банкрутство.

4 .Зобов`язати ліквідатора надати суду відзив на скаргу ОСОБА_1 з його правовим та документальним обґрунтуванням та докази надсилання відзиву на адресу скаржника (оригінал фіскального чеку та поштового опису вкладення).

5. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство ФОП Зіміна Є.В. надати відзив на скаргу ОСОБА_1 (вх. № 6720 від 24.03.2021) на дії та бездіяльність ліквідатора Безпалого С.О. з його правовим та документальним обґрунтуванням, а також докази надсилання відзиву на адресу інших учасників справи (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 29.03.2021.

Суддя О.В. Кононова