ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" квітня 2021 р. Справа№ 925/1600/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.02.2021

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП»

про заміну сторони правонаступником

у справі № 925/1600/16 (суддя - Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросоюзснаб»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП»

про стягнення 980 518, 65 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.02.2021 у задоволенні заяви ТОВ «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП» про заміну вибулої сторони правонаступником у справі № 925/1600/16 відмовлено.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ТОВ «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП» 25.02.2021 (згідно з відомостями відділення засобу поштового зв`язку на конверті) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.02.2021 та ухвалити нове рішення, який заяву задовольнити. Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано отриманням оскаржуваного акту 18.02.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 апеляційну скаргу ТОВ «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.02.2021 залишено без руху та запропоновано скаржнику надати докази надсилання копії скарги ТОВ «Агросоюзснаб» за адресою останнього.

31.03.2021 (згідно з відтиском штемпеля поштового відділення зв`язку) скаржник, на виконання вимог ухвали суду від 15.03.2021, подав до Північного апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив докази надсилання копі апеляційної скарги з додатками стягувачу, на підтвердження чого надав фіскальний чек та опис вкладення. Заяву подано в строк, встановлений судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу постановлено 10.02.2021. Скаржник зазначає, що отримав повний текст ухвали суду 18.02.2021, на підтвердження чого надав копію конверту та інформацію із сайту Укрпошти.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Подавши апеляційну скаргу 25.02.2021, ТОВ «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП» подало скаргу протягом десяти днів з дня отримання ним копії оскаржуваного рішення та ознайомлення з ним, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та корона вірусу COVID-19 та забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін у судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 7, 13, 119, 207, 234, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП» пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.02.2021 у справі № 925/1600/16.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.02.2021 у справі № 925/1600/16.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду: з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.02.2021 у справі № 925/1600/16.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 26.04.2021 о 15 год. 05 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

8. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім