ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2021м. ДніпроСправа № 904/7919/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1. Акціонерне товариство "Укрсиббанк", м. Київ

2. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

3. Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області

Боржник: Приватне підприємство "Натал" (49117, м. Дніпро, вул. Томська, буд.1; )

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника ліквідатор Марченко Я.В. посв. № 243 віід 25.02.13р.

від АТ "Укрсиббанк" представник Дудар Н.С. дов. № 24-1/154835 від 23.11.20р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 17.09.19р. визнано Приватне підприємство "Натал" (49117, м. Дніпро, вул. Томська, буд.1; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці. Ліквідатором ПП "Натал" призначено арбітражного керуючого Марченко Яну Василівну (свідоцтво №243 від 25.02.13р., адреса: 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 3514).

Ухвалою господарського суду від 13.01.2020р. призначено судове засідання на 25.02.2020р. о 12:00год.

Ухвалою господарського суду від 25.02.21р. задоволено клопотання ліквідатора № 02-05/1005 від 21.02.2020р. про відкладення розгляду справи. Відкладено судове засідання на 15.04.2020р. о 10:30год. Продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "Натал" та повноважень ліквідатора ПП "Натал" арбітражного керуючого Марченко Я.В. до дати судового засідання 15.04.2020р.

Ухвалою господарського суду від 15.04.2020р. відкладено судове засідання на 26.05.2020р. о 12:45год. Продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "Натал" та повноважень ліквідатора ПП "Натал" арбітражного керуючого Марченко Я.В. до дати судового засідання 26.05.2020р.

Ухвалою господарського суду від 26.05.2020р. клопотання ліквідатора № 02-05/1046 від 25.05.2020р. про продовження строку ліквідаційної процедури ПП "Натал" та повноважень ліквідатора ПП "Натал" арбітражного керуючого Марченко Я.В. на 3 місяці задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "Натал" та повноважень ліквідатора ПП "Натал" арбітражного керуючого Марченко Я.В. на 3 місяці.

Ухвалою господарського суду від 26.05.2020р. клопотання ліквідатора № 02-05/1046 від 25.05.2020р. про продовження строку ліквідаційної процедури ПП "Натал" та повноважень ліквідатора ПП "Натал" арбітражного керуючого Марченко Я.В. на 3 місяці задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "Натал" та повноважень ліквідатора ПП "Натал" арбітражного керуючого Марченко Я.В. на 3 місяці.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2020р. призначено судове засідання на 07.10.2020р. о 11:15год. Продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "Натал" та повноважень ліквідатора ПП "Натал" арбітражного керуючого Марченко Я.В. до дати судового засідання 07.10.2020р.

Ухвалою господарського суду від 07.10.2020р. усне клопотання ліквідатора ПП "Натал" арбітражного керуючого Марченко Я.В. - задоволено. Клопотання ліквідатора № 02-05/1083 від 01.10.2020р. щодо встановлення оплати послуг прийнято до розгляду. Звіт ліквідатора № 02-14/084 від 01.10.2020р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури прийнято до розгляду. Звіт ліквідатора прийнято до розгляду. Відкладено судове засідання на 10.11.2020 об 12:00, на якому розглянути клопотання ліквідатора № 02-05/1083 від 01.10.2020р. щодо встановлення оплати послуг; звіт ліквідатора № 02-14/084 від 01.10.2020р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури та звіт ліквідатора. Продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "Натал" та повноважень ліквідатора ПП "Натал" арбітражного керуючого Марченко Я.В. до дати судового засідання 10.11.2020р.

Ухвалою господарського суду від 13.10.20р. клопотання Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" № 24-3-310 від 09.10.2020р. про заміну назви кредитора прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 10.11.2020 об 12:00.

Ухвалою господарського суду від 10.11.20р. заяву ліквідатора № 02-05/1015 від 09.11.20р. про стягнення пропорційно грошовим вимогам з кредиторів у справі про банкрутство ПП Натал з Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (,49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26,) Лівобережна об`єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області (49026, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 95 А, ) на користь ліквідатора у справі № 904/7919/14 про банкрутство Приватного підприємства Натал (49117, м. Дніпро, вул. Томська, буд. 1; ) - арбітражного керуючого Марченко Яни Василівни, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 243 від 25.02.2013 року, ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора за період з 17.09.2019р. по 31.08.2020р, у розмірі 152161,00 грн. та видачу судового наказу прийнято до розгляду. Клопотання Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" № 24-3-310 від 09.10.2020р. про заміну назви кредитора задоволено. Проведено процесуальне правонаступництво. Змінено найменування кредитора у справі № 3904/7919/14 про банкрутство ТОВ "Натал" з Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" на Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12; ). Відкладено судове засідання на 01.12.2020р. о 10:30год. з розгляду наступних документів: клопотання ліквідатора № 02-05/1083 від 01.10.2020р. щодо встановлення оплати послуг; звіту ліквідатора № 02-14/084 від 01.10.2020р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури; звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури; заяви ліквідатора № 02-05/1015 від 09.11.20р. про стягнення пропорційно грошовим вимогам з кредиторів у справі про банкрутство ПП Натал з Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (,49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26,) Лівобережна об`єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області (49026, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 95 А, ) на користь ліквідатора у справі № 904/7919/14 про банкрутство Приватного підприємства Натал (49117, м. Дніпро, вул. Томська, буд. 1; ) - арбітражного керуючого Марченко Яни Василівни, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 243 від 25.02.2013 року, ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора за період з 17.09.2019р. по 31.08.2020р, у розмірі 152 161,00 грн. та видачу судового наказу.

Ухвалою господарського суду від 01.12.20р. клопотання ліквідатора № 02-05/1083 від 01.10.2020р. щодо встановлення оплати послуг ліквідатора задоволено. Встановлено арбітражному керуючому Марченко Я.В., основну грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з моменту її призначення по 21.10.2019 року, та в розмірі трьох мінімальних плат з 21.10.2019 року за кожний місяць виконання нею повноважень ліквідатора ПП Натал до дати припинення виконання повноважень, за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника та стягнутої дебіторської заборгованості, або за рахунок кредиторів шляхом створення фонду. Затверджено звіт ліквідатора ПП Натал Марченко Я.В. про нарахування основної грошової винагороди в розмірі 152161,00 за період з 17.09.2019 р. по 31.08.2020 р. включно, за рахунок наявних у боржника, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника та стягнутої дебіторської заборгованості. Затверджено звіт ліквідатора про понесені витрати ліквідатора процедурі ліквідації ПП Натал за період з 17.09.2019 р. по 31.08.2020 р. в розмірі 2 207,80 грн., за рахунок наявних у боржника, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника та стягнутої дебіторської заборгованості. Усне клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту задоволено. Відкладено судове засідання на 20.01.2021р. о 10:30 год. з розгляду наступних документів: звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури; заяви ліквідатора № 02-05/1015 від 09.11.20р. про стягнення пропорційно грошовим вимогам з кредиторів у справі про банкрутство ПП Натал з Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (,49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26,) Лівобережна об`єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області (49026, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 95 А, ) на користь ліквідатора у справі № 904/7919/14 про банкрутство Приватного підприємства Натал (49117, м. Дніпро, вул. Томська, буд. 1; ) - арбітражного керуючого Марченко Яни Василівни, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 243 від 25.02.2013 року, ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора за період з 17.09.2019р. по 31.08.2020р, у розмірі 152161,00 грн. та видачу судового наказу. Продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "Натал" та повноважень ліквідатора ПП "Натал" арбітражного керуючого Марченко Я.В. до дати судового засідання 20.01.2021р.

Ухвалою господарського суду від 20.01.21р. клопотання ліквідатора № 02-05/1125 від 18.01.21р. про відкладення судового засідання на іншу дату задоволено. Відкладено судове засідання на 17.02.2021р. о 12:30год. з розгляду наступних документів: звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури; заяви ліквідатора № 02-05/1015 від 09.11.20р. про стягнення пропорційно грошовим вимогам з кредиторів у справі про банкрутство ПП Натал з Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (,49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26,) Лівобережна об`єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області (49026, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 95 А, ) на користь ліквідатора у справі № 904/7919/14 про банкрутство Приватного підприємства Натал (49117, м. Дніпро, вул. Томська, буд. 1; ) - арбітражного керуючого Марченко Яни Василівни, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 243 від 25.02.2013 року, ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора за період з 17.09.2019р. по 31.08.2020р, у розмірі 152161,00 грн. та видачу судового наказу. Продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "Натал" та повноважень ліквідатора ПП "Натал" арбітражного керуючого Марченко Я.В. до дати судового засідання 17.02.2021р.

Ухвалою господарського суду від 17.02.21р. заяву ГУ ДПС у Дніпропетровській області № б/н від б/д про заміну кредитора правонаступником задоволено. Проведено процесуальне правонаступництво. Кредитором по справі №904/7919/14 про банкрутство ПП НАТАЛ замість кредитора Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, ГУ ДФС у Дніпропетровській області вважати його правонаступника Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області. Відкладено судове засідання на 31.03.2021р. о 10:00год. з розгляду наступних документів: звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури; заяви ліквідатора № 02-05/1015 від 09.11.20р. про стягнення пропорційно грошовим вимогам з кредиторів у справі про банкрутство ПП Натал з Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (,49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26,) Лівобережна об`єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області (49026, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 95 А, ) на користь ліквідатора у справі № 904/7919/14 про банкрутство Приватного підприємства Натал (49117, м. Дніпро, вул. Томська, буд. 1; ) - арбітражного керуючого Марченко Яни Василівни, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 243 від 25.02.2013 року, ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора за період з 17.09.2019р. по 31.08.2020р, у розмірі 152161,00 грн. та видачу судового наказу. Продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "Натал" та повноважень ліквідатора ПП "Натал" арбітражного керуючого Марченко Я.В. до дати судового засідання 31.03.2021р.

31.03.21р. до суду від ліквідатора надійшло уточнення до заяви ліквідатора № 02-05/1015 від 09.11.20р. про стягнення пропорційно грошовим вимогам з кредиторів у справі про банкрутство ПП Натал на користь ліквідатора у справі № 904/7919/14 про банкрутство Приватного підприємства Натал (49117, м. Дніпро, вул. Томська, буд. 1; ) - арбітражного керуючого Марченко Яни Василівни, оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора за період з 17.09.2019р. по 31.08.2020р, у розмірі 152 161,00 грн. Судом уточнення прийнято до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 31.03.2021р. наявні матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до довідок Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, Головного управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області № Вих..-15/3208 від 24.02.21р., Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області № 3-4-0.221-1361/2-19 від 22.02.19р., ПАТ «Національний депозитарій України», Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області № 31/4-4049 від 03.10.19р., Державної авіаційної служби України № 12.1/4081-19 від 07.10.19р., Укртрансбезпеки № 6729/02/15-19 від 15.10.19р., АТ "Українська залізниця" № ЦЦЕ-13 від 15.01.20р., Державного космічного агентства України № 4771/10-16Д3.3/19 від 04.10.19р., Укрморрічінспекції № 119-05/1-1-15 від 30.01.15р., ДП "Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин" № 1076/8-11 від 08.10.19р., земельних ділянок, транспортні засоби, тракторів, самохідних меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, іменних акцій, повітряних суден, суден, великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, плавзасобів, суден, вантажних вагонів, космічних апаратів, тварин, документів дозвільного характеру не зареєстровано, виконавчі провадження стосовно банкрута на виконанні не перебувають.перебувають.

Згідно відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку отриманий лист-відповідь за № 10/01/23430 від 09.10.19р. якою повідомлено, що ПП «Натал» серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутнє.

Відповідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 210143658 від 26.05.20р., Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 97 від 30.03.21р. наявності у боржника прав власності, інших речових прав, іпотек, обтяжень рухомого майна відомості відсутні, боржник не є засновником інших юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно довідки Державної фіскальної служби України Дніпропетровської митниці ДФС № 221/10а/04-50-07 від 08.10.19р., на митних складах тимчасового зберігання, які знаходяться в зоні діяльності Дніпропетровської митниці ДФС, відсутні товари, що надходили на адресу ПП «Натал».

Залишків на розрахункових рахунках боржника в банківських установах відсутні та закриті про, що свідчить довідка ГУ ДПС у Дніпропетровській області та довідки з АТ КБ «Приватбанк».

Кредиторська заборгованість залишилась не погашеною у зв`язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута, про що підтверджують довідки реєструючих органів, копії яких містяться в матеріалах справи.

За результатами здійснення ліквідаційної процедури, ліквідатором складений ліквідаційний баланс ПП "Натал".

Присутній в судовому представник кредитора АТ «Укрсиббанк» не заперечував проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ПП «Натал».

Відповідно до п.5 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому цим Кодексом.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності ПП "Натал" - слід ліквідувати, а провадження у справі закрити.

Згідно п. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Також, господарським судом розглянуто заяви ліквідатора № 02-05/1015 від 09.11.20р. про стягнення пропорційно грошовим вимогам з кредиторів у справі про банкрутство ПП Натал на користь ліквідатора у справі № 904/7919/14 про банкрутство Приватного підприємства Натал (49117, м. Дніпро, вул. Томська, буд. 1; ) - арбітражного керуючого Марченко Яни Василівни, оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора за період з 17.09.2019р. по 31.08.2020р, у розмірі 152 161,00 грн. з урахуванням уточнення та встановлено наступне.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначив, що ухвалою господарського суду від 01.12.2020р. Затвердити звіт ліквідатора ПП Натал Марченко Я.В. про нарахування основної грошової винагороди в розмірі 152 161,00 за період з 17.09.2019 р. по 31.08.2020 р. включно, за рахунок наявних у боржника, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника та стягнутої дебіторської заборгованості.

Даний звіт також був схвалений комітетом кредиторів відповідно до протоколу № 8 від 22.09.20р., що містяться в матеріалах справи.

А тому, ліквідатор просить суд стягнути з кредиторів пропорційно визнаним вимогам згідно розрахунку на користь арбітражного керуючого Марченко Я.С. основну грошову винагороду, а саме з: Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області

(49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська. 17а, ) оплату основної грошової винагороди у розмірі 30,42 грн. (тридцять грн. 42 коп.), що дорівнює 0,020% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам; з Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) оплату основної грошової винагороди ліквідатора у розмірі 152 059,06 (сто п`ятдесят дві тисячі п`ятдесят дев`ять грн. 06 коп.), що дорівнює 99,933% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам; з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ,(Код ,49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26,) оплату основної грошової винагороди ліквідатора у розмірі 7,60 (сім грн. 60 коп.), що дорівнює 0,005% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам.

В матеріалах справи містяться заперечення кредиторів щодо стягнення на користь ліквідатора грошової винагороди в розмірі 152 161,00 грн. оскільки Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено таке стягнення.

Господарський суд дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з приписами статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом. У першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора.

Тобто, надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі, оскільки безпосередньо Кодексом встановлені мінімальні гарантії щодо оплати послуг арбітражного керуючого - ліквідатора на рівні трьох мінімальних заробітних плат, а також встановлені спеціальні джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а саме: за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Відповідно до частини 5 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Згідно з частинами 1, 4, 7 статті 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Європейський Суд з прав людини (рішення від 28.03.2006 за заявою №31443/96 у справі "Броньовський проти Польщі") зазначив, що принцип верховенства права зобов`язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя.

Відмова від авансування, відсутність майна боржника або ж відсутність інших джерел для покриття на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації № 105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Також судом встановлено, що за весь час ліквідаційної процедури дії чи бездіяльність арбітражного керуючого Вербицького О.В. кредиторами у цій справі жодного разу не оскаржувались.

Таким чином, з урахуванням приписів Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий (ліквідатор) безумовно має право на оплату послуг, наданих в межах даної справи.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди погоджений на засіданні комітету кредиторів (протоколи №8 від 22.09.2020), містить відповідні розрахунки оплати послуг арбітражного керуючого.

Заперечень від кредиторів щодо розміру нарахованої ліквідатором грошової винагороди та структури його витрат за період процедури ліквідації до суду не надходило.

Кодексом України з процедур банкрутства визначено декілька джерел для здійснення оплати послуг ліквідатора, в тому числі і за рахунок коштів кредиторів, виходячи з принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Кредиторами у цій справі не створювався фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, господарської діяльності боржник не здійснював та не було виявлено активів, кошти від реалізації яких можливо було б спрямувати на оплату грошової винагороди ліквідатора та відшкодування його витрат, а тому оплата грошової винагороди ліквідатора та відшкодування понесених витрат повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Згідно з частиною 4 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень.

За приписами частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді задовольняються в першу чергу.

Відповідно до частини 3 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредитору однієї черги.

Таким чином, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе застосувати такий принцип пропорційності і до розподілу між кредиторами витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури та витрат по оплаті основної грошової винагороди ліквідаторів.

У зв`язку із відсутністю у боржника коштів та будь-яких майнових активів, покладення оплати основного грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі на кредиторів за реєстром, пропорційно сумам визнаних вимог, є правомірним, оскільки вказане положення закріплене законодавством як одне із джерел для здійснення оплати послуг арбітражного керуючого. При цьому, відмова від здійснення оплати послуг арбітражного керуючого за відсутності майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату послуг арбітражному керуючому можна розцінювати як відмову в можливості отримання гарантованої Законом та Кодексом оплати послуг і тим самим примушення його виконувати повноваження за відсутності оплати праці, що суперечить статті 43 Конституції України та статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Аналогічний правовий висновок викладено в постановах Верховного Суду від 15.07.2020 р. у справі № Б14/040-07/15-08, від 14.08.2019 р. у справі № 5/80-10, від 13.02.2019 р. у справі № 910/22696/15, від 01.08.2018 р. у справі № 912/1783/16, від 19.04.2018 р. у справі № 265/2б-02/14/13-08, від 21.03.2018 р. у справі № 3/67-Б, постанові Центрального апеляційного господарського суду у справі № 912/3214/18 від 17.02.2021р.

Законодавець не ставить визначення джерела оплати послуг арбітражного керуючого в залежність від майнового стану ініціюючого кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), а також від джерел фінансування того чи іншого кредитора.

Також, при розгляді даного клопотання господарський суд враховую вимоги ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства в якій визначено, що строк ліквідаційній процедури боржника не може перевищувати 12 місяців, а тому стягненню підлягає сума основної грошової винагороди, яка нарахована ліквідатором за рік проведення ліквідаційної процедури.

Господарським судом встановлено, що ліквідатором заявлено до стягнення витрат з оплати основної грошової винагороди за рік виконання повноважень ліквідатора, а саме за період з 17.09.2019 по 31.08.2020 на загальну суму 152 161,00 грн., що не суперечить вимогам ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає заяву ліквідатора № 02-05/1015 від 09.11.20р. про стягнення пропорційно грошовим вимогам з кредиторів у справі про банкрутство ПП Натал на користь ліквідатора у справі № 904/7919/14 про банкрутство Приватного підприємства Натал (49117, м. Дніпро, вул. Томська, буд. 1; ) - арбітражного керуючого Марченко Яни Василівни, оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора за період з 17.09.2019р. по 31.08.2020р. у розмірі 152 161,00 грн. з урахуванням уточнення обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська. 17а, ) на користь арбітражного керуючого Марченко Яни Василівни (ІНН НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 у АТ КБ Приватбанк, МФО 305750, адреса: АДРЕСА_1 ,) оплату основної грошової винагороди у розмірі 30,42 грн. (тридцять грн. 42 коп.). Видати наказ.

Стягнути з Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) на користь арбітражного керуючого користь арбітражного керуючого Марченко Яни Василівни (ІНН НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 у АТ КБ Приватбанк, МФО 305750, адреса АДРЕСА_1 ,) оплату основної грошової винагороди ліквідатора у розмірі 152 059,06 (сто п`ятдесят дві тисячі п`ятдесят дев`ять грн. 06 коп.). Видати наказ.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (,49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26,) на користь арбітражного керуючого користь арбітражного керуючого Марченко Яни Василівни (ІНН НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 у АТ КБ Приватбанк, МФО 305750, адреса: АДРЕСА_1 ,) оплату основної грошової винагороди ліквідатора у розмірі 7,60 (сім грн. 60 коп). Видати наказ.

Керуючись ст.ст. 43, 61, 64, 65, п.5 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "Натал" (49117, м. Дніпро, вул. Томська, буд.1; ).

Ліквідувати юридичну особу Приватне підприємство "Натал" (49117, м. Дніпро, вул. Томська, буд.1; ).

Згідно п. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Заяву ліквідатора № 02-05/1015 від 09.11.20р. про стягнення пропорційно грошовим вимогам з кредиторів у справі про банкрутство ПП Натал на користь ліквідатора у справі № 904/7919/14 про банкрутство Приватного підприємства Натал (49117, м. Дніпро, вул. Томська, буд. 1; ) - арбітражного керуючого Марченко Яни Василівни, оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора за період з 17.09.2019р. по 31.08.2020р. у розмірі 152 161,00 грн. з урахуванням уточнення - задовольнити.

Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська. 17а, ) на користь арбітражного керуючого Марченко Яни Василівни (ІНН НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 у АТ КБ Приватбанк, МФО 305750, адреса: АДРЕСА_1 ) оплату основної грошової винагороди у розмірі 30,42 грн. (тридцять грн. 42 коп.). Видати наказ.

Стягнути з Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) на користь арбітражного керуючого користь арбітражного керуючого Марченко Яни Василівни (ІНН НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 у АТ КБ Приватбанк, МФО 305750, адреса АДРЕСА_1 ) оплату основної грошової винагороди ліквідатора у розмірі 152 059,06 (сто п`ятдесят дві тисячі п`ятдесят дев`ять грн. 06 коп.). Видати наказ.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (,49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26) на користь арбітражного керуючого користь арбітражного керуючого Марченко Яни Василівни (ІНН НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 у АТ КБ Приватбанк, МФО 305750, адреса: АДРЕСА_1 ) оплату основної грошової винагороди ліквідатора у розмірі 7,60 (сім грн. 60 коп). Видати наказ.

Провадження у справі закрити.

Згідно ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (прийняття) - 31.03.2021р.

Відповідно до ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження ухвали суду - протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала підписана - 01.04.2021р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору; Самарському ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області; відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління - реєстраційна служба Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, Головному управлінню статистики у Дніпропетровській області.

Суддя І.В. Владимиренко