ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2021 року Справа № 903/716/20

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Ойл Груп від 23.03.2021 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

по справі № 903/716/20

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю РОСС

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Ойл Груп

про стягнення 1291016,40 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Ойл Груп

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РОСС

про стягнення 1149907,84 грн.

секретар судового засідання Коритан Л. Ю.

за участі представників сторін:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

Встановив: рішенням Господарського суду Волинської області від 10.02.2021 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю РОСС задоволено частково; стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Ойл Груп на користь Товариства з обмеженою відповідальністю РОСС 709967,19 грн., з них: 546128,61 грн. основного боргу, 163838,58 грн. штрафу та 10898,90(десять тисяч вісімсот дев`яносто вісім гривень 90 коп.) грн. судового збору, 10998,57 (десять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім гривень 57 коп.)грн. витрат на правничу допомогу адвоката.; у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю РОСС до Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Ойл Груп в частині стягнення 581049,21 грн., з них: 435553,10 грн. основного боргу, 14830,18 грн. пені, 130665,93 грн. штрафу відмовлено; зустрічний позов задоволено частково; стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю РОСС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Ойл Груп 879769,06 грн., з них: неустойки в сумі 22347,09 грн., 458342,78 грн. штрафу за порушення строків поставки обладнання та неустойки в сумі 21119,33 грн. та 377959,86 грн. штрафу за прострочення виконання монтажних/пусконалагоджувальних робіт обладнання та 13196,54 грн. судового збору; у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Ойл Груп до Товариства з обмеженою відповідальністю РОСС в частині стягнення 270138,77 грн., з них: неустойки в сумі 7698,32 грн. та 130666,21 грн. штрафу за порушення строків поставки обладнання, 1108,02 грн. неустойки та 130666,22 грн. штрафу за прострочення виконання монтажних/пусконалагоджувальних робіт обладнання відмовлено.

На виконання рішення 16.03.2021 видано накази № 903/716/20-1 та № 903/716/20-2.

23.03.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Ойл Груп надійшла заява № б/н від 23.03.2021 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить суд відповідно до ст. 328 ГПК України зупинити виконання за виконавчим документом - наказами Господарського суду Волинської області від 16 березня 2021 року, виданими на виконання рішення Господарського суду Волинської області від 10 лютого 2021 року у справі №903/716/20; визнати наказ Господарського суду Волинської області від 16 березня 2021 року № 903/716/20-1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТ ОЙЛ ГРУП на користь Товариства з обмеженою відповідальністю РОСС 709 967, 19 (сімсот дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят сім гривень 19 коп.)грн., з них: 546 128, 61 грн. основного боргу, 163 838, 58 грн. штрафу та 10 898, 90 (десять тисяч вісімсот дев`яносто вісім гривень 90 коп.) грн. судового збору, 10 998, 57 (десять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім гривень 57 коп.) грн. витрат на правничу допомогу адвоката таким, що не підлягає виконанню та визнати наказ Господарського суду Волинської області від 16 березня 2021 року № 903/716/20-2 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТ ОЙЛ ГРУП на користь Товариства з обмеженою відповідальністю РОСС 709 967,19 (сімсот дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят сім гривень 19 коп.) грн. через зарахування зустрічних позовних вимог.

Ухвалою суду від 24.03.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Ойл Груп про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню було призначено до розгляду на 02.04.2021. Відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення виконання за виконавчим документом.

В судове засідання 02.04.2021 представники сторін не прибули.

Ухвалу від 24.03.2021 надіслано представникам сторін на електронні пошти.

26.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Ойл Груп надійшла заява про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Ойл Груп про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню від 23.03.2021 без розгляду.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що відповідач до початку розгляду судом заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню подав заяву № б/н від 26.03.2021 про залишення заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню від 23.03.2021 без розгляду, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача № б/н від 26.03.2021 про залишення заяви визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню від 23.03.2021 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись 234 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Ойл Груп від 26.03.2021 про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню від 23.03.2021 - задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Ойл Груп від 23.03.2021 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Ухвала складена та підписана 02.04.2021.

Ухвала набирає законної сили 02.04.2021 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строки та в порядку визначеному ст.253-259 ГПК України.

Суддя А. С. Вороняк