ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1116/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Ступаченко С.О., розглянувши заяву Міністерства оборони України про заміну сторони виконавчого провадження у порядку правонаступництва та видачу наказів у справі № 911/1116/20 за позовом

Заступника військового прокурора Донецького гарнізону (84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Сибірцева, 17) в інтересах держави в особі

Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект буд. 6, код 00034022)

Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління (49000, м. Дніпро, вул. Феодосійська, буд. 13, код 26614946)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-Актів» (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Олега Онікієнка, буд. 125, оф. 15, код 40186902)

про стягнення 931678,40 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.08.2020 у справі № 911/1116/20 позов Заступника військового прокурора Донецького гарнізону задоволено повністю, зокрема стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-Актів» на користь Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління 685989,60 гривень пені та 245688,80 гривень штрафу.

На примусове виконання вказаного рішення Господарським судом Київської області 31.08.2020 видано відповідний наказ.

На адресу суду 16.03.2021 надійшла заява Міністерства оборони України про заміну стягувача з Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління на його правонаступника Міністерство оборони України та видачу відповідного наказу.

Заява обґрунтована тим, що у відповідності до наказу Міністерства оборони України від 31.08.2020 № 302 «Про припинення Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління» у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 27.01.2021 вчинено запис про припинення діяльності Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління, а його правонаступником є Міністерство оборони України. А тому заявник просить суд здійснити заміну сторони (стягувача) у виконавчому документі у справі № 911/1116/20, а саме Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління замінити на його правонаступника - Міністерство оборони України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.03.2021 заяву Міністерства оборони України про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду у судовому засіданні на 31.03.2021.

У судове засідання призначене на 31.03.2021 з`явився представник заявника, який вимоги заяви підтримав та просив суд її задовольнити. Представники інших учасників справи та прокурор у судове засідання не з`явились.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши в судовому засіданні заяву Міністерства оборони України про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 27.01.2021 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за номером 0079377 про державну реєстрацію припинення Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління (код 26614946) в результаті його реорганізації.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 31.03.2021, Міністерство оборони України є правонаступником припиненої юридичної особи Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління (код 26614946).

За змістом статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відтак до Міністерства оборони України перейшли права стягувача Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління за наказом Господарського суду Київської області від 31.08.2020 про примусове виконання рішення у справі № 911/1116/20.

За приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Міністерства оборони України та заміни стягувача у наказі Господарського суду Київської області від 31.08.2020 у справі № 911/1116/20 Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління на його правонаступника Міністерство оборони України.

Стосовно вимоги заявника про видачу наказів у зв`язку із заміною стягувача, то суд зазначає, що положеннями чинного процесуального законодавства заміна стягувача безпосередньо у виконавчому документі та повторна його видача у випадку заміни сторони його правонаступником не передбачено, відтак у задоволенні заяви в частині видачі наказу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства оборони України про заміну сторони (стягувача) у виконавчому документі у справі № 911/1116/20 та видачу наказів задовольнити частково.

2. Здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання наказу Господарського суду Київської області від 31.08.2020 у справі № 911/1116/20 Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління (49000, м. Дніпро, вул. Феодосійська, буд. 13, код 26614946) на його правонаступника - Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6, код 00034022).

3. У задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала складена та підписана 02.04.2021, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складення у відповідності до ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Р.М. Колесник