ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/467/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичі А.Й.

за участю представників:

позивача - Колєсніка І.А., ордер№ 1035127 від 31.12.2020 року,

відповідача-1 - Моргун М.Ю., довіреність № 32-20-0.14,2-4/62-21 від 04.01.2021 року;

відповідача-2 - не з`явився,

розглянувши матеріали справи

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Берізка - К", м. Богодухів Харківської області
до 1. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків , 2. Богодухівської міської ради, м. Богодухів Харківської області
про визнання недійсним наказу та скасування державної реєстрації земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Селянське (фермерське) господарство "Берізка - К", звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (відповідач-1) та Богодухівської міської ради (відповідач-2), в якому просить:

1. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 1014-СГ від 28.02.2018 року "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою".

2. Скасувати державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами:

:01.007:0411;

:01:007:0412;

:01:007:0413;

:01:007:0414;

:01:007:0415;

:01:007:0416;

:01:007:0417;

:01:007:0418;

:01:007:0419;

:01:007:0420;

:01:007:0421;

:01:007:0422;

:01:007:0423;

:01:007:0424.

Судові витрати позивач просить відшкодувати за рахунок відповідачів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.02.2021 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.03.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.03.2021 року на 12:00 год.

29.03.2021 року представник позивача подав клопотання про долучення доказів (вх.№ 6959), які досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.

30.03.2021 року відповідач подав відзив (вх.№ 7128), який досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.

30.03.2021 року відповідач подав інформацію (вх.№ 7129) стосовно осіб (ПІБ, адреса реєстрації та/або проживання), стосовно яких Головним управлінням Держгеокадастру в Харківській області видавались накази про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою за рахунок спірної земельної ділянки.

У підготовче засідання 30.03.2021 року прибули представники позивача та відповідача-1. Представник відповідача-2 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зі змісту наведених норм випливає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають перебувати з однією із сторін у правовідносинах, які в результаті прийняття судового рішення у справі зазнають певних змін. Це випливає з того, що рішення суду може створити (змінити) права та обов`язки зазначених осіб по відношенню до позивача, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до вказаних осіб, наприклад необхідність відшкодування збитків тощо.

За таких обставин, враховуючи приписи статей 50, 51 ГПК України, суд вважає за доцільне залучити осіб, стосовно яких Головним управлінням Держгеокадастру в Харківській області видавались накази про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою за рахунок спірної земельної ділянки, до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин, що входять в предмет доказування і мають істотне значення для правильного вирішення спору по цій справі, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні, відповідно до ст. 182 ГПК України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1:

- ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_7 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_8 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_9 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_10 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_11 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_12 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_13 , зареєстрованій за адресою АДРЕСА_12 ;

- ОСОБА_14 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_13 .

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до "08" червня 2021 року.

3. Підготовче засідання відкласти на "01" червня 2021 р. на 11:10 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 31.03.2021 року.

Суддя О.В. Смірнова