УХВАЛА

м. Київ

30.03.2021Справа № 910/10585/19
Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ОЙЛ»

про перегляд судового рішення від 23.12.2019 за нововиявленими обставинами по справі №910/10585/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ОЙЛ»

до Державного підприємства "Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів "НДІБМВ"

третя особа - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по місту Києву

про визнання припиненим договору оренди нежитлового приміщення, зобов`язання прийняти нежитлове приміщення та підписати акт приймання-передавання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ОЙЛ» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про перегляд судового рішення від 23.12.2019 за нововиявленими обставинами по справі №910/10585/19.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи №910/10585/19 предметом спору були три немайнові вимоги про визнання припиненим договору оренди нежитлового приміщення, зобов`язання прийняти нежитлове приміщення та підписати акт приймання-передавання нежитлового приміщення, тому належна сума судового збору, на момент подачі позовної заяви, за розгляд таких вимог складала (1921,00 х 3 = 5763, 00 грн.).

Враховуючи вимоги ст. 4 Закону України "Про судовий збір" належна сума судового збору за розгляд заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у даній справі складає 8 644,50 грн. (5763, 00 грн.*150%).

Однак, заявником не додано до заяви про перегляд судового рішення від 23.12.2019 за нововиявленими обставинами по справі №910/10585/19 доказів сплати судового збору.

Отже, за подання даної заяви заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 8 644,50 грн.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність усунення заявником недоліків шляхом подання суду: доказів сплати судового збору у розмірі 8 644,50 грн.

Керуючись статтями 77, 174, 234, 235, 322 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ОЙЛ» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі залишити без руху.

2.Надати заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Встановити заявнику спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів сплати судового збору в розмірі 8 644,50 грн.

4. Попередити заявника, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Приходько