ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВЕ ДОРУЧЕННЯ ПРО НАДАННЯ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ
31.03.2021 Справа № 905/284/21
Суддя - Говорун О.В.
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь".
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Машінвестхолдінг".
Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машінвестхолдінг" про стягнення заборгованості в розмірі 3720009 руб. та пені в розмірі 155324,47 руб.
Ухвалою суду від 18.02.2021 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 11.03.2021.
10.03.2021 до суду надійшла телеграма, в якій представник відповідача просив відкласти підготовче засідання у зв`язку з введенням на території України та Російської Федерації карантину, спричиненого поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19. Крім того, повідомив про намір укласти договір з адвокатом, для представництва інтересів відповідача на території України.
Ухвалою суду від 18.03.2021 відкладено підготовче засідання у справі №905/284/21 до 31.03.2021.
Станом на 31.03.2021 будь-яких документів від представника відповідача до суду не надходило.
Відповідно до ч.1,2 ст.367 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Відповідно до статті 1 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 (далі - Угода), яка ратифікована Україною та Російською Федерацією 19.12.1992 та 09.10.1992 відповідно, ця угода регулює питання вирішення справ, що випливають з договірних та інших цивільно-правових відносин між господарюючими суб`єктами, з їх відносин з державними та іншими органами, а також виконання рішень за ними.
Частинами 1-3 статті 5 Угоди передбачено, що компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо.
З метою надання можливості реалізації відповідачем своїх процесуальних прав, зокрема, щодо надання відзиву на позовну заяву та доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, а також з метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність звернення з судовим дорученням про надання правової допомоги до Арбітражного суду міста Москви щодо вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Машінвестхолдінг" документів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992, ч.1,2 ст.367 ГПК України, Господарський суд Донецької області
- позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машінвестхолдінг" про стягнення заборгованості в розмірі 3720009 руб. та пені в розмірі 155324,47 руб та доданих до неї додатків.
Суддя О.В. Говорун