ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"05" квітня 2021 р. м. Одеса № 916/886/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№919/21 від 01.04.2021р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВІТ АГРО» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25/1, );

до відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство «Таїровське» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова» (65496, Одеська область, Овідідопольський район, смт. Таїрове, вул. 40 річчя Перемоги, 27А, );

про стягнення 1278971,63грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАВІТ АГРО» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство «Таїровське» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова» 1278971,63грн. у тому числі 999014,31грн. основного боргу, 142960,79грн. штрафу, 74345,26грн. пені, 17877,40грн. 3% річних, 44773,87грн. курсової різниці.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАВІТ АГРО» посилається на неналежне виконання Державного підприємства «Дослідне господарство «Таїровське» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова» умов укладених між сторонами договору поставки №У-1 224-2020-Од від 31.01.2020р.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Наданий Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРАВІТ АГРО» до позовної заяви опис вкладення від 30.03.2021р. містить відомості про направлення Державному підприємству «Дослідне господарство «Таїровське» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова» позовної заяви та доданих до неї документів на адресу 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29.

Натомість судом було зроблено Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в якому юридичною адресою Державного підприємства «Дослідне господарство «Таїровське» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова» є 65496, Одеська область, Овідідопольський район, смт. Таїрове, вул. 40 річчя Перемоги, 27А

Також опис вкладення від 30.03.2021р. свідчить про направлення відповідачу лише позовної заяви без зазначення перелічених до неї додатків, що не дає можливості суду перевірити, які саме додатки були направлені на адресу Державного підприємства «Дослідне господарство «Таїровське» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова».

Враховуючи викладене, опис вкладення від 30.03.2021р. не є належним доказом направлення відповідачам позовної заяви з додатками до неї.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВІТ АГРО» до відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство «Таїровське» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова» про стягнення 1278971,63грн.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВІТ АГРО» до відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство «Таїровське» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова» про стягнення 1278971,63грн. - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРАВІТ АГРО» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРАВІТ АГРО», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 05.04.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова