УХВАЛА

м. Київ

05.04.2021Справа № 910/15915/20
За позовом Акціонерного товариства «СБЕРБАНК»

до Державної акціонерної холдингової компанії «АРТЕМ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державний концерн «Укроборонпром»

про стягнення 34 488 355, 00 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «СБЕРБАНК» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державної акціонерної холдингової компанії «АРТЕМ» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 34 488 355, 00 грн, з яких: 10 483 410, 71 грн прострочена заборгованість за кредитом, 9 809 487, 89 грн проценти за користування кредитом, 8 990 167, 78 грн пеня за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту та 5 205 288, 62 грн пеня за прострочення сплати за користування кредитом.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за договором про відкриття кредитної лінії №48-Н/13/62/КЛ-КБ від 19.08.2013, в частині своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 року відкрито провадження у справі №910/15915/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.11.2020.

24.11.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

24.11.2020 в підготовче засідання з`явились представники сторін. Суд відклав підготовче засідання на 15.12.2020.

03.12.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив.

14.12.2020 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

14.12.2020 до суду надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний концерн «Укроборонпром».

14.12.2020 від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

14.12.2020 представником відповідача подано заперечення на відповідь на відзив.

15.12.2020 у підготовче засідання з`явились представники сторін. Суд відклав підготовче засідання на 19.01.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2021, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державний концерн «Укроборонпром», продовжено строк підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 16.02.2021.

15.02.2021 від відповідача надійшли клопотання про застосування строку позовної давності та долучення доказів до матеріалів справи.

16.02.2021 у підготовче засідання з`явились представники сторін, представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу на ознайомлення з поясненнями третьої особи. Суд з`ясувавши думку учасників справи, протокольно задовольнив клопотання представника позивача та відклав підготовче засідання на 09.03.2021.

05.03.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

09.03.2021 від представника позивача надійшли письмові пояснення щодо клопотання відповідача про застосування строку позовної давності та пояснень третьої особи.

Засідання призначене на 09.03.2021 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному.

Враховуючи те, що суддя Карабань Я.А. повернулась з лікарняного, суд призначає до розгляду дану справу.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання призначити на 28.04.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

5. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003).

6. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань