УХВАЛА

м. Київ

25.03.2021Справа № 910/4549/21

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТЛОЗАВОД "КРІГЕР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИМОВЕНТ ЛТД"

про стягнення 22 314,99 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОТЛОЗАВОД "КРІГЕР" (далі - позивач, ТОВ "КОТЛОЗАВОД "КРІГЕР") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИМОВЕНТ ЛТД" (далі - відповідач, ТОВ "ДИМОВЕНТ ЛТД") з вимогами:

- стягнути з ТОВ "ДИМОВЕНТ ЛТД" 22 314,99 грн, з яких: 20 169,21 грн основної заборгованості, 979,51 грн пені, 922,91 грн інфляційних втрат, 243,36 грн 3% річних, що разом становить 22 314,99 грн;

- встановити нарахування пені та 3% річних до моменту виконання судового рішення, що буде прийняте за результатами даної господарської справи на суму основної заборгованості 20 169,21 грн. Визначити правила розрахунку пені та 3% річних, які підлягають стягненню до моменту виконання рішення по даній господарській справі, для розрахунку органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду (ч. 10 ст. 238 ГПК України).

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 17.03.2021 (вх. № 4549/21 від 22.03.2021), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обгрунтований розрахунок сум, що стягуються або оспорюються.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача, зокрема, 20 169,21 грн основної заборгованості.

В обгрунтування наведеної суми основної заборгованості позивач в абз. 1 стор. 2 позовної заяви посилається на накаладні та зазначає, що їх оригінали наявні у відповідача, проте належним чином засвідчені копії таких накладних у додатках до позовної заяви не зазначені та фактично до позовної заяви не додані. За відсутності таких копій, визначена позивачем сума основної заборгованості у розмірі 20 169,21 грн не є обгрунтованою.

За вказаних обставин, позивачем не дотримано вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог.

Отже, обов`язок визначення змісту позовних вимог покладено на позивача.

Разом з цим, у п. 3 прохальної частини позовної заяви позивач виклав такі позовні вимоги: встановити нарахування пені та 3% річних до моменту виконання судового рішення, що буде прийняте за результатами даної господарської справи на суму основної заборгованості 20 169,21 грн. Визначити правила розрахунку пені та 3% річних, які підлягають стягненню до моменту виконання рішення по даній господарській справі, для розрахунку органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду (ч. 10 ст. 238 ГПК України).

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

З огляду на наведене, позивач має чітко викласти зміст позовних вимог, які будуть предметом розгляду суду у разі відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з цим, до позовної заяви на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, не додано належним чином засвідчені копії накладних, перелік яких наведено в абз. 1 стор. 2 позовної заяви.

За вказаних обставин, позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на наведене, позивачем не дотримано вимог п. 3, 4 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п. 3, 4 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- надати обгрунтований розрахунок суми основної заборгованості;

- чітко визначити зміст позовних вимог;

- надати належним чином засвідчені копії накладних, перелік яких наведено в абз. 1 стор. 2 позовної заяви.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання обгрунтованого розрахунку суми основної заборгованості;

- визначення змісту позовних вимог чітко;

- надання належним чином засвідчених копій накладних, перелік яких наведено в абз. 1 стор. 2 позовної заяви.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гумега