ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2021 Справа № 920/62/21
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/62/21

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),

до відповідача Фізичної особи-підприємця Реутова Леоніда Анатолійовича ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ),

про стягнення 224 000,00 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Стеренчук Р.П.,

від відповідачів: Кандюков Г.Г.,

справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження

встановив:

20.01.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 224000,00 грн, а також у разі задоволення позову покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою суду від 20.01.2021 відкрито провадження у справі № 920/62/21, справу постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; встановлено сторонам строки для подання до суду заяв по суті справи.

15.02.2021 представником відповідача подано наступні документи:

1)відзив на позовну заяву (вх № 1554/21 від 15.02.2021), відповідач просить суд в задоволені позову відмовити;

2)клопотання про розгляд справи з викликом сторін (вх846к від 15.02.2021);

3)клопотання про витребування доказів (вх №845к від 15.02.2021).

Ухвалою суду від 19.02.2021 задоволено клопотання позивача про розгляд справи з викликом сторін (вх № 846к від 15.02.021) у справі №920/62/21; справу ухвалено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; розгляд справи по суті призначено у судове засідання на 23.03.2021.

10.03.2021 від представника позивача надійшло клопотання про долучення письмових доказів (вх № 2435/21 від 10.03.2021), відповідно до якого представник просить суд долучити до матеріалів справи копію платіжного доручення № 33 від 27.02.2018.

У судовому засіданні від 23.03.2021 судом встановлено:

Представник позивача в судове засідання прибув, будь-яких додаткових заяв чи клопотань по суті справи не подав.

Відповідачі в судове засідання прибули, будь-яких додаткових заяв чи клопотань по суті справи не подали.

Згідно з ч.1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частина друга статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За результатами судового засідання, у зв`язку з неможливістю вирішити спір по суті у даному судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 89, 121, 202, 216, 233, 234, 235, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 920/62/21 по суті в судове засідання на 08.04.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Т., 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Повторно зобов`язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 19.02.2021.

3. Запропонувати відповідачу надати суду копії видаткових накладних, на які йде посилання в ТТН, доданих відповідачем до відзиву на позовну заяву.

4. Запропонувати позивачу надати суду правову позицію з огляду на подані відповідачем ТТН, як докази існування договірних відносин між сторонами, та докази виконання зобов`язань за існуючими договірними відносинами з боку відповідача.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 29.03.2021.

Суддя В.Л. Котельницька