ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/88/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету

на рішення Господарського суду Одеської області від 15 січня 2021 року

у справі №916/88/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Європейський лізинговий альянс

до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Теком-Лізинг

про визнання протизаконними та протиправними дій, і про визнання частково недійсним та скасування рішення від 12.12.2019 № 65/41-р/к

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Ярош А.І., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М. знаходиться апеляційна скарга Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету на рішення Господарського суду Одеської області від 15 січня 2021 року у справі №916/88/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2021р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи №916/88/20 на 13 квітня 2021 року об 11-00год.

Суд зазначає, що у разі, коли суддя зі складу колегії суддів не може здійснювати розгляд справи у призначеному судовому засіданні внаслідок перебування у відпустці або відрядженні, але це не перешкоджає розгляду справи у строки, встановлені ГПК України, розгляд справи повинен бути перенесений заздалегідь, з обов`язковим повідомленням учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання.

Враховуючи знаходження головуючого судді Ярош А.І. у відпустці з 12.04.2021 року по 16.04.2021 року, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи №916/88/20 за апеляційною скаргою Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету на рішення Господарського суду Одеської області від 15 січня 2021 року на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №916/88/20 за апеляційною скаргою Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету на рішення Господарського суду Одеської області від 15 січня 2021 року на 20 квітня 2021 року о 14-20 год.

2. Повідомити учасників справи про перенесення розгляду справи №916/88/20.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, 3й поверх, тел. (0482) 301-431.

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська