overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"31" березня 2021 р. м. Рівне Справа №918/11/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оселя-Рівне" до відповідача Приватного підприємства "ГАЛСПЕЦБУД" про стягнення 188 451,45 грн.

представники сторін:

від позивача: Кобзєв Р.А., Шендера О.М.;

від відповідача: Троянчук Д.М.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/11/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "21" квітня 2021 р. на 13:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 15.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"31" березня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1226/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Виконувача обов`язків керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України

до Приватного підприємства "ХОЛДЕР АГРО"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національна академія аграрних наук України

про визнання недійсним договору та повернення земельних ділянок

За участю представників сторін:

від позивача: Максимчук В.П. (довіреність № 0-17-0.6-53/62-20 від 07.12.2020 р.);

від відповідача (ДП "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України): не з`явився;

від відповідача (ПП "ХОЛДЕР АГРО"): не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

прокурор: Прищепа О.М. (посвідчення № 057472 від 15.10.2020 року).

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

"31" березня 2021 р. Справа №918/1218/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В., у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Троянівське"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національна академія аграрних наук України

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Савонік Н.І. (ордер серія ВК № 1015387 від 20.01.2021 року);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 177, 182 - 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/1218/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "21" квітня 2021 р. об 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"31" березня 2021 р. Справа №918/108/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В., у справі

за позовом фізичної особи - підприємця Твердого Миколи Кузьмовича

до Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)

до Державного підприємства "СЕТАМ" в особі Рівненської філії

до Прокоповича Андрія Богдановича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнерибгосп Плюс"

про визнання недійсним правочину, укладеного за результатами електронних торгів

За участю представників сторін:

від позивача: Твердий М.К. (пенсійне посвідчення № від 22.02.2019 року);

від відповідача (Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)): Іщук Н.В. (посв. АА №007502 від 01.07.2020 року);

від відповідача (Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)): Гаврилюк Н.П. (довіреність № 58672 від 31.03.2021 року);

від відповідача (ДП "СЕТАМ" в особі Рівненської філії): не з`явився;

від відповідача (Прокоповича А.Б.): не з`явився ;

від ТОВ "Рівнерибгосп Плюс": Савонюк М.Я. (довіреність № б/н від 17.03.2021 року).

Керуючись ст. ст. 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 918/108/21 за позовом фізичної особи - підприємця Твердого Миколи Кузьмовича до Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) до Державного підприємства "СЕТАМ" в особі Рівненської філії та до ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину, укладеного за результатами електронних торгів - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31.03.2021 Справа № 920/315/21

м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 23.03.2021 (вх. №1455 від 29.03.2021),

за позовом: Приватного підприємства «Коропські аграрні інвестиції» (вул. Молодіжна, 6, с. Атюша, Коропський район, Чернігівська область, 16261, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагростандарт» (вул. Промислова, 2, м. Суми, )

про стягнення 1 668 711 грн. 50 коп.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача 1 668 711 грн. 50 коп. попередньої оплати по договору поставки №240111 від 24.01.2020. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача 25 030 грн. 67 коп. витрати на оплату судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8 000 грн. 00 коп.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/315/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання на 28.04.2021, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

4. Надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Позивачу надати суду відповідь на відзив у строк до 23.04.2021.

6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 31.03.2021

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2021 Справа № 920/1287/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі трейд груп» №вих./659 від 26.03.2021 (вх. № 1437к від 29.03.2021) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат по справі 920/1287/20 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» (вул. І.Мазепи, буд. 6, м. Київ, 01010, , e-mail: ) до відповідача: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Роменський комбінат хлібопродуктів» (вул. Прокопенка, буд. 10, м. Ромни, Сумська область, 42006, , e-mail: ), про стягнення 559 977,00 грн.

визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 221, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд питання про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на 08.04.2021,11-00 без виклику сторін.

2. Копію ухвали направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 31.03.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31.03.2021 Справа № 920/324/21

м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 28.03.2021 (вх. №1483 від 30.03.2021),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми-Продресурс-2009» (вул. Заводська, 1, м. Суми, 40010, )

до відповідача: Комунального підприємства «Паливокомуненерго» (вул. Гетьмана Мазепи, 2, м. Суми, 40009, )

про стягнення 600 000 грн. 00 коп.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача 600 000 грн. 00 коп. заборгованості по договору безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 20.12.2019, судові витрати покласти на відповідача.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/324/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання на 05.05.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

4. Надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Позивачу надати суду відповідь на відзив у строк до 30.04.2021.

6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7.Копію ухвали направити сторонам у справі.

8.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 31.03.2021

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2021 Справа № 920/60/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької розглянувши матеріали справи №920/60/21

за позовом Акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. І.Сірка, 7, м.Суми, 40035; ),

до відповідача Приватного акціонерного товариства Хлібозавод Залізничник (пров. Гаївський, 2Б, м. Тростянець, Сумська область, 42601; ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Товариства з обмеженою відповідальністю Лайфселл (вул.Солом`янська, 11, літ. А, м. Київ, 03110; )

про врегулювання розбіжностей,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні від 29.03.2021 судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви з розгляду справи по суті в режимі відеоконференції до 13.04.2021, до 12:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 29.03.2021, згідно з ч. 5 ст.233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із оголошенням перерви з розгляду справи по суті від 29.03.2021, Господарський суд Сумської області доручає Господарському суду Харківської області забезпечити участь представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Лайфселл, у розгляді справи по суті, призначеному на 13.04.2021, о 12:00 у справі № 920/60/20 в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити участь представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Лайфселл, у розгляді справи по суті, призначеному на 13.04.2021, на 12:00 у справі №920/60/20, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

2. Копію ухвали надіслати Господарському суду Харківської області.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2021 Справа № 7/314-07

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 7/314-07 порушеної за заявою кредитора ВАТ по газопостачанню та газифікації Сумигаз НАК Нафтогаз України до боржника ТОВ Шостка Тепло про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 11.12.2007 порушено провадження у справі № 7/314-07 про банкрутство ТОВ Шостка-тепло.

Постановою господарського суду Сумської області від 10.10.2017 боржника ТОВ Шостка-Тепло визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.

30.03.2021 до суду надійшла заява АТ «НАК «Нафтогаз України» № 39/2-2258-21 (вх.№1480) про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 2238720,03 грн.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про доцільність прийняття її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви АТ «НАК «Нафтогаз України» № 39/2-2258-21 (вх.№1480) про визнання поточних кредиторських вимог у справі № 7/314-07 в судове засідання на 20.04.2021, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ліквідатору надати відзив на заяву кредитора.

3.Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2021 Справа № 920/1132/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1132/20,

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м.Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Суми Транс Плюс (40011, м. Суми, вул. Рибалка,2, )

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 22.12.2020 відкрито провадження у справі №920/1132/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Суми Транс Плюс (40011, м. Суми, вул. Рибалка,2, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну та призначено попереднє засідання суду на 16.02.2021.

22.12.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Суми Транс Плюс (40011, м. Суми, вул. Рибалка,2, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 22.01.2021.

Постановою господарського суду Сумської області від 22.03.2020 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Суми Транс Плюс (40011, м. Суми, вул. Рибалка,2, ) призначено арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

30.03.2021 від арбітражного керуючого Іваненко Н.О. до суду надійшли уточнення клопотання про зобов`язання надати відомості та документи № 02-07/544 від 30.03.2021 (вх.№3263/21) та № 02-07/545 від 30.03.2021 (вх.№3262/21).

Суд вважає за доцільне призначити уточнення клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд:

- уточнення клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про зобов`язання надати відомості та документи № 02-07/544 від 30.03.2021 (вх.№3263/21) та № 02-07/545 від 30.03.2021 (вх.№3262/21) у справі № 920/1132/20 в судове засідання на 06.04.2021, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Копію ухвали надіслати ліквідатору, АТ «Кредобанк», АТ «КБ «Приватбанк».

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко