overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

24 березня 2021 року м.Харків Справа № 913/266/20(607/2990/17)

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія", про наступне:

в судовому засіданні 24.03.2021 у справі № 913/266/20(607/2990/17) за позовом ОСОБА_1 до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", про визнання договору недійсним, постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 14.04.2021 о 12 год 00 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 108.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 29.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

24 березня 2021 року м.Харків Справа № 913/266/20(750/8669/17)

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія",

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про наступне:

в судовому засіданні 24.03.2021 у справі № 913/266/20(750/8669/17) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 07.04.2021 о 12 год 00 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 108.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 29.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

24 березня 2021 року м.Харків Справа № 913/266/20(750/7344/18)

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія",

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про наступне:

в судовому засіданні 24.03.2021 у справі № 913/266/20(750/7344/18) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 07.04.2021 о 12 год 20 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 108.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 29.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

24 березня 2021 року м.Харків Справа № 913/266/20(374/362/20)

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - 1 - Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія",

відповідача - 2 - ОСОБА_2 , про наступне:

в судовому засіданні 24.03.2021 у справі № 913/266/20(374/362/20) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", ОСОБА_2 , про захист прав споживача та стягнення коштів, постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 07.04.2021 о 12 год 40 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 108.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 29.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

24 березня 2021 року м.Харків Справа № 913/266/20(911/3025/19)

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія",

відповідача - ОСОБА_1 ;

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітон", про наступне:

в судовому засіданні 24.03.2021 у справі № 913/266/20(911/3025/19) за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітон" про звернення стягнення на предмет іпотеки, постановлено ухвалу про оголошення перерви з розгляду справи по суті на 07.04.2021 о 15 год. 00 хв., яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 108.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 29.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

24 березня 2021 року м.Харків Справа № 913/266/20(925/926/19)

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія",

відповідача - Управління поліції охорони в Черкаській області , про наступне:

в судовому засіданні 24.03.2021 у справі № 913/266/20(925/926/19) за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" до Управління поліції охорони в Черкаській області про звернення стягнення на предмет застави, постановлено ухвалу про оголошення перерви з розгляду справи по суті на 07.04.2021 о 15 год. 20 хв., яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 108.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 29.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

24 березня 2021 року м.Харків Справа № 913/266/20(524/1464/20)

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - ОСОБА_1 ; відповідача - 1 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

відповідача - 2 - Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія";

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. ОСОБА_2 ;

2. Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області;

3. Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовський Анатолій Григорович;

4. Публічне акціонерне товариство "Укрінбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк", про наступне:

в судовому засіданні 24.03.2021 у справі № 913/266/20(524/1464/20) за позовом ОСОБА_1 до - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. ОСОБА_2 , 2. Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, 3. Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовський Анатолій Григорович, 4. Публічне акціонерне товариство "Укрінбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк", про скасування обтяження, постановлено ухвалу про оголошення перерви з розгляду справи по суті на 14.04.2021 об 11 год. 40 хв., яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 108.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 29.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

29 березня 2021 року м. Харків Справа № 913/720/20

Провадження №17б/913/720/20

Господарський суд Луганської області у складі: судді Фонової О.С. розглянувши матеріали справи за заявою Компанії Індумет С.А. (INDUMET S.A.), Люксембург Гранд Душі Люксембургу,

до боржника Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство,

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

повідомити:

- кредитора Компанію Індумет С.А. - адвоката Лазебного Д.В.,

- боржника - ПАТ «Алчевський коксохімічний завод»,

- розпорядника майна - арбітражного керуючого Кізленка В.А.

- Приватну компанію з обмеженою відповідальністю «Індумет Лімітед»,

- Компанію Маргіт Холдінгс Лімітед,

- ТОВ «Імпел Гріффін Груп»

- Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьк Луганської області

- ГУ ДПС у Луганській області, що відповідно до протокольної ухвали від 26.03.2021 продовжено попереднє засідання з розгляду вимог кредиторів на один місяць до 26.04.2021 (включно) та у вказаному засіданні оголошено перерву до 09.04.2021 до 13 год. 10 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Суддя О.С. Фонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2021 Справа №906/1496/20

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарсько-процесуального кодексу України викликає:

Державного підприємства «Лугинське спеціалізоване лісове господарство»,

та

Приватне підприємство «Агал»

у справі:

за позовом:Державного підприємства «Лугинське спеціалізоване лісове господарство», Житомирська обл., Лугинський р-н, смт. Лугини
до відповідача:Приватного підприємства «Агал», Львівська обл., Жовківський р-н, с. Туринка
про:стягнення боргу за договором купівлі-продажу від 29.03.2019р. №30

у судове засідання, яке відбудеться 19.04.2021 о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Явка повноважних представників сторін у судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2021 Справа №914/2920/20

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарсько-процесуального кодексу України викликає:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»

у справі:

за позовом:UAB «EuroLegal Partners» (Закритого акціонерного товариства «Євролігал Партнерз»), Республіка Литва, м. Вільнюс
до відповідача-1:Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Львівгаз», м. Львів
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м. Львів
про:скасування акту про порушення, скасування рішення комісії АТ «Оператор ГРС «Львівгаз» з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості, скасування вчинених донарахувань за газопостачання за граничними об`ємами споживання

у підготовче засідання, яке відбудеться 12.04.2021 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Явка повноважного представника відповідача-2 у підготовче засідання обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.03.2021 Справа № 914/718/21
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 123, 129, 147-148, 150-151,154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. ст.ст. ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 626, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 275-276 Господарського кодексу України, суд -
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1-2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Р.В. Крупник
9. Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ______________ 20__ р.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з «___» ____________ 20__ р., протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя _______________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.03.2021 р. Справа № 914/712/21

місто Львів

Суддя Т. Рим, розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецький водоканал",
про:стягнення 7'129'891,31 грн,
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.

Господарський процесуальний кодекс України у статті 164 встановлює вимоги, яких потрібно дотриматись при поданні позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Так, частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги…

Позивач зазначив у позові про надання відповідачеві послуг вартістю 19'279'977,48 грн та про сплату відповідачем 12'376'638,00 гривень. Однак первинних доказів такої оплати позивач не долучив до позову (реєстр прийнятих платежів не є первинним доказом).

В позовній заяві позивач зазначив, що оригінали платіжних доручень знаходяться у відповідача та у банківських установах, де відкриті рахунки відповідача. Проте суд звертає увагу, що до позовної заяви не обов`язково долучати саме оригінали платіжних доручень. Достатнім є долучення копій первинних доказів оплати відповідачем 12'376'638,00 грн, наприклад, банківських виписок про надходження коштів на банківські (казначейські) рахунки позивача тощо.

Зважаючи на вказане, позивачу потрібно долучити до позову первинні докази сплати відповідачем 12'376'638,00 гривень. Такі докази є необхідними для визначення точних періодів нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат, стягнення яких входить до предмету позову.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецький водоканал" про стягнення 7'129'891,31 грн, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

25.03.2021 Справа №914/3211/20

м.Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне підприємство «Центр допомоги та співробітництва «Хосен», м.Львів, яке є відповідачем

у справі №914/3211/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудкомплект", м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства "Центр допомоги та співробітництва "Хосен", м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову 232339,75 грн.

про те, що підготовче засідання відкладено на 05.04.2021 о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Сторонам- явка повноважних представників на власний розсуд.

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу Приватного підприємства «Центр допомоги та співробітництва «Хосен», а саме: 79058, м.Львів, вул.Газова, буд.28, кім.202.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя С.Б. Кітаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

25.03.2021 Справа №914/2413/20

м.Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів, яке є третьою особою-1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

у справі №914/2413/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рава-Руська РМС», м.Рава-Руська Жовківського району Львівської області

до відповідача: Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Селянське фермерське господарство «Короп», с.Рата Жовківського району Львівської області

про: скасування рішення

що в судовому засіданні оголошено перерву до 12.04.2021 о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, буд.128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

Учасникам процесу- забезпечити явку повноважних представників.

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, а саме: 79019, м.Львів, пр.Чорновола, буд.4.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя С.Б. Кітаєва