ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3288/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Жучок Тетяни Дмитрівни (вх. №6521 від 22.03.2021) про виправлення описки по справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Жучок Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 )
до Фізичної особи - підприємця Єременка Олексія Івановича ( АДРЕСА_2 )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа №922/3288/20 за позовом Фізичної особи - підприємця Жучок Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) до Фізичної особи - підприємця Єременка Олексія Івановича ( АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів.

Рішенням господарського суду від 22.12.2020 року, позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Жучок Тетяни Миколаївни задоволено у повному обсязі, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Єременка Олексія Івановича ( АДРЕСА_2 , код ІПН НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи - підприємця Жучок Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_2 ) - 42624,00 грн. попередньої оплати, 1070,46 грн. пені за договором поставки №2206-ЕВ від 22.06.2020, витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,0грн.

На виконання вказаного рішення, господарським судом 12.01.2021 видано наказ.

28.12.2020 року від представника позивача, через канцелярію суду (вх.№30356) надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 7 618,19грн. витрат пов`язаних з наданням правничої допомоги.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 грудня 2020 року заяву позивача (вх. №30356 від 28.12.2020) про розподіл витрат на правничу допомогу призначено до розгляду в судовому засіданні на 12 січня 2021 року о 14:30 год.

В судовому засіданні 12.01.2021 ухвалено додаткове рішення, яким заяву Фізичної особи - підприємця Жучок Тетяни Миколаївни (вх.№30356) щодо вирішення питання про розподіл витрат на правову допомогу задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Єременка Олексія Івановича ( АДРЕСА_2 , код ІПН НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи - підприємця Жучок Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_2 ) - 7618,19 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

На виконання додаткового рішення, господарським судом 02.02.2021 видано наказ.

22.03.2021 до канцелярії господарського суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. №6521), в якому останній просить:

внести виправлення до рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2020, додаткового рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2021, наказів на виконання вказаних рішень від 12.01.2021, від 02.02.2021, якими змінити ІПН Єременка Олексія Івановича з " НОМЕР_1 " на " НОМЕР_3 ". Розглянути вказане клопотання без участі позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України визначено, зокрема, що наказ, має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи-підприємця Жучок Тетяни Дмитрівни (вх. №6521 від 22.03.2021) про виправлення описки по справі розглядати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на "30"березня 2021 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Звернути увагу сторін, що згідно ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого документа.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Суддя О.О. Присяжнюк