номер провадження справи 28/49/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.04.2021 Справа № 908/586/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви вих. №2602/21 від 26.02.2021 (вх. № 616/08-07/21 від 0903.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПРОЕКТ» (пр. Миру, 4, м.Маріуполь, Донецька область, 87515, ідентифікаційний код 32091130)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул.Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)

про скасування рішення комісії з розгляду акта про порушення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПРОЕКТ» з позовом до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про скасування рішення відповідача з розгляду акта про порушення від 24.09.2020 №10003235, оформленого протоколом комісії Бердянського міськрайонного району електричних мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго» від 11.11.2020 №233/1.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що зазначені в акті про порушення від 24.09.2020 №10003235 твердження відповідача про порушення позивачем пп. 8 п. 5.5.5 ПРЕЕ не ґрунтуються на доказах та фактах, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії складено з порушенням вимог п. 8.4.4 ПРРЕЕ, розгляд акту проведено з порушенням вимог п. 8.2.6 ПРРЕЕ.

Позов заявлено на підставі норм п. п. 8.2.5, 8.2.6, 8.4.2, 8.4.4 ПРРЕЕ.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.03.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач отримав копію ухвали суду 22.03.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

26.03.2021 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивач виконав вимоги ухвали суду.

У зв`язку з цим суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У ч. 3 ст. 12 ГПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи характер спору, з метою повної та всебічної підготовки справи до розгляду, з`ясування правових позицій учасників справи, належного дослідження всіх обставин і доказів у справі, суд ухвалив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

З метою підготовки справи до розгляду суд ухвалив призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 81, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 28/49/21.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.04.2021 об 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

4. У порядку підготовчого засідання запропонувати сторонам:

Позивачу надати відповідь на відзив (в разі отримання) протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, у цей же строк надіслати відповідь на відзив з доданими до неї документами відповідачу, докази відправки надати суду;

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву, в цей же строк надіслати відзив з доданими до нього та витребуваними судом документами позивачу, докази відправки надати суду; надати правовстановлюючі документи; всі наявні документи на підтвердження своєї правової позиції у справі;

5. Документи суду надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

6. Сторонам забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників (мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

7. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

- електронна адреса: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 01.04.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова