ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"29" березня 2021 р. Справа№ 910/9387/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

за участю:

секретаря судового засідання: Кульчицька І.А.,

представників сторін:

позивача: не з`явилися,

відповідача: Гончар Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 (повний текст складений 30.12.2020)

у справі № 910/9387/20 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної

системи "Полтавагаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорагропром"

про стягнення 5.685.141,85 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 позов задоволено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ТОВ "Цукорагропром" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. У поданій апеляційній скарзі скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Попікова О.В., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Цукорагропром" пропущений строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорагропром" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у справі №910/9387/20; зупинено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у справі №910/9387/20; розгляд справи призначено на 01.03.2021.

У судовому засіданні 01.03.2021 оголошувалась перерва до 29.03.2021.

У судовому засіданні 29.03.2021 колегію суддів було встановлено таке.

10.03.2021 через канцелярію суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорагропром" про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у справі №910/9387/20 та закриття апеляційного провадження за підписом адвоката Гончара Н.Б.

Клопотання мотивоване тим, що право на відмову від апеляційної скарги передбачене ст. 266 ГПК України. При цьому відповідач зазначив, що добровільно та у повному обсязі виконав оскаржуване рішення суду.

У судовому засіданні 29.03.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорагропром" Гончар Н.Б. просила задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорагропром" про відмову від апеляційної скарги.

Представники позивача у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, та зважаючи на обмежений процесуальний строк розгляду апеляційної скарги, судова колегія визнала за можливе розглянути справу у відсутності вказаних представників.

Розглянувши подану відповідачем заяву про відмову від апеляційної скарги у даній справі, проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства, колегія суддів вважає, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукорагропром" у суді апеляційної інстанції подало заяву про відмову від апеляційної скарги у даній справі, стосовно задоволення якої відсутні будь-які заперечення інших учасників справи, а також відсутні особи, які приєдналися до апеляційної скарги, така відмова приймається судом.

При цьому суд зазначає, що заява про відмову від апеляційної скарги підписана належним чином уповноваженим на те представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорагропром" адвокатом Гончар Н.Б. (що вбачається із долученої до матеріалів справи відповідної довіреності), а ТОВ "Цукорагропром", як зазначив його представник, добровільно та у повному обсязі виконало оскаржуване рішення суду, сплативши спірну заборгованість.

Керуючись ст.ст. 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорагропром" про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у справі №910/9387/20 задовольнити.

2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорагропром" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 у справі №910/9387/20 закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складений 29.03.2021.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак