overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2021 р. Справа № 907/810/20

Суддя-доповідач Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «КОТНАР ХІЛЛ»

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.03.2021

у справі № 907/810/20

за позовом: ПАТ «ТЕХНОЛОГІЯ»

до: ТзОВ «КОТНАР ХІЛЛ»

про: стягнення 295088,36 грн

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ «КОТНАР ХІЛЛ» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.03.2021 у справі №907/810/20.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянтом - ТзОВ «КОТНАР ХІЛЛ» не додано жодних доказів сплати судового збору, що підтверджується відсутністю такого додатку до апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ТзОВ «КОТНАР ХІЛЛ» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.03.2021 у справі №907/810/20 залишити без руху.

2. Надати строк ТзОВ «КОТНАР ХІЛЛ» до 21 квітня 2021 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2021 р. Справа № 16/266

Суддя-доповідач Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2021

у справі № 16/266

за заявою: ТзОВ «Карпати-скло» в особі ліквідатора Чорній М.В. про покладення субсидіарної відповідальності на посадових осіб підприємства у звязку з доведенням до банкрутства

у справі за заявою: прокурора Свалявського району в інетерсах держави в особі Головного управління ДФС у Закарпатській області

до: ТзОВ «Карпати-скло»

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2021 у справі №16/266.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апелянтом - ОСОБА_1 не додано жодних доказів сплати судового збору, що підтверджується відсутністю такого додатку до апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2021 у справі №16/266 залишити без руху.

2. Надати строк ОСОБА_1 до 21 квітня 2021 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"06" квітня 2021 р. Справа №870/121/20
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 у справі №870/121/20 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 11.12.2020 року у справі №81/2020, яка набрала законної сили 09.03.2021, -
Відповідно до ст.12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 06.04.2024).
Суддя Плотніцький Б.Д.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кордюк Г.Т.
Кравчук Н.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Надра України (вх. № 01-05/109/21 від 11.01.2021)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.12.2020 (повний текст ухвали складено 17.12.2020) про залишення без розгляду позовної заяви
за позовом позивача 1: Приватного акціонерного товариства НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ НАДРА УКРАЇНИ, м. Київ,
позивача 2: Дочірнього підприємства ПРАТ НАК НАДРА УКРАЇНИ ЗАХІДУКРГЕОЛОГІЯ, м. Львів
до відповідача 1: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Назаренко Катерини Валеріївни, м. Київ
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю КВАДРИГА-4, м. Львів
про: визнання договору купівлі-продажу недійсним, зобов`язання повернути оригінали правовстановлюючих документів, скасування державної реєстрації права власності та про зобов`язання провести державну реєстрацію змін прав на нерухоме майно,
Не погоджуючись із прийнятими рішеннями, ПрАТ «НАК «Надра України» оскаржило рішення суду в апеляційному порядку. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено її розгляд на 03.03.2021.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.Т. Кордюк

Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" квітня 2021 р. Справа №909/377/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кордюк Г.Т.
Кравчук Н.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Івано-Франківськводоекотехпром № 75.2.4.1/137 від 01.02.2021 (вх. № 01-05/486/21)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2021 про відмову в задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду
у справі № 909/377/20 (суддя Матуляк П. Я.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна компанія СКАНДТЕХІМПОРТ, м. Київ
до відповідача: Комунального підприємства Івано-Франківськводоекотехпром, м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості в сумі 2 399 518 грн 89 к.,
Не погоджуючись із прийнятими рішеннями, КП «Івано-Франківськводоекотехпром» оскаржило рішення суду в апеляційному порядку. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено її розгляд на 03.03.2021.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Плотніцького Б.Д. судове засідання 03.03.2021 по справі № 909/377/20 не відбулося.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
Розгляд справи № 909/377/20 призначити на 07.04.2021 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.Т. Кордюк

Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" квітня 2021 р. Справа №909/480/18
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кордюк Г.Т.
Кравчук Н.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Скорзонера № 210205/1 від 05.02.2021 (вх. № 01-05/584/21 від 12.02.2021)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2021 про відмову у задоволенні заяв про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню (повний текст рішення складено 28.01.2021)
у справі № 909/480/18 (суддя Фанда О. М.)
за позовом: Національного банку України, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера", с. Поляниця, м. Яремче, Івано-Франківська область
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Приватбанк", м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та призначено розгляд даної справи на 17.03.2021.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Плотніцького Б.Д. судове засідання 17.03.2021 по справі № 909/480/18 не відбулося.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
Розгляд справи № 909/480/18 призначити на 07.04.2021 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.Т. Кордюк

Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2021 р. Справа № 914/230/21

Суддя-доповідач Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу АТ «ДТЕК Західенерго»

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.03.2021

у справі № 914/230/21

за позовом: ТзОВ «Промекс 21»

до: АТ «ДТЕК Західенерго»

про: стягнення 1 316 325,24 грн.

за зустрічним позовом: АТ «ДТЕК Західенерго»

до: ТзОВ «Промекс 21»

про: визнання договору №1378-ЗЄ-БУТЕС від 21.11.2018 недійсним

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ «ДТЕК Західенерго» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.03.2021 у справі №914/230/21.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апелянт - АТ «ДТЕК Західенерго» не подав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, що підтверджується відсутністю такого додатку до апеляційної скарги.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу АТ «ДТЕК Західенерго» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.03.2021 у справі №914/230/21 залишити без руху.

2. Надати строк АТ «ДТЕК Західенерго» до 21 квітня 2021 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду О.Л. Мирутенко
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

06 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1280/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: І.Г. Філінюка, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївський домобудівельний комбінат»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2021 (суддя Семенчук Н.О., м.Миколаїв, повний текст складено 08.02.2021)

у справі № 915/1280/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПТ-Україна»

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївський домобудівельний комбінат»

про стягнення 711 021,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївський домобудівельний комбінат» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2021 у справі № 915/1280/20; встановлено учасникам справи строк до 05.04.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України; роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 05.04.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

30.03.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «ВПТ-Україна» надіслано відзив на апеляційну скаргу, який надійшов на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду 01.04.2021. Інших заяв чи клопотань не надходило.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги закінчені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №915/1280/20 призначити на 27.04.2021 о 11 год 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя І.Г. Філінюк

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

06 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2875/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГО СЕРВІС»

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2021 (суддя Невінгловська Ю.М., повний текст складено 12.02.2021)

у справі № 916/2875/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГО СЕРВІС»

до відповідача: Відділу освіти, молоді та спорту Савранської районної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про стягнення 538 652,82 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГО СЕРВІС» на рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2021 у справі №916/2875/20; встановлено учасникам справи строк до 23.03.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України; роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 23.03.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Відзиви на апеляційну скаргу, будь-які заяви чи клопотання до суду апеляційної інстанції не надходили.

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги закінчені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України,

Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №916/2875/20 призначити на 20.04.2021 о 10 год 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" квітня 2021 р. Справа№ 925/1208/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Корсунь"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.01.2021 р. (повний текст складено 25.01.2021 р.)

у справі № 925/1208/20 (суддя - Грачов В.М.)

за позовом приватного підприємства "Маг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Корсунь"

про стягнення 820 000,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 від товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Корсунь" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.01.2021 р. у справі № 925/1208/20.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2021,апеляційну скаргу у справі №925/1208/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України та п.17.5 "Перехідних положень" ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області від 19.01.2021 матеріали справи №925/1208/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" квітня 2021 р. Справа№ 925/753/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення господарського суду Черкаської області від 11.11.2020 (повне рішення складено 05.02.2021)

у справі №925/753/20 (суддя Грачов В.М.)

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача -1: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Героїв Дніпра 31»,

до відповідача -2: Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради

про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів об`єднання і скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківської І.П., суддів Владимиренко С.В., Демидової А.М. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду Черкаської області від 11.11.2020 у справі №925/753/20, розгляд якої призначено на 07.04.2021.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1330/21 від 05.04.2021 у справі № 925/753/20 у зв`язку з перебуванням суддів Владимиренко С.В., Демидової А.М., які не є головуючими суддями (суддею-доповідачами), на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021 справу № 925/753/20 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Корсак В.А., Попікова О.В.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Черкаської області від 11.11.2020 у справі №925/753/20 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І. П. - головуючого судді, суддів: Корсак В.А., Попікова О.В. до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова