ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1989/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

Розглянувши клопотання Одеської обласної прокуратури

про повернення зайво сплаченого судового збору

за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 24.11.2020, суддя в І інстанції Рога Н.В., повний текст якого складено 03.12.2020 в м. Одесі

у справі № 916/1989/20

за позовом: першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів:

1. Приватного підприємства Бастіон-2015

2. Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради;

3. державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації Бондаря Олексія Миколайовича

про скасування повідомлення, реєстрації декларації, рішення державного реєстратора, повернення об`єкта до первісного стану

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 24.11.2020 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Заступник керівника Одеської обласної прокуратури у поданій до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційній скарзі просить зазначене рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 рішення господарського суду Одеської області від 24 листопада 2020 у справі № 916/1989/20 залишено без змін, а апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури - без задоволення.

02.04.2021 Одеська обласна прокуратура звернулася до Південно-західного апеляційного господарського суду з клопотанням про повернення зайво сплаченої суми судового збору, яке мотивовано тим, що відділом фінансування та бухгалтерського обліку обласної прокуратури помилково здійснено оплату вищевказаного судового збору двічі, про що свідчать платіжні доручення № 2278 та № 2288 від 24.12.2020 на суму 12 612 грн.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Судом установлено, що згідно з платіжними дорученнями № 2278 та № 2288 від 24.12.2020 Одеською обласною прокуратурою двічі було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у в сумі 12 612 грн., що підтверджується відповідними виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 11.01.2020 та від 05.04.2021.

З огляду на викладене, клопотання Одеської обласної прокуратури про повернення судового збору у розмірі 12 612 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 2288 від 24.12.2020 за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 24.11.2020 у справі № 916/1989/20, як помилково сплаченого у розмірі більше ніж встановлено законом підлягає задоволенню, а надмірно сплачений судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Одеської обласної прокуратури про повернення зайво сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Одеській обласній прокуратурі (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, код 03528552) з Державного бюджету України 12 612 (дванадцять тисяч шістсот дванадцять) гривень 00 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 2288 від 24.12.2020.

3. Додатки: оригінал платіжного доручення № № 2288 від 24.12.2020.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.