ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
о закрытии подготовительного производства
и назначении дела к судебному рассмотрению по сути
29.03.2021 г. ДнепрДело № 904/5294/20
По иску Общества с ограниченной ответственностью "ГИДРОТЕХ ИНЖИНИРИНГ", г. Днепр
к Обществу с ограниченной ответственностью "АГБОР ИНЖИНИРИНГ", г. Москва, Российськая Федерация
о взыскании долга в сумме 3 494 140,00 руб. по договору на выполнение проектных работ
Судья Назаренко Н.Г.
при участии секретаря судебного заседания Головахи К.К.
От истца Лагода О.А. -адвокат
От ответчика нет явки
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА:
Общество с ограниченной ответственностью "ГИДРОТЕХ ИНЖИНИРИНГ" обратилось в Хозяйственный суд Днепропетровской области с иском к Обществу с Ограниченной ответственностью "АГРОБОР ИНЖИНИРИНГ" о взыскании долга в сумме 3494 140,00 руб. по договору на выполнение проектных работ № DL WD 04-101.1 от 28.02.2018.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора на выполнение проектных работ № DL WD 04-101.1 от 28.02.2018 в части уплаты задолженности за выполненные работы.
Определением суда от 05.10.2020 принято исковое заявление к рассмотрению и открыто производство по делу по правилам общего искового производства. Назначено подготовительное заседание на 15.12.2020.
Определением суда от 05.10.2020 приостановлено производство по делу № 904/5294/20 на период выполнения судебного поручения в 15.12.2020.
Определением суда от 15.12.2020 возобновлено производство по делу № 904/5294/20. Рассмотрение дела отложено до 16.02.2021. Приостановлено производство по делу № 904/5294/20 на перыод выполнения судебного поручения до 16.02.2021.
16.02.2021 от Арбитражного суда города Москвы получено определение, в котором указывается, что согласно данных сайта ОСОБА_1 , судебная кореспонденция вручена адресату 23.01.2021, но в судебное заседание Общество с Ограниченной ответственностью "АГРОБОР ИНЖИНИРИНГ" не явилось, явку представителя не обеспечило.
Исходя из изложенного, судебное поручение Хозяйственного суда Днепропетровской области не вручено.
Определением суда от 16.02.2021 отложено рассмотрение дела до 29.03.2021 и остановлено производство по делу № 904/5294/20 на период выполнения судебного поручения в 29.03.2021.
29.03.2021 ответчик в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении не предоставлял.
Представитель истца в судебном заседании предоставила устные объяснения по делу и не возразила против закрытия подготовительного заседания и назначении рассмотрения дела по существу.
Статьей 365 Хозяйственного процессуального кодекса Украины предусмотрено, что иностранные лица имеют такие же процессуальные права и обязанности, что и граждане Украины и юридические лица, созданные согласно законодательству Украины, кроме исключений, установленных законом или международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины.
В соответствии со ст. 366 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, подсудность дел с участием иностранных лиц определяется настоящим Кодексом, законом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины.
Согласно ст. 120 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, именно на суд возложена обязанность сообщать сторон о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно ст. 367 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, в случае если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства (далее - иностранный суд) в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины. Судебное поручение направляется в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, а если международный договор не заключен - Министерству юстиции Украины, которое направляет поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи по дипломатическим каналам.
Порядок обращения за правовой помощью в компетентный суд Российской Федерации регулируется Соглашением о сотрудничестве хозяйственных, арбитражных судов Республики Беларусь, Российской Федерации и Украины от 20.12.1991.
Согласно статье 4 вышеуказанной Соглашения, хозяйственные, арбитражные суды государств-членов Содружества обязуются оказывать взаимную правовую помощь, включая выполнение различных процессуальных действий по просьбе суда, в производстве которого находится дело. Для оказания помощи суды государств-членов Содружества общаются друг с другом напрямую. Выполняя поручения об оказании правовой помощи, суды, в которых просят помощи, применяют законодательство своего государства.
Учитывая, что местонахождением ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Агбор ИНЖИНИРИНГ" является г. Москва, Российская Федерация, суд пришел к выводу о необходимости обращения в Арбитражный суд города Москвы с соответствующим поручением о вручении судебного документа ответчику.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 228 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд может по заявлению участника дела, а также по собственной инициативе приостановить производство по делу в случае обращения с судебным поручением об оказании правовой помощи или вручения вызова в суд или других документов в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства.
Учитывая необходимость обращения хозяйственного суда с судебным поручением о предоставлении правовой помощи в иностранный суд, производство по делу № 904/5294/20 следует остановить до 29.03.2021.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК Украины по результатам подготовительного заседания суд выносит определение о закрытии подготовительного производства и назначении дела к судебному разбирательству по существу.
Учитывая, что срок подготовительного производства заканчивается, а ходатайство о продлении срока предварительного производства стороны не предоставляли, суд считает возможным закрыть подготовительное заседание и назначить судебное заседание для рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 177-185, 234, 367 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -
1. Возобновить производство по делу №904 / 5294/20.
2. Закрыть подготовительное производство и перейти к рассмотрению дела по существу в следующем судебном заседании.
3. Дело назначить к рассмотрению в заседании по существу на 19.04.2021 в 11: 00 ч. в помещении Хозяйственного суда Днепропетровськой области в кабинете №2-403 по адресу:
г. Днепр, ул. В.Винниченка,1.
4. Приостановить производство по делу № 904/5294/20 на период выполнения судебного поручения в 19.04.2021.
Обратиться с судебным поручением в Арбитражный суд города Москвы о вручении Обществу с ограниченной ответственностью "Агбор ИНЖИНИРИНГ" определений Хозяйственного суда Днепропетровской области от 29.03..2021 об закрытии подготовительного производства и назначении дела к судебному рассмотрению по сути.
Определение вступает в законную силу с момента его объявления и не подлежит обжалованию отдельно от решения суда.
Информацию о дате и времени рассмотрения дела можно получить по адресу суда: http: //dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz /
Полный текст постановления составлен - 30.03.2021
Суддя Н.Г. Назаренко