ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"02" квітня 2021 р. Справа № 906/1122/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демидюк О.О.

судді Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 27.01.2021, повне рішення складено 09.02.2021, у справі № 906/1122/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент"

про стягнення 1 560 411,22 грн (згідно з заявою за вх. № 02-44/1847/20 від 17.11.2020)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" про стягнення 2017709,60 грн основного боргу, 16851,38 грн пені, 11714,19 грн. інфляційних, 14136,05 грн 3% річних у зв`язку з невиконанням зобов`язання щодо оплати наданих послуг згідно з договором №16/17 від 01.02.2017.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.11.2020 прийнято до розгляду заяву позивача за вх. № 02-44/1847/20 від 17.11.2020 про зменшення позовних вимог, у якій позивач просить стягнути з відповідача 1 517 709,60 грн основного боргу, 16851,38 грн пені, 11714,19 грн інфляційних, 14136,05 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 27.01.2021 у справі № 906/1122/20, позов ТОВ "УБМ-Груп" до ТОВ "Домобудівельна компанія "Фундамент" про стягнення 1 560 411,22 грн задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ "Домобудівельна компанія "Фундамент" на користь ТОВ "УБМ-Груп" 1217709,60 грн основного боргу, 16851,38 грн пені, 11714,19 грн інфляційних, 14136,05 грн 3% річних, а також 23901,52 грн.

Прийнято відмову від позову в частині стягнення 300 000,00 грн основного боргу та закрито провадження у справі в цій частині згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

24.02.2021, згідно з поштовим штемпелем, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 27.01.2021 у справі № 906/1122/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Апеляційну скаргу подано через Господарський суд Житомирської області.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.01.2021 у справі № 906/1122/20 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: докази сплати 35 109,25 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

29.03.2021 (вх.№2596/21) Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" на виконання вимог ухвали суду від 15.03.2021 подало до суду докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме платіжне доручення № 980 від 23.03.2021 про сплату 35 109,25 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част.3 ст.174 ГПК України, якщо відповідач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

12.03.2021 до Північно-західного апеляційного господарського суду від позивача ТОВ "УБМ-Груп" надійшло заперечення проти відкриття апеляційного провадження (вх. № 2055/21 від 12.03.2021), в обгрунтування якого вказується на неоплату апелянтом судового збору, що має наслідком відмову у відкритті апеляційного провадження на підставі ч. 2-3 ст. 262 ГПК України. Аналогічна поведінка ТОВ "Домобудівельна компанія "Фундамент" простежувалася під час розгляду у суді апеляційної інстанції справи № 906/476/20. Вважає таку поведінку ТОВ "Домобудівельна компанія "Фундамент" зловживанням процесуальними правами з метою затягування своєчасного вирішення спору господарським судом.

Розглянувши заперечення ТОВ "УБМ-Груп" проти відкриття апеляційного провадження (вх. № 2055/21 від 12.03.2021), суд відмовляє у його задоволенні, поскільки скаржник сплатив 35 109,25 грн судового збору згідно з платіжним дорученням № 980 від 23.03.2021, а інших підстав проти відкриття апеляційного провадження у запереченні (вх. № 2055/21 від 12.03.2021) не вказується.

Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 906/1122/20 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.121, 174, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У запереченні ТОВ "УБМ-Груп" проти відкриття апеляційного провадження (вх. № 2055/21 від 12.03.2021) - відмовити.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.01.2021 у справі № 906/1122/20.

3. Розгляд справи № 906/1122/20 призначити на "26" травня 2021 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього відповідачу.

5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Ухвалу направити учасникам справи:

-ТОВ "Домобудівельна компанія "Фундамент" на адресу: 11641, Житомирська область, Малинський район, село Пиріжки, вул. Соборна, буд. 57, кімната 18, e-mail: @gmail.gov.ua;

- ТОВ "УБМ-Груп" на адресу: 04209, м. Київ, вул. Лебединська, буд.№ 2, літ.А, e-mail: .

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.