СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

30 березня 2021 року Справа № 922/2978/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Панова Андрія Миколайовича (вх.№810Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.02.2021 (суддя Хотенець П.В., повний текст ухвали складено 22.02.2021) у справі № 922/2978/20

за позовом Комунального закладe охорони здоров`я "Харківський міський центр здоров`я", м. Харків,

до Фізичної особи-підприємця Панова Андрія Миколайовича, м. Чугуїв,

про визнання недійсним договору

за участю Харківської місцевої прокуратури № 4, м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.02.2021 (суддя Хотенець П.В., повний текст ухвали складено 22.02.2021) у справі № 922/2978/20 відмовлено у задоволенні заперечень (вхідний № 819 від 15 лютого 2021 року) Фізичної особи-підприємця Панова Андрія Миколайовича щодо заяви прокурора у вступ у справу; відмовлено у задоволенні клопотання (вхідний № 820 від 15 лютого 2021 року) Фізичної особи-підприємця Панова Андрія Миколайовича про залишення позову без розгляду; клопотання (вхідний № 3933 від 17 лютого 2021 року) Комунального закладу охорони здоров`я "Харківський міський центр здоров`я" про залишення позову без розгляду задоволено; позов залишено без розгляду.

Фізична особа-підприємець Панов Андрій Миколайович подав апеляційну скаргу, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 17.02.2021 у справі № 922/2978/20, скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.02.2021 у справі № 922/2978/20 та ухвалити постанову про закриття провадження у зв`язку із відмовою позивача від позову, стягнути з КЗОЗ "Харківський міський центр здоров`я" судові витрати у справі, зокрема 25687,50 грн - витрат на залучення експерта та судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Панова Андрія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.02.2021 у справі № 922/2978/20 залишено без руху, фізичній особі-підприємцю Панову Андрію Миколайовичу запропоновано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

25.03.2021 скаржник усунув недоліки апеляційної скарги, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, у зв`язку з чим, колегія суддів вважає, що наразі апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 17.02.2021 у справі № 922/2978/20, в обґрунтування якого зазначено, що апелянт отримав повний текст оскаржуваної ухвали 25.02.2021.

Згідно з ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судова колегія, розглянувши вказане клопотання, дійшла висновку про його задоволення та поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 17.02.2021 у справі № 922/2978/20.

Зважаючи на те, що апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2021, судова колегія дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 922/2978/20 та призначення скарги до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Фізичній особі-підприємцю Панову Андрію Миколайовичу пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.02.2021 у справі № 922/2978/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Панова Андрія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.02.2021 у справі № 922/2978/20.

3.Сторонам встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

4.У випадку надіслання відзиву, заяв, клопотань та документів засобами поштового зв`язку, в цей же день направити їх на офіційну адресу електронної пошти суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

5.Призначити справу до розгляду на "21" квітня 2021 р. о 12:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

6.Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представників) шляхом своєчасного повідомлення суду.

7.Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Ільїн

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян