номер провадження справи 14/6/18-29/12/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження, відкладення підготовчого засідання

30.03.2021 Справа №908/3549/16(908/199/21)

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

за участю секретаря судового засідання - Авраменко К.О.

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод" в особі арбітражного керуючого-ліквідатора Нестеренка О.А.

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод", код в ЄДР-34789922, 69057 м.Запоріжжя вул. Незалежної України, 92-А;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тітан Трейд", код в ЄДР-30421048, 69057 м.Запоріжжя вул. Незалежної України, 92-А;

про визнання договору купівлі-продажу від 23.11.2015 №23/11-01 недійсним, повернення майна, витребування майна із незаконного володіння відповідачів

в межах справи №908/3549/16

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод", код в ЄДР-33701132 (70424 с.Розумівка Запорізького району Запорізької області вул. Леніна, 1 Б)

Кредитори:

1/ Приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників", 69600 м.Запоріжжя вул. Теплична, 16;

2/ Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, 88008 м. Ужгород пл. Народна, 4;

3/ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Закарпатській області, 88000 м. Ужгород вул. Волошина, 52 (код в ЄДР-43005393, код в ЄДР ВП - 44106694);

4/ Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш", 71503 м.Енергодар Запорізької області, а/с-306;

5/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107 м. Запоріжжя просп. Соборний, 166, код в ЄДР ВП - 44118663;

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс", код в ЄДР-21877138, 49000 м. Дніпро вул. Рогальова, 28 офіс-233;

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-Тех", 69000 м.Запоріжжя пров. Кам`яний, 8, офіс-33;

8/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, 69000 м. Запоріжжя вул.Сєдова, 12, код в ЄДР-41320207;

9/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод", 69057 м.Запоріжжя вул.Незалежної України, 92-А;

Ліквідатор - Нестеренко О.А. (адреса: вул. Дегтярівська, 48, оф. АК, м. Київ, 04112)

У судовому засіданні присутні:

- ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Нестеренко О.А.

- представник банкрута - адвокат Штабовенко Д.В.

- представник відповідачів - Щербина Н.А. (керівник)

Установив:

Згідно з ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.03.2017 порушено провадження у справі № 908/3549/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький індустріально-механічний завод", введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.08.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "ЗІМЗ".

Відповідно до постанови Господарського суду Закарпатської області від 29.08.2017 визнано ТОВ "ЗІМЗ" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.02.2018 справу №908/3549/16 про банкрутство ТОВ "ЗІМЗ" передано за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

На підставі протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.03.2018 справу № 908/3549/16 передано на розгляд судді Сушко Л.М., якою ухвалою Господарського суду Запорізької області 05.04.2018 цю справу прийнято до свого провадження.

У зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень судді Сушко Л.М. автоматизованим розподілом справ між суддями справу № 908/3549/16 визначено до розгляду судді Кричмаржевському В.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.10.2018 (суддя Кричмаржевський В. А.) справу №908/3549/16 про банкрутство ТОВ "ЗІМЗ" прийнято до свого провадження на стадії процедури ліквідації.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.10.2019 у справі №908/3549/16 ліквідатором банкрута - ТОВ "ЗІМЗ" призначено арбітражного керуючого Нестеренка О.А.

У межах справи про банкрутство № 908/3549/16 звернувся ліквідатор ТОВ "ЗІМЗ" Нестеренко О.А. з позовом до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запорізький індустріально-механічний завод" (скорочене найменування - ТОВ "ТД "ЗІМЗ", кредитор-9 у справі) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тітан Трейд" (скорочене найменування-ТОВ "Тітан Трейд"), про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.11.2015 №23/11-01, за яким ТОВ "ЗІМЗ" передало у власність покупця ТОВ "ТД "ЗІМЗ" майно вартістю - 1.000.000 (один мільйон) гривень та застосування наслідків визнання правочину недійсним шляхом повернення всього майна, відчуженого за цим договором, до складу ліквідаційної маси боржника, а також про витребування із незаконного володіння відповідачів (з урахуванням заяви про зміну предмета позову в частині переліку майна від 29.01.2021 вх.№1935/08-08/21) наступне майно:

1. Господарсько-фекальна каналізація;

2. Господарський питний колектор;

3. Бокс для зберігання балонів;

4. Відкритий склад;

5. Пункт розливу паливно-мастильних матеріалів Літ. Щ інв. №А-000654 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 1Д;

6. Склад для зберігання кисневих балонів Літ. З інв. №0007 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 1Д;

7. Склад для зберігання матеріальних цінностей Літ. П інв. №0008 за адресою м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. ІД.

8. Склад для зберігання пропанових балонів Літ. Л інв. №0006 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 1Д;

9. Зовнішній телефонний зв`язок;

10. Внутрішній телефонний зв`язок;

11. Внутрішньоцехові кабельні підземні лінії;

12. Електрокабельна мережа Ф10 (мовою оригіналу: Электрокабельная сеть ф10);

13. Електрокабельна мережа від Кремнійполімера Ф3;

14. Закритий підкрановий майданчик Літ. В інв. №0020 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 1Д;

15. Бомбосховище Літ. Г за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 1Д;

16. Всередині заводської шлях (мовою оригіналу: Внутизаводский шлях);

17. Огорожа залізобетонна;

18. Зовнішня мережа каналізації та водопроводу;

19. Пожежний резервуар Літ. №13 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 1Д;

20. Промислова-зливова каналізація;

21. Пальник АВІМІG GRIP А 455 LW 5 KZ;

22. Пальник АВІМІG GRIP А 455 LW 5 KZ;

23. Пальник АВІМІG GRIP А 455 LW;

24. Тепловентилятор Титан 22,5 квт;

25. Тепловентилятор Титан 22,5 квт;

26. Електролічильник Гб;

27. МІНІ-АТС;

28. Система освітлення пр-ного цеху;

29. Меблі в кабінет керівника;

30. Тепловентилятор Титан 15 квт;

31. Тепловентилятор Титан 22,5 квт;

32. Кран мостовий 5 тн;

33. Кран мостовий 5 тн;

34. Кран мостовий 7 тн;

35. Кран мостовий 7,5 тн;

36. Кран-балка 3,2 тн;

37. Кран-балка;

38. Кран-балка;

39. Кран-балка;

40. Інвертор зварювальний МІG 500;

41. Кріоциліндр DFL 450-175-1,37 МПа;

42. Інвертор зварювальний МІG 500;

43. Інвертор зварювальний МІG 500;

44. Установка компресорна СБ4/С-100 LB 50;

45. Випрямляч зварювальний ВДУ 506С450(1);

46. Випрямляч зварювальний ВДУ 506С450(2);

47. Прес кулачковий товкач;

48. Прес кривошипний ексцентриковий мод КД 2128;

49. Радіально-свердлувальний верстат;

50. Радіально-свердлувальний верстат СНЕРЕL РГ 31;

51. Станок 16Е 16кв;

52. Верстат вертикально-свердлувальний 2Н135;

53. Верстат вертикальнофрезерний T58350*1250 (мовою оригіналу: Верстат вертикальнофрезерный T58350*1250);

54. Верстат плоскошліфувальний ЗГ714;

55. Верстат свердлувальний 2Л53;

56. Верстат токарно-гвинторізний 16 К20;

57. Верстат точильний шліфувальний 3Б 634;

58. Стіл горизонт. верт. повор. ЕRТ-НU16;

59. Токарно-гвинторізний верстат;

60. Токарно-гвинторізний верстат;

61. Токарно-карусельнйй верстат ДКУ 2500*2000*1400 С3;

62. Трубогибочна установка ТГУ 325;

63. Універсально-заточний верстат (мовою оригіналу: універсально-заточный верстат);

64. Установка для приварювання метизів ПУШ-450С;

65. Установка ТВЧ;

66. Широкоуниверсальний консольнофрезерний верстат 6Р82Ш;

67. Бак 6,5 м3;

68. Вальці листогибочні 1;

69. Вальці листогибочні 2;

70. Вальці листоправильні;

71. Верстак слюсарний;

72. Вертикально фрезерний верстат;

73. Внутрішньоцехова силова лінія;

74. Градирня гпі 80;

75. Ємність для обігріву;

76. Компресор;

77. Компресор;

78. Компресор;

79. Кран консольний;

80. Кран консольний;

81. Машина трубогибочна;

82. Молот кований;

83. Молот пневматичний;

84. Наждачно-заточний верстат;

85. Ножиці гільйотинні 3121;

86. Обдирно-шліфувальний верстат;

87. Пила маятникова;

88. Пила маятникова;

89. Пила маятникова 400;

90. Прес діропробивний (мовою оригіналу: Прес діропробивний);

91. Випрямляч зварювальний ВКСМ-1000;

92. Джерело живлення (2) ВС 600;

93. Джерело живлення (1) ВС 600;

94. Джерело живлення ВДУ 1202;

95. Джерело живлення КИГ 601;

96. Джерело живлення ВС-506/ВДУ/с подающим мех. ПДГ;

97. Джерело живлення (3) ВС 632;

98. КИУ-1201;

99. Випрямляч зварювальний ВДМ 1202С449;

100. Подаючий механізм ПДГ-508М;

101. Зварювальний апарат Сегма 251;

102. Зварювальний випрямляч ВДУ 505 з ПДГ-508УЗ;

103. Зварювальний випрямляч ВДМ-1001;

104. Зварювальний випрямляч ВДМ-1201;

105. Вальці листогибочні В2216;

106. Вальці листогибочні ИБ 2222в;

107. Верстат стрічковопиляльний;

108. Газорезательна машина "Огонек";

109. Горизонтально-фрезельний верстат;

110. Компресор нву 5/9 4 Ам 250;

111. Компресорна станція ПКС 10,5 У1;

112. Кромкогібочний верстат Н 1434 АФ 2;

113. Кромкострогальний верстат 7808;

114. Листогибочна машина;

115. Листогибочні вальці XZMP 3150/10;

116. Ножиці гільотинні 3150/10А ЧССР;

117. Ножиці гільйотинні НБ 478;

118. Ножиці листові тн-3150/250;

119. Пескоструй;

120. Прес ексцентріковий LEN 25;

121. Прес-ножиці Н 535;

122. Прес-ножиці И5222 а;

123. Продольно-строгальний верстат 7231 А;

124. Радіально-свердлувальний верстат;

125. Радіально-свердлуватий верстат;

126. Роліковий стенд;

127. Роліковий стенд СДА;

128. Роліковий стенд СДА;

129. Верстат свердлувальний;

130. Візок вантажний;

131. Візок вантажний (мовою оригіналу: Тележка грузовая);

132. Візок передаточний (мовою оригіналу: Тележка передаточная);

133. Візок передаточний (мовою оригіналу: Тележка передаточная);

134. Телефакс;

135. Комп`ютер 17" LG 773 N(2);

136. Персональний комп`ютер Office РС;

137. Комп`ютер;

138. Принтер Sumsung SCX 4300 ХЕV;

139. Монітор 17 Самсунг 720NАSКS;

140. Комп`ютер Hahsoі з моніт.;

141. Комп`ютер 17" LG 773 N(1);

142. Комп`ютер Celeron з монітором (3);

143. Принтер НР 1010;

144. Комп`ютер 17" LG 795 DFX;

145. Комп`ютер Celeron з модемом;

146. Комп`ютер Pentium 4;

147. Модем зовніш. GVC 56К К2D 6К;

148. Принтер НР LaserJet 1020 (1);

149. Принтер НР LaserJet 1020 (2);

150. Комп`ютер 19" Sumsung 997 DFX;

151. Комп`ютер Алмаз Преміум 3,8 GHz;

152. Комп`ютер АМD ATHLON 3000;

153. Копіювальний апарат Саnon NР-7161 А3;

154. Комп`ютер Celeron з монітором;

155. Монітор 22" LG W 2246 S-ВF;

156. Склад металу;

157. Склад ділових відходів;

158. Кран мостовий 5 тн;

159. Токарно-гвинторізний станок 1 М 63;

160. Холодильник "Снайге" 240;

161. Холодильник АРДО А4230 (2);

162. Комп`ютер;

163. СВЧ "Sumsung"

164. Кран мостовий 10 тн;

165. Кран мостовий 10 тн;

166. Кран мостовий 10 тн;

167. Кран мостовий 10 тн;

168. Котел водогрійний твердопаливний WICHLAOZ GK-1 (1);

169. Холодильник АРДО А4230 (1);

170. Ваги кранові ВКР-100 10 т.;

171. Комп`ютер АМD Athlon II Х2 260.3/Ghx.socket АМ3;

172. Установка компресорна СБ4/С-100. ТС2090-3 LВ50;

173. Контейнер г/п 3 тн;

174. Контейнер груз/п 3 тн;

175. Контейнер 3 тн;

176. Роліковий стенд;

177. Верстат свердлувальний;

178. Прес-ножиці;

179. МФУ SUMSUNG S 4200;

180. Принтер МФУ лазерний;

181. Комп`ютер LG;

182. Дробарка валковая;

183. Дробарка ДПГ 032;

184. Насос циркуляційний Grundfos UPS 25-80b;

185. Насос циркуляційний Grundfos UPS 40-30f Насос циркуляційний Grundfos UPS 40-30f;

186. Насос циркуляційний Grundfos UPS 32-25 Насос циркуляційний Grundfos UPS 32-25;

187. Насос циркуляційний Grundfos UPS 25-25;

188. Рампа роздавальна;

189. Насос циркуляційний Grundfos UPS 32-25 Насос циркуляційний Grundfos UPS 32-25;

190. Насос циркуляційний Grundfos UPS 32-25;

191. Насос циркуляційний Grundfos UPS 25-25;

192. Електродвигун А355МLВ6 315 кВт;

Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №908/3549/16(№908/199/21) про повернення майна банкрута у ліквідаційну масу визначено судді Кричмаржевському В.А.

Ухвалою суду від 01.02.2021 позов прийнято до розгляду в межах вищезгаданої справи та відкрито провадження у справі, визначено розглядати позов за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 23 лютого 2021р. о 09-30 год., витребувано від сторін відповідні документи, запропоновано відповідачам відповідно до статті 165 ГПК України подати до суду у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали суду відзив на позов ліквідатора з документальним обґрунтуванням своєї позиції.

Позов ліквідатора мотивовано статтею 7, частинами 2, 3 статті 42, статтями 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ), частиною 1 статті 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон про банкрутство), пунктом 6 частини 1 статті 3, частинами 2, 3 статті 13, статтями 525, 526, ч. 1 статті 657, ч. 1 статті 220, статтею 387 Цивільного кодексу України (далі-ЦК України), статтею 193 Господарського кодексу України (далі-ГК України), також висновками, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.07.2019 у справі №369/11268/16-ц, постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.05.2020 у справі №922/1903/18, постановах Верховного Суду у справах №405/1820/17 від 24.07.2019, №910/8357/18 від 28.11.2019, №910/7976/17 від 03.03.2020, №904/7905/16 від 03.03.2020, №916/3600/15 від 03.03.2020, №922/3796/16 від 26.05.2020, №04/14-10/5026/2337/2011 від 04.08.2020, №904/4262/17 від 17.09.2020.

Заява обґрунтована незаконним вибуттям за оспорюваним правочином майна боржника на користь відповідачів в межах трирічного "підозрілого періоду" у безоплатний спосіб, що є підставою для визнання цього договору недійсним та повернення спірного майна до ліквідаційної маси банкрута.

Підготовче засідання, призначене на 23.02.2021, було відкладено до 17.03.2021 о 10-00год.

Ухвалою суду від 17.03.2021 підготовче засідання відкладено до 30.03.2021 о 9-30 год.

Відповідачі надали 25.03.2021 відзиви на позов, в яких проти позовних вимог заперечують, з підстав, викладених у відзивах.

Зокрема, відповідач-1 зазначає, що дійсно між позивачем та ТОВ "ТД "ЗІМЗ" 23.11.2015 був укладений договір купівлі-продажу №23/11-01, за умовами якого продавець (ТОВ "ЗІМЗ") передав у власність покупця (ТОВ "ТД "ЗІМЗ") майно вартістю 1.000.000,00 грн., а покупець повністю розрахувався за це майно шляхом передачі простого векселя серії АА№2101446 на суму 1.000.000,00 грн. Проте, на даний час у ТОВ "ТД "ЗІМЗ" відсутній оригінал цього договору, тому відповідач-1 не може надати його суду. Також вказує на те, що позивач не звертався до відповідача-1 про дострокове погашення вищевказаного векселю. Відповідач-1 вважає, що він, як покупець, свої зобов`язання щодо оплати виконав. Крім того, вважає, що позивачем не доведено яке саме майно передане ТОВ "ТД "ЗІМЗ", посилання на податкову накладну вважає безпідставними, до того ж, за твердженнями відповідача-1, ця податкова накладна була анульована. Просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Відповідач-2 вважає, що у позовній заяві не конкретизовано, а тому неможливо визначити, про яке майно та з володіння якого з відповідачів (ТОВ "ТД "ЗІМЗ" або ТОВ "Тітан Трейд") необхідно витребувати те чи інше майно, а в матеріалах справи відсутні будь-які документальні докази щодо цього майна. Відповідач-2 зазначає про безпідставність припущень позивача стосовно вибуття із володіння позивача майна, ідентичному тому, що є складовою частиною нерухомого майна вже витребуваного з володіння відповідачів ухвалою суду від 26.02.2020. Відповідач-2 також посилається на те, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.09.2005 у справі №9/292 (додаток 2) затверджена мирова угода від 26.09.2005 (додаток 2), згідно з якою боржник ТОВ " ЗІМЗ" в рахунок погашення заборгованості, що виникла в наслідок неналежного виконання ним своїх зобов`язань за договором №21-04 від 01.09.2004, передав у власність кредитора (ТОВ "Тітан Трейд") перелік майна, яке на думку позивача потрібно витребувати від належного набувача ТОВ "Тітан Трейд". Отже, відповідач-2 вважає, що жодних обставин в підтвердження своїх позовних вимог позивачем не доведено, просить у позові відмовити.

Також відповідачами заявлено про застосування наслідків спливу строків позовної давності, про що викладено у відповідних письмових заявах від 29.03.2021.

У судовому засіданні 30.03.2021 представник позивача просить відкласти підготовче засідання для надання йому можливості надати відповідь на відзиви відповідачів.

Представник відповідачів проти відкладення підготовчого засідання не заперечує.

Частиною 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, (далі-ГПК України) встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України).

Згідно з ч. 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк підготовчого провадження, визначений частиною 3 статті 177 ГПК України, у даній справі спливає 02.04.2021, для належної підготовки справи до розгляду по суті строк підготовчого провадження слід продовжити на тридцять днів.

За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, враховуючи вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання в межах цього строку до 27.04.2021 о 09-30 год.

Керуючись статтями 176, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

Ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у справі №908/3549/16(№908/199/21) до 27 квітня 2021р. на 09-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4, корпус-1, 3-й поверх, зал-300 (в разі зміни залу судового засідання буде повідомлено додатково).

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача та відповідачів (їх уповноважених та компетентних представників).

У порядку підготовки справи до розгляду:

Відповідачам (ТОВ "ТД "ЗІМЗ", ТОВ "Тітан Трейд"): надати суду оригінали доданих до відзивів документів до 15.04.2021, а саме: ТОВ "ТД "ЗІМЗ" - оригінал акту приймання-передачі векселя; ТОВ "Тітан Трейд" - оригінал мирової угоди від 26.09.2005, належним чином засвідчені копії судових рішень: ухвали Господарського суду Запорізької області від 26.10.2005 у справі №9/292, ухвали Господарського суду Запорізької області від 30.09.2005 у справі №9/292 про виправлення описки.

Позивачу: відповідь на відзиви, в тому числі на доводи відповідача-1 про анулювання податкової накладної; а також відповідь на заяви відповідачів про застосування позовної давності.

Заяви, клопотання і заперечення подавати до суду в письмовій формі відповідно до статей 169, 170 ГПК України.

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення цих заяв надаються суду).

Запропонувати усім учасникам провадження у справі про банкрутство надати суду заяву про отримання процесуальних документів у справі в електронному вигляді.

Зразок заяви на отримання процесуальних документів по справі в електронному вигляді розміщено на сайті суду в розділі "Громадянам" - вкладка "Зразки заяв", а також на стенді біля канцелярії суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що вхід до приміщення суду здійснюється виключно з використанням засобів індивідуального захисту, з обов`язковим вимірюванням температури безконтактним термометром.

Учасникам судового процесу рекомендується будь-які звернення (заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, тощо) подавати:

- засобами поштового зв`язку: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4;

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- за допомогою сервісів "Електронна форма звернення громадян", "Електронний інформаційний запит на отримання публічної інформації", що розміщені на офіційному веб-сайті суду в розділі "Громадянам".

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009; телефони: контакт-центр: .

Повідомити відповідача ТОВ "Тітан Трейд" про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на його адресу копії даної ухвали.

Повідомити відповідача ТОВ "ТД "ЗІМЗ" про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на е-mail: копії даної ухвали.

Копії ухвали надіслати на відомі суду електронні адреси учасників провадження: ліквідатору банкрута Нестеренку О.А.; представнику позивача е-mail: ; ПрАТ "Завод напівпровідників" (ліквідатору) на е-mail: ; ТОВ "Інтеграл-ТЕХ" на е-mail: ; ТОВ "ТД "ЗІМЗ" на е-mail: ; Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області на e-mail: , ГУ ДПС у Запорізькій області на e-mail: , Державній податковій службі України в особі відокремленого підрозділу ГУ ДПС у Закарпатській області на e-mail: , ГУ ПФУ в Закарпатській області на на e-mail: , ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Атоменергомаш" на e-mail: , ТОВ "Тітан Трейд" на e-mail: ; ТОВ "Альянс" на e-mail: .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення - 30.03.2021 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.А. Кричмаржевський