ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"30" березня 2021 р. Cправа № 902/19/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕКА-ЗАХИСТ" (вул. Є. Коновальця, буд. 23, м. Київ, 01133; вул. С. Крушельницької, буд. 3, м. Київ, 02141)

до:Фермерського господарства "Світанок" (вул. Кущова, буд. 52, с. Червоний Степ, Хмільницький район, Вінницька обл., 22041)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "НАЗАРЕТ ТРАНС" (вул. Івана Богуна, буд. 4, м. Хмільник, Вінницька обл.. 22000)

про стягнення 68375,20 грн

В С Т А Н О В И В :

04.01.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕКА-ЗАХИСТ" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фермерського господарства "Світанок" про стягнення 68 375,20 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/19/21) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 11.01.2021 р. відкрито провадження у справі № 902/19/21. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 10.02.2021 р.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 11.01.2021 р.

В судовому засіданні судом було повідомлено про надходження від представника відповідача клопотання про оголошення перерви в розгляді справи.

Суд дослідивши дане клопотання дійшов висновку про його задоволення.

Ухвалою суду від 10.02.2021 р. повідомлено учасників справи про підготовче засідання у справі, що відбудеться 03.03.2021 р. та залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "НАЗАРЕТ ТРАНС" (вул. Івана Богуна, буд. 4, м. Хмільник, Вінницька обл.. 22000, ідент код. 33625929).

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача та представник відповідача. Представник третьої особи не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 10.02.2021 р.

Суд зауважує, що представником відповідача подано відзив на позовну заяву, який долучений судом до матеріалів справи.

Представником відповідача в судовому засіданні було усно заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача.

За наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 03.03.2021 р. повідомлено учасників справи про підготовче засідання у справі, що відбудеться 23.03.2021 р.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача та представник відповідача. Представник третьої особи не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 03.03.2021 р.

В судовому засіданні представником відповідача усно заявлено клопотання про витребовування у позивача доказів, а саме : оригіналу тристороннього договору від 02.07.2018 р. укладеного між ТОВ "Назатет Транс", ТОВ "Безпека-Захист", ФГ "Світанок"; оригінал накладної № 804 від 12.07.2018 р.; оригінал накладної № 1188 від 21.09.2018 р.; видаткову накладну № РН-0000010 від 12.07.2018 р.; видаткову накладну РН-0000025 від 21.09.2018 р.; податкові накладні.

Представник проти даного клопотання не заперечив. Суд задовольняє клопотання представника відповідача про витребовування оригіналів документів для огляду.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд зауважує, що клопотання представника відповідача про призначення експертизи подане 03.03.2021 р. (вх. № канц. 01-34/2064/21 від 03.03.2021 р.) буде розглянуте в наступному судового засідання.

Ухвалою суду від 23.03.2021 р. повідомлено учасників справи про підготовче засідання у справі, що відбудеться 12.04.2021 р.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту вищевказаної ухвали в її резолютивній частині, було допущено описку, а саме в зазначенні дати призначення справи до розгляду, а саме вказано:"Повідомити учасників справи про підготовче засідання у справі, що відбудеться 12.04.2021 р. об 11 год. 00 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3)", тоді як необхідно:"Повідомити учасників справи про підготовче засідання у справі, що відбудеться 02.04.2021 р. об 11 год. 00 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3)

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 23.03.2021 р. у справі № 902/19/21 виправити з власної ініціативи суду.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали суду від 23.03.2021 р. у справі № 902/19/21 зазначити в наступній редакції: "Підготовче засідання у справі призначити на 02 квітня 2021 року о 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 3.".

3. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п.18 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-Західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронні адреси: позивача - oborona_sb@ukr/net; відповідача - .

Дата складання повного тексту ухвали 30.03.2021 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Є. Коновальця, буд. 23, м. Київ, 01133; вул. С. Крушельницької, буд. 3, м. Київ, 02141)

3 - відповідачу (вул. Кущова, буд. 52, с. Червоний Степ, Хмільницький район, Вінницька обл., 22041)

4-третій особі (вул. Івана Богуна, буд. 4, м. Хмільник, Вінницька обл.. 22000)