ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2021 р. Cправа №902/530/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін заяву Приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар`єр" від 11.01.2021 (вх. № 01-34/173/21 від 11.01.2021) про визнання наказів від 31.12.2020 такими, що не підлягають виконанню у справі №902/530/20

за позовом Керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області

до Приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар`єр", с.Жежелів Козятинського району Вінницької області

про стягнення 2307431,10 грн збитків, завданих державі внаслідок самовільного користування надрами

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Колбасов Ф.Ф.) перебувала справа за позовом керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар`єр" про стягнення 2307431,10 грн збитків, завданих державі внаслідок самовільного користування надрами.

Рішенням суду від 01.12.2020 у справі №902/530/20 позов задоволено.

31.12.2020 на виконання вказаного рішення від 01.12.2020 видані відповідні накази.

04.01.2021 від Приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар`єр" надійшла апеляційна скарга б/н від 29.12.2020 на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.12.2020.

Разом з супровідним листом від 05.01.2021 справу №902/530/20 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

11.01.2021 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар`єр" від 11.01.2021 (вх. №01-34/173/21 від 11.01.2021) про постановлення ухвали про заборону приймати до виконання судові накази від 31.12.2020 та про визнання їх такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.01.2021 для розгляду заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 902/530/20, визначено головуючого суддю Колбасова Ф.Ф.

Ухвалою суду від 13.01.2021 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної заяви до повернення матеріалів справи №902/530/20 до Господарського суду Вінницької області.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар`єр" задоволено; рішення Господарського суду Вінницької області від 01.12.2020 у справі №902/530/20 скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

19.03.2021 справа №902/530/20 повернулась до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до частини 1, 2 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч.3 ст.328 ГПК України).

З метою дотримання строків, визначених наведеною вище нормою, з огляду на те, що суддя Колбасов Ф.Ф. станом на 29.03.2021 перебував на лікарняному, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 29.03.2021 здійснено повторний автоматизований розподіл заяви Приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар`єр" від 11.01.2021 (вх. №01-34/173/21 від 11.01.2021), за результатами якого її розподілено судді Нешик О.С.

З огляду на вказане, справа №902/530/20 підлягає прийняттю новим складом суду до провадження для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар`єр" від 11.01.2021 (вх. № 01-34/173/21 від 11.01.2021) про визнання наказів від 31.12.2020 в справі такими, що не підлягають виконанню.

Разом з тим, 29.03.2020 до суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 у справі №902/530/20.

Відповідно до п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Крім того, відповідно до положень п.3.16 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, яка стосується попередньої редакції ГПК України та наразі є чинною, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що наразі наявні перешкоди для вчасного вирішення поданої заяви у десятиденний строк через необхідність надіслання матеріалів господарської справи до суду касаційної інстанції.

При цьому з метою недопущення порушення розумних строків розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар`єр" від 11.01.2021 (вх. № 01-34/173/21 від 11.01.2021) про визнання наказів від 31.12.2020 в справі такими, що не підлягають виконанню суд вважає за доцільне зупинити провадження щодо розгляду даної заяви до моменту повернення відповідних матеріалів із суду касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 235, 328, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу №902/530/20 до свого провадження для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар`єр" від 11.01.2021 (вх. №01-34/173/21 від 11.01.2021) про визнання наказів від 31.12.2020 такими, що не підлягають виконанню.

2. Зупинити провадження за заявою Приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар`єр" від 11.01.2021 (вх. №01-34/173/21 від 11.01.2021) про визнання наказів від 31.12.2020 в справі №902/530/20 такими, що не підлягають виконанню до завершення касаційного оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 у вказаній справі та повернення матеріалів справи до Господарського суду Вінницької області.

3. Згідно зі ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дану ухвалу може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Копії ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованими листами, а також додатково на наступні електронні адреси: прокурора (ІНФОРМАЦІЯ_2), позивача (), відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 30.03.2021.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи