Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2021 р. Справа № 906/1149/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи заяву Бердичівської місцевої прокуратури (вх. №02-44/430/21 від 15.03.2021) про виправлення помилки в наказі у справі №906/1149/20 за позовом: Виконувача обов`язків керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вакуленчуківської селищної ради Чуднівського району Житомирської області

до Фізичної особи-підприємця Бондарчука Сергія Вікторовича

про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди, повернення орендованого майна

Присутні:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Бондарчук С.В. - паспорт серії НОМЕР_1 виданий 11.01.2020 Чуднівським РВ УМВС України в Житомирській області;

прокурор: Зименко Л.О. - службове посвідчення №058853 від 21.12.2020.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.12.2020 позов задоволено; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бондарчука Сергія Вікторовича на користь Вакуленчуківської селищної ради Чуднівського району Житомирської області 50794,26 грн. заборгованості за договором оренди приміщення №8 від 01.09.2015; розірвано договір оренди комунального майна від 01.09.2015 №8, укладений між Вакуленчуківською селищною радою Чуднівського району Житомирської області (13246, Житомирська область, Чуднівський район, смт. Вакуленчук, військове містечко 498, ід. код 03363855) та Фізичною особою-підприємцем Бондарчуком Сергієм Вікторовичем ( АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_2 ); зобов`язано Фізичну особу-підприємця Бондарчука Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_2 ) повернути Вакуленчуківській селищній раді Чуднівського району Житомирської області (13246, Житомирська область, Чуднівський район, смт. Вакуленчук, військове містечко 498, ід. код 03363855) нежитлове приміщення площею 150,66 кв. м, що розташоване за адресою: Житомирська область, Чуднівський район, смт. Вакуленчук, вул. Військове містечко, 10 будівля 152 шляхом підписання акту приймання-передачі.

Також даним рішенням стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бондарчука Сергія Вікторовича на користь Прокуратури Житомирської області (10002, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 11, ід. код 02909950) 6306,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

27.01.2020 до суду надійшла заява Бердичівської місцевої прокуратури (вх. №02-44/430/21 від 15.03.2021) про виправлення помилки в наказі у справі №906/1149/20, відповідно до якої просить суд виправити помилку в наказі Господарського суду Житомирської області від 27.01.2021 в частині зазначення дати набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.03.2021 заяву Бердичівської місцевої прокуратури (вх. №02-44/430/21 від 15.03.2021) про виправлення помилки в наказі у справі №906/1149/20 прийнято до розгляду; призначено судове засідання на "26" березня 2021 р. об 11:30.

Прокурор в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Позивач в судове засідання уповноваженого представника не направив, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки в наказі в даному судовому засіданні.

Оцінивши в сукупності матеріали заяви, проаналізувавши вимоги чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, врахувавши пояснення учасників процесу, господарський суд дійшов висновку про задоволення вимог заяви, враховуючи наступне.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Отже, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив, що в наказі Господарського суду Житомирської області, виданому 27.01.2021 на примусове виконання рішення суду від 21.12.2020 щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Бондарчука Сергія Вікторович на користь Прокуратури Житомирської області 6306,00 грн. витрат по сплаті судового збору допущено помилку в частині зазначення дати набрання рішенням законної сили. Так, дату набрання законної сили в наказі зазначено - 21.01.2002. Проте, рішення суду від 21.12.2020 набрало законної сили - 21.01.2021.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що в наказі Господарського суду Житомирської області від 27.01.2021 щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Бондарчука Сергія Вікторович на користь Прокуратури Житомирської області 6306,00 грн. витрат по сплаті судового збору, слід виправити помилку та зазначити вірну дату набрання рішенням законної сили, а саме - 21.01.2021.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Бердичівської місцевої прокуратури (вх. №02-44/430/21 від 15.03.2021) про виправлення помилки в наказі у справі №906/1149/20 задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду Житомирської області №906/1149/20 від 27.01.2021 щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Бондарчука Сергія Вікторович на користь Прокуратури Житомирської області 6306,00 грн. витрат по сплаті судового збору, вказавши правильну дату набрання законної сили рішенням суду, а саме: 21.01.2021.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 31.03.2021.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Вакуленчуківській селищній раді Чуднівського району Житомирської області (рек.)

та на ел. адресу:

3 - відповідачу (реком.)

4 - Бердичівській місцевій прокуратурі на електронну адресу:

5 - Житомирській обласній прокуратурі (наручно)