ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2515/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

по розгляду апеляційної скарги Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 23 грудня 2020 року

у справі №916/2515/20

за позовом: Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, )

до відповідачів:

1) Акціонерного товариства Універсал банк (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, );

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Селена Логістік (65085, м. Одеса, вул. Моторна, буд. 8М, )

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1)

про стягнення 258 836,51грн.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Ярош А.І., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М. знаходиться апеляційна скарга Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 23 грудня 2020 року у справі №916/2515/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2021р. відкрито апеляційне провадження по справі №916/2515/20 за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 23 грудня 2020 року. Призначено розгляд справи №916/2515/20 на 13 квітня 2021 року о 10-30 год.

Суд зазначає, що у разі, коли суддя зі складу колегії суддів не може здійснювати розгляд справи у призначеному судовому засіданні внаслідок перебування у відпустці або відрядженні, але це не перешкоджає розгляду справи у строки, встановлені ГПК України, розгляд справи повинен бути перенесений заздалегідь, з обов`язковим повідомленням учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання.

Враховуючи знаходження головуючого судді Ярош А.І. у відпустці з 12.04.2021 року по 16.04.2021 року, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи №916/2515/20 за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 23 грудня 2020 року на іншу дату.

11.03.2021 року до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства Універсал банк про призначення судового засідання та інших наступних судових засідань в режимі відеоконференції та просить визнати відповідальний суд за проведення відеоконференції Київський апеляційний суд, Вищий антикорупційний суд, або Північний апеляційний господарський суд.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства Універсал банк, з метою забезпечення участі представника Акціонерного товариства Універсал банк в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за можливе клопотання задовольнити, та призначити справу №916/2515/20 до судового розгляду в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції суд доручає Північному апеляційному господарському суду, який знаходиться за адресою вулиця Шолуденка, 1-а, Київ, 04116, у приміщенні цього суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 121, 197, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №916/2515/20 за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 23 грудня 2020 року на 20 квітня 2021 року о 15-00 год.

2. Клопотання Акціонерного товариства Універсал банк, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Розгляд справи №916/2515/20 призначити в режимі відеоконференції.

4. Доручити Північному апеляційному господарському суду (вулиця Шолуденка, 1-а, Київ, 04116), забезпечити проведення судового засідання у справі №916/2515/20 20 квітня 2021 року о 15-00 год в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду.

5. Копію ухвали надіслати на адресу Дніпровському апеляційному суду та сторонам у справі.

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, 3й поверх, тел. (0482) 301-431.

7. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

8. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська