ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" квітня 2021 р. м. Одеса № 916/797/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовні матеріали за вх.суду№822/21 від 25.03.2021р.

за позовом Приватного акціонерного товариства Одеський завод гумових технічних виробів (65001, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 124, );

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненський та Житомирський областях (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 77, );

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Одеський завод гумових технічних виробів звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненський та Житомирський областях в якому просить зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненський та Житомирський областях демонтувати 2 самовільно зведені цегляні двохрівневі будинки (А розміром 6,85м. на 9,80м. та Х розміром 6,68м. на 9,80м.), що знаходяться за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 140, причал 200 з наступним вивезенням складових частин (будівельних матеріалів) цих будинків з території водноспортивної бази ПрАТ Одеський завод гумових технічних виробів.

В обґрунтування позовних вимог Приватне акціонерне товариство Одеський завод гумових технічних виробів посилається на те, що вказані будинки не входять до складу бази відпочинку позивача, але наявність цих будинків на території бази відпочинку та статус самовільного будівництва перешкоджає цільовому використанню бази та належному оформленню (укладенню договору оренди) права користування позивача земельною ділянкою під базою відпочинку позивача.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.03.2021р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства Одеський завод гумових технічних виробів було залишено без руху для усунення недоліків та встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

В ухвалі Господарського суду Одеської області від 30.03.2021р. було зазначено, що в якості доказів направлення Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненський та Житомирський областях позовної заяви та доданих до неї документів Приватним акціонерним товариством Одеський завод гумових технічних виробів був наданий опис вкладення від 24.03.2021р. однак вказаний опис вкладення не містить номеру поштового відправлення, що унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданим документами з описом вкладення відповідачу.

31.03.2021р. за вх.суду№8797/21 Приватне акціонерне товариство Одеський завод гумових технічних виробів звернулося до суду з заявою про усунення недоліків з доданим до неї описом вкладення від 24.03.2021р. який є тим самим описом вкладення від 24.03.2021р., що був доданий до позовної заяви та на підставі якого було залишено позовну заяву без руху, але з дописаним на ньому номером поштового відправлення.

Враховуючи викладене, доданий до заяви про усунення недоліків опис вкладення від 24.03.2021р. не є доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви Приватного акціонерного товариства Одеський завод гумових технічних виробів до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненський та Житомирський областях про усунення перешкод у користуванні майном у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 16.12.2020р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Одеський завод гумових технічних виробів до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненський та Житомирський областях про усунення перешкод у користуванні майном повернути заявнику.

Додаток: позовні матеріали на 22 аркуші та конверт.

Ухвала набирає законної сили 01.04.2021р. та може бути оскаржена в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом.

Суддя Л.В. Степанова