ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/643/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. № 666/21 від 11.03.2021р.),

за позовом: фізичної особи-підприємця Печерського Валерія Юрійовича

до відповідача: фізичної особи-підприємця Шпільового Костянтина Олеговича

про зобов`язання повернути приміщення.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Печерський Валерій Юрійович звернувся до господарського суду із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Шпільового Костянтина Олеговича про зобов`язання відповідача повернути нежитлове приміщення №7, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Отрадна, 15. Позовні вимоги обґрунтовані, зокрема, фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе умовами договору оренди від 18.06.2020р. в частині сплати орендних платежів.

Ухвалою суду від 16.03.2021р. позовна заява фізичної особи-підприємця Печерського Валерія Юрійовича була залишена без руху із наданням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: перебування приміщення №7, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Отрадна, 15, у власності позивача; повного тексту договору оренди від 18.06.2020р.; доказів на підтвердження передання приміщення №7 у користування відповідачу.

26.03.2021р. до господарського суду від фізичної особи-підприємця Печерського Валерія Юрійовича надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивачем було додано витяг з державного реєстру на підтвердження факту належності приміщення №7 на праві власності; повний текст договору оренди. При цьому, позивачем було повідомлено про відсутність доказів передання приміщення №7 у користування відповідачу, оскільки приміщення було зайнято без належним чином оформленого акту приймання-передачі майна.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачами вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 16.03.2021р., господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження по даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Положеннями ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладені вище положення ГПК України, враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.

3. Підготовче засідання призначити на "21" квітня 2021 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

5. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

6. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 31.03.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна