ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2929/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

При секретарі судового засідання Свічкар В.В.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл" (вх. №2-397/21 від 26.03.2021р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

по справі №916/2929/20

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49, Обухівський район, Київська область, 08711, )

в особі Трипільської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (вулиця Промислова, будинок 1, місто Українка, Обухівський район, Київська область, 08720, код ЄДРПОУ ВП 00131334)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл" (вулиця Північна, будинок 2, місто Чорноморськ, Одеська область, 68000, )

про стягнення 88843,92 грн.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився;

Від відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа №916/2929/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Трипільської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл" про стягнення 88843,92 грн.

Рішенням господарського суду від 14.12.2020р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Трипільської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго" задоволено частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл" на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Трипільської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго" 82223,41 грн. заборгованості, 2699,61 грн. пені, 1502,58 грн. інфляційних втрат, 623,05 грн. відсотків річних, 2059,33 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Південно-західного апеляціного господарського суду від 15.03.2021р. рішення Господарського суду Одеської області від 14.12.2020р. у справі № 916/2929/20 залишено без змін.

25.03.2021р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 14.12.2020р. по справі №916/2929/20 видано наказ, який супровідним листом від 26.03.2021р. направлено на адресу Трипільської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (вулиця Промислова, будинок 1, місто Українка, Обухівський район, Київська область, 08720).

26.03.2021р. до суду надійшла заява відповідача, Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл" (вх. №2-397/21 від 26.03.2021р.), про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Заяву обґрунтовано тим, що з метою добровільного виконання рішення від 14.12.2020р. Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл" перерахувало на поточний рахунок Публічного акціонерного товариства «Центренерго» 82223,41 грн. заборгованості, 2699,61 грн. пені, 1502,58 грн. інфляційних втрат, 623,05 грн. відсотків річних, 2059,33 грн. витрат зі сплати судового збору.

В підтвердження добровільної оплати вищезазначених сум заявником додано до заяви акцептовані банком платіжні доручення, а саме:

- платіжне доручення №12 від 23.03.2021р. на суму 82223,41 грн;

- платіжне доручення №13 від 23.03.2021р. на суму 2699,61 грн.;

- платіжне доручення №14 від 23.03.2021р. на суму 1502,58 грн.;

- платіжне доручення №15 від 23.03.2021р. на суму 623,05 грн.;

- платіжне доручення №16 від 23.03.2021р. на суму 2059,33 грн.

Ухвалою від 29.03.2021р. прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл" (вх. №2-397/21 від 26.03.2021р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; розгляд заяви призначено на "05" квітня 2021 р. о 09:15. Цією ж ухвалою до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл" (вх. №2-397/21 від 26.03.2021р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню заборонено виконавчим органам та приватним виконавцям приймати до виконання наказ від 25.03.2021р. по господарській справі №916/2929/20.

Позивач був повідомлений про час та місце розгляду заяви ухвалою від 29.03.2021р., яку направлено на електронну поштову адресу .

Заперечень щодо заяви (вх. №2-397/21 від 26.03.2021р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню від Публічного акціонерного товариства "Центренерго" не надходило.

05.04.2021р. судом складено вступну та резолютивну частини ухвали.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл" (вх. №2-397/21 від 26.03.2021р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню з огляду на добровільне перерахування відповідачем грошових сум на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 14.12.2020р. по справі №916/2929/20, відповідно до платіжних доручень № № 12, 13, 14, 15, 16 від 23.03.2021р.

Керуючись ст. 234, ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл" (вх. №2-397/21 від 26.03.2021р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у порядку ст. 328 ГПК України задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ від 25.03.2021р., виданий Господарським судом Одеської області на виконання рішення від 14.12.2020р. по справі №916/2929/20.

Вступну та резолютивну частини ухвали складено 05 квітня 2021р. Повний текст ухвали складено та підписано 05 квітня 2021р. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня підписання повного тексту.

Суддя Р.В. Волков