ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

01.04.2021м. ДніпроСправа № 904/2600/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТСКОМ", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТРЕЙДІНГ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 40 433,48 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТСКОМ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТРЕЙДІНГ" та просить суд: стягнути з відповідача заборгованість зі сплати за суборенди згідно з Договором суборенди нежитлового приміщення від 01.06.2020 у розмірі 40 433,48 грн, з яких: 37 317,48 грн - основний борг, 1 794,79 грн - пеня, інфляційне збільшення - 1 321,21 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

29.03.2021 в межах строків, передбачених частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позивач усунув недоліки.

Дослідивши позовні матеріали суд зазначає про таке.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором суборенди нежитлового приміщення від 01.06.2021. Відповідно до цього договору, нерухоме майно знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Маразліївська, 1/20.

Відповідно до частини 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відтак, вимоги, що виникають з приводу нерухомого майна за правилами виключної підсудності розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Аналогічну правову позицію викладено у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 по справі № 911/2390/18, де зазначено, що до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми частини 3 статті 30 ГПК України.

Оскільки нерухоме майно знаходиться у м. Одеса, ця справа повинна розглядатися господарським судом Одеської області.

Відповідно до частини 6 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Водночас, відповідно до частини 1 статті 279 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на частину 1 статті 279 Господарського процесуального кодексу України та керуючись пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне передати позовні матеріли по справі № 904/2600/21 на розгляд господарському суду Одеської області, оскільки справа належить до його територіальної юрисдикції.

Керуючись статтями 30, 31, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Передати позовні матеріали по справі № 904/2600/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТСКОМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕТРЕЙДІНГ" про стягнення заборгованості у розмірі 40 433,48 грн за підсудністю до господарського суду Одеської області (65119, місто Одеса, проспект Шевченка, 29).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 235, 256, Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.С. Золотарьова