overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2021 року м. Тернопільсправа №921/178/21
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С.,

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», вул. Петлюри, буд.30, м. Київ, 01032

до Фізичної особи-підприємця Мандрика Віталія Валерійовича, АДРЕСА_1

про стягнення 158 409,53 грн.

Предметом спору у даній справі є вимога про дострокове стягнення з Фізичної особи-підприємця Мандрика Віталія Валерійовича на користь позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» коштів, отриманих на підставі Заяви-договору №ID7489678 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» («Кредит на розвиток бізнесу»).

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 02.04.2021р., місцезнаходження Фізичної особи-підприємця Мандрика Віталія Валерійовича, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 : АДРЕСА_2 .

При таких обставинах, враховуючи місцезнаходження Фізичної особи-підприємця Мандрика Віталія Валерійовича, даний спір непідсудний Господарському суду Тернопільської області, а підсудний Господарському суду Чернівецької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Передати матеріали справи №921/178/21 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (вул. Петлюри, буд.30, м. Київ, 01032) до Фізичної особи-підприємця Мандрика Віталія Валерійовича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 158 409,53 грн. за підсудністю до Господарського суду Чернівецької області (вулиця О. Кобилянської, 14, м. Чернівці, 58000).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня складення повного тексту (02.04.2021р.), через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - 09.04.21 10:00 - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
02 квітня 2021 рокуСправа № 921/275/19
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянувши скаргу Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод на дії державного виконавця № 90 від 29.03.2021 у справі
про присудження до виконання обов`язку в натурі, а саме зобов`язання повернути із оренди обладнання в натурі за Договором оренди обладнання № 04-07/18 від 04.07.2018.
в межах провадження у справі про банкрутство № 11/Б-1203
01.04.2021 на адресу суду від Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод надійшла скарга на дії державного виконавця № 90 від 29.03.2021. Скаржник просить суд зобов`язати головного державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Кобзар О.П. винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 63785137.
Приписами ст.339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Суд, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття та призначення скарги до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Прийняти скаргу Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод на дії державного виконавця № 90 від 29.03.2021 - до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 9 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань № 2.
3. Збаразькому міжрайонному відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) надати обґрунтовані заперечення на скаргу
Суддя А.М. Сидорук
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"31" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/356/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України (Сумська обл, м. Охтирка) як позивача,

- фізичну особу-підприємця Клименко Олександра Васильовича (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/356/21

за позовом Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України (Сумська обл, м. Охтирка)
до фізичної особи-підприємця Клименка Олександра Васильовича (м. Харків)
про стягнення 12760,70 грн,

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "19" квітня 2021 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Також суд повідомляє сторін про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити позивачу, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом Харківської області.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2021 р. Справа № 922/1362/17

вх. № 1362/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- кредитора Дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Б. Шолуденка, 1),

- кредитора Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,6)

про те, що в розгляді заяви ліквідатора ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території" (вх. № 30419 від 29.12.2020) про стягнення заборгованості з КП "ОІТЦ" у сумі 14 832,00 грн. по справі № 922/1362/17 за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" про визнання банкрутом оголошено перерву до "22" квітня 2021 р. о(об) 10:20 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2021 р. Справа № 922/1362/17

вх. № 1362/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- кредитора Дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Б. Шолуденка, 1),

- кредитора Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,6)

про те, що розгляд заяви ліквідатора ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території" (вх. № 29596 від 18.12.2020) про стягнення заборгованості з КП "ОІТЦ" у сумі 577 873,24 грн. по справі № 922/1362/17 за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" про визнання банкрутом відкладено на "22" квітня 2021 р. о(об) 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/6220/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора боржника;

- кредиторів

як сторін та учасників провадження у справі № 922/6220/15

за заявою ПАТ "Райффайзен банк Аваль" (замінено правонаступником ПАТ "Кристал банк", замінено на ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "БЛІНД" (код 34333275)
до ТОВ Компанія "Строма" м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відкладено "13" травня 2021 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" квітня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/1099/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 52 062,30 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Харківського Національного педагогічного університету ім. Г. С. Сковороди наявний борг у сумі 52 062,30 грн., з яких: заборгованість за електричну енергію у розмірі 51 261,52 грн., заборгованість по пені у розмірі 640,80 грн. та 3% річних у розмірі 159,98 грн., який виник на підставі письмового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №027496 від 01.01.2019.
Відповідно до ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 624, 625, 629 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 52 289,30 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.О. Пономаренко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/72/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Селянське (фермерське) господарство "Стимул", як позивача

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, як відповідача

- ОСОБА_1 , як третю особу

- ОСОБА_2 , як третю особу

- ОСОБА_3 , як третю особу

- ОСОБА_4 , як третю особу

- ОСОБА_5 , як третю особу

- ОСОБА_6 , як третю особу

- ОСОБА_7 , як третю особу

у справі № 922/72/21

за позовомСелянського (фермерського) господарства "Стимул" (62103, Харківська область, Богодухівський район, м. Богодухів, вул. Покровська, 110/2, ідентифікаційний код 21227587)
доза участю третіх осіб, що не заявляють вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний НОМЕР_1 ) , 2. Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) , 3. Фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) , 4.Фізичної особи ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) , 5. Фізичної особи ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) , 6. Фізичної особи ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 ) , 7. Фізичної особи ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 2-й під`їзд, 8,9 поверх, ідентифікаційний код 39792822)
про визнання права постійного користання земельними ділянками

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "21" квітня 2021 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2021 р.Справа № 922/132/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення по справі

за заявою 1. фізичної особи - підприємця Світличної Вікторії Валентинівни, м. Харків, 2. фізичної особи - підприємця Базикіної Наталії Леонідівни, м. Харків,
про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця Колесникова Миколи Захаровича, м. Харків, код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.03.2018 затверджено звіт ліквідатора, припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця Колесникова Миколи Захаровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого Виконавчим комітетом Харківської міської ради 25.01.2005, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 009827, за адресою: АДРЕСА_1 ), визнано вимоги кредиторів, що не були задоволені за недостатністю майна банкрута, а саме вимоги ФО П Світличної В.В. в сумі 320880,00 грн., ФО П Базикіної Н.Л. у сумі 33000,00 грн., АТ "Райффайзен Банк Аваль" в сумі 95 481 818,75 грн., Основ"янської МДПІ м. Харкова в сумі 51830,80 грн., погашеними. Провадження у справі припинено.

01.04.2021 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх. 7367 від 01.04.2021) про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, які були вжиті ухвалою суду від 10.11.2016 у даній справі, а саме скасувати арешт, накладений на квартиру, загальною площею 210 кв.м., житловою площею 80 кв.м., розташовану за адресою : АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1), належну ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_2 , що проживає за адресою : АДРЕСА_3 ).

Згідно ч. 2 ст. 145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення по справі підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 145, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення по справі на "05" квітня 2021 р. о(об) 10:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Участь учасників судового процесу в судовому засіданні не є обов`язковою. Попередити учасників судового процесу про те, що у разі їх неявки клопотання може бути розглянуто без їх участі.

Ухвала набирає законної сили 02.04.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 квітня 2021 року Справа № 923/392/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№880/21 від 25.03.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсервіс-Інвест", Херсонська область, м.Олешки, вул.Гвардійська, 202, код ЄДР 35294248

до відповідача: Акціонерного товариства "Херсонгаз", м.Херсон, вул.Поповича, 3, код ЄДР 03355353

про скасування рішення,

в с т а н о в и в:

25.03.2021 господарським судом отримано позовну заяву про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення АТ "Херсонгаз", яким задоволено акт про порушення №011933/6973/45, складеного 12.01.2021 за результатами контрольного обстеження вузла обліку, який знаходиться на території ТОВ "Югсервіс-Інвест", та донараховано 53 682,79 тис.куб м необлікованого об`єму природного газу.

Ухвалою суду від 29.03.2021 позовна заява була залишена без руху у зв`язку з наявністю недоліків у її тексті.

01.04.2021 судом отримано заяву (вх.№2676/21) позивача та докази усунення недоліку позовної заяви.

Відтак, позивачем усунено недоліки позовної заяви, які мали місце при її поданні.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви відповідно до ст.ст.162,164, 172 ГПК України та керуючись ст.176 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання по справі на 27 квітня 2021 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

4. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

5. Відповідачу у строк до 19.04.2021 подати відзив на позовну заяву. Примірник надіслати позивачу, докази подати суду.

6. Позивач має право у строк до дня підготовчого засідання через канцелярію Господарського суду Херсонської області з супровідним листом подати відповідь на відзив на позовну заяву.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу підписано 02.04.2021

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 березня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/755/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Фермерського господарства "СОБ",

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний земельний фонд",

про проведення реального розподілу земельної ділянки

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників:

від позивача: Лігінович Н.С., адвокат, довіреність, адвокатське посвідчення № 4907 від 23.07.2020;

від відповідача: не прибув.

у с т а н о в и в:

У підготовчому засіданні по справі, яке відбулося 31.03.2021, з урахуванням усного клопотання представника позивача про відкладення засідання, суд оголосив перерву у засіданні до 11:30 год. 08.04.2021, у зв`язку з чим виникла необхідність у повідомлені та виклику відповідача, який був відсутній в даному засіданні, у наступне засідання.

Керуючись ст.ст.120, 232 Господарського процесуального кодексу України суд -

п о с т а н о в и в:

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 08 квітня 2021 року о 11:30 за адресою м.Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319, представника відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний земельний фонд".

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов