ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1698/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:

від позивача: Яременко В.А. - адвокат,

від відповідача 1: Плачинда К.О. - адвокат (бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції),

від відповідача 2: Бодашко О.О. - адвокат,

від відповідача 2: Щербатюк Б.А. - адвокат,

від відповідачів 3-5: не з`явились,

від відповідача 6: Щербатюк Б.А. - особисто,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Муза" ЛТД"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла-2017", Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Алєксєєвої Інни Юріївни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни, Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Романій Наталії Василівни, ОСОБА_1

про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги,

скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 38734930 від 14.12.2017,

визнання недійсним договору іпотеки,

скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 04.01.2018 №№ 39107945, 39107385,

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Муза" ЛТД" (вул. Небесної Сотні, 127, м. Черкаси, 18015, ) до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла-2017", Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Алєксєєвої Інни Юріївни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни, Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Романій Наталії Василівни, ОСОБА_1 , у якій позивач просить:

- визнати недійсним договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 27.10.2017, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси і кредити" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сміла-2017";

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 38734930 від 14.12.2017, прийняте Приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Алєксєєвою Інною Юріївною;

- визнати недійсним договір іпотеки від 04.01.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сміла 2017" та ОСОБА_1 ;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 04.01.2018 №№ 39107945, 39107385 Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. про державну реєстрацію іпотеки та обтяження щодо нежитлового приміщення, що знаходиться під АДРЕСА_1 , загальною площею 92,3 кв м, а саме: приміщення 1-го поверху з № 40-1 по 40-9, № 40-11, № 40-12.

Ухвалою від 04 січня 2021 року Господарський суд Черкаської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Муза" ЛТД" залишив без руху; встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

18 січня 2021 року до Господарського суду Черкаської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Муза" ЛТД" разом з відповідною заявою надійшли докази своєчасного усунення встановлених ухвалою від 04.01.2021 недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 22 січня 2021 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 16 лютого 2021 року; сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права.

15 лютого 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява від 13 лютого 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України та розгляд заяви без його участі.

15 лютого 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла-2017" надійшла заява від 15 лютого 2021 року № 17 про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, оскільки відповідач не отримав позовну заяву та позбавлений можливості подати відзив на позов і просив надати час ознайомитися з матеріали справи.

Ухвалою від 16 лютого 2021 року Господарський суд Черкаської області задовольнив клопотання відповідача 2 про відкладення підготовчого засідання; підготовче засідання відклав на 03 березня 2021 року.

26 лютого 2021 року від позивача надійшли письмові пояснення від 23 лютого 2021 року щодо клопотання відповідача 6 про залишення позову без розгляду.

Від Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Романій Наталії Василівни та Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Алєксєєвої Інни Юріївни надійшли клопотання від 25 лютого 2021 року № 32/01-16, від 02 березня 2021 року № 10/01-16 про розгляд справи без їх участі.

03 березня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла-2017" надійшов відзив на позов від 02 березня 2021 року № 28, у якому просить відмовити у задоволені позову повністю.

03 березня 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява від 02 березня 2021 року про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з його участю у судових засіданнях в інших судах.

Ухвалою від 03 березня 2021 року Господарський суд Черкаської області відмовив у задоволені заяви ОСОБА_1 від 13 лютого 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою від 03 березня 2021 року Господарський суд Черкаської області задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Муза" ЛТД" про відкладення підготовчого засідання; підготовче засідання відклав на 15 березня 2021 року

12 березня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла-2017" надійшла заява від 12 березня 2021 року № 27 про застосування наслідків спливу строків позовної давності, від Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" - заява від 12 березня 2021 року про застосування строків позовної давності, від позивача - відповідь на відзив відповідача 2 від 10 березня 2021 року.

Ухвалою від 12 березня 2021 року Господарський суд Черкаської області відмовив у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 15 березня 2021 року Господарський суд Черкаської області задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Муза" ЛТД" про відкладення підготовчого засідання; підготовче засідання відклав на 01 квітня 2021 року.

Ухвалою від 24 березня 2021 року Господарський суд Черкаської області задовольнив заяву представника Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" Плачинди Костянтина Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

19 березня 2021 року від Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" надійшли письмові пояснення на позовну заяву від 12 березня 2021 року, в яких він просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

30 березня 2021 року від позивача надійшли письмові пояснення від 29 березня 2021 року щодо заяв про застосування наслідків спливу строків позовної давності, у яких просить відмовити у задоволенні заяв відповідачів 1, 2 про застосування строку позовної давності та поновити процесуальний строк звернення до суду.

01 квітня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла 2017" надійшли письмові пояснення по суті позовних вимог.

Відповідачі 3-5 були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце проведення судового засідання, проте участі своїх представників у засідання суду не забезпечили.

Сторони у підготовчому засіданні зазначили, що повідомили про всі обставини даної справи, до суду подали всі докази, на які вони посилаються у позові та відзивах на позов, поясненнях. Вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 09 годин 30 хвилин 27 квітня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Попередити представників сторін про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України.

Суддя О.В. Чевгуз