СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 березня 2021 року Справа № 922/4227/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (вх.№939 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 18.02.2021, суддею Прохоровим С.А. у приміщенні Господарського суду Харківської області 18.02.2021 без виклику учасників справи (повне рішення складено 18.02.2021) у справі №922/4227/20

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", 01024, м. Київ,

до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків,

про стягнення 70350,66 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ "Експрес Страхування" у грудні 2020 року звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ТОВ "Міжнародна страхова компанія" 70350,00 грн. страхового відшкодування в порядку суброгації.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.02.2021 в позові відмовлено повністю.

Суд першої інстанції зазначив, що заява про виплату страхового відшкодування була подана позивачем 06.11.2020 та отримана відповідачем 16.11.2020, враховуючи положення п. 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд зазначив, що останнім днем для виплати страхового відшкодування було б 14.02.2021, крім того, 19.11.2020 позивачем було доповнено заяву про виплату страхового відшкодування та збільшено суму страхового відшкодування, при цьому, доказів направлення цих доповнень на адресу відповідача позивачем до позовної заяви надано не було, що не надає суду можливості встановлення дати їх отримання відповідачем та, відповідно, й встановлення строку виконання цього обов`язку; з огляду на те, що станом на дату звернення позивача з даним позовом до суду, строк виконання відповідачем свого обов`язку з прийняття рішення про виплату страхового відшкодування та виплати страхового відшкодування або ж прийняття рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування, не настав, суд дійшов висновоку, що позивачем не доведено суду належними та допустимими доказами порушення його прав (інтересів) відповідачем, а звернення позивача з даним позовом до суду є передчасним; при цьому суд зазначив, що позивач не позбавлений права звернутися до суду з відповідною позовною заявою після настання у відповідача строку на прийняття рішення про виплату страхового відшкодування та виплати страхового відшкодування або прийняття рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування, та у випадку невиконання відповідачем вказаних обов`язків.

Повне рішення складено 18.02.2021, отже, останнім днем встановленого ч.1 ст.256 ГПК України строку його апеляційного оскарження є 10.03.2021.

17.03.2021, тобто з пропущенням вказаного строку, ТОВ "Експрес Страхування" подало апеляційну скаргу, в якій просить вищевказане рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову, стягнути з відповідача на користь позивача 70350,00 грн. страхового відшкодування.

Апелянт вважає, що він набув право на відшкодування коштів, сплачених за договором майнового страхування, внаслідок настання страхового випадку, шляхом їх відшкодування відповідачем як особою, відповідальною за спричинені збитки під час експлуатації автомобіля; ні станом на 14.02.2021, ні на дату ухвалення оскаржуваного рішення відповідач не сплатив кошти на користь позивача; станом на дату подання апеляційної скарги сплинув строк прийняття рішення про виплату страхового відшкодування, отже в подальшому ТОВ "Експрес Страхування" буде позбавлене можливості повторно звернутися до відповідача з аналогічним позовом.

Заявник просить поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження, зазначаючи, що повний текст оскаржуваного рішення ним отримано 02.03.2021. Як вбачається з повідомлення відділення зв`язку (а.с.67), копію рішення позивачем отримано 01.03.2021.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано 01.03.2021 - суд зазначає, що апеляційну скаргу подано 17.03.2021 в межах установленого ч.2 ст.256 ГПК України строку, отже, з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Таким чином, заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло. За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст.234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування".

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 5 днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив, заяви та клопотання також можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Суд звертає увагу на можливість подання процесуальних документів в електронній формі засобами підсистеми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/

3. Попередити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна