СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 квітня 2021 року Справа № 922/2374/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Білоусова Я.О., суддя Плахов О.В.,

Секретар судового засідання Кожевнікова А.В.,

за участю:

від позивача не з`явився,

від відповідача Селіванов М.В.,

третя особа не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду

апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Немиткіної Алли Вікторівни, м.Харків (вх. №13 Х/3 від 04.01.2021)

на рішення господарського суду Харківської області від 17.11.2020 (суддя Калантай М.В., ухвалене в м. Харкові, повний текст складено 27.11.2020)

у справі № 922/2374/20

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків,

до Фізичної особи підприємця Немиткіної Алли Вікторівни, м.Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Харківської медичної академії післядипломної освіти, м.Харків

про стягнення неустойки у сумі 30238,54 грн. та зобов`язання повернути державне майно шляхом підписання акту приймання-передачі,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Немиткіної Алли Вікторівни (відповідач), в якому просило стягнути 30238,54 грн. неустойки та зобов`язати відповідача вчинити певні дії, а саме: повернути державне окреме індивідуально визначене майно: частину холу на 1-му поверсі 4-поверхової будівлі паталого-анатомічного корпусу (інв .№ 10310013, літ. А-4) загальною площею 14,0 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Амосова (Корчагінців), 35, балансоутримувачу - Харківській медичній академії післядипломної освіти (ідентифікаційний номер 01896872) шляхом підписання акту приймання-передачі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.11.2020 у справі №922/2374/20 позов задоволено.

Стягнено з Фізичної особи-підприємця Немиткіної Алли Вікторівни на користь Державного бюджету 30238,54грн. неустойки.

Зобов`язано Фізичну особу-підприємця Немиткіну Аллу Вікторівну повернути державне окреме індивідуально визначене майно: частину холу на 1-му поверсі 4-поверхневої будівлі паталого-анатомічного корпусу (інв. № 10310013, літ. А-4) загальною площею 14,0кв.м., за адресою: м.Харків, вул.Амосова (Корчагінців), 35, балансоутримувачу - Харківській медичній академії післядипломної освіти (61176, м.Харків, вул.Амосова, буд.58, код 01896872) шляхом підписання акту приймання-передачі.

Фізична особа підприємець Немиткіна Алла Вікторівна звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 17.11.2020 у справі №922/2374/20, в якій просила його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2021р. у справі №922/2374/20 (колегія суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Барбашова С.В., Радіонова О.О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Немиткіної Алли Вікторівни на рішення господарського суду Харківської області від 17.11.2020 у справі №922/2374/20.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 у справі №922/2374/20 розгляд справи призначено на 10.03.2021.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Зубченко І.В. у відпустці на дату розгляду апеляційної скарги, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Білоусова Я.О., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 у даній справі оголошено в судовому засіданні перерву до 05.04.2021 р. о 16:30 год.

У судове засідання апеляційної інстанції 05.04.2021 з`явився представник відповідача.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Дослідивши обставини справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні представника відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до "14" квітня 2021 р. об 11:00 год.

Повідомити учасників провадження, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.В. Плахов