ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2021 р. Справа № 924/1277/20 (924/1182/20)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Партс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці

про стягнення 820 497,50 грн., з яких 413 735,11 грн. основна заборгованість, 32 368,14 грн. 3% річних, 63 091,48 грн. інфляційних втрат, 311 302,77 грн. - пені.

(в межах справи №924/1277/20 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці)

Представники сторін:

позивач: не з`явився

відповідач: Савчук Ю.М. згідно ордера

від розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П.: не з`явився

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20.11.2020р. (суддя Яроцький А.М.) відкрито провадження у справі №924/1182/20 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.02.2021р. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України. матеріали справи №9242/1182/20 за позовом ТОВ "Агро Партс" до ТОВ "Серединецьке" про стягнення 820 497,50 грн., передано господарському суду Хмельницької області у складі суду, в провадженні якого перебуває справа №924/1277/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" для розгляду в межах провадження у справі №924/1277/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.02.2021р. справу №924/1277/20 (922/1182/20) передано на розгляд судді Танасюк О.Є. на підставі п. 8 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Хмельницької області.

Ухвалою суду від 17.02.2021 року справу №924/1277/20(924/1182/20) прийнято до розгляду справу, постановлено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, підготовче провадження призначено на 10:00 год. 22.03.2021 року.

22.03.2021р. судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12:00 год. 30.03.2021р.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №105 від 19.10.2016р. Повідомляє, що ТОВ "Агро Партс" було поставлено ТОВ "Серединецьке" товар на суму 3622845,29 грн., з яких відповідачем оплачено 3209110,18 грн. Таким чином, вказує, що заборгованість відповідача становить 413 735,11 грн. Крім того, у зв`язку з простроченням грошового зобов`язання позивачем заявлено до стягнення 3% річних, інфляційні втрати та пеню.

Відповідач у відзиві від 22.03.2021р. вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Просить відмовити у задоволенні вимог ТОВ "Агро Партс" про стягнення пені у розмірі 311302,77 грн. у зв`язку із пропуском терміну позовної давності. Звертає увагу, що позивач звернувся до суду 03.11.2020р. із позовними вимогами про стягнення пені за межами річного терміну.

Розпорядник майна ТОВ "Серединецьке" арбітражний керуючий Бондарчук О.П. у письмових поясненнях від 26.03.2021р.№01-32/09-03 зазначає, що грошові вимоги ТОВ "Агро Партс" до ТОВ "Серединецьке" у загальному розмірі 820 497,50 грн. є конкурсними вимогами кредитора, що виникли до дня відкриття провадження у справі 3924/1277/20 про банкрутство ТОВ "Серединецьке", у розумінні ст. ст. 1, 45 КУзПБ. При цьому, зазначає, що для належного розгляду грошових вимог кредиторів, які звернулись із грошовими вимогами до боржника у межах справи № 924/1277/20 про банкрутство ТОВ "Серединецьке" необхідно проаналізувати фінансово-господарські документи боржника щодо правовідносин із вказаними кредиторами, ознайомитися із відомостями щодо кредиторської заборгованості ТОВ "Серединецьке", яка обліковується у бухгалтерському обліку товариства. Враховуючи не виконання боржником вимог ухвали господарського суду Хмельницької області у справі № 924/1277/20 від 09.03.2021, на даний час розпорядник майна позбавлений права з незалежних від нього обставин та причин здійснити зазначені заходи.

29.03.2021р. до суду надійшла заява позивача про відмову від позову. На підтвердження повноважень адвоката Роспотнюк В.О. на відмову від позовних вимог до заяви додано копію договору про надання правової допомоги від 28.10.2020р.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд роз`яснює сторонам, що положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову, та відмову прийнято судом, провадження у справі №924/1277/20 (922/1182/20) підлягає закриттю на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 46, 191, п. 4 ч.1 ст. 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову від позову товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Партс" м. Київ, викладену у заяві від 29.03.2021р.

Закрити провадження у справі №924/1277/20 (922/1182/20) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Партс", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці про стягнення 820 497,50 грн., з яких 413 735,11 грн. основна заборгованість, 32 368,14 грн. 3% річних, 63 091,48 грн. інфляційних втрат, 311 302,77 грн. - пені.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 30.03.2021р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. (всім реком. з повідом.):

1 - до справи;

2 - позивачу ТОВ "Агро Партс" (01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, буд. 25, оф. 3);

3 - відповідачу ТОВ "Серединецьке" (30440, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Мокіївці, вул. Дорожня, буд. 4.)

4 - арбітражному керуючому, Бондарчуку Олександру Петровичу (49044, м. Дніпро, б-р Катеринославський, 2).