УХВАЛА

про залишення первісного позову без розгляду

м. Київ

29.03.2021справа № 910/16367/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/16367/20

за позовом приватного підприємства «Варіант» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 2/10, корпус 14, офіс 515; ідентифікаційний код 32725558; далі - Підприємство)

до громадської спілки «Українська ліга музичних прав» (01021, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 10, кв. 28; ідентифікаційний код 32309633; далі - Громадська спілка)

про стягнення 192 561,20 грн. збитків,

та за зустрічним позовом Громадської спілки

до Підприємства

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 197 836,59 грн.,

за участю представників:

позивача за первісним позовом - не з`явився;

відповідача за первісним позовом - Ховхуна Ю.Е. (ордер від 05.12.2020 серія АІ №1072708),

ВСТАНОВИВ:

Підприємство звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Громадської спілки 192 561,20 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.12.2020 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.02.2021 відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/16367/20 на 29.03.2021.

У підготовче засідання 29.03.2021 заявився представник відповідача за первісним позовом; представник позивача за первісним позовом не з`явився; про дату, час і місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином під розписку у підготовчому засіданні 22.02.2021, яка наявна в матеріалах справи; про причини неявки суду не повідомив.

Представник Громадської спілки у підготовчому засіданні 29.03.2021 просив суд залишити позовну заяву Підприємства без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), мотивоване тим, що представник Підприємства 21.12.2020, 25.01.2021 та 29.03.2021 не з`являвся в підготовче засідання.

Дослідивши матеріали справи та доводи представника відповідача за первісним позовом, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви Підприємства без розгляду з огляду на таке.

Частиною четвертою статті 202 ГПК України передбачено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач ( його представник ) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Судом встановлено що:

- ухвалою господарського суду міста Києва від 19.11.2021 прийнято позовну заяву Підприємства до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.12.2020; встановлено строки:

для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні;

у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

- 21.12.2020 у підготовче засідання представник Підприємства не з`явився;

- ухвалою господарського суду міста Києва від 21.12.2020 відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/16367/20 на 25.01.2021;

- 25.01.2021 у підготовче засідання представник Підприємства не з`явився;

- ухвалою господарського суду міста Києва від 25.01.2021 відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/16367/20 на 22.02.2020;

відповідно до частини п`ятої статті 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня;

ухвали господарського суду міста Києва від 19.11.2020 та 21.12.2020 було надіслано учасникам судового процесу на адреси, зазначені у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали;

так, Підприємство ухвалу суду від 19.11.2020 отримало 30.11.2020, а ухвалу суду від 21.12.2020 - 04.01.2021 (за адресою: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 2/10, корпус 14, офіс 515), що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення за штрихкодовими ідентифікаторами №509 та №927;

- 29.03.2021 у підготовче засідання представник Підприємства не з`явився; про причини неявки суду не повідомив;

- про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 29.03.2021, був повідомлений належним чином під розписку у підготовчому засіданні 22.02.2021, яка наявна в матеріалах справи.

Отже, Підприємство завчасно (30.11.2020, 04.01.2021 та 22.02.2021) було належним чином повідомлене про дату, час та місце підготовчих засідань, проте у підготовчі засідання 21.12.2020, 25.01.2021 та 29.03.2021 не з`являвся, оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору, для огляду безпосередньо у засіданні суду не подав; про причини неявки уповноваженого представника у підготовче засідання, призначене на 29.03.2021, не повідомив; заяви про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника суду не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд міста Києва вважає за необхідне залишити позов Підприємства без розгляду.

Наведене узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 29.11.2018 зі справи №910/22824/17 та у постанові Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 13.09.2019 зі справи №910/3616/15.

Слід зазначити, що постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами та доповненнями) не встановлено жодних перешкод у реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав.

Керуючись статтями 202, 226, 233 - 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позов приватного підприємства «Варіант» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 2/10, корпус 14, офіс 515; ідентифікаційний код 32725558) до громадської спілки «Українська ліга музичних прав» (01021, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 10, кв. 28; ідентифікаційний код 32309633) про стягнення 192 561,20 грн. збитків залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 01.04.2021.

Суддя О.В. Марченко