ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05.04.2021 Справа № 905/551/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши матеріали позовної заяви: Фізичної особи-підприємця Ботікова Валерія Віталійовича, смт.Очеретине
до відповідача: Очеретинської селищної ради, смт.Очеретине
про визнання права власності
Фізична особа-підприємець Ботіков Валерій Віталійович, смт.Очеретине, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Очеретинської селищної ради, смт.Очеретине про визнання права власності на нерухоме майно, а саме на виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлям, загальною площею 526,5кв.м, розташований за адресою: Ясинуватський район, смт.Очеретине, вул.Заводська, 28.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, зокрема, повинна містити: повне найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України для сторін та інших учасників справи.
У позовній заяві б/н від 22.03.2020 позивач зазначив відповідачем - Очеретинську селищну раду, смт.Очеретине та ідентифікаційний код відповідача 37544440.
Згідно із ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України, до Єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - це єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.
Статтею 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу: найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності), місцезнаходження юридичної особи, ідентифікаційний код юридичної особи.
Згідно із ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Відповідно до зробленого судом за критерієм пошуку «код ЄДРПОУ» Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ідентифікаційний код 37544440 належить Управлінню державної казначейської служби України у м.Ясинувата Донецької області, яке не зазначено позивачем як відповідач у даній справі.
На порушення наведеного припису Господарського процесуального кодексу України в позовній заяві не зазначений ідентифікаційний код відповідача. Так, позивач визначив відповідачем Очеретинську селищну раду, смт.Очеретине, проте код ЄДРПОУ відповідача зазначив 37544440, який в свою чергу належить іншій особі.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що зазначені в позовній заяві відомості про найменування відповідача або ідентифікаційний код відповідача не є достовірними, на підставі чого позивачу слід визначитися із вірним найменуванням та/або ідентифікаційним кодом відповідача.
Відповідно до ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються зокрема відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, до неї не додано доказів надіслання (опису вкладення у цінний лист та поштової квитанції) копії позовної заяви із додатками юридичній особі відповідача Очеретинській селищній раді, смт.Очеретине.
З огляду на наведене, за висновками суду, позивачем не виконано належним чином вимоги п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України стосовно направлення відповідачу (юридичній особі) копії позовної заяви разом з додатками.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Фізичною особою-підприємцем Ботіковим Валерієм Віталійовичем, смт.Очеретине не виконано вимоги ст.162, ст. 164, ст.172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ботікова Валерія Віталійовича, смт.Очеретине до відповідача: Очеретинської селищної ради, смт.Очеретине про визнання права власності, залишити без руху.
2. Надати Фізичній особі-підприємцю Ботікову Валерію Віталійовичу, смт.Очеретине строк для усунення недоліків її позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання суду: доказів (опису вкладення із поіменним переліком предметів вкладення) направлення на адресу відповідача копії позовної заяви разом з доданими до неї документам; документально підтверджених письмових пояснень із зазначенням ідентифікаційного коду відповідача, а також достовірних відомостей про найменування відповідача.
3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Ботікову Валерію Віталійовичу, смт.Очеретине, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Додаток позивачу: акт від 29.03.2021 на 1 арк.
Суддя Г.Є. Курило