УХВАЛА

м. Київ

29.03.2021Справа № 910/2483/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-7" до товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд" та публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про стягнення 304 781,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-7" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд" та публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про стягнення (з урахуванням поданих заяв про уточнення позовних вимог) 304 781,57 грн.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач вказував на те, що публічна безвідклична пропозиція (оферта) про придбання акцій публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" від 9 жовтня 2017 року та рішення Наглядової ради публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", оформлене протоколом засідання Наглядової ради від 4 жовтня 2017 року, у частині затвердження ціни придбання акцій публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" з метою реалізації статті 65-1 Закону України "Про акціонерні товариства" у розмірі 488,14 грн. за одну акцію та порядку її визначення є протиправними та такими, що порушують право позивача як акціонера публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" на отримання в результаті продажу належних йому акцій законної справедливої ринкової компенсації їх вартості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 7 березня 2018 року (суддя Літвінова М.Є.) вищенаведену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13 серпня 2018 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 6 березня 2019 року, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 4 березня 2021 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-7" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 13 серпня 2018 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 6 березня 2019 року у даній справі скасовано, а справу № 910/2483/18 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Протоколом проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 березня 2021 року вказану справу було передано для розгляду судді Павленку Є.В.

Відповідно до приписів частин 2, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і має бути проведене протягом шістдесяти днів з дати такого відкриття.

Також судом у визначеному складі встановлено, що в процесі розгляду даної справи публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" змінило своє найменування на акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго".

Керуючись статтями 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/2483/18 до свого провадження.

Підготовче засідання призначити на 29.04.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (з урахуванням постанови Верховного Суду від 4 березня 2021 року у даній справі) - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заперечень (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив (з урахуванням постанови Верховного Суду від 4 березня 2021 року у даній справі) протягом 5 днів з дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання: 29 березня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко