ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.04.2021 м.Дніпро Справа № 876/34/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Іванов О.Г.,

розглянувши заяву Фізичної особи підприємця Калистого Олександра Володимировича про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 19.02.2021 (у складі третейського судді: Романенко Л.С..) у справі №3/84-1/32/2021

за позовом Фізичної особи підприємця Калистого Олександра Володимировича, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аспрія насіння", с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області

про стягнення 293 901,25 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" у складі третейського судді Романенко Л.С., від 19.02.2021 у справі № 3/84-1/32/2021 позов Фізичної особи підприємця Калистого Олександра Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аспрія насіння", с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області про стягнення 293 901,25 грн заборгованості за договором транспортно-експедиторського обслуговування №24/10/2019 від 24.10.2019 задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аспрія насіння", с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області на користь Фізичної особи підприємця Калистого Олександра Володимировича, м. Дніпро основний борг за договором за договором транспортно-експедиторського обслуговування по території України та міжнародному сполученні від 24.10.2019 №24/10/2019 в розмірі 293 901,25 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аспрія насіння", с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області на користь Фізичної особи підприємця Калистого Олександра Володимировича, м. Дніпро витрати по сплаті реєстраційного збору в сумі 400,00 грн та третейського збору у розмірі 6000,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аспрія насіння", с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області на користь Фізичної особи підприємця Калистого Олександра Володимировича, м. Дніпро витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.

01.04.2021 Фізична особа підприємець Калистий Олександр Володимирович звернувся до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Ознайомившись з матеріалами вказаної заяви, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Статтею 353 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Відповідно до ч.4 ст. 353 ГПК України до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду додаються:

1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;

3) документ, що підтверджує сплату судового збору;

4) докази направлення копії заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду учасникам третейського розгляду;

5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 3 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про роз`яснення судового рішення ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 01 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі: з 1 січня - 2270 гривень, з 1 липня - 2379 гривень, з 1 грудня - 2481 гривня. При цьому, визначальним для сплати судового збору є розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом саме на 01 січня календарного року.

Таким чином, за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 19.02.2021 у даній справі заявник мав сплатити 1135,00 грн. за наступними реквізитами Центрального апеляційного господарського суду:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA2004628

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від _______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі __________ (номер справи), Центральний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Заявником судовий збір сплачений не був, відповідних доказів заява не містить, як і відсутнє посилання на наявність таких доказів у додатку до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 353 ГПК України до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 174 цього кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду слід залишити без руху для надання заявнику можливості усунути недоліки та сплатити судовий збір у сумі 1135,00 грн.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 353 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи підприємця Калистого Олександра Володимировича про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 19.02.2021 у справі № 3/84-1/32/2021 залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Заявник має право усунути недоліки шляхом надання до Центрального апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору за подачу заяви у встановленому порядку та розмірі (1135,00 грн).

У разі не усунення недоліків у зазначений судом строк настають наслідки, передбачені ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.Г. Іванов