ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" квітня 2021 р. Справа№ 920/956/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Сумській області

на рішення Господарського суду Сумської області від 20.01.2021, повний текст якого складено 01.02.2021

у справі №920/956/20 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області

до відповідача Державного підприємства "Свеське лісове господарство"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області 2) Сумської обласної ради

про стягнення 662 739 грн 44 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 20.01.2021 у справі №920/956/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державна екологічна інспекція у Сумській області звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Сумської області від 20.01.2021у справі №920/956/20 скасувати повістю. Стягнути з Державного підприємства "Свеське лісове господарство" на користь Державної екологічної інспекції у Сумській області витрати на сплату судового збору.

Згідно протоколу передачі судової справи між суддями від 22.02.2021 справу №920/956/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Куксов В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 відмовлено Державній екологічній інспекції у Сумській області у задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 20.01.2021 у справі №920/956/20. Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Сумській області у справі №920/956/20 залишено без руху. Повідомлено Державну екологічну інспекцію у Сумській області про право на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Попереджено Державну екологічну інспекцію у Сумській області, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

У відповідності до ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до положень ст.260 та 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Як свідчать матеріали справи, ухвалу суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 01.03.2021, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: в десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху не надано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 20.01.2021 у справі №920/956/20 у розмірі 14 911,64 грн. та не надано належним чином завірені докази надсилання апеляційної скарги учасникам справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Сумській області

на рішення Господарського суду Сумської області від 20.01.2021 у справі №920/956/20 повернути заявнику.

2. Справу повернути до Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов