ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" березня 2021 р. №2, м. Черкаси справа № 925/1460/15

Вх.суду №4341/21 від 15.03.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Головного управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Українська спілка соціального розвитку",

розглянувши заяву від 12.03.2021 №02-06/473

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, державної податкової інспекції у м. Черкасах

Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, приватного підприємства "Вулкан-2",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

1. Арбітражний керуючий Пилипенко Т.В., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 10.03.2021 №26) подав до суду заяву від 12.03.2021 №02-06/473 з вимогами: затвердити звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 12.09.2020 по 10.03.2021 (включно) на суму 96000,00 грн., затвердити звіт про нарахування і виплату додаткової грошової винагороди станом на 10.03.2021 (включно) на суму 78485,91 грн.; затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 12.09.2020 по 10.03.2021 (включно) на суму 13530,90 грн.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак про причини неявки їх повноважних представників до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 15.10.2015 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 21.03.2017 боржника визнано банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. Ухвалою суду від 05.04.2018 №2 установлено щомісячний розмір грошової винагороди ліквідатора банкрута у сумі два мінімальних розміри заробітної плати.

У період з 12.09.2020 до 10.03.2021 арбітражний керуючий Пилипенко Т.В., здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом від 12.03.2021 №02-06/471 про нарахування і виплату додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого-ліквідатора ПП "Вулкан-2" Пилипенко Т.В. у справі про банкрутство №925/1460/15 станом на 10.03.2021 (включно) ліквідатором банкрута нараховано суму 78482,91 грн., виплату якої здійснено у повному обсязі;

Згідно зі звітом від 12.03.2021 №02-06/470 про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого-ліквідатора ПП "Вулкан-2" Пилипенко Т.В. у справі про банкрутство №925/1460/15 за період з 12.09.2020 по 10.03.2021 (включно) нараховано суму 96000,00 грн. грошової винагороди, виплату якої здійснено у повному обсязі;

Згідно зі звітом від 12.03.2021 №02-06/472 про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) Пилипенко Т.В. у справі №925/1460/15 про банкрутство ПП "Вулкан-2" за період з 12.09.2020 по 10.03.2021 ліквідатором банкрута фактично здійснено витрат на суму 13530,90 грн., які за рахунок майна боржника відшкодовано на суму 12804,91 грн.

Ліквідатором надано відомості про фактичне надходження коштів на рахунок боржника за період з 21.03.2017 по 10.03.2021 (у тому числі від продажу активів останнього, передачі їх в оренду, від стягнення дебіторської заборгованості), а також інформацію про погашення вимог кредиторів (а.с.58-61 т.23).

ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт", вимоги якого забезпечені майном боржника, листом від 17.03.2021 №01-10/170321-5 надав згоду на виплату арбітражному керуючому Пилипенко Т.В. додаткової винагороди у розмірі 3% від суми погашених вимог забезпеченого кредитора (а.с.56 т.23).

5. Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (а.с.3,4,7-43,47,49-50 т.23).

Вищеназвані звіти схвалені рішенням комітету кредиторів (протокол від 10.03.2021 №26).

6. Відповідно до положень ст.30 Кодексу:

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

7. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та здійснених витрат судом перевірені та є вірними, що заперечення кредиторів щодо розрахунків та доказів, якими вони підтверджуються відсутні, що звіти арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. схвалені рішенням комітету кредиторів, що забезпечений кредитор, ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт", надав згоду на виплату додаткової винагороди арбітражному керуючому, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 12.03.2021 №02-06/473 задовольнити повністю.

Затвердити схвалені комітетом кредиторів (протокол від 10.03.2021 №26):

звіт від 12.03.2021 №02-06/470 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 12.09.2020 по 10.03.2021 (включно) на суму 96 000,00 грн., виплату якої здійснено у повному обсязі;

звіт від 12.03.2021 №02-06/471 про нарахування і виплату додаткової грошової винагороди станом на 10.03.2021 (включно) на суму 78 485,91 грн., виплату якої здійснено у повному обсязі;

звіт від 12.03.2021 №02-06/472 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 12.09.2020 по 10.03.2021 (включно) на суму 13 530,90 грн., які за рахунок майна боржника відшкодовано на суму 12 804,91 грн.

Ухвала суду набрала законної сили 02.04.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 02.04.2021.

Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-4