ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2021 р. Справа № 924/86/19

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши подання про затвердження мирової угоди у справі

за позовом акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк", м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сефіт", м. Хмельницький

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Хмельницький,

про стягнення 133 833,96 грн. заборгованості по ліміту овердрафту згідно Заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування суб`єктів господарювання №1618/МБКР413/0 від 24.05.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Хмельницької області від 18.03.2019 року частково задоволено позов акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк", м. Дніпро до товариства з обмеженою відповідальністю "Сефіт", м. Хмельницький, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Хмельницький, про стягнення 133 833,96 грн. заборгованості по ліміту овердрафту згідно Заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування суб`єктів господарювання №1618/МБКР413/0 від 24.05.2018 року. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Сефіт» на користь акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» 100000,00 грн. заборгованості за кредитом, 2926,32 грн. заборгованості по відсотках, 432,00 грн. комісійної винагороди, 54,59 грн. пені, нарахованої на комісію, 15994,52 грн. пені, нарахованої на основну заборгованість, 468,82 грн. пені, нарахованої на проценти, 1798,14 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення суду 15.07.2019 року видано наказ.

Постановою приватного виконавця Лабчука Романа Михайловича від 10.08.2019р. відкрито виконавче провадження №59757958 з виконання наказу Господарського суду Хмельницької області від 15.07.2019р. по справі №924/86/19.

26.03.2021 року на адресу Господарського суду Хмельницької області від приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Р.М. надійшло подання про затвердження мирової угоди, у якому приватний виконавець просить суд затвердити укладену 23.02.2021 року між сторонами ТОВ "СЕФІТ" в особі директора Рудова В.М. та АТ "Акціонерний банк "Радабанк" в особі представника за довіреністю, заступника начальника Хмельницької дирекції Іткіної Н.М., мирову угоду в процесі виконання рішення Господарського суду Хмельницької області №924/86/19.

Суд, дослідивши подання приватного виконавця про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження, виходить з наступного.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Виконання рішення суду є елементом справедливого судового розгляду, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За положеннями частини 2 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення, подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Частиною 2 ст. 330 ГПК України передбачено, що питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Дослідивши подану мирову угоду, судом встановлено, що її підписано зі сторони боржника (ТОВ "СЕФІТ") - директором Рудовим Віталієм Миколайовичем, повноваження якого підтверджені відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та зі сторони стягувача (АТ "Акціонерний банк "Радабанк") - заступником начальника Хмельницької дирекції АТ "АБ "Радабанк" Іткіною Наталією Михайлівною, повноваження якої підтверджені довіреністю №209 від 14.12.2020р.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення процесуальної дії щодо укладення мирової угоди, враховуючи, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити подання приватного виконавця Лабчука Р.В. та затвердити укладену між сторонами мирову угоду в процесі виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 2, 46, 192-193, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Подання приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Р.М. про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення, задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством "Акціонерний банк "Радабанк" (49069, м. Дніпро, пр. О.Поля, 46, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сефіт" (29010, м. Хмельницький, пров. Проїзний, 10, ) по справі №924/86/19 у наступній редакції:

Мирова угода у виконавчому провадженні №59757958

м. Хмельницький 23 лютого 2021 року

Стягувач: Акціонерне товариство «Акціонерний банк «РАДАБАНК», код банку 306500, , місцезнаходження: 49069, м. Дніпро, пр. О.Поля, 46, в особі заступника начальника Хмельницької дирекції АТ «АБ «РАДАБАНК» Іткіної Наталії Михайлівни, що діє на підставі довіреності № 209 від 14.12.2020 року, з однієї сторони, та

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕФІТ», , місцезнаходження: 29010, м. Хмельницький, пров. Проїзний, 10, в особі директора ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Хмельницьким MBУ МВС України в Хмельницькій області 26.01.2017, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , що діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

в подальшому разом Сторони, та кожен окремо Сторона,

відповідно до положень ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому провадженні ВП № 59757958 від 10.08.2019 з виконання наказу Господарського суду Хмельницької області від 15.07.2019 у справі № 924/86/19 щодо стягнення з ТОВ «Сефіт» заборгованості за кредитом (овердрафт) в сумі 121674,39грн., що перебуває на виконанні у приватного виконавця Хмельницького виконавчого округу Лабчук Р.М., місцезнаходження: 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. М. Грушевського, буд. 87, кабінет 406,

на стадії примусового виконання уклали зазначену мирову угоду про закінчення виконавчого провадження на наступних умовах.

ВРАХОВУЮЧИ, ЩО:

Між АТ «АБ «РАДАБАНК» та ТОВ «Сефіт» на підставі заяви на приєднання 1618/МБКР413/0 від 24.05.2018 до Договору комплексного банківського обслуговування суб`єктів господарювання, відокремлених підрозділів, юридичних осіб, самозайнятих осіб, представництв - клієнтів ПАТ «АБ «РАДАБАНК» (на теперішній час AT «АБ «РАДАБАНК») укладено відповідний Договір та надано ТОВ «Сефіт» кредит у формі овердрафту на суму 100 000,0 грн. (далі по тексту - Кредитний договір).

Згідно з рішенням Господарського суду Хмельницької області від 18.03.19 у справі №924/86/19 про стягнення заборгованості відповідно до Договору, укладеному на підставі заяви на приєднання № 1618/МБКР413/0 від 24.05.2018 до Договору комплексного банківського обслуговування суб`єктів господарювання, відокремлених підрозділів, юридичних осіб, самозайнятих осіб, представництв - клієнтів ПАТ «АБ «РАДАБАНК» (на теперішній час AT «АБ «РАДАБАНК»), далі - Кредитний договір, позовну заяву AT «АБ «РАДАБАНК» задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Сефіт» 100000,00грн. простроченої заборгованості по кредиту, 2926,32 грн. заборгованості по відсотках, 432,00 грн. комісійної винагороди, 54,59 грн. пені, нарахованої на комісію, 15994,52 грн. пені, нарахованої на основну заборгованість, 468,82 грн. пені, нарахованої на проценти, 1798,14 грн. витрат по сплаті судового збору. 15.07.2019 видано Наказ про примусове виконання рішення суду.

Боржник ТОВ «Сефіт» () окремим листом від 26.12.2019 №26/12-1 та додатково підписанням цієї мирової угоди повідомив AT «АБ «РАДАБАНК» про неможливість виконання Рішення суду в повному обсязі у зв`язку з відсутністю доходів з моменту виникнення заборгованості за кредитним договором та по дату звернення із зазначеним листом, відсутністю перспективи отримання доходів в найближчий час, відсутністю майна, за рахунок продажу якого можливо виконати Рішення суду, а також клопотав про прощення залишку боргу за Кредитним договором.

Боржник та Стягувач, виходячи з положень ст. 372 Цивільного процесуального кодексу України, а також з метою мирного врегулювання існуючого спору, вирішили укласти цю Мирову угоду на стадії виконавчого провадження про таке.

СТОРОНИ ДОМОВИЛИСЬ:

1. Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 18.03.2019 суду у справі №924/86/19 встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем за Кредитним договором, а саме: стягнуто з ТОВ «Сефіт» 100000,00 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 2926,32 грн. заборгованості по відсотках, 432,00 грн. комісійної винагороди, 54,59 грн. пені, нарахованої на комісію, 15994,52 грн. пені, нарахованої на основну заборгованість, 468,82 грн. пені, нарахованої на проценти, 1798,14 грн. витрат по сплаті судового збору.

2. Станом на 28.12.2019 року прострочена заборгованість за кредитом складала 100 000,00 грн., прострочена заборгованість по процентам, пеня на прострочений кредит 53775,64 грн.

3. Боржник 28.12.2019 добровільно сплатив на користь Стягувана частину простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 17000,00 грн. та відшкодував судовий збір в розмірі 2007,51 грн.

4. Станом на 19.01.2021 року прострочена заборгованість за кредитом складає 83000,00 грн., прострочена заборгованість по процентам, пеня на прострочений кредит 88995,37 грн.

Боржник визнає всю заборгованість перед Стягувачем у розмірі, встановленому Рішенням суду та ту, яка склалась станом на 19.01.2021 року.

5. Стягувач, підписанням цієї Мирової угоди підтверджує отримання грошових коштів від Боржника у розмірі 17000,00грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитом (овердрафтом) та у розмірі 2007,51 грн. в рахунок відшкодування судового збору.

6. Виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.03.2019 року у справі №924/86/19 в залишковій частині у розмірі 102876,25 грн. припиняється в порядку, передбаченому ст.605 Цивільного кодексу України.

7. Стягувач не матиме майнових претензій до Боржника з приводу погашення заборгованості, що встановлена рішенням Господарського суду Хмельницької області від 18.03.2019 у справі №924/86/19, а також іншої заборгованості за Кредитним договором, яка виникла станом на 19.01.2021 року та виникне на дату затвердження та виконання цієї Мирової угоди.

8. Стягувач направляє до приватного виконавця Хмельницького виконавчого округу Лабчук P.M. листа про відсутність заперечень щодо зняття арештів на майно (як рухоме так і нерухоме), банківські метали, грошові кошти у банківських установах, заборони на перетинання кордону України та інших можливих заходів, що були запровадженні приватним виконавцем Хмельницького виконавчого округу Лабчук P.M., з метою забезпечення виконання Рішення суду.

9. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути до та після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

10. Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

10.1. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою він відмовляється від примусового виконання вказаного Рішення суду, після чого виконавче провадження № 59757958 від 10.08.2019, з виконання наказу Господарського суду Хмельницької області від 15.07.2019 року у справі №924/86/19 щодо стягнення з ТОВ «Сефіт» заборгованості за кредитом (овердрафт) в сумі 121674,39грн., що перебуває на виконанні у приватного виконавця Хмельницького виконавчого округу Лабчук P.M., підлягає закінченню.

11. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій стосовно виконавчого провадження № 59757958 від 10.08.2019 з виконання наказу Господарського суду Хмельницької області у справі №924/86/49 та Договору, укладеному на підставі заяви на приєднання № 1618/МБКР413/0 від 24.05.2018 до Договору комплексного банківського обслуговування суб`єктів господарювання, відокремлених підрозділів, юридичних осіб, самозайнятих осіб, представництв - клієнтів ПАТ «АБ «РАДАБАНК» (на теперішній час AT «АБ «РАДАБАНК»),

12. Укладенням цієї Мирової угоди не порушуються права та інтереси Боржника, Стягувача, інших осіб.

13. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

15. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

16. Сторони підтверджують наявність повноважень для підписання цієї Мирової угоди.

17. Ця Мирова угода в письмовій формі (в кількості 2 примірників) подається приватному виконавцю Хмельницького виконавчого округу Лабчук P.M. для передання на затвердження до суду, який знаходиться за місцем виконання Рішення суду.

18. Дана Мирова угода складена у 4 примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу, по одному з примірників для: Стягувача, Боржника, приватного виконавця Хмельницького виконавчого округу Лабчук P.M., суду.

19. За згодою Сторін обов`язок щодо передачі відповідних примірників цієї Мирової угоди приватному виконавцю Хмельницького виконавчого округу Лабчук P.M. покладається на Боржника.

Реквізити та підписи сторін:

Стягувач: Акціонерне товариство «Акціонерний банк «РАДАБАНК», 49069, м. Дніпро, пр. О.Поля, 46, , код банку 306500

Рахунок № НОМЕР_3 в АТ „АБ „Рада банк", м. Дніпро

IBAN: НОМЕР_4 в НБУ м. Київ, Код Банку: 300001

Представник за довіреністю,

заступник начальника Хмельницької дирекції (підпис, печатка) Наталія Михайлівна Іткіна

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕФІТ»,

, місцезнаходження: 29010, м. Хмельницький, пров. Проїзний, 10

Директор (підпис, печатка) Рудов Віталій Михайлович

3. Ухвала набирає законної сили 31.03.2021 року.

Строк пред`явлення ухвали до виконання до 31.03.2024 р.

Стягувач: Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК" (49069, м. Дніпро, пр. О.Поля, 46, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕФІТ" (29010, м. Хмельницький, пров. Проїзний, 10, ).

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 5 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (49069, м. Дніпро, пр. О. Поля, 46) - оригінал з герб. печаткою; 3- відповідачу (29000, м. Хмельницький, пров. Проїзний,10), 4 - третій особі Рудов В.М. ( АДРЕСА_2 ), 5 - приватному виконавцю Лабчуку Р.М. (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87, оф. 406). Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення