ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" квітня 2021 р. Справа№ Б22/033-10

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Київській області

на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.12.2020

у справі №Б22/033-10 (суддя Кошик А.Ю.)

за заявою Іванківської міжрайонної державної інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чергран"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.12.2020 у справі №Б22/033-10, затверджено звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Чергран" - арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Чергран" (07204, Київська обл., Іванківський р-н, с. Рудня-Сидорівська, вул. Нова, 8, ), станом на 02.10.2020 року. Ліквідовано юридичну особу банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Чергран" (07204, Київська обл., Іванківський р-н, с. Рудня-Сидорівська, вул. Нова, 8, ). Зобов`язано державного реєстратора та орган державної статистики за місцем знаходження боржника провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Чергран" (07204, Київська обл., Іванківський р-н, с. Рудня-Сидорівська, вул. Нова, 8, ) та виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Чергран" (07204, Київська обл., Іванківський р-н, с. Рудня-Сидорівська, вул. Нова, 8, ) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Зобов`язано ліквідатора повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури. Зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, а також вимоги кредиторів, що не погашені у зв`язку з недостатністю майна Боржника, відповідно до ч. 7 ст. 64, ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Затверджено звіт арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури у справі № Б22/033-10, згідно якого сума нарахованої винагороди за період з 16.12.2019 року по 02.10.2020 року становить 133 578,58 грн. Стягнуто з Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5А, ) на користь арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Чергран" у справі № Б22/033-10 за період з 16.12.2019 року по 02.10.2020 року у сумі 133 578 (сто тридцять три тисячі п`ятсот сімдесят вісім) грн. 58 коп. Провадження у справі № Б22/033-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Чергран" (07204, Київська обл., Іванківський р-н, с. Рудня-Сидорівська, вул. Нова, 8, ) закрито.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, скаржник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області задовольнити, скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 17.12.2020 в частині стягнення з ГУ ДПС у Київській області грошової винагороди Кучаку Юрію Федоровичу за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Чергран».

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Верховець А.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби України у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.12.2020 у справі №Б22/033-10 залишено без руху. Зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Головне управління Державної податкової служби України у Київській області має право усунути недоліки, а саме, привести апеляційну скаргу у відповідність до ст. 258 ГПК України, подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 2270,00 грн. та докази відправлення іншим учасникам провадження у справі копії цієї скарги і доданих до неї документів.

Роз`яснено Головному управлінню Державної податкової служби України у Київській області що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується отримання апелянтом ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі № Б22/033-10 про залишення апеляційної скарги без руху, 02.02.2021 копію ухвали було вручено.

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліку, розпочався з наступного дня - 03.02.2021, та закінчився - 12.02.2021.

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недолік апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недолік апеляційної скарги не був усунений, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби України у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.12.2020 у справі №Б22/033-10 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

2. Матеріали справи № Б22/033-10 повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець