ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2021 р.

м. Черкаси справа № 925/45/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., при секретарі судового засідання Дяченко Т.В., без участі учасників справи, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши судове доручення Арбітражного суду Нижньогородської області, Російської Федерації про вручення документів,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2021 року до господарського суду Черкаської області надійшло доручення Арбітражного суду Нижньогородської області, Російської Федерації у справі № А43-27956/2020 за позовом Приватного підприємця Шатова Дмитра Володимировича (Російська Федерація, м. Москва) до Приватного підприємця Москвичева Олексія Генриховича (Російська Федерація, м. Нижній Новгород), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) ОСОБА_1 (Російська Федерація, м. Нижній Новгород) та 2) ОСОБА_2 (Україна, м. Черкаси) про стягнення 1000000 рублів про вручення ОСОБА_2 (Україна, м. Черкаси) ухвали Арбітражного суду Нижньогородської області, Російської Федерації у справі № А43-27956/2020 від 16.12.2020 року про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та про відкладення судового розгляду, а також копії позовної заяви.

Ухвалою суду від 19.01.2021 року прийнято до виконання судове доручення Арбітражного суду Нижньогородської області, Російської Федерації у справі № А43-27956/2020 про вручення документів, призначено судове засідання по виконанню доручення на 11.02.2021 року, викликано для участі у засіданні та отримання документів від Арбітражного суду Нижньогородської області, Російської Федерації ОСОБА_2 , роз`яснено ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) наслідки відмови особи від отримання документів чи неявки до суду без поважних причин, копію ухвали направлено ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В засідання суду 11.02.2021 року ОСОБА_2 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Судом вжито всих належних заходів щодо повідомлення ОСОБА_2 про дату, час та місце судового засідання, але остання не скористалася своїм правом на участь у засіданні суду.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 року, компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 369 ГПК України, суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.

Частиною 1 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, доручення Арбітражного суду Нижньогородської області, Російської Федерації про вручення ОСОБА_2 (Україна, м. Черкаси) ухвали Арбітражного суду Нижньогородської області, Російської Федерації у справі № А43-27956/2020 від 16.12.2020 року про прийняття позовної заяви і відкриття провадження по справі та позовної заяви, слід вважати виконаним 11.02.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове доручення Арбітражного суду Нижньогородської області, Російської Федерації про вручення ОСОБА_2 (Україна, м. Черкаси) ухвали Економічного суду міста Мінська від 16.12.2020 року у справі № А43-27956/2020 за позовом Приватного підприємця Шатова Дмитра Володимировича (Російська Федерація, м. Москва) до Приватного підприємця ОСОБА_3 (Російська Федерація, м. Нижній Новгород), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) ОСОБА_1 (Російська Федерація, м. Нижній Новгород) та 2) ОСОБА_2 (Україна, м. Черкаси) про стягнення 1000000 рублів про вручення ОСОБА_2 (Україна, м. Черкаси) ухвали Арбітражного суду Нижньогородської області, Російської Федерації про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та про відкладення судового розгляду, а також копії позовної заяви вважати виконаним.

Повідомити Арбітражний суд Нижньогородської області, Російської Федерації про виконання судового доручення.

Документи, що підтверджують виконання судового доручення, надіслати до Арбітражного суду Нижньогородської області, Російської Федерації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя К.І.Довгань