У Х В А Л А

"29" березня 2021 р. м. Чернігів справа № 927/301/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали позовної заяви № 140007.1-Ск-3750-0321 від 23.03.2021

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільчої системи «Чернігівгаз»,

, вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

Відповідач: Дочірнє підприємство "Аромат",

, вул. Івана Мазепи, 10, м. Київ, 01010

в особі: філії «Ніжинський міськмолзавод» Дочірнього підприємства «Аромат»

, вул. Борзнянський Шлях, 68, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Предмет спору: про стягнення 237 951,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільчої системи «Чернігівгаз» звернулось до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Аромат" в особі філії «Ніжинський міськмолзавод» Дочірнього підприємства «Аромат», у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 237 951,32 грн, з яких 222 337,88 грн сума заборгованості за надані послуги, 7 121,27 грн пені, 1749,86 грн - 3% річних та 6742,31 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору розподілу природного газу, укладеного шляхом подання філією «Ніжинський міськмолзавод» Дочірнього підприємства «Аромат» 01.06.2016 заяви-приєднання №09420QC63JEP066 до умов типового договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим).

29.03.2021 від позивача надійшла заява № 140007.1-Ск-3750 від 26.03.2021 про відкликання позовної заяви, у якій просить повернути позовну заяву та судовий збір в розмірі 3569,27 грн.

Положеннями пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки заява про відкликання позовної заяви надійшла від позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, суд доходить висновку про її задоволення та повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено (частина 7 статті 174 ГПК України).

Одночасно в заяві позивач просить суд повернути судовий збір в розмірі 3569,27 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 5 (#26) від 18.03.2021 з державного бюджету.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається повністю за заявою особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку, що клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Чернігівгаз» про відкликання позовної заяви.

2. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

3. Повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільчої системи «Чернігівгаз» (, вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021) з Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030101) 3569,27 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 5 (#26) від 18.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.03.2021. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 цього Кодексу.

Ухвала суду є підставою для повернення сплаченої суми судового збору з державного бюджету.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун