ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2021м. ДніпроСправа № 904/8914/14

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" м. Київ №10/03/21 від 12.03.2021 про заміну стягувача правонаступником у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" м. Київ

до 1: Фізичної особи - підприємця Юрченко Любов Миколаївни м. Дніпро

2: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах" м. Київ

про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 243553грн.56коп. та суми боргу за відсотками в розмірі 28835грн.75коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від заявника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" звернулось до Суб`єкта підприємницької діяльності Юрченко Любов Миколаївни з позовом про солідарне стягнення з відповідача-1 заборгованості за кредитом в розмірі 243553грн.56коп. та суми боргу за відсотками в розмірі 28835грн.75коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем-1 умов кредитного договору №СМ-301/065/2005 від 10.06.2005 (із змінами та доповненнями, внесеними згідно додаткових договорів до кредитного договору №1 від 23.01.2009, №2 від 14.08.2009, №3 від 16.04.2010, №4 від 15.04.2011, №5 від 16.08.2012, №6 від 14.12.2012, №7 від 17.06.2013) щодо щомісячного погашення суми кредиту згідно Графіку платежів; банківську виписку по рахунку відповідача 1; договір факторингу від 05.06.2014 (разом з додатком №1 до договору, актом відступлення від 05.06.2014, актом прийому-передачі кредитних документів від 05.06.2014 та додатком №1 до цього акту)

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2015 у справі №904/8914/14 задоволені позовні вимоги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до Фізичної особи - підприємця Юрченко Любов Миколаївни про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 243553грн.56коп. та суми боргу за відсотками в розмірі 28835грн.75коп.

Присуджено до стягнення з фізичної особи - підприємця Юрченко Любов Миколаївни на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитом в розмірі 243553грн.56коп., суму боргу за відсотками в розмірі 28835грн.75коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 5447грн.79коп.

Залишені без розгляду позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах".

На виконання вказаного рішення Господарським судом Дніпропетровської області був виданий наказ від 13.02.2015.

На адресу суду 19.03.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" м. Київ №10/03/21 від 12.03.2021 про заміну стягувача правонаступником.

Посилаючись на положення статей 512, 514, 516 Цивільного кодексу України та статтю 334 Господарського процесуального кодексу України, заявник просить замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" м. Київ.

В обґрунтування поданої заяви товариство посилається на укладання між ТОВ "Діджи Фінанс" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" договору факторингу №12/20-дтг від 23.12.2020, згідно якого ТОВ "ОТП Факторинг Україна" відступило ТОВ "Діджи Фінанс" право вимоги за кредитним договором №СМ-301/065/2005 від 10.06.2005.

В обґрунтування викладених обставин до заяви були долучені копії - договору факторингу №12/20-дтг від 23.12.2020 разом з витягом з додатком №5 до цього договору; платіжного доручення №552 від 24.12.2020 на суму 2116100грн. В якості доказів направлення на адресу учасників справи цієї заяви товариство додало описи вкладень у цінні листи, копії списку поштових відправлень та фіскального чеку.

Також заявник просить розглянути вказану заяву без участі його представника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" №10/03/21 від 12.03.2021 про заміну стягувача правонаступником. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 29.03.2021.

Положеннями статті 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (далі - фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (далі - клієнт) укладений договір факторингу №12/20-дтг від 23.12.2020 (далі - договір).

За умовами пункту 1.1 договору клієнт передає (відступає) фактору права вимоги, а фактор приймає права вимоги, що належить клієнту, і стає кредитором за кредитними договорами.

Відповідно до пункту 1.2 договору фактор здійснює фінансування клієнта шляхом передачі грошових коштів в розпорядження клієнт) за відступлення прав вимоги за плату, відповідно до умов цього договору.

Згідно пункту 1.3 договору за цим договором фактор одержує право (замість клієнта) вимагати від боржників належного виконання всіх зобов`язань за Кредитними договорами.

Пунктом 1.4 договору передбачено, що права вимоги за кредитними договорами переходять до фактора з моменту виконання зобов`язання щодо перерахування всіх платежів, визначених п. 7 цього договору, на підставі акту приймання-передачі реєстру боржників, форма якого наведена у додатку 3 до цього договору. При цьому виконання фактором та клієнтом умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення права вимоги. додаткового оформлення відступлення права вимоги у цих випадках не вимагається.

Відповідно до пункту 6.1 договору у відповідності до умов цього договору фактор здійснює фінансування клієнта за плату, а клієнт відступає фактору права вимоги до боржників в розмірі портфеля заборгованості.

Загальний розмір портфеля заборгованості боржників, права вимоги до яких відступається, складає 39574707,98грн., станом на дату підписання сторонами цього договору.

Відступлення права вимоги за цим договором здійснюється без згоди боржників (пункт 6.2.3 договору).

Положеннями пункту 7.1 договору визначено, що сторони домовились, що станом на дату підписання сторонами цього договору сума фінансування складає 2116100,00 грн., без ПДВ.

Відповідно до пункту 7.2 договору фактор здійснює фінансування клієнта шляхом перерахування 100% (ста відсотків) суми фінансування, згідно з п. 7.1 цього договору, на банківський рахунок клієнта не пізніше 28 грудня 2020.

Згідно пункту 13.1 договору, він набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Відповідно до змісту додатку №5 до договору факторингу №12/20-дтг від 23.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" право вимоги, зокрема, до Фізичної особи - підприємця Юрченко Любов Миколаївни за кредитним договором №СМ-301/065/2005 від 10.06.2005.

Відповідно до платіжного доручення №552 від 24.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" перерахувало Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" грошові кошти у розмірі 2116100грн. згідно договору факторингу №12/20-дтг від 23.12.2020.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України).

В силу приписів статті 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 Цивільного кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

З огляду на наведене, у суду наявні підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" №10/03/21 від 12.03.2021 про заміну стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2015 у справі №904/8914/14.

Керуючись ст.ст. 52, 232, 234, 235, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" №10/03/21 від 12.03.2020 про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (ідентифікаційний код: 36789421; місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28Д) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (ідентифікаційний код: 42649746; місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2015 у справі №904/8914/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний 01.04.2021.

Суддя Р.Г. Новікова