ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2021 р. Справа № 924/1171/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Виговський" на бездіяльність державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Виговський" м.Буча Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучажитлобуд - Кредит" м.Хмельницький

про стягнення 175482,08 грн., з яких 136282,60 грн. основної заборгованості, 3284,35 грн. інфляційних, 35915,13 грн. пені та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучажитлобуд - Кредит" м.Хмельницький

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Виговський" м. Буча Київської області

про визнання недійсними рішень загальних зборів, які оформлено у вигляді протоколів загальних зборів №2 від 08.01.2019р. та №3 від 16.09.2019р.

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , Головного управління Національної гвардії України.

Представники сторін та відділу ДВС: не з`явились

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 18.03.2021 надійшла скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Виговський" на бездіяльність державного виконавця, відповідно до якої останній просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Колотило Я.Р., в особі Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) щодо забезпечення реального виконання рішення суду від 30.10.2020 по справі №924/1171/19 та зобов`язати Перший відділ ДВС у м. Хмельницькому Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) накласти арешт на майно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучажитлобуд - Кредит", а саме квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у виконавчому провадженні №63964437 від 21.12.2020. В обґрунтування скарги скаржник вказує, що 15.12.2020 до Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) надіслано заяву про примусове виконання рішення суду від 30.10.2020 у справі №924/1171/19. У вказаній заяві стягувачем було зазначено інформацію про наявність у власності боржника нерухомого майна, а саме квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та додано інформаційну довідку з реєстру нерухомого майна. 21.12.2020 державним виконавцем Колотило Я.Р. відкрито виконавче провадження № 63964437 по виконанню наказу Господарського суду Хмельницької області у справі №924/1171/19. Стягувач 14.01.2020 звернувся до державного виконавця із заявою про отримання інформації щодо руху виконавчого провадження. Однак стягувач не отримав копію постанови, якою накладено арешт на нерухоме майно боржника, будь - які відомості щодо руху виконавчого провадження відсутні. З огляду на те, що державним виконавцем не виконано вимоги ч. 5 та ч. 8 ст. 48, ст. 56 Закону України "Про виконавче провадження", а саме не накладено арешт на майно (кошти) боржника, ОСББ "Виговський" звернулось до суду із даною скаргою.

Позивач (стягувач) в судове засідання 29.03.2021 не з`явився, до суду 29.03.2021 надіслав заяву, згідно з якою просить слухати справу без участі його представника.

Відповідач (боржник) в судове засідання 29.03.2021 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, письмової позиції щодо скарги не подав. Про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи судовою повісткою.

Представник відділу ДВС в судове засідання 29.03.2021 не з`явився, до суду надіслав відзив на скаргу, в якому вказує, що 21.12.2020 державним виконавцем Колотило Я.Р. було відкрито виконавче провадження №63964437 на підставі наказу Господарського суду Хмельницької області виданого 30.10.2020 про стягнення з ТОВ "Бучажитлобуд-Кредит" на користь ОСББ "Виговський" заборгованості в сумі 141743,72 грн, про що винесено відповідну постанову, та розпочато його примусове виконання. З метою виявлення майна боржника державним виконавцем направлено запити до реєструючих органів. Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що за боржником зареєстроване нерухоме майно, а саме: житлове приміщення, квартира АДРЕСА_2 . Згідно відповідей ДФС України за боржником виявлено рахунок в ПАТ "МЕГАБАНК", Харків. Представник вказує, що в межах виконавчого провадження винесено постанову про арешт майна боржника від 16.02.2021, якою накладено арешт на майно боржника, а саме: житлове приміщення, квартира №151 загальною площею 37,8 кв м. за адресою Київська область, м.Буча, вулиця Виговського Івана ,буд. 3, яке належить боржнику ТОВ "Бучажитлобуд-Кредит". 16.02.2021 державним виконавцем було винесено постанову про арешт коштів боржника №63964437 та направлено платіжну вимогу № 63964437 на списання коштів, які знаходяться на рахунку боржника. Крім того, 22.03.2021 направлено доручення на вчинення виконавчих дій щодо майна боржника на території, на яку не поширюється компетенція державного виконавця, - Бучанському міському відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). З урахуванням викладеного державний виконавець просить відмовити у задоволенні скарги ОСББ "Виговський".

Також 29.03.2021 державний виконавець надіслав до суду письмові пояснення, в яких повідомив, що 26.03.2021 на депозитний рахунок Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально - Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшли кошти в сумі 156 118,09 грн, яких достатньо для погашення заборгованості за виконавчим документом та для сплати виконавчого збору та витрат виконавчого провадження. Згідно з платіжним дорученням №4553 від 29.03.2021 кошти в сумі 141743,72 грн згідно наказу №924/1171/19 від 30.10.2020, виданого Господарським судом Хмельницької області, були перераховані на рахунок стягувача.

Під час розгляду матеріалів скарги та наявних в матеріалах справи документів суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 03.03.2020 задоволено частково позов ОСББ "Виговський" до ТОВ "Бучажитлобуд - Кредит" про стягнення 175482,08 грн. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучажитлобуд - Кредит" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Виговський" 136 282,60 грн заборгованості по внескам та платежам, 246,18 грн інфляційних втрат, 2047,93грн витрат по оплаті судового збору, 3189,89 грн витрат на професійну правничу допомогу. У стягненні 35 915,13 грн пені та 3038,17 грн інфляційних втрат відмовлено. У зустрічному позові ТОВ "Бучажитлобуд - Кредит" до ОСББ "Виговський" про визнання недійсними рішень загальних зборів, які оформлено у вигляді протоколів загальних зборів №2 від 08.01.2019 та №3 від 16.09.2019, відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.03.2020 у справі №924/1171/19 змінено в частині стягнення інфляційних втрат, викладено абзац 1-4 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Виговський" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучажитлобуд - Кредит" про стягнення 175482,08 грн, з яких 136282,60 грн основної заборгованості, 3284,35 грн інфляційних, 35915,13 грн пені задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучажитлобуд - Кредит" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Виговський" 136 282,60 грн заборгованості по внескам та платежам, 224,14 грн інфляційних втрат, 2047,61 грн витрат по оплаті судового збору, 3189,37 грн витрат на професійну правничу допомогу. У стягненні 35915,13 грн пені та 3060,21 грн інфляційних втрат відмовити.". В іншій частині рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.03.2020 р. у справі №924/1171/19 залишено без змін.

На виконання вищевказаної постанови 30.10.2020 Господарським судом Хмельницької області видано наказ про примусове виконання рішення.

Стягувач 15.12.2020 звернувся до Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) із заявою про примусове виконання рішення суду. В заяві вказано, що у власності боржника є нерухоме майно, а саме квартира, яка знаходиться за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Івана Виговського, буд. 3, кв. 151. До заяви долучена інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 11.11.2020, відповідно до якої за ТОВ "Бучажитлобуд - Кредит" зареєстровано право власності на квартиру площею 37,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: Київська область, м. Буча, вул. І. Виговського, буд. 3, кв. 151.

Державним виконавцем Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Колотило Я.Р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №63964437 від 21.12.2020 з виконання наказу Господарського суду Хмельницької області №924/1171/19 від 30.10.2020 про стягнення з ТОВ "Бучажитлобуд - Кредит" на користь ОСББ "Виговський" 136282,60 грн заборгованості по внескам та платежам, 224,14 грн інфляційних втрат, 2047,61 грн витрат по оплаті судового збору та 3189,37 грн витрат на професійну правничу допомогу. Також постановою державного виконавця від 21.12.2020 визначено для боржника - ТОВ "Бучажитлобуд - Кредит" розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в сумі 200,00 грн.

Вказані постанови разом із супровідними листами №117844 та № 117847/20.19-27 від 21.12.2020 надіслано на адресу стягувача та боржника.

Згідно відповіді на запит №96568546 від 15.02.2021, Державна фіскальна служба України повідомила, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучажитлобуд - Кредит" (код 37602245) наявні рахунки у ПАТ "Мегабанк".

Постановою державного виконавця Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Колотило Я.Р. від 16.02.2021, винесеної в межах виконавчого провадження №63964437, постановлено стягнути з ТОВ "Бучажитлобуд-Кредит" виконавчий збір у розмірі 14174,37 грн.

Вказана постанова із супровідним листом № 10787/20.19-27 від 16.02.2021 надіслана сторонам виконавчого провадження.

Також 16.02.2021 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, відповідно до якої накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів - 156118,09 грн, та постанову про арешт коштів боржника, згідно з якою накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів - 156118,09 грн.

Матеріали справи містять супровідні листи № 10789/20.19-27 від 16.02.2021 та № 10781 від 16.02.2021, відповідно до яких вищевказані постанови надіслано на адресу стягувача та боржника.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ТОВ "Бучажитлобуд - Кредит" № 249780079 від 25.03.2021, до реєстру 16.02.2020 внесено запис про реєстрацію обтяження №40567838 - арешт нерухомого майна на підставі постанови державного виконавця Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому ЦЗ МУ МЮ (м.Хмельницький) про арешт майна боржника № 63964437 від 16.02.2021.

22.03.2021 державним виконавцем Колотило Я.Р. в межах виконавчого провадження №63964437 винесено доручення, відповідно до якого постановлено доручити Бучанському міському відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) здійснити опис та арешт майна боржника, а саме житлової нерухомості квартири №151, загальна площа якої 37,8 кв. м. за адресою Київська обл., місто Буча, вул. Виговського Івана, буд. 3 (реєстраційний номер 2108).

Згідно з супровідним листом № 20849/20.19-27 від 22.03.2021 вищевказана постанова надіслана сторонам виконавчого провадження та Бучанському міському відділу ДВС.

До матеріалів справи долучена виписка АТ "Мегабанк" по особовому рахунку ТОВ "Бучажитлобуд - Кредит" за 23.03.2021, згідно з якою в останнього наявний залишок коштів на рахунку в сумі 156506,82 грн.

В зв`язку із вказаним державним виконавцем виставлено платіжну вимогу №63964437 від 24.03.2021 на суму 156118,09 грн з призначенням платежу заборгованість за наказом №924/1171/19 від 30.10.2020, виданим Господарським судом Хмельницької області про стягнення 156118,09 грн, з яких 141743,72 грн заборгованість за наказом, 14174,37 грн виконавчий збір та 200 грн витрати на проведення виконавчих дій.

24.03.2021 відділом ДВС сформовано реєстр платіжних вимог на суму 156118,09 грн, який 24.03.2021 одержано ПАТ "Мегабанк".

Відповідно до платіжного доручення №4553 від 29.03.2021 Перший відділ ДВС у м. Хмельницький перерахував ОСББ "Виговський" 141743,72 грн з призначенням платежу: згідно наказу від 30.10.2020 №924/1171/19.

Матеріали справи містять заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Виговський" № 91 від 26.01.2021 про отримання інформації щодо руху виконавчого провадження, яка була надіслана відділу ДВС 29.01.2021.

Оскільки вказана заява залишена відділом ДВС без відповіді, ОСББ "Виговський" звернулось до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Дослідивши матеріали скарги, оцінивши письмові пояснення скаржника та державного виконавця, подані ними докази, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно із ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 ст. 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ст.1 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закону), виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Значення терміну "у спосіб" означає, що суб`єкт владних повноважень, при здійсненні покладених на нього функцій держави, повинен дотримуватись встановленої законом процедури вчинення дій у визначений законодавством спосіб.

За приписами п.1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" (ч. 1 ст. 5 Закону).

Суд встановив, що постановою державного виконавця від 21.12.2020 було відкрито виконавче провадження №63964437 з примусового виконання наказу Господарського суду Хмельницької області від 30.10.2020 № 924/1171/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучажитлобуд - Кредит" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Виговський" 136282,60 грн заборгованості по внескам та платежам, 224,14 грн інфляційних втрат, 2047,61 грн витрат по оплаті судового збору та 3189,37 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч.ч. 1 - 4 ст. 13 Закону під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Арешт на майно (кошти) накладається не пізніше наступного робочого дня після його виявлення, крім випадку, передбаченого частиною сьомою статті 26 цього Закону. Платіжні вимоги на примусове списання коштів надсилаються не пізніше наступного робочого дня після накладення арешту та в подальшому не пізніше наступного робочого дня з дня отримання інформації про наявність коштів на рахунках. Опис та арешт майна здійснюються не пізніш як на п`ятий робочий день з дня отримання інформації про його місцезнаходження. У разі виявлення майна виконавцем під час проведення перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) фізичної особи та місцезнаходженням юридичної особи здійснюються опис та арешт цього майна.

Статтею 18 Закону визначено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, зокрема накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку (п. 6 ч. 3 ст. 18 Закону).

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 48 Закону звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Про звернення стягнення на майно боржника виконавець виносить постанову. Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах. У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення.

Арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника (ч.ч. 1, 2 ст. 56 Закону).

Звертаючись до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця відділу ДВС у даній справі, скаржник вказує, що державним виконавцем не виконано вимоги ст.ст. 48, 56 Закону України "Про виконавче провадження", а саме не накладено арешт на майно (кошти) боржника.

Однак як вбачається з матеріалів виконавчого провадження № 63964437, постановою державного виконавця Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Колотило Я.Р. від 16.02.2021 було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів - 156118,09 грн.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ТОВ "Бучажитлобуд - Кредит" № 249780079 від 25.03.2021, до реєстру 16.02.2020 внесено запис про реєстрацію обтяження №40567838 - арешт нерухомого майна на підставі постанови державного виконавця Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому ЦЗ МУ МЮ (м.Хмельницький) про арешт майна боржника № 63964437 від 16.02.2021.

Також постановою державного виконавця про арешт коштів боржника від 16.02.2021 накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів - 156118,09 грн.

Таким чином, на виконання приписів ст.ст. 48, 56 Закону України "Про виконавче провадження" 16.02.2021 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та постанову про арешт коштів боржника.

Додатково суд враховує, що відповідно до платіжного доручення №4553 від 29.03.2021 Перший відділ ДВС у м. Хмельницький перерахував ОСББ "Виговський" 141743,72 грн з призначенням платежу: згідно наказу від 30.10.2020 №924/1171/19.

Отже, наказ Господарського суду Хмельницької області у справі № 924/1171/19 від 30.10.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучажитлобуд - Кредит" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Виговський" 136 282,60 грн заборгованості по внескам та платежам, 246,18 грн інфляційних втрат, 2047,93грн витрат по оплаті судового збору, 3189,89 грн витрат на професійну правничу допомогу виконаний в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 343 ГПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги (ч. 3 ст. 343 ГПК України).

Підсумовуючи викладене вище, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, з огляду на вчинені державним виконавцем Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) дії та здійснені заходи, а також те, що станом на день розгляду скарги наказ Господарського суду Хмельницької області від 30.10.2020 №924/1171/19 виконаний, суд дійшов висновку, що скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Виговський" на бездіяльність державного виконавця не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 339, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Виговський" на бездіяльність державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 01.04.2021 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 01.04.2021.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 66 примірниках:

1 - до справи,

2, 3 - позивачу (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Івана Виговського, буд. 3; 08205, Київська обл., м. Ірпінь, а/с 14) - надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення;

4 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, Вінницьке Шосе, буд. 6/2) - надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення;

5- Першому відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький, вул. Тернопільська,буд. 13/2) - надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення;6-66 третім особам згідно списку - надіслати простим листом.