УХВАЛА

31 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/1543/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Случа О.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко"

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2021

за позовом Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко"

до Харківської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департамент реєстрації Харківської міської ради

про визнання поновленим договору,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 (повний текст складено 28.01.2021) у справі № 922/1543/19, подана 11.02.2021 через відповідний суд першої інстанції.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу касаційної скарги між суддями від 22.02.2021 року у справі № 922/1543/19 визначено колегію суддів у складі: Суховий В.Г. - головуючий, Берднік І.С., Міщенко І.С.

09.03.2021 рішенням XVIII чергового з`їзду суддів України суддю Сухового В.Г. обрано членом Вищої ради правосуддя.

Розпорядженням Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 29.3-02/466 від 16.03.2021 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 922/1543/19 у зв`язку з обранням судді Сухового В.Г. членом Вищої ради правосуддя відповідно до рішення XVIII чергового з`їзду суддів України від 09.03.2021.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 16.03.2021 у справі № 922/1543/19 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В.А. - головуючий, Багай Н.О., Случ О.В.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Як убачається із матеріалів справи ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.12.2020 відмовлено Приватному акціонерному товариству "Концерн АВЕК та Ко" у задоволенні заяви вх. № 28688 від 08.12.2020 про уточнення позовних вимог.

Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко" звернулося із апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу, яку було повернуто ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 260 Господарського процесуального кодексу України, оскільки апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення.

В касаційній скарзі Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко" зазначає, що судом апеляційної інстанції були порушені норми процесуального права та просить скасувати ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2021.

Відповідно до частини другої статті 254 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Частина перша статті 255 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення.

Частиною третьою статті 255 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскарження ухвали у відмові в задоволенні заяви про уточнення позовних вимог (збільшення або зменшення розміру позовних вимог; змінення предмета або підстав позову) не передбачено переліком, наведеним у статті 255 Господарського процесуального кодексу України, а тому вона не може бути оскаржена окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, про що і було зазначено в оскаржуваній ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2021.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У такий спосіб апеляційний господарський суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що зазначена ухвала місцевого господарського суду не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції та правомірно повернув подану Приватним акціонерним товариством "Концерн АВЕК та Ко" апеляційну скаргу без розгляду відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Доводи викладені у касаційній скарзі, не спростовують висновків суду апеляційної інстанції та не викликають сумнівів щодо правомірності застосування норм права (статей 255 та 260 Господарського процесуального кодексу України) під час прийняття оскаржуваної ухвали.

Згідно з частиною другою статті 293 Господарського процесуального кодексу України у разі оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 у справі № 922/1543/19 та відмову у відкритті касаційного провадження, оскільки в ухвалі апеляційного суду про перегляд якої подано касаційну скаргу правильне застосовування норм права в цьому випадку є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 у справі № 922/1543/19.

2. Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

О.В. Случ