Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "30" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1274/20

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю" Горбулівське"

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- за участю: ФОП Гораєвський І.Л. - паспорт серії НОМЕР_1 виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м.Києві 28.05.2002; ОСОБА_1 - паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області 02.02.2009 (ТОВ "Волинська аграрна компанія"); Менський В.В. - довіреність №1713/06-30-05-05 від 02.12.2020 (ГУ ДПС у Житомирській області); Опенько Д.А. - посвідчення №671 від 04.11.2010 (ДПАТ "НАК "Украгролізинг") - в режимі відеоконференції;

- від боржника: Руснак В.О. - директор ТОВ "Горбулівське";

- за участю: Кирик О.В. - розпорядник майна, посвідчення а/к 144 від 31.01.2013.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1274/20 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" (с. Горбулів, Черняхівський район, Житомирська область) (далі - ТОВ "Горбулівське", боржник).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.12.2020, зокрема, відкрито провадження у справі №906/1274/20 про банкрутство ТОВ "Горбулівське"; оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/1274/20 про банкрутство ТОВ "Горбулівське"; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кирик Оксану Володимирівну, за її згодою.

22.02.2021 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" №ЮД-1675 від 16.02.2021 про визнання кредиторських вимог, з додатками.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.03.2021, зокрема, прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" №ЮД-1675 від 16.02.2021 про визнання кредиторських вимог.

30.03.2021 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від розпорядника майна надійшло повідомлення від 29.03.3021 про результати розгляду грошових вимог

У попередньому засіданні 30.03.3021 розглядалась заява Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" №ЮД-1675 від 16.02.2021 про визнання кредиторських вимог.

Судом встановлено, що заявником у розрахунку вимог допущено арифметичну помилку.

Присутній в попередньому засіданні 30.03.2021 представник заявника здійснив перерахунок заявлених вимог, які визнані судовими рішеннями у фіксованих сумах і підтримав вимоги у сумі 363687,81 грн.

Присутня, в попередньому засіданні 30.03.2021, розпорядник майном боржника - Кирик О.В. щодо задоволення вимог Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" не заперечувала, що відображено у її повідомленні від 29.03.2021 про результати розгляду грошових вимог.

Суд дослідив докази, додані до заяви. Будь-яких зауважень щодо їх невідповідності до оригіналів, суду не заявлено.

Дослідивши заяву з грошовими вимогами до боржника та матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких грунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, суд, встановив наступне.

Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

За приписами ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Відповідно до абз. 11 ч. 1 ст. 1 Кодексу про банкрутство, конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно з ч.1 ст. 45 Кодексу про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що строк на звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника у даній справі - по 21.01.2021, а отже заява подана після спливу строку.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Відповідно до абз 2, 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу про банкрутство, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Судом встановлено, що вимоги кредитора до боржника виникли на підставі наступного.

Між Державним публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (далі - Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" (далі - Боржник) було укладено 20.12.2018 договір фінансового лізингу № 6-18-185 ств-фл/366 (далі - Договір)

За даним договором фінансового лізингу Боржник взяв на себе зобов`язання своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі, натомість умови договору фінансового лізингу не виконав, лізингові платежі не сплатив.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 10.01.2020 по справі №906/1242/19 позовні вимоги Кредитора задоволено та видано наказ про стягнення з Боржника заборгованості на загальну суму 4 009,09 грн. з них:

- 1 076,67 грн. - основного боргу,

- 800,74 грн. - пені,

- 81,60 грн. - штрафу,

- 592,55 грн. - 25% річних.

- 83,08 грн. - інфляційних втрат,

- 1 374,45 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Черняхівським районним відділом державної виконавчої служби Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 07.02.2020 відкрито виконавче провадження. Кошти на рахунок кредитора не надходили.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.11.2020 по справі № 906/678/20 позовні вимоги Кредитора задоволено та видано накази про стягнення з Боржника заборгованості на загальну суму 30 135. 67 грн. з них:

- 17 470.34 грн. - основного боргу;

- 718.70 грн. - пені;

- 217,10 грн. - інфляційних;

- 873.75 грн. - 25% річних;

- 2 448.00 грн. - штрафу;

- 8 407,78 грн. - судового збору.

Черняхівським районним відділом державної виконавчої служби Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 30.01.2021 відкрите виконавче провадження. Кошти на рахунок Кредитора не надходили.

Між Кредитором та Боржником укладено Договір № 6-18-122ств-пл/283 від 30.08.2018.

За даним договором фінансового лізингу Боржник взяв на себе зобов`язання своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі, натомість умови договору фінансового лізингу не виконав, лізингові платежі не сплатив.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 16.03.2020 по справі №906/68/20 позовні вимоги Кредитора задоволено та видано наказ про стягнення з Боржника заборгованості на загальну суму 89 976,93 грн. з них:

- 77 903,72 грн. - основного боргу;

- 4 881,68 грн. - пені;

- 268,72 грн. - інфляційних втрат;

- 4 404,81 грн. - 25% річних;

- 416,00 грн. - штраф;

- 2 102,00 грн. - судового збору.

Черняхівським районним відділом державної виконавчої служби Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 30.04.2020 відкрито виконавче провадження. Кошти на рахунок Кредитора не надходили.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 20.10.2020 по справі №906/635/20 позовні вимоги Кредитора задоволено та видано накази про стягнення з Боржника заборгованості на загальну суму 64 701.93 грн. з них:

- 44 546,68 грн. - основного боргу;

- 791,29 грн.- пені;

- 120.25 грн. - інфляційних;

- 1 031,78 грн. - 25% річних;

- 12 480.00 грн. - штрафу;

- 5 731.93 грн. - судового збору.

Наказ пред`явлено на виконання до Черняхівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Між Кредитором та Боржником укладено Договір № 6-18-179 ств-фл/356 від 11.12.2018.

За даним договором фінансового лізингу Боржник взяв на себе зобов`язання своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі, натомість умови договору фінансового лізингу не виконав, лізингові платежі не сплатив.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 16.03.2020 по справі №906/69/20 позовні вимоги Кредитора задоволено та видано наказ про стягнення з Боржника заборгованості на загальну суму 105 055,34 грн. з них:

- 88 766,56 грн. - основного боргу;

- 7 407,54 грн. - пені;

- 6 386,54 грн. - 25% річних;

- 392,70 грн. - штраф;

- 2 102,00 грн. - судового збору.

Черняхівським районним відділом державної виконавчої служби Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 30.04.2020 відкрито виконавче провадження. Кошти на рахунок Кредитора не надходили.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 20.10.2020 по справі №906/679/20 позовні вимоги Кредитора задоволено та видано накази про стягнення з Боржника заборгованості на загальну суму 69 808,85 грн. з них:

- 48 269,38 грн.- основного боргу;

- 1 418,98 грн. - пені;

- 1 913,95 грн. - 25% річних;

- 11 781,00 грн. - штрафу.

- 6 425,54 грн. - судового збору.

Наказ пред`явлено на виконання до Черняхівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Вимоги Кредитора не забезпечені активами Боржника.

В силу частини 4 статті 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Обставини щодо виникнення заборгованості боржника перед кредитором встановлені вищевказаними судовими рішеннями.

Отже, згідно перерахунку, заявлені вимоги підтверджені рішеннями суду на суму - 363687,81 грн. (з яких: 304177,05 грн основний борг; 27599,30 грн штраф; 15203,38 грн 25% річних; 689,15 грн інфляційних втрат; 16018,93 грн пені).

Відповідно до статтей 13, 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (частина 1 статті 76 ГПК України).

Боржником доказів погашення заборгованості не надано, доводів кредитора не спростовано Борг визнано.

За таких обставин, вимоги кредитора обґрунтовані, заявлені у строк та у відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджуються доказами, наявними в матеріалах справи та підлягають визнанню.

Крім того слід зазначити, що судовий збір, сплачений за розгляд заяви зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, у зв`язку з чим, на підставі статті 129 ГПК України на боржника покладається сплата судового збору, сплачена кредитором при поданні до суду заяви з вимогами до боржника.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку визнати вимоги Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" на суму 363687,81 грн. (з яких: 304177,05 грн основний борг; 27599,30 грн штраф; 15203,38 грн 25% річних; 689,15 грн інфляційних втрат; 16018,93 грн пені) та 4540,00 грн. судового збору.

Керуючись статтями 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" на суму 363687,81 грн. (з яких: 304177,05 грн основний борг; 27599,30 грн штраф; 15203,38 грн 25% річних; 689,15 грн інфляційних втрат; 16018,93 грн пені) та 4540,00 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 01.04.2021.

Суддя Гнисюк С.Д.