ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/2518/21

За позовом Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРУБОДЕТАЛЬ ТД"

про стягнення заборгованості за гарантією

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного акціонерного товариства "Акціонерна Компанія "Київводоканал"

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 20 175,24 грн., що включає в себе: заборгованість за основним зобов`язанням (фактично сплачену гарантійну суму) - 17 000,00 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов`язань в розмірі 1 663,70 грн., інфляційні втрати за несвоєчасне виконання зобов`язань - 1 071,00 грн., 3% річних за несвоєчасне виконання зобов`язань - 440,54 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2021 призначено справу №904/2518/21 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами, залучено в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПрАТ "Акціонерна Компанія "Київводоканал". Заперечень щодо порядку розгляду справи від сторін не надходило. Судом зобов`язано: Відповідача, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заява; Позивача, протягом 5 днів з дня одержання відзиву, надати відповідь на відзив. Відповідача протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив; Третю особу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати пояснення щодо позову.

Від Третьої особи (ПрАТ "Акціонерна Компанія "Київводоканал") надійшли письмові пояснення, в яких остання зазначає, що станом на 02.04.2021 позовної заяви та копій додатків до неї не отримувало, у зв`язку з чим Третя особа позбавлена можливості належним чином ознайомитися зі змістом позовної заяви, доказами, якими Позивач підтверджує свої вимоги. На підставі викладеного, Третя особа просить суд: зобов`язати Позивача надати копію позовної заяви та додатків до неї Третій особі для ознайомлення з її змістом та надання належним чином оформлених письмових пояснень Третьої особи; надати Третій особі строк достатній для надання письмових пояснень з дня отримання копії позовної заяви та додатків до неї.

При прийнятті даної позовної заяви до розгляду судом перевірено направлення Позивачем позовної заяви з додатками на адресу Третьої особи, що підтверджується описом вкладення у цінний лист, накладною Укрпошти та фіскальним чеком.

Згідно з даними сайту Укрпошти, поштове відправлення № 164 (позовна заява з додатками ) направлене Позивачем на адресу Третьої особи, вручене - 11.03.2021

Отже, Позивачем виконано вимоги п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України щодо надання доказів направлення Третій особі копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для зобов`язання Позивача направити Третій особі копію позовної заяви з додатками.

Керуючись ст. 42, 164, 165, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Третій особі (ПрАТ "Акціонерна Компанія "Київводоканал") у клопотанні щодо зобов`язання Позивача направити Третій особі копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Г. Юзіков