ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3406/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кіод-1 (вул. Лейпцизька, 16, літ.А, м. Київ, 01015)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ісагіс (вул. Фонтанська дорога, 16/6, м. Одеса, 65049)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1) Публічного акціонерного товариства Імексбанк (проспект Гагаріна, 12-А, м. Одеса, 65039); 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053)

про визнання правовідносин припиненими,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Кіод-1 звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Ісагіс, в якій просить суд:

- визнати припиненими кредитні правовідносини за договором про відкриття кредитної лінії від 10.04.2008 №32-08, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю Кіод-1 та Публічним акціонерним товариством Імексбанк, правонаступником якого в цих правовідносинах є Товариство з обмеженою відповідальністю Ісагіс;

- визнати припиненою іпотеку нерухомого майна, що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю Кіод-1, а саме: нежилої будівлі, прибудованої до будівлі гуртожитку №7, за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 16, літ. А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0, за іпотечним договором від 27.04.2013, посвідченим Журавлем М.В., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрований за реєстровим номером 576, номер запису про іпотеку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 829199.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на те, що зобов`язання ТОВ Кіод-1 за вищевказаними договорами є припиненими внаслідок виконання позивачем основного зобов`язання за договором про відкриття кредитної лінії від 10.04.2008 №32-08 та розірвання цього договору. Як зазначив позивач, відповідач, як правонаступник Публічного акціонерного товариства Імексбанк у спірних відносинах, пред`явив позивачу вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором та попередив про застосування наслідків невиконання вимоги у вигляді звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.12.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кіод-1 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3406/20; ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи; призначено підготовче засідання на "23" грудня 2020 о 10год.00хв.

Крім цього, ухвалою суду від 02.12.2020 судом було залучено Публічне акціонерне товариство Імексбанк до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

23.12.2020 судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 15.01.2021 о 15:30.

У судовому засіданні 15.01.2021 судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 01 лютого 2021 о 11:00.

01.02.2021 у судовому засіданні протокольною ухвалою судом було відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 916/3406/20; задоволено клопотання відповідача про долучення доказів до матеріалів справи; відмовлено в задоволенні клопотання про розгляд без участі представника відповідача; постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 15.02.2021 о 12:00.

У судовому засіданні 15.02.2021 судом було поставлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 22.02.2021 о 17:00.

22.02.2021 від відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому останній просить суд відмовити позивачу у задоволенні заявлених позовних вимог в повному обсязі, наголошуючи, що станом на час подання ТОВ «Кіод-1» позову до господарського суду, у позивача наявна заборгованість за кредитним договором, а тому відсутні підстави для визнання припиненими кредитних правовідносин та, відповідно, зобов`язань за іпотекою, якою забезпечено виконання основного зобов`язання.

Крім цього, 22.02.2021 від відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, у задоволенні якого судом було відмовлено з проголошенням мотивів, з яких суд дійшов такого висновку в судовому засіданні, згідно з ч. 10 ст. 240 ГПК України.

22.02.2021 судом було оголошено перерву у судовому засіданні до 24.02.2021 о 15:00.

У судовому засіданні 24.02.2021 судом протокольною ухвалою було залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Крім цього, судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 02.03.2021 о 15:45.

02.03.2021 судом було протокольно закрито підготовче провадження та призначено справу для розгляду по суті на 03 березня 2021 о 17год.00хв.

03 березня 2021 судом було проголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 16.03.2021 о 16:30.

16 березня 2021 у судовому засіданні судом протокольною ухвалою оголошено перерву в судовому засіданні до 30.03.2021 о 12:00.

26.03.2021 до господарського суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за вх. ГСОО № 8424/21 надійшло клопотання, в якому останній просить суд, зокрема, провести судове засідання, яке призначене судом на 30 березня о 12:00, по справі №916/3406/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

У судовому засіданні 30.03.2021 судом було проголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 01.04.2021 о 12:55.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 30 квітня 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 63, ст. 2029).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (із змінами і доповненнями), затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІ, ІІІ, IV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розуміючи відповідальність держави за свою діяльність, у зв`язку з необхідністю запобігання поширенню захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, з метою недопущення створення загрози життю та здоров`ю працівників та відвідувачів суду, приймаючи до уваги клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Проведення судового засідання "01" квітня 2021 р. о 12:55 та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

2.Забезпечити участь представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судовому засіданні у справі №916/3406/20 призначеному на "01" квітня 2021 р. о 12:55 та всіх наступних судових засідань, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (із змінами і доповненнями).

3.Роз`яснити представнику Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EаsyCon знаходиться за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf.

Ухвала набирає законної сили 01.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля