ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2021 р. Справа № 914/2945/20

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» № 505 від 22.03.2021 (вх. ЗАГС №01-05/1068/21 від 26.03.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.02.2021 (суддя Юркевич М.В., м. Львів, повний текст рішення складено 03.03.2021)

у справі № 914/2945/20

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», м. Червоноград, Львівська область

про стягнення 37 116 890,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 23.02.2021 у справі № 914/2945/20.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Так, відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржник оскаржує рішення в частині стягнення 3 415 971,77 грн. пені, 2 036 088,00 грн. інфляційних втрат, 1 805 649,65 грн. трьох відсотків річних.

При поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору повинен становити 163 298,50 грн.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі до ухвалення рішення по справі.

В даному клопотанні скаржник зазначає, що не має можливості сплатити судовий збір через тяжке фінансове становище КП «Червоноргадтеплокомуненерго» та додає Звіти про фінансові результати, Баланси (звіти про фінансовий стан) за 2018-2020 рр. та копії постанов про арешт коштів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Отже, за приписами зазначеної норми, відстрочення або розстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності підстав, зазначених у ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір.

Наведений перелік умов відстрочення сплати судового збору є вичерпним, а наведені апелянтом доводи не є підставою для відстрочення сплати судового збору, згідно ст. 8 Закону України Про судовий збір.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку відмовити скаржнику у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про відстрочення сплати судового збору.

2. Апеляційну скаргу КП «Червоноградтеплокомуненерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 23.02.2021 у справі № 914/2945/20 залишити без руху.

3. Комунальному підприємству «Червоноградтеплокомуненерго» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку, у розмірі 163 298,50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 23.02.2021 у справі № 914/2945/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.