УХВАЛА

м. Київ

25.03.2021Справа № 910/1757/21

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУБІКОН ФОРМ» (вул. Олевська, буд. 3А, каб. № 3, м. Київ, 03164) до Акціонерного товариства «Київметробуд» (вул. Світлогірська, буд. 2/25, м. Київ, 03065) про стягнення 2 420 431,04 грн,

Представники сторін:

від позивача: Іванюк Ю.П.;

від відповідача: Мастикаш Ю.І.

В С Т А Н О В И В:

05.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУБІКОН ФОРМ» до Акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення 2 420 431,04 грн, та 08.02.2021 передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Акціонерного товариства «Київметробуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РУБІКОН ФОРМ» заборгованість за договором оренди оперативної оренди обладнання № 550-О від 07.05.2018 на загальну суму 2 420 431,04 грн (борг зі сплати орендної плати - 1 637 116, 74 грн, компенсація вартості ремонту обладнання - 34 824,00 грн, вартість втраченого обладнання - 508 031,49 грн, вартість викупу непридатного обладнання - 39 832,80 грн, штрафні санкції - 200 626,01 грн), судовий збір у розмірі 36 306, 47 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУБІКОН ФОРМ» до Акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення 2 420 431,04 грн відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.02.2021.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О., у період з 25.02.2021 по 04.03.2021 (включно) ухвалою суду від 05.03.2021 призначено підготовче засідання на 25.03.21

У судовому засіданні 25.03.2021 представник відповідача надав суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та зазначив, що на адресу відповідача була надіслана не підписана позовна заява з додатками у кількості 14 шт., а тому просить відкласти розгляд справи та надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.

Суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив задовольнити клопотання представника відповідача, надати останньому можливість ознайомитись з матеріалами справи у строк до 01.04.2021. Також судом поставлено на обговорення питання стосовно необхідності повторного направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками. Представник відповідача зазначив, що додатки до позовної заяви вони мають та не бачить необхідності направляти повторно позовну заяву з додатками.

Відповідно до ч. 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. ч. 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів за власної ініціативи та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/1757/21 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 29.04.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення разом з відзивом надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати позивачу у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив.

6. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складення та підписаня повного тексту ухвали: 29.03.2021.

Суддя В.О.Демидов