УХВАЛА

м. Київ

01.04.2021Справа № 910/14708/18
За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерне-12"

про стягнення 261 843,17 грн..

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Київенерго") звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерне-12" (відповідача) про стягнення 261 843,17 грн., з яких 231 488,34грн. борг за спожиту активну енергію, 5 967,26 грн. пені, інфляційна складова у розмірі 33 392,52грн., 8 995,05грн. річних.

Ухвалою суду від 12.11.2019 призначено у справі №910/14708/19 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

14.01.2021 через відділ діловодства суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/14708/18 та висновок експертів від 11.01.2021.

Ухвалою суду від 20.01.2021 поновлено провадження у справі №910/14708/18 та призначено підготовче засідання на 16.02.2021.

У підготовчих засіданнях оголошувались перерви.

Ухвалою суду від 02.03.2021 ухвалено викликати в судове засідання призначене на 01.04.2021 судових експертів Науково-дослідного інституту судових експертиз Борщевську Юлію Геннадіївну та Макарець Альбіну Гарріївну (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6) .

24.03.2021 через загальний відділ діловодства суду від Науко-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист в якому, зазначено, що експерти Борщевська Ю.Г. та Макарець А.Г. не зможуть з`явитися до зали судового засідання Господарського суду міста Києва 01.04.2021 у зв`язку з тим, що вони перебувають у чергових відпустках (наказ від 10.03.2021 та від 17.03.2021).

В судовому засіданні 01.04.2021 представник позивача заявив усне клопотання про повторний виклик судових експерта для надання усних пояснень щодо їх висновку, тому з метою усунення протиріч, які містяться у висновках експертів просить суд повторно викликати експертів Науково-дослідного інституту судових експертиз Борщевську Юлію та Макарець Альбіну (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6) в судове засідання для надання роз`яснень і надання відповідей на питання суду та учасників справи, щодо експертного висновку №23651/20-71/688-692/21-71 від 11.01.2021.

Суд ухвалив задовольнити клопотання позивача про повторний виклик експертів для надання роз`яснень і надання відповідей на питання суду та учасників справи щодо експертного висновку за результатами судово-економічної експертизи №23651/20-71/688-692/21-71 від 11.01.2021.

Відповідно до частини 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Частиною 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Отже, враховуючи необхідність виклику в судове засідання судових експертів Борщевську Юлію Геннадіївну та Макарець Альбіну Гарріївну для надання роз`яснень і надання відповідей на питання суду та учасників справи, щодо експертного висновку за результатами судово-економічної експертизи №23651/20-71/688-692/21-71 від 11.01.2021, суд на підставі частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у даному судовому засіданні.

Відповідно до частини 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись статтями 69, 98, 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в підготовчому засідання у справі №910/14708/18 перерву до 27.04.21 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Явку представників сторін визнати обов`язковою!

2. Повторно викликати в судове засідання (на 27.04.2021 о 16:00 год.) судових експертів Науково-дослідного інституту судових експертиз Борщевську Юлію Геннадіївну та Макарець Альбіну Гарріївну (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6) .

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко