ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/276/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімекс Альянс Україна» (м. Переяслав)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Княжичі» (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Княжичі)

про стягнення 168347,08 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сімекс Альянс Україна» (далі - позивач) подало до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Княжичі» (далі - відповідач), згідно прохальної частини якої просить стягнути з відповідача 168347,08 грн, з яких 153042,80 грн основного боргу, 15304,30 грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем грошових зобов`язань, відповідно до Договору поставки №41 від 15.01.2020 в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою від 01.02.2021 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімекс Альянс Україна» від 21.01.2021 без руху, у зв`язку з недотриманням позивачем при зверненні до суду з позовною заявою вимог п. п. 2, 5 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 172 ГПК України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.

Ухвалою від 16.03.2021 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Сімекс Альянс Україна» позовну заяву від 21.01.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Княжичі» про стягнення 168347,08 грн грн та додані до неї документи без розгляду.

01.04.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімекс Альянс Україна» надійшла заява б/н від 21.01.2021, у якій просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 2525,21 грн.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

Однак, із поданих до суду документів вбачається, що в додатках до заяви оригінал платіжного доручення відсутній, що унеможливлює прийняття господарським судом ухвали про повернення судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімекс Альянс Україна» про повернення судового збору.

2. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Сімекс Альянс Україна».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова