ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в рішенні та судовому наказі

01.04.2021м. Дніпро№ 904/6537/20

Суддя Назаренко Н.Г. за участю секретаря судового засідання Головахи К.К., розглянувши заяву: Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"

у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

до: Житлово-будівельного кооперативу "Жовтень-17", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у сумі 264 585,64 грн. за договором купівлі-продажу теплової енергії

Представники:

від заявника (позивача) - не з`явився

від відповідача - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Жовтень-17" основного боргу у розмірі 225 000,00 грн., інфляційних втрат - 3 855,47 грн., 3% річних - 4 283,75 грн., пені - 15 696,42 грн., 7% штрафу - 15 750,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 631 від 25.10.2013 в частині повної та своєчасної оплати за поставлену теплову енергію.

Рішенням від 08.02.2021 позовні вимоги задоволено та стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Жовтень-17" на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" суму основного боргу у розмірі 225 000,00 грн., 3 855,47 грн. інфляційних втрат, 4 283,75 грн. 3% річних, 15 696,42 грн. пені, 15 750,00 грн. - 7% штрафу та витрати по сплаті судового 3 968,78 грн.

02.03.2021 на виконання вказаного рішення видано накази.

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" надало до суду заяву про виправлення описки в судовому наказі та рішенні.

Ухвалою суду від 29.03.2021 заяву позивача призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.04.2021.

У призначене судове засідання представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви на підставі наступного.

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

За норами ч. 1, 3, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути основний борг у розмірі 225 000,00 грн., інфляційні втрати - 3 855,47 грн., 3% річних - 4 283,75 грн., пеню - 15 696,42 грн. та 7% штрафу - 15 750,00 грн.

Рішенням від 08.02.2021 позовні вимоги задоволено у повному обсязі та стягнуто з відповідача основний борг у розмірі 225 000,00 грн., інфляційні втрати - 3 855,47 грн., 3% річних - 4 283,75 грн., пеню - 15 696,42 грн. та 7% штрафу - 15 750,00 грн.

Однак, в другому абзаці резолютивної частини рішення від 08.02.2021 та другому абзаці наказу від 02.03.2021 у справі № 904/6537/20 допущено описку, а саме зазначено:

«Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Жовтень-17" (50081, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Мікрорайон 5-й Зарічний, б. 82, ) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ) суму основного боргу у розмірі 225 000,00 грн. інфляційних втрат, 4 283,75 грн. 3% річних, 15 696,42 грн. пені, 15 750,00 грн. - 7% штрафу та витрати по сплаті судового 3 968,78 грн.», коли необхідно було вказати:

«Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Жовтень-17" (50081, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Мікрорайон 5-й Зарічний, б. 82, ) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ) суму основного боргу у розмірі 225 000,00 грн., 3 855,47 грн. інфляційних втрат, 4 283,75 грн. 3% річних, 15 696,42 грн. пені, 15 750,00 грн. - 7% штрафу та витрати по сплаті судового 3 968,78 грн.».

За встановлених обставин, господарський суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та виправити допущені описки в рішенні від 08.02.2021 та в наказі від 02.03.2021 у справі № 904/6537/20.

Керуючись ст. ст. 160, 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про виправлення описок в рішенні та наказі задовольнити.

2. Виправити описку в 2 абзаці резолютивної частини рішення від 08.02.2021 у справі № 904/6537/20 виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Жовтень-17" (50081, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Мікрорайон 5-й Зарічний, б. 82, ) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ) суму основного боргу у розмірі 225 000,00 грн., 3 855,47 грн. інфляційних втрат, 4 283,75 грн. 3% річних, 15 696,42 грн. пені, 15 750,00 грн. - 7% штрафу та витрати по сплаті судового 3 968,78 грн., про що видати наказ, після набрання рішенням законної сили.».

3. Виправити допущену описку в другому абзаці наказу від 02.03.2021 у справі № 904/6537/20, виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Жовтень-17" (50081, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Мікрорайон 5-й Зарічний, б. 82, ) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ) суму основного боргу у розмірі 225 000,00 грн., 3 855,47 грн. інфляційних втрат, 4 283,75 грн. 3% річних, 15 696,42 грн. пені, 15 750,00 грн. - 7% штрафу та витрати по сплаті судового 3 968,78 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко