УХВАЛА

м. Київ

02.04.2021Справа № 910/12326/18

За скаргою Громадської організації "Організація ветеранів Святошинського району м.

Києва"

на дії державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі № 910/12326/18

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 8

в інтересах держави в особі

1) Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації

2) Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування

житлового фонду Святошинського району м. Києва»

до Організації ветеранів Святошинського району м. Києва

про повернення нежитлового приміщення

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 8 (далі - прокуратура) в інтересах держави в особі Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - позивач-1) та комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» (далі - позивач-2) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Організації ветеранів Святошинського району м. Києва (далі - відповідач) про повернення нежитлового приміщення, розташованого по вул. В. Покотила, 9А, у м. Києві, площею 14,5 кв. м., на першому поверсі, шляхом його звільнення та передачі майна по акту приймання-передачі позивачу-2.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.01.2019 позов задоволено повністю, зобов`язано Організацію ветеранів Святошинського району м. Києва повернути нежитлове приміщення, розташоване по вул. В. Покотила, 9А, у м. Києві, площею 14,5 кв. м. на першому поверсі, шляхом його звільнення та передачі майна за актом приймання-передачі комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», присуджено до стягнення з Організації ветеранів Святошинського району м. Києва на користь Прокуратури міста Києва 1 762,00 грн судового збору.

12.02.2019 на виконання вищезазначеного рішення видані відповідні накази.

29.03.2021 через відділ діловодства суду від Громадської організації "Організація ветеранів Святошинського району м. Києва" (боржник) надійшла скарга на дії державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Барановського Бориса Вікторовича (далі - ДВС) про:

- визнання дій державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУМЮ Барановського Бориса Вікторовича щодо відкриття виконавчого провадження № 64704452 від 04.03.2021 на підставі наказу Господарського суду міста Києва № 910/12326/18 від 12.02.2019 неправомірними;

- скасування постанови державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУМЮ Барановського Бориса Вікторовича про відкриття виконавчого провадження № 64704452 від 04.03.2021 на підставі наказу Господарського суду міста Києва № 910/12326/18 від 12.02.2019;

- скасування постанови державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУМЮ Барановського Бориса Вікторовича про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, за виконавчим провадженням № 64704452 від 04.03.2021;

- скасування постанови державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУМЮ Барановського Бориса Вікторовича про стягнення виконавчого збору за виконавчим провадженням № 64704452 від 04.03.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права (ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України).

У поданій скарзі боржник стверджує, що дізнався про відкриття виконавчого провадження 17.03.2021.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду скарги боржника на дії державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Керуючись ст.ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Громадської організації "Організація ветеранів Святошинського району м. Києва" на дії державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

2. Розгляд скарги призначити на 13.04.21 о 17:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Повідомити учасників справи та державного виконавця про дату, час та місце судового засідання.

4. Запропонувати органу виконання рішень та стягувачу надати пояснення щодо поданої скарги.

5. Зобов`язати орган виконання рішень надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 64704452.

6. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

7. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Суддя О.Г. Удалова