ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 5017/3734/2012
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Головея В.М., Колоколова С.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної - особи підприємця Славіч Віктора Станіславовича

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.02.2021

по справі №5017/3734/2012

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк"

до Фізичної - особи підприємця Славіч Віктора Станіславовича

за участю Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси)

про стягнення 21 038,87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної - особи підприємця Славіч Віктора Станіславовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.02.2021 по справі №5017/3734/2012.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 апеляційну скаргу Фізичної - особи підприємця Славіч Віктора Станіславовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.02.2021 по справі №5017/3734/2012 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

26.03.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло заява від Фізичної - особи підприємця Славіч Віктора Станіславовича про усунення недоліків допущених при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.02.2021 по справі №5017/3734/2012, в якій апелянт надав докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2270 грн.

Разом з тим, заявником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками по справі позивачу, тобто не усунуто недоліки апеляційної скарги у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками по справі позивачу, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків. Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Фізичної - особи підприємця Славіч Віктора Станіславовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.02.2021 по справі №5017/3734/2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 5 аркушах, у т.ч. конверт.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: В.М. Головей

С.І. Колоколов