ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" квітня 2021 р. Справа№ 826/4343/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 (повний текст складено 08.02.2021)

у справі № 826/4343/15 (суддя - Нечай О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк"

до 1. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Приходько Юлії Вікторівни

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства "Актабанк"

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 у позові відмовлено. Судові витрати покладено на позивача.

Не погодившись з ухваленим рішенням, АТ "Міжнародний інвестиційний банк" 01.03.2021 (згідно з відомостями відділення поштового зв`язку) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2021 справу № 826/4343/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 у справі № 826/4343/15 було залишено без руху на підставі ст. 260 ГПК України, у зв`язку з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу та запропоновано апелянту надіслати відповідачу копію апеляційної скарги з додатками та доплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством розмірі (2 216, 76 грн (2 436, 00 грн - 219, 24 грн)) та надати відповідні докази шляхом подання до суду відповідної заяви.

29.03.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази доплати судового збору у встановленому відповідним законодавством розмірі (2 216, 76 грн). Разом з цим, апелянта ухвалою суду від 15.03.2021 було зобов`язано надіслати відповідачу копію апеляційної скарги з додатками. Як видно з поданої скаржником заяви про усунення недоліків, в якості доказу направлення апеляційної скарги відповідачу, останнім було додано опис вкладення та фіскальний чек про направлення апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за адресою: 01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 33-б. Проте, як вбачається з ЄДР місцезнаходження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб є: 04053, місто Київ, вул. Січових Стрільців, 17.

Так, судом апеляційної скарги встановлено, що ухвалу суду від 15.03.2021 про залишення апеляційної скарги без руху скаржником було отримано 19.03.2021 (згідно повідомлення про вручення поштового відправлення).

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

При цьому Північний апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та корона вірусу COVID-19 та забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 у справі № 826/4343/15.

2. Зобов`язати апелянта невідкладно надіслати апеляційну скаргу з додатками Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за адресою місцезнаходження бридичної особи: 04053, місто Київ, вул. Січових Стрільців, 17.

Попередити про встановлену відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

3. Роз`яснити відповідачам та третій особі право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його/їх надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи (крім апелянта) строк для подачі всіх пояснень, заяв та клопотань тощо в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 12.05.2021 о 14 год. 05 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 7).

8. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

9. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич