ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" березня 2021 р., м. Київ Справа № 911/2223/18

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза Андрія Федоровича у судовому засіданні перевіривши заяву б/н від 05.03.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг Експорт" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/2223/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг Експорт" (03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, буд. 24, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український тарний комбінат" (07453, Київська обл., Броварський район, с. Русанів, вул. Жовтнева, буд. 39А, ) про стягнення боргу, втрат від інфляції, 3% річних та відсотків за користування грошовими коштами,

за участю представників: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У провадження Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/2223/18.

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.01.2019 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Український тарний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг Експорт" 250000,00 грн боргу, 3205,48 грн 3% річних, 1500,00 грн втрат від інфляції, а також 3820,58 грн. На виконання рішення Господарським судом Київської області видано відповідний наказ.

09.03.2021 до Господарського суду Київської області надійшла заява б/н від 05.03.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг Експорт" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/2223/18.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.03.2021 розгляд заяви б/н від 05.03.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг Експорт" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/2223/18 призначено в судовому засіданні 22.03.2021.

З приводу примусового виконання рішення суду Броварським міськрайонним відділом ДВС відкрито виконавче провадження №59478412. Копія постанови про відкриття ВП додана до заяви про заміну сторони.

На підставі договору про відступлення права вимоги №08 від 10.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «ДДК Трейдінг Експорт» безоплатно відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ДДК Фурніче» належне йому право вимоги з отримання, повернення і стягнення коштів у сумі 258526,06грн. з ТОВ "Перший Український тарний комбінат". Відтак, за вищевказаним договором Товариство з обмеженою відповідальністю «ДДК Фурніче» одержало право вимагати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Український тарний комбінат" отримання, повернення і стягнення коштів в сумі 258526,06грн.

Відповідно до частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У статті 514 цього Кодексу вказано, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу

Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Отже, ст. 512 ЦК України передбачає випадки, в яких відбувається заміна кредитора у зобов`язанні, тобто, матеріальному правовідношенні, при цьому за змістом даної статті правонаступництво та передання своїх прав кредитором іншій особі за правочином є окремими самостійними підставами заміни кредитора у зобов`язанні, що відрізняються як за умовами виникнення, так і їх оформленням та правовими наслідками.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину. При цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання. Якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Згідно ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст. 242 цього Кодексу.

Відтак, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/2223/18 та здійснити заміну сторони виконавчого провадження з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг Експорт" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДДК Фурніче.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 334 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву б/н від 05.03.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг Експорт" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/2223/18.

2. Здійснити заміну сторони виконавчого провадження з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДК Трейдінг Експорт" (03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, буд. 24, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДДК Фурніче" (03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, буд. 24, ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвала підписана та набрала законної сили 30.03.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз