Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"01" квітня 2021 р. Справа № 906/354/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів"

до Виконавчого комітету Житомирської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 24.01.2008р. №72 в частині,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про визнання незаконним та скасування Рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради №72 від 24.01.2008 в частині оформлення права власності на вбудовані нежитлові приміщення, які розташовані в місті Житомирі на майдані Соборному,5/1 та по вулиці Київській,74 за Житомирською обласною радою.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, зокрема, що у відповідача не було правових підстав для оформлення та реєстрації за Житомирською облрадою права власності на приміщення згідно з ст. 30 Закону України "Про місцеве самоврядування", оскільки Житомирська облрада ніколи не володіла, не будувала, не фінансувала будівництво та не користувалася спірними приміщеннями; такі приміщення не були передані державою територіальній громаді; позивач являється належним користувачем спірних приміщень на підставі договору оренди нерухомого майна від 27.12.2018 № 1725 щодо нежитлового приміщення, яке знаходиться у м. Житомирі, майдан Соборний, 5/1 та договорів щодо приміщення по вул. Київській, 74 у м. Житомирі: № 7/2010/ПД-1218 від 21.01.2010 купівлі-продажу природного газу; №1825 від 25.09.2008 про відпуск води з комунального водопроводу та приймання стічних вод в комунальну каналізацію; №336 від 08.02.2012 про постачання електричної енергії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Житомирську обласну раду та Комунальне підприємство "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради.

Клопотання грунтується на тому, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб щодо сторін у справі, оскільки спірним рішенням міської ради права власності на приміщення зареєстроване за Житомирською обласною радою на підставі висновків Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації".

Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки спірне рішення міської ради зачіпає інтереси вказаних осіб, рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов`язків щодо сторін у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Житомирську обласну раду та Комунальне підприємство "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради.

Також господарський суд звертає увагу на наступне.

В позовній заяві позивач, зокрема, зазначає: "Предметом спору у даній справі є фактично право власності на майно". Припускаючи юридичну необізнаність позивача щодо судової практики, яка періодично змінюється, та з метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що належним відповідачем у спорі, в якому оспорюється право власності, є особа, чиє право оспорюється.

Також суд роз`яснює, що обрання способу захисту та визначення складу відповідачів є виключним правом позивача.

Керуючись ст.ст.50,176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "27" квітня 2021 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 207.

4. Встановити учасникам справи такі строки для подачі заяв по суті справи:

- відзив на позовну заяву - 15 днів з дня вручення цієї ухвали;

- відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відзиву;

- заперечення на відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

5. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Житомирську обласну раду та Комунальне підприємство "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради.

Третім особам подати пояснення щодо позову у строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

6. Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи мають відповідати вимогам статей 165 - 168 Господарського процесуального кодексу України, копії цих заяв з додатками мають бути негайно направлені іншим учасникам справи рекомендованим листом з описом вкладеного. Докази такого направлення мають бути надані до суду не пізніше першого підготовчого засідання.

7. Встановити строк для подачі заяв з процесуальних питань (ст.ст. 169,170 ГПК України) - до 20.04.2021.

8.Позивачу надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

10. З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати усі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання 01.04.2021

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідом.)

4,5 - третім особам (рек. з повідом.)